УХВАЛА
04 вересня 2017 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 18.06.2017 близько 14:30 год. невстановлена особа перебуваючи у приміщенні пі церії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, шахрайським шляхом під приводом купівлі заволоділа ноутбуком марки «Леново PAD E431», який належить ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріального збитку на загальну суму 9900 грн.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на інтернет-сайті «ОЛХ» розмістив оголошення відносно продажу ноутбука марки «Леново PAD E431». 18.06.2017 до ОСОБА_5 зателефонувала невідома особа з номера мобільного телефону № НОМЕР_1 , яка забажала придбати вищевказаний ноутбук. Під час спілкування з невідомою особою ОСОБА_5 , домовився про продаж ноутбука марки «Леново PAD E431». Зустрівшись, невідома особа надіслала ОСОБА_5 смс повідомлення з номеру № НОМЕР_2 про те що на картковий рахунок останнього зараховано грошові кошти в сумі 9900 гривень, після чого ОСОБА_5 передав ноутбук марки «Леново PAD E431» невстановленій особі. Перевіряючи банківський рахунок ОСОБА_5 , виявив відсутність вищезазначених грошових коштів. Від того часу мобільний телефон невідомої особи вимкнений, грошові кошти не повернуті та ноутбука марки «Леново PAD E431» не має.
Інформація про телефонні з`єднання сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть змогу відслідкувати місце знаходження телефону, до вчинення кримінального правопорушення та після скоєння злочину. Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості у яких можуть бути використані, як докази, слідчий просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація та документи мають суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або слідчому СВ Хмельницького ВП ОСОБА_6 , слідчому СВ Хмельницького ВП ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, нарахування грошових коштів, в тому числі «SMS» повідомлень та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку з номерами № НОМЕР_1 в проміжок часу з 10.06.2017 по термін дії ухвали, із зазначенням адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості, де використовується даний номер мобільного оператора, та у разі використання даного номера мобільного оператора у будь-якому терміналі надати телефонні номера, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 04 жовтня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: