справа №619/2068/17
провадження №1-в/619/173/17
УХВАЛА
іменем України
17 листопада 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора адвокатаОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жданівка м. Харцизька Донецької області, громадянина України, який проживає у АДРЕСА_1 , раніше засуджений: 13.04.2016 року за ст. 296 ч.1 КК України вироком Дергачівського районного суду Харківської області до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік , 15.11.2016 року притягнутий до кримінальної відповідальності про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України , справа знаходиться на розгляді у Дергачівському райсуді Харківської області,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

встановив
ОСОБА_5 , засуджено 13.04.2016 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 296КК України до 1 року обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України.

З Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України до суду надійшло подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.
До судового засідання засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 з`явилися, прохали задовольнити клопотання начальника Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, так як він задовільно відбував покарання, а за скоєний злочин за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України він ще не засуджений за вироком суду.
Представник Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації прохав клопотання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити .
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що в період іспитового строку засуджений не виправився, напроти - скоїв злочин за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, які дії його внесені до ЄРДР 15.11.2016 року та обвинувачення органами досудового слідства пред`явлено 16.02.2017 року, що підтверджується матеріалами особової справи засудженого.
Перевіривши матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, представника Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації, захисника, засудженого - суд дійшов до висновку, що ОСОБА_5 не підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відповідно до ст. 78 КК України, оскільки за час іспитового строку не виконав покладені на нього обов`язки згідно ст. 76 КК України та вчинив нові злочині, за які притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.1,2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України 15.11.2016 року згідно витягу з кримінального провадження № 0002382.
На підставі ст.78 ч.1 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив
Відмовити у задоволенні подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 , засудженого 13.04.2016 року за ст. 296 ч.1 КК України вироком Дергачівського районного суду Харківської області до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1