Справа № 367/7090/17
Провадження по справі № 1-в/367/772/2017
У Х В А Л А
Іменем України
02 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні БВК № 85 клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 із клопотаннями про його умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений своєю працею та поведінкою не довів, що він став на шлях виправлення.
Представник БВК №85 поклався на розсуд суду.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 09.11.2010 р. було засуджено Богуславським районним судом Київської області за ч.2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15.03.2016 р. було зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.07.2010 р. по 25.11.2010 р. До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_5 прибув 19.12.2010 р. Станом на час розгляду справи він відбув 2/3 частини строку покарання.
За період відбування покарання від адміністрації установи має 1 заохочення. На добровільних засадах приймає участь у роботах з благоустрою церкви установи. Заходи виховного та профілактичного характеру, що проводяться у відділені відвідує. Порядок відбування покарання порушував, за що мав 11 стягнень, які погашені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Суд не приймає до уваги заперечення прокурора, оскільки його твердження спростовуються характеристикою, яка додана до справи та з якої вбачається, що засуджений добровільно приймає участь у роботах з благоустрою церкви, до представників установи поводиться стримано, вину в скоєному злочину визнав, має заохочення, всі стягнення давно погашенні.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного вироком Богуславського районного суду Київської області від 09.11.2010 р., з не відбутою частиною покарання 01 (один) рік 04(чотири) місяці 26 днів.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 06.11.2017 р. о 08 год 30 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1