Справа № 592/2912/18
Провадження № 1-кс/592/1305/18

УХВАЛА

про арешт майна

22 березня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшиого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшиого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000035 від 21.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 21.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з вересня 2017 року по теперішній час громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює незаконне виготовлення алкогольних напоїв, які в подальшому зберігає за даною адресою з метою збуту, а також збуває незаконно виготовлені нею алкогольні напої пересічним громадянам.

20.03.2018 під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступні рідини та майно:

1) Пластикову пляшку, в якій міститься прозора рідина з характерним запахом спирту, об`ємом 5 л.

2) Пластикову пляшку коричневого кольору з написом «Чернігівське» в якій міститься прозора рідина з характерним запахом спирту, об`ємом 2,5 л.

3) Пластикову пляшку коричневого кольору з написом «Zibert» в якій міститься прозора рідина з характерним запахом спирту, об`ємом 2,5 л.

4) Пластикову пляшку з написом «Pepsi» в якій міститься прозора рідина з характерним запахом спирту, об`ємом 0,5 л.

5) Пластикові пляшки, в яких містяться залишки прозорої рідини з характерним запахом спирту, об`ємом 5 л. кожна у кількості 3 шт.

Вилучені рідини є доказом злочину, оскільки містять відомості про характер і обсяги проведених злочинних дій щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що має значення для повного, всебічного й неупередженого дослідження всіх обставин, отримання фактичних даних, на підставі яких можливе встановлення наявності фактів вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації. Вилучені рідини відповідають критеріям, що пред`являються до речових доказів та визначені ст. 98 КПК України, а саме: є матеріальним об`єктом, можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим постановою слідчого від 22.03.2018 вказані рідини визнані речовими доказами, а тому підлягають збереженню. Крім того, вилучені рідини підлягають спеціальний конфіскації.

У разі повернення вказаного майна існує реальна загроза їх зникнення, втрати, підміни або відчуження.

У судовому засіданні старшиого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з зазначених вище підстав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, прихожду наступного висновку.
Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000035 від 21.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про арешт майна, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000035 від 21.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на рідини та майно вилучені 20.03.2018 під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) Пластикову пляшку, в якій міститься прозора рідина з характерним запахом спирту, об`ємом 5 л.

2) Пластикову пляшку коричневого кольору з написом «Чернігівське» в якій міститься прозора рідина з характерним запахом спирту, об`ємом 2,5 л.

3) Пластикову пляшку коричневого кольору з написом «Zibert» в якій міститься прозора рідина з характерним запахом спирту, об`ємом 2,5 л.

4) Пластикову пляшку з написом «Pepsi» в якій міститься прозора рідина з характерним запахом спирту, об`ємом 0,5 л.

5) Пластикові пляшки, в яких містяться залишки прозорої рідини з характерним запахом спирту, об`ємом 5 л. кожна у кількості 3 шт.

. Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.
Старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.
Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.
Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційного суду Сумської області.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1