СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/565/18
Провадження № 1-кс/306/71/18

У Х В А Л А
28 березня 2018 року м.Свалява
Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором про проведення судово-медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із згаданим клопотанням, посилаючись на те, що 28.03.2018 року до ч/ч Свалявського ВП надійшло повідомлення з Свалявської ЦРЛ про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у реанімаційному відділенні помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , який поступив у відділення з діагнозом: термічний опік полумям обличчя та тіла, термічний шок 2-3 ступеня. Згідно показів родичів опіки отримав внаслідок необережного поводження з окропом. Виїздом СОГ на місце події, зовнішнім оглядом трупа слідів насильницької смерті не виявлено. Труп направлено в морг Свалявської ЦРЛ для встановлення причини смерті.
Зазначає, що виїздом слідчо-оперативної групи при зовнішньому огляді трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ознак насильницької смерті не виявлено.
Однак встановити причину смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 можливо лише провівши судово-медичну експертизу, під час якої потрібно вирішити наступні питання:
?Чи наявні на тілі громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які-небудь тілесні ушкодження ?
?Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, ступінь тяжкості та давність заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Час смерті громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Якою є причина смерті громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
?Наявність на трупі тілесних ушкоджень, якщо так, то яка їх ступінь тяжкості по відношенні до живих осіб, механізм виникнення, локалізація, при життю чи після смерті нанесені ушкодження?
?Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному звязку із настанням смерті?
?Якщо тілесні ушкодження нанесенні при житті, то чи могли вони бути нанесені собі власноручно?
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно витягу із ЄРДР, 28.03.2018 року внесено відомості за повідомленням підприємств, установ, організацій та посадових осіб по те, що .03.2018 року до ч/ч Свалявського ВП надійшло повідомлення з Свалявської ЦРЛ про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у реанімаційному відділенні помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , який поступив у відділення з діагнозом: термічний опік полумям обличчя та тіла, термічний шок 2-3 ступеня. Згідно показів родичів опіки отримав внаслідок необережного поводження з окропом. Виїздом СОГ на місце події, зовнішнім оглядом трупа слідів насильницької смерті не виявлено. Труп направлено в морг Свалявської ЦРЛ для встановлення причини смерті (а.с. 4).
Згідно статті 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Також згідно статті 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим таке належить задовольнити.
На підставі викладеного такеруючись ст. ст. 242 - 244, 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Свалявського районного відділення СМЕ проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
?Чи наявні на тілі громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які-небудь тілесні ушкодження ?
?Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, ступінь тяжкості та давність заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Час смерті громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Якою є причина смерті громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
?Наявність на трупі тілесних ушкоджень, якщо так, то яка їх ступінь тяжкості по відношенні до живих осіб, механізм виникнення, локалізація, при життю чи після смерті нанесені ушкодження?
Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному звязку із настанням смерті?
?Якщо тілесні ушкодження нанесенні при житті, то чи могли вони бути нанесені собі власноручно?
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1