УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про направлення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, якийє не працює, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком на два місяці в комунальний заклад Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, в ніч з 29.06.2017 на 30.06.2017, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , провів телефонну розмову із потерпілим ОСОБА_7 в якого він працював, про розрахунок за виконані ремонтні роботи. Проте, в ході телефонної розмови потерпілим відмовлено у розрахунку, через те, що роботи виконані не повністю, та розрахунок буде після виконання робіт у повному обсязі.

У цей момент у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном, ОСОБА_6 приїхав до будинку потерпілого ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_3 , до якого він мав вільний доступ. Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає за допомогою ключа, наданого потерпілим напередодні, відчинив замок вхідних дверей та проник до вищевказаного будинку, де вчинив крадіжку зварювального апарату марки «Kaiser MAG-195R» вартість якого на момент вчинення кримінального правопорушення згідно висновку товарознавчої експертизи № 749 від 05.0.2017 року становила 4006.80 грн. (чотири тисячі шість гривень 80 коп.). Після вчинення вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріального збитку на вищезазначену суму.

Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні у Вінницькій психоневрологічній лікарні ім. Ющенка з 11.01.1999 р. по 15.02.1999 р. з діагнозом: «Енурез неорганічний, нічний, первинний. Наслідки перенесеної черепно-мозкової травми. Церебрастенічний синдром. Сноговоріння епізодичне».

Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання. З урахуванням зазначеного, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав, оскільки під час досудового розслідування встановлені наявні підстави для призначення стаціонарної психіатричної експертизи, просив задоволити дане клопотання.

Слідчий клопотання підтримав.

Підозрюваний, захисник підозрюваного не заперечили щодо вимог клопотання.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання слідчого та докази надані прокурором, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до листа завідувача психоневрологічним диспансерним відділенням ОСОБА_8 від 10.07.2017 року ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні у Вінницькій психоневрологічній лікарні ім. Ющенка з 11.01.1999 р. по 15.02.1999 р. з діагнозом: «Енурез неорганічний, нічний, первинний. Наслідки перенесеної черепно-мозкової травми. Церебрастенічний синдром. Сноговоріння епізодичне» а також відповідно до висновку судово - психіатричного експерта №384 від 27.11.2017 ОСОБА_6 потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово - психолого - психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 про направлення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців, до проведення якої залучити експертів психіатрів Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи страждав ОСОБА_9 в період вчинення злочину на будь-яке психіатричне захворювання, чи проявлявся у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

-Чи міг ОСОБА_9 під час вчинення злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи страждає ОСОБА_9 в теперішній час на будь-яке психічне захворювання, чи проявляється у неї тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

-Чи може ОСОБА_9 усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи є він осудним?

-Чи потребує ОСОБА_9 застосування примусових заходів медичного характеру.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: