Справа № 592/3972/17
Провадження № 1-кп/592/204/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 0000672 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч.1 ст.129 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_7 та потерпіла ОСОБА_6 перебували у шлюбі, який було розірвано, проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 .
Органами досудового розслідування встановлено, що 18.10.2016 року близько 21 годин 00 хвилин у кв. АДРЕСА_2 на побутовому ґрунті між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 виникла сварка, під час якої останній почав виявляти агресію в бік колишньої дружини. ОСОБА_3 , діючи умисно підбіг до ОСОБА_6 та стоячи навпроти неї з силою штовхнув останню в грудну клітину від чого вона не втримавшись та впала спиною на підлогу, від удару спиною відчула сильний біль. Не зупинившись на вчиненому, ОСОБА_3 схопив ОСОБА_6 правою рукою за волосся та підняв з підлоги, у подальшому штовхнувши її на крісло, обличчям до спинки. Продовжуючи виявляти агресію, ОСОБА_3 умисно почав наносити удари кулаком правої руки по голові - у скроневу частину, по спині, по боковій частині ребер, в район хребта.
Внаслідок вказаних умисних злочинних дій ОСОБА_3 завдав потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді: закритого неускладненого компресійного перелому тіла другого поперекового хребця ІІІ ступеня; больовий синдром; значне порушення функцій хребта, які відповідно до висновку експерта № 248 від 17.03.2017 р. були небезпечними для життя, оскільки для зрощення перелому необхідний строк більше 21 дня.
Не зупинившись на вчиненому, 17.02.2017 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною, під час якої діючи умисно, з метою викликати почуття неспокою і тривоги за своє життя, залякуючи ОСОБА_6 , заважаючи її нормальній життєдіяльності, висловлював погрозу вчинити відносно неї вбивство. Достовірно знаючи, що за місцем проживанням у сейфі ОСОБА_3 зберігає зареєстровану у встановленому законом порядку вогнепальну зброю, може її застосувати та у зв`язку з заподіянням їй тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози. Сприймаючи погрози ОСОБА_3 як реальні, ОСОБА_6 вибігла на вулицю, залишивши приміщення квартири та викликала працівників поліції.
Своїми умисними діями, ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.122 КК України як умисне заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень та за ч.1 ст.129 КК України погроза вбивством.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 подала заяву від 05.12.2017 року про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення та підтвердила, що написала заяву добровільно і про наслідки закриття кримінального провадження її відомо. Пояснила, що тиску та погроз не було, матеріальних та моральних претензій до колишнього чоловіка немає, просить кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 підтримали подану заяву, прохають закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_4 вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, думку прокурора вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, в тому числі, передбачених статтями 122 ч.1 (умисне середньої тяжкості тілесні ушкодження без обтяжуючих обставин) і за ст. 129 ч.1 погроза вбивстом без обтяжуючих обставин) Кримінального кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В даному випадку ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 1 ст. 122 КК України, тобто в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні без обтяжуючих обставин та за ч.1 ст.129 КК України, тобто погроза вбивством без обтяжуючих обставин що є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, тому враховуючи, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення в цьому кримінальному провадженні воно підлягає закриттю.

Керуючись ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст. 369-372, ч. 1 ст. 477 КПК України,

ухвалив:

Закрити кримінальне провадження № 0000672, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.02.2017 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у пред`явленому обвинуваченні, передбаченого ч. 1 ст. 122 та ч.1 ст.129 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1