Матеріал № 635/6097/17
Провадження № 1-в/635/1033/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області матеріали стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Циркуни Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.11.2015 р. Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 317 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 13.11.2015 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 317 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 2 роки.

За час перебування на обліку Харківського РВ з питань пробації громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно. Обов`язки, покладені на нього виконував не в повному обсязі: 09.03.2017 р. допустив неявку на реєстрацію без поважної причини, за що йому 13.03.2017 р. було винесено офіційне письмове попередження та проведено профілактичну бесіду щодо недопущення неявок на реєстрацію без поважних причин. На виклики до Харківського районного відділу з питань пробації громадянин ОСОБА_4 з`являвся, необхідну документацію надавав. На проводимо з ними виховну та профілактичну роботу реагує вірно. За місцем проживання характеризується добре, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Адміністрація Харківського РВ з питань пробації клопоче перед Харківським районним судом Харківської області про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримали.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 13.11.2015 р. за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 2 (два) роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1