Єдиний унікальний № 510/2095/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2017 року

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Рені клопотання керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується каналами Інтерполу компетентними органами Румунії з метою подальшої екстрадиції до Румунії, для приведення до виконання вироку ORADEA COURT № 888 від 03.07.2015 р. у вигляді 1 року позбавлення волі за вчинення хуліганських дій (ст. 257 КК Румунії), -
В С Т А Н О В И В :
Керівник Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується каналами Інтерполу компетентними органами Румунії з метою подальшої екстрадиції до Румунії, для приведення до виконання вироку .ORADEA COURT № 888 від 03.07.2015 р. у вигляді 1 року позбавлення волі за вчинення хуліганських дій (ст. 257 КК Румунії).
В клопотанні зазначено, що до Ренійського осередку Ізмаїльської місцевої прокуратури 14.12.2017 р. надійшла інформація про те, що співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 і міжнародному пункті пропуску «Рені» (Україна Республіка Молдова) 14.12.2017 р. о 10 год. 00 хв. при спробі перетинання державного кордону України затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в с. Колібаш Кагульського району Р. Молдова, документованого паспортом громадянина Р. Молдова серії НОМЕР_1 , виданим 19.08.2010 р. та дійсним до 25.01.2030 р. Зазначена особа прямувала в якості пасажира на автомобілі «Шкода», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , на в`їзд до України. ОСОБА_5 розшукується каналами Інтерполу компетентними органами Румунії з метою подальшої екстрадиції до Румунії, для приведення до виконання вироку .ORADEA COURT № 888 від 03.07.2015 р. у вигляді 1 року позбавлення волі за вчинення хуліганських дій (ст. 257 КК Румунії). Ордер на арешт № 1070 виданий 09.11.2015 р.
Громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 передано співробітниками Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, якими його затримано в порядку ст. 208, 582 КПК України та поміщено до ізолятора тимчасового тримання Ізмаїльського ВП.
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував щодо викладених в клопотанні обставин, пояснив, що не заперечує проти тимчасового арешту строком на 40 діб з 14.12.2017 р.
Захисник затриманого - адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання, підтримав позицію клієнта.
Перевіривши наданні матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши думку прокурора, особи щодо якої розглядається клопотання, його захисника, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту до ОСОБА_5 необхідно задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 583 КПК України, до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті, закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту.
Прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту.
При розгляді клопотання слідчий суддя встановлює особу затриманого, пропонує йому зробити заяву, перевіряє наявність документів, передбачених пунктом 2 частини четвертої цієї статті, вислуховує думку прокурора, інших учасників і виносить ухвалу про:
1) застосування тимчасового арешту;
2) відмову в застосуванні тимчасового арешту, якщо для його обрання немає підстав.
Звільнення особи з-під тимчасового арешту у зв`язку з несвоєчасним надходженням до центрального органу України запиту про видачу не перешкоджає застосуванню до неї екстрадиційного арешту в разі отримання в подальшому такого запиту.
У разі надходження запиту про видачу особи (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо цієї особи.
Відповідно до ст. 209 КПК України, особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.
Враховуючи вищевикладене, оскільки в матеріалах клопотання містяться достатні дані про вчинення ОСОБА_5 злочину передбаченого ст. 257 КК Румунії (вчинення хуліганських дій) (ORADEA COURT № 888 від 03.07.2015 р.) та ордер на арешт № 1070 виданий 09.11.2015 р, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання про застосування тимчасового арешту до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 372, 583 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт на 40 діб, до надходження запиту про його видачу від компетентного органу Румунії.
Строк тимчасового арешту громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), рахувати з моменту його затримання, з 10 год. 00 хв. 14.12.2017 року.
Упродовж тимчасового арешту утримувати ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), в Ізмаїльській установів виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 22).
Апеляційна скарга на ухвали слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1