Справа № 635/4608/17
Провадження № 1-в/635/602/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений за вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 грудня 2016 року за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років обмеження волі.

ОСОБА_5 подав суду заяву та просить звільнити його умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк посилаючись на те, що він засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років обмеження волі. Відбуває покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)». За час відбування покарання характеризується позитивно, має заохочення, працевлаштований, режим відбування покарання не порушує, виконує всі поставлені завдання адміністрації виправного центру.

Прокурор в судовому засіданні проти умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 не заперечував.

Представник адміністрації Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» в судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, просив його задовольнити.
ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити та звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника адміністрації виправного центру та засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, щодо осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Харкова, громадянин України, має середньо-спеціальну освіту, неодружений, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений за вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 13 лютого 2001 року за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України (в редакції 1960 року) звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, штраф 680,00 гривень; вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 16 вересня 2002 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі; за вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 15 квітня 2010 року за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі; вироком Київського районного суду міста Харкова від 14 квітня 2014 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 30 березня 2015 року за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 2 років обмеження волі; вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 грудня 2016 року за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років обмеження волі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 квітня 2017 року ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання за вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 грудня 2016 року строк попереднього ув`язнення з 22 грудня 2016 року до 23 січня 2017 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, які переведено в обмеження волі відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України у співвідношенні один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Початок строку покарання: 31 січня 2017 року. Кінець строку покарання: 23 вересня 2018 року.

Засуджений ОСОБА_5 з 31 січня 2017 року відбуває покарання у Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)». За час відбування покарання характеризується позитивно, порядок та умови відбування покарання та розпорядок дня не порушує; працевлаштований різноробом в установі, до виконання поставлених завдань ставиться добре, поставлені завдання виконує своєчасно та у повному обсязі.

Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_5 має два дисциплінарних стягнення, застосовані начальником УВП № 27, а саме 03 січня 2017 року та 10 січня 2017 року засудженому оголошені догани.

Також засуджений ОСОБА_5 має два заохочення, застосовані начальником ХВЦ (№140) за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а саме: 04 травня 2017 року достроково знято раніше накладене стягнення від 03 січня 2017 року та 01 серпня 2017 року ОСОБА_5 надано дозвіл на короткостроковий виїзд за межі установи.

Відповідно до данних довідки про доходи № 14/171, наданої 18 серпня 2017 року Державною установою «Хролівський виправний центр (№140)», засуджений ОСОБА_5 у період з січня 2017 року до липня 2017 року працював різноробом в установі; загальна сума його доходу у період з 31 січня 2017 року до 30 липня 2017 року складає 7529,06 гривень.

Станом на 27 вересня 2017 року ОСОБА_5 відбув 2 роки 2 місяці 07 днів, до відбуття залишилось 9 місяців 24 дні.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується позитивно, має два дисциплінарних стягнення, які зняті у встановленому законом порядку; за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи два рази, працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, на заходи виховного характеру реагує правильно.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 1/2 фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного суд задовольняє заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 грудня 2016 року умовно достроково на невідбутий строк 9 місяців 24 дні.

Ухвалу направити до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» для виконання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1