Справа № 559/2197/17
Номер провадження 1-кс/559/686/2017
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
"09" жовтня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001107 від 04 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дубенського міськрайонного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001107 від 04 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 заповіт не складав, проте він існує.

Вжитими в ході досудового розслідування заходами встановити особу, яка вчинили даний злочин, не вдалося.

Під час досудового розслідування для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи та отриманні доступу до оригінала заповіту, написаного від імені ОСОБА_4 .

Зазначений оригінал заповіту перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 .

Відомості, що містяться у документах, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення для встановлення обставин, які необхідно довести за допомогою цих документів, зокрема, обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання доказів вчинення злочину, отримання даних про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Таким чином, документи, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з ч.2 ст.98 КПК України мають значення речових доказів.

Довести обставини окрім як за допомогою документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , іншим способом, як тимчасовим доступу до документів, що зазначений у клопотанні, немає можливості.

Організація та здійснення тимчасового доступу до речей та документів, може потребувати значного часу для підготовки і проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження, а тому строк дії ухвали суду про тимчасовий доступ до документів слідчий просить встановити один місяць.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить його задоволити. Пояснила, що ОСОБА_4 на даний час помер, але його встигли допитати й він підтвердив, що заповіт не складав. Нього також відібрали зразки почерку і підпису. Тому вилучити оригінал заповіту потрібно для проведення експертизи.
Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.
За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В даному випадку слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки в запитуваному заповіті міститься інформація, яка має значення для встановлення істини у справі, потрібна для проведення судово-почеркознавчої експертизи та може бути доказом у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159, 162-164, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
надати дозвіл у кримінальному проваджені №0001107 для старшого слідчого слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: оригіналу заповіту, написаного від імені ОСОБА_4 , з можливістю його вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 09.11.2017 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: