ВИРОК
іменем України
11 грудня 2017 рокуСправа №451/443/17
Провадження № 1-кп/451/70/17
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого-судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, вдівця, не депутата, не військовозобов`язаного, згідно ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На початку вересня 2016 року, приблизно о 05 годині, ОСОБА_6 , знаходячись у господарстві ОСОБА_4 , що в с.Немилів Радехівського району Львівської області, шляхом вільного доступу, таємно та з корисливих спонукань, з господарської будівлі, яка не закривається, вчинив крадіжку гірських лиж «Atomic carbon» довжиною 175 см, бувших у користуванні вартістю 1000 гривень, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на вказану вище суму.
Крім цього, в листопаді 2016 року, приблизно о 05 годині, ОСОБА_6 , знаходячись у господарстві ОСОБА_4 , що в с.Немилів Радехівського району Львівської області, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих спонукань та повторно, оскільки раніше вчинив корисливий злочин, з господарської будівлі, яка не закривається, вчинив крадіжку гірських лиж «Fischer boron» довжиною 190 см бувших у користуванні вартістю 1500 гривень, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на вказану вище суму.
Крім цього, в грудні 2016 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_6 , знаходячись у господарстві ОСОБА_4 , що в с.Немилів Радехівського району Львівської області, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих спонукань та повторно, оскільки раніше вчинив корисливий злочин, з господарської будівлі, яка не закривається, вчинив крадіжку металевих бляд, бувших користуванні в кількості 3 штуки, вартістю 200 гривень кожна, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 600 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні свою вину у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України визнав повністю та надав покази, що в повній мірі відповідають обставинам справи та пояснив, що проживає він у с.Немилів Радехівського району, тимчасово не працює та отримує доходи від випадкових заробітків, надаючи допомогу по господарству односельцям, в тому числі і ОСОБА_4 ..
Так, не пригадуючи точного часу та дати, у вересні 2016 року, він перебував у господарстві ОСОБА_4 , що розташоване в с.Немилів Радехівського району Львівської області та вживав із останньою алкогольні напої. Залишаючи господарство потерпілої та йдучи додому, він зайшов у господарську будівлю, належну ОСОБА_4 та взяв із такої лижі, які в подальшому виміняв на алкогольні напої.
Крім цього, не пригадуючи точного часу та дати, у листопаді цього ж року, перебуваючи у господарстві ОСОБА_4 , що розташоване в с.Немилів Радехівського району Львівської області, достовірно знаючи, що в одній із будівель є гірські лижі, без відома власниці, він викрав такі та обміняв їх на алкогольні напої, які в подальшому вжив.
Також, не пригадуючи точного часу та дати, у грудні 2016 року, достовірно знаючи про наявність у господарстві ОСОБА_4 , що розташоване в с.Немилів Радехівського району Львівської області, металевих бляд, він зайшов у приміщення, де такі знаходилися і викрав їх.
У скоєному щиро кається, просить суд суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що очевидцем подій викрадення ОСОБА_6 належних їй речей, вона не була. Зазначає, що викладені обвинуваченням обставини в повній мірі відповідають реальному стану речей. Також, потерпіла зазначає, що лижі їй повернуті, претензій до обвинуваченого вона не має, а призначення міри покарання покладає на розсуд суду.
Окрім визнання ОСОБА_6 своєї вини у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України, його вина стверджується також і зібраними досудовим розслідуванням доказами, що досліджені у судовому засіданні, зокрема:
з протоколу огляду місця події від 17.03.2017 року вбачається, що місцем події являється приміщення Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області, де ОСОБА_8 видав дві пари гірських лиж, що були придбані ним у ОСОБА_6 у вересні і листопаді 2016 року (а.с.48-50);
з протоколу проведення слідчого експерименту та фото-таблиці до нього від 21.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_6 на місці розповів та показав, як він викрадав лижі та бляди із господарства ОСОБА_4 , що розташоване у с.Немилів Радехівського району (а.с.51-56);
з протоколу пред`явлення речей для впізнання від 21.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 упізнала викрадені у неї лижі (а.с.57-58);
з постанови про приєднання до справи речових доказів від 22.03.2017 року, розписки ОСОБА_4 та протоколу огляду від 22.03.2017 року вбачається, що після огляду викрадених у потерпілої лиж, такі їй повернуті (а.с.59-65);
з довідки ПП ОСОБА_9 вбачається, що станом на 03.03.2017 року вартість бувших у користуванні лиж марки «Фішер» і «Атомік» становить 1500 гривень та 1000 гривень, відповідно (а.с.66);
з довідки ПП ОСОБА_10 вбачається, що станом на 03.03.2017 року вартість бувшої у користуванні металевої бляди для групки становить 200 гривень (а.с.67);
з заяви ОСОБА_4 від 21.03.2017 року вбачається, що претензій до ОСОБА_11 вона не має, матеріальна шкода їй відшкодована (а.с.68);
з висновку судово-психіатричної експертизи №121 від 10.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_6 психічною хворобою не страждає, виявляє легку розумову відсталість в степені помірної дебільності з емоційно-вольовими розладами. Вказані патологія не досягає рівня хворобливих розладів психічної діяльності, тому не позбавляє його здатності у даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У період інкримінованих дій ОСОБА_6 також психічним захворюванням не страждав, не перебував у стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, виявляв ознаки легкої розумової відсталості в степені помірної дебільності з емоційно-вольовими розладами. Наявні у нього психічні розлади (інтелектуальний недорозвиток, емоційно-вольові порушення) мали значний вплив у досліджуваній ситуації на раціональність прийняття рішень, передбачення наслідків своїх діянь, здатність регулювати свою поведінку. Тому в період інкримінованих йому дій він через наявний у нього психічний розлад не був здатний повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Примусових засобів медичного характеру ОСОБА_6 не потребує (а.с.69-71);
з копії Форми №1 вбачаються анкетні дані ОСОБА_6 (а.с.72);
з вимоги УІАЗ ГУМВСУ у Львівській області №1036 від 03.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_6 згідно ст.89 КК України не судимий (а.с.73);
з повідомлення Радехівської ЦРЛ №272 від 06.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_6 на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не знаходиться (а.с.74);
з характеристики Немилівскої сільської ради Радехівського району вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_6 характеризується негативно (а.с.75).
Зазначені докази визнаються судом належними та допустимими.
Таким чином, на думку суду, винність обвинуваченого ОСОБА_6 в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України, доведено повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Під час визначення обвинуваченому ОСОБА_6 міри покарання, суд в якості обставин, що пом`якшують покарання, визнає йому щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, в діях обвинуваченого ОСОБА_6 , судом не встановлено.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 судом до уваги приймаються суспільна небезпека скоєного та приведені вище пом`якшуючі покарання обставини та позиція потерпілої щодо не призначення особі тяжкої міри покарання.
У відповідності до наведеного, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства, а щодо міри покарання, таку слід призначити в межах санкції статей обвинувачення, із застосуванням ст.70 КК України, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, судові витрати відсутні, а запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.
До речових доказів у кримінальному провадженні віднесено лижі гірські «Atomic carbon», «Fischer boron», питання ж про їх долю слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368-371,373,374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.185 КК України у виді одного року позбавлення волі;
- за ч.2 ст.185 КК України у виді одного року і шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у виді одного року та шести місяців позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням та призначити йому іспитовий строк терміном на один рік.
Відповідно до ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_6 покласти обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази у справі - лижі гірські «Atomic carbon», «Fischer boron», повернути ОСОБА_4 , жительці с.Немилів Радехівського району.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подання її через Радехівський районний суд Львівської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження - на їх вимогу.

ГоловуючийОСОБА_1