Справа № 185/7803/17
Провадження № 1-кс/185/1816/17
У Х В А Л А

09 листопада 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002184 від 07.08.2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні старший слідчий СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2017 року за № 0002184, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів - роздруківок трафіків та вилучення документів, які перебувають у володінні центрального офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо надання абоненту мобільного терміналу з сім карткою № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , а саме телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карт абонента, типи з`єднання сім карти абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), орієнтовані місця знаходження абонента в момент зв`язку в період часу з 00:00 годин 31.07.2017 року по 00:00 годин 14.08.2017 року, та азимут відносно знаходження абонента відносно базових станцій, а також інформацію голосової пошти абонента.

З клопотання вбачається, що 07.08.2017 року приблизно о 03:50 годин невідомі особи, знаходячись на території насосної станції АДРЕСА_2 , відкрито без застосування насильства викрали металеві вироби, що належать ІНФОРМАЦІЯ_3 , сума збитку встановлюється.

Відповідно до однієї з слідчих версій, до вчинення злочину може бути причетний виконуючий обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 1966 року народження, який користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 , та його син ОСОБА_5 1984 року народження, який користується мобільним телефоном № НОМЕР_2 , та перебував на зміні в якості охоронця НС-1 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Таким чином виникає необхідність на проведення аналізу телефонних розмов, з метою встановлення зв`язків, місцезнаходження в момент скоєння правопорушення, так як вказані особи спілкувалися чи могли спілкуватися з особами, які вчинили кримінальне правопорушення, чи володіти інформацією, щодо таких осіб та їх місця перебування, встановлення кола зв`язків, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених речей має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002184 від 07.08.2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів у друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні центрального офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , щодо надання абоненту мобільного терміналу з сім карткою № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , а саме: телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карти абонента, типи з`єднання сім карти абонента, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), орієнтовані місця знаходження абонента в момент зв`язку в період часу з 00:00 годин 31.07.2017 року по 00:00 годин 14.08.2017 року, та азимут відносно знаходження абонента відносно базових станцій, а також інформацію голосової пошти абонента.

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені речі та документи, забезпечити слідчим слідчого відділу Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1