Справа № 452/3294/17
Провадження № 1-кп/452/9/2018
ВИРОК

іменем України

05 лютого 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження

№ 0001106 від 21 жовтня 2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з професійно-технічною освітою, одруженого, громадянина України, несудимого,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 16 листопада 2017 року приблизно о 20 год. 30 хв., в м. Самборі на вул. Торговій Львівської області, неподалік повороту на вул. В.Стуса, з метою вчинення крадіжки із автомобіля марки «ВАЗ-210994», номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі проїзної частини дороги, шляхом вільного доступу, відчинив праві передні двері, через які таємно проник в середину автомобіля, де з корисливих мотивів усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, таємно викрав та привласнив чорну чоловічу сумочку, в середині якої знаходився мобільний телефон марки «NOMI i4510», вартістю 910 грн. із стартовим пакетом «Лайф», вартістю 30 грн., які належать ОСОБА_5 , посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 , заподіявши матеріальну шкоду на загальну суму 940 грн.

Під час судового розгляду ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та показав, що 16 листопада 2017 року біля о 20 год. 30 хв., знаходячись в

м. Самборі на вул. Торговій Львівської області, таємно викрав із автомобіля марки «ВАЗ-210994», який був припаркований на узбіччі, чорну сумочку, в якій знаходився мобільний телефон марки «NOMI i4510», посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_6 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, видане на ім`я ОСОБА_5 .

Обвинувачений ствердив, що на даний час ним повністю відшкодована шкода заподіяна злочином.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 подали до суду заяви про розгляд кримінального провадження у їх відсутності та повшне відшкодування їм заподіяної шкоди.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_4 в інкримінованому злочині доведена сукупністю доказів зібраних у ході досудового розслідування. Дослідження цих доказів, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, за погодженням учасників судового провадження, визнає недоцільним.

Так, як ОСОБА_4 своїми умисними діями, вчинив таємне викрадення чужого майна, то він повинен нести кримінальну відповідальність по ч. 1 ст. 185 КК України.

При обранні виду і розміру покарання суд враховує характер злочину, особу обвинуваченого, пом`якшуючі покарання обставини.

ОСОБА_4 вчинив умисний злочин середньої тяжкості, він позитивно характеризується за місцем свого проживання, вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Пом`якшуючими покарання обставинами є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяної шкоди.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру злочину та особи обвинуваченого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу.

Таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання штраф у розмірі 850 грн.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя