АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2018 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000051 від 22.01.2016 року щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 135 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

13.03.2018 року ухвалою апеляційного суду Чернівецької області скасовано ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області (головуючий суддя ОСОБА_5 ) від 09.01.2018 року про повернення прокурору Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 22.01.2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України.

Обвинувальний акт направлено на новий розгляд у підготовчому судовому засіданні до Вижницького районного суду Чернівецької області.

23 березня 2018 року зазначене кримінальне провадження із поданням голови суду надійшло до апеляційного суду Чернівецької області для визначення підсудності.

Зазначено, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2018 року, автоматизованою системою документообігу суду не здійснено автоматизований розподіл судових справ між суддями, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Зокрема, 13.10.2017 року слідчий суддя ОСОБА_7 розглянув клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.135 ч.3 КК України.

ЄУНСС №713/1885/17 Подання голови суду І інстанції: ОСОБА_5
Провадження №11-п/794/51/18
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1

30.10.2017 року слідчий суддя ОСОБА_8 розглянув скаргу захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на рішення слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про відмову в задоволенні клопотання від 18.10.2017 року по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000051 від 22.01.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.286 ч.2, ст.123 ч.3 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання про зміну підсудності у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Згідно ст. 34 ч.1 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Крім того, відповідно до ст. 76 ч.1 КПК України суддя. Який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадження в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами.

Як видно з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2018 року та доводів зазначених в поданні голови Вижницького районного суду, автоматизованою системою документообігу суду не здійснено автоматизований розподіл судових справ між суддями, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином, колегія суддів вважає, що наведені обставини в поданні голови Вижницького районного суду є обґрунтованими.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах, -

У Х В А Л И Л А:
Визначити підсудність кримінального провадження №713/1885/17 (провадження №1-кп/713/102/18) відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 135 КК України за Кіцманським районним судом Чернівецької області.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3