Справа № 182/6141/17
Провадження № 1-кс/0182/2063/2017
У Х В А Л А
Іменем України
31.10.2017 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію - трафік з`єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефоні, «Айфон-4Х», імей. 1 № НОМЕР_1 , імей 2 № НОМЕР_2 , з 00.00 годин 21.09.2017 року по теперішній час а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що 21.09.2017 року в період з 03.00 годин до 05.00 годин невідома особа, шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщені кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване по АДРЕСА_2 , де з сумки у гр. ОСОБА_4 , таємно викрала мобільний телефон «Айфон-4Х», чим спричинено останній матеріальний збиток на суму 3686 грн.

За даним фактом 22.09.2017 року порушено кримінальне провадження № 0004111 за ст. 185 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 , показала, що 21.09.2017року у неї був викрадений мобільний телефон «Айфон-4Х», імей.1 № НОМЕР_1 , імей 2 № НОМЕР_2 , в ньому знаходилась сім-карта мобільного оператору зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 .

З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також беручи до уваги, що свідків даного злочину не встановлено, іншим шляхом встановити осіб, які скоїли даний злочин н#'надається можливим, тому виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ, в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_3 , до документів, що містять технічну інформацію - графіка з`єднань абонента з 00.00 годин 21.09.2017 року по теперішній час, а також нульові з`єднання вказаного абонента, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів погоджене з прокурором ОСОБА_3 та надати доступ слідчому Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , або оперуповноваженому СКВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , на підставі доручення, на отримання тимчасового доступу до документів офісі стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію трафік з`єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефоні, «Айфон-4Х», імей. 1 № НОМЕР_1 , імей 2 № НОМЕР_2 , з 00.00 годин 21.09.2017 року по 31.10.2017 року включно а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 30.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1