1Справа № 335/4058/18 1-кс/335/2837/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, у якому зазначає, що 20 лютого 2018 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, а саме з раніше знайомими йому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку № 20 по бул. Центральному у м. Запоріжжя, підійшов до водійської двері автомобіля «Опель Астра» державний знак НОМЕР_1 , в салоні якого в якості користувача знаходився ОСОБА_7 .
Далі, ОСОБА_4 став погрожувати ОСОБА_8 насильством небезпечним для його життя чи здоров`я, при цьому направив в бік останнього, газовий пістолет «ПГШ 790», калібру 9mm Р.А.К., який згідно висновку експерта № 2-195 від 15.03.2018 року є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 6,9 мм, який придатний до проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням холостих патронів калібру 9 mm Р.А.К., та свинцевої кулі діаметром 6,9 мм. Після чого, відкрив двері та зажадав покинути місце водія автомобіля.
В цей час, ОСОБА_5 , діючи всупереч волі ОСОБА_9 , без дозволу останнього відчинив пасажирські двері автомобіля, сів на переднє пасажирське сидіння та схопив його за руки тим самим перешкоджаючи можливості чинити опір діям ОСОБА_4 . Одночасно з цим ОСОБА_6 знаходився біля автомобілю, та був готовим розміститись на місце водія для того, щоб зрушити його з місця.
Побоюючись за своє життя та здоров`я ОСОБА_7 дверцятами автомобіля вибив з руки ОСОБА_4 пістолет, та вискочив з салону автомобіля. Далі, ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії, наніс два удари кулаком лівої руки в підборіддя Мумні Юссефу, після чого сів в салон автомобіля між водійським та пасажирським сидіннями. Після цього, в свою чергу ОСОБА_6 сів на місце водія та зрушив з місця вказаний автомобіль, на якому разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зник з місця злочину.
Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 погоджено між собою викрали у ОСОБА_9 вище вказаний автомобіль, тим самим незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме автомобілем «Опель Астра», державний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_10 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду, яка згідно висновку автотоварознавчої експертизи № 11/1-41 від 14.03.2018 року складає 162 178 гривень 47 копійок.
В ході проведення огляду місця події 20.02.2018 року біля буд. №20 по бул. Центральному у м. Запоріжжя, напроти 8-г під`їзду було виявлено та вилучено під припаркованим на парковці автомобілем марки «Нисан» зеленого кольору, д/н НОМЕР_2 , під капотом на тротуарній плитці предмет схожий на пістолет з номером на рамці НОМЕР_3 , та назвою на затворі Каl 9mm PA K nall ПГШ 790.
В ході проведення досудового розслідування, 20 лютого 2018 року о 16:30 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Під час особистого обшуку у гр. ОСОБА_4 органом досудового розслідування було виявлено та вилучено предмет схожий на магазин від пістолету в якому знаходяться предмет схожий на патрон 9мм з позначкою ОСОБА_11
02.03.2018 року по даному кримінальному провадженню була призначена балістична експертиза по вилученому в ході огляду місця події предмету схожого на пістолет за адресою АДРЕСА_1 . Після чого, 15.03.2018 року був отриманий висновок експертизи експерта НДЕКЦ в Запорізькій області де вказано, що наданий на дослідження предмет схожий на пістолет являється гладкоствольною коросткоствольною вогнепальною зброєю переробленого з газового пістолету ПГШ 790.
На підставі чого до ЄРДР були внесені відомості з приводу даного злочину, а саме за ч. 1 ст. 263 КК України та виділено до нього необхідні матеріали.
На даний час виникла необхідність у проведенні балістичної експертиз вилученого предмету схожого на патрон 9мм з позначкою ОСОБА_11 в ході особистого обшуку у гр. ОСОБА_4 та вирішення питання чи можливе здійснення пострілу з вилученого предмету схожого на пістолет за адресою АДРЕСА_1 , предметом схожим на патрон 9мм з позначкою ОСОБА_11 вилученого в ході особистого обшуку гр. ОСОБА_4 , а тому слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи.
Слідчий клопотання підтримав, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України, передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи можливе здійснення пострілу наданим на дослідження патроном, наданого на дослідження пістолету?
- чи є наданий на дослідження магазин, складовою частиною наданого на дослідження пістолету?
Для дослідження експертам направити: картонну коробку з біркою з пояснювальними написами в якому упакований предмет схожий на пістолет вилучений 20.02.2018 року за адресою АДРЕСА_1 ; паперовий конверт з пояснювальними написами в якому упакований предмет схожий на магазин від пістолету в якому знаходяться предмет схожий на патрон 9мм з позначкою ОСОБА_11 ; копію висновку експерта НДЕКЦ в Запорізькій області № 2-193 від 15.03.2018 року.
Під час проведення експертизи дозволити дозволяю застосовувати руйнівні методи дослідження згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Контроль за виконання ухвали в цій частині покласти на слідчого.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1