Справа №295/9467/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Купище Коростенського району Житомирської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , начальник начальником сектору забезпечення діяльності УПП у м. Житомира ДПП, одруженого, раніше не судимого,
по обвинуваченню за ст. 358 ч. 4 КК України,
з участю учасників судового провадження:
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,-
При розгляді справи в підготовчому судовому засіданні учасниками провадження заявлено клопотання про закриття кримінальної справи у зв`язку з закінченням строків давності притягнення обвинуваченого до відповідальності.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст. 358 ч. 4 КК України, тобто у вчиненні умисних дій, які виразились у використанні завідомо підробленого документу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.
ОСОБА_5 , з метою переведення на вищу посаду, за невстановлених слідством обставин, у період з 29.04.2006 по 16.05.2007 у приміщенні ДАІ УМВС України у Житомирській області, розташованого по вулиці Щорса (на сьогоднішній день Покровська) № 96 в м. Житомирі, подав старшому інспектору групи роботи з персоналом окремого батальйону ДПС ДАІ УМВС України у Житомирській області завідомо підроблений документ - диплом про вищу освіту серії НОМЕР_1 та додаток до нього, відповідно до яких ОСОБА_5 07.06.1999 закінчив Український транспортний університет за спеціальністю «Автомобілі і автомобільне господарство» та йому було присвоєно кваліфікацію спеціаліста «інженера-механіка». У подальшому на підставі поданих документів, в тому числі вказаного підробленого диплому про вищу освіту серії НОМЕР_1 та додатку до нього, наказом № 152 о/с від 16.05.2007 ОСОБА_5 призначено на посаду старшого інспектора ДПС взводу ДПС № 3 із забезпечення супроводження роти ДПС при УМВС України в Житомирській області.
Стаття 49 ч. 1 п. 2) КК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості минуло 3 роки.
Суд, заслухавши думки учасників провадження, враховуючи досліджені матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та кримінальне провадження може бути закрите згідно ст. 284 ч. 2 КПК України, а обвинувачений звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України оскільки минули строки давності.
Судом враховується, що обвинувачений вчинив вперше злочин, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, раніше не судимий.
Злочин, інкримінуємий обвинуваченому, був вчинений у період з 29.04.2006 по 16.05.2007, тобто з часу його вчинення пройшло більше десяти років. Матеріалами справи не встановлено, що обвинувачений протягом цього часу скоїв інші злочини та притягувався до кримінальної відповідальності, а тому відносно нього можуть бути застосовані вимоги ст. 49 КК України. Окрім того з матеріалів справи не встановлено, що обвинувачений ухилявся від відповідальності, кримінальна справа щодо обвинуваченого була порушена 27.07.2017 року.
Процесуальні витрати не підлягають стягненню відповідно до ст. 124 КПК України, оскільки стягуються у разі ухвалення обвинувального вироку.
Речові докази (диплом про вищу освіту серії ЛМ НОМЕР_2 та додаток до нього на ім`я ОСОБА_5 ) підлягають знищенню.
Запобіжний захід не обирався, арешт на майно не накладався.
Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ст. 358 ч. 4 КК України закрити, звільнивши від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.
Речові докази (диплом про вищу освіту серії НОМЕР_1 та додаток до нього на ім`я ОСОБА_5 ) знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя: