Справа №576/1904/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/924/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2017 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 жовтня 2016 року, за яким ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, -

ВСТАНОВИВ
Вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20.10.2016 ОСОБА_3 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

14.11.2017 на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 разом з його апеляційною скаргою на вказане судове рішення.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.395 КПК України, вважаю за необхідне повернути цю скаргу особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що тридцятиденний строк оскарження даного вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20.10.2016 для засудженого (з урахуванням приписів ст.ст.115-116 КПК України) скінчився о 24-00 годині 21.11.2016, в той час як апеляційна скарга була подана 30.10.2017, тобто з пропуском передбаченого кримінальним процесуальним законом строку майже на рік, при цьому засуджений не порушує питання про поновлення цього строку.

Крім того, ухвалами Апеляційного суду Сумської області від 24.01.2017 та 07.06.2017 вже було відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20.10.2016 у зв`язку з тим, що судом не було встановлено обставин, які б давали підстави вважати, що строк на апеляційне оскарження ОСОБА_3 був пропущений з поважних причин, та засудженим не надано обґрунтованих доказів підтвердження того, що він був позбавлений можливості у межах строку на апеляційне оскарження своєчасно подати апеляційну скаргу.

Також, ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 07.09.2017 було повернуто засудженому ОСОБА_3 апеляційну скаргу на вказане судове рішення, оскільки останній не надав до Апеляційного суду Сумської області клопотання про поновлення строку з обґрунтуванням причин подання апеляційної скарги після закінчення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст.395 і 399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ
Повернути апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 жовтня 2016 року разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_2