Справа № 526/1229/17
Провадження № 1-кп/526/16/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч кримінальне провадження № 0000463 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
встановив:

На розгляді Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження № 0000463 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 02 лютого 2018 року викликано експерта Полтавського НДЕКЦ ОСОБА_8 для допиту для роз`яснення висновку експерта № 265 від 08.06.2017 року у судове засідання.
Від експерта ОСОБА_8 надійшло клопотання про проведення його допиту в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінською районного суду м. Полтави у зв`язку з віддаленістю місця роботи та службовим навантаженням.
У судове засідання експерт ОСОБА_8 , не з`явився.
Присутні учасники судового провадження не заперечували відносно заявленого експертом клопотання та у зв`язку з цим відкладенням даного судового засідання.
Потерпілий ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання.
Суд, розглянувши клопотання експерта, заслухавши думку присутніх учасників судового провадження, дійшов наступних висновків.
За правилами ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Розглянувши клопотання експерта, заслухавши думку присутніх учасників судового засідання, враховуючи територіальну віддаленість місця роботи експерта від місцезнаходження Гадяцького районного суду Полтавської області, службове навантаження, відсутність заперечень відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції, тому суд вважає за необхідне дане судове засідання відкласти, а наступне з метою забезпечення участі експерта ОСОБА_8 в судовому засіданні проводити в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом м. Полтави, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих, представника потерпілого та експерта.

Керуючись ст.ст. 322, 327, 336, 350, 372 КПК України, суд,
ухвалив:

Клопотання експерта задовольнити.
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 0000463 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначити нове судове засідання на 09 год. 10 хв. 16 березня 2018 року у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом м. Полтави (36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37), в яке викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих, представника потерпілого та експерта.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити:
- Ленінським районним судом м. Полтави - в частині виконання ухвали щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції;
- експерту- до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1