Провадження № 1-кп/756/930/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«28» вересня 2017 року Оболонський районним суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі : ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мала Смілянка Смілянського району Черкаської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з середньо спеціальною освітою, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , що 29 червня 2017 року приблизно о 20 год. 50 хв., перебуваючи неподалік станції метро «Героїв Дніпра» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, на землі знайшов та підібрав поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс, тим самим умисно незаконно придбав його для особистого вживання, без мети збуту.
У подальшому, вказаний поліетиленовий пакет, в якому містився наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_4 поклав до бокової кишені дорожньої сумки, де став незаконно зберігати при собі наркотичний засіб, без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 переніс при собі, в боковій кишені дорожньої сумки, вказаний поліетиленовий пакет, з наркотичним засобом канабісом до станції метро «Героїв Дніпра» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де цього ж дня, тобто 29 червня 2017 року о 21 год. 00 хв., був запрошений працівником поліції до кімнати поліції, де в присутності двох понятих чоловічої статті та за добровільної згоди ОСОБА_4 , під час проведення поверхневого огляду одягу та речей, було вилучено з бокового відділення дорожньої сумки, поліетиленовий пакет, в середині якого містилась речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - канабіс.
Згідно висновку експерта № 11-2/4689 від 16.08.2017 надана на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 42,23 г.
Канабіс, згідно " Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці І, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю та підтвердив обставини, вчиненого ним злочину, що викладені у вироці вище. Зокрема, він пояснив суду, що дійсно 29 червня 2017 року приблизно о 20 год. 50 хв., перебуваючи неподалік станції метро «Героїв Дніпра» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, на землі знайшов та підібрав поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився канабіс, поклав до кишені дорожньої сумки, та направився до станції метро «Героїв Дніпра» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де в нього працівником поліції в присутності двох понятих було вилучено з бокового відділення дорожньої сумки, поліетиленовий пакет, в середині якого містився канабіс, у скоєному кається.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повністю доведена.

ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений покаявся.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, зокрема, те, що обвинувачений раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, а тому суд вважає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, і тому, враховуючи його матеріальний стан, суд приходить до висновку про доцільність обрати останньому покарання у виді штрафу, оскільки, на думку суду, саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.

При цьому, суд також вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати за проведення експертизи.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 742 грн. 20 коп.

Речові докази по справі: експертний пакет №4152898, у якому знаходиться наркотичний засіб канабіс знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1