печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
18.12.2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до усіх матеріалів кримінального провадження № 0000597 від 26.04.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, що зберігається частково в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 та частково в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю здійснити їх вилучення у копіях.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000743 від 10.03.2017 року, за фактом неправомірних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час реалізації на відкритих електронних торгах (аукціоні) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належного на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » нерухомого майна з заниженням вартості заставного майна на суму 19 788 553 грн., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000597 від 26.04.2017 року за фактом неправомірного відчуження службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » заставного майна, а саме приміщення першого поверху № 89-96 в літері «А-6» загальною площею 68,7 м.2, що в АДРЕСА_3 та нежитлові приміщення першого поверху № № 13, 13-а, 13-6, 13-в, 13-г, 13-д, 13-е, 13-ж, ІЗ-з, 13-і, 13-к, 13-л, 13-м, 14, антрисолі 13-н, 13-о, 13-п, 13-р, 13-е, 13-т, 13-у, загальною площею 249,2 кв.м, що в АДРЕСА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Відповідно до листа Департаменту управління нагляду за додержанням законів Національної поліції України Генеральної прокуратури України від 03.11.2017 року № 04/2-3870 вих-17, матеріали кримінального провадження № 0000597 від 26.04.2017 року направлені 21.06.2017 року до експертної установи для проведення судово-економічної експертизи і на даний час частково зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 та в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на вищевикладене та враховуючи достатніх підстав вважати, що у матеріалах кримінального провадження № 0000597 від 26.04.2017 наявні документи, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000743, а іншими способами їх отримати неможливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та можливість їх вилучення в копіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 та частково в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки прокурор в клопотанні не довів, що ІНФОРМАЦІЯ_1 є володільцем документів, до яких просить надати тимчасовий доступ прокурор, а також не зазначено до яких саме документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та до яких документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 прокурор просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх копій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання заступника начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1