Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/92/18
Провадження № 1-кс/280/92/18
У Х В А Л А
13 лютого 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :
До слідчого судді Коростишівського районного суду, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту на земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер :11:000:0138; на земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер :11:000:0137; на земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер :11:000:0139, які належні ОСОБА_5 , обґрунтовуючи його наступним.

У провадженні слідчого відділення Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке 19.01.2018 внесенні до ЄРДР за №0000054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Згідно матеріалів провадження, невстановлена особа внесла недостовірні відомості до технічної документації земельних ділянок з кадастровими номерами :11:000:0137; :11:000:0138; :11:000:0139, про їх призначення (для ведення особистого селянського господарства) на території Квітневої сільської ради Коростишівського району Житомирської області, внаслідок чого Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області надано у власність фізичних осіб три земельні ділянки загальною площею 6 га із земель лісового фонду.

19.01.2018 р. за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено,що земельні ділянки з кадастровими номерами :11:000:0137;:11:000:0138;:11:000:0139 розташовані на території Квітневої сільської ради поруч одним масивом, та належать ОСОБА_5 за договорами купівлі-продажу.

Згідно інформації, наданої ДП «Коростишівський лісгосп АПК», значна частина земельних ділянок :11:000:0137;:11:000:0138; :11:000:0139 до 2015 року перебувала в користуванні ДП «Коростишівський лісгосп АПК», входила до виділу № 21 кварталу № 30, на якому, згідно лісовпорядкувальної документації, наявні густі насадження сосни та верби, віком 20-30 років.

В ході огляду місця події 26.01.2018 р. встановлено, що на земельних ділянках з кадастровими номерами :11:000:0137; :11:000:0138; :11:000:0139 ростуть упорядковані багаторічні лісові насадження хвойних та інших порід віком від 20 до 40 років.

Водночас, з наданих ГУ Держгеокадастру у Житомирській області копії наказів щодо надання дозволу на розробку документації з землеустрою, копій документів, на підставі яких були прийняті накази про надання дозволу на розробку документації із землеустрою, а також наказів про затвердження документації з землеустрою, вбачається, що земельні ділянки відчужені у власність фізичним особам як землі сільськогосподарського призначення.

Таким чином, в ході досудового розслідування зібрані докази, які вказують на ознаки незаконного відчуження земель, на яких наявні багаторічні лісові насадження фізичним особам.

Водночас, відповідно ст. 1 Лісового Кодексу України, ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місцем розташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах. Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.
Перебування у приватній власності фізичної особи земельних ділянок лісового фонду може призвести до безперешкодного відчуження вказаних земельних ділянок, а також до проведення будь-яких робіт із лісовими насадженнями, зокрема до їх знищення, порубки тощо, оскільки зазначення цільового призначення земельних ділянок із наявними на них лісовими насадженнями як землі сільськогосподарського призначення унеможливлює дотримання власником вимог Лісового Кодексу щодо охорони лісів.

Водночас, наявність вказаних багаторічних лісових насаджень слугує доказом протиправних дій при визначенні цільового призначення земельних ділянок.

Згідно ч. 2 ст. 174 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою збереження доказів та запобігання можливості відчуження, псування, знищення лісових насаджень, виникла потреба в накладенні арешту на земельну ділянку, площею 2,0000 га, кадастровий номер :11:000:0138; на земельну ділянку, площею 2,0000 га, кадастровий номер :11:000:0137; на земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер :11:000:0139, які належні ОСОБА_5 , і який полягає в забороні відчуження, розпорядження та користування зазначеними земельними ділянками та забороні знищення й використання в будь-який спосіб наявних на вказаних земельних ділянках лісових насаджень.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, враховуючи викладені в клопотанні обставини.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України власник майна до суду не викликався з метою забезпечення арешту майна.
Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається у, у тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення останньогооскільки воно відповідає вимогам ст.171 КПК України таз метою збереження доказів, запобігання можливості відчуження, псування, знищення лісових насаджень, має вагоме значення для проведення повного, неупередженого та ефективного досудового розслідування у рамках даного кримінального провадження № 0000054.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1, ч. 2 , ч. 3 ст.170, ч. 1 ст.172, ч. 5ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер :11:000:0138; на земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер :11:000:0137; на земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер :11:000:0139, які належні ОСОБА_5 , і який полягає в забороні відчуження, розпорядження та користування зазначеними земельними ділянками та забороні знищення й використання в будь-який спосіб наявних на вказаних земельних ділянках лісових насаджень.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1