24.04.2018 Справа № 756/5030/18
Ун. № 756/5030/18
Пр. № 1-кс/756/927/18
У Х В А Л А
Іменем України
пропризначення експертизи

24 квітня 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи, внесене у кримінальному провадженні №0002731 від 12 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертам Київського НДЕКЦ МВС України технічної експертизи документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 11.04.2018 року близько о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Г.Дніпра, 41, працівниками поліції Оболонського УП ГУНП у м. Києві, було зупинено раніше невідомого чоловіка, громадянина республіки Гана, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який добровільно надав посвідку на постійне місце проживання серія НОМЕР_1 , видана 18.04.2006 року, в Луганській обл., з ознаками підробки, а саме: склеєна скетчем, частково розірвана.

На запитання, звідки у Асанте Джереміах дана посвідка, останній повідомив, що отримав дану посвідку в ВГІРФО УМВС України в Луганській області, коли приїхав в Україну ще у 2006 році. Після чого, ОСОБА_4 було доставлено до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. М. Малиновського, 2-А.

11.04.2018 року, під час огляду місця події за адресою м. Київ, вул. Г Дніпра, 41, працівниками поліції було виявлене та вилучене посвідку на постійне місце проживання серія НОМЕР_1 , видана 18.04.2006 року, в Луганській обл. на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з викладеним, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертами Київського НДЕКЦ МВС України технічної експертизи документів, у кримінальному провадженні №0002731 від 12.04.2018, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на вирішення якої поставити питання: Чи відповідає наданий експертизу посвідку на постійне місце проживання серія НОМЕР_1 , видана 18.04.2006 року, аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України, якщо ні то яким способом виготовлено. Чи змінювалась фотокартка в наданій на дослідження посвідці, якщо так то яким способом.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до початку розгляду клопотання, подав до суду заяву, в якій просив задовольнити подане клопотання в повному обсязі.
На підставі ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя ухвалив провести судове засідання за відсутності слідчого.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заяву слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судці чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0002731 вбачається, що 12 квітня 2018 року внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 11 квітня 2018 року виявлено та вилучено посвідку на постійне місце проживання серія НОМЕР_1 , видана 18.04.2006 року, в Луганській обл. на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи клопотання про призначення технічної експертизи документів, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.
З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення технічної експертизи документів підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, які виклав в своєму клопотанні слідчий.
На підставі викладеного та керуючись ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи, внесене у кримінальному провадженні №0002731 від 12 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести технічну експертизу документів у кримінальному провадженні №0002731, розпочатому 12.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на вирішення якої поставити питання:

-Чи відповідає наданий експертизу посвідку на постійне місце проживання серія ЛГІГ номер 2211, видана 18.04.2006 року, аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України, якщо ні то яким способом виготовлено.

-Чи змінювалась фотокартка в наданій на дослідження посвідці, якщо так то яким способом.

Для проведення експертизи направити вилучену 11.04.2018 у ході огляду місця події посвідку на постійне місце проживання серія НОМЕР_1 , видана 18.04.2006 року, в Луганській обл. на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування зареєстровані в ЄРДР за №0002731.

В ході проведення експертизи дозволити експертам часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження.
Копію ухвали про доручення проведення технічної експертизи документів слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та направити до Київського НДЕКЦ МВС України (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, 15).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1