Справа № 342/1117/17
Провадження № 1-кп/342/37/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000245 від 19.10.2017 року, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, громадянина України, який має вищу освіту, пенсіонера, не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , працюючи з 14.04.1998 р. по 14.04.2002 р. на посаді сільського голови Незвиської сільської ради Городенківського району, здійснюючи організаційно-розпорядчі обов`язки та адміністративно-господарські обов`язки, будучи службовою особою, у червні 2001 р. умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи в службовому кабінеті приміщення Незвиської сільської ради, власноручно вніс до офіційного документу - вкладишу до трудової книжки ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 завідомо неправдиві відомості: запис № 20 від 25.06.2001 р. про прийняття ОСОБА_5 на посаду техпрацівника Незвиської сільської ради відповідно до наказу № 26 від 25.06.2001 р. та запис № 21 від 02.08.2001 р. про звільнення її з посади техпрацівника Незвиської сільської ради відповідно до п. 2 ст.36 КЗпП України, які засвідчив своїм підписом та відтиском круглої печатки Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Хоча фактично ОСОБА_5 в Незвиській сільській раді ніколи не працювала та відповідно - відомості про нарахування їй заробітної плати відсутні.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 366 КК України - службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей (в редакції закону від 05.04.2001 р.).

Оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, прокурор просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , який визнав вину у вчиненні злочину, заявлене клопотання підтримав, приходить до наступного.

Ч.1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст. 366 КК України (в редакції станом на 05.04.2001 року) відносяться до злочинів невеликої тяжкості.

Пункт 1 частини 2 ст. 284 КПК України визначає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що з часу вчинення ОСОБА_4 злочину минуло 16 років, підозрюваний від слідства та суду не ухилявся; даних про переривання перебігу давності немає, тому початок обчислення строку давності суд рахує з червня 2001 року, і приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 12, 49, 366 КК України, керуючись ст. ст. 284-286, 314, 350, 369-372, 376,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ст.49 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який підозрюється за ч.1 ст. 366 КК України, - закрити на підставі п.1 частини 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1