Справа № 390/58/18
Провадження № 1-кп/390/122/18
УХВАЛА
"19" січня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ? ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ? ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001442 від 30 жовтня 2017 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Клинці, Кіровоградського району та області, громадянина України, з професійно - технічною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 31.10.2016 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.296 КК України на 2 роки позбавлення волі, ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16.01.2018 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.187 КК України.

Ухвалою суду від 17.01.2018 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання потерпілі не з`явилися. В матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення вказаних осіб.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, в зв`язку з неявкою потерпілих, а також подала письмове клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому на строк 60 днів, яке обґрунтоване необхідністю належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та запобігання уникнення ним покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, та просив обрати йому більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Захисник ОСОБА_5 категорично заперечила щодо обрання її підзахисному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки вважає, що дана справа сфальсифікована, зазначила, що нею подана скарга до Генеральної прокуратури України з цього приводу, яка на даний час не розглянута, та просила обрати ОСОБА_4 більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Під час досудового розслідування, обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, строк якого закінчується о 10.00 год. 21.01.2018 року.

Згідно Рішення Конституційного Суду України №1-р/2017 від 23.11.2017 року запобіжні заходи (домашній арешт та тримання під вартою), які обмежують гарантоване частиною першою статті 29 Конституції України право людини на свободу та особисту недоторканність, можуть бути застосовані судом на новій процесуальній стадії - стадії судового провадження, зокрема під час підготовчого судового засідання, лише за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставі та в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки останній обвинувачується у вчиненні ряду тяжких злочинів, раніше судимий, крім того, дане обвинувачення йому пред`явлено за скоєння злочинів, в період іспитового строку, що свідчить про підвищений ступінь небезпеки його діянь та дає суду підстави вважати, що перебуваючи на волі обвинувачений може вчинити нові злочини та зникнути від суду з метою уникнення покарання, а застосування інших більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, не забезпечить його належної процесуальної поведінки та попередження ризиків, передбачених ст.177 ч.1 п.п.1, 5 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання прокурора.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з 10.00 год. 19.01.2018 року до 10.00 год. 19.03.2018 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 11.00 год. 07 лютого 2018 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, та направити начальнику ДУ «Кіровоградська УВП (№ 14)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1