Номер провадження: 11-сс/785/375/14
Номер справи місцевого суду: 522/4481/14к
Головуючий у першій інстанції Пислар
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03.04.2014 року,

В С Т А Н О В И В :

Оскарженою ухвалою було відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 від 18. 03. 2014 року якою він просив розглянути скаргу про невнесення до реєстру відомостей та внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдинного реєстру досудових розслідувань відносно працівників прокуратури та судді м. Одеси.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 стверджує, що суд вирішив питання про відмову в задоволенні скарги про внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдинного реєстру досудових розслідувань відносно працівників прокуратури в порядку ст. 303 КПК України необґрунтовано та з порушенням вимог закону, а також суд не прийняв до уваги, що порушені його права. Також вказує на те що суд істотно порушив норми закону при розгляді скарги, в зв`язку з чим просить поновити строк на оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 03.04.2014 року, скасувати ухвалу суду першої інстанції, і справу направити до того ж суду для розгляду іншим суддею по суті.

Заслухавши ОСОБА_6 , прокурора, який просив відмовити у відкритті провадження по апеляції та повернути її заявнику у зв`язку з тим, що рішення суду не оскаржується, вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку що необхідно відмовити у відкритті провадження по апеляції та повернути її заявнику з слідуючих підстав.

Як встановив суд першої інстанції, заявником ОСОБА_6 на адресу Приморського районного суду була подана скарга від 18. 03. 2014 року на дії прокурорів про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдинного реєстру досудових розслідувань відносно працівників прокуратури та судді м. Одеси які приймають участь у кримінальному провадженні проти нього. Він вважає, що кримінальна справа проти нього сфальшована.

Суд першої інстанції відмовив в задоволенні скарги.

Суд послався на те, що прокуратура правильно відмовила йому в реєстрації відомостей про злочин, що в його заяві не містяться відомості про кримінальне правопорушення, а лише викладені власні міркування про вчинення правопорушень працівниками прокуратури.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому проваджені можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення до суду.

Суд розглянув скаргу ОСОБА_6 , та відмовив у задоволені її.

Згідно ст. 307, та 309 КПК України ухвала слідчого судді по результатам розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не може бути оскаржена до апеляційного суду, окрім ухвали про відмову у задоволені скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Згідно ст. 399 ч. 4. суд відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку

В даному випадку ОСОБА_6 не може оскаржити рішення суду першої інстанції до апеляційного суду і згідно ст. 399 КПК України йому необхідно відмовити у відкритті провадження та повернути апеляційну скаргу з матеріалами доданими до неї.

Твердження ОСОБА_6 про те що він має право на оскарження за ст.. 395 КПК України не відповідає вимогам закону по причинам вказаним вище.

Керуючись ст.ст.303,307,309, 399 КПК України колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області, -

У Х В А Л И ЛА :
Відмовити у відкритті провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що судове рішення не підлягає оскарженню та повернути апеляційну скаргу з матеріалами доданими до неї.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1

/підписи/ ОСОБА_2

ОСОБА_3

Копія вірна

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1