№ 1-кс/756/2378/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року Оболонський районний суду міста Києва
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про відвід судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_5 у судовій справі (номер провадження: 1-кп/756/1074/17, єдиний унікальний номер судової справи: № 756/14807/17) щодо розгляду кримінального провадження №120 171 000 500 076 09 від 15.08.2017 р. відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
особи, яка подала заяву про відвід адвоката ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
03.11.2017 року у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України до судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 надійшла судова справа (номер провадження: 1-кп/756/1074/17, єдиний унікальний номер судової справи: № 756/14807/17) щодо розгляду кримінального провадження № 0007609 від 15.08.2017 р. відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

05.12.2017 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , подав письмову заяву про відвід судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 у судовій справі (номер провадження: 1-кп/756/1074/17, єдиний унікальний номер судової справи: № 756/14807/17) щодо розгляду кримінального провадження №120 171 000 500 076 09 від 15.08.2017 р. відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з посиланням на те, що на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт від 01.11.2017 р. у кримінальному провадженні №120 171 000 500 076 09 від 15.08.2017 р. відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На думку адвоката ОСОБА_3 суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 не може брати участь у розгляді цієї справи, і підлягає відводу з наступних підстав: в провадженні судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 знаходиться обвинувальний акт від 25.09.2017 р. у кримінальному провадженні №120 171 000 500 074 75 від 10.08.2017 р. відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Так, у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 є потерпілим, а ОСОБА_7 - обвинуваченим.

Тобто, по одній і тій же події, обставинах справи вказані особи мають різні процесуальні статуси, що в подальшому може викликати конфлікт інтересів під час розгляду справи в суді одним і тим же суддею.

Отже, участь судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 у двох кримінальних провадженнях відносно одних і тих же осіб з різним процесуальним статусом може і об`єктивно стане перешкодою для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

У зв`язку з вищевикладеним адвокат ОСОБА_3 просить відвести від участі у розгляді кримінальної справи №756/14807/17 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суддю Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , а також прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 заяву про відвід судді підтримали.
Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про місце, день та час розгляду заяви про відвід була повідомлена належним чином, однак на розгляд не з`явилась.
Вивчивши заяву про відвід, вислухавши сторони кримінального провадження, ознайомившись з матеріалами судової справи (номер провадження: 1-кп/756/1074/17, єдиний унікальний номер судової справи: № 756/14807/17), суддя приходить до висновку про те, що заява про відвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 75 КПК України суддя ОСОБА_5 не може брати участь в розгляді судової справи (номер провадження: 1-кп/756/1074/17, єдиний унікальний номер судової справи: № 756/14807/17) щодо розгляду кримінального провадження №120 171 000 500 076 09 від 15.08.2017 р. відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.
З огляду на наведене, вважаю, що заява про відвід адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про відвід судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_5 у судовій справі (номер провадження: 1-кп/756/1074/17, єдиний унікальний номер судової справи: № 756/14807/17) щодо розгляду кримінального провадження №120 171 000 500 076 09 від 15.08.2017 р. відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає задоволенню, а судова справа (номер провадження: 1-кп/756/1074/17, єдиний унікальний номер судової справи: № 756/14807/17) щодо розгляду кримінального провадження №120 171 000 500 076 09 від 15.08.2017 р. відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України передачі на повторний автоматичний розподіл, відповідно до ч. 2 ст. 35 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 75, 81, 82 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про відвід судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_5 у судовій справі (номер провадження: 1-кп/756/1074/17, єдиний унікальний номер судової справи: № 756/14807/17) щодо розгляду кримінального провадження №120 171 000 500 076 09 від 15.08.2017 р. відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Судову справу (номер провадження: 1-кп/756/1074/17, єдиний унікальний номер судової справи: № 756/14807/17) щодо розгляду кримінального провадження №120 171 000 500 076 09 від 15.08.2017 р. відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України передати на повторний автоматичний розподіл, відповідно до ч. 2 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1