Справа № 520/9872/15-к
Провадження № 1-кс/520/1277/15
УХВАЛА
16.07.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ при провадженні досудового розслідування злочинів проти життя та підтриманням державного обвинувачення прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області, Буринського району, с. Бошівка, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військове містечко, раніше судимого, який притягується до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 115 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси звернувся з клопотанням слідчий ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , який притягується до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 115 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002051 від 01.06.2014 року.

З клопотання слідчого вбачається, що 31.05.2014 приблизно об 19.30 годин ОСОБА_8 , знаходячись на території, прилеглій до військової частини № НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту, з метою позбавлення життя ОСОБА_9 , наявним у нього ножем, наніс удар в область серця ОСОБА_9 , чим спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини з пошкодженням серця. Гіповлемічний шок 3-4 ступеню. Гостра постгеморагічна анемія.

ІНФОРМАЦІЯ_2 об 6.30 годині, від отриманого ножового поранення ОСОБА_9 помер в ДЗ «Дорожня лікарня» ДП «Одеська залізниця».

Таким чином, своїми діями ОСОБА_8 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

01.06.2014 ОСОБА_8 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

27.06.2014 відносно ОСОБА_8 складено обвинувальний акт, який в той день узгоджено з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 , копію якого під розписку вручено ОСОБА_8 та його захиснику ОСОБА_10 та обвинувальний акт направлено до Київського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

05.02.2015 колегією судів Київського районного суду м. Одеси, в складі: головуючого судді ОСОБА_11 , судді ОСОБА_12 , судді ОСОБА_13 ухвалено вирок відносно ОСОБА_8 , яким визнали останнього винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у вигляді десяти років позбавлення волі.

29.04.2015 колегією суддів Апеляційного суду одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_14 , судді ОСОБА_15 та судді ОСОБА_16 при розгляді апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_17 на вирок Київського районного суду міста Одеси від 05 лютого 2015 року, ухвалено рішення про скасування вироку Київського районного суду міста Одеси від 05 лютого 2015 року та призначити новий розгляд у тому ж судді обвинувального акту відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого за ст. 115 ч. 1 КК України, зі стадії підготовчого засідання, в іншому складі суду.

18.05.2015 колегією суддів Київського районного суду міста Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_18 , судді ОСОБА_19 та судді ОСОБА_20 ухвалено рішення про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0002051 від 01.06.2014 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, у зв`язку з тим, що обвинувальний акт та додатки до нього не відповідають вимогам ст. 291 КПК України. Та прийнято рішення про обрання відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області строком на 60 днів. Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 16.07.2015.

07.07.2015 колегією суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_21 , судді ОСОБА_22 та судді ОСОБА_23 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Київського району міста Одеси ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18.05.2015, якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, повернутий прокурору Київського району м. Одеси для усунення недоліків, ухвалено рішення про залишення без задоволення апеляційної скарги прокурора прокуратури Київського району міста Одеси ОСОБА_4 , а Ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 18.05.2015, якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, повернутий прокурору Київського району міста Одеси для усунення недоліків, залишено без змін.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 підтримали клопотання в повному обсязі, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_5 , заперечували проти клопотання слідчого та просили суд обрати обвинуваченому ОСОБА_8 більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

18.05.2015 колегією суддів Київського районного суду міста Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_18 , судді ОСОБА_19 та судді ОСОБА_20 ухвалено рішення про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0002051 від 01.06.2014 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, у зв`язку з тим, що обвинувальний акт та додатки до нього не відповідають вимогам ст. 291 КПК України. Та прийнято рішення про обрання відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області строком на 60 днів. Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 16.07.2015.

15.07.2015 до СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0002051 від 01.06.2014 у відношенні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, повернутий прокурору Київського району м. Одеси для усунення недоліків.

Строк тримання під вартою ОСОБА_8 закінчується 16.07.2015 року, але усунути вказані в обвинувальному акті недоліки у вказаний строк не видається можливим, оскільки необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та інше.

Крім того, згідно ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

На підставі вищевикладеного, враховуючи що у ОСОБА_8 , 16.07.2015 року закінчується строк тримання під вартою, але слідчим виконати вимоги ст. 199 КПК України не видається можливим, слідчий суддя, проходить до переконання, що ОСОБА_8 необхідно продовжити строк тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області ще на 10 (десять) діб, тобто до 26.07.2015 року, для виконання вимог діючого закодавства.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_8 задовольнити частково.
Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Одеському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області ще на 10 (десять) діб, тобто до 26.07.2015 року, для виконання вимог діючого закодавства.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1