Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2046/17

Номер провадження: 1-в/511/82/17

09 жовтня 2017 року Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області подання старшого інспектора Роздільнянського районного відділу пробації ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, уродженця с. Слобідка Роздільнянського району Одеської області, працюючого по найму, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 був засуджений за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.09.2015 року за ст. 296 ч.2 та ст..187 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75,76 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком в 2 (два) роки.

03.10.2017 року орган, що відає виконанням вироку, направив на адресу суду подання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 знаходився на обліку у Роздільнянському РВ пробації з 06.11.2015 р. за місцем його проживання, вказаному у вироку суду. За період відбування покарання нових злочинів не здійснював, притягувався до адміністративної відповідальності 31.03.2017 року та 29.06.2017 року до кримінальної відповідальності не притягувався.Порядок та умови відбування іспитового строку не порушував, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Старший інспектор Роздільнянського РВ ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Давши оцінку обґрунтованості наданого подання, заслухавши думку прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, суд прийшов до висновку, що подання старшого інспектора Роздільнянського РВ ОСОБА_6 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

З наданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, користується авторитетом серед односельців та друзів, спиртні напої не вживає, в порушенні громадського порядку та зловживання алкогольними напоями гр. ОСОБА_5 помічено не було, до адміністративної відповідальності притягувався двічі, після чого з ним була проведена профілактична бесіда та винесено попередження, до кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Роздільнянського РВ пробації ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.09.2015 року за ст. 296 ч.2 та ст.187 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком в 2(роки) - від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1