Справа № 743/1791/17
Провадження №1-кп/743/21/18
У Х В А Л А
07 березня 2018 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000524 від 06.11.2017 р. відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000524 від 06.11.2017 р. відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України суд під час судового розгляду за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи на вирішення, якої поставити питання:

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_9 утворитися у результаті не тільки ударів руками?

- Чи міг ОСОБА_10 після отримання тілесних ушкоджень та протягом якого часу здійснювати які-небудь самостійні дії?

Прокурор ОСОБА_11 та обвинувачений ОСОБА_12 підтримали позицію адвоката ОСОБА_6 , а потерпіла ОСОБА_4 вказала на доцільність закінчення справи, оскільки призначення вказаної експертизи нічого не дасть.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, вважає що оскільки питання, які озвучив захисник ОСОБА_8 не були поставленні експертам під час проведення, на досудовому розслідуванні, судово-медичних експертиз, а для вирішення поставлених питань необхідні спеціальні знання, то клопотання захисника підлягає частковому задоволенню та в межах судового кримінального провадження слід призначити саме додаткову (а не комісійну) судово-медичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», на вирішення, якої поставити наступні питання:

1) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_13 утворитися внаслідок ударів руками (кулаками рук)?

2) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_13 утворитися у результаті дії інших чинників (предметів), зокрема від ударів арматурою?

3) Чи міг, після отримання тілесних ушкоджень, ОСОБА_14 здійснювати які-небудь самостійні дії (бігати, ходити, повзати)? Якщо так, то протягом якого часу ОСОБА_14 , після отримання тілесних ушкоджень, міг здійснювати які-небудь самостійні дії (бігати, ходити, повзати)?

Оскільки судовий розгляд до отримання висновку експерта продовжити неможливо, так як судом досліджено всі наявні докази, судовий розгляд необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 332 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В межах судового розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000524 від 06.11.2017 р. відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 121 КК України, призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_13 утворитися внаслідок ударів руками (кулаками рук)?

2) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_13 утворитися у результаті дії інших чинників (предметів), зокрема від ударів арматурою?

3) Чи міг, після отримання тілесних ушкоджень, ОСОБА_14 здійснювати які-небудь самостійні дії (бігати, ходити, повзати)? Якщо так, то протягом якого часу ОСОБА_14 , після отримання тілесних ушкоджень, міг здійснювати які-небудь самостійні дії (бігати, ходити, повзати)?

Копію даної ухвали направити КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

В розпорядження КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати матеріали кримінального провадження, диски з фіксацією судового засідання.

У зв`язку з наведеним, судовий розгляд даного кримінального провадження слід відкласти до 9 год. 30 хв. 12 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_15