Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-145/11: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення.
Надіслано судом: 15.04.2011. Зареєстровано: 16.10.2017. Забезпечено надання загального доступу: 19.10.2017.
Дата набрання законної сили: 04.05.2011
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 1-145/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді: Кудін А. М.

при секретарі Якубович В.В.

з участю прокурора Саєнко Б.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирці справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Куземин, Охтирського району, Сумської області , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого

за ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.08.2005 р. приблизно о 12 год., з метою придбання наркотичного засобу, достовірно знаючи, що неподалік цвинтаря в с. Куземин Охтирського району, біля силосної ями, що знаходиться на території бригади № 2 ПСП „Зоря", ростуть рослини коноплі, прийшов на територію ПСП „Зоря", де виявив декілька дикоростучих рослин коноплі, з яких зірвав декілька верхівок із суцвіттям рослини коноплі та склав їх у господарську сумку, яку приніс з собою з дому. Зірвавши декілька верхівок із суцвіттям рослини коноплі, відніс їх додому на АДРЕСА_1, та розклав листя на горищі сараю щоб воно висохло, чим виготовив наркотичний засіб. Цього ж дня, приблизно о 14 год. ОСОБА_1 з метою придбання наркотичного засобу для власного вживання шляхом куріння, знову прийшов на територію ПСП „Зоря" де біля силосних ям знову зірвав верхівки із суцвіттям рослини коноплі та склав їх у сумку і приніс до себе додому. З метою подальшого виготовлення наркотичного засобу розклав листя в себе вдома і висушив його. Після висихання листя, склав їх у сумку і заховав частину за місцем проживання та частину у дворі нежилого господарства по АДРЕСА_2 і зберігав для власного вживання в якості наркотичного засобу без мети збуту. Протягом вересня 2005 року -січня 2006 року ОСОБА_1 самостійно вживав наркотичний засіб шляхом куріння. В ході досудового слідства було встановлено, що він вжив шляхом куріння наркотичного засобу „канабіс" загальною масою 4,69 грам.

11.01.2006 р. при огляді місця проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 та двору по АДРЕСА_2 працівники міліції вилучили речовину рослинного походження, яку він зберігав. Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 129 від 24.01.2006 р. вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження утворена верхівковими частинами рослини роду коноплі, містить у своєму складі наркотично-активний компонент тетрагідроканнабінол, що вказує на те, що речовина рослинного походження є канабісом і відповідно до затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 року „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів") таблиця 1, список № 1 (Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонений) є особливо небезпечним наркотичним засобом -„канабіс (марихуана), вагою у висушеному стані 297 грам. Загальна вага наркотичного засобу, що незаконно придбав, виготовив, зберігав без мети збуту ОСОБА_1, з врахуванням вжитого наркотичного засобу в кількості 4,69 грам, складає 301, 69 грам.

Згідно з „Таблицями невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу", затверджених Наказом МОЗ України № 188 від 01.09.2000 року, кількість наркотичного засобу, вилученого у ОСОБА_1 перевищує невеликі розміри, за незаконні дії з якими передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, розкаявся, та пояснив, що дійсно 14.08.2005 року в с. Куземин Охтирського району на території ПСП „Зоря" біля силосної ями зірвав рослини дикоростучої коноплі які приніс додому та розклав на горищі сараю щоб воно висохло, в цей же день ще нарвав коноплі частину якої приніс додому, а іншу частину заховав по АДРЕСА_2 в нежилому господарстві. Протягом вересня 2005 року по січень 2006 він вживав вказаний наркотичний засіб шляхом куріння, а 11.01.2006 року працівники міліції вказану коноплю вилучили. Після цього він злякався та втік до Російської Федерації, де в січні 2011 року був затриманий.

Крім того вина в скоєнні даного злочину підтверджуються перевіреними в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом огляду місця події, в ході якого було вилучено наркотичний засіб у помешканні ОСОБА_1 та в нежилому господарстві по АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1 (а.с. 11); протоколом огляду предметів - речовини рослинного походження вилученої у ОСОБА_1 (а.с. 21); висновком судово-хімічної експертизи № 128 від 24.01.06 р., згідно з яким вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом -„канабіс (марихуана)", вагою у висушеному стані 297 грам (а.с. 27-30); протоколом відтворення обстановки та обставин події, знідно з яким встановлено загальну кількість наркотичного засобу „канабіс", що зберігав ОСОБА_1 - 4, 69 грам (а.с. 42), а також показами свідків ОСОБА_2 (а.с. 32)та ОСОБА_3 (а.с. 33), які були понятими під час вилучення наркотичних засобів.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні даного злочину знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, вину визнав повністю, розкаявся в скоєному, за місцем проживання характеризується посередньо, із врахуванням всіх цих обставин суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді арешту.

Речові докази -канабіс в кількості 297 грам, що знаходиться на зберіганні в Охтирському МВ УМВС (квитанція № 006342) - знищити.

Судові витрати по справі в сумі 109 грн. 83 коп. за виготовлення судово-хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому за цим законом покарання у вигляді 4 (чотирьох) місяців арешту.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній -утримування під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з 21.01.2011 року, тобто з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області 109 грн. 83 коп. судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд на протязі 15 діб з часу його проголошення, а для засудженого в цей же строк з часу отримання копії вироку.

СуддяА. М. Кудін

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...