УХВАЛА

22 листопада 2017 року м.Хмельницький
20.11.2017 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09.06.2017 року близько 02:48 год., невстановлена особа, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_5 , з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, умисно, шляхом віджиму металопластикових дверей, проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », звідки викрала мобільні телефони в кількості 21 шт., чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку.
В ході досудового розслідування, відповідно до пояснень потерпілого ОСОБА_4 -директора магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що з магазину було викрадено 21 мобільний телефон, в яких наступні ІМЕІ: 1)Samsyng J7 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; 2)Samsyng J7- НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; 3)Samsyng J7 НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; 4)Samsyng J5 НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; 5)Samsyng J5 НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; 6)Samsyng J5 НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; 7)Samsyng J5prime НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; 8)Samsyng J3 НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; 9)Samsyng J3 НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; 10)Samsyng J3 НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; 11)Samsyng J1 НОМЕР_21 ; 12)Samsyng J1 НОМЕР_22 ; 13)Xiaomi НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ; 14)Xiaomi НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ; 15)Xiaomi НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ; 16)Huawai НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ; 17)Huawai НОМЕР_31 , НОМЕР_32 ; 18)Meizu НОМЕР_33 , НОМЕР_34 ; 19)Meizu НОМЕР_35 , НОМЕР_36 ; 20)Meizu НОМЕР_37 , НОМЕР_38 ; 21)Meizu НОМЕР_39 , НОМЕР_40 .
В зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення місцезнаходження викрадених мобільних телефонів, а також особи, яка їх викрала, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані, як докази, оскільки іншими способами довести причетність певної особи до вчинення даного злочину та встановити її особистість неможливо, а тривале невжиття заходів по виявленню мобільних телефонів може призвести до їхнього знищення .
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні, як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , слідчму СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) - роздруківок про номер абонента, який працював в 1)Samsyng J7 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; 2)Samsyng J7- НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; 3)Samsyng J7 НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; 4)Samsyng J5 НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; 5)Samsyng J5 НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; 6)Samsyng J5 НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; 7)Samsyng J5prime НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; 8)Samsyng J3 НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; 9)Samsyng J3 НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; 10)Samsyng J3 НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; 11)Samsyng J1 НОМЕР_21 ; 12)Samsyng J1 НОМЕР_22 ; 13)Xiaomi НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ; 14)Xiaomi НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ; 15)Xiaomi НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ; 16)Huawai НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ; 17)Huawai НОМЕР_31 , НОМЕР_32 ; 18)Meizu НОМЕР_33 , НОМЕР_34 ; 19)Meizu НОМЕР_35 , НОМЕР_36 ; 20)Meizu НОМЕР_37 , НОМЕР_38 ; 21)Meizu НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та абонентів, на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 09.06.2017 до закінчення терміну дії ухвали.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 21 грудня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя