Справа № 535/1081/17
Провадження № 1-кп/535/127/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва кримінальне провадження за № 0000377 від 17 жовтня 2017 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станиця Новомінська Канівського району Краснодарського краю, фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , росіянина, особа без громадянства, маючого не повну загальну середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зі слів обвинуваченого працює по найму, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 у другій декаді липня 2017 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), для власних потреб, без мети збуту, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», під час риболовлі на березі річки Мерло, що знаходиться в с. Дем`янівка Котелевського району Полтавської області, знайшов дикоростучі рослини коноплі, після чого зірвав їх, переніс до свого місця проживання, та почав зберігати частину наркотичних речовин на горищі підсобного приміщення сараю, а іншу частину в приміщенні спальної кімнати житлового будинку, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо перетерши її через сито, тим самим виготовив наркотичний засіб канабіс, для власного вживання, чим здійснив дії, направлені на придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту.

18.10.2017 року у ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено вищезазначену речовину рослинного походження у висушеному стані, ззовні схожу на рослини коноплі та подрібнені листя та цвіт рослини коноплі, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3569 від 30.10.2017 року, містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 332,46 г. Окрім цього під час обшуку вилучено сито, на поверхні якого у відповідності до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3568 від 27.10.2017 року мається речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс, що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу. Також вилучено пластиковий пристрій для куріння наркотиків, на внутрішніх поверхнях якого відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3568 від 27.10.2017 року виявлено екстракт канабісу, вагою в перерахунку на суху речовину становить 0,200 г.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Під час судового слідства в ході системного допиту обвинувачений ОСОБА_4 , в свої поясненнях суду свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочину) визнав повністю. Фактично підтвердивши обставини викладені в обвинувальному акті, щодо місця придбання, зберігання, використання наркотичних засобів. Пояснив суду, що дійсно всередині літа 2017 року, нарвав листя коноплі переніс їх додому, висушив та вживав шляхом куріння. Потім восени 2017 року працівники поліції під час обшуку вилучили вище зазначений наркотичних засобі. В теперішній час він не курить коноплю.

Обвинувачений ОСОБА_4 , також зазначив суду, що вину визнає повністю, щиро розкаюється в скоєному, шкодує про вчинене, запевняв суд, що більше не буде вчиняти злочини, просить суд призначити покарання у виді штрафу, який зобов`язується сплатити відразу після оголошення вироку.

Винність обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України стверджена також витягом з кримінального провадження за № 0000377 від 17 жовтня 2017 року.

Оскільки учасники судового провадження, зокрема прокурор та обвинувачений, який надав суду відповідну письмову заяву, вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України.

При цьому судом було роз`яснено прокурору, обвинуваченому, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд системно допитавши обвинуваченого, проаналізувавши норми кримінального закону, вважає, що винуватість ОСОБА_4 , поза розумним сумнівом у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) за встановлених вище у вироку обставин, які також підтверджуються показаннями наданими самим обвинуваченим, що є процесуальним джерелом доказів, і знайшли своє підтвердження безпосередньо у судовому засіданні.

Суд зазначає, що згідно пункту 43 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Кобець проти України» визначено, що суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення у справі «Авшар проти Туреччини». Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.

Суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 , винний в скоєнні кримінального правопорушення (злочину) середньої тяжкості, за вище вказаних обставин, а саме в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд виходить, із вимог ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного обумовлену тим, що він має молодий вік, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий. Також суд врахував позицію публічного обвинувача.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), активне сприяння розкриттю злочину, відсутність будь-яких тяжких наслідків.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 67 КК України, в ході досудового та судового слідства не виявлено.

З урахуванням пом`якшуючих та за відсутності обтяжуючих обставин покарання обвинуваченого, позицію державного обвинувача, суд вважає за можливе і справедливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в межах санкції відповідної частини та статті, і перешкод відповідно до змісту вимог ст. 53 КК України на час винесення вироку судом не виявлено.

Таке покарання на думку суду, буде справедливим, співмірним та домірним вчиненому обвинуваченим кримінальному правопорушенню (злочину), необхідне і достатнє для виправлення і соціальної реабілітації обвинуваченого ОСОБА_4 , а також попереджатиме і запобігатиме вчиненню обвинуваченим нових злочинів і в повній мірі відповідатиме меті покарання.

Процесуальні витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3568 від 27.10.2017 року в сумі 593 гривні 22 копійки, № 3569 від 30.10.2017 року в сумі 988 гривень 70 копійок, затрачених експертами Полтавського НДЕКЦ МВС України відповідно до вимог ст. 118-122 КПК України, необхідно стягти з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.

На підставі ст. 96-1, ст. 96-2 п.3 КК України, ст. 100 КПК України застосувати спеціальну конфіскацію майна, яке було предметом злочину, а саме: масу канабісу в перерахунку на суху речовину вагою 332,46 г., речовину рослинного походження зеленого кольору канабіс, що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу та знаходиться на поверхні сита, та екстракт канабісу, вагою в перерахунку на суху речовину 0,200 г., яка зберігається в камері речових доказів Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області необхідно конфіскувати у власність Держави та знищити.
Заходи забезпечення кримінального провадження та запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 371, 373, 374, 376, КПК України, суд;-
У Х В А Л И В:
Обвинуваченого ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
На підставі ст. 96-1, ст. 96-2 п.3 КК України, ст. 100 КПК України застосувати спеціальну конфіскацію майна, яке було предметом злочину, а саме: масу канабісу в перерахунку на суху речовину вагою 332,46 г., речовину рослинного походження зеленого кольору канабіс, що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу та знаходиться на поверхні сита, та екстракт канабісу, вагою в перерахунку на суху речовину 0,200 г., яка зберігається в камері речових доказів Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області конфіскувати у власність Держави та знищити.

Стягти з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз в сумі 1581 гривню 92 копійки.

Вирок може бути оскаржений через Котелевський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору вирок вручити негайно після його проголошення.

Роз`яснити, обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя