Справа №133/211/18
УХВАЛА

07.02.18 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Слідчий посилається на те, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000045 від 11.01.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно з якими, до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 19:00 год. 10.01.2018 по 06:20 год. 11.01.2018, невідома особа, скориставшись відсутністю власників, шляхом віджиму пластикового вікна в будинку її зятя ОСОБА_5 , який розташований в с. Сигнал Козятинського району, проникла всередину, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі близько 750 Євро, 100 доларів США та вироби із золота загальною вагою близько 40 грам, після чого з місця вчинення злочину зникла, чим спричинила власникові ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що у вчиненні даного злочину він підозрює хлопця на ім`я « ОСОБА_6 », який здійснював ремонт у його будинку та бачив місця розташування належного йому майна та місце схованки сейфу, де знаходилося викрадене майно.

Під час проведення оперативних заходів працівниками Козятинського ВП було встановлено особу « ОСОБА_6 », що здійснював ремонт в будинку потерпілого ОСОБА_5 , а саме: ОСОБА_7 , який протягом 2017 року користувався номером мобільного телефону: НОМЕР_1 з IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також осіб, що допомагали робити йому ремонт та користувалися номерами мобільних телефонів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 з IMEI НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

З метою підтвердження чи спростування факту причетності ОСОБА_7 разом з іншими особами, що здійснювали ремонтні роботи в будинку потерпілого ОСОБА_5 , до крадіжки майна з будинку останнього, виникла необхідність у отримані інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 07.00 години 01.11.2017 року по день надання інформації включно, що знаходиться в операторів телекомунікацій .

Дані з баз операторів мобільного зв`язку про використання мобільного терміналу відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, однак, без інформації, яка міститься у операторів мобільного зв`язку, неможливо встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та довести їх вину.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково, оскільки надання інформації про власників абонентських номерів є негласними слідчими діями.

Враховуючи, що для встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, необхідна інформація про телефонні дзвінки та керуючись ст.. 163, 164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити частково.

Надати оперуповноваженим Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, котрі здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_8 , (спеціальний жетон № 0107354, посвідчення ВНП № 002666, видане 29.12.2016.), ОСОБА_9 , (спеціальний жетон № 0107350, посвідчення ВНП № 002668, видане 29.12.2016.), ОСОБА_10 , (спеціальний жетон № 0107346, посвідчення ВНП № 002710, видане 29.12.2016.), ОСОБА_11 , (спеціальний жетон № 0110187, посвідчення ВНП № 004037, видане 11.05.2017), ОСОБА_12 , (спеціальний жетон № 0107351, посвідчення НОМЕР_14 , видане 29.12.2016), ОСОБА_13 , (спеціальний жетон № 0107349, посвідчення НОМЕР_15 , видане 29.12.2016), ОСОБА_14 , (спеціальний жетон № 0107348, посвідчення НОМЕР_16 , видане 29.12.2016), ОСОБА_15 , (спеціальний жетон № 0107347, посвідчення НОМЕР_17 , видане 11.01.2018), тимчасовий доступ до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку, яка знаходиться в операторів телекомунікацій в період часу з 07:00 год. 01.11.12017 року по день надання інформації, а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , щодо мобільних терміналів з номерами IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та номером сім-карти НОМЕР_1 , а також щодо мобільних терміналів з номерами IMEI: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та номерами сім-карт: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо мобільних терміналів з номерами IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та номером сім-карти НОМЕР_1 , а також щодо мобільних терміналів з номерами IMEI: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та номерами сім-карт: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , щодо мобільних терміналів з номерами IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та номером сім-карти НОМЕР_1 , а також щодо мобільних терміналів з номерами IMEI: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та номерами сім-карт: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді при цьому необхідно вказати : адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

В решті вимог відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали відповідно до ст. 166 КПК України може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Слідчий суддя

Секретар

07.02.18 року.