Справа № 196/526/18
№ провадження 1-кс/196/101/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000045 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим із прокурором Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить для встановлення об`єктивних обставин у даному кримінальному провадженні надати групі слідчих Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у складі: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригіналу повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1) про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1) «Будівництво індивідуального гаража за адресою: АДРЕСА_2 . Благоустрій території», яке після перевірки повноти даних зареєстроване Департаментом від 28.09.2017 №ДП 79.

-оригіналу декларації про готовність до експлуатації об`єкту, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1) «Будівництво індивідуального гаража за адресою: АДРЕСА_2 . Благоустрій території» від 11.10.2017 №ДП 28.

-належним чином засвідчених копій матеріалів перевірок проведених ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2017-2018 років, щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил при будівництві гаражу по АДРЕСА_2 .

-належним чином засвідчених копій наказів Департаменту від 18.10.2017 №74-Н та №75-Н.

На обґрунтування своїх вимог слідчий зазначив наступне.

Органами досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - Департамент) було проведено перевірку законності будівництва гр. ОСОБА_6 гаража на земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та встановлено що будівництво було здійснено без документу, що надає право на виконання будівельних робіт.

Крім того, у зв`язку із внесенням недостовірних даних до офіційних документів, наказом Департаменту від 18.10.2017 №74-Н, скасовано право на початок виконання будівельних робіт, та наказом Департаменту від 18.10.2017 №75-Н скасовано реєстрацію декларацію про готовність до експлуатації об`єкта.

За вказаними фактами 15.03.2018 року Новомосковською місцевою прокуратурою внесено відомості до ЄРДР за № 0000045 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

На даний момент для збирання речових доказів та встановлення об`єктивної істини, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних оригіналів та належним чином засвідчених копій документів щодо будівництва гаража на земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Крім отримання тимчасового доступу до вказаних документів необхідне вилучення оригіналів документів зазначених у клопотанні, у зв`язку з необхідністю проведення будівельно-технічних експертиз, а також можливого призначення та проведення почеркознавчих експертиз, які неможливо буде провести без наявності в матеріалах кримінального провадження оригіналів вищевказаних документів, а також загрозою їх зміни та знищення особою у володінні якої вони знаходяться.

Вищевказані речі та документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що зазначені документи можуть містити комерційну таємницю та персональні дані осіб,зазначені документи неможливо отримати іншим способом, аніж за допомогою тимчасового доступу до речей та документів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого перебуває запитувана інформація, у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в суді.

Від прокурора ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують та просять суд його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

15.03.2018р. Новомосковською місцевою прокуратурою внесено відомості до ЄРДР за №0000045 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до документів необхідний органам досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для підтвердження події вказаного злочину, а також для проведення будівельно-технічних експертиз та можливого призначення та проведення почеркознавчих експертиз.

Оскільки необхідна інформація міститься в документах, зазначених в клопотанні, та наявні достатні підстави вважати, що вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), слідчий суддя приходить до висновку про надання групі слідчих Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у складі: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасового доступу та можливості вилучити вказані в клопотанні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000045 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати групі слідчих Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у складі: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригіналу повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1) про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1) «Будівництво індивідуального гаража за адресою: АДРЕСА_2 . Благоустрій території», яке після перевірки повноти даних зареєстроване Департаментом від 28.09.2017 №ДП 79.

-оригіналу декларації про готовність до експлуатації об`єкту, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1) «Будівництво індивідуального гаража за адресою: АДРЕСА_2 . Благоустрій території» від 11.10.2017 №ДП 28.

-належним чином засвідчених копій матеріалів перевірок проведених ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2017-2018 років, щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил при будівництві гаражу по АДРЕСА_2 .

-належним чином засвідчених копій наказів Департаменту від 18.10.2017 №74-Н та №75-Н.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1