Дата документу 09.01.2018

Справа № 334/8738/17
Провадження № 1-кс/334/42/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0005517 від 25.12.2017 та додані до нього матеріали,

В С Т А Н О В И В:
24 грудня 2017 року, приблизно о 20 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел направлений на умисне вбивство, на підґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зачинив одну із кімнат у вказаній квартирі, де він знаходився з останньою, та утримуючи в правій руці осколкову гранату Ф-1, випрямив кінці запобіжної чеки та висмикнув її за кільце, таким чином привів її в дію, внаслідок чого у вказаній кімнаті стався потужний вибух.

В результаті противоправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 отримала множині уламкові поранення тіла з ушкодженням внутрішніх органів, внаслідок чого настала її смерть на місці скоєння кримінального правопорушення.

25.12.2017 проведений огляд трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого вилучені предмети його одягу, а саме:

1. светр у кольорову смугу;

2. брюки спортивні, темно-синього кольору;

3. труси у клітину;

4. чоботи зимні темно-синього кольору;

5. шкарпетки.
Вказані предмети одягу ОСОБА_5 є речовими доказами, тобто матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення (злочину) або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Прокурор просить клопотання задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.
Згідно із п.1 ч. 2 ст.167 КПК України вищезазначене майно є речами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України тимчасово вилучене майно повинно бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, якщо до цього моменту не було подане клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, вилучені в ході проведення огляду трупу ОСОБА_5 , мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки можуть зберігати на собі сліди скоєного кримінального правопорушення (злочину) або нести у собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, а тому на вилучене майно необхідно накласти арешт.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду від 09.01.2018 року слідчому було поновлено процесуальний строк звернення до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, перевіривши доводи вказані у клопотанні, думку прокурора, вивчивши надані до клопотання матеріали, приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання старшого слідчого та надати дозвіл на арешт майна ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170, 171 КПК України,

У X В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна ОСОБА_5 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 25.12.2017 під час проведення огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1. светр у кольорову смугу;

2. брюки спортивні, темно-синього кольору;

3. труси у клітину;

4. чоботи зимні темно-синього кольору;

5. шкарпетки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: ОСОБА_1