Справа № 459/695/18
Провадження № 1-кс/459/293/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 березня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_2 погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
07.03.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати дозвіл слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або іншим слідчим Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, а саме: майору поліції ОСОБА_4 , майору поліції ОСОБА_5 , майору поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто, інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а саме інформацію про абонентський номер який активований та працює у мобільному телефоні з ІМЕІ: НОМЕР_1 на час виконання ухвали.

В обгрунтування клопотання послався на те, що 22.12.2017 до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_16 , яка повідомила, що 21.12.2017 близько 13 години невідома їй особа, перебуваючи на території автовокзалу у місті Червонограді Львівської області шляхом вільного доступу, таємно викрала належний їй мобільний телефон "Самсунг", ІМЕІ: НОМЕР_1 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, ідентифікаційні ознаки викраденого мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_1 , враховуючи те, що оператор стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ймовірно володіє інформацією про абонентський номер, особи котра користується мобільний телефоном з ІМЕІ: НОМЕР_1 , що являється об`єктом посягання у даному кримінальному провадженні.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002203 від 22.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі реч.2 ч.4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або іншим слідчим Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, а саме: майору поліції ОСОБА_4 , майору поліції ОСОБА_5 , майору поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто, інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а саме інформацію про абонентський номер який активований та працює у мобільному телефоні з ІМЕІ: НОМЕР_1 на час виконання ухвали.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1