359/716/18
1-кс/359/183/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року м.Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
перекладача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бориспільського міськрайонного суду Київської області клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий арешт громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ
29.01.2018 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування тимчасового арешту щодо затриманого громадянина Російської Федерації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи тим, що 27.01.2018 о 12 год. 40 хв. працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який значиться в БД Інтерпол «Розшукуваних державами-членами міжнародної організації кримінальної поліції (МОКП) Інтерпол» у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації.

Так, відповідно до постанови про притягнення в якості обвинуваченого від 21.08.2017 винесеної слідчим СЧ СУ УМВД Росії по Ханти-Мансійському автономному округу-Югре, громадянина Російської Федерації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто в якості обвинуваченого та пред`явлено йому обвинувачення в скоєні злочину, передбаченого ч. 2
ст. 208 КК РФ.
Згідно з постановою про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 24.08.2017 винесеної суддею Мегіонського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу-Югри, постановлено обрати по відношенню до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до інформації компетентних органів Російської Федерації ОСОБА_8 , розшукується за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації а саме участь в незаконних збройних формуваннях не передбачених законом, в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність, відповідає ч. 2 ст. 260 КК України (створення не передбачених законом збройних формувань або участь у їх діяльності), який є тяжким злочином, максимальний строк покарання за який передбачено у вигляді до 8 років позбавлення волі, та який є екстрадиційним злочином.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити за вищевказаних обставин.
Затриманий ОСОБА_9 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання посилаючись на безпідставність клопотання прокурора. Крім того ОСОБА_9 повідомив, що прилетів в Україну з метою уникнення переслідування на батьківщині та з проханням політичного притулку в Україні. Щодо порушення кримінальної справи в РФ йому нічого не відомо.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.
Встановлено, що 27.01.2018 о 12 год. 40 хв. працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який значиться в БД Інтерпол «Розшукуваних державами-членами міжнародної організації кримінальної поліції (МОКП) Інтерпол» у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації.

Відповідно до постанови про притягнення в якості обвинуваченого від 21.08.2017, винесеної слідчим СЧ СУ УМВД Росії по Ханти-Мансійському автономному округу-Югре, громадянина Російської Федерації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто в якості обвинуваченого та пред`явлено йому обвинувачення в скоєні злочину, передбаченого ч. 2
ст. 208 КК РФ (а.с.12-15).
Згідно з постановою про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 24.08.2017 винесеної суддею Мегіонського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу-Югри, постановлено обрати по відношенню до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (а.с.16-19).
Відповідно до інформації компетентних органів Російської Федерації ОСОБА_8 , розшукується за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації (а.с.22-23), а саме участь в незаконних збройних формуваннях не передбачених законом, в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність, відповідає ч. 2 ст. 260 КК України (створення не передбачених законом збройних формувань або участь у їх діяльності), який є тяжким злочином, максимальний строк покарання за який передбачено у вигляді до 8 років позбавлення волі, та який відповідно до законодавства України є екстрадиційним злочином.
Відповідно до ч. 2 ст. 29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматись під вартою інакше як за мотивованим рішенням суду і тільки на підставі та в порядку, встановлених законом.
Згідно зі ст.583 КПК України тимчасовий арешт може бути застосовано до особи, затриманої за вчинення злочину за межами України до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу, на підставі відповідного клопотання прокурора, яке має відповідати вимогам ч.4 ст.583 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 583 КПК України у разі, якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту.
Згідно до ч. 9 ст. 583 КПК України у разі надходження запиту про видачу особи (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо цієї особи.
З огляду на наведене вище, зважаючи на те, що при розгляді клопотання підстав для відмови в застосуванні тимчасового громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 не встановлено, клопотання про застосування тимчасового арешту подано прокурором у відповідності вимог ст. 583 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання.
Доводи захисника про необґрунтованість клопотання прокурора суд не приймає до уваги, оскільки вони спростовані доданими до клопотання матеріалами, які є підставами для застосування тимчасового арешту.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 583,586 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури про тимчасовий арешт громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати до затриманого громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - тимчасовий арешт строком 40 діб.
Строк тимчасового арешту рахувати з 12:40 год. 27.01.2018 року до 12.40 год. 08.03.2018 року.
Утримувати громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі «Київський СІЗО» Міністрерства юстиції України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1