Справа № 5-71/11
ПОСТАНОВА

25 лютого 2011 року Шосткинський міськрайсуд

Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко ГЛ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання Шосткинського MB УМВС України в Сумській області відносно ОСОБА_1, 08.05.1983р.н., українця, гр.України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, одружений, судимий : 23.08.2002р. Новгород-Сіверським райсудом Чернігівської області за ст. 185 ч.З КК України до З років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України на 3 роки; 26.06.2003 року Шосткинським

міськрайсудом за ст.ст. 162 ч. 1, 185 ч.2, 15 ч.2 185 ч.3, 186 ч.2, 189 ч.3, 296 ч.2, 357 ч.3, 70, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивується тим, що ОСОБА_1, звільнившись з місць позбавлення волі 26.08.2008 року, на шлях виправлення не став, та не дивлячись на попередження ОВС зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, чим негативно впливає на права інших громадян.

Так, 09.01.2011 р. біля 00-10 години ОСОБА_1 біля будинку №49 по вул.К.Маркса м.Шостка будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 грн..

Одночасно ОСОБА_1 був письмово попереджений працівниками міліції під розписку про недопустимість такої поведінки, так як відносно нього може бути установлений адміністративний нагляд.

Однак, незважаючи на це, 22.01.2011р., біля 19-30 години ОСОБА_1 по вул.Київська м.Шостка знаходився у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

В цей-же день він був повторно письмово попереджений співробітниками міліції, про можливість установлення відносно нього адміністративного нагляду.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 належних висновків не зробив, та 22.02.2011 р. біля 19 години вживав спиртні напої в громадському місті біля торгівельного кіоску поблизу перехрестя вулиць Київська та Халтуріна м.Шостка, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 51 грн..

Представник Шосткинського МВ УМВС України у Сумській області подання підтримав та просить установити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд, так як він не дивлячись на неодноразові попередження на шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушення, веде антисуспільний спосіб життя, ніде не працює, зловживає спиртними напоями.

Вислухавши пояснення представника, ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи із поданням, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання та встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, так як він дійсно не став на шлях виправлення, веде антисуспільний спосіб життя, вчиняє адмінправопорушення, зловживає спиртними напоями.

Керуючись ст.ст. З, 4, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, -

ПОСТАНОВИВ;

Подання Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_1, 08.05.1983р.н., адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити відносно нього наступні обмеження :

-заборонити вихід з будинку №25 по вул.Київська м.Шостка з 22 години до 6-ї години наступного

дня;

-заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари й інші торгівельні об'єкти, де продаються спиргиі напої на розлив;

-заборонити виїзд за межі м.Шостка і адміністративного району з особистих справ та службовим питанням без дозволу керівництва Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області;

Постанова може бути оскарженою до Сумського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду : ОСОБА_2