Справа № 595/1559/15-к
Провадження № 1-кс/595/317/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ТзОВ «М.С.Л.» ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження та зобов`язання повернути вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В :
Представник ТзОВ «М.С.Л.» звернувся до слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області зі скаргою, у якій просить скасувати постанову слідчого Бучацького РВ УМВСУ про закриття кримінального провадження від 26 червня 2015 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2014р. за № 0000411 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, мотивуючи тим, що слідчим кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, хоча відсутня сама подія кримінального правопорушення та просив зобов`язати заступника начальника слідчого відділу Бучацького РВ УМВСУ ОСОБА_3 повернути електронний лотерейний термінал WITEK моделі SX-410 та сканер SC-600 за місцем його вилучення або представнику товариства за місцем знаходження Тернопільського представництва.
В судове засідання представник скаржника не з`явився, хоч належно повідомлявся про розгляд, та згідно поданої скарги просив розглядати скаргу без його участі.
Слідчий ОСОБА_3 скаргу заперечив та пояснив, що скарга є безпідставною, а вилучене майно він намагався повернути у місце його вилучення, однак там відмовляються приймати.
Прокурор вважає, що досудове розслідування проведено повно та об`єктивно. Прийняте слідчим рішення відповідає вимогам КПК.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000411 від 18.12.2014 р., прийшов до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
26.06.2015 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000411 від 18.12.2014р., у зв`язку з відсутністю в діях посадових осіб ТОВ «МСЛ» ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Як вбачається з висновку експерта від 28.05.2015 р., встановити яку саме інформацію отримує програмне забезпечення лотерейного терміналу не видалось можливим, у зв`язку з відсутністю серверної частини програмного забезпечення. Жодних баз даних з інформацією про розіграші, виплати, на носіях інформації наданого терміналу не виявлено.
Слідчим Бучацького РВ УМВСУ досліджено всі обставини кримінального провадження.
Оскільки ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду від 28.04.2015р. скасовано арешт на термінал лотереї ТОВ «М.С.Л.»: СХ-410; сканер SC-600, власником яких є ТОВ «М.С.Л.», накладений ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду від 22.12.2014 року та зобов`язано слідчого Бучацького РВ УМВСУ ОСОБА_3 повернути майно ТОВ «М.С.Л.», тому відсутня потреба у повторному зобов`язанні слідчого.
Таким чином, враховуючи викладене, підстав для задоволення даної скарги слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст. 303-307 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги представнику ТзОВ «М.С.Л.» ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 26 червня 2015 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2014р. за № 0000411 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України та зобов`язання повернути вилучене майно відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1