Справа № 382/1228/17
Номер провадження: 1-кп/365/52/17
В И Р О К

Іменем України

15.11.2017 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 кримінальне провадження № 0000375 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, працездатного, непрацюючого, військовозобовязаного, в силу ст. 89 КК України такого, що не має судимості,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 в 2015 році, перебуваючи на території власного подвір`я в АДРЕСА_1 , виявив рослини коноплі. Реалізовуючи свій злочинний умисел обвинувачений ОСОБА_6 , діючи умисно та протиправно, маючи намір на незаконне поводження з наркотичними засобами, незаконно придбав наркотичний засіб, шляхом зривання рослин дикоростучої коноплі з листям та верхівками, які в подальшому переніс до приміщення власного сараю та даху сараю, що в АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту. Частину рослин коноплі він подрібнив, чим незаконно виготовив наркотичний засіб, який у подальшому вживав шляхом куріння через пляшки з полімерного матеріалу.
19 липня 2017 року о 19 годині 40 хвилин працівниками Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в ході обшуку на даху сараю та у приміщенні сараю належного обвинуваченому ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Згідно висновку судової експертизи № 11-2/5186 від 28.07.2017 року нашарування речовини темно-коричневого кольору, яке виявлено на фрагментах пляшок з полімерного матеріалу та на предметі з полімерного матеріалу з вмонтованим в середину металевим предметом містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса наркотичного засобу (екстракту канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 0,12 грам. Речовини рослинного походження, що знаходяться у чотирьох спецпакетах з полімерного матеріалу є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісом. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 27,650 грам, 5,948 грам, 10,500 грам та 24,257 грам.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та показав, що влітку 2015 року на території власного подвіря в АДРЕСА_1 , виявив рослини дикоростучої коноплі. Вказані рослини обвинувачений вирішив нарвати щоб у подальшому виготовити з них наркотичний засіб канабіс для власного вживання шляхом куріння. З цією метою обвинувачений нарвав частини вказаних рослин, а саме листя та верхівки, які переніс до власного сараю та розмістив для висихання в приміщенні сараю та на даху сараю. Коли рослини висохли, частину їх обвинувачений подрібнив руками. Після цього, періодично вживав виготовлену наркотичну речовину шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою для куріння з пластикових пляшок. Рослини коноплі обвинувачений вживав особисто, іншим особам канабіс він не реалізовував. В липні 2017 року за місцем проживання обвинуваченого працівниками поліції було виявлено в сараї та на даху сараю рослини коноплі та частини пластикових пляшок, що використовувались обвинуваченим для куріння канабісу. Вказані речі були вилучені працівниками поліції. В скоєному обвинувачений щиро розкаюється та просить суд його суворо не карати.
Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні показали, що 19.07.2017 року були запрошені працівниками Яготинського відділення поліції як поняті в ході проведення обшуку домоволодіння в АДРЕСА_1 , належного обвинуваченому ОСОБА_6 . Свідки були присутні при виявленні та вилученні з приміщення сараю та з даху сараю рослин коноплі та частин пластикових пляшок.
Вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтверджується письмовими доказами:
?протоколом обшуку від 19.07.2017 року за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , яким зафіксовано виявлення та вилучення особливо-небезпечного наркотичного засобу канабісу (а.с.49-52);
? висновком судової експертизи № 11-2/5177 від 27.07.2017 року, згідно якого надані на дослідження фрагменти рослин зеленого кольору містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол і є рослинами роду коноплі (а.с.61-63);

? висновком судової експертизи № 11-2/5186 від 28.07.2017 року з ілюстративною таблицею, згідно якого нашарування речовини темно-коричневого кольору, яке виявлено на фрагментах пляшок з полімерного матеріалу та на предметі з полімерного матеріалу з вмонтованим в середину металевим предметом містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса наркотичного засобу (екстракту канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 0,12 грам. Речовини рослинного походження, що знаходяться у чотирьох спецпакетах з полімерного матеріалу є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісом. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 27,650 грам, 5,948 грам, 10,500 грам та 24,257 грам (а.с.69-74);

?протоколом слідчого експерименту від 30.07.2017 року, в ході проведення якого обвинувачений на місці відтворив обставини щодо придбання і зберігання наркотичного засобу (а.с.95-97).

Суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 309 КК України, так як обвинувачений своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що мало місце діяння у вчиненні якого обгрунтовано обвинувачується ОСОБА_6 , це діяння містить склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а тому суд вважає доведеною вину обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , який підлягає покаранню, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, як пом`якшуючі покарання обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, обтяжуючі покарання обставини не встановлено, тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, покарання передбачене санкцією даної статті у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Враховуючи можливість виправлення обвинуваченого без відбування призначеного покарання, на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання встановивши іспитовий строк 1 рік 6 місяців, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.
Матеріальна шкода відсутня.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати за залучення експертів в сумі 742 гривні 20 коп. та в сумі 742 гривні 20 коп. стягнути з обвинуваченого в дохід держави.
Речові докази: мішок з 7 рослинами коноплі та спецпакет № 3268675, в якому знаходиться рослинна маса, яка є наркотичним засобом та фрагменти пляшок з полімерного матеріалу, які знаходяться на зберіганні в Яготинському відділенні поліції, знищити.
Керуючись ст. 309 ч. 1 КК України, ст.ст. 349,368-371,373-374,376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Згідно ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покласти такі обовязки:
?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_9 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати за залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта № 11-2/5177 від 27.07.2017 року) в сумі 742 (сімсот сорок дві) гривні 20 коп. та за залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта № 11-2/5186 від 28.07.2017 року) в сумі 742 (сімсот сорок дві) гривні 20 коп., а всього стягнути 1484 (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) гривні 40 коп.
Речові докази: мішок з 7 рослинами коноплі та спецпакет № 3268675, в якому знаходиться рослинна маса, яка є наркотичним засобом та фрагменти пляшок з полімерного матеріалу, які знаходяться на зберіганні в Яготинському відділенні поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_10