Справа № 597/83/18
Провадження №1-кс/597/9/2018

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2018 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

начальник СВ Заліщицького ВП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики скаргу ОСОБА_4 про зобовязання Заліщицьке відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2018 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_4 в якій вона просить зобовязати Заліщицьке відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 25.12.2017 року та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства.

В обґрунтування своєї скарги покликається на те, що 25.12.2017 року вона подала заяву до Заліщицького ВП Чортківського ГУНП в Тернопільській області про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч.1 ст.296 КК України, однак працівниками Заліщицького відділу поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області відомості до ЄРДР про скоєний злочин не внесено, досудове розслідування не розпочато.

Скаржник в судове засідання не зявилась, про причини неявки суду не повідомила.

Начальник СВ Заліщицького ВП - ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо скарги заперечив, однак зазначив, що станом на день розгляду скарги відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_4 не внесено, досудове розслідування не розпочато.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 25.12.2017 року ОСОБА_4 звернулася до Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області із заявою про вчинення злочину ОСОБА_5 за ч.1 ст.296 КК України (вх. номер Б-55 від 28.12.2017 р.), в якій зазначила, що 24.12.2017 року ОСОБА_5 в присутності інших громадян, штовхаючи та наносячи їй удари по плечах, виганяв з церкви, що в с.Винятинці Заліщицького району Тернопільської області.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

З аналізу зазначеної норми випливає, що законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, прийняти і зареєструвати їх.

Так, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (стаття 2 КПК України).

Згідно висновків, які надані Вищим спеціалізованим судом України в узагальненні Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування від 12.01.2017 року, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Таким чином, оскільки суду не надано доказів того, що органом досудового слідства прийнято рішення, передбачене ст. 214 КПК України, впродовж 24 годин,за зверненням ОСОБА_4 24.12.2017 року, то відповідно до ст.ст. 303, 307 КПК України необхідно зобовязати Заліщицьке відділення поліції ГУНП Чортківського ВП в Тернопільській області вчинити певну дію, а саме розглянути заяву про кримінальне правопорушення в порядку, визначеному ст.214 КПК України та повідомити заявника про прийняте рішення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати Заліщицьке відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_4 від 24.12.2017 року про вчинене кримінальне правопорушення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1