Провадження №1-кп/447/213/17
Справа №447/1664/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2017 року

Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаїв кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000533 від 02.07.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, , -

В С Т А Н О В И В:

Навесні 2017року, на присадибній ділянці ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , самостійно проросли коноплі , які в подальшому ОСОБА_4 , умисно, без передбаченого законом дозволу, для власних потреб, без мети збуту , протягом весняного періоду 2017року та до 02.07.2017року вирощував та доглядав за ними. У зазначений час він з метою доведення рослин до стадії дозрівання, в порушення вимог Закону України « Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживання ними», реалізуючи свій злочинний намір, умисно та незаконно здійснював догляд за вказаними кущами конопель шляхом їх культивування.

02.07.2017року працівниками поліції за місцем проживання ОСОБА_4 на присадибній ділянці були виявлені та вилучені 40 культивованих рослин конопель, які відповідно до висновку №3/637 від 07.07.2017року мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей та які ОСОБА_4 незаконно вирощував.

30.11.2017року до суду ОСОБА_4 , подав клопотання в якому просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 310 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки він активно сприяв розкриттю злочину,добровільно надав дозвіл працівникам поліції на проведення огляду своєї присадибної ділянки, на якій вирощував рослини коноплі. До клопотання ОСОБА_4 , додав квитанцію про сплату коштів на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, чим підтвердив відшкодування судових витрат.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та просить справу відносно нього закрити в зв`язку з дійовим каяттям.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, а також враховуючи те, що обвинувачений скоїв злочин невеликої тяжкості вперше, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, розповівши добровільно про обставини скоєного ним кримінального правопорушення, взяв участь у проведенні слідчого експерименту, витрати за проведення експертизи відшкодував, а тому суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 провадженням закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.45 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000533 від 02.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України провадженням закрити.

Речові докази - 40 рослин коноплі знищити.

На ухвалу суду до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1