Провадження № 1-В/522/235/17
П О С Т А Н О В А
22 вересня 2017 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі

Судді ОСОБА_1

За участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Одеси подання начальника Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, непрацюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.09.2012 Приморським районним судом м. Одеси за ст. 307 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 16.07.2014.

- про встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :
12 вересня 2012 року вироком Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 засуджений за ст. 307 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі.

16 липня 2014 року ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі.

12 вересня 2017 року начальник Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Своє подання начальник Портофранківського ВП мотивую тим, що ОСОБА_3 раніше судим, відбув покарання у вигляді позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, в період часу з березня по вересень 2017 року тричі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, був попереджений про припинення антигромадського способу життя й про можливість встановлення йому адміністративного нагляду, однак належних висновків не зробив, не працевлаштувався, продовжує вести антигромадський спосіб життя, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, за місцем постійного проживання характеризується негативно.

Розглянувши подання начальника Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника Портофранківського ВП, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 дійсно за місцем свого проживання характеризується негативно, не працює, тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 44-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

За таких обставин, з метою контролю за поведінкою ОСОБА_3 , профілактики скоєння ним правопорушень і злочинів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 /один/ рік.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження адміністративного нагляду:

1. Заборонити виїзд за межі м Одеси без відповідного дозволу керівництва Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

2. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, магазинів, де дозволений продаж спиртних напоїв на розлив і їх розпивання.

Встановлення конкретних обмежень піднаглядного, здійснення контролю за його поведінкою і виконанням ним умов нагляду доручити Портофранківському ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Приморського
Районного суду м. Одеси ОСОБА_1
22.09.2017