УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лука Житомирського району Житомирської області, громадянина України, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
засудженого: 24.02.2016 року вироком Корольовського районного суду м. Житомира за ст. 186 ч.2, 309 ч.1, 75, 76 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
засудженого: 22.03.2017 року вироком Корольовського районного суду м. Житомира за ст. 185 ч.3, 71 ч.1 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Зараховано засудженому термін перебування під вартою відповідно до вироку Корольовського районного суду м.Житомира від 24.02.2016 року.
Початок строку:02.07.2017р.
Кінець строку:13.04.2021.
? строку:10.01.2019р.
з участю сторін кримінального провадження:
представника Житомирського ВК (№4) ОСОБА_5 ,
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Представник Житомирського ВК №4 заперечував щодо задоволення заяви, оскільки засуджений не відбув встановлену законом ? частину призначеного покарання та під час відбування покарання з іспитовим строком, вчинив тяжкий злочин.
Прокурор підтримав думку представника установи, просив відмовити у задоволенні заяви засудженого.
Засуджений в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності останнього.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визначених ст. 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбулине менше половини (1/2) зазначеного строку основного покарання.
Відповідно до п. «в» ст.9 Закону амністія не застосовуються до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Дослідивши заяву засудженого, матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, представника Житомирського ВК(№4), враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 під час відбування покарання з випробуванням і до закінчення строку знову вчинив умисний тяжкий злочин, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 9 п.(в) Закону України «Про амністію у 2016 році» суд, -
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про звільнення його від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» за безпідставністю.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1