стр. 1 із 2
Справа №303/4668/17
1-кп/303/551/17
Номер рядка статистичного звіту - 18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей Мукачівської райдержадміністрації ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальне провадження про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , учня 3-го курсу Вищо професійного училища №3 м. Мукачево, судимого Мукачівським міськрайонним судом 06 березня 2017 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строк 1 (один) рік,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 та ч.3 КК України,
в с т а н о в и в:
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 о 22 год. 00 хв. 21 липня 2017 року, знаходячись в гаражному приміщенні по АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, із корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, таємно викрав з належного ОСОБА_8 автомобіля марки "Славута", що знаходився в зазначеному гаражному приміщенні, автомагнітолу марки "Cyclon 4.OTFT 1080 P", вартістю 900 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 о 22 год. 10 хв. 21 липня 2017 року, знаходячись за адресою по АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, із корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою ключа, який висів на мотузці біля гаражного приміщення, відчинив навісний замок та проник до іншого гаражного приміщення, звідки таємно викрав бензопилу марки "Foresta F А-45см" вартістю 2 000 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 2 900 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні 21 липня 2017 року таємних крадіжок автомагнітоли та бензопили з належних ОСОБА_8 гаражних приміщень визнав повністю, у вчиненому розкаявся та розповів про обставини скоєння зазначених крадіжок.
Крім визнання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 та ч.3 КК України, його вина стверджується також: результатом слідчого експерименту від 01 серпня 2017 року, в ході
якого ОСОБА_4 на місці показав та розповів про обставини скоєння злочину, товарознавчим висновком експерта від 28.07.2017 року, згідно якого вартість викраденої автомагнітоли та бензопили становить 2 900 грн.; речовими доказами - автомагнітоли марки "Cyclon 4.OTFT 1080 P" та бензопилою марки "Foresta F А-45см".
Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у приміщення і вважає вірною кваліфікацію його дій за частинами 2 та 3 ст. 185 КК України.
Призначаючи покарання неповнолітньому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінального правопорушення, особу винного, що позитивно характеризуються за місцем проживання та негативно характеризується за місцем навчання, досудову доповідь Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації.
Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину у неповнолітньому віці, відшкодування завданої матеріальної шкоди, суд визнає за обставини, які пом`якшують покарання винного.
Вчинення неповнолітній злочину повторно та рецидив злочинів, суд визнає за обставини, що обтяжують покарання винного.
Враховуючи, що неповнолітнй обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України під час іспитового строку, у відповідності до ст. 71 КК України до покарання за цим вироком слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 06 березня 2017 року і за сукупністю вироків ОСОБА_4 слід призначити покарання пов`язане з позбавленням волі.
Судові витрати по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 370, 373, 374 КПК України, суд,
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 та ч.3 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання за ст.185 ч.2 Кримінального кодексу України у виді 2 років позбавлення волі, за ст.185 ч.3 Кримінального кодексу України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 березня 2017 року і за сукупністю вироків остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (один) місяць позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази автомагнітолу "Cyclon 4.OTFT 1080 P" та бензопилу марки "Foresta F А-45см" , що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_8 , передати останньому за належністю.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий ОСОБА_1