Справа № 583/2644/17
УХВАЛА

"07" грудня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання (подання) Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:
До Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло вказане клопотання (подання), вмотивоване тим, що ОСОБА_4 , яка вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.09.2016 засуджена за ч. 1 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік та виконанням покладених на неї обов`язків, 15.11.2016 поставлена на облік в Охтирському міськрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції . В період іспитового строку ОСОБА_4 порушень, встановлених судом обов`язків не мала, до адміністративної відповідальності не притягувалась. 01.03.2017 ОСОБА_4 вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.03.2017 засуджена за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років із конфіскацією майна за цим вироком та 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.09.2016, при цьому кожний вирок виконувати самостійно. Вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.03.2017 не набрав законної сили, кримінальне провадження знаходиться на розгляді в Апеляційному суду Сумської області. З 01.03.2017 ОСОБА_4 перебуває під вартою згідно вироку. Оскільки ОСОБА_4 вчинила злочини, передбачені ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України до винесення вироку від 21.09.2016, тобто в період випробувального строку злочинів не вчиняла, враховуючи, що випробувальний строк закінчився 21.09.2017, порушує питання про звільнення від відбування призначеного покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харків від 21.09.2016.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 перебуває під вартою, суд дійшов висновку, що для забезпечення участі засудженої ОСОБА_4 у розгляді клопотання (подання) та оперативності судового провадження, судовий розгляд заяви про звільнення від відбування покарання слід провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд клопотання (подання) Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, який відбудеться о 14.00 год. 19 грудня 2017 року, здійснювати у режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю засудженої ОСОБА_4 покласти на відповідальних осіб Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» та Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» встановити особу засудженої ОСОБА_4 та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1