Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/102/2018 Справа №641/1069/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання засудженої ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р. «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання»,

До суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р. «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до набрання вироком законної сили.
Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання засудженої та також посилався на постанову колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду, від 13.03.2018 року, справа № 440/853/17, в якій зазначено, що у випадку, коли станом на 20 червня 2017 року особа мала право на застосування до неї положень, передбачених ч. 5 ст. 72 КК в редакції Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, відповідно до ч. 2 ст. 5 КК відсутні підстави для застосування відносно неї положень Закону України № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, яким погіршуватиметься становище цієї особи.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 05.10.2017 року з урахуванням ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 25.01.2018 року ОСОБА_5 вже зараховано строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 07.04.2017 року по 20.06.2017 року включно.
Засуджена та представник Качанівської виправної колонії № 54 надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, захисника, приходить до наступного.
Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 05.10.2017 року, з урахуванням ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 25.01.2018 року, ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення обвинуваченої із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з моменту затримання з 07.04.2017 року до 20.06.2017 року включно.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 05.10.2017 року набрав законної сили 07.11.2017 року.
Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до висновків щодо застосування ч. 5 ст. 72 КК, викладених в постанові колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду, від 13.03.2018 року, справа № 440/853/17, у випадку, коли станом на 20 червня 2017 року особа мала право на застосування до неї положень, передбачених ч. 5 ст. 72 КК в редакції Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, відповідно до ч. 2 ст. 5 КК відсутні підстави для застосування відносно неї положень Закону України № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, яким погіршуватиметься становище цієї особи.
Пунктом 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
Статтею 537 КПК України визначено перелік питань, які має право вирішувати суд під час виконання вироків.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р. «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» необхідно відмовити, оскільки дане питання вже було вирішено вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 05.10.2017 року, який набрав законної сили 07.11.2017 року.
Керуючись Конституцією України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 р., ст.. 72 КК України, ст.ст. 115, 376, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р. «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженою у той же строк з дня отримання нею копії ухвали.
Копію ухвали, негайно, після її проголошення направити засудженій та начальнику Качанівської ВК № 54. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя- ОСОБА_1