Справа № 346/795/18
Провадження № 1-кс/346/182/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000052 від 11 січня 2018 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого, в якому він посилається на те, що 10 січня 2018 року до чергової частини Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківської області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 05 січня 2018 року 18.00 год. по 09 січня 2018 року 08.00 год. невідома особа, шляхом підбору ключа, таємно проникла до помешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 10000 грн., золотий ланцюжок 585 проби, в результаті чого завдано матеріальні збитків.

В ході проведення радіотехнічної розвідки проведеної силами та засобами Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській обл. було встановлено, що на момент крадіжки в районі вчинення кримінального правопорушення, а саме АДРЕСА_1 працювали наступні базові станції мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53104 CID 9503, 9507, 9563, 5605, 5601, 9567, 5606, та « ІНФОРМАЦІЯ_1 3G» LAC 53104 CID 39503.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме про користувачів мобільного зв`язку, які проводили переговори в період часу з 05 січня 2018 року 18.00 год. по 09 січня 2018 року 08.00 год., в АДРЕСА_1 , та можливості її вилучення.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дані документи згідно ст. 162 п.7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

ПредставникТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Від слідчого ОСОБА_3 поступила заява про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 11 січня 2018 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України; копію протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10 січня 2018 року, згідно якої ОСОБА_5 повідомила, про таємне викрадення її грошових коштів та золотого ланцюжка; копію протоколу допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , яка дала поясненняпо факту вчинення крадіжки, з її квартири що по АДРЕСА_1 ; копію рапорту о/у СКР Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області Міняйлюка, з якого вбачається, що в період скоєння злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в місці скоєння злочину працювали певні базові станції, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, а термін її зберігання обмежений, тому необхідно надати слідчому Коломийського відділу поліції дозвіл, який він просить.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення , яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , облікове значення базової станції рухомого (мобільного) зв`язку - LAC 53104 CID 9503, 9507, 9563, 5605, 5601, 9567, 5606, та « ІНФОРМАЦІЯ_1 3G» LAC 53104 CID 39503, про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори в період часу з 05 січня 2018 року 18.00 год. по 09 січня 2018 року 08.00 год., в АДРЕСА_1 та можливості її вилучення, в тому числі із вказанням нульових з`єднань.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів покласти на оперуповноваженого Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_6 .
Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей: абонентський номер з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції; тривалість дзвінка; абонентський номер на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 22 березня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1