Справа № 185/543/16-к
Провадження № 1-кс/185/120/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2016 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2016 року за № 0000034, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
25 січня 2016 року старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2016 року за № 0000034, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що 05.01.2016 року до ч/ч надійшов рапорт від співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ході виконання доручення за матеріалами кримінального провадження № 000066 було отримано інформацію, що акушерка ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 27.07.2015 року, перебуваючи у службовому приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом підробки підпису лікаря, виготовила неправдиву довідку про вагітність на ім`я ОСОБА_6 .

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2016 року за № 0000034, правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що оригінал довідки, яку виготовила ОСОБА_5 , ОСОБА_6 надала до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

По кримінальному провадженню необхідно призначити та провести судово-почеркознавчу експертизу по оригіналу довідки, виготовленої акушеркою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Згідно наданої відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.01.2016 року за № 23-05/04-31, для отримання оригіналу довідки необхідно звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що саме у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінал довідки про вагітність на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в інший спосіб неможливо вилучити вищевказану довідку, а також те, що вказана довідка має значення речового доказу в кримінальному проваджені та по ній необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення оригіналу довідки про вагітність на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судово-почеркознавчої експертизи, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що зазначені відомості не можуть бути отримані інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України,слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2016 року за № 0000034, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу довідки про вагітність на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення зазначеної довідки.

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначена довідка, забезпечити старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення зазначеної довідки.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 25 лютого 2016 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1