Справа № 592/565/18
Провадження № 1-кс/592/305/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

18 січня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 03.01.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 26.12.2017 року близько 02 год. 30 хв. невстановлена особа, знаходячись поруч кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Стрілки, діючи відкрито, шляхом застосування насильства, що не було небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, викрала ланцюг та перстень з металу жовтого кольору, ліхтар та гаманець з грошовими коштами в сумі 2600 грн., тим самим завдала матеріального збитку гр. ОСОБА_5 на заявлену суму 30 000 грн.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Слідством встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 (поряд з місцем вчинення кримінального правопорушення), розміщено приміщення підприємства з 100% іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якого на фасаді встановлено камери відеоспостереження.
У слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

Відеозаписи з вказаних камер містять інформацію про вчинений злочин та можуть допомогти у встановленні свідків, очевидців кримінального правопорушення та особи, причетної до вказаного злочину.

Вказана інформація надасть можливість перевірити покази осіб, з приводу обставин події, тобто може слугувати доказом. Встановити такі дані в інший спосіб не є можливим (свідків, які б прямо вказували на осіб не встановлено та особа, що вчинила злочин не встановлена). Огляд вказаних відеозаписів надасть можливість отримання доказів, а отже, в розумінні ч. 6 ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до такої інформації та її відображення на матеріальний носій інформації.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, у зв`язку з неможливістю отримати вказані відеозаписи в інший законний спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація на відеозаписах з камер відеоспостереження закладу підприємства з 100% іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація на відеозаписах з камер відеоспостереження закладу підприємства з 100% іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів підприємства з 100% іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 02.00 год. до 03.00 год. 26.12.2017 з можливістю копіювання таких відеозаписів на матеріальний носій інформації.

Строк дії ухвали - до 05.02.2018 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1