23 січня 2018 р. Справа № 632/65/18 провадження № 1-кс/632/9/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
/про надання тимчасового доступу до речей і документів/
23 січня 2018 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001132 від 29.12.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та СМС-повідомлення за визначеними наступними координатами: LAC: 17952, CID: 61452, 60922, 61451, 61453, 32293, в період часу з 17:00 години 28.12.2017 року до 08:00 години 29.12.2017 року в електронному та печатному вигляді.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене 29.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001132, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 17 год.00 хв. до 23 год.00 хв. 28.12.2017 року не встановлена особа, через вікно, проникла до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 100 000 гривень та 53 000 доларів США, чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.

В ході досудового розслідування проведено ряд оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення. На даний час особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена.

29.12.2017 року силами УОТЗ ГУНП в Харківській області на місці скоєння злочину, а також прилеглій території проведено радіорозвідку, під час якої встановлено, що на місці скоєння злочину та прилеглій території знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з означеними наступними координатами: LAC: 17952, CID: 61452, 60922, 61451, 61453, 32293.

Враховуючи те, що на місці скоєння правопорушення, злочинці могли використовувати мобільні телефони різних мобільних операторів, встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, можливо за отримання доступу до речей та документів, що містять інформацію про можливі вхідні, вихідні дзвінки та CMC - повідомлення в мережах оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 23:00 години 28.12.2017 року до 08:00 години 29.12.2017 року.

Отримати вищевказану інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а також в інший спосіб не можливо, через те, що згідно ст. 32 Конституції України не допускається збирання, зберіганні, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків визначених законом.

Окрім того вилучення вищевказаної інформації є необхідним для досягнення мети по кримінальному провадженню, а саме встановлення осіб які знаходилися на місці скоєння злочину або можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення. Отримання вказаної інформації, в сукупності з іншою інформацією, може дати можливість силами УОТЗ ГУНП в Харківській області, провести її аналіз з метою встановлення відомостей, щодо осіб які знаходилися на місці скоєння злочину, а саме: з 17:00 години 28.12.2017 року до 08:00 години 29.12.2017 року.

Також слід враховувати те, що потрібна інформація у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зберігається шість місяців, тому отримати її як найшвидше є вкрай необхідним.

Заслухавши думку прокурора та слідчого в судовому засіданні, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, вважаю що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, належить, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Перевіривши додані до клопотання документи та враховуючи, що у клопотанні та матеріалах доданих до нього вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та СМС-повідомлення які здійснювались у вказаний проміжок часу, в межах дії базової станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC: 17952, CID: 61452, 60922, 61451, 61453, 32293, в електронному та печатному вигляді, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншим способом зазначену інформацію слідчий отримати не має можливості, тому є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Окрім того слідчий просить в клопотанні надати доступ до документів шляхом їх вилучення, але не зазначає достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, тому в цій частині вимог зазначених у клопотанні вважаю за необхідне відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 або за його дорученням оперуповноваженому СКП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та СМС-повідомлення за координатами LAC: 17952, CID: 61452, 60922, 61451, 61453, 32293 в період часу з 17 години 00 хв. 28.12.2017 року до 08 години 00 хв. 29.12.2017 року в електронному та печатному вигляді.

В іншій частині вимог зазначених в клопотанні відмовити.

Ухвала дійсна до 21.02.2018 року (включно).

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:ОСОБА_1