печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка,-

В С Т А Н О В И В :
14.12.2017 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 для проведення допиту в якості свідка 19.12.2017 на 08 годину 00 хвилин до Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України за адресою: м. Київ, вул. Кловський узвіз, 36/1, каб. 208.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001932 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 361-1, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 203-2 КК України.

З метою збирання доказів для всебічного, повного й неупередженого дослідженні всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні допиту в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.11.2017 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва проведений санкціонований обшук, по закінченню якого присутньому на ньому ОСОБА_4 , з дотриманням ст.ст. 121-122, 133. 135-139 КПК України, вручено повістку про виклик його як свідка на 09 год. 09.11.2017 до Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України за адресою м. Київ, вул. Кловський узвіз, 36/1 для проведення з ним допиту у кримінальному провадженні № 0001932. Про отримання повістки свідок розписатися відмовився, і в такому разі вона була йому вручена у присутності двох понятих, що були присутні на обшуку, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Однак в указаний в повістці час та дату свідок ОСОБА_4 не з`явився, про поважні причини своєї неявки орган досудового розслідування не повідомив.

Слідство вважає необхідним застосувати до ОСОБА_4 привід.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Матеріалами, наданими в обґрунтування клопотання, підтверджено, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до слідчого, оскільки не з`явився до слідчого 09.11.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140-143, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України за адресою м. Київ, вул. Кловський узвіз, 36/1, каб. 208 для проведення його допиту, 20.12.2017 на 08 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1