Провадження №1-в/193/58/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
05 березня 2018 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка подання начальника Державної установи "Софіївська виправна колонія (№45)" та спостережної комісії про умовно дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває строк покарання за вироком 01.06.2016 року Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.263 ч.2 КК України до 02 років позбавлення волі. Відповідно до ст.71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Центрально-Міського районного суду від 19.02.2016 року та остоточно до відбуття 03 роки позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2018 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Державної установи "Софіївська виправна колонія (№45)" та спостережної комісії про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання начальника Державної установи "Софіївська виправна колонія (№45)" та спостережної комісії про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 зазначають, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Присутній у судовому засіданні представник адміністрації колонії підтримав подання начальника Державної установи "Софіївська виправна колонія (№45)" та спостережної комісії, просив задовольнити .

Прокурор проти подання начальника Державної установи "Софіївська виправна колонія (№45)" та спостережної комісії не заперечував.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без відеоконференції та фіксації технічними засобами судового засідання, просив задовольнити подання.

Відповідно до ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як слідує зі змісту кримінального закону, положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його сумлінна поведінка і ставлення до праці свідчать про успішність процесу виправлення і можливості ефективного продовження його при умові застосування умовно-дострокового звільнення.

Таким чином, однією з умов застосування до засудженого положень ст.81 КК України і застосування до нього умовно-дострокового звільнення є те, що він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Про вказане може свідчити його як сумлінна поведінка, так і ставлення до праці.

На час звернення засудженого ОСОБА_5 до суду, останній відбув 2/3 строку призначеного покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком 01.06.2016 року Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.263 ч.2 КК України до 02 років позбавлення волі. Відповідно до ст.71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Центрально-Міського районного суду від 19.02.2016 року та остоточно до відбуття 03 роки позбавлення вол.

Засуджений від 19.07.1994 вироком Центрально-Міського окружного суду м. Кривого Рогу за ст. 140 ч.2, 141 ч.2, 42 КК України до 04 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.
Також, засуджений вироком від 23.04.1997 Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 222 ч.1, 43 КК України до 04 років позбавлення волі.
Засуджений від 19.06.2001 вироком Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 229 -6 ч.1, 45 КК України до 01 року позбавлення волі, вважати засудженим умовно з іспитовим строком 01 рік, штраф 200 грн. .
Знову засуджений вироком від 10.02.2002 Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, 185 ч.З, 188 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.І КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Також, засуджений вироком від 25.12.2006 Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 263 ч.1, 307 ч.2, 70, 71 КК України до 05 років 07 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна.
Засуджений вироком від 07.06.2007 Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 05 років 07 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна.
Знову засуджений вироком від 21.02.2011 Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 307 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.З, 395, 70 ч.1, 72 ч.1 п.А, 71 ч.І КК України до 05 років 03 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна.
Також засуджений вироком від 19.02.2016 Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу за ст.309 ч.2, 75,76 КК України до 02 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
На час звернення до суду засуджений ОСОБА_5 непогашених у встановленому порядку стягнень не має, має два заохочення.

Згідно пояснень представника адміністрації колонії та наявних у особовій справі матеріалів вбачається, що останній залучався до праці, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайних зовнішній вигляд. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, вббачає суспільну необхідність у їх виконанні, бере участь у реалізації програм диференційноговиховного впливу "Правова проствіта", "Підготовка до звільнення".

В сукупності із зазначеним та наявною в матеріалах справи інформацією щодо особи засудженого ОСОБА_5 , останній своїм ставленням до роботи та поведінкою довів своє виправлення, а тому суд знаходить підстави для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.376 ч.2 КПК України, ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)», та спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання, - 01 (один) рік 03 (три) місяці 16 (шістнадцять) днів.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни не відбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали оголошено 07 березня 2018 року о 10 годин 00 хвилин.
Суддя ОСОБА_1