Провадження № 1-кс/592/5029/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
06 жовтня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0002740 від 18.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 17.07.2017 близько 19.00 год. невстановлені особи перебуваючи в біля будинку АДРЕСА_1 на автомобілі «Рено - Мастер» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 викрали невідомого чоловіка.

17.07.2017 працівниками патрульної поліції було зупинено т.з. «Рено - Мастер» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував гром. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_2 , який в свою чергу пояснив, що він являється особою підприємцем, а саме займається вантажними перевезеннями та те, що 17.07.2017 йому на його мобільний телефон НОМЕР_2 зателефонував невідомий раніше чоловік, який представився ОСОБА_5 НОМЕР_3 для того щоб замовити автомобіль для перевезення людей, після чого ОСОБА_4 забрав п`ять невстановлених осіб біля будинку АДРЕСА_1 , яких відвіз до АДРЕСА_3 .

В ході досудового слідства стало відомо, що до вказаного правопорушення може бути причетним гром. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_4 , мобільний телефон якого обслуговується абонентським номером НОМЕР_4 , а також гром. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_5 , мобільний телефон якого обслуговується абонентським номером НОМЕР_5 , а також гром. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_6 , мобільний телефон якого обслуговується абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_6 , а також гром. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_2 , мобільний телефон якого обслуговується абонентським номером НОМЕР_2 , інформація про надання телекомунікаційних послуг яких знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Абонентські номера НОМЕР_4 , яким обслуговувався телефон гром. ОСОБА_6 , НОМЕР_5 ,яким обслуговувався телефон гром ОСОБА_9 , номери НОМЕР_3 та НОМЕР_6 , яким обслуговується телефон гр. гром. ОСОБА_8 , номер НОМЕР_2 , яким обслуговується телефон гр. ОСОБА_4 можуть містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлений особи, що вчинила кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 01.07.2017 по термін виконання ухвали по абонентським номерам НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_2
Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_7 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1