Справа № 199/8319/17
ВИРОК
іменем України
26.12.2017 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0002396 від 17.11.2017 з угодою про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяміста Дніпропетровська, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності - фізичною особою підприємцем або юридичною особою, маючи умисел на незаконне здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів та організацію незаконного пункту прийому схову та збуту металобрухту, порушуючи вимоги ст.ст. 1, 4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999, за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , організував у дворі незаконний пункт прийому від населення непридатного для прямого використання брухту чорних металів, де в період часу з початку червня 2017 року по 14.11.2017 здійснював операції з брухтом чорних металів всупереч вимог ст.ст. 1, 4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999, а саме: діяльність, пов`язану із заготівлею металобрухту, тобто займався збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту.
14.11.2017 в період часу з 18:00 години по 19:55 години в ході проведення обшуку території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.10.2017 в присутності двох понятих виявлено та вилучено 324 кг. брухту чорного металу, прийнятого ОСОБА_3 від населення, а також електроні ваги «ОЛІМП», які він використовував під час незаконного здійснення ним операцій з металобрухтом в порушення вимог ст.ст. 1, 4 Закону України «Про металобрухт» без реєстрації, як суб`єкта господарювання за класифікатором видів економічної діяльності у виді заготівлі брухту чорних та кольорових металів, а також без отримання акту обстеження, одержання якого передбачено ст. 12 Закону України «Про металобрухт», що виразилось у заготівлі металобрухту, а саме: збиранні, купівлі, зберіганні та реалізації металобрухту.
Таким чином, ОСОБА_3 , здійснював прийом брухту чорних та кольорових металів від населення, не будучи суб`єктом підприємницької діяльності - фізичною особою підприємцем або юридичною особою, тобто здійснював операції з металобрухтом, всупереч вимогам ст. 1, 4 Закону України «Про металобрухт» без реєстрації, як суб`єкта господарювання за класифікатором видів економічної діяльності у виді заготівлі брухту чорних та кольорових металів.
Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у здійсненні прийому брухту кольорових і чорних металів, організації незаконного пункту прийому металобрухту фізичною особою, кваліфіковані за ч. 1 ст. 213 КК України.

23.11.2017 у кримінальному провадженні складено обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 213 КК України та в цей же день між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 укладена угода про визнання винуватості ОСОБА_3 .

Відповідно до даної угоди підозрюваний ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю і беззастережно визнав свою вину та обсяг підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України; зобов`язався сприяти розслідуванню кримінального провадження і з`ясуванні обставин кримінального правопорушення, виявлені та припинені інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання за ч. 1 ст. 213 КК України у виді штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів громадян, тобто 25500 гривень. В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені ОСОБА_3 .

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, який відноситься до злочину невеликої тяжкості, повністю, беззастережно і добровільно визнає свою вину у пред`явленому обвинуваченні.

Крім того, ОСОБА_3 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України, наслідки їх не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.

За таких підстав суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_3 здійснював прийом кольорових і чорних металів, будучи фізичною особою, організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, а тому його дії за ч. 1 ст. 213 КК України кваліфіковані правильно.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін.

Таким чином, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку сторін судового провадження, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, суд дійшов висновку про відповідність угоди вимогам ст.ст. 470, 472 КПК України і наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів громадян, тобто в сумі 25500 гривень.

Керуючись ст.ст. 110, 314, 369, 371-374, 474, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Угоду про визнання винуватості від 23.11.2017, укладену між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002959 від 17.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та призначити йомуузгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 23.11.2017 покарання у виді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) неоподаткованих мінімумів громадян, тобто в сумі 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Речові докази, якими визнані:
- 324 кг. чорного металобрухту, електронні ваги «ОЛІМП», які перебувають на зберіганні в камері речових доказів Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області конфіскувати;
- три блокноти з чорновими записами, які перебувають на зберіганні в камері речових доказів Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, - знищити.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до А пеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1