Пр.№ 1-кп/155/106/17
Справа № 155/1426/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області кримінальне провадження, внесене 12 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000234, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні якого особи не перебувають, засудженого 21 квітня 2017 року Горохівським районним судом Волинської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді п`яти місяців арешту (покарання відбуте), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
03 червня 2017 року приблизно о 02 годині ОСОБА_6 , будучи засудженим вироком Горохівського районного суду Волинської області від 21 квітня 2017 року за ч.2 ст.185 КК України до п`яти місяців арешту за вчинення корисливого злочину проти власності, з метою крадіжки чужого майна прибув до належного ОСОБА_5 житлового будинку АДРЕСА_2 , звідки, керуючись прямим умислом, з корисливих мотивів, користуючись відсутністю інших осіб, шляхом демонтажу та подальшого переміщення таємно повторно викрав електричний кабель 2х1,5 мм. довжиною 25 м., яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 212 (двісті дванадцять) гривень 50 копійок.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

29 серпня 2017 року між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_6 було укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_6 визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а також зобов`язується відшкодувати потерпілому майнову шкоду в розмірі 212,50 грн. та принести останньому свої щирі вибачення за спричинену шкоду, а потерпілий ОСОБА_5 вважає, що умовами цієї угоди повністю компенсовуються завдані йому збитки.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди підозрюваному буде призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, що передбачено санкцією ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.75 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просили суд постановити вирок, яким затвердити угоду.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди про примирення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_6 документально підтверджені витрати на залучення експертів кошти, затрачені на оплату проведеної в ході досудового слідства дактилоскопічної експертизи.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення від 29 серпня 2017 року, яка укладена між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному 12 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000234, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, згідно якої потерпілий вважає, що умовами цієї угоди повністю компенсовуються завдані йому збитки, а обвинувачений зобов`язується відшкодувати потерпілому майнову шкоду в розмірі 212,50 (двісті дванадцять гривень 50 копійок) та принести йому свої щирі вибачення.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначивши узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.ст.75-76 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави документально підтверджені витрати на залучення експертів в сумі 989,60 грн. (дев`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 60 копійок).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1