Справа № 461/2853/18
Провадження № 1-кс/461/2723/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
23.04.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи,

встановив:

СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження № 0001771 від 18.04.2018 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України.

У межах досудовому розслідування встановлено, що в період часу з лютого до серпня 2016 року ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вступав в статеві зносини з малолітньою донькою ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не досягла статевої зрілості та шістнадцятирічного віку.

У зв`язку із чим, старший слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні № 0001771 від 18.04.2018 р., комплексну психолого-психіатричну експертизу.

На вирішення експерта (-ів) просить поставити наступні питання:

- Яка загальна характеристика неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Яким є рівень загального психологічного розвитку неповнолітньої ОСОБА_5 .?

- Чи відповідає рівень психічного розвитку фактичному віку неповнолітньої ОСОБА_5 ?
- Чи страждає неповнолітня ОСОБА_5 , психічним захворюванням, якщо так то яким, чи має дане захворювання причинно-наслідковий зв`язок із ОСОБА_3 , який відносно неї вчиняв розпусних дій сексуального характеру.
- Чи пов`язане вказане психічне захворювання неповнолітньої ОСОБА_5 з подіями (розпусні дії), що мали місце в період часу з лютого 2016 року по серпень 2016 року;
- Чи виявляє неповнолітня ОСОБА_5 , будь-які психологічні розлади і чи можуть вони бути наслідком вчинених щодо неї розбещених дій ОСОБА_3 (про які вона вказує у протоколі допиту неповнолітньої потерпілої від 19.04.2018)?

- Чи здатна неповнолітня ОСОБА_5 , з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у кримінальному провадженні і давати щодо них відповідні покази?

- Чи розуміє (розуміла) неповнолітня ОСОБА_5 характер та значення вчинюваних відносно неї розпусних дій сексуального характеру ОСОБА_3 ?

- Чи є у неповнолітньої ОСОБА_5 ознаки відставання в психічному розвитку або інші аномалії психічного розвитку непатологічного характеру; Якщо є, то в чому вони виражаються?

- Чи не виявляє неповнолітня ОСОБА_5 патологічної схильності до фантазування і псевдології?

- Чи за своїм психічним та психологічним станом усвідомлювала та сприймала неповнолітня ОСОБА_5 дії ОСОБА_3 як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю?

- Чи могло привести до викривлення сприйняття неповнолітньої ОСОБА_5 сексуальних відносин між чоловіком та жінкою, та її психосексуального розвитку в даному віці.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.5 ч.2 цієї ж статті, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України.

Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за письмовою заявою ОСОБА_4 про те, що в період часу з лютого до серпня 2016 року ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вступав в статеві зносини з її малолітньою донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не досягла статевої зрілості та шістнадцятирічного віку.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для вирішення питання про наявність у неповнолітньої потерпілої психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та її здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними є необхідність у призначенні комплексної психологічно психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні комплексної психологічно психіатричної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001771 від 18.04.2018 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України комплексну психологічно психіатричну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка загальна характеристика неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Яким є рівень загального психологічного розвитку неповнолітньої ОСОБА_5

- Чи відповідає рівень психічного розвитку фактичному віку неповнолітньої ОСОБА_5 ?
- Чи страждає неповнолітня ОСОБА_5 , психічним захворюванням, якщо так то яким, чи має дане захворювання причинно-наслідковий зв`язок із ОСОБА_3 , який відносно неї вчиняв розпусних дій сексуального характеру.
- Чи пов`язане вказане психічне захворювання неповнолітньої ОСОБА_5 з подіями (розпусні дії), що мали місце в період часу з лютого 2016 року по серпень 2016 року;
- Чи виявляє неповнолітня ОСОБА_5 , будь-які психологічні розлади і чи можуть вони бути наслідком вчинених щодо неї розбещених дій ОСОБА_3 (про які вона вказує у протоколі допиту неповнолітньої потерпілої від 19.04.2018)?
- Чи здатна неповнолітня ОСОБА_5 , з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у кримінальному провадженні і давати щодо них відповідні покази?
- Чи розуміє (розуміла) неповнолітня ОСОБА_5 характер та значення вчинюваних відносно неї розпусних дій сексуального характеру ОСОБА_3 ?

- Чи є у неповнолітньої ОСОБА_5 ознаки відставання в психічному розвитку або інші аномалії психічного розвитку непатологічного характеру; Якщо є, то в чому вони виражаються?

- Чи не виявляє неповнолітня ОСОБА_5 патологічної схильності до фантазування і псевдології?

- Чи за своїм психічним та психологічним станом усвідомлювала та сприймала неповнолітня ОСОБА_5 дії ОСОБА_3 як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю?

- Чи могло привести до викривлення сприйняття неповнолітньої ОСОБА_5 сексуальних відносин між чоловіком та жінкою, та її психосексуального розвитку в даному віці.

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні» (адреса: 79000, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1