АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

03 листопада 2017 р. м. Черкаси
Суддя Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 жовтня 2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :
Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 жовтня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України, у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.186 КК України, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, у виді 4 (чотирьох) років 1 (місяць) позбавлення волі;

-за ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, у виді 4 (чотири) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання ОСОБА_4 , у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, вирішено залишити без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 вирішено рахувати з 05.10.2017 року.

В строк відбуття покарання, ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015), зараховано період попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 16.06.2016 року по 20.06.2017 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі.

Зараховано ОСОБА_4 за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України, в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 21 червня 2017 року до дня набрання вироком законної сили за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України (в редакції закону від 18.05.2017) з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Цивільний позов ОСОБА_5 щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь потерпілої матеріальної шкоди на суму 15885 грн., а також стягнення моральної шкоди у розмірі 5000 грн., залишено без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 розмір завданої майнової шкоди у сумі 5767,63 грн., та розмір завданої моральної шкоди у сумі 10 000 грн.

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 розмір завданої матеріальної шкоди у сумі 1200 грн., та розмір завданої моральної шкоди у сумі 3000 грн.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_4 задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 розмір завданої майнової шкоди у сумі 20000 грн. та розмір завданої моральної шкоди у сумі 5000 грн.

Цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_4 задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 розмір завданої майнової шкоди у сумі 4330 грн., та розмір завданої моральної шкоди у сумі 5000 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави:

- витрати на проведення експертизи №4/1044 від 06.07.2016, які становлять 351, 84 гривень;

- витрати на проведення експертизи №4/1083 від 18.07.2016, які становлять 527, 76 гривень;

- витрати на проведення експертизи №4/1082 від 18.07.2016, які становлять 263, 88 гривень;

- витрати на проведення експертизи №4/1013 від 06.07.2016, які становлять 263, 88 гривень;

- витрати на проведення експертизи №4/1032 від 10.07.2016, які становлять 351, 84 гривень;

- витрати на проведення експертизи №4/1031 від 08.07.2016, які становлять 351, 84 гривень;

Вирішено питання щодо речових доказів.

Прокурор у кримінальному провадженні на вирок суду подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 жовтня 2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України.

Встановити строк до 10 листопада 2017 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2