11-кп/775/577/2017(м)
263/1713/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:

суддів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000457 від 15 серпня 2017 року, за апеляційною скаргою прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 на вирок Володарського районного суду Донецької області від 06 жовтня 2017 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Реутенці Кролевецького району Сумської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого:

- 13 лютого 2017 року вироком Першотравневого районного суду Донецької області за ч.1 ст.263 КК України до штрафу;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

засуджено за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 13 лютого 2017 року, більш суворим, новопризначеним, остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

Звільнено обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави витрати за залучення експерта в сумі 989,60 грн.

в с т а н о в и л а:

На призначені дати апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово не з`явився, про причини неявки не повідомив, про день і час розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції повідомлявся.

На підставі ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений ОСОБА_6 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурор ставить питання про погіршення становища обвинуваченого, тому суд визнав обов`язковою його участь.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що систематична неявка обвинуваченого до суду є ознакою його безвідповідального ставлення до своїх процесуальних обов`язків та спробою уникнути покарання, тому вважає за необхідне піддати ОСОБА_6 приводу.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 405 КПК України,-

у х в а л и л а:

апеляційний розгляд перенести на 15 січня 2018 року о 10.30 год.

Обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Реутенці Кролевецького району Сумської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого: 13 лютого 2017 року вироком Першотравневого районного суду Донецької області за ч.1 ст.263 КК України до штрафу; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 доставити на вказану дату приводом.

Про дату та час апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити начальнику Мангушського ГУ ВП НП в Донецькій області - для виконання, а також прокурору Донецької області для контролю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з моменту її оголошення.

Судді:

____________ ________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3