печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина»про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Український торгівельний дім «Белшина»звернулось до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 10.05.2016 року у справі № 757/21621/16-к за клопотанням слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000402 від 20.04.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України, а саме з грошових коштів, які у безготівковому вигляді знаходяться на рахунок ТОВ «Український торгівельний дім «Белшина» () № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ "ПЕРЕХIДН.БАНК"РВС БАНК"(МФО 339072), в тому числі видаткові операції по вказаному рахунку.
В судовому засіданні представник ТОВ «Український торгівельний дім «Белшина»ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з викладених в ньому обставин.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки невідомі.
Заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали клопотання, приходить до слідуючого.
З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Прокуратурою міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000402 від 20.04.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 10.05.2016 року у справі №757/21621/18-к за клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000402 задоволено. Накладено арешт на майно, а саме на грошові кошти, які у безготівковому вигляді знаходяться на рахунок ТОВ «Український торгівельний дім «Белшина» () № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ"ПЕРЕХIДН.БАНК"РВС БАНК"(МФО 339072), в тому числі видаткові операції по вказаному рахунку. Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадженні слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою, гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Таким чином, виходячи з наведених положень ст. 174 КПК України, питання про скасування арешту розглядається слідчим суддею за відповідним зверненням осіб, визначених частиною першої цієї статті.

Як встановлено п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з викладеного, проаналізувавши зміст фабули кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування якого накладено арешт, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, а наданими матеріалами доведено відсутність підстав для арешту, встановлено, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, клопотання слідчого про арешт грошових коштів, які знаходяться на рахунку ТОВ «Український торгівельний дім «Белшина» () № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ "ПЕРЕХIДНИЙ БАНК "РВС БАНК" (МФО 339072)є необґрунтованим, оскільки не доведено необхідність здійснення такого арешту, не обґрунтовано правову підставу для арешту майна, в зв`язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина»про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 10.05.2016 року у справі № 757/21621/16-к за клопотанням слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт грошових коштів, які у безготівковому вигляді, які знаходяться на рахунку ТОВ «Український торгівельний дім «Белшина» () № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ "ПЕРЕХIДНИЙ БАНК "РВС БАНК" (МФО 339072) та скасувати арешт на видаткову частину рахунків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1