Справа № 675/371/18
Провадження № 1-в/675/121/2018
У Х В А Л А

"26" лютого 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ізяславі в режимі відеоконференції спільне подання адміністрації Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№ 31)» та спостережної комісії при Ізяславській районній державній адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , такому, що відбуває покарання у Державній установі «Ізяславська виправна колонія (№ 31)»,
ОСОБА_5 засуджений 19 листопада 2015 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України приєднано частково невідбуте покарання за попереднім вироком від 18 вересня 2015 року і призначено ОСОБА_5 до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 травня 2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання 4 місяці 12 днів у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_5 раніше судимий:
-13 листопада 2014 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
-18 вересня 2015 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 1 місяці позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 13 серпня 2015 року, кінець строку 01 жовтня 2018 року.
Адміністрація Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№ 31)» та спостережна комісія при Ізяславській райдержадміністрації клопочуть перед судом про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким громадськими роботами, мотивуючи це тим, що ОСОБА_5 , відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, став на шлях виправлення.
Представник установи у судовому засідання подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив подання задовольнити, підтвердив свою спроможність та готовність відбувати покарання у виді громадських робіт.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Представник спостережної комісії при Ізяславській райдержадміністрації у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд подання за відсутності представника спостережної комісії при Ізяславській райдержадміністрації, проти задоволення подання не заперечував.
Допитавши засудженого, представника установи, перевіривши матеріали, додані до подання, вислухавши висновок прокурора, суд знаходить, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Згідно п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за вчинення умисного злочину середньої тяжкості, відбуваючи покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинив умисний злочин, за який засуджений до позбавлення волі. Під час відбування покрання ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, допустив чотири порушення встановленого порядку відбування покарання, за що два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, має два заохочення, відбув 1/2 частину строку покарання. ОСОБА_5 виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі, на профілактичних обліках не перебуває, підтримує рівні відносини з іншими засудженими, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. ОСОБА_5 приймає участь у програмах диференційованого впливу на засуджених «Фізкультура та спорт», «Правова просвіта», «Духовне відродження», «Освіта», «Професія». За час перебування в установі відбування покарання ОСОБА_5 закінчив Ізяславський навчальний центр за спеціальностями «Токар» та «Верстатник деревообробних верстатів».
За таких обставин суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання більш м`яким громадськими роботами строком 240 (двісті сорок) годин в місцях, визначених сектором з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України, в районі проживання засудженого.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1