_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/520/1380/14
УХВАЛА
15.09.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ПАТ «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_3 , розглянувши представника ПАТ «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2014 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника ПАТ «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Київського району м.Одеси з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за поданою суб`єктом звернення скаргою від 21 серпня 2014 року до прокуратури Київського району м.Одеси із вимогою внести відомості про злочин, вчинений ОСОБА_4 , які були викладені в заяві про злочин від 29 липня 2014 року, поданої до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

У своїй скарзі заявник просить зобов`язати прокурора прокуратури Київського району м.Одеси відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відповідні відомості за поданою ним заявою про злочин, вчинений ОСОБА_4 , та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_5 , за клопотанням якого розгляд скарги було відкладено, до слідчого судді не прибув, на час розгляду скарги будь-яких відомостей з приводу скарги не надав. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою в розгляді скарги.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши надані ним докази, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з заяви представника ПАТ «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_3 вбачається, що він 29.07.2014р. звернувся до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області із заявою, якою повідомляв правоохоронний орган про кримінальне правопорушення, вчинене клієнтом банку.

З відповіді начальника Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 18.8.2014р. вбачається, що відомості про злочин до ЄРДР не вносилися, оскільки ознак складу злочину встановлено не було.

Бездіяльність посадовців Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області з приводу невнесення відомостей про злочин до ЄРДР була 28.8.2014р. оскаржена заявником до прокурора з вимогою доручити посадовцям Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області внести відомості до ЄРДР і розпочати розслідування.

З відповіді заступника прокурора Київського району м.Одеси від 02.9.2014р. вбачається, що прокурор також не вбачає ознак злочину в поданій заяві про злочин, а тому підстав для прокурорського реагування не має.

Відповідно до ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годи після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Це положення закону уповноваженим прокурором не виконано.

Наявність чи відсутність ознак певного злочину уповноважена особа може встановити лише в рамках досудового розслідування, яке починається з внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Тому повідомлення прокурора в листі про те, що відсутні ознаки злочину, не ґрунтується на вимогах Закону. На підставі викладеного порушені права заявника підлягають захисту і поновленню через рішення слідчого судді.

Керуючись ст.ст.303 - 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ПАТ «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київського району м.Одеси з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора прокуратури Київського району м.Одеси відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за поданою представником ПАТ «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_3 заявою про злочин, вчинений ОСОБА_4 , які були викладені в заяві про злочин від 29 липня 2014 року, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1