Ухвала

Іменем України

Справа № 712/3489/18

Номер провадження1-кс/712/1498/18

03 квітня 2018 року м.Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_4 ,яке погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2017р., за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.358, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: особово-пенсійної справи ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ).
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 31.01.2017 за фактами вчинення ОСОБА_6 у серпні 2015 року підроблення офіційних документів з метою використання їх для отримання довідки з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями (згідно форми 6-ЗЕМ) для подальшого оформлення у власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 2 га; вчинення секретарем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , у серпні 2015 року службового підроблення офіційного документа - доручення №2184 від 25.08.2015; вчинення ОСОБА_7 використання службового становища всупереч інтересам служби, яке завдало істотної шкоди державним інтересам; вчинення ОСОБА_6 у період з серпня 2015 року по червень 2016 року неодноразового підроблення офіційних документів з метою використання їх для оформлення у власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 2 га; вчинення ОСОБА_8 у період з серпня 2015 року по червень 2016 року використання завідомо підроблених документів для оформлення у власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 2 га, тобто за ознаками злочинів, передбачених ч.1і ст. 364, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. З ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що у грудні 2014 року громадянин України ОСОБА_5 був зареєстрований в підрозділі соціального захисту ІНФОРМАЦІЯ_3 як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України, за адресою: АДРЕСА_2 , отримав статус учасника антитерористичної операції, став на пенсійний облік в ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 та в лютому 2015 року отримав пенсійне посвідчення, у квітні 2015 року отримав посвідчення інваліда 3 групи. Після цього ОСОБА_5 виїхав на територію, підконтрольну представникам незаконних збройних формувань так званої «Донецької Народної Республіки», а саме до м. Донецька, де 09.06.2015 був призначений і на теперішній час проходить військову службу на посаді керівника апарату так званої «Ради Оборони ДНР» та виконанням своїх професійних обов`язків приймає участь і сприяє діяльності терористичної організації «Донецька Народна Республіка».
Крім того, встановлено, що відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 №23-2755/14-16-СГ від 04.04.2016р. ОСОБА_5 у приватну власність виділена земельна ділянка площею 2 га із земель сільськогосподарського призначення державної власності.Необхідні для отримання у власність зазначеної земельної ділянки документи оформлялись у період з липня 2015 року по квітень 2016 року, тобто, коли ОСОБА_5 перебував у м. Донецьку і особисто подавати, заповнювати (оформляти) чи отримувати їх не міг.
Допитаний як свідок брат ОСОБА_5 . ОСОБА_6 показав, що він оформляв та підписував від імені ОСОБА_5 необхідні для отримання земельної ділянки документи.Допитана як підозрювана ОСОБА_7 показала, що підпис від імені ОСОБА_5 у графі «розписка про одержання нотаріального документа» книги нотаріальних дій про отримання доручення № 2184 від 25.08.2015 виконаний нею.
З метою перевірки показань ОСОБА_6 та ОСОБА_9 планується провести судову почеркознавчу експертизу, для чого необхідно отримати вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_5 .За наявною інформацією у ІНФОРМАЦІЯ_7 знаходиться особово-пенсійна справа ОСОБА_5 (ФР-49721), в якій містяться власноручно написані та підписані ОСОБА_5 документи.
Враховуючи, що документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ), можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, з метою забезпечення можливості проведення судової почеркознавчої експертизи, зважаючи на неможливість отримання доказів можливої підробки цих документів способом іншим, ніж проведення відповідних експертиз, слідчий просить задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини. Без дослідження зазначених відомостей неможливо об"єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, а отримати їх в інший спосіб не вбачається можливим.

Враховуючи, що існує реальна загроза зміни, втрати або знищення документів, на підставі ч.7 ст.163 КПК України, вважаю за можливе надати слідчому право вилучення такої документації та речей з вирішенням питання про їхнє зберігання в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов"язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майору юстиції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме особово-пенсійної справи ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) з можливістю її вилучення в оригіналі.
Виконання даної ухвали покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали до 03 травня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1