У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2018 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке 31.03.2018 року внесені до ЄРДР за №0000148, погоджене прокурором, про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 31 березня 2018 року, біля 14 години 40 хвилин, на 101 кілометрі автодороги «Мукачево-Рогатин-Львів» в межах населеного пункту с. Бедевля, Тячівського району, мала місце дорожньо-транспортна подія, а саме: відбулося зіткнення між автомобілем марки "ВМW 530» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 Чеської Республіки, під керуванням ОСОБА_4 та автомобілем марки «HONDA» моделі «Accord», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .
Внаслідок вказаної ДТП: пасажирка вказаного автомобіля марки "ВМW 530», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла в реанімаційному відділенні Тячівської РЛ, а водії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також їхні пасажири ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.
Відомості про дану подію було зареєстровано слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000148 від 31 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Однак для встановлення для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , можливо лише провівши судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно спеціальні пізнання в області судової медицини.
Враховуючи вищевикладене та те, що для проведення повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою прийняття в подальшому кінцевого рішення по матеріалам даного кримінального провадження слідчий просить призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_9 , проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судмедекспертизи, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
- які тілесні ушкодження виявлені на тілі малолітньої ОСОБА_9 , їх локалізація та механізм утворення ?
- до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені на тілі малолітньої ОСОБА_9 ?
- чи характерні виявлені тілесні ушкодження на тілі малолітньої ОСОБА_9 для ДТП, а саме: зіткнення транспортних засобів ?
У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000148 від 01.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Диспозиція ст. 286 КК України передбачає настання кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення в разі отриманні потерпілим тілесних ушкоджень середньої тяжкості, тяжких тілесних ушкоджень, або смерті особи.
Як вбачається з клопотання та долучених документів внаслідок вказаної ДТП пасажир автомобіля «HONDA» моделі «Accord», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 Республіки, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0000148 від 31.03.2018 року судово-медичної експертизи ОСОБА_9 , а тому клопотання підлягає до задоволення
Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000148 від 31.03.2018 року судово-медичну експертизу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судмедекспертизи, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

- які тілесні ушкодження виявлені на тілі малолітньої ОСОБА_9 , їх локалізація та механізм утворення ?

- до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені на тілі малолітньої ОСОБА_9 ?

- чи характерні виявлені тілесні ушкодження на тілі малолітньої ОСОБА_9 для ДТП, а саме: зіткнення транспортних засобів ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1