Справа № 158/2600/17
Провадження № 1-кс/0158/736/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці скаргу ОСОБА_3 на неправомірні дії Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області в межах кримінального провадження №0000145 від 30.01.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

13.10.2017 року ОСОБА_3 звернулася в суд із скаргою на неправомірні дії Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області в межах кримінального провадження №0000145 від 30.01.2017 року, яка полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна, а саме: банківські картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Самсунг», імей НОМЕР_6 .

Зазначає, що вищевказані речі були вилучені тимчасово (на один день) для огляду, однак досі їй не повернуті, жодних процесуальних документів про накладення арешту на вищевказане майно вона не отримувала, відтак просить визнати незаконними дії працівників Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна та зобов`язати уповноважену особу СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області повернути вилучене майно.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, згідно поданої скарги просить розгляд справи проводити без її участі, ухвалу за результатом розгляду направити на її адресу.

Слідчий Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого або прокурора шляхом подачі скарги до слідчого судді місцевого суду.

Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. На підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом, допускається тимчасове вилучення майна без судового рішення.

Ч.1 ст. 167 КПК України, визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

В судовому засіданні встановлено, що в межах кримінального провадження №0000145 від 30.01.2017 року, внесеного до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинський області 16.05.2017 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 на підставі ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.05.2017 року було вилучено банківські картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Самсунг», імей НОМЕР_6 .

Постановою слідчого від 31.07.2017 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000145 від 30.01.2017 року закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях невідомої особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Однак, слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 при закритті кримінального провадження не вирішено питання про повернення тимчасово вилученого у ОСОБА_3 майна, а саме: банківські картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Самсунг», імей НОМЕР_6 .

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Положеннями ст. 1 Протоколу до Конвенції «Про захист прав і основоположних свобод» встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи те, що постановою слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про закриття кримінального провадження від 31.07.2017 року дане кримінальне провадження закрито, суд приходить до висновку, що дії слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 з приводу неповернення вищевказаного майна є незаконними, а дане майно слід повернути власнику ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. ст. 41 Конституції України, 16, 167, 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Визнати незаконними дії слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна: банківські картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Самсунг», імей НОМЕР_6 .

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 вилучене майно, а саме: банківські картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Самсунг», імей НОМЕР_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1