Провадження № 1-кс/727/3124/17

Ухвала
Іменем України
25 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002175 від 16.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий відділу СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 . з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що 08.07.2017 близько 03 години 45 хвилин невстановлені особи, шляхом віджиму металевої решітки мтало-пластикових дверей, проникли до кв. АДРЕСА_1 , де застосувавши фізичне насильство та застосовуючи погрози застосування фізичного насильства до мешканки квартири ОСОБА_4 , заволоділи майном останньої, а саме: 11.000 (одинадцять тисяч) доларів США, 6.000 (шість тисяч) євро, 24.000 (двадцять чотири тисячі) гривень та 700 (сімсот) злотих, після чого втекли в невідомому напрямку.

Дане кримінальне правопорушення 08 липня 2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002175, правова кваліфікація правопорушення ч.5 ст. 186 КК України.

Злочинець до вчинення або після вчинення злочину міг користуватися мобільним зв`язком, а тому у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час незаконного заволодіння майном перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має важливе значення у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами зв`язку мобільного оператора, у цей час перебувала в районі вчинення злочину, а також дасть змогу встановити особу злочинця.

У ході виконання доручення по проведенню необхідних оперативно-розшукових заходів з розкриття злочину працівниками УКР ГУНП в Чернівецькій області у ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів по встановленню осіб зловмисників, стало відомо, що до вчинення грабунку обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець республіки Грузії, який проживає в АДРЕСА_2 , котрий користується мобільним телефоном за номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .

Указана інформація щодо причетності названої особи до злочинної діяльності, може бути підтверджена документально під час досудового розслідування, а саме на підставі доступу до документів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вище вказана інформація, якою володіє орган досудового розслідування щодо вчинення вказаного особливо тяжкого злочину особами, частина якої знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання може бути перевірена тільки отриманням дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме роздруківок (вхідних/вихідних) дзвінків свідків, осіб причетних та співучасникі, яким в подальшому, за наявності доказів буде повідомлено про підозру.

З метою перевірки отриманих відомостей про ОСОБА_5 , для встановлення достовірності його місця перебування в момент вчинення злочину, а також з метою отримання доказів щодо причетності до його вчинення інших осіб, у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також SMS - повідомлень з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, з мобільних телефонів вище перелічених осіб.

Дана інформація має об`єктивне та важливе значення для кримінального провадження та буде використаною як доказ того, що особа під час вчинення злочину, користувалися послугами мобільного зв`язку зазначених операторів, тобто в цей час перебувала в районі вчинення злочину, тобто це дасть можливість виконати основне завдання кримінального провадження, визначене ст. 2 КПК України, щоби кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.

У той же час, вказана інформація що перебуває в електронних документах операторів телекомунікації: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити істину у провадженні.

Однак, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі (процесуальні) дії із вказаною особою.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та комунікацію з іншими учасниками, не представилося можливим.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 08.07.2017 близько 03 години 45 хвилин невстановлені особи, шляхом віджиму металевої решітки мтало-пластикових дверей, проникли до кв. АДРЕСА_1 , де застосувавши фізичне насильство та застосовуючи погрози застосування фізичного насильства до мешканки квартири ОСОБА_4 , заволоділи майном останньої, а саме: 11.000 (одинадцять тисяч) доларів США, 6.000 (шість тисяч) євро, 24.000 (двадцять чотири тисячі) гривень та 700 (сімсот) злотих, після чого втекли в невідомому напрямку.

Дане кримінальне правопорушення 08 липня 2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002175, правова кваліфікація правопорушення ч.5 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати працівникам відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області заступнику начальника відділу майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому сл.. відділу капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому відділу капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому відділу ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому відділу ОСОБА_3 , слідчому Шевченківського ВП капітану поліції ОСОБА_13 тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме отримання роздруківок з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), SMS-повідомлень абонентів та GPRS з`єднань абонентів та терміналів мобільного зв`язку ІМЕІ, з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості (із розшифруванням базових станції за адресами на яких вони встановлені), із зазначенням точних дат та часу дзвінків за період часу з 01.06.2017 по 20.10.2017 у письмовому та електронному вигляді у форматі «Microsoft Excel» наступного абонента: «№ НОМЕР_1 » та «№ НОМЕР_2 », а також за наявності контрактних угод про вказаного абонента, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1