ПОСТАНОВА

19 лютого 2018 року
м. Київ

провадження: № 51-4021 впс18

Голова Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши подання Апеляційного суду Тернопільської області про направлення матеріалів справи за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 4 грудня 2017 року з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду, в порядку ст. 38 КПК України 1960 року, надійшло подання Апеляційного суду Тернопільської області про направлення матеріалів № 10/789/3/17 за апеляційною скаргою прокурора на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 4 грудня 2017 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_2 та скасовано постанову начальника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області від 21 жовтня 2010 року про закриття кримінальної справи щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , матеріали надіслано до Генеральної прокуратури України для організації досудового розслідування, до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що в Апеляційному суді Тернопільської області, після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ, оскільки судді цієї палати брали участь у розгляді скарг на постанови слідчого та при перегляді судових рішень суду першої інстанції в апеляційному порядку.
Вивчивши наявні матеріали вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ч. 1 ст. 38 КПК 1960 року в окремих випадках справа може бути передана на розгляд до суду іншої області з метою забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду.
Як вбачається із заявленого подання, основною причиною для передачі матеріалів справи за апеляційною скаргою прокурора на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 4 грудня 2017 року, є неможливість утворити склад суду для розгляду апеляційної скарги після задоволення відводів (самовідводів) суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Тернопільської області.
Відповідно до протоколів та звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Тернопільської області, повторне визначення колегії суддів для розгляду вказаної апеляційної скарги після задоволення самовідводів не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки судді судової палати з розгляду кримінальних справ вже брали участь у розгляді скарг на стадії досудового розслідування та при перегляді судових рішень суду першої інстанції.
Таким чином зазначені обставини, відповідно до ст. 38 КПК України 1960 року, дають достатні підстави для передачі матеріалів справи за апеляційною скаргою прокурора постанову Тернопільського міськрайонного суду від 4 грудня 2017 року з одного суду до іншого.
Керуючись ст. 38 КПК України 1960 року,
ухвалив:
Подання Апеляційного суду Тернопільської області задовольнити.
Матеріали за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 4 грудня 2017 року направити на розгляд до Апеляційного суду Хмельницької області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Голова Касаційного кримінального суду ОСОБА_1