Справа№522/842/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових № 0000023 від 02.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 02.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2018 до чергової частини Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 31.12.2017 по 01.01.2018 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, таємно проникла до приміщення офісу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металевий сейф, в якому знаходилися грошові кошти у розмірі 140 000 грн. та 28,000 доларів США, техпаспорт, посвідчення водія, тим самим заподіяло матеріальний збиток на загальну суму 925 876 гривень.
Під час досудового розслідування встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 , а точніше неподалік віл місця вчинення кримінального правопорушення наявні камери зовнішнього спостереження, які розміщені на будівлі салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які можливо зафіксували осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка була зафіксована камерами відео-спостереження, які встановлені, ззовні закладу салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ніч з 31.12.2017 року по 01.01.2018 року з 02 годин 00 хвилин по 04 годин 00 хвилин.
Слідчий у судове засідання не прибула, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, та зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 02.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.
На вилучення інформації надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 ; оперативному співробітнику СКР Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей (тобто можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії), які знаходяться у приміщенні салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в ніч с 31.12.2017 року по 01.01.2018 року с 02 годин 00 хвилин по 04 годин 00 хвилин, а саме: внутрішні та зовнішні накопичувачі, на яких зберігається інформація, що фіксується камерами зовнішнього відео спостереження.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1