Дата документу 25.08.2015 Справа № 334/6893/15-к
Провадження № 1-кс/334/1524/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Запоріжжя юриста 1 класу ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури м. Запоріжжя юристом 1 класу ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000002 від 14.01.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
У слідчому відділі ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000002 від 14.01.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно у серпні-вересні 2014 року невстановлена особа, здійснила підроблення, засвідчення підписів мешканців багатоквартирного будинку, розташованного за адресою АДРЕСА_1 , на погодження приватизації нежитлового приміщення №127 (літера А-9), яке знаходиться у вказаному будинку, з метою подальшого їх використання для відчуження об`єкта нерухомого майна нежитлового приміщення №127 (літера А-9), належного територіальній громаді м. Запоріжжя.
В ході слідства за обставинами кримінального провадження було допитано ОСОБА_5 , яка пояснила, що вона допомогала ОСОБА_6 у оформленні документів щодо приватизації нежитлового приміщення №127 першого поверху літ. А-9 (загальна площа 33,2 кв.м.) розташованого по АДРЕСА_1 . Засвідчення підписів мешканців багатоквартирного будинку, розташованного за адресою АДРЕСА_1 , на погодження приватизації нежитлового приміщення №127 (літера А-9) був переданий їй батьком ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і вже після цього нею було складено відповідний супровідний лист про направлення цього документу до ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в подальшому було підписано ОСОБА_6 та подано до Департаменту.
Під час розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судових експертиз та встановленні осіб, які саме виготовили зазначений підроблений документ. ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_2 за повістками не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив, на телефонні дзвінки ОСОБА_6 не відповідає. Також не з`являється і не відповідає на телефонні дзвінки і ОСОБА_7 .
Для вирішення питань які мають суттєве значення, встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування та проведення судових експертиз, необхідно здійснити тимчасовий доступ з вилученням оригіналів документів та комп`ютерної техніки у квартирі за адресою АДРЕСА_2 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , а саме: документів з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , комп`ютерної техніки за допомогою якої виготовлялася вказана підроблена документація.
Слідчий суддя, перевіривши доводи вказані у клопотанні, вислухавши думку прокурора, вивчивши надані до клопотання матеріали, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, так як ні прокурором , ні слідчим не доведено, що до підробки документу причетний саме ОСОБА_7 і чому тимчасовий доступ та вилучення документі, оргтехніки необхідно проводити саме за місцем проживання ОСОБА_7 ..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000002 від 14.01.2015 р. відмовити.

Суддя: ОСОБА_1