Справа № 347/2195/17
Провадження № 1-кс/347/463/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.17 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тюдів, Косівського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404 від 02.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України,

в с т а н о в и в:
17.11.2017 року слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 із покладенням на підозрюваного вказаних у клопотанні обов`язків.

Із клопотання вбачається, що 07.10.2017р. близько 23.30год. ОСОБА_5 перебував у лісовому масиві с.Кобаки, урочище «Ялинка», Косівського району на території кварталу №9, виділу №16, Кобаківського лісництва, Косівського РП «Райагроліс», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечних характер своїх дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс у зв`язку з виконанням старшим майстром лісу Косівського РП «Райагроліс» ОСОБА_6 , який являється службовою особою, яка згідно посадових інструкцій проводить охорону і захист лісів від самовільних рубок, а також здійснює затримання в лісі або по дорозі з лісу незаконно придбаний лісо порушниками матеріал, два удари клеймом в ділянку голови, чим заподіяв потерпілому службовій особі ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді забійних ран лівої скроневої ділянки та тім`яної ділянки голови, які відповідно до висновку експерта від 11.11.2017р. відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник з місця події.
16.11.2017р. ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.350 КК України.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 179, 184 КПК України.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав, суду пояснив, що з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити те, в якому підозрюється, до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Просить клопотання задоволити.
Прокурор вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.

ОСОБА_5 не заперечує щодо застосування щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 176 КПК України, запобіжними заходами є: особисте зобов`язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою. А згідно ч.4 даної статті, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Згідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Як встановлено в судовому засіданні слідчий довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що без застосування до підозрюваного даного запобіжного заходу, органам досудового розслідування не уникнути ризику того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити те, в якому підозрюється, необхідність застосування до підозрюваного таких особистих обов`язків, як з`являтися по першому виклику до визначеної службової особи на визначений нею час, не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний зареєстрований (проживає, перебуває) без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
При обранні даного запобіжного заходу, судом було також оцінено в сукупності такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим; вік та стан здоров`я, що дозволяють застосувати даний запобіжний захід; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці постійного проживання; наявність родини й утриманців; його репутація та майновий стан; наявність судимості.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, який відповідно до ч. 2 ст.350 КК України карається обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, разом із тим має постійне місце проживання в с.Старі Кути, Косівського району, Івано-Франківської області, не одружений, а тому є всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193-194, 196, 198 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тюдів, Косівського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання такі обов`язки:
1)прибувати до заступника начальника слідчого СВ Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, а саме: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Дані зобов`язання застосовувати до ОСОБА_5 строком на 60 (шістдесят) днів з дати винесення ухвали, тобто до 16 січня 2018 року.
Попередити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчої судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід - застава, тримання під вартою та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити ОСОБА_5 під розпису копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника начальника слідчого СВ Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1