Справа № 691/413/18
Провадження № 1-кс/691/97/18
У Х В А Л А

19 квітня 2018 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 про призначення судово-товарознавчої експертизи у рамках кримінального провадження №0000147 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що 06 квітня 2018 року до Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що у грудні 2017 року з приміщення сторожки цеху №4 ПрАТ «Черкасирибгосп» в с.В`язівок Городищенського району Черкаської області, де він працює начальником цеху, зникли його особисті речі. Інформацію по даному повідомленню, відповідно до вимог ст.214 КПК України, 06 квітня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 із визначеною кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Під час проведення досудового розслідування, в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , який вказав, що в один з днів грудня місяця 2017 року, близько 08 години, коли він прийшов на роботу до цеху №4 ПрАТ «Черкасирибгосп» в с.В`язівок Городищенського району Черкаської області, то виявив факт проникнення всередину приміщення сторожки та зникнення належних йому особистих речей, які там зберігалися. 16 квітня 2018 року проведено огляд місця події прилеглої території будинковолодіня по АДРЕСА_1 . За вказаною адресою було виявлено та вилучено речі, які добровільно видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: три коси з дерев`яними руків`ями та металевими лезами; віник; електричний чайник «Мaestro», білого кольору, з підставкою та кабелем живлення до нього; гумовий костюм «ОЗК», темно-оливкового кольору, пояснивши, що викрав їх у грудні 2017 року з «КУНГу» цеху№4 ПрАТ «Черкасирибгосп» в с.В`язівок Городищенського району Черкаської області. Просить, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме встановлення заподіяної матеріальної шкоди потерпілій стороні, яка полягає у визначенні вартості викрадених речей на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на грудень 2017 року, призначити судово-товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження №0000147.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, мотивуючи тим, що в матеріалах клопотання достатньо підстав для його задоволення, і при зверненні з ним до слідчого судді, дотримано вимоги ст. 234 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали провадження додані до клопотання, та кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Проведення експертизи полягає у виконанні експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду на основі його спеціальних пізнань самостійного дослідження, необхідного для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, що знаходить своє відображення у висновку експерта. Обов`язковість звернення до експерта для проведення експертизи у передбачених випадках ч.1 ст.242 КПК України, обумовлена необхідністю доказування обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 06 квітня 2018 року до Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що у грудні 2017 року з приміщення сторожки цеху №4 ПрАТ «Черкасирибгосп» в с.В`язівок Городищенського району Черкаської області, де він працює начальником цеху, зникли його особисті речі (а.с.2). Інформацію по даному повідомленню внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 із визначеною кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (а.с.2). З протоколу огляду місця події від 16 квітня 2018 року вбачається що, під час огляду у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: три коси з дерев`яними руків`ями та металевими лезами; віник; електричний чайник «Мaestro», білого кольору, з підставкою та кабелем живлення до нього; гумовий костюм «ОЗК», темно-оливкового кольору (а.с.4-6). Вказані обставини підтверджуються і протоколом допиту потерпілого від 07 квітня 2018 року (а.с.7). З пояснень слідчого, слідчому судді повідомлено, що судово-товарознавчі експертизи проводяться за фототаблицею із зображенням викрадених речей за попереднім узгодженням із експертною установою.

З огляду на викладене вище вбачається, що слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 242,244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив :

клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000147 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України, м.Черкаси вул.Пастерівська, №104 та доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість коси з дерев`яним руків`ям та металевим лезом станом на момент вчинення злочину грудень місяць 2017 року?

- Яка ринкова вартість віника станом на момент вчинення злочину грудень місяць 2017 року?

- Яка ринкова вартість електричного чайника «Мaestro», з підставкою та кабелем живлення до нього станом на момент вчинення злочину грудень місяць 2017 року?

- Яка ринкова вартість гумового костюму «ОЗК» станом на момент вчинення злочину грудень місяць 2017 року?

Для дослідження експерту надати ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області про призначення судово-товарознавчої експертизи, фототаблицю із зображенням викрадених речей, ринкову вартість яких необхідно встановити.

Доручити слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 номер службового посвідчення ЧКП 0044664, надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи, фототаблицю із зображенням викрадених речей та отримати висновок експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1