Справа № 523/1605/18
Провадження №1-в/523/71/18
ПОСТАНОВА
06.02.2018 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси подання начальника Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській областіпро продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, освіта середня, не працюючого, постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше засудженого:
-31.03.2012 року Суворовським районним судом м. Одеси по ч. 1, ст. 309 КК України до 1-го року позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців;
-30.05.2013 року Суворовським районним судом м. Одеси по ч. 2, ст. 15, ч. 1, ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 70, 71 КК України до 2-х років 2-х місяців позбавлення волі, -
06.02.2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси, надійшло подання начальника Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській областіпро продовження адміністративного нагляду на 12 місяців у відношені ОСОБА_2 , який звільнився з місця позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представника Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області, пояснення ОСОБА_2 , суддя приходить до висновку, що надане до суду подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 було засуджено вироками 31.03.2012 року Суворовським районним судом м. Одеси по ч. 1, ст. 309 КК України - до 1-го року позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців та 30.05.2013 року Суворовським районним судом м. Одеси по ч. 2, ст. 15, ч. 1, ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 70, 71 КК України - до 2-х років 2-х місяців позбавлення волі.
17.07.2014 року ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі, про що свідчить довідка про звільнення (серія ВІН №067830).
07.02.2017 року Суворовським районним судом м. Одеси відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, з умовами, з правилами та обмеженнями якого ОСОБА_2 був ознайомлений.
Незважаючи на те, що з ОСОБА_2 , проводилась профілактична і виховна робота, на яку він не реагував, на шлях виправлення не став, неодноразово попереджувався органами внутрішніх справ про недопустимість такої поведінки та про можливість продовження встановленого над ним адміністративного нагляду. Однак, перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності як за порушення громадського порядку, так і за порушення встановлених йому обмежень адміністративного нагляду: ч.1 та ч.2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав порушення обмежень накладених на нього адміністративного нагляду.
В силу положень пункту «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватись відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, якщо вони після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Суддею встановлено, що судимість у ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1, ст. 309 КК України та ч. 2, ст. 15, ч. 1, ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 70, 71 , у відповідності до ст. 89, 90 КК України, не знята та термін погашення перевищує 6 місяців.
Таким чином, в цілях попередження скоєння кримінальних правопорушень з боку ОСОБА_2 , суддя вважає за необхідне продовжити відносно нього адміністративний нагляд.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,3 п. (в), 4,9,10, Закону України від 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -
Подання начальника Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Продовжити термін адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , строком на 6 місяців з наступними обмеженнями для нього:
1.Не покидати межі міста Одеси без дозволу начальника територіального відділу поліції.
2. Не залишати квартиру АДРЕСА_2 з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня.
3. Не відвідувати кафе, бари, ресторани, а також місця де реалізуються спиртні напої на розлив.
4. З`являтися на реєстрацію в Хаджибеївське ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області кожний 1-й та 3-й понеділок місяця.
Копію цієї постанови направити начальнику Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1