ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1599/15-к
1-кп/0187/5/18
УХВАЛА

"09" лютого 2018 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петриківка в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
Встановив:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд оголошує резолютивну частину ухвали.

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України призначити комплексну комісійну судово-медичну, транспортно-трасологічну і автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1). Який характер, локалізація та механізм отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень унаслідок ДТП? Давність тілесних ушкоджень?

2). Який характер, локалізація та механізм отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень унаслідок ДТП? Давність тілесних ушкоджень?

3). Тілесні ушкодження, виявленні у ОСОБА_6 характерні для водія чи пасажира скутеру «Honda Dio», без реєстраційного номеру, в умовах даної дорожньо-транспортної пригоди, з урахуванням характеру, локалізації та механізму отримання тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та характеру, локалізації та механізму отримання пошкоджень на скутері «Honda Dio», без реєстраційного номеру?

4). Тілесні ушкодження, виявленні у ОСОБА_5 характерні для водія чи пасажира скутеру «Honda Dio», без реєстраційного номеру, в умовах даної дорожньо-транспортної пригоди, з урахуванням характеру, локалізації та механізму отримання тілесних ушкоджень у ОСОБА_8 та ОСОБА_7 та характеру, локалізації та механізму отримання пошкоджень на скутері «Honda Dio», без реєстраційного номеру?

5). Який пофазовий механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , та чи могли вони бути спричинені йому за умов даної дорожньо-транспортної пригоди?

6). Який механізм утворення пошкоджень на скутері «Honda Dio», без реєстраційного номеру?

7). Яка послідовність утворення механічних пошкоджень на скутері «Honda Dio», без реєстраційного номеру, у наслідок ДТП, з якою перешкодою був первісний контакт скутеру та чи мали місце наступні контакти з перешкодами та учасниками ДТП?

8). Як повинен був діяти водій скутеру «Honda Dio» у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

9). Чи відповідали дії водія скутеру «Honda Dio», без реєстраційного номеру, вимогам Правил дорожнього руху України і якщо ні, то чи перебувають вони в причинному зв`язку із наслідками ДТП?

При проведенні експертизи використовувати наступні вихідні дані встановлені в

судовому засіданні:

*ДТП мало місце в світлий час доби, за межами населеного пункту.

*технічний стан скутеру «Honda Dio», без реєстраційного номеру: технічно справний;

*відомості про навантаження скутеру «Honda Dio» - водій та 1 пасажир;

*швидкість руху скутеру «Honda Dio», без реєстраційного номеру 30-50 км/год.;

*профіль ділянки дороги: горизонтальна;

*тип дорожнього покриття: ґрунтове покриття;

*стан дорожнього покриття: сухе, чисте, однорідне, з яскраво вираженою колійністю та наявними дрібними вибоїнами;

*водій скутеру «Honda Dio», рухався зі сторони с. Малоандріївка у бік с. Казначеївка Магдалинівського району;

*видимість та оглядовість в місці ДТП для водія транспортного засобу необмежена;

*вихідні дані містяться в матеріалах кримінального провадження, зокрема в фото таблиці, наданій стороною захисту, висновки судово-медичної експертизи тощо.

*дані, вказані в протоколі огляду місця ДТП, під час проведення експертизи враховувати, в частині, що не суперечать обставинам встановленим в судовому засіданні, а саме: згідно наданих стороною захисту в судовому засіданні фотознімків та відеозапису з місця ДТП грунтова дорога містить нерівності у вигляді вибоїн; скутер «Honda Dio» має пошкодження, що не зазначені в протоколі; пошкодження у вигляді тріщини та подряпин на передньому щитку скутеру «Honda Dio» згідно пояснень свідка ОСОБА_9 виникло за місяць до події ДТП.

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Головне бюро

судово-медичної експертизи міністерства охорони здоров`я України» (вул. Оранжерейна, 9, м. Київ, поштовий індекс 04112) та Київському науково дослідному інституту судових експертиз міністерства юстиції України ( м. Київ, вул. Смоленська, 6, поштовий індекс 03680).

Провідною експертною установою визначити Державну установу «Головне бюро

судово-медичної експертизи міністерства охорони здоров`я України».

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, які містять

покази свідків в судовому засіданні, в разі необхідності скутер

«Honda Dio», який перебуває на зберігання у власника ОСОБА_10 , за

адресою АДРЕСА_2

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.

Відкласти судовий розгляд на строк до надходження висновку експертів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1