Справа № 398/3465/17;
Провадження № 1-кс/401/507/17

У Х В А Л А

05.12.2017 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області
- ОСОБА_1
За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;
- прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області та прокурора Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області щодо невнесення до ЄРДР повідомлення про злочин, -
Скаржники 26.09.2017 р., в порядку ст. 214 КПК України, звернулися до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області та прокурора Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області із повідомленням про злочини, які були скоєні, як на їх думку, працівниками правоохоронних органів та суду.
В судове засідання скаржники повторно не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор вважає скаргу безпідставною, заяву про злочин, яку було подано до органу місцевої прокуратури, було передано за підслідністю до слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області, а тому, у разі невнесення цього повідомлення про злочин оскаржуватися повинна бездіяльність обласної прокуратури. Орган поліції розглянув заяву про злочин, як звернення громадян, та склав відповідний висновок про це.
В судовому засіданні встановлено, що скаржники 26.09.2017 р. звернулися із заявою про злочин до суб`єктів оскарження, проте, вказані відомості правоохоронними органами не були внесені до ЄРДР.
Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести до ЄРДР відповідні відомості та розпочати розслідування.
Так як прокурором місцевої прокуратури, згідно ст. 214 КПК України не приймалося рішення про внесення відомостей до ЄРДР та передачу заяви про злочин за підслідністю, заяву про злочин було відразу передано за підслідністю, а тому зобов`язати прокурора внести таки відомості до ЄРДР не вбачається можливим, в зв`язку із передачею заяви про злочин за підслідністю органу досудового розслідування. Питання про внесення вказаних відомостей повинно вирішуватися органом досудового слідства, якому була передана вказана заява, також за місцем знаходження цього органу повинні подаватися скарги на дію або бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового слідства, слідчому судді.
Орган поліції за заявою скаржників про злочин склав висновок № 7025 від 06.10.2017 р., з якого вбачається, що заява скаржників про злочин була розглянута як звернення громадян, що входить у суперечність з вимогами ст. 214 КПК України.
Як було встановлено під час цього судового провадження, до органу поліції надійшло повідомлення про злочин, а тому, у відповідності до ст. ст. 214, 216 КПК України, вказане повідомлення повинно бути внесене до ЄРДР, а також повинно бути визначена підслідність, з передачею кримінального провадження за підслідністю. Проте, відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР слідчим органу поліції не вносилося, розслідування не проводилося, за підслідністю заява про злочин не передавалася.
Зазначена бездіяльність суперечить положенням ст. ст. 2, 8, 9, 214 КПК України щодо виконання покладеного на кримінальне провадження завдання захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування; дотримання Конституції України та вимог КПК України, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а тому є незаконною.
Таким чином, скарга щодо невнесення відомостей до ЄРДР та не проведення розслідування, відповідно до п. 1, ч. 1, ст. 309 КПК України, підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст.: 2, 7, 9, 22, 26, 303, 306, 307, 309, 369, 370, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого (службову особу органу досудового розслідування) Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області внести до ЄРДР повідомлення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 26.09.2017 р. про скоєні працівниками правоохоронних органів та суду злочини та визначитися з підслідністю відповідно до ст. ст. 214, 216 КПК України.
Відповідно до ч. 3, ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1