Справа № 524/5850/17
Провадження № 1-кс/524/1816/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 14.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчий вказував, що 12.04.2017 року близько 08 год. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем роботи на СГП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого в с. П`ятихатки Кременчуцького району отримала виробничу травму внаслідок чого була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.04.2017 року за даним фактом СВ Кременчуцького районного відділення поліції ГУ НП в Полтавській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000335 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 12.04.2017 року вона перебувала за своїм місцем роботи на СФГ « ОСОБА_5 » розташованому в АДРЕСА_1 , під час переливання бензину в бочки в неї запаморочилося в голові і вона втратила свідомість, після чого прокинулася в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 після втрати свідомості була госпіталізована у відділення анестезіології з ліжками інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому перебувала на стаціонарному лікування.

В зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування виникла потреба у призначенні судово медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 , для проведення якої необхідно надати судово-медичному експерту оригінал медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) та оригінал амбулаторної картки на ім`я потерпілої у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що історія хвороби (медична картка стаціонарного хворого) та амбулаторна картка на ім`я ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме визначення характеру, локалізації та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що суттєво вплине на хід досудового розслідування, й іншим способом, ніж їх вилучення та надання для дослідження експертам, вирішити дані питання неможливо, а також те, що є достатні підстави вважати, що вказана історія хвороби (медична картка стаціонарного хворого) та амбулаторна картка на ім`я ОСОБА_4 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_7 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) до історії хвороби (медичної картки стаціонарного хворого) та амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_4 , з наступним її вилученням.

Строк дії ухвали визначити до 03 листопада 2017 року включно.
Роз`яснити головному лікареві ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1