Справа № 462/637/17
У Х В А Л А
Іменем України

06 березня 2018 року Залізничний районний суд м.Львова у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу за обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,
у скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст.358 КК України,ст. ч.4 ст.358КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до обвинувального висновку ОСОБА_5 , перебуваючи 19 березня 2013 року у приміщенні ЛМВ «Любінська »Західного ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», що розташованепо вул. Любінська, 104, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, здійснив підроблення офіційних документів, які посвідчуються громадянином-підприємцем і які надають право, з метою використання їх підроблювачем, а саме проставив свої підписи від імені приватного підприємця ОСОБА_6 у заяві на відкриття рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та заяві на залучення до умов і правил представлених банківських послуг від 19 березня 2013 року, що підтверджується висновком експерта почеркознавчої судової експертизи Львівського науково- дослідного експертного-криміналістичного центру № 6/494 від 24.11.2016. В результаті цього, вказані рахунки ОСОБА_5 використовував у власних цілях. Дії ОСОБА_5 кваліфіковані як підроблення офіційних документів, які посвідчуються громадянином-підприємцем і які надають права, з метою використання їх підроблювачем, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Крім того, , продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 19 березня 2013 року перебуваючи у приміщенні ЛМВ «Любінська`Західного ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», що розташоване у м. Львові по вул. Люблінська, 104, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа та реалізовуючи свій злочинний намір, використав завідомо підроблені документи, а саме передав працівникам ЛМВ «Любінська» Західного ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» заяву на відкриття рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та заяву на залучення до умов і правил представлених банківських послуг від 19 березня 2013 року, в результаті чого, вказані рахунки використовував у власних цілях. Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані як використання завідомо підроблених документів, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заявили клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням строків давності та про закриття справи.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення заявленого клопотання , дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 4 ст.286 КПК України встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Згідно обвинувального акту від 01.02.2017 року, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
З пред`явленого обвинувачення вбачається, що злочини вчинено 19.03.2013 року.
Таким чином, з моменту вчинення злочину минуло 4 роки.
У відповідності до положень ст.12 КК України, кримінальні правопорушення є злочинами невеликої тяжкості, а відтак звільнення від кримінальної відповідальності можливе після закінчення строку у три роки.
За таких обставин, ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, провадження закрити із закінченням строків давності.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.284, 286 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1, ч.4 ст.358 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Закрити кримінальне провадження №001288 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1, ч.4 ст.358 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1