Єдиний унікальний номер 722/142/18
Номер провадження 1-в/722/29/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про можливість його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного 13.10.2016 року вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці. Крім цього, в клопотанні зазначив про розгляд справи без його присутності.
Представники ДУ "СВК (№67)" ОСОБА_5 e судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що заперечує щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки згідно оцінки ступеня виправлення він лише дотримується вимог установленого режиму відбування покарання та у відповідності до вимог ч.2 ст.81 КК України не досяг відповідного ступеню виправлення, а тому застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання не заслуговує.
Представник спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації Чернівецької області ОСОБА_6 судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, вирішення клопотання засудженого ОСОБА_4 покладає на розсуд суд.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки встановлені обставини свідчать про те, що на даний час засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений: 1) 19.05.2016 року вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці за вчинення злочинів передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ст.69, ст.70 КК України до покарання у виді 3-х років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна крім житла; 2) 13.10.2016 року вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці за вчинення злочинів, передбачених ч.3 185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 4-х років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна крім житла. Крім цього, на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 25.09.2015 року по 28.12.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі відраховується з 25.09.2015 року. Кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 22.06.2018 року.
Таким чином, ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисних тяжких злочинів. На час розгляду справи відбув більше двох третин строку призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Згідно поданої характеристики, затвердженої 08.02.2018 року начальником ДУ «СВК (№ 67)» ОСОБА_7 , довідок про стягнення та заохочення, судом встановлено наступне.
Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 25.09.2015 року. За час перебування в Чернівецькій УВП (№33) за порушення вимог режиму утримання в одному випадку був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав. До ДУ «СВК (№ 67)» прибув 17.01.2017 року. Після розподілу з дільниці карантину, діагностики та розподілу до будь-якої оплачуваної роботи тимчасово не залучався. З квітня 2017 року і по даний час працює у господарській обслузі робітником їдальні. Свої обов`язки та поставленні йому завдання виконує. Під час відбування покарання в установі за порушення встановленого режиму відбування покарання тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності, однак всі стягнення погашені. 17.01.2018 року заохочений у вигляді подяки за виконання покладених обов`зків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці по підсумках роботи за VI квартал 2017 року. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Роботи з благоустрою та з самообслуговування у відділенні відвідує. Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує шляхом побачень, отримує посилки. Взаємовідносини з рідними добрі. Згідно вироку суду злочином завданих збитків не має. Вину у вчинених злочинів визнав.
На засіданнях комісій установи розглядались питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_4 заохочувальних норм: 27.01.2017 року було відмовлено у застосуванні ст.101 КВК України та ст.82 КК України, як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення; 23.02.2017 року було відмовлено у застосуванні ст.81 КК України, як особі, що не довела свого виправлення; згідно виписки з протоколу №1 від 10.01.2018 року засідання комісії відділення №2 з оцінки ступеню виправлення засуджених, рішенням комісії засудженому ОСОБА_4 дана оцінка, як особі, яка дотримується вимог режиму утримання.
З довідки медичної частини ДУ «СВК (№ 67)» від 05.02.2018 року №58 встановлено, що на даний час стан здоров`я ОСОБА_4 задовільний.
Згідно ч.ч.1,3 ст.6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Основними засобами виправлення і ресоціалізації засудженого є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Таким чином, оцінюючи обставини справи в сукупності та з урахуванням думки прокурора, вважаючи заперечення представника ДУ «СВК (№67)» необгрунтованими, оскільки в них не зазначено будь-яких конкретних негативних обставин щодо поведінки засудженого та його ставлення до праці, окрім посилання на врахування оцінки ступеня виправлення, суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і може бути звільнений на підставі ст.81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
На підставі ст.81 КК України та керуючись п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного 13.10.2016 року вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці, умовно-достроково на 4 (чотири) місяці 13 (тринадцять) днів.
Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч.4 ст.81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий: