Провадження №1-кп/331/242/2018
ЄУН 331/1222/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження із обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст.28 ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст.28 ч.1 ст. 263 КК України.

У підготовчому судовому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено питання щодо підсудності вказаного провадження.

Прокурор ОСОБА_5 зазначив, що під час визначення підсудності розгляду даного провадження він керувався нормами ст. 32 КПК України та врахував ту обставину, що місце вчинення найбільш тяжкого правопорушення не встановлено, тому є підстави визначити підсудність розгляду справи за місцем знаходження органу, який здійснював його розслідування, тобто за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 поклався у вирішенні цього питання на суд, оскільки у даній категорії справ порядок визначення підсудності є неоднозначним.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що кримінальне провадження підлягає передачі на розгляд іншого суду з наступних підстав.

У відповідності до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 пред"явлено обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, місце вчинення якого встановити неможливо, а також за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України. При цьому, вказаний епізод злочинної діяльності було припинено силами правоохоронних органів та ОСОБА_7 затримано співробітниками УСБУв Запорізькій області на блокпосту поблизу с. Кінські Роздори Пологівського району Запорізької області, що і є, на думку суду, місцем вчинення кримінального правопорушення.

Згідно зі ст. 314 ч.3 п. 4 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ст. 34 ч.1 п.1 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Статею 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
На підставі викладеного, враховуючи той факт, що місцем вчинення злочину є територія Пологівського району Запорізької області, а не Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, колегія суддів вважає за необхідне звернутися до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.258-3, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України, на розгляд до Пологівського районного суду Запорізької області за підсудністю.

Керуючись ст. 32, 34, 314 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Звернутися до Апеляційного суду Запорізької області із поданням про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.258-3, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України, на розгляд до Пологівського районного суду Запорізької області за підсудністю.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3