Справа № 464/513/18
пр.№ 1-кс/464/525/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 березня 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження за №0000296 від 28.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації на магнітних носіях, про вхідні та вихідні з`єднання абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період з 01.04.2017 по теперішній час, з обов`язковою прив`язкою до місцевості абонента А та Б, із зазначенням базових станцій, де вони були здійснені, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ). Виконання ухвали просить покласти на слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , о/у СКП Сихівського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшого оперуповноваженого СКП Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , та інших слідчих, в яких перебуватиме на досудовому розслідуванні вказане кримінальне провадження, оперативних працівників, яким згідно ст. 40 КПК буде надано доручення по вказаному кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 28.01.2018 року невідомі особи, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито заволоділи майном гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_3 , а саме, гаманцем, в якому знаходились грошові кошти в сумі 1000 доларів США, чим завдали останньому матеріальну шкоду на суму 1000 доларів США.
В ході розгляду вищевказаних матеріалів надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 про те, що до даного злочину можуть бути причетні невідомі особи, які спілкувалась в період часу перед скоєнням вищевказаного злочину та після, по мобільних номерах телефонів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , та які за отриманою інформацією можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, а також неможливістю іншим шляхом встановити особу, яка вчинила дане кримінального правопорушенням, необхідно отримати вхідні та вихідні з`єднання абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 за період з 01.04.2017 року по теперішній час.
З метою встановлення істини в даному кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого в підтримку клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приписами ч. 1 ст. 164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Разом з тим, клопотання слідчого в частині покладення виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на оперуповноважених СКП Сихівського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшого оперуповноваженого СКП Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , та інших слідчих, в яких перебуватиме на досудовому розслідуванні вказане кримінальне провадження, оперативних працівників, яким згідно ст. 40 КПК буде надано доручення по вказаному кримінальному провадженні, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не надано жодного доказу відносно того, що дані особи є стороною у вищезазначеному кримінальному провадженню, та положеннями кримінального процесуального законодавства не передбачена можливість надання доступну до речей і документів особам без їх ідентифікації (зазначення прізвища, імені та по батькові).
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації на магнітних носіях, про вхідні та вихідні з`єднання абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період з 01.04.2017 по 05.03.2018, з обов`язковою прив`язкою до місцевості абонента А та Б, із зазначенням базових станцій, де вони були здійснені, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1