УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - підозрюваного у кримінальному провадженні №0000156 від 04.08.2017 року за ч.2 ст.307 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_4 ,

адвоката - ОСОБА_6 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одесиіз клопотанням про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне. Так, в клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2017 до СВ УСБУ в Одеській області надійшло повідомлення про виявлення кримінального правопорушення з ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з невстановленими особами займається виготовленням та збутом особливо небезпечної речовини "амфетамін" у великих розмірах. Як зазначено, в клопотанні, діючи на виконання вказаного злочинного плану, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб придбав з метою подальшого збуту психотропну речовину, обіг якої обмежений амфетамін, загальною вагою 5,9 г, яку в подальшому зберігав за місцем свого проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , приховавши психотропну речовину у своїй спальній кімнаті. В клопотанні вказано, що 04.08.2017 року співробітниками УСБУ в Одеській області на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 03.08.2017 року, в рамках кримінального провадження №0000023, було проведено обшук за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку, крім іншого, було виявлено та вилучено скляні колби, трубки та поліетиленовий пакет з сипучою речовиною рожевого кольору, загальною вагою 5,9 г, на яку експрес-аналізатор «MMC Drug test» дав позитивний результат на амфетамін.
Із клопотання вбачається, що відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін належить до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця ІІ, список № 2). В клопотанні зазначено, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, 5,9 г психотропної речовини амфетаміну складає великий розмір. Прокурор в клопотанні зазначив, що враховуючи вищезазначене, було встановлено достатньо підстав підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, указаних у клопотанні. Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 незаперечувала у судовому засіданні проти продовження строку дії обов`язків відносно цього підозрюваного.

У судовому провадженні підозрюваний ОСОБА_4 погодився із думкою захисника.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступного. Згідно витягу з кримінального провадження №0000156 від 04.08.2017 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 ККУкраїни. Як вбачається, із наданих слідчому судді оригіналів матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, що підтверджується, а саме: - протоколом обшуку від 04.08.2017 року, за результатами якого було вилучено психотропну речовину амфетамін, за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ; - протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 04.08.2017 року, який повідомив обставини вчинення злочину; - протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 04.08.2017 року, яка повідомила про обставини вчинення злочину; - протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 04.08.2017 року, який повідомив про обставини вчинення злочину; - протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 04.08.2017 року, який повідомив про обставини вчинення злочину; - протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 04.08.2017 року, який повідомив про обставини вчинення злочину; - протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 04.08.2017 року, який повідомив про обставини вчинення злочину; - протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 04.08.2017 року, який повідомив про обставини вчинення злочину, - іншими матеріалами кримінального провадження. Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.08.2017 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 57 днів. Покладено строком на 57 (п`ятдесят сім) днів на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; 2) не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
5) утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , поза межами проведення досудового розслідування, або не під час судового засідання, тобто за відсутності слідчого, прокурора, слідчого судді; 6) носити електронний засіб контролю. Строк досудового розслідування 02.10.2017 року постановою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_13 продовжено до 4-х місяців. Так, прокурором ОСОБА_3 у клопотанні доведено, що ризики, визначені ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.08.2017 року не зменшились, та продовжують існувати. При вирішенні питання щодо доцільності продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 , суд приймає до уваги те, що, на теперішній час, підстав для скасування чи зміни покладених на підозрюваного обов`язків немає, оскільки не зменшились заявлені під час обрання йому запобіжного заходу ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому ризики передбачені п. 1,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, продовжують існувати. З огляду на вказане, а також зважаючи на наявність заявлених раніше ризиків, передбачених ст.177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню. Слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, та продовжити строк дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування до 01.12.2017 року, оскільки для завершення досудового розслідування, всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого злочину, необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії: у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження. Продовження строку обґрунтовуються складними експертизами, проведення яких потребує значного часу, враховуючи завантаженість експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, що суттєво гальмує проведення досудового розслідування. Крім того, на даний час вже отримано велику кількість доказової бази, яка зафіксована на достатньо великій кількості матеріальних носіїв інформації, що відповідно буде потребувати значного часу для ознайомлення сторони захисту.

Так як під час розгляду клопотання прокурор довів обставини, що зазначені у ч.5 ст.199 КПК України, які виправдовують подальше продовження строку дії обов`язків, відносно підозрюваного ОСОБА_4 слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 176- 178, 181,185, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України (2012 р.),-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити. Продовжити строк дії обов`язків визначених ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.08.2017 року підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 60 днів, а саме: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
2) не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
5) утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , поза межами проведення досудового розслідування, або не під час судового засідання, тобто за відсутності слідчого, прокурора, слідчого судді;
6) носити електронний засіб контролю.
Строк дії ухвали обчислюється з 02.10.2017 року та припиняє свою дію 01.12.2017 р.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

02.10.2017