Справа № 572/2541/17

У Х В А Л А
06 березня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області
у складі : головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області
- ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зменшення обсягу додаткових обов`язків, визначених при обранні щодо нього запобіжного заходу домашнього арешту, у кримінальному провадженні № кп-261/17 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 23 січня 2018 року стосовно обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, терміном дії до 22 березня 2018 року із встановленням заборони ОСОБА_5 , залишати житло в АДРЕСА_1 цілодобово, крім виклику до суду.
Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Під час судового провадження обвинуваченим повторно подано суду письмове клопотання про зміну вказаних в ухвалі суду від 23 січня 2018 року обмежень, в обґрунтування чого зазначено, що останній має намір працевлаштуватись, однак, наявність цілодобового домашнього арешту перешкоджає можливості обвинуваченого отримувати заробіток та забезпечувати себе та своїх неповнолітніх дітей.
В обґрунтування заявленого клопотання обвинувачений зазначає, що наявність цілодобового домашнього арешту позбавляє його можливості працевлаштуватись та отримувати кошти, як для особистих потреб, так і на утримання двох неповнолітніх дітей.
Статтею 177 КПК України встановлено, що метою запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, в тому числі, переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачений зазначає, що наявність заробітної плати, яка буде ним отримуватись дасть змогу забезпечувати себе матеріально, що буде запобігати продовженню ним в подальшому злочинної діяльності.
На підтвердження обґрунтованості клопотання обвинуваченим надано суду заву ПП ОСОБА_7 , в якій останній зобов`язовується працевлаштувати обвинуваченого на посаду слюсаря по ремонту автомобілів.
З огляду на наведене, враховуючи обґрунтування обвинуваченим заявленого клопотання та досліджені судом докази, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про зміну додаткових обов`язків, є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.201 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну обсягу додаткових обов`язків, визначених при обранні щодо нього запобіжного заходу домашнього арешту, у кримінальному провадженні № кп-261/17 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України задоволити.
Змінити додаткові обов`язки, визначені в ухвалі Сарненського районного суду Рівненської області від 23 січня 2018 року щодо ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, а саме : заборонити ОСОБА_8 , залишати житло в АДРЕСА_1 щоденно з 19 год. по 8 годину наступного дня.
В іншій частині ухвалу суду від 23 січня 2018 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_9