Справа № 136/2034/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
23 квітня 2018 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001614 від 14 травня 2017 року про обвинувачення неповнолітньої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Шатура Ніжинського району Чернігівської області, жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення:

прокурора ОСОБА_4 ,

з боку захисту:

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника обвинуваченої ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
26.12.17 року до Липовецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 27.12.2017 вказане кримінальне провадження було призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт підсудний Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України немає, а тому просив суд призначити справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підсудний Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України немає, у зв`язку з цим, по даному кримінальному провадження можливо призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
Приймаючи до уваги, що клопотання про виклик свідків стороною обвинувачення та захисту не заявлялось, суд вважає за доцільне в судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.

Клопотання від учасників судового провадження щодо витребовування речей чи документів не надходило.
Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувалися.
У відповідності до вимог визначених ст.314-1 КПК України, оскільки обвинувачена є неповнолітньою, складання досудової доповіді в даному випадку є обов`язковим.

Суд вважає за доцільне проводити судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції із суду за місцем постійного проживання обвинуваченої, у зв`язку із неможливістю її безпосередньої участі в судовому провадженні цього суду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Липовецького районного суду Вінницької області на 27.04.2018 року о 12:45 годину.
Розгляд кримінального провадження проводити дистанційно в режимі відео конференції між залами Липовецького районного суду Вінницької області та Носівського районного суду Чернігівської області.

Направити копію даної ухвали до Носівського районного суду Чернігівської області для належної підготовки та проведення 27.04.018 о 12:45 годині дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її законного представника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, забезпечити присутність відповідальної особи суду для виконання усіх процесуальних дій визначених КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачену, її законного представнка, захисника, а також представника органу пробації.

Направити копію даної ухвали до органів пробації для підготовки досудової доповіді стосовно ОСОБА_3 встановивши строк виконання до дати судового розгляду..

Роз`яснити право обвинуваченого брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі (ч.4 ст.42 КПК). Відмова обвинуваченого брати участь у підготовці доповіді не позбавляє його права на ознайомлення з текстом досудової доповіді, подання своїх зауважень та уточнень щодо її змісту. Таке право обвинувачений може реалізувати як під час зустрічі з представником персоналу пробації, так і в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику уповноваженого органу з питань пробації, що в разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді або її підготовку в цілому, представник персоналу органу пробації зобов`язаний відповідно до п.3 ч.3 ст.72-1 КПК невідкладно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1