Справа № 576/2123/17
Провадження № 1-кп/576/343/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.17 м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:

На розгляді у суді знаходиться кримінальне провадження за № 0000820, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він в один із днів липня 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи поблизу власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов одну дикоростучу рослину коноплі, з якої, в особистих цілях, обірвав верхів`я та листя, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб канабіс. Після чого, переніс його до свого будинку, тим самим почав його незаконно зберігати. Через деякий час, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 висушену коноплю подрібнив та розфасував по газетним згорткам, та зберігав для особистого вживання без мети збуту. Крім того, з метою особистого вживання, ОСОБА_4 виготовив пристрій для вживання наркотичної речовини та з його допомогою шляхом паління вжив частину наркотичного засобу канабісу. 06.10.2017 р. вказаний наркотичний засіб та пристрій для паління наркотичної речовини були вилучені поліцією.
У підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, пояснивши, що останній добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, про що надано довідку з лікарні. Клопотання підтримано обвинуваченим.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження у наданому обсязі, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з довідки № 368 від 03.11.2017 р., виданої Глухівською центральною районною лікарнею, ОСОБА_4 знаходився на лікуванні в наркологічному відділенні з 19.10.2017 р. по 03.11.2017 р. з приводу: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання марихуани з симптомами залежності».
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.

З врахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 скоїв злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу для проходження лікування від наркоманії, а не з метою звільнення від кримінальної відповідальності, що є підставою для його звільнення від кримінальної відповідальності.
Виходячи із змісту ч. 2 ст. 124 КПК України документально підтверджені витрати на залучення експерта суд стягує з обвинуваченого на користь держави лише у разі ухвалення обвинувального вироку, тому процесуальні витрати за проведення судової експертизи слід віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів слід вирішити за правилами статті 100 КПК України.
На підставі ч. 4 ст. 309 КК України, та керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,-
постановив:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000820 від 06.10.2017 р. закрити.
Після вступу ухвали в законну силу речові докази: наркотичний засіб канабіс у згортку з друкованим текстом «Музыкальное путешествие» вагою 12,44 г; наркотичний засіб канабіс у згортку з друкованим текстом «Куда уводят мечты» вагою 0,440 г; полімерну пляшку та корок з наперстком з нашаруванням екстракту канабісу знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1