Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2018 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженню № 0000144 від 22.03.2018 року., -
ВСТАНОВИВ:
11.04.2018 заявник ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області із скаргою на дії слідчого Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженню № 0000144 від 22.03.2018 року. Свою скаргу мотивує тим, що в провадженні слідчого занаходиться кримінальне провадження № 0000144 від 22.03.2018 року. Скаржниця 29.03.2018 року подала слідчому клопотання про проведення слідчих дій та експертиз, відібрання в неї пояснень та визнання її потерпілою.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснила, що слідчимо Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 проводилося розслідування кримінального провадження № 0000144 від 22.03.2018 року по якому слідчому направлено клопотання про проведення слідчих дій але постановою слідчого від 30.03.2018 року їй було відмовлено в задоволенні клопотання. Скаржниця вважає, що даною постановою порушено її права тому просить скасувати її в повній мірі.

Слідчий Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що скаржниця ОСОБА_4 по кримінальному провадженню не є стороною захисту, потерпілим, представником чи законним представником юридичної особи а тому вважає, що її клопотання по справі непідлягає задоволенню, крім того пояснив що на даний час кримінальне провадження № 0000144 від 22.03.2018 року закрито про, що 31.03.2018 року ним винесено постанову.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_4 , слідчого, вивчивши матеріали скарги, та матеріали досудового розслідування вважає, що вона не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, тому оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні будь які підтверджуючі документи що ОСОБА_4 завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, вона не може вважатися потерпілою.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно п.5 ч. 1 ст.3,283,284 КПК України стадія досудового кримінального провадження закінчується , зокрема закриттям кримінального провадження.

За таких обставин, оскільки кримінальне провадження № 0000144 від 22.03.2018 року закрито постановою слідчого від 31.03.2018 року оскарження бездіяльності слідчого шляхом звернення до слідчого судді зі скаргою, нормами КПК України не передбачено, окрім як на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 21 ,223, 303, 304, 306, 309, 310, ч. 2 ст. 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженню № 0000144 від 22.03.2018 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1