Справа № 297/752/18
УХВАЛА
про арешт майна
16 квітня 2018 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучені речі по кримінальному провадженню № 0000310 від 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені речі, а саме на закордонний паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 21.11.2008 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження Молдова. Дві купюри номіналом по 10 (десять) євро серії ЕВ, 4А.

Клопотання мотивовано тим, що 13.04.2018 близько 07:31 в митному пості "Лужанка" працівниками митниці було зафіксовано спробу надання неправомірної вигоди гр. України ОСОБА_6 у вигляді 20 Євро за допомогу у безперешкодному проходженні митного кордону.

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено закордонний паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 21.11.2008 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Молдова, та дві купюри номіналом по 10 (десять) євро серії ЕВ, 4А. Вище вказаний паспорт було поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №4317122, а грошові кошти до спеціального пакету НПУ ГСУ №4317123.

Вище вказаний паспорт та грошові кошти, були тимчасово вилучені в ході проведення огляду місця події 13.04.2018 у с. Астей, так як є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, а відтак, є речовим доказом у провадженні.

Вище вказаний об`єкт визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження, по якому необхідно провести експертизу.

Оскільки дана річ є тимчасово вилученим майном, є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є речовими доказами, тому слідчий просить накласти арешт на вилучені речі з метою збереження речових доказів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, наведених в такому, та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вилучення слідчим закордонного паспорту громадянина України НОМЕР_1 виданий 21.11.2008 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження Молдова, дві купюри номіналом по 10 (десять) євро серії ЕВ, 4А, підтверджується копією протоколу огляду місця події, проведеного 13 квітня 2017 року в період часу з 08:10 по 08:30 годин слідчим ОСОБА_4 ..

Як вбачається з постанови слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 13.04.2018 року, вищевказані речі визнані речовими доказами в данному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на вищевказані речі, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 173 КПК України, копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, які були присутні під час оголошення ухвали. Іншим заінтересованим особам, які не були присутні під час оголошення ухвали, копія такої надсилається не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Керуючись ст. ст. 170-175, 309, 370-372, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучені речі по кримінальному провадженню № 0000310 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, а саме: закордонний паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 21.11.2008 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження Молдова. Дві купюри номіналом по 10 (десять) євро серії ЕВ, 4А. Вище вказаний паспорт було поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №4317122, а грошові кошти до спеціального пакету НПУ ГСУ №4317123, який було вилучено у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час огляду місця події, який проводився у службовому приміщенні №20 митного поста «Лужанка» в с. Астей, Берегівського району в період часу з 08:10 год. по 08:30 год.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1