Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2378/17
Провадження №: 1-кп/332/288/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2017 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Золотухіна Курської області РФ, громадянина України, який має неповну середню освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, який є особою без визначеного місця проживання, раніше судимого:
- 26.09.2016 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15-ч.2 ст. 185, 70 КК України до 5 місяців арешту; Звільнився 27.03.2017 по відбуттю строку покарання;
- 31.08.2017 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
14.06.2017, приблизно о 03-00 годині, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з колодязю телефонного зв`язку, який розташований на тротуарній доріжці, поблизу будинку 62, по вул. Лізи Чайкіної в м. Запоріжжі, дістав один фрагмент кабелю марки ТППеп 50x2x0,4, який перепилив за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував, до другого колодязю телефонного зв`язку, який розташований на тротуарній доріжці біля магазину «Авангард», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вроцлавська, буд. 60. де аналогічним способом дістав вищезазначений кабель та перепилив його за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу, та в подальшому таємно викрав кабель марки ТППеп 50x2x0.4, довжиною 79 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 4984 грн. 78 коп.

26.06.2017, приблизно о 01-15 годині, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з колодязю телефонного зв`язку, який розташований на тротуарній доріжці, поблизу будинку № 83 по вул. Гончара в м. Запоріжжі, дістав один фрагмент кабелю марки ТППеп 100x2x0,4, який перепилив за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував, до другого колодязю телефонного зв`язку, який розташований на земельній ділянці поблизу будинку № 85 по вул. Гончара в м. Запоріжжі, де аналогічним способом дістав вищезазначений кабель та перепилив його за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу, та в подальшому таємно викрай кабель марки ТППеп 100x2x0,4, довжиною 43 метри, який належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 5203 грн. 78 коп.

08.07.2017, приблизно о 00-50 годині, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з колодязю телефонного зв`язку, який розташований на асфальтній доріжці, поблизу під`їзду №1 будинку № 31-А по вул. Павлокічкаська в м. Запоріжжі, дістав один фрагмент кабелю марки ТППеп 100x2x0,4, який перепилив за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував до другого колодязю телефонного зв`язку, який розташований на тротуарній доріжці поблизу під`їзду № 3 будинку № 31-А по вул. Павлокічкаська в м. Запоріжжі, де аналогічним способом дістав вищезазначений кабель та перепилив його за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу, та в подальшому таємно викрав кабель марки ТППеп 100x2x0,4, довжиною 63 метри, який належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 7633 грн. 44 коп.

18.07.2017, приблизно о 02-00 годині, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з колодязю телефонного зв`язку, який розташований на земельному участку, поблизу будинку №6 по вул. Перспективна в м. Запоріжжі, дістав один фрагмент кабелю марки ТППеп 100x2x0,4, який перепилив за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував до другого колодязю телефонного зв`язку, який розташований на земельному участку з другої сторони вищезазначеного будинку, де аналогічним способом дістав вищезазначений кабель та перепилив його за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу, та в подальшому таємно викрав кабель марки ТППеп 100x2x0,4, довжиною 74 метри, який належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 8969 грн. 76 коп.

19.07.2017, приблизно о 02-30 годині, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з колодязю телефонного зв`язку, який розташований на земельному участку, поблизу будинку №25 по вул. Цимлянська в м. Запоріжжі, дістав один фрагмент кабелю марки ТППеп 50x2x0,4, який перепилив за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував до другого колодязю телефонного зв`язку, який розташований на земельному участку з другої сторони вищезазначеного будинку, де аналогічним способом дістав вищезазначений кабель та перепилив його за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу, та в подальшому таємно викрав кабель марки ТППеп 50x2x0,4, довжиною 130 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну школу на загальну суму 8215 грн. 71 коп.

02.08.2017, приблизно о 05-15 годині, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із застосуванням власної фізичної сили, зняв гумову кришку люка з колодязя водопровідних мереж, розташованого на асфальтній доріжці неподалік від буд. 24 по Фільтровій в м. Запоріжжі та почав нести її, тим самим виконавши усі дії які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, намагався викрасти майно, яке належить КП «Водоканал», чим міг спричинити зазначеному підприємству матеріальну шкоду на суму 236 грн., але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, через те що був зупинений працівниками поліції.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину та розмір цивільного позову визнав у повному обсязі, щиро кається у скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що з урахуванням тяжкого матеріального стану, відсутності постійної роботи, він, в нічний час 14 червня поточного року, перебуваючи біля будинку 62 по вул. Л. Чайкіної, шляхом вільного доступу, з каналізаційних колодязів телефонного зв`язку, за допомогою фрагмента пилки, перепилив та викрав кабель, довжиною приблизно 80 метрів. 26 червня поточного року, також у нічній час, за допомогою фрагмента пилки, перебуваючи біля будинку 83 по вул. Гончара, шляхом вільного доступу, з каналізаційних колодязів, перепилив та викрав кабель, довжиною приблизно 40 метрів. 8 липня, в нічний час він, з каналізаційних колодязів, розташованих в районі будинку 31а по вул. Павлокічкаській, аналогічним способом, за допомогою фрагменту пилки по металу перепилив та викрав фрагмент кабелю довжиною, приблизно 60 метрів. 18 липня, в нічний час він, з каналізаційних колодязів, розташованих в районі будинку 6 по вул. Перспективній, аналогічним способом, за допомогою фрагменту пилки по металу перепилив та викрав фрагмент кабелю довжиною, приблизно 75 метрів. 19 липня, в нічний час він, з каналізаційних колодязів, розташованих в районі будинку 25 по вул. Цемлянській, аналогічним способом, за допомогою фрагменту пилки по металу перепилив та викрав фрагмент кабелю довжиною, приблизно 130 метрів. Вищезазначені викрадені кабелі він випалював у посадці біля кладовища, отриману мідну проволоку реалізовував в приватному секторі району скупникам металобрухту, отримані гроші витрачав на власні потреби. 2 серпня, приблизно о 5 годині ранку, намагався викрасти гумову кришку люку, по вул. Фільтровій, однак був затриманий із поличним працівниками поліції. У скоєному щиро кається. Просить суворо не карати.
Від представників потерпілих ПАТ «Укртелеком» та КП «Водоканал» надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, ПАТ «Укртелеком» просили задовольнити їх позовні вимоги у повному обсязі.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення ОСОБА_4 та кваліфікує дії останнього за:
- ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно;
- ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує:
-ступінь тяжкості вчинених злочинів, які у відповідності до ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості;
-дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, офіційно не працевлаштований, не має стійких соціальних зв`язків, не має місця реєстрації та постійного місця проживання;
-обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття;
-обставин, що обтяжують покарання - судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у межах санкції інкримінованих статей обвинувачення у вигляді арешту. Остаточне покарання слід призначити за правилами ч.1, 4 ст. 70 КК України, з урахуванням вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.17.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди у сумі 86841 грн. 79 коп. підлягає задоволенню у зв`язку із його обґрунтованістю та безпосереднім визнанням обвинуваченим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання:
за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 6 місяців арешту;
за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 3 місяців арешту.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 6 місяців арешту.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України, з урахуванням вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.17, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 6 місяців арешту.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_4 залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду у сумі 86841 грн. 79 коп.
Речові докази: фрагменти мотків мідної проволоки, вагою 250г, 220г, 200г, 250г, 250г, 200г, 220г, 230г, 250г відповідно, які знаходяться на відповідальному зберіганні в камері схову Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити як майно, яке не має ніякої цінності та не може бути використане; гумову кришку люку, передану на відповідальне зберігання КП «Водоканал» - повернути КП «Водоканал».
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1