Справа № 577/396/18
Провадження № 1-кд/577/3/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" лютого 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Конотопі Сумської області клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду Російської Федерації у відношенні громадянина України ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину 2011 року народження, освіта середня технічна, працюючого монтажником у ТОВ «ТеплицСтройУніверсал» м. Москва, військовозобов`язаного, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого за скоєння злочину, передбаченого п. «в» ч. 2 ст. 229.1 КК Російської Федерації, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Глушковського районного суду Курської області Російської Федерації від 23 березня 2017 року ОСОБА_4 визнаний визнаним у скоєнні злочину, передбаченого п «в» ч. 2 ст. 229.1 КК Російської Федерації та засуджений, із застосуванням ст. 64 КК Російської Федерації, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 10 (десять) місяців.

30 січня 2018 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Глушковського районного суду Курської області Російської Федерації від 23 березня 2017 року у відповідність із законодавством України, оскільки ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у ФКУ «Виправна колонія № 3» УФСВП Росії по Курській області. Він є громадянином України. Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 в Україні: АДРЕСА_1 . Наказом Міністерства юстиції України від 28 грудня 2017 року № 4363/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 606 КПК України та ст. 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 27 вересня 2017 року за № 06-118641/17.

У судовому засіданні прокурор прохає задовольнити клопотання Міністерства юстиції України.

Представник Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 610 КПК України явка представника в судове засідання не є обов`язковою. У свій заяві Міністерство юстиції України зазначило, що своє клопотання підтримує.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Глушковського районного суду Курської області Російської Федерації від 23 березня 2017 року ОСОБА_4 визнаний визнаним у скоєнні злочину, передбаченого п «в» ч. 2 ст. 229.1 КК Російської Федерації, а саме, за контрабанду наркотичних засобів - незаконне переміщення через митний кордон Митного союзу в рамках ЄврАзЕС наркотичних засобів у значних розмірах та засуджений, із застосуванням ст. 64 КК Російської Федерації (призначення покарання нижче нижчої межі, передбаченої санкцією статті), до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 10 (десять) місяців (а.с. 5-8).

Вирок Глушковського районного суду Курської області Російської Федерації від 23 березня 2017 року набрав законної сили 4 квітня 2017 року (а.с. 9)

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у ФКУ «Виправна колонія № 3 УФСВП Росії по Курській області. Закінчення строку відбування покарання 13 жовтня 2019 року (а.с. 16).

ОСОБА_4 є громадянином України (а.с. 18, 19).

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 (а.с. 5)

Засуджений ОСОБА_4 звернувся із заявою переведення його для подальшого відбування покарання в Україну (а.с. 13).

Наказом Міністерства юстиції України від 28 грудня 2017 року № 4363/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 .

Частиною 3 ст. 610 КПК України визначено, що під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.

В Україні за контрабанду наркотичних засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, предметом яких були наркотичні засоби у великих розмірах, передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 305 КК України.

Аналогом ст. 64 КК Російської Федерації є ст. 69 КК України, яка визначає можливість призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом.

За положенням ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків: 1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України; 2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Санкцією ч. 2 ст. 305 КК України передбачене покарання у виді позбавленням волі на строк від 8 до 10 років з конфіскацією майна, а тому суд, із застосуванням ст. 69 КК України до основного та додаткового покарання, дотримується тривалості покарання призначеного вироком Глушковського районного суду Курської області Російської Федерації від 23 березня 2017 року та вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання за ч. 2 ст. 305 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до основного та додаткового покарання, - 2 (два) роки 10 (десять) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

За вказаних обставин, беручи до уваги дотримання визначених ст. 3 Конвенції про передачу засуджених осіб, умов передачі ОСОБА_4 для відбування покарання в Україну, судом встановлено, що відбування ОСОБА_4 покарання в Україні відповідає вимогам ст. 10 вказаної Конвенції, оскільки за своїм характером та тривалістю покарання не буде більш суворим, ніж міра покарання, призначена в державі винесення вироку, і не перевищуватиме максимальних строків позбавлення волі, передбачених законодавством України.

Як вбачається з вироку Глушковського районного суду Курської області Російської Федерації від 23 березня 2017 року ОСОБА_4 в час відбування покарання за вказаним вироком був зарахований час його тримання під вартою з 24 грудня 2016 року до 23 березня 2017 року, а також час його адміністративного арешту з 14 грудня 2016 року до 23 грудня 2016 року (а.с. 5-8).

Керуючись ст. ст. 3, 9, 10 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, ст. 610 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відношенні громадянина України ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України задовольнити.

Привести вирок Глушковського районного суду Курської області Російської Федерації від 23 березня 2017 року, яким громадянина України ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за п «в» ч. 2 ст. 229.1, ст. 64 КК Російської Федерації до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 10 (десять) місяців у відповідність із законодавством України.

Визначити, що відповідальність за злочин, у скоєнні якого ОСОБА_4 визнано винним за вироком Глушковського районного суду Курської області Російської Федерації від 23 березня 2017 року, передбачена ч. 2 ст. 305 КК України.

Вважати ОСОБА_4 засудженим за вироком Глушковського районного суду Курської області Російської Федерації від 23 березня 2017 року у відповідності із законодавством України за ч. 2 ст. 305 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до основного та додаткового покарання, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 10 (десять) місяців без конфіскації майна.

Строк відбування ОСОБА_4 покарання рахувати з 23 березня 2017 року.

У строк відбування ОСОБА_4 покарання зарахувати час його тримання під вартою з 24 грудня 2016 року до 23 березня 2017 року, а також час його адміністративного арешту з 14 грудня 2016 року до 23 грудня 2016 року.

Ухвалу може бути оскаржено органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором - до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.

СуддяОСОБА_1