Справа № 136/135/18
провадження №1-кп/136/78/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000005, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приборівка Липовецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта - середня-спеціальна, проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_4 , яка перебуває на 14 тижні вагітності, утриманців не має, на життя заробляє тимчасовими заробітками, раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
за участю прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, достовірно знаючи, що канабіс є наркотичним засобом, обіг якого заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, у невстановлений органом досудового розслідування час та невстановленому місці незаконно придбав у невстановлених осіб наркотичний засіб канабіс, який у подальшому зберігав у будинку в якому проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
05.01.2018 року працівниками Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області у веранді вищевказаного будинку на столі було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 128,85 г (у перерахунку на висушену речовину).

Такі умисні дії ОСОБА_3 орган досудового розслідування кваліфікував за частиною 1 статті 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

26.01.2018 року обвинувачений ОСОБА_3 уклав з начальником Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості за умовами якої сторони дійшли спільної згоди щодо формулювання обвинувачення, правової кваліфікації дій обвинуваченого за частиною 1 статті 309 КК України, а також істотних для кримінального провадження обставин.
У повному обсязі сформульованого обвинувачення ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного злочину. Сторонами угоди визначено узгоджену міру покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 за вчинений злочин, а саме у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1 020 грн. В угоді також передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_3 .

Розглядаючи питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які вказали на наявність підстав для затвердження угоди, суд дійшов наступного висновку.

Згідно статті 314 ч.3 п.1 КПК України при прийняті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до статей 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_3 передбачене частиною 1 статті 309 КК України і згідно статті 12 цього Кодексу є злочином середньої тяжкості.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди, характер обвинувачення щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, яке буде до нього застосоване та інші заходи, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 п.1 КПК України та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Таким чином, приймаючи до уваги об`єктивно встановлені обставини, які підтверджені доказами, що оцінені судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд вважає, що діяння у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 мало місце, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а отже його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, особи винного, обставин, що пом`якшують та відсутність обтяжуючих обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між обвинуваченим та прокурором, з призначення ОСОБА_3 узгодженої сторонами угоди міри покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1 020 грн.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання про долю речових доказів та процесуальних витрат суд вирішує відповідно до статті 100, 124 КПК України.
Керуючись ст. 373, 374, 468, 469, 472, 473 476 КПК, ст. 12, 65-67, 309 ч.1 КК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 26.01.2018 року між начальником Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000005, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2018.
ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1 716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн. 00 коп.
Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 128,85 г (у перерахунку на висушену речовину), який знаходиться в кімнаті речових доказів Липовецького ВП Немирівського ВПГУ Національної поліції у Вінницькій області, знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області виключно з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України. Подання апеляційної скарги на вирок суду зупиняє набрання ним законної сили та його виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Суддя ОСОБА_1