Справа № 274/6447/13-к
Провадження № 1-кс/0274/481/13
У Х В А Л А про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Бердичів 18.10.2013 р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Щербак Д.С., при секретарі: Поступайло Х.О., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, погодженого прокурором Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме до компютера з відеозаписами камер відеоспостереження, встановлених у кафе Нептун, що зберігається у вищевказаному кафе по вулиці Свердлова, 42-а в м. Бердичеві, з можливістю ознайомлення зі змістом відеозапису за 29 серпня 2013 року, виконання копій відеозапису, а в разі неможливості копіювання вилучення жорсткого диску компютера, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Ст.слідчий звернувся до суду з клопотанням про те, щоб надати тимчасовий доступ до речей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: до компютера з відеозаписами камер відеоспостереження, встановлених у кафе Нептун, що зберігається у вищевказаному кафе по вулиці Свердлова, 42-а в м. Бердичеві, з можливістю ознайомлення зі змістом відеозапису за 29 серпня 2013 року, виконання копій відеозапису, а в разі неможливості копіювання вилучення жорсткого диску компютера, посилаючись на те, що 29 серпня 2013 року близько 03 години ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який перебував у стані алкогольного спяніння, знаходились на літньому майданчику кафе Нептун, що по вулиці Свердлова, 42-а в м. Бердичеві, де між ними на ґрунті особистих неприязних стосунків, виникла сварка, яка переросла у бійку.

В ході конфлікту у ОСОБА_4 виник умисел на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_5

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 взяв у руку розкладний ніж, підійшов з ним до ОСОБА_5 та наніс клинком ножа близько трьох ударів у життєво-важливий орган потерпілого грудну клітку і таким чином умисно вбив ОСОБА_5

Смерть потерпілого ОСОБА_5 настала внаслідок проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки з пошкодженням серця, що викликало гостру крововтрату.

В ході досудового розслідування встановлено, що у кафе Нептун проводиться відеоспостереження за прилеглою територією. Дані відеоспостереження зберігаються в компютері, що знаходиться в приміщенні кафе Нептун.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що у компютері, на якому зберігаються відеозаписи з камер відеоспостереження кафе Нептун, можуть міститися дані стосовно обставин умисного вбивства ОСОБА_5, що має суттєве значення для правильної кваліфікації дій ОСОБА_4, необхідно отримати тимчасовий доступ до компютера що знаходиться у володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташований в приміщенні кафе Нептун по вулиці Свердлова, 42-а в м. Бердичева, окрім того, в ході тимчасового доступу необхідно ознайомитися з даними камер відеоспостереження за 29 серпня 2013 року, зробити копії вказаних відеозаписів, а уразі неможливості виконання копій вилучити жорсткий диск з вказаною інформацією, суд прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів), є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме до компютера з відеозаписами камер відеоспостереження, встановлених у кафе Нептун, що зберігається у вищевказаному кафе по вулиці Свердлова, 42-а в м. Бердичеві, з можливістю ознайомлення зі змістом відеозапису за 29 серпня 2013 року, виконання копій відеозапису, а в разі неможливості копіювання вилучення жорсткого диску компютера.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1

Встановити строк дії ухвали - до 18 листопада 2013 року.

Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду в Житомирській області.

Слідчий суддя: