Справа № 646/61/18
№ провадження 1-кс/646/726/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.18 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000841 від 02.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368, ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в:
18.01.2018 слідчий в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радник юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні слідчого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000841 від 02.08.2017 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.3 ст.368, ч. 1 ст. 366 КК України.

Встановлено, що 15.01.2018 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.366 КК України, тобто одержання службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого службового становища, за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно, а також складання, видача службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа та внесення до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 під час виконання своїх службових обов`язків, перебуваючи на посаді інспектора 5 роти 1 батальйону управління патрульної поліції у Харківській області ДПП НП України, з метою отримання неправомірної вигоди вступив у змову з інспекторами управління патрульної поліції у Харківській області ДПП НП України ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_7 27.11.2017 о 23 годин 30 хвилин за попередньою змовою з ОСОБА_6 за отриманою від ОСОБА_9 інформацією, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на отримання незаконної винагороди, біля буд. № 38 по вул. Гв. Широнінців м. Харкова виявили факт керування ОСОБА_10 автомобілем AUDI Q7, державний номер НОМЕР_1 , за наявності деяких ознак алкогольного сп`яніння та отримали від ОСОБА_10 незаконну винагороду у сумі 7000 грн. за не складання протоколу про скоєння особою адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ст.130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір спрямований на отримання незаконної винагороди, 25.12.2017 близько 12 годин 20 хвилин разом з ОСОБА_8 за домовленістю з ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_9 , біля буд. № 83 по пр-ту Ювілейному м. Харкова в районі зупинки громадського транспорту у службовому автомобілі «Toyota Prius» білого кольору, бортовий номер НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 та отримав від останнього неправомірну вигоду в сумі 2000 грн. за складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, а, саме, тимчасового дозволу на право керувати транспортними засобами № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_11 та виданого інспектором 3 роти 1 батальйону УПП м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_12 .

Крім того, ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір спрямований на отримання незаконної винагороди, 25.12.2017 близько 12 годин 20 хвилин біля буд. № 83 по пр-ту Ювілейному м. Харкова в районі зупинки громадського транспорту у службовому автомобілі «Toyota Prius» білого кольору, бортовий номер НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості, а, саме, до тимчасового дозволу на право керувати транспортними засобами №309300 вніс завідомо неправдиві відомості, що вони видані на ім`я ОСОБА_11 , видані інспектором 3 роти 1 батальйону УПП м.Кременчук Полтавської області ОСОБА_12 , номер протоколу БР 213161 та дати складання 02.01.2018. Після чого зазначений завідомо неправдивий офіційний документ видав ОСОБА_9 .

Крім того, ОСОБА_7 29.12.2017 близько з 22 годин 20 хвилин, за попередньою змовою з ОСОБА_8 за отриманою від ОСОБА_9 інформацією, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на отримання незаконної винагороди, біля буд. № 53 по вул. Гв. Широнінців м. Харкова виявили факт керування ОСОБА_13 автомобілем «Ауді А-6», д.н.з. НОМЕР_5 , за наявності деяких ознак алкогольного сп`яніння та отримали від ОСОБА_13 незаконну винагороду у сумі 10000 грн. за не складання протоколу про скоєння особою адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ст.130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_7 15.01.2018 близько з 23 годин 45 хвилин, за попередньою змовою з ОСОБА_6 за отриманою від ОСОБА_9 інформацією, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на отримання незаконної винагороди, біля буд. № 31-А по вул. Владислава Зубенка м.Харкова виявили факт керування ОСОБА_14 автомобілем «Мерседес бенц», д.н.з. НОМЕР_5 , за наявності деяких ознак алкогольного сп`яніння та отримали від ОСОБА_14 незаконну винагороду у сумі 20200 грн. за не складання протоколу про скоєння особою адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ст.130 КУпАП.

15.01.2018 проведено затримання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також обшуки за адресами мешкання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_15 , особисті обшуки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , обшуки в службових автомобілях, які використовувались ними під час здійснення злочинної діяльності, в гаражі, який використовувався ОСОБА_7 для зберігання предметів та речей, що мають відношення до злочинної діяльності, документи, грошові кошти та інші речі, що мають відношення до злочинної діяльності вказаних осіб, значення речових доказів та підлягають конфіскації.

В ході обшуку, проведеного за місцем мешкання ОСОБА_15 за адресою АДРЕСА_1 , у квартирі, що належить ОСОБА_17 та ОСОБА_18 виявлено та вилучено: постанова у справі про адміністративне правопорушення серія ПС2 №828649 від 20.03.2016 стосовно ОСОБА_15 на 1 арк.; копія картки ФОПП ОСОБА_15 НОМЕР_6 на 1 арк.; лист УПП до ОСОБА_15 від 04.05.2016 за № А584 на 2 арк.; грошові кошти у сумі 200 грн. 1 купюра 200 грн. ЗБ2838645; грошові кошти у сумі 310$ США: купюрами по 100$ - 2 купюри: КВ41357514HB2, AB26309416CB2, 50$ - 1 купюра: IF49742775AF6; 3 купюри номіналом 20$ - IA82685790AA1; IK36251411АК11; IE92357988DE5.

В ході обшуку, проведеного в салоні службового автомобілю Toyota Prius, бортовий номер НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_8 (на синьому фоні), що належить державі України та використовувався ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час кримінальних правопорушень, виявлено та вилучено: планшет Lenovo AX066, автомобільний відео реєстратор FND1080P, нагрудний відео реєстратор ХА02332.

Під час особистого обшуку ОСОБА_16 у кишенях його одягу виявлено та вилучено: мобільний телефон IPHONE-5 з сім-картою оператора VODAFONE з номером НОМЕР_9 .

Під час особистого обшуку ОСОБА_19 у кишенях його одягу виявлено та вилучено: службове посвідчення на ім?я ОСОБА_19 ; нагрудний відеореєстратор ХА02059; мобільний телефон «ХІОМІ» з сім-картами оператора «LIFE» з номером НОМЕР_10 та оператора «Київстар» з номером НОМЕР_11 ; грошові кошти в сумі 205 грн. наступними купюрами: 100 грн. СИ3979669, 50 грн. СЕ9614078, 20 грн.- СИ8234247, 20 грн. ЧА6091633, 10 грн.- ЦИ4864734, 5 грн. СЗ5893157.

В ході обшуку, проведеного в салоні автомобілю Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_12 , що належить ОСОБА_20 , виявлено та вилучено: у бардачку мобільний телефон Samsung №6 DUOS imei: НОМЕР_13 та іmei: НОМЕР_14 , у фіксаторі на лобовому склі мобільний телефон Samsung imei: НОМЕР_15 та іmei: НОМЕР_16 , у фіксаторі на лобовому склі мобільний телефон MEIZU у корпусі моноблок сірого кольору (не вмикається) imei: НОМЕР_17 та іmei: НОМЕР_18 .

В ході обшуку, проведеного у гаражі № НОМЕР_19 , що використовується ОСОБА_7 , який знаходиться у гаражному кооперативі за адресою АДРЕСА_2 , що належить обслуговуючому кооперативу «МИР-2012», виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 20 тисяч 200 гривень купюрами номіналом по 200 грн в кількості 51 штука: ПГ9694798, КЄ2954299, ЄГ8424389, ТС3935786, СД9063702, ЄГ5572707, ВЕ7445622, ЄШ4318743, АГ2202845, ЄЗ7149215, КД8359655, ПЗ5237461, ЄФ3734449, ТЖ9579487, АЕ8971480, ЄЮ1841334, ПБ4616264, ТГ8636865, СБ1821309, ЕЄ1987313, ХЖ3398396, ЗГ4222067, ХИ3899728, КА4146665, ЕН2222322, ВЄ1670434, ВЕ8240106, ЗГ9235067, СК1557966, УБ3502293, ПА7241183, АГ4342412, ЕЧ4561983, ТГ5935982, ЄД2520313, ВХ3939787, КЄ4068979, МБ5478728, ЦЗ7144498, СМ1112553, ТЖ1732720, УП9452184, ЕЕ2863821, КК6298394, ЕЩ3614403, ПВ4882971, СБ1423203, ЗЄ6226679, ЕГ2958142, ВГ9926230, ЕЧ1443605; купюри номіналом 500 грн. в кількості 20 штук: УГ6283736, ФЖ8525797, УЗ5096589, ФЖ8525800, ФЖ8525798, УН4239167, МА0706360, ВД4818897, ФЖ8525795, МВ9555250, ФЖ8525790, ЗГ0591191, ФЖ8525791, ЗД7776888, СГ4921710, ФЖ8525796, ВА0687580, СД6869740, ФЖ8525794, ФЖ8525793; папірець формату А4 з чорновими записами; грошові кошти в сумі 1000 гривень купюрами номіналом 500 грн. у кількості 2 штуки: ЛБ6698385, ЛГ7709922.

В ході обшуку, проведеного за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , у квартирі, що належить ОСОБА_21 , виявлено та вилучено: скорозшивач синього кольору з написом «ОТП 130» в якому містяться документи щодо службової діяльності УПП на 7 арк.; тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами № НОМЕР_20 на ім?я ОСОБА_22 ; блокнот з написом «Фитрум» із чорновими записами; грошові кошти номіналом по 200 грн. у кількості 6 штук на загальну суму 1200 грн. серії: УБ9711973, УБ9711989, УБ9711970, КА2683221, УБ9711988, ПЗ8967105; грошові кошти номіналом по 100 $ США у кількості 8 штук на загальну суму 800 $ США серії КА01796105АА1, KF10690772BF6, DC35786178AC3, RD92990984NB2, HG66553480BG7, AD26578627AD4, FF79683222BF6, FJ31985016AJ10; ноутбук марки «ASUS» модель К53S, серійний номер BCNOAS4229332C.

В ході обшуку, проведеного за місцем мешкання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 , у квартирі, що належить ОСОБА_23 , виявлено та вилучено: грошові кошти на загальну суму 11900 грн. купюрами номіналом 500 грн. в кількості 17 штук: ХА4919395, СБ4882224, ЛД3453957, ВХ7834052, МБ0068813, МВ9820311, ЛЗ8542439, ГК2217596, ФЖ8560543, УЗ4118738, ЗЗ5977746, ЛА5094905, ЗФ4205446, ЗГ2792187, ФЖ8560542, ВД9660963, ФЖ8560544, та купюрами номіналом 200 грн., у кількості 17 штук: УД5596910, КИ5077402, УН9736559, УБ4251188, УХ4658826, КД6248146, УФ8954403, УФ3675117, ТЖ4334163, ЕЖ6173556, УС8838715, ЕГ7417768, КЕ6068399, ПЗ0389163, ЗД7533256, МВ1243296, КЙ8937583; пояснення ОСОБА_24 на 1 арк., ОСОБА_25 на 1 арк., пояснення ОСОБА_26 на 1 арк., пояснення ОСОБА_27 на 1 арк., протокол про адміністративне правопорушення ХА014666 на 1 арк., постанова ХА №001173 на 1 арк., схема місця ДТП від 28.01.2016 на 1 арк., схема місця ДТП на 1 арк., рапорт від 02.05.2016 на 1 арк., рапорт від 01.05.2016 на 1 арк., висновок на стан сп`яніння на 1 арк., рахунок №109 від 12.08.2016 на 1 арк.

В ході обшуку, проведеного в салоні службового автомобілю Toyota Prius, бортовий номер НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_21 (на синьому фоні), що належить державі України та використовувався ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час кримінальних правопорушень, виявлено та вилучено: чернові записи на 12 арк., зошит із записами від руки червоного кольору, мобільний телефон IPHONE sim № НОМЕР_22 imei НОМЕР_23 ; мобільний телефон NOKIA (не вмикається); електрошокер; тимчасовий дозвіл на керування №3 № НОМЕР_24 (бланк); аркуш паперу жовтого кольору із записами від руки, планшет «Lenovo», дві нагрудні боді камери; аркуш із записом від руки.

Під час особистого обшуку ОСОБА_6 виявлено та вилучено: банківська карта НОМЕР_25 ПАТ КБ «Приватбанк»; грошові кошти 50 грн. ЕШ4507294, 200 грн. УБ9711972, 200 грн. УБ9711971, 200 грн. УБ9711991, 200 грн. УБ9711990, 200 грн. УБ9711963, 200 грн. СЕ7484936, 50 грн. КГ1801336, 200 грн. УД7468782, 50 грн. КС4537368, 5 грн. СА6133868; банківська карта НОМЕР_26 ПАТ КБ «Приватбанк».

Під час особистого обшуку ОСОБА_7 виявлено та вилучено: тимчасовий дозвіл № НОМЕР_27 від 19.11.2017, виданий ОСОБА_7 , протокол про адміністративне правопорушення №201963 від 14.11.2017 стосовно ОСОБА_7 ; грошові кошти 50 грн. СХ3426911, 50 грн. СЗ0852185, 100 грн. КП8812790, 1грн. ТА9530859; карта ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_28 ; карта ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_29 ; карта Ощадбанку НОМЕР_30 ; мобільний телефон SAMSUNG imei НОМЕР_31 , imei НОМЕР_32 , sim НОМЕР_33 , sim НОМЕР_34 .

В ході обшуку, проведеного за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_5 , у квартирі, що належить ОСОБА_28 , виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 600 грн. купюрами номіналом по 200 грн.: УП2214789, ПВ6846408, УЗ5445297; 1 патрон калібру 7,62мм з капсулем не відстріляного патрону та дві відстріляні гільзи можливо від пістолету ПМ; записи ОСОБА_6 , які стосуються його службової діяльності з особистої сумки ОСОБА_6 ; грошові кошти в сумі 100$ США KL02217394C; грошові кошти купюрою номіналом 500 грн. ФІ093545; картка «Приватбанка» зі слів ОСОБА_29 належить ОСОБА_6 ; мобільний телефон Lenovo A 706 imei: НОМЕР_35 та дві sim картки оператора мобільного зв`язку Life номер НОМЕР_36 та МТС номер НОМЕР_37 ; мобільний телефон смартфон IPHON 4 з розбитим склом; мобільний телефон смартфон IPHON 4; пакувальна коробка з-під IPHON 6 S, яка зі слів дружини належить ОСОБА_6 .

Слідчий зазначив, що відповідно до ст.170 КПК України, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане вилучене в ході затримання та обшуків майно, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказами злочину, підлягає конфіскації майна з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На теперішній час у органу досудового розслідування мається необхідність проведення ряду експертних досліджень та інших процесуальних дій з вилученим майном.

З метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна, як виду покарання, слідчий просив накласти арешт вищезазначене майно.

Накладення арешту на вилучені грошові кошти, які не є речовими доказами, необхідно з метою забезпечення конфіскації майна, відповідно до ст.59 КК України, як додаткове покарання, оскільки, зазначеним особам повідомлено про підозру у вчинення тяжкого, корупційного злочину.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, захисника, вивчивши клопотання з додатками, приходить до наступного висновку.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000841 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.368, ч.1 ст.366 КК України, за фактом одержання службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого службового становища, за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно, а також складання, видача службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа та внесення до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

15.01.2018 ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані предмети є речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення; набуті кримінально - протиправним шляхом, а також наявність достатніх доказів, що вказують на вчинення підозрюваними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України, санкція статті якої передбачає конфіскацію майна, а тому слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним накласти арешт на вищезазначене майно, яке було вилучене 15.01.2018 під час проведення особистих обшуків ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , під час проведення обшуків за місцем мешкання ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_15 , в гаражі, яким користувався ОСОБА_7 , та також в службових автомобілях Toyota Prius, якими користувалися ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_16 .

Накладення арешту на вказане майно не завдасть шкоди охоронюваним правам та інтересам осіб, а лише забезпечить можливу конфіскацію майна, як виду покарання та збереження речових доказів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000841 від 02.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368, ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 15.01.2018 року під час проведення особистих обшуків ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , під час проведення обшуків за місцем мешкання ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_15 , в гаражі, яким користувався ОСОБА_7 , та також в службових автомобілях Toyota Prius, якими користувалися ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_16 , а саме:

1) на майно, виявлене та вилучене в ході обшуку, проведеного за місцем мешкання ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_1 , у квартирі, що належить ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , а саме: постанову у справі про адміністративне правопорушення серія ПС2 №828649 від 20.03.2016 стосовно ОСОБА_15 на 1 арк.; копію картки ФОПП ОСОБА_15 НОМЕР_6 на 1 арк.; лист УПП до ОСОБА_15 від 04.05.2016 за № А584 на 2 арк.; грошові кошти у сумі 200 грн. 1 купюра 200 грн. ЗБ2838645; грошові кошти у сумі 310$ США: купюрами по 100$ - 2 купюри: КВ41357514HB2, AB26309416CB2, 50$ - 1 купюра: IF49742775AF6; 3 купюри номіналом 20$ - IA82685790AA1; IK36251411АК11; IE92357988DE5;

2) на майно, виявлене та вилучене в ході обшуку, проведеного в салоні службового автомобілю Toyota Prius, бортовий номер НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_8 (на синьому фоні), що належить державі Україна та використовувався ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час кримінальних правопорушень, а саме: планшет Lenovo AX066, автомобільний відео реєстратор FND1080P, нагрудний відео реєстратор ХА02332;

3) на майно, виявлене та вилучене під час особистого обшуку ОСОБА_16 у кишенях його одягу, а саме: мобільний телефон IPHONE-5 з сім-картою оператора VODAFONE з номером НОМЕР_9 ;

4) на майно, виявлене та вилучене під час особистого обшуку ОСОБА_19 у кишенях його одягу, а саме: службове посвідчення на ім?я ОСОБА_19 ; нагрудний відеореєстратор ХА02059; мобільний телефон «ХІОМІ» з сім-картами оператора «LIFE» з номером НОМЕР_10 та оператора «Київстар» з номером НОМЕР_11 ; грошові кошти в сумі 205 грн. наступними купюрами: 100 грн. СИ3979669, 50 грн. СЕ9614078, 20 грн.- СИ8234247, 20 грн. ЧА6091633, 10 грн.- ЦИ4864734, 5 грн. СЗ5893157;

5) на майно, виявлене та вилучене в ході обшуку, проведеного в салоні автомобілю Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_12 , що належить ОСОБА_20 , а саме: у бардачку мобільний телефон Samsung №6 DUOS imei: НОМЕР_13 та іmei: НОМЕР_14 , у фіксаторі на лобовому склі мобільний телефон Samsung imei: НОМЕР_15 та іmei: НОМЕР_16 , у фіксаторі на лобовому склі мобільний телефон MEIZU у корпусі моноблок сірого кольору (не вмикається) imei: НОМЕР_17 та іmei: НОМЕР_18 ;

6) на майно, виявлене та вилучене в ході обшуку, проведеного у гаражі № НОМЕР_19 , що використовується ОСОБА_7 , який знаходиться у гаражному кооперативі за адресою: АДРЕСА_2 , що належить обслуговуючому кооперативу «МИР-2012», а саме: грошові кошти в сумі 20 тисяч 200 гривень купюрами номіналом по 200 грн в кількості 51 штука: ПГ9694798, КЄ2954299, ЄГ8424389, ТС3935786, СД9063702, ЄГ5572707, ВЕ7445622, ЄШ4318743, АГ2202845, ЄЗ7149215, КД8359655, ПЗ5237461, ЄФ3734449, ТЖ9579487, АЕ8971480, ЄЮ1841334, ПБ4616264, ТГ8636865, СБ1821309, ЕЄ1987313, ХЖ3398396, ЗГ4222067, ХИ3899728, КА4146665, ЕН2222322, ВЄ1670434, ВЕ8240106, ЗГ9235067, СК1557966, УБ3502293, ПА7241183, АГ4342412, ЕЧ4561983, ТГ5935982, ЄД2520313, ВХ3939787, КЄ4068979, МБ5478728, ЦЗ7144498, СМ1112553, ТЖ1732720, УП9452184, ЕЕ2863821, КК6298394, ЕЩ3614403, ПВ4882971, СБ1423203, ЗЄ6226679, ЕГ2958142, ВГ9926230, ЕЧ1443605; купюри номіналом 500грн. в кількості 20 штук: УГ6283736, ФЖ8525797, УЗ5096589, ФЖ8525800, ФЖ8525798, УН4239167, МА0706360, ВД4818897, ФЖ8525795, МВ9555250, ФЖ8525790, ЗГ0591191, ФЖ8525791, ЗД7776888, СГ4921710, ФЖ8525796, ВА0687580, СД6869740, ФЖ8525794, ФЖ8525793; папірець формату А4 з чорновими записами; грошові кошти в сумі 1000 гривень купюрами номіналом 500 грн. у кількості 2 штуки: ЛБ6698385, ЛГ7709922;

7) на майно, виявлене та вилучене в ході обшуку, проведеного за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , у квартирі, що належить ОСОБА_21 , а саме: скорозшивач синього кольору з написом «ОТП 130» в якому містяться документи щодо службової діяльності УПП на 7 арк.; тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами № НОМЕР_20 на ім?я ОСОБА_22 ; блокнот з написом «Фитрум» із чорновими записами; грошові кошти номіналом по 200 грн. у кількості 6 штук на загальну суму 1200 грн. серії: УБ9711973, УБ9711989, УБ9711970, КА2683221, УБ9711988, ПЗ8967105; грошові кошти номіналом по 100 $ США у кількості 8 штук на загальну суму 800 $ США серії КА01796105АА1, KF10690772BF6, DC35786178AC3, RD92990984NB2, HG66553480BG7, AD26578627AD4, FF79683222BF6, FJ31985016AJ10; ноутбук марки «ASUS» модель К53S, серійний номер BCNOAS4229332C;

8) на майно, виявлене та вилучене в ході обшуку, проведеного за місцем мешкання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 , у квартирі, що належить ОСОБА_23 , а саме: грошові кошти на загальну суму 11900 грн. купюрами номіналом 500 грн. в кількості 17 штук: ХА4919395, СБ4882224, ЛД3453957, ВХ7834052, МБ0068813, МВ9820311, ЛЗ8542439, ГК2217596, ФЖ8560543, УЗ4118738, ЗЗ5977746, ЛА5094905, ЗФ4205446, ЗГ2792187, ФЖ8560542, ВД9660963, ФЖ8560544, та купюрами номіналом 200 грн., у кількості 17 штук: УД5596910, КИ5077402, УН9736559, УБ4251188, УХ4658826, КД6248146, УФ8954403, УФ3675117, ТЖ4334163, ЕЖ6173556, УС8838715, ЕГ7417768, КЕ6068399, ПЗ0389163, ЗД7533256, МВ1243296, КЙ8937583; пояснення ОСОБА_24 на 1 арк., ОСОБА_25 на 1 арк., пояснення ОСОБА_26 на 1 арк., пояснення ОСОБА_27 на 1 арк., протокол про адміністративне правопорушення ХА014666 на 1 арк., постанова ХА №001173 на 1 арк., схема місця ДТП від 28.01.2016 на 1 арк., схема місця ДТП на 1 арк., рапорт від 02.05.2016 на 1 арк., рапорт від 01.05.2016 на 1 арк., висновок на стан сп`яніння на 1 арк., рахунок №109 від 12.08.2016 на 1 арк.;

9) на майно, виявлене та вилучене в ході обшуку, проведеного в салоні службового автомобілю Toyota Prius, бортовий номер НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_21 (на синьому фоні), що належить державі Україна та використовувався ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час кримінальних правопорушень, а саме: чернові записи на 12 арк., зошит із записами від руки червоного кольору, мобільний телефон IPHONE sim № НОМЕР_22 imei НОМЕР_23 ; мобільний телефон NOKIA (не вмикається); електрошокер; тимчасовий дозвіл на керування №3 № НОМЕР_24 (бланк); аркуш паперу жовтого кольору із записами від руки, планшет «Lenovo», дві нагрудні боді камери; аркуш із записом від руки;

10) на майно, виявлене та вилучене під час особистого обшуку ОСОБА_6 а саме: банківська карта НОМЕР_25 ПАТ КБ «Приватбанк»; грошові кошти 50 грн. ЕШ4507294, 200 грн. УБ9711972, 200 грн. УБ9711971, 200 грн. УБ9711991, 200 грн. УБ9711990, 200 грн. УБ9711963, 200 грн. СЕ7484936, 50 грн. КГ1801336, 200 грн. УД7468782, 50 грн. КС4537368, 5 грн. СА6133868; банківська карта НОМЕР_26 ПАТ КБ «Приватбанк»;

11) на майно, виявлене та вилучене під час особистого обшуку ОСОБА_7 , а саме: тимчасовий дозвіл № НОМЕР_27 від 19.11.2017, виданий ОСОБА_7 , протокол про адміністративне правопорушення № 201963 від 14.11.2017 стосовно ОСОБА_7 ; грошові кошти 50 грн. СХ3426911, 50 грн. СЗ0852185, 100 грн. КП8812790, 1 грн. ТА9530859; карта ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_28 ; карта ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_29 ; карта Ощадбанку НОМЕР_30 ; мобільний телефон SAMSUNG imei НОМЕР_31 , imei НОМЕР_32 , sim НОМЕР_33 , sim НОМЕР_34 ;

12) на майно, виявлене та вилучене в ході обшуку, проведеного за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_5 , у квартирі, що належить ОСОБА_28 , а саме: грошові кошти в сумі 600 грн. купюрами номіналом по 200 грн.: УП2214789, ПВ6846408, УЗ5445297; 1 патрон калібру 7,62мм з капсулем не відстріляного патрону та дві відстріляні гільзи можливо від пістолету ПМ; записи ОСОБА_6 , які стосуються його службової діяльності з особистої сумки ОСОБА_6 ; грошові кошти в сумі 100$ США KL02217394C; грошові кошти купюрою номіналом 500 грн. ФІ093545; картка «Приватбанка» зі слів ОСОБА_29 належить ОСОБА_6 ; мобільний телефон Lenovo A 706 imei: НОМЕР_35 та дві sim картки оператора мобільного зв`язку Life номер НОМЕР_36 та МТС номер НОМЕР_37 ; мобільний телефон смартфон IPHON 4 з розбитим склом; мобільний телефон смартфон IPHON 4; пакувальна коробка з-під IPHON 6 S, яка зі слів дружини належить ОСОБА_6 .

Покласти на слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_5 обов`язок визначити місце зберігання арештованого майна в порядку, передбаченому Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником майна в той же строк, але з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1