Справа № 569/4709/17
УХВАЛА

12 грудня 2017 року м. Рівне

Рівнський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне, подання начальника Рівненського міськрайоного відділу з питань пробації ОСОБА_6 про вирішення питання про звільнення від покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

У зазначеному поданні вказується, що вироком Рівненського міського суду від 04.04.2017 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 186 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік. Також на засудженого покладено обов`язки згідно ст. 76 КК України. З період іспитового строку, ОСОБА_5 характеризується посередньо, ухилень від покладених на нього судом обов`язків не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв. Він має на утриманні неповнолітню доньку (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ). Останній засуджений за злочин середньої тяжкості, протягом 2007-2017 років до нього не було застосовано амністію або помилування, а тому є доцільним вирішити питання про застосування до нього п «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Представник Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації подання підтримала.

ОСОБА_5 подання заперечив.

Прокурор вказав, у зв`язку з тим, що засуджений заперечує проти звільнення від покарання на підставі закону України про амністію, у задоволенні подання слід відмовити.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, засудженого, дослідивши особову справу засудженого № 105/2017 та інші документи, суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнанні винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, визнанні винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
ОСОБА_5 засуджений вироком Рівненського міського суду від 04.04.2017 за злочин передбачений ч.1 ст. 186 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, має на утриманні доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (о/с, а.с.24), а отже відноситься до осіб, які підпадають під дію п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Разом з тим, згідно ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Засуджений ОСОБА_5 під час розгляду подання заперечив проти застосування щодо нього амністії, а відтак до нього не може бути застосувано амністію.

Керуючись ст. ст. 1,10 Закону України «Про амністію у 2016 році». ст.ст. 85,86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Рівненського міськрайоного відділу з питань пробації ОСОБА_6 про вирішення питання про звільнення від покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1