Справа № 571/334/18
У Х В А Л А
23 березня 2018 року смт Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової гемологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000139,
в с т а н о в и в :
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення судової гемологічної експертизи та залучення експерта для її проведення у кримінальному провадженні №0000139.
В поданому клопотанні слідчий вказує, що 17 березня 2018 рокудо Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшов рапорт поліцейського СРПП №4 Рокитнівського ВП капрала поліції ОСОБА_4 про те, що ним спільно з поліцейським СРПП №4 Рокитнівського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_5 на автодорозі Вежиця-Рокитне-Борове біля Рокитнівського спецкар`єру, що в с. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, був зупинений автомобіль SUBARU FORESTER, р.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час перевірки документів в салоні автомобіля було виявлено каміння зовні схоже на бурштин сирець загальною вагою близько 3 кг та мисливський карабін АКС калібру 7,62 мм, № НОМЕР_2 зі спорядженими магазинами (дозвіл № НОМЕР_3 від 15.06.2017 дійсний до 15.06.2020, виданий ГУ НП у Волинській області).
За даним фактом 17.03.2018 р. слідчим внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000139 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 198 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.
Слідчий в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд клопотання без його участі у зв`язку з перебуванням на добовому чергуванні у складі слідчо-оперативної групи.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З огляду на досліджені матеріали клопотання, вважаю, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та те, що слідчим у клопотанні наведено достатньо підстав для залучення експерта, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
1.Призначити судову гемологічну експертизу та залучити експерта для її проведення у кримінальному провадженні №0000139 від 17.03.2018 р..
2. Доручити проведення гемологічної експертизи експертам Державного гемологічного центру України (04119, м. Київ -119, вул. Дегтярівська, 38-44).

3. На вирішення експерту поставити наступні запитання:
3.1 Чи являється бурштином каміння бурого кольору, яке виявлене та вилучене 17.03.2018 в ході проведення оглядуавтомобіля SUBARU FORESTER, р.н.з НОМЕР_1 володільцем якого є ОСОБА_6 (спеціальний пакет Національної поліції України Головного слідчого управління №4458646)?

3.2 Якщо так, то до якого класу належить і яка його вага?

3.3 Яка вартість даного бурштину станом на 17.03.2018?

4. Для дослідження експертам надати:
- 2,650 кг каміння бурого кольору зовні схоже на бурштин-сирець, упаковане в спеціальний пакет Національної поліції України Головного слідчого управління №4458646.

5. Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Рокитнівського

районного суду ОСОБА_1