Справа № 159/593/18
Провадження № 1-кп/159/147/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинськоі області під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000122 з угодою про примирення за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Погіньки, Ковельського району, Волинської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого , непрацюючого, який зареєстрований в с. Погіньки, Ковельського району, Волинської області, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Погіньки, Ковельського району, Волинської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04.01.2018 року близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих спонукань, спрямованих на власне збагачення, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою у групі з ОСОБА_5 , володіючи інформацією про точне місце збереження майна, перебуваючи поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрали 3 металеві секції паркану, виготовлені із чорного металу, загальною вагою 120 кг., чим завдав майнової шкоди ОСОБА_6 на загальну суму 756 гривень.

Дії ОСОБА_4 і ОСОБА_5 слід кваліфікувати по ст.185 ч. 2 КК України.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ст. 185 ч. 2 КК України.

29.01.2018 року потерпіла ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000122, з одного боку, та обвинувачені у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468-470, 471,473 КПК України, уклали угоди про примирення, додержуючись наступних умов: Підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнали свою винуватість у зазначеному діянні та повністю відшкодував завдані збитки потерпілій і сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді узгодженого покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки та на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 і ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням.

В угоді зазначено, що підозрювані ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_6 розуміють , що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін є:

а) для потерпілого - позбавлення права вимагати в подальшому притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення і змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди.

б) для підозрюваного відмова від здійснення прав, передбачених абзацами п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Відмова від здійснення прав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 474, а саме:право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Угода складена в трьох екземплярах, по одному - кожній із сторін, третя - для долучення до матеріалів кримінального провадження .
Суд заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, приходить до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді .

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 повністю усвідомлюють зміст укладеної угоди з потерпілим про примирення, характер обвинувачення, щодо якого визнали себе винуватими, цілком розуміють свої права, визначені ст. 474 ч. 5 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.1 КПК України та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Відповідно до ст.66 КПК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є активне сприяння у розкритті злочину, усунення заподіяної шкоди.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд відносить вчинення ним кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Судом враховується також, що ОСОБА_5 позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Щодо ОСОБА_4 суд враховує, що він негативно характеризується за місцем проживання, є не судимим.

Враховуючи, що угода про примирення від 29.01.2018 року , яка укладена між потерпілою ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000122, з одного боку, та обвинуваченими цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з іншого боку, відповідає вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди та призначення обвинуваченим ОСОБА_4 і ОСОБА_5 узгодженого сторонами покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши їх від призначеного покарання з випробуванням.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000122 відсутні.

Керуючись ст.ст. 318, 374, 472, 474 475 КПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Угоду про примирення від 29.01.2018 року у кримінальному провадженні №0000122, яка укладена між потерпілою ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000122, з одного боку, та обвинуваченими в цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 і ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 29.01.2018 року покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу пробації.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 29.01.2018 року покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу пробації.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити засудженим і прокурору.

Головуючий:ОСОБА_1