Справа № 165/2171/17
Провадження № 1-кс/165/548/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року м. Нововолинськ
встановив:
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13.09.2017 року близько 17.30 години на території ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, по демонтажу споруд на її території, майстер дільниці ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 , порушив правила безпеки під час проведення таких робіт, та в результаті обвалу будівлі техкомплексу отримав множинні травми, в результаті чого помер на місці 13.09.2017 року о 18:35 год.
Слідчий вказує, що ліквідаційні роботи споруд шахти №5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проводились на замовлення Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно Договору підряду №10/ОР-17, актів допуску і інших документів, підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий вказує, що розслідуванням зібрано достатні дані, що документи відповідно до яких проводились роботи з ліквідації споруд на шахті №5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містять відомості, що мають значення доказів у даному кримінальному провадженні. 13.09.2017 року, в ході огляду шахти №5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказані документи було вилучено у начальника дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , а саме:
- журнал реєстрації цільового інструктажу;
- журнал реєстрації інструктажів по питаннях ОП;
- проект виконання робіт по ліквідації шахти № 5 «Нововолинська»;
- журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки;
- договір підряду №10/ОР-17 (з позиційним листком, договірною ціною і календарним графіком);
- копія ліцензії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- дозвіл № 378,15.15;
-виписка ЄДР;
- витяг реєструППДВ;
- дозвіл 379.15.15;
- дозвіл 0521.16.12.;
- дозвіл 0297.16.12.;
- декларація відповідності МТБ ОП;
- акти допуски для фізичної ліквідації шахти (6шт.).
Слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які дають підстави вважати, що відповідно до яких проводились роботи з ліквідації споруд на шахті № 5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і які було вилучено при огляді шахти №5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 13.09.2017 року, містять відомості, що мають значення доказів у даному кримінальному провадженні, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, забезпечення проведення інших слідчих та процесуальних дій, для встановлення істини у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вищезазначені документи можуть містити відомості, що мають значення доказів у даному кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, забезпечення проведення інших слідчих та процесуальних дій, для встановлення істини у даному кримінальному провадженні вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які вилучені 13.09.2017 року при огляді шахти №5 у ОСОБА_5 , а саме: - журнал реєстрації цільового інструктажу; - журнал реєстрації інструктажів по питаннях ОП; - проект виконання робіт; - журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки; - договір підряду №10/ОР-17 (з позційним листком, договірною ціною і календарним графіком); - копія ліцензії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; - дозвіл № 378,15.15; - виписка ЄДР; - витяг реєстру ППДВ; - дозвіл379.15.15; - дозвіл0521.16.12.; - дозвіл0297.16.12.; - декларація відповідності МТБ ОП; - акти допуски для фізичної ліквідації шахти (6шт.).
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надатидозвіл на тимчасовий доступ до документів, які вилучені 13.09.2017 року при огляді шахти № 5 у ОСОБА_5 , а саме: - журнал реєстрації цільового інструктажу; - журнал реєстрації інструктажів по питаннях ОП; - проект виконання робіт; - журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки; - договір підряду №10/ОР-17 (з позційним листком, договірною ціною і календарним графіком); - копія ліцензії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; - дозвіл № 378,15.15; - виписка ЄДР; - витяг реєстру ППДВ; - дозвіл379.15.15; - дозвіл0521.16.12.; - дозвіл0297.16.12.; - декларація відповідності МТБ ОП; - акти допуски для фізичної ліквідації шахти (6шт.).
Строк дії ухвали суду встановити до 20 жовтня 2017 року.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1