Справа № 495/3190/18
№ провадження 1-кс/495/1905/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеської області ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.04.2018 року за № 495/3190/2018, -
В С Т А Н О В И В :

19.04.2017 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про виправлення описок в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.04.2018 року за № 495/3190/2018.
Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 від 13.04.2018 року по справі № 495/3190/2018 клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеської області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи -задоволено.
Однак, невірне викладення відомостей слідчим в клопотанні про доручення проведення судово-медичної експертизи привезло до допущення описок у вищезазначеній ухвалі, а саме, в описовій та резолютивній частинах ухвали помилково вказано прізвище померлого « ОСОБА_4 » замість вірного: « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 квітня 2018 року по справі № 495/3190/2018 (№ провадження 1-кс/495/1848/2018.
В описовій частині ухвали вважати вірним зазначення прізвища померлого « ОСОБА_5 ».

Абзац другий резолютивної частини ухвали вважати вірним в наступній редакції:

Доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0001070 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Які ушкодження виявленні при судово-медичному обстеженні трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Який механізм отримання ушкоджень, яка давність ушкоджень та чи могли вони бути спричинені у квітні 2018 року?

- Яка причина смерті ОСОБА_6 , що являється основною причиною смерті? Чи мається прямий причинний зв`язок між отриманими ушкодженнями та смертю ОСОБА_6 .?

- Яка ступінь тяжкості та механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених при судово-медичному обстежені трупу ОСОБА_6 .?

- Одним або кількома предметами були спричинені тілесні ушкодження?

- Скільки точок прикладення травмуючої сили мало місце?

- Якими предметами могли бути заподіяні тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_6 .?

- Яка послідовність нанесення ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 .?

- Яке саме ушкодження стало причиною смерті ОСОБА_6 .?

- Коли настала смерть ОСОБА_6 .?

Дозволити направити для дослідження експерту труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя