Справа № 685/233/18
Провадження № 1-кп/685/21/18
В И Р О К

іменем України

22 березня 2018 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Святець, Теофіпольського району, Хмельницької області, проживає там же по АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не працюючий, одружений, на утриманні має одну неповнолітню дитину, військовозобов`язаний, не депутат, раніше не судимий

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_4 31.01.2018 року близько 19 год., перебуваючи на території тваринницької ферми ТОВ «Святець» в с.Святець, Теофіпольського району, оскільки допомагав дружині виконувати її обов`язки по догляду за свинями, діючи умисно та керуючись корисливими мотивом на заволодіння чужим майном, маючи вільний доступ до мішків із комбінованим кормом, які знаходились в приміщенні ферми ТОВ «Святець», в с.Святець Теофіпольського району, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно наповнив два поліпропіленових мішки кормом для тварин, а саме: в 1 мішок насипав 43,1 кг дерті вартістю 4 грн. 50 коп. за 1 кг, на суму 193 грн. 95 коп., та в інший мішок насипав 47,9 кг комбінованого корму, вартістю 9 грн. за 1 кг. на суму 431 грн. 10 коп., всього на загальну суму 625 грн. 05 коп. Мішки наповнені дертю та комбікормом ОСОБА_4 31.01.2018 року, близько 19 год., почергово в руках виніс за територію ферми та заховав у чагарниках.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Підсудний ОСОБА_4 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті. У вчиненому розкаявся.

В судовому засіданні учасники провадження заявили клопотання про недослідження доказів, які не оспорюються. На підставі ст 349 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які не оспорюються.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина підсудного у таємному викрадені майна, належного ТОВ «Святець», а саме: 43,1 кг дерті, вартістю 4 грн. 50 коп. за 1 кг, на суму 193 грн. 95 коп., та 47,9 кг комбінованого корму, вартістю 9 грн. за 1 кг, на суму 431 грн. 10 коп., всього на загальну суму 625 грн. 05 коп., повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст. 185 КК України .

При призначенні підсудному покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

Підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше. Вказані обставини пом`якшують покарання.

Обставини справи та особа підсудного з врахуванням змісту досудової доповіді, дає можливість суду призначити покарання у виді штрафу.

Речові докази підлягають поверненню потерпілому.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, районний суд

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази по справі - 1 поліпропіленовий мішок, наповнений дертю вагою 43,1 кг та 1 поліпропіленовий мішок наповнений комбікормом вагою 47,90 кг, повернути власнику - ТОВ «Святець».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуючий: ОСОБА_5