24.01.2018 Єдиний унікальний номер 205/4098/17
Провадження №1-кп/205/112/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

по кримінальному провадженню, внесеному 11.05.2017 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001243
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, який має малолітню дитину 2010 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,2 ст.309 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі вказане кримінальне провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 10 травня 2017 року, близько 19 годин 40 хвилин, знаходився біля КЗ «ЗОШ» № 5 по вул. Караваєва Новокодацького району м. Дніпро, де зустрів невстановлену слідством особу, який запропонував ОСОБА_3 купити у нього особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту. Після чого реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, купив у невстановленої слідством особи за грошові кошти у сумі 1000 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено 4 опій ацетильований, не менш ніж 0,5857 г., після чого незаконно придбаний ним наркотичний засіб ОСОБА_3 поклав до своєї сумки, яка знаходилась у нього на плечі, таким чином почав зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій - ацетильований, для особистого вживання, без мети збуту.

В той же день, тобто 10 травня 2017 року, в період часу з 19 годин 50 хвилин до 20 годин 10 хвилин, біля будинку № 31 по вул. Авіаційнії Новокодацького району м. Дніпро, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі раніше незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, був зупинений працівниками поліції в порядку ч. 7 ст. 34 ЗУ «про Національну поліцію» та останніми проведено поверхневу перевірку відповідно до ст. 237 КПК України в ході проведення якої, за добровільною згодою ОСОБА_3 у присутності двох понятих, у нього було виявлено та вилучено у тканевій сумці, яка знаходилась у нього на плечі, одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл, який був наповнений рідиною темно - коричневого кольору об`ємом 10,9300 р., яка згідно висновку експерта Дніпропетровського наукового дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 30.05.2017 року за № 1/8.6/1510, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,5857, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 12 травня 2017 року, близько 21 годин 00 хвилин перебуваючи біля «Макдональдсу» розташованого за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Заводська Новокодацького району, зустрів невстановлену слідством особу, яка запропонувала йому придбати у нього особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований за незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, повторно. Після чого реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, повторно, ОСОБА_3 придбав у невстановленої слідством особи за грошові кошти у сумі 300 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, не менш ніж 0,0569 г., після чого незаконно придбаний ним наркотичний засіб поклав до лівої кишені одягненої на ньому спортивної куртки та став зберігати при собі з метою особистого вживаная, без мети збуту, повторно.

В той же день, тобто 12 травня 2017 року, в період часу з 21 годин 30 хвилин до 21 годин 53 хвилин, біля будинку № 3 ж/м Червоний Камінь Новокодацького району м. Дніпро, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі раніше незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, був зупинений працівниками поліції, після чого в порядку ч. 7 ст. 34 ЗУ «про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку ОСОБА_3 , відповідно до ст. 237 КПК України в ході проведення якої, за добровільною згодою ОСОБА_3 у присутності двох понятих, виявлено та вилучено у лівій кишені одягненої на ньому спортивної куртки, одноразовий медичний шприц об`ємом 2,5 мл, який був заповнений рідиною коричневого кольору масою 1,0202 г, яка згідно висновку експерта Дніпропетровського наукового дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 01.06.2017 року за № 1/8.6/1509, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0569 гр., яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі, для особистого вживанім, без мети збуту, повторно.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся за вчинене і суду пояснив, що дійсно він, при вказаних у цьому вироку обставинах, у вказаному місці та у вказаний час незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту, а також повторно, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченої.

Таким чином, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях доведена повністю та його умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту та в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого повторно за ч.1 ст.309 та ч.2 ст.309 КК України кваліфіковані вірно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєних ним діянь, яке, відповідно до ст.12 КК України, належать до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе виключно в умовах ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі з реальним його відбуттям та з застосуванням положень ч.1 та ч.4 ст.70 КК України.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

-за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно, за сукупністю злочинів, призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим, покарання призначене цим вироком, поглинути покаранням, призначеним вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2017 року, остаточно визначивши ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 10.07.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави витрати пов`язані з залученням експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №1/8.6/1510 від 30.05.2017 у сумі 1189 (тисяча сто вісімдесят дев`ять) гривень 76 (сімдесят шість) копійок, за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №1/8.6/1509 від 01.06.2017 у сумі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Речові докази:
?вилучені 10.05.2017 року о ОСОБА_3 медичний шприц, об`ємом 20 мл, з рідиною темно-коричневого кольору, а також два сліп-пакети з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого 0,5857 г., речовини масами 0,0863г та 0,0712 та які містять у своєму складі психотропну речовину метамфітамін, маса якого становить 0,0490г. та 0,0393 г., які зберігаються в камері схову Новокодацького ВП ДВП ГУПН в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя - Секретар -