Провадження № 1-кп/761/1619/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

вивчивши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005563 від 14.05.2017 року)

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2017 року у провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На обговорення у підготовчому судовому засіданні було поставлено питання про відкладення підготовчого судового засідання та продовження строку тримання під вартою обвинуваченого до усунення обставин, які унеможливлюють призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання, а саме відсутності захисника.

Обвинувачений заперечував проти проведення підготовчого судового засідання без участі його захисника та просив відкласти розгляд, проти продовження строку тримання під вартою обвинуваченого заперечував та просив суд змінити запобіжний захід з тримання під вартою на інший, більш мя*кий запобіжний захід, також зазначив, що відносно нього судами м.Києва здійснюється розгляд інших кримінальних проваджень.

Прокурор в судовому засіданні клопотав про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, разом з тим вважав за можливе провести підготовче судове засідання та призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно з ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

При вирішенні питання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого встановлено, що станом на день надходження кримінального провадження до суду не зменшились попередні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений, перебуваючи на свободі, зможе переховуватись від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, в яких зафіксовані фактичні дані про протиправне діяння ОСОБА_3 , даними про особу обвинуваченого тощо.

Враховуючи наведені вище обставини суд приходить до висновку про існування ризиків можливості уникнення обвинуваченого від суду та необхідності подальшого тримання обвинуваченого під вартою до проведення підготовчого судового засідання.

Так, продовжуючи строк тримання під вартою обвинуваченого суд враховує дані про його особу, а саме те, що й ОСОБА_3 , який хоча рахується раніше не судимим, однак притягувався до кримінальної відповідальності. на даний час триває судовий розгляд інших кримінальних проваджень відносно останнього, про що ОСОБА_3 особисто повідомив суду, окрім іншого останній не має постійного місця проживання та реєстрації у м.Києві, не має соціальних зв*язків, при цьому обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, також враховується сам мотив та спосіб вчинення останнім кримінального правопорушення, що у своїй сукупності свідчить про те, що продовжують існувати ризики, які були враховані при прийнятті рішення про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 .

Окрім іншого суд вважає за потрібне відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на інший, не пов*язаний з триманням під вартою, оскільки обвинуваченим існування стримуючих факторів, які б запобігали ризиками, передбаченим ст. 177 КПК України, зазначено суду не було, що висновків суду про необхідність продовження дії запобіжного заходу не спростовує.

Оскільки судом прийнято рішення про відкладення проведення підготочого судового засідання, то клопотання, заявлене прокурором, про вирішення питань, пов`язаних із підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, судом не розглядаються.

Керуючись ст.ст.52, 53, 177, 183, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 28 вересня 2017 року до 15 години 30 хвилин, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 до 30 вересня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов*язковою для негайного виконання.

Суддя: