Справа № 642/3776/17
Провадження № 1-кп/642/577/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

встановив:
22 квітня 2017 року близько 23 години ОСОБА_4 перебуваючи в м. Києві, придбав у особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP» для особистого вживання, без мети збуту, попередньо домовившись з продавцем через безкоштовний кросплатформенний месенджер «Telegram» отримати психотропну речовину у визначеному продавцем місці біля одного з будинків по м. Києву.

Продовжуючи свої злочинні дії, 34 квітня 2017 року ОСОБА_4 потягом «Київ-Харків» час відправлення якого о 06 годині 46 хвилин, відправився до м. Харкова, перевозячи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP» для особистого вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , прибувши до м. Харкова, виходячи з приміщення вокзалу «Харків-пасажирський», розташованого на площі Привокзальній, був зупинений працівниками поліції. Під час огляду у ОСОБА_4 в рюкзаку було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України №826 від 30 травня 2017 року є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено «PVP», маса якої в перерахунку на масу представленої речовини становить 24,8007 гр., яку ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Крім того, 25 квітня 2017 року о 13 годині 55 хвилин, співробітниками Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, під час проведення огляду біля будинку №13 по вул. Здовбунівській в м. Києві, у гр. ОСОБА_4 , в рюкзаку, згідно висновку судово-хімічної експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України №825 від 30 травня 2017 року було виявлено та вилучено: рослинну речовину зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані вагою 115,4469 гр., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 106,4533 гр., спресовану речовину рослинного походження темно-зелено-коричневого кольору, масою 7,0502 гр., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено « Смолою канабісу», маса якої в перерахунку на суху речовину становить 6,7994 гр., паспопобідну речовину оранжево-коричневого кольору, масою 122,5449 гр., порошкопобідну речовину білого кольору масою 73,9110 гр., порошкоподібну речовину світло-коричневого кольору масою 5,6027 гр., містить у своєму складі небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», маса якої в перерахунку на масу представленої речовини становить 9,1488 гр., 24,7332 гр., та 1,7111 гр., (загальною масою 35,5831 гр.); порошкоподібну речовину бежевого кольору масою 4,9812 гр., яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «Амфетамін», маса якого в перерахунку на масу представленої речовини становить 3,9212 гр.; 34 таблетки зеленого кольору у вигляді щита, масою 17,6001 гр., ; порошкоподібну речовину світло-жовтого кольору, масою 0,3744 гр., містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «MDMA», маса якої в перерахунку на масу представленої речовини становить 5,8661 гр., 0,1908 гр.( загальною масою 6,0569 гр.); порошкоподібну речовину бежевого кольору, масою 3,0086 гр., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «Метадон», маса якого в перерахунку на масу представленої речовини становить 1,5741 гр.; порошкоподібну речовину білого кольору, масою 15,5456 гр., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено «кокаїн», які ОСОБА_4 зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому звинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, в особливо великих розмірах, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.

Обставини, що обтяжували б покарання обвинуваченого, відсутні.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_4 повинен нести покарання, не пов`язане з позбавленням волі, оскільки його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства.

Суд вважає можливим застосування ст. 75 КК України до призначеного покарання.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 373-374КПК України, суд, -

Ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробувальним терміном на три роки, зобов`язавши засудженого у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази психотропну речовину «PVP», маса якої в перерахунку на масу представленої речовини становить 24,8007 гр., рослинну речовину вагою 115,4469 гр., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», спресовану речовину рослинного походження темно-зелено-коричневого кольору, масою 7,0502 гр., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено « Смолою канабісу», паспопобідну речовину оранжево-коричневого кольору, масою 122,5449 гр., порошкопобідну речовину білого кольору масою 73,9110 гр., порошкоподібну речовину світло-коричневого кольору масою 5,6027 гр., містить у своєму складі небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», порошкоподібну речовину бежевого кольору масою 4,9812 гр., яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «Амфетамін», 34 таблетки зеленого кольору у вигляді щита, масою 17,6001 гр., ; порошкоподібну речовину світло-жовтого кольору, масою 0,3744 гр., містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «MDMA», порошкоподібну речовину бежевого кольору, масою 3,0086 гр., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «Метадон», порошкоподібну речовину білого кольору, масою 15,5456 гр., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено «кокаїн», що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів - знищити.
Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта при проведенні судово-хімічних експертиз у розмірі 5661 (п`ять тисяч шістсот шістдесят одну) грн. 36 коп.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий