Справа № 592/2555/18
Провадження № 1-кс/592/1129/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000428 від 07.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 на інформаційному інтернет-ресурсі «OLX» знайшов оголошення про продаж причепу до легкового автомобіля. Потерпілий зв`язувався з продавцем за телефонним номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та домовився про придбання авто на умовах передплати. 05.02.2018 р. Потерпілий ОСОБА_5 перерахував грошові кошти на суму 6312 грн. на банківську картку НОМЕР_4 , що відкрита в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після здійснення оплати продавець на телефонні дзвінки не відповідає, потерпілий товар не отримав, грошові кошти йому не повернуто.
Враховуючи те, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її отримання у Сумському відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , з наступним її вилученням, а саме:
- роздруківку руху грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_4 з наданням детальної інформації про контрагентів за період часу з моменту емісії по дату винесення ухвали;
- фотознімок власника банківської карти НОМЕР_4 та паспортні (анкетно - адресні) дані;
- відомості щодо місць та часу зняття із банківських карток № НОМЕР_4 грошових коштів (із зазначенням номерів та адрес розташування банкоматів) із додаванням фото-відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти з моменту емісії карти по дату винесення ухвали;
- детальну технічну інформацію щодо користування власником банківських карток НОМЕР_4 послугами віддаленого керування банківськими рахунками з моменту емісії картки по 13.03.2018р., із зазначенням IP-адрес, дати та точного часу їх використання, переліку мобільних телефонів, що закріплені за рахунком та клієнтом;
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали 30 днів.

Право тимчасового доступу до документів та їх вилучення надати старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1