Справа №766/3364/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника ВК ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області АР Крим та м. Севастополя № 90 про встановлення адміністративного нагляду по відношенню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області АР Крим та м. Севастополя № 90 надав подання про встановлення адміністративного нагляду по відношенню засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого. Початок строку 23.07.2014 року. Кінець строку 27.04.2018 року.

Вивчивши надані матеріали, особу засудженого, суд встановив, що ОСОБА_4 в Північній виправній колонії (№90) відбуває покарання з 21.11.2014 року. За час відбування покарання в установі зарекомендував себе з негативної сторони. Засуджений ОСОБА_4 знаходячись в установі допустив 32 (тридцять два) порушення встановлених вимог режиму відбування покарання, за що має 32 (тридцять два) дисциплінарних стягнень, накладених правами начальника установи. До засудженого застосовувались крайні заходи дисциплінарного впливу у вигляді поміщення до дисциплінарного ізолятору установи. На даний час шість дисциплінарних стягнень є діючим. Заохочень не має. Засуджений ОСОБА_4 на заходи виховного впливу не реагує належним чином, позитивних висновків для себе не робить. До представників адміністрації ставиться з недовірою. По характеру спокійний. Рівень розвитку інтелекту середній. Свій зовнішній вигляд, спальне місце та форму одягу утримує не завжди в охайному стані. Не працевлаштований. Коло спілкування в колективі засуджених невелике. Не приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Не прагне підвищувати наявний загальноосвітній рівень. Не приймає участі в роботі самодіяльних організацій. Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом листування та отриманням посилок і передач.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, та підпадає під дію п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області АР Крим та м. Севастополя № 90 задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд строком на один рік, застосувавши наступні обмеження:

- Заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

- Заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

- Реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць;

- Заборона перебування у визначених місцях району (міста).

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_1