_________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/520/1846/15
УХВАЛА
12.10.2015 року

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 , про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0005149 від 07.10.2015р. розпочатого за фактом вчинення злочину, передбаченого ст.191 ч.1 КК України.
Під час досудового слідства було встановлено, що в період часу з 12.12.2014 року по теперішній час невстановлений працівник ДП «ЛПП» АТ «ЛПП» привласнив матеріальні цінності у вигляді предметів одягу, які належать ДП «ЛПП» АТ «ЛПП» та знаходились в приміщенні торговельного павільйону «Резервед» в ТЦ «Сіті Центр» за адресою: м.Одеса, пр.М.Жукова, 2, чим спричинив збитки на загальну суму 50 тисяч гривен.
В ході проведення досудового розслідування та з допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що вона є керуючим магазином «Резервед» ДП «ЛПП» АТ «ЛПП» (код ЕРДПУ 32435513), розташованого у ТЦ «Сіті Центр» за адресою: м.Одеса, пр.М.Жукова, 2 та в період часу з 12.12.2014 року по теперішній час продавець «Резервед» ДП «ЛПП» АТ «ЛПП» ОСОБА_6 , можливо, привласнив майно ДП «ЛПП» АТ «ЛПП», а саме жіночі сумки та взуття на загальну суму 50 тисяч гривень. З допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що викрадене майно ОСОБА_6 здавав на реалізацію в контейнер АДРЕСА_1 . З допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що 05.10.2015 року вона підійшла до в контейнеру №38 по вул. Бежевій на ринку «Южний» по вул.Ак.Корольова, 43-А в м.Одеси, де побачила, що реалізується викрадений товар ДП «ЛПП» АТ «ЛПП».
Згідно рапорту ст.о/у СКР Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області підполковника міліції ОСОБА_7 встановлено, що викрадене майно ДП «ЛПП» АТ «ЛПП» реалізовується у контейнеру АДРЕСА_2 , який знаходиться на території ринку «Южний» по вул.Ак.Корольова, 43-А в м.Одеси, е підприємницьку діяльність здійснює ОСОБА_8 (код НОМЕР_1 ).
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду контейнер АДРЕСА_2 , який знаходиться на території ринку «Южний» по АДРЕСА_3 , в якому підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_8 (код НОМЕР_1 ), з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення жіночих сумок та взуття фірми «Резервед», викрадених у ДП «ЛПП» АТ «ЛПП».
У судовому засідання слідчий підтримала клопотання та просила задовольнити його.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.237 КПК України огляд житла та іншого володіння проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, при цьому огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст.234 КПК України обшук (огляд) проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим виконанні умови передбачені ч.3 ст.234 КПК України щодо форми та змісту клопотання. До клопотання також додані документи та інші матеріали, якими слідчий і прокурор обґрунтовують доводи клопотання.

Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163-166, 237 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 і прокурору прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 на проведення огляду контейнеру АДРЕСА_2 , який знаходиться на території ринку «Южний» по вул.Ак.Корольова, 43-А в м.Одеси, в якому підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_8 (код НОМЕР_1 ), з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме - відшукання жіночих сумок та взуття фірми «Резервед», викрадених у ДП «ЛПП» АТ «ЛПП».
У випадку виявлення в контейнері №38 жіночих сумок та взуття фірми «Резервед», викрадених у ДП «ЛПП» АТ «ЛПП», слідчий або прокурор мають право їх вилучити. У випадку їх вилучення слідчий іі прокурор відповідно до ч.5 ст.237 КПК України зобовязані негайно оглянути і опечатати сумки та взуття фірми «Резервед», викрадених у ДП «ЛПП» АТ «ЛПП», із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.
Відповідно до ст. 235 КПК України встановити строк дії ухвали на строк 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1