Справа № 129/324/15-к
Провадження №11-п/772/225/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув 13.04.2018 року у судовому засіданні у м. Вінниці подання голови Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 щодо визначення підсудності кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000225 від 27.08.2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.4 ст. 191, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 367 КК України та ОСОБА_7 за ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до подання в.о. голови Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 01.02.2018 року , в провадженні Немирівського районного суду Вінницької області в провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 27.08.2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.4 ст. 191, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 367 КК України та ОСОБА_7 за ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.
Справа слухалась в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_4
27 березня 2018 року в судовому засіданні після оголошення ухвали суду про відмову в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченої ОСОБА_7 ОСОБА_10 про звільнення від кримінальної відповідальності за строками давності та закриття кримінального провадження, адвокатами ОСОБА_11 , ОСОБА_10 заявлене усне клопотання про відвід колегії суддів.
Ухвалою суду від 27.03.2018 року клопотання про відвід колегії суддів по вказаному кримінальному провадженню задоволено і кримінальне провадження передано до канцелярії суду для заміни колегії суддів автоматизованою системою документообігу Немирівського районного суду Вінницької області відповідно до ст. 35 КПК України.
Після розподілу судової справи між суддями від 05.04.2018 року призначення не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу колегіальної справи.
В зв`язку з вищевикладеним, голова Немирівського районного суду Вінницької області звернувся до Апеляційного суду з поданням, для вирішення питання визначення підсудності, на підставі вимог ч.1 ст. 34 КПК України.
Перевіривши матеріали кримінального провадження за поданням голови Немирівського районного суду Вінницької області , про вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню, за таких підстав
Згідно ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом в складі трьох професійних суддів.
Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вищезазначеного, апеляційний суд приходить до висновку, що подання голови Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , про вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000225 від 27.08.2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.4 ст. 191, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 367 КК України та ОСОБА_7 за ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, підлягає задоволенню, оскільки апеляційним судом встановлено, що відповідно до ч.2 ст. 31 КК України розгляд вказаного кримінального провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
На теперішній час у Немирівському районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду з трьох професійних суддів.
На підставі викладеного, апеляційний суд, приходить до висновку, що для ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження, матеріали провадження необхідно направити на розгляд до Чернівецького районного суду Вінницької області .
Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції , -
П О С Т А Н О В И В :
Подання голови Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000225 від 27.08.2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.4 ст. 191, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 367 КК України та ОСОБА_7 за ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, направити у Вінницький міський суд Вінницької області , для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: