Справа № 574/204/16-к
Провадження 1-кс/574/38/2016

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року м. Буринь
Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
До Буринського районного суду звернувся слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим із прокурором Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового дозволу на доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме Надати слідчому Буринського відділення поліції Конотопського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій, уповноваженій ним у відповідності до вимог ст.41 КПК України, особі дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про володільця картки № НОМЕР_1 , а саме фотографію особи, яка була зроблена працівниками банку під час видачі картки, копію заяви на її отримання, копію паспорта та інші документи, які становлять інформацію про володільця картки, інформацію про зняття у період з 01.02.2016 року по 24.02.2016 року коштів з картки № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_5 та про місце розташування банкомату, за допомогою якого із зазначеної картки № НОМЕР_1 в період часу з 01.02.2016 року по 24.02.2016 року були видані грошові кошти, із зазначенням суми коштів, часу їх видачі та фотознімків, які були проведені банкоматом під час зняття грошових коштів з даної картки та можливість їх вилучення в порядку передбаченому законом
Посилаючись на те, що ці відомості можуть буди використані як доказ по кримінальному провадженню для встановлення винної особи, просив клопотання задовольнити, а його розгляд провести без виклику представників мобільного оператора, оскільки існує реальна загроза знищенню такої інформації у зв`язку із давністю її зберігання чи по технічним причинам.
Враховуючи, що клопотань про застосування технічних засобів при проведенні судового засідання не надходило, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться відповідно до положень ч.1 ст. 107 КПК України.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого слідчого відділення, який підтримав дане клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 17.02.2016 року надійшов рапорт інспектора Буринського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході розгляду матеріалів зареєстрованих в журналі ЄО Буринського ВП за №271 від 14.02.2016 року було встановлено факт вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.02.2016 року на мобільний телефон ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_8 , у якого на ремонті перебуває автомобіль ОСОБА_7 та повідомив, що знайшов запчастини для його автомобіля на сайті "OLX" та необхідно зробити передоплату у розмірі 3 000 грн.
11.02.2016 року о 15 год. 36 хв. ОСОБА_7 зробив передоплату у розмірі 3 000 грн. на картку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , яку йому в смс- повідомленні відправив ОСОБА_8 . Він в свою чергу отримав цей номер в повідомленні від продавця запчастин. В подальшому на телефонні дзвінки продавець не відповідав, запчастини не відправив та гроші не повернув.
Таким чином невідома особа, шляхом обману, заволоділа коштам ОСОБА_7 на суму 3 000 грн. та розпорядилася ними на власний розсуд, чим заподіяла потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.
На даний час особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена. При цьому відомо, що кошти потерпілого були перераховані на картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації щодо зняття у період з 01.02.2016 року по 24.02.2016 року коштів з вказаного номеру картки та про місце розташування банкомату, за допомогою якого із зазначеної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 були видані грошові кошти, із зазначенням суми коштів, часу їх видачі та фотознімків, які були проведені банкоматом під час зняття грошових коштів з даних карток. Проте відповідно до ст..60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» дана інформація віднесена до банківської таємниці.
Порядок розкриття банківської таємниці встановлений ст..62 Закону, у відповідності з якою інформація відносно фізичних осіб розкривається банками відповідним державним органам лише у двох випадках: з письмового дозволу власника цієї інформації або за рішенням суду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці.
Отримання вказаних відомостей можливе лише шляхом надання до них тимчасового доступу. Ця інформація є необхідною для розкриття злочину і будь-яким іншим способом її отримати та встановити всі обставини кримінального правопорушення не можливо.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, зокрема знищення її у зв`язку з давністю зберігання або по технічним причинам, то розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація.
Враховуючи, що вказані відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці, однак можуть мати істотне значення для встановлення фактичних обставин справи, встановлення яких іншим способом на цьому етапі досудового розслідування неможливе, вважаю дане клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Буринського відділення поліції Конотопського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій, уповноваженій ним у відповідності до вимог ст.41 КПК України, особі дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про володільця картки № НОМЕР_1 , а саме фотографію особи, яка була зроблена працівниками банку під час видачі картки, копію заяви на її отримання, копію паспорта та інші документи, які становлять інформацію про володільця картки, інформацію про зняття у період з 01.02.2016 року по 24.02.2016 року коштів з картки № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_5 та про місце розташування банкомату, за допомогою якого із зазначеної картки № НОМЕР_1 в період часу з 01.02.2016 року по 24.02.2016 року були видані грошові кошти, із зазначенням суми коштів, часу їх видачі та фотознімків, які були проведені банкоматом під час зняття грошових коштів з даної картки та можливість їх вилучення в порядку передбаченому законом.
Надання вищезазначеної інформації покласти на посадових осіб Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію клопотання направити прокурору Буринського району.
Ухвала дійсна протягом місяця з дня її винесення.

У відповідності до ст.166 КПК України уразі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на обшук згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей чи документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1