Провадження № 11-п/782/220/17
іменем України
22 вересня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого - ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку
подання Голови Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 на рішення слідчого з одного суду до іншого,
В С Т А Н О В И Л А:
Вказана справа була розподілена слідчому судді ОСОБА_7 який заявив самовідвід.
Ухвалою судді Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_8 від 06.09.2017 року задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_7 .
На теперішній час, крім судді ОСОБА_7 , в Сватівському районному судді Луганської області працює п`ять суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
У судді ОСОБА_11 закінчився строк повноважень судді.
Судді ОСОБА_10 та ОСОБА_9 не є слідчими суддями.
Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2017 року слідує, що розподіл справи не відбувся, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки всім слідчим суддям Сватівського районного суду Луганської області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 задоволено самовідводи.
З урахуванням викладеного, на підставі ст.34 КПК України, просить вирішити питання про направлення вказаної судової справи на розгляд до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді, прийнявши до уваги неявку учасників судового провадження, яка не перешкоджає розгляду подання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним направити зазначену справу на розгляд іншого суду з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Вказана справа була розподілена слідчому судді ОСОБА_7 який заявив самовідвід.
Ухвалою судді Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_8 від 06.09.2017 року задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_7 .
На теперішній час, крім судді ОСОБА_7 , в Сватівському районному судді Луганської області працює п`ять суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
У судді ОСОБА_11 закінчився строк повноважень судді.
Судді ОСОБА_10 та ОСОБА_9 не є слідчими суддями.
Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2017 року (а.с. 227) слідує, що розподіл справи не відбувся, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки всім слідчим суддям Сватівського районного суду Луганської області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 задоволено самовідводи.
Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням наведеного, на підставі п.2 ч.1 ст.34 КПК України, справу за скаргою ОСОБА_6 на рішення слідчого необхідно передати на розгляд Троїцького районного суду Луганської області.
Керуючись ст.ст.34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

Подання Голови Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.
Справу за скаргою ОСОБА_6 на рішення слідчого передати на розгляд Троїцького районного суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді: