УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНп в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що до Херсонського ВП надійшов рапорт о/у в ОВС УЗЕ в Херсонській області ДЗЕ НП України про те, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді в.о. заступника міського голови, начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2017 року незаконно заволоділа бюджетними коштами у вигляді премій особисто для себе, підробивши при цьому розпорядчі документи, які надають право на нарахування та виплату вказаних коштів
За даним фактом було порушено кримінальне провадження за № 0006708 від 04.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 366 ч.1 України.
Проведеним розслідуванням встановлено, що відомості щодо протиправної діяльності ОСОБА_4 містяться в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: в розпорядженнях ІНФОРМАЦІЯ_3 про призначення ОСОБА_4 на посаду та преміювання ОСОБА_4 протягом 2017 року, службових записках ОСОБА_4 щодо преміювання, які складалися протягом 2017 року, відомостях про нарахування та виплату заробітної плати за період з 01.01.2017 по завершений період 2017 року, розрахункових листах за 2017 рік на ОСОБА_4 та в інших документах щодо погодження, нарахування та виплати премій ОСОБА_4 , а також в документах, що стали підставами здійснення вказаних виплат ОСОБА_4 .
Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 направлявся запит від 09.11.2017 № 6477/39/120/01-17 до ІНФОРМАЦІЯ_2 з проханням надати завірені копії вищезазначених документів, проте листом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.11.2017 № 8-12944-9/12 було відмовлено у наданні вказаних документів та інформації.
Для проведення повного та неупередженого досудового слідства по кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні ряду експертиз: економічної, почеркознавчої, будівельної. Для проведення дослідження експертам, згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 № 53/5 від 08.101998року, необхідно надати оригінали документів щодо протиправної діяльності ОСОБА_4 містяться в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: в розпорядженнях ІНФОРМАЦІЯ_3 про призначення ОСОБА_4 на посаду та преміювання ОСОБА_4 протягом 2017 року, службових записках ОСОБА_4 щодо преміювання, які складалися протягом 2017 року, відомостях про нарахування та виплату заробітної плати за період з 01.01.2017 по завершений період 2017 року, розрахункових листах за 2017 рік на ОСОБА_4 та в інших документах щодо погодження, нарахування та виплати премій ОСОБА_4 , а також в документах, що стали підставами здійснення вказаних виплат ОСОБА_4 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності у зв`язку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому ІНФОРМАЦІЯ_6 , підполковнику поліції ОСОБА_2 , до оригіналів документів щодо протиправної діяльності ОСОБА_4 містяться в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: в розпорядженнях ІНФОРМАЦІЯ_3 про призначення ОСОБА_4 на посаду та преміювання ОСОБА_4 протягом 2017 року, службових записках ОСОБА_4 щодо преміювання, які складалися протягом 2017 року, відомостях про нарахування та виплату заробітної плати за період з 01.01.2017 по завершений період 2017 року, розрахункових листах за 2017 рік на ОСОБА_4 та в інших документах щодо погодження, нарахування та виплати премій ОСОБА_4 , а також в документах, що стали підставами здійснення вказаних виплат ОСОБА_4 та можливість вилучення зазначених документів.
Встановити строк дії ухвали до 26.01.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя