Справа № 570/1728/16-к
Номер провадження 1-кс/570/126/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2016 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженнні, внесеному в ЄРДР за № 0000091 від 24 січня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
В обґрунтування зазначеного клопотання вказується про здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 24 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - за фактом крадіжки із будинку в АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на доступ та вилучення документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, щодо телекомунікацій, - про з`єднання абонента мобільного зв`язку, із зазначенням адреси розташування базової станції; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, які виходили на зв`язок в період часу з 00:00 год. 10.01.2016 року - за абонентським номером НОМЕР_1 . Вказано, що цим номером телефону може користуватись особа, яка може бути причетна до вчинення зазначеного злочину.

В клопотанні слідчий вказує також, що такі документи зберігаються в оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Отримання тимчасового доступу до документів, які містять вказану інформацію є необхідним з метою встановлення та дослідження обставин вчинення вказаного злочину, а також для прослідкування та встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення зазначеного злочину.

В судове засідання представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не з`явився, згідно ч. 4 ст. 163 КПК, неприбуття вказаної особи не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися повторно. Про час та місце розгляду справи повідомлені.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що наявність підстав визначених ч. 6 ст. 163 КПК України, зокрема, щодо можливості використання як доказів, відомостей у зазначених в клопотанні документах, та неможливості іншими способами довести обставини, вказані в клопотанні, - не доведено, тому в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу документів, які містять охоронювану законом таємницю слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Відмовити в задволенні клопотання слідчого слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженнні, внесеному в ЄРДР за № 0000091 від 24 січня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1