Справа № 520/3900/18
Провадження № 1-кс/520/1161/18
УХВАЛА
04.04.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанні cлідчого СВ Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
02.04.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи живих осіб в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001083 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом нанесення 28.03.2018 року приблизно о 08 годині 00 хвилин, за адресою АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту, тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_4 громадянином ОСОБА_5 ..
З метою встановлення характеру і локалізації тілесних ушкоджень, судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у проведені експертного дослідження.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Крім того, у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України " Про судову експертизу" від 25.02.1994 року зі змінами та доповненнями судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, до яких належать установи судових експертиз Міністерства охорони здоров`я України.

На вирішення експерта необхідно поставити наступні питання:

1) який характер та локалізація ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

3) які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

4) який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

5) який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень?

6) чи могли заподіянні ушкодження утворитися за обставин, викладених в ухвалі?

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень

У зв`язку з наведеним проведення судово-медичної експертизи є обов`язковим, а тому її проведення слід доручити лікарям судово-медичної експертизи відділу судово-медичної експертизи живих осіб КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання cлідчого СВ Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи живих осіб задовольнити.

Доручити відділу судово-медичної експертизи КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я провести судово-медичну експертизу живих осіб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001083 від 28.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на вирішення якого поставити наступні питання:

1) який характер та локалізація ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

3) які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

4) який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

5) який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень?

6) чи могли заподіянні ушкодження утворитися за обставин, викладених в ухвалі?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0001083 від 28.03.2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1