Провадження № 1-кс/592/4779/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув скаргу Виконавчого комітету Сумської міської ради на бездіяльність слідчого чи іншої службової особи Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області.
Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку представника заявника ОСОБА_2 , -

встановив:

Заявник свою скаргу мотивує тим, що 16.06.2017 р. вони звернулися до Сумської місцевої прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України. Зазначена заява була направлена до Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області для прийняття процесуального рішення та внесення даних до ЄРДР. 14.09.2017 р. представником заявника отримано висновок по результатам перевірки, з якого вбачається, перевірку зупинено, а матеріали списано до справи. Всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що станом на день звернення до суду зазначена заява внесена до ЄРДР, заявникне отримав. Вважають, що така бездіяльність слідчого чи іншої службової особи Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області суперечить вимогам ст. 214 КПК України та призвела до того, що по їхній заяві не почато досудове розслідування, чим порушені їхні процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, у зв`язку з чим вони вимушені звернутись зі скаргою до слідчого судді. Просять зобов`язати слідчого чи іншу службову особу Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі їхньої заяви від 16.06.2017 р. та розпочати досудове розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З копії висновку ДОП Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 03.07.2017 р. вбачається, що до Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області надійшла заява Виконавчого комітету Сумської міської ради за фактом невиконання судового рішення (матеріали ЖЄО № 30635 від 23.06.2017 р.). В ході перевірки встановлено, що в діях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення виявлено не було. Перевірку за даним фактом зупинено, а матеріали списано до справи.

Враховуючи те, що матеріали даного провадження не містять даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою Виконавчого комітету Сумської міської ради від 16.06.2017 р. (матеріали ЖЄО № 30635 від 23.06.2017 р.), то вважаю скаргу заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, -

постановив:

Зобов`язати слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області, уповноваженого на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення за заявою Виконавчого комітету Сумської міської ради від 16.06.2017 р. (матеріали ЖЄО № 30635 від 23.06.2017 р.) та розпочати розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1