Провадження № 1-кс/761/7200/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 , прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу захисника ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури № 10 щодо не розгляду клопотання, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга захисника ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури № 10 щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України про закриття кримінального провадження № 0000872 від 25.01.2018 за підозрою ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 194 КК України.

В судовому засіданні захисник підтримав доводи скарги у відповідності до правил ст. 220 КПК України.

Уповноважений у кримінальному провадженні прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 в суді заперечував проти доводів скарги, вказав, що на підставі звернення захисника надано відповідь, роз*яснено порядок вирішення питання. Відповідь надана в порядку, визначеному Законом України «Про звернення громадян».

Слідчий суддя, вивчивши доводи заявника, дослідивши надані матеріали, дійшов наступних висновків.

Як встановлено з матеріалів скарги, в провадженні Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0000872 від 25.01.2018 за підозрою ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 194 КК України. Процесуальне керівництво у справі здійснюють прокурори Київської місцевої прокуратури № 10.

14.03.2018 захисник ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернувся до уповноваженого прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 та керівника прокуратури з клопотанням про здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні - закриття вказаного кримінального провадження.

Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурорзобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як убачається з матеріалів скарги, захисник звернувся до прокурора, керівника Прокуратури № 10 з клопотанням саме про здійснення процесуальної дії у кримінальному провадженні. Проте, як убачається з матеріалів скарги і протилежне не доведено прокурорм в суді, у встановлений строк уповноважений прокурор, керівник прокуратури не прийняв рішення в строки та в порядку, визначених ст.220 КПК України.

Заперечення прокурора в суді із зазначенням про розгляд клопотання в порядку, визначеному Законом України «Про звернення громадян», не спростовують доводів сторони захисту про те, що прокурором допущено бездіяльність у даному кримінальному провадженні.

У зв*язку з наведеним вимоги в скарзі підлягають задоволенню, існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України для зобов*язання уповноваженого прокурора у кримінальному провадженні розглянути по суті клопотання захисника.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36,220, 303, 307, 308 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати керівника Київської місцевої прокуратури № 10 розглянути по суті клопотання № 887 від 14.03.2018 захисника ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000872 від 25.01.2018 за підозрою ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 194 КК України у відповідності до положень ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1