Номер провадження: 11-кп/785/1148/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.11.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах засудженої ОСОБА_4 , на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 04.09.2017 року, якою відмовлено у звільненні ОСОБА_4 від відбування покарання до досягнення дитиною трирічного віку,-

встановив

Ухвалою Малиновськогорайонного суду м. Одеса від 04.09.2017 року, було відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання до досягнення дитиною трирічного віку.

06.09.2017 року адвокат ОСОБА_3 , не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу місцевого суду скасувати та ухвалити нову, якою клопотання адвоката задовольнити та звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання до досягнення дитиною трирічного віку.

Апеляційним судом Одеської області було відкрито провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 та призначено розгляд цієї апеляційної скарги на 10 годину 19.12.2017 року.

Однак, в процесі підготовки до розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 до початку судового розгляду апеляційної скарги, до апеляційного суду була подана заява в якій остання відмовилась від поданої нею апеляційної скарги та просила провадження закрити. В обгрунтування своєї відмови від апеляційної скарги, захисник послалася на ту обставину, що засуджена ОСОБА_4 була звільнена з місць позбавлення волі в зв`язку з закінчення строку покарання.
За таких обставин апеляційний суд вважає, що фактично адвокат ОСОБА_3 , у відповідності до норм кримінального процесуального закону, відмовилась від своєї апеляційної скарги.
Згідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Як вбачається з матеріалів провадження, крім апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , яка на підставі ч.1 ст.403 КПК України нею відкликана, інші учасники судового провадження не оскаржували судове рішення в апеляційному порядку, а тому апеляційне провадження підлягає закриттю.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 403, 405, 419 КПК України, апеляційний суд, -
постановив
Прийняти відмову діючої в інтересах засудженої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Малиновськогорайонного суду м. Одеса від 04.09.2017 року, якою було відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання до досягнення дитиною трирічного віку.

Провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом трьох місяців с моменту набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2 .