№707/1818/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0000638 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, в силу ст. 89 КК України не судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 16 червня 2017 року близько 19 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , під час конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, наніс один удар кулаком правої руки в область голови, внаслідок чого ОСОБА_5 впав на ліжко, після чого ОСОБА_4 наніс два три удари кулаками обох рук в область грудної клітки та голови, внаслідок чого ОСОБА_5 скотився з ліжка та впав на підлогу. Перебуваючи на підлозі ОСОБА_4 наніс декілька ударів обома ногами по тулубу та голові ОСОБА_5 , внаслідок чого відповідно до висновку експерта № 03-01/518 від 18 серпня 2017 року спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: черепно-мозкової травми у вигляді крововиливу під оболонки головного мозку та в тканину останнього, синця в лобній ділянці, синця на повіках лівого ока з переходом на ліву скроневу ділянку, численних дрібноцяткових синців допереду від лівої вушної раковини, синця в правій скроневій ділянці, шести саден на підборідді, крововилив в сполучнотканинні оболонки правого ока, крововиливів у м`які покрови склепіння черепа з внутрішнього боку в обох скроневих ділянках, в лобній області та в нижній частині потиличної області ліворуч, крововиливів під м`які мозкові оболонки півкуль головного мозку, мозочка та в стовбур головного мозку, крововиливу під тверду мозкову оболонку, закрита травма грудної клітки у вигляді численних синців на передній поверхні грудної клітки, переломів 6-9 ребер ліворуч з ознаками зажиттєвості, закрита травма живота у вигляді численних синців на животі у верхній частині, крововиливу у брижу товстого кишківника, закрита травма шиї у вигляді крововиливу в м`які тканини в ділянці передньої поверхні щитоподібного хряща та крововиливів у язик, синець на лівій боковій поверхні тулуба, синець в ділянці лівого надпліччя, синець на лівому плечі, синець та рана по зовнішній поверхні лівого ліктьового суглобу, рана по ліктьовому краю лівого передпліччя, два садна та синець по зовнішній поверхні правого ліктьового суглобу, синці на тильних поверхнях обох кистей, садно на 2-му пальці правої кисті, садно на тильній поверхні правої кисті, численні дрібні синці на передніх поверхнях плечових суглобів, два синці на правій боковій поверхні грудної клітки, три синці на правій сідниці, численні синці на передньо-бокових поверхнях обох колінних суглобів, довгастий синець на внутрішній поверхні лівої гомілки, синець на тильній поверхні лівої стопи, п`ять синців на внутрішніх поверхнях обох стегон, чотири синці та садно на передньо-внутрішній поверхні лівого стегна у середній третині, на передній поверхні грудної клітки ліворуч у верхній частині, в правій та лівій виличних ділянках, від яких ОСОБА_5 помер на місці.

Обвинувачений у судовому засіданні винним себе визнав повністю, щиро розкаявся , від дачі показів відмовився.

Сторонами визнаються фактичні обставини справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, дослідженими відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який не працює, розлучений, в силу ст. 89 КК України не судимий, характеризується за місцем проживання негативно, у скоєному щиро розкаявся, що є пом`якшуючою покарання обставиною, обтяжуючими покарання обставинами є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння та відносно особи похилого віку, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, а тому суд вважає, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим необхідно призначити йому покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 13 830 грн. 96 коп. покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років.

Строк відбуття покарання рахувати з 21 червня 2017 року. (з моменту взяття під варту).

Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити той же, до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 в бюджет держави 13830 грн. 96 коп. процесуальних витрат за проведення судових експертиз.

Речові докази по справі: штани, труси, светр, сорочка та камінець, вилучені протоколом огляду місця події від 17 червня 2017 року, пара шкарпеток, спортивна кофта, труси, футболка та штани, вилучені протоколом огляду трупа від 20 червня 2017 року передані до камери зберігання речових доказів Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1