Провадження №1-кс/523/2545/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2017 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури, про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу Суворовського районного суду м.Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ», ключі від нього, металеву кришку люка, металеву основу люка та металевий смітник, які були вилучені в ході огляду автомобіля 17.10.2017р., за адресою: м.Одеса, вул.Миколаївська дорога, 281 в м.Одесі, у зв`язку із тим, що дане майно необхідно для подальшого розслідування кримінального провадження.
Так, згідно клопотання прокурора встановлено, що 17.10.2017р., до ЧЧ Суворовського ВП в м.Одеси надійшло повідомлення оператора «102» про те, що за адресою: м.Одеса, вул.Миколаївська дорога, 281, виявлено невстановлених осіб, які несли металевий каналізаційний люк до автомобіля марки «ВАЗ», держномер НОМЕР_1 .

За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0005331 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

17.10.2017р., в період часу з 22:10год. до 22:39год., слідчим ОСОБА_2 , було проведено огляд відкритої ділянки місцевості за адресою: м.Одеса, вул.Миколаївська дорога, 281, на якій знаходився автомобіль марки «ВАЗ», держномер НОМЕР_1 , за результатами якого виявлено та вилучено вказаний автомобіль, ключі від нього, металева кришка люка, металева основа люка та металевий смітник.

Предмети, вилучені під час огляду, є предметом вказаного кримінального правопорушення, отже згідно критеріїв, визначених ч.2 ст.167, ст.170 КПК України, підлягають арешту. Наразі у вказаному кримінальному провадженні проводяться слідчі дії, спрямовані на встановлення осіб, винних у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про накладення арешту на майно за наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадження, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінального-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 17.10.2017р. під час огляду, а саме: автомобіль марки «ВАЗ», держномер НОМЕР_1 , ключі від нього, металеву кришку люка, металеву основу люка та металевий смітник.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1