Справа № 750/1641/18
Провадження № 1-кс/750/548/18

У Х В А Л А

26 березня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000243 від 29.11.2017,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого вилучення їх копії, а саме: виписки по руху коштів у період з 14 год. 30 хв. 13.10.2017 по 00 год. 00 коп. 31.12.2017, матеріалів фотофіксації з банкомату (у випадку зняття коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_5 ) у період з 14 год. 30 хв. 13.10.2017 по 00 год. 00 хв. 31.12.2017 та документів щодо видачі картки ім`я ОСОБА_5 , які підтверджують факти отримання грошових коштів, а також їх подальше зняття, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . Адреса місцезнаходження, де буде проводитися вилучення: АДРЕСА_2 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та які можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що до ЧВП ГУНП України в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 , котрий просить провести перевірку до невстановленої особи, яка шахрайським шляхом під приводом продажу автомобіля у мережі інтернет, заволоділа грошовими коштами у сумі 5000 гривень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2017 ОСОБА_6 , через мережу інтернет «OLX» домовився про покупку автомобіля марки «Фольцваген», зв`язавшись по номеру мобільного телефону НОМЕР_3 він домовився з чоловіком з на ім`я ОСОБА_7 з м. Ужгород про придбання даного автомобіля. Умовою усного договору був переказ грошових коштів в сумі 5000 гривень на банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 .

Так, відповідно до чеку від 13.10.2017 о 14 год. 30 хв. з банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 надіслав кошти у сумі 5000 гривень на вищезазначений картковий рахунок та наступний день номер мобільного телефону НОМЕР_3 був не доступним, у зв`язку з чим, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . Адреса місцезнаходження, де буде проводитися вилучення: АДРЕСА_2 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до виписки по руху коштів у період з 14 год. 30 хв. 13.10.2017 по 00 год. 00 коп. 31.12.2017, матеріалів фотофіксації з банкомату (у випадку зняття коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_5 ) у період з 14 год. 30 хв. 13.10.2017 по 00 год. 00 хв. 31.12.2017 та документів щодо видачі картки ім`я ОСОБА_5 , які підтверджують факти отримання грошових коштів, а також їх подальше зняття, з можливістю зняття їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1