Справа № 357/2785/18
У Х В А Л А
22 березня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залів суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні № №0001496 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 19 березня 2018 року до органу досудового розслідування надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що в господарчій будівлі на території свого домоволодіння виявив свого батька ОСОБА_5 , 1948, який покінчив життя самогубством шляхом повішання.

20 березня 2018 року під час проведення огляду місця події встановлено, що в господарчій будівлі на території домоволодіння АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя самогубством шляхом повішання.

Після огляду місця події труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до Білоцерківського відділення КОБСМЕ, що розташований за адресою: м. Біла Церква, вул. Семашка, 9.

20 березня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001496 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Оскільки для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні № №0001496 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001461 від 18.03.2018 р. судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні запитання:
1) яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) яка дата смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3) чи наявні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, який механізм їх утворення та локалізація?

4) яка тяжкість виявлених на тілі ОСОБА_5 ушкоджень?

5) чи перебувають у прямому причинному зв`язку тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 з настанням смерті?

6) скільки точок сили прикладення сили наявні на тілі ОСОБА_5 внаслідок яких могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

7) чи могли виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися за вказаних обставин виявлення трупу ОСОБА_5 .?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі відділу експертизи трупів Білоцерківське районне відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у Білоцерківському районному відділенні комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» з трупа ОСОБА_6 здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті ОСОБА_6 проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 р.
Зобов`язати Білоцерківське районне відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1