УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/18768/17

Провадження № 1-кс/638/3447/17
11.12.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Шевченківського відділу поліції
Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005850 від 05.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005850 від 05.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що05.12.2017 року до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що поблизу будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , невідомі особи нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1965 р. н.

За даним фактом 05 грудня 2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України.

Під час проведення досудового розслідування до слідчого відділу надійшов ініціативний рапорт старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 в якому зазначено, що для встановлення осіб які перебували у місці вчинення злочину, із залученням УКП (оперативно-технічних заходів) ГУ НП в Харківській області, було проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_3 .

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець, або злочинці були розташовані на вказаній вище ділянках території та могли користуватися послугами операторів телекомунікацій під час досудового розслідування залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): АДРЕСА_2 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 10035, CID 30246, 30242; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 56403, CID 10795, 20795, 30795; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 23301, CID 212, АДРЕСА_3 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 10035, CID 30062; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 56403, CID 21116,11116; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 23301, CID 2761, 2763; АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 17051, CID 30677, 39465; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 55403, CID 10936, 20936, 30936; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 23301, CID 2373, 1383, 3181.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій в період з 00 год. 00 хв. 26.11.2017 року до 09 год. 00 хв. 05.12.2017 року.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення фактичного місця перебування особи під час скоєння злочину,проведення повного аналізу переміщення особи, з метою встановлення схеми вчинення кримінального правопорушення злочину та встановлення її зв`язків виникла необхідність витребувати інформацію у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про: з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, в період з 00 год. 00 хв. 26.11.2017 року до 00 год. 00 хв. 05.12.2017 року, з інформацією про їх вхідні та вихідні дзвінки, тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень(із зазначенням номерів мобільних операторів з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з`єднань та отримання повідомлень. Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неможливо.
В судовому засіданні слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність у доступі до вищевказаних документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, на підставі частини 2 статті 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Згідно частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи самі по собі або в їх сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що дані стосовно спілкування осіб з використанням мобільного зв`язку та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо наявності або відсутності факту спілкування між особами неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005850 від 05.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та наявна в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через: АДРЕСА_2 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 10035, CID 30246, 30242; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 56403, CID 10795, 20795, 30795; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 23301, CID 212; АДРЕСА_3 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 10035, CID 30062; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 56403, CID 21116,11116; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 23301, CID 2761, 2763; АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 17051, CID 30677, 39465; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 55403, CID 10936, 20936, 30936; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 23301, CID 2373, 1383, 3181 в період з 00 год. 00 хв. 26.11.2017 року до 09 год. 00 хв. 05.12.2017 року, з зазначенням: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1