Справа № 206/6014/17
Провадження № 1-в/206/643/17
У Х В А Л А
13.12.2017року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ДУ ІВЦ №133 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпро клопотання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 04.03.2016 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 121, 75; ч.1 ст.76 п.п.2.3.4 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

25.05.2016 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.121; 69 КК України до 3 років позбавлення волі. Залік з 10.11.2015 р. по 04.03.2016 р. вкл. ч.5 ст.72 КК України.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20.07.2017 року не відбутий строк 01р. 04м. 14дн. позбавлення волі замінено на обмеження волі згідно ст. 82 КК України.

Ухвалою Самарського районого суду м.Дніпро від 24.11.2017 року невідбута частина покарання скорочена наполовину, згідно Закону україни "Про Амністію у 2016 році"

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2017 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, за час відбування покарання довів своє виправлення.

Прокурор та представник ДУ ІВЦ № 133 не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи та засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

В силу ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-досторокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

ОСОБА_5 відбув 2/3 призначеного строку покарання. Характеризується посередньо, заохочень та стягнень не має. Працевлаштований на власному виробництві. До праці ставиться добре.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною працею довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України суд,
У Х В А Л И В :

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на 03 місяці 25 днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1