Справа №: 398/3639/15-к
провадження №: 1-в/398/27/18
УХВАЛА
Іменем України
"12" лютого 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , провівши судовий розгляд в залі суду в м. Олександрії заяви засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від відбування покарання, відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році», -
ВСТАНОВИВ:
04 грудня 2017 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла заява від засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році», яку він мотивує тим, що злочин за яким його визнано винним відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, відповідно до ст. 12 КК України; а тому він підпадає під дію статті 1 пункту «в» вищевказаного Закону, так як має неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зважаючи на те, що в момент вчинення необережного заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження, він не перебував в стані алкогольного сп`яніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів, положення п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» на нього не розповсюджується.
Засуджений підтримав заяву з підстав зазначених в ній, пояснивши, що наслідки застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» йому відомі; відпрацьовувати громадські роботи не має можливості.

Представник органу пробації заперечень не висловив.

Прокурор висловив думку, що заява підлягає задоволенню, так як маються всі підстави для застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Згідно ст..85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Судом встановлено наступне.

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.09.2015 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та призначено покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.

Злочин, передбачений ст.128 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році».

Відповідно ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» виконання цього Закону покладається на суди.
Згідно ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» особи, на яких поширюється дія цього Закону. можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального Кодексу України,особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, які на день набрання чинності цим Законом, мають дітей, яким не виповнилося 18 років, відносно яких вони не позбавлені батьківських прав.

ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості та на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 має малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого не позбавлений батьківських прав.

Кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 за ст.128 КК України, було вчинено ним не в стані алкогольного сп`яніння.
Обставин, передбачених ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» чи ст. 9 ЗУ «Про амністію в 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого, судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_5 підлягає до задоволення, оскільки наявні достатні підстави для цього.
Керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» №1185-VII від 22.12.2016 року, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.09.2015 року, на підставі пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1