Справа №766/9435/17
н/п 1-кп/766/3616/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні кримінальне провадження №0003714, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
01.06.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 309 КК України, з угодою про визнання винуватості укладеною 31.05.2017 року у кримінальному провадженні №0003714.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 відмовився від укладення угоди про визнання винуватості і просив вказану угоду не затверджувати.

Прокурор просив відмовити в затвердженні угоди, кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 призначити до судового розгляду.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що в затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити виходячи з такого.

Укладення угоди про визнання винуватості, відповідно до ст.469 КПК України, може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Відповідно до ст.474 КПК України, укладення угоди про визнання винуватості повинно бути добровільним.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений заперечує проти затвердження угоди про визнання винуватості, яка була укладена 31.05.2017 року.

Суд, відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, відмовляє в затвердженні угоди, якщо: існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у затвердженні угоди слід відмовити, а обвинувальний акт повернути прокурору, так як обвинувачений заперечує проти затвердження угоди.

Крім цього суд зазначає, що відповідно до роз`яснень викладених в п.16 постанови Пленуму ВССУ № 13 від 11.12.2015 року «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод», якщо після роз`яснення суті обвинувачення обвинувачений заперечує проти затвердження угоди, вона не може бути затверджена. У такому випадку суд постановляє ухвалу про відмову в затвердженні угоди та повертає матеріали прокурору для продовження досудового розслідування або призначає судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку (якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження).

Керуючись ст.469, 472, 474, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
У затвердженні угоди про визнання винуватості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України укладену 31.05.2017 року відмовити.

Обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0003714 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1