печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, про притягнення до кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Узбекистана, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодружений, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 07.02.2018 року, приблизно о 11:30 год., перебуваючи біля входу в приміщення салону краси «студія зачісок», що знаходиться на першому поверсі житлового будинку, за адресою: м. Київ, вул. Івана Мазепи, 3, на землі біля ніжки лавочки знайшов паперовий згорток в середині якого знаходився спеціальний пристрій для вживання «канабісу» шляхом паління з нашаруванням темно-коричневого кольору всередині (екстракт канабісу).

В той час ОСОБА_5 зрозумівши те, що він знайшов спеціальний пристрій для вживання наркотичного засобу «канабісу» з нашаруванням темно-коричневого кольору всередині, у нього виник умисел на незаконне придбання і зберігання вказаного пристрою із нашаруванням всередині для власного вживання без мети збуту.

Піднявши вказаний паперовий згорток і таким чином незаконно придбавши наркотичний засіб - екстракт канабісу, ОСОБА_5 помістив його до внутрішньої лівої кишені власної куртки, і таким чином незаконно став зберігати наркотичний засіб без мети збуту до моменту його вилучення працівниками поліції.

Цього ж дня, 07.02.2018 року, приблизно о 15:20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку за адресою: м. Київ, вул. Івана Мазепи, 3-A, був помічений працівниками поліції, які під час огляду ОСОБА_6 виявили у внутрішні лівій кишені куртки пристрій для паління із нашаруванням речовини темно - коричневого кольору, що містила в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу вилученого у ОСОБА_6 (в перерахунку на суху речовину) становить 0,314 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до пред`явленого обвинувачення та пояснив, що дійсно 07.02.2018 року, приблизно о 11:30 год., перебуваючи на вул. Івана Мазепи, 3 знайшов паперовий згорток в середині якого знаходився пристрій для куріння з канабісом. Поклавши його до карману куртки він пішов по своїх справах, однак незабаром був затриманий працівниками поліції та у нього було вилучено вказаний згорток. Також обвинувачений зазначив, що щиро кається у вчиненому та зробив для себе відповідні висновки.

В судовому засіданні, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів у справі, а саме: показів свідків, письмових доказів, оскільки фактичні обставини нікім не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції учасників судового провадження.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведеною.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, те що воно відноситься до злочинів середньої тяжкості, є умисним, а також особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, усвідомив протиправність своїх дій, раніше не судимий, на спеціальних обліках не перебуває, має постійне місце проживання.

У відповідності до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття.

У відповідності до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Враховуючи наведене вище, думку прокурора, щодо міри покарання обвинуваченому, суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді штрафу в межах санкції статті, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання останнього, а також запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , на користь держави (УДКСУ у Печерському районі м. Києва, банк одержувач ГУДКСУ у м. Києві; р/р 0007; МФО 820019; КЕКД 24060300, символ звітності 115) процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 11-2/1058 від 23.02.2018 року в сумі 1144 грн.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з амфетаміном, спеціальний предмет для куріння канабісу із екстрактом канабісу всередині, маса якого становить 0,314 г. та полімерна трубочка, що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Печерського УП ГУНП в м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1