Справа № 185/885/18
Провадження № 1-кс/185/287/18
У Х В А Л А
23 лютого 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000009 від 02.01.2018 троку, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про арешт грошових коштів вилучених у ОСОБА_5 .

Слідчий, прокурор підтримали клопотання, дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Суд вислухавши слідчого, прокурора , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2018 року до Павлоградського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_5 , 1974 р.н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 займається незаконним збутом наркотичного засобу «марихуана» по ціні 100 гривень за сірникову коробку на території Павлоградського району.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 02.01. 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 20.02.2018 року в приміщенні жилого будинку АДРЕСА_1 , було проведено оперативну закупку наркотичного засобу «каннабіс» у громадянина ОСОБА_5 . Після проведення оперативної закупки закупник гр. ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку він придбав у гр. ОСОБА_5 за 100 грн.

Для проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_5 використовувалися грошові коштів в сумі 100 гривень наступним номіналом: 50 грн серії УП 2758664, 50 грн серії СП 4298432. Вказані грошові кошти в сумі 100 гривень закупівник ОСОБА_7 передав гр. ОСОБА_5 за придбання наркотичного засобу «каннабіс».

В ході подальшого досудового розслідування кримінального провадження №0000009 від 02.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, 20.02.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: будинок АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, великий сліп-пакет в середині якого знаходилось 7 маленьких сліп-пакетів, 2 паперових згортка з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожі на наркотичний засіб «каннабіс», а також грошові кошти в сумі 100 гривень наступним номіналом: 50 грн. серії УП 2758664, 50 грн. серії СП 4298432. які були здобуті ОСОБА_5 злочинним шляхом - від незаконного збуту наркотичного засобу, що мало місце 20.02.2018 року.

Після просвітлення даних грошових купюр, а також долоней ОСОБА_5 люмінесцентною лампою висвітились плями жовтого кольору на вказаних грошових купюрах та пальцях рук та долонях ОСОБА_5 , що є підтвердженням факту отримання останнім як джерела прибутку в сумі 100 гривень вказаних грошових коштів.

Вилучені під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: будинок АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі 100 гривень наступним номіналом: 50 грн серії УП 2758664, 50 грн серії СП 4298432, які були здобуті ОСОБА_5 злочинним шляхом - від незаконного збуту наркотичного засобу, мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження як докази незаконного збуту ОСОБА_5 наркотичного засобу, який було вчинено ним у формі оплатної реалізації наркотичного засобу «каннабіс», що мало місце 20.02.2018.

20.02.2018 року вказані грошові коштів в сумі 100 гривень наступним номіналом: 50 грн. серії УП 2758664, 50 грн. серії СП 4298432, були оглянуті та вилучені відповідно до протоколу обшуку та визнані згідно ст. 98 КПК України речовими доказами.

Вказані речі (грошові кошти), відповідно до ч.7 ст.237 КПК України, вважаються тимчасово вилученим майном.

Оглянуті та вилучені в ході обшуку будинку АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , речі (грошові кошти в сумі 100 грн) є доказами вчинення ОСОБА_5 , у кримінального правопорушення. Вони зберегли на собі його сліди. У разі повернення вказаних грошових коштів в сумі 100 грн, може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження та знищення даних суттєвих доказів.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

?Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, на грошові кошти в сумі 100 гривень наступним номіналом: 50 грн. серії УП 2758664, 50 грн. серії СП 4298432, які були вилучені 20.02.2018 року під час обшуку будинку АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1