Справа № 484/27/18
Провадження № 1-кс/484/14/18
У Х В А Л А
10.01.2018 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову начальника відділення СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 28.02.2017 року про закриття кримінального провадження №0002396 від 01.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
04.01.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову начальника відділення СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 28.02.2017 року про закриття кримінального провадження №0002396 від 01.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Одночасно в значеній скарзі ОСОБА_2 поставив питання про поновлення строку на подачу скарги на постанову начальника відділення СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 28.02.2017 року про закриття кримінального провадження №0002396, мотивуючи тим, що про зазначену постанову йому стало відомо та ним було отримано лише 28.12.2017 року з отриманого листа прокурора Первомайської місцевої прокуратури.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

За змістом ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дослідивши матеріали скарги на постанову про закриття кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду, а тому оскільки дійсно про постанову начальника відділення СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 28.02.2017 року про закриття кримінального провадження №0002396 скаржник дізнався та отримав 28.12.2017 року, то вважаю достатніми підстави для поновлення строку.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається,

Керуючись ст.ст. 117, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_2 строк подання скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову начальника відділення СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 28.02.2017 року про закриття кримінального провадження №0002396 від 01.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі за скаргою направити:

- скаржнику ОСОБА_2 ;

- начальнику відділення СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ;

- керівнику Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Призначити скаргу до розгляду на 13.00 годину 12.01.2018 року в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою вулиця І.Виговського, 18 в місті Первомайську Миколаївської області.

Слідчий суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: