Справа № 602/217/17
Провадження № 1-кп/602/48/2017
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" вересня 2017 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
секретар- ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження :
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженця с. Якимівці Лановецького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, депутатом не являється, не одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, не судимого,
за ч.1 ст.125 КК України, -
18 березня 2017 року, близько 23 год 00 хв, між ОСОБА_4 та його сестрою ОСОБА_5 , які перебували в приміщенні житлового будинку ОСОБА_7 , що в с. Якимівці Лановецького району Тернопільської області, виник словесний конфлікт на побутовому грунті. Тоді ж, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку ОСОБА_11 , що в с.Якимівці Лановецького району Тернопільської області, наблизився до ОСОБА_12 , та знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи цілеспрямовано, наніс три умисні удари кулаком правої руки в праву частину обличчя ОСОБА_12 , внаслідок чого ОСОБА_13 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі (чолі, повіках ока, носі) і крововиливу у білкову оболонку правого ока, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_10 просить задовольнити заявлене потерпілим клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням із потерпілою та відмовою останньої від обвинувачення.
Суд, взявши до уваги заяву потерпілої, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження.
В силу вимог ч.1 ст.477 КПК України, дане кримінальне провадження було розпочате на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 , тобто є провадженням у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.395, ч.1 ст.477 КПК України, суд,-
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1