21.12.2017 Єдиний унікальний № 371/1585/17
Миронівський районний суд Київської області
Провадження №1-кс/371/645/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2017 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000669, внесеному 05 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області із клопотанням про накладення арешту на:

- куртку чорного кольору, на поверхні якої, особливо в районі спини, є нашарування сторонньої речовини, яка поміщена в чорний поліетиленовий пакет, верхівка якого обв`язана білою ниткою, кінці якої склеєні паперовою біркою з відтисками печатки «Для пакетів» Миронівського відділу поліції, підписами понятих, слідчого;

-брюки джинсові синього кольору, з коричневою біркою в районі пояса з написом «WINHORNY jeans» на передній поверхні яких, в районі колін, є нашарування сторонньої речовини коричневого кольору, які поміщені в чорний поліетиленовий пакет, верхівка якого обв`язана білою ниткою, кінці якої склеєні паперовою біркою з відтисками печатки «Для пакетів» Миронівського відділу поліції, підписами понятих, слідчого;

-пара черевик чорного кольору на шнурках, на поверхні яких є нашарування сторонньої речовини, які поміщені в чорний поліетиленовий пакет, верхівка якого обв`язана білою ниткою, кінці, якої склеєні паперовою біркою з відтисками печатки «Для пакетів» Миронівського відділу поліції, підписами понятих,

вилучених під час затримання ОСОБА_5 , по кримінальному провадженні № 0000669, звернувся слідчий слідчого відділення Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 .

Вказане клопотання погоджене 05 грудня 2017 року прокурором Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , який відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідування є процесуальним керівником по кримінальному провадженню № 0000669.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, заслухавши пояснення учасників судового засідання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

У провадженні слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження № 0000669, відомості про яке 05 грудня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України.

Частиною 2 ст. 187 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Кримінальне провадження здійснюється за фактом надходження 04 грудня 2017 року до ЧЧ Миронівського ВП повідомлення від ОСОБА_7 , про те, що він рухаючись на автомобілі ДАФ червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 до міста Києва в селі Зеленьки Миронівського району по вулиці Садова зупинився, щоб дізнатися дорогу. В цей час до нього підійшло четверо невідомих чоловіків, які почали погрожувати та вчинили з ним бійку, відібрали грошові кошти в сумі 4000 грн. та ключі від його автомобіля, після чого зникли у невідомому напрямку на автомобілі Форд темного кольору.

05.12.2017 в період часу з 03 год. 35 хв. по 03 год. 50 хв., з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення заступником начальника слідчого відділення Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , у присутності двох понятих, за участю адвоката ОСОБА_8 , у службовому кабінеті Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області, що знаходиться за адресою м. Миронівка, вул. Лермонтова,20 при складанні протоколу затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 було проведено обшук затриманої особи ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено: куртку чорного кольору, на поверхні якої, особливо в районі спини, є нашарування сторонньої речовини, яка поміщена в чорний поліетиленовий пакет, верхівка якого обв`язана білою ниткою, кінці якої склеєні паперовою біркою з відтисками печатки «Для пакетів» Миронівського відділу поліції, підписами понятих, слідчого; брюки джинсові синього кольору, з коричневою біркою в районі пояса з написом « WINHORNY jeans» на передній поверхні яких, в районі колін, є нашарування сторонньої речовини коричневого кольору, які поміщені в чорний поліетиленовий пакет, верхівка якого обв`язана білою ниткою, кінці якої склеєні паперовою біркою з відтисками печатки «Для пакетів» Миронівського відділу поліції, підписами понятих, слідчого; пара черевик чорного кольору на шнурках, на поверхні яких є нашарування сторонньої речовини, які поміщені в чорний поліетиленовий пакет, верхівка якого обв`язана білою ниткою, кінці якої склеєні паперовою біркою з відтисками печатки «Для пакетів» Миронівського відділу поліції, підписами понятих, слідчого.

Під час розгляду клопотання слідчий пояснив, що вказані речі були вилучені, оскільки вони можуть містити на собі сліди злочину, а також існує необхідність призначення експертиз на предмет встановлення наявності слідів злочину.

Згідно з ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно пункту першого частини другої ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу.

Арешт куртки чорного кольору, на поверхні якої, особливо в районі спини, є нашарування сторонньої речовини, яка поміщена в чорний поліетиленовий пакет, верхівка якого обв`язана білою ниткою, кінці якої склеєні паперовою біркою з відтисками печатки «Для пакетів» Миронівського відділу поліції, підписами понятих, слідчого; брюк джинсових синього кольору, з коричневою біркою в районі пояса з написом «WINHORNY jeans» на передній поверхні яких, в районі колін, є нашарування сторонньої речовини коричневого кольору, які поміщені в чорний поліетиленовий пакет, верхівка якого обв`язана білою ниткою, кінці якої склеєні паперовою біркою з відтисками печатки «Для пакетів» Миронівського відділу поліції, підписами понятих, слідчого; пари черевик чорного кольору на шнурках, на поверхні яких є нашарування сторонньої речовини, які поміщені в чорний поліетиленовий пакет, верхівка якого обв`язана білою ниткою, кінці, якої склеєні паперовою біркою з відтисками печатки «Для пакетів» Миронівського відділу поліції, підписами понятих, здійснюється з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000669.

Вказані речі, в розумінні ст. 98 КПК України, можуть бути речовим доказами вчинення злочину, передбаченого ст. 187 Кримінального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 170, 172-175 КПК України, -

У Х В А Л И В :
1. Клопотання слідчого задовольнити.

2. Накласти арешт на:

- куртку чорного кольору, на поверхні якої, особливо в районі спини, є нашарування сторонньої речовини, яка поміщена в чорний поліетиленовий пакет, верхівка якого обв`язана білою ниткою, кінці якої склеєні паперовою біркою з відтисками печатки «Для пакетів» Миронівського відділу поліції, підписами понятих, слідчого;

-брюки джинсові синього кольору, з коричневою біркою в районі пояса з написом «WINHORNY jeans» на передній поверхні яких, в районі колін, є нашарування сторонньої речовини коричневого кольору, які поміщені в чорний поліетиленовий пакет, верхівка якого обв`язана білою ниткою, кінці якої склеєні паперовою біркою з відтисками печатки «Для пакетів» Миронівського відділу поліції, підписами понятих, слідчого;

-пара черевик чорного кольору на шнурках, на поверхні яких є нашарування сторонньої речовини, які поміщені в чорний поліетиленовий пакет, верхівка якого обв`язана білою ниткою, кінці, якої склеєні паперовою біркою з відтисками печатки «Для пакетів» Миронівського відділу поліції, підписами понятих,

вилучених під час затримання ОСОБА_5 , по кримінальному провадженні № 0000669.

3. Заборонити використання та розпорядження арештованим майном, вказаним в п. 2 резолютивної частини ухвали (окрім дій спрямованих на забезпечення збереження майна та проведення експертизи).

4. Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

5. Копію ухвали негайно вручити слідчому, надіслати ОСОБА_5 .

6. Роз`яснити ОСОБА_5 , що він має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

7. Арешт майна може бути скасований повністю або частково за клопотанням власника або володільця майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

8. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Слідчий суддя ОСОБА_1