печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних обов`язків,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 .
Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням НП України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0004165, зареєстрованому 09.04.2015 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та за фактами злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України.
Разом з тим, як зазначає прокурор, завершити досудове розслідування до закінчення строку дії виконання покладених на підозрюваного обов`язків не є можливим, оскільки під час досудового розслідування необхідно вчинити ряд слідчих дій.
Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Захисник підозрюваного ОСОБА_9 просив відмовити в задоволенні клопотання, захисник ОСОБА_5 та підозрюваний підтримали думку захисника ОСОБА_10 ..
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, дійшов наступного висновку.
06.07.2017 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю РФ, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , пред`явлено повідомлення про підозру у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення.
07.07.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Одночасно визначено альтернативний запобіжний захід заставу для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, визначених КПК України, - у розмірі 2000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 3 200 000 (три мільйони двісті тисяч) грн.., у разі внесення якої він підлягає звільненню з під варти.

Та покладено на підозрюваного ОСОБА_6 у разі його звільнення з-під варти внаслідок внесення застави обов`язки строком дії до 06.09.2017.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.09.2017 продовжено строк дії обов`язків.

04.11.2017 року спливає термін дії покладених на ОСОБА_6 обов`язків.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004165, 09.04.2015 продовжено першим заступником Генерального прокурора України до шести місяців, тобто до 06.01.2018 року

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.195 КПК України не допускається застосування електронних засобів контролю, які суттєво порушують нормальний уклад життя особи, спричиняють значні незручності у їх носінні або можуть становити небезпеку для життя та здоров`я особи, яка їх використовує.
Метою і підставою продовження покладених на підозрюваного обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді, є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливу на свідків у кримінальному провадженні та іншим ризикам, визначеним ст. 177 КПК України, прокурором згідно клопотання доведено наявність існування ризиків, визначених ст.177 КПК України.
Слідчий суддя, вважає за необхідне виключити обов`язки підозрюваного ОСОБА_6 , не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, або суду залежно від стадії провадження крім м. Миколаїв та здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України в`їзд в Україну, з урахуванням тривалості досудового розслідування, відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ч.6 ст.194, ч.4 ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити до 30 грудня 2017 року строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду у кримінальному провадженні за першою вимогою;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-утриматися від спілкування зі свідками в кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1