УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/118/18

пр. №1-кп-505/80/18

31.01.2018 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001809 від 31.12.2017 р., відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сороки, Республіки Молдова, рома, без громадянства, з освітою 2 класи, проживаючого АДРЕСА_1 , без реєстрації, невійськовозобов`язаного, раніше не судимого,

- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котовського міськрайсуду, Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесеному до ЄДРДР за №0001809 від 31.12.2017 р.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 125 КК України в зв`язку з примиренням і відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , оскільки претензій матеріального та морального характеру не має, так як він повернув йому матеріальну шкоду та надав заяву для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 проти заявленого клопотання потерпілого ОСОБА_6 не заперечувала, оскільки обвинувачений повернув матеріальну шкоду, потерпілий примирився із ОСОБА_5 і відмовився від обвинувачення по кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України.

Захисник ОСОБА_4 і обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_6 і просили кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України відносно нього закрити, оскільки він помирився з потерпілим ОСОБА_6 , повернув матеріальну шкоду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення за ч.2 ст. 125 КК України підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помирився з потерпілим, який не має до нього претензій матеріального характеру, а тому на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372, ст. 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001809 від 31.12.2017 р., відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайсуд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_7