Провадження № 1-кс/592/5251/17

УХВАЛА

Про проведення огляду

19 жовтня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду місця події ділянки вулиці садової, поблизу домоволодіння №24 с. Н.Сироватка, Сумського району.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2017 року до чергової частини Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в якій він повідомив, що в період часу з 09-30 годин 16.10.2017 по 08-00 годину 17.101.2017 невідома особа, знаходячись в АДРЕСА_2 вказаного села, таємно для оточуючих викрала металеві ворота та хвіртку, чим йому спричинено матеріальну шкоду на суму 3 000 грн. (ЖЄО №5622 від 17.10.2017).

17.10.2017 року у період часу з 15:00 год. до 15:50 год., на ділянці вулиці Садової, поблизу домоволодіння №24 с. Н.Сироватка, Сумського району було проведено огляд місця події. У ході проведення огляду місця події старшим слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області майором поліції ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мотоцикл «Іж», без номерного знаку, колір рами переважно червоний, номер двигуна « НОМЕР_1 » з боковим причепом у вигляді платформи з дошок, нашарування лакофарбового покриття з передньої тяги кріплення причепу та верхнього болта кріплення правого амортизатора, шматки лакофарбового покриття з підніжки причепу.

У слідства є всі підстави вважати, що вилучені 17.10.2017 року під час огляду місця події мотоцикл «Іж», без номерного знаку, колір рами переважно червоний, номер двигуна « НОМЕР_1 » з боковим причепом у вигляді платформи з дошок, нашарування лакофарбового покриття з передньої тяги кріплення причепу та верхнього болта кріплення правого амортизатора, шматки лакофарбового покриття з підніжки причепу є речовими доказами у кримінальному провадженні, та вони можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись п. 3 ст. 233 КПК України, а саме тим, що слідчий або прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, виникла необхідність вилучити вищевказані предмети, і в подальшому вони будуть визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в ході досудового слідства під час огляду 17.10.2017 року місця події на ділянці вулиці Садової, поблизу домоволодіння №24 с. Н.Сироватка, Сумського району було виявлено та вилучено майно, а саме: мотоцикл «Іж», без номерного знаку, колір рами переважно червоний, номер двигуна « НОМЕР_1 » з боковим причепом у вигляді платформи з дошок, нашарування лакофарбового покриття з передньої тяги кріплення причепу та верхнього болта кріплення правого амортизатора, шматки лакофарбового покриття з підніжки причепу, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення огляду місця події ділянки вулиці садової, поблизу домоволодіння №24 с. Н.Сироватка, Сумського району.

2. Мотиви надання дозволу на огляд у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення яких проводиться огляд мотоцикл «Іж», без номерного знаку, колір рами переважно червоний, номер двигуна « НОМЕР_1 » з боковим причепом у вигляді платформи з дошок, нашарування лакофарбового покриття з передньої тяги кріплення причепу та верхнього болта кріплення правого амортизатора, шматки лакофарбового покриття з підніжки причепу.

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Проведення огляду доручити старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1