Справа № 138/2934/17
Провадження №:1-кп/138/264/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінального провадження №0000797 від 06.11.2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тропова Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачувався в тому, що 29.10.2017 близько 20 год. 40 хв., знаходячись в одній із кімнат будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин правою рукою, зжатою в кулак, завдав ОСОБА_4 один удар у ліву ділянку обличчя. Згідно висновку експерта за результатами судово-медичної експертизи № 334 від 06.11.2017 ОСОБА_4 отримала наступні тілесні ушкодження: синець на нижній повіці лівого ока, який утворився від дії тупого предмета, можливо 29.10.2017, та належить до категорії легких тілесних ушкоджень. Тобто, ОСОБА_5 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаче-ного ч.1 ст.125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 підтримали дане клопотання.
Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думки потерпілої, обвинуваченого та прокурора, дослідивши в нарадчій кімнаті надані суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, згідно вимог ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
В ч.4 ст.26 КПК України зазначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумов-ною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частина 7 вказаної статті зобов`язує суд в разі виявлення вказаної обставини під час судового провадження постановити ухвалу про закриття провадження.
Також ч.3 ст.314 КПК України визначає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу
Керуючись ч.1 ст.125 КК України, ч.4 ст.26, п.7 ч.1, абз.2 ч.7 ст.284, ч.3 ст.314, ст.369-372, 477 КПК України
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження №0000797 від 06.11.2017 у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вручити учасникам судового провадження копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1