Справа № 752/1659/18
Провадження №: 1-кп/752/812/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001826 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що немає судимості,

обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 05.11.2017 року приблизно о 13.30 годин, біля зупинки громадського транспорту, що неподалік станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен», найшов два паперові згортки з канабісом, тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, який поклав до кишені та став зберігати.

ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, цього ж числа приблизно о 14год. 00 хв. переніс його до станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де працівниками поліції у нього було виявлено та вилучено канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 7,53г.

Тобто, ОСОБА_3 суд визнає винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним. Пояснив, що 05.11.2017 року біля зупинки, що розташована поряд з станцією метро «Теремки» в м. Києві, знайшов два пакети, в яких був канабіс. Поклав до кишині, маючи намір вжити особисто. На станції метро «Теремки», працівники поліції у нього виявили та вилучили канабіс. Вину визнає, у вчиненому розкаюється, просить врахувати, що є інвалідом 2 групи загального захворювання, має трьох неповнолітніх дітей.

Суд, ураховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються речових доказів, судових витрат, особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який, вважається таким, що немає судимості, за місцем проживання характеризується позитивно, є інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, яка зазначена в обвинувальному акті та знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини та тяжкість вчиненого злочину, особу винного, суд вважає за необхідне ОСОБА_3 призначити покарання у виді штрафу.

Питання щодо речових доказів, вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого судові витрати на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим та призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.

Речовий доказ: канабіс, що в камері зберігання речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати, в сумі 989,60 грн., на залучення експерта.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1