Справа № 297/1790/17
Провадження № 11-кп/777/366/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

26.04.2018 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подала заступник начальника відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 (далі - прокурор),
В С Т А Н О В И В :
вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 лютого 2018 року

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, із середньою освітою, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючий, відповідно до ст. 89 КК України не судимий,
визнаний винним і йому призначено покарання: за ч. 3 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; за ч. 2 ст. 146 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки; за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 визначено остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки та з покладенням на нього відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту продовжено на 60 діб до 21.04.2018.
Ухвалено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі за проведення судових експертиз у сумі 677,14 гривень.
Речові докази у кримінальному провадженні залишено за місцем їхнього зберігання.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.03.2018 виправлено описки, допущені в мотивувальній частині вироку від 21.02.2018.

На вказаний вирок прокурор подала апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 11 квітня 2018 року залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків - 10 (десять) днів із дня отримання копії ухвали, і копію якої прокурор отримала 17.04.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштвого відправлення, виплату поштового перекладу, яке повернулось до апеляційного суду.

24 квітня 2018 року на адресу Апеляційного суду Закарпатської області від прокурора надійшла апеляційна скарга, зі змісту якої вбачається, що прокурором усунуто вказані в ухвалі Апеляційного суду Закарпатської області від 11.04.2018 недоліки апеляційної скарги, у зв`язку з чим, на підставі ч. 2 ст. 399 КПК України, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подала заступник начальника відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 , на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 лютого 2018 року, ухвалений у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 146 та ч. 2 ст. 289 КК України кримінальних правопорушень.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім цього, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 07 травня 2018 року.
Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки учасників судового провадження надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5 Стан