Справа №687/1428/14-к
№1-кс/687/91/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2014 року
Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання заступника начальника СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000258 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

До Чемеровецького районного суду Хмельницької області надійшло клопотання заступника начальника СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000258 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

20 липня 2014 року в період часу з 19.00 год. по 22.00 год. невстановлена особа, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи на ставку в смт. Чемерівці, Хмельницької області, із салону автомобіля марки ВАЗ 217030-110-01, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який не був зачиненим, таємно викрала гаманець вартістю 500 грн., в якому знаходились грошові кошти в сумі 2500 грн, та 500 доларів США по курсу Національного банку України 1164.9106 грн, за 100 доларів США на суму 5824,55 грн., та ланцюжок із металу жовтого кольору вартістю 1900 грн., що належать ОСОБА_5 , чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 10724,55 грн.

У скоєнні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , який 20.07.2014 року користувався мобільним телефоном марки «Nokia Asha 311» імейл № НОМЕР_2 , з абонентським номером « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .

На даний момент з метою встановлення обставин вчинення даної крадіжки та встановлення місця знаходження викраденого майна, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а сааме: встановити дату та час вхідних та вихідних з`єднань абонента № НОМЕР_3 , імейл № НОМЕР_2 , з якими абонентами відбувались з`єднання, тип з`єднань, їх тривалість, а також прив`язку до базових станцій в період з 20.07.2014 року по 23.07.2014 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на те, що відомості самі по собі мають суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей.

Прокурор в судове засідання з`явився, просить клопотання задовольнити, вказуючи на те, що іншими способами встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та обставини його вчинення неможливо.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки тимчасовий доступ до інформації, а саме: відомості про на встановлення дати та часу вхідних та вихідних з`єднань абонента № НОМЕР_3 , імейл № НОМЕР_2 , з якими абонентами відбувались з`єднання, тип з`єднань, їх тривалість, а також прив`язку до базових станцій в період з 20.07.2014 року по 23.07.2014 року для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність доступу до документів, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Приватне Акціонерне Товариство ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати дозвіл оперативним працівникам МВС України на тимчасовий доступ до документів, на яких збережена інформація, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме на встановлення:

- дати та часу вхідних та вихідних з`єднань абонента № НОМЕР_3 , імейл № НОМЕР_2 , з якими абонентами відбувались з`єднання, тип з`єднань, їх тривалість, а також прив`язку до базових станцій в період з 20.07.2014 року по 23.07.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя ОСОБА_1