У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
03.05.2018 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000791 від 19.11.2017, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
за участі прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 висловла думку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду, в яке викликати учасників судового провадження. Зазначила, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Прокурор також заявила клопотання з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Обвинувачений потерпілий та представник потерпілого думку прокурора про можливість призначення судового розгляду та клопотання підтримали.
03.05.2018 потерпілий ОСОБА_5 через канцелярію суду звернувся з цивільним позовом до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) про відшкодування майнової (матеріальної) та моральної (немайнової) шкоди заподіяної вчиненням злочину.
Прокурор та обвинувачений не заперечували щодо прийняття позову судом та розгляду його у кримінальному провадженні.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що він відповідає вимогам КПК України, кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні. Підстав для проведення закритого судового засідання не вбачається. Суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.
Клопотання прокурора у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314-1 КПК України підлягає задоволенню.
Цивільні позов відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, а тому у відповідності до ст. 128 КПК України, його слід розглядати у кримінальному провадженні.
Інших клопотань від учасників судового провадження не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 27, 128, 314, 314-1, 315, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні 25.07.2018 о 09-00 год. в залі судових засідань Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Зобов`язати Жмеринський міськрайонний відділ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України до 25.07.2018 року надати в суд досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити Жмеринському міськрайонному відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) про відшкодування майнової (матеріальної) та моральної (немайнової) шкоди заподіяної вчиненням злочину - розглядати у цьому кримінальному провадженні.

Копію ухвали, копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї направити Моторному (транспортному) страховому бюро України (МТСБУ).

Кримінальне провадження здійснювати суддею ОСОБА_1 одноособово із викликом учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Жмеринського
міськрайонного суду ОСОБА_7