УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0010154 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України про арешт майна, ?

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0010154 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, а саме автомобіль марки Land Rover, модель Range Rover Sport, тип Легковий Універсал В, колір чорний, 2012 р.в., номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане органом 8006, один екземпляр ключів з написом Range Rover до автомобіля марки Land Rover, модель Range Rover Sport, тип Легковий Універсал В, колір чорний, 2012 р.в., номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , грошові кошти, а саме: купюра номіналом 500 євро, серії N 3 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.

На обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування, кримінального провадження № 0010154, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.06.2013 між ПАТ КБ Преміум та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 16/К/13. Забезпеченням по кредитному договору виступив автомобіль марки Land Rover, модель Range Rover Sport, тип легковий універсал-В, чорного кольору, 2012 р.в., кузов НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

У зв`язку із не виконанням умов договору, 08.08.2017 ПАТ КБ Преміум звернувся до Печерського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві про відкриття виконавчого провадження. 11.08.2017 постановою заступника начальника Печерського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження № 54483548.

19.09.2017 заступник начальника Печерського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_5 винесла постанову про розшук майна боржника ОСОБА_4 , а саме: автомобіля Land Rover, модель Range Rover Sport, тип Легковий Універсал В, колір чорний, 2012 р.в., номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

19.12.2017 проведено огляд автомобіля Land Rover, модель Range Rover Sport, тип Легковий Універсал В, колір чорний, 2012 р.в., номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 в ході якого вилучено наступні речі, а саме: автомобіль Land Rover, модель Range Rover Sport, тип Легковий Універсал В, колір чорний, 2012 р.в., номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданий органом 8006; один екземпляр ключів з написом Range Rover до автомобіля марки Land Rover, модель Range Rover Sport, тип Легковий Універсал В, колір чорний, 2012 р.в., номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; грошові кошти, а саме: купюра номіналом 500 євро, серії N 3.

Оскільки, вказаний автомобіль є предметом кримінального правопорушення, а також те, що протиправними діями ПАТ «КБ «Преміум» спричинено шкоду в особливо великих розмірах, що складається з вартості предмету іпотеки в сумі 665 606,80 грн. та ПАТ «КБ «Преміум» визнано потерпілою особою, з метою забезпечення кримінального провадження слідчий просив накласти арешт на автомобіль Land Rover, модель Range Rover Sport, тип Легковий Універсал В, колір чорний, 2012 р.в., номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане органом 8006; один екземпляр ключів з написом Range Rover до автомобіля марки Land Rover, модель Range Rover Sport, тип Легковий Універсал В, колір чорний, 2012 р.в., номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; грошові кошти, а саме: купюра номіналом 500 євро, серії N 3. Крім того, вказане вилучене майно 11.10.2017 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримав доводи клопотання, просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Особа-володілець майна в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Крім цього, згідно ст.98 КПК України речовими доказами визнаються матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

При цьому, згідно наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження, вилучене 19.12.2017 за результатом огляду майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки вказаний автомобіль є предметом кримінального правопорушення, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження та є достатні підстави вважати, що вказаний автомобіль, може бути перетвореним чи відчуженим, а тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для накладення арешту на грошові кошти, а саме: купюра номіналом 500 євро, серії N 3, оскільки слідчим не наведено даних щодо їх належності, а також не зазначено правових підстав для арешту вказаних грошових коштів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки Land Rover, модель Range Rover Sport, тип Легковий Універсал В, колір чорний, 2012 р.в., номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане органом 8006, ключі з написом Range Rover до автомобіля марки Land Rover, модель Range Rover Sport, тип Легковий Універсал В, колір чорний, 2012 р.в., номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Повний текст ухвали виготовлено 28.12.2017.

Слідчий суддя: