Справа № 405/3517/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м.Кіровограда від 26.09.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Ленінським районним судом м. Кіровограда 26.09.2017 року ухвалено вирок, яким затверджено угоду від 29.06.2017 року про визнання винуватості укладену між прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , у присутності адвоката захисника ОСОБА_5 . ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України, і призначено узгоджене покарання за ч.1 ст.384 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч. 1 ст.384 КК України у виді 1 року обмеження волі. Згідно ч.1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік та 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов`язавши його в порядку ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України неприбуття в судове засідання вищезазначених учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.09.2017 року вказано - « ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України, і призначити узгоджене покарання за ч.1 ст.384 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч. 1 ст.384 КК України у виді 1 року обмеження волі», замість «призначити узгоджене покарання за ч.1 ст.383 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч. 1 ст.384 КК України у виді 1 року обмеження волі»
Враховуючи викладене, вказана описка не впливає на суть судового рішення, суд приходить до висновку про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.09.2017 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.09.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши в резолютивній частині « ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України, і призначити узгоджене покарання за ч.1 ст.383 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч. 1 ст.384 КК України у виді 1 року обмеження волі.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1