МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02 квітня 2018 року Справа №370/606/18

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Макарівського відділу Києво- Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області питання про виправлення описки в ухвалі Макарівського районного суду Київської області від 06.03.2018 року за якою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід тримання під вартою за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 03.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297КК України,

в с т а н о в и в:
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 06.03.2018 року, застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Брусилів Брусилівського району Житомирської області, громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, засудженого 09.06.2017 року Брусилівським районним судом Житомирскої області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки, такого, що не має державних нагород, без офіційно зареєстрованого місця проживання, фактично проживає по АДРЕСА_1 , запобіжний захід - тримання під вартою у Держаній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на строк 60 днів. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та є чинною по 05.05.2018 року включно.
Листом Держана установа «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України повідомлено що в ухвалі суду описка, оскільки строк 60 днів закінчуються 01.05.2018 року, а не 05.05.2018 року.
В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо виправлення вказаної описки.

Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає питанню про виправлення описки.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власного ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що судом допущена описка при винесенні ухвали у резолютивній частині, при визначенні її чинності зазначено до 05.05.2018 року, замість 01.05.2018 року, ця описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Макарівського районного суду Київської області від 06.03.2018 року за якою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід тримання під вартою за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 03.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297КК України , вважаючи вірним «Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та є чинною по 01.05.2018 року включно».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1