№ 336/7029/17
Пр. 1кс/336/992/17

У Х В А Л А
місто Запоріжжя «07» грудня 2017 року
04.12.2017 до Шевченківського ВП надійшло повідомлення про те, що 04.12.2017 року, невстановлена особа, знаходячись навпроти центрального входу до «Запоріжнерудпром», розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця М.Краснова, 12-А, таємно, шляхом вільного доступу викрала кабель, що належить ПАТ «Укртелеком».
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, було проведено огляд за адресою: місто Запоріжжя, вулиця М.Краснова, а саме біля будинку № 12-А, в ході якого виявлено та вилучено:
?проволоку мідну зі слідами горіння, без обмотки, загальною вагою приблизно 25 кілограмів.
На даний час вилучені речі знаходяться СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Проволока мідна зі слідами горіння, без обмотки, загальною вагою приблизно 25 кілограмів, яку вилучено 04.12.2017 року в ході огляду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця М.Краснова, а саме біля будинку № 12-А, має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Аналізуючи дане клопотання , суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна, вилученого 04.12.2017 р. , оскільки слідчим порушено строк звернення до суду з клопотанням про накладання арешту на вилучене майно, який передбачено п.5 ст 171 КПК України., оскільки до суду з даним клопотанням він звернувся 07 .12.2017 р.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 40, 131, 132, 170, 171,172 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити про задоволення клопотання про арешт майна, вилученого 04 12.2017 р. : проволоку мідну зі слідами горіння, без обмотки, загальною вагою приблизно 25 кілограмів.
Вилучене майно підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .