Провадження № 1-КП/522/277/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Судді ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, українця, освіта вища, неодруженого, на утриманні малолітня дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не
працюючого, зареєстрованого та проживаючого:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
12 лютого 2016 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи на території автостанції «Привокзальна», розташованої за адресою: м. Одеса, Старосінна площа, 1Б, з метою особистого вживання, незаконно придбав, шляхом отримання в автобусі сполученням «Рені-Одеса» посилки від невстановленої органом досудового розслідування особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.
12 лютого 2016 року о 14 годині 45 хвилин в ході огляду співробітниками поліції припаркованого навпроти залізничного вокзалу «Одеса-Головна», Привокзальна площа 2, автомобіля марки «Mercedes-Benz», білого кольору, державний номер: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , в особистих речах останнього виявлено: три згортки круглої форми з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, які вилучено в присутності понятих.
Згідно висновку експерта № 405 від 25.05.2016 року надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 20,38 г., 33,73 г. та 10,15 г., у трьох згортках круглої форми, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 18,68 г., 31,09 г. та 9,41 г.
Особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, в загальній масі 59,18 г., ОСОБА_5 незаконно придбав та незаконно зберігав з метою особистого вживання.
Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Прокурор ОСОБА_3 , що приймала участь по даному провадженню, не заперечувала проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання захисника, заслухавши думку прокурора, ОСОБА_5 та інших учасників провадження, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Як встановлено судом,
Інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України у відповідності зі ст. 12 КК України (в редакції 2001 року, відноситься до категорії середньої тяжкості, оскільки за його вчинення законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше трьох років).
У відповідності до ч. 2 ст. 44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно до ст. 309 ч. 4 КПК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Так, як вбачається з наданої захисником довідки № 1687 від 15.06.2016 року, виданої КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», « ОСОБА_5 , 1984 року народження, пройшов курс детоксикації в 22 від. з 03.06.2016 р. по 13.06.2016 року».
Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин, суд вважає, що існують всі передбачені Законом підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 36, 284-286, 350 КПК України, ст. 44 ч. 2, ст.. 309 КК України суд -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності звільнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України - закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 не застосовувати.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 405 від 25.05.2016 року у сумі 879 гривень 64 копійок.
Речові докази у справі: /особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 18,68 г., 31,09 г. і 9,41 г./ - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя місцевого Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .