Номер провадження 1-в/643/411/17
УХВАЛА

23.08.2017 року м.Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Темнівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100) про уточнення вироку в частині початку строку покарання у відношенні: ОСОБА_4 , 1985 року народження, засудженого вироком Московського районного суду м.Харкова від 25.05.2017 року за ст.. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі.
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання Темнівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100) щодо уточнення вироку Московського районного суду м.Харкова від 25.05.2017 року в частині початку строку покарання, а саме: уточнення початку відрахування строку покарання в резолютивній частині вироку Московського районного суду м.Харкова від 25.05.2017 року стосовно засудженого ОСОБА_4 , також під час постановлення вироку Московського районного суду м.Харкова від 25.05.2017 року вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 16.03.2017 року не був врахований.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання такими, що не підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 25.05.2017 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту набрання чинності зазначеним вироком.
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.03.2017 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з 15 липня 2016 року.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Разом з тим, на час постановлення вироку Московським районним судом м.Харкова вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова не набрав законної сили.
Крім того, оскільки запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 обирався у рамках кримінального провадження яке розглядалось Фрунзенським районним судом м.Харкова, тому вирок Московського районного суду м.Харкова в частині початку строку відбування покарання уточненню не підлягає.
Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку за п. 11 ч.1 ст. 537 цього Кодексу подається до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання Темнівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100) про уточнення початку відрахування строку покарання, оскільки зазначене питання в порядку виконання судового рішення не підлягає розгляду Московським районним судом м.Харкова, а повинно бути подане до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконуються дані вироки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Темнівській виправній колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100) про уточнення вироку в частині початку відрахування строку покарання у відношенні засудженого ОСОБА_4 .
Роз`яснити Темнівській виправній колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100) право та порядок звернення із клопотанням, а саме: право звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконуються дані вироки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1