Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1239/17
В И Р О К
Іменем України

01 лютого 2018 року м. Гребінка

01 лютого 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гребінка, Полтавської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого,
- за ст.ст. 309 ч. 2, 317 ч. 1 КК України, -

встановив:

На початку жовтня 2017 року, точної дати та часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік від м.Гребінка, Полтавської області, поруч з очисними спорудами, нарвав кущі дикоростучої коноплі для власного вживання, які в подальшому відніс за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де частину висушив, подрібнив та залишив зберігатись для власного вживання, без мети збуту. 19 жовтня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 працівниками поліції було виявлено та вилучено: біля господарських приміщень на дерев`яному столі речовину рослинного походження коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3588 від 08.11.2017 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 20,123 гр.; на горищі під дахом будинку речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №3589 від 08.11.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 1 кг 163,842 гр.; в приміщенні будинку в залі на столі полімерну прозору посудину та металеве сито з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3587 від 08.11.2017 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 15,506 гр.
Крім цього, 19 жовтня 2017 року близько 17-00 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, надав ОСОБА_5 приміщення свого сараю, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , для незаконного вживання шляхом куріння особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 2, 317 ч. 1 КК України, від дачі показів відмовився відповідно до ст. 63 Конституції України, щиро розкаявся у скоєному.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.ст. 309 ч. 2, 317 ч. 1 КК України, оскільки він, діючи умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту у великих розмірах, а також надав приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше згідно ст. 89 КК України не судимий, не притягувався до адміністративної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризуючи дані відсутні.
Відповідно до висновку органу пробації, виправлення обвинуваченого без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства та можливе лише за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.
Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання.
Витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 2, 317 ч. 1 КК України та призначити йому покарання:
- за ст. 309 ч. 2 КК України у виді 2 років позбавлення волі;
- за ст. 317 ч. 1 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 2372 грн. 88 коп., та за проведення трасологічної експертизи в сумі 742 грн. 20 коп., а всього 3115 грн. 08 коп.
Речові докази: речовину рослинного походження канабіс, масою 1 кг 163,842 гр., 15,506 гр. та 20,123 гр.; саморобний пристрій з двох частин пластикових пляшок, два наперстка з нашаруванням канабісу, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області знищити; таблицю вилучених слідів рук та дактилокарти, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області зберігати при матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1