Справа № 459/935/16-к
Провадження № 1-в/459/201/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання старшого державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого документу,-

В С Т А Н О В И В:
Старший державний виконавець звернувся в суд з даним поданням. В поданні послалася на те, що на виконанні у Червоноградському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебувало виконавче провадження АСВП 51660912 з виконання виконавчого листа № 459/935/16-к виданого 10.06.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_4 в користь Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" в особі Львівської дирекції 27833,61 грн. відшкодування матеріальної шкоди.13.07.2016 року старшим державним виконавцем у відповідності до вимог ст.ст. 17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 31.08.2017 року старшим державним виконавцем у відповідності до вимог п.10 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, оскільки згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 66917706 встановлено, що за боржником ОСОБА_4 зареєстровано земельна ділянка, кадастровий номер: 632428100:01:000:0892, площею: 4.2873 га, за адресою: Харківська обл., Нововодолазький р., с/рада. Караванська, що за територіальністю не відноситься до Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Зазначає, що вищевказаний виконавчий лист при пересилці було втрачено, а тому просить вирішити питання про видачу дубліката даного виконавчого документу.
Старший державний виконавець в судове засідання не з`явився, подав в суд заяву про розгляд подання у його відсутності, та подання підтримав в повному обсязі.
Представник стягувача та боржник в судове засідання не з`явилися, подали в суд заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Судом встановлено, що вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 06.05.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 191 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона на протязі 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї, відповідно до ст. 76 КК України, слідуючі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Цивільний позов Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» в особі Львівської дирекції задоволено частково, та стягнуто з ОСОБА_4 на користь Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» в особі Львівської дирекції 27 833,61 грн. в відшкодування матеріальної шкоди.
10.06.2016 року цим же судом було видано виконавчий лист на виконання вищевказаного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів подання на виконанні у Червоноградському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебувало виконавче провадження АСВП 51660912 з виконання виконавчого листа № 459/935/16-к виданого 10.06.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_4 в користь Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта" в особі Львівської дирекції 27833,61 грн. відшкодування матеріальної шкоди.13.07.2016 року старшим державним виконавцем Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у відповідності до вимог ст.ст. 17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
31.08.2017 року старшим державним виконавцем у відповідності до вимог п.10 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, оскільки згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 66917706 встановлено, що за боржником ОСОБА_4 зареєстровано земельна ділянка, кадастровий номер:632428100:01:000:0892, площею: 4.2873 га, за адресою: Харківська обл., Нововодолазький р., с/рада. Караванська, що за територіальністю не відноситься до Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, та надіслано до Нововодолазького районного відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області для виконання за територіальністю.
Згідно листа Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції (яка є правонаступником УДППЗ «Укрпошта») №22-10-142 від 31.11.2017 року, вбачається, що 11.04.2017 року стягувачем скеровано на адресу Нововодолазького районного відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області лист № 22- 10-14 «Щодо надання інформації та постанови про відкриття провадження», та листом № 5234 від 04.05.2017 року їх повідомлено, що станом на 28.04.2017р. на виконанні у відділі відсутні виконані провадження виконанням виконавчого листа № 459/935/16-к за позовом Львівської дирекції ПАТ «Укрпошта» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 27 833,61 грн..
Таким чином, вищевказаний виконавчий лист було втрачено при пересилці.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні докази того, що виконавчий лист був отриманий Нововодолазьким районним відділом ДВС ГТУЮ у Харківській області,то суд вважає подання старшого державного виконавця про видачу дубліката виконавчого документу обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Подання задоволити.

Видати старшому державному виконавцю Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа по справі №459/935/16-к виданого 10.06.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» в особі Львівської дирекції 27 833 (двадцять сім тисяч вісімсот тридцять три) грн.. 61 коп. в відшкодування матеріальної шкоди.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області на протязі 7 днів з часу її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1