У Х В А Л А
24.11.2017 Справа №607/15056/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000284 від 23 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000284 від 23 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду службового кабінету №9 Тернопільського міського територіального центру соціального обслуговування населення, що за адресою АДРЕСА_1 , що належить виконкому Тернопільської міської ради з метою відшукання та вилучення 4 купюри, кожна з яких номінальною вартістю 500 гривень кожна з наступними серіями та номерами: ЛА8962615, ВА8495179, ВВ4644381, ЗБ1320678 та 20 купюр номіналом по 200 гривень кожна з наступними серіями та номерами: ЗЄ2528454, ТИ3288583, ПД3148992, ТИ3661366, УЛ9815265, КГ7136777, ЕШ4560652, ЗВ6312510, УГ2553406, ЕГ0196904, ВФ5553299, ТЕ8062356, ЕЯ6529330, ЗД2268974, ЕЯ5827672, КИ3869648, ЕА1565493, КЖ2235385, УМ9903923, КЖ3297936.
Заслухавши пояснення старшого слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Як вбачається із клопотання слідчого, заступник завідувача відділення соціальної допомоги вдома Тернопільського міського територіального центру соціального обслуговування населення ОСОБА_5 вимагав та 23 листопада 2017 року отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 6000 гривень за вплив на інспектора відділу контролю за правопорушеннями управління муніципальної поліції Тернопільської міської ради ОСОБА_7 за не притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності.

23 листопада 2017 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , проведено огляд у приміщенні службового кабінету №9 Тернопільського міського територіального центру соціального обслуговування населення, що за адресою АДРЕСА_1 , з метою безпосереднього відшукання документів та предметів, які матимуть значення для підтвердження факту вимагання неправомірної вигоди у ОСОБА_6 в сумі 6000 гривень.

За наслідками проведеного огляду в приміщенні службового кабінету №9 Тернопільського міського територіального центру соціального обслуговування населення, що за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмет злочину грошові кошти у сумі 6000 гривень, а саме 4 купюри кожна з яких номінальною вартістю 500 гривень кожна з наступними серіями та номерами: ЛА8962615, ВА8495179, ВВ4644381, ЗБ1320678 та 20 купюр номіналом по 200 гривень кожна з наступними серіями та номерами: ЗЄ2528454, ТИ3288583, ПД3148992, ТИ3661366, УЛ9815265, КГ7136777, ЕШ4560652, ЗВ6312510, УГ2553406, ЕГ0196904, ВФ5553299, ТЕ8062356, ЕЯ6529330, ЗД2268974, ЕЯ5827672, КИ3869648, ЕА1565493, КЖ2235385, УМ9903923, КЖ3297936.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що є достатні підстави вважати, що в службовому кабінету №9 Тернопільського міського територіального центру соціального обслуговування населення, що за адресою АДРЕСА_1 знаходяться 4 купюри кожна з яких номінальною вартістю 500 гривень кожна з наступними серіями та номерами: ЛА8962615, ВА8495179, ВВ4644381, ЗБ1320678 та 20 купюр номіналом по 200 гривень кожна з наступними серіями та номерами: ЗЄ2528454, ТИ3288583, ПД3148992, ТИ3661366, УЛ9815265, КГ7136777, ЕШ4560652, ЗВ6312510, УГ2553406, ЕГ0196904, ВФ5553299, ТЕ8062356, ЕЯ6529330, ЗД2268974, ЕЯ5827672, КИ3869648, ЕА1565493, КЖ2235385, УМ9903923, КЖ3297936, що мають значення для розслідування кримінального провадження та з врахуванням підставності проникнення слідчим до автомобіля без ухвали слідчого судді, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення огляду підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду службового кабінету №9 Тернопільського міського територіального центру соціального обслуговування населення, що за адресою АДРЕСА_1 , що належить виконкому Тернопільської міської ради з метою відшукання та вилучення 4 купюри кожна з яких номінальною вартістю 500 гривень кожна з наступними серіями та номерами: ЛА8962615, ВА8495179, ВВ4644381, ЗБ1320678 та 20 купюр номіналом по 200 гривень кожна з наступними серіями та номерами: ЗЄ2528454, ТИ3288583, ПД3148992, ТИ3661366, УЛ9815265, КГ7136777, ЕШ4560652, ЗВ6312510, УГ2553406, ЕГ0196904, ВФ5553299, ТЕ8062356, ЕЯ6529330, ЗД2268974, ЕЯ5827672, КИ3869648, ЕА1565493, КЖ2235385, УМ9903923, КЖ3297936.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1