печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав клопотання про розгляд клопотання без її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000303 від 13.10.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.

Слідчий вказує у клопотанні, що 24.04.2015 ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, близько 11 год., на автомобілі «Форт-транзит», білого кольору, біля будинку по АДРЕСА_2 , викрали та в подальшому незаконно позбавили волі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України також здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003039 від 01.04.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187; ч. 4 ст. 185; ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 189; п. 6 ч. 2 ст. 115; ч. 3, ст. 28, ч. 1 ст. 14, п. 3, 6 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 15, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003039, було здійснено обшук житла за адресою: АДРЕСА_3 , в якому фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході проведення обшуку за вказаною вище адресою були вилучені різного роду предмети та речі, серед яких знаходились речі належні потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які у останнього 24.04.2015 року, було відібрано ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, під час вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, а саме: банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ІНФОРМАЦІЯ_5 , № НОМЕР_1 , строк дії до 09/14, видану на ім`я ОСОБА_8 ; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - картка універсальна ІНФОРМАЦІЯ_7 , № НОМЕР_2 , строк дії до 02/20; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - картку для виплат ІНФОРМАЦІЯ_8 , № НОМЕР_3 , строк дії до 01/20; візитну картку на ім`я ОСОБА_6 , фірми ООО « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Крім того в якості свідка було допитано потерпілого ОСОБА_6 , який надав відповідні покази з приводу вилучених у нього під час обшуку речей.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, зазначені вище банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ІНФОРМАЦІЯ_5 , № НОМЕР_1 , строк дії до 09/14, видана на ім`я ОСОБА_8 ; банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - картка універсальна ІНФОРМАЦІЯ_7 , № НОМЕР_2 , строк дії до 02/20; банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - картка для виплат ІНФОРМАЦІЯ_8 , № НОМЕР_3 , строк дії до 01/20; візитна картка на ім`я ОСОБА_6 , фірми ООО « ІНФОРМАЦІЯ_9 », є речовим доказом у кримінальному провадженні№ 0000303 від 13.10.2015, а документи (клопотання про проведення обшуку від 31.03.2017, ухвала ІНФОРМАЦІЯ_10 №757/19874/17-к від 06.04.2017, протокол обшуку від 07.04.2017, допит в якості свідка ОСОБА_7 , протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_9 та інші документи), які наявні в матеріалах кримінального провадження № 0003039 від 01.04.2015, містять відомості які мають значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні № 0000303 від 13.10.2015, та можуть бути використані як докази.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що матеріали кримінального провадження № 0003039 від 01.04.2015, в якому перебувають зазначені вище речові докази та оригінали документів, які мають значення доказів в кримінальному провадженні № 0000303 від 13.10.2015, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Без отримання тимчасового доступу до вказаних речей та документів неможливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та інші дані, що мають значення в кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 163 ч. 7 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та надання дозволу на їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 108, 159, 160, 162-164, 166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СГ Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_3 , або слідчому слідчої групи ГСУ НП України лейтенанту поліції ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0000303 від 13.10.2015 тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0003039 від 01.04.2015, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити в оригіналах наступні речі та документи: банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ІНФОРМАЦІЯ_5 , № НОМЕР_1 , строк дії до 09/14, видану на ім`я ОСОБА_8 ; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - картку універсальну Master Card, № НОМЕР_2 , строк дії до 02/20; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - картку для виплат ІНФОРМАЦІЯ_8 , № НОМЕР_3 , строк дії до 01/20; візитну картку на ім`я ОСОБА_6 , фірми ООО « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; клопотання про проведення обшуку від 31.03.2017, ухвалу Печерського районного суду м. Києва №757/19874/17-к від 06.04.2017, протокол обшуку від 07.04.2017, протокол допиту в якості свідка ОСОБА_7 , протокол допиту в якості свідка ОСОБА_9 .

Вилучені оригінали документів підлягають обов`язковій заміні на їх копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/73400/17-к.

Примірник № 2 та завірену копію ухвали надана слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1