АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретарів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в. о. голови Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 0000012 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

за участю учасників кримінального провадження:

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,-

в с т а н о в и л а :
В.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 звернувся до Апеляційного суду міста Києва з поданням у відповідності ч. 2 ст. 34 КПК України про направлення кримінального провадження № 0000012 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання мотивовано тим, що відповідно до обвинувального акту неможливо встановити місце вчинення інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 191 ч. 5 КК України, як незакінченого складу злочину у вигляді заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, а досудове розслідування даного кримінального провадження було закінчено Слідчим управлінням фінансових розслідувань Києво-Святошинської обласної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, тобто в межах територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника та обвинуваченого, які заперечували проти задоволення подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як убачається з обвинувального акта ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до обвинувального акту злочинні дії, кваліфіковані за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, було вчинено за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві, що територіально відноситься до Голосіївського району м.Києва.

Отже, оскільки злочинні дії було вчинено на території Голосіївського району м. Києва, то в силу вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження має здійснюватись Голосіївським районним судом м. Києва.
За таких обставин колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне подання в. о. голови Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 0000012 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, залишити без задоволення, та повернути вказані матеріали на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні подання подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 .
Кримінальне провадження № 0000012 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, повернути до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11п/796/746/2017
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_9
Доповідач: ОСОБА_1