Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/703/17
Провадження № 1-в/553/551/2017
У Х В А Л А
Іменем України
06.12.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ПВК - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :
У березні 2017 року засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник ДУ "ПВК № 64" та прокурор в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання засудженого посилаючись на наявність достатніх підстав стверджувати, що він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Любомльського районного суду Волинської області від 15.06.2012 року за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано засудженому ОСОБА_6 в строк покарання час перебування під вартою з 10.01.2012 року по 14.06.2012 року включно. Початок строку покарання вирішено рахувати з 15.06.2012 року.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Засуджений ОСОБА_6 покарання відбуває з 15.06.2012 року, за період перебування в СІЗО м. Луцька характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.
З 22.08.2017 року ОСОБА_6 міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії № 64.
З характеристики засудженого, наданої начальником відділення СПС ПВК № 64 та затвердженої начальником установи 20.11.2017 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_6 характеризується добре. На початку відбування покарання за допущенні порушення установленого порядку відбування покарання 5 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Під впливом проведених виховних ті профілактичних заходів зробив вірні висновки і змінив свою поведінку на кращу. Стягнення зняті та погашені в установленому законом порядку. На даний час дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи, за що був заохочений 11 разів. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований на виробничій дільниці № 2 установи на посаді електрогазозварювальника, до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. За станом здоров`я працездатний. Перебуває на диспансерному обліку в лікаря терапевта з діагнозом: НЦД по гіпертонічному типу. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
За час відбування покарання реалізовані програми диференційованого виховного впливу "Професія" - здобув спеціальність електрозварника ручного зварювання, слюсара-сантехніка та слюсаря наждачника в Полтавському навчальному центрі № 64, та "Освіта" - отримав повну загальну середню освіту у вечірній змінній школі № 1 м. Полтави при установі. Заходи виховного характеру відвідує, робить вірні для себе висновки. У вільний час читає художню літературу та дивиться програми телепередач. З рідних має матір, доньку та брата. З донькою та братом зустрічається інколи на тривалих та короткострокових побаченнях, отримує від них передачі та посилки. За характером спокійний, врівноважений. Інтелектуально достатньо розвинутий. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки із іншими засудженим. Негативно ставиться до злодійських традицій, приймає активну участь у суспільному житті колективу відділення, подає позитивний приклад іншим засудженим. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється. Міру призначеного судом покарання вважає справедливою. Прагне сумлінною поведінкою та ставленням до прані спокутувати свою провину. Виконавчих листів на засудженого до установи не надходило.
За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Судом достовірно встановлено, що станом на час розгляду даної справи ОСОБА_6 відбув більше 2/3 частини призначеного судом покарання, відповідно, з 18.03.2017 року у нього виникло право на застосування положень ст. 81 КК України

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як встановлено в ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

01.04.2017 року на засіданні комісії установи засудженому було відмовлено в направленні матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави для вирішення питання про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, враховуючи тяжкість вчиненого злочину та значний термін до кінця строку відбування покарання.

Згідно довідки начальника медичної частини ПВК № 64 від 03.11.2017 року засуджений ОСОБА_6 прибув до Полтавської виправної колонії № 64 із СІЗО м. Луцьк 22.08.2012 року. По прибуттю оглянутий лікарями медичної частини установи. Без ознак тілесних ушкоджень. Загальний стан здоров`я задовільний. За результатами профілактичних медичних оглядів за 2012-2017 роки перебуває на диспансерному обліку у лікаря терапевта з діагнозом: НЦД по гіпертонічному типу. За результатами останнього профілактичного огляду 21.04.2017 року: ФгОГК від 18.04.2017 року патології зі сторони легень та серця не виявлено. Групи інвалідності не має. З працевлаштуванням. За час перебування в установі на стаціонарному лікуванні в медичній частині не перебував, в лікувальних закладах ДКВС не лікувався. На даний час стан здоров`я задовільний.

З довідки головного бухгалтера установи вбачається, що заробітна плата на засудженого ОСОБА_6 за період відбування покарання нараховувалася щомісяця з березня 2014 року по вересень 2017 року в загальному розмірі 17877 грн. 16 коп., що свідчить про те, що засуджений в період з березня 2014 року постійно був працевлаштований.

З довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_6 та матеріалів його особової справи вбачається, що за період відбування покарання з 15.06.2012 року він має 5 стягнень, які знято та погашено в установленому законом порядку, які застосовувались 03.09.2012 року, 19.05.2014 року, 24.06.2014 року, 20.03.2015 року, 09.06.2015 року. Разом з тим, до засудженого протягом 2014-2017 років 11 разів, тобто систематично, застосовувались заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, ставлення до навчання та виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки та правил трудового розпорядку, в тому числі 22.04.2014 року, 25.09.2014 року, 28.12.2014 року, 12.11.2015 року, 11.01.2016 року, 22.03.2016 року, 15.07.2016 року, 23.10.2016 року, 06.02.2017 року, 13.06.2017 року та 15.09.2017 року.

Представник ПВК № 64 пояснив суду, що на даний час засудженому ОСОБА_6 дана оцінка ступеню його виправлення - "Довів своє виправлення".

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав стверджувати, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення та як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання, на підставі ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню від невідбутої частини покарання, а клопотання засудженого задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , -

звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Любомльського районного суду Волинської області від 15.06.2012 року, - на 2 роки 1 місяць 10 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1