Справа №127/9149/18
Провадження №1-кс/127/4543/18
20 квітня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та речей,-
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зловживаючи службовим становищем під час закупівлі сировини умисно занижують показники якості цукрового буряка чим завдають збитки постачальникам у великих розмірах.
Під час розслідування встановлено, що службові особи Первинної профспілкової організація філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вносили завідомо неправдиві відомості до бухгалтерських та складських документів, в яких відображається кількість виробленого цукру та меляси впродовж сезону.
Внаслідок створення таких надлишків цукру, службові особи Профспілки філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » фактично заволоділи коштами постачальників цукрового буряка які постачали сировину на умовах «давальницької схеми», тобто розрахунок за поставлений цукровий буряк прямо залежить від кількості виробленого цукру.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, Первинної профспілкової організація філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Інші підстави отримати оригінали документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, в кримінально-процесуальному законодавстві не передбачені.
На підставі вище викладеного, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме договорів щодо фактичного надходження цукрового буряка та фактично вироблення цукру, тобто що підтверджують фінансово-господарську діяльність між Первинною профспілковою організацією філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та іншими суб`єктами господарювання, а саме: бухгалтерські, виробничі та складські документи (журнали, накладні, товаро-транспортні накладні, реєстри, складські книги, договори з постачальниками та покупцями цукру, чорнові записи, звіти, а також електронних носіїв інформації, комп`ютерних системних блоків, ноутбуків) за період часу з 01.09.2017-2018 роки, тобто ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії, просила задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Профспілки філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл натимчасовий доступ до документів, а саме договорів щодо фактичного надходження цукрового буряка та фактично вироблення цукру, тобто що підтверджують фінансово-господарську діяльність між Первинної профспілкової організація філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та іншими суб`єктами господарювання, а саме: бухгалтерські, виробничі та складські документи (журнали, накладні, товаро-транспортні накладні, реєстри, складські книги, договори з постачальниками та покупцями цукру, чорнові записи, звіти, а також електронних носіїв інформації, комп`ютерних системних блоків, ноутбуків) за період часу з 01.09.2017-2018 роки, тобто ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії.
Юридична адреса Профспілки філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя