Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6154/17
Провадження № 1-в/644/689/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова заяву про застосування амністії до засудженого :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого :1)20.12.2010 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до 30 діб арешту, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік; 2) 24.03.2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, 71 КК України до 6 місяців 10 днів позбавлення волі; 3) 29.11.2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням на 2 роки; 4) 21.06.2013 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70, 71 КК України до 2 років позбавлення волі; 5) 22.12.2014 року за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 6) 06.03.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,який відбуває покарання в Харківській виправній колонії № 43,

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просить застосувати до нього Закон України від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України № 1810-VIII від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».

Статтею 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено право засудженого на звернення до суду із заявою про застосування амністії.

Прокурор проти задоволення клопотання засудженого щодо застосування до нього амністії заперечував, оскільки останній має судимість за тяжкий умисний злочин, та крім того, засуджений не є суб`єктом амністії за ч.1 Закону України « Про амністію у 2016 році» в зв`язку із чим ст. 4 вказаного закону не може застосовуватись до останнього.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово був засуджений, при цьому останній раз за скоєння тяжкого злочину. Крім того, на даний час ОСОБА_4 відбуває покарання в Харківській виправній колонії №43 за вироком від06.03.2015 року Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Судимості не погашені.

Згідно ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», передбачено: звільнити від відбуття покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у ст. 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного судом строку основного покарання.

Відповідно до вказаної статті засуджений ОСОБА_4 відбув більше половини основного строку, та формально міг би підпадати під дію ст. 4 Закону України « Про амністію в Україні», однак останній не є суб`єктом за ч.1 вказаного закону, тому суд відмовляє в задоволенні заяви засудженого про застосування до нього амністії.

Керуючись ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим з дня отримання ним копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1