г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/936/17
Номер провадження 1-в/213/221/17
У Х В А Л А
Іменем України
06 листопада 2017 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі подання начальника Широківського районного сектору з питань пробації Південно-Східного МРУ ПКВПП МЮ, майора внутрішньої служби ОСОБА_4 у відношенні засудженої з випробуванням ОСОБА_5 для вирішення питання про можливість застосування п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання Широківського районного сектору з питань пробації Південно-Східного МРУ ПКВПП МЮ, майора внутрішньої служби ОСОБА_4 у відношенні засудженої з випробуванням ОСОБА_5 для вирішення питання про можливість застосування п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року, посилаючись на те, що ОСОБА_5 за місцем мешкання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, на день набрання чинності цим Законом має неповнолітню дитину сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Неприбуття в судове засідання засудженої та представника органу пробації, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Засуджена та представник органу пробації кожний окремо надали письмові заяви про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримують та просять задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального Кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VII від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».

Пунктом «в» статті 1 вказаного Закону, передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Оскільки ОСОБА_5 засуджена за умисний злочин середньої тяжкості та має на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і не позбавлена батьківських прав відносно нього, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 1 п. "в" Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.

Таким чином подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 1 ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Широківського районного сектору з питань пробації Південно-Східного МРУ ПКВПП МЮ, майора внутрішньої служби ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2016 року, на підставі ст.1 п."в" Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .