Справа № 402/30/18
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

у вигляді особистого зобов`язання

16.01.2018 року м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого слідчого відділу Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , а також підозрюваного, розглянувши, внесене в рамках досудового слідства по кримінальному провадженню №0000005 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Южноукраїнськ Миколаївської області, освіта середня спеціальна, українця, громадянина України, безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не одруженого такого який не має судимості.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

На обґрунтування клопотання слідчий навів такі доводи:

У його провадженні перебуває досудове слідство по кримінальному провадженню №0000005 по факту таємного викрадення 30.12.2017 року близько 20 год. майна ОСОБА_6 - 6 лап до культиватора КПС разом із стійками до культиватора КПС 4.2 вартістю 150 грн. за одну лапу разом із стійкою а також один поліпропіленовий мішок на 50 кг. вартістю 4 грн., поєднаного із проникненням до будинку та інших приміщень потерпілого за адресою АДРЕСА_2 .
Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч.3 ст.185 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюються ОСОБА_5 .

Прокурор та слідчий підтримали клопотання з мотивів у ньому наведених.

Підозрюваний не заперечив проти застосування до підозрюваного вказаного запобіжного заходу.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, а також вислухавши думку прокурора, слідчого, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав:

На підтвердження обґрунтованості підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення надано такі докази:

1.витяг з кримінального провадження №00000005

2 протокол прийняття заяви від ОСОБА_6 .

3. протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 .

4. протокол ОМП

5. висновок товарознавчої експертизи

6. Протокол допиту свідка ОСОБА_7 .

7.Повідомлення про підозру ОСОБА_5 .

8.Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

9.Копія паспорта ОСОБА_5 .

10. Довідка, про те що ОСОБА_5 перебуває на обліку Благовіщенському РС з питань пробації.

11. Довідка про судимість

12.Довідка характеристика.

13. Довідка характеристика.

Про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України свідчать:

1) обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення;

2) те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

ОСОБА_5 з огляду на вказані обставини може продовжити злочинну діяльність, уникати від слідства. Це зумовлює застосування до нього запобіжного заходу.

З іншого боку він має місце постійного проживання, за місцем проживання негативно не характеризується, тому застосування більш суворого запобіжного заходу є недоцільним.

На підставі викладеного вважаю за необхідне застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до кабінету слідчого Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області на вимогу слідчого ОСОБА_4 ..

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Встановити строк дії ухвали до 16.03.2018 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Мені ________________________________ повідомлено про покладені на мене обов`язки та роз`яснено, що у разі їх невиконання до мене може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на мене може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

«___»________2018 року ________ ОСОБА_5