Провадження №1-кп/592/291/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0004048 від 12.07.2015 року, яке надійшло від Сумської місцевої прокуратури 04.12.2015 року з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого,
що скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України
встановив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , який органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України в тому, що 11.07.2015 року близько 18 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на літньому майданчику кафе «Сандра», розташованому в м. Суми вул. Іллінська, 12/2, умисно наніс потерпілому ОСОБА_6 удар кулаком в обличчя, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в області повік лівого ока, ран лінійної форми в області кінчика і крила носа справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи, кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

ОСОБА_5 , своїми суспільно-небезпечними діями, що виразились у спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_6 , скоїв суспільно-небезпечне діяння передбачене ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в ОКЗ СОКПНД з діагнозом «шизофренія, параноїдна форма».

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 432 від 19.11.2015 року вбачається, що ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, та на час проведення експертизи виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, і не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з посиленим наглядом.

В судове засідання ОСОБА_5 не з"явився,згідно повідомлення КЗ СОР СОКПНД ім. О.В. Співака від 12.12.2017 року, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час може приймати участь в судовому засіданні, проте за своїм психічним станом така участь не є цілком доцільною.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві просив справу розглянути без його участі.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 19.08.2015 року, за участю потерпілого ОСОБА_6 , в ході якого потерпілий вказав механізм спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що відповідно до висновку СМЕ № 937 від 14.08.2015 року повністю відповідає продемонстрованому потерпілим обставинам.

Висновком експерта СМЕ № 937 від 14.08.2015 року підтверджується те, що потерпілому ОСОБА_6 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді крововиливу розміром 2х1, 3х1,5 см в області повік лівого ока, які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, в області кінчика і крила носа справа рани лінійної форми розмірами 1,5х0,1 см, 0,8х0,1 см з накладеними швами, які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 19.08.2015 року, за участю свідка ОСОБА_7 , в ході якого свідок вказав механізм спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що відповідно до висновку СМЕ № 937 від 14.08.2015 року повністю відповідає продемонстрованому свідком обставинам.

Додатковим висновком експерта СМЕ № 1092 від 14.09.2015 року підтверджуються тілесні ушкодження, які заподіяні потерпілому ОСОБА_6 ОСОБА_5 , які встановлені висновком експерта № 937 від 14.08.2015 року

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 356 від 12.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_5 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг і виявляв такі в період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, коли перебував у хворобливому стані і не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. На час проведення експертизи ОСОБА_5 не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.

Згідно ч.3 ст. 19 КК України, не підлягає покаранню особа, яка вчинила злочин у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездільність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.

За своїм психічним станом в цей час ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.

На підставі зібраних у кримінальному провадженні доказів суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 скоїв суспільно-небезпечне діяння, кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілому ОСОБА_6 , у стані неосудності та у силу ст. 19 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_5 становить небезпеку для суспільства, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, повязаного з нанесенням легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу на підставі ст. 94 КК України.

В матеріалах кримінального провадження є рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.11.2017 року, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , госпіталізували в примусовому порядку до психіатричного закладу, та рішення набрало законної сили.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_5 не застосовувалась.

Речових доказів по кримінальному провадженню немає.

Керуючись ст.ст. 512, 513, 516 КПК України, ст.ст. 19, 92, 94 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом, про що оголосити його захиснику ОСОБА_4 .

Міра запобіжного заходу ОСОБА_5 не обиралась.
Речових доказів по кримінальному провадженню немає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

ОСОБА_1