Номер провадження:1-кс/521/5149/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання органу досудового розслідування про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0004454 від 07.11.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 07.11.2017 року до чергової частини Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеський області надійшло повідомлення від судового експерту ТСЦ-5142, ОСОБА_4 , про те, що під час здійснення експертного дослідження, на підставі заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яке був представлений транспортний засіб марки «KIA Sportage», номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 1996, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , в якому зазначається номер кузова НОМЕР_3 , було виявлено зміну ідентифікаційного номера двигуна, шляхом спилювання намерного майданчика з первинним номером двигуна. З місця ОМП, від 07.11.2017 року було вилучено транспортний засіб марки «KIA Sportage», номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 1996, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке належить ОСОБА_5 , в якому зазначається номер кузова НОМЕР_3 .

За даним фактом 07.11.2017 слідчим Малиновського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській областівнесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004454 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

07.11.2017 слідчим Малиновського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області був проведений огляд місця події, в ході якого був вилучений автомобіль марки «KIA Sportage», номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 1996, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , в якому зазначається номер кузова НОМЕР_3

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що транспортний засіб марки «KIA Sportage», номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 1996, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , згідно довіреності НМХ 121304 від 05.11.2017 року, находиться у користуванні та розпоряджанні ОСОБА_5 , та на теперішній час знаходиться у його володінні.

Крім того в ході проведення досудового слідства ОСОБА_5 видав співробітникам Малиновського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу « НОМЕР_2 », ключ від зазначеного автомобілю, та пульт захисної системи від вказаного транспортного засобу.

08.11.2017 слідчим була винесена постанова про визнання оглянутих предметів, а саме транспортного засобу автомобілю марки «KIA Sportage», номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 1996, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , пульт захисної системи, та ключ від вказаного транспортного засобу речовими доказами та долучення їх до матеріалів досудового розслідування № 0004454.

Слідчий Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 про арешт майна, а саме на транспортний засіб марки «KIA Sportage», номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 1996, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , пульт захисної системи, ключ від вказаного транспортного засобу без права користування та відчуження даного майна, в зв`язку з тим, що зазначений автомобіль зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, та вважав, що є всі законі підстави на арешт на вказаний автомобіль та просив слідчого суддю клопотання по суті задовольнити, з підстав які викладені в ньому.

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити частково, оскільки прокурором доведена необхідність застосування арешту вилученого майна, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Так, у даному випадку, враховуючи обставини злочину, слідчий суддя вважає, що є всі законі підстави вважати, що виявлений та вилучений автомобіль підпадає під ознаки тимчасово вилученого майна, та з метою недопущення зникнення вилученого майна, втрати або його пошкодження, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати арешт вказаного майна та заборонити користуватись, відчужувати та розпоряджатись ним.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання органу досудового розслідування про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0004454 від 07.11.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено, а саме на: арешт на транспортний засіб марки «KIA Sportage», номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 1996, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , пульт захисної системи, ключ від вказаного транспортного засобу.

Вказаний автомобіль марки «KIA Sportage», номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 1996, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , пульт захисної системи, ключ від вказаного транспортного засобу повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під відповідальне зберігання.

Заборонити користуватись, відчужувати та розпоряджатись вказаним майном.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та зацікавленим особам.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1