Справа № 191/266/18
Провадження № 1-в/191/69/18
У Х В А Л А
іменем України
23 лютого 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання начальника СВК № 94 ОСОБА_4 про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 ст.81 КК України, щодо умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник СВК № 94 ОСОБА_4 звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 ст.81 КК України, щодо умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

В судове засідання засуджений не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор Синельниківської місцевої прокуратури підтримав клопотання начальника СВК № 94, проти його задоволення не заперечує..

Начальник СВК №94 надав суду заяву про розгляд клопотання у відсутності представника адміністрації.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, надані суду матеріали особової справи засудженого, вважає, що вищезазначене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_5 до Синельниківської ВК №94 прибув 17. 07. 2015 року. Раніше був засуджений три рази. У даній справі засуджений 10. 03. 2015 року Біловодським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна ? частини особистого майна. Початок строку визначено з 14. 05. 2015 року, кінець строку 14. 11. 2018 року. Умовно-достроковому звільненню підлягає по відбуттю ? строку покарання.

Відповідно до характеристики засуджений працевлаштований на дільниці «ЖБІ». Вимог режиму утримання дотримується свідомо, має 4заохочення та одне стягнення , яке погашене. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу. Етапи програми виконує систематично та самостійно. Питання реєстрації вирішено позитивно

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертей строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Отже судом встановлено, що ОСОБА_5 за весь час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, станом на 29. 12. 2017 року відбув 3/4 частини строку призначеного судом покарання, станом на 23.02.2017 року його невідбутий строк складає 8 місяців 21 днів, а тому наявні підстави вважати, що засуджений довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Таким чином, клопотання засудженого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВК № 94 ОСОБА_4 про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 ст.81 КК України, щодо умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Біловодського районного суду Луганської області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна ? частини особистого майна від 10. 03. 2015 року - звільнити умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 8 (вісім) місяців 21 (двадцять один) день.

Копію ухвали направити в СВК № 94 для виконання, прокурору та засудженому ОСОБА_5 , для відома.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1