Справа № 502/1619/16-к
УХВАЛА
15 грудня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Кілійського РВ з питань пробації ПМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, інваліда 3 групи, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 07.12.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням положень ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік.
08.12.2017 року Кілійський РВ з питань пробації ПМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в Одеській області звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 07.12.2016 року у зв`язку із закінчення іспитового строку. У поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень не притягувався, не допускав порушення порядку та умов іспитового строку, за місцем проживання характеризується задовільно.
Представник Кілійського РВ з питань пробації ПМУ до суду не з`явився, надав заяву, згідно якої підтримує подання в повному обсязі.
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, надав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення подання про звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що іспитовий строк відносно ОСОБА_3 , сплив 07.12.2017 року, протягом іспитового строку ОСОБА_3 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень не притягувався, не допускав порушення порядку та умов іспитового строку, за місцем проживання характеризується задовільно, це є підставою для звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 07.12.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,
У Х В А Л И В :
Подання Кілійського РВ з питань пробації ПМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 07.12.2016 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1