Справа № 703/2436/15-к
УХВАЛА
05 травня 2015 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, неодруженому, непрацюючому, раніше не судимому
підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, визначеного ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 внесла погоджене з прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , який підозрюється у таємному викраденні в січні 2015 року з території будиноволодіння АДРЕСА_2 належних ОСОБА_6 п`яти кролів загальною вартістю 1500 грн.
Він же підозрюється у таємному викраденні близько 1 години 10 лютого 2015 року з території цього ж будиноволодіння належних ОСОБА_6 шести кролів загальною вартістю 1200 грн.
Він же підозрюється у таємному викраденні в період часу з 1 до 3 години 19 лютого 2015 року з території будиноволодіння АДРЕСА_3 належних ОСОБА_7 п`яти кролів загальною вартістю 750 грн.
Він же підозрюється в тому, що близько 3 години 7 квітня 2015 року проник до будинку АДРЕСА_4 , звідки намагався викрасти належні ОСОБА_8 5 м трьохжильного кабелю живлення ПВСМ 2х15+1х15 вартістю 10 грн. 50 коп. за 1 м; 8 м восьмижильного телевізійного кабелю живлення вартістю 10 грн. за 1 м; автотрансформатор регуляторний АРБ-400 вартістю 200 грн.; електродвигун Г4П1-АС3АТЗ вартістю 180 грн.; електродвигун ДІЖ 1992 вартістю 100 грн.; стабілізатор електронапруги ТИП РНА 250 вартістю 220 грн.; електротрансформатор Т-180 вартістю 150 грн.; сумку зі шкірозамінника вартістю 40 грн.; шість пар тканевих перчаток вартістю по 4 грн. за пару; електричний пристрій для випікання вафель вартістю 300 грн.; електричний пристрій для випікання печива «Горішниця» вартістю 250 грн.; металевий пристрій для випікання вафель вартістю 250 грн.
Потреба в обранні запобіжного заходу виникла у зв`язку з наявністю ризиків, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків, потерпілих та інших учасників досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали клопотання, оскільки ОСОБА_5 , хоча і був офіційно повідомлений про підозру по двох епізодах крадіжок, на шлях виправлення не став і намагався вчинити ще одну крадіжку, але був затриманий потерпілим та працівниками міліції.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Як вбачається з довідки ОСК УМВС України в Черкаській області, хоча підозрюваний вважається несудимим, але схильний до вчинення кримінальних правопорушень. Тому суддя вважає, що ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків і потерпілих та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Оскільки обов`язок, визначений п. 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено не у відповідності зі змістом зазначеної норми, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 186, 193, 194, 196 КПК України,
постановив:
Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід в виді домашнього арешту і покласти на нього такі обов`язки:
не залишати будинок АДРЕСА_1 в період часу з 20 години по 7 годину;
прибувати до слідчого відділу Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області, Смілянського міжрайонного прокурора або Смілянського міськрайонного суду за першою вимогою;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії запобіжного заходу становить 2 місяці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області протягом 5 діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1