Справа № 646/1822/18
№ провадження 1-кс/646/1852/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000591 від «27» березня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити таке питання:
Чи є надане на дослідження наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
Якщо так, то яка його вага і склад?
Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні експертні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.
В судове засідання слідчий не з*явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутність.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
До Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області 27.03.2017 р. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 27.03.2017 за адресою м. Харків, пр. Гагаріна, 152, було виявлено громадянина ОСОБА_4 , який при собі має речовини, схожі на наркотичні.
27 березня 2018 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000591 від 27.03.2018р., за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України
27.03.2017 було проведено огляд за адресою АДРЕСА_1 , в присутності гр. ОСОБА_4 , при я кому було виявлено та вилучено 1 полімерний згорток білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, який зверху обмотано чорною ізолентою. Як пояснив громадянин ОСОБА_4 в ході проведення огляду за його участю - виявлена в нього порошкоподібна речовина є наркотичною речовиною, а саме "солі", яку він придбав за допомогою мережі інтернет. На підставі ст.237 КПК України в період з 18-00 годин по 18-35 годин 27.03.2018, за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна,152, проведено огляд, в ході якого гр. ОСОБА_4 було запропоновано викласти заборонені речі з кишені, після чого останній дістав з однієї з кишені своїх джинсів 1 полімерний згорток білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, який зверху обмотано чорною ізолентою, який було вилучені в прозорий файловий пакет, опечатано біркою із пояснювальними написами та підписами учасників огляду.
В ході досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме: визначити чи є вилучена речовина наркотичним засобом, його вагу і склад, для чого необхідно провести судову експертизу матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», для проведення якої необхідні спеціальні знання.
За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000591 від «27» березня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 України задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити таке питання:
Чи є надане на дослідження наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
Якщо так, то яка його вага і склад?
Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні ЕКСПЕРТНІ дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1