Справа № 512/458/17
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2017 року смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки
АДРЕСА_1 українки,
громадянки України, пенсіонерки, з середньо-спеціальною
освітою, раніше не судимої,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_4 , починаючи з травня 2017 року по 21 липня 2017 року, не маючи відповідного дозволу на культивування та вирощування снотворного маку, діючи умисно, незаконно, одноособово, на власній присадибній земельній ділянці, домоволодіння по місцю свого проживання, що розташоване по АДРЕСА_1 , вирощувала рослини снотворного маку у кількості 122 кущів, не переслідуючи при цьому мети придбання та збуту наркотичних засобів, а саме доглядала за рослинами снотворного маку, обсапуючи, прополюючи та знищуючи біля них бур`яни.
21 липня 2017 року в період часу з 16 години 20 хвилин по 17 годину 45 хвилин, під час санкціонованого обшуку домоволодіння, за місцем постійного проживання ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 та присадибної земельної ділянки за цією ж адресою, якою остання користується, працівниками поліції, на вказаній присадибній земельній ділянці, був виявлений факт незаконного вирощування рослин снотворного маку в загальній кількості 122 рослини та згідно висновку хімічної експертизи № 1778-Х від 25.08.2017 року надані на дослідження рослини, які згідно постанови про призначення експертизи вилучені 21.07.2017 в ході проведення обшуку по АДРЕСА_1 , де постійно проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рослинами виду мак снотворний (Papaver somniferum L), що внесені до списку рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , в пред`явленому обвинуваченні винною себе визнала повністю та пояснила, що дійсно починаючи з травня 2017 року по 21 липня 2017 року на власній присадибній земельній ділянці, домоволодіння по місцю свого проживання, що розташоване по АДРЕСА_1 , вирощувала рослини снотворного маку, а саме доглядала за ними, обсапуючи, прополюючи та знищуючи біля них бур`яни. Вказаний мак вона не сіяла. Вона розуміє, що скоїла злочин, розкаюється в скоєнному і просить суворо не карати. Крім того, обвинувачена надала суду згоду на застосування до неї Закону України «Про амністію».
Вина обвинуваченої ОСОБА_4 , встановлена відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, так як обвинувачена повністю згодна з доказами, зібраними під час досудового розслідування, просила їх не досліджувати, так як їх повністю визнає і не заперечує проти них.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України - незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.
Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого не має.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину
Обвинувачена за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судима, на обліку в лікаря-нарколога та психіатра не перебуває.
Судові витрати по справі становлять 989 грн. 60 коп., за проведення експертизи, тому їх належить стягнути з обвинуваченої на користь держави.
Речові докази по справі: 122 рослини снодійного маку, які зберігаються в камері схову Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області належить знищити.
Відповідно до п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 22.12.2016 року звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
ОСОБА_5 , 1951 року народження, досягла пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", вчинила злочин, який віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості, надала згоду на застосування до неї Закону України «Про амністію», тому ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування призначеного судом покарання згідно п. «ґ» ст.1 Закону України «Про амністію» від 22.12.2016 року.
Керуючись Законом України «Про амністію» від 22.12.2016 року, ст.ст. 370, 374-376 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
Визнати винуватою ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити покарання у виді штрафу в сумі 1700 гривень.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання на підставі п. «ґ» ст.1 Закону України «Про амністію» від 22.12.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_4 989 грн. 60 грн. судових витрат на користь держави.
Речові докази по справі: 122 рослини снодійного маку, які зберігаються в камері схову Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.
Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченій ОСОБА_4 .
Суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_1 .