У Х В А Л А
27.11.2017 Справа №607/14410/17

Провадження № 1-кс/607/8838/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заступника начальника відділу ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального №0000311 від 10 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, звернувся заступник начальника відділу ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .
В судовому засіданні заступник начальника відділу ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав/
Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про день та час слухання справи.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 10.11.2017 близько 13 год. 05 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «DAF 95XF430», р.н. НОМЕР_1 із завантаженим напівпричепом «BENALU T34CGN», р.н. НОМЕР_2 та рухаючись вулицею Міцкевича м. Підгайці виїхав за межі проїзної частини - на правий тротуар, пошкодивши паркани та допустив наїзд на будівлю будинку АДРЕСА_1 , де знаходився ОСОБА_6 і перекидання даних транспортних засобів. Унаслідок даної ДТП ОСОБА_6 помер. 10.11.2017 відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311. У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію (ВОС 020442 вид. 27.09.2007 МРЕВ ДАІ м. Заліщики) автомобіля «DAF 95XF430», р.н. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію (ВОС 056427 вид. 12.12.2008 Заліщицьким ВРЕР ДАІ в Тернопільській області) напівпричепа «BENALU T34CGN», р.н. НОМЕР_2 , їхніми власниками на час вчинення вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди є ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно дорожнього листа вантажного автомобіля №28 від 10.11.2017 вищевказаний автомобіль «DAF 95XF430», р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом р.н. НОМЕР_2 виїхав із території ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » о 08 год. 00 хв., де у відповідних графах проставили свої підписи: механік, диспетчер та водій.

Обов`язком ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке використовує у своїй діяльності транспортні засоби, є ведення відповідних журналів (книг) обліку виїзду транспортних засобів, а механіка перевірка технічного стану транспортних засобів під час виїзду/заїзду.

Із пояснення водія ОСОБА_5 вбачається, що причиною виїзду керованого ним автомобіля і напівпричепа за межі проїзної частини дороги є відмова гальмівної системи. Предметом дослідження в ході розслідування, окрім дій водія є перевірка дій механіка та встановлення, чи забезпечив він технічно-справний стан вантажівки під час виїзду із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У день вчинення дорожньо-транспортної пригоди працівники ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовилися надати для огляду нижчеперелічені журнали та накази.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема:

-документи, які підтверджують, в обов`язки якого саме механіка 10.11.2017 входила перевірка технічного стану автомобілів перед виїздом із території ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-наказів про призначення на посади водія ОСОБА_5 та механіка ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який працював у день вчинення дорожньо-транспортної пригоди;

-посадових інструкцій водія ОСОБА_5 та механіка ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який працював у день вчинення дорожньо-транспортної пригоди;

-журнал, в якому реєструються виїзди та заїзди транспортних засобів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з інформацією про виїзд/заїзд автомобіля «DAF 95XF430», р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом «BENALU T34CGN», р.н. НОМЕР_2 , за період з 06.11.2017 по 10.11.2017 (включно);

-журнал, де реєструються інструктажі водіїв з питань безпеки дорожнього руху ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за 10.11.2017;

-журнал, де реєструється щозмінний передрейсовий та післярейсовий медичні огляди водіїв ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за 10.11.2017;

-журнал реєстрації дорожніх листів вантажних автомобілів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів особи у володінні якої вони знаходяться, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника відділу ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю виготовити належним чином завірені копії документів, які знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , зокрема:

1.документи, які підтверджують, в обов`язки якого саме механіка 10.11.2017 входила перевірка технічного стану автомобілів перед виїздом із території ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

2.наказів про призначення на посади водія ОСОБА_5 та механіка ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який працював у день вчинення дорожньо-транспортної пригоди;

3.посадових інструкцій водія ОСОБА_7 та механіка ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який працював у день вчинення дорожньо-транспортної пригоди;

4.журнал, в якому реєструються виїзди та заїзди транспортних засобів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з інформацією про виїзд/заїзд автомобіля «DAF 95ХР430», р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом «BENALU T34CGN», р.н. НОМЕР_2 , за період з 06.11.2017 по 10.11.2017 (включно);

5.журнал, де реєструються інструктажі водіїв з питань безпеки дорожнього руху ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за 10.11.2017;

6.журнал, де реєструється щозмінний передрейсовий та післярейсовий медичні огляди водіїв ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за 10.11.2017;

7.журнал реєстрації дорожніх листів вантажних автомобілів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів з можливістю виготовити належним чином завірені копії вказаних документів надати заступникові начальника відділу ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , начальникові СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , а також оперативному працівнику за дорученням слідчого.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1