Провадження № 1-кс/582/33/18
Справа № 582/245/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 березня 2018 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000055, яке внесене до ЄРДР 01.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та додані до нього матеріали,

з участю слідчого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2018 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся старший слідчий слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що є власністю ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до паперових та електронних документів, що містять відомості про банківські операції, а саме, зняття грошових коштів, спроб зняття коштів, перевірки балансу, вчинені по рахунку банківської карти ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , за 23.02.2018 за допомогою терміналів (банкоматів) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням точного часу здійснення операцій, їх місця вчинення, терміналів за допомогою яких проводились операції, деталізованих відомостей про юридичних та фізичних осіб, яким перераховувались грошові кошти із вказаного рахунку, а також до фотознімків та відеозаписів, виготовлених у період проведення банківських операцій (зняття грошових коштів, спроб зняття коштів, перевірки балансу), по рахунку банківської карти ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_5 , для ознайомлення з ними та можливістю виготовити з них копії, з можливістю проведення тимчасового доступу в Сумській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Своє клопотання мотивував тим, що 01.03.2018 до Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа 23.02.2018 здійснила крадіжку грошових коштів з належної йому банківської картки № НОМЕР_1 у сумі 10400 грн.

Відомості за даним фактом 01.03.2018 внесені в ЄРДР за №0000055 за

ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що зняття коштів з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , здійснювалося за допомогою терміналів (банкоматів) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно протоколу допиту потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 23.02.2018 о 09 год 50 хв. на автомобілі заїхав на АЗС, що знаходиться у смт Недригайлів по вул. Незалежності. Здійснивши оплату за пальне, свій гаманець поклав до кишені. Перебуваючи у м. Ромни, виявив відсутність гаманця у лівій кишені куртки, до якої його поклав. У своєму гаманці, крім інших речей, мав картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_1 , на яку отримував заробітну плату, та листок з написом пін-коду до неї. Того ж дня з`явився до відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у смт Недригайлів, де здійснив операції з блокування картки та отримав нову. Працівник банку повідомила, що грошові кошти з попередньої картки перейдуть на нову автоматично, тому він не перевіряв рахунок картки. 28.02.2018, використавши отриману ним нову банківську картку, виявив відсутність грошових коштів на загальну суму 10400 грн. Того ж дня з`явився до відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для з`ясування причини відсутності грошових коштів, на що отримав інформацію, що грошові кошти були зняті 23.02.2018 із банківської картки, що знаходилась у загубленому ним гаманці, у період часу з 10.45 год до 11.15 год з різних банкоматів у смт Недригайлів, у тому числі у банкоматі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення обставин скоєння злочину та доказів, виникла потреба отримати тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно вищевказаної банківської картки.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення, довести злочинний умисел особи, яка заволоділа коштами ОСОБА_5 , неможливо, тому необхідно отримати доступ до речей та документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких може міститься інформація, що має значення для даного кримінального провадження з метою розкриття злочину.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув, викликався належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, що містяться в речах і документах, належать до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000055, внесене в ЄРДР 01.03.2018 за фактом крадіжки, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, про доступ до яких слідчим подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Лебединського ВП Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Кролевецького ВП Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, що є власністю ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 .), до паперових та електронних документів, що містять відомості про банківські операції, а саме, зняття грошових коштів, спроб зняття коштів, перевірки балансу, вчинені по рахунку банківської карти ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , за 23.02.2018 за допомогою терміналів (банкоматів) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням точного часу здійснення операцій, їх місця вчинення, терміналів, за допомогою яких проводились операції, деталізованих відомостей про юридичних та фізичних осіб, яким перераховувались грошові кошти із вказаного рахунку, а також до фотознімків та відеозаписів, виготовлених у період проведення банківських операцій (зняття грошових коштів, спроб зняття коштів, перевірки балансу), по рахунку банківської карти ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_5 , для ознайомлення з ними та можливістю виготовити з них копії, з можливістю проведення тимчасового доступу в Сумській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1