У Х В А Л А

"06" квітня 2018 р. Справа153/424/18

Провадження1-кс/153/106/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 06 квітня 2018 року, про проведення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :
06 квітня 2018 року старший слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи. Зазначив, що 06 квітня 2018 року близько 01.00 години невстановлена особа знаходячись біля приміщення магазину «АТБ» м. Ямпіль Вінницької області умисно, таємно, з корисливих спонукань вчинила крадіжку мобільного телефону марки «ASSISTANT», чорного кольору в чохлі коричневого кольору у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 1800 гривень. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України 06.04.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111. Під час досудового розслідування 06.03.2018 до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 про те, що він бажає добровільно видати працівникам поліції мобільний телефон марки «ASSISTANT», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із чохлом коричневого кольору, якого він таємно викрав у невідомого громадянина із яким у нього був конфлікт 06.04.2018, близько 00.10 годині біля приміщення магазину «АТБ» м. Ямпіль Вінницької області. 06 квітня 2018 року під час проведення огляду за участі ОСОБА_5 , останній добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «ASSISTANT», модель AS-5431, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який знаходився в чохлі коричневого кольору у формі книжки. Під час огляду даного мобільного телефону було встановлено, що він на час огляду перебуває в технічно справному стані. Виданий мобільний телефон у чохлі коричневого кольору в ході огляду було поміщено до спец пакету ГСУ НПУ № 4403460 із підписами понятих, опечатано та вилучено до кімнати зберігання речових доказів Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

В ході розслідування кримінального провадження з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання. Слідчий просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи по даному кримінальному провадженні експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, експертна установа якого розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1. На вирішення експерта поставити такі питання: Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «ASSISTANT», модель AS-5431, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з урахуванням його зносу, на час проведення експертизи? Яка ринкова вартість чохла коричневого кольору виготовленого у формі книжки, з урахуванням його зносу, на час проведення експертизи? Для проведення експертизи надати: спец пакет ГСУ НПУ № 4403460 в середині якого знаходиться мобільний телефон марки «ASSISTANT», модель AS-5431, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , та чохол коричневого кольору у формі книжки. Надати дозвіл експертам на пошкодження або часткове чи повне знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Особа, яка подала клопотання старший слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Клопотання сторони кримінального провадження, про проведення судово-товарознавчої експертизи відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

На підставі викладеного вище, слідчий суддя вважає, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання в області товарознавства, а тому потрібно залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 238, 242, 243 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 06 квітня 2018 року, про проведення судово-товарознавчої експертизи задоволити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 06 квітня 2018 року експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, експертна установа якого розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «ASSISTANT», модель AS-5431, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з урахуванням його зносу, на час проведення експертизи?

Яка ринкова вартість чохла коричневого кольору виготовленого у формі книжки, з урахуванням його зносу, на час проведення експертизи?

Для проведення експертизи надати: спец пакет ГСУ НПУ № 4403460 в середині якого знаходиться мобільний телефон марки «ASSISTANT», модель AS-5431, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , та чохол коричневого кольору у формі книжки.

Надати дозвіл експертам на пошкодження або часткове чи повне знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1