Справа № 161/2189/18 Провадження №11-сс/773/118/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті
16 березня 2018 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Апеляційного суду Волинської області апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 березня 2018 року,

В С Т А Н О В И В
07.03.2018 року ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області частково задоволено заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відвід начальника СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 та усього складу групи слідчих. Постановлено відвести начальника слідчого відділу Управління СБУ у Волинській області ОСОБА_5 та слідчих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000035 від 04.05.2017 року, відносно ОСОБА_3 .

Не погоджуючись з вказаною ухвалою слідчого судді, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій вважає ухвалу незаконною та такою, що підлягає скасуванню, у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Просить ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 березня 2018 року скасувати.

У відповідності до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування в апеляційному порядку, визначений ч.ч. 1,2 ст. 309 КПК України. Такий перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Оскільки прокурор, оскаржує ухвалу слідчого судді, яка, відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 309 КПК України, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, тому, на виконання вимог ч. 4 ст. 399 КПК, у відкритті апеляційного провадження прокурору слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 309, ч.4 ст. 399 КПК України, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 березня 2018 року про відвід начальника слідчого відділу Управління СБУ у Волинській області ОСОБА_5 та слідчих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000035 від 04.05.2017 року, відносно ОСОБА_3 .

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:
Дата набрання законної сили 16.03.2018р.

Суддя ОСОБА_2

помічник судді ОСОБА_9