УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/678/18

03 квітня 2018 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення судово - токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні №000191 від 01.04.2018 р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 р. слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з клопотанням про призначення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні №000191 від 01.04.2018 р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31 березня 2018 року близько 04 год. 30 хв. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «ЗІЛ-ММЗ 554» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів, 121 км+165 м, у напрямку м. Рівне, не врахував дорожньої обстановки та погодні умови, проявив неуважність та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . В результаті чого потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Костопільської ЦРЛ.

За вказаним фактом СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Після дорожньо-транспортної пригоди 31.03.2018 року у водія автомобіля марки «ЗІЛ-ММЗ 554» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , було відібрано кров для проведення токсикологічного дослідження на наявність алкоголю.

Для встановлення наявності алкоголю в крові ОСОБА_3 на момент ДТП, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому є необхідність у проведенні судово-токсикологічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповіднодо ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Встановлено, що проведення судово-токсикологічної експертизи, про яку зазначив слідчий в своєму клопотанні, має суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, а саме встановлення наявності алкоголю в крові ОСОБА_3 на момент ДТП.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні №000191 від 01.04.2018 р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити судово-токсикологічну експертизу по встановленню наявності алкоголю в крові ОСОБА_3 на момент ДТП.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи є в представленій на дослідження крові ОСОБА_3 алкоголь?

2. Якщо є, то яка його концентрація?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського обласного бюро СМЕ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту представити зразок крові ОСОБА_3 , відібраний 31.03.2018 року після ДТП в медичній установі, а саме в Костопільській ЦРЛ та який для проведення експертизи має бути доставленим працівниками вказаної медичної установи, де було здійснено забір крові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1