Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/157/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року м. Олевськ
Слідчий суддя Олевського районного суду Житомиської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000150 від 06.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
10.04.2018 року до Олевського районного суду Житомирської області звернувся слідчий СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000150 від 06.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з якого слідує, що 29.03.2018 близько 16 години невстановлена особа, перебуваючи в магазині «Продукти», що в с. Коровино, Олевського району, Житомирської області, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Huawei», який знаходивсь на столику у вищевказаному магазині та належить ОСОБА_4 , тим самим спричинила останьому матеріальний збиток.
За фактом вчинення крадіжки, слідчим відділенням Олевського відділення поліції, 06.04.2018 року, розпочато кримінальне провадження №0000150 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.
Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому просить призначити експертизу.
В судове засідання слідчий СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_5 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення експертизи є обов`язковим для встановлення розміру завдання матеріальних збитків внаслідок вчинення кримінального правопорушення та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні то слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
В клопотанні слідчого СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000150 від 06.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість мопеду марки «Huawei Y6 II DS» чорного кольору, в справному стані, який був придбаний 21.11.2016 року, не втративши товарного вигляду, станом на 29.03.2018 року, з урахуванням зносу?
Надати в розпорядження експерту: мобільного телефону марки «Huawei Y6 II DS» чорного кольору.
Проведення експертизи доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу: Житомирська область, м. Олевськ, вул.. Свято-Воздвиженська, 2, слідче відділення Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1