ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2017 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ; розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0005346 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Шибене Бородянського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, непрацюючого; за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 17.02.2017 приблизно о 22 год., знаходячись в приміщенні магазину Новус по вул. Святошинській, 3 в м. Києві, шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Новус-Україна», однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Так, 17.06.2017 приблизно 21 го. 50 хв. ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину Новус, в якому здійснює свою діяльність ТОВ Новус-Україна по вул. Святошинській, 3 в м. Києві. Перебуваючи у торгівельному залі вкзаного магазину він звернув увагу на футболку, шапку та окуляри, які вирішив таємно викрасти, оскільки у нього не було грошей на їх придбання.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись у торгівельному залі та пересвідчившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяв з полиць з товар, а саме:

- футболку синьо-жовтого кольору, скан-код 546, в кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 207 грн. 50 коп.;

- шкарпетки чоловічі, скан-код 394, в кількості 1 пара, вартістю без ПДВ 55 грн.;

- шапку з логотипом Україна з червоно-синіми кольорами, скан-код 017, в кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 76 грн. 66 коп.;

- окуляри сонцезахисні, скан-код 617, в кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 190 грн. 83 коп.; а всього чужого майна на суму 529 грн. 99 коп., які одягнув на себе. В подальшому ОСОБА_5 , маючи намір таємно викрасти вказане майно, не оплативши його на касі, прослідував до виходу з магазину разом з викраденим майном, однак був зупинений працівником охорони магазину Новус ТОВ Новус-Україна, тобто не довів свої злочинні дії до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що дійсно, маючи намір таємно викрасти чуже майно, прибув 17.02.2017 приблизно о 22 год. до приміщення гіпермаркету «Новус» по вул. Святошинській, 3 в м. Києві, та намагався таємно викрасти чуже майно в найменуваннях та вартості, зазначених в обвинувальному акті: футболку, шкарпетки шапку з логотипом «Україна», окуляри сонцезахисні. Не розрахувавшись на касі, направився до виходу з торгівельного залу, довести такі дії не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником охорони даного гіпермаркету, і викрадене майно в подальшому в нього було вилучено.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, надав суду заяву із проханням розглядати справу за його відсутності, в зв`язку з тим, що обвинувачений повністю відшкодував завдану матеріальну шкоду.

Окрім визнання вини ОСОБА_5 його вина у вчиненні кримінального правопорушення ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- довідкою вартості товару, виданою ТОВ Новус-Україна, відповідно до якого вартість товару без ПДВ у 4-х найменуваннях складає 529 грн. 99 коп.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами статтей 65 та 68 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити йому мінімальне за своїм розміром та видом покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, обравши покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, за яким призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Речові докази по справі:

- футболку синьо-жовтого кольору, скан-код 546, в кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 207 грн. 50 коп.;

- шкарпетки чоловічі, скан-код 394, в кількості 1 пара, вартістю без ПДВ 55 грн.;

- шапку з логотипом Україна з червоно-синіми кольорами, скан-код 017, в кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 76 грн. 66 коп.;

- окуляри сонцезахисні, скан-код 617, в кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 190 грн. 83 коп., що належать ТОВ «Новус-Україна» та перебувають на зберіганні в магазині «Новус» (м. Київ, вул. Святошинська, 3), повернути ТОВ «Новус-Україна».

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: