У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00004050 від 05.04.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Шевченківського УП ГУНП в м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 00004050 від 05.04.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Кримінальне провадження за № 00004050 від 05.04.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки, одержати в інший спосіб відомості в межах досудового розслідування неможливо, окрім як на підставі ухвали суду.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з мотивів наведених у ньому та просила його задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 00004050 від 05.04.2017 року, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у його задоволенні виходячи з наступного.
В силу ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення (ч. 2 ст. 37 КПК України).
Підпунктом 3 п. 4 Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 06.04.2016 № 139 зазначено, що до витягу з Реєстру включається інформація про: прізвище, ім`я, по батькові слідчого (слідчих) органів досудового розслідування, працівника (працівників) підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного бюро, які здійснюють досудове розслідування, та прокурора (прокурорів), який (які) здійснює(ють) процесуальне керівництво.
З витягу кримінального провадження № 00004050 від 05.04.2017 року вбачається, що досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, здійснює Шевченківське УП ГУ НП у м. Києві.
До суду з клопотанням звернувся слідчий СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , відомості про якого відсутні у витягу з ЄРДР та постанові про призначення групи прокурорів, будь-яких інших доказів наявності у зазначеного прокурора повноважень на погодження клопотання не надано.
Матеріали клопотання не містять будь-яких доказів того, що ОСОБА_4 є прокурором, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, відсутні докази визначення прокурора в порядку ст. 37 КПК України.
Враховуючи наведене, відсутні підстави вважати, що подане клопотання погоджене належним прокурором (ч. 1 ст. 37 КПК України) і слідчий має право на звернення до суду з даним клопотанням.
На підставі зазначеного, відсутні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-164, 216, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00004050 від 05.04.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя: ОСОБА_1