450/624/16-к
У Х В А Л А
про доручення призначити адвоката
07.04.2017 м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0002602 від 20.09.2015р. про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черненко Красноярського краю Російської Федерації, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні дітей не має, військовозобов`язаного, який працює водієм у ПАТ АКБ "АРКАДА", зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.3 ст.27, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Камінь Рожнятівського району Івано-Франківської області, громадянина України, українця, із вищою освітою, одруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого

за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,-

в с т а н о в и в:
В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.3 ст.27, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8 не з`явився, подав на адресу суду клопотання, про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати 60 днів.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні особливо тяжких злочинів за ч.1 ст.115, ч.3 ст.27, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України, санкція статті яких передбачає позбавлення волі на строк до 15 років, обвинувачений знаходиться у Львівській установі виконання покарань УДПС України у Львівській області №19, строк його тримання під вартою закінчується 09.04.2017 року, а в судове засідання його захисник з`явитися не може, відтак для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне, з метою забезпечення прав обвинуваченого на захист, залучити захисника за призначенням для захисту прав обвинуваченого ОСОБА_6 під час розгляду питання про продовження строку тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, інших учасників процесу, керуючись ст.ст. 53, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Призначити для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 захисника - адвоката, прибуття якого забезпечити в судове засідання на 11 год. 00 хв. 07 квітня 2017року, яке відбудеться в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 71).

Виконання даної ухвали доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Ухвалу направити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_9