Провадження №1-кс/127/9956/17
27 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції, ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Проведеним досудовим слідством та оперативно-розшуковими заходами, встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 знайома з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який проживає за адресою АДРЕСА_3 які раніше підозрювались у вчинення аналогічних кримінальних правопорушень відносно громадян. Також ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по оперативній інформації підтримують відносини з особами криміногенного характеру, займаються сумнівним бізнесом. Також встановлено, що дані особа раніше вирішували спільні питання по бізнесу та їм обом відомо про матеріальне становище потерпілої ОСОБА_4 .
Оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_5 який користується номером мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення, а також ОСОБА_6 який користується номером мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 також може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення як сам особисто так і спільно з ОСОБА_5 ..
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформації по абонентському номеру, оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 у період часу з 00.00 годин 01.08.2017 по теперішній час, у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції та інформації по абонентському номеру, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 у період часу з 00.00 годин 01.08.2017 по теперішній час, у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, просила задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», інформації в друкованому та електронному вигляді, абонентського номеру, оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 у період часу з 00.00 годин 01.08.2017 до дня винесення ухвали суду, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », інформації в друкованому та електронному вигляді, абонентського номеру, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 у період часу з 00.00 годин 01.08.2017 до дня винесення ухвали суду, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя