У х в а л а
05 лютого 2018 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиська Тернопільської області кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000279 від 14 грудня 2017 року відносно обвинуваченого :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126, ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_7 14 грудня 2017 року, близько 14:05 год., перебуваючи у приміщенні свого житлового будинку, що у с. Рожиськ Підволочиського району Тернопільської області, в ході словесного конфлікту з ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу неї, умисно наніс один удар кулаком лівої руки у праву частину обличчя, після чого, зловив ОСОБА_4 рукою за волосся та умисно шарпнув в сторону, від чого ОСОБА_4 впала на підлогу, вдарившись при цьому лівою частиною голови об підлогу. Таким чином ОСОБА_7 умисно завдав ОСОБА_4 фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Крім того 14 грудня 2017 року, близько 14:10 год., в ході словесного конфлікту між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , під час якого ОСОБА_4 було заподіяно фізичного болю, у ОСОБА_7 виник словесний конфлікт з його неповнолітнім сином ОСОБА_5 ,. який вирішив заступитись за сестру, під час якого, перебуваючи поблизу нього умисно наніс один удар кулаком лівої руки в ніс, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забиття м`яких тканин носа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Під час підготовчого розгляду справи потерпілі подали суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення. Вказане клопотання підтримали у судовому засіданні та наголосили, що примирились із обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру не мають, та просить кримінальне провадження за ч.1 ст. 126, ч.1 ст. 125 КК України закрити.

Законний представник неповнолітніх потерпілих ОСОБА_8 підтримала заяви потерпілих щодо відмови від підтримання обвинувачення у суді та зазначила, що потерпілі примирились із обвинуваченим , претензій матеріального чи морального характеру у них до обвинуваченого немає.

Прокурор та обвинувачений підтримали заявлене потерпілими клопотання, зіславшись на право сторони у справах приватного звинувачення підтримувати або не підтримувати висунуте обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного :

Відповідно до п 2 ч. 3 ст.314 КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відкрито у формі приватного звинувачення. Дане провадження може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, відноситься в силу ст. 12 КК України до злочинів невеликої тяжкості і відповідно до вимог ст.477 КПК України розслідуються у формі приватного звинувачення, а тому у випадку відмови від підтримання обвинувачення потерпілим, або його представником суд закриває провадження у справі, про що виносить ухвалу.

За вказаних обставин враховуючи те, що потерпілі відмовились від підтримання державного обвинувачення, позаяк примирились із обвинуваченим, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.12 КК України, ст.ст.110 ч.2, 372 ч.2, 284 ч.1 п.7, 284 ч.6, 314 ч.2 п.2, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за № 0000279 що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 грудня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст. 126, ч.1 ст. 125 КК України провадженням закрити у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення в суді.

Ухвала може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя - підпис

Копія вірна :

Суддя Підволочиського районного суду ОСОБА_1