ун. № 759/3181/17
пр. № 1-кп/759/303/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0000977 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, має середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , раніше судимого:

- 30.11.2016 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.07.2017 покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , будучи притягнутим 30.08.2016 до кримінальної відповідальності Дарницьким УП ГУ НП в м. Києві за ч. 1 ст. 309 КК України, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і знову повторно вчинив новий умисний злочин за наступних обставин. Так, ОСОБА_3 11.10.2016 приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що розташована неподалік станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен», на асфальті знайшов та підібрав два поліетиленові крафт-пакети, які містять порошкоподібну речовину білого кольору, а саме психотропну речовину амфетамін, тим самим умисно повторно незаконно придбав його для особистого вживання без мети збуту. Вказані два поліетиленові крафт-пакети з психотропною речовиною амфетамін ОСОБА_3 поклав до правої кишені одягнених на ньому джинсових штанів, де почав незаконно зберігати їх при собі.
В подальшому, 11.10.2016 ОСОБА_3 , продовжуючи повторно незаконно зберігати при собі вказану психотропну речовину, переніс її до станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен», звідки електропотягом незаконно перевіз психотропну речовину до станції метро «Академмістечко» КП «Київський метрополітен». В цей же день, тобто 11.10.2016 приблизно о 23 год. 00 хв. в вестибюлі станції метро «Академмістечко» ОСОБА_3 був зупинений працівником поліції, та в присутності двох понятих під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_3 працівник поліції виявив та вилучив із правої кишені одягнених на ОСОБА_3 джинсових штанів, два поліетиленові крафт-пакети, що містять порошкоподібну речовину білого кольору, а саме психотропну речовину амфетамін, яку останній за вищевказаних обставин повторно незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі для власного вживання без мети збуту. Загальна маса амфетаміну становить 0,274 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище визнав у повному обсязі, щиро покаявся і надав показання, які за свом змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що дійсно 11.10.2016 приблизно о 22 год. 00 хв. на зупинці громадського транспорту біля станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен» на асфальті знайшов та підібрав два поліетиленові пакетики з психотропною речовину амфетаміном, які поклав до правої кишені джинсів, та направився на метро в напрямку Академмістечка. Приблизно через годину його затримали працівники поліції на території станції метрополітену «Академмістечко», які виявили та вилучили психотропну речовину. З висновком експертизи щодо назви психотропної речовини та її розміру погоджується.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною повністю, кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 309 КК України вірною, оскільки він незаконно придбав, зберігав та перевіз псхотропну речовину без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана державним та суспільним інтересам, а також враховує дані про особу винного, який не одружений, має постійне місце проживання, за яким скарг на поведінку не надходило, однак тривалий час перебував у розшуку, під наркологічним та психоневрологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і міра покарання повинна бути пов`язана з позбавленням волі та визначена у межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у мінімальному розмірі, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім того, суд приймає до уваги, що вищевказаний злочин ОСОБА_3 скоїв до винесення вироку Дарницьким районним судом м. Києва від 30.11.2016, згідно якого ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.07.2017 покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт, який підлягає самостійному виконанню.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за яким призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 30.11.2016, згідно якого ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.07.2017 покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт, виконувати самостійно.
До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України.

Взяти ОСОБА_3 під варту із залу судових засідань.

Строк відбування покарання обчислювати з 26 грудня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1587 (одну тисячу п`ятсот вісімдесят сім) гривень 72 коп. витрат за проведення судової експертизи № 3317х від 02.02.2017.
Речові докази: психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,274 г., яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів УП в метрополітені ГУ Національної поліції в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1