Справа № 461/440/18
Провадження № 1-в/461/25/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2018 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу виконання покарань ОСОБА_4 ,
представника МОБЛ при ЛУВП №19 ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_6 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із тяжкою хворобою засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше судимого: 12.12.2006 р. Комсомольським районним судом м. Херсона за ч.2 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від вибуття покарання з іспитовим строком на 2 роки. Згідно ст. 89 КК України судимість погашена; 12.05.2010 р. Дніпровським районним судом м. Херсон за ч.2 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна
В С Т А Н О В И В :
Виконуючий обов`язки начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_7 у зв`язку із захворюванням останнього на тяжку хворобу.
В обґрунтування подання покликаються на те, що ОСОБА_7 в місцях позбавлення волі утримується з 25.04.2016 р., та за час відбуття покарання характеризується наступним чином: за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією Дар`ївської виправної колонії (№ 10) Херсонської області. В подальшому, за порушення встановленого порядку тримання в Херсонському слідчому ізоляторі, накладалось стягнення. Зазначає, що у міжобласну багатопрофільну лікарню при державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» поступив на лікування 14.09.2017 р. з державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)».

Стверджує, що ОСОБА_7 , згідно представленого Висновку лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання від 12.01.2018 р. має тяжкі захворювання, що перешкоджають подальшому відбуванню покарання, а саме: Хвороба Ходжкіна (лімфогранулематоз) IV ст., IV клінічна група, склеро-нодулярний варіант з ураженням лімфатичних вузлів середостіння, заочеревинного простору, шиї, пахової і пахвинної ділянок, верхнього і нижнього поверху черевної порожнини, печінки, селезінки. На підставі викладеного просить подання задоволити.
У судовому засіданні учасники процесу подання підтримали з підстав, наведених у такому. Просили подання задоволити.
Засуджений ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, однак суд вважає за можливе провести розгляд подання у відсутності засудженого, оскільки відповідно до п.2 ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Окрім того, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_7 про розгляд подання без його участі у зв`язку з важким станом здоров`я.
Згідно ч.2 ст.84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнений від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Херсон від 12 травня 2010 р. за ч.2 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна /а.с.4-8/. В строк відбуття покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 23.02.2009 року. по 05.03.2009 року. Вирок набув законної сили 01.02.2011 року. Початок строку покарання - 25.04.2016 року.

Засуджений в місцях позбавлення волі утримується з 25.04.2016 року, станом на день розгляду справи відбув 1 рік 09 місяців 07 днів призначеного покарання, у лікувальний заклад при державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» поступив на лікування 14.09.2017 р. з державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)».

Згідно висновку спеціальної лікарської комісії від 12.01.2018 року, діагноз засудженого є підставою для пред`явлення на звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, згідно з Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року №1348/5/572 /а.с. 10/.

Заслухавши пояснення учасників процесу на підтримання подання, оглянувши матеріали справи, враховуючи те, що останній під час відбування покарання захворів на тяжку хворобу Хвороба Ходжкіна (лімфогранулематоз) IV ст., IV клінічна група, склеро - нодулярний варіант з ураженням лімфатичних вузлів середостіння, заочеревинного простору, шиї, пахової і пахвинної ділянок, верхнього і нижнього поверху черевної порожнини, печінки, селезінки, яке серйозно загрожує його життю, тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ступінь виправлення, інші обставини, суд дійшов висновку, що подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_6 про звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_7 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.84 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задоволити.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Херсон від 12 травня 2010 року у зв`язку із захворюванням на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1