Справа № 520/4059/16-к
Провадження № 1-кс/520/2082/17
УХВАЛА
31.08.2017 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009355 від 15.11.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 197-1 ч.1, 366 ч.1, 382 ч.1, 356, 367 ч.2 КК України.

Як вбачається з клопотання, в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 під час досудового розслідування, було встановлено факт використання у ліцензійній справі ПП « ОСОБА_6 », сформованій у процесі використання ІНФОРМАЦІЯ_1 функцій з ліцензування будівельної діяльності, завідомо підробленого документу ксерокопії не існуючого рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.10.2007 року №888 про видачу ліцензії ПП«ЮФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на здійснення господарської діяльності за видом «Будівельна діяльність», що не була засвідчена належним чином.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів ліцензійної справи №5194 Приватного підприємства юридичної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ); оригіналу ліцензії, виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 09.10.2007 року серії АВ №369562 та оригіналу рішення про її видачу від 08.10.2007 року №888 строк дії ліцензії з 08.10.2007 року по 08.10.2012 року за видом господарської діяльності «Будівельна діяльність»; оригіналів усіх журналів обліку заяв та виданих ліцензій за період з 08.10.2007 року по 01.01.2008 року за видом господарської діяльності «Будівельна діяльність»; оригіналів Актів приймання-передавання від ІНФОРМАЦІЯ_2 (або її структурних підрозділів) до ІНФОРМАЦІЯ_5 та її територіальних органів ліцензійної справи Приватного підприємства юридичної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ліцензія серії АВ №369562 виданої 09.10.2007 року за видом господарської діяльності «Будівельна діяльність» та рішення 08.10.2007 року №888 про видачу ліцензії Приватному підприємству юридичної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій зазначених документів, оскільки відомості, які знаходяться у вказаних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, посилаючись на викладені в клопотання підстави та просив розглянути клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_6 , мотивуючи можливістю зміни або знищення зазначених документів.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого без виклику у засідання представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до оригіналів ліцензійної справи №5194 Приватного підприємства юридичної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ); оригіналу ліцензії, виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 09.10.2007 року серії АВ №369562 та оригіналу рішення про її видачу від 08.10.2007 року №888 строк дії ліцензії з 08.10.2007 року по 08.10.2012 року за видом господарської діяльності «Будівельна діяльність»; оригіналів усіх журналів обліку заяв та виданих ліцензій за період з 08.10.2007 року по 01.01.2008 року за видом господарської діяльності «Будівельна діяльність»; оригіналів Актів приймання-передавання від ІНФОРМАЦІЯ_2 (або її структурних підрозділів) до ІНФОРМАЦІЯ_5 та її територіальних органів ліцензійної справи Приватного підприємства юридичної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ліцензія серії АВ №369562 виданої 09.10.2007 року за видом господарської діяльності «Будівельна діяльність» та рішення 08.10.2007 року №888 про видачу ліцензії Приватному підприємству юридичної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,з можливістю вилучення їх завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1