Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1074/18

Справа № 711/2947/18

16 квітня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора прокуратури Черкаської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на підставі договору про надання правової допомоги, звернувся до суду зі скаргою, в якій зобов`язати прокурора Черкаської області внести відомості до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 06.04.2018р. про вчинене кримінальне правопорушення слідчими Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області та прокурорами Черкаської місцевої прокуратури, щодо незаконного тримання під вартою останнього в період з 16год. 00хв. 02.04.2018р. по 16год. 00хв. 03.04.2018р..

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303, ст.306 КПК України скарга підлягає розгляду в судовому засіданні за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Крім того, згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається із змісту скарги, адвокат ОСОБА_2 просив провести розгляд даної справи у режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, оскільки він постійно здійснює свою адвокатську діяльність у м. Дніпро і через велике навантаження не може бути присутнім у м. Черкаси в даному судовому засіданні. Отже з метою забезпечення оперативності розгляду скарги та забезпечення права заявника на участь у судовому засіданні обєктивною є необхідність провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 303, 304, 336, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 .

Призначити судове засідання з розгляду скарги, яке провести 23 квітня 2018 року о 09год 00хв в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: вул. Гоголя, буд.316, м. Черкаси в режимі відеоконференції.

Доручити Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції з судовим засіданням, яке призначено на 23 квітня 2018 року о09год 00хв у Придніпровському районному суді м. Черкаси.

Викликати адвоката ОСОБА_2 до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська (за адресою: пр. Дмитра Яворницького, буд. 57, м. Дніпро) задля його участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконверенції, 23 квітня 2018року о 09год 00хв.

Викликати у судове засідання ОСОБА_3 та посадову особу дії якої оскаржуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1