Справа № 559/2387/17
ПОСТАНОВА
іменем України
"03" листопада 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
з участю представника поліції ОСОБА_4 ,
особи, щодо якої внесено подання
про встановлення адміннагляду ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно подання начальника Дубенсько ВП ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, непрацюючого, раніше судимого: останній раз 23.06.2014 Дубенським міськрайонним судом, Рівненської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України до 2 років, 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано не відбуту частину покарання по вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24.12.2013, та призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :
03.11.2017 до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло подання начальника Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання посилається на те, що 23.06.2014 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, до 2 років, 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано не відбуту частину покарання по вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24.12.2013, та призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

09.02.2016 ОСОБА_5 на підставі ухвали Рівненського районного суду від 01.02.2016, був звільнений від відбування покарання з Городоцького виправного центру № 131, і прибув для проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає, і на даний час.

За час проживання в м. Дубно після звільнення, ОСОБА_5 , зарекомендував себе з негативної сторони: часто порушував громадський порядок, зловживав алкоголем, підтримував зв`язки з раніше судимими особами, на шлях виправлення не став. Тому працівниками Дубенського ВП ініційовано та направлено в суд, подання про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_5 , яке 21.10.2016 Дубенським міськрайонним судом задоволене. Згідно винесеної постанови відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців, з покладенням на останнього певних обмежень.

За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_5 20.03.2017 року засуджений Дубенським міськрайонним судом, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік.

Також ОСОБА_5 неодноразово допускав порушення, встановлених йому обмежень, відповідно до постанови Дубенського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду,за що ОСОБА_5 неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності:

29.10.2016, 30.10.2016 ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності за 3 епізодами за ст.187 ч.1 КУпАП до штрафу 85 гривень;

20.02.2017 2 епізоди за ст.187 ч.2 КУпАП, адміністративний арешт на 5 діб;

27.03.2017 2 епізоди за ст.187 ч.2 КУпАП, адміністративний арешт на 15 діб;

29.04.2017 3 епізоди, за ст.187 ч.2 КУпАП, адміністративний арешт на 15 діб;

09.06.2017 19 епізодів за ст.187 ч.2 КУпАП, адміністративний арешт на 15 діб;

21.08.2017 - за ст.177 КУпАП, штраф 17 гривень;

01.11.2017 5 епізодів за ст.187 ч. 2 КУпАП, штраф 250 гривень.

Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_5 не виявилось можливим у зв`язку з тим, що станом на 20.10.2017, місце його перебування не було відомо для працівників поліції, за місцем проживання гр. ОСОБА_5 був відсутній, по даному факту в Дубенському ВП від 29.09.2017 відкрито кримінальне провадження за ст. 395 ч.1 КК України, яке станом на даний час закрито.

01.11.2017 в Дубенському міськрайонному суді розглянуто подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 , суддя ОСОБА_6 виніс ухвалу про направлення матеріалів про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 на доопрацювання в Дубенський ВП, у зв`язку із закінченням адміністративного нагляду та неможливістю його продовження.

Представник Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області подання підтримав, показав суду, що ОСОБА_5 судимий, після відбуття покарання постійно порушував умови адміннагляду. Просить задоволити подання і встановити адміннагляд з покладанням на ОСОБА_5 обов`язків.
ОСОБА_5 згідний на встановлення адміннагляду терміном на 12 місяців. Намагатиметься виправитись.

Прокурор подання про встанолення адміннагляду ОСОБА_5 підтримала.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 судимий (а.с. 13-17).
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Згідно з п. 8 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання не вчинять нового злочину.
На даний момент ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Після звільнення ОСОБА_5 надзвичайно часто порушував умови адміннагляду (а.с.16-17, 19-38), встановленого 21.10.2016 Дубенським міськрайонний судом, чим зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. «в» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд до осіб, засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, встановлюється адміннагляд.

Завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст. 2 Закону).
Відповідно до ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" в разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи, що ОСОБА_5 судимий за умисний злочин, після відбуття покарання систематично притягувався до адмінвідпрвідальності, зловживає алкогольними напоями, суд вважає за необхідне з метою здійснення виховного впливу встановити адміністративний нагляд над ОСОБА_5 .
Керуючись ст.2, п. «в». ст.3, п. «в». ст.4, ст.ст. 5-6, ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
П О С Т А Н О В И В И В :
встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, застосувавши відносно нього такі обмеження:
- заборонити вихід з будинку в період з 22.00 год. до 06.00 год.;
- зобов`язати з`являтись на реєстрацію у Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області першого, другого, третього і четвертого понеділка кожного місяця в період часу з 09.00 год. до 11.00 год;
- заборонити виїзд за межі Дубенського району без відповідного дозволу Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області;
- заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, інших місцях, де спиртні напої продаються на розлив.
На постанову може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: