Справа № 203/4637/15
№ 1-в/183/196/17

У Х В А Л А
07 вересня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Новомосковського
МРВ з питань пробації Південно-Східного
міжрегіонального управління з питань
виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майкаїн, Боян-Аульського району Павлодарської області, республіки Казахстан, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, засудженого 10 вересня 2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 263 КК України;
30 серпня 2017 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбуття призначеного йому покарання вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ від 10 вересня 2015 року за ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
В обґрунтування подання зазначено, що 30 жовтня 2015 року та 06 листопада 2015 року засудженому ОСОБА_5 , були направлені виклики за місцем його проживання, якими він повідомлявся про необхідність прибути до Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, за вказаною датою та про можливість застосування до нього приводу, який виконується органом внутрішніх справ, а також про те, що матеріали його особової справи можуть бути передані в суд для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення його для відбування призначеного судом покарання. Однак, засуджений за викликами не з`явився. Разом з тим, станом на 10 вересня 2016 року строк випробування, визначений вищевказаним вироком суду закінчився, у зв`язку з чим ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання.
В судовому засіданні представник Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації підтримав подання і просив суд звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання по закінченню іспитового строку.
В судовому засіданні прокурор просив в задоволенні подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відмовити, оскільки закінчення іспитового строку не є підставою для звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , тому, що після проведення розшукових заходів його місцезнаходження встановлено, а враховуючи, що обов`язки покладені на нього судом, він не виконував, вважає, що підстав для звільнення засудженого ОСОБА_5 не має.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього судом, не виконував, знаходився у розшуку з 17 листопада 2015 року по 22 серпня 2017 року, суд вважає, що підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 , від відбуття покарання по закінченню іспитового строку відсутні, у зв`язку з чим в задоволенні подання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1