Справа №589/1173/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/711/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( резолютивна частина )
23 листопада 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 23 червня 2017 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично проживаючий у АДРЕСА_2 , раніше судимий:

1) 24.11.2003 р. Шевченківським районним судом м. Києва за ст. ст. 185 ч. 3; 190 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі;

2) 5.05.2009 р. Деснянським райсудом м. Києва за ст. ст. 190 ч. 2; 185 ч. 2; 358 ч. 2; 358 ч. 3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

3) 19.11.2012 р. Оболонським районним судом м. Києва за ст. ст. 185 ч. 3; 186 ч. 2; 358 ч. 3; 185 ч. 2; 70; 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 18.03.2016 р. згідно ухвали Ірпінського міськрайонного суду Київської обл. умовно достроково на строк 6 місяців 19 днів,

обвинувачений за ст. 185 ч. 3 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.

На підставі ст. 71 КК України, ОСОБА_8 за сукупністю вироків до покарання призначеного за цим вироком повністю приєднано не відбуте покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва, від 19.11.2012 р, і остаточно визначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 8 місяців 19 днів.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення експертиз у розмірі 9259,09 грн.

Стягнуто з ОСОБА_8 36193,25 грн. на користь потерпілої ОСОБА_11 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 20 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь потерпілої ОСОБА_12 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 21182,55 грн. та 10000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь потерпілої ОСОБА_13 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 24331,32 грн.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь потерпілої ОСОБА_10 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 18333,38 грн.

ВСТАНОВИЛА:
У зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, колегія суддів вважає необхідним скласти та оголосити резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 404; 405; 407 409; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , задовольнити частково.

Апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , задовольнити повністю.

Вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 23 червня 2017 року, відносно ОСОБА_8 , змінити в частині вирішення питання про речові докази та про стягнення матеріальних збитків за цивільним позовом потерпілої ОСОБА_10 .

Речовий доказ у кримінальному провадженні плазмовий телевізор «Hyndai», чорного кольору, вартістю 4000 грн., повернути потерпілому ОСОБА_9 .

Речові докази у кримінальному провадженню: пара сережок зі срібла з «англійською» застібкою, округлою форми діаметром 1,4 см, з каменем в середині фіолетово кольору, вартістю 480 грн; бінокль чорного кольору в чохлі сумці чорного кольору з шкірозамінника «БПУ 10 на 40» 114м/1000м», на правій верхній частині міститься надпис «Baigish made in Russia», вартістю 2000 грн., повернути потерпілій ОСОБА_10 .

Стягнути з ОСОБА_8 на користь потерпілої ОСОБА_10 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 15853, 38 грн.

В решті вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 23 червня 2017 року, відносно ОСОБА_8 , залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , без задоволення.

На підставі ст. ст. 5; 72 ч. 5 КК України (в ред. Закону України № 838 VIII, від 26.11.2015 р.) ОСОБА_8 зарахувати у строк покаранн у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 22 червня 2017 року по 23 листопада 2017 року включно, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_8 в той же самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали оголосити 24 листопада 2017 року, о 13 й годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4