УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.17 селище Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, внесеного в рамках розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено в ЄРДР 04.11.2017 року за № 0000343, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області з клопотанням, погодженим з прокурором Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду пасажирського автобуса марки «МАN» модель 362 HF, 1993 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований 24.04.2013 року у м. Київ на ім`я громадянки ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Оржицького ВП Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 04.11.2017 року до ЄРДР за № 0000343 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України.

Слідчий вказує, що 04.11.2017 року близько 17.00 години в с. Тарасенкове Оржицького району Полтавської області невідомі особи в кількості 150 осіб на 3-5 автобусах здійснювали блокування робочого місця, що призвело до зупинення роботи на підприємстві СТОВ «Агрофірма Оржицька».

Старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Пролтавській області ОСОБА_6 04.11.2017 року безпосередньо після вчинення злочину, відповідно до положень ч.3 ст.233 та ст.234 КПК України, до винесення ухвали слідчого судді, у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна в с. Тарасенкове Оржицького району Полтавської області по вул. Першотравневій навпроти будинку №3 проведений огляд пасажирського автобуса марки «МАN» модель 362 HF. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_3 встановлено, що транспортний засіб 1993 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований 24.04.2013 року у м. Київ на ім`я громадянки ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 , номер шасі НОМЕР_1 .
В судовому засіданні прокурор Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, вказав, що огляд був проведений у невідкладному випадку та пов`язаний з врятуванням майна.
Розглянувши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, слідчий суддя приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що 04.11.2017 року до ЄРДР під № 0000343 внесено відомості про те, що 04.11.2017 року близько 17.00 години в с. Тарасенкове Оржицького району Полтавської області невідомі особи в кількості 150 осіб на 3-5 автобусах здійснюють блокування робочого місця, що призвело до зупинення роботи на підприємстві СТОВ «Агрофірма Оржицька» (а.с. 3).
Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 04.11.2017 року безпосередньо після вчинення злочину, відповідно до положень ч.3 ст.233 та ст.234 КПК України, до винесення ухвали слідчого судді, у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна в АДРЕСА_2 , з дозволу водія ОСОБА_7 проведений огляд пасажирського автобуса марки «МАN» модель 362 HF, під час якого виявлено на верхній полиці під номером 40 металевий ніж з лезом розміром 9 см, рукоятка довжиною 11,5 см та шириною 2 см., в сидінні під номером 18 виявлено пристрій для відстрілу патронів з номером НОМЕР_4 та магазин, в сидінні під номером 40 виявлений пристрій для відстрілу «Кобра» з написом на затворі «COBRA magnum 2002» та магазин. Вищевказані речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні (а.с. 5-8).

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Матеріали слідчо-оперативних заходів та слідчих дій дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відшукувані речі можуть бути доказами під час судового розгляду. Слідчий суддя приходить до висновку, що огляд був проведений у невідкладному випадку та пов`язаний з врятуванням життя людей та врятуванням майна. Це підтверджується матеріалами подання, зокрема, і змістом протоколів допитів свідків, які були допитані в рамках розслідування вказаного кримінального провадження, протоколом огляду транспортного засобу.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя , -
у х в а л и в :
Надати дозвіл на проведення огляду пасажирського автобуса марки «МАN» модель 362 HF, 1993 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований 24.04.2013 року у м. Київ на ім`я громадянки ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя