У Х В А Л А
08 листопада 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурорів ОСОБА_3 ОСОБА_4

особи, яка подавала заяву про вчинення злочину та оскаржила бездіяльність прокурора ОСОБА_5

розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей по заяві про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
01.11.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_5 у якій вона просить зобов`язати прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення злочину.

В обґрунтування скарги зазначається, що 24.10.2017 ОСОБА_5 звернулася до Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області із заявою про вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 374, ч. 3 ст. 365 КК України слідчим Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 . Однак на думку скаржника прокурором було допущено порушення вимог ст. 214 КПК України у вигляді бездіяльності та відомості за заявою було лише частково внесено до ЄРД за ст.. 374 КК України.

Посилаючись на положення ст. 214 КПК України заявник вважає, що відомості по заяві про кримінальне правопорушення повинні бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань прокурором.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримала з викладених у ній підстав. Уточнила свою скаргу та просить зобов`язати внести відомості про вчинення слідчим злочину, передбаченого саме ст. 365 КК України

Прокурори проти задоволення скарги заперечують, посилаючись на ту обставину, що подана ОСОБА_5 заява про вчинення злочину фактично є частково зверненням, а частково заявою про злочин, тому було винесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань лише за ст.. 374 КК України.

Як видно з доданих до скарги та в судовому засіданні матеріалів, зокрема із копії заяви від 24.10.2017 року, адресованої до Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 повідомляє про факт вчинення, на її думку, слідчим злочинів, передбачених ч. 1 ст. 374 та ч. 3 ст. 365 КК України в ході проведення досудового розслідування щодо заявниці кримінальної провадження.

Як видно з листа від 25.10.2017 року №33-8088 вих -17 прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_5 , що за заявою від 24.10.2017 року внесено відомості Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину слідчим передбаченого ч. 1 ст. 374 КК України та розпочато досудове розслідування. При цьому заява ОСОБА_5 про вчинення злочину, передбаченого ст. 365 КК України залишилась не вирішеною по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Незважаючи на те, що заявником у заяві чітко повідомляється про вчинення злочину прокурором вказана заява розглянута як звернення, що є неприпустимим. Невирішення заяви про злочин та неповідомлення заявника про результати розгляду заяви про вчинення злочину перешкоджає реалізації ним свого права на оскарження дій або бездіяльності прокурора у випадках передбачених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7,16, 214, 303, 304, 306, 309, КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей по заяві про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирішенні у якого перебуває заява ОСОБА_5 про злочин від 24.10.2017 року виконати вимоги ст. 214 КПК України, розглянути заяву про злочин та прийняти процесуальне рішення відповідно до вимог КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1