Справа № 190/631/17
Провадження №1-кп/190/88/17
УХВАЛА
19 лютого 2018 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 06.04.2017року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..391КК України,-

встановив:

27.07.2017 року вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391, 71 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 21.11.2017 року.

26.12.2017 року від засудженого ОСОБА_2 , до суду надійшла заява від 15.12.2017 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та технічними засобами фіксування судового процесу для подачі касаційної скарги.

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 27.12.2017 року засудженому ОСОБА_2 , було визначено дні для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 11.01.2018 р., 18.01.2018 р.. 25.01.2018 року.

01.02.2018 року ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 продовжено час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 08.02.2018 р. та 15.02.2018 року.

18.01.2018 р., осуджений ознайомився з матеріалами кримінального провадження лише з 1 по 6 аркуш кримінального провадження, 01.02.2018 р.. ознайомився з 6 по 85 аркуш , 08.02.2018 р., з 85 по 103 аркуш та 15.02.2018 року з 103 по 123 аркуш та надав до суду заяву про продовження ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

На даний час засуджений ОСОБА_2 , при етапуванні до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ознайомлюється не більше ніж з 20 -40 аркушами кримінального провадження в день.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що провадження складається з 1-го тому на 181 аркуші.

Відтак, суд вважає, що засуджений ОСОБА_2 , безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїми процесуальними правами, при тому, що час ознайомлення йому судом обмежено не було.

Згідно ч.1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обгрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Враховуючи вік засудженого, його освіту, відсутність в нього тяжких захворювань, що уповільнюють ознайомлення з матеріалами справи, з метою недопущення порушень строків розгляду справи, у відповідності з Європейською Конвенцією, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 43, 317 КПК України суддя,-

ухвалив:

Встановити графік ознайомлення засудженому ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження №1-кп/190/88/17, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363, визначивши йому наступний час для ознайомлення в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області, а саме: 22.02.2018 року з 123 арк. по 181 арк. - після чого ознайомлення припинити, та вважати засудженого ОСОБА_2 , таким, що ознайомився із зазначеними матеріалами кримінального провадження.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Копію ухвали вручити засудженому ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя