Справа № 367/6314/17
Провадження по справі № 1-в/367/614/2017
У Х В А Л А
Іменем України
13 жовтня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2 ,
з участю
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня клопотання захисника ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженого ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про застосування ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженого ОСОБА_5 ..
Представник ДУ «ІВЦ № 132» в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 ..
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений просив застосувати до нього ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання свого адвоката та просив застосувати до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути заявлене ним клопотання без його участі.
Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Бородянського районного суду Київської області від 12.12.2016 року за ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки. Даний вирок набрав законної сили 15.02.2017 року, відповідно до розпорядження про його виконання.
Як вбачається з матеріалів провадження, а саме довідки по особовій справі № 25-М-17 початок строку відбування покарання 29.03.2017 року, кінець 29.03.2020 року, станом на 13.10.2017 року засуджений ОСОБА_5 відбув 6 місяців 14 днів призначеного судом покарання у вигляді обмеження волі. Невідбутий строк покарання становить 2 роки 5 місяців 16 днів.
Статтею 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.
Оскільки, ОСОБА_5 відбуває покарання у вигляді обмеження волі за злочин, що не є особливо тяжким, заборон передбачених ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», та Законом України «Про застосування амністії в Україні» немає, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 376, ст. 537, ст. 539 КПК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2016 році», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Скоротити наполовину невідбуту частину покарання у вигляді обмеження волі, а саме 02 роки 05 місяців 16 днів, засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Повний текст ухвали був складений, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошений 17.10.2017 року.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1