Справа № 752/3285/18
Провадження №: 1-кп/752/929/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2018 року м. Київ Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001723 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ, Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що немає судимості,

обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 19.10.2017 року, приблизно о 20.00 годин, на тротуарі, поблизу станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен», знайшов паперовий згорток, в якому, як він визначив візуально, знаходився наркотичний засіб канабіс, який поклав до сумки та став зберігати без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_5 незаконно зберігаючи вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, цього ж числа, приблизно о 20 год. 10 хв. переніс його до станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де працівниками поліції у нього було виявлено та вилучено канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 5,36г.

Тобто, ОСОБА_5 визнається винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним. Пояснив, що 19 жовтня 2017 року біля станції метро «Теремки» в м. Києві, знайшов згорток, в якому був канабіс, який поклав до відділення сумки щоб пізніше вжити. Коли спустився до вестибюлю станції метро «Теремки», працівники поліції виявили та вилучили у нього канабіс, який мав намір вжити особисто.

У вчиненому розкаюється. Просить врахувати, що неофіційно працює і може сплатити штраф, в разі призначення судом.

Суд, ураховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються речових доказів, судових витрат, особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який вважається таким, що немає судимості, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, яка зазначена в обвинувальному акті та знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини та тяжкість вчиненого злочину, особу винного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу, який, як відмітив обвинувачений, він має змогу сплатити.

Питання щодо речових доказів, вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим та призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн.

Речовий доказ: канабіс, що в камері зберігання речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати в сумі 989,60 грн. на залучення експерта.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1