13.04.2018
Справа № 642/1499/18
Провадження № 1-кс/642/694/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

13 квітня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової-товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000793 від 30.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000793 від 30.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено: 05.04.2018 до Холодногірськго ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 22.03.2018 близько 11 год. 20 хв. невстановлена особа, знаходячись у приміщенні магазину «Брусничка» за адресою: м. Харків, пров. Пискунівський, 4, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку майна, що належить ТОВ «Український Рітейл» на загальну суму 840 грн. 54 коп.

Як встановлено в ході досудового розслідування викрадений товар, а саме: 22.03.2018 віскі «Джек Деніелс» 0,5 л. та віскі «Джек Деніелс» 0,7 л., знаходилося на балансі магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл».

Також під час розслідування встановлено, що 29.03.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 виявила відсутність свого телевізора.

Телевізор Samsung UE32J4000AK, в корпусі синього кольору, потерпіла купувала за власні кошти у 2017 році за 6000 гривень. З моменту придбання телевізор знаходився в експлуатації, на момент крадіжки був в робочому стані, без механічних та технічних пошкоджень.

Також під час розслідування встановлено, що 06.04.2018 до Холодногірськго ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 31.03.2018 близько 15 год. 20 хв. невстановлена особа, знаходячись у приміщенні магазину «Десятка», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана, 52, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку майна, що належить ТОВ «Українська продуктова компанія» на загальну суму 1492 грн. 84 коп., а саме:

-Горілка ТМ «Nemirof», Оригінал, об`ємом 0,7 л., вартістю, згідно наданої відомості, 174,30 грн., на момент крадіжки упаковку товару не порушено;

-Печінка тріски ТМ «АКВА» натуральна, вагою 115 гр., вартістю, згідно наданої відомості, 50,99 грн., на момент крадіжки упаковку товару не порушено;

-Шпроти ТМ «Арктика», вагою 190 гр., вартістю, згідно наданої відомості, 40,52 грн., на момент крадіжки упаковку товару не порушено;

-Два пакети кави ТМ «Jacobs» розчинної в економічній упаковці, вагою 400 гр. кожна, вартістю за одну упаковку 327. 65 грн., загальною вартістю 655,30 грн.;
-Батон ЛХЗ «Горчичный», вагою 400 гр., вартістю, згідно наданої відомості, 8,63 грн.;
-Рулет ТМ «Европродукт» «Гурман» з курки, вагою 780 гр., вартістю за кілограм, згідно наданої відомості, 165,38 грн.;
-Колбаса ХМК «Московская», вагою 710 гр., вартістю за кілограм, згідно наданої відомості, 259,96 грн.;
-Колбаса «ХМК» «Президенская», вагою 790 гр., вартістю за кілограм, згідно наданої відомості, 264,11 грн.
Також під час розслідування встановлено, що 04.04.2018 до Холодногірськго ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що 04.04.2018 близько 10 год. 30 хв. невстановлена особа, знаходячись у приміщенні магазину «КОСМО», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 148/2, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку майна, що належить ТОВ «СУМАТРА-ЛТД» на загальну суму 858,00 грн., а саме: памперси «Pampers premium max 52», у кількості 2 шт., на момент крадіжки упаковку товару не порушено.
Також під час розслідування встановлено, що 11.04.2018 до Холодногірськго ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_8 про те, що 09.04.2018 близько 19 год. 30 хв. невстановлена особа, знаходячись у приміщенні аптеки с/м «РОСТ», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 140, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку майна, що належить ТОВ «РОСТ ОК» на загальну суму 796 грн. 00 коп. а саме: дитячі підгузники «Premium Care Junior (11-18 кг)» економічна упаковка 44, у кількості 2 шт., на момент крадіжки упаковку товару не порушено.

Також під час розслідування встановлено, що 10.04.2018, приблизно о 09 год. 30 хв. невстановлена особа, знаходячись у приміщенні магазину «Дігма», розташованого за адресою: м. Харків, пл. Привокзальна, 2, невстановлена особа, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку майна на суму 244,38 грн., а саме: бальзам «NIVEA MEN охлаждающий для чувствительной кожи», об`ємом 100 мл., у кількості 2 шт., ціною 122 грн. 19 коп. за одну штуку. На момент крадіжки упаковку товару не порушено.

Більш детальною інформацією щодо викраденого майна слідство не володіє.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ринкову вартість майна, що було викрадено у потерпілого, для встановлення розміру завданого збитку, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000793 від 30.03.2018 про проведення судової-товарознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а, для проведення судової-товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість віскі «Джек Деніелс» 40%, об`ємом 0,5 л., станом на 22.03.2018 року?

-яка ринкова вартість віскі «Джек Деніелс» 40%, об`ємом 0,7 л., станом на 22.03.2018 року?

-яка ринкова вартість телевізору Samsung UE32J4000AK, в корпусі синього кольору станом на 29.03.2018 року?

-яка ринкова вартість горілки ТМ «Nemirof», Оригінал, об`ємом 0,7 л., вартістю згідно наданої відомості 174,30 грн. на момент крадіжки упаковку товару не порушено, станом на 31.03.2018 року?

-яка ринкова вартість печінки тріски ТМ «АКВА» натуральна, вагою 115 гр., вартістю згідно наданої відомості 50,99 грн. на момент крадіжки упаковку товару не порушено, станом на 31.03.2018 року?

-яка ринкова вартість шпрот ТМ «Арктика», вагою 190 гр., вартістю згідно наданої відомості 40,52 грн. на момент крадіжки упаковку товару не порушено, станом на 31.03.2018 року?

-яка ринкова вартість двох пакетів кави ТМ «Jacobs» розчинна. эконом. пакет, вагою 400 гр. кожна, вартістю за одну упаковку 327. 65 грн., загальною вартістю 655,30 грн. згідно наданої відомості, станом на 31.03.2018 року?

-яка ринкова вартість батона ЛХЗ Горчичный, вагою 400 гр., вартістю згідно наданої відомості 8,63 грн., станом на 31.03.2018 року?

-яка ринкова вартість рулету ТМ «Европродукт» «Гурман» з курки, вагою 780 гр., вартістю за кілограм згідно наданої відомості 165,38 грн., станом на 31.03.2018 року?

-яка ринкова вартість ковбаси «ХМК» «Московская», вагою 710 гр., вартістю за кілограм згідно наданої відомості 259,96 грн., станом на 31.03.2018 року?

-яка ринкова вартість ковбаси «ХМК» «Президенская», вагою 790 гр., вартістю за кілограм згідно наданої відомості 264,11 грн, станом на 31.03.2018 року?

-яка ринкова вартість підгузків «Pampers premium max 52», у кількості 2 шт., цілісність упаковки не порушено, стаканом на 04.04.2018 року?

-яка ринкова вартість дитячих підгузків «Premium Care Junior (11-18 кг)» економічна упаковка 44, у кількості 2 шт., цілісність упаковки не порушено, станом на 09.04.2018 року?

-яка ринкова вартість бальзаму «NIVEA MEN охлаждающий для чувствительной кожи», об`ємом 100 мл., у кількості 2 шт., цілісність упаковки не порушено, станом на 10.04.2018 року?

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1