Провадження № 1-кс/520/2444/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2017 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 22.09.2017 до ЧЧ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який працює на посаді лікаря стоматолога в «Стоматологічному інституті» м. Одеси, про те , що 22.09.2017 приблизно о 03.30 годині невстановлені особи у кількості чотирьох осіб, шляхом подолання паркану, проникли на територію земельної ділянки та в подальшому до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які шляхом застосування фізичної сили відносно заявника, його дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його тітки ОСОБА_8 , його малолітніх синів, а саме ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сина тітки заявника ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , шляхом зв`язування скотчем та погрозою застосування зброї, схожої на пістолет системи «Макаров», відкрито заволоділи грошовими коштами у розмірі 50 000 доларів США та ювелірними виробами із золота . Сума завданої майнової шкоди встановлюється.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003970 від 22.09.2017 внесено відповідні відомості та розпочато кримінальне провадження.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 22.09.2017 приблизно о 03.30 годині невстановлені особи у складі організованої групи чотирьох осіб з прямим умислом та з корисливих мотивів здійснили розбійний напад, шляхом подолання паркану проникли на територію земельної ділянки та в подальшому до домоволодіння через вікно, що знаходиться на першому поверсі будинку, шляхом його віджиму, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які із застосуванням фізичного та психічного насильства, спрямованого на протиправне заволодіння майна та з погрозою застосування зброї, схожої на пістолет системи «Макар» чорного кольору і з подальшим знерухомленням ОСОБА_5 , його матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зв`язали руки та ноги липкою стрічкою, схожої на скотч, який невідомі особи попередньо принесли із собою. Після того як невстановлені особи у складі організованої групи чотирьох осіб заволоділи грошовими коштами та золотими виробами покинули будинок АДРЕСА_1 через вікно, яке раніше проникли до будинку.

Згідно довідки начальника управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУНП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_12 про результати радіотехнічної розвідки від 22.09.2017 вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 14108, CID 18412; 415; 411, по адресу: АДРЕСА_1 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

В судовому слідчий та прокурор підтримали клопотання в повному обсязі та просили суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні LAC 14108, CID 18412; 415; 411, у період часу з 17.00 години 21.09.2017 до 04.15 години 22.09.2016 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення оперуповноваженими ВКП Київського ВП в м.Одесі України в Одеській області: заступник начальника ВКП капітан поліції ОСОБА_13 (0018107);старший о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_14 (0018117);старший о/у ВКП майор поліції ОСОБА_15 (0018108); старший о/у ВКП капітан поліції ОСОБА_16 (0018181); старший о/у ВКП капітан поліції ОСОБА_17 (0017989);старший о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_18 (0018002);старший о/у ВКП капітан поліції ОСОБА_19 (0018196); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_20 (0017992); о/у ВКП лейтенант поліції ОСОБА_21 (0018003);о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_22 (0017993);о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_23 (0017994);о/у ВКП лейтенант поліції ОСОБА_24 (0018043);о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_25 (0017997);о/у ВКП старший сержант поліції ОСОБА_26 (0018044);о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_27 (0018197);о/у ВКП лейтенант поліції ОСОБА_28 (0092419);о/у ВКП капітан поліції ОСОБА_29 (0061272);о/у ВКП капітан поліції ОСОБА_30 (0018122); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_31 (0018121);о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_32 (0018123);о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_33 (0018124);о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_34 (0018125);о/у ВКП майор поліції ОСОБА_35 (0018109);о/у ВКП майор поліції ОСОБА_36 (0018110);о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_37 (0018122); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_38 (0018120), наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1