Дата документу 14.04.2015

Справа № 334/2741/15-к
Провадження № 1-кс/334/678/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого управління ГУ МВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 , узгоджене прокурором прокуратури м. Запоріжжя юристом 3 класу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000047 від 07.02.2014 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів клопотання вбачається, що посадові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , діючи між собою за попередньою змовою, навмисно реалізовали по заниженій вартості арештоване майно. Зокрема, встановлено, що з цією метою в період часу з 30.01.2013 по 25.11.2013 посадовими особами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно внесені завідомо неправдиві відомості до офіціальних документів щодо проведення аукціонів по реалізації арештованого майна: протокол №08-0167/12-1 з реалізації транспортного засобу марки CHRYSLER, моделі - 300С, державний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску належного ОСОБА_5 ; протокол №08-0147/12-1 з нежилого приміщення №6 (літера А-2) за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_6 ; протокол №08-0346/13-1 з реалізації автомобілю марки Mersedes Benz моделі - 260, 1987 року випуску, реєстраційний номер - НОМЕР_2 , належного ОСОБА_7 ; протокол №08-0385/13-1 з реалізації автомобілю марки СНЕVROLET моделі LACCETI NР, 2005 року випуску, реєстраційний номер - НОМЕР_3 , належного на праві приватної власності ОСОБА_8 ; протокол №08-0394/13-1 з реалізації автомобілю марки НОNDА моделі - Stream 2.0і, 2004 року випуску, реєстраційний номер - НОМЕР_4 , належного ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 ; протокол №08-0391/13-1 з реалізації автомобілю марки NISSAN моделі - NАVАRА, 2007 року випуску, реєстраційний номер - НОМЕР_5 , належного на праві приватної власності ОСОБА_9 ; протокол №08-0384/13-1 з реалізації автомобілю марки ЗАЗ - DАЕWОО, моделі - Т13110 70, 2007 року випуску, реєстраційний номер - НОМЕР_6 , належного на праві приватної власності ОСОБА_10 ; протокол №08-0390/13-1 з реалізації 1/2 частини двокімнатної квартири АДРЕСА_2 , належної на праві приватної власності ОСОБА_11 ; протокол №08-0392/13-1 про проведення аукціону від 07.11.2013 з реалізації автомобілю марки ВАЗ, моделі - 210700 20 ЗНГ, 2007 року випуску, реєстраційний номер - НОМЕР_7 , належного на праві приватної власності ОСОБА_12 ; протокол №08-0392/13-1 з реалізації автомобілю марки Skoda, моделі - Super В, 2007 року випуску, реєстраційний номер - НОМЕР_8 , належного на праві приватної власності ОСОБА_12 ; протокол №08-0419/13-1 з реалізації автомобілю марки ЗАЗ - DАЕWОО моделі - Т13110 70, 2005 року випуску, реєстраційний номер - НОМЕР_9 , належного на праві приватної власності ОСОБА_13 , протоколу № 08-0399/13-1 про проведення аукціону від 27.11.2013, протокол присутності на аукціоні з реалізації арештованого рухомого майна від 27.11.2013 завідомо неправдиві відомості про проведений аукціон з реалізації автомобілю марки Lexus моделі RX 300, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_10 , належного на праві приватної власності ОСОБА_14 , протоколу №08-0091/12-1 від 31.08.2012 про проведення прилюдних торгів, протоколу присутності на прилюдних торгах від 31.08.2012 з реалізації квартири за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки фактично вказані аукціони не проводились, перелічене майно незаконно реалізовано підприємством ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч.2 ст.364 КК України.

27.02.14 р. під час проведення обшуку приміщень Запорізької філії ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , були виявлені та вилучені папки з документами прилюдних торгів з реалізації автомобіля ЗАЗ-ДЄУ державний реєстраційний номер НОМЕР_9 від 25.11.13 р., автомобіля Chrysler-300C державний реєстраційний номер НОМЕР_1 від 30.01.13 р., автомобіля Mercedes-Benz-260 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 від 05.09.13 р., нежитлового об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_4 , прим. №6 від 31.012013 р. та житлового об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_5 від 31.10.2013 р. та автомобіля Lexus-RX350 державний реєстраційний номер НОМЕР_10 від 27.11.13 р.

Серед документів з прилюдних торгів з реалізації автомобіля ЗАЗ-ДЄУ д/н НОМЕР_9 вилучено копії квитанцій №№70398, 70401 від 22.10.2013 р. із сплати гарантійних внесків за участь в прилюдних торгах від імені ОСОБА_15 та ОСОБА_16 із зазначенням сум платежів 1934,15 грн, реквізитів отримувача: р/р НОМЕР_11 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_12 , Банк АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , код НОМЕР_13 . Встановлено, що оплата проводилася у відділенні № НОМЕР_14 Запорізького РУ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_15 .

Під час допиту, свідок ОСОБА_17 пояснив, що з 2010 року знайом з ОСОБА_18 , який був керівником ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 . У період з 2012 року по 2014 рік він надавав ОСОБА_18 допомогу, а саме здійснював охорону вилучених автомобілів на стоянці по вул. Воєнбуд у м. Запоріжжі. Йому було відомо, що ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 займається організацією торгів конфіскованого майна. Приблизно в листопаді 2013 року до нього звернувся ОСОБА_18 та запропонував йому прийняти участь у торгах по реалізації автомобіля ЗАЗ-ДЄУ державний номер НОМЕР_9 , але при цьому його присутність на торгах не потрібна, тому що вони будуть носити формальний характер. Він погодився з його пропозицією та на його прохання надав копії свого паспорта та ідентифікаційного коду. В торгах він участі не приймав та де й коли вони проходили, йому не відомо, кошти в якості сплати гарантійного внеску за участь в аукціоні не мав і не сплачував, ніяких документів з цього приводу він не підписував.

Також серед документів з прилюдних торгів з реалізації житлового об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_5 вилучено копії квитанцій №№б/н від 15.10.2013 р. із сплати гарантійних внесків за участь в прилюдних торгах від імені ОСОБА_15 та ОСОБА_18 із зазначенням сум платежів 5143,5 грн та реквізитів отримувача: р/р НОМЕР_11 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_12 , Банк АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , код НОМЕР_13 . Встановлено, що оплата проводилася у відділенні № НОМЕР_14 Запорізького РУ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_15 .

Встановлено, що реєстрація учасників на зазначені торги відбувалась 15.10.2013 р. з 11 год. 26 хв. до 16 год. 00 хв., а самі торги проходили 31.10.2013 р. об 10 год., однак під час проведення негласних розшукових заходів отримана інформація про відсутність 15.10.2013 р. факту реєстрації громадян ОСОБА_15 і ОСОБА_18 для участі в прилюдних торгах, а також встановлено відсутність проведення процедури торгів 31.10.2013 р.

Серед документів з прилюдних торгів з реалізації автомобіля Chrysler-300C д/н НОМЕР_1 вилучені копії квитанцій №№5073, б/н від 14.01.2013 р. із сплати гарантійних внесків за участь в прилюдних торгах від імені ОСОБА_15 та ОСОБА_19 із зазначенням сум платежів 2471,52 грн та зазначенням реквізитів отримувача: р/р НОМЕР_11 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_12 , Банк АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , код НОМЕР_13 . Встановлено, що оплата проводилася у відділенні № НОМЕР_14 Запорізького РУ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_15 .

Під час допиту, свідок ОСОБА_19 пояснив, що з 2012 року працював водієм в ЗФ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , директором якої був ОСОБА_18 та який звернувся до ОСОБА_19 з проханням прийняти участь в проведенні торгів з реалізації автомобіля Chrysler-300C, але при цьому його присутність на торгах не потрібна, тому що вони будуть носити формальний характер. ОСОБА_19 погодився з його пропозицією та на його прохання надав копії свого паспорта та ідентифікаційного коду. В торгах він участі не приймав та де й коли вони проходили, йому не відомо, кошти в якості сплати гарантійного внеску за участь в аукціоні він не мав і не сплачував.

Серед документів з прилюдних торгів з реалізації нежитлового об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_6 вилучено копії квитанцій №№5376, 0510028 від 15.01.2013 р. із сплати гарантійних внесків за участь в прилюдних торгах від імені ОСОБА_15 та ОСОБА_19 із зазначенням сум платежів 9632,05 грн та зазначенням реквізитів отримувача: р/р НОМЕР_11 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_12 , Банк АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , код НОМЕР_13 . Встановлено, що оплата проводилася у відділенні № НОМЕР_14 Запорізького РУ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_15 .

Під час допиту, свідок ОСОБА_19 пояснив, що з 2012 року працював водієм в ЗФ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , директором якої був ОСОБА_18 та який звернувся до ОСОБА_19 з проханням прийняти участь в проведенні торгів з реалізації нежитлового об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_6 , але при цьому його присутність на торгах не потрібна, тому що вони будуть носити формальний характер. ОСОБА_19 погодився з його пропозицією та на його прохання надав копії свого паспорта та ідентифікаційного коду. В торгах він участі не приймав та де й коли вони проходили, йому не відомо, кошти в якості сплати гарантійного внеску за участь в аукціоні він не мав і не сплачував.

Серед документів з прилюдних торгів з реалізації автомобіля Mercedes-Benz-260 д/н НОМЕР_2 вилучено копії квитанцій №№53733, 53730 від 04.09.2013 р. із сплати гарантійних внесків за участь в прилюдних торгах від імені ОСОБА_15 та ОСОБА_20 із зазначенням сум платежів 2136,01 грн та зазначенням реквізитів отримувача: р/р НОМЕР_11 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_12 , Банк АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , код НОМЕР_13 . Встановлено, що оплата проводилася у відділенні № НОМЕР_14 Запорізького РУ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_15 .

Під час допиту, свідок ОСОБА_20 пояснив, що в серпні 2013 року невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_21 запропонував йому придбати автомобіль Mercedes-Benz-260 д/н НОМЕР_2 через свого знайомого директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_22 , при цьому його присутність на торгах не потрібна, тому що вони будуть носити формальний характер. ОСОБА_20 погодився з його пропозицією та на його прохання надав копії свого паспорта та ідентифікаційного коду. В торгах 05.09.2013 р. він участі не приймав та де й коли вони проходили, йому не відомо, кошти в якості сплати гарантійного внеску за участь в аукціоні не мав і не сплачував, ніяких документів з цього приводу він не підписував.

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, а також точного часу формування і проведення платежів, осіб, які безпосередньо здійснювали вказані платежі, виникла необхідність у вилученні в Запорізькому РУ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 (МФО НОМЕР_16 ) оригіналів квитанцій по платежам, сформованим і проведеним в касах відділення № НОМЕР_14 Запорізького РУ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 (МФО НОМЕР_16 ), а саме:

- від 15.10.2013 р. на суму 5143,50 грн, платник ОСОБА_15 , призначення платежу оплата гарантійного внеску, отримувач: р/р НОМЕР_11 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код отримувача НОМЕР_12 , банк отримувач АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , код банку отримувача НОМЕР_13 ;

- від 15.10.2013 р. на суму 5143,50 грн, платник ОСОБА_18 , призначення платежу оплата гарантійного внеску, отримувач: р/р НОМЕР_11 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код отримувача НОМЕР_12 , банк отримувач АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , код банку отримувача НОМЕР_13 ;

- від 22.10.2013 р. на суму 1934,15 грн, платник ОСОБА_15 , призначення платежу оплата гарантійного внеску, отримувач: р/р НОМЕР_11 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код отримувача НОМЕР_12 , банк отримувач АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , код банку отримувача НОМЕР_13 ;

- від 22.10.2013 р. на суму 1934,15 грн, платник ОСОБА_17 , призначення платежу оплата гарантійного внеску, отримувач: р/р НОМЕР_11 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код отримувача НОМЕР_12 , банк отримувач АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , код банку отримувача НОМЕР_13 ;

- від 14.01.2013 р. на суму 2471,52 грн, платник ОСОБА_15 , призначення платежу оплата гарантійного внеску, отримувач: р/р НОМЕР_11 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код отримувача НОМЕР_12 , банк отримувач АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , код банку отримувача НОМЕР_13 ;

- від 14.01.2013 р. на суму 2471,52 грн, платник ОСОБА_19 , призначення платежу оплата гарантійного внеску, отримувач: р/р НОМЕР_11 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код отримувача НОМЕР_12 , банк отримувач АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , код банку отримувача НОМЕР_13 ;

- від 15.01.2013 р. на суму 9632,05 грн, платник ОСОБА_15 , призначення платежу оплата гарантійного внеску, отримувач: р/р НОМЕР_11 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код отримувача НОМЕР_12 , банк отримувач АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , код банку отримувача НОМЕР_13 ;

- від 15.01.2013 р. на суму 9632,05 грн, платник ОСОБА_19 , призначення платежу оплата гарантійного внеску, отримувач: р/р НОМЕР_11 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код отримувача НОМЕР_12 , банк отримувач АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , код банку отримувача НОМЕР_13 ;

- від 04.09.2013 р. на суму 2136,01 грн, платник ОСОБА_15 , призначення платежу оплата гарантійного внеску, отримувач: р/р НОМЕР_11 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код отримувача НОМЕР_12 , банк отримувач АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , код банку отримувача НОМЕР_13 ;

- від 04.09.2013 р. на суму 2136,01 грн, платник ОСОБА_20 , призначення платежу оплата гарантійного внеску, отримувач: р/р НОМЕР_11 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код отримувача НОМЕР_12 , банк отримувач АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , код банку отримувача НОМЕР_13 ;

-а також інших документів Запорізького РУ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 (МФО НОМЕР_16 ), в яких би містилася інформація щодо часу формування та проведення зазначених платежів.

Вилучення вказаних документів у копіях спричинить неможливість проведення по ним судово-почеркознавчої експертизи.

Розгляд клопотання щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників Запорізького РУ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 (МФО НОМЕР_16 ) може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаних документів, та вилучення їх у Запорізькому РУ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 (МФО НОМЕР_16 ) за адресою: АДРЕСА_7 .

Клопотання слідчого, узгоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вказаних документів у Запорізькому РУ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 (МФО НОМЕР_16 ) за адресою: АДРЕСА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000047 задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, які знаходяться у володінні Запорізького РУ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 (МФО НОМЕР_16 ) за адресою: АДРЕСА_7 , а саме квитанцій:

- від 15.10.2013 р. на суму 5143,50 грн, платник ОСОБА_15 , призначення платежу оплата гарантійного внеску, отримувач: р/р НОМЕР_11 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код отримувача НОМЕР_12 , банк отримувач АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , код банку отримувача НОМЕР_13 ;

- від 15.10.2013 р. на суму 5143,50 грн, платник ОСОБА_18 , призначення платежу оплата гарантійного внеску, отримувач: р/р НОМЕР_11 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код отримувача НОМЕР_12 , банк отримувач АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , код банку отримувача НОМЕР_13 ;

- від 22.10.2013 р. на суму 1934,15 грн, платник ОСОБА_15 , призначення платежу оплата гарантійного внеску, отримувач: р/р НОМЕР_11 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код отримувача НОМЕР_12 , банк отримувач АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , код банку отримувача НОМЕР_13 ;

- від 22.10.2013 р. на суму 1934,15 грн, платник ОСОБА_17 , призначення платежу оплата гарантійного внеску, отримувач: р/р НОМЕР_11 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код отримувача НОМЕР_12 , банк отримувач АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , код банку отримувача НОМЕР_13 ;

- від 14.01.2013 р. на суму 2471,52 грн, платник ОСОБА_15 , призначення платежу оплата гарантійного внеску, отримувач: р/р НОМЕР_11 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код отримувача НОМЕР_12 , банк отримувач АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , код банку отримувача НОМЕР_13 ;

- від 14.01.2013 р. на суму 2471,52 грн, платник ОСОБА_19 , призначення платежу оплата гарантійного внеску, отримувач: р/р НОМЕР_11 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код отримувача НОМЕР_12 , банк отримувач АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , код банку отримувача НОМЕР_13 ;

- від 15.01.2013 р. на суму 9632,05 грн, платник ОСОБА_15 , призначення платежу оплата гарантійного внеску, отримувач: р/р НОМЕР_11 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код отримувача НОМЕР_12 , банк отримувач АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , код банку отримувача НОМЕР_13 ;

- від 15.01.2013 р. на суму 9632,05 грн, платник ОСОБА_19 , призначення платежу оплата гарантійного внеску, отримувач: р/р НОМЕР_11 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код отримувача НОМЕР_12 , банк отримувач АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , код банку отримувача НОМЕР_13 ;

- від 04.09.2013 р. на суму 2136,01 грн, платник ОСОБА_15 , призначення платежу оплата гарантійного внеску, отримувач: р/р НОМЕР_11 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код отримувача НОМЕР_12 , банк отримувач АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , код банку отримувача НОМЕР_13 ;

- від 04.09.2013 р. на суму 2136,01 грн, платник ОСОБА_20 , призначення платежу оплата гарантійного внеску, отримувач: р/р НОМЕР_11 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код отримувача НОМЕР_12 , банк отримувач АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , код банку отримувача НОМЕР_13 ;

-а також, інших документів (рахунки, довідки, заяви, замовлення, квитанції) Запорізького РУ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 (МФО НОМЕР_16 ), в яких міститься інформація щодо часу формування та проведення зазначених платежів, підпис особи-платника, яка безпосередньо здійснювала вказані платежі.

Надати дозвіл на вилучення вищевказаних документів у оригіналах.

Зобов`язати керівництво ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 (МФО НОМЕР_16 ) надати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє 30 днів з дня її постановлення до 14.05.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1