Провадження № 1-кс/727/3144/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003050 від 24.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 23.09.2017 до Шевченківського ВП, надійшла заява ОСОБА_4 , у якій остання вказує, що 15.09.2017 приблизно о 15 год. 30 хв., на пішоходному переході по вул. Н. Сотні м. Чернівці, на неї було здійснено наїзд водієм легкового автомобіля, внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження і по теперішній час лікується.

На письмовий запит слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 №7182 від 05.10.2017 р. до КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було отримано відповідь про те, що гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_1 перебувала на лікуванні в хірургічному відділенні КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 15.09.2017 по 29.09.2017 р., а також історію хвороби ОСОБА_4 1953 р.н., КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть за рішенням суду так, як відомості, які містяться в медичній документації становлять охоронювану законом інформацію, яка надається за рішенням суду.
Для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичну експертизу для проведення якої необхідна історія хвороби гр. ОСОБА_4 1953 р.н., яка знаходиться в КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована по АДРЕСА_2 .

Вказує, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_4 1953 р.н., має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 1953 р.н., що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0003050 від 24.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, згідно яких: 23.09.2017 до Шевченківського ВП, надійшла заява ОСОБА_4 , у якій остання вказує, що 15.09.2017 приблизно о 15 год. 30 хв., на пішоходному переході по вул. Н. Сотні м. Чернівці, на неї було здійснено наїзд водієм легкового автомобіля, внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження і по теперішній час лікується.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи зазначені в клопотанні слідчого, а саме історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів зазначених в клопотанні слідчого, підлягає задоволенню, оскільки вказані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення на період проведення експертизи, а саме: до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1