Справа № 132/364/17
Ухвала
Іменем України
"12" квітня 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка клопотання керівника Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 17.10.2017 року,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 17.10.2017 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у виді сплати штрафу в дохід держави в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. (одну тисячу двадцять гривень).
17.11.2017 року вирок Калинівського районного суду Вінницької області набув законної сили та звернутий до виконання. Станом на 14.03.2018 року ОСОБА_4 призначений вироком суду штраф у встановлений строк не сплатив.

Відповідно до частини першої ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Оскільки, у встановлений законом строк засуджений штраф не сплатив, з заявою про надання розстрочки для сплати штрафу не звертався, тому прокурор звернувся в суд з даним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_5 через канцелярію суду звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі в порядку письмового провадження, клопотання підтримує повністю, так як ОСОБА_4 в добровільному порядку штраф в місячний термін не сплатив.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засіданні не з`явився, однак звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на громадські роботи у його відсутність та без технічної фіксації судового процесу. Проти задоволення подання не заперечує.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 17.10.2017 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у виді сплати штрафу в дохід держави в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. (одну тисячу двадцять гривень).
17.11.2017 року вирок Калинівського районного суду Вінницької області набув законної сили та звернутий до виконання. Станом на 14.03.2018 року ОСОБА_4 призначений вироком суду штраф у встановлений строк не сплатив.

Положеннями ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України передбачена заміна штрафу покаранням у виді громадських робіт у разі неможливості сплати штрафу.

Відповідно до частини третьої ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

З заявою про надання розстрочки для сплати штрафу ОСОБА_4 не звертався.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ч.2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що розмір несплаченої суми штрафу в розмірі 1020 грн., що буде складати 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, згідно ст. 56 КК України слід замінити на 60 годин громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 372, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання керівника Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на громадські роботи задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , несплачену суму штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. (одну тисячу двадцять гривень) за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 17.10.2017 року, на покарання у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області.

СУДДЯ ОСОБА_1