Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/159/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2018 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області подання в.о. начальника Кагарлицького міськрайонного відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 , про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
22 січня 2018 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло подання в.о. начальника Кагарлицького міськрайонного відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шевченково, Гур`євської області, Казакстан, жителя АДРЕСА_1 , є особою без громадянства, , неодруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, ідентифікаційного номера не має, за вчинення кримінального правопорушеня, передбаченого ст. 128, ч.2 ст. 125, ст.170 КК України, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На обліку в Кагарлицькому міськрайонному відділі з питань пробації ОСОБА_4 перебуває з 23 січня 2017 року. За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання компроментуючі матеріали відсутні, місця проживання не змінював.

Представник Кагарлицького міськрайонного відділу з питань пробації у судове засідання не з`явився, про дату, час, місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник Кагарлицької місцевої прокуратури у судове засідання не з`явився про дату, час, місце слухання справи був повідомлений належним чином. .

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час, місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, розглянувши подання, матеріали особової справи № 06/17-75 стосовно ОСОБА_4 , враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 08 грудня 2017 року, приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_4 можливо звільнити від призначеного йому покарання, оскільки останній в період іспитового строку з 08 грудня 2016 року по 08 грудня 2017 року зарекомендував себе позитивно, не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання, згідно вироку Ржищівського міського суду Київської області від 08 грудня 2016 року.

Копію ухвали направити для відома до Кагарлицького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 , Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області та Кагарлицького районного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області.

Суддя