Справа № 686/3441/18

УХВАЛА

16 лютого 2018 року м.Хмельницький
Старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, згідно витягу з кримінального провадження, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи своє службове становище, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_6 , внесли завідомо неправдиві відомості щодо вартості та обсягів виконаних будівельних робіт в акти виконаних робіт №1 та №2 за грудень 2016 року під час проведення капітального ремонту будинку культури в с.Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, чим заподіяли матеріального збитку, на суму близько 150 000 гривень.
З метою встановлення факту завищення обсягу та вартості виконаних робіт, а також з метою проведення ряду подальших судових експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до усієї наявної проектної, технічної та виконавчої документації стосовно проведення капітального ремонту будинку культури в с.Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, з можливістю вилучення їх оригіналів із ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Заслухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що оригінали документів, доступ до яких просить надати слідчий, необхідні для проведення подальших судових експертиз, та, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також те, що існує загроза зміни або знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163,164 КПК України,
Надати старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за його дорученням оперативним працівникам УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішень сесії, протоколів, договору підряду №7/10 від 31.10.2016 року, додаткової угоди №1 від 30.12.2016 року, додаткової угоди №2 від 14.07.2017 року, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2016 року, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за червень 2017 року, акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року, акту приймання виконаних будівельних робіт за червень 2017 року, локальних кошторисів на будівельні роботи, дефективних актів, а також інших документів (товаро-транспортних накладних, чеків, квитанцій тощо) з приводу проведення капітального ремонту будинку культури в с.Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 17 березня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя