У Х В А Л А
14.03.2018 Справа №607/4074/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000597 від 01 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 Кримінального кодексу України звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку

Як зазначено у клопотанні, в період часу з 09:00 год. по 11:15 год. 01.03.2018 року невідома особа, перебуваючи із тильної сторони будинку АДРЕСА_1 , проникла через незачинене метало-пластикове вікно у приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала комп`ютер торгової марки "Lenovo", мобільний телефон торгової марки «iPhone 6S» та мобільний телефон торгової марки «iPhone 8», золоті вироби, грошові кошти у сумі 1 800 доларів США, чим заподіяла матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 176 500 гривень.

01.03.2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000597 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

28.02.2018 року близько 21:30 год. невідома особа шляхом витискання вікна незаконно проникла у квартиру за адресою АДРЕСА_3 .

01.02.2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000602 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

03.03.2018 року вказані кримінальні провадження було об`єднано в одне провадження за №0000597.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що особи, які вчинили дані злочини користувалися мобільним телефоном із номером ІМЕІ НОМЕР_1 .

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , за дорученням слідчого ОСОБА_6 капітану о/у Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_7 лейтенанту о/у ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ст. лейтенант о/у ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 ст. лейтенанту о/у ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 лейтенанту о/у ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 ст. лейтенанту ст. о/у ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 капітану о/у ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 ст. лейтенанту ст. о/у Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_14 ст. лейтенанту ст. о/у Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області на тимчасовий доступ до інформації за період з 20 лютого 2018 року по 01 березня 2018 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_4 , за ІМЕІ: НОМЕР_1 , а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,
7. коли були поповнення рахунку та коли і куди перекидались кошти з даної сім-картки, або де знімалися.
Строк дії ухвали встановити протягом 10 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1