Справа №766/4959/18
н/п 1-кс/766/3320/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0000765 від 26.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертам Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000765 від 26.03.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка причина смерті невпізнаного трупа, виявленого26.03.2018 в приміщенні підвалу покинутого будівництва корпусу лікарні ім..А. і О.Тропінних м.Херсон за адресою: м.Херсон вул. Комарова б.3.?

- Які ушкодження виявлені при дослідженні трупа,їх характер, локалізація, давність та механізм виникнення, ступінь тяжкості, наявність етилового спирту в крові та сечі трупа, дата та час смерті (при можливості вказати)?

- В разі наявності тілесних ушкоджень, вказати причинний зв`язок між наявними тілесними ушкодженнями та настанням смерті?

2. Доручити СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області надати до експертам Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз копії матеріалів кримінального провадження за необхідністю.

3. Висновок експерта за результатами проведення експертного дослідження направити до СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області (м. Херсон вул. Філатова,30), для доручення до матеріалів кримінального провадження.

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час проведення досудового розслідування.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 26.03.2018 до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Херсон вул.Комарова б.3 на території покинутого будівництва корпусу лікарні ім. А і О. Тропінних у підвальному приміщенні виявлено труп невідомого чоловіка.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000765 від 26.03.2018 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.

26.03.2018 в період часу з 16 годин 26 хвилин до 17 годин 20 хвилини за адресою:м. Херсон вул. Комарова б.3, в підвальному приміщенні недобудованого корпусу лікарні ім..А. і О.Тропінних було проведено огляд трупа невідомого чоловіка за участю експерта ХОБ СМЕ ОСОБА_4 . В ході огляду видимих, тілесних ушкоджень при максимально можливому зміщенні одягу не виявлено. Кістки черепу, грудної клітки, та кінцівок на ощеп цілі.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що вони є працівниками охоронної фірми «Арсенал». З їх слів стало відомо, що 26.03.2017 вони знаходились на добовому чергуванні, та перебуваючи на точці відстою «Ганібала» вирішили відійти з поста несення служби для того щоб справити природні потреби, у зв`язку з чим зайшли до підвального приміщення недобудованого корпусу лікарні ім. А.і О. Тропінних де ними було виявлено труп чоловіка.

Посилаючись на те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті, наявності, характеру і механізму виникнення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань, які не обхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити Херсонському бюро СМЕ, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № № 0000765 від 26.03.2018 року судово-медичну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка причина смерті невпізнаного трупа, виявленого26.03.2018 в приміщенні підвалу покинутого будівництва корпусу лікарні ім..А. і О.Тропінних м.Херсон за адресою: м.Херсон вул. Комарова б.3.?

- Які ушкодження виявлені при дослідженні трупа,їх характер, локалізація, давність та механізм виникнення, ступінь тяжкості, наявність етилового спирту в крові та сечі трупа, дата та час смерті (при можливості вказати)?

- В разі наявності тілесних ушкоджень, вказати причинний зв`язок між наявними тілесними ушкодженнями та настанням смерті?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Комунальної установи «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради.

За вимогою експерта, зобов`язати слідчого надати йому необхідні документи по кримінальному провадженню для проведення експертного дослідження.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи дослідження направити до СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області (м. Херсон, вул. Філатова, 30) для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1