Провадження: 1-кс/484/282/18
Справа: 484/87/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Первомайськ 19 квітня 2018 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0002462 клопотання, погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0002462 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до виконавчих проваджень по розшуку автомобіля «SKODA» марки «RAPID» 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , тип кузова Комбі-В, номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , та матеріалів, що підтверджують відмову ОСОБА_4 від взяття на себе зобов`язань по відповідальному зберіганню автомобіля та звернення ДВС в зв`язку з цим до суду з метою заміни зберігача та рішення суду з цього питання, а також документи, що підтверджують повернення автомобіля ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що 29.08.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся ОСОБА_6 щодо неналежного виконання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 своїх службових обов`язків, що виразилось в невиконані рішення суду щодо поділу майна подружжя, а саме автомобіля марки «Шкода Рапід» 2013 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 .

30.08.2017 р. вказану заяву було внесено до ЄРДР за № 0002462 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, згідно рішення Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 04.09.2014 р., провадження 22ц/784/1190/14, ОСОБА_6 зі спільного подружнього майна було виділено1/2 частку автомобіля марки «SKODA» марки «RAPID» 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , тип кузова Комбі-В; номер кузова НОМЕР_4 ; номер двигуна НОМЕР_3 .

02.12.2017 р. було відкрито виконавче провадження, а 10.12.2014 року згідно постанови старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 винесено постанову про розшук майна боржника. Автомобіль марки «Шкода Рапід», 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 оголошено в розшук.

ОСОБА_8 у своїй заяві вказував, що з вищевказаного автомобіля по невідомим йому причинам було знято арешт та в подальшому даний автомобіль було продано іншій особі в Одеську область.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 за вих. 31/14/2-2009 від 05.09.2017 року встановлено, що 05.07.2016 року арешти з автомобіля «SKODA» марки «RAPID» 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , тип кузова Комбі-В; номер кузова НОМЕР_4 ; номер двигуна НОМЕР_3 було знято рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області за вих. № 12345 від 06.06.2016 року.

17.01.2018 року було отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до копії Апеляційного суду на підставі якого було знято арешт з вищевказаного автомобіля, яка могла знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ). Але вищевказаного документа у володінні сервісного центру не має.

В ході досудового розслідування було отримано витяг з бази обмежень, де вказано, що співробітником ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 було проведено зняття транспортного засобу, який являється предметом спору, але будь які рішення суду про зняття арешту відсутні.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_8 за вих. №04.4-37/322/2017 від 24.10.2017 року в автоматизованій системі документообігу, рішення апеляційного суду за вихідним № 12345 від 06.06.2016 року відсутнє.

05.12.2017 року за вих. 20196/70-17 було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_9 для отримання завірених копій виконавчого провадження по виконанню зазначених раніше судових рішень, щодо розшуку автомобіля «SKODA» марки «RAPID» 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , тип кузова Комбі-В; номер кузова НОМЕР_4 ; номер двигуна НОМЕР_3 .

19.12.2017 року було отримано відповідь, що не можуть по запиту надати вищевказані документи, окрім як за рішенням суду.

Для здійсненя подальшого розслідування вказаного кримінального провадження та встановлення фактичних даних, які можуть бути використані як докази виникла необхідність у тимчасовому доступі до всіх оригіналів виконавчих проваджень щодо розшуку та арешту автомобіля «SKODA» марки «RAPID» 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , тип кузова Комбі-В; номер кузова НОМЕР_4 ; номер двигуна НОМЕР_3 , які містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, який його підтримав, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що оригінали виконавчих проваджень які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , доступ до яких просить надати слідчий самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002462, оскільки можливо буде встановити підстави зняття арешту з автомобіля та осіб які можливо причетні до вказаного правопорушення, що має значення для швидшого розкриття кримінального правопорушення.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУ НП а Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до виконавчих проваджень по розшуку автомобіля «SKODA» марки «RAPID» 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , тип кузова Комбі-В, номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , та матеріалів, що підтверджують відмову ОСОБА_4 від взяття на себе зобов`язань по відповідальному зберіганню автомобіля та звернення ДВС в зв`язку з цим до суду з метою заміни зберігача та рішення суду з цього питання, а також документи, що підтверджують повернення автомобіля ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозвіл надано на строк, який не може перевищувати одного місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: