АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
31 жовтня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 січня 2016 року по кримінальному провадженню № 0000004 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , громадянка України, із вищою освітою, начальник відділу культури, національностей та релігій Кіцманської районної державної адміністрації, не одружена, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судима,
виправдана за ст. 191 ч.2 КК України.
На підставі ч.4 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366 КК України, а провадження в цій частині закрито, у зв`язку з тим, що на час розгляду справи в суді її не можна вважати суспільно небезпечною.
Витрати на проведення експертиз в сумі 2 954 грн. 56 коп. віднесено на рахунок держави.
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 26 квітня 2016 року вирок суду залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 04 жовтня 2017 року ухвала апеляційного суду Чернівецької області від 26 квітня 2016 року щодо ОСОБА_3 в частині звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366 КК України скасована та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Головуючий у І інст. ОСОБА_4 ; Єдиний унікальний № 718/1743/15-к; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/794/404/17; катег.: ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України.

В апеляційній скарзі, прокурор Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , ставить питання про скасування вироку суду першої інстанції в частині звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366 КК України та ухвалити свій вирок, яким визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 366 ч.1 КК України і призначити їй покарання за цим законом у виді одного року обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю строком один рік із звільненням від відбування основного покарання на підставі ст. 75 КК України, посилаючись на те, що суд без ухвалення вироку звільнив обвинувачену від кримінальної відповідальності на підставі ст. 74 ч.4 КК України, яка передбачає звільнення від покарання, застосувавши таким чином закон, який не підлягає застосуванню, що є неприпустимим.
Ухвалою судді доповідача від 25 жовтня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Необхідності у проведенні інших додаткових підготовчих дій у судовому провадженні немає.
Крім того, у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом семи діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази.
Таким чином, суддею - доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 січня 2016 року по кримінальному провадженню № 0000004 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України та призначити до апеляційного розгляду на 10 годину 07 листопада 2017 року, за адресою вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Для участі в апеляційному розгляді повісткою викликати обвинувачену ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Апеляційного суду
Чернівецької області _________________ ОСОБА_1
31.10.2017 ОСОБА_5 (підпис)