справа № 164/459/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2018 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Маневицької ВК (№42) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, -
В С Т А Н О В И В:
22 березня 2018 року Державна установа "Маневицька виправна колонія (№ 42)" звернулася до суду із даним клопотанням, свої вимоги обґрунтували тим, що 12 березня 2018 року близько 16 години 30 хвилин в процесі обходу із сектору № 6 відділення СПС № 5 в адресу старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 засуджений ОСОБА_5 розпочав нецензурно висловлюватися без ніяких на те причин. Засудженому було поставлено законну вимогу припинити порушувати встановлений в установі режим відбування покарання, однак він відреагував на це грубо та продовжував свої протиправні дії, крім того виявляв невдоволення режимом відбування покарання та погрожував фізичною розправою після закінчення строку відбування покарання, розпочинав підбурювати до неправомірних дій інших засуджених. В подальшому, ОСОБА_5 було запропоновано пройти в приміщення чергової частини для написання письмового пояснення, від чого він відмовився. Враховуючи те, що засуджений під час відбування покарання характеризується негативно, систематично допускає порушення встановленого режиму відбування покарання, які виражаються у порушенні розпорядку дня, невиконанні законних вимог представників адміністрації установи, зберіганні та користуванні забороненими предметами, порушенні локалізації та нетактовній поведінці до представників адміністрації установи, з огляду на неефективність раніше застосованих заходів стягнення, просили помістити засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на один місяць.
В даному судовому засіданні представник Державної установи "Маневицька виправна колонія (№ 42)" клопотання підтримав, просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення клопотання, пояснив, що не погоджується із обставинами, викладеними в клопотанні.
Заслухавши думку представника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)», засудженого, прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали, приєднані до клопотання, суд приходить висновку про його задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України за невиконання покладених обовязків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно ч. 1 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.
Відповідно до ч. 6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Згідно ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений згідно вироку Ковельським міськрайонним судом Волинської області від 28 листопада 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. З 29 квітня 2015 року відбуває покарання в Державній установі «Маневицька виправна колонія (№ 42)», характеризується негативно.
Із довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_5 , 1978 року народження, вбачається, що він має двадцять вісім стягнень, п`ять з яких не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має (а.с. 4).
Матеріалами, доданими до клопотання та дослідженими в судовому засіданні, а саме: рапортом начальника відділення СПС № 5 ОСОБА_7 від 20 березня 2018 року; рапортом ЧПНУ старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 від 12 березня 2018 року; рапортом молодшого інспектора ВНБ ОСОБА_8 від 12 березня 2018 року; актом від 12 березня 2018 року; витягом з протоколу від 21 березня 2018 року підтверджується факт порушення відбування покарання засудженим (а.с. 12-16).
Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово порушував режим утримання та встановлений порядок відбування покарання, за що двадцять вісім разів піддавався дисциплінарним стягненням, п`ять з яких не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, належних висновків для себе не зробив, а також враховуючи безуспішність застосування до засудженого інших заходів впливу, суд приходить висновку про задоволення клопотання та поміщення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на один місяць.
Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст.ст. 132, 134, 135 КВК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)» про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу - задовольнити.
Перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 1 (один) місяць.
Копію ухвали скерувати у Державну установу «Маневицька виправна колонія «(№42)» та засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1