Справа № 426/5392/16-к
Провадження № 11-кп/782/35/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши 18 липня 2017 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку клопотання начальника державної установи виконання покарання «Оріхівська виправна колонія №88» про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА
Вироком Сватівського районного суду Луганської області від 05 грудня 2016 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України остаточно до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Строк покарання обчислений з дня затримання 12 травня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 08 лютого 2017 року зазначений вирок було змінено, зокрема, - строк відбування покарання обчислений з 05 грудня 2016 року. Також на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 12 травня 2016 року по 08 лютого 2017 рік включно, який провести з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У клопотанні начальника державної установи виконання покарання «Оріхівська виправна колонія №88» ставиться питання про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_6 , посилаючись на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 30 березня 2017 року, якою був уточнений початок строку відбування покарання.

При вирішенні судом питання, пов`язаного з виконанням вироку, був заслуханий прокурор, який не заперечував проти задоволення клопотання начальника державної установи виконання покарання «Оріхівська виправна колонія №88» про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_6 .

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Ухвалою слідчого судді Сватівського районного суду Луганської області від 13 травня 2016 року строк тримання під вартою ОСОБА_6 встановлено 60 днів з моменту її постановлення. Як вбачається з рапорту інспектора Сватівського ВП ОСОБА_7 , 13 травня 2016 року о 12.50 годині ОСОБА_6 був взятий під варту та поміщений до ізолятору тимчасового тримання на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді.

В ухвалі Апеляційного суду Луганської області від 08 лютого 2017 року вказано, що у строк відбування покарання необхідно врахувати строк попереднього ув`язнення з 12 травня 2016 року по 08 лютого 2017 рік включно, який провести з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За таких обставин необхідно уточнити, що у строк відбування покарання необхідно врахувати строк попереднього ув`язнення з 13 травня 2016 року, тобто з дати затримання засудженого ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА
Клопотання начальника державної установи виконання покарання «Оріхівська виправна колонія №88» про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_6 задовольнити.

Уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Сватівського районного суду Луганської області від 05 грудня 2016 року, який було змінено ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 08 лютого 2017 року та зазначити, що на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 13 травня 2016 року по 08 лютого 2017 рік включно, який провести з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, шляхом подачі касаційних скарг безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3