№ 317/2595/17
№/п 1-кп/317/283/2017
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
08 вересня 2017 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000957 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
06.09.2017 року в провадження судді ОСОБА_1 , надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000957 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 06.09.2017 року по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається. Окрім того, прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, мотивуючи клопотання тим, що обвинувачений може переховуватись від суду, впливати на свідків, вчинити інші правопорушення, тобто наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду. Однак проти клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 заперечували та просили змінити на більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Їх заперечення мотивовані тим, що на теперішній час відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, заявниками по справі є родичі обвинуваченого, які на теперішній час змінили свою думку та не бажають притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.

Окрім того, ОСОБА_5 зазначив, що знаходячись під вартою, він позбавлений можливості зібрати докази щодо його невинуватості.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.

Разом з тим, беручи до уваги, що підстави для обрання запобіжного заходу, визначені слідчим суддею дотепер не відпали, а саме: обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, оскільки вони не допитані судом, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також враховуючи той факт, що обвинувачений раніше засуджений, не працює, не має стійких соціальних зав`язків, будь-яких доказів, які б давали підстави змінити запобіжний захід на більш м`який обвинуваченим та захисником суду не надано, тому суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000957 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області 18 вересня 2017 року об 14 год. 30 хв.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 на 60 днів включно до 07 листопада 2017 року з залишенням суми залогу, визначеним ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 , в розмірі 16 000,00 грн.

Місцем утримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою залишити СІЗО №10 м. Запоріжжя.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику Запорізького СІЗО за місцем утримання обвинуваченого.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1