справа № 208/5376/17
№ провадження 1-кп/208/211/18
ВИРОК
Іменем України
23 січня 2018 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська, громадянина України, українця, маючого вищу освіту, працюючого ВП «Дніпродзержинський судноплавний шлюз» на посаді охоронця, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за обвинуваченням вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27.09.2017 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у зазначеному кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури, за адресою: місто Кам`янське, вул. І. Ясюковича 2, укладено угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.
Відповідно змісту укладеної, та підписаної сторонами угоди:
ОСОБА_4 , у невстановленої в ході досудового розслідування особи, у невстановленому місці та у невстановлений час, маючи умисел спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс та психотропної речовини - метамфетамін, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, а також психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін, для особистого вживання без мети збуту, після чого здійснив їх переміщення до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , де почав його незаконно зберігати для особистого вживання, без мети збуту.
01.09.2017 року, у період часу з 14.25 год. до 15.05 год., співробітниками Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук, за результатами якого виявлено та вилучено речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані масою 17,723 г., 11 сліп пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору масами 0,935г., 0,917г., 0,902г., 0,912г., 0,920г., 0,918г., 0,910г., 0,938г., 0,931г., 0,902г., 0,937г., сліп пакет, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору масою 0,7784г.
Речовина масою 17,723 г., являється канабісом та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 15,834 г., речовини масами 0,935г., 0,917г., 0,902г., 0,912г., 0,920г., 0,918г., 0,910г., 0,938г., 0,931г., 0,902г., 0,937г., відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, є каннабісом, маса яких в перерахунку на висушену речовину становить 0,833г., 0,819г., 0,806г., 0,815г., 0,819г., 0,818г., 0,813г., 0,839г., 0,835г., 0,797г., 0,830г., відповідно, речовина масою 0,7784г. містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого в речовині становить 0,4926 г., які ОСОБА_7 незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, психотропної речовини, без мети збуту.
Обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.
З змісту угоди вбачається, що при її укладанні обвинуваченому роз`яснені та є зрозумілими наслідки укладання та затвердження угоди для сторін, відповідно до ст. 473 КПК України, а саме:
- обмеження права на оскарження вироку, підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода, в апеляційному порядку, що визначені в ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п. 1 ч.3 ст.424 КПК України.
- відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, відповідно до якого під час судового слідства прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заяву клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів.
Сафонов зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у обсязі підозри у судовому засіданні, сприяти в забезпеченні виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого судового розгляду обвинувального акту у суді.
В судовому засіданні обвинувачений пояснив суду, що в ході досудового розслідування між ним та прокурором укладена угода про визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначення покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, з застосуванням ст. 75, 76 КК України, з встановленням строку випробування на 1 рік. Ця угода, суть якої йому зрозуміла, укладена ним добровільно і усвідомлено, і у нього було достатньо часу, щоб ознайомитися зі змістом угоди при визнання винуватості.
Крім того, обвинувачений пояснив суду, що до наркотичні засоби та психотропну речовину він вживав декілька місяців до зазначених подій. Приблизно у середині серпня 2017 року, у малознайомої особи, придбав марихуану, яка знаходилась у пакеті, та у семи сліп-пакетах. Окрім цього придбав сліп-пакет з метамфетамином. Зазначені речі він переніс до місця свого мешкання, де зберігав у одному пакеті, під столом у залі. Під час обшуку 01.09.2017 року, працівники поліції виявили та вилучили наркотики та психотропну речовину. Обшук проводився у присутності понятих. Вилучені речі опечатані у пакетах.
Вину визнає повністю, щиро кається у скоєному. Просить затвердити угоду про визнання винуватості.
З пояснень обвинуваченого даних суду вбачається, що визнання ним вини у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту, є добровільним, зрозумілим йому щодо обмежень оскарження в апеляційному та касаційному порядку, що передбачене ст. 394, 424 ч.3 п.1 КПК України, відмови від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України.
Перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим, суд дійшов до наступного висновку:
- ОСОБА_7 дійсно вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, та він у цьому винний;
- угода про визнання винуватості, яка укладена 27.09.2017 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідає встановленим кримінальним процесуальним вимогам, є правомірною, та відповідає інтересам суспільства та держави.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає визнання вини та щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Суд також підтверджує, що узгоджена сторонами угоди, міра покарання обвинуваченому, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим КПК України. Судові витрати по проведенню хімічної експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого. Наркотичні засоби та психотропна речовина підлягає знищенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 474, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_6 винним у скоєні злочину передбаченого ч. 1ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши випробувальний термін строком на 1 рік.
Згідно ст. 76 КК України, зобов`язати засудженого протягом випробувального строку:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з`являтись на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації.
Речові докази по справі наркотичні засоби, психотропну речовину, знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по проведенню судово-хімічної експертизи в сумі 1 784 гривні 64 копійки.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд який його ухвалив, протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України.

Копію вироку вручити прокурору і засудженому після його оголошення негайно.

Суддя ОСОБА_1