1-кс/754/1043/18
Справа № 754/5079/18
У Х В А Л А
Іменем України
20 квітня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
19.04.2018 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0003147 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою вирішення питання, яка ринкова вартість викраденого майна, а саме телевізора «Sharp LC-19A1E-BK» серійний номер 711413451; ноутбука «Toshiba Setellite L40-170» серійний номер НОМЕР_1 із зарядним пристроєм; комп`ютерного маніпулятора - мишки «Logitech BAD58B»; TV-тюнера-роутера «ARRIS CM820S» серійний номер BBFBRZ425103281 з блоком живлення.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за №0003147 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2018 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходячись в під`їзді № 2 багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявив не закриті на замок вхідні двері квартири АДРЕСА_2 . В цей час у нього виник умисел на проникнення у вказане житло з метою крадіжки чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 через вхідні двері проник в квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , звідки умисно з корисливих мотивів, таємно викрав телевізор «Sharp LC-19A1E-BK» серійний номер 711413451, ноутбук «Toshiba Setellite L40-170» серійний номер 28036185R із зарядним пристроєм, комп`ютерний маніпулятор - мишку «Logitech BAD58B»; TV-тюнер-роутер «ARRIS CM820S» серійний номер BBFBRZ425103281 з блоком живлення, якіц належали ОСОБА_6 , після чого вийшов з квартири та мав змогу розпорядитися викраденим, в результаті чого спричинив потерпілій матеріальну шкоду на суму близько 5 000, 00 грн.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення вартості викраденого майна на день вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим слідчим просить призначити судову товарознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Оскільки вирішення питання про ринкову вартість викраденого майна в кримінальному провадженні №0003147 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

-яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 12.04.2018 року, із врахуванням стану та умов експлуатації згідно показів потерпілої ОСОБА_6 такого майна:

телевізора «Sharp LC-19A1E-BK» серійний номер 711413451;

ноутбука «Toshiba Setellite L40-170» серійний номер 28036185R із зарядним пристроєм;

комп`ютерного маніпулятора - мишки «Logitech BAD58B»;

TV-тюнера-роутера «ARRIS CM820S» серійний номер BBFBRZ425103281 з блоком живлення.

Для дослідження експертам направити:

- фотозображення вказаних речей з маркуванням об`єктів оцінювання;

- копії протоколів допиту потерпілої ОСОБА_6 та документів на викрадені речі;

Для ознайомлення експертам надати у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0003147 від 12.04.2018 року.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -