Справа № 676/5423/17
Номер провадження 1-кс/676/1337/17
У Х В А Л А
12 жовтня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ прокуратури Хмельницькій області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засідання по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 12 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором про проведення допиту свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засідання по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 12 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 27 листопада 2015 року та протягом січня-лютого 2016 року інспектор Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 діючи умисно, склав та видав завідомо неправдиві офіційні документи - протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, ОСОБА_5 за ч.1 ст.175 КУпАП, ч.1 ст. 178 КУпАП та ОСОБА_6 за ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст.178, ч.2 ст.178 КУпАП та на підставі яких останні були притягнуті до адміністративної відповідальності..

Дане правопорушення 12 січня 2017 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

04.10.2017 року допитано свідка ОСОБА_3 , який дав показання, щодо непричетності його до складання відносно нього протоколів про адміністративне правопорушення серії ХМ №005094 від 27.11.2015, серії ХМ від 22.01.2016 року. Водночас, згідно з отриманою від ОСОБА_3 заявою, останній збирається 11.10.2017 року виїхати за межі України на територію Росії та перебувати там не менше ніж 6 місяців поспіль, що може унеможливити його допит в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження, а також вплинути на повноту, все сторонність та об`єктивність дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

До початку судового засідання слідчий СВ прокуратури Хмельницькій області ОСОБА_2 подав заяву про залишення клопотання про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засідання по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 12 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, без розгляду, оскільки свідок ОСОБА_3 11.10.2017 року виїхав за межі території України.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутись до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому зсіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні, в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчий суддя, вважає, що клопотання слідчого СВ прокуратури Хмельницькій області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засідання по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 12 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Заяву слідчого СВ прокуратури Хмельницькій області ОСОБА_2 задоволити.

Залишити без розгляду клопотання слідчого СВ прокуратури Хмельницькій області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засідання по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 12 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1