Справа № 570/877/16-к
Номер провадження 1-в/570/641/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимого 21 квітня 2004 року Апеляційним судом Хмельницької області за п.п 1, 4 ч. 2 ст. 115 КК України на 15 років позбавлення волі,

про застосування щодо нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»

в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним клопотанням в інтересах засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор вказав про наявність підстав для зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого із дати його затримання до вступу в законну силу вироку, яким його засуджено.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд зарахувати такий строк із 29 листопада 2003 року (дати його затримання) до 21 лютого 2005 року (дати отримання ним ухвали Верховного Суду України у кримінальній справі щодо нього). Також вказав, що до його переведення у ВК № 96, перебував у СІЗО м. Хмельницького до 01 березня 2005 року. Захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні, погодившись із позицією засудженого, просила задовольнити клопотання, із урахуванням вказаного засудженим періоду, - із 29 листопада 2003 року до 21 лютого 2005 року.

Заслухавши доводи учасників розгляду, дослідивши клопотання та додані документи, суд приходить до наступних висновків.
Із матеріалів справи вбачається, 29 листопада 2003 року ОСОБА_5 затримано та в подальшому згідно постанови Шепетівського міського суду Хмельницької області від 01 жовтня 2003 року застосовано щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою.
21 квітня 2004 року Апеляційним судом Хмельницької області засуджено ОСОБА_5 за п.п 1, 4 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено обрану - тримання під вартою.

Ухвалою Верховного Суду України від 14 грудня 2004 року зазначений вирок залишено без змін.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Згідно положень ст. 34 КПК України (1960 р.), діючого на час засудження ОСОБА_5 апеляційним судам областей підсудні кримінальні справи про злочини, за вчинення яких Кримінальним кодексом України передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно положень ст. 383 КПК України (1960 р.) у касаційному порядку можуть бути перевірені вироки апеляційного суду, постановлені ним як судом першої інстанції.

Згідно положень ч. 2 ст. 402 КПК України, ухвали касаційної інстанцій набирають законної сили негайно після їх оголошення.

Враховуючи наведені вимоги Закону, саме як запобіжний захід - тримання під вартою ОСОБА_5 , застосовувався до нього до вступу вироку в законну силу, тобто до 14 грудня 2004 року.

Подальше (після 14 грудня 2004 року) перебування засудженого ОСОБА_5 в умовах СІЗО не відноситься до застосування запобіжного заходу. Тому суд вважає покликання захисника та засудженого ОСОБА_5 щодо кінцевого строку його попереднього ув`язнення помилковими, та такими, що не грунтується на Законі.

За вказаних осбтавин, та відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України, у строк покарання засудженого слід зарахувати строк попереднього ув`язнення із 29 листопада 2003 року по 14 грудня 2004 року.

У разі перебільшення строку відбування покарання після зарахування строку попереднього ув`язнення засуджений підлягає звільненню від відбування покарання.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст. 537, 539 КПК України суд,

у х в а л и в:
Клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - задовольнити .

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 29 листопада 2003 року по 14 грудня 2004 року у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 21 квітня 2004 року - з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити захиснику, засудженому та прокурору для відома, начальнику Городищенської виправної колонії УДПтС України в Рівненській області № 96 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1