ПОСТАНОВА

про встановлення адміністративного нагляду

15.03.2010 p. ОСОБА_1

Комунарський районний суд ОСОБА_1 у складі:

Головуючого судді: Піх Ю.Р.

При секретарі: Кіровій О.Є.

За участю прокурора: Кнут Ю.О.

Розглянув подання начальника Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в

Запорізькій області про встановлення адміністративного арешту у відношенні

ОСОБА_2, 29.06.1981 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

області України , проживає: вул. Комарова, б. 29 кв. 105 у м. Запоріжжі, раніше

судимого:

-13.05.2003 р. - Орджонікіжзевським міським судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. ч.2 КК України - до 2 років позбавлення волі з відстрочкою на 1 рік;

-07.12.2004 р. - Шевченківським міським судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 1 КК України - до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

-02.02.2007 р. - Комунарським міським судом м. Запоріжжя за ст. 389 ч.2 КК України до 4 місяців позбавлення волі;

-17.01.2005 р. - Комунарським міським судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч.2; ст.307 ч.2; 70 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі;

Останнє покарання відбував у Запорізькому слідчому ізоляторі № 10 Запорізької області з 02.02.2007 року до 01.06.2007 року, звільнений по відбуттю терміну покарання.

ВСТАНОВИВ:

21.01.2010 року співробітниками Коммунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_2. було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП ( 11.02. 2010 р. Коммунарський районний суд, штраф 51 грн.)

29.01.2010 року співробітниками Коммунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_2. було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП ( 11.02. 2010 р. Коммунарський районний суд, штраф 51 грн.)

Перевіркою за місцем мешкання ДІМ характеризується негативно: постійно вчиняє сварки у сім"ї, порушує громадський порядок та спокій громадян, зловживає спиртними напоями, спілкуються з особами, що ведуть антигромадський спосіб життя, ніде не працює.

Незважаючи на те, що ДІМ ОСОБА_3 неодноразово попереджав про можливість встановлення адміністративного нагляду, гр. ОСОБА_2 ніяк не * реагував.

Прокурор підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 за місцем його проживання.

На підставі викладеного, а також керуючись п. "в" ст.З, п. "б" ст. 4, п. 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем його проживання строком на півроку адміністративного нагляду з 15.03.2010 по 15.09.2010 р. і встановити обмеження:

1.Заборонити відвідувати ресторани, готелі, гуртожитки, вокзали, ринки, кафе і бари, де продаються спиртні напої, кіоски з метою покупки спиртних напоїв, магазини і спецвідділи по продажу вино-горілчаних виробів;

2.Заборонити виїзди за межі населеного пункту /місця проживання/, з особистих справ без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд в зобов"язати повідомляти цих осіб при виїзді за межі населеного пункту по службовим справам;

3.Зобов'язати явкою на реєстрацію в РВ (за місцем проживання) в призначений день тижня один раз на місяць з 9 - 00 год. до 18-00 год. на протязі строку адміністративного нагляду;

4.Прибувати по виклику міліції у вказаний строк і давати усні й письмові пояснення з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

5.Повідомляти працівникам міліції, здійснюючим адміннагляд, про зміну місця роботи або проживання, а також про виїзд за межі населеного пункту у службових справах;

6.У разі від'їзду в особистих справах з дозволу міліції в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі внутрішніх справ;

Постанова не оскаржується, на неї може бути поданий протест прокурора, на протязі 15 днів з моменту її оголошення.

Суддя: Ю.Р.Піх