Справа № 366/271/17
Провадження № 1-кп/366/177/17
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

14 листопада 2017 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін та інших учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0000015, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудня-Шпилівська, Іванківського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Олива, Іванківського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 388 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Жеревпілля, Іванківського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2017 року до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000015, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 388 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 1 ст. 388 КК України.

В підготовче судове засідання не прибув представник потерпілого, який повідомив суд про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Суд встановивши думку всіх учасників кримінального провадження, які не заперечували проти проведення судового засідання без потерпілого, вирішив, керуючись положеннями ст. 325 КПК України, провести підготовче судове засідання без потерпілого.

Кримінальне провадження підсудне Іванківському районному суду Київської області.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, крім того посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.

Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулись до суду з клопотанням про повернення обвинувального акту у зв`язку із невідповідністю реєстру матеріалів досудового розслідування вимогам КПК України. Зокрема, захисники вважають, що вказаний реєстр не містить відображення чітких процесуальних дій щодо об`єднання та виділення матеріалів кримінальних проваджень відносно їх підзахисних. Крім того, реєстр містить дати про оголошення підозри ОСОБА_5 датою, яка є пізнішою ніж складання обвинувального акту. Також, на думку сторони захисту в реєстрі матеріалів кримінального провадження не відображена постанова прокурора про зміну групи прокурорів по кримінальному провадженню № 0000015.

Вказані порушення виявлені стороною захисту, на їх погляд не дають можливості провести судовий розгляд даного кримінального провадження.

Прокурор заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, вражає, що недоліки на які звертають увагу суду захисники не можливо встановити суду на стадії підготовчого судового засідання, оскільки постанови про об`єднання, виділення матеріалів кримінальних проваджень на вказаній стадії судового провадження суду не надавались.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надходили.

Прокурор просив викликати в судове засідання свідків відповідно до наданого реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинувачені, захисники підтримали вказане клопотання.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись статтями 291, ч. 3, ч. 4 ,ст. 314, 392, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В клопотанні захисника ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку із його не відповідністю вимогам КПК України по кримінальному провадженню № 0000015 відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000015, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 388 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, в приміщенні Іванківського районного суду Київської області на 01 грудня 2017 року о 12 годині 00 хвилин, у відкритому судовому засіданні; складом суду одноособово.

В судове засідання викликати осіб, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000015.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1