Справа № 577/893/17
Провадження № 1-в/577/359/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" листопада 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Конотопського

МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання начальника Конотопського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року у відношенні засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлипне м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта базова вища, вдівця, пенсіонера, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого :

- 28 березня 2017 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 березня 2017 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочину та засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік (а.с. 3-4).

Начальник Конотопського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування у відношенні засудженого ОСОБА_5 п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року та звільнення його від призначеного покарання.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у Конотопському МРВ з питань пробації з 4 травня 2017 року, скоїв умисний злочин середньої тяжкості, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року досяг пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

В судовому засіданні начальник Конотопського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Прокурор вважає, що вказане клопотання грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує та прохає застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, звільнивши його від відбування покарання.

Суд, вислухавши пояснення представника Конотопського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

7 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» № 1810-УІІІ від 22 грудня 2016 року. Дія вказаного закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно (ст. 13 Закону).

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує також за ініціативою органу або установи виконання покарань, зокрема, щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням за поданням органу виконання покарань.

Встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Пунктом «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-УІІІ від 22 грудня 2016 року передбачено, що необхідно звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років.

Засуджений ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є пенсіонером (а.с. 2, 5).

Станом на 7 вересня 2017 року ОСОБА_5 виповнився 61 рік.

ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» № 1810-УІІІ від 22 грудня 2016 року (до 7 вересня 2017 року).

Обмежень щодо застосування у відношенні засудженого ОСОБА_5 амністії, визначених ч. 4 ст. 86 КК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» судом не встановлено, раніше амністія до ОСОБА_5 не застосовувалася.

Керуючись п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-УІІІ від 22 грудня 2016 року, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Конотопського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року у відношенні засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Підлипне м. Конотопа Сумської області, підставі п. «ґ» ч. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-УІІІ від 22 грудня 2016 року звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 березня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1