Справа № 738/198/18
№ провадження 1-кс/738/127/2018
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
02 квітня 2018 року м. Мена
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1

за участю
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000066 від 15.02.2018 року за ознаками складу злочину, ч. 1 ст. 248 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду 29 березня 2018 року.

В клопотанні слідчий зазначає, що 15.02.2018 року до чергової частини Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що на території мисливських угідь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено сліди незаконного полювання.

У ході досудового розслідування встановлено, що до директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 14.02.2018 звернувся житель с. Дягова ОСОБА_5 та повідомив, що об`їжджаючи свої поля та проїжджаючи поблизу урочища «Чобіт» між с. Дягова та с. Семенівка Менського району, Чернігівської області він виявив сліди незаконного полювання, а саме багато численні сліди крові на снігу. З метою реагування на дане повідомлення директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 було направлено єгерський склад для перевірки даного факту.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 15.02.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 та визначено правову кваліфікацію за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.
15.02.2018 співробітниками Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проведено огляд господарства що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду господарства, на подвір`ї на снігу було виявлено плями бурого кольору, що схожі на кров, які вели до сараю. На снігу також було виявлено гумовий коврик з автомобіля з плямами бурого кольору, на подвір`ї також було виявлено фрагменти хутра тварини. В ході огляду сараю господарства до якого привела кровава доріжка, двері якого були не замкнені було в подальшому виявлено та вилучено сім свіжооблуплених шкур козуль європейських, чотири ембріони від козуль європейських, п`ять свіжоблуплених шкур зайця русака, одну свіжовбиту тушу лисиці та відокремлені ратиці козуль європейських та кінцівки зайців.

Згідно довідки виданої в.о. старости Блистівського старостинського округу за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані але не проживають ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. За даним господарством доглядає ОСОБА_8 , який в с. Блистова не зареєстрований.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання застосування технічних засобів фіксування не здійснюється.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотання ставиться питання про надання тимчасового доступу до наступних документів: облікових справ на об`єкти дозвільної системи на нарізну зброю марки Blaser R8, кал.30-06, № НОМЕР_1 та Blaser R8, кал. 223 REM, № НОМЕР_2 -, дозвіл № НОМЕР_3 від 18.07.2015 року, власником яких є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та копії особової справи на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Існують достатні підстави вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до наступних документів: облікових справ на об`єкти дозвільної системи на нарізну зброю марки Blaser R8, кал.30-06, № НОМЕР_1 та Blaser R8, кал. 223 REM, № НОМЕР_2 -, дозвіл № НОМЕР_3 від 18.07.2015 року, власником яких є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та копії особової справи на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ..

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1