Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3570/17
пр. № 1-КП/286/228/17
У Х В А Л А

02.11.2017 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
ВСТАНОВИВ:
Даний обвинувальний акт (кримінальне провадження) підсудний Овруцькому районному суду. Підстав для закриття, повернення кримінального провадження чи повернення обвинувального акту, звільнення особи від кримінальної відповідальності або зупинення провадження по даній справі немає. Порушення вимог КПК України під час проведення дізнання, досудового слідства та порушення кримінального провадження, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК відсутні. Міра запобіжного заходу обвинуваченому домашній арешт до 08.11.2017 року. Підстав для його зміни чи скасування немає. Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
(кофта та штани), шапка чорного кольору, пара рукавичок рожевого кольору, 2 шт. викрутки, плоскогубці, 6 гайкових ключів, барсетка чорного кольору, 5 гайкових ключів, плоскогубці та зажим-плоскогубці, поміщені на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.; мопед марки «Suzuki Abbress», повернуто власниці ОСОБА_14 під розписку; мопед марки «Honda-Dio AF-35», повернуто власнику ОСОБА_15 під розписку.
Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про виклик всіх свідків та додаткових, оскільки його підзахисний вину визнає частково.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту, терміном на 2 місяці, який закінчується 08.11.2017 року.
Заслухавши прокурора, захисника та інших учасників судового розгляду та враховуючи те, що запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_5 закінчується 08.11.2017 року, відповідно до ухвали слідчого судді Овруцького районного суду, а розгляд кримінального провадження ще не розпочався, суд приходить до висновку про необхідність його продовження.
Суд задовольняє клопотання захисника та обвинуваченого про виклик в судове засідання всіх свідків, що не заперечує прокурор та всі потерпілі.
Інших заяв та клопотань немає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314 -321, 512, 145, 146, 176, 177, 178, 182-186, 192-196 , 199, 202 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження (обвинувальний акт) № 1КП/286/228/17 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.2 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Овруцького районного суду на 10 годину 00 хвилин "23" листопада 2017 року.
Обрано запобіжний захід щодо обвинуваченого домашній арешт до 08.11.2017 року.
Обвинуваченому та захиснику надати суду обгрунтовані заперечення щодо обвинувачення, якщо такі в них матимуться.
Задовольнити клопотання захисника та обвинуваченого про виклик всіх свідків.
Задовольнити клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строк домашнього арешту строком на два місяці, починаючи з 08.11.2017 року по 03.01.2018 року включно з дотриманням попередніх умов домашнього арешту.
Витребувати з Коростенської місцевої прокуратури належних письмових доказів до зазначеного обвинувального акту для повного та всебічного їх дослідження.
В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, його захисника, 10 потерпілих та всіх свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1