Київський районний суд м. Одеси
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/14/13- к
Провадження № 1-кс/520/3/13
УХВАЛА

04.01.2013 року

слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., при секретарі Кириленко Г.М., за участю старшого слідчого СВ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області ОСОБА_1 погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2013 року до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВТаїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області ОСОБА_1, з клопотанням, погодженим з ст. прокурором прокуратури Київського району м. Одеси, юристом 3-класу ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

З клопотання слідчого вбачається, що 17.12.2012р. приблизно о 00:50 годин двоє невстановлених осіб, з метою заволодіння чужим майном шляхом разбою, знаходячись біля будинку 57/3 по вул. Ільфа та Петрова в м. Одесі, підійшли до ОСОБА_3 та спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку та забитої рани тімяної області справа, чим застосували до нього насилля, яке є небезпечним для життя та здоровя потерпілого, після чого заволоділи майном ОСОБА_3 на загальну суму 4300 гривень.

Під час досудового розслідування встановлено, що в користуванні потерпілого ОСОБА_3 знаходився мобільний телефон моделі HTC Desire Cз мобільним терміналом ІМЕІ 99038, в якому використовувалася сім-карта НОМЕР_1, але яка була потерпілим відновлена.

Згідно рапорту о/у СКР Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 встановлено, що в мобільному телефоні моделі HTC Desire Cз мобільним терміналом ІМЕІ 99038, який належить потерпілому ОСОБА_3 може знаходитись сім-карта з кодами, які починаються на 066, 095, 099 та 050.

За даним фактом 17.12.2012 СВ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області розпочато кримінальне провадження № 0000687 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Слідчий суддя, оголосивши клопотання та проаналізувавши надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В своєму клопотанні слідчий просить зобов'язати ПрАТ МТС Україна, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Базарна,3-а, виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні з мобільного терміналу ІМЕІ № 99038, у період часу з 00:00 годин 16.12.2012 до 00:00 годин 04.01.2013 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення о/у СКР Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість зєднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити на вищевикладених підставах.

Представник ПрАТ МТСв судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних к злочинним діям та які вчинили тяжкий злочин.

Керуючись ст. ст. 159,160,163-165, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області ОСОБА_1- задовольнити.

Зобов'язати ПрАТ МТС Україна, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Базарна,3-а, виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні з мобільного терміналу ІМЕІ № 99038, у період часу з 00:00 годин 16.12.2012 до 00:00 годин 04.01.2013 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення о/у СКР Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість зєднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.