1/214/134/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України

29 березня 2018 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання засудженого ОСОБА_4 від 19 березня 2018 року про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу постановленого 05 березня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться клопотання ОСОБА_4 від 19 березня 2018 року про поновлення строку апеляційного оскарження.

Від засудженого ОСОБА_4 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, оскільки він відбуває покарання в державній установі «Херсонська виправна колонія (№61)».

Прокурор в судовому засіданні не заперечував про задоволення клопотання ОСОБА_4 щодо дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що 05 березня 2013 року згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 було призначено покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією майна та відбування покарання в кримінально-виконавчому закладі.

19 березня 2018 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку суду від 05.03.2013 року. Крім того, засудженим заявлено клопотання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, оскільки він відбуває покарання в державній установі «Херсонська виправна колонія (№61)».

Відповідно до ч. 3 ст. 353 КПК України (в ред. 1960 року), питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу. Про день та час розгляду клопотання своєчасно повідомляються сторони, неявка яких в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до п.15 Розділу 10 Перехідних положень КПК України (в редакції 2012 року), апеляційні та касаційні скарги, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у кримінальних справах, які були розглянуті до набрання чинності цим Кодексом, або у справах, розгляд яких не завершено з набранням чинності цим Кодексом, подаються і розглядаються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України(в редакції 2012 року), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити та здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення державної установи «Херсонська виправна колонія (№61)» по судовому провадженню відносно ОСОБА_4 , засудженого за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України(в ред. 2012 року), ст. 353 КПК України (в ред. 1960 року), суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити в повному обсязі.

Здійснити 05 квітня 2018 року о 15 годині 00 хвилин дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції по судовому провадженню відносно ОСОБА_4 , засудженого за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.03.2013 року за ч. 3 ст. 187 КК України, з приміщення державної установи «Херсонська виправна колонія (№61)», розташованої за адресою: 73024, м. Херсон, вул. Дружби, 4.

Доручити начальнику державної установи «Херсонська виправна колонія (№61)» призначити службову особу зазначеної установи для перебування поряд з засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1