печерський районний суд міста києва
Справа № 757/701/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В :
04.01.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання.

У судовому засіданні прокурор внесене клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000130 від 4 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ),на посаді начальника передавального радіоцентру вузла зв`язку командного пункту, у військовому званні «капітан», діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, маючи об`єктивні можливості своєчасно прибути на службу та виконувати обов`язки військової служби, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-14 від 24.03.1999, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-14 від 24.03.1999, та умов укладеного контракту про проходження військової служби, 12.04.2016 року біля 12:00 умисно без поважних причин та дозволу командування не з`явився вчасно на службу до вказаної військової частини та відсутній на службі без поважних причин до цього часу.

Чим вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем строкової служби), тобто кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

11 жовтня 2016 року у зв`язку із встановленням у ході досудового розслідування наявності достатніх доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, , передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Оскільки місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено, повідомлення про підозру останньому здійснено у порядку, визначеному ст. ст. 111, 278 КПК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, , передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України є нез`явлення з`явився вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби). Ці обставини підтверджуються матеріалами проведеного у військовій частині НОМЕР_1 службового розслідування, протоколами допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими матеріалами досудового розслідування.

З огляду на кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , його особу та інші обставини, існують ризики, вищезазначений військовослужбовець буде переховуватись від органу досудового розслідування та суду, продовжить вчиняти кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України, в якому підозрюється та який є триваючим, незаконно перебуваючи як військовослужбовець за межами військової частини НОМЕР_1 може вчиняти інші кримінальні правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.

З огляду на вищевикладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню, оскільки з наданих суду доказів вбачається, що підозрюваний навмисно ухиляється від органу досудового розслідування та суду.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у селі Хрінівка Іллінецького району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчинені кримінального порушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, з метою його приводу до залу судових засідань Печерського районного суду м. Києва, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1