Справа № 592/4422/18
Провадження № 1-кс/592/2097/18

УХВАЛА

про арешт майна

24 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділення Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000177 від 21 березня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 23.04.2018 до Сумського РВП ГУ НП у Сумській області надійшов рапорт о/у СКП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , про те, що в рамках розслідування кримінального провадження № 0000177 встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець:
АДРЕСА_1 , незаконно зберігав при собі патрони калібру
5,45 мм. в кількості 21 шт.
Відомості за вказаним фактом 23.04.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
23.04.2018 вказане кримінальне провадження об`єднане з кримінальним провадженням № 0000177, оскільки у вказаних кримінальних провадження особу не встановлено, але є підстави вважати, що до вчинення вказаних кримінальних проваджень причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець: АДРЕСА_1 .
23.04.2018 під час огляду місця події, а саме: домоволодіння АДРЕСА_2 , за участі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено набої в кількості 21 штук, калібру 5,45 мм., наступними маркуваннями: 4 набої з маркуванням 270/82, 3 набої з маркуванням 60/88,

1 набой з маркуванням 539/90, 2 набої з маркуванням 17/91, 3 набої з маркуванням 3/88,

8 набоїв з маркуванням 270/83.

Вказані набої в кількості 21 штуки, калібру 5,45 мм. вилучено та поміщено до спецпакету № 2818954.
За постановою прокурора Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури
ОСОБА_4 23.04.2018 матеріали досудового розслідування за
№ 0000242 від 23.04.2018 об`єднано до матеріалів кримінального провадження за № 0000177 від 21.03.2018.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником домоволодіння АДРЕСА_2 , є: ОСОБА_7 (підстави виникнення права власності: договір купівлі продажу, ВЕІ/121346, 02.11.2006, Сумська райдержнотконтора № 2804).

Враховуючи те, що на теперішній час є всі підстави вважати, що вилучені предмети, а саме: набої в кількості 21 штук, калібру 5,45 мм., з наступними маркуваннями: 4 набої з маркуванням 270/82, 3 набої з маркуванням 60/88, 1 набой з маркуванням 539/90, 2 набої з маркуванням 17/91, 3 набої з маркуванням 3/88, 8 набоїв з маркуванням 270/83, є речовими доказами у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, та з вищевказаних причин могли бути знищені або переховані.

Враховуючи те, що на теперішній час є всі підстави вважати, що вилучені предмети, а саме: набої в кількості 21 штук, калібру 5,45 мм., з наступними маркуваннями: 4 набої з маркуванням 270/82, 3 набої з маркуванням 60/88, 1 набой з маркуванням 539/90, 2 набої з маркуванням 17/91, 3 набої з маркуванням 3/88, 8 набоїв з маркуванням 270/83, є речовими доказами у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та є предметом вчиненого кримінального правопорушення, та з вищевказаних причин могли бути знищені або переховані.

Розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов наступного висновку.
Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання заступника начальника слідчого відділення Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000177 від 21 березня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000177 від 21 березня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на набої в кількості 21 штук, калібру 5,45 мм., з наступними маркуваннями: 4 набої з маркуванням 270/82, 3 набої з маркуванням 60/88, 1 набой з маркуванням 539/90, 2 набої з маркуванням 17/91, 3 набої з маркуванням 3/88, 8 набоїв з маркуванням 270/83, які були виявлені та вилучені у домоволодінні АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.
Заступнику начальника слідчого відділення Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.
Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.
Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційного суду Сумської області.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1