21.12.2017 Єдиний унікальний номер 203/5724/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000341 та №0000678 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.12.2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненні від відбування покарання на 1 рік з іспитовим строки,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
за участю учасників кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 01.09.2016 року, реалізовуючи заздалегідь виниклий умисел, спрямований на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав шприц з рідиною коричневого кольору масою 1,1575 г, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який ОСОБА_3 зберігав при собі, а саме в лівій кишені шорт, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Талаліхіна,4. Цього ж дня, тобто 01.09.2016 року о 15 год. 00 хв. співробітниками поліції під час вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, з метою поверхневої перевірки біля будинку № 4 по вул. Талаліхіна у м. Дніпро був зупинений ОСОБА_3 . Під час зовнішнього огляду особистих речей ОСОБА_3 у лівій кишені шорт, які були одягнені на ньому, було виявлено та вилучено шприц з рідиною світло-коричневого кольору масою 1,1575 г, що містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0248 г. вказану речовину ОСОБА_3 незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав при собі.
Продовжуючи свою злочинну діяльність 07.02.2017 року близько 18.00 год., знаходячись біля будинку № 3 по вул. Караваєва, м. Дніпро, керуючись раптово виниклим умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у не встановленої досудовим слідством особи, придбав за 50 грн., тобто, скоюючи злочин повторно, незаконно без мети збуту, медичний шприц об`ємом 5,0 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору масою 0,5030 г., яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, обіг яких заборонено, який він поклав у праву зовнішню бокову кишеню куртки, вдягненої на ньому, тим самим став незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» з метою особистого вживання без мети збуту. Після чого, ОСОБА_3 зберігаючи при собі наркотичний засіб «опій ацетильований», пішки направився до місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . Цього ж дня, тобто 07.02.2017 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від ДОП Новокодацького ВП ДВП ОСОБА_6 , про те, що близько 18.50 год. 07.02.2017 року біля будинку № 17 по вул. Караваєва м. Дніпро, в ході проведення поверхневої перевірки, ОСОБА_3 з правої зовнішньої бокової кишені куртки, одягненої на ньому, дістав та добровільно надав для огляду медичний шприц об`ємом 5,0 мл, заповнений рідиною масою 0,5030 г., яка згідно висновку експерта № 1/8.6/448 від 16.02.2017 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0297г., який ОСОБА_3 повторно незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, покаявся та суду пояснив, що 07 лютого 2017 року близько 17-50 години він перебував в районі будинку №3 по вул. Караваєва у м. Дніпро, де у раніше не знайомого йому чоловіка придбав наркотичний засіб опій ацетильований, за грошові кошти в розмірі 50 грн., який знаходився у медичному шприці об`ємом 5 мл. Зазначену речовину ОСОБА_3 поклав до кишені одягненої на ньому куртки та направився додому, де по дорозі був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав наркотичну речовину.
Крім того, 01 вересня 2016 року близько 15-00 години ОСОБА_3 перебував у дворі будинку №4 по вул. Талаліхіна у м. Дніпро, де розпивав спиртні напої. В цей час до нього підійшли працівники поліції та склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення. Після чого, ОСОБА_3 в присутності двох понятих видав працівникам поліції медичний шприц з наркотичною речовиною опій, який зберігав для власного вживання.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю підтвердилась під час судового провадження, та його умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненому повторно, правильно кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України.
Обставинами пом`якшуючою покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд визнає йогоповне визнання своєї вини та щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, офіційно не працевлаштований, не одружений, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, за місцем мешкання характеризується задовільно, встановлені судом обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі у межах установленого санкцією статті обвинувачення, яке буде достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів, частково приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від24.12.2015 року та остаточно визначити покарання за сукупністю вироків за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 71 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2316 від 30.09.2016 року, витрати на яку складають 880,40 грн. та № 1/8.6/448 від 16.02.2017 року, витрати на яку складають 880,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від24.12.2015 рокуі, за сукупністю вироків, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на два роки та три місяці.
Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_3 на виконання вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від24.12.2015 року, а саме з19 вересня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2316 від 30.09.2016 року та 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/448 від 16.02.2017 року.

Речові докази, якими було визнано вилучений шприц з рідиною світло-коричневого кольору масою 1,1575 г, що містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0248 г. та медичний шприц об`ємом 5,0 мл, заповнений рідиною масою 0,5030 г., яка згідно висновку експерта № 1/8.6/448 від 16.02.2017 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0297г., які було передано на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено в тридцятиденний строк з дня його проголошення в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1