Справа № № 585/4106/17
Номер провадження 1-в/585/360/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
10 листопада 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Роменського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , особа стосовно якої розглядається поданні ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни подання начальника Роменського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про умовно- дострокове звільнення від покарання у виді виправних робіт ОСОБА_5 , 1993 року народження,-
В С Т А Н О В И В:
31 жовтня 2017 року Роменський МРВ з питань пробації звернувся до суду з подання про умовно-дострокове звільнення від покарання у виді виправних робіт ОСОБА_6 .
В судовому засіданні представник РП КВІ у Роменському районі ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.
ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, вважала, що надано достатньо доказів сумлінної поведінки ОСОБА_5 .
Судом встановлено, що вироком Роменського міськрайонного суду від 26.04.2016 року ОСОБА_7 був засуджений за ст.185 ч.3, 69 КК України до 2 років виправних робіт з відрахуванням із заробітку 15% в дохід держави. На обліку в Роменському МРВ з питань пробації ОСОБА_8 перебуває з 24.05.2016 року. працює з 12.11.2012 року і по даний час у ПрАТ «Роменський завод`Тракторозапчастина»( наказ № 237-К від 12.11.2012 р.). Відрахування з заробітної плати проводяться з 01.06.2016 року.
За період відбування покарання у виді виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_5 16.10.2016 року було відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст.122 КК України та 28.10.2016 року засудженого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. 31.10.2016 року кримінальне провадження було закрите за ст. 284 ч.1 п.7 КК України( відмова потерпілого від обвинувачення).( а.с.13,22).
До адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався. До виконання своїх обов`язків відносився добросовісно, трудової дисципліни не порушував. По місцю роботи характеризується позитивно. 02.08.2016 року та 26.09.2017 року ОСОБА_5 перевірявся за місцем роботи, про що були складені відповідні акти перевірки виконання покарання у виді виправних робіт. ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується «з позитивної сторони, веде нормальний спосіб життя, ввічливий, з боку сусідів характеризується позитивно».
Згідно клопотання від 17.10.2017 року трудовий колектив ПрАТ «Роменського заводу «Тракторозапчастина» просить розглянути питання про умовно-дострокове звільнення від покарання у виді виправних робіт ОСОБА_5 ( а.с.8).
Відповідно до довідки станом на 10.11.2017 року ОСОБА_5 відбув покарання строко 1 рік 5 місяців 6 днів, залишилось відбувати -6 місяців 24 дні.
Суд, вивчивши матеріали справи та матеріали особової справи, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи дані про особу засудженого, вважає, що ОСОБА_5 своє виправлення довів сумлінною поведінкою та працею , а тому подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 81, п.5ст.82 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання заступника начальника Роменського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про умовно- дострокове звільнення від покарання у виді виправних робіт ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від невідбутої частини покарання у виді виправних робіт, призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 квітня 2016 року, на невідбутий строк покарання 6 місяців 24 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
Суддя:підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1