Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/366/18
№ 1-кс/733/48/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей і документів
"26" березня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 та

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання ст. слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 14 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

Ст. слідчий СВ Ічнянського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, по кримінальному провадженню № 0000034 від 14 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В обгрунтування клопотання зазначив, що уході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України, шахрайським способом, маючи у власності з 14.10.2008 року будинок загальною площею 36,8 м, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, 21.10.2014 року, 07 лютого 2015 року, 18 грудня 2015 року, 18 червня 2016 року, 18 грудня 2016 року, 06 листопада 2017 року подав до ІНФОРМАЦІЯ_1 заяви про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в які вніс неправдиві відомості щодо відсутності у володінні житла, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України. У результаті вказаних дій, ОСОБА_4 протягом 2014-2018 років незаконно отримав з Державного бюджету України грошові кошти в розмірі приблизно 30 тисяч грн. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного факту, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для проведення належного розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність для отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення , а саме особової справи, пов`язаної з отриманням щомісячної адресної допомоги внутрішньо-переміщеної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_3 .

Ст. слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явилися, які про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, при цьому ст. слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як вбачається з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що для встановлення істини у зазначеному вище кримінальному провадженні, швидкого та неупередженого розслідування, а також з метою прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженню, в якому може виникнути необхідність проведення відповідних експертиз або перевірок контролюючими органами, які згідно інструкцій про порядок їх проведення здійснюються тільки за наявності оригіналів документів, суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до особової справи, пов`язаної з отриманням щомісячної адресної допомоги внутрішньо-переміщеної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів особової справи, пов`язаної з отриманням щомісячної адресної допомоги внутрішньо-переміщеної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_3 ,

з можливістю її тимчасового вилучення.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 25 квітня 2018 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя ОСОБА_1