Провадження № 1-кс/750/2343/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 30.08.2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
19.10.2017 року старший слідчий СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні індивідуального підприємця ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) та можливість виготовлення їх копій старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_4 , або за клопотанням про надання міжнародної правової допомоги представнику Компетентних органів Республіки Білорусь, а саме: договорів, рахунків-фактур, специфікацій, доручень, СМR, актів виконаних робіт, тощо, на підставі яких ІП ОСОБА_6 здійснив доставку вантажу з ТЛЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до м. Донецьк для « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Чехія).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 30.08.2017 р., розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-5 КК України, за фактом фінансування тероризму, тобто дій, вчинених з метою фінансового або матеріального забезпечення терористичної групи.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) уклало договори поставок товарно-матеріальних цінностей (далі - ТМЦ) (насоси, підшипники, меблі і т.д.) № 15062017 від 15.06.2017 та № 16062017 від 16.06.2017 на загальну суму 2 875 582 російських рублів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ). На виконання умов договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказані ТМЦ 29.06.2017 та 04.07.2017 через митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 направлені до транспортно-логістичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) для вантажоотримувача « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ). Водночас після їх отримання, транспортно-логістичним центром « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі доручення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_6 ), ТМЦ перенаправлено для вантажоотримувача « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Чехія), з місцем вивантаження - м. Донецьк (тимчасово непідконтрольна органам державної влади України територія). Перевезення на територію м. Донецька, через митні пункти пропуску, які відповідно до Наказу ДФС України № 385 від 22 грудня 2014 року закриті та рух через які припинено, здійснювалося частково перевізником - індивідуальний підприємець ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) вантажним автомобілем, реєстраційний номер НОМЕР_3 -3 з причепом реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7 (паспорт громадянина РБ НОМЕР_5 ).

Таким чином отримати необхідні докази, на підтвердження здійснення договірних та господарських відносин між українськими та іноземними контрагентами, у підприємств, які зареєстровані на території України не є можливим, а тому виникла необхідність в проведенні слідчих та процесуальних дій на території Республіки Білорусь в межах міжнародного співробітництва, відповідно до ст. 541 КПК України.

Зокрема, в отриманні копій документів, які знаходяться у власності ІП ОСОБА_6 , на підставі яких ІП ОСОБА_6 здійснив доставку вантажу з ТЛЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до м. Донецьк для « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Чехія), і які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і неможливість їх доведення іншими способами без отримання цих документів.

Згідно ч. 2 ст. 562 КПК України якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому чинним кримінальним процесуальним законодавством.
Так, згідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.4 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання встановлено, що зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні індивідуального підприємця ОСОБА_6 , необхідні органу досудового розслідування для підтвердження або спростування факту фінансування терористичної діяльності, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164,166, 562 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Зобов`язати індивідуального підприємця ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_4 , або за клопотанням про надання міжнародної правової допомоги представнику Компетентних органів Республіки Білорусь тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: договорів, рахунків-фактур, специфікацій, доручень, СМR, актів виконаних робіт, тощо, на підставі яких індивідуальний підприємець ОСОБА_6 здійснив доставку вантажу з ТЛЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до м. Донецьк для « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Чехія), та можливість виготовлення їх копій.

Строк дії ухвали встановити до 18 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя ОСОБА_1