Справа № 157/2668/17
Провадження №1-кп/157/72/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000204 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козачі Лагері Цюрупенського району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, згідно зі ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 05 червня 2017 року біля 05 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу магазину «Орбіта», що на площі Культури в м. Камені-Каширському Волинської області, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок та спокій громадян, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, використовуючи нікчемний привід, всупереч правилам та нормам поведінки в суспільстві, а також для того, щоб самоутвердитись за рахунок інших осіб, безпричинно, умисно наніс один удар кулаком руки по обличчю ОСОБА_4 , чим заподіяв останній легке тілесне ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_5 винуватість в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Показав, що 05 червня 2017 року знаходився на площі Культури в м. Камені-Каширському разом із друзями, де святкували День народження знайомої. Після вживання чималої кількості спиртного в нього виникла суперечка з потерпілою ОСОБА_4 , в ході якої він вдарив останню рукою по обличчю. Раніше з ОСОБА_4 в неприязних відносинах не перебував, конфлікт виник безпідставно. Шкодує про вчинене та просить його суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєному, його винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, показаннями потерпілої ОСОБА_4 , яка вказала, що 05 червня 2017 року на площі Культури в м. Камені-Каширському вона разом з друзями продовжувала святкування Дня народження своєї подруги ОСОБА_6 . Разом з ними був обвинувачений ОСОБА_5 . Після того як він випит трохи спиртного, то почав чіплятися до присутніх там незнайомих хлопців. Щоб заспокоїти ОСОБА_5 та уникнути конфлікту, вона заступилася за незнайомців. В той момент обвинувачений вдарив її кулаком по обличчю. Причиною конфлікту вважає надмірно випиту обвинуваченим кількість спиртного та його зухвалу поведінку. На призначенні суворої міри покарання не наполягає.

Показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які підтвердили, що ОСОБА_5 05 червня 2017 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на площі Культури в м. Камені-Каширському, безпричинно почав чіплятися до перехожих. А коли потерпіла зробила йому зауваження, він наніс їй удар кулаком по обличчю.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується також дослідженими в судовому засіданні документами, зокрема, витягом з кримінального провадження №0000204 (а.с. 53), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с. 55), протоколом проведення слідчого експерименту від 16.06.2017 року та ілюстрованими таблицями до нього (а.с. 57), з яких встановлено, куди саме та в який спосіб обвинувачений ОСОБА_5 наніс потерпілій ОСОБА_4 удар.

Висновком експерта № 83 від 06.06.2017 року (а.с. 71) доводиться факт заподіяння обвинуваченим ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 тілесного ушкодження у вигляді синця в ділянці обличчя, яке утворилося від дії тупого предмету (предметів) без відображення контактуючої поверхні останнього (останніх), можливо при обставинах, вказаних у постанові слідчого, терміном утворення не більше 1-2 діб до моменту обстеження, яке по ступеню тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України, оскільки грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд відносить його щире каяття.

До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого злочину, обставини його вчинення, особу винного, зокрема, його посередню характеристику за місцем проживання, те, що в минулому він уже притягувався до кримінальної відповідальності, свою вину у вчиненому визнав повністю, має на утриманні матір інваліда І групи, суд вважає, що призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 520 (п`ятиста двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8840 (вісім тисяч вісімсот сорок) гривень.

Речовий доказ: DVD-R диск об`ємом пам`яті 4.7 гб з відеофайлом на ньому залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1