Справа № 504/3602/17
1-кс/504/685/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2017смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
Слідчий Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з клопотанням про арешт майна вилученого у ході проведення огляду місця події.
Так, 13.10.2017 близько 12.24 год. до територіального сервісного центру №5147 РСЦ МВС в Одеській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою перереєстрації автомобілю «Хонда Акорд» державний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, чорного кольору (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 16.01.2016, виданого ТСЦ №4841 в Миколаївській області, кузов та VIN: НОМЕР_3 , двигун НОМЕР_4 ), який придбав на підставі договору купівлі-продажу СГ №7466/17/000683 від 13.10.2017, виписаного в ТОВ «Ф.А.Р.Т».
Працівниками ТСЦ №5147, після перевірки документів, транспортний засіб було направлено на проведення експертного дослідження.
Згідно експертного дослідження №16/5147/Д5 від 13.10.2017 встановлено, що ідентифікаційний номер двигуна змінювався шляхом спилювання номерного майданчика з первинним номером двигуна.
В ході проведення перевірки було встановлено що вищезазначений транспортний засіб знаходиться у фактичному володінні (користуванні) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який показав, що транспортний засіб він придбав в м. Миколаєві в автосалоні. Інформацією щодо зміни номера двигуна не володіє.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених у ньому.
Згідно ч.1 ст.107 КПК України за відсутність клопотання учасників кримінального провадження, які з`явились в судове засідання, фіксування даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.
13.10.2017 близько 12.24 год. до територіального сервісного центру №5147 РСЦ МВС в Одеській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою перереєстрації автомобілю «Хонда Акорд» державний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, чорного кольору (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 16.01.2016, виданого ТСЦ №4841 в Миколаївській області, кузов та VIN: НОМЕР_3 , двигун НОМЕР_4 ), який придбав на підставі договору купівлі-продажу СГ №7466/17/000683 від 13.10.2017, виписаного в ТОВ «Ф.А.Р.Т».
Працівниками ТСЦ №5147, після перевірки документів, транспортний засіб було направлено на проведення експертного дослідження.
Згідно експертного дослідження №16/5147/Д5 від 13.10.2017 встановлено, що ідентифікаційний номер двигуна змінювався шляхом спилювання номерного майданчика з первинним номером двигуна.
В ході проведення перевірки було встановлено що вищезазначений транспортний засіб знаходиться у фактичному володінні (користуванні) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який показав, що транспортний засіб він придбав в м. Миколаєві в автосалоні. Інформацією щодо зміни номера двигуна не володіє.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Приймаючи рішення пронакладання арешту на вищезазначене майно з метою досягнення дієвості кримінального провадження та тимчасового позбавлення можливості відчужувати майно, яке за обставинами кримінального провадження може бути визнано речовими доказами, суд вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-172 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно а саме: автомобіль «Хонда Акорд» державний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, чорного кольору (кузов та VIN: НОМЕР_5 , двигун НОМЕР_4 ) та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 16.01.2016, виданого ТСЦ №4841 в Миколаївській області, із забороною ОСОБА_6 чи іншим особам розпоряджатись будь-яким чином цим майном для запобігання їх зникнення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1