Справа № 461/4244/15-к
Провадження № 1-в/461/28/18
УХВАЛА
Іменем України
01.02.2018 м.Львів
Галицький районний суд міста Львова
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку клопотання начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Галицького районного суду м. Львова від 26.01.2016 року,
До суду 26.01.2018 року надійшло клопотання начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Галицького районного суду м. Львова від 26.01.2016 року щодо зарахування періоду попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_3 . Крім цього, 31.01.2017 року поступило аналогічне клопотання начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про роз`яснення даного вироку. Дані клопотання об`єднанні в одне провадження та розглядаються судом одночасно. Заявник просить суд роз`яснити чи зараховувати або не зараховувати період перебування ОСОБА_3 у Личаківській виправній колонії №30 з 29.06.2016 р. по 12.07.2017 року у строк попереднього ув`язнення.
Представник установи «Личаківська виправна колонія (№30)» Міністерства юстиції України в судове засідання не прибув. Надав суду письмову заяву, в якій клопотання підтримав повністю.
ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку заяву підтримав.
Прокурор та інші учасники в судове засідання не прибули , належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Вироком Галицького районного суду м. Львова від 26.01.2016 року (справа № 461/4244/15-к) ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України йому призначене покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі; ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України йому призначене покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення в періоди з 11.02.2015 р. по 24.02.2015 р. включно, з 26.01.2016 р. по день набрання вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили на підставі ухвали Апеляційного суду Львівської області від 10.06.2016 року. Кінець терміну відбування покарання з урахуванням терміну попереднього ув`язнення згідно ч. 5 ст. 72 КК України 13.08.2019 року.
29.06.2016 року ОСОБА_3 прибув у Личаківську виправну колонію (№30).
Ухвалою ВСС України від 16.05.2017 року ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 10.06.2016 року скасовано і призначено новий розгляд у апеляційній інстанції.
12.07.2017 року ОСОБА_3 прибув у Львівську УВП(№19) на підставі ухвали Апеляційного суду Львівської області від 05.07.2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 21.12.2017 року вирок Галицького районного суду м. Львова від 26.01.2016 року залишено без змін.
Вирок Галицького районного суду м. Львова від 26.01.2016 року набрав законної сили 21.12.2017 р.
24.1.2018 року ОСОБА_3 прибув у Личаківську виправну колонію (№30).
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше прибув у Личаківську виправну колонію (№30) 29.06.2016 року, а 12.07.2017 року прибув до ЛУВП №19 (СІЗО).
Заявник просить роз`яснити суд «чи зараховувати або не зараховувати період перебування ОСОБА_3 у Личаківській виправній колонії №30 з 29.06.2016 р. по 12.07.2017 року».
Відповідно до статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Вирок Галицького районного суду м. Львова від 26.01.2016 року є повністю зрозумілим, чітко викладеним, в ньому немає жодного іншого прихованого чи подвійного змісту, труднощів в сприйнятті. По суті, вимоги клопотань заявника не є роз`ясненням вироку суду.
Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Тому викладені у клопотаннях вимоги начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 відносяться до інших сумнівів, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4,6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Тобто, заяви про усі інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або до суду, який ухвалив вирок.
Заявник просить суд роз`яснити «чи зараховувати або не зараховувати період перебування ОСОБА_3 у Личаківській виправній колонії №30 з 29.06.2016 р. по 12.07.2017 року».
Ч. 5 ст. 72 КК України передбачено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
Згідно з ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, є слідчі ізолятори Державної кримінально-виконавчої служби України, гауптвахти Військової служби правопорядку у Збройних Силах України. В окремих випадках, що визначаються потребою в проведенні слідчих дій, ці особи можуть перебувати в ізоляторах тимчасового тримання.
Отже, Личаківська виправна колонія №30 відповідно до чинного законодавства не є місцем попереднього ув`язнення осіб. Тому період перебування ОСОБА_3 у Личаківській виправній колонії №30 з 29.06.2016 р. по 12.07.2017 року не зараховується до строку попереднього ув`язнення і не може розраховуватись із розрахунку один день перебування в колонії за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 380, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Галицького районного суду м. Львова від 26.01.2016 року задовольнити частково.
Відмовити у роз`ясненні вироку.
Вирішити інші сумніви, що виникають при виконанні вироку, а саме зазначити, що період перебування ОСОБА_3 у Личаківській виправній колонії №30 з 29.06.2016 р. по 12.07.2017 року не зараховується до строку попереднього ув`язнення і не може розраховуватись із розрахунку один день перебування в колонії за два дні позбавлення волі.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_1