Номер провадження 1-кп/754/498/18
Справа№754/2677/18
Вирок
Іменем України
26 березня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001648, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,
про обвинувачення за ч.2 ст. 185 КК України,
за участі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

29.01.2018 року приблизно о 10 год. ОСОБА_3 , знаходячись в торговому залі магазину «АТБ» по вул. Закревського, 21 в м. Києві, побачив на полиці банки з ікрою, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «АТБ Маркет».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, взяв з полиці 3 банки ікри «Ікра 120 г Парамушир лососева зерниста червона ж/б" вартістю 175 грн. 58 коп. за банку, загальною вартістю 526 грн. 74 коп. (без ПДВ), сховав їх до кишені куртки, в яку був одягнений, та, утримуючи при собі, пройшов через касову зону, не оплативши вартість ікри, вийшов з магазину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 29.01.2018 року приблизно о 22 год., знаходячись в торговому залі магазину «АТБ» по вул. Каштановій, 7 в м. Києві, побачив на полиці банки з ікрою, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «АТБ Маркет».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, взяв з полиці 1 банку ікри «Ікра 120 г Парамушир лососева зерниста червона ж/б» вартістю 175 грн. 58 коп. та 2 банки ікри «Ікра 120 г Камчадал лососева зерниста з/б» вартістю 204 грн. 75 коп. за банку, загальною вартістю 585 грн. 08 коп. (без ПДВ), сховав їх до кишені куртки, в яку був одягнутий, та, утримуючи вищевказану ікру при собі, пройшов через касову зону, не оплативши її вартість, вийшов з магазину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 20.02.2018 року приблизно о 23 год. 50 хв., знаходячись в торговому залі магазину «АТБ» по вул. Сабурова в м. Києві, побачив на полиці банки з ікрою, після чого, у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «АТБ Маркет».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, взяв в полиці 3 банки ікри «Ікра 120 г Парамушир лососева зерниста червона ж/б» вартістю 175 грн. 58 коп. за банку, загальною вартістю 526 грн. 74 коп. (без ПДВ), сховав їх до кишені куртки, в яку був одягнутий, та, утримуючи при собі, пройшов через касову зону, не оплативши ікру, вийшов з магазину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 21.02.2018 р. приблизно об 11 год. 30 хв. ОСОБА_3 , знаходячись в магазині ТЦ «Метро» по вул. Сабурова, 2-А в м.Києві, у відділі з горілчаними товарами побачив на полиці коньяк марки «Hennessy VSOP» місткістю 1 літр вартістю 1749 грн. 92 коп. (без ПДВ), після чого у нього виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна. Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 з метою повторного таємного викрадення чужого майна, взяв із полиці чуже майно, яке належить ТОВ «Метро кеш енд кері Україна», а саме, одну пляшку коньяку марки «Hennessy VSOP» місткістю 1 літр, яку поклав під куртку, в яку був одягнений.

Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 приблизно об 11 год. 45 хв. зайшов до торгової зали магазину «F91», що розташований на території магазину ТОВ «Метро кеш енд кері Україна» по вул. Сабурова, 2-А в м. Києві, де побачив чоловічій джемпер, що належить ТОВ «Торгова мережа «Арбер» «F91», вартістю 398 грн. 20 коп. (без ПДВ), після чого у нього виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме вище вказаного чоловічого джемперу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 з метою повторного таємного викрадення чужого майна, взяв вище вказаний чоловічій джемпер та поклав під куртку, в яку був одягнений.

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріальної шкоди ТОВ «Метро кеш енд кері Україна» на суму 1749 грн. 92 коп. (без ПДВ) та ТОВ «Торгова мережа Арбер» на суму 398 грн. 20 коп. (без ПДВ).

Крім того, ОСОБА_3 04.03.2018 року приблизно о 12 год. 55 хв., знаходячись в торговому залі магазину "АТБ" по пр. Маяковського, 26, в м. Києві, побачив на полиці банки з ікрою, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ "АТБ Маркет".

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, взяв з полиці 4 банки ікри "Ікра 20 г Парамушир лососева зерниста червона ж/б" вартість 175 грн. 58 коп. за банку, загальною вартістю 702 грн. 33 коп . (без ПДВ) та, утримуючи їх при собі, пройшов через касову зону, не оплативши вартість товару, таким чином, виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, після чого з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

ОСОБА_3 визнаєтьсявинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, а саме, у повторному таємному викраденні чужого майна.
ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що 29.01.2018 р. приблизно о 10 год. він зайшов до магазину "АТБ" по вул.Закревського в м.Києві за покупками. Перебуваючи в магазині, він таємно викрав 3 банки ікри лососевої Парамушир вагою по 120 г, які поклав до кишені куртки, в яку був одягнутий, і за які на касі не розрахувався. Цього ж дня приблизно о 22 год. він таким же чином таємно викрав 1 банку ікри лососевої Парамушир вагою 120 г і дві банки ікри лососевої Камчадал вагою 120 г з магазину "АТБ" по вул.Каштановій, 7 в м.Києві. 20.02.2018 р. приблизно о 23.50 год. він таємно з магазину "АТБ" по вул.Сабурова в м.Києві викрав 3 банки ікри лососевої Парамушир вагою по 120 г, які сховав до кишені своєї куртки і за які на касі не розрахувався. 4.03.2018 р. він таємно викрав з магазину "АТБ" по пр.Маяковського в м.Києві 4 банки ікри лососевої Парамушир вагою по 120 г. З вартістю викраденої ікри, зазначеною в обвинувальному акті, згоден повністю. Ікру він дарував знайомим, продавав, їв сам. 21.02.2018 р. приблизно об 11.30 год. він, перебуваючи в магазині "Метро" по вул.Сабурова в м.Києві, з метою таємного викрадення взяв з полиці і заховав собі під куртку коньяк "Хенесі", після чого зайшов до відділу з продажу одягу, де з метою таємного викрадення взяв чоловічій джемпер, який також заховав собі під куртку, після чого з зазначвеним товаром пройшов повз касову зону, не розрахувавшись, та з місця вчинення злочину зник. З вартістю викрадених коньяку і джемпера, зазначеною в обвинувааченні, згоден.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він повторно таємно викрав чуже майно.
В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, також суд враховує кількість епізодів вчинених ОСОБА_3 крадіжок, наявність невідшкодованої матеріальної шкоди, і вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді позблавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів з урахуванням вироку Оболонського районного суду м.Києва від 14.02.2018 р., яким ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України, речові докази диски з відеозаписами необхідно зберігати в матеріалах кримінального провадження, 4 банки ікри, коньяк "Хенесі", чоловічій джемпер, передані на зберігання представникам власників, - підлягають залишенню в їх розпорядженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

В силу ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком і за вироком Оболонського районного суду м.Києва від 14.02.2018 р., яким ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого, визначити ОСОБА_3 к відбуттю покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Початок строку покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання.

Речові докази диски з відеозаписами зберігати в матеріалах кримінального провадження, 4 банки ікри лососевої, передані на зберігання представнику ТОВ "АТБ Маркет", - залишити в його розпорядженні, коньяк "Хенесі" та джемпер, передані на зберігання представнику ТЦ "Метро", - залишити в його розпорядженні.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити у виді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобо залишати квартиру АДРЕСА_3 .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий