Справа № 521/4041/18
Номер провадження:1-в/521/981/18
У Х В А Л А

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації ДУ «Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Уварово, Тамбовської області, РФ, громадянина України, не одруженого, який зареєстрований та фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1985 року за ст.. 81 ч. 3, 141 ч. 3, 206 ч. 2, 229-6 ч.1, 42 Кк України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

1989 року засуджений за ст. 206 ч. 2, 89 ч. 3, 40 КК України до 7 років позбавлення волі;

2007 року засуджений за ст. 296 ч. 2, 186 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном 3 роки.

Засуджений 02.08.2012 року Роздільнянським районним судом одеської області за ст.. 185 ч. 1, 304 ч. 1, 187 ч. 2, 15 ч. 2 289 ч. 2, 70 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно з ст. 72 ч. 5 КК України та Закону України 838від 26.11.2015 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 08.09.2011 року по 10.01.2013 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, суд
В С Т А Н О В И В :
До Малиновського районного суду надійшло подання адміністрації ДУ «Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 06.05.2018 року.

Початок строку 08.09.2011 року. Кінець строку 06.05.2018 року.
До ДУ «Одеської виправної колонії (№14) прибув 17.08.2012 року з Одеській УВП (№21). За час відбування покарання в місцях позбавлення волі за порушення режиму утримання має 6 (стягнень) стягнення, п`ять з яких які погашено і знято в установленому законом порядку. Заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований. До свої обов`язків ставиться відповідально, доручену роботу виконує якісно та в строк. Заходи виховного характеру виконує відвідує регулярно, робить для себе правильні висновки. До проступків інших засуджених відноситься байдуже. З представниками адміністрації ввічливий. За вироком суду провину визнав. Має судові витрати у розмірі 1338 гривень 64 копійки.

Представник ДУ «ОВК (№ 14)» просив суддю задовольнити подання та встановити адміністративний нагляд, на підстав ст. 3 п «Б» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Вивчив матеріали справи, вислухавши думку представника ДУ «ОВК-14», суд вважає необхідним задовольнити подання адміністрації ДУ «ОВК (№14)» та встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 відповідно до Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 3 п. «б» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Суд

П О С Т А Н О В И В :

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд за місцем його проживання на 18 місяців, а також обмеження, передбачені ст. 10 діючого Закону:

1. Заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00.

2. Заборона відвідувати торгові точки, де продається спиртне на розлив.

3. Реєстрація в поліції, за місцем постійного мешкання, чотири рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Одеської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1