У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0427/8038/2012

№ 1-в/183/88/18

12 квітня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду засудженому:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

-05.12.2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 2,3 ст. 186, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі. Звільненого умовно-достроково 27.10.2015 року, -

за участі:

представника Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , посилаючись на те, що вироком Новомосковського міськрайонного суду від 05.12.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 2,3 ст. 186, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі протягом року, згідно постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд, строком на один рік. Однак, засуджений на шлях виправлення не став та перебував в період часу з 12.09.2017 року по 12.03.2018 року згідно ухвали Новомосковського міськрайонного суду від 12.09.2017 року на обліку в Новомосковському ВП ГУНП в Дніпропетровській області як особа, відносно якої встановлений адміністративний нагляд. Всупереч встановлених зобов`язань ОСОБА_5 був двічі протягом року притягнутий до адміністративної відповідальності, на нього накладено стягнення, тому був неодноразово попереджений про припинення антигромадського способу життя та про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд. У зв`язку з викладеним начальник Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у поданні просить встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_5 строком на три місяці, встановивши ряд обмежень.

Під час судового розгляду представник заявника ОСОБА_4 подання підтримав, посилаючись на обставини, викладені у поданні, та просив задовольнити подання у повному обсязі.

ОСОБА_5 проти подання про встановлення адміністративного нагляду відносно нього не заперечував.

Дослідивши подання, додані до нього матеріали, вислухавши доводи представника заявника, засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути встановлено щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Під час судового розгляду встановлено, що 19.10.2015 року ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково відповідно до ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 19.10.2015 року на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 25 днів, що підтверджується довідкою про звільнення (а.с. 5). Постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та покладено зобов`язання. Крім того, засудженому ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 12.09.2017 року.

Згідно доданих до подання копій постанов суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.08.2017 року та 02.04.2018 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративні стягнення, що свідчить про те, що останній систематично порушує громадський порядок та залишається небезпечним для суспільства (а.с. 13, 15). Крім того, враховуючи, що ОСОБА_5 ніде не працює, вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про негативну репутацію останнього.
Аналізуючи вищевикладене, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянину України встановити адміністративний нагляд строком на три місяці.

Покласти на ОСОБА_6 наступні зобов`язання:

-заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 , в період часу з 20.00 години до 04.00 години;

-заборонити виїзд за межі м. Новомосковська Дніпропетровської області в особистих справах без дозволу органу поліції;

-з`являтися для реєстрації до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 4 рази на місяць;

-заборонити відвідувати місця, де продаються алкогольні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1