Справа № 344/2571/18
Провадження № 1-кс/344/1618/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Cуддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_6 та старшого слідчого СУ ГУНП в області ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2018 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до слідчого судді із наведеною скаргою, відповідно до якої просять зобов`язати прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_6 надати старшому слідчому СУ ГУНП в області ОСОБА_7 вказівки в письмовому вигляді щодо скерування експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз копії постанови про призначення судово-економічної експертизи від 14.06.2017 року для її постановлення на чергу та організації виконання, визначивши строки 3 дні; відібрати у старшого слідчого СУ ГУНП в області ОСОБА_7 пояснення в письмовому вигляді за фактом залишення без руху впродовж 6 місяців постанови про призначення судово-економічної експертизи від 14.06.2017 року.

Системою автоматичного розподілу дану цивільну справу розподілено судді ОСОБА_8 .

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 від 12 березня 2018 року у розгляді вищезазначеної скарги заявлено самовідвід.

Справу передано на повторний автоматичний розподіл. Системою автоматичного розподілу дану цивільну справу розподілено судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 від 13 березня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_6 та старшого слідчого СУ ГУНП в області ОСОБА_7 .

20.03.2018 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді від 13.03.2018 року.

Ухвалою колегії судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 березня 2018 року ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 березня 2018 року скасовано; скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_6 та старшого слідчого СУ ГУНП в області ОСОБА_7 визнано такою, що підлягає розгляду та направлено її в суд першої інстанції для розгляду по суті.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.03.2018 року вказану справу передано слідчому судді ОСОБА_1 .

Ознайомившись з матеріалами скарги, вважаю, що слідчий суддя ОСОБА_1 не може брати участь у розгляді даної скарги, оскільки ухвалою від 13 березня 2018 року він відмовив у відкритті провадження за даною скаргою, і в цій відмові висловив свою правову позицію щодо розгляду даної скарги.

Відповідно до вимог частини другої статті 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Виходячи з вимог ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. 76 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 80, 82, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
У розгляді скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_6 та старшого слідчого СУ ГУНП в області ОСОБА_7 - заявити самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1