1-кс/381/660/17
381/1846/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій
03 листопада 2017 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні за № 0000483 від 18.05.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 03 листопада 2017 року, та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 травня 2017 року, ОСОБА_4 , у вечірній час у невстановленому місці, зустрівся із двома своїми знайомими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та діючи з корисливих спонукань, спільно домовилися на вчинення злочину, який вирішили вчинити в с. Кощіївка Фастівського району Київської області, оскільки знали, що там проживає ОСОБА_7 , яка все життя працювала продавчинею в місцевому магазині, та давала місцевим жителям грошові позики, і тому вони вважали, що в неї може зберігатися значна грошова сума. Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заздалегідь, тобто до вчинення злочину, домовилися про його спільне виконання.

Після того, як ОСОБА_4 вступив в злочинну змову з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вони разом 18.05.2017 року близько 02 год. 00 хв. ночі, приїхали до будинку АДРЕСА_1 , де проникли на територію домоволодіння, через незамкнену хвіртку заднього двору, після чого підійшли до будинку, а саме до вхідних дверей, де розбили вікно та проникли в середину будинку, де їх дії почула ОСОБА_7 .

Перебуваючи в приміщенні зазначеного будинку, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , помітивши власницю будинку ОСОБА_7 яка вийшла на шум в будинку та усвідомлюючи, що їх злочинні дії викриті, діючи за попередньою злочинною домовленістю між собою, з метою психологічного тиску на потерпілу, ОСОБА_4 вчинив на неї розбійницький напад, направивши в бік ОСОБА_7 предмет ззовні схожий на пістолет, який на момент нападу потерпіла уявляла як реальну бойову зброю, внаслідок чого викликав у ОСОБА_7 побоювання за своє життя та здоров`я та змусив підкорятися своїм наказам.

Сприймаючи погрози нападників як реальні, за урахування пізнього часу доби, проникнення в будинок та використання предмету схожого на зброю, потерпіла ОСОБА_7 , побоюючись за своє життя та здоров`я, на вимогу нападників, передала їм грошові кошти в сумі 50000 грн. та 6000 доларів США.

Після цього, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зникли, завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку.

22 липня 2017 року, ОСОБА_4 , діючи повторно, у вечірній час у невстановленому місці, зустрівся із своїми знайомими, які досудовим розслідуванням не встановлені, та діючи з корисливих спонукань, спільно домовилися на вчинення злочину, який вирішили вчинити в с. Кощіївка Фастівського району Київської області, оскільки знали, що там проживає ОСОБА_8 , який займається лікуванням людей, за яке отримує грошові кошти, і тому вважали що в нього може зберігатися значна грошова сума. Таким чином, ОСОБА_4 та дві невстановлені слідством особи заздалегідь, тобто до вчинення злочину, домовилися про його спільне виконання.

Після того, як ОСОБА_4 вступив в злочинну змову з двома невстановленими слідством особами, вони разом 23.07.2017 року приїхали до будинку АДРЕСА_2 , де приблизно об 11 год. через незамкнену хвіртку заднього двору, проникли на територію домоволодіння, після чого в подальшому підійшли до будинку, а саме до бокових, метало пластикових дверей, запасного виходу з будинку, де за допомогою невідомого предмету відчинили їх, та проникли в середину будинку.

Перебуваючи в приміщенні зазначеного будинку, ОСОБА_4 та невстановлені слідством особи, помітивши власника будинку ОСОБА_8 , який раптово повернувся додому, та усвідомлюючи, що їх злочинні дії викриті і є відкритими для потерпілого, не припинили їх, та діючи повторно, виконуючи до кінця свої попередні злочинні домовленості, з метою психологічного тиску на потерпілого, вчинили на нього напад, а саме вдарили один раз рукою в область грудей, після чого притиснули до стіни, відібрали мобільний телефон марки «Samsung Duos», внаслідок чого викликали у ОСОБА_8 побоювання за своє життя та здоров`я та змусили підкорятися своїм наказам, та завівши до однієї з кімнат будинку зв`язали руки та ноги дротом від комп`ютера, і з метою унеможливлення їх подальшого впізнання вдягли потерпілому на голову поліетиленовий пакет.

В цей же час, в будинку також знаходилась ОСОБА_9 , яка приїхала на лікування до ОСОБА_8 , і яка вийшла із своєї кімнати почувши шум в коридорі.

ОСОБА_4 та невстановлені слідством особи, помітивши ще одну особу, з метою унеможливлення потерпілою ОСОБА_9 перешкодити їх злочинним діям спрямованих на відкрите заволодіння чужим майном, діючи повторно, вчинили на неї розбійницький напад, а саме погрожуючи фізичною розправою, змусили виконувати їх команди та провели її до іншої кімнати будинку, де силоміць відібрали мобільний телефон марки «Meizu M2 Mini 16 GB White», та дротом від комп`ютера зв`язали руки і вдягли на голову напірник від подушки, внаслідок чого викликали у останньої побоювання за своє життя.

В подальшому ОСОБА_4 та невстановлені слідством особи, скориставшись безпорадним, та психологічним станом ОСОБА_8 , погрожуючи фізичною розправою, виразили вимогу про негайну передачу їм грошових коштів.

Сприймаючи погрози нападників як реальні, за урахування ефекту раптовості, проникнення в будинок та постійних погроз фізичної розправи, потерпілий ОСОБА_8 побоюючись за своє життя та здоров`я передав нападникам грошові кошти в сумі 30000 грн., 7000 доларів США та 250 Євро.

Після цього, ОСОБА_4 та невстановлені слідством особи з місця вчинення злочину зникли, завдавши потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку.

Під час проведення досудового розслідування в вказаному кримінальному провадженні до слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області з сектору кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області надійшла інформація про те, що до вчинення злочинів також можуть бути причетні гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_3 , який користується номером мобільного телефону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.н. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_4 , який користується номером мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » т.н. НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_5 , який користується телефонним апаратом ІМЕІ: НОМЕР_3 з номером мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » т.н. НОМЕР_4 , гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_6 , який користується номером мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » т.н. НОМЕР_5 , гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_5 , який користується номерами мобільних телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » т.н. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Також отримано інформацію про те, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прож. АДРЕСА_3 , на момент вчинення злочинів користувався номерами мобільного телефону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.н. НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .
На момент вчинення злочину потерпіла ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 прож. АДРЕСА_7 , користувалась мобільним телефоном марки «Meizu M2 Mini 16 GB White» ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , з номерами мобільних телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » т.н. НОМЕР_13 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.н. НОМЕР_14 , яким заволоділи нападники.

26.09.2017 року під час проведення обшуку в помешканні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Lenovo» ІМЕІ1: НОМЕР_15 , ІМЕІ2: НОМЕР_16 , мобільний телефон марки «Samsung GT-S5360» ІМЕІ: НОМЕР_17 , мобільний телефон марки «Nokia 206» ІМЕІ1: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 , пластиковий пакувальний тримач сім карти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.н. НОМЕР_1 .

26.09.2017 року під час проведення обшуку в помешканні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Nokia 6280» ІМЕІ: НОМЕР_20 , мобільний телефон марки «Samsung GT-Е1195» ІМЕІ: НОМЕР_21 , мобільний телефон марки «Samsung GT-Е2152 DUOS» ІМЕІ1: НОМЕР_22 , ІМЕІ2: НОМЕР_23 , мобільний телефон марки «Samsung GT-Е12001» ІМЕІ: НОМЕР_24 , мобільний телефон марки «Nokia D 60» ІМЕІ1: НОМЕР_25 , ІМЕІ2: НОМЕР_26 , мобільний телефон марки «SONY XPERIA» ІМЕІ: НОМЕР_27 з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » т.н. НОМЕР_28 , пакувальну коробку мобільного телефону «Samsung GALAXY S DUOS GT-S7562» ІМЕІ1: НОМЕР_29 , ІМЕІ2: НОМЕР_30 , пакувальну коробку мобільного телефону «Lenovo А319» ІМЕІ1: НОМЕР_31 , ІМЕІ2: НОМЕР_32 , сім карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » т.н. НОМЕР_33 , пластиковий пакувальний тримач сім карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » т.н. НОМЕР_34 , пластиковий пакувальний тримач сім карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » т.н. НОМЕР_35 , пакувальний картонний конверт сім карти оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.н. НОМЕР_36 .

29.09.2017 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 прож. АДРЕСА_3 , вилучено мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_37 з сім картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.н. НОМЕР_38 .

02.10.2017 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_8 , вилучено мобільний телефон марки «Nokia 2220S RM - 590» ІМЕІ: НОМЕР_39 з сім картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.н. НОМЕР_40 .

У зв`язку з тим, що в ході досудового слідства не виявилось можливим встановити всіх осіб причетних до вчинення вказаного злочину, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочинів та встановлення всіх осіб, які їх вчинили та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 01.04.2017 року по 26.09.2017 року.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні за № 0000483 від 18.05.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , а також членам слідчо оперативної групи залученим для розкриття і розслідування даного злочину: старшому слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_15 , старшому слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_16 , старшому слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_17 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_18 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_19 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_20 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_21 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_22 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_23 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_24 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_25 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_26 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_27 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_28 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_29 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_30 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_31 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_32 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

-отримати моніторинг телефонних з`єднань телефонних апаратів ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 ; ІМЕІ: НОМЕР_17 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_18 , ІМЕІ 2: НОМЕР_19 ; ІМЕІ: НОМЕР_20 ; ІМЕІ: НОМЕР_21 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 ; ІМЕІ: НОМЕР_24 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_25 , ІМЕІ 2: НОМЕР_26 ; ІМЕІ: НОМЕР_27 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_29 , ІМЕІ 2: НОМЕР_30 , ІМЕІ1: НОМЕР_31 , ІМЕІ 2: НОМЕР_32 ; ІМЕІ : НОМЕР_37 ; ІМЕІ: НОМЕР_39 в мережах зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в АДРЕСА_9 в електронному вигляді, за період часу з 01 квітня 2017 року по 26 вересня 2017 року з прив`язками до базових станцій та векторами направлень;
-отримати моніторинг телефонних з`єднань телефонних апаратів ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 ; ІМЕІ: НОМЕР_17 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_18 , ІМЕІ 2: НОМЕР_19 ; ІМЕІ: НОМЕР_20 ; ІМЕІ: НОМЕР_21 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 ; ІМЕІ: НОМЕР_24 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_25 , ІМЕІ 2: НОМЕР_26 ; ІМЕІ: НОМЕР_27 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_29 , ІМЕІ 2: НОМЕР_30 , ІМЕІ1: НОМЕР_31 , ІМЕІ 2: НОМЕР_32 ; ІМЕІ : НОМЕР_37 ; ІМЕІ: НОМЕР_39 в мережах зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване в АДРЕСА_10 , в електронному вигляді, за період часу з 01 квітня 2017 року по 26 вересня 2017 року з прив`язками до базових станцій та векторами направлень;
-отримати моніторинг телефонних з`єднань телефонних апаратів ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 ; ІМЕІ: НОМЕР_17 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_18 , ІМЕІ 2: НОМЕР_19 ; ІМЕІ: НОМЕР_20 ; ІМЕІ: НОМЕР_21 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 ; ІМЕІ: НОМЕР_24 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_25 , ІМЕІ 2: НОМЕР_26 ; ІМЕІ: НОМЕР_27 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_29 , ІМЕІ 2: НОМЕР_30 , ІМЕІ1: НОМЕР_31 , ІМЕІ 2: НОМЕР_32 ; ІМЕІ : НОМЕР_37 ; ІМЕІ: НОМЕР_39 в мережах зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване в АДРЕСА_11 , в електронному вигляді, за період часу 01 квітня 2017 року по 26 вересня 2017 року з прив`язками до базових станцій та векторами направлень;
-отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в АДРЕСА_9 , інформацію про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами SIM-карток т.н. НОМЕР_2 , т.н. НОМЕР_4 , т.н. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , т.н. НОМЕР_13 , т.н. НОМЕР_33 в період часу з 01 квітня 2017 року по 26 вересня 2017 року із прив`язкою до місцевості та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв`язку з якого здійснювалось з`єднання.

-отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване в АДРЕСА_10 , інформацію про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами SIM-карток т.н. НОМЕР_5 , т.н. НОМЕР_28 , т.н. НОМЕР_34 , т.н. НОМЕР_35 в період часу з 01 квітня 2017 року по 26 вересня 2017 року із прив`язкою до місцевості та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв`язку з якого здійснювалось з`єднання.

-отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_11 , інформацію про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами SIM-карток т.н. НОМЕР_1 , т.н. НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , т.н. НОМЕР_14 , т.н. НОМЕР_1 , т.н. НОМЕР_36 , т.н. НОМЕР_38 , т.н. НОМЕР_40 в період часу з 01 квітня 2017 року по 26 вересня 2017 року із прив`язкою до місцевості та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв`язку з якого здійснювалось з`єднання.

- також зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", виготовити на електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом вище зазначеного часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1