Справа № 660/761/17
Номер провадження 1-в/660/41/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

З участю прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Представника КЗ

«Нововоронцовська центральна

районна лікарня» ОСОБА_6

Захисника ОСОБА_7

ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву головного лікаря комунального закладу «Нововоронцовська центральна районна лікарня» ОСОБА_9 про скасування примусового заходу медичного характеру відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Нововоронцовського районного суду Херсонської області з заявою звернувся головний лікар комунального закладу «Нововоронцовська центральна районна лікарня» ОСОБА_9 про скасування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_8 . В заяві зазначено, що постановою Високопільского районого суду Херсонської області від 04.08.2016 року застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який притягувався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 156 КК України. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.02.2017 року примусові заходи медичного характеру було змінено на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. На даний час ОСОБА_8 з 11.03.2017 року проходить амбулаторне примусове лікування під наглядом лікаря-психіатра КЗ «Нововоронцовська ЦРЛ». Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів заходи примусового характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку можуть бути скасовані та замінені лікуванням на загальних засадах. У зв`язку з викладеним заявник просить скасувати відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру та замінити їх лікуванням на загальних засадах.

У судовому засіданні представник комунального закладу «Нововоронцовська центральна районна лікарня» лікар-психіатр ОСОБА_6 клопотання підтримав. На запитання учасників судового розгляду повідомив, що, на його думку, можна скасувати примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_8 . Він хворіє на біполярний афективний розлад. Дійсно стара назва хвороби маніакально-депресивний розлад. Зараз хворий у стадії інтермісії періоду між нападами психозу. Сказати скільки може продовжуватися цей період не може, від декількох днів до років і більше, в залежності від лікування. Діагноз по зазначені хворобі відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України переглядають раз у п`ять років, після чого або знімають діагноз у зв`язку з вилікуванням хворого, або продовжують лікування.

Прокурор заперечила проти задоволення заяви, оскільки з висновку лікарів-психіатрів не вбачається, чи дійсно ОСОБА_8 за станом психічного здоров`я не представляє небезпеки для оточуючих. Він є психічно хворим, повністю не вилікувався, діагноз підтверджений.

Захисник ОСОБА_7 просив подання про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 задовольнити.

Суд вислухав у судовому засіданні ОСОБА_8 , який повідомив, що вважає себе здоровим, комісія по висновку щодо нього фактично не проводилася, лікувався він довше ніж зазначено у висновку до жовтня цього року, він неодноразово оскаржував дії лікарні.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали по справі, суд встановив наступне.

Постановою Високопільського районного суду Херсонської області від 04.08.2016 року відносно ОСОБА_8 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним режимом нагляду.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.02.2017 року ОСОБА_8 примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним режимом нагляду було змінено на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

ОСОБА_8 з 11.03.2017 року проходить амбулаторне примусове лікування під наглядом лікаря-психіатра КЗ «Нововоронцовська ЦРЛ».

З висновку комісії лікарів психіатрів № 1 без дати вбачається, що ОСОБА_8 має наступний діагноз: Біполярний афективний розлад (стара назва: маніакально-депресивний психоз), стан інтермісії після маніакального епізоду. В результаті проведеного лікування наступило поліпшення психічного стану, немає галюцинаторномаячних розладів, розладів свідомості, сформовано критичне ставлення до скоєного суспільно-небезпечного діяння, позитивна установка на подальше лікування в амбулаторних умовах.

В розумінні ст.ст. 92-94 КК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є небезпечними для себе або для інших осіб.

Частиною 7 статті 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку припиняється за рішенням комісії лікарів-психіатрів у разі видужання особи або такої зміни стану її психічного здоровя, що не потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, або за рішенням суду про відмову в продовженні надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок зміну стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Дослідивши надані в обґрунтування подання матеріали та заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, суд дійшов висновку про те, що воно задоволенню не підлягає, оскільки висновок лікарів психіатрів не містить достатнього обґрунтування в частині визначення підстави для припинення застосування саме примусового амбулаторного лікування, тобто видужання особи, або така зміна стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу.

Також не вбачається із заяви і те, чи не є станом на сьогоднішній день небезпечним для себе або для інших осіб ОСОБА_8 . Остаточно не підтвердив це у судовому засіданні і лікар-психіатр.

Зазначені обставини мають суттєве значення при вирішенні питання про припинення застосування примусового заходу медичного характеру з огляду на зміст статті 514 КПК України та правові наслідки припинення застосування примусових заходів медичного характеру.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512-514 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви головного лікаря комунального закладу «Нововоронцовська центральна районна лікарня» ОСОБА_9 про скасування застосування примусових заходів медичного характеру (амбулаторного примусового лікування) відносно ОСОБА_8 та заміни їх лікуванням на загальних засадах - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1