АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/790/544/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Шахрайство з фінансовими ресурсами
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 і ОСОБА_4
секретар - ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,
за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 2 жовтня 2017 року,
У С Т А Н О В И Л А:
З цією ухвалою не погодився прокурор, який подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_7 , прокурору скасувати у зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції у новому складі суду.
Вислухавши доповідь судді, думки прокурора, обвинуваченого перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів уважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Як було зазначено в оскаржуваній ухвалі суду, матеріали досудового розслідування не містять постанови слідчого або прокурора про відмову у визнанні ПАТ КБ «Правекс-Банк» потерпілим (відсутня в переліку визначеному у додатку до протоколу про ознайомлення із матеріалами та в реєстрі матеріалів).
Колегія суддів не погоджується з висновками суду першої інстанції, оскільки згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Відповідно до вимог ст. 291 обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. Обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного. Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.
Колегія суддів уважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні нормі процесуального закону, зазначеній вище, відповідає.
Відповідно до ст.60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Таким чином, законодавцем зазначено спеціальний статус особи, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення, і не завжди є потерпілим. До відділу поліції звернувся співробітник ПАТ КБ «Правекс - Банк» із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 не зазначивши, що ПАТ КБ «Правекс-Банк» заподіяно матеріальну шкоду, як єдину підставу за якою юридична особа може бути потерпілою у кримінальному провадженні. Сама диспозиція ч.1 ст.222 КК України передбачає відсутність ознак злочину проти власності. Наявність в даному випадку вмотивованої постанови про відмову у визнанні потерпілим, не є необхідною.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, і перешкод для його розгляду судом колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.
Ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 2 жовтня 2017 року, щодо ОСОБА_7 скасувати. Призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя суддя суддя
_________________ __________________ _________________

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11