Справа № 639/1089/18
Провадження № 1-в/639/320/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання начальника Холодногірської виправної колонії (№18) про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сортавала, Корелії РФ, громадянина України, до арешту не працюючого, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 03.12.2012 року Київським районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 263, ст.. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, засуджений 08.10.2013 року Московським районним судом м.Харкова за ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 18.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 28.08.2013 року до 09.01.2014 року,

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , який засуджений 08.10.2013 року Московським районним судом м.Харкова за ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 18.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 28.08.2013 року до 09.01.2014 року.

В обґрунтування клопотання начальник ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» посилається на те, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, за місцем відбування покарання характеризується посередньо, дотримується правил поведінки та розпорядку дня колонії, за час знаходження в місцях позбавлення волі режим тримання не порушував, має 3 заохочення.

Прокурор вважав за необхідне справу про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 повернути начальнику ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» для проведення додаткових заходів зі встановлення фактичного місцезнаходження останнього.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 п. «г» та ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами, внесеними згідно Закону № 64/95 від 15 лютого 1995 року, № 2537 ІІІ від 21 червня 2001 року) адміністративний нагляд встановлюється за повнолітніми особами, яких засуджено до позбавлення волі за один із злочинів, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних виробів, психотропних речовин та прекурсорів.

Також ч. 4 ст. 5 даного Закону передбачено, що у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Згідно повідомлення адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» засуджений ОСОБА_4 звільнений умовно-достроково від подальшого відбування покарання,

Однак, начальник ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» не надав суду довідки щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 та в поданні не зазначено адресу місця перебування (проживання) ОСОБА_4 після його звільнення, що унеможливлює його виклик в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що матеріали даного подання слід повернути на дооформлення начальнику ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18».

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами, внесеними згідно Закону № 64/95 від 15 лютого 1995 року, № 2537 ІІІ від 21 червня 2001 року), суд,

У Х В А Л И В:
Матеріали подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути на дооформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1