Провадження № 1-кс/344/3580/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 0003539 від 25.08.2017р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що у липні 2016 року, ОСОБА_5 перебуваючи на полігоні, неподалік с. Старий Лисець, Тисменицького району, Івано-Франківської області, знайшов 14 предметів схожих на набої. Не маючи передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання бойових припасів, ОСОБА_5 вказані набої незаконно придбав шляхом привласнення знайденого, після чого переніс їх у квартиру по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав.

В подальшому, 25.08.2017 року в період часу з 12 год. 20 хв. по 14 год. 00 хв., працівниками поліції проведено огляд квартири за адресою АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_5 . Під час огляду приміщення кухні, з підвіконника вилучено 9 предметів схожих на набої та з скляної вази у приміщенні залу, вилучено 1 предмет схожий на набій, які згідно висновку експерта № 1.2-455/17 від 30.08.2017 є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї 9-мм пістолетними патронами центрального бою до пістолетів конструкції «Макарова» (ПМ), промислового виробництва та є придатними для використання за призначенням (стрільби). Також, з шафи у приміщенні коридору вилучено 3 предмети схожих на набої, які згідно висновку експерта № 1.2-456/17 від 04.09.2017 є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї саморобними пістолетними патронами виготовленими шляхом переспорядження гільзи пістолетного 7,65 mm патрона Браунінг промислового виробництва, «Sellier&Bellot», Чехія пороховим зарядом та спорядження кулею та є придатними для використання за призначенням (стрільби). Також, з матерчатої сумки у приміщенні залу вилучено предмет схожий на снаряд, який згідно висновку експерта № 1.2-454/17 від 04.09.2017 є військовим патроном центрального бою 14,5-мм, промислового виробництва та придатний для використання за призначенням (стрільби).

14.09.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, обґрунтована підозра у вчиненні якого на думку слідчого підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Матеріалами клопотання також зазначено про наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного: переховуватись від органів досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставами вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування є те, що неодружений, немає сталих соціальних зв`язків, тому може виїхати за межі населеного пункту, в якому проживає з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення. Підставою вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення є те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, належних висновків не зробив та знову вчинив новий злочин, що свідчить про достатню наявність підстав застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 14.09.2017 року ОСОБА_5 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення тяжкого злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 263 КК України, зокрема покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного вище злочину підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події, висновками судово-балістичних експертиз, протоколами допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , іншими доказами в їх сукупності.

Прокурором доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 вказаного злочину, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я та майновий стан, наявність постійного місця проживання, працюючий, неодружений та раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість застосування зазначеного вище запобіжного заходу, який в свою чергу буде співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зазначених прокурором обов`язків в межах строку досудового розслідування.

Ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 на строк до 13 листопада 2017 року включно обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання зазначених обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_5 доручити здійснювати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1