Справа № 635/6568/17
Провадження № 1-кс/635/1431/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002945 від 04 липня лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
07 листопада 2017 року слідчий СВ Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню за №0002945 від 04 липня лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг , здійснених через LAC 20845 СID 2023 в період з 16 липня 2016 року до 19 липня 2016 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг , здійснених через LAC 17752 СID 32377 в період з 16 липня 2016 року до 19 липня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг , здійснених через LAC 57134 СID 7642 в період з 16 липня 2016 року до 19 липня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

Клопотання мотивовано тим, що 19 липня 2017 року до чергової частини Харківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що в ніч на 19 липня 2016 року невстановлена особа вчинила крадіжку майна з території будівництва дачного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , чим спричинила матеріальну шкоду заявнику.

19 липня 2016 року СВ Харківського ВП ГУНП в харківській області за даним фактом внесені відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002945.
В ході досудового розслідування було вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який надав свідчення, що 19 липня 2016 року він приїхав до дачного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та оглянувши його виявив відсутність електродрилі, акумуляторної дрилі, двох терморегуляторів для полу та іншого майна.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановити особу, яка вчинила даний злочин не надалося можливим.

Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікації в ході проведення досудового розслідування залучався спеціаліст, яким за адресою: АДРЕСА_4 було встановлено, що за вказаною адресою працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

-оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 17752 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СID) 32377;

-оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 20845 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СID) 2003;

-оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 57134 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СID) 7642, 803.

Встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації в період з 16 липня 2016 року до 19 липня 2016 року. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, причетних до крадіжки.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація.

Суд дослідивши клопотання, вислухавши сторону кримінального провадження слідчого Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області, який підтримав клопотання, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчий довів, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не можливо.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002945 від 04 липня лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому, групі слідчих Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області або за їх дорученням іншому співробітнику органів Національної поліції України тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 20845 СID 2023 в період з 16 липня 2016 року до 19 липня 2016 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ;

Надати тимчасовий доступ групі слідчих Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області або за їх дорученням іншому співробітнику органів Національної поліції України до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 17752 СID 32377 в період з 16 липня 2016 року до 19 липня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Надат и тимчасовий доступ групі слідчих Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області або за їх дорученням іншому співробітнику органів Національної поліції України до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг , здійснених через LAC 57134 СID 7642 в період з 16 липня 2016 року до 19 липня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, до 08 грудня 2017 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1