Справа № 314/1199/18
Провадження № 1-кс/314/473/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 20.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення хіміко-вибухотехнічної експертизи щодо корпуса гранати Ф-1.

Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.

Клопотання обґрунтовано тим, що 20.03.2018 до Вільнянського ВП надійшло повідомлення від поліцейського роти № 1 батальйону № 3 УПП Запорізької області ОСОБА_4 , про те, що під час несення служби на автошляху Запоріжжя-Харків був зупинений автомобіль «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору від керуванням ОСОБА_5 , в салоні якого під час огляду було виявлено та вилучено корпус гранати Ф-1 з маркувальними позначеннями 107-2-74 Т зеленого (захисного) кольору в який вкручено запал типу УЗРГМ з маркувальними позначеннями на зовнішній стороні важеля 132-88 УЗРГМ-2М та на внутрішній стороні важеля 583-67-89.

У зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме щодо причетності об`єктів дослідження до вибухової речовини корпуса гранати Ф-1 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 20.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України провести хіміко-вибухотехнічну експертизу за експертною спеціальністю дослідження корпуса гранати Ф-1, на вирішення експерту поставити наступні питання:

-чим являються надані на дослідження предмети: корпус гранати Ф-1 з маркувальними позначеннями 107-2-74 Т зеленого (захисного) кольору та запал типу УЗРГМ з маркувальними позначеннями на зовнішній стороні важеля 132-88 УЗРГМ-2М та на внутрішній стороні важеля 583-67-89, яким способом виготовлені та чи відносяться вони до боєприпасів?

-чи є у представлених на дослідження предметах вибухова речовина, якщо так, то яка саме?

-чи придатні вказані предмети до вибуху?

Для дослідження експерту надати:

- спец пакет № АБ 000536 з корпусом гранати Ф-1, вилученим 20.03.2018 з автомобіля «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 від керуванням ОСОБА_5 на автошляху Запоріжжя-Харків біля с. Михайлівка, Вільнянського району, Запорізької області.

- спец пакет № АБ 000540 з запалом типу УЗРГМ з маркувальними позначеннями на зовнішній стороні важеля 132-88 УЗРГМ-2М та на внутрішній стороні важеля 583-67-89, вилученим 20.03.2018 з автомобіля «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 від керуванням ОСОБА_5 на автошляху Запоріжжя-Харків біля с. Михайлівка, Вільнянського району, Запорізької області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
27.03.2018