Єдиний унікальний номер №440/1553/17
Провадження № 1-в/440/57/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника

Буського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Буського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Синевир Міжгірського району Закарпатської області, українки, гр.України, освіта середня, розлученої, не працюючої, жительки АДРЕСА_1 , раніше судимої 03.02.2017 р. Мостиським районним судом Львівської області по ст.185 ч.1, ст. 185 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 засуджена 03 лютого 2017 р. вироком Мостиського районного суду Львівської області по ст.185 ч.1, ст.185 ч.2 , ст.70 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Начальник Буського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо ОСОБА_6 , оскільки остання підпадає під дію п.в ст.1 вказаного Закону, так як має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітню доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неповнолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судовому засіданні представник Буського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 підтримав подання, просить таке задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти застосування до ОСОБА_6 амністії не заперечив.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, подала заяву з проханням справу слухати без її участі, не заперечує щодо застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду. А тому суд вважає за можливе розгляд подання провести без участі засудженого.

Згідно зі ст.85 КК України, на підставі закону про амністію або акта помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_6 №13/2017 р., з якої вбачається, що на виконанні Буського РС з питань пробації перебуває вирок Мостиського районного суду Львівської області від 03.02.2017 р., суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, за місцем проживання характеризується добре, амністія до неї не застосовувалася, тому остання підпадає під дію п.в ч.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки має на утриманні неповнолітніх дітей і не є позбавлена батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.85 КК України, п.в ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд, -

у х в а л и в :

подання начальника Буського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Мостиського районного суду Львівської області від 03 лютого 2017 року, на підставі п.в ч.1 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1