Справа № 740/3944/17
Провадження № 1-кс/740/681/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2017 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,

слідчого СВ Ніжинського ВП ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді щодо розгляду клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про надання дозволу на поміщення підозрюваного ОСОБА_4 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи з метою проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 від 23.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу на розгляд слідчому судді ОСОБА_7 передано вищезазначене клопотання.

Слідчий суддя ОСОБА_7 заявила самовідвід, мотивуючи тим, що 28.08.2017 ОСОБА_8 оголошено підозру за ч.1 ст.296 КК України, а саме вчинення 23.03.2017 хуліганських дій в залі судових засідань Ніжинського міськрайонного суду №2 під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України під головуванням судді ОСОБА_7 , яка стала очевидцем протиправних дій ОСОБА_4 .

Прокурор у судовому засіданні просив суд задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_7 .Інші учасники судового розгляду проти цього не заперечували.

Проаналізувавши матеріали, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Враховуючи, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.1 ст.296 КК України про вчинення 23.03.2017 хуліганських дій в залі судових засідань Ніжинського міськрайонного суду №2 під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України під головуванням судді ОСОБА_7 , яка стала очевидцем протиправних дій ОСОБА_4 , що унеможливлює участь судді ОСОБА_7 як слідчого судді у даному провадженні і є підставою для задоволення заяви про самовідвід.

Керуючись ст.ст.76, 80, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_7 щодо розгляду клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про надання дозволу на поміщення підозрюваного ОСОБА_4 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи з метою проведення стаціонарної комплексної судової психолог-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 від 23.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України задовольнити.

Передати клопотання до канцелярії Ніжинського міськрайонного суду для повторного авторозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1