АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/436/17 Номер провадження 11-кп/786/613/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
12 грудня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого ОСОБА_2
Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтави матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 7 квітня 2017 року

В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого
визнано винним та засуджено за:

за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;
за ч.2 ст.311 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.І ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів призначено ОСОБА_7 остаточне покарання шляхом поглинення менш сувогоро покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання призначеного вироком суду з випробуванням на іспитовий строк 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин.

На вказаний вирок суду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, розгляд якої було призначено в апеляційній інстанції на 11-00 год. 12.12.2017 року. Інші учасники провадження вирок суду не оскаржили.

Разом з тим, обвинувачений будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду апеляційної скарги прокурора (шляхом вручення повістки, що підтверджується повідомленням про вручення) в судове засідання апеляційної інстанції не з`явився, причини своєї неявки суду апеляційної інстанції не повідомив.

Зважаючи на те, що явка обвинуваченого визнана апеляційним судом обов`язковою, він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання на підставі ч.4 ст. 401 КПК України.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про неможливість слухання справи у відсутність обвинуваченого, колегія судів вважає за необхідне слухання справи перенести на іншу дату та застосувати примусовий привід ОСОБА_7 до Апеляційного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
1. Розгляд кримінального провадження № 11-кп/786/613/2017 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 відкласти на 27.02.2017 року на 13 год. 00 хв., про що повідомити учасників процесу.

2. Піддати примусовому приводу в судове засідання апеляційної інстанції на 27.02.2017 року на 13 год. 00 хв. обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .
Виконання ухвали доручити СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області (м.Лубни, вул. Монастирська, 4, 37500)

Копію ухвали направити для контролю прокурору Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області.

С У Д Д І :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4