СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/348/18
Провадження № 1-в/485/29/18
Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі головуючого судді ОСОБА_2 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м.Снігурівка подання начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Івано-Кепине Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

встановив:

06 березня 2018 року начальник Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 на підставі п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року №264/94-ВР (далі по тексту Закон), у зв`язку з допущенням ним систематичних правопорушень, незважаючи на попередження про недопустимість такої поведінки, та застосування таких обмежень: заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23:00 до 06:00 наступного дня; заборони виїзду за межі Снігурівського району Миколаївській області без дозволу керівника органу внутрішніх справ; заборони перебування у місцях реалізації спиртних напоїв на розлив (кафе, бари та ін.); реєстрація у Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області один раз на місяць.

Представник Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області у своїй заяві просив подання слухати в його відсутність та встановити у відношенні ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на один рік.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання подання в його відсутність, проти встановлення адміністративного нагляду заперечень не мав.

Захисник ОСОБА_6 проти задоволення подання начальника Снігурівського ВП ГУНП про встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду заперечень не мала.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

ОСОБА_5 засуджений вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 лютого 2009 року за ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, ст.70 КК України до дев`яти років позбавлення волі. Звільнився 14 липня 2015 року за ухвалою Вознесенського районного суду Миколаївської області від 06 липня 2015 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 2 місяці 11 днів.

Після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження Снігурівського ВП ГУНП Миколаївської області, ОСОБА_5 систематично порушує громадський порядок.

Так, 03 червня 2017 року ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт за вчинення насильства у сім`ї. 11 жовтня 2017 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП у виді попередження за паління тютюнових виробів на зупинці громадського транспорту. 25 жовтня 2017 року ОСОБА_5 перебував у громадському місці у п`яному вигляді, за що притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, у виді попередження.

04 червня та 12 жовтня 2017 року ОСОБА_7 мав попередження від Снігурівського ВП ГУНП Миколаївської області про недопустимість протиправної поведінки та наступного встановлення адміністративного нагляду за її допущення.

Відповідно п."в" ст.3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 10 Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Ураховуючи вищевикладене, у зв`язку з систематичним допущенням ОСОБА_5 адміністративних правопорушень після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження про недопустимість такої поведінки, подання про встановлення гласного адміністративного нагляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню в частині встановлення обмежень, передбачених ст. 10 Закону.

Керуючись ст.ст.3-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року №264/94-ВР, суд

постановив:

- подання начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 задовольнити;

- встановити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік;

- визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23:00 до 06:00 наступного дня;

- заборона виїзду в особистих справах за межі Снігурівського району Миколаївській області без дозволу керівника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області;

- заборона перебування у місцях реалізації спиртних напоїв на розлив (кафе, бари та ін.);

- реєстрація у Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області один раз на місяць.

Копію постанови після набрання законної сили направити Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів після отримання учасниками процесу копій судового рішення.

Суддя ОСОБА_2