Справа № 629/3754/17
Номер провадження 1-кс/629/838/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001961 від 31.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, про тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: чи працює в мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільний телефон № НОМЕР_1 з ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 . Якщо працює, то надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та смс повідомлення вказаного абонента з ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 в період з 10 год. 00 хв. 26.08.2017 року по теперішній час з вказанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій, в разі змін абонентського номеру, надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 . Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації диску CD-R або в друкованому вигляді.
Клопотання слідчий мотивує тим, що 30.08.2017 року до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, звернувся ОСОБА_3 з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка 26.08.2017 року в період часу з 14 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні сауни за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала його барсетку в якій знаходилися грошові кошти у сумі 6000,00 грн та мобільний телефон «Бравіс», чим завдала йому майнової шкоди у сумі 7500,00 грн.

У судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0001961 від 31.08.2017 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України .

На виконання вимог ст.ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Таким чином, з урахуванням положень ч. 2 ст. 159 КПК України, суд вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163, 164 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в них, а саме:

- чи працює в мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільний телефон № НОМЕР_1 з ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 ;
- про вхідні та вихідні дзвінки та смс повідомлення вказаного абонента з ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 в період з 10 год. 00 хв. 26.08.2017 року по теперішній час з вказанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій;
- в разі змін абонентського номеру, надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 .
Особи, яким надається право тимчасового доступу до речей і документів: слідчий Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 , або за наявності письмового доручення слідчого, прокурора оперативні уповноважені Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1