Кримінальне провадження №1-кп/760/206/18
Справа № 760/89/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представників потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

заслухавши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0005413 від 17 травня 2017 р., по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перм, Росія, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, не одруженого, мАючи на утриманні дитину 2002, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 , відповідно до наказу директора ТОВ "Мегаком"№ ПП-1/11 від 17.11.2016 року прийнятий з 18.11.2016р. на посаду медичного представника в м. Києві, звідки звільнений наказом директора Товариства № ПУ-2/2 від 13.02.2017 за власним бажанням.

Працюючи у вказаний період часу в ТОВ „Мегаком" ОСОБА_5 прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 18.11.2016р.

Згідно акту прийому-передачі автомобіля від 25.1 1.2016р. ОСОБА_5 прийняв службовий автомобіль марки „Деу Ланос", державний номерний знак НОМЕР_1 та отримав смарт-карту мережі автозаправних комплексів „ОККО" (далі АЗК „OKKO) № 128227, яка використовується для заправки паливом виключно зазначеного автомобіля.

Працюючи в Товаристві на посаді медичного представника в м. Києві і використовуючи автомобіль в службових справах та маючи в зв`язку з цим доступ до матеріальних цінностей ТОВ "Мегаком", ОСОБА_5 , вирішив незаконно привласнити чуже майно, яке йому було ввірено, в зв`язку з виконанням ним службових обов`язків.

Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне збагачення та з метою поліпшення свого матеріального становища за рахунок коштів, виручених від продажу пального, отриманого за допомогою паливної картки АЗК „ОККОа, ОСОБА_5 , з 01.02.2017р. по 13.02.2017р. на роботу не вийшов, а діючи умисно, керуючись єдиним злочинним умислом, перебуваючи на території АЗК „OKKO, за допомогою паливної картки АЗК „OKKO № 128227, яка йому була ввірена згідно його службових обов`язків, здійснив продаж стороннім особам ввірених йому матеріальних цінностей, а саме:

- 01 лютого 2017 року, о 11:45:16 год. за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, 1-А, бензину марки А-92, у кількості 20 літрів, вартістю 485,80 грн.;

- 04.02.2017 о 13:30:53 год. за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8-А, бензину марки А-92, у кількості 51,940 літрів, вартістю 1261,62 грн.;

- 05.02.2017 о 18:55:29 год. за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна. 8-А, бензину марки А-92, у кількості 7,7 літрів, вартістю 187,03грн.;

- 05.02.2017 о 20:30:08 год. за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна. 8-А, бензину марки А-92, у кількості 15,4 літрів, вартістю 374,07 грн.;

- 05.02.2017 о 21:20:33 год. за адресою: м. Київ, пр. Воз`єднання, 15-Б. бензину марки А-95, у кількості 10 літрів, вартістю 252,90 грн.;

- 06.02.2017 о 13:42:51 год. адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8- А, бензину марки А-92, у кількості 10 літрів, вартістю 242,90 грн.;

- 06.02.2017 о 17:04:28 год. адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна. 8- А, бензину марки А-95, у кількості 18,53 літрів, вартістю 468,62 грн.;

- 06.02.2017 о 18:20:26 год. адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8- А, бензину марки А-92, у кількості 19,24 літрів, вартістю 467,34 грн.;

- 07.02.2017 о 14:18:48 год. адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8- А, бензину марки А-95, у кількості 10 літрів, вартістю 252,90 грн.;

- 07.02.2017 о 14:43:08 год. адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8- А, бензину марки А-95, у кількості 15 літрів, вартістю 379,35 грн.;

- 07.02.2017 о 14:43:52 год. адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8- А, бензину марки А-95, у кількості 5 літрів, вартістю 126,45 грн.;

- 07.02.2017 о 18:49:24 год. адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8- А, бензину марки А-95, у кількості 20 літрів, вартістю 505,80 грн., а всього здійснив продаж бензину в кількості 202,81 літрів, на загальну суму 5004,78 грн.

Отримані від продажу палива грошові кошти ОСОБА_5 привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ТОВ "Мегаком" () матеріального збитку на вказану суму.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та вказав, що дійсно, продавав паливо, що йому не належить, а гроші привласнював. Обставини, зазначені в обвинувальному акті підтвердив повністю. В судовому засіданні обвинувачений зобов`язався сплатити підприємству всю суму заборгованості.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Надані прокурором докази суд вважає належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, доведеною, оскільки він вчинив корисливий злочин, а саме: привласнив чуже майно, що йому було ввірене.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, раніше не судимого, позитивно характеризується за місцем роботи, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 314, 315, 373, 374, 349 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст.349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1