Справа № 243/704/18
1-кп/243/338/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2018 року місто Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Слов`янську матеріали кримінального провадження № 0002820 від 07.11.2017 року з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївка, Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
30 січня 2018 року на розгляд до суду надійшло клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 19 січня 2018 року про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі положень частини 3 статті 263 КК України.

У клопотанні зазначено про те, що влітку 2016 року ОСОБА_4 , більш точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, перебуваючи в лісопосадці поблизу садівничого товариства «Перемога 2017» розташованого в м. Миколаївка Донецької області, випадково за допомогою лопати відкопав закопані в грунт предмети, схожі на артилерійські снаряди, мінометні міни та набої до стрілецької зброї часів другої світової війни.

Реалізуючи несподівано виниклий умисел, ОСОБА_6 влітку 2016 року, більш точну дату та час в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, не маючи передбаченого законом дозволу, в порушення «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року та Інструкції «Про порядок приготування, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними знаряддями несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин», затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, діючи умисно, протиправно підняв з землі артилерійські снаряди, мінометні міни та набої до стрілецької зброї часів другої світової війни, тим самим незаконно придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Після чого, продовжуючи свої умисні протиправні дії, ОСОБА_4 переніс артилерійські снаряди, мінометні міни та набої до стрілецької зброї часів другої світової війни на садову ділянку № НОМЕР_1 садівничого товариства «Перемога - 2017», що розташоване в м. Миколаївка Донецької області, де залишив їх, тим самим почав незаконно зберігати бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи свої умисні протиправні дії ОСОБА_4 , через деякий час, влітку 2016 року, точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, з метою придбання вибухової речовини, знаходячись на садовій ділянці № НОМЕР_1 садівничого товариства «Перемога - 2017» , діючи умисно, протиправно, один предмет, схожий на снаряд, один предмет, схожий на мінометну міну та частину знайдених ним набоїв, часів другої світової війни, розібрав, вилучивши з набоїв порох, а зі снаряду та міни вибухові речовини, які помістив окремо в різні ємкості та разом зі знайденою мінометною міною, калібру 50 мм, знайденим бронебійним снарядом, калібру 50- мм та п`ятьма гвинтівковими патронами калібру 8х57 мм, часів другої світової війни, без передбаченого законом дозволу став незаконно зберігати на садовій ділянці № НОМЕР_1 садівничого товариства «Перемога - 2017» м. Миколаївка Донецької області, яка належить його діду ОСОБА_7 .

07 листопада 2017 року ОСОБА_4 , з метою добровільної видачі п`яти гвинтівкових патронів, калібру 8х57 мм, промислового виробництва, що є боєприпасами, один з яких придатний до стрільби, осколкову мінометну міну калібру 50-мм з головним підшивачем та бронебійний снаряд калібру 50 мм з донним підшивачем, які виготовлені промисловим способом, та відносяться до категорії боєприпасів, бризантну вибухову речовину тринітротуол (тротил) масою 84,5 г, бездимний радянський проксилиновий гвинтівковий порох марки ВЛ (ВТ) масою 29,12 г, взяв на садовій ділянці № НОМЕР_1 садівничого товариства «Перемога - 2017» м. Миколаївка вказані предмети і речовини, які поклав до поліетиленового пакету. Після чого прийшов до дільничного пункту поліції, за адресою: Донецька обл., м. Миколаївка, пров. Київський, буд. 7, де у період часу з 16 годин 00 хвилин до 16 годин 30 хвилин, в присутності двох понятих, ОСОБА_4 добровільно видав п`ять гвинтівкових патронів калібру 8х57 мм, промислового виробництва, що є боєприпасами, один з яких придатний до стрільби, осколкову мінометну міну калібру 50-мм з головним підривачем та бронебійний снаряд калібру 50 мм з донним підривачем, які виготовлені промисловим способом, та відносяться до категорії боєприпасів, бризантну вибухову речовину тринітротуол (тротил) масою 84,5 г, бездимний радянський проксилиновий гвинтівковий порох марки ВЛ (ВТ) масою 29,12 г, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав на садовій ділянці № НОМЕР_1 садівничого товариства «Перемога - 2017» м. Миколаївка Донецької області, без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, що виразилися в незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, не заперечував, що саме при вказаних у клопотанні обставинах ним було скоєно незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів. 07 листопада 2017 року він добровільно здав до дільничного пункту поліції, за адресою: Донецька обл., м. Миколаївка, пров. Київський , буд. 7 знайдені ним п`ять гвинтівкових патронів, калібру 8х57 мм, промислового виробництва, що є боєприпасами, один з яких придатний до стрільби, осколкову мінометну міну калібру 50-мм з головним підшивачем та бронебійний снаряд калібру 50 мм з донним підшивачем, які виготовлені промисловим способом, та відносяться до категорії боєприпасів, бризантну вибухову речовину тринітротуол (тротил) масою 84,5 г, бездимний радянський проксилиновий гвинтівковий порох марки ВЛ (ВТ) масою 29,12 г, де передав поліцейським, які у присутності понятих та слідчого провели письмове оформлення здачі бойових припасів. Просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі положень частини 3 статті 263 КК України та закрити провадження.

Згідно висновку судово балістичної експертизи від 20 листопада 2017 року № 2/2-664, вилучені 07 листопада 2017 року у ОСОБА_4 п`ять предметів, схожих на патрони, є боєприпасами, - гвинтівковими патронами, калібру 8х57 мм, промислового виробництва. З п`яти патронів, наданих на дослідження, один патрон для стрільби придатний, інші чотири патрони придатні до стрільби.

З висновку судово балістичної експертизи від 20 грудня 2017 року № 2/21 - 392, вилучені під час огляду місця події від 07 листопада 2017 року по вул. музичній м. Миколаївка Донецької області у ОСОБА_4 предмети: один предмет схожий на артилерійський снаряд та один снаряд, схожий на мінометну міну - є осколковою мінометною міною калібру 50 мм з головним підривачем та бронебійним снарядом калібру 50-мм з донним підривачем відповідно, виготовленими промисловим способом, відносяться до категорії бойових припасів. Конструктивно передбачено спорядження корпусів даних бойових припасів вибуховою речовиною групи бризантних. Вибухове спорядження вилученої осколкової мінометної міни калібру 50- мм з головним підшивачем та бронебійного снаряду калібру 50-мм з донним підшивачем до вибуху придатне.

Відповідно до висновку комплексної судової вибухотехнічної експертизи, експертизи дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № НОМЕР_2 від 12 грудня 2017 року, які були вилучені 07 листопада 2017 року у ОСОБА_4 , надані на дослідження сипучі речовини жовто коричневого кольору, у сейф пакетах № 3526698, № 35226694 є бринзатною вибуховою речовиною тринітротолуолом (тротилом), крім того, надана на дослідження сипуча речовина сірого кольору, яка знаходилась в сейф- пакеті № 3526698 та сипуча речовина, яка знаходилась у сейф - пакеті № 3526695, є бездимним радянським піроксиліновим гвинтівковим порохом, марки ВЛ (ВТ), який належить до вибухових речовин метальної дії. Наданий на дослідження порох марки ВЛ (ВТ) придатний для здійснення вибуху при знаходженні його в замкнутому просторі.

За таких обставин, суд вважає, що вина підозрюваного ОСОБА_4 доведена у повному обсязі, його діям органом досудового розслідування дана правильна кваліфікація за частиною 1 статті 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу (ігноруючи вимоги постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», положення Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року «Про дозвільну систему», Інструкції МВС України № 622 від 21 серпня 1988 року «Про порядок приготування, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними знаряддями несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин»).

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі.

Відповідно до положень частини 3 статті 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухову речовину або вибухові пристрої.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини 8 статті 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. У цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Положеннями частини 3 статті 314 КПК України передбачено право суду у підготовчому судовому засіданні на прийняття рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є законні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження.

Речові докази відповідно до положень статті 100 КПК України необхідно знищити.

Керуючись частиною 3 статті 263 Кримінального кодексу України, статтями 283-288, 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, провадженням закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі положень частини 3 статті 263 КК України.

Речові докази - уламки мінометної міни калібру 50-мм з головним підривачем та бронебійного снаряду калібру 50-мм з доданим підривачем, що знаходиться у сейф пакеті № 2305210, який зберігається у камері схову речових доказів Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 426 - знищити; проби речовини чорного кольору, схожої на порох, що у сейф пакеті № 3526696, дві банки з речовинами сірого та коричньового кольору, що у сейф пакеті № 3526698, який зберігається у камері схову речових доказів Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 79 - знищити; частини чотирьох патронів, один патрон в зборі після демонтування, що знаходиться в спец пакеті № 2579785, який зберігається у камері схову речових доказів Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 419 - знищити; порох марки ВЛ (ВТ), що знаходиться в сейф пакеті № 3526695, дві банки з порохом марки ВЛ (ВТ) та тротил, що знаходиться в сейф пакеті № 3526698, проби тротилу, що знаходиться в сейф пакеті № 3526694, які зберігаються у камері схову речових доказів Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області за квитанціями № 435, № 436, № 437 - знищити;

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1