Справа № 527/2426/17
провадження № 1-кс/527/611/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 року слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 000903, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
20 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 000903, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, в якому прохає надати оперуповноваженому СКП Глобинського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (прокурором) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 36 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, а саме: статуту Святилівського КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказів про призначення директора, посадових інструкцій (функціональних обов`язків) директора, табелів обліку робочого часу за 2017 рік, наказів про відрядження, відпустки директора за 2017 рік, документів щодо реорганізації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у володінні Святилівського КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ). Прохав клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання мотивовано наступним.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., будучи суб`єктом на який поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», передбаченого ч.2 ст.3 зазначеного Закону (посадовою особою юридичної особи публічного права) умисно не подала до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларацію про майно доходи та витрати за 2016 рік.

21.08.2017 Святилівське КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » припинено, правонаступником якого є Святилівський КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність отримати докази обставин вчинення вищевказаного злочину, осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину у зв`язку із чим необхідно ознайомитися та вилучити документи які стосуються правового статусу СвятилівськогоКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як юридичної особи публічного права, посадових (функціональних) обов`язків його директора, а саме: статуту Святилівського КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказів про призначення директора, посадових інструкцій (функціональних обов`язків) директора, табелів обліку робочого часу за 2017 рік, наказів про відрядження, відпустки директора за 2017 рік, документів щодо реорганізації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вилучення документів є необхідними для об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Указані документи, зберігаються у Святилівському КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (правонаступник Святилівського КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки безпосередньо стосуються правового статусу Святилівського КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », кола службових (функціональних) обов`язків його керівника та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для об`єктивного розслідування, оскільки містять у собі вихідні дані щодо кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення у зв`язку із чим потрібне їх відшукання оскільки, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.

Враховуючи, що службові особи Святилівського КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути зацікавлені в результатах даного кримінального провадження, існує реальна загроза, що перелічені вище документи можуть бути змінені або знищені.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримував, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ньому.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання, в порядку ч.2 ст. 163 КПК України, не викликався.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.
Прокурором доведено, що в приміщенні Святилівського КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (правонаступник Святилівського КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться накази про призначення директора, посадові інструкцій (функціональних обов`язків) директора, табелі обліку робочого часу за 2017 рік, накази про відрядження, відпустки директора за 2017 рік, документи щодо реорганізації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Надати оперуповноваженому СКП Глобинського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (прокурором) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 36 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, а саме: статуту Святилівського КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказів про призначення директора, посадових інструкцій (функціональних обов`язків) директора, табелів обліку робочого часу за 2017 рік, наказів про відрядження, відпустки директора за 2017 рік, документів щодо реорганізації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у володінні Святилівського КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1