УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт «Лексус ЕS 350», 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , тип кузову Седан-В, що знаходиться на території майданчика тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м. Олешки, вул. Гвардійська, 160, з метою заборони використання майна, а також заборони розпоряджатися таким майном оскільки його використання може призвести до пошкодження відповідного майна, що може перешкодити об`єктивному розслідування кримінального провадження.

В цілях нерозголошення відомостей та можливості знищення речових доказів по даному кримінальному провадженню розглянути дане клопотання без участі власника транспортного засобу.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0006926 від 14.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1980 р.н. у якій вона просить вжити заходів до осіб, які шахрайським шляхом, під приводом продажу транспортного засобу марки «Lexus ES 350», 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , тип кузову Седан-В, заволоділи грошовими коштами заявниці, чим спричинили матеріальний збиток заявниці у великих розмірах.

Наприкінці 2016 року гр. ОСОБА_5 вирішила змінити власний автотранспорт, попередньо продавши свій автомобіль. Так, на сайті автомобільних продажів гр. ОСОБА_5 знайшла оголошення про продаж автомобілю «Лексус ЕS 350» , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , тип кузову Седан-В за 20000 тисяч доларів. Вказана ціна та автомобіль гр. ОСОБА_5 задовольнили, тому вона вирішила його придбати. З метою купівлі автомобілю 13.10.2016 року гр. ОСОБА_5 вирушила у місто Київ, де оглянувши автомобіль купила його за 19500 доларів. Автомобіль був знятий з обліку. У місті Києві гр. ОСОБА_5 безперешкодно поставила автомобіль на облік на власне ім`я і отримала технічний паспорт та державні номерні знаки.

01.06.2017 року гр. ОСОБА_5 вийшла на автомобільну стоянку розташовану біля свого дому, опісля деякого часу виявила відсутність свого автомобілю. Зі слів охоронця, стало відомо, що автомобіль було вилучено та розташовано на штрафний майданчик у місті Олешки.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Власник майна в судове засідання не викликався з метою уникнення його відчуження.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ХВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0006926 від 14.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Так, до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_5 , згідно якої остання наприкінці 2016 року вирішила змінити власний автотранспорт, попередньо продавши свій автомобіль. Так, на сайті автомобільних продажів гр. ОСОБА_5 знайшла оголошення про продаж автомобілю «Лексус ЕS 350» , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , тип кузову Седан-В за 20000 тисяч доларів. Вказана ціна та автомобіль гр. ОСОБА_5 задовольнили, тому вона вирішила його придбати. З метою купівлі автомобілю 13.10.2016 року гр. ОСОБА_5 вирушила у місто Київ, де оглянувши автомобіль купила його за 19500 доларів. Автомобіль був знятий з обліку. У місті Києві гр. ОСОБА_5 безперешкодно поставила автомобіль на облік на власне ім`я і отримала технічний паспорт та державні номерні знаки. 01.06.2017 року гр. ОСОБА_5 вийшла на автомобільну стоянку розташовану біля свого дому, опісля деякого часу виявила відсутність свого автомобілю. Зі слів охоронця, стало відомо, що автомобіль було вилучено та розташовано на штрафний майданчик у місті Олешки. Пізніше їй стало відомо, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси договір купівлі-продажу було розірвано, так як автомобіль було колись викрадено у м. Донецьк. Вона дуже здивувалася, так як перед постановкою на облік автомобіль проходив всі відповідні експертизи і ніяких заборон виявлено не було. Вважає, що перший власник автомобіля таким чином організував злочинну схему шахрайства.

Постановою від 27.12.2017 року вищезазначений автомобіль визнано речовим доказом за кримінальним провадженням.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 117, 170-173 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Лексус ЕS 350», 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , тип кузову Седан-В, що знаходиться на території майданчика тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м. Олешки, вул. Гвардійська, 160, шляхом заборони його використання та розпоряджання ним.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1