Справа № 143/908/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

Встановив:
В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до речей і документів, вказуючи, що 05.04.2017р. до Погребищенського ВП звернувся із заявою сільський голова с. Очеретня ОСОБА_5 про те, що на полі між с. Зозів Липовецького району Вінницької області та с. Очеретня Погребищенського району Вінницької області, невідомі особи із землі демонтують труби недіючого водогону, який перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

06.04.2017 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , на балансі якої перебував вказаний водогін, він підлягая демонтажу, тому був оголошений тендер з метою отримання найвигіднішої пропозиції щодо умов його демонтажу, реалізації з подальшим отриманням прибутку та розподілу коштів, у тому числі і на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з тендерною процедурою, переможцем був визнаний ФОП ОСОБА_6 , код НОМЕР_1 , який був зареєстрований та здійснював свою діяльність у м. Вінниця. Між ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі голови сільської ради, був складений договір підряду на демонтаж водогону. 24.05.2014р., відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.06.2014р. ОСОБА_6 помер. Під час досудового розслідування, однією із сторін кримінального провадження наданий для приєднання до матеріалів досудового розслідування договір на виконання робіт, датований 23.05.2014р., укладений між ОСОБА_7 та СПД ОСОБА_6 . Зважаючи на вищезазначене, органи досудового розслідування вважають, що підпис у зазначеному вище договорі міг бути виконаний не ОСОБА_6 , а іншою особою, а тому виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідні зразки підписів ОСОБА_6 .

З огляду на вищезазначене, виникла необхідність у тимчасовому доступі та можливості вилучити документи про фінансову звітність ФОП ОСОБА_6 , код НОМЕР_1 , які подавалися ним протягом 2014 року та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні заступник начальника СВ клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення заступника начальника СВ, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні беззаперечно доведено необхідність у тимчасовому доступі та можливості вилучення фінансову звітність ФОП ОСОБА_6 , код НОМЕР_1 , які подавалися ним протягом 2014 року, а тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що необхідно надати тимчасовий доступ та можливість вилучити дані документи, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Ухвалив:
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та можливість вилучати документи про фінансову звітність ФОП ОСОБА_6 , код НОМЕР_1 , які подавалися ним протягом 2014 року та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . .

Дана ухвала діє до 22.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя