У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2018 рокуСправа № 634/152/18 Провадження № 1-кс/634/12/18

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Сахновщина скаргу ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого СВ Сахновщинського відділення поліції ГУНП в Харківській області від 29.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0000438 від 07.12.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
16.02.2018 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_4 в якій скаржник просить скасувати постанову старшого слідчого Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 від 29.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0000438 від 07.12.2017 року.

21.02.2017 року до суду надішли матеріали кримінального провадження №0000438 від 07.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України та постанова заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 про скасування постанови старшого слідчого Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 від 29.12.2017 року по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000438 від 07.12.2017 року, яка є предметом оскарження по даній справі.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що оскільки постанова слідчого, яка є предметом оскарження по даній справі скасована заступником керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, тому провадження за скаргою ОСОБА_4 підлягає закриттю.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти думки прокурора про закриття провадження.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши надані до суду матеріали та докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебувало кримінальне провадження №0000438 від 07.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Постановою старшого слідчого Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 від 29.12.2017 року провадження по даному кримінальному провадженні було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України.
Згідно постанови заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 від 20.02.2018 року постанову старшого слідчого Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 від 29.12.2017 року по зазначеному кримінальному провадженні було скасовано.
Відповідно до п.3 ч.1. ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідноч.2 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки на даний час постанова слідчого, яка є предметом оскарження по даній справі скасована заступником керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, тому провадження за скаргою ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Провадження за скаргою ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого СВ Сахновщинського відділення поліції ГУНП в Харківській області від 29.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0000438 від 07.12.2017 року- закрити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Копія вірна. Слідчий суддя: