Справа №463/4342/17
Провадження №1-кп/463/422/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження № 0001916 від 28 липня 2017 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Львові, громадянки України, з вищою освітою, працюючої начальником відділу кадрів в ТДВ «Прогрес», раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

в с т а н о в и в:
Обвинувачена ОСОБА_4 27.07.2017 року близько 17 год. 30 хв. год. на вул. Шафарика, 10 у м. Львові, умисно завдала потерпілій ОСОБА_5 два удари ногою в область поясниці, а також декілька ударів руками в область лівого плеча, що завдало потерпілій фізичного болю, але не спричинило тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченою. Пояснила, що претензій до останньої немає.
Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала подану потерпілою заяву.

Прокурор не заперечив проти закриття провадження по справі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що подана потерпілою заява є підставною, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю виходячи з наступних підстав.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
У відповідності до вимог ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі частиною 1 статті 126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).
Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 126 КК України, яке здійснювалось у формі приватного обвинувачення, і її відмова є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, а відтак кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126 КК України слід закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0001916 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ згідно постанови про визнання предметів речовими доказами та долучення їх до кримінального провадження від 18.08.2017 року, а саме: DVD-R диск марки «Verbatim»- зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1