ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4739/17
Провадження № 1-кс/210/1863/17
У Х В А Л А
іменем України
"26" жовтня 2017 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Розглянувши дану скаргу , суд вважає, що провадження по ній не може бути відкрите з наступних підстав.
Заявник у своїй заяві вказує, що 14 липня 2017 року до канцелярії Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області було подано заяву про вчинення відносно заявника кримінального правопорушення 12.07.2017 року, заява була зареєстрована за № 12702 від 14.07.2017 року в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинення кримінального правопорушення та інші події. 15.08.2017 року заявник отримала повідомлення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області в якому зазначено, що в ході проведеного розгляду, прийнятими мірами встановити місце знаходження ОСОБА_3 опитати з приводу вказаних фактів та за необхідності притягнути до відповідальності не надалося можливим. Бездіяльність Металургійного відділення поліції була оскаржена мною керівнику Криворізької місцевої прокуратури № 1, 08.09.2017 року було отримано відповідь на дане звернення в якому зазначено про відсутність підстав для внесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового слідства, оскільки не встановлені обставини, які б вказували на вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Слідчим суддею встановлено, що скаржником пропущено строк звернення до слідчого судді зі скаргою, заявником в скарзі не ставиться питання про поновлення строку на оскарження постанови слідчого. Суд виходить саме з дати 15.08.2017 року, тобто з дня коли заявником було отримано відповідь з Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012, № 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» у випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.
Таким чином, як вже було встановлено, з долучених до матеріалів справи документів строк подання цієї скарги минув підстави для його поновлення заявником не вказані. Отже, цей строк поновленню не підлягає.
За таких обставин скарга повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 309, 369, 371-372 КПК України,
У Х В А Л И В :
Повернути матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР разом з усіма додатками скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали

Суддя: ОСОБА_1