Справа № 5-21/11
ПОСТАНОВА

01 червня 2011 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді - Павлова В.Г.,

при секретарі - Ройко О.В.,

за участі прокурора - Пуць Т.М.,

представника Варвинської ОСОБА_1

в Чернігівській області - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Варва подання начальника Прилуцького МРВ КВІ в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання в звязку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ :

24 травня 2011 року до Варвинського районного суду надійшло подання начальника Прилуцького МРВ КВІ в Чернігівській області про звільнення від покарання ОСОБА_4.

З подання вбачається, що вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2009 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, тривалістю в один рік шість місяців, та зобовязанням періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

З 07.12.2009 року, після вступу вироку в законну силу, засуджений ОСОБА_4 знаходився на обліку в Варвинській кримінально-виконавчій інспекції Чернігівської області, яка здійснювала контроль за поведінкою засудженого, що підтверджується повідомленням від 07.12.2009 року № 997 /а.с.7 особової справи/.

Як вбачається з подання, за час перебування на обліку у КВІ Варвинського району, протягом іспитового строку ОСОБА_4 повторного злочину не скоїв, не притягувався до адміністративної відповідальності, обовязки, покладені судом, виконав з порушенням, а саме 16.11.2010 року без поважної причини не зявився на реєстрацію, за що засудженому винесене письмове попередження, після чого змінив своє ставлення та в подальшому не допускав зазначених порушень, за місцем проживання характеризується позитивно, а іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції Варвинського району подання підтримав і пояснив, що засуджений за час перебування на обліку в КВІ Варвинського району хоча і порушив обовязки, покладені на нього судом, проте на винесене йому письмове попередження реагував правильно, до адміністративної відповідальності не притягувався, а іспитовий строк закінчився.

Прокурор подання представника Варвинського КВІ підтримав та вважає за можливим звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, у звязку з закінченням випробувального терміну.

Суд, заслухавши представника Варвинського КВІ, ОСОБА_4 та думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2009 року ОСОБА_4 був засуджений до двох років обмеження волі із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України та звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік шість місяців.

Обставина одноразового порушення покладених судом обовязків, а саме неявка на реєстрацію 16.11.2010 року до Прилуцького МВ КВІ в Чернігівській області та винесення після цього письмового попередження, як вбачається з подання начальника МВ КВІ в Прилуцькому районі Чернігівської області та матеріалів особової справи /а.с. 32/, не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

За період відбування покарання ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, що підтверджується вимогою ВІТ УМВС Чернігівської області /довідка № 88-11052011/74004 а.с. 40 особової справи/, позитивно характеризується за місцем проживання, покладені на нього судом обовязки виконані, а станом на 01.06.2011 року термін випробування сплинув.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 408-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання інспектора Прилуцького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Чернігівській області задовольнити.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від призначеного покарання за вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 17.11.2009 року за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі зі звільненням від покарання з іспитовим строком в один рік шість місяців, в звязку з закінченням іспитового строку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її проголошення через Варвинський районний суд.

Суддя Варвинського районного суду В.Г. Павлов