Справа № 714/143/18
Провадження 1-кп/714/37/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" березня 2018 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючої судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченої: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Герца кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , румунки за національністю, громадянки України, з середньою освітою, заміжню, не працюючу, маючу на утриманні малолітнього сина, раніше не судиму,
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_5 на початку жовтня 2017 року в с. Горбово Герцаївського району Чернівецької області, знайшла поліетиленовий пакет, всередині якого були пістолет та набої. В подальшому знайдену зброю зберігала за місцем свого проживання в с. Горбово Герцаївського району Чернівецької області без передбаченого законом дозволу.
Далі 10 жовтня 2017 року під час проведення санкціонованого обшуку в житловому будинку, що в с. Горбово Герцаївського району Чернівецької області у ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на пістолет, на якому наявне гравіювання «ZORAKI-MOD.914-S», який ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала без передбаченого законом дозволу. Згідно висновку експерта № 1741-К від 30 листопада 2017 року наданий на дослідження пістолет являється гладко ствольною вогнепальною зброєю 9 мм. пістолетом «ZORAKI-MOD.914-S», турецького виробництва, заводський № НОМЕР_1 , в конструкцію якого внесені зміни, а саме видалена заглушка ствола. Пістолет придатний для проведення пострілів 9мм пістолетними шумовими патронами, 9мм пістолетними патронами, спорядженими снарядами несмертельної дії та 6,8 мм свинцевими снарядами, методом роздільного зарядження.
Таким чином, обвинувачена ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу, незаконно придбала та зберігала вогнепальну зброю.
Своїми діями обвинувачена ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 263 ч. 1 КК України тобто незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
30.01.2018 року між обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до положень якої обвинувачена ОСОБА_5 повністю та беззастережно, визнала вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті. Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із застосуванням ст. 69 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.
Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
У судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Узгоджена сторонами угоди міра покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із застосуванням ст. 69 КК України відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із застосуванням ст. 69 КК України.
Також слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 на корить держави витрати за проведення судової балістичної експертизи в сумі 2126 (дві тисячі сто двадцять шість) грн. 38 коп.
Питання речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 369- 372, 392-395, 474-476 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 30 січня 2018 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 ( одну тисячу сімсот) грн.
Стягнути с засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на корить держави витрати за проведення судово-балістичних експертиз в сумі 2126 (дві тисячі сто двадцять шість) грн. 38 коп.
Речові докази по справі: сейф-пакет із пістолетом, магазином до нього в кейсі, марлевий тампон та первиною упаковкою; сейф-пакет із 32 патронами в картонній коробці; сейф-пакет із 4-ма патронами 16 калібру та 1 патроном 12 калібру, які знаходяться на зберігання у камері речових доказів управління логістики та МТЗ ГУНП в Чернівецькій області, знищити.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_5 не обирати.
Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Герцаївський районний суд Чернівецької області.
Копію вироку вручити негайно засудженій та прокурору.
Суддя: