Справа № 301/2470/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" грудня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
судді : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
потерпілої: ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, раніше не судимого,
за ч.1 ст.125, ч.1 ст.129 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 16 листопада 2017 року близько 19 години 50 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, будучи агресивно налаштованим до своєї матері ОСОБА_5 , яка проживає спільно з ним за вищевказаною адресою, в ході сварки, діючи умисно, протиправно, з метою спричинення їй тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 схопив її за кисті рук та почав стискати, викручувати їй руки, в області лодонь, після чого ОСОБА_4 зжавши пальці своєї руки в кулак, наніс потерпілій удар в область голови, а саме тім`яної ділянки голови зліва, в наслідок чого, згідно висновку експерта № 274 від 21.11.2017 потерпіла отримала тілесні ушкодження , які за ступенем тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6 днів.
Разом з цим, 16 листопада 2017 року близько 19 години 50 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , будучи агресивно налаштованим до своєї матері ОСОБА_5 , яка проживає спільно з ним за вище вказаною адресою, в ході сварки, діючи умисно, маючи на меті викликати в ОСОБА_5 , реальне побоювання за своє життя та посягаючи на її особисту безпеку, ОСОБА_4 взяв кухонний ніж господарсько-побутового призначення та тримаючи такого за руків`я, розмахуючи ним перед потерпілою, підійшовши до неї, після чого, приставив вказаного ножа до її горла та почав ОСОБА_5 погрожувати вбивством, в результаті чого в останньої були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 , ч.1 ст.129 КК України, про що подала суду заяву.
Заслухавши учасників судового процесу, обвинуваченого ОСОБА_4 , який просить закрити кримінальне провадження, висновок прокурора ОСОБА_3 , який вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Потерпіла ОСОБА_5 в суді заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.125, ч.1 ст.129 КК України, про що подала заяву, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.6 та ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1