Номер провадження: 11-п/785/43/18
Номер справи місцевого суду: 505/1451/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в режимі відео-конференції між апеляційним судом Одеської області та Котовським міськрайонним судом Одеської області подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо передачі для розгляду до іншого суду кримінального провадження №0000347 від 19.03.2017 року, -

встановив:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 14.06.2017 року, до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000347 від 19.03.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

16.01.2018 року голова Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 звернулася до апеляційного суду Одеської області з поданням про передачу кримінального провадження №0000347 від 19.03.2017 року відносно ОСОБА_5 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду.

До апеляційного суду надійшли заяви від в.о. керівника Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_8 про розгляд подання у їх відсутність.

Вислухавши суддю-доповідача; заслухавши обвинуваченого ОСОБА_5 , який просив задовольнити подання та направити обвинувальний акт на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси або іншого районного суду м. Одеси, пославшись на те, що з урахуванням відсутності належного транспортного сполучення, йому зручніше буде з`являтися до м. Одеси для участі в судовому розгляді обвинувального акту; ознайомившись з поданням та обговоривши викладені в ньому доводи; апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як убачається з подання, в Котовському міськрайонному суді Одеської області відповідно до штатного розпису 5 суддів. Судді ОСОБА_9 та ОСОБА_6 заявили собі самовідвід, суддя ОСОБА_10 приймав участь у вказаному кримінальному провадженні як слідчий суддя. У судді ОСОБА_11 закінчилися повноваження у межах п`ятирічного строку. У суддів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 відсутня спеціалізація, а також вони перебувають у щорічних відпустках з 02.01.2018 року по 12.02.2018 року, та з 04.01.2018 року по 03.02.2018 року, відповідно.

За таких підстав, на даний час утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження в Котовському міськрайонному суді Одеської області неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Враховуючи, що в Котовському міськрайонному суді Одеської області на даний час не можливо утворити склад суду, апеляційний суд, враховуючі положення ст.28 КПК України щодо розумності строків, вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до іншого районного суду.

Враховуючи те, що в судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_5 повідомив суд, що він є особою похилого віку, хворіє та майже кожну неділю вимушений відвідувати лікарню в м. Одесі, а з урахуванням хвороби він може пересуватися тільки за допомогою залізничного транспорту, сполучення якого з м. Подільська Одеської області з іншими районними центрами: м. Балта, м. Кодима, м. Ананьїв, є дуже незручним для поїздок для участі в судових засіданнях, апеляційний суд вважає, що для забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, кримінальне провадження необхідно направити на розгляд районного суду м. Одеси, що забезпечить можливість обвинуваченого прибувати в судові засідання та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000347 від 19.03.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України для розгляду до Київського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3