Справа № 439/594/17

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
03 січня 2018 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
03.01.2018 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у якому вона просить суд надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, щодо об`єкту «Реконструкція пологового відділення на ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період 2011-2017 років, які знаходяться в приміщенні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення.
Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 16 лютого 2017 року до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшло депутатське звернення від депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що службові особи внесли завідомо недостовірні відомості в офіційні документи під час проведення реконструкції пологового відділення у м. Броди.

Відомості по даному факту внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000094 від 16.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та розпочато кримінальне провадження.

Під час досудового розслідування, в ході допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що реконструкція пологового відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 розпочалася в 2011 році. Замовником робіт з 2011 року по листопад 2015 року була ІНФОРМАЦІЯ_5 , технічний нагляд здійснювало ІНФОРМАЦІЯ_6 . Були проведенні торги, по призначенню підрядника по виконанню робіт по реконструкції пологового відділення у м. Броди, участь в яких приймало дві юридичні особи: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Переможцем визначено ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Роботи по реконструкції пологового відділення полягали у повному відновленні фасаду, заміні вікон, дверей, внутрішніх робіт, заміні світла, води, теплотрас, каналізації. Проектно-кошторисну документацію по виконанні робіт з реконструкції пологового відділення м. Броди на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_4 було виготовлено до проведення згаданих вище торгів, тобто до 2011 року, юридичною особою « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». В подальшому між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір підряду №1 від 21.11.2011.
Слідчий у поданні вказує, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню необхідні оригінали документів щодо об`єкту «Реконструкція пологового відділення на ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період 2011 -2017 років, які мають значення доказів, оскільки можуть містити в собі підписи осіб та неправдиві відомості за фактом внесення недостовірних відомостей в офіційні документи з приводу обсягу виконаних робіт. Службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою уникнення від відповідальності можуть зазначені документи знищити чи підробити, тому без вилучення оригіналів даних документів існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
За відсутності вказаних документів буде неможливо в повній мірі провести досудове розслідування та встановити істину по вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя розглянув клопотання без участі службових осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки є підстави вважати, що документація доступ до якої просить надати дозвіл слідчий може бути знищена.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, зазначила, що за відсутності вказаних документів буде неможливо в повній мірі провести досудове розслідування та встановити істину по вказаному кримінальному провадженні. З метою найбільш повного і всебічного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню необхідно отримати оригінали вище вказаних документів, оскільки слідчий та прокурор повинні вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, зокрема ті, що виключають кримінальну відповідальність або є підставою для закриття кримінального провадження, обов`язок доказування яких покладається на слідчого та прокурора. В даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій і в даний час необхідно провести судово-будівельну та судову-економічну експертизу, тому без оригіналів документів, проведення таких експертиз є неможливим.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, в судовому засіданні доведено необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості, зазначені у цих документах, мають істотне значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, щодо об`єкту «Реконструкція пологового відділення на ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період 2011-2017 років, які знаходяться в приміщенні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її оголошення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1