Справа № 683/2794/17
1-кп/683/243/2017
УХВАЛА

16 листопада 2017 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
підозрюваної ОСОБА_5
встановив:
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 21 вересня 2017 року, з метою незаконного заволодіння чужим майном, в мережі Інтернет на сайті оголошень купівлі-продажу товарів «OLX», з раніше зареєстрованим обліковим записом з іменем користувача « ОСОБА_6 », за допомогою свого мобільного телефону марки «Huawei» моделі «ТІТ-U02», розмістила оголошення про продаж по ціні 1600 грн. бувшого у вжитку дитячого візка, якого у неї фактично не було, та зображення якого вона знайшла в мережі Інтернет, в якому зазначила для зв`язку особистий абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_1 . 23 вересня 2017 року о 16 годині 24 хвилини дане оголошення побачила ОСОБА_4 , яка зацікавилась умовами придбання товару.
Реалізуючи свій злочинний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_5 в ході листування з ОСОБА_4 повідомила їй про необхідність здійснення попередньої оплати на картковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий на її ім`я в АТ «Ощадбанк». Погодившись, ОСОБА_4 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_5 взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй вказаного в оголошенні товару, за допомогою сервісу «Приват24», 25 вересня 2017 року о 14 годині 53 хвилини перерахувала грошові кошти в сумі 800 грн. в якості передоплати за товар на картковий рахунок ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , якими остання заволоділа шляхом зняття коштів із карткового рахунку.
Тобто, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із її дійовим каяттям, посилаючись на те, що ОСОБА_5 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, повністю визнала свою вину, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, добровільно відшкодувала завдану потерпілій майнову шкоду, що підтверджується квитанцією від 30 жовтня 2017 року.
Заслухавши підозрювану ОСОБА_5 , яка клопотання підтримала та надала письмову згоду на закриття кримінального провадження і звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, думку потерпілої ОСОБА_4 , яка вважає за можливе звільнити підозрювану від кримінальної відповідальності, думку прокурора, яка клопотання підтримала, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.45 цього Кодексу, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, добровільно у повному обсязі відшкодувала завдані потерпілій збитки.
Керуючись ст.ст.284, 286, 288 КПК України, ст.45 КК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: