Справа № 147/132/18
Провадження № 1-кп/135/58/18
УХВАЛА

Іменем України

13.04.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000002, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим подано клопотання, яке оголошено захисником, про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України в зв`язку із зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України та про закриття провадження у справі. Клопотання мотивовано тим, що шкода повністю відшкодована потерпілому, ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, з часу вчинення злочину розкаявся, зробив для себе належні висновки про недопустимість таких дій в подальшому, активно шукає роботу, має намір виправитись, що в сукупності свідчить про зміну обстановки.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.

Потерпілий не заперечував проти клопотання обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 № 12 судам слід мати на увазі, що в зазначеній статті передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності - втрата суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді або діянням, або особою, яка його вчинила. При цьому треба розрізняти зміну обстановки в широкому розумінні, тобто соціальних, економічних, політичних, духовних, міжнаціональних, воєнних, міжнародних, природних, організаційних, виробничих та інших процесів у масштабах країни, регіону, області, міста, району, підприємства, установи, організації, та у вузькому, - тобто об`єктивних (зовнішніх) умов життя, в яких перебувала особа на час вчинення злочину та які значною мірою позначались на її суспільній небезпечності.

Для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину. Звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК - право, а не обов`язок суду, який вирішує це питання в порядку, передбаченому КПК.

Враховуючи викладене, обставини події, описані в обвинувальному акті, суд вважає, що підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку із зміною обстановки немає. оскільки зазначені захистом обставини не доводять те, що на час розгляду справи в суді обстановка змінилася таким чином, що діяння, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , вже не є суспільно небезпечним, або умови життя, в яких перебувала особа на час вчинення інкримінуємого діяння, та обстановка яка його оточувала істотно змінились порівняно з даним часом, що позитивно впливає на нього та переконливо може свідчити про неможливість вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень. Посилання захисту на те, що обвинувачений майже працевлаштувався, має постійне місце проживання не свідчить про зміну обстановки.
Керуючись ст. 48, 314, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України в зв`язку із зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України та про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та оголошено учасникам провадження о 15 год. 00 хв. 13 квітня 2018 року.

Суддя: