Справа № 132/260/18
Провадження № 1-кс/132/60/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
23.01.2018 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 , звернувся 23 січня 2018 року до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 13.10.2017р. по дату реєстрації ухвали оператором, при цьому вказати наступну інформацію: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднань (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), а також вказати інформацію про балансовий рух коштів, з вказанням дати та часу поповнень, переведень в готівку грошей з абонентського номеру та адреси поштових відділень де проводилась дана операція. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.2017р. до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області з Подільського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції України надійшли матеріали звернення громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те що невідома особа, шляхом обману, за допомогою мережі Інтернет, а саме веб-ресурсу «olx.ua», заволоділа її грошовими коштами в сумі 1500 гривень, змусивши перерахувати їх на банківський рахунок, під умовою оплати товару. Проведеним відпрацюванням встановлено, що потерпіла використовуючи відкритий доступ в Інтернет на веб-ресурсі olx.ua знайшла оголошення про продаж товару, продавець якого обумовив перерахувати грошові кошти на банківський рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 в загальній сумі 1500грн., після чого остання втратила зв`язок з автором оголошення. В ході проведення оперативної перевірки було встановлено, що 16.10.2017р. о 08.26год. грошові кошти з банківської картки емітованої ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , за допомогою сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » були перераховані на мобільний номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , id операції НОМЕР_3 , при чому використовувалась IP адреса НОМЕР_4 , що належить « ІНФОРМАЦІЯ_5 », встановити кому належить номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , не представилось за можливе. Враховуючи, що встановлення даних про з`єднання даного абонентського номеру, має суттєве значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати інформацію щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 в період з 13.10.2017р. по дату реєстрації ухвали оператором телекомунікацій. Дана інформація знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 13.10.2017р. по дату реєстрації ухвали оператором, при цьому вказати наступну інформацію: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднань (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), а також вказати інформацію про балансовий рух коштів, з вказанням дати та часу поповнень, переведень в готівку грошей з абонентського номеру та адреси поштових відділень де проводилась дана операція. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому інспектору - черговому Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_5 (посвідчення працівника поліції ВНП № 002807, спеціальний жетон № 0109848).
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1