Справа № 395/55/18
Провадження № 1-кп/395/18/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в залі судових засідань Новомиргородського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 1-кп/395/18/2018, що зареєстроване в ЄРДР 27.10.2017 року за № 0000608 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Капітанівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого майстром цеху ВГМ ТОВ «Новомиргородський цукор», одруженого, що має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимого: 27.11.2015 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя за ч. 1 ст. 405 КК України до 2 років позбавлення волі та ч. 2 ст. 407 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 2 роки; 18.10.2017 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області звільнений від покарання, призначеного йому згідно вироку Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, згідно ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 13.10.2017 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, під час збирання грибів в лісі, який розташований у смт. Капітанівка Новомиргородського району, Кіровоградської області знайшов наступну зброю та бойові припаси, а саме : корпус гранат РГД-5; один запал УРЗГМ за №11-79349-2; один запал УРЗГМ №50-65386; одну гранату до підствольного гранатомета для АК із запалом; один пістолет ПМ 9 мм. НОМЕР_1 ; 22 патрони калібру 9 мм. , серії НОМЕР_2 ; 129 патронів калібру 5,45 мм., серії НОМЕР_3 ; три патрони калібру 5,6 мм. , серії НОМЕР_4 ; 84 патрони калібру 7,62 мм., серії НОМЕР_5 ; два патрони калібру 7,62 мм., серії 02/2; один патрон калібру 7,62 мм, серії 76/1, які приніс до свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де став зберігати без передбаченого законом дозволу.

27.10.2017 року працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду про проведення обшуку, проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: 3 патрони, які згідно висновку судової балістичної експертизи № 405 від 07.11.2017 року є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм., виготовлені промисловим способом, являються боєприпасами, придатними до стрільби; 3 патрони, які згідно висновку судової балістичної експертизи № 407 від 07.11.2017 року є: одним бойовим проміжним патроном центрального запалення, калібру 7,62x39 мм., виготовленим промисловим способом, придатним до стрільби, є боєприпасом та два патрони центрального запалення зменшеної швидкості зі збільшеною вагою кулі, калібру 7,62x39 мм., виготовлені промисловим способом, придатними до стрільби, є боєприпасами; 83 патрони калібру 7,62х54К, з яких 44 патрони зі звичайними кулями, 22 патрони з бронебійно-запалювальними кулями, 8 патронів з трасуючими кулями та 9 патронів з кулями зі сталевими сердечниками, які згідно висновку судово- балістичної експертизи № 406 від 21.11.2017 року є військовими гвинтівочними патронами калібру 7,62x54Н, виготовлені промисловим способом, являються боєприпасами і придатні для стрільби; постріл до підствольного гранатомета для АК із запалом, яка згідно висновку судово-балістичної експертизи № 108 від 10.11.2017 р. є пострілом ВОГ-25 до під ствольного гранатомету, із ознаками промислового способу виготовлення, відноситься до категорії боєприпасів та являється вибуховим пристроєм; корпус бойової гранати РГ`Д- 5, який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 107 від 10.11.2017 р. є корпусом бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типуРГД-5, з ознаками промислового способу виготовлення; запал УРЗГМ №11-79349-2 та запал УРЗГМ №50-65386, які являються двома засобами підриву, а саме - уніфікованими підривниками ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ ( УЗРГМ-2), з ознаками промислового способу виготовлення, які придатні для здійснення вибуху після видалення запобіжної чеки та вивільнення важеля, при цьому корпус бойової ручної осколкової гранати був придатний для здійснення вибуху при наявності відповідного засобу ініціювання вибуху ( підривника типу УЗРГМ); пістолет серії НОМЕР_1 , який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 403 від 30.11.2017 р. є коротко ствольною нарізною вогнепальною зброєю: самозарядним пістолетом системи Макарова (ПМ), калібру 9x18 мм, серії НОМЕР_1 , виготовлений промисловим способом та придатним для стрільби пістолетними патронами калібру 9x18 мм та 22 патрони, які є пістолетними патронами, калібру 9x18 мм до пістолета системи Макарова, виготовлені промисловим способом являються боєприпасами та придатні для стрільби; 129 патронів, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 408 від 28.11.2017 р. є бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм, виготовлені промисловим способом, які використовуються для стрільби з нарізної зброї центрального запалення калібру 5,45x39 мм, являються боєприпасами та придатні для стрільби, які ОСОБА_5 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю та розповів, що 13.10.2017 року, під час збирання грибів в лісі, який розташований у смт. Капітанівка Новомиргородського району, Кіровоградської області знайшов наступну зброю та бойові припаси, а саме : корпус гранат РГД-5; два запали УРЗГМ; одну гранату до підствольного гранатомета для АК із запалом; один пістолет ПМ 9 мм.; 22 патрони калібру 9 мм.; 129 патронів калібру 5,45 мм.; три патрони калібру 5,6 мм.; 87 патронів калібру 7,62 мм., які приніс до свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де став зберігати без передбаченого законом дозволу.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Аналіз вищевикладеного безсумнівно переконує суд у тому, що обвинуваченим було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Обираючи ОСОБА_5 міру покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність скоєного, стан здоров`я обвинуваченого, умови його життя, те, що останнім було вчинено злочин середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей та являється учасником АТО..

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , суд не знаходить.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки, а так само конкретні обставини скоєння злочину, з урахуванням висновку органу пробації про можливість виправлення без позбавлення або обмеження волі на певний строк щодо ОСОБА_5 , суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства і можливим на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання його звільнити з випробуванням та зобов`язати у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого судові витрати у справі та вирішити долю речових доказів по справі у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов`язавши його у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) судові витрати у справі за проведення судових експертиз у розмірі 9409,08 гривень на користь держави.

Речові докази по справі, а саме:

корпус бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5, два уніфікованих підривники ручних гранат дистанції дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), які упаковані до пакету «Експертної служби МВС України» за № 3067775, фрагменти пострілу ВОГ-25, які упаковано до пакету «Експертної служби МВС України» за № 2483775 та фрагменти об`єктів дослідження, а саме 26-мм сигнального патрону зеленого кольору та 26-мм освітлювального патрону, що було упаковано до пакету « Експертної служби МВС України» за № 2483784, що перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

два предмети, схожі на багнет-ножі, що перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

73 патрони калібру 7,62х54R та 10 гільз від патронів калібру 7,62х54R, що перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

3 патрони калібру 5,6 мм, що перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

3 патрони калібру 7,62 мм, що перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

19 патронів калібру 9х18 мм, 1 гільза, протирка каналу ствола та пістолет УХН № 4972 з магазином, які упаковано до поліетиленового пакету «Експертної служби» за № 3939044, 43 патрони 12 калібру, які упаковано до поліетиленового пакету «Експертної служби» за № 4041941 та 126 патронів калібру 5,45х39 мм, 5 гільз від патронів калібру 5,45х39 мм, які упаковано до поліетиленового пакету «Експертної служби» за № 4041942, що перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

предмет, схожий на пістолет ФОРТ-12Р, калібру 9мм та дві гільзи від патронів калібру 9 мм під гумову кулю, які упаковано до поліетиленового пакету «Експертної служби» за № 1651298, що перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

предмет, схожий на магазин до автомата, який упаковано до поліетиленового пакету «Експертної служби» за № 4041933, що перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1

копія
Справа № 395/55/18

Провадження № 1-кп/395/18/2018

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в залі судових засідань Новомиргородського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 1-кп/395/18/2018, що зареєстроване в ЄРДР 27.10.2017 року за № 0000608 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Капітанівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого майстром цеху ВГМ ТОВ «Новомиргородський цукор», одруженого, що має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимого: 27.11.2015 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя за ч. 1 ст. 405 КК України до 2 років позбавлення волі та ч. 2 ст. 407 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 2 роки; 18.10.2017 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області звільнений від покарання, призначеного йому згідно вироку Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, згідно ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 13.10.2017 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, під час збирання грибів в лісі, який розташований у смт. Капітанівка Новомиргородського району, Кіровоградської області знайшов наступну зброю та бойові припаси, а саме : корпус гранат РГД-5; один запал УРЗГМ за №11-79349-2; один запал УРЗГМ №50-65386; одну гранату до підствольного гранатомета для АК із запалом; один пістолет ПМ 9 мм. НОМЕР_1 ; 22 патрони калібру 9 мм. , серії НОМЕР_2 ; 129 патронів калібру 5,45 мм., серії НОМЕР_3 ; три патрони калібру 5,6 мм. , серії НОМЕР_4 ; 84 патрони калібру 7,62 мм., серії НОМЕР_5 ; два патрони калібру 7,62 мм., серії 02/2; один патрон калібру 7,62 мм, серії 76/1, які приніс до свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де став зберігати без передбаченого законом дозволу.

27.10.2017 року працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду про проведення обшуку, проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: 3 патрони, які згідно висновку судової балістичної експертизи № 405 від 07.11.2017 року є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм., виготовлені промисловим способом, являються боєприпасами, придатними до стрільби; 3 патрони, які згідно висновку судової балістичної експертизи № 407 від 07.11.2017 року є: одним бойовим проміжним патроном центрального запалення, калібру 7,62x39 мм., виготовленим промисловим способом, придатним до стрільби, є боєприпасом та два патрони центрального запалення зменшеної швидкості зі збільшеною вагою кулі, калібру 7,62x39 мм., виготовлені промисловим способом, придатними до стрільби, є боєприпасами; 83 патрони калібру 7,62х54К, з яких 44 патрони зі звичайними кулями, 22 патрони з бронебійно-запалювальними кулями, 8 патронів з трасуючими кулями та 9 патронів з кулями зі сталевими сердечниками, які згідно висновку судово- балістичної експертизи № 406 від 21.11.2017 року є військовими гвинтівочними патронами калібру 7,62x54Н, виготовлені промисловим способом, являються боєприпасами і придатні для стрільби; постріл до підствольного гранатомета для АК із запалом, яка згідно висновку судово-балістичної експертизи № 108 від 10.11.2017 р. є пострілом ВОГ-25 до під ствольного гранатомету, із ознаками промислового способу виготовлення, відноситься до категорії боєприпасів та являється вибуховим пристроєм; корпус бойової гранати РГ`Д- 5, який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 107 від 10.11.2017 р. є корпусом бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типуРГД-5, з ознаками промислового способу виготовлення; запал УРЗГМ №11-79349-2 та запал УРЗГМ №50-65386, які являються двома засобами підриву, а саме - уніфікованими підривниками ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ ( УЗРГМ-2), з ознаками промислового способу виготовлення, які придатні для здійснення вибуху після видалення запобіжної чеки та вивільнення важеля, при цьому корпус бойової ручної осколкової гранати був придатний для здійснення вибуху при наявності відповідного засобу ініціювання вибуху ( підривника типу УЗРГМ); пістолет серії НОМЕР_1 , який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 403 від 30.11.2017 р. є коротко ствольною нарізною вогнепальною зброєю: самозарядним пістолетом системи Макарова (ПМ), калібру 9x18 мм, серії НОМЕР_1 , виготовлений промисловим способом та придатним для стрільби пістолетними патронами калібру 9x18 мм та 22 патрони, які є пістолетними патронами, калібру 9x18 мм до пістолета системи Макарова, виготовлені промисловим способом являються боєприпасами та придатні для стрільби; 129 патронів, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 408 від 28.11.2017 р. є бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм, виготовлені промисловим способом, які використовуються для стрільби з нарізної зброї центрального запалення калібру 5,45x39 мм, являються боєприпасами та придатні для стрільби, які ОСОБА_5 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю та розповів, що 13.10.2017 року, під час збирання грибів в лісі, який розташований у смт. Капітанівка Новомиргородського району, Кіровоградської області знайшов наступну зброю та бойові припаси, а саме : корпус гранат РГД-5; два запали УРЗГМ; одну гранату до підствольного гранатомета для АК із запалом; один пістолет ПМ 9 мм.; 22 патрони калібру 9 мм.; 129 патронів калібру 5,45 мм.; три патрони калібру 5,6 мм.; 87 патронів калібру 7,62 мм., які приніс до свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де став зберігати без передбаченого законом дозволу.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Аналіз вищевикладеного безсумнівно переконує суд у тому, що обвинуваченим було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Обираючи ОСОБА_5 міру покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність скоєного, стан здоров`я обвинуваченого, умови його життя, те, що останнім було вчинено злочин середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей та являється учасником АТО..

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , суд не знаходить.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки, а так само конкретні обставини скоєння злочину, з урахуванням висновку органу пробації про можливість виправлення без позбавлення або обмеження волі на певний строк щодо ОСОБА_5 , суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства і можливим на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання його звільнити з випробуванням та зобов`язати у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого судові витрати у справі та вирішити долю речових доказів по справі у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов`язавши його у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) судові витрати у справі за проведення судових експертиз у розмірі 9409,08 гривень на користь держави.

Речові докази по справі, а саме:

корпус бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5, два уніфікованих підривники ручних гранат дистанції дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), які упаковані до пакету «Експертної служби МВС України» за № 3067775, фрагменти пострілу ВОГ-25, які упаковано до пакету «Експертної служби МВС України» за № 2483775 та фрагменти об`єктів дослідження, а саме 26-мм сигнального патрону зеленого кольору та 26-мм освітлювального патрону, що було упаковано до пакету « Експертної служби МВС України» за № 2483784, що перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

два предмети, схожі на багнет-ножі, що перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

73 патрони калібру 7,62х54R та 10 гільз від патронів калібру 7,62х54R, що перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

3 патрони калібру 5,6 мм, що перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

3 патрони калібру 7,62 мм, що перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

19 патронів калібру 9х18 мм, 1 гільза, протирка каналу ствола та пістолет УХН № 4972 з магазином, які упаковано до поліетиленового пакету «Експертної служби» за № 3939044, 43 патрони 12 калібру, які упаковано до поліетиленового пакету «Експертної служби» за № 4041941 та 126 патронів калібру 5,45х39 мм, 5 гільз від патронів калібру 5,45х39 мм, які упаковано до поліетиленового пакету «Експертної служби» за № 4041942, що перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

предмет, схожий на пістолет ФОРТ-12Р, калібру 9мм та дві гільзи від патронів калібру 9 мм під гумову кулю, які упаковано до поліетиленового пакету «Експертної служби» за № 1651298, що перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

предмет, схожий на магазин до автомата, який упаковано до поліетиленового пакету «Експертної служби» за № 4041933, що перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя /підпис/ОСОБА_1

з оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1