Справа № 577/3990/17
Провадження № 1-кп/577/484/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" листопада 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання у кримінальному провадженні №0001029 від 25.07.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого,-

про застосування примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.07.2017 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 , через незачинене вікно, проник до квартири потерпілого ОСОБА_6 , що розташована на першому поверсі по АДРЕСА_2 звідки викрав мобільний телефон «Bravis F 180» вартістю 315 грн., паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 та банківську картку «ОщадБанк» № НОМЕР_1 належну також потерпілому.

Того ж дня о 20 год. 56 хв. ОСОБА_5 за допомогою викраденої банківської картки, шляхом зняття коштів з рахунку, незаконно заволодів 1350 грн. належних ОСОБА_6 , які використав на власні потреби.

Таким чином ОСОБА_5 скоїв суспільно-небезпечні діяння, передбачені:

1) ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднане з проникненням у житло;

2) ч.3 ст.357 КК України незаконне заволодіння паспортом;

3) ч.1 ст.357 КК України викрадення офіційного документа;

4) ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинено повторно.

Характер розладу психічної діяльності перешкоджає участі ОСОБА_5 у судовому засіданні при розгляді клопотання про застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, а тому судове засідання проведено за його відсутності.

Вчинення ОСОБА_7 суспільно-небезпечних діянь доводиться протоколом огляду місця подій (а.с.22-25), заключенням товарознавчої експертизи щодо вартості викраденого телефону, яка становить 315 грн. (а.с.29-32), банківськими документами про зняття коштів з рахунку потерпілого та довідкою ломбарда «Свіжа копійка» щодо закладення ОСОБА_5 телефону, який був викрадений у ОСОБА_6 (а.с.36,41-45).

За висновком судово-психіатричної експертиз №712 від 14.09.2017 року ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Даний психічний розлад відноситься до юридичного і медичного критеріїв неосудності. Внаслідок хронічного захворювання ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення не міг усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Підпадає під дію ст.19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом (а.с.71-73).

З огляду на викладене до ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Керуючись: ст.19 КК України, ст.ст. 369-371, 512, 513 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 таким, що скоїв суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України.

Застосувати до ОСОБА_5 примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Паспорт, сім-картку «Лайф», пенсійну картку «ОщадБанка» залишити ОСОБА_6 . Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

СуддяОСОБА_1