Справа № 591/1380/18
Провадження № 1-кс/591/987/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000032про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на предмети, зазначені в клопотанні, які вилучені 16.03.2018 під час обшуку адміністративного приміщення Сумської митниці ДФС у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Бачівськ» за адресою: Сумська область, Глухівський район, Сописцька сільська рада, автодорога М-02 «Кипті-Глухів» КПП «Бачівськ» 242 км+516.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим відділом УСБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000032 від 15.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.201 КК України.
З матеріалів провадження встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ніч з 15 на 16 березня 2018 року вирушив з м. Київ до міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Бачівськ», рухаючись в якості пасажира рейсового автобусу, міжнародного сполучення, «Одеса Київ Москва» д.н.з. НОМЕР_1 , на пасажирському місці №44 і зберігаючи в особистих речах предмети, що відносяться до культурних цінностей, які він, завчасно, приховав в середині м`яких іграшок та спеціально облаштованій сумці, намагався незаконно перемістити їх через митний кордон України з приховуванням від митного контролю. Однак довести до кінця заплановане ОСОБА_4 не вдалося і о 03 годині 15 хвилин 16.03.2018, в ході митного контролю, співробітниками правоохоронних органів виявлено приховані предмети, що відносяться до культурних цінностей.

У зв`язку з вищевикладеним 16.03.2018, для врятування культурних цінностей та майна, що має значення для розслідування кримінального провадження, а також з метою відшукання і вилучення речей і документів, що мають значення для даного кримінального провадження, на підставі ч.3. ст.233 КПК України, проведено обшук адміністративного приміщення Сумської митниці ДФС у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Бачівськ» за адресою: Сумська область, Глухівський район, Сописцька сільська рада, автодорога М-02 «Кипті-Глухів» КПП «Бачівськ» 242 км+516 м., в ході якого вилучено: два предмета схожі на старинні ножі в піхвах червоного кольору з металевим оздобленням на кінці загальною довжиною приблизно 26 см; один предмет схожий на ніж в піхвах, яка має металеве обрамлення, на кінці якої знаходиться деревяне оздоблення, загальною довжиною приблизно 40 см; вироби зовнішньо схожі на камені у вигляді ґудзиків в кількості 7 (семи) штук; два наконечника для стріл; один металевий перстень, яке належить громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучене майно є предметом (об`єктом) вчинення злочину так як відноситься до культурних цінностей, а тому має значення речових доказів і їх втрата чи пошкодження може нанести суттєву шкоду даному досудовому розслідуванню.

Слідчим належним чином доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені у клопотанні предмети є доказом злочину та необхідність застосування арешту полягає у збереженні речових доказів.

Необхідність застосування арешту майна полягає у запобіганні можливості його втрати чи пошкодження.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя не надає оцінку належності та допустимості доказів.

Також слідчим суддею враховано вимоги, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, а тому, враховуючи всі обставини справи, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Накласти в рамках кримінального провадженні №0000032арешт на предмети вилучені 16.03.2018 під час обшуку адміністративного приміщення Сумської митниці ДФС у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Бачівськ» за адресою: Сумська область, Глухівський район, Сописцька сільська рада, автодорога М-02 «Кипті-Глухів» КПП «Бачівськ» 242 км+516, а саме:

- два предмета схожі на старинні ножі в піхвах червоного кольору з металевим оздобленням на кінці загальною довжиною приблизно 26 см;

- один предмет схожий на ніж в піхвах, яка має металеве обрамлення, на кінці якої знаходиться деревяне оздоблення, загальною довжиною приблизно 40 см;

- вироби зовнішньо схожі на камені у вигляді ґудзиків в кількості 7 (семи) штук;

- два наконечника для стріл;

- один металевий перстень, яке належить громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_5 -Когер