Справа № 739/1921/17
Провадження № 1-кс/739/55/18
УХВАЛА
про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії
"21" лютого 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000403 питання щодо залучення підозрюваному ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії,

В С Т А Н О В И В:
До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні №0000403, про продовження ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 115, частиною першою статті 125 КК України, строку тримання під вартою, який закінчується о 21 год. 29 хв. 21 лютого 2018 року.

19 лютого 2018 року захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 було заявлено відвід слідчому судді ОСОБА_1 , який передано для розгляду іншому складу суду, у зв`язку з чим у розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою оголошено перерву.

21 лютого 2018 року Семенівським районним судом Чернігівської області у задоволенні заявив захисника підозрюваного про відвід слідчого судді відмовлено.

У зв`язку з вказаним продовження розгляду клопотання слідчого було призначено на 17 год. 00 хв. 21 лютого 2018 року про що належним чином, відповідно до вимог статті 135 КПК України, повідомлено учасників справи, зокрема й захисника ОСОБА_5 .

У визначений для розгляду час захисник ОСОБА_5 до суду не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про залучення підозрюваному ОСОБА_4 захисника для здійснення його захисту під час проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 . Слідчий вказане клопотання підтримав.

Підозрюваний заявив, що іншого захисника залучити не має можливості, проти призначення захисника на час розгляду клопотання не заперечував.

Частиною четвертою статті 199 КПК України передбачено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до пункту третього частини третьої статті 42 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) обвинувачений, серед іншого, має право на захисника.

Згідно пункту 1 частини першої статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Частиною першою статті 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно частини першої статті 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Пунктом 7 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено право на безоплатну вторинну правову допомогу осіб, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
За таких обставин, враховуючи необхідність проведення невідкладної процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою, неможливість забезпечення участі захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залучити підозрюваному ОСОБА_4 захисника для здійснення його захисту за під час проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою, шляхом надання відповідного доручення Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись статтею 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу, статтями 42, 49, 52, 53, 199, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Доручити Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити у кримінальному провадженні №0000403 підозрюваному ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) захисника для здійснення його захисту під час проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою, та забезпечити його прибуття для участі у судовому розгляді до приміщення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, розташованого за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10а, на 18 год. 1 0 хв. 21 лютого 2018 року.

Ухвалу негайно направити для виконання до Чернігівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і скарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1