Справа № 474/62/18
Провадження № 1-кп/474/18/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.18 року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
В складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
під час підготовчого судового засідання в залі суду смт. Врадіївка по кримінальному провадженню, винесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 02.01.2018 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Врадіївка Миколаївської області, гр. України, місце реєстрації АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , на підставі ст. 89 КК України, раніше не судимий, -
у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1ст. 122 КК України,-
в с т а н о в и в :
23.01.2018 року до Врадіївського районного суду від прокурора Врадіївського району надійшов обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
У обвинувальному акті вказувалось про те, що 31.12.2017 року, близько 23.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на території подвір"я домоволодіння по АДРЕСА_2 , на грунті неприязних відносин, які виникли раптово, вчинив сварку з його співмешканкою ОСОБА_5 , в ході якої ОСОБА_4 схопив останню за ліву руку, в якій вона тримала мобільний телефон, та потяг до себе. У результаті вказаних дій обвинуваченого, потерпілій було спричинено тілесні ушкодження у вигляді відкритого вивиху суглобу другого пальця лівої кисті, які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 5 від 03.01.2018 року відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, які спричинили за собою довготривалий розлад здоров"я.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла звернулася до суду з клопотанням про відмову від приватного обвинувачення щодо обвинуваченого у зв`язку з примиренням. Просила провадження закрити, претензій морального та матеріального характеру до останнього немає. Наслідки закриття провадження її зрозумілі.
Прокурор не заперечував проти закриття провадження по справі.
Обвинувачений вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України при обставинах вказаних у обвинувальному акті, визнав повністю. Проти закриття провадження не заперечував, з потерпілою примирився, попросив у неї вибачення. Наслідки закриття провадження йому зрозумілі.
Суд переконався, що обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, примирення між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з ст. 477 КПК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України, відноситься до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення. Потерпілий має право по вказаній категорії справ відмовитися від обвинувачення, в тому числі під час підготовчого судового засідання.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч.4 ст. 286, п.2 ч.3 ст. 314 , 369 - 372 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження (ЄРДР № 000004 від 02.01.2018 року) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити.
На ухвалу суду до апеляційного суду Миколаївської області може бути подана апеляційна скарга, яка подається через Врадіївський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1