УХВАЛА
Іменем України
26 лютого 2018 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 641/1058/17
Провадження № 1-в/243/25/2018
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Слов`янського
МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Калачівка, Тарутинського району, Одеської області, громадянки України, не одруженої, маючої на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 березня 2017 року за ч. 1 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк один рік та відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на строк один рік, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява засудженої ОСОБА_5 про звільнення її від відбування покарання на підставі п. В ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, вважав за можливе її задовольнити.
Представник Слов`янського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України не заперечувала проти задоволення заяви.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.
Заслухавши думку засудженої ОСОБА_5 , прокурора, представника Слов`янського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
07 вересня 2017 року набув законної сили Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Відповідно до п. В ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, а також

особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, особи, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Судом встановлено, що вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 березня 2017 року ОСОБА_5 була засуджена за ч. 1 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк один рік та відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на строк один рік.
Вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 березня 2017 року набрав законної сили 22 травня 2017 року.
ОСОБА_5 засуджена за умисний злочин, що не є тяжким та особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України.
На день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 має неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні якого вона не позбавлена батьківських прав.
Відповідно до довідки № 01-39/67 від 02 лютого 2018 року, за даними служби у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не позбавлена батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.23)
Обмежень щодо застосування відносно засудженої ОСОБА_5 амністії, передбачених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що на засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поширюється дія ЗаконуУкраїни «Про амністію у 2016 році», а тому вона підлягає звільненню від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись п. В ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537, ст. 539 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:

Заяву засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно неї - задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Калачівка, Тарутинського району, Одеської області, громадянку України, від відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 березня 2017 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1