БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2013
Справа № 497/2392/13-к
Провадження № 1-в/497/98/13
УХВАЛА

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про розгляд клопотання щодо вирішення питання про скасування іспитового строку

26.09.2013 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

при секретарі судового зсідання ОСОБА_1,

за участю: прокурора Булгара В.П.,

інспектора Болградського МВ КВІ ОСОБА_2,

засудженого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград клопотання заступника начальника Болградського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, болгарина за національністю, ІНФОРМАЦІЯ_3, що офіційно не працевлаштований, періодично працює за наймом у приватних осіб, не одружений, дітей не має, зареєстрований та мешкає у с.Баннівка Болградського району Одеської області, по ул.Гагаріна,6, що був засуджений:

- 20.10.2005р. вироком Болградського районного суду Одеської області за ст.121ч.1 КК України до 5-ти років позбавлення волі, звільнений з місця позбавлення волі 22.07.2010р. після відбування покарання,

- 05.04.2013р. вироком Біляївського районного суду Одеської області за ст.185ч.2 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитом, строком на 2 роки і покладенням обовязків,

про вирішення питання про скасування призначеного вироком суду іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі,

встановив:

14.03.2013р. до суду надійшло вищевказане клопотання, яким заступник начальника Болградського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області просить вирішити питання щодо скасування іспитового строку, призначеного ОСОБА_3. засудженому вироком Біляївського районного суду Одеської області від 05.04.2013р. за ст.185ч.2 КК України, мотивуючи клопотання тим, що засуджений не виконує покладені на нього судом обовязки за ст.76 КК України і не зявлявся своєчасно на реєстрацію до інспектора КВІ на призначені дати у липні та серпні 2013р., хоча був ознайомлений під підпис про умови виконання іспитового строку, а також про дати чергової реєстрації.

У судовому засіданні:

- інспектор КВІ підтримав клопотання і просив його задовольнити, пояснивши, що на обліку засуджений перебуває з 01.07.2013р., був попереджений про необхідність регулярної реєстрації, але не виконує умови іспитового строку і покладені на нього обовязки, а двічі поспіль неявка засудженого для реєстрації, є підставою для скасування застосування відносно нього ст.75 КК України; на питання прокурора відповіла, що поштовим відправленням засуджений не запрошувався для реєстрації -

- засуджений пояснив, що він, не маючи постійної роботи, не мав коштів для своєчасного прибуття до КВІ він зявився для реєстрації пізніше, а 26.07.2013р. не зявився через погані погодні умови була злива і штормовий вітер, тому добратися з с.Баннівка до м.Болград він не зміг; на даний момент він усвідомив умови виконання іспитового строку, розкаюється, що не повідомив інспектора своєчасно про неприбуття на призначену дату, в подальшому не буде порушувати Закон, просить не скасовувати застосовану до нього дію ст.75 КК України;

- прокурор висловив думку щодо недоцільного скасування іспитового строку засудженому, оскільки ОСОБА_3 задовільно характеризується, періодично працює, не був повідомлений поштовим відправленням, як те регламентується законодавством, про необхідність зявитися для реєстрації, не мав наміру навмисно не виконувати умови іспитового строку, розкаюється у скоєному.

Вислухавши у судовому засіданні думку інспектора КВІ, яка підтримала доводи клопотання, засудженого, що просив не скасовувати іспитовий строк, прокурора, що заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши надані суду матеріали, суд дійшов висновку про те, що не вбачається достатніх підстав для скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_3 за наступних підстав.

Згідно особової справи, доданої до клопотання, засуджений задовільно характеризується за місцем проживання (а.с.23), з'являвся після постановлення судом вироку до КВІ 01.07, 19.06, 27.08.2013р. (а.с.20,25,28), ознайомився з постановою від 20.06.2013р. про покладення на нього обовязку зявлятися для реєстрації до КВІ кожну останню пятницю місяця (а.с.19); у судовому засіданні засуджений стверджував, що не зявлявся своєчасно для реєстрації з поважних причин, усвідомив порушення ним виконання умов іспитового строку і покладених обовязків, не має наміру порушувати умови іспитового строку в подальшому; за час іспитового строку не притягувався до адміністративної і кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що на даний момент не вбачається достатніх підстав для скасування дії ст.75 КК України, застосованої до ОСОБА_3, засудженого вироком Біляївського районного суду Одеської області від 05.04.2013р., оскільки він, хоча і не зявився до КВІ для реєстрації двічі поспіль, проте надав суду пояснення, що сталося це з поважної причини, оскільки він до кінця не зрозумів умови виконання іспитового строку, не збирався їх порушувати, періодично працює, задовільно характеризується, до суду зявився за першою ж вимогою, стверджує, що має намір дотримуватися в подальшому усіх вимог іспитового строку, буде зявлятися регулярно до інспектора КВІ для реєстрації, а також повідомляти КВІ про переміну місця проживання та роботи, тобто, виконувати усі покладені на нього вироком суду обовязки згідно ст.76 КК України; крім того, суду не надано відомостей, що за час після постановлення вироку ОСОБА_3 притягувався до відповідальності за скоєння будь-яких правопорушень, тому немає достатніх підстав стверджувати про наявність в засудженого небажання встати на шлях виправлення та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Болградського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області щодо вирішення питання про скасування іспитового строку, призначеного вироком Біляївського районного суду Одеської області від 06.04.2013р. ОСОБА_3, засудженому за ст.185ч.2, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України, залишити без задоволення.

Особову справу засудженого ОСОБА_3 №049/13 на 31 аркуші, повернути Болградському МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для подальшого виконання вироку Біляївського районного суду Одеської області від 05.04.2013р.

Ухвала набирає законної сили через 7 днів після її проголошення в разі відсутності апеляційної скарги на неї.

Суддя: