Справа № 186/552/18
Провадження № 1-кс/0186/106/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
18 квітня 2018 року м.Першотравенськ
Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Першотравенська клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 17 квітня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мотивуючи його тим, що 17 квітня 2018 року о 21:24 годині в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання м. Першотравенська, біля першого під`їзду буд. №5 по вул. Паркова, м. Першотравенськ був зупинений ОСОБА_3 , якому було, в присутності двох понятих, запропоновано видати заборонені для вільного обігу предмети або речовини, на що останній погодився, та, з лівої задньої кишені джинсів, дістав чорний шкіряний гаманець, у внутрішній кишені якого знаходились три сліп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору. Як пояснив ОСОБА_3 , вміст пакетів являється наркотичною речовиною «метамфетамін», яку він знайшов 17 квітня 2018 року о 18:00 годині біля другого під`їзду буд. №13 по вул. Ювілейна, м. Першотравенськ та зберігав для особистого вживання без мети збуту. Вилучені три сліп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору поміщені до сейф-пакету НПУ №4489702.
За даним фактом 17 квітня 2018 року СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було внесено відомості до ЄРДР №0000186 за попередньою правовою кваліфікацію ч.2 ст.309 КК України, за фактом незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту вчиненого повторно.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити чи міститься у кристалічній речовині, що знаходиться у вилучених в ОСОБА_3 трьох сліп-пакетах, наркотичний засіб, психотропна речовина, їх аналоги або прекурсори.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.
Таким чином, необхідно призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовільнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі ст.7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку
та на умовах, визначених цим Законом.
До державних спеціалізованих установ належать:
науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України;
науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України;
експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Слідчим суддею встановлено, що 17 квітня 2018 року Першотравенським ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, за фактом за фактом незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту вчиненого повторно (а.с.2).
Матеріали справи містять рапорти оперуповноважених Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області; протокол огляду від 17 квітня 2018 року, згідно якого, 17 квітня 2018 року о 21:04 годині в ході оперативно-профілактичного відпрацювання м.Першотравенська, Дніпропетровської області біля першого підїзду будинку №5 по вул.Паркова, м.Першотравенська було зупинено ОСОБА_3 , якому в присутності двох понятих було запропоновано пред`явити вміст кишень його одягу на факт наявності в них предметів або засобів, що заборонені у вільному обігу. ОСОБА_3 пояснив, що в нього є заборонені в обігу предмети і з лівої задньої зовнішньої кишені своїх брюк витяг гаманець чорного кольору, з якого дістав три сліп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору. Як пояснив ОСОБА_3 , дані пакети з речовиною він знайшов біля будинку №13 по вул.Ювілейна, м.Першотравенська; протоколи допитів свідків; пояснення ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовільнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000186 від 17 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:
- Чи є кристалічна речовина білого кольору, яка знаходиться в трьох сліп-пакетах, вилучених 17 квітня 2018 року біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 та опечатана в сейф-пакет Національної поліції №4489702 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором, якщо так, то яким? Яка його маса?
Для дослідження експерту направити вилучену у ОСОБА_3 кристалічну речовину білого кольору, що знаходиться в трьох сліп-пакетах, які запечатані в сейф-пакет Національної поліції №4489702.
Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволяється пошкодження або витрачення об`єктів дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження. Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1 .