Справа № 396/1507/17
Провадження № 1-кс/396/242/17
УХВАЛА
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання вказує, що 09.09.2017 о 08 год. 15 хв. до чергової частини Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 1978 р.н., громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , про те, що 09.09.2017 0 8-й годині невідома особа проникла до її домоволодіння в с. Захарівка, звідки викрала гроші в сумі 30 000 гривень.
Виїздом на місце події СОГ встановлено, що 09.09.2017 року о 8-й годині невідома особа, шляхом зриву навісного замка проникла до житлового будинку гр.. ОСОБА_5 , звідки викрала гроші в сумі 30 000 гривень. В цей час до будинку прийшли батьки заявниці ОСОБА_6 1959 р.н., гр. України, проживає АДРЕСА_2 пенсіонерка, не судима разом із своїм чоловіком ОСОБА_7 1957 р.н., гр. України, пенсіонер, не судимий, та помітили, що на вхідних дверях у будинок пошкоджений навісний замок, після чого замкнули двері з надвору, після чого невідома особа чоловічої статті, шляхом виставлення віконної рами вискочив з будинку та почав втікати. При спробі затримання застосував зброю невстановленого зразка, після чого втік, і з місця події зник на автомобілі марки «Шкода», темного кольору, фрагмент д.н.з. ? НОМЕР_1 .
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
За результатами досудового розслідування є підстави вважати, що до вказаного злочину може бути причетна гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_3 , яка має у користуванні мобільний телефон з SIM картою № НОМЕР_2 та гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_4 , має у користуванні мобільний телефон з SIM картою № НОМЕР_3 , дані особи володіли інформацією про грошові кошти належні потерпілій та мають зв`язки серед раніше судимих за майнові злочини осіб, що підтверджено протоколами допиту потерпілого ОСОБА_5 (а.с.11-12) та свідка ОСОБА_7 (а.с.13-14).
Вказана інформація має значення для подальшого планування та розслідування даного кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
На підставі встановленого та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати можливість тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також може бути використанна як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132,ч.ч.5-7ст.163 КПКУкраїни, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання та надання дозволу лише слідчому, а не всім іншим особам зазначеним в резулютивній частині клопотання, оскільки дозвіл надається лише уповноваженій особі, яка звернулась з клопотанням до суду. Крім того, оперуповноважений не є особою, до повноважень якого відноситься здійснення тимчасового доступу до речей та документів під час досудового розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
1.Надати слідчому Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (з подальшим їх вилученням) інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно: SIM-карток № НОМЕР_2 належної гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькі АДРЕСА_3 , та № НОМЕР_3 належної гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_4 .
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
a.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
b.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
c.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
d.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
e.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 13.09.2017 року по 13.10.2017 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1