Провадження №1-кс/523/2498/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2017 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув, винесене в кримінальному провадженні № 0002800слідчим СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4, клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшли матеріали планової ревізії фінансово-господарської діяльності комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2013 р. по 30.11.2016 р., в ході проведення якої виявлені факти розтрати та привласнення бюджетних грошових коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відомості щодо вказаного факту 14.06.2017 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, було встановлено, що під час планової ревізії фінансово-господарської діяльності комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2013 р. по 30.11.2016 р. проводились контрольні обміри обсягів виконаних робіт на об`єктах Комунальної установи. За результатами проведених контрольних обмірів обсягів виконаних робіт, встановлено відхилення фактично виконаних обсягів робіт, в порівнянні з обсягами, які включені до актів ф.КБ-2в.
На підставі договорів підряду, укладених між Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі головного лікаря ОСОБА_3 та Приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_4 , загальна вартість робіт складає 1816360,15 гривень. Згідно умов пункту 2.2. Розділу ІІ договорів підряду, договірні ціни визначені твердими. За ревізійний період, виконано робіт на підставі договорів підряду на загальну суму 1816360, 15 гривень, згідно даних бухгалтерського обліку Комунальної установи, ремонтні роботі за договорами підряду оплачено у повному обсязі.
Ревізією проведених Комунальною установою видатків на оплату робіт з капітального та поточного ремонту, які виконані ПП « ОСОБА_5 », а саме: перевіркою фактичних обсягів виконаних робіт, правильності розрахунків, застосування одиничних розцінок та проведенням контрольних обмірів по актах ф. КБ-2в на загальну суму 1816360,15 гривень, в порушення вимог «Правил визначення вартості будівництва» ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 № 293, встановлено безпідставне завищення вартості виконаних робіт об`єктах на загальну суму 22299,08 гривень, що призвело до матеріальної шкоди (збитків) на тотожну суму. Крім того в акті ф.КБ-2в № 1 за грудень 2014 року на суму 229056,00 гривень ( з ПДВ) включені роботи з влаштування з листової сталі поясків, сандриків, підвіконних відливів у кількості 26,00 погонних метрів, тоді як фактично ці роботи не виконувались.
Згідно даних інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПП « ОСОБА_6 » КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Статтею 159 частинами 1,2 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи, що у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів акту приймання виконаних робіт ф.КБ-2в № 1 за грудень 2014 р., договору між Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі якого були виконані роботи по влаштуванню з листової сталі поясків, сандриків, підвіконних відливів у кількості 26,00 погонних метрів, дефектні акти згідно вказаного договору, та іншу проектно - кошторисну документації яка було складена під час виконання вказаних робіт, яка знаходиться в ПП « ОСОБА_6 » КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою вивчення вказаних документів, долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів та проведення судово-будівельної експертизи відповідності фактично виконаних робіт актам ф. КБ-2в., метою запобігання знищення, змінення повністю, або частково інформації, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 159-160, 309, 369372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , - задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ Суворовського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Одеській області, капітану поліції ОСОБА_2 , або іншому слідчому слідчої групи або оперативному співробітнику тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів акту приймання виконаних робіт ф.КБ-2в № 1 за грудень 2014 р., договору між Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі якого були виконані роботи по влаштуванню з листової сталі поясків, сандриків, підвіконних відливів у кількості 26,00 погонних метрів, дефектні акти згідно вказаного договору, та іншу проектно - кошторисну документації яка було складена під час виконання вказаних робіт, яка знаходиться в ПП « ОСОБА_6 » КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали складає 1 місяць з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1