ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/924/16-к
Провадження № 1-в/636/75/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2018 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
у складі :головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника Чугуївського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новопокровка, Чугуївського району, Харківської обл., громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
Чугуївський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , засудженого 11.04.2016 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, у зв`язку з тим, що термін покарання з випробуванням закінчився.

В судовому засіданні представник Чугуївського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 підтримав подання посилаючись на те, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе задовільно, обов`язки покладені на нього судом відповідно до ст. 76 КК України виконував в цілому, за місцем мешкання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 11.04.2018р., підстав для скасування іспитового строку не було. Однак, згідно інформації Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, 31.03.2018р. до ЄРДР внесено кримінальне провадження № 0000374, згідно якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, яке направлено до суду з обвинувальним актом та на даний час рішення за цим кримінальним провадження судом не прийнято.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомив.

Вислухавши представника Чугуївського МРВ з питань пробації, думку прокурора, який вважав за неможливе звільнити засудженого від покарання, оскільки ним не виконані обов`язки, покладені на нього судом, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

11.04.2016р. Чугуївським міським судом Харківської області ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.

За час перебування на обліку у Чугуївському МРВ з питань пробації ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, за місцем мешкання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався. Але Чугуївським ВП ГУНП в Харківській області 31.03.2018р. до ЄРДР внесено кримінальне провадження № 0000374, згідно якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, яке направлено до суду з обвинувальним актом та на даний час рішення за цим кримінальним провадження судом не прийнято.

Представник Чугуївського МРВ з питань пробації посилається на те, що іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 11.04.2018р. і за час іспитового строку засуджений обов`язки покладені на нього судом в цілому виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Однак, засудженого ОСОБА_5 під час іспитового строку повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, вирок суду не оголошений і за вироком суду до призначеного покарання може бути частково приєднана невідбута частина покарання за вироком від 11.04.2016р., відповідно до вимог ст. 71 КК України, тому в порядку ч. 2 ст. 78 КК України він не підлягає звільненню від покарання, а подання начальника органу з питань пробації про звільнення засудженого від покарання - не підлягає задоволенню як передчасне.

Керуючись ст. ст. 369-373, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання начальника Чугуївського міжрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , засудженого 11.04.2016 року Чугуївським міським судом Харківської області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через міський суд протягом 7 (семи) діб.

Суддя