Єдиний унікальний номер 205/2014/18
Єдиний унікальний № 205/2014/18-к
Провадження № 1-кс/205/315/18
УХВАЛА
про виправлення описки
29 березня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2018 року по кримінальному провадженні № 000598 від 15.03.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 29.03.2018 року клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України.
У вступній частині вищевказаної ухвали суду була виявлена описка, а саме, слідчим суддею помилково не зазначено прізвище, ім`я, по-батькові захисника підозрюваного ОСОБА_3 - « ОСОБА_6 », який брав участь у судовому засіданні з приводу вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Слідчим суддею встановлено, що в даному випадку допущена технічна описка, яка не змінить суті ухвали, тому її необхідно виправити.
На підставі викладено та керуючись ст. ст. 371, 372, 379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2018 року про обрання запобіжного заходу в межах кримінального провадження № 0000598 від 15.03.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України.

2. Вважати у вступній частині ухвали слідчого судді від 29.03.2018 року правильним зазначення прізвище, ім`я, по-батькові захисника підозрюваного ОСОБА_3 - « ОСОБА_6 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1