УХВАЛА

05 жовтня 2017 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
в с т а н о в и в:
Слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які знаходяться в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської міської ради по АДРЕСА_1 , а саме картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , історії пологів ОСОБА_5 , індивідуальної картки вагітної ОСОБА_5 , картки розвитку новонародженого ОСОБА_4 та інших медичних документів, що стосуються обставин перебування ОСОБА_5 та її дитини на обліку в лікаря-гінеколога, перебування останніх в медичному закладі та надання їм медичної допомоги.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 16 травня 2017 року внаслідок неналежного виконання медичними працівниками КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської міської ради своїх службових обов"язків, а саме через неналежне надання медичної допомоги породіллі ОСОБА_5 при пологах заподіяно тяжкі наслідки у вигляді важкого гіпоксично-ішемічного ураження ЦНС новонародженому ОСОБА_6 .
Документи, доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, в зв"язку з чим слідчий просить надати доступ до медичної документації.
Представник КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської міської ради на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи, доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які знаходяться в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської міської ради по АДРЕСА_1 , а саме картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , історії пологів ОСОБА_5 , індивідуальної картки вагітної ОСОБА_5 , картки розвитку новонародженого ОСОБА_4 та інших медичних документів, що стосуються обставин перебування ОСОБА_5 та її дитини на обліку в лікаря-гінеколога, перебування останніх в медичному закладі та надання їм медичної допомоги.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1