Справа № 639/360/18
Провадження №1-кс/639/128/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду місця події за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000160 від 29.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду місця події за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000160 від 29.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул.. Ушинського, 51, , з метою виявлення з метою виявлення та вилучення автомобіля ВАЗ 2103 д.н. НОМЕР_1 , ключів від автомобілю, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , шприца об`ємом 20 мл з прозорою рідиною, відрізків ліпкої стрічки зі слідами рук (були виявлені на шприці), які поміщені до сейф-пакету № 0002429, два кабелі ТПП 300х2х0,4, довжиною приблизно 75 метрів кожний, який належить ПАТ «Укртелеком», біля автомобілю були виявлені садові ножиці довжиною приблизно 70 см, якими перекушували даний кабель, та було виявлено металевий лом з однієї сторони має загин, за допомогою якого відкривали каналізаційні шахти, де в подальшому здійснювали крадіжку майна, а також металеву палицю з гаком, який використовувався для витягування кабелю з колодязя.

Клопотання обґрунтовано тим, що 21.01.2018 року приблизно в період часу з 03 години по 04 годину за адресою: м. Харків, пр. Ново-Баварський, 119, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , шляхом проникнення до каналізаційної шахти, яке слід вважати сховищем, в якому проходить дроти електрозв`язку, що належать ПАТ «Укртелеком», вчинили крадіжку приблизно 150 метрів дротів марки ТПП 300х2х0,4, чим завдали матеріального збитку ПАТ «Укртелеком» на суму приблизно 67000 гривень.

21.08.2018 року за адресою: м. Харків, вул. Ушинського, 51, було проведено огляд місця події, а саме огляд автомобіля ВАЗ 2103 д.н. НОМЕР_1 , який використовували для перевезення викраденого майна, та як знаряддя злочину, а саме за його допомогою витаскували кабель з каналізаційної шахти, та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 . В ході огляду місця події було виявлено та вилучено з багажнику вищевказаного автомобіля шприц об`ємом 20 мл з прозорою рідиною, на шприці були виявлені відбитки пальців рук, які поміщені до сейф пакету № 0002429, до автомобілю був прикріплені два кабелі ТПП 300х2х0,4, довжиною приблизно 75 метрів кожний, який належить ПАТ «Укртелеком», біля автомобілю були виявлені садові ножиці довжиною приблизно 70 см, якими перекушували даний кабель, та було виявлено металевий лом з однієї сторони має загин, за допомогою якого відкривали каналізаційні шахти, де в подальшому здійснювали крадіжку майна, а також металеву палицю з гаком, який використовувався для витягування кабелю з колодязя.

Також під час досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , який працює інспектором охорони в охоронному агентстві «Інекс», останній зазначив, що 21.01.2018 року близько 04:29 надійшов виклик про пошкодження кабелю зв`язку за адресою: пр. Ново-Баварський, 119, за вищевказаною адресою було виявлено пошкодження кабелю, а неподалік на пустирі по вулиці Ушинського виявлені два відрізки кабелю. А близько 07 години того ж дня за вищевказаною адресою приїхав автомобіль ВАЗ 2103 д.н. НОМЕР_1 , з якого вийшли три раніше незнайомих чоловіка, яких було затримано до прибуття співробітників поліції. Крім того в якості свідка був допитаний ОСОБА_10 , який підтвердив свідчення ОСОБА_9 .

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Також, згідно ч. ч. 1,2 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи викладене, огляд проводився у невідкладному випадку, пов`язаному з метою термінового виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні та фіксації обстановки та обставин скоєного злочину і зволікання у проведенні огляду могло негативно сказатися на об`єктивності та повноті досудового розслідування та втрати речових доказів, у зв`язку з чим огляд було проведено без ухвали суду про дозвіл на проведення огляду.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що огляд автомобілю ВАЗ 2103 д.н. НОМЕР_1 за адресою: м. Харків, вул.. Ушинського, 51 проведено слідчим до винесення постановлення ухвали слідчого судді, та беручи до уваги невідкладність проведення огляду, що обґрунтовується уникненням можливості втрати або знищення речових доказів, з метою виявлення слідів кримінального правопорушення, речових доказів, знарядь злочину, обставин злочину, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню, орган досудового слідства клопоче про надання дозволу на огляд місця події.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на зазначені вище обставини.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши надані до суду матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно наданих суду матеріалів досудового розслідування, в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000160 від 29.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Згідно зі ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про яку ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Суд, зважаючи на те, що прокурором доведені підстави надання дозволу на проведення огляду місця події вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235,237 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати по кримінальному провадженню № 0000160 від 29.01.2018 року, дозвіл слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 на проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Ушинського, 51, де знаходився автомобіль ВАЗ 2103 д.н. НОМЕР_1 , який використовувався для перевезення викраденого майна, в якості знаряддя злочину, а саме за його допомогою витаскували кабель з каналізаційної шахти, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення автомобіля ВАЗ 2103 д.н. НОМЕР_1 , ключів від автомобілю, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , шприца об`ємом 20 мл з прозорою рідиною, відрізків ліпкої стрічки зі слідами рук (були виявлені на шприці), які поміщені до сейф-пакету № 0002429, два кабелі ТПП 300х2х0,4, довжиною приблизно 75 метрів кожний, який належить ПАТ «Укртелеком», садових ножиць довжиною приблизно 70 см, якими перекушували даний кабель, металевий лом з однієї сторони має загин, за допомогою якого відкривали каналізаційні шахти, де в подальшому здійснювали крадіжку майна, а також металеву палицю з гаком, який використовувався для витягування кабелю з колодязя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1