465/7104/17
1-кс/465/1535/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
08.12.2017 слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судженого, останній раз 09.12.2015 Шевченківським районним судом районним судом м. Львова за ч. 3 ст. 185 КК до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, та 03.07.2017 ухвалою Дрогобицького районного суду Львівської області умовно-достроково звільнений з невідбутим терміном покарання 1 рік 7 місяців 16 днів,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 05.12.2017, близько 22:27 год., перебуваючи по вул. В.Великого, 1 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом підбору ключа, незаконно проник у приміщення аптеки «ДС», яке перебуває в оренді ТзОВ «Ваша аптека», звідки намагався викрасти цінне майно та грошові кошти, що перебували в ТзОВ «Ваша аптека», однак, свого злочинного умислу довести до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі. Безпосередньо після вчинення правопорушення та залишення приміщення аптеки ТзОВ «Ваша аптека», ОСОБА_6 був виявлений працівниками Державної служби охорони НП України.
Слідчий звернувся з клопотанням про застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 терміном на 2 місяці із покладенням обов`язків: прибувати до слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадженняпрокурора та суду за першим викликом; цілодобово не відлучатись із місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності та покарання за вчинений злочин, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.
В судовому засіданні слідчий заявив клопотання про уточнення даних місця проживання підозрюваного ОСОБА_6 за адресою:АДРЕСА_1 , та просив застосувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за вищезазначеною адресою.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши доводи слідчого, прокурора на підтримання клопотання, захисника підозрюваного, який не заперечив щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, підозрюваного, на підтримання клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 177 ч.2 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, які унеможливлять виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 , може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, а також те, що останнім вчинено кримінальне правопорушення, яке за ступенем тяжкості відноситься до тяжкого, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років та про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу,відповідно до ст.178 КПК України, враховується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, ризиків, визначених ст.177 КПК України.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри, те, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, а також те, що підозрюваний має постійне місце проживання, вважаю, що підозрюваному слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на 2 місяці. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки: прибувати до слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; цілодобово не відлучатись із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.176-178,183,193,196 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки: прибувати до слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; цілодобово не відлучатись із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 04 лютого 2018 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1