Справа № 136/472/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
19 травня 2017 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 04.03.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.395 КК України,
за участю сторін кримінального провадження
з боку обвинувачення
прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
27.03.2017 року до Липовецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.395 КК України.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 27.03.2017 року вказане кримінальне провадження було призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

26.04.2017 року у підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт підсудний Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України немає, а тому просив суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підсудний Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України немає, у зв`язку з цим, по даному кримінальному провадження можливо призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
Клопотання про виклик свідків сторонами кримінального провадження не заявлялось.
Клопотання від учасників судового провадження щодо витребовування речей чи документів не надходило.
Заходи забезпечення даного кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувалися.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 раніше засуджений та відбуває покарання у виді обмеження волі у ВЦ № 113, тому вказана обставина виключають складання досудової доповіді в даному випадку.

Також суд вважає за доцільне, з урахуванням того, що ОСОБА_3 відбуває покарання у Крижопільському виправному центрі управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 113), забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Крижопільського районного суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.395 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Липовецького районного суду Вінницької області на 29.05.2017 року о 12:30 годині.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
Судове провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Крижопільському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.395 КК України, яке призначенена 29.05.2017 року о 12:30 годині.

Копію ухвали невідкладно направити Крижопільському районному суду Вінницької області для належної підготовки та проведення 29.05.2017 року о 12:30 годині дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції, а також начальнику Крижопільського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 113) для забезпечення участі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні.
У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1