УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інео Технологія» в особі представника адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Головного управління Національної поліції в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

21 серпня 2017 року представник ТОВ «Інео Технологія» адвокат ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Головного управління Національної поліції в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просив зобов`язати слідчого СВ Головного управління Національної поліції в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві директора ТОВ «Інео Технологія» ОСОБА_4 від 01 серпня 2017 року, яка була направлена до Головного управління Національної поліції в м. Києві 03 серпня 2017 року та отримана уповноваженою особою Головного управління Національної поліції в м.Києві 07 серпня 2017 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що директором ТОВ «Інео Технологія» ОСОБА_4 03 серпня 2017 року до Головного управління Національної поліції в м. Києві поштовим зв`язком було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України від 01 серпня 2017 року, а саме незаконного заволодіння ТОВ «Рел Інвестментс груп», його засновником ОСОБА_5 , директором ОСОБА_6 , менеджером ОСОБА_7 грошовими коштами ТОВ «Інео Технологія» в розмірі 266 400, 00 грн. без мети їх повернення, про що свідчить копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з відповідною відміткою, додана до матеріалів скарги.

У вищевказаній заяві директор ТОВ «Інео Технологія» ОСОБА_4 просив начальника Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальне правопорушення, викладені у його заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

Представник ТОВ «Інео Технологія» в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причини не явки суду повідомлено не було.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність представника ТОВ «Інео Технологія».

Уповноважена особа Головного управління Національної поліції в м. Києві, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася.

Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 03 серпня 2017 року директор ТОВ «Інео Технологія» ОСОБА_4 звернувся до начальника Головного управління Національної поліції в м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України від 01 серпня 2017 року, а саме незаконного заволодіння ТОВ «Рел Інвестментс груп», його засновником ОСОБА_5 , директором ОСОБА_6 , менеджером ОСОБА_7 грошовими коштами ТОВ «Інео Технологія» в розмірі 266 400, 00 грн. без мети їх повернення, яка отримана уповноваженою особою Головного управління Національної поліції в м.Києві 07 серпня 2017 року, про що свідчить копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з відповідною відміткою, додана до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноважену особу Головного управління Національної поліції в м.Києві внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подання директором ТОВ «Інео Технологія» ОСОБА_4 03 серпня 2017 року заяви про вчинення кримінального правопорушення від 01 серпня 2017 року, яка була отримана уповноваженою особою Головного управління Національної поліції в м.Києві 07 серпня 2017 року, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженою особою Головного управління Національної поліції в м.Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга представника ТОВ «Інео Технологія» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Головного управління Національної поліції в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інео Технологія» в особі представника адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Головного управління Національної поліції в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Головного управління Національної поліції в м.Києві негайно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві директора ТОВ «Інео Технологія» ОСОБА_4 від 01 серпня 2017 року, яка була направлена начальнику Головного управління Національної поліції в м.Києві 03 серпня 2017 року та отримана уповноваженою особою Головного управління Національної поліції в м.Києві 07 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1