НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/2562/18
Провадження № 1-кп/0182/575/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2018 року за №0000527 стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого вантажником ФОП « ОСОБА_4 », зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
22.02.2018 року у вечірній час ОСОБА_3 , знаходячись на вул. Г.Чорнобиля в районі автовокзалу м. Нікополь, Дніпропетровської області, знайшов, тим самим незаконно, умисно придбав сліп-пакет в якому знаходилась психотропна речовина «метамфетамін», яку в подальшому незаконно, умисно зберігав при собі у правій наколінної кишені джинсів для особистого вживання, без мети збуту, до моменту вилучення співробітниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
22.02.2018 року о 01.00 год., ОСОБА_3 біля будинку № 102/2 по вул. Г.Чорнобиля в м. Нікополі Дніпропетровської області він був зупинений працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП. Після чого 22.02.2018 року в період часу з 01.25 год. до 01.28 год. в ході огляду добровільно виданого ОСОБА_3 предмету, який він зберігав при собі в правій наколінної кишені джинсів, слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, виявлено та вилучено сліп-пакет з кристалічною речовиною, масою 2,4814, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/972 від 26.03.2018 р. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін». Маса «метамфетаміну» відповідно складає 1,4898 г., який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав, до моменту вилучення працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, без мети збуту.
Умисні дії ОСОБА_3 мають правову кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.
30 березня 2018 року між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю адвоката ОСОБА_6 , укладено угоду про визнання винуватості. Згідно угоди сторони погодилися на призначення покарання обвинуваченому за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2(два) роки. На підставі ст..ст.75,76 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1( один) рік.
В судовому засіданні сторони кримінального провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.
Обвинувачений беззаперечно визнав свою вину. До того ж, він цілком розуміє, що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести обставини щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, при цьому він має ряд прав, передбачених ст. 474 КПК України. Обвинувачений не оспорює допустимість і законність зібраних доказів, він правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 має правильну правову кваліфікацію, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і обвинувачений може виконати взяті на себе зобов`язання відповідно до угоди. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченої на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. У зв`язку з чим з обвинуваченого слід стягнути на користь держави документально підтверджені прокурором судові витрати на загальну суму 1140 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 475 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 березня 2018 року по кримінальному провадженню №0000527 між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю адвоката ОСОБА_6 .
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2(два) роки.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 ( один) рік. На підставі п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 в період випробувального терміну періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про заміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/972 від 26.03.2018 р у розмірі 1140,00 грн. ( одна тисяча сто сорок гривень)
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Речові докази: наркотичну речовину „метамфітамін знищити.
Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.
Головуючий суддя: ОСОБА_1