465/6542/17
1-кс/465/1414/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2017 м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Франківського ВП ГУ НП України у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-
в с т а н о в и в :
скаржник звернулася до суду із скаргою на бездіяльність Франківського ВП ГУ НП України у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В обґрунтуванні поданої скарги покликається на те, що вона 01.11.2017 усною заявою та 06.11.2017 звернулася з письмовою заявою до Франківського ВП ГУ НП України у Львівській області з приводу того, що 19.10.2017 Верховною Радою прийнятий Закон України №6327 «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення» так звана «медична реформа», яка полягає у зміні безоплатної державної і комунальної медицини на платну й інших зловживань, однак відомостей до ЄРДР не внесено. Вважає невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР органами досудового розслідування - Франківським ВП ГУ НП України у Львівській області незаконними, просить скаргу задовольнити.
В судове засідання скаржник не з`явилась, подала до суду електронне звернення про слухання скарги у її відсутності.
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечив, вважає, що скарга є безпідставною та такою що не підлягає задоволенню, додатково пояснив, що за результатами опрацьованої від 01.11.2017 слідчим заяви про вчинення кримінального правопорушення заявнику ОСОБА_4 надано відповідь 03.11.2017.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
З наявного в матеріалах справи копії протоколу 01.11.2017 випливає, що скаржник усно звернулась до Франківського ВП ГУ НП України у Львівській області про вчинення кримінального правопорушення, разом з тим, 06.11.2017 звернулась із письмовою заявою про кримінальне правопорушення, проте відомості до ЄРДР Франківським ВП ГУ НП у Львівській обласні внесені не були.
Згідно з частиною першою статті 214 Кримінального процесуального кодексу України (КПК України) слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Однак, в порушення зазначених вимог, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що заяву про вчинення кримінального правопорушення прийнято Франківським ВП ГУ НП у Львівській області, проте відповідні відомості не внесено до ЄРДР всупереч приписам частини першої статті 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга про зобов`язання Франківського ВП ГУ НП України у Львівській області внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Франківського ВП ГУ НП України у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати Франківський ВП ГУ НП України у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості згідно заяви ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Франківського
районного суду м. Львова ОСОБА_1