Справа № 646/1065/18
№ провадження 1-кс/646/1319/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.18 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ліквідатора ТОВ «СІ-ПІ-ЕМ» ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 21 лютого 2018 року,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просив зобов`язати прокуратуру Харківської області внести відповідні відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання заявник не з`явився, через канцелярію суду надав заяву з проханням розглядати справи за його відсутності доводи викладені в скарзі підтримав, просив задовольнити скаргу.
Представник прокуратури Харківської області повідомлений належним чином про день та час слухання справи в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву з проханням розгляду справи за його відсутності, проти задоволення скарги заперечував.
Слідчий суддя, вивчивши надані докази, приходить до наступного.
21 лютого 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Прокуратури Харківської області з заявою про кримінальне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, вчинене, на його думку, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи, що прокурор не надав суду доказів внесення відомостей до ЄРДР за заявою, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.
За вказаних обставин скарга в частині зобов`зання внесення відомостей до ЄРДР підлягає задоволенню.
В силк положень ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.
Отже, зобов`зання компетентних працівників прокуратури внести відомості за заявою до ЄРДР по суті, за законом, зобов`язуть розпочати досудове розслідування, а тому вимоги щодо зобов`язання розпочати розслідування задоволенню не підлягають.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ліквідатора ТОВ «СІ-ПІ-ЕМ» ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 21 лютого 2018 року - задовільнити частково.
Зобов`язати компетентних осіб прокуратури Харківської області внести відповідні відомості за заявою ліквідатора ТОВ «СІ-ПІ-ЕМ» ОСОБА_3 від 21 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1