Справа №: 272/138/18
Провадження № 1-кп/272/72/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого
за ч.1 ст.185 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 30.12.2017 року близько 15.00 години, перебуваючи в спальній кімнаті будинку ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , маючи вільний доступ до одягу останнього, з метою знайти цигарку перевірив вміст кишень штанів ОСОБА_5 , які знаходились на сусідньому ліжку і в кишені штанів виявив грошові кошти в сумі 7500 грн., належні ОСОБА_5 . У ОСОБА_4 виник намір на таємне викрадення грошових коштів у ОСОБА_5 . Діставши гроші в сумі 7500 грн. з кишені штанів ОСОБА_5 , він поклав їх до своєї кишені і відразу залишив господарство. В подальшому ОСОБА_4 викрадені ним гроші використав на власні потреби.
Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне вирадення чужого майна (крадіжка).
У ході розгляду справи потерпілий ОСОБА_5 подав клопотання про те, що претензій до обвинуваченого не має, відмовляється від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 , який є його рідним братом, та просить суд провадження у справі закрити. Потерпілий вказав, що його відмова є вільною, йому відомі наслідки такої дії і він бажає їх настання.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілого та просив закрити кримінальне провадження відносно нього за ч. 1 ст. 185 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання та закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення.
Заслухавши думки учасників розгляду справи , суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7, частини першої статті 284, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою), якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сімї потерпілого.
Відповідно до ст. 3 ч.1 п.1 КПК України до близьких родичів та членів сім`ї належать, в тому числі рідний брат.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 є потерпілим від кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке є приватним обвинуваченням, оскільки потерпілий є рідним братом обвинуваченого, а отже його письмова відмова від обвинувачення є підставою для закриття провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, речові докази та процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов по справі не заявлявся.
Керуючись ст. ст. 26, 284 ч.1 п.7, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання потерпілого задовольнити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1