Справа № 314/882/15-к
Провадження № 1-кп/314/103/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

потерпілих: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

представника потерпілих: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

секретаря: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 0001069 відносно ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 14 липня 2015 року, обвинувачена ОСОБА_8 не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_6 пояснив, що обвинувачена не з`явилась у судове засідання у зв`язку з продовженням амбулаторного лікування, надавши медичну довідку, у зв`язку з чим, захисник просить суд відкласти судовий розгляд кримінального провадження до видужання ОСОБА_8 .

Прокурор у судовому засіданні, в свою чергу, надав суду лист головного лікаря Вільнянської ЦРКЛ, у якому підтверджено факт звернення обвинуваченої до лікаря-невропатолога з приводу наслідків черепно-мозкової травми, у зв`язку з чим їй було призначене відповідне лікування, однак захворювання обвинуваченої та призначені їй ліки не являються протипоказаннями для участі ОСОБА_8 у судових засіданнях. За таких обставин прокурор просив визнати неявку обвинуваченої у судове засідання неповажною та заявив клопотання про її привід.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Оскільки, згідно з поштовим повідомленням, обвинувачена отримала судову повістку про виклик до суду, але у судове засідання не з`явилась без поважних причин, а участь обвинуваченої у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до неї примусовий привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до Вільнянського районного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4 (каб. 6), у судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 04 вересня 2015 року, відносно обвинуваченої:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченої доручити Вільнянському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Копію ухвали направити прокурору, який підтримує обвинувачення у кримінальному провадження, для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

14.07.2015

14.07.2015