Провадження № 1-в/193/249/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
11 жовтня 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Державної установи
«Софіївська виправна колонія (№ 45): ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1980 року народження, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України Про амністію у 2016 році.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання, просить застосувати до нього Закон України Про амністію у 2016 році .
Представник Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45) та прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, а тому відповідно до ст.9 Закону України Про амністію у 2016 році та п. в ст. 4 Закону України Про застосування амністії в Україні виключається можливість застосування амністії до засудженого.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання необґрунтоване і задоволенню не підлягає із наступних підстав:
у відповідності до вимог ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016року № 1810-VIII амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".
Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Відповідно до ст.12 ч.3,4 КК України злочином середньої тяжкості є такий злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більший ніж 5 років, тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 10 років.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений:
- 07 квітня 2014 Любашівськимй районним судом Одеської області за ч. 1 ст.309, ч. 1 ст.71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.
Знову засуджений 27 лютого 2015 року Любашівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання частину відбутого строку за вироком від 07.04.2014 з 08.05.2014 по 27.02.2015. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 19.06.2015 року вирок від 27.02.2015 року змінено та рахувати засудженим за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч. 1 ст.263, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі.
15 квітня 2017 року засуджений Любашівським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 , 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
Санкція ч. 3 ст.185 КК України, за якою засуджений ОСОБА_5 , передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років позбавлення волі, тобто злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України є тяжким.
З огляду на те, що засуджений має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2016 році.
На підставі викладеного, керуючись ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII , ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,-
1.Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1980 року народження, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, як необґрунтованого.
2.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1