АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №628/254/16-к Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/1128/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч 3 ст. 185 КК України
УХВАЛА
Іменем України
10 серпня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

потерпілої - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Куп`янського районного суду Харківської області від 16.02.2017р. відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця сел. Ківшарівка Куп`янської міськради Харківської області, зі вищою освітою, військовозобов`язаного, не одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 20.07.2006р. Дзержинським районним судом м.Харкова за ст.187 ч.2, 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
- 11.05.2011р. Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 30.06.2016р. Куп`янським міськрайонним судом Харківської області, за ст.185 ч.1 КК України, до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання відповідно до ст..75 КК України, з іспитовим строком в 1 рік 6 місяців,
засуджений за ч.3 ст.185 до 3 років позбавлення волі.
В силу ч.1 ст.71 КК України, до призначеного покарання, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30.06.2016 р. та призначити ОСОБА_8 до відбуття остаточне покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 залишено раніше обраний тримання під вартою до набрання вироку законної сили.
Строк відбуття покарання відраховувати з часу обрання запобіжного заходу з 30.01.2017 року.
Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України в строк покарання ОСОБА_8 зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, який вираховується з моменту обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Таволжанка Дворічанського району Харківської області, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, із середньо - спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 24.05.2013р. Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ст.317 ч.1, ст.311 ч.1 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 12.05.2014р. Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ст.309 ч.2, ст.317 ч.2 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01.03.2016 на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» - скорочено невідбуту частину строку покарання наполовину;
засуджений за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.
В силу ст.75, п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, звільнено ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи уповноважений орган з питань пробації.
Стягнуто з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на користь держави за проведення експертиз по 879грн. 60коп.
В апеляції заступник прокурора Харківської області просить вищезазначений вирок скасувати стосовно ОСОБА_8 скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості та стосовно ОСОБА_9 у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме ст.75 КК України, невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_9 призначити покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 років позбавлення волі; ОСОБА_8 за ч.3 ст. 185 КК України призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі, в силу ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30.06.2016 року та остаточно призначити покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На сьогоднішній день обвинувачений ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився тричі.
Прокурором під час апеляційного розгляду заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин проживання обвинуваченого ОСОБА_9 за місцем зазначеним в обвинувальному акті та вироку суду першої інстанції.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу, який проводив досудове розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити його явку в судове засідання.
Керуючись ст.ст.333 чт.3, 372, 405 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити керівнику Куп`янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Забезпечити явку обвинуваченого в Апеляційний суд Харківської області о 14 годині 30 хвилин 29 серпня 2017р.
Судове доручення виконати до 28 вересня 2017р.
Головуючий -

Судді