Справа №345/3892/16-к
Провадження № 1-кп/345/55/2017
У Х В А Л А
21.09.2017 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд ІваноФранківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 125 ч. 1 КК України, суд -
встановив:
що у судове засідання, призначене на 21.09.2017 не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, також не з"явилися свідки.
Прокурор заявила клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку з неявкою обвинуваченого і застосування до нього приводу у наступне судове засідання. Також в судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які повторно в судове засідання не з`явилися та не повідомили про причини свого неприбуття.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав.
Захисник ОСОБА_5 при розгляді клопотання про застосування приводу до обвинуваченого покладається на розсуд суду, а клопотання про застосування приводу до свідків підтримала.
Суд, вважає, що клопотання прокурора слід задоволити, виходячи із наступного:
Відповідно до ст. ст. 139, 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до нього може бути застосовано привід.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити і застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 привід через органи поліції, оскільки його відсутність в судовому засіданні унеможливлює розгляд кримінального провадження.
Також ст. 139 КПК України зокрема передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід свідка.

Так як свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 повторно в судове засідання не з`явилися та не повідомили про причини свого неприбуття, то суд вважає за необхідне застосувати до них примусовий привід.

Згідно ст. 140 ч.ч. 1, 2 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

У зв`язку з цим розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 327, 371-372 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора задоволити.

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 125 ч. 1 КК України відкласти на 10.00 год. 16.10.2017.
Доставити приводом у судове засідання на 10.00 год. 16.10.2017:
- обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ;
-свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ;
-свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 ;
-свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 ;
-свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити начальнику Калуського відділу поліції головного упралвння національної поліції в Івано-Франківській області - для виконання.

Виконання ухвали доручити Калуському ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.
Про виконання приводу або неможливості його виконання із зазначенням причин інформувати головуючу до початку судового засідання письмово.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: