Справа № 676/6715/17
Номер провадження 1-кп/676/612/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
особи, щодо якої застосовуються примусові
заходи медичного характеру ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння за ч. 3 ст.185 КК України щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, -
ОСОБА_5 17 листопада 2017 року близько 11 год. 00 хв., знаходячись за місцем спільного проживання з своєю сестрою ОСОБА_4 у вітальній кімнаті квартири АДРЕСА_2 , за допомогою металевого напилку зірвав скобу для навісного замка на міжкімнатних дверях спальної кімнати даної квартири, в якій проживає ОСОБА_4 , таким чином проникнув у середину вказаної кімнати та таємно, повторно викрав із сумки потерпілої срібну каблучку у вигляді двох квітів 925 проби, вагою 3,31 г., вартістю за 1 грам 30 грн., загальною вартістю 99 грн.30 коп., срібний браслет із вставками квітів 925 проби, вагою 4,71 гр., вартістю за 1 грам 30 грн., загальною вартістю 141 грн. 30 коп., срібну каблучку 925 проби, вагою 2,37 гр., вартість за 1 грам 30 грн., загальною вартістю 71 грн. 10 коп., срібні сережки у вигляді хрестиків, вагою 2,7 гр., вартістю за 1 грам 30 грн., загальною вартістю 81 грн., срібний браслет із вставкою у вигляд вісімки 925 проби, вагою 5,12 гр., вартістю за 1 грам 30 грн., загальною вартістю 153 грн. 60 коп., які належали ОСОБА_4 , та в подальшому, цього ж дня використав як предмет закладу для отримання грошового кредиту у ПТ «Ломбард Партнер «Вівенко і компанія», чим заподіяв потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду в розмірі 546 грн. 30 коп.
Факт вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_5 підтверджено в судовому засіданні показаннями потерпілої ОСОБА_4 , дослідженими матеріалами кримінального провадження.
Так, потерпіла ОСОБА_4 суду пояснила, що разом з ОСОБА_5 проживає в квартирі АДРЕСА_2 , де користуються різними кімнатами, доступ до її кімнати закритий на замок. 17 листопада 2017 року протягом першої половини дня була відсутня по місцю проживання, о 13 годині повернулась додому і виявила сліди злому до власної кімнати та крадіжки звідти власних срібних прикрас (двох каблучок, двох браслетів та пари сережок). В подальшому, ОСОБА_5 зізнався у вчиненні вищевказаної крадіжки і повідомив, де знаходяться ювелірні вироби, звідки вони згодом були нею викуплені.
Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17 листопада 2017 року (а.м.к.п.7), потерпіла ОСОБА_4 повідомила правоохоронні органи, про факт таємного викрадення її майна (срібних виробів) ОСОБА_5 .
Згідно протоколу огляду місця події з таблицею фотоілюстрацій від 17 листопада 2017 року (а.м.к.п.10-14), проведено огляд квартири АДРЕСА_3 , де зафіксовано на одній із дверей до кімнати сліди злому пошкодження дужки замка.
Згідно з специфікацією № 423-000005299 від 17 листопада 2017 року та № 423-000005300 від 17 листопада 2017 року позичальником ПТ «Ломбард Партнер» Вівенко і компанія» був ОСОБА_5 (а.м.к.п. 35,36).
Згідно довідки «ПП ОСОБА_7 » 1 грам срібла 925 проби у виробі станом на 17 листопада 2017 року становить 30 грн.
Згідно з протоколом проведення слідчого експерименту від 23 листопада 2017 року ОСОБА_5 за участю захисника показав , яким чином проник в кімнату потерпілої та викрав срібні вироби.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 637 від 27 листопада 2017 року ОСОБА_5 , в момент вчинення кримінальних правопорушень виявляв «ОРГАНІЧНИЙ ШИЗОФРЕНОПОДІБНИЙ РОЗЛАД» та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними і потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Розглянувши клопотання та заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що його слід задоволити з наступних підстав.
ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, яке слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Суд встановив, що ОСОБА_5 хворів і хворіє на хронічне психічне захворювання, внаслідок чого не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто, на момент вчинення інкримінованих дій був неосудним.
Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчинення діянь, ступінь небезпечності хворого ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Керуючись ст.ст.503-516 КПК України, ст. 94 КК України, ст.ст.13, 19 Закону України Про психіатричну допомогу, суд,-
Клопотання прокурора задоволити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Речові докази згідно постанови про визнання речовим доказом від 23 листопада 2017 року (а.м.к.п.35,36), залишити в матеріалах провадження; згідно постанови від 21 листопада 2017 року (а.м.к.п.25) залишити потерпілій.
Копію ухвали направити на виконання до медичної установи та вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області до Апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1