Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , 09.11.2017 року (дата поштового відправлення) звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність працівників прокуратури Черкаської області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України відомостей про кримінальне правопорушення передбачене ст.ст. 365, 382 КК України за заявою адвоката ОСОБА_2 направленої прокурору 23.10.2017 року.
Скарга на даний час не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Узагальненні від 12.01.2017 року «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» надав роз`яснення щодо моменту з якого починається обчислення строку звернення зі скаргою у випадку оскарження бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Зокрема у вказаному Узагальненні ВССУ зазначив наступне:
«Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей. Наприклад, якщо такий 24-годинний строк завершився о 20 год. 07 жовтня, то перебіг строку оскарження починається з 08 жовтня».
Оскільки заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення була направлена до прокуратури Черкаської області 23.10.2017 року та отримана прокуратурою Черкаської області 26.10.2017 року, що підтверджується роздруківкою інформації про поштове відправлення, перебіг десятиденного строку оскарження починається з 28.10.2017 року.
В той же час скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 здана на пошту для відправки до Придніпровського районного суду м. Черкаси 09.11.2017 року, тобто після спливу десятиденного строку на оскарження.
Причини пропуску строку заявником не наведені, клопотань про поновлення пропущеного строку не заявлено.
Пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК України передбачено повернення скарги, у випадку якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки особа, яка подала скаргу не порушує питання про поновлення пропущеного строку (відсутні відповідні заява чи клопотання), скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка подала скаргу, у зв`язку з тим, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і особа, яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення цього строку.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку передбаченому КПК України.
Копію ухвали про повернення скарги разом зі скаргою та доданими до неї документами надіслати адвокату ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1