Справа № 461/7253/17
Провадження № 1-в/461/245/17
09.11.2017 м. Львів
Галицький районний суд міста Львова
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання старшого інспектора Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування випробувального строку та направлення для відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, розлученого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Яворівського районного суду Львівської області від 11.11.2016 року за ч. 4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком за ст. 75 КК України один рік;
Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 11.11.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 403 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та покладені на нього наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В поданні старшого інспектора Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання та про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, оскільки останній не належним чином виконує обов`язків щодо необхідності періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Зазначає, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 178 КУпАП, страждає від алкогольної залежності, проходить курси лікування від алкозалежності, не з`являвся на планову реєстрацію 02.10.2017 р., 09.10.2017 р., 17.10.2017 р.
В судовому засіданні інспектор органу пробації підтримав доводи подання та надав пояснення, аналогічні викладеним в поданні. Просив подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив. Пояснив, що 28.09.2017 року у нього було день народження, і оскільки він страждає на алкогольну залежність, тому «тривалий час перебував в запої». Тому 02.10.2017 р., 09.10.2017 р., 17.10.2017 р. не з`явився на реєстрацію в орган пробації. Щиро розкаюється, просив суд не направляти його в місця позбавлення волі та не скасовувати іспитовий строк, оскільки до його завершення залишилось лише 2 дні.
Прокурор в судовому засіданні розгляд подання віддала на розсуд суду.
Дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_5 , заслухавши пояснення представника інспекції та прокурора, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на обліку у Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, де йому встановлено дні явки на реєстрацію.
Згідно з положенням ч. 2ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (ч.6 ст.166 КВК України).
За час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, однак інспектор органу пробації посилається на те, що останній притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП. Проте, в матеріалах подання відсутні дані, які б свідчили про систематичне вчинення правопорушень ОСОБА_5 , що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тобто відсутні свідчення про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Крім того, довідкою ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер» №2876 від 30.08.2017 року підтверджено, що ОСОБА_5 дійсно хворіє на алкогольну залежність, зокрема в період з 22.07.2017 р. по 14.08.2017 р. проходив курс лікування.
Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 11.11.2016 року ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік. Тобто, випробувальний термін завершується 11.11.2017 року.
Формально старший інспектор Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулася до суду про про скасування випробувального строку та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 на законних підставах. Проте, враховуючи що після зазначених в поданні неявок ОСОБА_5 виправився та систематично приходив на відмітку до органу пробації, має постійне місце проживання за вказаною у вироку та поданні адресою, станом на день розгляду подання в суді до закінчення випробувального терміну залишилось 2 дні, а також те, що відсутні свідчення про небажання засудженого стати на шлях виправлення, суд виключає можливість направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 .
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування випробувального строку та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1