Справа № 761/4486/18
Провадження № 1-кс/761/3153/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 , в інтересах ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на бездіяльність уповноваженої посадової особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
08 лютого 2018 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , в інтересах ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на бездіяльність уповноваженої посадової особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в якій скаржник просив суд визнати бездіяльність посадових осіб Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, зобов`язати уповноважену службову особу Шевченківського УП ГУНП в м. Києві внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві скаржника від 26.01.2018 року до ЄРДР .

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 , в інтересах ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 29.01.2018 року він звернувся до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, вчиненням якого завдано збитків ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування 02.02.2018 р., відповідно до інформації з сайту Укрпошти. Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав у ній наведених, додатково пояснивши суду, що він діє в інтересах ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», на підставі довіреності №2171 від 05.09.2017 р. підписаної головою правління ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія».

Уповноважені особи (слідчі) Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, бездіяльність яких оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши доводи скаржника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, 29.01.2018 року ОСОБА_3 , в інтересах ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» звернувся до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, вчиненням якого завдано збитків ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування 02.02.2018 р., відповідно до інформації з сайту Укрпошти.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні представником потерпілого може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 КПК України, представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 не є керівником ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», не уповноважений законом або установчими документами на представництво інтересів вказаної юридичної особи, не є її працівником, а також не надав документів, що підтверджують його право бути захисником у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, не підлягає задоволенню, з огляду на те, що подана не уповноваженою на те особою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113, 114, 214, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 , в інтересах ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на бездіяльність уповноваженої посадової особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошений о 16 годині 50 хвилин 14 лютого 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1