АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року, Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Ла вілла», на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Ла вілла» про тимчасовий доступ до речей і документів повернуто заявнику.

В обґрунтування рішення, слідчий суддя зазначив, що потерпілий не є суб`єктом, який наділений повноваженнями звертатися до суду із таким клопотанням, оскільки нормою статті не передбачено, що звернення до суду із відповідним клопотанням мають, у тому числі, і потерпілий, його представник та законний представник.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник потерпілого ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Ла вілла» подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2018 року та постановити нову ухвалу, якою направити клопотання слідчому судді Шевченківського районного суду м. Києва для повторного розгляду.

Перевіривши зміст апеляційної скарги та вивчивши матеріали судового провадження за клопотанням представника потерпілого ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Ла вілла» про тимчасовий доступ до речей і документів, вважаю, що представнику потерпілого ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України. Так, згідно з ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

В підтвердження цьому Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 20 свого листа № 223-558/0/4-13 від 05 квітня 2013 року зазначив, що перелік ухвал слідчого судді суду першої інстанції, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку, визначено частинами 1 і 2 ст. 309 КПК України, цей перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. При цьому вказана стаття не передбачає можливість оскарження рішення слідчого судді щодо повернення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2018 року стосується безпосередньо повернення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, то така ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає, про що прямо вказано і в ухвалі слідчого судді. Тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Ла вілла»на зазначену ухвалу слідчого судді необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 376, 392, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Ла вілла», на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2018 року, якою клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Ла вілла» про тимчасовий доступ до речей і документів повернуто заявнику

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто представнику потерпілого ОСОБА_2 разом з його апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

Справа №11-сс/796/1366/2018 Категорія: ст.309 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції ОСОБА_3 Доповідач: ОСОБА_1