Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2017 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
У клопотанні слідчий зазначив, що у провадженні Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0004694 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2017 року приблизно о 22:00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, знаходився біля громадського парку в АДРЕСА_1 , де побачив раніше не знайому йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Помітивши ОСОБА_6 , що перебувала на вулиці, у ОСОБА_5 виник намір на спричинення потерпілій ОСОБА_6 тілесного ушкодження.
Реалізуючи свій злочинний намір, діючи з хуліганських мотивів, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 підійшов до потерпілої ОСОБА_6 , та безпричинно завдав останній удар кулаком в область живота. Після чого потерпіла ОСОБА_6 , була госпіталізована бригадою швидкої медичної допомоги № НОМЕР_1 , старший лікар ОСОБА_7 , до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
В результаті умисних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 , тілесні ушкодження, які виразились, відповідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 № 199 від 31.10.2017 як «закрита травма живота: розрив правої долі печінки, гемоперітонеум», що мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для вирішення питань про ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізацію, механізм отримання. Також, важливим питанням, яке необхідно органу досудового слідства встановити, є визначення чиї саме дії спричинили отримані тілесні ушкодження.
Для проведення такої експертизи необхідна медична документація, а саме картка стаціонарного хворого, рентген знімки, їх опис, СКТ, КТ, МРТ та інша медична документація та додатки до неї, що стосується лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Вказана медична документація та додатки до неї перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Медична документація містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Вказана медична документація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме при проведенні судово-медичної експертизи.
Ураховуючи, що іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, слідчий просив надати слідчому СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_8 , та/або слідчому СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасового доступу до оригіналів медичної документації, а саме картка стаціонарного хворого, рентген знімки, їх опис, СКТ, КТ, МРТ та інша медична документація та додатки до неї, що стосується лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з вилученням їх оригіналів.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004694 від 31.10.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, однак, без вилучення медичної документації проведення експертизи неможливе.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, мати доказове значення по справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
П О С Т А Н О В ИВ :
Клопотання слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_8 , та/або слідчому СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, а саме картки стаціонарного хворого, рентген знімки, їх опис, СКТ, КТ, МРТ та іншої медичної документації та додатків до неї, стосовно лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Строк дії ухвали становить 30 днів та обраховується з дня її постановлення.
Ухвалу виготовлено у двох примірниках, один з яких зберігається у матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1