Справа № 749/473/18
Номер провадження 1-кс/749/80/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2018 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання слідчого СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000102 від 28.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
29.04.2018 року в провадження слідчого судді, надійшло клопотання слідчого, яке погоджено прокурором у провадженні ОСОБА_4 про надання доручення на проведення експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 28.04.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив самогубство шляхом повішення у петлі у приміщенні сараю господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості за даним фактом 28.04.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України.

Виїздом СОГ встановлено, що 28.04.2018 року, близько 13 години співмешканка померлого, ОСОБА_6 , виявила труп ОСОБА_5 висячим у петлі, яка прикріплена до балки стелі у приміщенні сараю господарчого двору, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . При допиті свідків осіб, які останніми бачили ОСОБА_5 та осіб, які входять до кола спілкування останнього встановлено, що до вчинення самогубства ОСОБА_5 ніхто не примушував та не створював умов доведення потерпілого до самогубства, при цьому ОСОБА_5 ворогів не мав із співмешканкою ОСОБА_6 проживавав у злагоді. Також, при огляді трупа встановлено, що труп ОСОБА_5 перебуває у висячому положенні, за петлю затягнутою довкола шиї до балки стелі сараю, ноги трупа стоять на землі, коліна зігнуті, позад трупа розташована дерев`яна колодка висотою 40 см, положення голови відносно тулуба має нехарактерний нахил, що може бути спричинене пошкодженням хребта.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення причин смерті, необхідні спеціальні знання просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання (ч.3 ст.244 КПК України).
Слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходить до висновку до наступного.
Відповідно до ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для проведення експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Доручити Судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення Чернігівської обласної судово-медичної експертизи ОСОБА_7 провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) Час настання смерті?
3) Чи маються на тілі трупу тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення, причинний зв`язок зі смертю?
4) Чи вживав перед смертю ОСОБА_5 спиртні напої? Якщо так, то в якому ступені сп`яніння знаходився на час настання смерті?
5) Якщо на трупі є тілесні ушкодження, то чи могли вони утворитись від тертя та здавлення мотузки, обв`язаної довкола шиї та прикріпленої до балки, при падінні з додаткової висоти, в тому числі колодки висотою 40 сантиметрів?
3. Для проведення експертизи в розпорядження експертам надати матеріали кримінального провадження на вимогу, труп, який перебуває у морзі м. Сновськ, вул. Спортивна, 21.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1