Справа №127/1091/18
Провадження №1-кс/127/464/18
23 січня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий ВВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
12.01.2018 року до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до особи чоловічої статі яка цього дня, близько 17.00 год. шахрайським шляхом заволоділа її грошима в розмірі 6000 грн. під приводом визволення онука від кримінальної відповідальності за вчинення ним ДТП.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.01.2018 року перебувала за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Близько 17.00 год., на її стаціонарний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 хтось зателефонував. Піднявши слухавку, жінка почула чоловічий голос, який та представився працівником правоохоронних органів. Вказана особа попросила назвати анкетні дані заявниці та коли та повідомила їх, співрозмовник розповів, що онук ОСОБА_4 здійснив ДТП. Далі слухавку, начебто, взяла інша особа, голос якої, як здалось ОСОБА_4 був схожий на голос її онука - ОСОБА_5 та повідомила, що потерпілим необхідні гроші та за ними приїде брат потерпілої жінки. ОСОБА_4 погодилась та чекала незнайому особу. Через невеликий проміжок часу до заявниці прийшов незнайомець, якому вона передала 6000 грн. Згодом, зателефонувавши до рідних, ОСОБА_4 дізналась, що з її онуком все в порядку та зрозуміла, що її обманули. Саме тому вона звернулась до поліції.
Встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації у друкованому та електронному вигляді, а саме: інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції абонентського номеру ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 в період часу з 16.00 год. по 19.00 год. 12.01.2018 року, а також анкетних даних особи, за якою закріплено вищевказаний номер, що може допомогти у розкритті вказаного кримінального правопорушення.
Зважаючи на вищевикладене і не можливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачаються наявність достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , просила задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явилася, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачаються наявність достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » слідчому СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 у друкованому та електронному вигляді, а саме: інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції абонентського номеру ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 в період часу з 16.00 год. по 19.00 год. 12.01.2018 року, а також анкетних даних особи, за якою закріплено вищевказаний номер, що може допомогти у розкритті вказаного кримінального правопорушення.
Адреса ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя