Провадження № 1-кс/520/1968/14
УХВАЛА

08.12.2014 року

Слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ст. слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2014 року до слідчого судді Київского районного суду м. Одеси звернувся ст. слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

З клопотання слідчого вбачається, що 29.11.2014 приблизно о 02.00 год. невстановлена особа,перебуваючи в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 в ході раптово виниклого конфлікту, умисно наніс удари ОСОБА_5 , спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої челюсті в області кута справа, наскрізної забитої рани нижньої губи, забиття м`яких тканин чола.

За даним фактом порушене кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 005013 від 03.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 29.11.2014 по 05.12.2014 знаходився на стаціонарному лікуванні в відділенні челюсно - лицевої хірургії ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої в АДРЕСА_2 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведені судово - медичної експертизи.

Слідчий суддя, оголосивши клопотання та проаналізувавши надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В своєму клопотанні слідчий просить зобов`язати КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надати співробітникам СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення оригіналу медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та проведення судово-медичної експертизи.

Під час розгляду цього клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, слідчим на теперішній час доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація і документи перебувають або можуть перебувати у володінні вищевказаної юридичної особи. Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163-165, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надати співробітникам СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення оригіналу медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями УПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1