Справа № 401/90/18
1-кп/401/115/18

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року Світловодський міськрайонний суд у складі:
- головуючого судді - ОСОБА_1
- при секретарі - ОСОБА_2
- з участю прокурора ОСОБА_3
- обвинуваченого - ОСОБА_4
-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївка Новотроїцького району Херсонської області, українця, громадянина України, з середньо- спеціальною освітою, не одружений, маючий на утриманні малолітню дитину - сина 2013 року народження, не працюючого зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-08.12.2017 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;
-який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинив умисний корисливий злочин проти власності за наступних обставин.
Утримуючи при собі викрадене, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, тим самим своїми протиправними діями спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 5432 гривні.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, та суду підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Тим самим обвинувачений підтвердив час, місце та спосіб вчинення злочину, що відповідає обставинам, викладеним в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся, та запевнив суд, що не допустить в майбутньому подібних діянь.
В зв`язку з визнанням обвинуваченим вини в повному обсязі, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та визначив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, обмежившись допитом обвинуваченого, та вивченням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.
Оцінивши сукупність наведених доказів суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), доведена повністю тому його дії суд кваліфікує за частиною 1 статті 185 КК України .
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує особу обвинуваченого пом`якшуючі та обтяжуючі вину обставини.
ОСОБА_4 , раніше судимий,не одружений, має на утримані малолітнього сина 2013 року народження, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та у лікаря-наркологане перебуває, у скоєному щиросердно розкаявся,вчинив злочин середньої тяжкості, запевнив суд, що не допустить в майбутньому подібних діянь.
Щире каяття у вчиненому злочині суд розцінює як обставину, що пом`якшує покарання.
Обставин що обтяжують покарання судом не встановлено.
Потерпілим цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст..100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 374, п.п.9,11-15 розділу ХІ Перехідних положень КПК України,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 08.12.2017 року остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі строком на 4 (роки) 1 місяць.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 2 (два ) роки.
На підставі ч.1 п.1, 2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
-оптичний диск CD-R з написом «Verbatim 700 МВ СD-R 52х 80 min» з відеозаписами з камер спостереження за 25.10.2017 року з приміщення магазину «Техноленд» - залишити при матеріалах кримінального провадження;
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1
12.03.2018