Справа № 144/1735/17
Провадження № 1-кп/144/33/18
У Х В А Л А

09.02.2018 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши, в залі суду, під час підготовчого судового засідання в смт. Теплик Вінницької області у кримінальному провадженні № 0000395, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, клопотання про повернення обвинувального акту,
В С Т А Н О В И В:

18.12.2017 до Теплицького районного суду Вінницької області з Бершадської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт, щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. У справі призначено підготовче судове засідання на 09.02.2018.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - в підготовчому судовому засіданні заявили клопотання, в якому просять повернути обвинувальний акт прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримує клопотання про повернення обвинувального акта прокурору.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_6 підтримує клопотання про повернення обвинувального акта прокурору. Пояснив, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України та реєстр матеріалів досудового розслідування ч. 2 ст. 109 КПК України.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_7 підтримує клопотання про повернення обвинувального акта прокурору.

Потерпла ОСОБА_4 , заперечила щодо повернення обвинувального акта та просила призначити справу до судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні заявленого клопотання та призначити справу до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам КПК України.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши обвинувальний акт з доданими матеріалами, суд вважає, що у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисників необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Згідно ст. 293 КПК України - одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

До обвинувального акту додано розписку обвинуваченого про отримання ним копій обвинувального акту, та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 291 КПК України - обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого(прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого(прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті(частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта(у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Суд ознайомившись із обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , вважає, що він відповідає вимогам ч. 2, 3 ст. 291 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 109 КПК України - реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Суд ознайомившись із реєстром матеріалів досудового розслідування, вважає що він відповідає вимогам ч. 2 ст. 109 КПК України.

Всі інші обставини, на які посилається сторона захисту у своєму клопотанні про повернення обвинувального акту, можуть бути предметом дослідження під час судового розгляду даної справи.

Враховуючи, вищевикладене, суд дійшов висновку, що зазначені обставини у клопотанні про повернення обвинувального акта, не є підставою для повернення обвинувального акта прокурору, який направив його до суду.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання сторони захисту, про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному 15.12.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя