Справа № 307/3144/15-к
Провадження №1-в/307/87/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року Тячівський районний суд в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Тячівського РВ з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тячів, подання заступника начальника Тячівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красна, мешканця АДРЕСА_1 , від покарання призначеного вироком Тячівського районного суду від 04.10.2016 р. на підставі ст. 1 п. "ґ" Закону України від 22.12.2016 р. "Про амністію у 2016 році",
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Тячівського РВ з питань пробації звернувся до суду з поданням у якому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання на підставі п "ґ" Закону України "Про амністію у 2016 році". Посилається на те, що ОСОБА_5 засуджений за умисний необережний злочин, на день набрання Законом України "Про амністію 2016 році" досягнув пенсійного віку, протягом 2006-2016 років амністія або помилування до нього не застосовувалися.
Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечує щодо звільнення його від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році".
Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання на підставі ст. 1 п. "ґ" Закону України "Про амністію 2016 році" від 22.12.2016 р. суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про застосування амністії в Україні" від 01.10.1996 р. та ч. 1 ст. 11 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 р. передбачено, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Вироком Тячівського районного суду від 04.10.2016 р. ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України на чотири роки і шість місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на три роки. На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробовуванням строком на два роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та на підставі ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Згідно ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до ст. 1 п. "ґ" Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 р., що набрав чинності з 07.09.2017 р. передбачено, що звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
Обставини, передбачені ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році", які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 судом не встановлені.
Беручи до уваги, що вчинений ОСОБА_5 злочин, відповідно до ст. 12 КК України, класифікується як тяжкий злочин вчинений з необережності, засуджений на день набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році" досяг пенсійного віку у розмінні статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", суд вважає, що його може бути звільнено від покарання на підставі ст. 1 п. "ґ" Закону України "Про амністію у 2016 році".
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 86 КК України, ст.ст. 1 п. "ґ", 9 Закону України від 22.12.2016 р. "Про амністію у 2016 році", ст. 11 ч. 1 Закону України від 01.10.1996 р. "Про застосування амністії в Україні", ст.ст. 537, 539 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від основного та додаткового покарання призначеного йому вироком Тячівського районного суду від 04.10.2016 р.
Копію ухвали направити в Тячівський РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для відому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1