Справа № 152/207/17
УХВАЛА

07 вересня 2017 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
представника потерпілої - ОСОБА_5 ,
обвинуваченої - Оплаканської ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
У провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував заявив клопотання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої.
Потерпіла та її представник у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, заявили клопотання про виклик свідків.
Обвинувачена та її захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, заявили клопотання про виклик свідків.
Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з наступних підстав.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, це кримінальне провадження підсудне Шаргородському районному суду Вінницької області. Запобіжний захід обвинуваченій та інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались. Клопотань про обрання обвинуваченій запобіжного заходу не заявлено. Підстав, передбачених у ст. 27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено.
Отже, є достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення цього кримінального провадження до судового розгляду.
Частиною 5 ст. 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі (ч. 2 ст. 314-1 КПК України).
Ураховуючи викладене, суд вважає, що представнику уповноваженого органу з питань пробації слід доручити скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої Оплаканської ОСОБА_9 .
Вирішуючи клопотання про виклик свідків, суд доходить висновку, що дані клопотання не підлягають задоволенню в зв`язку з тим, що зміст показань, які можуть надати свідки обвинувачення та захисту, невідомий іншим учасникам провадження, а також у інший спосіб не відкритий.
Керуючись статтями 48, 49, 314-316, 322, 369-372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження по обвинуваченню Оплаканської ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до судового розгляду у залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області на 05 жовтня 2017 року о 15 годині 30 хвилин.
2. Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
3. У судове засідання викликати прокурора, потерпілу та її представника, обвинувачену та захисника.
4. Доручити представнику Шаргородського районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та надати до суду у строк до 05 жовтня 2017 року досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
5. В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Роз`яснити обвинуваченій її право брати участь у підготовці досудової доповіді, яке полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Звернути увагу представника органу пробації, який складатиме досудову доповідь на те, що вимоги до досудової доповіді встановлені у ст. 9 Закону України «Про пробацію».
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно із ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя ОСОБА_1