Справа № 592/6875/15-к
Провадження № 1-кп/526/4/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч кримінальне провадження № 0000180 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 375 КК України, -
встановив:

На розгляді Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 0000180 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 375 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Сумським районним судом Сумської області, в яке викликати для допиту у судове засідання свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 не заперечували відносно вищезазначених клопотань.
Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у судове засідання не з`явились, надавши заяви про проведення судових засідань без їх участі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що свідка, який з`явився у судове засідання, допитано, інший свідок у судове засідання не з`явився, тому суд вважає за необхідне продовжити судовий розгляд у наступному судовому засіданні, яке проводити в режимі відеоконференції із Сумським районним судом Сумської області, в яке викликати прокурора, обвинувачену, її захисника, потерпілих та свідків згідно клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 322, 327, 336, 350, 372 КПК України, суд,
ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.
Судовий розгляд кримінального провадження № 0000180 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 375 КК України продовжити у судовому засіданні, яке призначити на 10 год. 00 хв. 15 січня 2018 року у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області в режимі відеоконференції із Сумським районним судом Сумської області, в яке викликати прокурора, обвинувачену, її захисника, потерпілих та наступних свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити:
- Сумському районному суду Сумської області - в частині виконання ухвали щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції;
- сторонам даного кримінального провадження- до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1