Справа № 645/1774/17
Провадження № 1-кп/645/326/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000121 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мчаги Російської Федерації, українки, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, раніше не судимої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відео конференції в зв`язку з тим, що вказаний свідок з боку обвинувачення на теперішній час мешкає та працює в м. Одеса.

Обвинувачена не заперечувала проти допиту свідка в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З пояснень прокурора в судовому засіданні встановлено, що свідок обвинувачення ОСОБА_5 , зазначений в реєстрі матеріалів досудового розслідування, на час розгляду справи у суді постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана адреса територіально відноситься до Приморського району м. Одеси.
За таких обставин з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд приходить до висновку про доцільність здійснення допиту вказаного свідка у режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Приморському районному суду м. Одеси.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 306, 336 КПК України, суд, -

постановив:
Здійснювати допит свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у судовому засіданні 27 листопада 2017 року о 14 год. 45 хв.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси доручити відповідній службовій особі вказаного суду.
Доручити відповідній службовій особі Приморського районного суду м. Одеси вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити Приморському районному суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -