Справа №: 398/503/17
провадження №: 1-кп/398/123/18
УХВАЛА
"02" травня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії кримінальне провадження за №0001671 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , всіх, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , всіх, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 187 КК України.
Ухвалою суду від 12.03.2018 року продовжено дію запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою відносно всіх обвинувачених з 12.03.2018 року до 11.05.2018 року, включно. Розгляд справи призначений на 14.00 год. 03.05.2018 року.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 по телефону надійшла інформація про його перебування на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні в лікувальному закладі в м. Києві та неможливістю явки на розгляд справи призначений на 14.00 год. 03.05.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладеної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, вважаю, що оскільки обвинувачений ОСОБА_3 тримається під вартою в Кропивницькій установі виконання покарань №14 та необхідності вирішення відносно нього питання щодо доцільності продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, необхідно залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії по кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за №0001671 із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.
Керуючись ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 49, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №№0001671 від 02 липня 2016 року.
Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання в приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 14 год. 00 хв. 03 травня 2018 року.
Копію ухвали суду для виконання направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: