Справа № 397/586/17
н/п : 1-в/397/258/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2017 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши заяву засудженої ОСОБА_2 про відкриття апеляційної скарги за вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 05.07.2017 року, перегляду кримінальної справи та пом?якшення покарання,
В С Т А Н О В И В:
Засуджена ОСОБА_2 звернулася до Олександрівського районного суду Кіровоградської області із заявою про відкриття апеляційної скарги, перегляду кримінальної справи та пом?якшення покарання.

Дослідивши вказану заяву засудженої, вважаю, що вона підлягає поверненню останній, виходячи з наступного.

Згідно ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили.

Вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 05.07.2017 року, після перегляду Апеляційним судом Кіровоградської області, вступив в законну силу 17.10.2017 року. Тобто, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції розглянута судом апеляційної інстанції, а чинним КПК України не передбачено повноваження суду першої інстанції переглядати свої вироки, як судом апеляційної інстанції.

Крім того, у разі незгоди з рішенням суду апеляційної інстанції, з приводу перегляду вироку суду першої інстанції, засуджена має право звернутися до суду касаційної інстанції для перегляду рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Отже, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційної скарги та перегляду кримінальної справи.
Згідно ст.ст. 537, 539 КПК України, питання про пом?якшення покарання вирішується в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Із супровідного листа, яким було направлено заяву засудженої, вбачається, що остання на даний час відбуває покарання у Кропивницький УВП № 14 м. Кропивницького, що за територіальною підсудністю не відноситься до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

За таких підстав, заяву засудженої ОСОБА_2 слід повернути останній, із роз`ясненням її права звернутися до суду касаційної інстанції для перегляду рішень судів першої та апеляційної інстанцій, а також права на подання заяви до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в частині пом?якшення покарання.

Керуючись ст.ст. 372, 392, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву засудженої ОСОБА_2 про відкриття апеляційної скарги за вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 05.07.2017 року, перегляду кримінальної справи та пом?якшення покарання, повернути.

Роз`яснити засудженій її право звернутися до суду касаційної інстанції для перегляду рішень судів першої та апеляційної інстанцій, а також права на подання заяви до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в частині пом?якшення покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення в Апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя:/підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1