Справа № 520/697/16-к
Провадження № 1-кс/520/152/16
УХВАЛА
22.01.2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , начальника відділення СВ Київського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Київського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням звернувся начальник відділення СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, вказуючи що в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеської області, знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004188 від 17.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

В своєму клопотанні слідчий просить суд, зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім карток, які LAC42000 CID 62784, 62693, 46543, 46541, 46542, 60705, 62693, 46542, 27702, 62853, 62591, 46623, 62394, 62783, в період часу з 19:00 годин 15.08.2015 року по 10:00 годин 16.08.2015 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення начальнику відділення слідчого відділу Київського ВП в м. Одесі в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 або за його дорученням наступної інформації: 1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, 2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), 3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, 4. Ідентифікаційні ознаками терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку. 5 Ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили суд задовольнити його, посилаючись на викладені у клопотанні обставини.

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання начальника відділення слідчого відділу Київського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім карток, які LAC42000 CID 62784, 62693, 46543, 46541, 46542, 60705, 62693, 46542, 27702, 62853, 62591, 46623, 62394, 62783, в період часу з 19:00 годин 15.08.2015 року по 10:00 годин 16.08.2015 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення начальнику відділення слідчого відділу Київського ВП в м. Одесі в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 або за його дорученням наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
4. Ідентифікаційні ознаками терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язк;
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1