Справа № 567/1090/17
У Х В А Л А
01 листопада 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
представник потерпілої адвокат ОСОБА_6
провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
в Острозький районний суд 27.09.2017 р. від Здолбунівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355.
По зазначеному кримінальному провадженню стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід не застосовувався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвалою суду від 29.09.2017 р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання потерпіла не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 просила провести підготовче судове засідання без участі потерпілої, зазначивши, що вона представляє її інтереси. Інші учасники провадження не заперечували щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілої, враховуючи, що її інтереси представляє адвокат ОСОБА_6 .
Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілої, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження.
Враховуючи, що угоди про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст.284 КПК України не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_7 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Окрім того, по даному кримінальному провадженню на адресу суду надійшла позовна заява потерпілої ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 просила залишити без руху останній, у зв`язку з несплатою судового збору за подачу останнього до суду, інші учасники процесу поклались на розсуд суду.
Як вбачається із п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.
Враховуючи, що ч.1 ст.125 КК України, яку інкримінується ОСОБА_5 , вбачає заподіяння шкоди здоров`ю та підставою позовних вимог є заподіяння такої шкоди, враховуючи, що дана підстава звільнення від сплати судового збору не розділяє майнової чи немайнової шкоди, а відтак ОСОБА_7 звільнена від спати судового збору при подачі даного позову.
Зазначений позов підсудний Острозькому районному суду та відповідно до ст.127-129 КПК України підлягає розгляду разом з кримінальним провадженням.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -
ухвалив:
призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до судового розгляду.
Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Острозького районного суду (м.Острог, вул.Східна, 82), 08 листопада 2017 р. о 14:30 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_7 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , свідків обвинувачення: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Прийняти до розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди, визнавши ОСОБА_7 цивільним позивачем, а ОСОБА_5 цивільним відповідачем.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_1