Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/119/18
№ провадження 1-кп/624/28/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
смт. Кегичівка 20 березня 2018 року
Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , за результатами підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 27 січня 2018 року, близько 08 год. 30 хв., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно та протиправно, з метою особистого збагачення, проникла до огородженого подвір`я, через незамкнену калітку городу ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , після чого, через не замкнені вхідні двері зайшла до приміщення сараю, звідки таємно викрала драбину виготовлену з нержавіючої сталі, довжиною 2 м 40 см, шириною 64 см, діаметром бокових труб 3 см, загальною вагою 13 кг 700 г, вартість висновку судово-товарознавчої експертизи НДЕКЦ МВС України №759 від 16 лютого 2018 року 342 грн. 50 коп.
Після чого ОСОБА_4 , залишила місце вчинення злочину, разом з викраденим майном, але свій злочинний намір довести до кінця не змогла з причин, що не залежали від її волі, так як, протиправні дії останньої були зупинені місцевим мешканцем смт. Солобожанське, ОСОБА_6 .
Обставини підозри кваліфіковані за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до іншого приміщення.
Кримінальне провадження надійшло з дотриманням правил територіальної підсудності, підстав для його закриття чи повернення обвинувального акта, інших обставин, які перешкоджають призначенню судового розгляду, в т.ч. у відкритому засіданні, не знайдено.
Обвинувачена ОСОБА_4 , у підготовчому судовому засіданні попросила провести судове засідання в один день з підготовчим судовим засіданням. Інші учасники проти цього не заперечили.
Питання про склад та формування списку осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясоване.
Перед судом не заявлено про витребування певних речей і документів.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.
Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.
Клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, не надійшли.
Прокурор надала заяву від потерпілої про розгляд справи у її відсутність.
Підготовка до судового розгляду завершена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, ч.2 ст.327, ч.2 ст.369, ч.1 ст.372, ч.2 ст.392 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Призначити у цьому кримінальному провадженні судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 20 березня 2018 року, о 15 год. 00 хв. у залі суду №3 (вул. Миру, 26, смт. Кегичівка, Харківська область).
Долучити до матеріалів провадження заяву потерпілої.
В засідання викликати сторони кримінального провадження.
Судовий розгляд підлягає здійсненню Кегичівським районним судом Харківської області, у складі головуючої судді ОСОБА_1 .
Запобіжний захід щодо обвинуваченої не застосовувався.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1