Вирок
Іменем України
24.04.2018 р.Франківський районний суд м. Львова у складі :
Головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові обвинувальний акт про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в :
15.06.2017 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт начальника військового наряду військової частини Національної Гвардії України солдата ОСОБА_5 , про те, що 15.06.2017 під час несення служби близько 20:50 год. у парку «Горіховий Гай» по вул.В.Великого,14А у м.Львові у ОСОБА_4 під час перевірки було виявлено та вилучено предмет схожий на «кастет» та металевий предмет схожий на «ніж».Згідно висновку завідувача сектора дослідження зброї Львівського НДЕКЦ МВС України № 5/343 від 26.06.2017 року кастет, вилучений у ОСОБА_4 15.06.2017 року, являється холодною зброєю ударно-дробильної дії - кастетом, виготовленим промисловим способом.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі та пояснив,що дійсно будучи у парку "Горіховий гай" мав у рюкзаку кастет без передбаченого законом дозволу.У скоєному щиро розкаявся.
Зважаючи на те, що ОСОБА_6 повністю визнав свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає, що своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України, а саме: незаконно носив, зберігав холодну зброї ударно-дробильної дії - кастет, без передбаченого законом дозволу, і його дії вірно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч. 2 ст. 263 КК України.
Пом`якшуючою обставиною, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття ОСОБА_6 .
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 судом не встановлено.
Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_6 раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, визнані судом такими, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також вимоги ст. 50 КК України, згідно з якою, метою покарання є не тільки кара, а й виправлення засудженого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_6 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, призначити покарання ОСОБА_6 у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
У судовому засіданні встановлено,що обвинувачений згідно вироку Франківського районного суду м.Львова від 08.06.17р.засуджений за ч.1 ст.309 КК України до штрафу, а тому покарання йому слд визначити відповідно до ст.71,ч.3 ст.72 КК України.
Судові витрати відповідно до вимог ч. 2ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 368, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
На підставі ст.71,ч.3 ст.72 КК України покарання за цим вироком та за вироком Франківського районного суду м.Львова від 08.06.17р.,згідно якого ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в сумі 850грн.виконувати самостійно.
Речові докази, а саме: кастет вилучений у ОСОБА_4 15.06.2017 року ,що знаходиться в камері схову Франківського ВП ГУНП у Львівській областізнищити.

Витрати на залучення експерта в сумі 790,96 грн стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя ОСОБА_1