Справа № 466/6818/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 жовтня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю процесуального прокурора прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 , слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 18.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

у с т а н о в и в :

23 жовтня 2017 року слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова із клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: акту про передачу і показ меж земельної ділянки від 16.02.1994 по АДРЕСА_1 ; державного акту про право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_4 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 ; плану відводу земельної ділянки по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 від лютого 1994 року; державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № від 14.05.1998; плану відводу земельної ділянки ОСОБА_6 від 03.08.1994 по АДРЕСА_1 ; державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ №731102368, виданого 26.01.1995 року та матеріалів на підставі яких приймались вказані документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 18.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий покликався на наступні обставини:

у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000222 від 18.10.2013 за ч. 1 ст. 358 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_7 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до витягу з протоколу за 10.06.1981 рішенням виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 земельні ділянки виділялись в тимчасове користування під город без посадки багаторічних дерев і без будівництва будиночка і огорожі.

В подальшому, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 290 від 01.10.1993 «Про затвердження схеми забудови району Прилук в межах вулиць Проліскова, Підлісна, Бірківська» затверджено схему забудови району АДРЕСА_3 , земельні ділянки, які були надані громадянам у тимчасове користування без права забудови та посадки багаторічних дерев для ведення індивідуального городництва в районі Прилук, вилучено і віднесено дані землі до земель для ведення індивідуального житлового будівництва.

Таким чином, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 земельну ділянку, якою мав право тимчасово користуватись, на підставі рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 № 76 від 10.06.1981 року ОСОБА_7 , вилучено і віднесено дані землі до земель для ведення індивідуального житлового будівництва, якими вправі розпоряджатись селищна рада.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2000 року ІНФОРМАЦІЯ_5 винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_8 в своїх інтересах та неповнолітньої дочки ОСОБА_9 до ОСОБА_7 про усунення порушень права власності на земельну ділянку та відшкодування моральної шкоди, який задоволений частково.

Вказаним судовим рішенням від 10.05.2000, яке набрало законної сили, встановлено, що згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 № 360 від 12.11.1993 року ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 було надано земельну ділянку у приватну власність для індивідуального житлового будівництва. 16.02.1994 згідно акту про передачу і показ меж земельної ділянки вказана земельна ділянка передана в користування ОСОБА_5 та межі земельної ділянки закріплені в натурі. 16.03.1994 було видано Державний акт про право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_5 . Оскільки земельна ділянка була виділена під будівництво житлового будинку на ім`я ОСОБА_5 було розроблено проект будівництва та генплан забудови.

Крім того, встановлено, що при передачі ОСОБА_5 земельної ділянки у власність, межа змістилась частково на територію земельної ділянки, яку було надано в користування ОСОБА_7 . Вказаний факт встановлений рішенням суду та в подальшому ніким не оспорювався, а рішення набрало законної сили. Добровільно вирішити земельний спір ОСОБА_7 не бажав у зв`язку з чим ОСОБА_8 звернулась в суд.

В подальшому 17.04.2003 року відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки ОСОБА_8 (в інтересах недієздатної ОСОБА_9 ) продала ОСОБА_10 вказану земельну ділянку площею 0,0537 га. відповідно до державного акту від 14.05.1998.

Також встановлено факт, що 13.05.1999 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 надано дозвіл на збір матеріалів попереднього погодження по наданню у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_4 на площу 0,0550 га.

10.02.2005 року селищна рада прийняла рішення № 440 та рішенням № 401 від 24.01.2008 продовжено дію рішення № 440 від 10.02.2005, про надання мені дозволу на розробку проекту відводу на земельну ділянку площею 0,0600 га по АДРЕСА_4 для будівництва обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Окрім того, відповідно до акту обстеження земельної ділянки в смт. Брюховичі 34а від 07.10.2010 складеного Головним державним інспектором ОСОБА_11 встановлено факт накладання земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ( ОСОБА_12 ) на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 ( ОСОБА_10 ). На даний час (2017 рік) вказане порушення усунуте в натурі та земельні спори між власниками вказаних земельних ділянок ( ОСОБА_12 та ОСОБА_10 ) відсутні.

Окрім того, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_7 № 24 (09-197) 23 від 02.09.2009 вказано, що в ході перевірки встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 421030 виданий 16.06.2005 року виготовлений ПП « ОСОБА_13 » на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки від 17.04.2003 ВАК № 095673, яка до того часу належала ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не відповідає площі і конфігурації земельної ділянки яку викуплено. Земельна ділянка частково накладається на землі загального користування ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим встановлено, що МК НВП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у 2005 році під час (переоформлення) виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_10 самовільно змінило конфігурацію цієї земельної ділянки, що є порушенням ст. 186 Земельного Кодексу України, однак, земельна ділянка, внаслідок вказаної зміни конфігурації земельної ділянки, змінилась збільшилась на 0,0001 га. ( 1 кв.м. ) і це за рахунок земель загального користування, а не за рахунок земельної ділянки, якою без правовстановлюючих документів користується ОСОБА_7 (вказаний факт встановлений ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляцій суду Львівської області від 11.12.2012 у справі № 1328/2-1207/11).

Окрім того встановлено, що відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 100 від 01.04.1994 ОСОБА_6 надано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарської будівлі площею 572 квадратних метрів.

26.01.1995 року на підставі вказаного рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 100 від 01.04.1994 ОСОБА_6 видано державний акт про передачу у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарської будівлі площею 682 квадратних метра.

Таким чином, ОСОБА_6 виготовлено державний акт на площу, більшу на 110 квадратних метра а ніж вказано у рішенні № 100, а також не виготовлено технічну документацію по відведенню земельної ділянки, чим порушено вимоги ст. 17 Земельного кодексу (станом на час видачі) що підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_9 № 2689/3-21-8 від 30.04.2014 року.

Відповідно до плану відведення земельної ділянки ОСОБА_6 площа земельної ділянки від 03.08.1994 року становить 682 квадратні метри.

Додаткового рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким б надавався дозвіл на зміну площі або додатково надано земельну ділянку не було та сесіями ради не приймались.

Враховуючи вищенаведене, в органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів наступних документів: акту про передачу і показ меж земельної ділянки від 16.02.1994 по АДРЕСА_1 ; державного акту про право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_4 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 ; плану відводу земельної ділянки по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 від лютого 1994 року; державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № від 14.05.1998; плану відводу земельної ділянки ОСОБА_6 від 03.08.1994 по АДРЕСА_1 ; державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ №731102368, виданого 26.01.1995 та матеріалів на підставі яких приймались вказані документи, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Вилучення зазначених документів можливе шляхом отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою подальшого вирішення питань щодо призначення експертиз з приводу підроблення документів, та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку із тим, що в інший спосіб отримати дану інформацію не можливо слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор пояснив, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні та метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення просив клопотання задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст.159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали, що подані прокурором, приймаючи до уваги те, що іншим способом отримати дані документи не можливо, а також в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, тому слід надати слідчому тимчасовий доступ до наступних документів: акту про передачу і показ меж земельної ділянки від 16.02.1994 по АДРЕСА_1 ; державного акту про право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_4 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 ; плану відводу земельної ділянки по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 від лютого 1994 року; державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № від 14.05.1998; плану відводу земельної ділянки ОСОБА_6 від 03.08.1994 по АДРЕСА_1 ; державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ №731102368, виданого 26.01.1995 та матеріалів на підставі яких приймались вказані документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 18.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 до оригіналів наступних документів: акту про передачу і показ меж земельної ділянки від 16.02.1994 по АДРЕСА_1 ; державного акту про право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_4 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 ; плану відводу земельної ділянки по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 від лютого 1994 року; державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № від 14.05.1998; плану відводу земельної ділянки ОСОБА_6 від 03.08.1994 по АДРЕСА_1 ; державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ №731102368, виданого 26.01.1995 та матеріалів на підставі яких приймались вказані документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 18.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 , а у разі його відсутності інших відповідальних осіб створити умови для виконання ухвали суду щодо проведення тимчасового доступу до документів з метою їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2

Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , а також, за його дорученням, іншій особі, яка. відповідно до вимог КПК У країни,уповноважена проводити такі слідчі (процесуальні) дії).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1