У Х В А Л А
про закриття провадження за скаргою
копія
Справа № 401/2615/17 Провадження № 1-кс/401/455/17

24 жовтня 2017 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення від 13 жовтня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2017 року до Світловодського міськрайонного суду зі скаргою звернувся ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення від 13 жовтня 2017 року.

Скаржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій скаргу підтримав в повному обсязі та просив розглядати її за його відсутності в судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні надав копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення 20 жовтня 2017 року слідчим Світловодського відділу поліції повідомлення ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення ПАТ Кіровоградобленерго в особі Світловодської філії кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Перевіривши матеріали скарги приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Разом з тим, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Встановлено, що слідчим СВ Світловодського ВП ГУНП ОСОБА_5 20 жовтня 2017 року внесено до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 відомості про кримінальне провадження №0002011, про вчинення ПАТ Кіровоградобленерго в особі Світловодської філії кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно припинити бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що повідомлення ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення внесено слідчим до ЄРДР, тому провадження за скаргою належить закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.305, 307,372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення від 13 жовтня 2017 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя: підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1