У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000150),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення судово-хімічної експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000150 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000150, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 20.03.2018 року оперативними працівниками Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, отримано інформацію про можливе зберігання наркотичних засобів мешканцем Кобеляцького району Полтавської області «К.І.М.» (а.с. 3).

23.03.2018 року, було проведено обшук домогосподарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено сито, речовину рослинного походження, саморобний пристрій для куріння «бульбулятор» з нашаруванням коричневого кольору та три фрагмента фольги з нашаруванням коричневого кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення чи є на наданих на дослідження саморобному пристрої для куріння «бульбуляторі» та на трьох фрагментах фольги, нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів та оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000150 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000150 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судово-хімічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи є на наданому на дослідження саморобному пристрою для куріння («бульбуляторі») нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів ?

2. Якщо так, то який їх вид та маса у висушеному залишку?

3.Чи є на наданих на дослідження трьох фрагментах фольги, нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів?

4. Якщо так, то який їх вид та вага у висушеному залишку?

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування, при необхідності.

Направити експертам поліетиленовий пакунок чорного кольору, з об`єктом дослідження (саморобним пристроєм для куріння «бульбулятором») та спеціальний пакет експертної служби МВС України № 1322442 з об`єктами дослідження (трьома фрагментами фольги).

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя