Справа № 761/1332/18
Провадження № 1-кс/761/1224/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу захисника ОСОБА_2 , діючого в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 , на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 від 21 грудня 2017 року,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 17 січня 2018 року надійшла вказана скарга захисника ОСОБА_2 , діючого в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 , в якій він просить скасувати постанову прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 від 21 грудня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0007357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про часткову відмову в задоволенні клопотання від 20 грудня 2017 року.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу захисника ОСОБА_2 та додані до неї матеріали, дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, в провадженні слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0007357 від 12 червня 2016 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

20 грудня 2017 року від адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , до Київської місцевої прокуратури №10 надійшло клопотання про долучення до кримінального провадження № 0007357 копії висновку науково-правової експертизи від 07 грудня 2017 року та скасування постанови слідчого від 28 квітня 2017 року про зміну правової кваліфікації з ч. 2 ст. 286 КК України на ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 від 21 грудня 2017 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_2 в частині щодо долучення до кримінального провадження № 0007357 копії висновку науково-правової експертизи від 07 грудня 2017 року, а в частині скасування постанови слідчого від 28 квітня 2017 року про зміну правової кваліфікації з ч. 2 ст. 286 КК України на ч. 1 ст. 286 КК України відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України передбачені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

До такої бездіяльності відноситься бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

До таких дій та рішень віднесені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування, закриття кримінального провадження, або провадження щодо юридичної особи, відмову у визнанні потерпілим, при застосуванні заходів безпеки, відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих /розшукових/ дій, негласних слідчих /розшукових/ дій, зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

Вказаний перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Таким чином, оскарження на досудовому розслідуванні вказаної у скарзі захисника ОСОБА_2 постанови прокурора кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Згідно з ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, які не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити захиснику ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
У відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 , діючого в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 , на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 від 21 грудня 2017 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1