Справа № 473/3088/17

УХВАЛА
іменем України
"24" жовтня 2017 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник ДУ Вознесенська ВК №72 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська у режимі відеоконференції клопотання про застосування амністії засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Мошурів Тальнівського району Черкаської, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, має на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий 17.02.2016 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України, ст.70 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, засуджений вироком Саратського районного суду Одеської області від 04.04.2017 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ст.ст.70, ст.71 КК України до покарання у вигляді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі;

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Вознесенській ВК №72, звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього акту амністії, яке він в судовому засіданні не підтримав.

Представник ДУ Вознесенська ВК №72 та прокурор заперечували проти задоволення заяви засудженого з огляду на положення пункту «В» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
На підставі особової справи засудженого було встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Саратського районного суду Одеської області від 04.04.2017 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ст.ст.70, ст.71 КК України у вигляді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі.

Пункт «В» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року зазначає, що амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 був раніше засуджений 17.02.2016 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України, ст.70 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та вчинив новий умисний тяжкий злочин в період іспитового строку, - відносно нього не підлягає застосуванню положення закону України від 22.12.2016 року «Про амністію в 2016 році».

Керуючись ст.86 КК України, п.13 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, п.«В» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_1

Згідно оригіналу

Суддя: