Справа № 282/80/17
Провадження № 1-кп/282/4/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000311 від 01.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Любарського районного суду Житомирської області знаходиться обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 05 березня 2018 року не з`явилась обвинувачена ОСОБА_5 , яка про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась в установленому законом порядку.

У зв`язку з цим ухвалою суду було зобов`язано начальника Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області здійснити привід обвинуваченої.

22 березня 2018 року на виконання ухвали суду від начальника Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт, згідно якого вказана у обвинувальному акті зареєстрована адреса проживання обвинуваченої ОСОБА_5 ,: АДРЕСА_1 невірна, оскільки такого населеного пункту та вулиці у Баранівському районі немає.

Прокурором у підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про доручення в порядку ст. 333 КПК України, органові досудового розслідування слідчі (розшукові) дії про встановлення фактичного місця проживання (перебування) обвинуваченої ОСОБА_5 , та вручення їй судового виклику у наступне підготовче судове засідання, оскільки остання не отримує виклики суду та не з`являється у судові засідання.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 , не заперечував стосовно задоволення клопотання прокурора про доручення органові досудового розслідування слідчих (розшукових) дій про встановлення фактичного місця проживання обвинуваченої.

Вислухавши думку прокурора, захисника, який підтримав клопотання прокурора, суд прийшов до висновку про доручення органові досудового розслідування здійснити слідчі (розшукові) дії про встановлення фактичного місця проживання (перебування) обвинуваченої ОСОБА_5 , з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч. 3-5 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 , не з`являється у судові засідання, конверти з повістками про виклик до суду, направленими на адресу обвинуваченої, зазначеною у обвинувальному акті, повертаються з причини за «закінченням встановленого строку зберігання», окрім того згідно інформації наданої начальником Баранівського ВП населеного пункту зареєстрованого місця проживання обвинуваченої зазначеного в обвинувальному акті на території Баранівського району немає, враховуючи те, що сторона обвинувачення заявляє про неможливість вчинення нею інших заходів для забезпечення присутності під час судового розгляду обвинуваченої ОСОБА_5 , окрім як надання відповідного доручення слідчому, суд вважає за можливе доручити органу досудового розслідування Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області встановити фактичне місце проживання (перебування) обвинуваченої ОСОБА_5 , та вручити їй судовий виклик у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 333, 350, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Доручити органу досудового розслідування Любарському ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області області (смт. Любар, вул. Героя Чорнобильця ОСОБА_6 , 7 Житомирської області) в порядку ст. 333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме встановити фактичне місце проживання (перебування) обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Вручити обвинуваченій ОСОБА_5 судову повістку про виклик до суду у підготовче судове засідання, розгляд якого призначено на 18 червня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Встановити строк виконання ухвали до 14 червня 2018 року.

Контроль за виконанням ухвали в частині виконання доручення покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

СуддяОСОБА_1