Справа № 562/4037/17
У Х В А Л А
22.11.2017 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-
в с т а н о в и в :
В поданому клопотанні слідчим вказується, що 12 листопада 2017 року до чергової частини Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт інспектора СРПП № 2 ОСОБА_5 про те, що 11.11.2017 р., близько 11:00 год., по вул.Шевченка в м.Здолбунів Рівненської області було зупинено автомобіль марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , 1967 р.н., жителя АДРЕСА_1 , та при перевірці посвідчення водія серія НОМЕР_2 виданого МРЕВ м.Острог 24.10.1997 року на ім`я ОСОБА_6 було встановлено, що вище вказаний громадянин посвідчення водія не отримував, а посвідчення водія серії НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_7 , що підтверджується інформаційною довідкою №16421135.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000760 від 12.11.2017 року за ч.1 ст.358 КК України.
Посвідчення водія серія НОМЕР_2 видане ДАІ МВС-УВС МРЕВ м.Острог 24.10.1997 р. на ім`я ОСОБА_6 , вилучене протоколом тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду від 16.11.2017 року, знаходиться в матеріалах кримінального провадження.
У свою чергу, за змістом ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Одночасно, посвідчення водія серія РВА номер 079018 видане ДАІ МВС-УВС МРЕВ м.Острог 24.10.1997 р. на ім`я ОСОБА_6 необхідне для проведення технічної експертизи документів та може стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду.
Оскільки вказане посвідчення водія може бути використане як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речового доказу, зокрема запобігання можливості переховування, пошкодження, зникнення, знищення на нього необхідно накласти арешт із забороною користуватися та розпоряджатися ним та зберігати при матералах кримінального провадженя до закінчення досудового розслідування згідно ст.283 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить задовільнити його.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження..

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно визнано речовим доказом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання про арешт майна задовільнити.

Накласти арешт на:

- посвідчення водія серія РВА номер 079018 видане ДАІ МВС-УВС МРЕВ м.Острог 24.10.1997 р. на ім`я ОСОБА_6 , вилучене протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 22.11.2017 року, із забороною користування та розпорядження ним.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: