Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/87/17
УХВАЛА
Іменем України
01.11.2017 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника Долинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Долинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації ОСОБА_4 про застосування амністії щодо: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долинської Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із базовою загальною середньою освітою, не працює, неодружений, засуджений вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до громадських робіт на строк сто годин,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк сто годин.
У вересні 2017 року начальник Долинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації ОСОБА_4 надіслав подання про застосування щодо ОСОБА_5 ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».
У судовому засіданні начальник Долинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації ОСОБА_4 суду пояснив, що засуджений повністю відбув покарання у виді громадських робіт. Подання підтримує.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував щодо застосування до засудженого акта амністії за відсутності для цього підстав.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні не дав згоди щодо застосування акта амністії.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.
Згідно ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII, що набрав чинності 7 вересня 2017 року, скорочено наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1 - 6 цього Закону.
Пунктом «б» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII передбачено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Отже, амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2017 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Цей злочин згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, тобто засуджений не є особою щодо якого не застосовується амністія згідно п. «б» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII.
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.
Отже, оскільки засуджений ОСОБА_5 повністю відбув призначене покарання у виді громадських робіт, не дав згоди на застосування щодо нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII, відповідно відсутні підстави для задоволення надісланого подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення подання начальника Долинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації ОСОБА_4 про застосування амністії щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1