гСправа № 358/62/18 Провадження № 1-кп/358/45/18
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
13 березня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000004, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000004 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд згідно до вимог ст. 347 КПК України не розпочатий.

13 березня 2018 року обвинувачений в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого та необхідність застосування приводу щодо останнього.

Представник потерпілою ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою обвинуваченого та щодо застосування приводу.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 000004, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України до 11 години 00 хвилин 21 березня 2018 року.

Застосувати привід до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. в АДРЕСА_1 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання - направити до Богуславського ВП ГУНП в Київській області, для здійснення контролю - прокурору Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1