Номер провадження: 11-кп/785/1139/17
Номер справи місцевого суду: 509/1565/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.09.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , з участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 розглянувши в попередньому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.06. 2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у скоєні злочинів, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.06. 2017 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєні злочинів, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць,

На вирок суду від 06.06.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказаний вирок, як необґрунтований.

22.08.2017 року засуджений подав апеляційну скаргу, в якої вказує, що вирок суду незаконний та необґрунтований і просить. Крім того, просив не вважати пропущеним строк для апеляційного оскарження апеляції і при цьому посилався на те, що він про ухвалу дізнався лише 17.08.2017 року.

Розглянувши подану апеляцію і дослідивши строки по її поданню, приходжу до висновку, що в відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 2 п.2 ст. 395 КПК України вирок суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Встановлено, що вирок Овідіопольського районного суду Одеської області був проголошений 06 червня 2017 року, апеляційну скаргу засуджений подав лише 22.08.2017 року.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 був сповіщеним належним чином про слухання справи, та отримав копію вироку 06.06.2017 року про що є відмітки (а.с.41), тому знав про винесене рішення та міг своєчасно подати апеляційну скаргу.

Згідно п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на це, вважаю, що апеляційна скарга подана поза межами строку для апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції і тому підстав для поновлення строку відсутні, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 395 п.4 ч.3, 399, 401 п.2 ч.2 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.06. 2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у скоєні злочинів, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць,

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2