Дело № 171/2065/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

04 грудня 2017 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
представника потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_7
Ухвалою суду від 20.11.2017 року зазначений обвинувальний акт призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд справи, заявив про виклик потерпілої, представника потерпілої, обвинуваченого, захисника в судове засідання.
Представник потерпілої ОСОБА_4 вважає можливим призначити справу до судового розгляду, клопотань не заявила.
Потерпіла підтримала думку свого представника.
Захисник ОСОБА_6 не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду, заявила клопотання в порядку ч.2 ст.315 КПК України про витребування медичної картки № 6174 стаціонарного хворого офтальмологічного відділення на ім`я ОСОБА_5 , 1979 року народження, з КЗ «Криворізької міської лікарні № 4» ДОР» (місцезнаходження м.Кривий Ріг, вул.Мелешкіна, 21) та медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , 1979 року народження, з КЗ «Криворізької міської лікарні № 9» ДОР» (місцезнаходження м.Кривий Ріг, вул.Женевська, 6 Б).
Обвинувачений не заперечив проти призначення судового розгляду, підтримав заявлене захисником клопотання.
Прокурор не заперечив щодо заявленого клопотання.
Представник потерпілої заперечила щодо заявленого захисником клопотання.
Потерпіла підтримала думку свого представника.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Угод у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Апостолівському районному суду Дніпропетровської області.
У підготовчому судовому засіданні клопотань щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження не заявлено.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
Вирішуючи клопотання захисника суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1,2 ст.315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Обґрунтовуючи клопотання сторона захисту вказала, що дані з вказаних нею медичних карток потерпілої використовувалися для проведення експертиз у кримінальному провадженні і вказані докази необхідні для встановлення обставин даного кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання захисника про витребування медичних карток слід задовольнити. На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань № 3, на 09 год. 30 хв. 14.12.2017 року.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, представника потерпілої, обвинуваченого, захисника.
Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.
Витребувати медичну картку № 6174 стаціонарного хворого офтальмологічного відділення на ім`я ОСОБА_5 , 1979 року народження, з КЗ «Криворізької міської лікарні № 4» ДОР» (місцезнаходження м.Кривий Ріг, вул.Мелешкіна, 21) та медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , 1979 року народження, з КЗ «Криворізької міської лікарні № 9» ДОР» (місцезнаходження м.Кривий Ріг, вул.Женевська, 6 Б).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1