У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей, документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ПТ ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В :

З внесеного клопотання, яке погоджене прокурором та матеріалів кримінального провадження вбачається, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи раніше судимим вироком Мука чівського міськрайонного суду від 31.07.2012 за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ст. 395 КК України до 4 років позбавлення волі та відбувши призначення покарання на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин проти власності при наступних обставинах. Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 22 листопада 2017 року близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відкрито, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та незаконного збагачення, знаходячись на проїжджій частині дороги, біля центрального входу ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, викрав належний потерпілому, громадянину Сенегалу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сумку з під ноутбука чорного кольору, в середині якого знаходився ноутбук марки «Toshiba», чорного кольору, мобільний телефон марки «Huawei», золотистого кольору, грошові кошти в розмірі 300 гривень та кросівки марки «Nike», чорного кольору, чим завдав потерпілому матеріального збитку на суму близько 15,000 гривень.

Крім того, 10 листопада 2017 року близько 22год. 00 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відкрито, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та незаконного збагачення, знаходячись біля кафе- бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 », шляхом ривка, зірвав з шиї потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , золотий ланцюжок, вагою близько 7 г. із золотим хрестиком, вагою близько 4 г., після чого з лівого безіменного пальця лівої руки потерпілого стягнув золоту каблучку, вагою близько 3г., та з безіменного пальця правої руки стягнув золотий перстень, вагою близько 7 г., тим самим завдав останньому матеріального збитку на суму близько 15 000 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень).

В ході досудового розслідування з даного приводу було відібрано письмове пояснення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який пояснив, що викрадені речі від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 10.11.2017 здав до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташовується в районі пл. Петефі в м. Ужгороді на паспорт гр. ОСОБА_6 , 1999 року народження.

Клопотання мотивує тим, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні від ПТ ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення якого розташовується за адресою: АДРЕСА_2 оригіналів наступних документів, а саме: документів, які були підставою для закладу речей до ломбарду 10.11.2017 підозрюваним ОСОБА_3 на паспорт громадянина України належний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: договорів про надання ломбардом фінансового кредиту і закладу майна до ломбарду підозрюваний ОСОБА_3 на паспорт громадянина України належний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за період часу 10.11.2017 по 13.12.2017, копій відеозаписів з камер відеоспостереження у момент здачі викрадених речей від потерпілого ОСОБА_5 у ломбард підозрюваним ОСОБА_3 на паспорт громадянина України ОСОБА_6 , 1999 року народження за період 10.11.2017 по 11.11.2017, документів про реалізацію речей, які підозрюваний ОСОБА_3 10.11.2017 здав до ломбарду на паспорт громадянина України належний ОСОБА_6 , 1999 року народження, документи, які складалися працівниками ломбарду про повернення зданих 10.11.2017 речей підозрюваним ОСОБА_3 до ломбарду на паспорт громадянина України належний ОСОБА_6 , 1999 року народження.

В судове засідання слідчий не зявився, надав суду заяву відповідно до якої клопотання підтримує, просить його задовольнити та провести розгляд клопотання без його участі.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що ПТ ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення якого розташовується за адресою: АДРЕСА_2 зберігаються оригінали документів, які були підставою для закладу речей до ломбарду 10.11.2017 підозрюваним ОСОБА_3 на паспорт громадянина України належний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: договорів про надання ломбардом фінансового кредиту і закладу майна до ломбарду підозрюваний ОСОБА_3 на паспорт громадянина України належний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за період часу 10.11.2017 по 13.12.2017, копій відеозаписів з камер відеоспостереження у момент здачі викрадених речей від потерпілого ОСОБА_5 у ломбард підозрюваним ОСОБА_3 на паспорт громадянина України ОСОБА_6 , 1999 року народження за період 10.11.2017 по 11.11.2017, документів про реалізацію речей, які підозрюваний ОСОБА_3 10.11.2017 здав до ломбарду на паспорт громадянина України належний ОСОБА_6 , 1999 року народження, документи, які складалися працівниками ломбарду про повернення зданих 10.11.2017 речей підозрюваним ОСОБА_3 до ломбарду на паспорт громадянина України належний ОСОБА_6 , 1999 року народження, котрі мають значення для розслідування кримінального провадження, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Зобовязати ПТ ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей, документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ПТ ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення якого розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- оригінали документів, які були підставою для закладу речей до ломбарду 10.11.2017 підозрюваним ОСОБА_3 на паспорт громадянина України належний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: договорів про надання ломбардом фінансового кредиту і закладу майна до ломбарду підозрюваним ОСОБА_3 на паспорт громадянина України належний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за період часу з 10.11.2017 по 13.12.2017;

- копію відеозаписів з камер відеоспостереження у момент здачі викрадених речей від потерпілого ОСОБА_5 у ломбард підозрюваним ОСОБА_3 на паспорт громадянина України ОСОБА_6 , 1999 року народження за період з 10.11.2017 по 11.11.2017;

- оригінали документів про реалізацію речей, які підозрюваний ОСОБА_3 10.11.2017 здав до ломбарду на паспорт громадянина України належний ОСОБА_6 , 1999 року народження;

- оригінали документів, які складалися працівниками ломбарду про повернення зданих 10.11.2017 речей підозрюваним ОСОБА_3 до ломбарду на паспорт громадянина України належний ОСОБА_6 , 1999 року народження.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1