Справа № 393/112/18
пров. 1-кп/393/62/18

02 квітня 2018 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Долинське Ананьївського району Одеської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, співмешкаючого, освіта професійно-технічна, на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб не маючого, раніше судимого: 03.08.2017 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді 100 годин громадських робіт
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 , відмовилася від підтримки обвинувачення, про що надала письмову заяву від 02 квітня 2018р., згідно якої просить суд закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , який є її співмешканцем та до обвинуваченого жодних претензій не має.
Прокурор та обвинувачений не заперечували щодо закриття кримінального провадження, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення.
Згідно п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) Кримінального кодексу України - якщо вона вчинена чоловіком (дружиною) потерпілого і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Як визначено в ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, оскільки обвинувачений являється її співмешканцем, на підтвердження чого надала суду довідку видану виконкомом Вершино-Кам`янської сільської ради №193 від 02.03.2018 року про склад сім`ї.
Цивільний позов не заявлений.
Речовий доказ по справі: бензопила «Pro-Craft K450», яка передана на зберігання потерпілій ОСОБА_4 необхідно повернути власнику ОСОБА_4 .
Згідно ст. 124 КПК України, судові витрати на залучення експерта стягненню з ОСОБА_3 не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Речовий доказ по справі: бензопила «Pro-Craft K450», яка передана на зберігання потерпілій ОСОБА_4 повернути власнику ОСОБА_4 .
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.
Суддя ОСОБА_6