справа № 753/1758/18
провадження № 1-кп/753/995/18
УХВАЛА

"14" лютого 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0013042 від 14.12.2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження, оскільки, на його думку, обвинувальний акт відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України. Також заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченій, оскільки є ризик втечі, передбачений ст. 177 КПК України, а також обставини, які слугували підставою для обрання зазначеного запобіжного заходу на даний час не відпали та продовжують існувати.

Потерпілий у судовому засіданні заперечував проти клопотання прокурора підтримав та вважав, що не має перепон у призначенні обвинувального акту до судового розгляду.

Обвинувачена та захисник не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, але просили відмовити у продовженні строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України не існують.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, вважає наступне.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлені. Проведено дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Вирішуючи питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

З реєстру матеріалів досудового розслідування № 003042 від 14.12.2017 року вбачається, що відносно ОСОБА_7 ухвалою слідчого судді від 14.12.2017 року обрано запобіжний захід у домашнього арешту з 20.00 годин до 07.00 годин на строк шістдесят днів, тобто до 14.02.2018 року.

При вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої суд враховує наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зокрема те, що на даний час продовжує існування ризик переховування від суду у зв`язку із тяжкістю кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_7 , а також обвинувачена не працює, не одружена, тобто немає тісних соціальних зв`язків.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що застосування до обвинуваченої більш м`якого запобіжного заходу не зможе попередити ризику втечі, встановленого ст. 177 КПК України, таким чином вважає доцільним продовжити обраний до обвинуваченої запобіжний західу вигляді домашнього арешту ще до двох місяців, тобто до 14 квітня 2018 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, на 14 лютого 2018 о 14.00 годині у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дарницького районного суду міста Києва за участю прокурора, захисника, потерпілого, свідків.

Продовжити обраний відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, запобіжних захід у вигляді домашнього арешту до двох місяців, тобто до 14 квітня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3