Справа №173/1926/17
Провадження №1-кс/173/421/2017
У Х В А Л А
іменем України

07 листопада 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001206 від 7 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
Слідчий Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001206 від 7 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , 05 жовтня 2017 року, близько о 15:30 годин, знаходячись поблизу залізнодорожньої зупинки «Платформа 139», розташованої поблизу смт. Аули Криничанського району Дніпропетровської області, виявив дикоростучу рослину роду конопля з листям і суцвіттям, після чого реалізовуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, розуміючи, що здійснює незаконне придбання наркотичного засобу, зірвав верхівкові частини, стовбур, листя та стебла дикоростучої рослини коноплі, що є сировиною для виготовлення наркотичного засобу «канабіс», та тим самим незаконно, умисно, без мети збуту придбав дану наркотичну речовину. Після чого, незаконно зберігаючи при собі без мети подальшого збуту відповідну наркотичну речовину, здійснив посадку до приміського електропотягу сполученням «Дніпро-П`ятихатки» та поїхав до місця свого мешкання у м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, чим здійснив перевезення вказаного наркотичного засобу. У подальшому, прибувши до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 поклав зірвану ним наркотичну речовину рослинного походження у поліетиленовий пакет, який у свою чергу сховав на території зазначеного домоволодіння з метою подальшого висушування. Після чого, 07 жовтня 2017 року близько о 10:00 годин вказану наркотичну речовину пересипав із поліетиленового пакету у текстильну чоловічу барсетку, яку носив із собою, та таким чином незаконно, без мети збуту зберігав при собі до 15:20 годин 07 жовтня 2017 року, коли по АДРЕСА_2 , був зупинений працівниками поліції Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, де під час особистого огляду його та речей, що знаходяться при ньому, було виявлено та вилучено наркотичну речовину.

Згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України №1/8.6/3649 від 23.10.2017 року, надана на експертизу 09.10.2017 року речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору на стадії гниття, масою 100,501 г, яка була вилучена 07.10.2017 при особистому догляді гр.-на ОСОБА_5 на набережній по АДРЕСА_2 , відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. На поверхні наперстку з фольги, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 100,501 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину складає 87,840 г. На поверхні наперстку з фольги, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на висушену речовину складає 0,0051 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, за ознаками незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.
При встановлені особи ОСОБА_5 , був направлений запит до лікаря психіатра у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки надійшла відповідь, що ОСОБА_5 , знаходиться на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: змішаний розлад особистості. Дисгармонійний інфантилізм F61.0/F980.
Враховуючи викладене, для вирішення питання осудності підозрюваного та для проведення судово-психіатричної експертизи слідчий прохала надати можливість вилучити амбулаторну картку (історію хвороби) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також для встановлення обставин та істини по кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, яка в судовому засіданні клопотання підтримала, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим суддею встановлено, що 7 жовтня 2017 року до ЄРДР за №0001206 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Під час досудового розслідування зазначеного злочину встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом змішаний розлад особистості. Дисгармонійний інфантилізм F61.0/F980.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності.
У зв`язку з наявними відомостями про перебування ОСОБА_5 на обліку у лікаря-психіатра виникла необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-психіатричної експертизи. Для проведення експертизи експерту необхідна медична документація особи, відносно якої проводиться експертиза.
Документи, що необхідні слідчому для надання експерту для проведення судово-психіатричної експертизи знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, вони є необхідними для проведення психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного та вони не містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Окрім того слідчий суддя вважає обґрунтованою вимогу слідчого про вилучення документів, оскільки лише отримання оригіналів документів, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, забезпечить проведення судово-психіатричної експертизи.
Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-160, 163-164 КПК України, слідчий судя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу амбулаторної картки (історії хвороби) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити..
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1