Справа № 525/1308/17
Номер провадження 1-кп/525/126/2017
Вирок
Іменем України
28 грудня 2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Жміївка Іванківського району Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, не працюючий, фактично одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше судимий:
1) 14.06.2017 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ст. 246 КК України, засуджений до покарання у виді штрафу 850 гривень, штраф сплачено 18.08.2017 року,
по ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
В середині жовтня 2017 року, обвинувачений ОСОБА_4 , поблизу смітника в селі Степанівка Великобагачанського району Полтавської області, знайшов одну рослину коноплі та достовірно знаючи, що рослина коноплі є нарковмісною, зірвав її і переніс до свого місця проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, коли рослина коноплі висохла, подрібнив та перетер її пальцями рук з метою подальшого власного вживання шляхом куріння без мети збуту. 25 листопада 2017 року, в ході проведення обшуку працівниками поліції, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено у котельні в будинку пластикову коробку в якій знаходилася подрібнена суха речовина рослинного походження зеленого кольору та у сараї саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, який складається з двох частин пластикової пляшки із нашаруванням коричневого кольору. Відповідно до висновків експерта експертизи наркотичних засобів, вилучена в обвинуваченого речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, в перерахунку на суху речовину становить 6,225 грама, та нашарування речовини коричневого кольору екстрактом канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 0,034 грама.
Такі дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані по ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час досудового розслідування між прокурором Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , його захисником ОСОБА_5 04 грудня 2017 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно визнає себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, при зазначених вище обставинах.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості, потерпілого по справі немає, шкода завдана лише державним інтересам, отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 та ч. 4 ст. 394 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема вимогам ст.ст.470, 472 КПК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні пояснив, що визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та погоджується на призначення узгодженого покарання згідно умов угоди про визнання винуватості між ним та прокурором від 04.12.2017 року.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , його захисником ОСОБА_5 04 грудня 2017 року.
По справі маються процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз наркотичних засобів на загальну суму 1186,44 (одна тисяча сто вісімдесят шість) гривень 44 копійки, які відповідно до ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази по даному кримінальному провадженню: 1) канабіс, в перерахунку на суху речовину масою 6,225 грам та екстракт канабісу, в перерахунку на суху масу 0,034 грам, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області, слід знищити; 2) саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області, слід знищити, 3) диск "Nanotex" із відеозаписом до протоколу обшуку від 25.11.2017 року, що зберігається із матеріалами кримінального провадження, слід зберігати разом з матеріалами кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04 грудня 2017 року між прокурором Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_4 визнати винуватим у обвинуваченні по ч. 1 ст. 309 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз наркотичних засобів на загальну суму 1186,44 (одна тисяча сто вісімдесят шість) гривень 44 копійки.
Речові докази по даному кримінальному провадженню: 1) канабіс, в перерахунку на суху речовину масою 6,225 грам та екстракт канабісу, в перерахунку на суху масу 0,034 грам, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області, після набрання вироком законної сили, знищити; 2) саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області, після набрання вироком законної сили, знищити; 3) диск "Nanotex" із відеозаписом до протоколу обшуку від 25.11.2017 року, що зберігається із матеріалами кримінального провадження, після набрання вироком законної сили, зберігати разом з матеріалами кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1