У Х В А Л А
Іменем України
03 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :
11 вересня 2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2017 року у справі № 761/22988/17 на земельну ділянку площею 0, 15 га з кадастровим номером :01:003:5029, розташовану в межах смт Чабани Києво Святошинського району Київської області.

Клопотання мотивовано, зокрема, тим, що згаданою ухвалою слідчого судді необґрунтовано накладено арешт на належну ОСОБА_3 зазначену земельну ділянку із встановленням обмежень у вигляді заборони користування та відчуження земельної ділянки, оскільки щодо неї не здійснюється досудове розслідування, крім того, вона не входить до кола осіб, які несуть цивільну відповідальність у розумінні ч. 1 ст. 170 КПК України. Зазначила, що накладення арешту на земельну ділянку вплинуло на її плани, тоді як в силу положень ч. 4 ст. 170 КПК України слідчий суддя зобов`язаний був застосувати такий спосіб арешту, який не призведе до зупинення правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб. у кримінальному провадженні № 0003674, так само його не допитували в якості свідка у цьому кримінальному провадженні. ОСОБА_4 придбав квартиру АДРЕСА_1 за договором купівлі-продажу, на момент оформлення зазначена квартира перевірялася нотаріусом, при цьому, вона не була в забороні або арешті, а тому неправомірно накладений арешт перешкоджає ОСОБА_4 вільному користуванню та розпорядженню його власним майном.

Слідчий ОСОБА_5 , за клопотанням якого було арештовано майно, володілець майна ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду були повідомлені, однак їх неявка в силу положень ч. 2 ст. 174 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання про скасування арешту майна, при цьому, в розпорядженні слідчого судді наявні достатні дані для прийняття рішення по суті.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання про скасування арешту майна, матеріали клопотання про арешт майна справа № 761/22988/17, провадження № 1-кс/761/14505/2017, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, зокрема, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наявних в розпорядженні слідчого судді матеріалів убачається, що слідчим управлінням ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000032 від 17 січня 2017 року за ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом зловживання владою та своїм службовим становищем посадовими особами Чабанівської селищної ради, які з метою незаконної подальшої передачі у приватну власність земель державної власності третім особам, з грубим порушенням вимог земельного законодавства по підробленим документам виділили у власність земельні ділянки в межах смт Чабани Києво Святошинського району третім особам.

В рамках даного кримінального провадження слідчим 15 травня 2017 року винесено постанову про визнання речовими доказами, зокрема, документи пов`язані з виділенням ОСОБА_3 земельної ділянки в межах смт Чабани Києво Святошинського району. Дане рішення мотивовано тим, зокрема, що зазначені документи мають важливе значення для вирішення кримінального провадження по суті.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року, зокрема, на вказані документи накладено арешт з метою забезпечення їх збереження, так як вони відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами.

Крім того, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2017 року накладено арешт, із забороною розпорядження та використання, на земельну ділянку площею 0, 15 га з кадастровим номером :01:003:5029, розташовану в межах смт Чабани Києво Святошинського району Київської області, яка перебуває в приватній власності ОСОБА_3 , з огляду на те, що вказане майно має доказове значення у кримінальному провадженні № 0000032 від 17 січня 2017 року за ч. 1 ст. 364 КК України.

Таким чином, наведені вище дані свідчать про те, що арешт на зазначену земельну ділянку накладено в порядку та спосіб, визначені положеннями кримінального процесуального закону.

У той же час, у клопотанні про скасування арешту майна не доведено, що арешт на згадане майно накладено необґрунтовано, а так само, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, як того вимагають положення ч. 2 ст. 174 КПК України.

Посилання у клопотанні на те, що стосовно ОСОБА_3 не здійснюється досудове розслідування, а також, що остання не входить до кола осіб, які несуть цивільну відповідальність, не може бути безумовною підставою для скасування арешту такого майна з огляду на зміст відомостей, які внесені до ЄРДР за № 0000032 від 17 січня 2017 року, та правову кваліфікацію, крім того, усі обставини щодо виділення згаданої земельної ділянки підлягають з`ясуванню безпосередньо в ході досудового розслідування даного кримінального провадження.

Отже, зазначені обставини не можуть свідчити про наявність підстав, передбачених ч. 2 ст. 174 КПК України, для задоволення клопотання та скасування арешту майна.

Враховуючи наведене, клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000032, слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2017 року у справі № 761/22988/17 на земельну ділянку площею 0, 15 га з кадастровим номером :01:003:5029, розташовану в межах смт Чабани Києво Святошинського району Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1