Справа № 283/610/18
провадження №1-кс/283/166/2018
У Х В А Л А
05 квітня 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню внесеному 27 березня 2018 року в ЄРДР за №0000179 за ст. 121 ч. 1 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малинського ВП звернувся з клопотанням про проведення судо-медичної (імунологічної) експертизи по кримінальному провадженню №0000179 від 27.03.2018 року за ст. 121 ч.1 КК України, в якому вказала, що 27 березня 2018 року близько 19 години 25 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ ТК "Полісся-продукт" в стані алкогольного сп`яніння, на грунті неприязних відносин під час сутички з охоронником магазину ОСОБА_5 , дістав з кишені розкладний ніж, лезом якого заподіяв ножове поранення в область живота останньому, спричинивши тілесне ушкодження у вигляді колюче-різаної рани черевної порожнини, що потягло за собою внутрішньочеревну кровотечу, яке по своїй категорії відноситься до тяжкого ступеня важкості, що є небезпечним для життя в момент його заподіяння.

По даному факту 27 березня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

27.03.2018 року під час особистого огляду ОСОБА_4 було виявлено та вилучено розкладний ніж, яким він заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесне ушкодження та на лезі якого виявлено нашарування речовини червоно-бурого кольору.

Для з`ясування походження речовини червоно-бурого кольору та чи походить вона від потерпілого ОСОБА_5 , необхідно призначити експертизу, тому слідча звернулася з клопотанням про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи задовольнити.

Доручити експерту Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000179 від 27.03.2018 року за ч.1 ст. 121 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи маються на поверхні представленого ножа кров, клітковий епітелій?

2. Якщо так, то яка її групова, видова та статева належність?

3. Чи походить дана кров, клітковий епітелій від потерпілого ОСОБА_5 ?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Направити в розпорядження експерта(ів) розкладний ніж, який упакований в паперовий пакет, вилучений відповідно до протоколу огляду місця події від 27.03.2018 року.

Зобов`язати експерта надати висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Зобов`язати експерта надати висновок до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя