БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
02.12.2013
Дело № 497/1481/13-к
Провадження № 1/497/18/13
02.12.2013 года, Болградский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Кодинцевой С.В.,
с участием секретаря судебного заседания Бачур А.В.,
с участием прокурора Русанжика В.А.
осужденного ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Болграде заявление осужденного ОСОБА_1 о восстановлении срока на внесение апелляции на приговор Болградского районного суда Одесской области от 02 июля 2013 года, -
Приговором Боградского районного суда Одесской области от 02 июля 2013 года ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначено ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины к назначенному ОСОБА_1 наказанию частично присоединено неотбытую часть наказания по приговору Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области от 22.05.2008 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательную меру наказания ОСОБА_1 определено 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
Указанный приговор вступил в законную силу 18 июля 2013 года.
18 ноября 2013 года через канцелярию Болградского районного суда поступила апелляция осужденного ОСОБА_1 (л.д.137-139, 141, 143, 144, 146), а также ходатайство о восстановлении срока на внесение апелляции на вышеуказанный приговор суда (л.д.136).
Стороны извещены надлежащим образом о дне и времени рассмотрения ходатайства осужденного ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование (л.д.151).
Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, доводы осужденного ОСОБА_1, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 349 УПК Украины апелляция на приговор, определение, или постановление суда первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, может быть подана в течении пятнадцати суток с момента их провозглашения …
В соответствии с ч.2 ст. 353 УПК Украины, в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайства в суд, постановивший приговор или вынесший определение, постановление, о восстановлении пропущенного срока.
Из материалов дела усматривается, что приговор суда провозглашен 02 июля 2013 года, в тот же день копия приговора была вручена всем участникам судебного разбирательства.
Срок подачи апелляции на данный приговор закончился 18.07.2013 года.
Апелляция осужденного ОСОБА_1 поступила в суд 18.11.2013 года, то есть по истечению срока на апелляционное обжалование, установленного ст.349 УК Украины.
В судебном заседании осужденный ОСОБА_1 указал на то что, он не желает обжаловать приговор Болградского районного суда Одесской области от 02.07.2013 года, считает его законным и обоснованным, отзывает все свои апелляционные жалобы, а в связи с этим считает, что нет необходимости восстанавливать срок на внесение апелляции на указанный приговор.
Выслушав доводы осужденного ОСОБА_1, мнение прокурора, суд считает, что ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляции не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст. 353 УПК Украины, по результатам рассмотрения ходатайства суд выносит постановление, которым восстанавливает пропущенный срок либо отказывает в его восстановлении и признает апелляцию не подлежащей рассмотрению.
При указанных обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного ОСОБА_1 отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 348, 349, 353 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд -
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осужденного ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование - отказать.
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 от 18.11.2013 года на приговор Болградского районного суда Одесской области от 02.07.2013 года признать не подлежащей рассмотрению.
На постановление суда может быть подана апелляция в соответствии с действующим законодательством.
Судья: С.В.Кодинцева