У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2018 року слідчий суддя Солом`янський районний суд міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 26.01.2018 року,-
в с т а н о в и в:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 26.01.2018 року, оскільки ухвалою суду покладено зобов`язання щодо повернення коштів не на ТУ ДСА України у м. Києві, на рахунок якого ОСОБА_4 було внесено заставу, а на Головне управління Державного казначейства в м. Києві.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлялися.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 22.06.2017 року до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 128 (сто двадцять вісім тисяч) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Солом`янського районного суду м. Києва: Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, , МФО 820172, депозитний рахунок 2089, отримувач ТУДСАУ в м. Києві. У разі внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Також, встановлено, що відповідно до платіжного доручення від 22.06.2017 №12F01F1E2F, ОСОБА_4 на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в м. Києві, а саме №2089, внесено грошові кошти в якості застави в сумі 128 000,00 грн. за ОСОБА_3 , у зв`язку з чим останній був звільнений з-під варти.
Крім того, встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 09 січня 2018 року змінено розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 22 червня 2017 року щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при визначенні альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, зменшено розмір застави до 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 35 240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) грн.
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 26 січня 2018 року роз`яснено, що у кримінальному провадженні №0003712 від 28.11.2016 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 09 січня 2018 року зменшено розмір застави до 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 35 240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) грн., а тому зобов`язати Головне управління Державного казначейства України у м. Києві повернути заставодавцю різницю сплаченої суми застави щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначеної ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 22.06.2017 року, у розмірі 92 760 (дев`яносто дві тисячі сімсот шістдесят) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Солом`янського районного суду м. Києва: Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, , МФО 820172, депозитний рахунок 2089, отримувач ТУДСАУ в м. Києві.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що в ухвалі слідчого судді від 26 січня 2018 року потрібно виправити описку, яка є очевидною і сталася при виготовленні судового рішення, що фактично не вплинула на суть постановленої ухвали, а саме зазначити в резолютивній частині ухвали «зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві повернути заставодавцю різницю сплаченої суми застави щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначеної ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 22.06.2017 року, у розмірі 92 760 (дев`яносто дві тисячі сімсот шістдесят) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Солом`янського районного суду м. Києва: Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, , МФО 820172, депозитний рахунок 2089, отримувач ТУДСАУ в м. Києві».

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 26 січня 2018 року, якою роз`яснено, що у кримінальному провадженні №0003712 від 28.11.2016 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 09 січня 2018 року зменшено розмір застави до 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 35 240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) грн., а тому зобов`язати Головне управління Державного казначейства України у м. Києві повернути заставодавцю різницю сплаченої суми застави щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначеної ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 22.06.2017 року, у розмірі 92 760 (дев`яносто дві тисячі сімсот шістдесят) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Солом`янського районного суду м. Києва: Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, , МФО 820172, депозитний рахунок 2089, отримувач ТУДСАУ в м. Києві.

Вважати викладеним у резолютивній частині ухвали «зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві повернути заставодавцю різницю сплаченої суми застави щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначеної ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 22.06.2017 року, у розмірі 92 760 (дев`яносто дві тисячі сімсот шістдесят) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Солом`янського районного суду м. Києва: Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, , МФО 820172, депозитний рахунок 2089, отримувач ТУДСАУ в м. Києві».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду Апеляційного суду м. Києва. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1