Провадження № 1-кс/0426/37/2012
У Х В А Л А

Іменем України

19.12.2012 року м. Нікополь

Слідчий -суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1,

з участю секретаря Філатової А.І.,

прокурора Тарана М.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про дозвіл на виїмку інформації про телефонні з»єднання абонентів , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Таран М.С. про надання дозволу на виїмку інформації про телефонні з»єднання абонентів компанії стільникового зв»язку ДТУ ПрАТ «МТС України»в офісі компанії за адресою:м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, які в період часу з 00 годин 03.12.2012 року по 00 годину 12.12.2012 року знаходились в зоні дії базової станції LAC33300 CID54053 CID52883 CID13953, як в печатному вигляді так й на електронному носії.

В клопотанні зазначено, що 07.12.2012 року невідома особа за допомогою невстановленого вибухового пристрою, пошкодила вікно, пластиковий фасад будинку та металеві ролети воріт буд.29, по вул.. В.Інтернаціоналістів, в м.Нікополі, дніпропетровської області, що належить ОСОБА_3, чим їй спричинено матеріальну шкоду на суму 14 тис. гривень.

Згідно викладеного у клопотанні, під час проведення досудового розслідування до СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшли матеріали, що вказують те, що в районі скоєння місця злочину встановлена станція ДТУ ПрАТ «МТС України», що працює за адресою станції LAC33300 CID54053 CID52883 CID13953.

Тому з метою встановлення особи, що скоїла злочин, повного збору даних за даним фактом, встановлення обставин, що мають значення по справі, а також враховуючи, що невідомий міг тривалий час знаходитись у районі скоєння злочину та використовувати мобільний телефон, слідчий просить надати згоду на виїмку інформації про телефонні з»єднанні усіх абонентів компанії стільникового зв»язку.

Прокурор у судовому засіданні не зміг обґрунтувати належним чином необхідність виїмки інформації про телефонні з»днання усіх абонентів.

Згідно витягу ЄРДР за вказаним фактом розпочате кримінальне провадження № 0000699 за правовою кваліфікацією ст.194 ч.2 КК України

Відповідно до ст. 163 КПК України надати тимчасовий доступ до документів можливо лише тоді, коли сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Особу підозрювану у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, даних про те, що така особа дійсно використовувала засоби мобільного зв»язку вказаного оператора у час зазначений слідчим у клопотанні суду не надано. А проведення виїмки телефонних з»єднань усіх абонентів компанії стільникового зв»язку грубо порушує їх конституційні права та фактично є негласною слідчою дією, надання дозволу для проведення якої не відноситься до повноважень слідчого судді місцевого суду. Крім того, статтею 131 КПК України передбачений виключний перелік видів заходів забезпечення кримінального провадження. Серед яких не існує виїмки інформації про телефонні з»єднання. У зв»язку з чим слід відмовити в задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 131, 162,.309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Сенча С.І. про дозвіл на виїмку інформації про телефонні з»єднання абонентів компанії стільникового зв»язку ДТУ ПрАТ «МТС України»в офісі компанії за адресою:м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, які в період часу з 00 годин 07.12.2012 року по 00 годину 12.12.2012 року знаходились в зоні дії базової станції LAC33300 CID54053 CID52883 CID13953.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1