Справа № 132/689/18
Провадження № 1-кс/132/148/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся 01 березня 2018 року до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля марки «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на вказаний автомобіль, з можливістю вилучити автомобіль в ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як зазначений транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію можуть містити на собі сліди злочину.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 24.02.2018р. л 14год. 46хв. До чергової частини Калинівського ВП ГУНП у вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що до них зателефонував інспектор роти № 4 ІНФОРМАЦІЯ_2 капітан поліції ОСОБА_5 та повідомив, що неподалік перехрестя села Байківка, на узбіччі проїжджої частини знаходиться автомобіль марки «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якої під час перевірки виявлено свідоцтво про реєстрацію автомобіля з ознаками підробки. В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. 25.02.2018р. автомобіль марки « Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1 , було доставлено на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих ІНФОРМАЦІЯ_4 . Даний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на вказаний автомобіль приєднані до даного кримінального провадження як речові докази. Останні можуть містити на собі сліди злочину, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню, а тому є необхідність у вилученні вказаного автомобіля та свідоцтва про його реєстрацію.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
За ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 24.02.2018р., були вилучені автомобіль марки «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Як зазначено в п.5 ст.171 КПК України, не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, повинно бути подано клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Вилучення майна у ОСОБА_6 здійснювалось під час огляду місця події за відсутності ухвали слідчого судді, а відтак слідчий чи прокурор має право звернутись із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 168, 171, 309-310, 369-372, 376КПК України, -
Визнати правомірним тимчасове вилучення майна, а саме автомобіля марки «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснене під час огляду згідно Протоколу огляду місця події від 24.02.2018р.
Роз`яснити, що слідчий, прокурор мають право подати клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати слідчому, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1