Пр.№ 1-кп/155/124/17
Справа № 155/1746/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року Горохівський районний суд
Волинської області
під головуванням судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області кримінальне провадження, внесене 08 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, непрацюючого, інваліда 3 групи, одруженого, на утриманні якого особи не перебувають, несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2017 року приблизно о 16 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, користуючись відсутністю інших осіб, шляхом вільного доступу таємно умисно викрав 100 доларів США, належних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які той зберігав у своїй кімнаті під матрацом та якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на суму 2605 гривень.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки він примирився із обвинуваченим ОСОБА_5 та не має до нього будь-яких претензій.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою). Згідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, в тому числі щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи те, що обвинувачення за ч.1 ст.185 КК України належить до справ приватного обвинувачення і потерпілий відмовився від обвинувачення внаслідок примирення із обвинуваченим, не бажає подальшого притягнення останнього до кримінальної відповідальності, оскільки не має будь-яких претензій до нього, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 08 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі п.1 ч.9 ст.100 КПК України речові докази у справі, а саме:
- грошові кошти в сумі 711 (сімсот одинадцять) гривень, що знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_4 , повернути останньому, як законному володільцю;
- мобільний телефон nomi 1242 x-treme black-orange, карту пам`яті на 4 Гб, сім-картку МТС в спец пакеті № 0007923, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, повернути ОСОБА_4 , як законному володільцю;
Копію ухвали вручити учасникам підготовчого провадження.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд Волинської області.
Головуючий: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1