АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення справи №721/201/18 за поданням Путильського районного сектору з питань пробації щодо вирішення питання про зняття з обліку по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 , до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:
04 квітня 2018 року до апеляційного суду Чернівецької області надійшло подання т.в.о. керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення справи №721/201/18 з одного суду до іншого за поданням Путильського районного сектору з питань пробації щодо вирішення питання про про зняття з обліку по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 .

У поданні зазначено, що у судді Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_7 24 квітня 2017 року закінчився строк повноважень судді, а інших суддів, які могли б розглядати справи, на даний час не має, у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду для здійснення судового розгляду даної справи про адміністративне правопорушення.

Заслухавши суддю-доповідача щодо направлення кримінального провадження до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.8 ст.31 КПК України, суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Згідно вимогам ч.1 п. 2, ч.2 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

ЄУНСС:721/201/18
НП: № 11-п/794/58/18
Категорія:ст.34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Згідно Указу Президента України № 286/2012 від 24 квітня 2012 року вбачається, що ОСОБА_7 призначено на посаду судді Путильського районного суду Чернівецької області строком на п`ять років та строк його повноважень судді закінчився 24 квітня 2017 року.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2017 року вбачається, що автоматизований розподіл вказаної судової справи не відбувся у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 131).

Крім того, зі звіту про неможливість розподілу справи між суддями, який міститься в матеріалах провадження на арк. 132, вбачається, що в Путильському районному суді Чернівецької області відсутні судді, на яких би могла б бути розподілена вказана справа.

Таким чином, на даний час в Путильському районному суді Чернівецької області відсутні судді, які мають повноваження на здійснення судочинства, а тому подання т.в.о. керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а справу №721/201/18 за поданням Путильського районного сектору з питань пробації щодо вирішення питання про зняття з обліку по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 , у відповідності до вимог ст. 34 КПК України, слід направити на розгляд до Вижницького районного суду Чернівецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -

УХВАЛИЛА:
Подання т.в.о. керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити справу №721/201/18 за поданням Путильського районного сектору з питань пробації стосовно вирішення питання про зняття з обліку по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 з Путильського районного суду Чернівецької області на розгляд до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3