Справа №498/1149/17
Провадження №1-кп/498/26/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000331 від 10.09.2017 року, відносно обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Соше-Острівське Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
ВСТАНОВИВ:
Восени 2017 року, точну дату судом встановити не виявилося можливим, обвинувачений ОСОБА_4 на сміттєзвалищі на околиці с.Соше-Острівське Великомихайлівського району Одеської області, умисно, незаконно придбав наркотичний засіб, зірвавши рослини коноплі, які подрібнив руками та помістив до поліетиленового пакету, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, після чого помістив до багажного відділення автомобіля, тобто умисно, незаконно зберігав та перевозив наркотичний засіб, без мети збуту. Дана речовина рослинного походження була виявлена і вилучена з багажного відділення 10.09.2017 року при складанні протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, під час огляду автомобіля марки ВАЗ 2106, д/з НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 та перебуває в розпорядженні ОСОБА_4 , та згідно висновку експертизи № 2227-Х від 22.09.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого у висушеному стані становить 44,10 грам.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені даного злочину визнав повністю та підтвердив фактичні обставини справи. Суду пояснив, що восени 2017 року, він на смітнику розташованому на околиці с.Соше-Острівське Великомихайлівського району Одеської області, нарвав листя з рослин коноплі, після чого подрібнив їх і висушив, а потім возив в багажному відділенні автомобілі, який перебуває у його розпорядженні, щоб в подальшому використати їх для куріння. У вчиненому щиро розкаявся, запевняє, що більше злочинів скоювати не буде та просив суворо не карати.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
З`ясувавши правильність розуміння ОСОБА_4 суті пред`явленого йому обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження позбавлення права на апеляційний порядок недосліджених доказів та обставин справи, за пропозицією прокурора та за згодою всіх учасників судового провадження, суд визнав не доцільним дослідження доказів вини обвинуваченого стосовно тих фактичних обставин справи, які обвинуваченим визнаються та не оспорюються, обмежився допитом обвинуваченого, вивченням письмових доказів та документів, що характеризують обвинуваченого, із застосуванням ч. 3 ст. 349 КПК України.
При вказаних обставинах, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, злочин вчинений ОСОБА_4 відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття у скоєному, обставин, що обтяжують покарання судом не вбачається, тому вважає, що йому має бути призначено покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді штрафу.
У зв`язку з проведенням експертизи (№2227-Х від 22.09.2017 р.) у даній справі понесені витрати в сумі 1237, 00 грн., які належить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 1237,00 грн.
Речовий доказ: експертиний пакет №4069028 з речовиною рослинного походження знищити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Апеляційна скарга може бути подана на протязі 30 днів з дня проголошення вироку до апеляційного суду Одеської області, шляхом її подачі через Великомихайлівський районний суд, а обвинуваченим, які перебувають під вартою протягом 30 днів з моменту вручення копії вироку.
Суддя ОСОБА_1