Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
06 листопада 2017 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури, а також процесуального керівника у кримінальному провадженні ОСОБА_4 (далі прокурор) від 31 жовтня 2017 року про визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0000259 (відомості до ЄРДР внесені 24 травня 2017 року) відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;

за участі секретаря с/з ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:
В обгрунтування клопотання прокурор зазначає, що місцем вчинення кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 є с.Бабин, Гощанського р-ну, Рівненської обл., а тому, згідно ч.1 ст.32 КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Гощанському районному суду, в якому розглянути кримінальне провадження неможливо за відсутності суддів на посадах. Оскільки, питання про визначення підсудності вирішується судом апеляційної інстанції, тому прокурор і просить, в порядку ст.34 КПК України, визначити підсудність за іншим судом Рівненської області.

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки прокурора та інших учасників у судове засідання, ухваливши на місці рішення про розгляд клопотання за відсутності сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання прокурора, колегія суддів прийшла до таких висновків.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Колегією суддів суду апеляційної інстанції встановлено, що склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та прийняття відповідного рішення у Гощанському районному суді утворити неможливо, а тому колегія суддів уважає за необхідне визначити підсудність матеріалів кримінального провадження за іншим судом, в порядку ч.ч.1, 2 ст.34 КПК України.

Підтвердженням даного факту є також розпорядження Гощанського районного суду від 29 вересня 2017 року щодо повторного автоматизованого розподілу справ між суддями та протокол від цього ж числа щодо неможливості такого розподілу у зв`язку із тим, що не вистачає необхідної кількості суддів.

Оскільки Корецький районний суд Рівненської області є територіально наближеним до Гощанського району, то матеріали вказаного кримінального провадження слід направити на розгляд до Корецького районного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора від 31 жовтня 2017 року - задовольнити.

Визначити територіальну підсудність кримінального провадження №0000259 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за Корецьким районним судом Рівненської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3