Дата документу Справа № 331/692/16-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №11-кп/778/1731/17 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №331/692/16-к Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст.185 КК України
УХВАЛА
07 листопада 2017 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченої ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 08 червня 2016 року,

в с т а н о в и в:
Вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 08 червня 2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.125 КК України, із застосуванням положень ч.1 ст.70, ст.71 КК України, остаточно до 4 років обмеження волі.

На вказаний вирок прокурором, обвинуваченою та потерпілим ОСОБА_4 було подано апеляційні скарги.

Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області від 21 грудня 2016 року апеляційні скарги прокурора та потерпілого задоволені частково, а апеляційна скарга обвинуваченої залишена без задоволення. Вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 08 червня 2016 року в частині призначеного покарання та в частині зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення скасовано. ОСОБА_3 призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч.2 ст.125 КК України у виді 200 годин громадських робіт; за ч.2 ст.190 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України остаточно призначено 4 роки позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 жовтня 2017 року вирок апеляційного суду Запорізької області від 21 грудня 2016 року скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи зазначені обставини апеляційні скарги прокурора, обвинуваченої та потерпілого підлягають призначенню до апеляційного розгляду.

Крім того, в апеляційних скаргах прокурора та потерпілого порушується питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачена підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що на даний час обвинувачена ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Надержинщинська виправна колонія» (№65), а тому вона підлягає етапуванню із даної установи до Запорізького слідчого ізолятора для послідуючої її доставки в судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст.401 КПК України, суд

у х в а л и в:
Призначити апеляційний розгляд апеляційних скарг прокурора, обвинуваченої ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 08 червня 2016 року на 11-00 годину 26 грудня 2017 року в судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162, про що сповістити учасників судового провадження.

Етапувати обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ДУ «Надержинщинська виправна колонія» (№65) до Запорізького слідчого ізолятора для послідуючої її доставки у вказане судове засідання апеляційного суду (за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162).
Виконання ухвали про етапування покласти на ДУ «Надержинщинська виправна колонія» (№65).
Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Надержинщинська виправна колонія» (№65) та командиру військової частини № НОМЕР_1 для виконання, а начальнику Запорізького слідчого ізолятора для відому.
Начальнику Запорізького слідчого ізолятора невідкладно повідомити апеляційний суд про прибуття обвинуваченої до ізолятора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2