Провадження № 1-в/389/79/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Знам`янка Кіровоградської області подання інспектора Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП відносно

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Аб`ячево Прилужського району Республіки Комі РФСР, громадянина України, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.06.2017 року засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

про заміну несплаченої суми штрафу, іншим видом покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.06.2017 року, ОСОБА_4 визнаний винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень. Після проголошення вироку засудженому було роз`яснено про необхідність сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомлення про це суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, про що було відібрано розписку. Вирок набрав законної сили 25.07.2017 року.

03.08.2017 року в зв`язку з отриманням на виконання вищезазначеного вироку суду, Знам`янським МРВ з питань пробації було здійснено виклик ОСОБА_4 з метою проведення бесіди щодо необхідності виплати призначеного судом штрафу. Однак за викликом на 10.08.2017 року ОСОБА_4 не з`явився. Тому повторно було здійснено виклик ОСОБА_4 на 21.08.17 року. На зазначену дату останній прибув до відділу пробації, де йому було додатково роз`яснено про необхідність сплати штрафу та наслідки, які потягне несплата штрафу. Але станом на 04.09.2017 року документ про сплату штрафу органам апробації, ОСОБА_4 не надав. Будь-якою інформацією про причини невиконання вироку суду, про перебування та матеріальне становище, обставини життя засудженого ОСОБА_4 , Знам`янський МРВ з питань пробації не володіє.

Тобто, у місячний строк після набрання вироком законної сили, і до теперішнього часу ОСОБА_4 штраф не сплатив.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частина 3 ст.26 вищевказаного кодексу передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, вивчивши матеріали справи, враховуючи, те, що згідно ч.3 ст.56 КК України, громадські роботи не призначаються поміж іншого й особам, які досягли пенсійного віку, а ОСОБА_4 являється такою особою, суд вважає, що в задоволенні подання інспектора Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.26 КВК України, ст.537 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволення подання інспектора Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП про заміну ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, покаранням у виді громадських робіт, - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1