Справа № 456/141/18
Провадження № 1-кс/456/65/2018
УХВАЛА

іменем України
01 лютого 2018 року слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 ,розглянувши скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 05.01.2018 року та зобов`язання вчинити певну дію,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернулась до суду з скаргою та просить суд скасувати постанову слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 05.01.2018 року, та зобов`язати Стрийську місцеву прокуратуру вчинити певну дію, а саме ініціювати перед керівництвом органу досудового розслідування питання про відсторонення слідчої СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування та призначення іншого слідчого для нового проведення досудового розслідування.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що вказана постанова винесена незаконно та необґрунтовано, оскільки слідчим не належним чином проведено досудове слідство, не в повній мірі вжито заходів для зясування всіх обставин справи, не дотримано повноти дослідження всіх обставин справи, не проведено ряду слідчих дій, зокрема не допитано заявника в рамках даного кримінального провадження, не визначено його процесуальний статус, не допитано в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не змінено правову кваліфікація в даному кримінальному провадження відповідно до поданого нею 18.12.2017 року клопотання. Вважає постанову протиправною, а тому просить скаргу задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_5 скаргу підтримала з мотивів зазначених в ній.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить закрити провадження за скаргою в частині скасування постанови від 05.01.2018 року, оскільки нею скасовано постанову слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 05.01.2018 року, щодо вимоги скаржниці про відсторонення слідчої ОСОБА_4 та призначення нового слідчого в даному кримінальному провадженні просить відмовити у задоволенні такої, оскільки такі вимоги не передбачені ст. 303 КПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України заявник, потерпілий, його представник чи законний представник на досудовому провадженні можуть оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Статтею 305 КПК України передбачено, що прокурор може самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, яке оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відповідно до ч. 2 ст.305 КПК України та п. 10 Інформаційного листа ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09 листопада 2012 року №1640-0-4-12» прокурор має право самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, наслідком цього є закриття провадження за скаргою слідчим суддею.

В судовому засіданні встановлено, що постанову слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 05.01.2018 року про закриття кримінального провадження № 0001967 від 03.11.2017 року скасовано процесуальним прокурором ОСОБА_3 25.01.2018 р., а тому є всі підстави для закриття провадження за скаргою в частині вимог щодо скасування постанови слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 05.01.2018 року.

В частині вимог скаржника щодо зобов`язання Стрийської місцевої прокуратури вчинити певні дію, а саме ініціювання перед керівництвом органу досудового розслідування питання про відсторонення слідчої СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування та призначення іншого слідчого для нового проведення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Згідно положень ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Враховуючи вище наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки питання ініціювання перед керівництвом органу досудового розслідування питання про відсторонення слідчої СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування та призначення іншого слідчого для нового проведення досудового розслідування не передбачено ч. 1 ст. 303 КПК України, то вимога скарги в цій частині до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306 КПК України,-

у х в а л и в:

провадження за скаргою ОСОБА_5 в частині скасування постанови слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 05.01.2018 року закрити.

В задоволенні скарги в частині зобов`язання Стрийської місцевої прокуратури вчинити певну дію, а саме ініціювати перед керівництвом органу досудового розслідування питання про відсторонення слідчої СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування та призначення іншого слідчого - відмовити.

Копію ухвали направити особам, які не були присутні при її оголошенні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили 01.02.2018р.

Дата оформлення 02.02.2018р.
Слідчий суддя ОСОБА_1