пр. № 1-кс/759/262/18
ун. № 759/1020/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , в досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011083, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту,

стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, неодружений, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду міста Києва слідчий СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_5 з клопотанням погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011083 від 18.12.2017 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 16.12.2017 приблизно о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив придбати для власного вживання психотропну речовину - амфетамін, в ході чого за допомогою комп`ютерної техніки використовуючи всесвітню мережу Інтернет, замовив в невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину амфетамін.

Після цього ОСОБА_4 , використавши термінал банку «Приват Банк» перерахував на реквізити невстановленої особи, грошові кошти в сумі 2000 гривень. Через декілька хвилин ОСОБА_4 , дізнався про місцезнаходження психотропної речовини амфетамін, а саме: біля будинку №6 по вул. Жмаченка, у м. Києві.

Цього ж дня, приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , прибувши за вищевказаною адресою підійшовши до місця розміщення психотропної речовини амфетамін, переконавшись що за ним ніхто не спостерігає забрав поліетиленовий пакет із психотропною речовиною амфетамін в середині та поклав його до правої кишені кофти у яку на той момент був одягнений, таким чином незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту психотропну речовину амфетамін.

17.12.2017 приблизно о 00 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Київ, на перехресті вул. Пономарьова та пр. А. Паладіна, був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили, з правої передньої кишені кофти останнього поліетиленовий пакет з амфетаміном в середині.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №11-2/8521, від 18.01.2018 року, встановлено, що в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 38,49 г, виявлено психотропну речовину обіг якої обмежено. У наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 38,49 г, виявлено психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 19,63.

-Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». Амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено ( таблиця ІІ, список № 2).

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами зокрема:

-Рапортом інспектора роти №5 бат. №2 полку 1 УПП ДПП у м. Києві, щодо виявлення кримінального правопорушення;

-Протоколом огляду місця події від 17.12.2017, який проводився за адресою: м. Київ, перехрестя вул. Пономарьова та пр. А. Паладіна;

-Висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №11-2/8521 від 18.01.2018;

-Показами осіб які були присутні під час огляду місця події в якості понятих;

Тим самим, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України. .

Необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 домашнього арешту обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

За таких обставин, враховуючи наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_4 а саме: не працює, не одружений, раніше не судимий, вважаю за можливе застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки він забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , в досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011083, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нiчний перiод доби з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:
- прибувати до слiдчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- заборонити пiдозрюваному ОСОБА_4 , залишати мiсце свого проживання, а саме приватний будинок АДРЕСА_2 , в нiчний перiод доби з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Фастівське УП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням даного запобiжного заходу покласти на органи внутрiшнiх справ за мiсцем проживання пiдозрюваного.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали до 25.03.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1