ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1747/18
Провадження № 1-кс/210/569/18

"12" квітня 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2018 року за №0000663, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, про дозвіл на огляд іншого володіння особи, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2018 року слідчий звернувся із клопотанням про дозвіл на огляд іншого володіння особи, яке вмотивовано тим, що 10 квітня 2018 року о 12:20 годині надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1993 року народження, що по АДРЕСА_1 , невстановлена особа завдала йому легких тілесних ушкоджень.

10 квітня 2017 року вказане повідомлення зареєстроване в журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 за №26693.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 від 10 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

10 квітня 2018 року було проведено огляд місця події, а саме: приміщення 4-го поверху за адресою: АДРЕСА_1 , де встановлено, що в крайній лівій кімнаті умовно під №1 розміром приблизно 6х4 зверху підвісної стелі виявлено предмет схожий на пістолет, який вилучений та поміщений до спец пакету №0018741. Вказаний пістолет був споряджений магазином із патронами у кількості 6шт., а один патрон на момент огляду знаходився в патроннику. Вказані патрони в кількості 7шт. вилучені та поміщені до спец пакету №0007684.

У приміщенні умовно під №2 виявлено та вилучено: предмет, схожий на пістолет з магазином без маркування, поміщено до спец пакету №0018740, патрони у кількості 10шт. на гільзі напис «Картечь2, 15шт. патронів з написом на гільзі «Такho», які поміщені до спец пакету №0018736.

У приміщенні умовно під №3 виявлено та вилучено: предмет, схожий на гвинтівку чорного кольору на рамці напис Kral Ai 145-S.

У приміщенні умовно під №4 нічого не виявлено та не вилучено.

Відповідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №120238127 об`єкт нерухомого майна, - земельна ділянка для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Кривого Рогу в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться у користування гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

В даному випадку, згідно до протоколу огляду від 10 квітня 2018 року, було здійснено огляд приміщень, розташованих на 4-му поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено:

- предмет схожий на пістолет, який вилучений та поміщений до спец пакету №0018741. Вказаний пістолет був споряджений магазином із патронами у кількості 6шт., а один патрон на момент огляду знаходився в патроннику. Вказані патрони в кількості 7шт. вилучені та поміщені до спец пакету №0007684;

- предмет, схожий на пістолет з магазином без маркування, поміщено до спец пакету №0018740, патрони у кількості 10шт. на гільзі напис «Картечь2, 15шт. патронів з написом на гільзі «Такho», які поміщені до спец пакету №0018736;

- предмет, схожий на гвинтівку чорного кольору на рамці напис Kral Ai 145-S.

В даному випадку метою проведення огляду приміщення по АДРЕСА_1 , є виявлення, фіксація відомостей про обставини спричинення 10 квітня 2018 року тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин провадження, беручи до уваги що у приміщення за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет, який вилучений та поміщений до спец пакету №0018741. Вказаний пістолет був споряджений магазином із патронами у кількості 6шт., а один патрон на момент огляду знаходився в патроннику. Вказані патрони в кількості 7шт. вилучені та поміщені до спец пакету №0007684, предмет, схожий на пістолет з магазином без маркування, поміщено до спец пакету №0018740, патрони у кількості 10шт. на гільзі напис «Картечь2, 15 шт. патронів з написом на гільзі «Такho», які поміщені до спец пакету №0018736, предмет, схожий на гвинтівку чорного кольору на рамці напис Kral Ai 145-S., що має суттєве значення для здійснення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з метою запобігання можливого знищення, переховування, відшукання, вилучення та подальшого приєднання речових доказів у кримінальному проваджені, підтвердження законності виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та можливого вчинення кримінального правопорушення за фактом незаконного поводження зі зброєю та боєприпасами, які мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду, які не було можливості відшукати іншими способами у стислий термін, ніж в результаті проведення огляду, слідчий просить клопотання задовольнити.

Згідно ст.132 ч.2 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.91 ч.1 КПК України, у кримінальному провадженні підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Згідно ст.92 ч.1 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України покладається на слідчого, прокурора, та в установлених КПК випадках, на потерпілого.

Разом з тим, відповідно до ст.93 ч.2 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.237 ч.1 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. В свою чергу, згідно із ст.237 ч.5 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст.234 ч.1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ст.234 ч.3 КПК України вимогам.

Відповідно до ст.233 ч.3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Оскільки з наданих суду матеріалів кримінального провадження слідчим суддею встановлено, що з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин провадження, беручи до уваги що у приміщення за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет, який вилучений та поміщений до спец пакету №0018741. Вказаний пістолет був споряджений магазином із патронами у кількості 6шт., а один патрон на момент огляду знаходився в патроннику. Вказані патрони в кількості 7шт. вилучені та поміщені до спец пакету №0007684, предмет, схожий на пістолет з магазином без маркування, поміщено до спец пакету №0018740, патрони у кількості 10шт. на гільзі напис «Картечь2, 15 шт. патронів з написом на гільзі «Такho», які поміщені до спец пакету №0018736, предмет, схожий на гвинтівку чорного кольору на рамці напис Kral Ai 145-S., що має суттєве значення для здійснення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з метою запобігання можливого знищення, переховування, відшукання, вилучення та подальшого приєднання речових доказів у кримінальному проваджені, підтвердження законності виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та можливого вчинення кримінального правопорушення за фактом незаконного поводження зі зброєю та боєприпасами, які мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду, які не було можливості відшукати іншими способами у стислий термін, ніж в результаті проведення огляду, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Крім того, обставини викладені у клопотанні слідчого підтверджуються наданими матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234-236, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2018 року за №0000663, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, про дозвіл на огляд іншого володіння особи, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи, - приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , котре перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Кривого Рогу в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться у користуванні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1