Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1218/17
Провадження № 1-кс/273/226/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування № 0000307 від 17.09.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання , 16.09.2017 року близько 20 год. 30 хв. власник мисливської гладкоствольної зброї ОСОБА_4 , перебуваючи на полюванні поблизу ставка, що знаходиться неподалік с. Гриньки Баранівського району Житомирської області в ході прицілювання для пострілу у дику качку втратив рівновагу внаслідок чого відбувся випадковий постріл, яким поранено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходився неподалік. Попередній діагноз ОСОБА_5 : проникаюче вогнепальне поранення лівої руки та грудної клітки.

За вказаним фактом 17.09.2017 року зареєстровано відомості в ЄРДР за №0000307, попередня правова кваліфікація ч. 128 КК України.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 вказав, що 16.09.2017 року близько 20 год. 30 хв., коли стемніло, він перебував на ставку поблизу с. Гриньки Баранівського району Житомирської області та присівши збирав снасті то почув постріл після чого відразу відчув різкий біль в області спини. Після цього до нього підбіг місцевий житель ОСОБА_4 , який надав першу медичну допомогу та вказав, що це він ненароком, спіткнувшись здійснив постріл, внаслідок якого отримав поранення ОСОБА_5 . В подальшому ОСОБА_4 потерпілого ОСОБА_5 доставив до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, згідно епікризу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 №3247, останнього переведено для подальшого лікування в ОКЛ ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів із розкриттям лікарської таємниці, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та містить відомості що до особливостей тілесних ушкоджень отриманих потерпілим.

В судовому засіданні начальник СВ ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав , які у ньому зазначені .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 не з"явився, про час та місце розгляду клопотання він повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення для старшого слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області

ОСОБА_6 або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ., що перебуває (або може перебувати) у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_2 , який перебував на лікуванні в даній установі з 17 вересня 2017 року .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів старшому слідчому Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області. Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1