Справа №: 272/812/17
Провадження № 1-кп/272/27/18
УХВАЛА
16 квітня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5
Під час судового розгляду вищевказаного кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про допит двох легендованих свідків зі зміненими анкетними даними, зазначеними в реєстрі матеріалів досудового розслідування даного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2017, як: ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 . В обгрунтування клопотання вказав, що з метою забезпечення безпеки вказаних осіб, відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», існує необхідність у проведенні їх допиту у закритому судовому засіданні за участю обвинуваченого та його захисника з іншого приміщення в спосіб, що унеможливлює ідентифікацію.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення поданого прокурором клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про допит свідків, до яких застосовані заходи безпеки, під легендованими прізвищами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме з використанням технічних засобів з іншого приміщення Апеляційного суду Житомирської області, що унеможливлюють їх ідентифікацію, підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. «а» ч.1 ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у ст.ст. 1, 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.
Відповідно до пункту «г» статті 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом виклику до суду цієї особи виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.
Згідно з ч.9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.
Згідно пункту «ж» ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є легендованими особами, до яких застосовано заходи безпеки, оскільки ОСОБА_6 , відповідно до матеріалів кримінального провадження, здійснював закупівлю у обвинуваченого ОСОБА_4 наркотичних засобів,
суд вважає за необхідне вжити заходи щодо забезпечення безпеки цих свідків шляхом нерозголошення їх справжніх анкетних даних, змінених на стадії досудового слідства та без візуалізації даного свідка в судовому засіданні перед учасниками процесу під час його допиту у суді для унеможливлення їх ідентифікації, провести допит вказаних двох легендованих свідків в спеціально обладнаному залі судових засідань Апеляційного суду Житомирської області.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», ст.ст. 27, 107, 336, 352, 371, 372, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Допит вищезазначених свідків провести в спеціальному залі судових засідань примішення Апеляційного суду Житомирської області о 10 годині 00 хвилин 16 травня 2018 року.
Розгляд кримінального провадження відкласти на 10 годину 00 хвилин 16 травня 2018 року.
Доручити Апеляційному суду Житомирської області, що розташований за адресою: м.Житомир, вулиця Святослава Ріхтера, 24, забезпечити проведення закритого судового засідання на 10 годину 00 хвилин 16 травня 2018 року у спеціальному залі судових засідань приміщення вказаного суду.
Зобов`язати процесуального прокурора забезпечити явку в судове засідання, для допиту легендованих свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Копію ухвали направити до Апеляційного суду Житомирської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1