Справа № 151/906/17
Провадження № 1-кп/151/86/17
УХВАЛА

іменем України
06.12.2017 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2017 року за №0000156 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимого Рівненським міським судом від 02.12.2015 року за ч.3 ст. 185 КК України на чотири роки шість місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки, по ч.1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 13.11.2017 року близько 14 години перебуваючи в будинку ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 , на грунті неприязних відносин, що виникли з причин особистої образи, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область передньої частини обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синців у правій виличній ділянці та на слизовій оболонці нижньої губи, які відповідно до висновку експерта № 166 від 14.11.2017 року відноситься до легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я, тобто в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 надав суду письмову заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 в зв`язку з його примиренням у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе закрити кримінальне провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості закриття провадження, дослідивши обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження.

Пунктом 1 ч.1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, перебачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальене провадження закривається у випадках якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю за відмовою від обвинувачення потерпілого.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 по ч.1 ст. 125 КК України закрити на підставі пункту 7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя