Справа № 459/497/18
Провадження № 1-кс/459/208/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0001621 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 16 лютого 2018 року звернувся в суд з даною скаргою .В скарзі послався на те , що в провадженні слідчого СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження №0001621 від 23.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.185 КК України за заявою ОСОБА_6 про те , що у нього викрадено велосипед «Україна» вартістю 1000 грн.. В межах кримінального провадження під час огляду місця події у вересні 2017 року у ОСОБА_3 вилучено велосипед працівниками поліції , який нібито , згідно доводів потерпілого ОСОБА_6 належить йому на праві приватної власності . Скаржника працівники поліції допитали як свідка , де він вказав , що вилучений працівниками поліції велосипед , дістався йому у спадок від батька , більше його ніхто не викликав , але велосипед забрали , не залишивши жодного документу натомість. Важає, працівники поліції грубо порушили його право на власність , так як на протязі тривалого часу розслідування не проводиться, велосипед йому не повернули, чим позбавили його права володіти належним йому велосипедом . Просить зобов`язати орган досудового розслідування Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області повернути належний йому велосипед , котрий вилучений в межах кримінального провадження № 0001621 від 23.09.2017 року .

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник скаргу підтримали .

Слідчий ОСОБА_5 вважає скаргу необґрунтованою, просить відмовити в її задоволенні .

Заслухавши пояснення скаржника , його представника та слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження , вважаю, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

З витягу ЄРДР вбачається, що 22.09.2017 року до Червоноградського ВП із заявою звернувся ОСОБА_6 про те , що в один із днів кінця листопада 2016 року невідома особа , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , маючи вільний доступ , таємно викрала належний йому велосипед марки «Україна» , зеленого кольору із дамскою рамою , вартістю 1000 грн.. , після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину втекла, чим заподіяла ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.

Згідно повідомлення Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області від 26.12.2017 року №1096/аз , ОСОБА_3 має процесуальний статус свідка у кримінальному провадженні № 0001621 від 23.09.2017 року .

На прохання повернути вилучений велосипед гудимі ОСОБА_7 слідчий ОСОБА_5 повідомив, що враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_6 надав підтверджуючі документи на викрадений велосипед та впізнав його після вилучення , тому немає жодних підстав повернути даний велосипед

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження 0001621 від 23.09.2017 року , зокрема з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 23.09.2017 року вбачається, що велосипед в нього викрали в листопаді 2016 року, він не звертався з заявою в поліцію , а звернувся лише 22.09.2017 року , коли побачив велосипед в коридорі квартири ОСОБА_3 .Велосипед він купив на ринку в м.Соснівка в 2016 році за 1000 грн..

До матеріалів кримінального провадження долучено інструкцію по догляду за велосипедом , «Велосипед дорожній» інструкція 1972 року м.Пемза , не відомо з якою метою долучено цю інструкцію і яке вона має відношення до даного кримінального провадження .

З рапорту о/у ОСОБА_8 від 23.10.2017 року відомо , що біля під`їзду будинку по АДРЕСА_2 біля входу виявлено велосипед зеленого кольору в присутності потерпілого ОСОБА_6 і передано на відповідальне зберігання йому .

Протоколом огляду стверджується , що предметом огляду є велосипед «Україна» , зеленого кольору . В ході огляду потерпілий ОСОБА_6 повідомив , що це дійсно його велосипед.

Постановою слідчого ОСОБА_5 від 23.10.2017 року даний велосипед визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001621 від 23.09.2017 року та під розписку передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , однак , так як у ОСОБА_3 статус свідка , а не підозрюваного у кримінальному провадженні , то даний велосипед можна було залишити йому на зберігання .

Згідно ст..16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку , передбаченому цим кодексом.

Відповідно ч.1 ст..167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернений.
Згідно ст..171 ч.5 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ст..303 КПК України . володілець тимчасово вилученого майна , може оскаржити бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна .

Враховуючи наведене важаю , що скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою .

Керуючись ст.ст. 303-307 ,372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задоволити .

Зобов`язати орган досудового розслідування Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області повернути належний ОСОБА_3 велосипед , котрий вилучений в межах кримінального провадження № 0001621 від 23.09.2017 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1