АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/509/2018 Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія КК:ч. 3 ст. 186 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

29 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва
в складі головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Болеславчик, Первомайського р-ну, Миколаївської обл., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 28 липня 2017 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Виконуючим обов`язки прокурора міста Києва ОСОБА_8 подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати вирок відносно ОСОБА_7 в частині призначеного покарання, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення і особі обвинуваченого, внаслідок м`якості. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 3 ст. 186 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

В судові засідання суду апеляційної інстанції 02 жовтня 2017 року, 27 листопада 2017 року і 18 січня 2017 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

Про дату і час судових засідань обвинувачений ОСОБА_7 був повідомлений належним чином /а.с.16,33 т. 1/ та 30 жовтня 2017 року в судовому засіданні отримав копію ухвали про відкриття апеляційного провадження і апеляційну скаргу прокурора /а.с.30,31-32 т.2/.

Обговоривши можливість апеляційного розгляду без участі обвинуваченого ОСОБА_7 , заслухавши думку прокурора, колегія суддів вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого в наступне судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відкласти апеляційний розгляд за апеляційною скаргою виконуючого обов`язки прокурора міста Києва ОСОБА_9 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 28 липня 2017 року відносно ОСОБА_7 на 10 годину 30 хвилин 19 лютого 2018 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання Апеляційного суду міста Києвана 10 годину 30 хвилин 19 лютого 2018 року, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Начальнику Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на керівника Київської місцевої прокуратури №6 /процесуальний керівник прокурор ОСОБА_10 /

Про результати виконання ухвали про здійснення приводу невідкладно повідомити Апеляційний суд міста Києва.

Судді:
____________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4