Справа № 572/2120/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника ВК-46 - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оленево Свалявського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 6 листопада 2013 року за ч.1 ст.125, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років; ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 12 лютого 2014 року вказаний вирок змінено є засудженим за ч.1 ст.125, ч.1 ст.121, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Початок строку покарання 09.07.2013 року, кінець строку покарання 06.12.2017 року.
ВСТАНОВИВ :
Катеринівська виправна колонія № 46 за згодою спостережної комісії при Сарненській РДА звернулась до суду із поданням про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав, засуджений просить звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
Із матеріалів оглянутої особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній був засуджений, в тому числі, за вчинення тяжкого злочину.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за умисний тяжкий злочин.
На момент розгляду подання засудженим відбуто 2/3 частини призначеного покарання, за час відбування покарання він мав три дисциплінарних стягнення, які на даний момент є погашеними.
При вирішенні питання можливості застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення судом враховується, що ОСОБА_5 характеризується позитивно, є працевлаштованим без виплати заробітної плати, протягом останніх двох років порушень вимог порядку відбування покарання не припускав, мав чотири заохочення за сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці.
Загалом засуджений характеризується як такий, що довів своє виправлення, оскільки є працевлаштованим, до роботи відноситься добре, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу та у роботах з благоустрою території установи, має позитивні плани на майбутнє. Вказані обставини доводяться наявними в матеріалах справи доказами, а саме : характеристикою, довідками про наявність стягнень та заохочень та про виконання норм виробітку, а також довідками з місця проживання щодо наявності житла та перспектив у працевлаштуванні.
З огляду на наведене, суд вважає, що на даний момент засуджений сумлінною поведінкою довів своє виправлення, а тому подання підлягає до задоволення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_6 задоволити.
Звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання умовно достроково на строк 2 місяці 10 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_7