справа №619/1362/18
провадження №1-кс/619/445/18
УХВАЛА
20 квітня 2018 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.04.2018 року о 09:10 години на автодорозі Харків-Охтирка, в с. Подворки Дергачівського району Харківської області, сталося зіткнення автомобілів ГАЗ «Соболь» НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля ЗАЗ 1102 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого пасажир автомобіля ЗАЗ 1102 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження.
Дане повідомлення зареєстровано до ЖЄО Дергачівського ВП №3232 від 11.04.2018 року.
11.04.2018 року під час огляду місця події ділянки дороги по вул. Сумський Шлях в с. Подворки а/д «Харків-Суми», 11.04.2018 року було виявлено і вилучено автомобіль ГАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями, на якому пересувався ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ГАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_4 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль ГАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .
В матеріалах кримінального провадження містяться дані щодо власника автомобіля ГАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 , згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ГАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 № НОМЕР_3 . Водій вказаного автомобіля ОСОБА_4 під час телефонної розмови пояснив, що автомобіль знаходиться в його користуванні. Таким чином, власник вказаного майна під час досудового розслідування був встановлений.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України: ГАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ГАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 № НОМЕР_3 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_4 - є тимчасово вилученим майном.
Старший слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, тому суд вважає можливим розгляд клопотання проводити без його участі та без фіксації процесу технічними засобами.
Власником майна є ОСОБА_7 , в клопотанні не вказані засоби зв`язку з вказаною особою, тому у зв`язку зі стислими строками розгляду вищевказаного клопотання, суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутності ОСОБА_7 .
Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України: ГАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ГАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 № НОМЕР_3 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_5 , що були вилучені під час огляду місця події, проведеного 11.04.2018 року - є тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.
Усі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
З урахуванням зазначених вимог, слідчий суддя дійшов до висновку про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 107 ч. 4, 167-169, 170, 171, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене 11.04.2018 року в ході огляду місця події, а саме: ГАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ГАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 № НОМЕР_3 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_4 .
Визначення місця зберігання вказаного майна покласти на старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1