АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
"02" лютого 2018 р. м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11 грудня 2017 року у кримінальному провадженні № 0000297 щодо ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Слобідка-Малиновецька Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, зі середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого: вироком Камянець-Подільського міського суду Хмельницької області від 29.01.2003 року за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком до 3 років і 6 місяців на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік; вироком Камянець-Подільського районного суду Хмельницької області від 12.05.2003 року за ст.185 ч.3, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки; вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14.02.2007 року за ст.187 ч.3, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 7 років і 6 місяців; вироком Хотинського районного суду від 25.02.2015 року за ст.185 ч.3 КК України із врахуванням ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 30.04.2015 року до позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців;

за ст.185 ч.3 КК України призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 районним судом обраховано з 12.10.2017 року.

ЄУНС: 720/1650/17
Провадження №11-кп/794/54/18 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
Категорія ч.3 ст. 185 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Цивільний позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 67297 (шістдесят сім тисяч двісті дев`яносто сім) гривень.

Стягнуто із ОСОБА_3 , в дохід державного бюджету витрати за проведення експертиз в сумі 1756,18 гривень.

Ухвалою судді-доповідача 22 січня 2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11 грудня 2017 року,оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді. Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
У зв`язку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення
апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11 грудня 2017 року.
Кримінальне провадження №0000297 щодо ОСОБА_3 , призначити до апеляційного розгляду "14" березня 2018 р. на 11:00 год. за адресою: вул. Емінеску 4, м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

02.02.2018 року
(дата засвідчення копії)