Єдиний унікальний номер 722/1222/17
Номер провадження 1-в/722/246/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Сокиряни Чернівецькій області клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_3 , 25.09.2017 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням, в якому просив застосувати щодо нього Закон України «Про амністію у 2016 році».

Розгляд судом клопотання проводився за відсутності засудженого, який в даному клопотанні просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник виправної колонії ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, якою просив суд розглянути клопотання засудженого за його відсутності. В питанні щодо задоволення клопотання засудженого покладався на розсуд суду.

Представник Кельменецької місцевої прокуратури прокурор ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву, якою проти задоволення клопотання засудженого заперечував з підстав, передбачених п.«е» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Врахувавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24.01.2017 року, зміненим ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 21.03.2017 року, який набрав законної сили, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.15 ч.2, 185 ч.1, 185 ч.2, 186 ч.2, 69 КК України та із застосуванням ст.70 ч.1 КК України призначено покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.

У відповідності до вимог п.4 ст.12 КК України злочин, передбачений ст.186 ч.2 КК України є тяжким та передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років.

З наданих засудженим доказів вбачається, що у останнього є неповнолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якої ОСОБА_3 не позбавлений батьківських прав.

Матеріалами особової справи засудженого підтверджується, що станом на день набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_3 відбув більше половини призначеного строку покарання.

Таким чином, до засудженого могла б бути застосована ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Однак, судом встановлено обставини, що унеможливлюють таке застосування, зокрема:

Ст.85 КК України передбачено, що на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного та додаткового покарань.

Відповідно до ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Ст.9 Закону «Про амністію у 2016 році» передбачено, що амністія не застосовується, зокрема, до осіб, зазначених у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Згідно п.«е» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.

З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що Глибоцьким районним судом Чернівецької області 22.12.2011 року звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст.185 ч.1 КК України, а порушену відносно нього кримінальну справу закрито на підставі Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року.

Тобто, в 2011 році до ОСОБА_3 вже було застосовано амністію, тому в силу положень ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», п.«е» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» в даний час амністія до нього застосована бути не може.

Таким чином, відсутні законодавчо встановлені підстави для застосування до ОСОБА_3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

За таких обставин та вимог закону, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає до задоволення, тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.85,86 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1800-УІІІ від 22.12.2016 року, п.«е» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» №392/96-ВР від 01.10.1996 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з дня вручення йому копії даної ухвали, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .