АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0014509 від 03 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва,-

В С Т А Н О В И Л А:

06 лютого 2018 року на розгляд Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0014509 від 03 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва.
Подання винесено на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 26 січня 2018 року, яка обґрунтована тим, що за змістом обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні, останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено в магазині «Фуршет» по вул. Кібальчича, 11-А в м. Києві, що не відноситься до території Деснянського району м. Києва.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду подання повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання та перевіривши кримінальне провадження, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами ч.3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.

Останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено в магазині «Фуршет» по вул. Кібальчича, 11-А в м. Києві, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва, а тому колегія суддів вважає, що подання голови Деснянського районного суду м. Києва слід задовольнити, матеріали кримінального провадження направити до Дніпровського районного суду м.Києва.
Таким чином, керуючись ст.ст. 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0014509 від 03 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, направити до Дніпровського районного суду м. Києва - для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3