Справа № 333/2717/17
Справа №333/2717/17
Провадження №1-в/333/115/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви старшого інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 про приведення у відповідність вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2018 р. у відношенні ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя 23.03.2018 року надійшла заява старшого інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 про приведення у відповідність вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2018 р. у відношенні ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст. 162 КК України. В заяві вказує, що цим вироком ОСОБА_4 призначено покарання відповідно до ст. 76 КК України та покладено на ОСОБА_4 обов`язки: повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання, але не вказаний обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до УОзПП, хоча він є обов`язковим.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила усунути протиріччя, вказані у вироку.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти приведення вироку у відповідність.

Заслухавши прокурора, засудженого ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Із резолютивної частини вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2018 р. вбачається, що ОСОБА_4 , визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 162 КК України та призначене покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.2 ч. 1 ст. 76 КК України - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Проте не зазначено про покладення обов`язку, передбаченого п.1 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, який є обов`язковим.

Згідно п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Стаття 78 КК України під час відбування покарання з випробуванням встановлює обов`язок засудженому виконати покладені на нього обов`язки як обов`язкову умову звільнення від призначеного судом покарання.

Отже, є необхідність усунути протиріччя вказані у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2018 р. у відношенні ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст. 162 КК України та доповнити резолютивну частину вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Усунути протиріччя вказані у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2018 р. у відношенні ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст. 162 КК України.

Доповнити абзац другий резолютивної частини вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2018 р. у відношенні ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст. 162 КК України пунктом другим наступного змісту: « і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1