Провадження № 1-кс/520/1986/15
УХВАЛА
17.11.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням звернувся прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна, вказуючи що Прокуратурою Одеської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0001104, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.11.2014 року, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Затоківської селищної ради Білгород - Дністровського району Одеської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

З клопотання прокурора вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що рішенням виконавчого комітету Затоківської селищної ради №219 від 04.06.2008 було затверджено містобудівельне обґрунтування ТОВ «УКРБУДІНВЕСТ» на розміщення пляжно-розважального комплексу на земельній ділянці площею 4,473 га у Лиманському районі смт.Затока.

16 травня 2012 року рішенням Затоківської селищної ради Білгород- Дністровської міської ради Одеської області XXIV сесії VI скликання №284 скасовано рішення виконавчого комітету Затоківської селищної ради №219 від 04.06.2008. У зв`язку з чим, 01.06.2012 ТОВ «УКРБУДІНВЕСТ» звернулось до Приморського районного суду м.Одеси з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення Затоківської селищної ради Білгород- Дністровської міської ради Одеської області XXIV сесії VI скликання №284 від 16.05.2012.

11.02.2014 постановою Приморського районного суду м.Одеси адміністративний позов ТОВ «УКРБУДІНВЕСТ» до Затоківської селищної ради задоволено в повному обсязі. Рішення XXIV сесії VI скликання Затоківської селищної ради Білгород- Дністровської міської ради Одеської області №284 від 16.05.2012 «Про скасування рішення виконавчого комітету Затоківської селищної ради №219 від 04.06.2008 «Про затвердження ТОВ «УКРБУДІНВЕСТ» містобудівельного обґрунтування на розміщення пляжно- розважального комплексу у Лиманському районі смт.Затока» визнано протиправним та скасовано. При розгляді вищевказаного адміністративного позову ТОВ «УКРБУДІНВЕСТ» до Затоківської селищної ради, 05.07.2012 ухвалою Приморського районного суду м.Одеси на земельну ділянку площею 4,473 га накладено арешт та відкрито виконавче провадження, про що повідомлено посадових осіб Затоківської селищної ради Білгород- Дністровської міської ради Одеської області. Рішення суду про накладення арешту не скасовано та на теперішній час є чинним.

Незважаючи на вищевказані обставини, на LIV сесії VI скликання Затоківської селищної ради Білгород- Дністровської міської ради Одеської області, у відсутності представника ТОВ «УКРБУДІНВЕСТ», рішенням №2522 від 22.09.2014 знову скасовано рішення виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород- Дністровської міської ради Одеської області №219 від 04.06.2008 «Про затвердження ТОВ «УКРБУДІНВЕСТ» містобудівельного обґрунтування на розміщення пляжно-розважального комплексу у Лиманському районі смт.Затока».

28.10.2014 ТОВ «УКРБУДІНВЕСТ» на свій запит отримало копію рішення Затоківської селищної ради Білгород- Дністровської міської ради Одеської області №2522 від 22.09.2014 та звернулось з адміністративним позовом до Білгород- Дністровського міськрайонного суду Одеської області про визнання вищевказаного рішення протиправним та його скасування.

22.12.2014, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні допитано в якості свідка директора ТОВ «УКРБУДІНВЕСТ» ОСОБА_4 . В ході допиту останній показав, що від начальника управління архітектури та містобудування Білгород - Дністровської міської ради Одеської області - ОСОБА_5 йому стало відомо про те, що управлінням вже узгоджено ряд проектів землевідведення земельних ділянок громадянам під дачне будівництво, які знаходяться на спірній земельній ділянці площею 4,437 га та зазначені проекти землевідведення земельних ділянок мають бути затверджені на найближчій сесії Затоківської селищної ради наприкінці грудня 2014 року, після чого земельні ділянки будуть передані у приватну власність громадянам.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що існує 2 різних рішення №2522 від 22.09.2014 LIV сесії VI скликання Затоківської селищної ради Білгород- Дністровської міської ради Одеської області.

29.12.2014 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси на вищевказані земельні ділянки площею 4,437 накладено арешт.

У ході проведення 29.01.2015 обшуку у приміщенні Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, згідно ухвалі Приморського районного суду від 31.01.2014, вилучені документи:

- рішення LIV сесії VI скликання Затоківської селищної ради від 22.09.2014, якими на земельній ділянці площею 4,437, на яку накладено арешти, надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального дачного будівництво,

- рішення LVIII сесії VI скликання Затоківської селищної ради від 29.12.2014 №№ 2745, 2746, 2747, 2748 згідно яких, на земельній ділянці площею 4,437 на яку накладено арешти, затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок для індивідуального дачного будівництва та передачу цих ділянок безоплатно у приватну власність з наступними кадастровими номерами:

:02:005:0069; :02:005:0066; :02:005:0071; :02:005:0064; :02:005:0082; :02:005:0060; :02:005:0059; :02:005:0079; :02:005:0073; :02:005:0084; :02:005:0058; :02:005:0087; :02:005:0057; :02:005:0092; :02:005:0056; :02:005:0055; :02:005:0090; :02:005:0102; :02:005:0101; :02:005:0100; :02:005:0099; :02:005:0098; :02:005:0097; :02:005:0095; :02:005:0094; :02:005:0093; :02:005:0091; :02:005:0089; :02:005:0088; :02:005:0120; :02:005:0119; :02:005:0118; :02:005:0117; :02:005:0116; :02:005:0115; :02:005:0114; :02:005:0113; :02:005:0112; :02:005:0111; :02:005:0110; :02:005:0109; :02:005:0108; :02:005:0107; :02:005:0106; :02:005:0105; :02:005:0104; :02:005:0103; :02:005:0081; :02:005:0078; :02:005:0077; :02:005:0076; :02:005:0080; :02:005:0070; :02:005:0074; :02:005:0072; :02:005:0075; :02:005:0068; :02:005:0067; :02:005:0083; :02:005:0065; :02:005:0062; :02:005:0085; :02:005:0061; :02:005:0086; :02:005:0096; :02:005:0063.

Протоколи LIV сесії VI скликання від 22.09.2014 та LVIII сесії VI скликання від 29.12.2014 Затоківської селищної ради від 22.09.2014 на час проведення обшуку відсутні, та з усного пояснення голови Затоківської селищної ради ОСОБА_6 вказані протоколи йому на підпис секретарем селищної ради не надавались.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Відповідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши надані суду докази, якими прокурор обґрунтовує клопотання, з метою запобігання в подальшому незаконного відчуження та проведення будь яких дій з земельними ділянками, які є предметом кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

За таких обставин, з метою дієвості зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на час проведення досудового розслідування на земельні ділянки з вищевказаними кадастровими номерами, які розташовані у Лиманському районі смт. Затока Білгород- Дністровського району Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 93, 170-173, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.
1. Накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами:
1. :02:005:0069

2. :02:005:0066

3. :02:005:0071

4. :02:005:0064

5. :02:005:0082

6. :02:005:0060

7. :02:005:0059

8. :02:005:0079

9. :02:005:0073

10. :02:005:0084

11. :02:005:0058

12. :02:005:0087

13. :02:005:0057

14. :02:005:0092

15. :02:005:0056

16. :02:005:0055

17. :02:005:0090

18. :02:005:0102

19. :02:005:0101

20. :02:005:0100

21. :02:005:0099

22. :02:005:0098

23. :02:005:0097

24. :02:005:0095

25. :02:005:0094

26. :02:005:0093

27. :02:005:0091

28. :02:005:0089

29. :02:005:0088

30. :02:005:0120

31. :02:005:0119

32. :02:005:0118

33. :02:005:0117

34. :02:005:0116

35. :02:005:0115

36. :02:005:0114

37. :02:005:0113

38. :02:005:0112

39. :02:005:0111

40. :02:005:0110

41. :02:005:0109

42. :02:005:0108

43. :02:005:0107

44. :02:005:0106

45. :02:005:0105

46. :02:005:0104

47. :02:005:0103

48. :02:005:0081

49. :02:005:0078

50. :02:005:0077

51. :02:005:0076

52. :02:005:0080

53. :02:005:0070

54. :02:005:0074

55. :02:005:0072

56. :02:005:0075

57. :02:005:0068

58. :02:005:0067

59. :02:005:0083

60. :02:005:0065

61. :02:005:0062

62. :02:005:0085

63. :02:005:0061

64. :02:005:0086

65. :02:005:0096

66. :02:005:0063

які розташовані у Лиманському районі смт. Затока Білгород- Дністровського району Одеської області, на час проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001104 від 13.11.2014.

2. Заборонити посадовим особам Затоківської селищної ради Білгород- Дністровського району Одеської області, Держземагенству м. Білгород-Дністровський та реєстраційній службі Головного управління Юстиції в Одеській області, на час проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001104 від 13.11.2014, здійснювати у будь - який спосіб відчуження зазначених земельних ділянок та здійснювати заходи щодо реєстрації та обтяжень нерухомого майна.

Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1