Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/975/17
Провадження № 1-кс/670/286/17

УХВАЛА
18 грудня 2017 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3 ,
ст. слідчого ОСОБА_4 ,
ознайомившись з клопотанням представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування в порядку ст. 114 КПК України, -
В С Т А Н О В И В:
11 грудня 2017 року до слідчого судді Віньковецького районного суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування в порядку ст. 114 КПК України. Представник просить встановити строк в два місяці з моменту ухвалення рішення суду для проведення процесуальних дій необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000265 внесеного 11.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 Кримінального кодексу України.
В обґрунтування клопотання представник потерпілого зазначає, що 21.07.2017 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до Віньковецького ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення з приводу нанесення йому тілесних ушкоджень. За даним фактом 11.10.2017 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 із правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування.
Проте, станом на сьогоднішній день жодних слідчих дій не проведено. Потерпілий неодноразово вказував про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, крім того, судово-медична експертиза визначила ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 які відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили розлад здоров`я.
У судове засідання представник потерпілого ОСОБА_5 не з`явився. Клопотання підтримав ОСОБА_3 , який просив розглядати справу у відсутності адвоката і задовольнити його з підстав зазначених у ньому. Звернув увагу на те, що тривалий час не вносились відомості в ЄРДР слідчим.

Ст. слідчий ОСОБА_4 повідомив про відсутність слідчих в відділі через відрядження та відпустки, що не дало змогу розслідувати подію отримання ушкоджень ОСОБА_3 , якого допитано в якості потерпілого. Окрім того, не передбачено КПК України строків до моменту оголошення особі про підозру.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 28 КПК України слідчий суддя забезпечує проведення досудового розслідування у розумні строки (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції).

Статтею 114 КПК України передбачено, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Стаття 303 КПК визначає процедуру та випадки, у яких допускається звернення із клопотанням до слідчого судді сторін та інших осіб. Вона вказує, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дев`ять рішень, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора і пункт 9-1 цієї правової норми дає право ОСОБА_3 та його представнику на оскарження рішення прокурора про відмову в задоволені скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Строк слідства встановлено статтею 219 КПК України і його вправі продовжувати прокурори різних рівнів (статті 294-297 КПК України) до 12 місяців.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений, але не довше ніж до закінчення: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Із аналізу вказаних правових норм у слідчого немає процесуальних обмежень у строках слідства до моменту оголошення підозри особі. Він як процесуально незалежна особа може оголосити підозру в момент зібрання належних та допустимих доказів яких достатнього для цього. За його діями нагляд веде прокурор та начальник органу досудового розслідування.

Стаття 114 КПКУ надає право слідчому судді встановити процесуальний строк для виконання певної конкретної дії, але якщо Закон не встановлює проміжок строку до моменту оголошення підозри, то і слідчий суддя не може обмежити строк в цілому для розслідування, а лише для виконання конкретної слідчої дії (проведення експертизи, допиту особи, проведення слідчого експерименту тощо), лише після сукупності таких дій слідчий їх оцінює і оголошує підозру, або закриває кримінальне провадження.

Тому надати вказівку слідчому про розслідування справи в певний (конкретний) строк слідчий суддя не має процесуальних повноважень.

Окрім цього, статтею 303 КПК України визначена процедура описана вище, а саме, що сторона звертається до прокурора зі скаргою на недотримання слідчим розумних строків і, лише отримавши негативну відповідь, вправі згідно ст. 303 п. 9-1 КПК України звернутись до слідчого судді.

Також відповідно до ст. 306 ч.3 КПК України, розгляд скарги проводиться за обов`язкової участі особи яка подала скаргу чи її захисника. Скаргу подав адвокат ОСОБА_5 , який уклав договір з матір`ю ОСОБА_3 про надання правової допомоги ОСОБА_3 , а в судове засідання двічі не з`явився. Тобто вказана правова норма не дає підстав суду розглядати клопотання без участі ОСОБА_5 , за вказаних обставин клопотання подане особою, яка не підтримала його у судовому процесі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 306,307, 369 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволені клопотання представнику потерпілого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_5 про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1