Справа № 495/4877/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2017 м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора Білгород - Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3

за участю представника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу пробації ОСОБА_4

за участю засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський матеріали подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Білгород Дністровського району, Одеської області, українця, громадянина України, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, працює за наймом, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 18.08.2015 року Б-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 309 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Одеській області - Білгород-Дністровського МРВ пробації ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений ігнорує покладені на нього обов`язки вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 18.08.2015 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , пояснив, що дійсно він був засуджений Білгород-Дністровський міськрайонним судом Одеської області 18.08.2015 року, не являвся на реєстрацію до відділу пробації, так як в квітні 2017 року він поїхав працювати до м. Києва, працював без договору неофіційно був зайнятий на роботі. Просив відмовити у задоволенні клопотання.

У судовому засіданні прокурор підтримала подання інспектора МРВ пробації, просила задовольнити дане подання.

У судовому засіданні представник Білгород-Дністровського МРВ пробації підтримала подання та просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 18.08.2015 року Білгород -Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 309 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

01.10.2015 року з засудженим ОСОБА_5 була проведена бесіда, в ході якої йому було роз`яснено умови та порядок відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі, засуджений ОСОБА_5 був під підпис ознайомлений з обов`язками згідно ст.76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекції про зміну місця проживання та навчання;
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Як вбачається з подання, засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з поважними причинами неявки відповідно до ст.164 п. 3 КВК України (а саме: Поважними причинами неявки засудженого до інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути до інспекції, і які документально підтверджені а.с.№23).

Відповідно до постанови від 01.10.2015 року засудженому ОСОБА_5 було встановлено періодичність явки на реєстрацію 1,2,3,4 четвер кожного місяці (а.с.24), але ігноруя обов`язки покладені на нього судом, ухилявся від явки до відділу з питань пробації на реєстрацію 24.12.2015 року, без поважних причин, тому що забув за що йому було винесено письмове попередження (а.с.41).

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 09.03.2017 року засудженому ОСОБА_5 замінено періодичність явки на реєстрацію на 2,4 четвер кожного місяця (а.с.81).

Не зважаючи на письмове попередження та проведену профілактичну бесіду засуджений ОСОБА_5 ігноруючи обов`язки покладені судом не з`явився на реєстрацію до відділу з питань пробації: 13.04.2017 р., 24.04.2017 р., 11.05.2017 р., 25.05.2017 р., 08.06.2017 р., 22.06.2017 р., без поважних причин.

28.04.2017 р. під час перевірки за місцем засудженого ОСОБА_5 не було вдома, встановити чи дійсно він мешкає за адресою АДРЕСА_1 не виявилось можливим.

Для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 були проведені першочергові розшукові заходи, а саме направлено запити до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, Білгород-Дністровського відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, Білгород-Дністровського районного відділу РАГС, Білгород-Дністровської ЦРЛ, відділу РАГС головного управління юстиції в Одеській області, ОПТД №2 в м. білгород-Дністровський.

Згідно відповідей засуджений ОСОБА_5 за обліками вищезазначених закладів не перебував.

Згідно характеристики наданої ЖЕО № за місцем мешкання характеризується посередньо, постійного заробітку не має.

26.05.2017 року під час перевірки за місцем мешкання засудженого ОСОБА_5 , зі слів його батька ОСОБА_7 , встановлено, що ОСОБА_5 не мешкає за даною адресою та місцезнаходження його не відоме.

Як вбачається з матеріалів подання про заміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, засуджений ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, не бажає ставати на шлях виправлення.
З урахуванням вказаних обставин, суд дійшов до висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладених на нього судом обов`язків, систематично порушує порушення умови та порядок відбування покарання, за місцем мешкання характеризується незадовільно, веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, схильний до скоєння правопорушення, постійного місця роботи не має, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим суд вважає, що подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу пробації про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Одеській області - Білгород-Дністровського МРВ пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання задовольнити.

Скасувати умовну міру покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до вироку Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2015 року та направити його для відбування покарання в місця позбавлення волі, призначеного вироком Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2015 року строком на 5 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту взяття його під варту в залі суду, тобто з 21.09.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1