АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 645/1287/16
Провадження № 11-п/790/1432/17 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,

секретар - ОСОБА_4

за участю: прокурора - ОСОБА_5

адвокатів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілої - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Фрунзенського районного суду міста Харкова про направлення до іншого суду кримінального провадження щодо ОСОБА_9 і ОСОБА_10 ,

У С Т А Н О В И Л А:
24.10.2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Фрунзенського районного суду міста Харкова про направлення до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , за ч. 3, 5 ст. 27, пп. 6, 11 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 359 Кримінального кодексу України та ОСОБА_10 за пп. 6,11 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України. Голова суду посилається на неможливість зформувати склад суду для розгляду цього провадження.

Заслухавши доповідь судді, думки прокурора, адвокатів,потерпілої перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно вимог п.2 ч.1 та ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Як убачається з подання та матеріалів кримінального провадження автоматизованим його розподілом, який був здійснений 21 березня 2016 року, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач): ОСОБА_11 , судді ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2016 року визначено інший склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач): ОСОБА_14 , судді - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , замінено суддю: ОСОБА_15 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 березня 2017 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач): ОСОБА_16 , судді - ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , замінено суддю ОСОБА_14 .

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 24 березня 2016 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_16 , судді - ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , замінено суддю ОСОБА_13 .

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 24 березня 2016 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_16 , судді ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , замінено суддю ОСОБА_18 .

Суддя ОСОБА_19 знаходиться на лікарняному. Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 жовтня 2017 року призначення складу суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час у Фрунзенському районному суді міста Харкова працює сім суддів: ОСОБА_16 і ОСОБА_12 можуть приймати участь у розгляді провадження. Судді ОСОБА_20 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 і ОСОБА_21 , які на стадії досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003041 від 01.07.2015 року та по кримінальному провадженню № 0001702 від 02.07.2015 року розглядали клопотання слідчого чи прокурора та інших осіб, скарги на їх рішення, дії чи бездіяльність, виключені з розподілу. Суддя ОСОБА_17 перебуває на лікарняному з 23 жовтня 2017 року.

Строк тримання під вартою обох обвинувачених закінчується 27 жовтня 2017 року.

Зволікання з формуванням колегії суддів для розгляду провадження може мати наслідком суттєве порушення прав та охоронюваних Законами України та Конституцією України інтересів сторін кримінального провадження. А зформувати склад суду в Фрунзенському районному суді міста Харкова з наведених причин не надається можливим, оскільки не вистачає кільності суддів.

Керуючись ст. ст. 371, 372 та 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Фрунзенського районного суду міста Харкова задовольнити. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч. 3, 5 ст. 27, пп. 6, 11 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 359 КК України та ОСОБА_10 , обвинуваченого за пп. 6,11 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, направити для розгляду до Московського районного суду міста Харкова.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя суддя суддя
_________________ __________________ _________________

ОСОБА_22 ОСОБА_23 ОСОБА_24