Справа № 362/6478/17
Провадження № 1-кс/362/1362/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року Слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові скаргу представника ТОВ «Євро Пауер» ОСОБА_3 на постанову слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській областівід 09.11.2017 року про закриття кримінального провадження внесеного 07.11.2017 року до ЄРДР за № 0001961 за ч.1 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області щодо закриття кримінального провадження, внесеного 07.11.2017 року до ЄРДР за № 0001961 за ч.1 ст. 194 КК України, а саме просить скасувати постанову слідчого Васильківського ВП ГУ НП в Київській області від 09.11.2017 року про закриття кримінального провадження та зобов`язати слідчого Васильківського ВП ГУ НП в Київській області провести досудове розслідування повно та всебічно.

Заявник в судове засіданні не з`явився, надав до суду заяву з проханням слухати скаргу без його участі, скаргу підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Представник Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області до суду не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи судом був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали, вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст.303-308 КПК України.

Зокрема, вимогами ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржена, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001961 від 07.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Постановою слідчого Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області від 09.11.2017 року кримінальне провадження № 0001961 від 07.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Однак, суд вважає такі висновки передчасними, оскільки вивчення матеріалів скарги засвідчило, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято без належного дослідження обставин кримінального провадження, аналізу та оцінки даних досудової перевірки.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових ) дій та негласних слідчих ( розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів скарги вбачається, що слідчим не перевірено доводи заявників у повному обсязі, не зібрано доказів, що мають значення для кримінального провадження, не з`ясовано та не проаналізовано всі обставини, які б свідчили про наявність чи відсутність події кримінального правопорушення, а за наявності події, осіб причетних до його вчинення.

З огляду на викладене, постанова слідчого від 09.11.2017 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001961 від 07.11.2017року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.11 КК України, ст.ст.214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу представника ТОВ «Євро Пауер» ОСОБА_3 на постанову слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області про закриття кримінального провадження від 09.11.2017 року, задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Васильківського ВП ГУ НП в Київській області від 09.11.2017 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000934 від 07.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України .

Зобов`язати уповноваженого слідчого Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області провести повні та всебічні процесуальні дії у відповідності до КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1