Справа № 161/4272/18
Провадження № 1-кс/161/2336/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 29 березня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання слідчого СГ СУ ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 01.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В :
22 березня 2018 року на адресу суду надійшло вказане клопотання.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2018 по зверненню міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина» під №0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
20.03.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 07.03.2018 в приміщенні ДП «Цуманське лісове господарство», що знаходиться за адресою: 45233, Волинська область, Ківерцівський район, смт. Цумань, вул.Незалежності,124, під час проведення огляду було вилучено документи, які надавались посадовими особами до інших державних органів, для погодження переліку поліпшення санітарного стану лісів ДП «Цуманський лісгосп»( всього на 901 аркушах).
Дані документи являються джерелом доказів та є необхідними для проведення експертиз- почеркознавчих та технічних відтиску печатки.
20.03.2018 вищевказані документи визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.
Представник власника майна - ДП «Цуманське лісове господарство» повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи на на 26.03.2018 року та на 29.03.2018 року, але не прибув в засідання.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення повністю, з наступних підстав.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на речі, які були вилучені під час огляду місця події, що вони є джерелом доказів та є необхідними для проведення експертиз, тому з метою забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити повністю.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме наступні документи (на 901 аркуші):
1) Лісорубний квиток від 15.12.2017 року серії ВО ЛРК №005178 на 1 арк.,
2) лісорубний квиток від 15.12.2017 року серії ВО ЛРК №005179 на 1 арк.;
3) лист ВОУЛМГ вих..№578 від 16.03.2018 року на 2 арк.;
4) матеріально-грошова оцінка лісосіки №94П із додатками на 6 арк.;
5) матеріально-грошова оцінка лісосіки №80П із додатками на 4 арк.;
6) матеріально-грошова оцінка лісосіки №98П із додатками на 4 арк.;
7) матеріально-грошова оцінка лісосіки №99П із додатками на 4 арк.;
8) матеріально-грошова оцінка лісосіки №96П із додатками на 5 арк.;
9) матеріально-грошова оцінка лісосіки №97П із додатками на 4 арк.;
10) матеріально-грошова оцінка лісосіки №95П із додатками на 4 арк.;
11) матеріально-грошова оцінка лісосіки №60Б із додатками на 4 арк.;
12) матеріально-грошова оцінка лісосіки №80Б із додатками на 4 арк.;
13) матеріально-грошова оцінка лісосіки №73Б із додатками на 5 арк.;
14) матеріально-грошова оцінка лісосіки №46Б із додатками на 4 арк.;
15) матеріально-грошова оцінка лісосіки №65Б із додатками на 4 арк.;
16) матеріально-грошова оцінка лісосіки №62Б із додатками на 3 арк.;
17) матеріально-грошова оцінка лісосіки №64Б із додатками на 5 арк.;
18) акти лісопатологічного обстеження лісового насадження від 22.07.2017 року на 9 арк.;
19) повідомлення про появу ознак погіршення стану лісових насаджень Берестянського лісництва на 13 арк.;
20) повідомлення про появу ознак погіршення стану лісових насаджень Партизанського лісництва на 15 арк.;
21) повідомлення про появу ознак погіршення стану лісових насаджень Горинського лісництва на 2 арк.;
22) повідомлення про появу ознак погіршення стану лісових насаджень Цуманського лісництва на 2 арк.;
23) повідомлення про появу ознак погіршення стану лісових насаджень Мощаницького лісництва на 2 арк.;
24) Перелік заходів поліпшення санітарного стану лісів ДП «Цуманський лісгосп» на 2017 рік на 2 арк.
25) Положення про заповідне урочище місцевого значення «Цуманська Пуща» на 3 арк.;
26) Охоронне зобов`язання №10 на 1 арк.;
27) Наказ №65К від 31.05.2017 року на 1 арк.;
28) Проект організації і розвитку лісового господарства Партизанського лісництва на 244 арк.;
29) Проект організації і розвитку лісового господарства Берестянського лісництва на 348 арк.;
30) Вхідна та вихідна кореспонденція на 6 арк.;
31) Посадова інструкція ОСОБА_5 на 3 арк.;
32) Документи, на яких наявні експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 на 24 арк.;
33) Товарно-транспортні накладні серії ВЛА №976382,976283, 976327, 976363, 976308, 976282, 976312, 976313, 976314, 976353, 976347, 976362, 976242, 976250, 976229, 976413, 976392, 976402, 976363, 976205, 976254, 976165, 976179, 976207, 976219, 976223, 976237, 976255, 976323, 976275, 976280, 976311, 987070, 987057, 987148, 987136, 987134, 987125, 987047, 987042, 987127, 987126,987142, 987012, 987083, 987110, 987052, 987063, 987051, 987049, 987128, 987093, 987088, 987050, 987090, 987252, 987223, 987230, 987200, 987196, 987177, 987214, 987242, 987241, 987195, 987194, 987187, 987184, 987186, 987183, 987189, 987188, 987163, 987176, 987261, 987278, 987290, 987305, 987300, 976324, 976354 на 162 арк.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Копію ухвали надіслати особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1