13 листопада 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час досудового розслідування установлено, що на місці події, поруч з місцем події та в можливих місцях руху зловмисників знаходяться такі базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
№ОператорLACCID
Перехрестя Бердичів Хмільник Любар Козятин
1ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »211379313
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »732143273
Петріківці Подорожна
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »252227001
3ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »241858673, 8672
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »732143271
Бердичів « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »732128507
5ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »241858672
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »252227363
6ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »241858362
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »732128172
Пост ППС 87 км. Від м. Київ
7ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »240954022, 4021
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »134199291, 9422, 8803, 9423
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »182447488
с. Хорол кафе «У тещі»
с. Супрунівка АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »161526303
АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 12 км. перед м. Харків
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »208443773, 1372, 2962, 4382
м. Харків ринок « ІНФОРМАЦІЯ_7 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »208352513, 2972, 2513, 2503
АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м. Житомир
17ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »25075981, 982, 4022, 983
Отримані від операторів мобільного зв`язку документи можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували з спільниками, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.
Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Іншими способами встановити дані відомості не можливо, тому просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та іншим членам слідчої групи, а саме: слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), щодо з`єднань абонентських номерів, які здійснювались в межах дії визначених базових станцій, а саме:
за період часу з 00:00 год. 26.09.2017 по 12:00 год. 26.09.2017 включно, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excel».
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_2 ), щодо з`єднань абонентських номерів, які здійснювались в межах дії визначених базових станцій, а саме:
за період часу з 00:00 год. 26.09.2017 по 12:00 год. 26.09.2017 включно, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excel».
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 ), щодо з`єднань абонентських номерів, які здійснювались в межах дії визначених базових станцій, а саме:
за період часу з 00:00 год. 26.09.2017 по 12:00 год. 26.09.2017 включно, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excel».
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя