У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з клопотання слідчого, у провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000748 від 24.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 серпня 2017 року, приблизно о 04 годині 50 хвилин, на перехресті вул. Корнюшина, вул. Кордонна і вул. Маршала Малиновського в Малиновському районі м. Одеси відбулося зіткнення автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 і вантажного автомобіля-сміттєвоза «КО 437 МАЗ 5337», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 .

Внаслідок даної ДТП водію автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , і водію вантажного автомобіля-сміттєвоза «КО 437 МАЗ 5337», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 заподіяні тілесні ушкодження різного ступня тяжкості, з приводу яких вказаних водіїв госпіталізовано до медичних закладів, а пасажиру автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 заподіяні тілесні ушкодження, від яких настала його смерть на місці події, і пасажиру вказаного автомобіля ОСОБА_8 заподіяні тілесні ушкодження, від яких настала його смерть в медичному закладі.

24 серпня 2017 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000748.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що після зазначеної дорожньо-транспортної події у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень постраждалого ОСОБА_6 було госпіталізовано до нейрохірургічного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де він перебував на стаціонарному лікуванні з 24 серпня 2017 року по 28 вересня 2017 року.

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних внаслідок вказаної дорожньо-транспортної події постраждалому ОСОБА_6 , на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Проведення зазначеної експертизи можливо тільки після надання судово-медичному експерту для ознайомлення оригіналів всіх медичних документів щодо лікування постраждалого ОСОБА_6 у зв`язку з отриманням ним тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної події 24 серпня 2017 року, які складалися лікарями КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У зв`язку з чим, слідством планується отримати тимчасовий доступ до цих документів.

Оригінали зазначених медичних документів знаходяться у володінні посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де постраждалий ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні.

Зазначені медичні документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки лише на їх підставі при проведенні судово-медичної експертизи можливо встановити локалізацію, механізм та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих постраждалим ОСОБА_6 внаслідок дорожньо-транспортної події 24 серпня 2017 року.

Відомості, що містяться у зазначених медичних документах, мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Опрацювання вказаної інформації без її вилучення на оригінальних носіях (в оригіналі) неможливе. При цьому, в інший спосіб, ніж шляхом отримання доступу до відповідних медичних документів, встановити механізм, локалізацію та тяжкість отриманих потерпілою тілесних ушкоджень, не виявляється можливим.

Слідчий зазначає, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали медичних документів постраждалого ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, то необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що можуть становити лікарську таємницю і зберігаються в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а також отримати можливість тимчасового вилучення (здійснити їх виїмку) оригіналів цих документів (історії хвороби та рентгенівських знімків) для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, і таке вилучення необхідне для досягання мети отримання доступу до вказаних речей і документів, у зв`язку з чим слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, без виклику осіб у володінні яких вони перебувають.
Слідчий до судового засідання не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Крім того, слідчим доведено, що речі, які перебувають у володінні Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеного у клопотанні речей.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналів медичної документації (історії хвороби та рентгенівських знімків) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають в Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів зазначених медичних документів в уповноважених посадових осіб вказаного медичного закладу.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
18.12.2017