Справа № 212/6603/17
1-кс/212/1513/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання, внесене в кримінальному провадженні № 0000647 від 09.03.2015, старшим слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся старший слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області із клопотанням про надання тимчасового доступу до зразків матеріалів судово-гістологічного дослідження трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються в Криворізькому міжрайонному відділі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що впровадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000647 від 09.03.2015 за фактом вбивства через необережність, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

09.03.2015 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло повідомлення по лінії «102» про те, зо за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

10.03.2016 було проведено судово-медичний розтин трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого для судово-гістологічного дослідження з трупа узяті шматочки внутрішніх органів: мозку, легень, серця, печінки, нирок, селезінки, шкіри живота з області дефекту, на марлі: м`яких тканин шиї в банку з розчином формаліну. При судово-гістологічному дослідженні шматочків внутрішніх органів з трупа ОСОБА_5 виявлено: «дистелектази легень з перевагою емфізематозних розширень. Цироз печінки. Крупновогнищевий кардіосклероз. Нефросклероз. Атеросклеротична енцефалопатія. В присланих м`яких тканинах вогнищеві скупчення еритроцитів. Набряк легень та головного мозку».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба призначення комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті, характеру та ступеню тяжкості виявлених ушкоджень та можливих знарядь спричинення таких ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту матеріалів судово-гістологічного дослідження трупу ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Заслухавши прокурора, перевіривши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити їх виїмку.
Частиною 2 ст. 160 КПК України встановлені вимоги до клопотань про тимчасовий доступ до речей та документів, у яких повинні зазначатися, зокрема речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, окрім іншого, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Виходячи з того, що слідчим доведено, що зразки матеріалів судово-гістологічного дослідження трупу ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів судово-гістологічного дослідження трупу ОСОБА_5 , що зберігаються в імунологічному відділенні Криворізького відділу ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих матеріалів судово гістологічного дослідження для направлення за місцем проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.131,132, 159, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зразків матеріалів судово-гістологічного дослідження трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються в Криворізькому міжрайонному відділі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1