У Х В А Л А
25.04.2018 Справа №607/7093/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової мистецтвознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001063 від 12 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України, про проведення судової мистецтвознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 12 квітня 2018 року в чергову частину Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВБЗТЛ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , згідно якого встановлено, що під час проведення заходів, виявлено факт розповсюдження фотографій порнографічного змісту громадянином ОСОБА_5 (анкетні дані змінено), який в соціальній мережі «Facebook», з сторінки « ОСОБА_6 » (дані змінено), надіслав громадянці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (анкетні дані змінено), фотофайли порнографічного змісту. Під час проведення досудового розслідування було проведено огляд мобільного телефону марки «іPhone 6s rouse gold» ІМЕІ НОМЕР_1 , через який було здійснено вхід у соціальну мережу в соціальну мережу «Facebook», та «Print Screen» огляду записано на диск лазерного зчитування.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні чи містять фотофайли, які записані на диск лазерного зчитування елементи порнографічного характеру, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судового мистецтвознавства.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення судової мистецтвознавчої експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової мистецтвознавчої експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0001063 від 12 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України судову мистецтвознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:

- чи містять фотофайли, які записані на диск лазерного зчитування елементи порнографічного характеру ?

Для дослідження направити диск лазерного зчитування.

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний

центр МВС України, надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами такої експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1