АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/1458/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова клопотання ОСОБА_5 про зміну підсудності заяви про перегляд за нововиявленним обставинами вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.01.2012 року,-

ВСТАНОВИЛА:
В апеляційний суд Харківської області з клопотанням звернувся ОСОБА_5 про зміну підсудності заяви про перегляд за нововиявленним обставинами вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.01.2012 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Згідно клопотання, судді Фрунзенського районного суду м.Харкова: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 вже розглядали заяву ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленним обставинами вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.01.2012 року та висловили свою думку стосовно вказаної заяви.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 10.10.2017 року апеляційну скаргу засудженого задоволено, а ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.07.2017 р. стосовно ОСОБА_5 скасовано та призначено новий судовий розгляд у суді першої інстанції.
У своєму клопотанні ОСОБА_5 просить направити справу до Дзержинського районного суду м.Харкова за місцем його проживання.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
В той же час, згідно Розпорядження апеляційного суду Харківської області від 31.01.2017 року №04-07/11-р. визначено порядок взаємозамінності судів м.Харкова та судів Харківської області, і відповідно до додатку вказаного Розпорядження взаємозамінним судом Фрунзенського районного суду м.Харкова є Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Згідно повідомлення Фрунзенського районного суду м.Харкова в провадженні суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 перебувала заява ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленним обставинами вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.01.2012 року та вони висловили свою думку стосовно вказаної заяви.

Відповідно до штатного розпису, суддівський корпус Фрунзенського районного суду м.Харкова складає 14 осіб. Станом на 31.10.2017 року три посади судді є вакантними, двоє суддів: ОСОБА_13 , ОСОБА_7 не відправляють правосуддя, у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку, двоє суддів: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 перебувають у відпустці по догляду за дитиною, суддя ОСОБА_8 з 23.10.2017 року по теперішній час перебуває на лікарняному.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
За таких обставин, з метою врівноваження навантаження на суддів, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_5 слід задовольнити частково, а справу належить направити до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання ОСОБА_5 задовольнити частково.

Справу №2033/1-610/11 за заявою ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленним обставинами вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.01.2012 року направити до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова - для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий
Судді