Справа № 749/1194/17
№ провадження 1-кп/738/145/2017
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області у складі колегії:
головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000294 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кучинівка Щорського району Чернігівської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з повною вищою освітою, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Харкова, громадянина України, одруженого, на утриманні має малолітню доньку 2017 року народження, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , раніше судимий 13.02.2002 року Апеляційним судом Чернігівської області за ст. 93 п. «А», ч. 2 ст. 142, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року), ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 14 років з конфіскацією майна, відповідно до постанови Свердловського міського суду Луганської області від 21.03.2012 року на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково на невідбутий строк покарання 3 роки 2 місяці 11 днів,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

за участю :
прокурора ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:
В лютому 2017 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, тривалий час ніде не працюючи і не маючи легальних джерел для існування, з метою отримання грошових коштів від вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів на території Чернігівської області, створив та очолив організовану групу, до складу якої залучив ОСОБА_5 та особу, матеріали відносно якої, виділені в окреме кримінальне провадження.

Здійснюючи свої злочинні наміри, ОСОБА_4 в лютому 2017 року, точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, запропонував ОСОБА_5 та особі, матеріали відносно якої, виділені в окреме кримінальне провадження, яка також була раніше засуджена за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, займатися під його керівництвом незаконним виготовленням та збутом наркотичних засобів, на що вони погодилися.

З метою забезпечення стійкого функціонування та ефективної протидії викриттю ОСОБА_4 розробив план злочинної діяльності організованої злочинної групи та здійснив наступний розподіл ролей.

ОСОБА_4 , як організатор, підшукав членів організованої групи, для досягнення спільної злочинної мети, брав активну участь у вчиненні кримінальних правопорушень, виконував загальне керівництво злочинною групою відповідно до розробленого ним плану, визначав порядок дій під час вчинення злочинів, привозив ОСОБА_5 сировину для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, підшукував потенційних покупців серед наркозалежних осіб, збував особливо небезпечний наркотичний засіб та розподіляв отримані від реалізації особливо небезпечних наркотичних засобів грошові кошти.

ОСОБА_5 згідно розробленого плану злочинних дій та відведеної йому ролі брав активну участь у вчиненні кримінальних правопорушень, використовуючи грошові кошти отримані від збуту наркотичних засобів, здійснював придбання інгредієнтів необхідних для виготовлення наркотичних засобів, надавав приміщення будинку АДРЕСА_2 для виготовлення та самостійно виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб, безпосередньо приймав участь у збуті особливо небезпечного наркотичного засобу.

Особа, матеріали відносно якої, виділені в окреме кримінальне провадження, згідно розробленого плану злочинних дій та відведеної їй ролі брала активну участь у вчиненні кримінальних правопорушень, здійснювала придбання та надавала членам групи сировину для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу.

У ході вчинення злочинів з метою недопущення викриття, будучи обізнаними з методами роботи правоохоронних органів, члени групи дотримувались вимог конспірації, збут наркотичного засобу здійснювали у лісовому насадженні.

Діючи протягом тривалого часу, у період з лютого до травня 2017 року, організована злочинна група у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та

особи, матеріали відносно якої, виділені в окреме кримінальне провадження, здійснювала протиправну діяльність із придбання, виготовлення зберігання та збуту особливо небезпечних наркотичних засобів на території Сновського району Чернігівської області.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці

особа, матеріали відносно якої, виділені в окреме кримінальне провадження, діючи відповідно до відведеної їй ролі, переслідуючи корисливий мотив, з метою подальшого незаконного виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату з макової соломи (екстракційного опію) придбала у невстановленої особи суміші дозрілого насіння маку снотворного та макової соломи, яку зберігала за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_3 , для передачі її членам злочинної групи.

ОСОБА_4 , 31 березня 2017 року, виконуючи роль організатора групи, переслідуючи корисливий мотив, діючи згідно заздалегідь узгодженого плану та відведеної йому ролі, з метою подальшого незаконного виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату з макової соломи (екстракційного опію), особисто, з відома всіх учасників злочинної групи, о 09 год. 19 хв. на автомобілі таксі ВАЗ-2109, д.н.з. НОМЕР_1 , приїхав до будинку за місцем проживання особи, матеріали відносно якої, виділені в окреме кримінальне провадження, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Реалізовуючи спільний з ОСОБА_5 та особою, матеріали відносно якої, виділені в окреме кримінальне провадження злочинний намір, ОСОБА_4 , 31.03.2017 близько 09 год. 25 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно, з метою подальшого незаконного виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу екстракційного опію, отримав від особи, матеріали відносно якої, виділені в окреме кримінальне провадження заздалегідь обумовлену кількість суміші дозрілого насіння маку снотворного та макової соломи, у свою чергу передавши їй за сировину, обумовлені злочинним планом грошові кошти в сумі 600 грн. Отриману суміш дозрілого насіння маку снотворного та макової соломи ОСОБА_4 з відома всіх учасників злочинної групи, незаконно зберігаючи при собі, перевіз на автомобілі ВАЗ-2109, д.н.з. НОМЕР_1 до будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де передав ОСОБА_5 для незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу екстракційного опію, з метою подальшого його збуту.

ОСОБА_5 , діючи згідно заздалегідь узгодженого плану та відведеної йому ролі, з відома всіх учасників злочинної групи, 31 березня 2017 року о 10 год. 00 хв., знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , незаконно, з метою подальшого незаконного виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу екстракційного опію, отримав від ОСОБА_4 надану особою, матеріали відносно якої, виділені в окреме кримінальне провадження, суміш дозрілого насіння маку снотворного та макової соломи, з якої знаходячись за місцем свого мешкання, 31 березня 2017 в денний час, незаконно, з метою подальшого збуту, кустарним способом виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб екстракційний опій.

Завершуючи свій злочинний намір на збут особливо небезпечного наркотичного засобу екстракційного опію, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 , 31 березня 2017 року о 14 год. 26 хв., прийшли до лісового насадження, яке знаходиться неподалік перехрестя вул. Свободи та 4-го провулку Червоноармійського м. Сновськ Чернігівської області, при цьому ОСОБА_4 , незаконно, зберігаючи при собі, з метою подальшого незаконного збуту переніс до вказаної місцевості незаконно виготовлений ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб екстракційний опій.

У подальшому, діючи згідно заздалегідь узгодженого плану,

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пройшли в середину лісового насадження, яке розташоване неподалік перехрестя вул. Свободи та 4-го провулку Червоноармійського м. Сновськ Чернігівської області, де в цей же день, о 14 год. 28 хв., ОСОБА_4 , з відома всіх учасників організованої групи, незаконно збув ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за грошові кошти в сумі 1200 грн., рідину, яка відповідно до висновку експерта №261(х) від 04.04.2017 містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (екстракційний опій), частину з якої ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відразу вжили внутрішньовенно, а частину особливо небезпечного наркотичного засобу концентрат з макової соломи (екстракційний опій) масою в перерахунку на суху речовину 1,399 г. 31.03.2017 працівниками поліції вилучено у ОСОБА_9 .

У подальшому вказані грошові кошти ОСОБА_4 розподілив між членами організованої групи.

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, концентрат з макової соломи (опій екстракційний) віднесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці особа, матеріали відносно якої, виділені в окреме кримінальне провадження, діючи відповідно до відведеної їй ролі, переслідуючи корисливий мотив, з метою подальшого незаконного виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, повторно придбала у невстановленої особи суміші дозрілого насіння маку снотворного та макової соломи, яку зберігала за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_3 , для передачі її членам злочинної групи.

ОСОБА_4 , 14 квітня 2017 року, діючи повторно, виконуючи роль організатора групи, переслідуючи корисливий мотив, діючи згідно заздалегідь узгодженого плану та відведеної йому ролі, з метою подальшого незаконного виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, особисто, з відома всіх учасників злочинної групи, близько 11 год. 00 хв, прибув на ділянку місцевості поблизу автовокзалу за адресою: АДРЕСА_4 , де згідно попередньої домовленості, незаконно, з метою подальшого незаконного виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, отримав від особи, матеріали відносно якої, виділені в окреме кримінальне провадження заздалегідь обумовлену кількість суміші дозрілого насіння маку снотворного та макової соломи, у свою чергу передавши їй за сировину обумовлені злочинним планом грошові кошти в сумі 600 грн. Отриману суміш дозрілого носіння маку снотворного та макової соломи ОСОБА_4 з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, зберігаючи при собі перевіз до будинку за місце проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 , діючи згідно заздалегідь узгодженого плану та відведеної йому ролі, з відома всіх учасників злочинної групи, 14 квітня 2017 року, в денний час, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , незаконно, з метою подальшого незаконного виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, отримав від ОСОБА_4 надану особою, матеріали відносно якої, виділені в окреме кримінальне провадження, суміш дозрілого насіння маку снотворного та макової соломи, з якої знаходячись за місцем свого мешкання, 14 квітня 2017 року в денний час, незаконно, з метою подальшого збуту, повторно, кустарним способом виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Завершуючи свій злочинний намір на збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, 14.04.2017 року о 14 год. 43 хв., організатор групи ОСОБА_4 , з метою отримання грошових коштів від протиправної діяльності, пов`язаної із збутом наркотичних засобів, надав вказівку члену групи ОСОБА_5 перенести виготовлений ним особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований на ділянку місцевості, яка розташована навпроти будинку № 92 по вул. Свободи м. Сновськ Чернігівської області, з метою подальшого його незаконного збуту.

У подальшому, діючи за вказівкою ОСОБА_4 та згідно відведеної ролі, ОСОБА_5 14 квітня 2017 року о 14 год. 50 хв., незаконно зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс до ділянки місцевості, яка розташована навпроти будинку АДРЕСА_5 незаконно виготовлений ним особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, де о 14 год. 51 хв., з відома всіх учасників організованої групи, повторно, незаконно збув ОСОБА_10 за грошові кошти в сумі 200 грн. рідину, яка відповідно до висновку експерта № 306(х) від 19.04.2017 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, частину з якого ОСОБА_10 вжив внутрішньовенно, а частину особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, масою в перерахунку на суху речовину 0,241 г., 14.04.2017 працівниками поліції вилучено у

ОСОБА_10 .

У подальшому, грошові кошти отримані від збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_5 передав ОСОБА_4 , який відповідно узгодженого плану розподілив їх між членами групи.

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, опій ацетильований віднесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці особа, матеріали відносно якої, виділені в окреме кримінальне провадження, діючи відповідно до відведеної їй ролі, переслідуючи корисливий мотив, з метою подальшого незаконного виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого повторно придбала у невстановленої особи суміші дозрілого насіння маку снотворного та макової соломи, яку зберігала за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_3 , для передачі її членам злочинної групи.

ОСОБА_4 діючи повторно, згідно заздалегідь узгодженого плану учасників організованої групи, переслідуючи корисливий мотив, 03 травня 2017 року о 07 год. 40 хв., знаходячись біля будинку

АДРЕСА_1 , передав ОСОБА_5 , грошові кошти, сума яких досудовим розслідуванням не встановлена, для передачі їх особі, матеріали відносно якої, виділені в окреме кримінальне провадження, для придбання суміші дозрілого насіння маку снотворного та макової соломи, з метою подальшого незаконного виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Отримавши грошові кошти ОСОБА_5 , згідно відведеної йому ролі та з відома всіх учасників організованої групи, 03 травня 2017 року близько 08 год. 49 хв. прибув до будинку АДРЕСА_3 за місцем проживання особи, матеріали відносно якої, виділені в окреме кримінальне провадження, де незаконно, діючи повторно, з метою подальшого незаконного виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, отримав від особи, матеріали відносно якої, виділені в окреме кримінальне провадження, заздалегідь обумовлену кількість суміші дозрілого насіння маку снотворного та макової соломи, у свою чергу передавши їй за сировину обумовлені злочинним планом грошові кошти в сумі 300 грн. Отриману суміш дозрілого насіння маку снотворного та макової соломи ОСОБА_5 з відома всіх учасників організованої групи, незаконно зберігаючи при собі, переніс до автовокзалу, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , після чого зберігаючи при собі, незаконно перевіз на рейсовому автобусі сполученням Корюківка-Сновськ за місцем свого мешкання, а саме: до будинку АДРЕСА_2 .

Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний намір, для досягнення узгодженої мети, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 03 травня 2017 року, в денний час, знаходячись за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно, повторно, з метою подальшого збуту, кустарним способом виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Завершуючи свій злочинний намір на збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого ОСОБА_4 , дотримуючись спільного плану злочинних дій в інтересах всіх учасників групи, діючи повторно, 03 травня 2017 року о 14 год. 19 хв., незаконно зберігаючи при собі, з метою подальшого збуту, переніс з будинку АДРЕСА_2 до лісового насадження, яке знаходиться неподалік перехрестя вулиць Спортивна та Свободи м. Сновськ Чернігівської області, незаконно виготовлений ним та ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, де о 14 год. 34 хв., діючи згідно узгодженого з усіма членами групи плану, повторно, незаконно збув ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 1800 грн. рідину, яка відповідно до висновку експерта № 348(х) від 05.05.2017 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, частину з якого ОСОБА_9 вжив внутрішньовенно, а частину особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого масою в перерахунку на суху речовину 1,751 г та 1,081г, а всього загальною масою 2,832 г., 03.05.2017 працівниками поліції вилучено у ОСОБА_9 .

У подальшому частину коштів отриманих від збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_4 передав ОСОБА_5 .

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, опій ацетильований віднесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Крім того, у невстановлений досудовим слідством час та місці,

ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , повторно, переслідуючи корисливий мотив, з метою подальшого незаконного виготовлення та незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату з макової соломи (екстракційний опій) придбали інгредієнти необхідні для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу екстракційного опію. Після чого, у невстановлений досудовим слідством час, знаходячись за місце мешкання ОСОБА_5 , за адресою: будинок АДРЕСА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 незаконно, з метою подальшого незаконного збуту кустарним способом виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб екстракційний опій, загальною масою в перерахунку на суху речовину 7,826 г, який продовжували зберігати за вище вказаною адресою.

У подальшому, 03 травня 2017 року о 15 год. 14 хв., за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення санкціонованого обшуку, працівниками поліції виявлено та вилучено сім пляшок з рідинами, нижні шари яких, відповідно до висновку експерта № 351(х) від 26.05.2017 року містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (екстракційний опій), загальною масою в перерахунку на суху речовину 7,826 г., який ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 незаконно зберігали з метою подальшого незаконного збуту.

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, концентрат з макової соломи (опій екстракційний) віднесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованих йому злочинах визнав повністю та дав суду показання, в яких зазначив, що дійсно вчиняв злочини в яких він обвинувачується за тих обставин, що зазначені в обвинуваченні. Так, перебуваючи в скрутному фінансовому становищі, та маючи на меті заробити коши він вирішив організувати групу для виготовлення та продажу наркотичних засобів. В дану групу ввійшли ОСОБА_11 , яка підшукувала сировину для наркотичного засобу та ОСОБА_5 , який у себе вдома виготовляв наркотичний засіб, збував його та виконував інші його вказівки. Дійсно, 31 березня 2017 року він в місті Корюківка придбав у ОСОБА_11 за 600 гривень сировину для виготовлення наркотичного засобу, привіз її до дому до ОСОБА_5 , який з неї і виготовив наркотичний засіб. Даний наркотичний засіб він збув ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за 1 200 гривень. Виручені кошти він розподілив між учасниками їхньої групи. Потім, 14 квітня 2017 року він знову в м. Корюківка у ОСОБА_11 придбав сировину для виготовлення наркотичного засобу за 600 гривень. Дану сировину він знову ж таки привіз за місцем мешкання ОСОБА_5 , який і виготовив з неї наркотичний засіб. Даний наркотичний засіб, за його вказівкою, збув ОСОБА_14 за 200 гривень. Виручені кошти ОСОБА_15 приніс йому, а вже він їх розподілив між учасниками групи. Окрім, цього 03 травня 2017 року він передав ОСОБА_16 кошти, скільки вже не пам`ятає, та наказав з`їздити в Корюківку до ОСОБА_11 та придбати сировину для виготовлення наркотичного засобу. Дану сировину ОСОБА_15 привіз за місцем свого проживання, де вони удвох виготовили з неї наркотичний засіб. Даний наркотичний засіб він продав ОСОБА_13 за 1 800 гривень. Дані кошти він передав ОСОБА_5 . У вчиненому щиро кається, просить суд суворо не карати.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованих йому злочинах визнав повністю та дав суду показання, в яких зазначив, що дійсно вчиняв злочини в яких він обвинувачується за тих обставин, що зазначені в обвинуваченні. Так, перебуваючи в скрутному фінансовому становищі, та маючи на меті заробити коши він погодився на пропозицію ОСОБА_4 виготовляти та продавати наркотичний засіб. Так, йому було відомо, що ОСОБА_4 сировину для наркотичного засобу купує в місті Корюківка у ОСОБА_11 . Так, саме від неї 31 березня 2017 року ОСОБА_4 привіз сировину до нього додому. З даної сировини він виготовив наркотичний засіб. Його в той же день реалізував ОСОБА_17 за 1200 гривень. Дані кошти ОСОБА_17 розділив між учасникам групи. Також, 14 квітня 2017 року ОСОБА_4 знову привіз сировину, з якої він того ж дня виготовив наркотичний засіб. За вказівкою ОСОБА_17 він його реалізував в лісовому насадженні в місті Сновськ особі за 200 гривень. Кошти він при зустрічі віддав ОСОБА_17 . 03 травня 2017 року ОСОБА_4 дав йому кошти та наказав з`їздити в місто Корюківку та придбати у ОСОБА_11 сировину для виготовлення наркотичного засобу. Він виконав вказівку, та придбав у ОСОБА_18 макове насіння та макову соломку, які привіз до себе додому. З даної сировини вони з ОСОБА_17 виготовили наркотичний засіб, частину якого останній продав відомим йому особам за 1 800 гривень. Також, він за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 в гаражі зберігав в поліетиленових пляшках наркотичний засіб, який вживав сам. Саме його і виявили працівники поліції під час проведення обшуку. У вчиненому щиро кається, просить суд суворо не карати.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, враховуючи, що обвинувачені повністю визнали свою вину у вчиненому, ніхто з учасників судового провадження не піддає сумніву й не оспорює фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, а також доведеність вини обвинувачених та кваліфікацію їх дій, вірно розуміють зміст цих обставин, в суду немає сумнівів у добровільності їх позицій, роз`яснивши учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись лише показаннями обвинувачених та доказами, які характеризують особи обвинувачених, а також докази щодо процесуальних витрат, речових доказів.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату з макової соломи (екстракційного опію), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно та ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, перевезення, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, вчиненому організованою групою, повторно.

Також, суд приходить до висновку, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_5 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату з макової соломи (екстракційного опію), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно та ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, перевезення, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, вчиненому організованою групою, повторно.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 року, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів, а згідно п. 3 визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо). Досліджуючи дані про особу підсудного, суд повинен з`ясувати його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле (зокрема наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень), склад сім`ї (наявність на утриманні дітей та осіб похилого віку, його матеріальний стан.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , колегія суддів враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, особи винних, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також, відповідно до ч. 2 ст. 66 КК України суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 наявність на утриманні особи похилого віку.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також, відповідно до ч. 2 ст. 66 КК України суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 наявність на утриманні малолітньої дитини.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України є рецедив злочинів.
Обвинувачений ОСОБА_4 на обліку у психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога.

Обвинувачений ОСОБА_5 на обліку у психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога.

При обранні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (злочинів), враховує особу обвинуваченого, а саме його вік, сімейний та матеріальний стан, наявність на утриманні особи похилого віку, стан його здоров`я, наявність постійного місця проживання за яким останній характеризується формально позитивно, те, що раніше він притягувався до кримінальної відповідальності, але в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим.

Суд беручи до уваги зазначені обставини, вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 не можливе без ізоляції від суспільства і міру покарання слід призначити у вигляді позбавлення волі, проте, з огляду на наявність в ОСОБА_4 декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, колегія суддів вважає за можливе при призначенні покарання ОСОБА_4 застосувати ст. 69 КК України, та призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановлених як санкцією ч. 2 ст. 307 КК України так і санкцією ч. 3 ст. 307 КК України.

При обранні обвинуваченому ОСОБА_5 виду та міри покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (злочинів), враховує особу обвинуваченого, а саме його вік, сімейний та матеріальний стан, а саме наявність на утриманні малолітньої доньки 2017 року народження, стан його здоров`я, наявність постійного місця проживання за яким останній характеризується формально позитивно, а також і те, що раніше він притягувався до кримінальної відповідальності.

Суд беручи до уваги зазначені обставини, вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 не можливе без ізоляції від суспільства і міру покарання слід призначити у вигляді позбавлення волі проте, з огляду на наявність в ОСОБА_5 декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, колегія суддів вважає за можливе при призначенні покарання ОСОБА_5 застосувати ст. 69 КК України, та призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановлених як санкцією ч. 2 ст. 307 КК України так і санкцією ч. 3 ст. 307 КК України.

Процесуальні витрати по справі на суму 25 082 гривні 66 копійок необхідно стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частинах.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- мобільний телефон марки «Nokia X1-01, RM-713», карту пам`яті MicroSD Transcend, об`ємом 4 Gb, сім картку мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_2 , сім картку мобільного оператора «Лайфселл», з номером НОМЕР_3 , який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Головного управління Національної поліції в Чернігівській області повернути законному володільцю ОСОБА_19 ;

- мобільний телефон марки «LG Е400», картку пам`яті MicroSD Kingston, об`ємом 8Gb, сім картку мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Nokia RM-980», карту пам`яті MicroSD Transcend, об`ємом 4 Gb, дві сім картки мобільного оператора «Київстар» з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Головного управління Національної поліції в Чернігівській області конфіскувати;

- три банківські карти: «Укрсоцбанк» GOLD CREDIT CARD № 287289, OLEKSANDR GOLIVETS; «Укрсоцбанк» № НОМЕР_7 , OLEKSANDR GOLIVETS, TIME-NAZ LLC» «Райффайзен банк аваль» VISA № НОМЕР_8 , що передані на зберігання ОСОБА_20 необхідно знищити;

- оптичні носії DVD-R № 197/14/285 від 11.04.2017 року на яких міститься інформація про негласні слідчі (розшукові) дії відносно ОСОБА_5 зберігати в матеріалах провадження;

- полімерний пакет в середині якого міститься шприц з рідиною, яка містить в своєму складі концентрат з макової соломи (екстракційний опій) масою 1,399 г; полімерний пакет в середині якого міститься шприц з рідною, яка містить в своєму складі опій ацетильований масою 0,241г; полімерний пакет № 1225966, в середині якого міститься два шприца з рідиною, яка містить в своєму складі опій ацетильований масою 1,751 г та 1,081 г; три полімерних пакета та три мішка білого кольору в середині яких міститься речовина рослинного походження, що являє собою суміш дозрілого насіння маку снотворного та макової соломи, загальною вагою 44,146 г; полімерний пакет в середині якого містяться дві пляшки рідини, які містять у своєму складі концентрат макової соломи, два медичних шприца з нашаруваннями, що містять концентрат макової соломи (опій екстракційний) 0,091 г, 0,065 г, 0,009 г, 0,013 г, дві полімерні пляшки з рідинами, шість медичних шприців ємністю 20 мл, 10 мл, та 5 мл, металеву каструлю, чотири скляні ампули Димедролу; полімерний пакет № 1225921 в середині якого міститься ампула з Димедролом та медичний шприц; полімерний пакет № 3307119 в якому знаходяться пляшки з рідинами, які містять в собі концентрат макової соломи, масою 5,122 г та полімерний пакет № 3307120 в якому знаходяться пляшки з рідинами, які містять в собі концентрат макової соломи масою 2,704г; полімерний пакет № 0202243 в якому знаходяться 8 медичних шприців, полімерний пакет № 3307125 в якому знаходиться 12 пляшок з рідинами, що містять у своєму складі метилетилкетон та толуол, полімерний пакет № 3307158 в якому знаходяться 12 пляшок з рідинами, що містять у своєму складі метилетилкетон та толуол; полімерний пакет № 1225924 в якому містяться 6 скляних ампул з рідинами, які містять в собі димедрол; полімерні пакети № 3174689 та 3174690 в яких міститься дозріле насіння рослин виду Мак снотворний; полімерний пакет № 1362757 в якому міститься три пластикові шприці та речовина нашарована на фрагменті фольги, опій ацетильований масою 0,165 г; полімерний пакет № 1225929 в якому міститься речовина рослинного походження дозріле насіння рослини роду Коноплі масами, 0,801 г, 0,692 г, 0,044 г, 0,037г; полімерний пакет №2266301, в кому міститься пластикова пляшка з фрагментом фольги на яку поміщено речовину, яка містить- каннабіс, масою 0,120 г; полімерний пакет № 1534882 в якому знаходиться зразок порошкоподібної речовини з жовто-зеленим кольором люмінофором; полімерний пакет № 1534883 в якому знаходиться зразок чистої вати; полімерний пакет № 1534884 в якому знаходиться ватний тампон зі змивом з лівої руки ОСОБА_4 ; полімерний пакет № 1534885, в якому знаходиться ватний тампон зі змивом з правої руки ОСОБА_4 , які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Головного управління Національної поліції в Чернігівській області необхідно знищити;

- грошові кошти в сумі 1 гривня 00 копійок, 995 гривень 00 копійок, 40 гривень 00 копійок, які поміщені на зберігання на депозитний рахунок Головного управління Національної поліції в Чернігівській області - необхідно конфіскувати; грошові кошти в сумі 3070 гривень 00 копійок, як передані на зберігання уповноваженому банку, тобто поміщені до індивідуального сейфу депозитного сховища Чернігівського РУ ПАТ КБ «Приватбанк» та використовувалися під час оперативних закупок - повернути Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області.

Доля речових доказів, що вилучені у особи, матеріали відносно якої, виділені в окреме кримінальне провадження, а саме: мобільний телефон марки «Samsung GT-E2232», карту пам`яті MicroSD Transcend, об`ємом 1 Gb, дві сім карти мобільного оператора «МТС Водафон» з номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , інтернет планшет Nomi C070010 Corsa, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Головного управління Національної поліції в Чернігівській області має бути вирішена в межах виділеного кримінального провадження.

При вирішенні питання щодо запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, суд вважає за доцільне залишити обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
При вирішенні питання щодо запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, суд вважає за доцільне залишити обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Згідно з ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції № 838-VIII від 26.11.2015 року), необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі з 03 травня 2017 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 373-374 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та ч. 3 ст. 307 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 03 травня 2017 року.

ОСОБА_4 зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі з 03 травня 2017 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та ч. 3 ст. 307 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна ;

за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна .

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 03 травня 2017 року.

ОСОБА_5 зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі з 03 травня 2017 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 12 541 гривню 33 копійки процесуальних витрат.

Стягнути ОСОБА_5 на користь держави 12 541 гривню 33 копійки процесуальних витрат.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- мобільний телефон марки «Nokia X1-01, RM-713», карту пам`яті MicroSD Transcend, об`ємом 4 Gb, сім картку мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_2 , сім картку мобільного оператора «Лайфселл», з номером НОМЕР_3 , який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Головного управління Національної поліції в Чернігівській області повернути законному володільцю ОСОБА_19 ;

- мобільний телефон марки «LG Е400», картку пам`яті MicroSD Kingston, об`ємом 8Gb, сім картку мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Nokia RM-980», карту пам`яті MicroSD Transcend, об`ємом 4 Gb, дві сім картки мобільного оператора «Київстар» з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Головного управління Національної поліції в Чернігівській області конфіскувати;

- три банківські карти: «Укрсоцбанк» GOLD CREDIT CARD № НОМЕР_11 , OLEKSANDR GOLIVETS; «Укрсоцбанк» № НОМЕР_7 , OLEKSANDR GOLIVETS, TIME-NAZ LLC» «Райффайзен банк аваль» VISA № НОМЕР_8 , що передані на зберігання ОСОБА_20 знищити;

- оптичні носії DVD-R № 197/14/285 від 11.04.2017 року на яких міститься інформація про негласні слідчі (розшукові) дії відносно ОСОБА_5 зберігати в матеріалах провадження;

- полімерний пакет в середині якого міститься шприц з рідиною, яка містить в своєму складі концентрат з макової соломи (екстракційний опій) масою 1,399 г; полімерний пакет в середині якого міститься шприц з рідною, яка містить в своєму складі опій ацетильований масою 0,241г; полімерний пакет № 1225966, в середині якого міститься два шприца з рідиною, яка містить в своєму складі опій ацетильований масою 1,751 г та 1,081 г; три полімерних пакета та три мішка білого кольору в середині яких міститься речовина рослинного походження, що являє собою суміш дозрілого насіння маку снотворного та макової соломи, загальною вагою 44,146 г; полімерний пакет в середині якого містяться дві пляшки рідини, які містять у своєму складі концентрат макової соломи, два медичних шприца з нашаруваннями, що містять концентрат макової соломи (опій екстракційний) 0,091 г, 0,065 г, 0,009 г, 0,013 г, дві полімерні пляшки з рідинами, шість медичних шприців ємністю 20 мл, 10 мл, та 5 мл, металеву каструлю, чотири скляні ампули Димедролу; полімерний пакет № 1225921 в середині якого міститься ампула з Димедролом та медичний шприц; полімерний пакет № 3307119 в якому знаходяться пляшки з рідинами, які містять в собі концентрат макової соломи, масою 5,122 г та полімерний пакет № 3307120 в якому знаходяться пляшки з рідинами, які містять в собі концентрат макової соломи масою 2,704г; полімерний пакет № 0202243 в якому знаходяться 8 медичних шприців, полімерний пакет № 3307125 в якому знаходиться 12 пляшок з рідинами, що містять у своєму складі метилетилкетон та толуол, полімерний пакет № 3307158 в якому знаходяться 12 пляшок з рідинами, що містять у своєму складі метилетилкетон та толуол; полімерний пакет № 1225924 в якому містяться 6 скляних ампул з рідинами, які містять в собі димедрол; полімерні пакети № 3174689 та 3174690 в яких міститься дозріле насіння рослин виду Мак снотворний; полімерний пакет № 1362757 в якому міститься три пластикові шприці та речовина нашарована на фрагменті фольги, опій ацетильований масою 0,165 г; полімерний пакет № 1225929 в якому міститься речовина рослинного походження дозріле насіння рослини роду Коноплі масами, 0,801 г, 0,692 г, 0,044 г, 0,037г; полімерний пакет №2266301, в кому міститься пластикова пляшка з фрагментом фольги на яку поміщено речовину, яка містить- каннабіс, масою 0,120 г; полімерний пакет № 1534882 в якому знаходиться зразок порошкоподібної речовини з жовто-зеленим кольором люмінофором; полімерний пакет № 1534883 в якому знаходиться зразок чистої вати; полімерний пакет № 1534884 в якому знаходиться ватний тампон зі змивом з лівої руки ОСОБА_4 ; полімерний пакет № 1534885, в якому знаходиться ватний тампон зі змивом з правої руки ОСОБА_4 , які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Головного управління Національної поліції в Чернігівській області необхідно знищити;

- грошові кошти в сумі 1 гривня 00 копійок, 995 гривень 00 копійок, 40 гривень 00 копійок, які поміщені на зберігання на депозитний рахунок Головного управління Національної поліції в Чернігівській області - необхідно конфіскувати; грошові кошти в сумі 3070 гривень 00 копійок, як передані на зберігання уповноваженому банку, тобто поміщені до індивідуального сейфу депозитного сховища Чернігівського РУ ПАТ КБ «Приватбанк» та використовувалися під час оперативних закупок - повернути Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3