Справа № 314/4668/17
Провадження № 1-в/314/1460/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого, який відбуває покарання у державній установі «Кам`янська виправна колонія № 101»

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Луганськ, освіта середня, одруженого, до засудження не працюючого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

Раніше судимого:
1)06.06.2005 року за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Звільнений: 20.06.2006 року по відбуттю іспитового строку;

2)11.10.2007 року за ч. 2 ст. 296, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Звільнений: 21.07.2009 року по відбуттю іспитового строку;

3)27.05.2010 року за ч. 2 ст. 289, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Звільнений: 14.06.2012 року по відбуттю іспитового строку;

4)26.08.2014 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Полтави від: 10.02.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 10.06.2014 року по18.12.2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Засудженого: 06.12.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 391, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.08.2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 06.12.2016 року по 06.01.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 06.12.2016 року. Кінець строку: 06.12.2022 року.

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області з клопотанням звернувся засуджений ОСОБА_5 ,який відбуває покарання у державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», в якому прохає застосувати до нього Закон України «Про амністію в 2016 році».
В судовому засіданні засуджений наполягав на задоволенні його клопотання, просив суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Представник адміністрації державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» заперечує проти застосування до засудженого амністії, так як вважає, що ОСОБА_5 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році» на підставі п. «а», п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання засудженого.
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , думку представника адміністрації установи, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Згідно п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
Як вбачається з матеріалів справи, до повного відбуття покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 26.08.2014 року, знову вчинив умисний злочин, за що був засуджений 06.12.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 391 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання та остаточно призначено покарання у вигляді 6 років 1 місяця позбавлення волі.
Крім того, відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році", амністія не застосовується до осіб,зокрема, яких засуджено за умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах ч. 2 ст. 121 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 26.08.2014 року засуджений Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі. Судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, тому до засудженого не може застосуватись Закон України «Про амністію у 2016 році».
На підставі викладеного, керуючись п. «а», «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, , ст.ст.537,539 КПК України,суд,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

20.11.2017