справа № 488/413/18
провадження № 1-кп/488/189/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2018 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Протягом 2005 2017 років, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , у невстановлених органом досудового розслідування осіб, незаконно придбав приклад чорного кольору із затворною рамкою з маркуванням ТОЗ 8М № НОМЕР_1 ; приклад чорного кольору з оптичним прицілом та затворною рамкою з маркуванням ТОЗ 17; предмет, схожий на револьвер системи «Наган», з маркуванням 1944, Б1267; предмет, зовні схожий на пістолет, з маркуванням «Zoraki» № НОМЕР_2 ; предмет схожий на пістолет, з маркуванням НОМЕР_3 ; предмет схожий на пістолет, з маркуванням «Sterbez Automatic»; один патрон калібру 8 мм Р.А.; 4 патрони калібру 9 мм Р.А. та вісімсот п`ятдесят патронів .22 Short (5,6х10,7мм R), та зберігав вказані предмети за місцем свого проживання, без передбаченого законом дозволу.

24.11.2017 року, у період з 18-00 год. до 23-40 год., в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , зазначені предмети виявлені та вилучені.

Згідно експертному висновку від 14.12.2017р. № 1150-Б, зазначені предметами є зброєю та боєприпасами, придатн6ими для застосування за призначенням.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 263 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
У вересні 2017 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись неподалік свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав декілька дикорослих кущів коноплі, переніс до свого домоволодіння та залишив у підсобному приміщенні для висихання природнім шляхом. В подальшому, ОСОБА_4 подрібнив частину зазначених кущів, які знаходились у висушеному стані, шляхом перетирання, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб «канабіс», для власного вживання, без мети збуту, який помістив у чотири паперові згортки білого кольору, картонну коробку «Цигаркова гільза» та металеву коробку червоного кольору, а частину речовини рослинного походження залишив у зазначеному підсобному приміщенні.

24.11.2017р., в період з 18-00 год. до 23-40 год., в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено чотири паперові згортки білого кольору з речовиною рослинного походження, картонну коробку «Цигаркова гільза» з речовиною рослинного походження, металеву коробку червоного кольору приблизним розміром 10х15см., з речовиною рослинного походження та шість, зв`язаних між собою пучків рослин невідомого походження.

Відповідно до висновку експерта від 25.01.2018 № 2928-Х надана на експертизу речовина рослинного походження у чотирьох паперових згортках білого кольору, вилучена за місцем проживання ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у висушеному стані: 8,37г., 9,8г., 13,32г., 9,6г.

Надана на експертизу речовина рослинного походження, поміщена у картонну коробку «ЦИГАРКОВА ГІЛЬЗА…» та вилучена за місцем проживання ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у висушеному стані 2,55г.

Надана на експертизу речовина рослинного походження, яка міститься у металевій коробці червоно-золотистого кольору з маркуванням «Mid-Autumn Festival…», вилучена за місцем проживання ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у висушеному стані 270,62г.

Надані на експертизу шість зв`язаних між собою пучків рослин невідомого походження, зеленого кольору, зі специфічним запахом, вилучені за місцем проживання ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у висушеному стані 1141,96г.

Загальна маса вилученого за місцем проживання ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс у висушеному стані становить 1456,22г.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту.
31.01.2018 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та запобігання корупції Управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури АР Крим ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості, відповідно до вимог ст. 472 КПК України та згідно умов якої, сторони погоджуються, що:

- обвинувачений беззастережно визнає свою вину в інкримінованих злочинах;

- обвинуваченому має бути призначене покарання за ст. 263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки; за ст. 309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинення, остаточним покаранням має бути призначено 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України обвинувачений має бути звільнений від відбування покарання, з іспитовим строком 2 роки та обов`язками: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- обвинувачений бере на себе зобов`язання сплатити витрати на залучення експерта в сумі 10954,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 474 КПК України у обвинуваченого з`ясовано, що він цілком розуміє свої права, наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які можуть бути застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання ним угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 476 КПК України.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши відповідну угоду, суд приходить до переконання, що вона може бути затверджена.

Укладена угода відповідає вимогам ст. 472 КПК України, підписана сторонами добровільно і не є наслідком застосування насильства, примусу, погрози, обіцянок чи дії інших обставин, ніж ті, що передбачені в самій угоді.

Умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін, інших осіб, суспільних інтересів.

Права ОСОБА_4 під час укладення угоди дотримані, судом не встановлені очевидні ризики невиконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

Дії ОСОБА_4 охоплюються складом правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.2 КК України, суд вважає можливим призначити йому покарання, узгоджене сторонами.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 475 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.01.2018 року, укладену у кримінальному провадженні №0000011, між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та запобігання корупції Управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури АР Крим ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання: за ст. 263 ч.1 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ст. 309 ч.2 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинення, призначити остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, з іспитовим строком 2 роки, поклавши обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 10954,00 грн.

Речові докази, згідно постанови про визнання речових доказів від 25.11.2017 року, - знищити.

Вилучене майно:
-предмет схожий на гвинтівку «Мосіна» з маркуванням НОМЕР_4 з багнет-ножем та ременем, який до категорії вогнепальної зброї не відноситься та являється макетом маса-габаритним пістолету-кулемету МР-40, до стрільби не придатний та призначений для цілей колекціонування;
-предмет, зовні схожий на автомат «МП-40» з маркуванням «S», який до категорії вогнепальної зброї не відноситься та являється макетом маса-габаритним (ММГ) гвинтівки Мосіна № 1854, до стрільби не придатний та призначений для цілей колекціонування;
-предмет схожий на гвинтівку з маркуванням НОМЕР_5 з багнет-ножем, який до категорії вогнепальної зброї не відноситься та являється макетом маса-габаритним (ММГ) самозарядного карабіну Сімонова (СКС) № НОМЕР_5 , до стрільби не придатний та призначений для цілей колекціонування;
-предмет, схожий на пістолет «револьвер» з маркуванням «SGS», який до категорії вогнепальної зброї не відноситься та являється сигнальним револьвером «Domino 308»;
-предмет, зовні схожий на ручну гранату «Ф-1» з УЗРГМ на якому виконано маркування НОМЕР_6 , яка є учбовою гранатою;
-предмет, зовні схожий на пістолет «револьвер» калібру 5,6мм., являється револьвером, призначеним для стрільби патронами, калібру 5,6мм, який виготовлений саморобним способом та до стрільби не придатний, у зв`язку з розкомплектованістю відсутністю основних складових частин ударно-спускового механізму;
-цив`є мисливське, дерев`яне, з маркуванням 08307;
-глушник чорного кольору, довжиною приблизно 20 см., без маркування;
-глушник чорного кольору приблизною довжиною 30см., без маркування;
-предмети, зовні схожі на багнет-ножі в кількості 4 штук, які є багнетами до гвинтівок та до категорії холодної зброї не відносяться;
-предмет, зовні схожий на кинджал, довжиною 50см., виготовлений по типу кинджала довільної форми;
-предмет, зовні схожий на ніж, довжиною 30см., який є багнетом до гвинтівки та до категорії холодної зброї не відноситься;
-металевий футляр чорного кольору з предметом всередині зовні схожим на ніж, довжиною приблизно 30см., який виготовлений по типу ножів довільної форми та до категорії холодної зброї не відноситься;
-ваги електронні в кількості 2-х штук;
-сервер відеоспостереження марки «ahua»;
-предмет, зовні схожий на магазин автомату АК-47,
повернути особі, у якої його було вилучено.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1