У Х В А Л А
22.09.2017 Справа №607/16606/15-к

Провадження № 1-кс/607/7168/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання ПрАТ «Райз-Максимко» про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
Представник ПрАТ «Райз-Максимко» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про скасування арешту майна зерна сої вагою 6730 кг, належного Тернопільській філії ПрАТ «Райз-Максимко», накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2015 року у справі № 607/16606/15-к.

Клопотання обґрунтоване тим, що на даний час внаслідок врегулювання спору між сторонами (ПрАТ «Райз-Максимко» та ТзОВ «Добробутагро») та досягнення між ними домовленостей, немає потреби в подальшому арешті даного майна.

Слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні проти скасування арешту майна не заперечив, пояснивши, що в подальшому арешті майна немає потреби.

Заслухавши пояснення представника власника майна, слідчого, вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

СВ Тернопільського РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від 12 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2017 року накладено арешт на майно, а саме на зерно сої загальною вагою 6т 730 кг., яке було оглянуто 12 жовтня 2015 року під час огляду місця події, шляхом зберігання даного зерна на складі ПрАТ «Райз-Максимко», який розташований по вул. Шевченка, 1 у с. Забойки Тернопільського району.

Накладаючи арешт на майно, слідчий суддя виходив з того, що зерно сої відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що матеріалами клопотання обґрунтовано відсутність подальшої необхідності арешту майна, позицію слідчого, який не заперечив проти скасування арешту майна, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання ПрАТ «Райз-Максимко»

про скасування арешту майна підлягає до задоволення, оскільки в подальшому застосуванні арешту відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ПрАТ «Райз-Максимко» про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт зерна сої загальною вагою 6730 кг, накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2015 року у справі № 607/16606/15-к.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1