Справа № 301/138/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" березня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава питання про виправлення описки в вироці Іршавського районного суду від 27 лютого 2018 року в кримінальному провадженні з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянину України, пенсіонеру, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше засудженого вироком Іршавського районного суду від 22.12.2017 до 4 років 7 місяців позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 3 роки, на підставі ст.1 п. г Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненого від призначеного покарання
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України,-
ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України.
Призначено ОСОБА_4 за ч. 2 ст.185 КК України покарання у вигляді позбавлення волі на строк один рік, за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки .
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_4 призначено чотири роки позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 визначено з моменту затримання: 05.12. 2017 року.
Речові докази 20 кілограм 400 грам ріпчастої цибулі, 5 банок тушонки свинини домашнього виробництва об`ємом 1 літр кожна, 2 банки паштету з свинини домашнього виробництва об`ємом 0,5 літра кожна, 4 літра самогонки домашнього виробництва, 4,5 літра вина домашнього виробництва, та 2 кілограм картоплі повернуто потерпілому ОСОБА_5 .
Однак, при виготовлені тексту рішення помилково визначено строк відбування покарання ОСОБА_4 з моменту затримання: 05.12. 2017 року, що є технічною опискою, так як згідно протоколу затримання ОСОБА_4 взятий під варту 03.12. 2017 року.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прйнятого рішення .
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, суд, вважає, що у відповідності до ст. 379 КПК України за необхідне виправити вказану у вироку описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у вироці Іршавського районного суду Закарпатської області від 27.02. 2018 року в кримінальному провадженні з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України виклавши абзац 5 резолютивної частини вироку в наступній редакції:
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання: 03.12. 2017 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя : ОСОБА_1