Справа № 454/1227/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі клопотання начальника Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про застосування Закону України Про амністію в 2016 році щодо

ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сокаль Львівської області, зареєстрованого в с.Стенятин Сокальського району Львівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого,

в с т а н о в и в:

Начальник органу пробації звернулася до суду з клопотанням, в якому порушує питання про доцільність звільнення засудженого від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 з 09.08.2017р. перебуває на обліку в органу пробації. Останній до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався та на момент вчинення злочину відбув одну четверту призначеного строку покарання, а тому підпадає під дію Закону України «Про амністію в 2016 році».

Засуджений подав до суду заяву, в якій заперечив проти застосування до нього акта амністії, оскільки ним відбуте покарання у виді громадських робіт, розгляд клопотання просив проводити у його відсутності.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_5 в адресованому суду клопотанні подання підтримала, просила його задовольнити та звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку з амністією, розгляд клопотання проводити без її участі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання органу з питань пробації.

Дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно графіків та інформації про кількість відпрацьованих годин громадських робіт, засуджений відбув 100 годин громадських робіт, призначених вироком Сокальського районного суду Львівської області від 21.07.2017р.

Згідно ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

В той же час, згідно ст.6 Закону України «Про застосування амністії в Україні», Особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час покарання вже повністю відбуте.

Крім того, згідно ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

З огляду на вищенаведене, відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.539 КПК України, ст.3, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.1, 2 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд

у х в а л и в:

В задоволенні начальника Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про застосування Закону України Про амністію в 2016 році щодо ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1