АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
"21" листопада 2017 р. м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 06 лютого 2017 року у кримінальному провадженні № 000455 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець м. Чернівці, громадянин України, українець, освіта середньо-спеціальна, одружений, на утриманні знаходиться одна малолітня дитина, працюючий в ОТТСББ «Еліта» водієм, прописаний в АДРЕСА_1 , проживаючий в АДРЕСА_2 , раніше судимий 13.12.2011 Шевченківським районним судом м. Чернівці до 3-х років позбавлення волі,-

визнаний винним за ст. 307 ч. 2 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 4 роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна окрім житла.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено без змін заставу.

Строк відбування покарання обраховано з моменту затримання. Зараховано в строк відбування покарання із застосуванням ст. 72 КК України з розрахунку один день позбавлення волі двом дням тримання під вартою строк затримання, а саме з 25.09.2014 року ( а.с. 72 т.2) до 26.09.2014 року.

Після вступу вироку в законну силу передбачено повернення застави в розмірі 25000 грн. ОСОБА_6 ( т.2 а.с.86).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки м. Чернівці, громадянинку України, українку, освіта середньо-спеціальна, одруженої, на утриманні знаходиться одна малолітня дитина, не працюючої, раніше

ЄУНС №727/10403/14-к
Провадження №11-кп/794/440/17 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_7
Категорія ст. 307 ч. 2 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
не судимої, проживаючої та прописаної в АДРЕСА_3 ., -

визнана виною за ст. 307 ч. 2 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України, звільнено засуджену ОСОБА_5 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 3 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено домашній арешт.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця м. Чернівці, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, на утриманні мати-пенсіонер, раніше не судимого, тимчасово не працюючого, проживаючого та прописаного в АДРЕСА_4 .

визнаний винним за ст. 307 ч.2 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України, звільнено ОСОБА_3 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено домашній арешт.

Вирішено долю речових доказів.
На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , яка подана в строк, встановлений ст. 395 КПК України.
Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені у ст. 393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу вирок чи ухвалу суду першої інстанції в письмовій формі та
зазначити чи бажає особа взяти участь у апеляційному розгляді.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 06 лютого 2017 року у кримінальному провадженні № 000455 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 30 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

21.11.2017 року
(дата засвідчення копії)