Справа № 216/331/18
Провадження № 1-кс/216/637/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
19.01.2018 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке подав слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від «09» січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
19.01.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

10.12.2017 року приблизно об 20 годині 25 хвилин, невстановлена особа, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 .т. авангард в Центрально Міському районі м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області на ґрунті раптово виниклих не приязниних відносин, нанесла потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш двох ударів рукою стислою в кулак в область обличчя, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

09.01.2018 року за даним фактом СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування з допиту потерпілої було встановлено, що 10.12.2017 року їй спричинив тілесні ушкодження її цивільний чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування було зібрано матеріали, що характеризують особу ОСОБА_5 , згідно довідки №375 від 17.01.2018 року

наданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 1998 року з приводу: органічного розладу особистості обумовлений перенесеним менінгоенцефалітом.

Також витребувана довідка з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », №375 від 17.01.2018 року, згідно якої ОСОБА_5 перебував під профілактичним наглядом лікаря нарколога з лютого 2016 року з приводу вживання алкоголю зі шкідливими наслідками та знятий з під нагляду в лютому 2016 року внаслідок одужання.

У зв`язку із вищезазначеним виникла необхідність проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи експертом КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для висновку якої експертам необхідно надати амбулаторну карту на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у власності КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 40 «Основ законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

З вищевказаного слідує, що саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, об`єктивного, повного та неупередженого розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме амбулаторну карту або історію хвороби від лікаря психіатра та нарколога на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можливість вилучення їх, з метою подальшого використання для проведення судово психіатричної експертизи, які перебувають у власності КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, та обставини, визначені ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: амбулаторну карту і історію хвороби від лікаря психіатра та амбулаторну карту і історію хвороби від лікаря нарколога на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у власності КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Термін дії ухвали встановити до 19.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.
Слідчий суддя ОСОБА_1