Номер провадження:1-в/521/912/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2017 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Малиновського
районного сектору пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, не працюючого, згідно вироку мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.12.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням строком на 2 роки, -
В С Т А Н О В И В :
03.12.2015 року ОСОБА_5 засуджений Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
В своєму клопотанні в.о. начальника Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації ставить питання про скасування ОСОБА_5 звільнення з випробуванням. Підставою скасування є не з явлення до Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації без поважних причин та зміна місця проживання.
Представник Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації та прокурор підтримали клопотання та просили суд його задовольнити, оскільки вказаними діями ОСОБА_5 порушив вимоги звільнення від відбування покарання з випробуванням. Крім того, просили проводити судове засідання без фіксації технічними засобами.
ОСОБА_5 був присутній у судовому засіданні, надав суду заяву про розгляд справи без фіксування технічними засобами.
Вивчивши клопотання та матеріали справи, вислухавши думку прокурора та представника Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли адміністративне стягнення та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку порушив зобовязання передбачені ст. 76 КК Українипокладені судом на засудженого, а саме : не з`являється до Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації без поважних причин та змінив місця проживання.
Враховуючи вищевикладене, а саме особу засудженого ОСОБА_5 , не виконання останнім покладених на нього обов`язки та не бажання стати на шлях виправлення, суд вважає, що клопотання в.о. начальника Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 51 КВК України, ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання в.о. начальника Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного йому покарання за вироком Малиновським районним судом м. Одеси від 03.12.2015 року, задовольнити.
Скасувати покарання з іспитовим строком у відношенні ОСОБА_5 .
Направити засудженого ОСОБА_5 для відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки згідно вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2015 року.
Початок строку відбування покарання засудженому обчислювати з моменту законного затримання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення, через суд який ухвалив судове рішення.
Суддя: ОСОБА_1