1-в/134/214/2017
Справа № 134/1655/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника Крижопільського ВЦ № 113: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно - технічна, не одруженого, раніше судимого.
По даній справі засуджений 11 серпня 2016 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 190 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 1 року 5 місяців обмеження волі.
про умовно-дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Своє клопотання мотивує тим, що став на шлях виправлення, не порушує режиму в установі. Просить застосувати до нього умовно - дострокове звільнення.
Представник Крижопільського ВЦ № 113 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання засудженого, мотивуючи тим, що засуджений притягувся до дисциплінарної відповідальності, соціально - корисної ініціативи не проявляє, участі в суспільному житті відділення не приймає, заохочень також немає, просив відмовити у задоволення клопотання засудженого.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.
Засуджений в судове засідання не зявився, просив справу заслухати у його відсутність. Клопотання підтримав.
Суд, заслухавши представника Крижопільського ВЦ № 113, думку прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 190 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 1 року 5 місяців обмеження волі.
Прибув до виправного центру 03 жовтня 2016 року. Згідно характеристики установи засуджений ОСОБА_5 після прибуття до установи, був працевлаштований опалювальником котельні адміністративної будівлі, а згодом на контрагентському обєкті ФОП " ОСОБА_6 ". Засуджений ОСОБА_5 допускав порушення режиму утриманні за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Після проведення бесід профілактично - виховного характеру, порушення достроково було знято начальником установи. Однак, згодом знову вчинив порушення, які не зняті та не погашенні, а саме: 14 вересня 2017 року притягувався до дисциплінарної відповідальності у вигляді 10 діб СІЗО.
Як вбачається із матеріалів особової справи до засудження ОСОБА_5 , раніше неодноразово був засуджений, в тому числі, за вчинення умисних корисливих злочинів, однак, після звільнення з місць позбавлення волі знову скоював нові злочини, в період непогашеної судимості та умовно-дострокового звільнення. Наведене свідчить про значну суспільну небезпеку ОСОБА_5 , та схильність останнього до скоєння злочинів.
Суд находить, що вищевказані обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 , своєю поведінкою виправлення не довів, а також з урахуванням того, що згідно ст. 81 КК України застосування умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов`язком суду, вважає, що клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя