УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м.Хмельницький
22.12.2017 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовий поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 19.00 по 20:30 год. 30.11.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 30.11.2017 року близько 20:00 год., невстановлена особа, знаходячись неподалік гуртожитка за адресою: АДРЕСА_2 нанесла декілька ударів в обличчя неповнолітньому ОСОБА_4 2001 р.н., чим спричинила йому тілесні ушкодження..
06.12.2017 року під час проведення огляду місця події прилеглої території поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 було виявлено камери відео нагляду, які ведуть відео спостереження на вище вказану прилеглу територію, де відбувався конфлікт.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою встановлення особи причетної до вчинення кримінального та розкриття вказаного кримінального правопорушення вчиненого відносно ОСОБА_4 , виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 19.00 по 20:30 год. 30.11.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , відомості яких можуть бути використані, як докази.
Слідчий просить надати доступ до документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведення тимчасового доступу до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи інше), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 19.00 по 20:30 год. 30.11.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення фрагменту відеозапису, на якому відображена описана подія, спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та подальшому запису на носій інформації - диск типу «DVD» та/або «СD».
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 20 січня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя