СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2182/17
Провадження № 1-кп/306/47/18
Рядок статзвіту № 34
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2018 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора Свалявського
відділу Мукачівської місцевої
прокуратури ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, раніше судимої за вироком Свалявського районного суду від 09.02.2017 року за ч.1 ст.185 КК України до 100 (сто) годин громадських робіт (судимість не погашена),
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 , будучи засудженою 09.02.2017 року Свалявським районним судом за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт, діючи умисно ухилялася від відбування громадських робіт, не являючись без поважних причин для виконання таких до Свалявського виробничого управління комунального господарства у період з 18.09.2017 року по 29.09.2017 року, тим самим вчинила ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.
Своїми діями обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.389 КК України ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненому та інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася, пояснила при цьому, що призначене їй покарання у виді громадяських робіт не виконувала у звязку з погіршенням стану здоровя, однак за допомогою до медичних закладів не зверталася.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю і фактичні обставини справи ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню суд, в порядку ст. 349 КПК України, обмежується визнавальними показами обвинуваченої та її допитом. Дослідження решти доказів вважає недоцільним.
Вина ОСОБА_4 у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю доведена.
Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, дані про особу винуватої, помякшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.
Згідно висновку Свалявського районного відділу з питань пробації, виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі чи обмеження волі на певний строк, оскільки така не становить небезпеки для суспільства (а.с. 28-30).
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд визнає вчинення злочину повторно та рецидив злочинів.
З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченої ОСОБА_4 можливе без ізоляції її від суспільства.
Так як ОСОБА_4 не відбула покарання за вироком Свалявського районного суду від 09.02.2017 року у виді 100 (сто) годин громадських робіт, тому при призначенні обвинуваченій покарання необхідно застосувати положення ст. 71 КК України, визначивши їй остаточне покарання за сукупністю вироків з дотримання вимог ст. 72 КК України, відповідно до якої одному дню обмеження волі відповідають 8 годин громадських робіт. Невідбута обвинуваченою частина покарання складає 100 (сто) годин громадських робіт, що відповідає 12 (дванадцяти) дням 12 (дванадцяти) годинам обмеження волі.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та в межах санкції зазначеної норми закону призначити 2 (два) роки обмеження волі.
На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком повністю приєднати невідбуте покарання, призначене вироком Свалявського районного суду від 09.02.2017 року у виді 100 (сто) годин громадських робіт, що відповідно до ст. 72 КК України складає 12 (дванадцять) днів 12 (дванадцять) годин обмеження волі і остаточно визначити засудженій ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років 12 (дванадцять) днів і 12 (дванадцять) годин обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обовязки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.
Речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_4 не обирався.
Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1