Справа № 639/7409/17
Провадження № 1-кс/639/2176/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному 06.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002207 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 24.07.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.125 КК України до 160 годин громадських робіт;
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України

встановив:
Слідчий СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання відносно ОСОБА_4 підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , будучи засудженим згідно вироку Жовтневого районного суду міста Харкова від 24.07.2017 за ч. 1 ст. 125 КК України до 160 годин громадських робіт, діючи умисно та протиправно, вчинив кримінальне правопорушення проти правосуддя за наступних обставин.
Так, після отримання 06.09.2017 вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.07.2017, Новобаварським районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, який розташований за адресою: м. Харків, пл. Свободи, Держпром, 3-й під`їзд, у той же день засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік (особова справа № 14/17) та викликаний до сектору пробації з метою роз`яснення умов відбування призначеного покарання у вигляді громадських робіт та направлення безпосередньо до місця їх відпрацювання.
Надалі ОСОБА_4 08.09.2017 старшим інспектором Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт та наслідками за ухилення від відбування покарання, про що він надав письмову підписку та отримав направлення для відпрацювання громадських робіт до Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99. Згідно вказаного, направлення ОСОБА_4 приступив до відбування покарання 11.09.2017 та виконував його протягом вересня 2017 року відповідно до складеного та затвердженого графіку.
Після цього ОСОБА_4 29.09.2017 прибув до Харківської установи виконання покарань №27, де стосовно нього складено та затверджено графік виходу на громадські роботи, згідно з яким він повинен був відбувати їх в період з 11.00 до 13.00 години кожного дня 02, 04, 06, 09, 11, 13, 18, 20, 23, 25, 27 та 30 жовтня 2017 року, з яким він був ознайомлений під підпис.
Однак, після цього ОСОБА_4 вирішив стати на шлях ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт та, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, в порушення вимог ч. 3 ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України, в період з 09 по 18 жовтня 2017 року та з 23 по 30 жовтня 2017 року до ХУВП №27 для відбуття покарання у вигляді громадських робіт не з`являвся за наявності такої можливості та, не маючи медичних протипоказань щодо їх виконання, тим самим ухилявся від відбування покарання.
У свою чергу, не дивлячись на те, що ОСОБА_4 безпричинно не з`являвся у період 09 по 30 жовтня 2017 року від відбуття покарання, виконуючим обов`язки старшого інспектора відділу інтендантського та комунально-побутового забезпечення Харківської установи виконання покарань №27 стосовно засудженого 31.10.2017 складено та затверджено графік виходу ОСОБА_4 на громадські роботи, згідно якого він повинен був відбувати їх у період з 08.00 до 12.00 години кожного дня у листопаді місяці 2017 року окрім вихідних днів, з яким він не був ознайомлений.
Також 19.10.2017 ОСОБА_4 був письмово попереджений про можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України старшим інспектором Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
В подальшому ОСОБА_4 нехтуючи винесеним стосовно нього попередженням, в період з 01 по 03 листопада 2017 року, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, в порушення вимог ч.3 ст.40 КВК України, за відсутності будь-яких упущень чи упереджень з боку посадових осіб ХУВП №27, припинив з*являтись для відбуття покарання у виді громадських робіт до зазначеної установи без поважних причин та, не маючи ніяких медичних протипоказань щодо виконання призначених йому робіт, тим самим вчинив ухилення від відбування покарання.
Таким чином, ОСОБА_4 виконав всі дії, які вважав за необхідне щодо умисного ухилення від відбування громадських робіт, будучи засудженим до цього покарання, оскільки відпрацював лише 80 годин, не відбувши 80 години громадських робіт із призначених йому згідно вироку Жовтневого районного суду міста Харкова 160 годин, тобто умисно ухилився від покладених на нього обов`язків відбування покарання, порушивши порядок та умови відбування покарання.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на зазначені вище обставини.
Підозрюваний ОСОБА_4 , не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вивчивши клопотання із долученими до нього додатками, заслухавши думку учасників процесу приходить до наступних висновків.
06.11.2017 року слідчим Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внесене до ЄРДР за №0002207 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.
07.12.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 винним себе визнав та дав показання по суті клопотання.
Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: витягом з кримінального провадження №0002207, протоколами допиту свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .
У кримінальному провадженні судом встановлена наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст. 177 КПК Україниі, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 вбачається необхідність запобігання його спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, про що свідчить умисне невиконання ним призначеного покарання, яке не пов*язано з побавленням волі.
Особисте зобовязання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 КК України.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді, у зв*язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132,176-179,459-467 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на підозрюваного наступні обовязки:
- з*являтись за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора чи до суду, а в разі неможливості з*явитись через поважні причини повідомити про це посадову особу чи орган, що здійснив виклик;
- не відлучатись без дозволу слідчого чи органу, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає або перебуває;
- повідомляти вищезазначені органи про зміну місця проживання та/або місця роботи;
Виконання ухвали покласти на Новобаварський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - за місцем проживання підозрюваного, відповідно до ст. 181 КПК України.
Строк дії ухвали слідчого судді - 60 днів, тобто до 11 січня 2018 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1