Справа № 636/ 1219 / 18
1-кс / 636 / 140 / 2018

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000448 від 23 березня 2018 року, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :
Під час досудового розслідування встановлено, що 17 березня 2018 року, невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2018 року за №0000448 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легкі тілесні ушкодження.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 зазначила, що: - «28 марта 2018 года, зайдя домой, я сняла верхнюю одежду, а в этот момент в квартиру зашёл ОСОБА_5 и сразу ударил меня левой рукой в область веска, от удара у меня потемнело в глазах, вытянутыми руками я схватилась за его куртку, но всё равно упала на пол, после чего ОСОБА_5 начал наносить удары ногами по туловищу, по ногам, по рукам, по рёбрам. Всего ногами нанёс не менее 10-15 ударов. После чего начал душить меня обеими руками. В этот момент в квартиру зашла соседка ОСОБА_6 , которая оттащила ОСОБА_5 и помогла мне подняться, так как самостоятельно я бы этого не сделала. Потом ОСОБА_7 попыталась успокоить ОСОБА_5 , но последний выставил её за дверь. Я повернулась спиной к мужу, попыталась шагнуть в комнату, но получила сзади удар рукой по голове в затылочную область, после чего упала на пол и почувствовала как из головы течёт кровь. На мою просьбу вызвать скорую помощь ОСОБА_5 сказал: «Ничего с тобой не случиться, не сдохнешь, а если сдохнешь, туда тебе и дорога!». После этого я периодически теряла сознание. Неоднократно просила ОСОБА_5 помощи, чувствовала как истекаю кровью, последний помог мне лечь на диван и ушёл в другую комнату, так и не вызвав скорую помощь. Лежа на диване я периодически теряла сознание, в тот момент боли я почти не чувствовала, кроме очень сильной боли в голове. Через некоторое время в квартире появилась моя дочь ОСОБА_8 , которая позвонила в полицию и в скорую помощь. Когда врачи поднимали меня, я почувствовала очень сильную боль в рёбрах, со стороны левой молочной железы».
Відповідно до висновку судової медичної експертизи № 85-Ч/18 від 28 березня 2018 року у ОСОБА_4 мають місце тілесні ушкодження: синці на обличчі, тулубі та кінцівках, а також забита рана в потиличній області голови. Ушкодження утворились від ударної та дотичної дії тупого, твердого предмету (предметів), індивідуальні властивості яких не відобразилися, можливо в час та при обставинах, вказаних в матеріалах справи та громадянкою ОСОБА_4 . За ступенем тяжкості забита рана кваліфікується за критерієм тривалості розладу здоров`я, як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я більш 6 днів, менш 21 дня; синці за ступенем тяжкості кваліфікуються за критерієм тривалості розладу здоров`я, як легкі тілесні ушкодження менще 6 днів. Не виключається що вказані пошкодження могли утворитись по механізму і в час 17.03.2018 року вказаний ОСОБА_4

28 березня 2018 року із потерпілою ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент під час якого ОСОБА_4 вказала на механізм нанесення їй тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Чугуївського МРВ ХОБСМЕ для проведення додаткової судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи могли пошкодження встановленні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при проведенні первинної судово-медичної експертизи бути спричиненні їй у строк та по механізму який відображено в протоколі проведення слідчого експерименту від 28 березня 2018 року за участі потерпілої ОСОБА_4 .?

Для дослідження експерту направити:

- копію протоколу проведення слідчого експерименту від 28 березня 2018 року за участі потерпілої ОСОБА_4 ;

- копію висновку судової медичної експертизи № 85-Ч/18 від 18 березня 2018 року;

- інші копії матеріалів кримінального провадження.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя