У Х В А Л А Справа № 200/4887/15-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/1831/14
19 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
16 березня 2015 року старший слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і оригіналів документів, а саме: до всіх оригіналів податкової (облікової) справи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; в тому числі, реєстраційної та облікової частини облікової справи, декларацій на ПДВ в розділі контрагентів, декларації на прибуток, а також всіх інших документів податкової звітності вказаного підприємства за період з 01.01.2014 по теперішній час;
які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;
та надати дозвіл на їх вилучення (виїмку).
В ході досудового розслідування встановлено, що у 2014-2015 р.р. службові особи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 склали завідомо неправдиві офіційні документи щодо придбання у ряду фізичних осіб, в тому числі у громадян: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також у різних підприємств товарів, які в подальшому використовувалися при оформленні вантажно-митних декларацій та вивозу товару за кордон, яке здійснювала фізична особа-підприємець ОСОБА_8 .
Будучи допитані як свідки громадяни: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показала, що їм нічого не відомо про існування ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якими вони не мали жодних відносин.
Згідно даних Держаного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою підтвердження або спростування фактів відображення у податковій звітності ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 фінансово-господарських взаємовідносин даного підприємства з іншими суб`єктами підприємницької діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий ОСОБА_2 надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у в`язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності. Так, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, а саме: до всіх оригіналів податкової (облікової) справи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; в тому числі, реєстраційної та облікової частини облікової справи, декларацій на ПДВ в розділі контрагентів, декларації на прибуток, а також всіх інших документів податкової звітності вказаного підприємства за період з 01.01.2014 по теперішній час;
які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;
та надати дозвіл на їх вилучення (виїмку).
Строк дії ухвали - до 19 квітня 2015 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1