Справа № 1-кс/331/4563/2017
331/8596/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим їх вилученням по кримінальному провадженню № 0002667, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2017 року, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим їх вилученням по кримінальному провадженню № 0002667, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2017 року, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначив, що 02.09.2017, в стаціонарі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , під час лікування померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом Олександрівським ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області було розпочате розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з метою призначення комісійної судово медичної експертизи трупу ОСОБА_4 (а посмертному епікризі записана як ОСОБА_5 ) виникає необхідність в отриманні медичної карти та інших документів, що стосуються перебування ОСОБА_4 в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР, в тому числі, матеріали розтину трупу, протокол патологоанатомічного розтину, гістологічний архів, які зберігаються в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані медична карта та інші документи ОСОБА_4 необхідні для їх вивчення, та передачі до бюро судово медичних експертиз, з метою подальшого встановлення всіх обставин, що призвели до смерті ОСОБА_4 .

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав та просив суд його задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 4, 5 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відомості, що містяться у вказаних прокурором документах будуть використані, як докази в кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом.

Таким чином, отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні особи є необхідною слідчою дією, без якої встановити істину по справі не можливо та не можливо встановити іншим способом.

Враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначених документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим їх вилученням є доведеним та обґрунтованим, а без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даних речей та документів, а їх вилучення необхідне для подальшого дослідження та використання у якості доказів, у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим їх вилученням по кримінальному провадженню № 0002667, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2017 року, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з правом виїмки до медичної карти ОСОБА_4 та інших документів, що стосуються перебування ОСОБА_4 в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР, в тому числі, матеріали розтину трупу, протокол патологоанатомічного розтину, гістологічний архів, з метою їх вивчення, та передачі до бюро судово медичних експертиз, з метою подальшого проведення судової експертизи та встановлення всіх обставин, що призвели до смерті ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Суддя: ОСОБА_1