Справа № 500/5289/17
Провадження № 1-кп/500/420/17
УХВАЛА

13 грудня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6

заставодавець ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі Одеської області клопотання ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної при обранні запобіжного заходу відносно

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голиця, Болградського району, Одеської області, громадянина України, болгарина, із вищою освітою, пенсіонер, одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.10.2017 р. за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75 КК України строком на два роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про повернення застави в розмірі 110240 грн., внесеної заставодавцем ОСОБА_7 03.12.2016 р. у зв`язку із тим, що 02.12.2016 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області відносно ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді застави, посилаючись на те, що будь-які обов`язки, покладені на нього ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 02.12.2016р. ним порушені не були та моральна шкода потерпілій відшкодована в повному обсязі, зобов`язання щодо стягнення з нього на користь держави документально підтверджених витрат на залучення експертів для проведення судових експертиз у сумі 7225,84 гривень, та стягнення матеріальної шкоди на користь КУ «Ізмаїльська міська центральна лікарня» у сумі 21851,73 копійки, ним виконано. Крім того, заставодавець ОСОБА_7 своєї згоди на звернення застави на виконання вироку у частині майнових стягнень не надає, підстав, передбачених ч.ч.8-11 ст. 182 КПК України для звернення застави в дохід держави або на виконання вироку у частині майнових стягнень не має.

В судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.7 Постанови КМУ від 11.01.2012р. про «Порядок
внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 слід задовольнити з наступних підстав.

Так, ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.12.2016р. у відповідності до вимог ст. 182 КПК України відносно ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 110240 грн., яка була внесена на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області заставодавцем ОСОБА_7 відповідно до квитанції № 0.0.663294363.1 від 03.12.2016 р.

Таким чином, враховуючи зазначене, а також те, що застава не була звернена в дохід держави, строк дії ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду від 02.12.2016р. про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію 28.01.2017р., 31.10.2017р. ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, та призначено покарання, вирок суду набрав законної сили, суд дійшов висновку, що застава повинна бути повернена заставодавцю, тобто ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 182 КПК України, п.7 Постанови КМУ від 11.01.2012р. про «Порядок внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу»,суд
ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної при обранні запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заставу у розмірі 110240 (сто десять тисяч двісті сорок) гривень, яка була внесена на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області заставодавцем ОСОБА_7 відповідно до квитанції № 0.0.663294363.1 від 03.12.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1