Справа № 303/5545/17
1-кп/303/87/18
Номер рядка стат. звіту - 2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2017 року за № 0001871 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , без освіти, раніше неодноразово судимого, в-останнє:
23.03.2016 року Мукачівським міськрайонним судом за ч.1 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 11 серпня 2017 року біля 02 год. 00 хв. в м.Мукачево по вул. Михайла Токаря, 71 «В», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, знаходячись в під`їзді будинку, який розташований за вказаною вище адресою, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, вчинив сварку із ОСОБА_6 під час якої, навмисно наніс їй один удар рукою зажатою в кулак в область правої руки, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: закритий поперечний перелом середньої третини діафіза правої ліктьової кістки без зміщення, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 586/17 від 14.08.2017 року відносяться до середньої ступені тяжкості тілесних ушкоджень, як такі що потягли за собою розлад здоров`я на строк понад 21 день.
Потерпіла ОСОБА_6 надіслала до суду заяву з клопотанням про закриття провадження в зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення в даному кримінальному провадженні. У подальшому потерпіла надіслала до суду заяву у якій підтвердила свою позицію щодо відмови від обвинувачення та просила вирішити це питання у її відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_3 просив закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Стр. 2 із 2
Захисник ОСОБА_5 просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши думки обвинуваченого, захисника, прокурора ОСОБА_4 , який не заперечив проти закриття провадження, суд прийшов до наступного.
Як передбачено ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пункт 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, у тому числі передбаченого ч.1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).
Таким чином, в цьому випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Від потерпілої надійшло клопотання про закриття провадження у зв`язку з відмовою нею від обвинувачення, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження з даних підстав.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 369, 372, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2017 року за № 0001871 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1