Справа № 456/609/18
Провадження № 1-кс/456/152/2018
УХВАЛА
слідчого судді
05 березня 2018 року

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора під час досудового розслідування в порядку ст.303 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора розглянути його клопотання від 05.02.2018 року в кримінальному провадженні №0001441 у встановлений КПК України строк та дати на нього письмову відповідь.

В обґрунтування скарги покликався на те, що 05 лютого 2018 року ним подано клопотання в порядку ст. 220 КПК України керівнику Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо надання вказівок слідчому про проведення ряду слідчих дій у встановлені прокурором терміни. Натомість на його адресу надійшов лист заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , в якому вказано, що його клопотання скеровано до СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області для організації розгляду в межах кримінального провадження №0001441 щодо можливого проведення слідчих дій. Вважає, що прокурор у встановлений ч. 1 ст. 220 КПК України строк його клопотання не розглянув, що свідчить про бездіяльність прокурора.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження за вказаною скаргою, оскільки процесуальним прокурором надані вказівки слідчому ОСОБА_7 про проведення ряду слідчих дій у кримінальному провадженні №0001441 в строк не пізніше 30.03.2018 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти закриття провадження у даній справі.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею встановлено, що прокурор Стрийської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0001441 при розгляді клопотання ОСОБА_4 від 05.02.2018 року не надав вказівки слідчому про проведення ряду слідчих дій, ініційованих ним у клопотанні, що й стало причиною скарги ОСОБА_4 .

В судовому засіданні процесуальним прокурором ОСОБА_3 долучено вказівки про проведення слідчих (розшукових) дій, надані ним 02.03.2018 року слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0001441 від 11.07.2016 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що виключає подальший розгляд скарги.

Враховуючи те, що процесуальний прокурор розглянув клопотання ОСОБА_4 , надавши вказівки слідчому про проведення ряду слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0001441 від 11.07.2016 року в строк не пізніше 30.03.2018 року, а тому відповідно до вимог ст. 305 КПК України провадження за скаргою слід закрити.
Керуючись ст.ст. 305, 306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора під час досудового розслідування закрити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1