Справа № 461/2129/15-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/43/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Пустомитівського районного суду Львівської області про вирішення питання щодо направлення до іншого суду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.27 ч.3, ст.15 ч.2, ст.115 ч.2 п.6, п.11 КК України, ст.27 ч.3, ст.14 ч.1, ст. 115 ч.2 п.11, п.13 КК України, -
в с т а н о в и л а:
До суду апеляційної інстанції 02 лютого 2018 року надійшло подання Пустомитівського районного суду Львівської області про вирішення питання щодо направлення до іншого суду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.27 ч.3, ст.15 ч.2, ст.115 ч.2п.6, п.11 КК України, ст.27 ч.3, ст.14 ч.1, ст. 115 ч.2 п.11, п.13 КК України.

Подання обґрунтовано тим, що 29 січня 2018 року до Пустомитівського районного суду Львівської області з Апеляційного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження №461/2129/15-к відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.27 ч.3, ст.15 ч.2, ст.115 ч.2 п.6, п.11 КК України, ст.27 ч.3, ст.14 ч.1, ст. 115 ч.2 п.11, п.13 КК України.
Автоматизованою системою документообігу суду призначення суддів по вказаному кримінальному провадженні не відбулося, оскільки, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно штатного розпису суду у Пустомитівському районному суді Львівської області передбачено шість посад суддів. Станом на 30 січня 2018 року фактично працює четверо суддів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оскільки у судді ОСОБА_10 23 серпня 2017 року закінчився п`ятирічний термін повноважень судді і вона не обрана на посаду судді безстроково, а суддя ОСОБА_11 з 29.01.2018 року по 02.02.2018 року перебуває в відрядженні.
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.12.2015 року в складі головуючого судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 по вищевказаному провадженні ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.27 ч.3, ст.14 ч.1, cт.115 ч. 2 п.6, п.11 КК України, та призначено йому покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На вказаний вирок було подано апеляційні скарги та ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26.12.2017 року такі задоволено частково, вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.12.2015 року відносно ОСОБА_5 скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Заслухавши доповідача про суть подання, вивчивши матеріали подання Пустомитівського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як встановлено колегією суддів, згідно штатного розпису суду у Пустомитівському районному суді Львівської області передбачено шість посад суддів. Станом на 30 січня 2018 року фактично працює четверо суддів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оскільки у судді ОСОБА_10 23 серпня 2017 року закінчився п`ятирічний термін повноважень судді і вона не обрана на посаду судді безстроково, а суддя ОСОБА_11 з 29.01.2018 року по 02.02.2018 року перебуває в відрядженні. Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.12.2015 року в складі головуючого судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 по вищевказаному провадженні ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.27 ч.3, ст.14 ч.1, cт.115 ч. 2 п.6, п.11 КК України, та призначено йому покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна. На вказаний вирок було подано апеляційні скарги та ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26.12.2017 року такі задоволено частково, вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.12.2015 року відносно ОСОБА_5 скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Отже, зазначені обставини підтверджують обґрунтованість подання Пустомитівського районного суду Львівської області і колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, а саме до Сихівського районного суду м. Львова.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :
Подання Пустомитівського районного суду Львівської області задоволити.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.27 ч.3, ст.15 ч.2, ст.115 ч.2п.6, п.11 КК України, ст.27 ч.3, ст.14 ч.1, ст. 115 ч.2 п.11, п.13 КК України направити на розгляд до Сихівського районного суду м. Львова.

Копії ухвали для відома направити до Пустомитівського районного суду Львівської області та учасникам провадження.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3