Справа №127/7954/18
Провадження №1-кс/127/3893/18
10 квітня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчогоСВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчогоСВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи.
04.04.2018 року близько 17:30 год. працівниками патрульної поліції, по проспекту Коцюбинського, м. Вінниця, поблизу ТЦ «Петроцентр» було зупинено автомобіль марки «Renault 19» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 з ознаками підробки.
04.04.2018 року під час огляду місця події слідчим було тимчасово вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документу, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозького, 1.
З огляду на викладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи відповідає надане на експертизу свідоцтво про реєстрацію транспортного серія НОМЕР_2 зразкам, які перебувають (перебували) в офіційному обігу на території України?
-Якщо ні, то яким способом воно виготовлене?
Для проведення експертизи надати свідоцтво про реєстрацію транспортного серія НОМЕР_2 .
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя