Справа № 309/6094/15-к
Провадження № 1-кп/309/35/17
У Х В А Л А

про призначення захисника

07 грудня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

законних представників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12

захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України;

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України;

ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України;

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України; ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

В судове засідання захисник ОСОБА_15 , яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_6 , подала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із її участю в програмі наукового стажування для юристів в період з 2 по 9 грудня 2017 року у м.Гуйттінен.

В судове засідання захисник ОСОБА_16 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_8 , взагалі не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.

Суд ставить питання про залучення до участі у судовому засіданні двох захисників для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ..

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення захисників обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ..

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 не заперечували щодо призначення їм захисників для вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до ч.1 ст.53 КПК України: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_8 слід призначити захисників для проведення окремої процесуальної дії та з метою забезпечення їм права на захист по даному кримінальному провадженню необхідно надати доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області про призначення їм захисників.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.53 КПК України, ст.ст.14,15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

У Х В А Л И В:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області призначити захисників обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , з метою забезпечення їм права на захист, для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - в судовому засіданні, яке відбудеться 8 грудня 2017 року о 14год. 00хв., в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Хуст Закарпатської області, вулиця Івана Франка, №18.

Копію даної ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області /м.Ужгород Закарпатської області, вулиця Загорська, №51/ для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1