Справа № 136/333/18
провадження 1-кс/136/56/18
УХВАЛА
05 березня 2018 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 01.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Липовецького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке було погоджено з начальником Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, а саме: цифрового ефірного приймача з функцією відеозапису та мультимедійним плеєром марки "Romsat Т2 Ultra" власником якого являється ОСОБА_5 , який на даний час знаходяться на зберіганні у Липовецькому ВП Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області, розташованому за адресою: м. Липовець, вул. Г. Майдану,75 Вінницької області.
Клопотання мотивоване тим, що 28.02.2018 в чергову частину Липовецького ВП ГУНП України у Вінницькій області звернувся із заявою ОСОБА_5 про те, що 21.10.2017 в період часу з 08:00 год. по 15:00 год., коли він був відсутній за місцем свого проживання, невідома особа, шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері його будинку проникла всередину, звідки здійснила крадіжку цифрового ефірного приймача з функцією відеозапису та мультимедійним плеєром марки "Romsat Т2 Ultra".
За даним фактом 01.03.2018 слідчим відділенням Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
01.03.2018 ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції цифровий ефірний приймач з функцією відеозапису та мультимедійним плеєром марки "Romsat Т2 Ultra" та повідомив, що це він здійснив його крадіжку 21.10.2017 з домогосподарства ОСОБА_5 . Даний цифровий ефірний приймач з функцією відеозапису та мультимедійним плеєром марки "Romsat Т2 Ultra" визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.
Оскільки вилучений цифровий ефірний приймач з функцією відеозапису та мультимедійним плеером марки "Romsat Т2 Ultra" містить на собі сліди події і являється джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановили наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, суб`єкт звернення просить суд вирішити питання про арешт вказаного майна.
Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Приймаючи до уваги те, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують необхідність арешту майна зазначеного у клопотанні, слідчим доведено належність майна їх власнику ОСОБА_5 , а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на цифровий ефірний приймач з функцією відеозапису та мультимедійним плеєром марки "Romsat Т2 Ultra", власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який на даний час знаходяться на зберіганні у Липовецькому ВП Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області, розташованому за адресою: м. Липовець, вул. Г. Майдану,75 Вінницької області.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору та особам, які не були присутні в судовому засіданні.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання

Суддя ОСОБА_1