Справа № 504/3710/17
1-кс/504/752/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2017смт.Доброслав
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області заяву судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_3 про самовідвід судді,
ВСТАНОВИВ:
До канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла заява судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_3 про самовідвід судді від розгляду кримінального провадження, справа № 504/3710/17 (1-кп/504/458/17) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України. Мотивуючи подану заяву, суддя ОСОБА_3 посилався на те, що обвинувачена ОСОБА_4 є неповнолітньою.
Відповідно до положення ч.ч. 4,6 ст.18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь-якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана. Суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.
На теперішній час зборами суддів Комінтернівського районного суду Одеської області вищевказане питання не врегульовано. Справа мала бути розподілена на суддю, який має найбільший стаж роботи на посаді судді.
Дослідивши матеріали справи слідчий суддя вважає за можливе задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 , виходячи з наступного.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений ст. ст. 75, 76 КПК України.
Згідно п.5 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Положеннями ст.80 КПК України розкрито поняття заяви про відвід.
В ч.1 ст.80 КПК України зазначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Ч.5 ст.80 КПК України передбачено, що відвід повинен бути вмотивованим.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 80, 81, 82, 392 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_3 про самовідвід судді від розгляду кримінального провадження, справа № 504/3710/17 (1-кп/504/458/17) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження, справа № 504/3710/17 (1-кп/504/458/17) за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
Доручити керівнику апарату Комінтернівського районного суду Одеської області визначити іншого суддю з числа суддів Комінтернівського районного суду Одеської області для розгляду даної справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1