№ 1-кс/756/1820/17
У Х В А Л А
Іменем України

19 вересня 2017 року

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0008070 від 01.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна, Ворошиловградської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

02.06.2010 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

03.08.2011 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 2 місяці;

20.01.2015 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

23.06.2017 обвинувальний акт направлено до Оболонського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 395 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

за участю іншого учасника кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
У провадженні слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0008070 від 01.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з посиланням на те, що 30.06.2017 року близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , виявив відчинені балконні двері квартири, розташованої на другому поверсі вищевказаного будинку. В цей момент у нього виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, поєднана з проникненням у житло.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, поєднана з проникненням у житло, впевнившись, що власники квартири відсутні та за його діями ніхто не спостерігає, по балконної решітці першого поверху будинку АДРЕСА_2 , піднявся на другий поверх, вказаного будинку та через відчинене вікно потрапив на балкон квартири АДРЕСА_3 .

Потрапивши на балкон вищевказаної квартири ОСОБА_5 побачив відчиненні балконні двері через які проник до вищевказаної квартири, звідки таємно викрав належні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особисті речі, а саме: годинник «EverSwiss Watches» вартістю 3000 гривень, мобільний телефон марки «Lenovo», вартістю 5000 гривень; зарядну батарею до телефону вартістю 500 гривень; вінчестер на 1000 гігабайт, вартістю 2000 гривень; золоті сережки 585 проби, вагою 1,1., вартістю 1500 гривень; МР3- плеєр марки «Translend», вартістю 1000 гривень; електронну книжку «Prestigio», вартістю 1500 гривень; фотоапарат марки «Nikon» вартістю 1000 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_8 на загальну суму у розмірі 15500 грн.

В подальшому, з викраденими речами ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та з викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2017 року, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 , виявив відчинені балконні двері квартири, розташованої на другому поверсі вищевказаного будинку. В цей момент у нього виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, поєднана з проникненням у житло.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, впевнившись, що власники квартири відсутні та за його діями ніхто не спостерігає, по балконної решітці першого поверху будинку АДРЕСА_4 , піднявся на другий поверх, вказаного будинку та через відчинене вікно потрапив на балкон квартири АДРЕСА_5 .

Потрапивши на балкон вищевказаної квартири за допомогою викрутки, яка була при ньому, відкрив балконні двері, після чого ОСОБА_5 проник до приміщення квартири АДРЕСА_5 зазначеного будинку, звідки повторно таємно викрав належні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 особисті речі, а саме: золоту каблучку з бриліантами 585 проби, вагою 2,1 грама, вартістю 2289 грн.; золоте кільце оброблене з білим золотом 585 проби, вагою 1,8 грама, вартістю 1962 грн.; жіноче обручальне кільце 585 проба, вагою 1,6 грамів, вартістю 1744 грн.; золоте кільце з голубим камінцем 585 проби, вагою 2,2 грама, вартістю 2398 грн.; золотий ланцюжок 585 проби, вагою 2,8 грама , вартістю 3053 грн.; золотий ланцюжок 585 проби, вагою 3,5 грама , вартістю 3815 грн.; золотий ланцюжок 585 проби, вагою 4,2 грама, вартістю 4578 грн.; хрестик 585 проби, вагою 1,2 грама , вартістю 1308 грн.; підвіску золоту 585 проби, вагою 2 грама, вартістю 2180 грн., підвіску у вигляді букви «С» 585 проби, вагою 1,1 грама , вартістю 1199 грн.; кулон у вигляді знаку зодіак «Козеріг» 585 проби, вагою 1,1 грама , вартістю 1199 грн.; брошку золоту з каміннями 585 проби, вагою 3 грама , вартістю 3270 грн.; годинник золотий фірми « Пуловала» 585 проби, вартістю 25000 грн.; золоті сережки 585 проби, вагою 3 грама, вартістю 3270 грн.; золоті сережки з англійською застібкою 585 проби, вагою 3 грама , вартістю 3270 грн., золоті сережки 585 проби, вагою 2,7 грама , вартістю 2943 грн.; золоті сережки у вигляді зірки 585 проби, вагою 2,2 грама , вартістю 2398 грн.; золоті сережки у вигляді каплі 585 проби, вагою 2 грама , вартістю 2180 грн.; ноутбук марки «Samsung», модель R 528Е, вартістю 4774 грн. 03 коп.; планшет марки «Gazer Tegra Note 7», вартістю 3399грн. 04 коп.; героскутер марки «MARBLE WHITE», вартістю 6000 грн.; рюкзак «NIKE», вартістю 800 грн., туалетну воду «ГУЧА БАНБУК», 2 одиниці, 100 мл. кожна, вартістю 2000 грн.; шкіряний гаманець, вартістю 700 грн., в якому знаходились студентський квиток, банківську картку «Приватбанк», які для потерпілого не представляють матеріальної цінності та грошові кошти у розмірі 200 грн.

В подальшому, з викраденими речами ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_9 на загальну суму у розмірі 85 929 грн. 07 коп.

Клопотання слідчого вмотивоване тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених КПК України, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий клопоче про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з викладених в ньому підстав.
Захисник та підозрюваний заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, його захисника, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, слідчий суддя встановив наступне.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 01.09.2017 року стосовно ОСОБА_5 внесено відомості про вчинення ними злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за обставин, викладених вище. Крім того, 08.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено додаткові відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0008070).

18.09.2017 року ОСОБА_5 у відповідності до ст. 278 КПК України було вручено письмове повідомлення про підозру з урахуванням визначеного ст. 276 КПК України випадку.
18.09.2017 року ОСОБА_5 та його захиснику було вручено письмове клопотання з додатками.
З копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, на думку слідчого судді вбачається наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 злочину, у вчиненні якого він підозрюється.
Вирішуючи питання про вид заходу забезпечення кримінального провадження, враховуються тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у злочині, у вчиненні якого він підозрюється, його вік та стан здоров`я, майновий стан, особу підозрюваного, існування ризиків у кримінальному провадженні, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК, та неможливість більш м`яким запобіжним заходом запобігти наявним ризикам.
Враховуючи вищевикладені обставини та підстави, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193 - 194, 196, 197, 309, 395 КПК України, слідчий судя
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна, Ворошиловградської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, запобіжній захід у виді цілодобового домашнього арешту на строк два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) з`являтися за кожною вимогою до СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві за викликом до слідчого, в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження і процесуального керівника, який здійснює процесуальне керівництво, слідчого судді, суду;

2) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками в даному кримінальному провадженні;

3) цілодобово не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Строк дії ухвали до 19 листопада 2017 року включно.
Підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно доставити до місця проживання за адресою : АДРЕСА_1 , де звільнити з-під варти.

Ухвалу направити для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1