Справа № 359/1484/18
Провадження № 1-кс/359/361/2018
У Х В А Л А
Іменем України
27 лютого 2018 року Бориспільський міськрайонний суду Київської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі : прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , затриманого громадянина ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту відносно -

Громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жалал-Абад Жалал-Абадської області, узбека, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який розшукується компетентними органами ОСОБА_7 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 375 Кримінального кодексу Республіки Киргистан.

Перевіривши надані матеріали клопотання та заслухавши думку прокурора, захисника і пояснення затриманого, -

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до суду із зазначеним клопотанням 27.02.2018 року.

Клопотання подано з метою застосування до затриманого ОСОБА_8 тимчасового арешту до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Киргистан.

Згідно клопотання, 25.02.2018 року о 10 год. 45 хв. працівниками Окремого контрольно- пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України затримано громадяни-на Киргизької Республіки ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно якого відбулось спрацювання бази даних «Інтерпол» (Розшукувані державами-членами МОКП Інтерпол особи з метою розшуку та екстрадиції) як особи, що перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Киргизької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК Киргизької Республіки.
В рамках кримінальної справи №082-16-0433, 12.10.2016 року слідчим СО УГКНБ КР по Жалал-Абадській області, винесено постанову якою притягнуто в якості обвинуваченого та пред`явлено обвинувачення громадянину Киргизької Республіки ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК Киргизької Республіки.
Відповідно до постанови про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 13.10.2016 року винесеної суддею Желал-Абадського міського суду, постановлено обрати по відношенню до ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з моменту його затримання.
Згідно постанови про оголошення обвинуваченого в розшук від 13.10.2016 року винесеної слідчим СО УГКНБ КР по Жалал-Абадській областіпостановлено оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до інформації компетентних органів Республіки Киргизстан ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК Республіки Киргизстан, а саме - участь найманця у збройному конфлікті або військових діях, в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність, відповідає ч. 4 ст. 447 КК України (участь найманця у збройному конфлікті, воєнних або насильницьких діях), який є тяжким злочином, максимальний строк покарання за який передбачено у вигляді до 10 років позбавлення волі, та який є екстрадиційним злочином.
Строк давності притягнення громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст. 49 КК України, не закінчився.
Документом, що підтверджує особу затриманого є його паспорт громадянина Киргизької Республіки серії НОМЕР_1 , який вилучено у останнього в момент затримання. Затримання громадянина ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбулось 25.02.2018 року о 10 год. 45 хв. у пункті пропуску «Бориспіль» (а.с. 7).
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 583 КПК України, прокурор просив клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав та просив його задовольнити, обрати відносно затриманого тимчасовий арешт строком 40 днів з утриманням в Київському слідчому ізоляторі до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Киргизстан.

Захисник та затриманий ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) заперечили проти задоволення клопотання. Пояснили, що заяв для отримання статусу біженця не звертались, але мають намір. Про наявні кримінальні провадження, в яких затриманий є обвинуваченим на території Киргизької Республіки йому невідомо. Разом з тим підтвердив, що у колі знайомих має прізвисько « ОСОБА_11 ».
Заслухавши думку прокурора, захисника та пояснення затриманого слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні судом перевірено долучені до клопотання документи, як підставу для затримання та тимчасового арешту громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ).
Прокурором надано повний та достатній пакет документів, що свідчить про необхідність звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст.ст. 582-583 КПК України.

Так, з матеріалів вбачається, що постановою слідчого СО УГКНБ КР по Жалал-Абадській областівід 12 жовтня 2016 року про залучення в якості обвинуваченого громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) залучено в якості обвинува-ченогоза вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 375 Кримінального кодексу Республіки Киргистан (а.с.23-24).

Крім того, постановою слідчого СО УГКНБ КР по Жалал-Абадській областівід 13.10.2016 року обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в розшук (а.с. 25).
При вирішенні указаного клопотання слідчий суддя враховує положення п.2 ч.6 ст. 582 КПК України, згідно якої затримана особа негайно звільняється в разі, якщо встановлено обставини, за наявності яких видача (екстрадиція) не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 10 КК України, іноземці та особи без громадянства, що постійно не проживають в Україні, які вчинили злочини поза межами України і перебувають на її території, можуть бути видані іноземній державі для притягнення до кримінальної відповідальності і віддання до суду або передані для відбування покарання, якщо така видача або передача передбачені міжнародними договорами України.
Аналогічні положення містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 08.10.2004 року за №16 «Про деякі питання застосування законодавства, яке регулює порядок і строки затримання (арешту) осіб при вирішенні питань, пов`язаних з їх екстрадицією».
Крім того, 03.08.1992 року між Міністерством внутрішніх справ України і Міністерством внутрішніх справ Республіки Киргизстан укладено угоду про співробітництво у боротьбі зі злочинністю, дата набуття чинності 03.08.1992 р.
Таким чином, при вирішенні питання про тимчасовий арешт затриманого, слідчим суддею встановлено наявність підстав для подальшої видачі (екстрадиції) ОСОБА_8 , що свідчить про необхідність задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 573-583 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту відносно громадянина ОСОБА_12 ( ОСОБА_10 ), - задовольнити.

Застосувати тимчасовий арешт щодо громадянина ОСОБА_12 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Киргизької Республіки.

Строк тимчасового арешту вважати з моменту затримання, а саме з 10 год. 45 хв. 25 лютого 2018 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення захисником, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення копії ухвали, безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

Копія ухвали слідчого судді підлягає перекладу та врученню затриманому громадянину ОСОБА_12 ( ОСОБА_10 ) на мові, якою останній володіє вільно.

Слідчий суддя ОСОБА_1