Єдиний унікальний номер № 285/4307/17
Провадження № 1-кп/0285/296/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0001075 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гульськ Новоград-Волинського району Житомирської області, українки, громадянки України, освіта вища, розлученої, студентки Рівненського центру професійно-технічної освіти факультету косметології, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , № телефону НОМЕР_1 , раніше не судимої;
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 26.06.2017 близько 08 години 05 хвилин керувала технічно справним автомобілем SKODA-FABIA реєстраційний номер НОМЕР_2 в якому перевозила пасажирку ОСОБА_6

Рухаючись вказаним автомобілем від с. Кануни Новоград-Волинського району в напрямку до автодороги Новоград-Волинський - Баранівка, на 1 км + 300 м вказаного автошляху водій ОСОБА_5 , в порушення вимог п.2.36) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 р., проявила неуважність до дорожньої обстановки та її змін і в порушення вимог п. 12.1 вказаних вище Правил під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахувала дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, порушуючи вимоги п. 11.2 зазначених Правил допустила виїзд керованого автомобіля за межі проїзної частини у кювет, де автомобіль перекинувся.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажирці автомобіля SKODA- FABIA реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді садна по верхній поверхні лівого плечового суглоба, синців на внутрішній поверхні правого ліктьового суглоба, на внутрішній поверхні правої гомілки у верхній частині, на внутрішній поверхні лівої гомілки у середній частині, на правій частині волосистої частини голови у лобно-тім`яно-висково-потиличній ділянці з переходом на праве вухо, праву щоку, праву навколоочну ділянку, 2 ранки на фоні синця в завушній ділянці справа, рана на лівій частині голови та обличчі, що проходить в лобно-тім`яній ділянці зліва, на лобі зліва, лівій брові, виличній ділянці зліва, синець навколо нижнього кінця вищеописаної рани в навколоочній ділянці зліва, виличній ділянці зліва, навколо лівого вуха та ньому, відрив лівої вушної раковини від слухового ходу, крововилив в задні відділи правого купола діафрагми з переходом в біляниркову та білянаднирнирникову жирову клітковину справа, надрив нижньої долі правої легені по нижній поверхні із крововиливом в тканину навколо, крововиливи в коріння обох легень, переломи справа 1 ребра по біляхребтовій лінії, 7-12 ребер по лопатковій лінії з розривом пристінкової плеври на рівні 8 ребра, 5-9 ребер по середній ключичній лінії, 10 ребра по передній пахвовій лінії, переломи зліва 6-9 ребер по середній-ключичній лінії, 10,11 ребер по передній пахвовій лінії, крововиливи в м`які тканини навколо переломів ребер, крововиливи в міжреберні тканини на рівні 7-12 ребер у задніх відділах з обох сторін, розрив передньої повздовжньої зв`язки між 7 шийним та 1 грудним хребцями з крововиливом у м`які тканини навколо, надрив правої долі печінки по нижній поверхні на рівні печінково-дванадцятипалої зв`язки із крововиливами під капсулу по краях, крововиливи у м`які тканини голови на всьому протязі перелом лівого великого крила клиноподібної кістки з переходом на тіло з крововиливом в його проекції над твердою мозковою оболонкою у середній черепній ямці зліва, перелом лобної кістки дещо зліва в ділянці лобної пазухи з переходом на ґратчасту кістку, крововиливи під м`яку мозкову оболонку в ділянці задніх відділів мозочка, крововиливи в речовину кори полюса вискової долі лівої півкулі головного мозку, входять в комплекс поєднаної тупої травми голови, шиї, тулуба та кінцівок, супроводжувалися травматичним шоком з крововтратою, набряком головного мозку та легень, мають прямий причинний зв`язок з настанням смерті її та ознаки тяжких тілесних ушкоджень при житті за ознакою небезпеки для життя. Смерть ОСОБА_7 настала від поєднаної тупої травми голови, шиї тулуба та кінцівок із ранами, масивними крововиливами в м`які тканини голови, відривом лівої вушної раковини від слухового ходу, переломами клиноподібної, лобної, ґратчастої кісток, крововиливами під м`яку мозкову оболонку мозочка, в речовину вискової долі лівої півкулі головного мозку, крововиливом в діафрагму, в біляниркову, білянаднирнирникову жирову клітковину справа, надривом нижньої долі правої легені, крововиливами в тканину легень, переломами 1, 5-12 ребер справа, 6-11 ребер зліва, масивними крововиливами в м`які тканини грудної клітини, розривом передньої повздовжньої зв`язки між 7 шийним та 1 грудним хребцями, надривом правої долі печінки, крововиливами в м`які тканини кінцівок, шиї, яка супроводжувалася травматичним шоком з крововтратою, набряком головного мозку та легень.

Порушення водієм ОСОБА_5 вимог пунктів 2.3 б); 12.1; 11.2 Правил дорожнього руху України знаходиться у прямому причинному зв`язку із виникненням даної дорожньо-транспортної події та її наслідками.

В судовому засідання обвинувачена вину визнала повністю та пояснила, що 26.06.2017 року близько 8 години керувала технічно справним автомобілем SKODA-FABIA реєстраційний номер НОМЕР_2 в якому перевозила пасажирку ОСОБА_6 Рухаючись вказаним автомобілем від с. Кануни Новоград-Волинського району в напрямку до автодороги Новоград-Волинський - Баранівка проявила неуважність до дорожньої обстановки та її змін і не врахувала дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, допустила виїзд керованого автомобіля за межі проїзної частини у кювет, де автомобіль перекинувся. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди її бабуся ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження від яких померла. Не заперечує, що порушення нею вимог пунктів 2.3 б); 12.1; 11.2 Правил дорожнього руху України знаходиться у прямому причинному зв`язку із виникненням даної дорожньо-транспортної події та її наслідками. В скоєному розкаюється. Витрати пов`язані з похованням бабусі взяла на себе.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні просять суворо не карати обвинувачену.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_5 у пред`явленому їй обвинуваченні доведеною і кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілій.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття, відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є необережним, тяжким, від якого настали тяжкі наслідки, а саме смерть людини, особу обвинуваченої, яка характеризується по місцю проживання позитивно, розлучена, раніше не судима, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують покарання, відношення обвинуваченої до вчиненого, думку потерпілих які просить суворо не карати обвинувачену, та призначає покарання у вигляді позбавлення волі.

Беручи до уваги, що обвинувачена вину визнала, щиро розкаялася у скоєному, до кримінальної відповідальності притягується вперше, висновок досудової доповіді, згідно якого існує низька ймовірність вчинення повторного правопорушення і виправлення особи без позбавлення волі не становить високої небезпеки для суспільства, суд звільняє її від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення обвинувачена не перебувала в стані алкогольного сп`яніння, кримінальне правопорушення за яке притягується до відповідальності є необережним, думку потерпілих - суд не застосовує до неї додаткову міру покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченої в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і обрати їй покарання за цим законом 3 (три) роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засуджену обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати в дохід держави в сумі 1780 грн. 96 коп. за проведення експертиз.

Речові докази: автомобіль SKODA-FABIA реєстраційний номер НОМЕР_2 залишити ТзОВ «Перша лізингова компанія»

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1