справа № 732/442/18
провадження № 1-кп/732/60/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
18 квітня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городня обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000055 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України,

У С Т А Н О В И В :
30 березня 2018 року з прокуратури Чернігівської області до Городнянського районного суду Чернігівської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000055 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Ухвалою суду від 04 квітня 2018 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 474 КПК України до суду не надійшли, підстав для закриття провадження згідно п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення підготовчого провадження під час підготовчого судового засідання не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України та до нього долучено передбачені законом додатки, кримінальне провадження підсудне Городнянському районному суду Чернігівської області.

Термін дії обраного обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання спливає 27.05.2018 року. Враховуючи відсутність клопотань учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, відповідно до ст. 315 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а саме обраного обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вважається продовженим до 27.05.2018 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд вважає, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання щодо проведення судового розгляду кримінального у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Новодністровського міського суду Чернівецької області, оскільки він проживає на значній віддаленості від Городнянського районного суду Чернігівської області, що потребує значного часу та коштів на дорогу.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження ), у разі неможливості безпосередньої

участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 з поважних причин не може з`явитися до суду, оскільки проживає на значній віддаленості від Городнянського районного суду Чернігівської області, що потребує значних витрат часу та грошей на дорогу, з огляду на клопотання обвинуваченого про проведення судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним забезпечити участь ОСОБА_4 у якості обвинуваченого в даному кримінальному провадженні при проведенні судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Новодністровського міського суду Чернівецької області, доручивши відповідальній службовій особі вказаної установи, відповідно до вимог ч.ч. 4-6 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого, вручити йому під розписку у відповідності до вимог закону пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати підготовчого судового засідання, проведеного у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 314-316, 336, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 27 травня 2018 року.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня одноособово суддею на 27 квітня 2018 року о 10 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Новодністровського міського суду Чернівецької області.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Доручити відповідальній службовій особі Новодністровського міського суду Чернівецької області відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого, вручити йому під розписку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали невідкладно направити до Новодністровського міського суду Чернівецької області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1