Справа № 545/2752/17
Провадження № 1-в/545/769/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Полтавського РС Полтавського МРВ з питань пробації про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка засуджена 18.05.2016 року вироком Октябрського районного суду м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, згідно ст. ст.75, 76 КК України - звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Полтавського РС Полтавського МРВ з питань пробації звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_5 .
Із подання вбачається, що вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 18.05.2016 року відносно громадянки ОСОБА_5 надійшов до Полтавського РС Полтавського МРВ з питань пробації та прийнятий до виконання 30.06.2016 року.
07.07.2016 року ОСОБА_5 ознайомлена з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що відібрана підписка, встановлена реєстрація ( 1-й, 3-й, 4-й вівторок кожного місяця).
17.01.2017 року засудженій ОСОБА_5 змінено дні явок на реєстрацію на 1-шу, 3-тю, 4-ту середу кожного місяця (відповідно до постанови про зміну днів явок на реєстрацію).
23.08.2017 року та 06.09.2017 року засуджена ОСОБА_5 не з`явилася на реєстрацію до Полтавського РС з питань пробації.
24.08.2017 року та 07.09.2017 року на адресу місця проживання засудженої ОСОБА_5 були направлені виклики до Полтавського РС з питань пробації на 06.09.2017 рік та 13.09.2017 рік відповідно, для встановлення причин не явок на реєстрацію. Але засуджена ОСОБА_5 за викликами також не з`явилася.
20.09.2017 року засуджена ОСОБА_5 самостійно з`явилася на реєстрацію до Полтавського РС з питань пробації. Цього ж дня, ОСОБА_5 надала письмове пояснення в якому вказала, що не з`явилася на реєстрацію 23.08.2017 року та 09.09.2017 року у зв`язку з тим, що була двічі затримана працівниками поліції та не мала змоги з`явитися до Полтавського РС з питань пробації. У зв`язку з тим, що ніяких виправдовуючи документів ОСОБА_5 не надала, останній винесено письмове попередження.
Отже, засуджена ОСОБА_5 систематично порушує обов`язки покладені вироком суду.
На підставі зазначеного, просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання.
Представник пробації подання підтримала та прохала суд його задовольнити, про що надала відповідну заяву.

Засуджена просила подання розглядати у її відсутності, проти задоволення заперечувала.

Прокурор заперечив проти задоволення подання, оскільки засуджена в період іспитового строку вчинила злочин, за який засуджена вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 19.12.2017 року з врахуванням при призначенні покарання вироку Октябрського районного суду м. Полтава від 18.05.2016 року.

Дослідивши матеріали, які додані до подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 8 ч.1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Виходячи із положень даного Закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.

Згідно з положеннями ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

На підставі вищезазначеного, суд вважає, що оскільки вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 18.05.2016 року враховано при призначенні покарання при постановленні вироку Октябрським районним судом м. Полтави від 19.12.2017 року , а отже подання задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Полтавського РС Полтавського МРВ з питань пробації про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з моменту її проголошення через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1