Справа № 191/4192/17
Провадження № 1-в/191/1364/17
У Х В А Л А
іменем України
24 листопада 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання адміністрації СВК №94 про встановлення адміністративного нагляду на підставі закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за засудженим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2016 року за ст. 15ч.2; 27ч.2, 186ч.2; 71ч.1; КК України до 5років позбавлення волі, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.04.2017 року, зараховано у строк попереднього ув`язнення з 24.06.2016 року по 01.02.2017 року включено. Засуджений відбуває покарання в Синельниківський виправній колонії № 94. Початок строку відбування покарання 15.02.2015 року, кінець відбування строку покарання 28.11.2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
24.11.2017 року адміністрація СВК №94 звернулася до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду за засудженим, в якому посилається на те, що ОСОБА_3 під час відбування покарання в СВК №94 характеризується задовільно, засуджений ОСОБА_3 в установах виконання покарання знаходиться з 18.02.2015 року. До Синельниківської ВК № 94 прибув 15.01.2017 року з цього моменту зарекомендував себе наступним чином. До роботи на підприємстві установи засуджений не залучається у зв`язку з нехваткою виробничих потужностей, але він систематично залучався до робіт з благоустрою колоші та прилеглої до неї території, а також поліпшення житлово-побутових умов проживання засуджених. Поставлені перед ним завдання виконує якісно та вчасно, у роботі проявляє розумну ініціативу, порушень правил техніки безпеки не допускає. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в-свою адресу. За характером: спокійний, врівноважений. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Намагається утримувати у чистоті і порядку спальне місце, завжди має охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні доручених робіт.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно та відповідально. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу « Творчість»,

Відповідно до ст. 59 КВК України підтримує зв`язки з рідними шляхом листування. побачень,отримує посилки. На профілактичному обліку не перебуває. Провину у скоєному злочині визнає, розкаюється.

Звільняючись із місць позбавлення волі засуджений потребує встановлення адміністративного нагляду згідно з ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються із місць позбавлення волі». Також, адміністрація просила встановити наступні обмеження: заборонити вихід з місця помешкання з 22:00 до 06:00 годин; заборонити виїзд за межі району без дозволу РВ; з`являтися до РВ для реєстрації 4 рази на місяць; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Представник адміністрації СВК №94 та засуджений в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, вважає що дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.«г» ст.3 вказаного закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 п.1 ст.5 також передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч.1 ст.6 Закону).

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2016 року за ст. 15ч.2; 27ч.2, 186ч.2; 71ч.1; КК України до 5років позбавлення волі, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.04.2017 року, зараховано у строк попереднього ув`язнення з 24.06.2016 року по 01.02.2017 року включено. Засуджений відбуває покарання в Синельниківський виправній колонії № 94. Початок строку відбування покарання 15.02.2015 року, кінець відбування строку покарання 28.11.2017 року
З довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_3 вбачається, що останній стягнень немає, має 1 заохочення. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2016 року за ст. 15ч.2, 27ч.2, 186ч.2, 71ч.1 КК України до 5років позбавлення волі, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.04.2017 року, зараховано у строк попереднього ув`язнення з 24.06.2016 року по 01.02.2017 року включено, відбуває покарання за злочин, в тому числі пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, суд вважає за доцільне встановити за ним адміністративний нагляд, початок терміну якого визначається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «г», ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» ОСОБА_4 , задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.

Встановити ОСОБА_3 обмеження:

1) заборонити вихід з місця проживання з 22:00 до 06:00 годин;

2) заборонити виїзд за межі району без дозволу органу Національної поліції;

3) заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив;

4) з`являтися в органи Національної поліції для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити начальнику Синельниківської виправної колонії №94, засудженому ОСОБА_5 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1