№ 1-кп/756/1124/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
11 грудня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0010136 від 02.11.2017 року щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 29 листопада 2017 року. Обвинувачений тримається під вартою, строк тримання його під вартою спливає 31.12.2017 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доручити уповноваженому органу з питань пробації підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого, а також заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого, застосованого до останнього під час досудового слідства.

Захисник також просить призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, не заперечує проти доручення підготовки досудової доповіді щодо її підзахисного, однак, заперечує проти продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на наявність у обвинуваченого постійного місця проживання в м. Києві та на його захворювання на тромбофлебіт.

Обвинувачений підтримав захисника.

Потерпіла підтримала прокурора.

Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, що передбачені п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження має здійснювати у відкритому судовому провадженні.

З реєстру матеріалів досудового розслідування та з письмового клопотання і додатків до нього вбачається, що строк дії застосованого до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу закінчується 31.12.2017 року.

Клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу, які б відповідали вимогам, передбаченим розділом II КПК, від сторін кримінального провадження не надходило.

Вирішуючи після обговорення зі сторонами питання запобіжного заходу, суд враховує те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, відповідно до обвинувального акту не працює, не має сталих соціальних зв`язків, раніше двічі судимий за умисні злочини, в тому числі і за умисні злочини проти власності, зі слів з місць позбавлення волі звільнився в 2016 році і знову обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, з проникненням у житло.

З врахуванням вищевказаного, суд вважає доцільним продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки, на думку суду, інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого, за запобігти існуючим у кримінальному провадженні ризикам, особливо передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України , а саме: обвинувачений, перебуваючи на волі, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 178, 199, 314 - 316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 16 годину 00 хвилин 20 грудня 2017 року (резервні час та дата 12 година 30 хвилин 23 січня 2018 року) .
Доручити Оболонському РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України підготувати і надати суду протягом 10 днів досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .
Клопотання прокурора про продовження строку дії застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_3 , на строк 60 днів - до 08 лютого 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1