Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/306/18
Провадження № 1-кс/382/54/18
УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2018 року м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготин Київської області клопотання слідчого СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та містять охоронювану законом таємницю, тобто можливість ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку їх завірених копій) у посадових осіб зазначеної установи копії заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про отримання паспорта громадянина України, виданого Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області від 28.12.1999 року, перевіривши матеріали, додані до клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , в котрому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове рослідування у кримінальному провадженні № 0000038, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. 14 грудня 2017 року невстановлена досудовим розслідуванням особа, під приводом здійснення продажу дизельного пального, шахрайськими шляхом заволоділа грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в сумі 267 840 гривень, що є великими розмірами, переказавши грошові кошти з рахунку № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на рахунок № НОМЕР_3 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що засновником та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України НОМЕР_5 виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області від 28.12.1999 року), який зареєстрований: АДРЕСА_2 . На даний час виникла необхідність у отриманні завіреної копії заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про отримання паспорта громадянина України, виданого Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області від 28.12.1999 року. В зв`язку з чим, просив надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: завіреної копії заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про отримання паспорта громадянина України, виданого Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області від 28.12.1999 року та містять охоронювану законом таємницю, тобто можливість ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку їх завірених копій).
Запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, а саме персоніфіковані дані особи.

Враховуючи, що інформація в документах яку просить вилучити слідчий щодо персональних даних особи, містить охоронювану законом таємницю та вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів для встановлення особи, її підтвердження та виконання вимог ч. 3 ст. 99 КПК України, згідно якої сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто можливість ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку їх завірених копій) у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 документів, а саме: завіреної копії заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про отримання паспорта громадянина України, виданого Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області від 28.12.1999 року - задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та містять охоронювану законом таємницю, тобто можливість ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку їх завірених копій) у посадових осіб зазначеної установи документів, а саме: завіреної копії заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про отримання паспорта громадянина України, виданого Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області від 28.12.1999 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1