Справа № 347/2480/17
Провадження № 1-кс/347/194/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.18 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про допит свідка ОСОБА_5 по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0000465 від 21.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:
13.03.2018 року слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду з клопотанням про допит свідка ОСОБА_5 по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0000465 від 21.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.263 КК України.

Із клопотання вбачається, що 20.12.2017 року, приблизно о 12 год. 30 хв., під час несення служби по охороні громадського порядку в місті Косів по вулиці Шашкевича, Івано-Франківської області працівниками сектору реагування патрульної поліції Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківської області був зупинений легковий автомобіль марки VOLKSWGEN-VW D3 PASSAT на іноземній реєстрації з номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Старі Кути, Косівського району, Івано-Франківської області. Під час проведення візуального огляду згаданого транспортного засобу працівниками сектору реагування патрульної поліції Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківської області в салоні автомобіля був виявлений предмет, схожий на кинджал, який перебував у пластмасовому футлярі чорного кольору. При цьому, ОСОБА_6 знав про те, що зазначений предмет є холодною зброєю, розумів небезпечні властивості таких предметів та протиправність своїх дій, пов`язаних із незаконним поводженням із такими предметами. Вказаний предмет ОСОБА_6 умисно, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав та зберігав у автомобілі марки VOLKSWGEN-VW D3 PASSAT на іноземній реєстрації з номерним знаком НОМЕР_1 , після чого, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій незаконно перевозив у салоні автомобіля, який перебував у його користуванні, предмет схожий на кинджал.

Відповідно до висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України - ніж, вилучений з автомобіля марки VOLKSWGEN VW D3 PASSAT на іноземній реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 є холодною зброєю колоно-ріжучої дії - мисливським ножем загального призначення виготовленим промисловим способом по типу армійських ножів Glock моделі FM 81 збройних сил Австрії.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному поводженні з холодною зброєю, тобто у придбанні, носінні, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Свідком скоєння вищеописаного кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, який у своїх показаннях вказав про те, що влітку 2017 року перебував разом із ОСОБА_6 в с. Шешори, Косівського району і при цьому, як стверджує свідок, він добре бачив у ОСОБА_6 ніж чорного кольору, який перебував у пластмасовому футлярі чорного кольору та який він перевозив у автомобілі, яким ОСОБА_6 особисто здійснював керування.

Разом з тим, свідок ОСОБА_5 під час допиту повідомив про те, що в найближчі декілька днів він має намір покинути територію України, у зв`язку із виїздом на сезонні роботи в іншу країну.

З огляду на вказану обставину існують реальні обґрунтовані ризики того, що внаслідок відсутності свідка ОСОБА_5 в подальшому на території України, буде неможливим або ускладненим процес надання ним показань в якості свідка під час судового розгляду згаданого кримінального провадження.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом допиту свідка від 13.03.2018, копією паспорта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в м. Косів, Косівського району, Івано-Франківської області.

Враховуючи те, що повідомлені під час досудового розслідування свідком ОСОБА_5 відомості мають суттєве значення для подальшого судового розгляду кримінального провадження, оскільки підтверджують наявність вини у діях підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 клопотання підтримав, суду пояснив, що повідомлені під час досудового розслідування свідком ОСОБА_5 відомості мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, а тому оскільки даний свідок має намір покинути територію України, його допит буде неможливий в суді. Просить клопотання задоволити.
Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, повязаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
В судовому засіданні слідчим доведено, що свідок ОСОБА_5 має намір покинути територію України, у зв`язку із виїздом на сезонні роботи в іншу країну, а його покази дані ним на досудовому розслідуванні, згідно протоколу допиту свідка від 13.03.2018р. мають суттєве значення, для подальшого розгляду даного кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи необхідність отримання показань свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування за наявності обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, слід провести допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 щодо відомих йому обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.263 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 225 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання задоволити. Провести допит в судовому засіданні Косівського районного суду 14 березня 2018 року, о 16 год. 30 хв. свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м.Косів по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0000465 від 21.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.263 КК України щодо відомих йому обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.263 КК України.

Допит провести за участю сторін кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1