Справа №718/1256/16-к
Провадження №1-в/718/73/17
30.11.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань подання інспектора Кіцманського РС з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 , про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням визначеного судом іспитового строку,-
Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.08.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України і йому призначено міру покарання, із застосування ст. 69 КК України у виді одного року шість місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75, 76 КК України - звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

Інспектор Кіцманського РС з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, оскільки він протягом іспитового строку зарекомендував себе з посередньої сторони, громадського порядку не порушував, до адміністративної відповідальності не притягався, покладені на нього обов`язки суду виконував, однак був притягнений до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України і звільнений від відбування покарання на підставі п. «а» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Представник сектору пробації підтримала подання щодо звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку та просила його задоволити.

Прокурор не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 та його законний представник просили звільнити його від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що ОСОБА_5 на протязі іспитового строку зарекомендував себе з посередньої сторони, в порушенні громадського порядку не помічався. З винесеними обов`язками суду справлявся, за межі України не виїжджав та місця проживання без відома органу пробації не змінював, однак був притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України і звільнений від відбування покарання на підставі п. «а» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році», тому суд вважає, що подання слід задовольнити, так як закінчився іспитовий строк.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі ст. 75, 76, 78 ч. 1 КК України, ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, ст. 372, 392, 395, 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.08. 2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1