Справа № 344/4141/18
Провадження № 1-кс/344/1640/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з заступником керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0001276 від 01.04.2018,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2018, в період часу з 02 год. 55 хв. по 03 год. 20 хв., в приміщенні нічного клубу «Ельдорадо», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка, 60, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням предмета, схожого на зброю, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_11 у вигляді вогнепального поранення правого стегна та ОСОБА_12 у вигляді вогнепального поранення лівого стегна.

Встановлено, що зазначені особи після вчинення протиправних дій намагались покинути місце події на автомобілі марки «Nissan Terrano», реєстраційний номер НОМЕР_1 (авто зареєстроване в республіці Болгарія), за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

В подальшому, на проїздній частині дороги напроти входу у нічний клуб «Ельдорадо», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка, 60, працівниками Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області було зупинено вищевказаний автомобіль.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки «Nissan Terrano», реєстраційний номер НОМЕР_1 (авто зареєстроване в республіці Болгарія) являється ОСОБА_13 .

На підставі заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки «Nissan Terrano», реєстраційний номер НОМЕР_1 (авто зареєстроване в республіці Болгарія). ОСОБА_5 пред`явив працівникам поліції оригінали документів про право власності на даний автомобіль, згідно якого, власником автомобіля являється ОСОБА_13 , громадянин Республіки Болгарія.

В ході проведення слідчим Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_14 , огляду місця події, а саме автомобіля марки «Nissan Terrano», реєстраційний номер НОМЕР_1 (авто зареєстроване в республіці Болгарія), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_15 , та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі:

- автомобіль марки «Nissan Terrano», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- предмет схожий на рушницю «Ескорт» з маркуванням «PROF TESTED 126А 76/3»;

- чохол чорного кольору, із предметом ззовні схожим на рушницю із надписом «TARGET X7 №1621237»;

- 2 патрони, червоного кольору, із написом «Терен 12»

- предмети, схожі на патрони Терен 12 к в кількості 15 штук в поясній системі

- предмети, схожі на патрони «Картеж Супер» 8 мм в кількості 10 штук; 7 Картеж 12/70 8 мм 28 грам

- 4 патрони в патроннику, з них 1 - Терен П, 3 - Терен 12

- ніж «STAINLESS»

- газовий балончик Терен 4М

- упаковка з предметами схожими на патрони Терен 12П в кількості 10 штук;

- чорні тактичні рукавиці;

- дозвіл на носіння вогнепальної зброї на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A7 2017», ІМЕІ 1 № НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 № НОМЕР_4 із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за номером « НОМЕР_5 »;

- зріз темної плівки із розбитого переднього скла авто марки Nissan Terrano», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- балаклава(шапка) чорного кольору.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив таке задоволити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а згідно з ч. 2 - документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

В той же час вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «Nissan Terrano», реєстраційний номер НОМЕР_1 та речі вилучені із нього, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, з метою запобігання ризикам, які можуть виникнути під час зберігання майна із слідами кримінального правопорушення та негативно вплинути на повноту досудового розслідування.

Отже з метою збереження речових доказів вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Nissan Terrano», реєстраційний номер НОМЕР_1 (авто зареєстроване в республіці Болгарія), що вилучений під час огляду місця події 01.04.2018 та речі вилучені із нього, а саме:

- предмет схожий на рушницю «Ескорт» з маркуванням «PROF TESTED 126А 76/3»;

- чохол чорного кольору, із предметом ззовні схожим на рушницю із надписом «TARGET X7 №1621237»;

- 2 патрони, червоного кольору, із написом «Терен 12»

- предмети, схожі на патрони Терен 12 к в кількості 15 штук в поясній системі,

- предмети, схожі на патрони «Картеж Супер» 8 мм в кількості 10 штук; 7 Картеж 12/70 8 мм 28 грам

- 4 патрони в патроннику, з них 1 - Терен П, 3 - Терен 12

- ніж «STAINLESS»

- газовий балончик Терен 4М

- упаковка з предметами схожими на патрони Терен 12П в кількості 10 штук;

- чорні тактичні рукавиці;

- дозвіл на носіння вогнепальної зброї на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A7 2017», ІМЕІ 1 № НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 № НОМЕР_4 із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за номером « НОМЕР_5 »;

- зріз темної плівки із розбитого переднього скла авто марки Nissan Terrano», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- балаклава(шапка) чорного кольору.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1