Справа № 165/441/18 Провадження № 1-кс/165/138/18 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Нововолинську, клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000219 від 20 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-

встановив:

21 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000219 від 20 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 20 лютого 2018 року приблизно о 12 год, в м. Нововолинську, працівниками Нововолинського відділення поліції, в ході перевірки інформації про збут через інтернет-сайт «ОЛХ» холодної зброї, поблизу будинку №5, що на 5 мікрорайоні в м. Нововолинську, при огляді ОСОБА_5 було виявлено та вилучено ніж, схожий на мисливський, з ознаками, що характерні холодній зброї, який він носив при собі, без дозволу, передбаченого законом.
По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області 20 лютого 2018 року було зареєстровано кримінальне провадження №0000219 за ч.2 ст.263 КК України.
Слідчий у клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 виставив оголошення про продаж ножа (з ознаками холодної зброї) на інтернет-сайті ОЛХ. За цією інформацією з ним зустрілись, під видом покупців, працівники СКП Нововолинського ВП і в ході зустрічі він сам надав їм принесений для огляду вищевказаний ніж. Працівники поліції вказали, що наданий ним ніж підлягає перевірці на відношення його до холодної зброї і складу в діях ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, а тому його слід вилучити. Після чого слідчо-оперативною групою було проведено огляд місцевостіділянки газону справа будинку АДРЕСА_1 , де знаходився ОСОБА_5 з працівниками поліції і де лежав вищевказаний ніж.

У протоколі огляду місцевості було зафіксовано, що на капоті стороннього автомобіля, знаходився вищевказаний ніж з руків`ям в виді голови дикого кабана і з чохлом коричневого кольору. Поблизу вказаного автомобіля стояв ОСОБА_5 та працівник поліції. В ході огляду ОСОБА_5 було залучено до участі в ньому і на питання поліцейського він заявив, що ніж належить йому і він добровільно надає згоду на вилучення вказаного ножа з метою проведення експертизи на належність його до холодної зброї.

З метою виявлення та фіксації обставин, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і оскільки вилучений ніж містить ознаки холодної зброї і підлягає експертному дослідженню, а відтак є речовим доказом і з метою його збереження, слідчий у клопотанні зазначає про необхідність накладення арешту на вилучене майно у ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно, а саме: ніж з руків`ям у виді голови дикого кабана разом коричневим чохлом, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні і для забезпечення їх збереженості та можливості його конфіскації, вважаю за необхідне накласти арешт на вищевказане майно.
Керуючись ст. 132, ст.167, ст.170, ст.172 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: ніж з руків`ям у виді голови дикого кабана разом коричневим чохлом, які було вилучено при огляді місцевості 20 лютого 2018 року у ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1