Справа № 390/1724/17
Провадження № 1-кп/390/65/18
УХВАЛА
про повернення обвинувального акту
"19" січня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ? ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000617 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з професійно - технічною освітою, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: в 2005 році Жовтневим судом м. Запоріжжя за ч.4 ст.187 КК України на 13 років позбавлення волі, звільнений в 2015 році умовно- достроко з невідбутим строком 3 роки,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Смірново, Куйбишівського району Запоріжської області, громадянина України, не працюючого, заеєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, з професійно - технічною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, маючого базову вищу освіту, студента 3 курсу ЗНТУ, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Лозова, Харківської області, громадянина України, з професійно - технічною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, з професійно - технічною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Ухвалою суду від 15.09.2017 року призначено підготовче судове засідання на 24.10.2017 року, яке неодноразово відкладалося, в зв`язку з неявкою обвинувачених.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Потерпілі ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в підготовче судове засідання не з`явилися, причину неявки не повідомили.

Захисник адвокат ОСОБА_4 заперечив проти призначення справи до судового розгляду та заявив клопотання про повернення обвинувального акта через його невідповідність вимогам ст.ст. 291, 293 КПК України, оскільки обвинувальний акт не вручений ні обвинуваченим, ні їх захисникам.

Захисник ОСОБА_5 підтримав думку захисника ОСОБА_4 .

Обвинувачені, кожен окремо, зазначили, що обвинувальний акт вони не отримували, та просили повернути обвинувальний акт прокурору.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Згідно з п.3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Згідно п.3 ч.4 ст.291 КПК України,до обвинувального акту, крім іншого, додається розписка підозрюваного про отримання ним обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування. Отже, вказана розписка є невід`ємним додатком обвинувального акту.

Відповідно до ст.293 КПК України, одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування, зокрема підозрюваному та його захиснику.

З матеріалів обвинувального акту вбачається, що обвинувачені, в присутності понятих, відмовилися від отримання обвинувального акту, реєстру досудового розслідування та підпису, а захисникам обвинувачених - обвинувальний акт взагалі не вручався.

В судовому засіданні обвинувачені, кожен окремо, заперечили факт вручення їм обвинувального акту та зазначили, що обвинувальний акт вони не отримували.

Захисники обвинувачених також зазначили, що копія обвинувального акту їм не вручалася.

На підставі викладеного, враховуючи те, що обвинувальний акт, затверджений 31.08.2017 року, стороні захисту не вручений, суд вважає, що обвинувальний акт не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.291, ст.293 КПК України, та приходить висновку про повернення обвинувального акту прокурору.

Вказані недоліки є істотним порушення вимог закону, зокрема права на захист обвинувачених, і позбавляє суд можливості призначити дане провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 293, 314-315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинувачених та їх захисників про повернення обвинувального акта задовольнити.

Обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0000617 від 23.05.2017 року, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, повернути прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури, для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1