Номер провадження:1-кс/521/4550/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2, про проведення арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002282 від 30.09.2017 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 30.09.2017 приблизно о 08.55 годині на регульованому перехресті Київське шосе та вул. Агротехнічна в Малиновському р-ні. м. Одеси сталася ДТП, а саме: по Київському шосе з боку а/д «Київ-Одеса» у напрямку вул. Хуторської рухався мотоцикл «KAWASAKI», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який не впорався з керуванням та допустив наїзд на автомобіль «PEUGEOT», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , після чого впав з транспортного засобу під задні колеса автопотяга у складі тягача «SCANIA», р.н. НОМЕР_3 з напівпричепом «SCHMITZ», р.н. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_7 який зупинився перед перехрестя на заборонений сигнал світлофора.

В результаті ДТП ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: перелому обох кісток правої гомілки. Госпіталізований до військового шпиталю.

30.09.2017 за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

30.09.2017 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий мотоцикл «KAWASAKI», р.н. НОМЕР_1 , який був вилучений та після огляду направлені на майданчик тимчасового утримання ДП «Інформ-Ресурси» МВС України № 1 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.

02.10.2017 мотоцикл «KAWASAKI», р.н. НОМЕР_1 був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Мотоцикл «KAWASAKI», р.н. НОМЕР_1 , згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Згідно п. 20 постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України»: «Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів».

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування причин дорожньо-транспортної пригоди потрібне детальне дослідження мотоцикла «KAWASAKI», р.н. НОМЕР_1 , за участю спеціалістів в галузі авто-техніки та трасології.

У зв`язку з викладеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність в арешті мотоцикла «KAWASAKI», р.н. НОМЕР_1 , який має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України мотоцикл «KAWASAKI», р.н. НОМЕР_1 підпадає під ознаки іншого володіння особи.

На підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , мотоцикл «KAWASAKI», р.н. НОМЕР_1 належить громадянину України, ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Зазначений мотоцикл «KAWASAKI», р.н. НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, що б в ході подальшого розслідування мати можливість його досліджень за місцем зберігання, яким є майданчик тимчасового утримання ДП «Інформ-Ресурси» МВС України № 1 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, та вважав, за необхідне його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.

Виходячи з положень ст. 170 ч. 2 арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів , спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи , відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл «KAWASAKI», р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , належить громадянину України, ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Надати право слідчому слідчого управління ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та процесуальному керівнику Одеської місцевої прокуратури № 2, юристу 2 класу ОСОБА_3 можливість вилучення мотоциклав «KAWASAKI», р.н. НОМЕР_1 , а також дозволити його дослідження та подальше утримання в ДП «Інформ-Ресурси» МВС України № 1 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1