Справа № 128/3225/17
УХВАЛА
Іменем України

06 грудня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення забороненого предмету в дохід держави, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
Начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення забороненого предмету в дохід держави, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що до оперативного відділу державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» надійшов рапорт № 864 від 23.11.2017 року, про те, що цього ж дня, близько 18 год. 30 хв., під час проведення вечері у житловій зоні, було виявлено засудженого ОСОБА_3 , який при виході з їдальні установи залишив стрій. На зроблену законну вимогу представника адміністрації почав поводити себе нетактовно та зухвало, вчиняючи провокаційні дії. Даного засудженого було супроводжено до чергової частини, де йому було проведено обшук без роздягання, під час якого було виявлено та вилучено в кишені куртки мобільний телефон марки «Nokia» іmеі: НОМЕР_1 . Під час вилучення даного телефону засуджений ОСОБА_3 , поводив себе нетактовно та перешкоджав проведенню обшуку.

В ході проведеної перевірки по факту неправомірної поведінки до представників адміністрації та вилучення забороненого предмета, засудженому ОСОБА_3 , під час проведення бесіди було запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення режиму відбування покарання, але мотивуючись власними переконаннями та керуючись власними поглядами на життя засуджений ОСОБА_3 , в категоричній формі відмовився надавати будь-які усні та письмові пояснення своєї поведінки. На підставі цього представниками установи було складено акт.

Також, під час проведення перевірки було опитано засуджених, які були свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт неправомірної поведінки до представників адміністрації та вилучення мобільного телефону марки «Nokia» чорного кольору у засудженого ОСОБА_3 , що мало місце 23.11.2017 року.

Даний факт став можливим вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим, так як встановити канал надходження забороненого предмета не представилось можливим.

Згідно наказу міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року, «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

У зв`язку з цим, начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить вилучений заборонений предмет у засудженого ОСОБА_3 обернути в дохід держави.

Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засудженого, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний заборонений предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд
у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Nokia» іmеі: НОМЕР_1 , який передано на склад державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя :