Справа № 487/3340/16-к
Провадження № 1-кп/488/302/17 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2017 року Корабельний районний суд м.Миколаєва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005967 від 18 листопада 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст.307, ч. 2 ст. 309 КК України, клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого, яке мотивував тим, що останній обвинувачується у вчинені особливо тяжких злочинів, захисник обвинуваченого не з`явився до суду. 15.10.2017 року спливає строк запобіжного заходу обраного відносно обвинуваченої, однак відсутність захисника ОСОБА_6 позбавляє можливості розглянути питання щодо продовження строків триманні під вартою обвинуваченого.
Обвинувачений підтримав клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудововго розслідування, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 59 Конституції України, кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.
Частиною 1 статті 20 КПК України визначено, що обвинувачений має право на захист, який полягає, крім іншого, у користуванні правовою допомогою захисника.
ОСОБА_6 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, у цьому випадку, відповідно до вимог ст.. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилась.
Відповідно до ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
15.10.2017 року закінчується строк дії обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу.
З огляду на неможливість призначення нового судового засідання до спливу зазначеного строку, суд вважає можливим розглянути дане клопотання до закінчення спливу строку тримання обвинуваченого під вартою

За такого, враховуючи, що під час підготовчого засідання виникла невідкладна необхідність розглянути клопотання прокурора про продовження зазначених строків, суд вважає, за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 45, 48, 49, 52 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст.307, ч. 2 ст. 309 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст.. 53 КПК України, для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні № 0005967 від 18 листопада 2015 року.

Копію ухвали направити для негайного виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3