Справа № 183/6325/17
№ 1-кп/183/500/18
В И Р О К
іменем України
10 січня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000201 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гребінки Васильківського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, солдата військової частини польова пошта НОМЕР_1 , судимого: 29.07.2016 року Васильківським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 850 гривень, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 10 листопада 2015 року солдата військової служби за контрактом ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та призначено на посаду снайпера 3 розвідувального відділення розвідувального взводу 1 механізованого батальйону.
Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 25 травня 2016 року солдата ОСОБА_5 призначено на посаду гранатометника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону.
За наведених обставин, солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 12 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зобов`язаний суворо дотримуватись у своїй службовій діяльності вимог законів України, Статутів Збройних Сил України, бути взірцем виконання службового обов`язку.
Згідно вимог ст. 1 Закону України «Про оборону України» від 6 грудня 1991 року № 1932-XII зі змінами, визначено, що особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. У відповідності до нової редакції статті 407 КК України, внесеної Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі види військових злочинів» опублікованої в журналі «Голос України» від 4 березня 2015 року №39.
12 вересня 2016 року солдата ОСОБА_5 направлено на обстеження до лікувального закладу військової частини польова пошта НОМЕР_4 .
13 вересня 2016 року після проведення обстеження солдата ОСОБА_5 направлено на лікування до лікувального закладу Військово медичного клінічного центру Північного регіону, який дислокується в АДРЕСА_3 , де останній перебував на стаціонарному лікуванні та 22 вересня 2016 року був виписаний та направлений до військової частини польова пошта НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби.
Однак, 23 вересня 2016 року солдат ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , без поважних причин, в умовах особливого періоду, не з`явився вчасно на службу з лікувального закладу Військово медичного клінічного центру Північного регіону, свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, мір для повернення до військової частини польова пошта НОМЕР_1 не приймав та про своє місцезнаходження командуванню, в органи військового чи цивільного управління не повідомляв.
08 червня 2017 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено місцезнаходження солдата ОСОБА_5 та направлено для подальшого проходження військової служби до військової частини польова пошта НОМЕР_1 .
Таким чином, 23 вересня 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи в умовах особливого періоду, не з`явився вчасно без поважних причин на службу до військової частини польова пошта НОМЕР_1 з лікувального закладу Військово медичного клінічного центру Північного регіону та незаконно перебував за межами розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 до 8 червня 2017 року.
У подальшому, 09 червня 2017 року солдата ОСОБА_5 направлено до лікувального закладу військової частини НОМЕР_5 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_4 для проходження військової лікарської комісії для визначення його придатності до подальшого проходження військової служби.
20 червня 2017 року солдата ОСОБА_5 виписано з лікувального закладу військової частини НОМЕР_5 та направлено до військової частини польова пошта НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби.
Однак, 21 червня 2017 року, солдат ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , без поважних причин, в умовах особливого періоду, повторно не з`явився вчасно на службу з лікувального закладу військової частини НОМЕР_5 , свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, мір для повернення до військової частини польова пошта НОМЕР_1 не приймав та про своє місцезнаходження командуванню, в органи військового чи цивільного управління не повідомляв.
12 листопада 2017 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено місцезнаходження солдата ОСОБА_5 та останній того ж дня прибув до військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України.
21 червня 2017 року солдат ОСОБА_5 , перебуваючи в умовах особливого періоду, діючи повторно не з`явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини польова пошта НОМЕР_1 з лікувального закладу військової частини НОМЕР_5 та незаконно перебуває за межами розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 до 12 листопада 2017 року.
Таким чином, 23 вересня 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи в умовах особливого періоду, не з`явився вчасно без поважних причин на службу до військової частини польова пошта НОМЕР_1 з лікувального закладу Військово медичного клінічного центру Північного регіону та незаконно перебував за межами розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 до 08 червня 2017 року та 21 червня 2017 року солдат ОСОБА_5 , перебуваючи в умовах особливого періоду, діючи повторно не з`явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини польова пошта НОМЕР_1 з лікувального закладу військової частини НОМЕР_5 та незаконно перебуває за межами розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 до 12 листопада 2017 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 показав, що обставини викладені в обвинувальному акті не оспорює та повністю їх підтверджує. У скоєному щиро кається.
В судовому засіданні учасники судового розгляду не оспорювали обставини, при яких скоєно кримінальне правопорушення, тому суд вважає не доцільним досліджувати докази.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.
Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.
Суд вважає встановленою вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду.
Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає - щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
При цьому, суд вважає, що щире каяття обвинуваченого, в даній ситуації, ґрунтується на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки і характеризується щирим осудом цієї поведінки, визнанням своєї провини, бажанням виправити ситуацію, а також готовністю нести кримінальну відповідальність.
Тому, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, враховуючи те, що ОСОБА_5 вину визнав повністю, за місцем служби характеризується задовільно, разом з обставиною, яка пом`якшує покарання, дає суду підстави для призначення ОСОБА_5 покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Зарахувати в строк відбуття покарання час знаходження ОСОБА_5 під вартою з 12.11.2017 року по 10.01.2018 року включно.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили скасувати, звільнити з-під варти в залі суду.
Вирок Васильківського міського суду Київської області від 29.07.2016 року виконувати самостійно.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1