Справа № 591/1636/18
Провадження № 1-кс/591/1558/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених речей, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні СВ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000434 від 27.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України, клопотання мотивує тим, що вказана інформація може бути доказом у справі.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, що є предметом розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів, володільцем яких є ОСОБА_4 .

Представник володільця документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000434 від 27.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись речі, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для встановлення осіб причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим речі можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000434, а саме: слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області капітани поліції ОСОБА_5 , слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ з правом вилучення відеозаписів та їх копій в електронному вигляді, володільцем яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 20.03.2018 по 23-59 27.03.2018.

Встановити строк дії ухвали до 18.05.2018 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1