Справа № 314/7725/16-к Провадження № 1-кс/314/308/2017

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2017 м.Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ скаргу ОСОБА_4 щодо бездіяльності слідчого, прокурора за кримінальним провадженням №0001564,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває скарга ОСОБА_4 щодо бездіяльності слідчого, прокурора за кримінальним провадженням №0001564.
Листом №17/2-1623-17 від 23.08.2017 Прокуратура Запорізької області повідомила слідчого суддю про те, що кримінальне провадження №0001564 доручено слідчому відділу прокуратури Запорізької області.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного:
Відповідно до ст.3 КПК України слідчий суддя суду першої інстанції здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
До повноважень слідчого судді входить здійснення розгляду клопотань, визначених розділом ІІ КПК України, та скарг в порядку ст. 303 КПК України, а також інших клопотань, визначених КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ч.1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
За визначенням ч.2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Слідчий суддя приходить до висновку, що повноваження слідчого судді визначаються територіальною підсудністю в межах територіальної юрисдикції знаходження органу досудового розслідування. У разі зміни органу досудового розслідування відповідно територіальна підсудність на стадії досудового розслідування визначається за місцезнаходженням органу досудового розслідування.
Оскільки слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування за кримінальним провадженням №0001564 є Прокуратура Запорізької області, яка не знаходиться на території Вільнянського району Запорізької області, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність відповідних повноважень розгляду скарг на стадії досудового розслідування за зазначеним кримінальним провадженням та необхідністю направлення матеріалів скарги до слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого знаходження орган досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 7-9, 132, 306, 309 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали скарги ОСОБА_4 щодо бездіяльності слідчого, прокурора за кримінальним провадженням №0001564 направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в межах територіальної юрисдикції якого знаходження орган досудового розслідування - Прокуратура Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1

08.09.2017