Провадження № 1-кс/592/5464/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника особи, у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000261, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що Сумським відділом поліції управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000261 розпочатому 10.10.2017 р. за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 являються пенсіонерами ОВС України, їх пенсійні справи перебувають на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В 2017 році ліквідаційна комісія ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслала на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про розмір грошового забезпечення вищевказаних громадян для перерахунку пенсії.

Посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до посадових обов`язків та постанови КМУ від 13.02.2008 року № 45 «Про порядок проведення перерахунку пенсій призначених відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» перерахунок пенсії здійснюють на момент виникнення такого права, і проводиться з першого числа місяця, що йде за місяцем в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсій.

Станом на теперішній час посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахунок пенсії не здійснений.

Зазначає, що виникла необхідність вилучити та долучити до матеріалів вказаного провадження копії документів пенсійних справ ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим просить надати слідчому СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до пенсійних справ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 з правом вилучення (виїмки), належним чином завірених, копій вищевказаних документів.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали і просили задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання про тимчасовий доступ не заперечувала.
Заслухавши слідчого, прокурора та представника особи, у володінні якої знаходяться документи, дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 10.10.2017 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000261 зареєстровано кримінальне провадження за фактом надходження заяв від ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо не проведення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахунку пенсій відповідно до довідки виданої ліквідаційною комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 367 КК України, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, вказані у клопотанні документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_4 до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до пенсійних справ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Зобов`язати відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1