Справа № 396/1507/17
Провадження № 1-кс/396/249/17
УХВАЛА
В обґрунтування клопотання вказує, що 09.09.2017 року о 08 год. 15 хв. до чергової частини Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 1978 р.н., громадянки України, українки, жительки АДРЕСА_1 , працює ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаді бригадира городньої бригади, не судимої про те, що 09.09.2017 0 8-й годині невідома особа проникла до її домоволодіння в с. Захарівка, звідки викрала гроші в сумі 30 000 гривень.
Виїздом на місце події СОГ встановлено, що 09.09.2017 року о 8-й годині невідома особа, шляхом зриву навісного замка проникла до житлового будинку гр.. ОСОБА_5 , звідки викрала гроші в сумі 30 000 гривень. В цей час до будинку прийшли батьки заявниці ОСОБА_6 1959 р.н., гр. України, проживає АДРЕСА_2 пенсіонерка, не судима разом із своїм чоловіком ОСОБА_7 1957 р.н., гр. України, пенсіонер, не судимий, та помітили, що на вхідних дверях у будинок пошкоджений навісний замок, після чого замкнули двері з надвору, після чого невідома особа чоловічої статті, шляхом виставлення віконної рами вискочив з будинку та почав втікати. При спробі затримання застосував зброю невстановленого зразка, після чого втік, і з місця події зник на автомобілі марки «Шкода», темного кольору, фрагмент д.н.з. ? НОМЕР_1 .
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
За результатами досудового розслідування є підстави вважати, що до вказаного злочину може бути причетна гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 , яка має у користуванні мобільний телефон з SIM картою № НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 , має у користуванні мобільний телефон з SIM картою № НОМЕР_3 , SIM картою № НОМЕР_4 та гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_5 , має у користуванні мобільний телефон з SIM-картою № НОМЕР_5 . Дані особи володіли інформацією про грошові кошти належні потерпілій та мають зв`язки серед раніше судимих за майнові злочини осіб, що підтверджено протоколами допиту потерпілого ОСОБА_5 (а.с.10-11) та свідків ОСОБА_7 (а.с.12-13), ОСОБА_11 (а.с. 14-15).
Вказана інформація має значення для подальшого планування та розслідування даного кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
На підставі встановленого та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати можливість тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132,ч.ч.5-7ст.163 КПКУкраїни, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів (з подальшим їх вилученням), оскільки ухвала слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13.09.2017 року не містить періоду зняття інформації стосовно користувачів SIM-карток.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
1.Надати слідчому Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (з подальшим їх вилученням) інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , стосовно: SIM-карток № НОМЕР_2 належної гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькі АДРЕСА_3 , та № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 які належать гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_4 та № НОМЕР_5 ,який належить гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_5 , з 08.09.2017 року по 18.10.2017 року.
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
a.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
b.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
c.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
d.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
e.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 18.09.2017 року по 18.10.2017 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1