Справа № 185/5396/17
Провадження № 1-кп/185/402/17
У Х В А Л А
13 жовтня 2017 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт з додатками складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001596 від 05 червня 2017 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 знаходиться обвинувальний акт з додатками складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001596 від 05 червня 2017 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Заходом забезпечення зазначеного кримінального провадження до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не застосовувався.

За повідомленням захисника-адвоката ОСОБА_3 на даний час відносно обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в рамках іншого кримінального провадження та він знаходиться в Артемівському слідчому ізоляторі Донецької області.

Черговий судовий розгляд в даному кримінальному провадженні призначено на 18 жовтня 2017 року о 13.30 годин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На даний час будь-яких заперечень від обвинуваченого ОСОБА_2 не ходило.
Крім того, захисник-адвокат ОСОБА_3 проживає у м.Димитров, Донецької області, яке знаходиться на досить віддаленій відстані від м.Павлограда Дніпропетровської області, а тому виникають об`єктивні труднощі та матеріальні складнощі з приїздом до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для особистої участі в судовому розгляді у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .

Отже, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника-адвоката ОСОБА_3 в судовому провадженні відносно ОСОБА_2 , та за для забезпечення оперативності вказаного судового провадження, суд вважає за необхідним провести судове засідання призначене на 18 жовтня 2017 року об 13.30 год. в режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, Артемівським слідчим ізолятором Донецької області та Димитровським міським судом Донецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Проведення судового засідання, призначеного на 18 жовтня 2017 року о 13.30 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, Артемівським слідчим ізолятором Донецької області, адреса: вулиця Ціолковського, 4, м.Бахмут, Донецька область, Украина, 84501, та Димитровським міським судом Донецької області, адреса: 85323, м. Мирноград, Донецької області, вул. Центральна, 73

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Артемівського слідчого ізолятора Донецької області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Артемівського слідчого ізолятора Донецької області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вручити йому пам`ятки про права та обов`язки.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю захисника-адвоката ОСОБА_3 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Димитровського міського суду Донецької області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Димитровського міського суду Донецької області встановити особу захисника-адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1