27.11.2017 Єдиний унікальний № 371/1234/17
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кп/371/ 122 /17
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
27 листопада 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

по кримінальному провадженні, відомості про яке 26 серпня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шандра Миронівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не депутата, маючого середню спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не має, у відповідності до вимог ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судове засідання обвинувачений не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув обвинувачений, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду.
Зважаючи на те, що в судове засідання не з`явився обвинувачений, суд змушений відкласти судове засідання на інший час.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки до обвинуваченого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, він не прибув за викликом у судове засідання не повідомивши при цьому про причини неявки, суд приходить до висновку про необхідність його примусового супроводження (здійснення його приводу) на наступне судове засідання.
За приписом ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився на виклик суду, не повідомивши про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 139, 140, 143, 144, 146, 323, 369, 370, 371, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
1.Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено 26 серпня 2017року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України, на 10 годину 00 хвилин 06 лютого 2017 року, яке відбудеться у приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

2.Визнати неявку обвинуваченого на судове засідання не поважною, здійснити примусовий привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Миронівського районного суду Київської області на судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 06 лютого 2017 року.

3.Виконання приводу покласти на Миронівський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

4.Накласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , грошове стягнення у розмірі від 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 (вісімсот) гривень, які підлягають стягненню на користь Держави Україна.
5.Роз`яснити ОСОБА_5 , що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення, навівши доводи поважності причин неявки на судове засідання. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
6.На судове засідання викликати прокурора та потерпілого.
7.Копію даної ухвали надати прокурору, направити обвинуваченому, потерпілому та Миронівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
8.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1