Справа № 296/2483/18
У Х В А Л А
Іменем України

26 березня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши погоджене прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000056 від 23.02.2018 та додані до клопотання матеріали, перевірив їх та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий ГУНП в Житомирській області

ОСОБА_3 із клопотанням погодженим прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів і речей, з послідуючим вилученням оригіналів та копій документів пов`язаних із оформленням, виготовленням і видачою посвідок на постійне проживання та посвідок на тимчасове проживання іноземцям та особам без громадянства, які іммігрували в Україну на постійне проживання або прибули в Україну на тимчасове проживання, в період з 01.09.2017 по 20.03.2018, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 23.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 №178-к від 14.04.2017, ОСОБА_6 державного службовця 6 рангу, з 20.04.2017 призначено на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) останній є ІНФОРМАЦІЯ_4 . Бердичівський РВ очолює начальник (начальник РВ), що призначається на посаду та звільняється з посади Головою ІНФОРМАЦІЯ_2 за поданням начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 . Начальник РВ здійснює керівництво відділом, організовує та забезпечує виконання відділом актів законодавства, наказів ДМС і ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до покладених на нього завдань здійснює розгляд звернень громадян з питань, що пов`язані з діяльністю відділу, крім того здійснює оформлення документів, направлення їх до ІНФОРМАЦІЯ_1 для видачі документів для виїзду за межі України та інше.

Відповідно до посадових інструкцій начальник РВ організовує заходи з питань оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, організовує розгляд звернень громадян з питань, що належать до його компетенції.

При цьому, ОСОБА_6 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби, діючи умисно, одержала для себе неправомірну вигоду за наступних обставин.

Так, 22 лютого 2018 року ОСОБА_7 , діючи у своїх інтересах та інтересах близьких людей, маючи намір подати документи для оформлення та видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, з метою з`ясування інформації щодо порядку подання відповідних документів, строків їх розгляду та можливості прискорення таких строків для отримання найближчим часом вказаного офіційного документу, перебуваючи в адміністративного приміщенні, де розташовуються ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

У ході спілкування із ОСОБА_7 у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на одержання від ОСОБА_7 неправомірної вигоди за вчинення в її інтересах та інтересах близьких для неї людей дій, а саме за прийняття документів в день звернення, позитивний та швидкий їх розгляд, а також за невідкладне вчинення дій, які пов`язані із розглядом таких документів для швидкого оформлення та видачі паспортів громадян України для виїзду за кордон.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_6 22.02.018, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні службового кабінету розташованого у адміністративному будинку АДРЕСА_1 , під час розмови із ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, висловила ОСОБА_7 вимогу, про те, що позачергово подати документи, та в подальшому розраховувати, що ОСОБА_6 буде сприяти її та близьким для неї людям у швидкому оформленні та видачі паспортів громадян України для виїзду за кордон вона зможе лише за умови передачі її неправомірної вигоди з розрахунку від близько 500 до 1000 гривень за один паспорт в залежності від терміновості їх отримання.

В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище, ОСОБА_6 , 16.03.2018, близько 12 години знаходячись у своєму кабінеті розташованому у адміністративному будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, одержала від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 800 гривень, за вчинення дій з використанням покладених на неї службових обов`язків, в інтересах останньої та ОСОБА_8 , що пов`язані із прийняттям документів в день звернення, позитивний та швидкий їх розгляд, а також за невідкладне вчинення дій, які пов`язані із розглядом таких документів для швидкого оформлення та видачі паспортів громадян України для виїзду за кордон.

Крім того з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, направленого на одержання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище, ОСОБА_6 , 20.03.2018, близько 09 год. 20 хв. знаходячись у своєму кабінеті розташованому у адміністративному будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, одержала від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 3500 гривень, за вчинення дій з використанням покладених на неї службових обов`язків, в інтересах останньої та близьких їй осіб, що пов`язані із прийняттям документів в день звернення, позитивний та швидкий їх розгляд, а також за невідкладне вчинення дій, які пов`язані із розглядом таких документів для швидкого оформлення та видачі паспортів громадян України для виїзду за кордон.

12.05.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме: в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду та інтересах третіх осіб дій з використанням наданого їй службового становища.

Ініціатор клопотання зазначив, що в ході розслідування отримані дані про те, що у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 знаходяться документи пов`язані із оформленням, виготовленням і видачою посвідок на постійне проживання та посвідок на тимчасове проживання іноземцям та особам без громадянства, які іммігрували в Україну на постійне проживання або прибули в Україну на тимчасове проживання в період з 01.09.2017 по 20.03.2018.

Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження або прийнято рішення про повернення власнику.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 та іншим слідчим СУ ГУНП в Житомирській області, що входять до складу слідчої групи, що здійснює досудове розслідування вказаного кримінального провадження, як спільно, так і незалежно один від одного, на тимчасовий доступ до документів і речей, з послідуючим вилученням оригіналів та копій документів пов`язаних із оформленням, виготовленням і видачою посвідок на постійне проживання та посвідок на тимчасове проживання іноземцям та особам без громадянства, які іммігрували в Україну на постійне проживання або прибули в Україну на тимчасове проживання, в період з 01.09.2017 по 20.03.2018, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1