Номер провадження: 11-сс/785/85/18
Номер справи місцевого суду: 497/1709/17 1-кс/500/2164/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
10.01.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.12.2017 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області,-

встановив

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.12.2017 року, було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області.

03.01.2018 року ОСОБА_3 , не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходжу до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, оскаржувана ухвала була постановлена 12.12.2017 року, апелянтом отримана 27.12.2017 року, однак апеляційна скарга ним була подана лише 03.01.2018 року, про що свідчить штамп відділення поштового зв`язку на конверті, яка була подана апелянтом до апеляційного суду, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, апелянтом взагалі не порушується питання щодо поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали районного суду.

Відповідно до ст. 399 ч.3 п.4 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_3 слід повернути апеляційну скаргу, як це передбачено п. 4 ч.3 ст. 399 КПК України.

Водночас апеляційний суд вважає за необхідним роз`яснити апелянту, що відповідно до ч.7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційний суд, -

постановив

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.12.2017 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області - повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги негайно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду України протягом трьох місяців з моменту прийняття рішення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2 .