Справа № 478/1471/17 Провадження № 1-в/478/468/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Казанка подання Казанківського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно громадянина ОСОБА_4 ,
Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 17.12.2012 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі положень ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з виконанням обов`язків згідно п. 2, п. 3 і п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 23.10.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.289, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі положень ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з виконанням обов`язків згідно п. п.1, 2 ч. 1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.
Провідний інспектор Казанківського РВ з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, зазначивши, що засуджений перебуває на обліку Казанківського РВ з питань пробації з 29.11.2017 року. Захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України та отримав статус учасника бойових дій відповідно до посвідчення серія НОМЕР_1 . В зв`язку з зазначеним вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, у відповідності до ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Представник Казанківського РВ з питань пробації в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду було надано заяву про те, що уповноважений орган з питань пробації підтримує подання, просить розглянути справу за відсутності його представника.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про те, що підтримує подання, просить розглянути справу за його відсутності.
Прокурор заперечував проти застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році».
Вислухавши думку прокурора, яка вважає, що підстави для застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році» відсутні, перевіривши матеріали особової справи засудженого та матеріали клопотання, суд приходе такого висновку.
В силу ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Згідно п.«в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» (із змінами від 06.05.2014 року) амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів (вирок від 17.12.2012 року та від 23.10.2017 року), які не знято і не погашено у встановленому законом порядку, суд згідно до вимог п.«в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» відмовляє в задоволенні клопотання щодо застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Керуючись ст.ст.9-11 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Казанківського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно громадянина ОСОБА_4 , - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: