Справа № 132/1236/17
Провадження № 1-кс/132/1099/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
17.11.2017 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
15 листопада 2017 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , в період часу з 01.12.2016 року по час отримання ухвали оператором мобільного зв`язку.
Клопотання обґрунтовано тим, що 20.04.2017 р. надійшли матеріали з Вінницького ВКП Подільського управління ДКП НП України, щодо шахрайських дій невстановленої особи, відносно ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , який перерахував грошові кошти у сумі 1500 грн. на банківську картку НОМЕР_2 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на купівлю товару, однак товар до сьогоднішнього дня не отримав.
Відомості, про дане кримінальне правопорушення 20.04.2017 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування, з метою встановлення особи, що може бути причетна до даного злочину, встановлено власника банківської картки продавця та руху коштів по даній картці.
За наявною інформацією власником банківського рахунку, який обслуговується за допомогою банківської платіжної картки являється ОСОБА_5 . Згідно анкети, наданої ОСОБА_5 до ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час відкриття банківського рахунку, остання вказала мобільний номер телефону яким користувалась на той час - НОМЕР_1 .
В зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні інформації в операторів стільникового зв`язку про з`єднання вище зазначеного мобільного номеру з метою встановлення абонентських номерів, а в подальшому осіб, з якими попередньо підозрювана особа спілкувалася напередодні вчинення шахрайський дій, що надасть слідству можливість встановлення свідків, яким відомо будь-які відомості про подію, а також надасть інформацію про місце знаходження підозрюваних в день скоєння злочину та після того.
Враховуючи те, що встановлення даних про з`єднання даного абонентського номеру в період часу з 01.12.2016 року по час отримання ухвали оператором мобільного зв`язку, має суттєве значення для даного кримінального провадження, тому необхідно отримати інформацію щодо з`єднань даного абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 01.12.2016 року по час отримання ухвали оператором мобільного зв`язку. Дана інформація знаходиться в оператора телекомунікації ПрА Т « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться даний автомобіль, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрА Т « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , в період часу з 01.12.2016 року по час отримання ухвали оператором мобільного зв`язку. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , в період часу з 01.12.2016 року по час отримання ухвали оператором мобільного зв`язку. При цьому вказати наступну інформацію: чи використовуються дані абонентські номера за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власника абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту). ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому інспектору-черговому СРПП № 4 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_6 ( посвідчення працівника поліції ВНП №.002807).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1