Справа № 456/680/17
Провадження № 1-кп/456/219/2017
ВИРОК

іменем України
24 жовтня 2017 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, раніше судимого 27.07.2017р. Долинським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.390 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до 2 років 5 місяців позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
встановив:

ОСОБА_5 09.09.2016р., близько 13 год. 30 хв., з каси торгового прилавку магазину «Прод Еко», що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул.О.Бассараб,16/91, таємно викрав грошові кошти в сумі 6000 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 27.09.2016р., близько 17 години 30 хвилин, перебуваючи в магазині «Колібріс», що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Львівська,83/97, та зайшовши в приміщення «Сімейна аптека», яке знаходиться в даному магазині, повторно, таємно викрав з прилавку аптеки мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S Duos» («Самсунг Галаксі С Дуос»), чорного кольору вартістю 3100 грн. з прозорим силіконовим чохлом вартістю 50 грн., флеш картою пам`яті «micro SD 2 Gb» («мікро СД 2 Гігібайта») вартістю 120 грн., двома сім картками операторів мобільного зв`язку «Лайф» вартістю 30 грн. та «Київстар» вартістю 35 грн., який належав потерпілій ОСОБА_6 , завдавши їй матеріальної шкоди на загальну суму 3335 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 14.10.2016р., близько 12 години 00 хвилин, перебуваючи в м. Сколе по вул. Данила Галицького,13 Львівської області, та зайшовши через незакриті двері в службовий кабінет головного економіста Сколівської районної спілки споживчого товариства ОСОБА_7 , звідки повторно, таємно викрав із столу належний ОСОБА_7 , гаманець вартістю 150 грн., в якому знаходились гроші в сумі 60 грн., кредитна картка АТ «Ощадбанк» (№ НОМЕР_1 ), видана на ім`я ОСОБА_8 , на рахунку якої знаходились гроші в сумі 5000 грн. та з викраденим майном вийшов на вулицю, де гаманець викинув, а гроші в сумі 60 грн. та кредитну картку АТ «Ощадбанк» забрав із собою, та поїхав в м.Стрий.

В подальшому, ОСОБА_5 , приїхавши в м. Стрий близько 14 години 00 хвилин, з метою заволодіння грошима, які знаходились на кредитній картці АТ «Ощадбанку» (№ НОМЕР_1 ), в магазині «Технік» купив мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J1 2016 SM-J120H Black» вартістю 2899 гривень, розплатившись викраденою кредитною карткою АТ «Ощадбанку» (№ НОМЕР_1 ). Після цього, в магазині «Сімейна вигода» купив продукти харчування на загальну суму 164 грн., розплатившись викраденою кредитною карткою АТ «Ощадбанку» (№ НОМЕР_1 ). Також ОСОБА_5 поповнив мобільний рахунок в сервісному центрі «Lotos» на суму 22,05 гривень, в сервісному центрі «Helios» на суму 26,25 гривень та 317,25 грн., розрахувавшись за них викраденою кредитною карткою АТ «Ощадбанку».

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння грошей, які знаходились на викраденій ним кредитній картці АТ «Ощадбанку» (№ НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 цього ж дня поїхав в м. Дрогобич Львівської області, де в магазині маркеті «Груп-Ромашка» купив продукти харчування на загальну суму 639 гривень, а в магазині «Жук» придбав мобільний телефон «Nokia 108» вартістю 637,28 гривень, розрахувавшись в цих магазинах викраденою кредитною карткою. Таким чином, ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 4704,83 грн., а потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 210 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 03.01.2017р., близько 23 год. 57 хв., з фасаду магазину «Роксолана», що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Стрий, вул.Успенська,48А, таємно викрав камеру зовнішнього відео спостереження марки «Hikvision» («Хіквіжин»), що належить ОСОБА_9 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 2621 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 07.01.2017р., в нічний період часу, з фасаду приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , повторно, таємно викрав камеру зовнішнього відеоспостереження марки «DigiGuardDG-151» («ДіджіГуардДіДжі-151»), що належить ОСОБА_10 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 1286 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 15.01.2017р., близько 11 години 30 хвилин, 18.01.2017р., близько 12 години, та 04.02.2017р., близько 19 години 05 хвилин, із стелажів магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ФОП ОСОБА_11 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , повторно, таємно викрав дитячий конструктор «Технотронік мега», дві пляшки рідкого порошку «Савекс» та дві банки кави «Nescafe Gold», чим заподіяв ФОП ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 546,17 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 01.02.2017р., в період часу з 16 години 15 хвилин до 17 години 20 хвилин, біля приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , повторно, таємно викрав металевий рекламний щит, розміром 1,0 х 0,6 м, з рекламою вищевказаного магазину, що належить ОСОБА_12 , чим заподіяв останній матеріальної шкоди на суму 200 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 02.02.2017р., близько 09 години 05 хвилин, та 04.06.2017р., близько 17 години 50 хвилин, перебуваючи в магазині «Свій маркет» ТзОВ «Рітейл Україна», що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул.Саксаганського,2/19, повторно, таємно викрав одну пляшку коньяку «Асканелі», ємкістю 0,5 літра, вартістю 174,84 грн. та лікер «Шерідан», ємкістю 0,5 літра, вартістю 396,24 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 21.02.2017р., близько 22 години 13 хвилин, з третьої полички торцевого прилавку магазину автозаправної станції №23 ТзОВ «ОККО-Рітейл», що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул.Болехівська,49, повторно, таємно викрав одну скляну пляшку Бренді «Metaxa», об`ємом 0,5 літри, яка належить ТзОВ «ОККО-Рітейл», чим заподіяв даному товариству матеріальну шкоду на суму 183,58 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 23.02.2017р., близько 08 години 25 хвилин, із стелажу торгового залу автозаправної станції ТзОВ «Вог Ритейл», що знаходиться за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Дуліби, вул. Заводська,37, повторно, таємно викрав компресор D-318, який належить ТзОВ «Вог Ритейл», чим заподіяв даному товариству матеріальну шкоду на суму 332,50 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 13.03.2017р., близько 19 години 00 хвилин, перебуваючи в магазині «Модниця», що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Ленкавського,5а, повторно, таємно викрав з прилавку жіночі кросівки марки «Memory Foam» («Меморі Фом»), чорно-білого кольору вартістю 450 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_13 матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_5 24.05.2017р., близько 10 години 58 хвилин, перебуваючи в магазині «Ватсонс», що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Моршин, вул. І.Франка,48, повторно, таємно викрав із стелажа магазину парфуми «Antonio Banderas Queen 08» («Антоніо Бандерас Квін 08») ємністю 50 мл вартістю 315,70 грн. та парфуми «Shakira Rock by Shakira» («Шакіра Рок бай Шакіра») ємністю 30 мл вартістю 190,90 грн., які заховав під сорочку, в яку був одягнутий, та з викраденим майном вийшов з приміщення магазину.

Крім цього, ОСОБА_5 31.05.2017р., близько 14 години 40 хвилин, перебуваючи в магазині «Медтехніка», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , повторно, таємно викрав із стелажа фрези ТВС в кількості 98 штук загальною вартістю 6879,60 грн., які заховав під сорочку, в яку був одягнений, та з викраденим майном вийшов з приміщення магазину.

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю, підтвердивши наведені в обвинувальних актах обставини. Щиро розкаявся у вчиненому. Позовні вимог в частині стягнення з нього заподіяної майнової шкоди визнає повністю. Позов потерпілого ОСОБА_9 в частині стягнення моральної шкоди не визнав.

Потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в судовому засіданні підтвердили факти викрадення у них майна, вказаного у обвинувальних актах.

Потерпіла ОСОБА_15 в судовому засіданні відмовилася давати показання.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , представники потерпілих ТзОВ «ОККО-Рітейл», ТзОВ «Вог Ритейл», ТзОВ «Рітейл Україна» в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву, в якій просять судовий розгляд кримінального провадження проводити за їх відсутності.

Зважаючи на позицію сторін, які не оспорюють обставини кримінального провадження, правильно розуміючи їх зміст, сумнівів у добровільності їх позиції немає, тому, відповідно до вимог ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин.

Таким чином, суд вважає доведеним факт таємного викрадення обвинуваченим ОСОБА_5 чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, тому його дії вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, фактичні обставини справи, тяжкість заподіяних кримінальними правопорушеннями наслідків, способи вчинення кримінальних правопорушень і їх мотиви, а також те, що обвинувачений раніше судимий, призначене йому Долинським районним судом Івано-Франківської області покарання не відбув, посередньо характеризується за місцем проживання; думку потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , представників потерпілих ТзОВ «ОККО-Рітейл», ТзОВ «Вог Ритейл», які при призначенні обвинуваченому покарання покладаються на розсуд суду; думку потерпілого ОСОБА_17 , який претензій до обвинуваченого немає та при призначенні обвинуваченому покарання покладаються на розсуд суду; думку потерпілої ОСОБА_16 , яка підтримала поданий нею позов; думку потерпілого ОСОБА_9 та представника потерпілого ТзОВ «Рітейл Україна», які підтримали подані ними позови та при призначенні обвинуваченому покарання покладається на розсуд суду; думку потерпілого ОСОБА_14 , який просить суд покарати обвинуваченого максимально суворо, шкоду йому частково відшкодовано.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

Беручи до уваги всі вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч.2 ст. 185 КК України, з врахуванням вимог ч.4 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі. Такий вид покарання обвинуваченому, відповідно до вимог ст. 65 КК України, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд вважає, що у зв`язку з вчиненням обвинуваченим кримінального правопорушення потерпілим ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна», Товариству з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна» завдано майнову шкоду, яка відповідно до вимог ст.ст. 22, 1166 ЦК України, підлягає відшкодування в повному обсязі, тому подані ними цивільні позови підлягають до задоволення повністю.
Також, суд вважає, що у зв`язку з вчиненням обвинуваченим умисного кримінального правопорушення, потерпілому ОСОБА_9 завдано моральну шкоду, оскільки він зазнав душевних страждань у зв`язку з втратою його майна. При визначенні розміру відшкодування заподіяної обвинуваченому моральної шкоди, суд враховує вищенаведені обставини, розмір заподіяної обвинуваченим майнової шкоди потерпілому та роз`яснення, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди».

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд
засудив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27.07.2017р. і остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 04.07.2017р. (встановлений вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27.07.2017р.)

Речові докази, визнані такими згідно з постановами про визнання об`єктів речовими доказами від 14.02.2017р., 21.02.2017р., 27.02.2017р., 03.03.2017р., 06.03.2017р., 27.05.2017р., 07.06.2017р., 08.06.2017р. (СD та DVD диски) залишити при матеріалах кримінального провадження; згідно постанови про визнання предметів речовими доказами від 06.06.2017р. (фрези в кількості 70 шт.) повернути потерпілому ОСОБА_14 .

Цивільний позов ОСОБА_12 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_12 заподіяну майнову шкоду в розмірі 500 (п`ятсот) грн.

Цивільний позов ОСОБА_9 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9 заподіяну майнову шкоду в розмірі 2621 грн., заподіяну моральну шкоду в розмірі 1000 грн., а всього 3621 (три тисячі шістсот двадцять одна) грн.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна» заподіяну майнову шкоду в розмірі 506 (п`ятсот шість) грн., 60 коп.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна» заподіяну майнову шкоду в розмірі 571 (п`ятсот сімдесят одна) грн., 08 коп.

Вирок може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1