Справа № 676/1739/17
Номер провадження 1-кс/676/627/18
У Х В А Л А
17 квітня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2 у провадженні про самовідвід слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 постанову від 26 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 08 жовтня 2013 року (далі кримінальне провадження №0000026),

В С Т А Н О В И В:
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2 заявив самовідвід у провадженні про самовідвід слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 постанову від 26грудня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 08 жовтня 2013 року.

Відповідно до ст. 81 ч.3 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що скаржник ОСОБА_3 перебуває у Віницькій установі виконання покарань №1.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

А тому, з метою забезпечення права ОСОБА_3 на участь у судовому засіданні, висловлення своєї думки щодо заявленого самовідводу, а також з метою забезпечення оперативного розгляду питання про самовідвід, вважаю за необхідне провести розгляд заяви про самовідвід в умовах дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Провести розгляд заяви про самовідвід слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2 у провадженні про самовідвід слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 постанову від 26грудня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 08 жовтня 2013 року, в умовах дистанційного судового провадження.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Віницької установи виконання покарань №1 забезпечити проведення відеоконференції 18 квітня 2018 року о 11 год. 30 хв. з Кам`янець - Подільським міськрайонним судом Хмельницької області та забезпечити у зазначений час участь у відеоконфенренції (дистанційному судовому провадженні) ОСОБА_3 , встановити його особу, вручити пам`ятку про права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали негайно направити начальнику Віницької установи виконання покарань №1 для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1