Березівський районний суд Одеської області
09.11.2017
Справа № 494/847/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 листопада 2017 року Березовський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області кримінальне провадження по звинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заводівка Березівського району Одеської області і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 1 курсу Березівського ВПУ,непрацюючого, неодруженого та раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З серпня 2015 року по лютий 2016 року ОСОБА_6 за усною домовленістю з потерпілим ОСОБА_7 проживав та доглядав за домоволодінням АДРЕСА_2 , яке знаходилось у користуванні останнього. 15 січня 2016 року ОСОБА_6 , з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на території зазначеного домоволодіння, шляхом вільного доступу зайшов до однієї з кімнат цього будинку, звідки з корисливих мотивів таємно викрав належний потерпілому телевізор «Saturn -SТ2502», вартістю 1000 грн.

21 серпня 2017 року між потерпілим та обвинувачуваним укладена угода про примирення, згідно умов якої сторони добровільно погодились із призначенням ОСОБА_6 , обвинувачуваному за ч.1 ст.185 КК України, покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

В момент укладання угоди сторонам у справі роз`яснені правові наслідки укладання такої угоди, передбачені ст.473 КПК України.

При вирішенні питання щодо відповідності укладеної угоди вимогам законодавства суд дійшов висновку, що укладення між потерпілим та обвинувачуваним угоди про примирення є добровільним актом, наслідки якого їм цілком зрозумілі та за формою і змістом укладена угода не суперечить вимогам ч.7 ст.474 КПК України.

Суд вважає, що винність ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, доведена та його дії щодо таємного викрадення чужого майна (крадіжки) кваліфіковано вірно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер вчиненого ним кримінального правопорушення, особу його та ступінь суспільної небезпеки.

Враховуючи наведене, суд вважає затвердити угоду та призначити обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374, 376, 473, 475 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 21 серпня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_5 і потерпілим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винним за ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,

якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду, копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: