Справа №766/5741/18
н/п 1-кс/766/3642/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертиз трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Під час досудового слідства встановлено, що 03.04.2018 року о 18.20 годин до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що у дворі будинку АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.04.2018 відомості про вказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000854, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що проживає спільно з чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вони сумісно зловживають спиртними напоями. Крім того, зазначила, що 03.04.2018 року близько 5 години її чоловік пішов з дому розпивати спиртні напої. Через деякий час її чоловік повернувся додому та розмістився на стільці біля вхідних дверей до будинку, оскільки свідок всередину дому не впустила, оскільки чоловік знаходячись у стані алкогольного сп`яніння систематично виносив речі з будинку, після чого заснув. Після цього свідок близько 09.00 годин пішла з дому, попередньо зачинивши вхідні двері будинку, а також калітку на ключ. Крім того, згідно показів, повернувшись опісля обід виявила чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який сидів на сходинках ганку, при цьому речі, які були вдягнені на ньому перебували у крові, а також було розбитим скло зліва від вхідної двері. Не придавши значення, свідок пішла з дому по особистим справам.

03.04.2018 труп померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було направлено до приміщення КП «Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз», яке розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Церковна, 17, для зберігання та подальшого проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення причини, а також тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виникла необхідність, проведення судово-медичної експертизи із залученням експертів КП «Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз», для проведення розтину трупа.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

2. Чи наявні на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження.

3. Якщо тілесні ушкодження наявні на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - яка їх давність, характер, механізм утворення та локалізація, а також яка ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень?

4. Чи знаходяться тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у області, доступній для спричинення їх власноруч?

5. Яка дата та час смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..?

Приймаючи до уваги, що для встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із залученням експертів

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання - задовольнити.

Доручити КП «Херсонське обласне бюро судово-медичних експертиз», що розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Церковна, 17, провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із залученням експертів установи, для вирішення питань:

2.1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..?

2.2. Чи наявні на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження.

2.3. Якщо тілесні ушкодження наявні на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - яка їх давність, характер, механізм утворення та локалізація, а також яка ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень?

2.4. Чи знаходяться тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у області, доступній для спричинення їх власноруч?

2.5. Яка дата та час смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..?

Надання об`єктів дослідження, за їх наявності, матеріали кримінального провадження для ознайомлення, при необхідності, до КП «Херсонське обласне бюро судово-медичних експертиз» доручити начальнику або слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області .

Зобов"язати КП «Херсонське обласне бюро судово-медичних експертиз» результати експертного дослідження за винесеною ухвалою суду надати начальнику або слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (73000 , Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29) чи іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням начальника органу досудового розслідування для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1