Справа № 467/973/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, засудженого вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 12 жовтня 2015 року за ч.2 ст.186 КК України з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»

В С Т А Н О В И В:
У вересні 2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений у судове засідання не з`явився та подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що останній має дві непогашені судимості за вчинення умисних злочинів.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно до п «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 12 жовтня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186 КК України з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі, тобто за вчинення умисного тяжкого злочину, оскільки його санкція передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років

Раніше він судимий:

-7 серпня 2013 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 510 грн.;

-14 травня 2014 року Центральним районним судом м.Миколаїв за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 104 КК України на строк 2 роки. На підставі ч.4 ст. 70 КК України постановлено про самостійне виконання попереднього вироку;

-10 вересня 2015 року Центральним районним судом м.Миколаїв за ч.2 ст. 186 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Таким чином викладені обставини свідчать про те, що у період іспитового строку по вищевказаному вироку суду від 14 травня 2014 року засуджений повторно аналогічні тяжкі умисні злочини, за які він був засуджений вироками від 10 вересня 2015 року та 12 жовтня 2015 року.
Згідно п «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений має дві непогашені судимості за вчинення тяжких злочинів за вироками Центрального районного суду м.Миколаїв від 14 травня 2014 року та 10 вересня 2015 року.

Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію в 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника, а щодо військовослужбовців, які тримаються в дисциплінарному батальйоні, - за поданням командування дисциплінарного батальйону, військової частини, начальника гарнізону, органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або за клопотанням самого військовослужбовця, його захисника чи законного представника.

За таких умов суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених п «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та п «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» , за яких амністія до засудженого не може бути застосована.

Керуючись ст.ст. 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1