АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 29 червня 2017 року,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_5
в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 29.06.2017 року задоволено клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 , яке погоджене із прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17 год. 00 хв. 25.08.2017 року, з визначенням застави в розмірі 700 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1120000 грн. та покладенням передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків у разі її внесення , щодо:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Баку, Республіка Азербайджан, громадянина України, з вищою освітою, одружений, який працює на посаді піар менеджера в ТОВ «Вертикаль Плюс», має двох малолітніх дітей, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.
Не погоджуючись з таким рішенням, підозрюваний ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання або зменшити розмір застосованого альтернативного запобіжного у вигляді застави до 500 000 грн.
Справа № 11-сс/796/4021/2017
Категорія: ст. 199 КПК України.
Слідчий суддя у суді першої інстанції ОСОБА_11
Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_1 .
В обґрунтування доводів апеляційної скарги, ОСОБА_5 посилається на те, що діях, у вчиненні яких він підозрюється відсутній склад кримінального правопорушення , а у органу досудового розслідування відсутні докази його причетності до інкримінованих йому кримінальних правопорушень.
Крім того, апелянт зазначає, що застосовуючи до нього альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1120000 грн., слідчий суддя не врахував наявність у нього постійного місця проживання, офіційного працевлаштування, того, що він одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей та хворих непрацездатних батьків, наявність тяжкого захворювання та потребу постійного нагляду лікарів та амбулаторного лікування.
До початку розгляду апеляційної скарги, підозрюваний ОСОБА_5 подав письмову заяву про відмову від поданої апеляційної скарги.
Прокурор проти задоволення заяви підозрюваного ОСОБА_12 про відмову від поданої апеляційної скарги не заперечував.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 29.06.2017 року підлягає закриттю у зв`язку з відмовою від неї підозрюваного.
Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва
п о с т а н о в и л а:
Провадження за апеляційною скаргоюпідозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 29 червня 2017 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 , яке погоджене із прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , та застосовано щодо ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17 год. 00 хв. 25.08.2017 року, з визначенням застави в розмірі 700 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1120000 грн. та покладенням передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків у разі її внесення закрити у зв`язку з відмовою від неї підозрюваного ОСОБА_5 .
Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

_____________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3