Дата документу 19.04.2017 Справа № 554/2692/17
Провадження № 1-кс/554/2548/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю скаржника ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, поданою в порядку ст. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В:
У квітні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, поданою в порядку ст. 303 КПК України, у якій він просить зобов`язати прокуратуру Полтавської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені ним у заяві від 12 лютого 2017 року та розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні скаржник та його представник скаргу підтримали та просили її задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні відомості.
Частиною 3 статті 306 КПК України визначено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ураховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу за відсутності повідомленого належним чином прокурора.
Вислухавши скаржника та його представника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 лютого 2017 року ОСОБА_3 подав до прокуратури Полтавської області заяву про вчинення кримінального правопорушення, у якій посилався на ті обставини, що у діях невстановлених осіб вбачається зловживання службовим становищем та підробка документів, оскільки при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження за фактом вчинення 22 липня 2014 року ДТП, в результаті якої він та його донька отримали тілесні ушкодження, він виявив, що схема ДТП не відповідає фактичним обставинам справи і підписана не його дружиною, яка була за кермом автомобіля, а іншою особою. На підтвердження чого надав висновок експертного дослідження № 87 від 15 грудня 2016 року, однак слідчі не взяли цього до уваги.

У зв`язку з чим в порядку ст. 214 КПК України просив внести відповідні відомості в ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

22 лютого 2017 року листом прокуратура надала відповідь про те, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР за заявою не вбачається, оскільки вона не містить посилань на вчинення чи готування до вчинення певного злочину і не є заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Однак, прокурором на порушення імперативних положень ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення, протягом 24-годинного строку не були внесені до ЄРДР.
Враховуючи, що до теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 12 лютого 2017 року до ЄРДР не внесено, суд приходить до висновку про задоволення скарги та зобов`язання прокуратури Полтавської області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Керуючись ст. ст. 214, 303-304, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, поданою в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.
Зобов`язати прокуратуру Полтавської області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 12 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1