Справа № 750/5984/17
Провадження № 1-кп/750/300/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова

в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000047 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжин, громадянина України, з повною вищою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №142 від 22.05.2015 капітана ОСОБА_4 призначено на посаду начальника служби радіаційного, хімічного, біологічного захисту вказаної військової частини.
18.03.2016 військовослужбовець військової служби за мобілізацією на особливий період капітан ОСОБА_4 , згідно наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №78 від 18.03.2016 з населеного пункту АДРЕСА_2 вибув у службове відрядження до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) для оформлення документів по списанню майна служби радіаційного, хімічного, біологічного захисту, куди мав прибути 19.03.2016.
Однак, ОСОБА_4 19.03.2016 у військову частину НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_4 для оформлення документів по списанню майна служби радіаційного, хімічного, біологічного захисту не прибув, а поїхав до місця проживання в АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд, не вживаючи дій для прибуття до місця служби у військову частину НОМЕР_2 .
07.04.2016 ОСОБА_4 добровільно повернувся до військової частини польова пошта НОМЕР_1 та приступив до виконання обов`язків військової служби.
Таким чином, у період часу з 19.03.2016 по 06.04.2016 включно, ОСОБА_4 був незаконно відсутній на службі у військовій частині НОМЕР_2 в АДРЕСА_4 , без поважних причин.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.407 КК України визнав повністю, та підтвердив правильність обставин, що викладені у обвинуваченні. Щиро каявся у скоєному.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно викладених вище обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються обставини справи, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 , знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад десять діб, але не більше місяця.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини вчинення кримінального правопорушення, його наслідки, особу обвинуваченого - його вік, сімейний стан, освіту обвинуваченого, стан його здоров`я відповідно до наявних даних, негативну характеристику за місцем служби, майновий стан обвинуваченого, формально позитивну характеристику за місцем проживання, що обвинувачений раніше не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції частини статті КК України, якою передбачено покарання за вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення, що є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.407 КК України, і призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1