Справа № 383/261/18
Номер провадження 1-кс/383/33/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданнів місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000130 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВПГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000130 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, яке обгрунтоване тим, що 03.04.2018 року о 05 год. 03 хв. до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 03.04.2018 року в період часу з 01 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. чотири невідомі особи в балаклавах, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли до будинку де він проживає разом з дідом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за вищевказаною адресою, з застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, зв`язали його та погрожуючи предметом, схожим на ніж, заволоділи майном, а саме: грошовими коштами в сумі 1800 доларів США, 15000 грн., двома золотими ланцюжками вагою 27 та 40 грамів, а також мисливським карабіном МКМ072СБ, серія КІМО, № 12249.

Відомості про вказану подію 03.04.2018 року внесено до ЄРДР за №0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

03.04.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 в кімнатах будинку та прилеглій території виявлено та вилучено:
1) змив речовини бурого кольору та контрольний змив з поверхні килимової доріжки в кімнаті №1;
2) змив речовини бурого кольору та контрольний змив з килимової доріжки в коридорі будинку;
3) змив речовини бурого кольору та контрольний змив з поверхні дивана в кімнаті №3;
4) змив речовини бурого кольору та контрольний змив з керамічної плитки при вході до будинку;
5) фрагмент килиму з кімнати № 2 з речовиною бурого кольору біля ліжка на підлозі.
03.04.2018 року під час проведення огляду місця події, проведеного в приміщенні Бобринецької ЦРЛ у потерпілого ОСОБА_4 виявлено та вилучено спортивні штани сірого кольору з плямами речовини бурого кольору схожої на кров.
04.04.2018 року в приміщенні Бобринецької ЦРЛ у потерпілих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відібрано зразки крові.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-імунологічної експертизи для встановлення наявності на вилучених предметах крові, її групової належності та встановлення особи, якій вона належить, на вирішення якої слідчий просив поставити наступні запитання:

1. Чи є на представлених об`єктах кров ?

2. Якщо так, то кому вона належить людині чи тварині ?

3. До якої групи належить виявлена кров, чи може належати потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншій особі?

4. До якої групи належить кров ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

5. До якої групи належить кров ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

6. До якої групи належить кров ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Комунального закладу «Кіровоградського обласного бюро СМЕ», розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44.
Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово імунологічної експертизи, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-імунологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000130 від 03.04.2018 року для встановлення наявності на вилучених предметах крові, її групової належності та встановлення особи, якій вона належить, які вилучено в ході проведення оглядів місця події від 03.04.2018 року проведених на території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 та в приміщенні Бобринецької ЦРЛ.

Проведення судово-імунологічної експертизи доручити експертам Комунального закладу «Кіровоградського обласного бюро СМЕ», розташованого за адресою: вул. Гоголя, 44, м. Кропивницький.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є на представлених об`єктах кров ?

2. Якщо так, то кому вона належить людині чи тварині ?

3. До якої групи належить виявлена кров, чи може належати потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншій особі ?

4. До якої групи належить кров ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

5. До якої групи належить кров ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

6. До якої групи належить кров ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для дослідження експертам надати:

1) змив речовини бурого кольору та контрольний змив з поверхні килимової доріжки в кімнаті №1, які упаковано у два паперові конверти;
2) змив речовини бурого кольору та контрольний змив з килимової доріжки в коридорі будинку, які упаковано у два паперові конверти;
3) змив речовини бурого кольору та контрольний змив з поверхні дивана в кімнаті №3, які упаковано у два паперові конверти;
4) змив речовини бурого кольору та контрольний змив з керамічної плитки при вході до будинку, які упаковано у два паперові конверти;
5) фрагмент килиму з кімнати № 2 з речовиною бурого кольору біля ліжка на підлозі, який упаковано до картонної коробки;
6) спортивні штани сірого кольору з плямами речовини бурого кольору схожої на кров, які упаковано до спеціального пакету Національна поліція України № 4444740;
7) зразок крові потерпілого ОСОБА_5 , який знаходиться у скляному флаконі;
8) зразок крові потерпілого ОСОБА_4 , який знаходиться в скляному флаконі.

Дозволити експерту використання та зміну об`єктів дослідження в межах необхідного для проведення експертизи.

Висновок екс перта надати старшому слідчому СВ Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1