Справа № 140/1721/17
1-кс/140/588/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2017 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3
Набув право власності на вищевказані земельні ділянки ОСОБА_6 на підставі Ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 22.05.2012 у справі №2/217/1295/12 про затвердження мирової угоди між ним та ОСОБА_7 який на той час перебував на посаді Немирівського міського голови, в рахунок погашення боргового зобов`язання в сумі 240 000 гривень.
Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.07.2016 за №01.20-1847, відбувалось неодноразове відчуження вказаних земельних ділянок між підставними особами, а саме 07.05.2010 вищевказані земельні ділянки ОСОБА_7 продав ОСОБА_8 який в свою чергу дані земельні ділянки 21.08.2009 придбав у ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .. Вказані громадяни отримали зазначені земельні ділянки у свою власність безкоштовно на підставі рішення 19 позачергової сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.12.2008. Згідно цих рішень, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 отримали державні акти на право власності на земельні ділянки площею по 0,0913 га. кожен, за цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель.
Окрім того установлено, що вбачається незаконність вказаних рішень сесії міської ради в тому, що вказані землі були передані громадянам на підставі технічної документації із землеустрою, а не проекту відведення земельних ділянок. Крім того, згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані ділянки відповідно до генерального плану міста Немирів 1996 року відносяться до території автовокзалу і не відносяться до земель для будівництва та обслуговування житлових будинків.
Відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також запобіганню спробам його приховування, пошкодження, псування, використання, перетворення, передачі, на даний час постала невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до оригіналів технічної документації, що зберігається у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яке проводило виготовлення технічної документації із землеустрою, так як іншим способом здобути інформацію не можливо.
Інформація, яка знаходиться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема підстав набуття права власності ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вказаних земельних ділянок.
В судовому засіданні слідчий Немирівського відділення поліції ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
В судовому засіданні прокурор клопотання також підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки учасників даного кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд -
Клопотання заступника начальника СВ Немирівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1