УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/3878/18

Провадження № 1-кс/638/1310/18
12.04.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001180 від 23 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
12.04.2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта в якому просить суд: доручити головному лікарю Обласного наркологічного диспансеру, стаціонару № 3, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Качанівська, 1-А провести судово-наркологічну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001180 віл 23.03.2018 року, до проведення якої залучити лікаря-нарколога. На вирішення експерта поставити наступні питання: чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкогольна залежність, якщо є, чи потребує він примусового лікування та чи є медичні застереження щодо його лікування?; чи маються у ОСОБА_4 у зв`язку із вживанням алкоголю інтелектуальні розлади, що супроводжують алкоголізм: зниження пам`яті, інтелекту, уваги, функції мислення?; чи міг ОСОБА_4 в повній мірі усвідомлювати та розуміти у зв`язку зі станом алкогольного сп`яніння, в якому він знаходився під час вчинення вказаного кримінального правопорушення, свої дії та керувати ними під час спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .? На дослідження експерту надати: довідку КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» за № 2407 від 26.03.2018 року та за необхідності матеріали кримінального провадження № 0001180 від 23.03.2018 року, підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 забезпечити прибуттям.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001180 від 23 березня 2018 року за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 березня 2018 року близько 12.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прибув в гості до ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Побачивши в гостях у ОСОБА_6 своїх знайомих ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у ОСОБА_4 через ревнощі ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , одразу виник умисел, направлений на заподіяння ОСОБА_8 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень іншій особі, ОСОБА_4 на порозі квартири АДРЕСА_3 , діючи умисно, наніс два удари кулаками рук в обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив ОСОБА_5 згідно висновку судового медичної експертизи № 09-1871/2018 від 11.04.2018 тілесні ушкодження: закриту травму носу у вигляді множинних переломів кісток носу, яка за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6 днів, але не більше 3 тижнів (21 дня).

11.04.2018 було змінено кваліфікацію складу кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001180 від 23.03.2018 року з частини 1 статті 125 КК України на частину 2 статті 125 КК України.

11.04.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.

Згідно інформації КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_4 з січня 1994 року перебуває на обліку з діагнозом «синдром залежності від алкоголю».

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 125 КК України в стані алкогольного сп`яніння.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення чи є у підозрюваного ОСОБА_4 алкогольна залежність та чи потребує він примусового лікування, а також чи міг він усвідомлювати та розуміти у зв`язку зі станом алкогольного сп`яніння, в якому він знаходився під час вчинення вказаного кримінального правопорушення, свої дії та керувати ними, для чого необхідні спеціальні знання в області медицини.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 19.03.2018 року близько 12:00 годині у АДРЕСА_2 ОСОБА_5 було завдано тілесні ушкодження.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001180 від 23 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а самечи є у підозрюваного алкогольна залежність та чи потребує він примусового лікування, а також чи міг він усвідомлювати та розуміти у зв`язку зі станом алкогольного сп`яніння, в якому він знаходився під час вчинення вказаного кримінального правопорушення, свої дії та керувати ними, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001180 від 23 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України задовольнити.
Доручитиголовному лікарю Обласного наркологічного диспансеру, стаціонару № 3, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Качанівська, 1-А провести судово-наркологічну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001180 віл 23.03.2018 року, до проведення якої залучити лікаря-нарколога.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкогольна залежність, якщо є, чи потребує він примусового лікування та чи є медичні застереження щодо його лікування?
- Чи маються у ОСОБА_4 у зв`язку із вживанням алкоголю інтелектуальні розлади, що супроводжують алкоголізм: зниження пам`яті, інтелекту, уваги, функції мислення?
- Чи міг ОСОБА_4 в повній мірі усвідомлювати та розуміти у зв`язку зі станом алкогольного сп`яніння, в якому він знаходився під час вчинення вказаного кримінального правопорушення, свої дії та керувати ними під час спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .?
На дослідження експерту надати: довідку КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» за № 2407 від 26.03.2018 року та за необхідності матеріали кримінального провадження № 0001180 від 23.03.2018 року, підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 забезпечити прибуттям.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
При провадженні експертизи дозволяється застосування руйнуючих методів дослідження та корегування поставлених питань на підставі ст. 101, 102 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1