№ 317/1042/17
№/п 1-кп/317/150/2017
У Х В А Л А
02 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7
03.04.2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_8 по обвинуваченню за ст.ст.185 ч.4, 289 ч.3 КК України.
У судові засідання, призначені на 12.05.2017 р. на 10 год. 00 хвл., 27.07.2017 р. на 14 год.00 хвл., 27.09.2017 р. на 13 год. 00 хвл. обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
У судове засідання призначене на 02.11.2017 р. на 13 год.00 хвл., обвинувачений не був доставлений працівниками поліції, згідно ухвали суду про примусовий привід, у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_8 був відсутній за адресою свого проживання : АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого в судове засідання у примусовому порядку шляхом здійснення його приводу.
Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_6 , не заперечував проти клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 .
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 , просив суд постановити ухвалу суду на розсуд суду.
Суд, заслухавши зазначене клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.
Відповідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Згідно ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого ОСОБА_8 , суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та піддати обвинуваченого примусовому приводу через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139-143 , 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 16.11.2017 року о 13-00 год. в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області обвинуваченого:
ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою : АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_8 доручити працівникам Запорізького РВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області.
Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_5 .
Ухвала остаточна.
Головуючий суддя : ОСОБА_1
Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3