Справа № 760/1811/18
провадження №1-кс/760/1507/18

УХВАЛА
25 січня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу громадянина ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 30.06.2017 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003479 від 31.03.2017 року,
в с т а н о в и в:
Громадянин ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просить:
- витребувати у начальника відділу відділення Солом`янського управління поліції ГУНП у місті Києві постанову про закриття кримінального провадження від 30.06.2017 року разом з матеріалами кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003479 від 31.03.2017 року.
- скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 30.06.2017, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003479 від 31.03.2017 року
Дослідивши подану скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 303 КПК України, передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Частиною 1 статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до частини 2 статті 304 КПК України слідчий суддя повертає скаргу, якщо 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Заявником ОСОБА_2 в скарзі зазначено, 02.11.2017 р. він отримав відповідь начальника слідчого відділу відділення Солом`янського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , в якій вказано, що 30.06.2017 року кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003479 від 31.03.2017 року було закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
03.11.2017 року заявником була подана заява до начальника відділу відділення Солом`янського управління поліції ГУНП у місті Києві про надання йому копії постанови про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003479 від 31.03.2017 року з метою оскарження у встановленому чином законодавством спосіб, однак відповіді на свою заяву він не отримав.
Виходячи з вимог КПК України, 10-денний строк подання скарги саме на постанову від 30 червня 2017 року про закриття кримінального провадження, у заявника розпочався 03.11.2017 та закінчився 12.11.2017, враховуючи положення ст. 115 КПК України.
Слідчому судді заявником не надано доказів того, що станом на 19 січня 2018 року, дату звернення зі скаргою до суду, він не отримав оскаржувану постанову в період з 03 листопада 2017 року.
Тобто, заявником оскаржується саме постанова про закриття кримінального провадження, а не бездіяльність слідчого у не наданній йому у передбачений законодавстом строк копії постанови про закриття кримінального провадження.
У свою чергу, заявник звернувся зі скаргою до суду лише 19.01.2018, тобто з пропуском встановленого чинним КПК України строку звернення з відповідною скаргою.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Заявником ОСОБА_2 питання про поновлення строку для подання скарги не було порушено перед слідчим суддею.
З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України.
Отже, слідчим суддею встановлено, що при зверненні до суду зі скаргою автором скарги не дотримані вимоги кримінального процесуального закону щодо строків оскарження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304, 309, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Скаргу громадянина ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 30.06.2017 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003479 від 31.03.2017 року повернути особі, яка подала скаргу.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення зі скаргою до слідчого судді, суду в порядку передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1