Справа №571/1196/16-к
Провадження №1-кс/560/156/17
У Х В А Л А
26 жовтня 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 у кримінальних провадженнях №0000344 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, №0000535 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, №0000012 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ст.395 КК України, об`єднаних у кримінальне провадження №1-кп/571/22/2017,
В С Т А Н О В И В:
На виконання ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 29 вересня 2017 року, якою було задоволено подання голови Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 про визначення територіальної підсудності розгляду заяви судді Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 25 вересня 2017 року про самовідвід в рамках об`єднаних кримінальних проваджень №0000344 (остаточний номер), №0000012, №0000535 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.296, ст.395 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшла заява про самовідвід судді Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 25 вересня 2017 року.
У поданій заяві про самовідвід суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 посилається на те, що нею розглядалось клопотання про арешт майна та 11 листопада 2016 року постановлено ухвалу про задоволення клопотання слідчого, що є підставою для заявлення самовідводу, відповідно до п.5 ч.1 ст.75 КПК України.
Про розгляд заяви про самовідвід судді, повідомлено учасників судового провадження.
До початку розгляду заяви від судді Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 надійшла заява, у якій просить розгляд заяви провести у її відсутність.
Прокурор вважає, що є достатні підстави для задоволення заяви про самовідвід судді.
Згідно п.5 ч.1 ст.75 КПК України суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні, у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Як вбачається із копії ухвали Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11 листопада 2016 року, суддею Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 було частково задоволено клопотання про арешт майна у кримінальному проваджденні №0000535.
Таким чином, оскільки суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 вже брала участь у кримінальному проваджденні №0000535, тому суд приходить до висновку, що заяву про самовідвід слід задоволити.
Відповідно до ч.2 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею. У разі ж задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках, коли неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається до іншого суду відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.35, 75, 81, 82 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід судді Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 - задоволити.
Матеріали по кримінальних провадженнях №0000344 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, №0000535 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, №0000012 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ст.395 КК України, об`єднаних у кримінальне провадження №1-кп/571/22/2017, передати до канцелярії Рокитнівського районного суду Рівненської області для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1 .