Справа № 354/362/18
Провадження № 1-кс/354/114/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про арешт майна)
24 квітня 2018 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню №0000064, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.04.2018 року за ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні, про арешт майна по кримінальному провадженню №0000064, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.04.2018 року за ч.1 ст.286 КК України.

В клопотанні слідчий СВ просить накласти арешт на майно, а саме на пошкоджений мотоцикл марки «SUZUKI» без реєстраційного номеру, номер кузова НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , який тимчасово вилучений 21.04.2018 року з місця ДТП в м.Яремче Івано-Франківської області, з метою забезпечення збереження на ньому слідів вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України та збереження речового доказу.

Клопотання обґрунтовує тим, що СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Для встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди від 21.04.2018 року за участі водія ОСОБА_4 щодо тимчасово вилученого мотоцикла, необхідно призначити та провести ряд судових експертиз, проведення яких включає в себе експертні огляди та експертні дослідження зазначеного вище транспортного засобу у пошкодженому стані, в якому він був вилучений з місця ДТП.

Висновки таких судових експертиз можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просить справу розглядати за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Вивчивши подане клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити у зв`язку з тим, що доведено необхідність арешту та можливість досягнення завдань арешту з наступних підстав.

Згідно записів у витязі з кримінального провадження №0000064(а.с. 3) 22.04.2018 року зареєстроване кримінальне провадження за ч.1 ст.286 КК України. У фабулі зазначено, що 21.04.2018 близько 19:50 год. в м. Яремче по вул. Свободи водій ОСОБА_4 керуючи мотоциклом марки «SUZUKI» без реєстраційного номеру, номер кузова НОМЕР_1 , рухався із центру Яремче в сторону смт. Делятин, разом з пасажиром ОСОБА_5 . Біля магазину "Люкс" здійснював обгін автомобіля, що рухався попереду, не справившись із керуванням в`їхав в задню частину автомобіля марки «VOLKSWACEN» Т4 реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , який був припаркований біля краю проїзної частини дороги по напрямку руху мотоцикла.

Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді, забою

грудної клітки, перелому правої ліктьової кістки, ссадин грудної клітки, водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді, перелому лівої плечової кістки, перелому кісток тазу та численних ссадин тіла, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Під час огляду місця події 21.04.2018 року (а.с.4-5) відрізку автодороги Н-09 сполученням Мукачево-Львів, яка одночасно являється центральною вулицею м.Яремче Івано-Франківської області - вул.Свободи, тимчасово вилучено пошкоджений мотоцикл марки «SUZUKI» без реєстраційного номеру, номер кузова НОМЕР_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину.

Матеріалами клопотання доведено, що пошкоджений мотоцикл марки «SUZUKI» без реєстраційного номеру, номер кузова НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідно у встановленому законом порядку накласти на нього арешт з метою забезпечення збереження на ньому слідів вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України та збереження речового доказу.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним щодо накладення арешту.

Керуючись ст.ст.172, 173,309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000064, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.04.2018 року за ч.1 ст.286 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на пошкоджений мотоцикл марки «SUZUKI» без реєстраційного номеру, номер кузова НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , який тимчасово вилучений 21.04.2018 року під час огляду місця події по факту дорожньо-транспортної пригоди в м.Яремче Івано-Франківської області, з метою забезпечення збереження на ньому слідів вчинення кримінального правопорушення та збереження речового доказу.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1