Провадження № 1-кс/761/9319/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву старшого слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про виправлення технічної описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 13.04.2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява старшого слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про виправлення технічної описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 13.04.2018 року за результатами розгляду його клопотання про проведення трасологічної експертизи.
Заявник порушує питання про виправлення технічної описки у вказаній ухвалі змінивши у резолютивній частині: експертизу матеріалів, речовин та виробів на трасологічну експертизу.
У судове засідання з розгляду заяви заінтересована особа не з`явилась. Згідно з вимогами ст. 379 КПК України наведена обставина не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали судової справи № 761/13559/18, дійшов висновку про таке.
Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження або заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 13.04.2018 клопотання старшого слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0003046 задоволено та призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0003046 від 16 березня 2018, однак відповідно до додатково наданих заявником документів, в ухвалі невірно зазначено вид експертного дослідження (експертиза матеріалів, речовин та виробів) за необхідної трасологічної експертизи.
Зазначена обставин свідчить про допущену в ухвалі помилку, що вимагає її виправлення.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13.04.2018 у справі № 761/13559/18 (провадження №1-кс/761/9319/2018) викласти перші два абзаци резолютивної частини в наступній редакції:

Клопотання старшого слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0003046, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0003046 від 16 березня 2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення .

Слідчий суддя: ОСОБА_1