Справа № 520/7340/13-к
Провадження № 1-кп/520/196/13
УХВАЛА

30.07.2013 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тоноконженка М.М.

за участю секретаря Чебан О.О. і прокурора Мрихина К.О.

розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, молдованина, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: ПМР, Слободзейський район, с.Карагаш, вул.Дністровська, 46, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєні криминального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.06.2013 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за звинуваченням у скоєнні криминального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України ОСОБА_1 відносно якого запобіжний захід не обирався.

07.06.2013 року по кримінальному провадженню, відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, призначено підготовче судове засідання.

Належним чином (судовими викликами) викликаний у судові засідання обвинувачений ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про зміну обвинуваченому запобіжного заходу та дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді данного клопотання, а також просив оголосити його у розшук, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_1 на виклики не з'являється, за місцем мешкання та реєстрації не проживає, а також тим, що на теперешній час місце знаходження обвинуваченого не відоме та вжитими заходами встановити його перебування не надалося можливим.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приймаючи до уваги дані, які містяться в наданих суду матеріалах, суд вважає доведеним у судовому засіданні прокурором наявність обґрунтованої підозри в скоєнні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

З рапортів дільничного інспектора вбачається, що місце знаходження ОСОБА_1 не відомо, що свідчить про ухилення обвинуваченого від органів міліції та від явки до суду.

Крім того, ухилення обвинуваченого від органів міліції і від явки до суду є підставою вважати, що з метою запобіганню доведеному під час розгляду клопотання ризику, обвинуваченому слід обрати запобіжний захід.

Приймаючи до уваги, що місцезнаходження ОСОБА_1 на теперішній час не відоме, суд вважає необхідним оголосити його у розшук

У зв'язку з викладеним, відповідно до ст.335 КПК України судове провадження підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 335, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для участі його в розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу.

Судове провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ст.125 ч.1 КК України, зупинити.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майору міліції ОСОБА_3 та прокурору прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тонконоженко М. М.