Справа № 459/483/18
Провадження № 1-кс/459/200/2018
УХВАЛА
про проведення огляду

16 лютого 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду місця події по кримінальному провадженні №0000326 від 14.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідча 15.02.2018 року звернувся в суд з даним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення огляду місця події. В його обґрунтування зазначила, що в період часу з 19.00 год. 13.02.2018 року по 13.00 год. 14.02.2018 року невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , звідки таємно викрала ноутбук марки «НР» , гроші в сумі 70 євро та продукти харчування, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 10000 грн.. 14.02.2018 року в період часу з 13.50 год. до 15.20 год. без ухвали слідчого судді за письмовою згодою ОСОБА_5 було здійснено вхід у приміщення вказаної квартири та проведено огляд місця події, під час якого виявлено один слід руки на дверях тумбочки у кімнаті спальні та один слід руки на міжкімнатних дверях, що ведуть у зал. Вказані сліди рук відкопійовані на відрізки клейкої стрічки, перенесені на таблицю до протоколу огляду місця події №1, поміщені у спецпакет №4266939 та з місця події вилучені. З метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та закріплення виявлених та вилучених слідів, отриманих в ході проведення огляду місця події у даному кримінальному провадженні просить клопотання задовольнити.

Слідча клопотання підтримала з підстав, вказаних у ньому.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Встановлено, що 14.02.2018 року у ЄРДР внесено відомості по кримінальному провадженню №0000326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У зв`язку з невідкладним випадком проведено огляд місця події без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно із ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
З`ясувавши обставини справи, вважаю, що слідчим доведено, що дійсно була необхідність для проведення відповідного огляду без ухвали слідчого судді з метою фіксації відомостей та закріплення виявлених та вилучених слідів, отриманих в ході проведення огляду місця події у даному кримінальному провадженні. Із клопотанням про проведення огляду до слідчого суддіслідчий звернувся невідкладно після здійснення таких дій.
Відтак клопотання слід задовольнити.

У зв`язку з тим, що клопотання розглядається в порядку ч.3 ст.233 КПК України не потрібно визначати строк дії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події 14.02.2018 року у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації відомостей та закріплення виявлених та вилучених слідів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1