Провадження № 1-кс/592/4644/17
УХВАЛА

про арешт майна
14 вересня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про арешт майна, а саме: 121 (сто двадцять один) початок кукурудзи сорту ДКС 3206 та поліетиленовий мішок з полімерного матеріалу, які викрав ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 від 12.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, мотивує тим, що 12.09.2017 р. до Сумського РВП ГУ НП в Сумській області надійшло відношення від в.о. директора ТОВ «Індичка» ОСОБА_4 про те, що 11.09.2017 р. приблизно о 15 год. 50 хв. працівники охорони товариства на полі № 4, що розташоване на території Кияницької сільської ради Сумського району, зупинили ОСОБА_3 , 1971 р.н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який з даного поля викрав 121 початок кукурудзи гібриду ДКС 3206, чим завдав товариству матеріальних збитків на суму 212,96 грн. (ЖЄО №4960 від 11.09.2017 р.).

Відомості про вчинений злочин 12.09.2017 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000537 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Іволжанське Сумського району Сумської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, одружений, зареєстрований та фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

11.09.2017 р. у період часу з 16 год. 20 хв. до 17 год. 10 хв. на території кукурудзяного поля № 4, яке розташоване поблизу с. Корчаківка Сумського району, на території Кияницької сільської ради, тобто за місцем вчинення кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події.

У ході проведення огляду місця події слідчим слідчого відділення Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 на ґрунтовій дорозі поблизу поля № 4 ТОВ «Індичка» під час огляду було виявлено та вилучено наступне: - 121 (сто двадцять один ) початок кукурудзи сорту ДКС 3206 та один поліетиленовий мішок з полімерного матеріалу.

Вказані речі підпадають під ознаки тимчасово-вилученого майна, на яке може бути накладено арешт, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як у слідства є сукупність підстав вважати, що вилучені речі є доказом злочину і відповідно до п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України є речами, що підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникли підстави для накладення арешту на 121 (сто двадцять один) початок кукурудзи сорту ДКС 3206 та поліетиленовий мішок з полімерного матеріалу.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України,- метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України,- речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У суді слідчий клопотання підтримав з зазначених вище підстав та просив накласти арешт на майно.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним накласти арешт на 121 (сто двадцять один) початок кукурудзи сорту ДКС 3206 та поліетиленовий мішок з полімерного матеріалу

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на 121 (сто двадцять один) початок кукурудзи сорту ДКС 3206 та поліетиленовий мішок з полімерного матеріалу, які були вилучені під час огляду кукурудзяного поля №4, поблизу с.Корчаківка Сумського району на території Кияницької сільської ради.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також представнику ТОВ «Індичка», а у разі відсутності представника ТОВ «Індичка» під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1