Справа № 397/28/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2018 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання начальника Олександрівського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі орган пробації) відносно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, українця, громадянина України, освіта середня, який не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , по даній справі засуджений вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2017 року за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.,
про заміну несплаченої суми штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник органу пробації звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 на покарання у виді громадських робіт.
В обґрунтування подання зазначив, що станом на 05.01.2018 року орган пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу, з поданням про розстрочку виплати штрафу ОСОБА_3 також не звертався. Причини невиконання вироку засудженим та інформація щодо його матеріального стану, органу пробації не відомі.
У судове засіданні представник органу з питань пробації та прокурор не з?явилися, надали заяви розгляд подання без їх участі, подання підтримали в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд подання без його участі та проти задоволення подання не заперечив, оскільки не має можливості сплатити призначений судом розмір штрафу.
На підставі ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд подання органу пробації без участі сторін.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі п?ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (а.о.с. 2).

31.10.2017 року ОСОБА_3 отримав копію зазначеного вироку, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи (а.п. 69).

Однак, на момент розгляду подання засудженим ОСОБА_3 не повідомлено суд та уповноважений орган з питань пробації про виконання покарання, призначеного вироком суду від 31.10.2017 року, а саме: шляхом пред?явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема питання про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов?язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред?явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що засуджений особисто свідомо просив замінити йому призначене судом покарання на громадські роботи у зв?язку з відсутністю можливості сплатити штраф, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_3 необхідно замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

На підставі ст. 53 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Олександрівського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_3 , несплачену суму штрафу у розмірі п?ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., призначену вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2017 року, покаранням у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1