Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1137/18
Провадження №: 1-кс/332/337/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області сержанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000929 від 21 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області сержант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової хімічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000929 від 21 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області знаходиться вище вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою м. Запоріжжя вул. Демократична, неподалік буд.59, було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі мав речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження. 20.04.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження, яку поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та скріплено печаткою №63 Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

На теперішній час виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі хімічної експертизи для з?ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, а саме в проведені судової хімічної експертизи речовини, вилученої у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , а тому слідчий просить задовольнити клопотання та для проведення судової хімічної експертизи залучити судових експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яка була повідомлена належним чином та в установленому законом порядку про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з?явилася. Через канцелярію суду надала заяву щодо розгляду клопотання у її відсутності. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000929 від 21 квітня 2018 року; копію рапорту інспектора-чергового Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 20.04.2018 року; копію рапорту інспектора роти №2 батальйону №2 УПП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 ; копію висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1745 від 20.04.2018 року; копію протоколу огляду місця події від 20.04.2018 року; копії протоколів допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає поверненню особі, яка його подала, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст. 223 Кримінального процесуального кодексу України слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Порядок проведення слідчих (розшукових) дій визначений у главі 20 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.244 у разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються, зокрема, вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом(п.4 ч.2 ст.244 КПК України). До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що згідно обставин, викладених у клопотанні слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , під час огляду місця події за адресою м. Запоріжжя, вул. Демократична, буд.59 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження, яку поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та скріплено печаткою №63 Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, що також підтверджується копією протоколу огляду місця події від 20.04.2018 року, відповідно до якого гр. ОСОБА_4 дістав з лівої кишені жилетки чорного кольору паперовий згорток, в якому знаходилась речовина сіро-зеленого кольору з характерним запахом. В той же час, слідчий в клопотанні ставить питання про призначення судової хімічної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання, чи міститься у наданій на дослідження прозорій рідині, яка знаходиться в шприці, пляшечці та двох ампулах наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори та чи є вони сильнодіючими лікарськими засобами чи отруйними речовинами. При цьому, для дослідження експерту слідчий надає паперовий конверт, в якому, згідно пояснювального напису, упакована речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка була вилучена у гр. ОСОБА_4 20.04.2018 року, а тому є незрозумілим про яку прозору рідину, яка знаходиться у шприці, пляшечці та двох ампулах йдеться мова у клопотанні.

Також, слідчим суддею встановлено, що до клопотання слідчого додано копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000929 від 21 квітня 2018 року, який не містить підпису реєстратора, що ставить під сумнів наявність зареєстрованого у ЄРДР кримінального провадження.

Крім того, слідчий слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області сержант поліції ОСОБА_3 ставить питання про призначення судової хімічної експертизи, але згідно Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 № 53/5, такий вид експертизи як судова хімічна - відсутній.

Відповідно до ч.4 ст.244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області сержанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000929 від 21 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України повернути особі, яка його подала.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1