Справа №539/2527/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарандинці, Лубенського району, Полтавської області, громадянина України, освіта вища, не судимого, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 .,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 16.08.2017 року близько 18 години знаходився біля під`їзду будинку за адресою АДРЕСА_2 . В цей час між ним та сусідом ОСОБА_4 виникла сварка в ході якої у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізуючи свій умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 виніс зі свого помешкання дерев`яне весло з пластмасовим гребнем та дерев`яною частиною якого умисно наніс ОСОБА_4 два удари по лівій нижній кінцівці та два удари по правій нижній кінцівці, а загалом наніс чотири удари. В результаті даних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді обширних синців лівої та правої нижньої кінцівки, які згідно висновку СМЕ № 244 від 23.08.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Такими чином, ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у

в заподіянні ОСОБА_4 умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні до суду надано письмову заяву потерпілого ОСОБА_4 , згідно з якої він відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням та прохає закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 надав до суду заяву, у якій не заперечував щодо закриття кримінального провадження, зазначав, що вину визнає та примирився із потерпілим.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно із ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо в тому числі кримінального правопорушення, передбаченого: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України, тобто у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ч.1 п.7 ст. 284, ст. 314 КПК України,
УХ В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1