Справа № 739/171/18
Провадження № 1-кс/739/46/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Новгород-Сіверської УВП №31 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» про вирішення питання щодо речей, вилучених з посилки, адресованої засудженому ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» про вирішення питання щодо вилученого з посилки, яка надійшла на адресу засудженого ОСОБА_5 , мобільного телефону марки «Nomi», І-180 батарею живлення до нього.

Клопотання мотивоване тим, що вказаний мобільний телефон марки «Nomi», І-180 батарею живлення до нього, який є забороненим для зберігання засудженими предметом, було виявлено 30 січня 2018 року, під час видачі посилки, що надійшла на адресу засудженого ОСОБА_5 , серед особистих речей, які були у посилці. Пересилання мобільного телефону здійснювалося у неприхований спосіб.

Представник ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, передавши вказаний мобільний телефон на зберігання до бухгалтерії установи виконання покарань.

Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений у судове засідання доставлений не був оскільки подав заяву про розгляд клопотання без його участі та надав пояснення про те, що мобільний телефон йому передала його дружина і вона не знала що він є забороненим предметом і просив не конфісковувати даний телефон, а передати назад дружині.

Заслухавши пояснення представника установи виконання покарань, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів, доданих до клопотання, зокрема протоколу вилучення від 30 січня 2018 року, рапортів співробітників Новгород-Сіверської УВП №31 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , пояснень працівників Новгород-Сіверської УВП №31 ОСОБА_9 ,. та ОСОБА_10 , вбачається, що під час огляду посилки, яка надійшла на адресу засудженого ОСОБА_5 , серед особистих речей, які були у посилці, було виявлено мобільний телефон марки «Nomi», І-180 батарею живлення до нього, який пересилався у неприхований спосіб та належить до предметів, зберігання яких засудженими заборонено. Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що вказаний мобільний телефон був надісланий йому дружиною, яка не знала, що пересилання засудженим мобільних телефонів заборонено.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно абзацу другого частини сьомої статті 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно пункту 3 розділу ІІІ та додатком №6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністра юстиції України №2186/5 від 29 грудня 2014 року (далі Правила) мобільний телефон належить до предметів, зберігання яких засудженими заборонено.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІІ Правил у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, складається протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення і негайно, але не пізніше трьох діб, вилучене здається ЧПНУ до бухгалтерії установи. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінних паперів і речей у дохід держави, то гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, а цінні папери і речі здаються в бухгалтерію або на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам за письмовою заявою засудженого.

Враховуючи те, що мобільний телефон пересилався в посилці, адресованій засудженому ОСОБА_5 , у не прихований спосіб, слідчий суддя вважає за необхідне передати його на склад установи виконання покарань для зберігання та повернення засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам за письмовою заявою засудженого.

За таких обставин клопотання ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 370-372, 392, 393, 395, 539 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» про вирішення питання щодо речей, вилучених з посилки, адресованої засудженому ОСОБА_5 задовольнити.

Вилучений 30 січня 2018 року з посилки, адресованої засудженому ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «Nomi» І-180, батарею живлення до нього передати на склад установи виконання покарань для зберігання та повернення засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам за письмовою заявою засудженого ОСОБА_5 .

Копії ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1