Справа № 474/49/18
Провадження № 1-в/474/17/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.18 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ;

за участю: прокурора - ОСОБА_3

без участі: засудженого - ОСОБА_4 ;

представника потерпілого СТОВ Агрофірми « Україна» - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Врадіївка клопотання прокурора Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про виправлення описки у вироці Врадіївського районного суду Миколаївської області від 15.02.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

20.02.2018 року прокурор Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про виправлення описки у судовому рішенні посилаючись, що вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 15.02.2018 р. у справі № 474/49/18, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України., при викладенні вступної, описової, резолютивної частини даного рішення судом було допущено описку у зазначенні вірного року народження обвинуваченого - ОСОБА_4 , а саме замість належного ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 . З цих підстав просила виправити описку.
Прокурор підтримала клопотання.

Інші учасники провадження в судове засідання не прибули, хоча повідомлялися про час та місце слухання справи.

В порядку ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 15.02.2018 р., ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, судом же при виготовлені тексту вироку була допущена описка в зазначенні дати народження обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Вислухавши думку прокурора, та враховуючи, що допущена у вироку описка є очевидною, її виправлення не стосується суті вироку та не тягне погіршення становища засудженого, суд вважає можливим у вступній, описовій, резолютивній частині вироку Врадіївського районного суду Миколаївської області від 15.02.2018 року, виправити описку, а саме замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого", вважати правильним ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.369,379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій, резолютивній частині вироку Врадіївського районного суду Миколаївської області від 15.02.2018 року у справі № 474/49/18, яким ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, а саме замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", вважати правильним " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1