Справа № 204/2378/18
Провадження № 1-кс/204/699/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
16 квітня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення спеціальної поліції ГУНП в Дніпропетровській області про проведення економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000017, -
ВСТАНОВИВ:
11 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення спеціальної поліції ГУНП в Дніпропетровській області про проведення судової економічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000017 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2018 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_3 працюючи водієм цеху № 81 ДП «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова», за наказом керівництва зазначеного підприємства направляючись у період з 18 жовтня 2016 року по 29 жовтня 2016 року у відрядження до м. Біла Калитва, Російської Федерації, 13 жовтня 2016 року отримав у підзвіт кошти у вигляді авансу на витрати у відрядженні в сумі 24020,00 грн. Однак, ОСОБА_3 діючи з метою привласнення коштів у сумі 24020,00 грн. у відрядження не вибув. Незважаючи на це, ОСОБА_3 01 листопада 2016 року надав бухгалтеру підприємства завідомо неправдиві відомості, про витрати, здійсненні нібито під час відрядження на загальну суму 25768,28 грн. Таким чином ОСОБА_3 у період з 18 жовтня 2016 року по 29 жовтня 2016 року, привласнив кошти у сумі 24020,00 грн. що належать ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова», які перебували у його віданні, чим спричинив матеріальну шкоду вказаному підприємству на зазначену суму.
За даним фактом 16 березня 2018 року розпочато кримінальне провадження.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової економічної експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова», для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. Для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного суд вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення спеціальної поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000017 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000017 судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерту поставити наступне питання: чи підтверджуються документально витрати, понесені ОСОБА_3 під час відрядження до м. Біла Калитва, Російської Федерації, у період з 18 жовтня 2016 року по 29 жовтня 2016 року, згідно наданих ним в бухгалтерію підприємства документів, із зазначенням окремо сум по всім видам витрат?
Для дослідження експерту разом з ухвалою про призначення судової економічної експертизи надати копії матеріалів кримінального провадження № 0000017 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2018 року, відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1