У Х В А Л А

"20" листопада 2017 р.

Справа153/1298/17

Провадження1-кс/153/317/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 05 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю сторони кримінального провадження

слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП

у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
17 листопада 2017 року слідчий Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначила, що 04 вересня 2017 року до чергової частини Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що протягом 2017 року невстановлена особа підробила ряд документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме підписи директора та відбиток печатки у вказаних документах. В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до наступних оригіналів документів: відомостей, платіжних доручень та документації, що стосується проведення банківських (фінансових) операцій ІНФОРМАЦІЯ_3 у період часу з 01.01.2015 року по 05.09.2017 року. Зазначені документи перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в подальшому можуть бути використані як доказ, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, з подальшою можливістю їх вилучення та проведення подальших слідчих дій, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 . Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до наступних оригіналів документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 відомостей, платіжних доручень та документації, що стосуються проведення банківських (фінансових) операцій ІНФОРМАЦІЯ_3 у період часу з 01.01.2015 року по 05.09.2017 року.

05 вересня 2017 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий №0000257 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України та ч.4 ст. 191 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судовому засіданні слідчий Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Вказана інформація, згідно ст.162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави в отриманні наступних оригіналів документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 відомостей, платіжних доручень та документації, що стосуються проведення банківських (фінансових) операцій ІНФОРМАЦІЯ_3 у період часу з 01.01.2015 року по 05.09.2017 року. Окрім того, дана інформація має значення для встановлення істини у справі та прийняття законного рішення. Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які вчинили злочин. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперативному уповноваженому УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України капітану поліції ОСОБА_4 та оперативному уповноваженому УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до наступних оригіналів документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 д відомостей, платіжних доручень та документації, що стосуються проведення банківських (фінансових) операцій ІНФОРМАЦІЯ_3 у період часу з 01 січня 2015 року по 05 вересня 2017 року, шляхом їхнього вилучення (здійснення виїмки) у повному обсязі з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 05 вересня 2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперативному уповноваженому УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України капітану поліції ОСОБА_4 та оперативному уповноваженому УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до наступних оригіналів документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 д відомостей, платіжних доручень та документації, що стосуються проведення банківських (фінансових) операцій ІНФОРМАЦІЯ_3 у період часу з 01 січня 2015 року по 05 вересня 2017 року, шляхом їхнього вилучення (здійснення виїмки) у повному обсязі з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати (забезпечити) слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперативному уповноваженому УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України капітану поліції ОСОБА_4 та оперативному уповноваженому УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України лейтенанту поліції ОСОБА_5 , доступ до зазначених документів та надати їм можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 20 грудня 2017 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1