Справа № 192/22/17
Провадження № 1-кп/192/43/17
Ухвала
"17" жовтня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000860, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Дніпропетровськ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Дніпропетровськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на даний час перебуває у Дніпровській установі виконання покарань № 4, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Згідно відомостей наданих захисником обвинувачений перебуває на даний час в Дніпровській установі виконання № 4, куди доставлений з Кагарлицької виправної колонії № 115 Київської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання в порядку п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в Дніпровській установі виконання № 4 на час даного судового провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 проти заявленого клопотання не заперечували.
Представник потерпілого та захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час та місце судового засідання.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно відомостей ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», ОСОБА_4 07 серпня 2017 року був етапований до Кагарлицької виправної колонії № 115 Київської області для відбування покарання.
Відповідно до листа захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на даний час в Дніпровській установі виконання № 4, куди доставлений з Кагарлицької виправної колонії № 115 Київської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська.
З метою можливості забезпечення участі обвинуваченого в судовому розгляді відносно нього по даному кримінальному провадженні, суд вважає. що клопотання прокурора про тимчасове залишення обвинуваченого в Дніпровській установі виконання покарань № 4 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про тимчасове залишення обвинуваченого в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» задовольнити.
Тимчасово залишити на час судового провадження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Дніпропетровськ, в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», для можливості його конвоювання до Солонянського районного суду Дніпропетровської області для участі в судовому провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1