Справа № 1-в/593/51/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області
"26" жовтня 2017 р.

складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Бережанського РС

з питань пробації Бережанської ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області заяву про звільнення від відбування основного та додаткового покарань на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Саранчуки Бережанського району Тернопільської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину та дружину інваліда 2 групи, не працюючого, депутатом не обирався, засудженого вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 17 травня 2017 року за ч.1 ст. 367, 75,76 КК України до 2 (двох) років обмеження волі та позбавлення права займати посади, пов`язані з виконанням обов`язків щодо охорони лісових ресурсів строком на 1 (один) рік; звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком в 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачений п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, у якій просить суд звільнити його від відбування основного покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два ) роки та від додаткового покарання у виді позбавлення права займати посади, пов`язані з виконанням обов`язків щодо охорони лісових ресурсів строком на 1 ( один) рік за вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 17 травня 2017 року, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

У судовому засіданні заявник (засуджений) ОСОБА_5 свою заяву підтримав, дав свою усну та письмову згоду на застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році», підтвердив, що йому відомо про наслідки такого процесуального судового рішення і клопоче про задоволення його заяви.

У судовому засіданні представник Бережанського РС з питань пробації в Тернопільській області ОСОБА_4 щодо задоволення заяви засудженого не заперечила і вважає, що вона може бути задоволена.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечив, вважає, що вона може бути задоволена.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали додані до заяви та матеріали особових справ засудженого, суд приходить до висновку, що заява засудженого обґрунтована й підлягає до задоволення за наступних підстав.

Вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 17 травня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 367 КК України до основного покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки та додаткового покарання у виді позбавлення права займати посади, пов`язані з виконанням обов`язків щодо охорони лісових ресурсів строком на 1 ( один) рік. Відповідно до ч.1 ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного йому основного покарання у виді обмеження волі, з випробуванням із іспитовий строком тривалістю 1 (один) рік. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до положень ст. 85 Кримінального кодексу України, на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Частинами 1 та 2 ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», визначено, що амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили; амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України,Кримінального кодексу України та цього Закону.
Пунктом «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ( далі Закон) визначено - звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального Кодексу України,… не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років…
Згідно статті 10 Закону, його виконання покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Пунктом «а» ч.2 ст.10 Закону передбачено, що застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Положеннями ст. 15 Закону, особи, на яких поширюється дія цього закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.367 КК України, до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», вказане кримінальне правопорушення згідно ст.12 Кримінального кодексу України належить до злочинів невеликої тяжкості. Засуджений ОСОБА_5 на день набрання чинності цим Законом мав дитину, якій не виповнилося 18 років, - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №-4 від 23 грудня 2002 року.
За таких обставин, суд вважає, що на засудженого ОСОБА_5 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році» , а тому він може бути звільнений від відбування основного та додаткового покарання за згаданим вироком суду.
ОСОБА_5 відповідно до ст.75 КК України вже звільнено від основного покарання з випробуванням, але ст.10 ЗУ «Про амністію у 2016 році» не позбавляє його права на амністію, суд вважає за можливе звільнити його, як від основного, так і від додаткового покарань за вказаним вироком суду на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_5 про звільнення його від основного та додаткового покарання призначених йому згаданим вироком суду, на підставі пункту «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.85 КК України, ст. 537, ст.539 КПК України, п. «в» ст. 1, ст.ст. 10, 15 Закону України "Про амністію у 2016 році", суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_5 про звільнення його від основного та додаткового покарання на підставі пункту «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.
На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити засудженого за ч.1 ст. 367 КК України ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі та додаткового покарання у виді позбавлення права займати посади, пов`язані з виконанням обов`язків щодо охорони лісових ресурсів строком на 1 (один) рік, призначених йому вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 17 травня 2017 року (справа №- 1-кп/593/103/2017 (ЄУ№593/485/17)).
Ухвала суду набирає законну силу після закінчення строку на її оскарження, якщо не буде оскарженою у визначеному законом порядку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1