Справа № 296/8968/17
УХВАЛА
Іменем України
13 листопада 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за відсутності представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007483 від 08.12.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч. 3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 00 годин 07.12.2016 по 03 годину 07.12.2016 невідомі особи, шляхом розбиття металопластикового вікна на першому поверсі, проникли до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальної шкоди на загальну суму 28370 гривень.

Крім цього, в період часу з 16 години 00 хвилин 04.03.2017 по 19 годину 00 хвилин 05.03.2017 невідомі особи, шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_5 , чим спричинили останньому матеріальної шкоди на загальну суму 75000 гривень.

Крім цього, мешканці м.Новоград-Волинський, Житомирської області, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , спільно з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , готуються, у нічний час доби, вчинювати крадіжки з квартир, які знаходяться в м.Новоград-Волинський, Житомирської області.

Крім цього, 24.09.2017 близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_8 , з метою учинення крадіжки чужого майна з квартири АДРЕСА_6 , прийшов у двір указаного будинку та, пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом віджиму металопластикового вікна за допомогою спеціальної відмички, видчинив його. Через відкрите вікно ОСОБА_8 незаконно таємно проник до квартири АДРЕСА_6 , яка належить ОСОБА_9 , звідки таємно викрав майно останньої, чим спричинив останній матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування встановлено, що причетними до даного кримінального правопорушення є наступні особи:

- ОСОБА_6 , який користувався і користується мобільними терміналами з наступними сім-картками НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мобільними терміналами з наступними сім-картками НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , мобільними терміналами з наступними сім-картками НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_8 , який користувався і користується мобільними терміналами з наступними сім-картками НОМЕР_6 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мобільними терміналами з наступними сім-картками НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_7 , який користувався і користується мобільними терміналами з наступними сім-картками НОМЕР_12 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мобільними терміналами з наступними сім-картками НОМЕР_13 оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_10 , який користувався і користується мобільними терміналами з наступними сім-картками НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_11 , який користувався і користується мобільними терміналами з наступними сім-картками НОМЕР_14 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- ОСОБА_12 , який користувався і користується мобільним терміналом з наступною сім-карткою НОМЕР_15 оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, під час досудового встановлено, що у викраденому планшеті марки Lenovo YOGA Tabbet ІМЕІ: НОМЕР_16 використовувалась сім-картка абонентського номера НОМЕР_17 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування та з метою встановлення свідків обставин злочину та можливих спільників, є доцільним отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » роздруківки телефонних дзвінків мобільних терміналів із зазначеними вище сім-картами мобільного зв`язку, з врахуванням часу готування, вчинення та приховування слідів злочину, таким чином в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по 00 год. 00 хв. 07.11.2017.

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що вказані мобільні телефони можу бути активовано і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і можуть використовуватись для спілкування особами, що скоїли кримінальні правопорушення, або придбані іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або третіх осіб і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню.

Указані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

За таких обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_7 , керівник - ОСОБА_13 . Вказана юридична особа здійснює обслуговування всіх абонентів в телекомунікаційній мережі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ; оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_8 , керівник ОСОБА_14 . Вказана юридична особа здійснює обслуговування всіх абонентів в телекомунікаційній мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_9 , керівник - ОСОБА_15 . Вказана юридична особа здійснює обслуговування всіх абонентів в телекомунікаційній мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги, що є достатньо підстав вважати, що інформація від операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 про абонентів стільникового зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по 00 год. 00 хв. 07.11.2017 в зоні дії базових станцій з вище вказаними координатами дозволить встановити осіб, які вчинили дані кримінальні правопорушення, що має значення по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,-

У Х ВА Л И В:

1.Надати слідчим (слідча група) в рамках кримінального провадження №0007483 від 08.12.2016, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , а також за дорученням слідчого оперативним працівникам УКР ГУНП в Житомирській області, а саме: оперуповноваженому У (КР) КП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому У (КР) КП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому в ОВС У (КР) КП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_21 та оперуповноваженому У (КР) КП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_22 , старшому оперуповноваженому У (КР) КП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_23 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по 00 год. 00 хв. 07.11.2017 на абонентські номери:

НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_2 , НОМЕР_15 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_8 ) шляхом їх вилучення;

НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_9 ) шляхом їх вилучення;

НОМЕР_5 , НОМЕР_17 , що перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_7 ) шляхом їх вилучення.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 як володільці документів зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1