Справа№751/1670/18
Провадження №1-кс/751/744/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Встановив:
Голова адвокатського об`єднання «А.ДВА.КА.Т» - адвокат ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою про зобов`язання компетентних осіб прокуратури Чернігівської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України та посадовими особами: начальником поліції Варвинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 та головою селищної Ради с. Дащенки Варвинського району Чернігівської області ОСОБА_10 , які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 367 КК України; зобов`язання компетентних осіб прокуратури Чернігівської області розпочати досудове розслідування за вказаним вище фактом відповідно до ст. 214 КПК України; зобов`язання компетентних осіб прокуратури Чернігівської області, письмово повідомити про початок досудового розслідування, з зазначенням попередньої правової кваліфікації та направити Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ст. 111 КПК України.
Вимоги обґрунтовує тим, що 12 січня 2018 року на адресу прокуратури Чернігівської області направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 , який вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 356 КК та посадовими особами: начальником поліції Варвинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 та головою селищної Ради с. Дащенки Варвинського району Чернігівської області ОСОБА_10 , які вчинили кримінальне правопорушення передбачене ст. 367 КК України.
Оскільки, з 12 січня 2018 року на адресу Адвокатського об`єднання «А.ДВА.КА.Т» з прокуратури Чернігівської області не надійшло жодної інформації про внесення відомостей про вчинений злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому 26.02.2018 року до Прокуратури Чернігівської області направлено Адвокатський запит з метою надання такої інформації. 28.02.2018 року дане повідомлення отримане представником прокуратури Чернігівської області.
Отримавши повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, прокуратура Чернігівської області, замість внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведення досудового розслідування з метою встановлення об`єктивних обставин справи та притягнення винних до кримінальної відповідальності, перевищуючи свої владні повноваження, зволікає, чим порушує законні права та інтереси заявників.
Захисник в судовому засіданні скаргу підтримала.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що при наявності підстав для задоволення скарги, внесення відомостей до ЄРДР має здійснювати Прилуцька місцева прокуратура, оскільки саме вона відмовила у внесенні відомостей до ЄРДР.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що 12.01.2018 року голова адвокатського об`єднання «А.ДВА.КА.Т» - адвокат ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подав до прокуратури Чернігівської області повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення (а.п. 12-15)
17.01.2018 року звернення голови адвокатського об`єднання «А.ДВА.КА.Т» - адвокат ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 направлено до Прилуцької місцевої прокуратури для організації розгляду та вирішення щодо можливого вчинення кримінальних правопорушень.
19.01.2018 року листом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_11 повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДРД за заявою голови адвокатського об`єднання «А.ДВА.КА.Т» ОСОБА_7 ..
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. .
З дослідженого повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень вбачається, що заявники порушували перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України.
Вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження. Прокуратурою Чернігівської області не дотриманні положення ч. 1 ст. 214 КПК України, а тому скарга ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підлягає задоволенню.
Порядок передачі відомостей про кримінальне правопорушення, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, органу досудового розслідування та доручення проведення досудового розслідування визначений ч. 7 ст. 214 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303-304, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Чернігівської області внести відомості викладені в повідомленні голови адвокатського об`єднання «А.ДВА.КА.Т» - адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 12.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявникам витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1