Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/289/18
Провадження №1-кс/542/105/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року смт. Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Нові Санжари клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000078 від 09 лютого 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
20.04.2018 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого про залучення експерта для проведення судово хімічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що 09.02.2018 року до Новосанжарського ВП надійшла заява гр. ОСОБА_4 , по факту того, що житель Новосанжарського району на прізвище « ОСОБА_5 » займається збутом наркотичного засобу каннабіс.

Відомості про даний факт 09.02.2018 року внесено до ЄРДР за №0000078 за ст. 307 ч. 2 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Суха Маячка Новосанжарського району Полтавської області.

В ході санкціонованого слідчим суддею обшуку в підсобному приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_7 » у с. Суха Маячка Новосанжарського району, в якому неофіційно працює ОСОБА_6 було виявлено та вилучено під диваном паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, схожа на коноплю, яку поміщено та опечатано до спецпакету Національної поліції України № 4243786.

З метою виявлення наркотичних засобів необхідно залучити експерта для проведення експертизи.

Одночасно слідчим заявлено клопотання про надання дозволу експертам на застосування руйнуючих методів дослідження.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000078, яке внесене до ЄРДР 09.02.2018 року з правовою кваліфікацією за ст.307 ч.2 КК України за фактом збуту наркотичної речовини жителем Новосанжарського району на прізвище « ОСОБА_5 ».

Під час проведення обшуку, дозвіл на який надано ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні №0000078, вилучено в дивані підсобного приміщення речовину рослинного походження, ззовні схожу на канабіс, яку поміщено до спецпакету Національної поліції України № 4243786.

Зазначена обставина підтверджується протоколом обшуку (а.с.9-13).

Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя вважає, що питання слідчого стосуються кримінального провадження, мають істотне значення, і слідчим доведено, що для їх вирішення, необхідне залучення експерта.

Експерта необхідно визначити відповідно до Закону України «Про судову експертизу».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до кримінального провадження №0000078 судового експерта, на вирішення якого поставити наступні питання:

1.Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження наркотичним засобом (спецпакет Національної поліції України № 4243786)?

2.Якщо так, то до якого виду вона відноситься, та яка її вага?

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Доручити проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та виробів експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1