Справа № 182/2442/15-к
У Х В А Л А

про привід

22.11.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Томаківка кримінального провадження відносно: ОСОБА_3 за , ч.2 ст.186, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України та відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України, за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні виникла необхідність допиту свідків по справі.

Так необхідно допитати по кримінальному провадженню свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,які у встановленому законом порядку були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, однак не з`явилися до суду без поважних на те причин.

Також в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Прокурор у судовому засіданні звернувся з клопотанням про вжиття судом примусових заходів у відношенні до вказаних осіб шляхом здійснення їх доставки у судове засідання приводом.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та забезпечити явку свідків та обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання шляхом приводу.

Згідно п. 1) ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Згідно п. 1) ч. 7 ст. 42 КПК України на обвинуваченого покладений обов`язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
За правилами ст. 139 КПК України якщо обвинувачений або свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Положенням ст. 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Оскільки постала необхідність допитати у судовому засіданні вказаних свідків, а участь обвинуваченого визначено обов`язковою, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про їх привід.

На підставі ч.1 ст.143 КПК України суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід свідків доручити відповідному підрозділу поліції за місцем їх проживання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Піддати приводу в судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 , ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України, призначеного на 08.12.2017 року на 13 годину 00 хвилин наступних осіб:

- обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за місцем проживання: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 ;

- свідка ОСОБА_8 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ;

- свідка ОСОБА_9 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 ;

- свідка ОСОБА_10 , зареєстрованого по АДРЕСА_4 ;

- свідка ОСОБА_11 ., зареєстрованого по АДРЕСА_5 ;

- свідка ОСОБА_12 , зареєстрована по АДРЕСА_6 ;

- свідка ОСОБА_13 , зареєстрована по АДРЕСА_7 ;

- свідка ОСОБА_14 , зареєстрованого по АДРЕСА_6 ;

- свідка ОСОБА_15 , зареєстрованого по АДРЕСА_6 ;

- свідка ОСОБА_16 , зареєстрованого по АДРЕСА_8 ;

- свідка ОСОБА_17 , зареєстрована по АДРЕСА_9 ;

- свідка ОСОБА_18 , зареєстрована по АДРЕСА_10 ;

- свідка ОСОБА_19 , зареєстрованого по АДРЕСА_11 ;

- свідка ОСОБА_20 , зареєстрованого по АДРЕСА_12 .

Виконання доручити Нікопольському відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначеням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1