Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
11 грудня 2017 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного судуРівненської області в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Березнівського районного суду Рівненської області від 04 грудня 2017 року про визначення територіальної підсудності розгляду заяви судді Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 04 грудня 201 року про самовідвід у провадженні за скаргою адвоката ОСОБА_5 від 30 листопада 2017 року на бездіяльність начальника СВ Березнівського ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області за фактом невнесення відомостей до ЄРДР;
за участі секретаря с/з - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:
05 грудня 2017 року, в порядку ст.34 КПК України, до апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження за заявою судді Березнівського районного суду ОСОБА_4 про самовідвід від 04 грудня 2017 року в рамках кримінального провадження №0000102, внесеного до ЄРДР 10 березня 2017 року відносно ОСОБА_7 за ч.І ст.270 КК України, та в обгрунтування подання суддя ОСОБА_4 вказує, що вказане кримінальне провадження з обвинувальним актом найдійшло йому для розгляду по суті, згідно протоколу автоматизованого документообігу суду від 04 квітня 2017 року. Захисником обвинуваченого ОСОБА_7 є адвокат ОСОБА_5 .
Також у поданні зазначено, що 01 грудня 2017 року на адресу Березнівського районного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 від 30 листопада 2017 року на бездіяльність начальника СВ Березнівського ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області за фактом невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 27 листопада 2017 року та, згідно авторозподілу була також визначена йому, у зв`язку із чим, суддею була подана заява про самовідвід, яку розглянути у Березнівському районному суді неможливо за відсутності суддів.
Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки учасників у судове засідання, ухваливши на місці рішення про розгляд подання за відсутності сторін кримінального провадження, перевіривши доводи подання, колегія суддів уважає, що подання в.о. голови Березнівського районного суду не підлягає до задоволення з наступних підстав.

06 грудня 2017 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло повідомлення в.о. голови Березнівського районного суду ОСОБА_4 , з якого вбачається, що голова Березнівського районного суду ОСОБА_8 у період із 17 листопада по 01 грудня 2017 та з 04 по 06 грудня 2017 року року перебувала у відрядженні в м.Київ, а суддя ОСОБА_9 також перебувала у відрядженні з 04 по 08 грудня 2017 року в м.Львів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У зв`язку з тим, що станом на 11 грудня 2017 року в Березнівському районному суді є можливість визначити склад суду для розгляду заяви про самовідвід судді Березнівського районного суду ОСОБА_4 від 04 грудня 2017 року, то колегія суддів вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні подання в.о. голови Березнівського районного суду Рівненської області від 04 грудня 2017 року ОСОБА_4 про самовідвід у судовому провадженні за скаргою адвоката ОСОБА_5 від 30 листопада 2017 року на бездіяльність начальника СВ Березнівського ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області за фактом невнесення відомостей до ЄРДР - відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3