Справа № 540/920/17
Провадження № 1-в/540/210/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка клопотання адвоката ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарасівка Скадовського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 05.05.2015 р. за ч. 2 ст. 286 КК України до 6 років позбавлення волі без позбавленням права керувати транспортними засобами, про застосування Закону України Про амністію у 2016 році, ?

в с т а н о в и в :

у жовтні 2017 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , з якого вбачається, що ОСОБА_5 , вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 05.05.2015 р. за ч. 2 ст. 286 КК України до 6 років позбавлення волі без позбавленням права керувати транспортними засобами, який ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 09.07.2015 р. залишено без змін.Комісією було відмовлено в заміні покарання більш м`яким, як такому, що особисто відмовився від застосування даної пільги, за період відбування покарання засуджений характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, має три заохочення, на заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно, також зазначено, що злочин, який вчинив ОСОБА_5 за який його засуджено згідно кваліфікації, визначеної ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, вчиненого з необережності, даний злочин вчинений 21.04.2014 р., тобто до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» не є продовжуваним та не є триваючим. У зв`язку з наведеним адвокат ОСОБА_6 просить застосувати до засудженого ОСОБА_5 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнити його від відбування покарання призначеного вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 05.05.2015 р.

У судовому засіданні засуджений просив звільнити його від відбування покарання по амністії. Адвокат засудженого клопотання підтримала з підстав, викладених в клопотанні та наполягала на його задоволенні, оскільки засуджений ОСОБА_5 відбув більше третини покарання за тяжкий злочин, але вчинений з необережності, виправився має три заохочення, працює, натомість стягнення погашені. Прокурор заперечував проти застосування до засудженого амністії, покликаючись на вчинення засудженим злочину за ч.2 ст.286 КК України в стані алкогольного сп`яніння.
Заслухавши засудженого, його захисника, думку прокурора, дослідивши документи провадження та особову справу засудженого, суд приходить до такого висновку.
Судом установлено, що вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 05.05.2015 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 6 років позбавлення волі без позбавленням права керувати транспортними засобами. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 09.07.2015 р. вирок від 05.05.2015 р. залишено без змін (а.о.с.3, 14-15).
Як убачається з рапорту начальника ІТТ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_7 та анкети арештованого (а.о.с. 1, 6-7), ОСОБА_5 відбуває покарання з 05.05.2015 року, тобто на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» (07.09.2017) дійсно відбув більше 1/3 частини покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Згідно п. е ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, вчинені особою у стані алкогольного сп`яніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_5 засуджений за злочин, пов`язаний з порушенням правил безпеки дорожнього руху, що спричинили смерть потерпілого, вчинений у стані алкогольного сп`яніння, а тому підстави застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» відсутні.

Інші доводи клопотання правого значення не мають.

На підставі викладеного, керуючись Законами України «Про застосування амністії в Україні», «Про амністію у 2016 році», суд, -
у х в а л и в :
у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_5 , про застосування Закону України Про амністію у 2016 році відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1