Справа № 712/2619/18
Провадження № 1-кс/712/1180/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Черкаси 16 березня 2018 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , перевіривши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0009473від 28.11.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2018 року старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається з гідно з положеннями цього Кодексу чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Так, згідно ст. 132 КПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, які вступили в законну силу 16.03.2018 року, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.У разі якщо фактичне місцезнаходження структурного підрозділу органу досудового розслідування відрізняється від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи, подання та розгляд клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюються виключно слідчим суддею місцевого суду за зареєстрованим місцезнаходженням органу досудового розслідування як юридичної особи.
Зі змісту клопотання та доданих до нього документів вбачається, що досудове розслідування кримінального провадження № 0009473від 28.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України здійснюється Слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104. Разом з тим, місцезнаходження органу досудового розслідування Головного управління національної поліції в Черкаській області як юридичної особи є м. Черкаси, вул. Смілянська, 57, яке знаходиться за межами територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси та відноситься за територіальністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0009473від 28.11.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, а відтак підлягає поверненню слідчому для подання до належного суду.

Керуючись вимогами ст. ст. 5, 132 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0009473від 28.11.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 повернути слідчому для звернення до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6