Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9280/17
Провадження № 1-в/711/867/17
У Х В А Л А

02 листопада 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 1) вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.09.2010 р. за ст. 263 КК України до 02 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 2) вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.12.2011 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі, -

встановив:

Відповідно до подання начальника Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушує громадський порядок та антиалкогольне законодавство, за що двічі притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі скоєння ним правопорушень.

Черкаський відділ поліції ГУ НП в Черкаській області просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, встановивши наступні обмеження:

1) Заборонити виїзд за межі міста без дозволу начальника Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області;

2) Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших місць реалізації алкогольних напоїв на розлив;

3) Зобов`язати явкою на реєстрацію до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області останню п`ятницю місяця.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 п. "в" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

При цьому, як зазначено в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.

Пунктом 4.3 Інструкції "Про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі" визначено, що у разі встановлення факту порушення громадського порядку або прав інших громадян, вчинення інших правопорушень особою, яка підпадає під дію Закону, дільничний інспектор міліції виносить їй письмове попередження.

01.01.2017 р. ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, за що притягнутий до адміністративної відповідальності і тоді ж йому було винесене зазначене попередження. Після цього він 27.01.2017 р. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП.

Зазначене не свідчить при систематичне порушення громадського порядку, прав інших громадян після винесеного попередження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 3 п. "в", ст. ст. 4, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні подання начальника Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси в установленому законодавством порядку.

Суддя: ОСОБА_1