Номер провадження 1-кп/754/796/17
У Х В А Л А
20 жовтня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0002177 від 23.02.2017 р. відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , судимої 26.02.2010 року Оболонським райсудом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки; 30.09.2010 року Деснянським райсудом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнилась 04.07.2014 року по амністії,

про обвинувачення за ч. 2 ст.309, ч. 2, ст. 307 КК України,

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина

України, з середньою освітою, неодруженого, не

працюючого, проживаючого по

АДРЕСА_1 , не судимого,

про обвинувачення за ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2017 р. до суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Прокурор вважає необхідним постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Інші учасники підготовчого судового розгляду не заперечують проти призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника для участі в судовому засіданні.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, враховуючи, що справа підсудна Деснянському районному суду м.Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, суд вважає можливим призначити дану справу до судового розгляду.

Суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення йому захисника підлягає задоволенню. З метою захисту законних прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 під час судового розгляду зазначеної кримінальної справи, враховуючи, що обвинувачений не має матеріальної можливості для укладення угоди з адвокатом, суд вважає необхідним призначити йому захисника - адвоката з Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 49 ч.1 п.2, 314, 315, 316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується за ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, і ОСОБА_6 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 317 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва на 10 год. 8.11.2017 р.

Доручити Київському міському центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для захисту законних прав та інтересів обвинуваченого за ч.1 ст. 317 КК України ОСОБА_6 .

У судове засідання викликати прокурора, захисників, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий