Справа № 571/1/18
У Х В А Л А
02 січня 2018 року смт.Рокитне

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 (далі слідчий) про надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в :
02 січня 2018 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого, яке погоджене із начальником Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 , про проведення огляду автомобіля марки «AUDI А4», червоного кольору, без реєстраційних номерних знаків, що був вилучений 01.01.2018 неподалік с.Глинне Рокитнівського району Рівненської області у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Березове Рокитнівського району Рівненської області, з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 01.01.2018 року надійшов рапорт інспектора роти №4 батальйону УПП у Тернопільській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 01.01.2018 року близько 09.00 години під час патрулювання неподалік с. Глинне Рокитнівського району Рівненської області було виявлено автомобіль марки «AUDI А4» червоного кольору, без реєстраційних номерних знаків, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Березове Рокитнівського району Рівненської області, який вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 130 та ст.126 КУпАП. Беручи до уваги, що номерні знаки та будь - які документи на автомобіль були відсутні, транспортний засіб було доставлено до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 01.01.2018 визначено за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Транспортний засіб був тимчасово вилучений у зв`язку із тим, що реєстраційні номери та будь які документи, що підтверджують право користування вищевказаним автомобілем відсутні, що підтверджується поясненням ОСОБА_4 , який повідомив, що автомобіль перебуває на митній території України поза митним контролем та не надав дозволу на огляд працівниками поліції вказаного автомобіля, а тому є достатні підстави вважати, що вказаний автомобіль являється предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

З метою визнання допустимими доказів, що отримані в ході досудового розслідування виникає необхідність у отриманні дозволу на проведення огляду автомобіля «AUDI А4», червоного кольору, без реєстраційних номерних знаків, який перебував у користуванні ОСОБА_4 , жителя с. Березове Рокитнівського району Рівненської області, з метою встановлення номерів основних вузлів агрегатів кузова та двигуна вказаного автомобіля та з`ясування чи піддавались вони змінам.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного .

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Єдиною підставою для проведення даної слідчої (розшукової) дії є винесена в порядку, встановленому даним Кодексом, ухвала слідчого судді, який може винести її лише на підставі звернення до нього процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження.

Згідно з ч.1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 01.01.2018 р. було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України (кримінальне провадження №0000002).

З огляду на досліджені матеріали клопотання, вважаю, що підстави для проведення огляду є достатніми та обґрунтованими, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки правопорушення; відомості, які будуть виявлені та зафіксовані під час огляду можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 235, 237, 370-372 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «AUDI А4», червоного кольору, без реєстраційних номерних знаків, що був вилучений згідно протоколу огляду місця події від 01.01.2018 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Березове Рокитнівського району Рівненської області та перебуває у Рокитнівському ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження №0000002.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1