справа № 166/35/18
провадження № 1-кс/166/17/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 11 січня 2018 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 12.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів -

в с т а н о в и в :

11.01.2018 року до суду надійшло вказане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів: договору поставки №67 від 30 травня 2017 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі голови райдержадміністрації ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 ; договору поставки №70 від 1 червня 2017 року, укладеного цими ж особами;видаткових накладних, платіжних доручень, актів приймання-передачі товару та інших документів, які підтверджують перерахування коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інформацію про поставку товару, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

З клопотання слідує, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час виконання вказаних договорів поставки заволоділи чужим майном бюджетними коштами в сумі 29748,60 грн. шляхом зловживання службовим становищем.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, Ратнівським відділом Ковельської місцевої прокуратури 12.12.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України і розпочато досудове розслідування.

Встановлено, що 30.05.2017року та 01.06.2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено відповідно вищезазначені договіри поставки №67,№ 70 згідно якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язується продати і відвантажити прогумований напірний пожежний рукав у кількості 15 шт. на загальну суму 44100 гривень; одяг робочий спеціальний - з`єднувальні головки в кількості 30 штук на загальну суму 7698,60 грн. На виконання умов договорі поставки: № 67 перераховано ІНФОРМАЦІЯ_3 на рахунок ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 22050 гривень; №70 7698 гривень, однак продавцем зобов`язання за договорами не виконано.

З показань допитаної в якості свідка ОСОБА_7 , головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_3 слідує, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не доставило товару на проплачену суму у встановлений термін та не допоставили інший товар станом на 31.12.2017 року.

У ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходяться укладені договіри поставки , видаткові накладні, платіжні доручення, акти приймання-передачі товару та інші документи, які підтверджують перерахування коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інформацію про поставку товару.

Просить надати тимчасовий доступ до цих речей і документтів з можливістю їх вилучення оригіналів.
Слідчий ОСОБА_3 ,прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не викликався.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для з`ясування всіх обставин у кримінальному провадженні .

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам УЗЕ у Харківській області тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів: договору поставки №67 від 30 травня 2017 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі голови райдержадміністрації ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 ; договору поставки №70 від 1 червня 2017 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі голови райдержадміністрації ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 ; видаткових накладних, платіжних доручень, актів приймання-передачі товару та інших документів, які підтверджують перерахування коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інформацію про поставку товару, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя,суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 11 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1