справа №176/2269/17
провадження №1-кп/176/185/17
у х в а л а
07 грудня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

судового розпорядника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води, в режимі відеоконференції під час трансляції з Криворізької установи виконання покарань №3 в Дніпропетровській області, обвинувальний акт у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2016 року за № 0000566,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, складений слідчим Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 і затверджений прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Під час досудового слідства по даному кримінальному провадженню стосовно обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.

Однак, з матеріалів судового провадження вбачається, що ОСОБА_4 перебуває в Криворізькій установі виконання покарань №3 Дніпропетровської області.

Вирішуючи питання про можливість призначення даного кримінального провадження до розгляду, суд, вивчивши матеріали обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої ОСОБА_4 , встановив наступне.

Відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

Підстав для зупинення чи закриття провадження у справі немає.

Обвинувальний акт складений відповідно вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні, прокурором дотримані вимоги процесуального закону. Порушення кримінально-процесуального закону, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив суду думку про можливість призначення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 до слухання у відкритому судовому засіданні. При цьому, заявила клопотання про виклик свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора і призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги місця перебування обвинуваченої ОСОБА_4 , що перебуває у Криворізькій установі виконання покарань №3 в Дніпропетровській області, а також що заперечення проти проведення судових засідань у даному провадженні в режимі відео конференції не надходило, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним здійснити дистанційне судове засідання з розгляду кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2016 року за № 0000566, відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у режимі відеоконференції під час трансляції з Криворізької установи виконання покарань №3 у Дніпропетровській області.

У зв`язку із викладеним, необхідно зобов`язати Криворізьку установу виконання покарань №3 в Дніпропетровській області вжити заходи з метою забезпечення дистанційного судового провадження.

Враховуючи викладене, а також, що всі необхідні дії, пов`язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції з Криворізької установи виконання покарань №3 в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 331, 336 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 18 грудня 2017 року о 11:30 год. в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання на зазначену дату викликати прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обвинувачену ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_11 , свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_4 у судовому засіданні, на вказаний вище час, у режимі відеоконференції під час трансляції з Криворізької установи виконання покарань №3 в Дніпропетровській області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Криворізької установи виконання покарань №3 в Дніпропетровській області встановити особу обвинуваченого, вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.

Копію ухвали направити до Криворізької установи виконання покарань №3 у Дніпропетровській області для організації виконання.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1