Справа № 297/2864/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 грудня 2017 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000967 від 16.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 186 ч. 5 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000967 від 16.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 186 ч. 5 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 16.12.2017 року біля 01:14 години в АДРЕСА_1 , невстановлені слідством особи, умисно, шляхом вибуху, пошкодили банкомат банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якого відкрито викрали гроші в сумі біля 930 000 грн., чим заподіяли банку матеріалу шкоду в особливо великих розмірах.

В ході проведення досудового розслідування працівниками Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, проведено опитування осіб, які проживають поблизу місця події, в ході чого інформації, яка б представляла оперативний інтерес для розслідування кримінального правопорушення не здобуто, у зв`язку з чим було залучено спеціаліста, яким проведено радіорозвідку на місцевості та отримано координати, по яким встановлено базові станції операторів телекомунікації України, які обслуговують на даній місцевості клієнтів, а саме території в АДРЕСА_1 (місце події), та території с. Батрадь, с. Яноші, с. Косино, Берегівського району та м. Чоп (перехрестя), с. Добронь, с. Червоне, Ужгородського району, як можливі місця відходу злочинців після вчинення кримінального правопорушення, а саме операторів телекомунікацій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 2002 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 25405, 15405, 8281, 8282, 283, 7282, 781, 8283 на місці події за адресою АДРЕСА_1 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 2002 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 23175, 13175, 9382, 383 за адресою с. Батрадь, Берегівського району;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 2002 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 27575, 17575, 1781, 4543, 7141, 782, 2743, 9141; LАС 2000, CID 1973 за адресою с. Яноші, Берегівського району;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 2002 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 27565, 17565, 8781, 783, 8783 за адресою с. Косино, Берегівського району;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 2002 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 25295, 15295, 7281, 262, 662, 9383 за адресою с. Добронь, Ужгородського району;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 2002 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 52, 281 за адресою с. Червоне, Ужгородського району;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 138 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 59966; LАС 2002, CID 27655, 17156, 37656, 51, 9052, 9051, 53, 8662 за адресою м. Чоп, Ужгородського району (перехрестя).

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч.4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 16.12.2017 за № 0000967 із визначенням правової кваліфікації за ч. 5 ст. 186 КК України.

Розкрити злочин можливо шляхом встановлення особи, яка вчинила даний злочин, або якимось чином причетна до його вчинення.

Враховуючи викладене, з метою збору доказової бази, що може мати значення в процесі доказування існує обґрунтована необхідність в наданні доступу до інформації, а саме про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2002 CID 25405, 15405, 8281, 8282, 283, 7282, 781, 8283 (за адресою АДРЕСА_1 ); LАС 2002 CID 23175, 13175, 9382, 383 (за адресою с. Батрадь, Берегівського району); LАС 2002 CID 27575, 17575, 1781, 4543, 7141, 782, 2743, 9141; LАС 2000, CID 1973 (за адресою с. Яноші, Берегівського району); LАС 2002 CID 27565, 17565, 8781, 783, 8783 (за адресою с. Косино, Берегівського району); LАС 2002 CID 25295, 15295, 7281, 262, 662, 9383 (за адресою с. Добронь, Ужгородського району); LАС 2002 CID 52, 281 (за адресою с. Червоне, Ужгородського району); LАС 138 CID 59966; LАС 2002, CID 27655, 17156, 37656, 51, 9052, 9051, 53, 8662 (за адресою м. Чоп, Ужгородського району (перехрестя), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований в АДРЕСА_2 , а саме як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення за вказаним вище мобільним номером та періодом часу з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) за період з 00:00 годин 14.12.2017 року по 23:00 годин 16.12.2017 року.

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А за період з 00:00 годин 14.12.2017 року по 23:00 годин 16.12.2017 року.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) за період з 00:00 годин 14.12.2017 року по 23:00 годин 16.12.2017 року.

Слідчий ОСОБА_3 в суді підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 20.01.2018 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженніта інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000967 від 16.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 186 ч. 5 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (здійснити їх виїмку) слідчому Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований в АДРЕСА_2 , а саме інформації (виготовлення їх копії в паперовому та/або на електронному носії) про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційної послуги з 00:00 годин 14.12.2017 року по 23:00 годин 16.12.2017 року, за кодами сукупності базових станцій, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2002 CID 25405, 15405, 8281, 8282, 283, 7282, 781, 8283 (за адресою АДРЕСА_1 ); LАС 2002 CID 23175, 13175, 9382, 383 (за адресою с. Батрадь, Берегівського району); LАС 2002 CID 27575, 17575, 1781, 4543, 7141, 782, 2743, 9141; LАС 2000, CID 1973 (за адресою с. Яноші, Берегівського району); LАС 2002 CID 27565, 17565, 8781, 783, 8783 (за адресою с. Косино, Берегівського району); LАС 2002 CID 25295, 15295, 7281, 262, 662, 9383 (за адресою с. Добронь, Ужгородського району); LАС 2002 CID 52, 281 (за адресою с. Червоне, Ужгородського району); LАС 138 CID 59966; LАС 2002, CID 27655, 17156, 37656, 51, 9052, 9051, 53, 8662 (за адресою м. Чоп, Ужгородського району (перехрестя) з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) за період з 00:00 годин 14.12.2017 року по 23:00 годин 16.12.2017 року.

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А за період з 00:00 годин 14.12.2017 року по 23:00 годин 16.12.2017 року.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) за період з 00:00 годин 14.12.2017 року по 23:00 годин 16.12.2017 року.

Попередити оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 20 січня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1