Справа № 362/185/18
Провадження № 1-в/362/46/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника медичного закладу ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричній лікарні у відділенні з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до поміщення в психіатричну лікарню проживав за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 11.12.2015 р. до ОСОБА_6 у зв`язку зі скоєнням суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 187 КК України, застосовані примусові заходи медичного у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
На примусове лікування до КМПНЛ №3 у відділення з посиленим наглядом ОСОБА_6 поступив 27.01.2016 р.
Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2017 р. та 12.10.2017 р. примусові заходи медичного характеру відносно хворого ОСОБА_6 у вигляді примусового лікування у відділенні з посиленим наглядом було продовжено.
В заяві ставиться питання про продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом хворому ОСОБА_6 .
В судовому засіданні представник лікарні підтримав заяву.
Відповідно до заяви від 24.01.2018 р., написаної власноручно хворим ОСОБА_6 , останній відмовляється бути присутнім в судовому засіданні.
У відповідності зі ст. 514 КПК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Суд, заслухавши представника лікувального закладу, що підтримала заяву, прокурора, захисника, які не заперечують проти продовження примусових заходів, а також дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява має бути задоволеною, оскільки з висновку комісії лікарів-психіатрів № 9 від 10.01.2018 р. вбачається, що ОСОБА_6 страждає психічним захворюванням: діагноз «Шизоафективний розлад, маніакальний тип, маніоформний синдром». Код згідно МКХ-10 F2500. Враховуючи що за міжкомісійний період психічний стан хворого залишається незадовільний, виражену актуальну продуктивну психопатологічну симптоматику у вигляді несистематизованих маячних ідей, яка істотно впливає на поведінку хворого, відсутність критичного ставлення до скоєного правопорушення та свого хворобливого стану, що у поєднанні із антисоціальними настановами особистості та кримінальним анамнезом обумовлює виражену суспільну небезпечність хворого, суд вважає за можливе продовжити примусове лікування в психіатричній лікарні з посиленим режимом нагляду щодо хворого ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514, 371-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Застосовані постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 11.12.2015 р. щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру продовжити у виді примусового лікування у психіатричній лікарні з посиленим режимом нагляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1