24.04.2018 Єдиний унікальний № 371/517/18
Провадження № 1-кс/371/332/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення експертизи
24 квітня 2018 року м. Миронівка
Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
У С Т А Н О В И В :
Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні, у рамках якого було подано клопотання.
За змістом клопотання 21 квітня 2018 року о 13 год. 04 хв. до чергової частини Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від фельдшера ОСОБА_4 про те, що 21 квітня 2018 року в будинку під номером АДРЕСА_1 покінчив життя самогубством ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повідомлення зареєстроване в ЖЕО Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за № 1435 від 21 квітня 2018 року.
Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що ймовірно ОСОБА_5 покінчив житія самогубством шляхом повішання. При огляді тіла ознак характерних для насильницької смерті не виявлено, слідів боротьби та волочіння не виявлено. Труп направлено на СМЕ.
З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, встановлення причин настання смерті ОСОБА_5 , слідчий просить провести судово-медичну експертизу із залученням експерта Миронівського районного відділення КОБ СМЕ ОСОБА_6 .
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
У судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належно.
Згідно правил ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Оцінка змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вказують на наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Згідно правил частини 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до частини 7 вказаної статті до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Клопотання подано з додержанням вимог КПК України, матеріали клопотання містять достатньо доказів того, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та встановлення причин смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
Для з`ясування таких обставин необхідне проведення експертизи із залученням експерта.
Слідчий суддя вважає можливим доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Миронівського районного відділення КОБ СМЕ ОСОБА_6 , який є особою, що володіє спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи підлягають включенню запитання, поставлені експертові слідчим, який звернувся з клопотанням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372, 392 КПК України,
У Х В А Л И В :
Проведення експертизи доручити експерту Миронівського районного відділення КОБ СМЕ ОСОБА_6 .
На вирішення експерта поставити запитання:
- якою є причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, ступінь їх тяжкості, механізм утворення, давність спричинення та локалізація?
Труп ОСОБА_5 направлено експерту для проведення дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1