Справа № 386/306/18
Провадження № 1-кс/386/53/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
12 квітня 2018 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000154, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи з метою встановлення придатності слідів рук для ідентифікації по ним особи та з метою встановлення осіб, які могли залишити такі сліди.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 05.04.2018 року о 18 години 00 хвилин до Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період з 27.03.2018 року по 05.04.2018 року не встановлена особа, шляхом відкриття вхідних дверей, проникла в приміщення належної їй житлової квартири, звідки таємно викрала та обернула на свою користь різне майно.

Вказана заява була зареєстрована до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за №865 від 05.04.2018 року.

05.04.2018 року під час огляду житлової квартири АДРЕСА_2 , на який ОСОБА_4 , як фактичний володілець, дала добровільну письмову згоду, було виявлено та вилучено сліди рук, які перенесено на аркуш паперу формату А4 та поміщено до спец.пакету «Національна поліція» №4373017.

06.04.2018 року за вищевказаними повідомленнями, слідчим відділенням Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що повідомив останній в своїх поясненнях.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для метою встановлення придатності слідів рук для ідентифікації по ним особи та з метою встановлення осіб, які могли залишити такі сліди, якими можуть бути ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», до проведення якої залучити експертів-криміналістів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити слідуючі питання: чи придатні надані на дослідження сліди рук для ідентифікації по ним особи, якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи іншою особою?
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000154 (а.с. 4), копією протоколу про прийняття заяви від ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 05.04.2018 року (а.с. 5-6), копією заяви ОСОБА_4 про надання працівникам поліції добровільної згоди на проведення огляду території її квартири АДРЕСА_2 від 05.04.2018 року (а.с. 7), копією протоколу огляду місця події від 05.04.2018 року, а саме: квартири АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено сліди рук, які перенесено на аркуш паперу формату А4 та поміщено до спец.пакету «Національна поліція» №4373017 (а.с. 8-11), копією допиту потерпілої ОСОБА_4 від 06.04.2018 року (а.с. 12-13), копією пояснення ОСОБА_6 від 11.04.2018 року (а.с. 14-16).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення придатності слідів рук для ідентифікації по ним особи та з метою встановлення осіб, які могли залишити такі сліди, якими можуть бути ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в даному кримінальному провадження має бути проведена судово-трасологічна експертиза, що має істотне значення для даного кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», в кримінальному провадженні №0000154, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою встановлення придатності слідів рук для ідентифікації по ним особи та з метою встановлення осіб, які могли залишити такі сліди, якими можуть бути ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проведення якої, доручити експертам-криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експертизи слідуючі питання:

- чи придатні надані на дослідження сліди рук для ідентифікації по ним особи?
- якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?
- якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи іншою особою?
Для проведення експертизи слідчому направити експертам-криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України спеціальний пакет «Національна поліція» №4373017, в якому знаходиться аркуш паперу із слідами рук; спеціальний пакет «Національна поліція» №4373063, в якому знаходяться дактилокарта на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дактилокарта на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час виконання експертизи дозволити експертам криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України використання та зміну об`єктів в межах необхідних для проведення експертизи.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1