Біляївський районний суд Одеської області
Дело №1-505
3 декабря 2010 года Беляевский районный суд
В составе председательствующего судьи Крачковой С.В.
при секретаре Дигуляр А.С.
с участием прокурора Никитина Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Беляевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженец с. Каменка, Беляевского района, Одесской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее-специальное, женатого, работающего председателем КФХ «Павлово», ранее не судимого, имеет на иждивении двоих малолетних детей, проживающего АДРЕСА_1
-в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 366, ч.1 ст.222 УК Украины, суд
В декабре 2009 г. - феврале 2010 года, более точное время следствием не установлено подсудимый ОСОБА_1, являясь должностным лицом - председателем крестьянского (фермерского) хозяйства «Павлово», в с. Каменка, с целью внесения заведомо ложных сведений в официальные документы, лично подготовил два договора купли-продажи, в которых указал недостоверные сведения о приобретении у КФХ «Виктория и П» сельськохозяйственной техники и инвентаря на сумму 102 000 грн., указав даты в них 15.12.2009г. и 23.12.2009 г. Указанные договора подписал и заверил печатью КФХ «Павлово», а также лично исполнил рукописную подпись от имени председателя КФХ «Виктория и П» - ОСОБА_2.( своего отца) и поставил оттиск печати этого предприятия на договорах.
Продолжая свои преступные действия, в указанный период, подсудимый ОСОБА_1 в дополнение к договорам купли-продажи от 15.12.2009 года и 23.12.2009 года составил две накладные №4 от 15.12.2009 года и №2 от 23.02.2010 года, в которые внес заведомо ложные сведения о реализации КФХ «Виктория и П» его хозяйству КФХ «Павлово» сельськохозяйственной техники на сумму 102 000 грн.. При этом лично поставил в указанных документах свою подпись и печать КФХ «Павлово», а также лично исполнил рукописную подпись от имени председателя КФХ «Виктория и П» -ОСОБА_2 и поставил оттиск печати этого хозяйства.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1 18.05.2010 года с целью сокрытия нецелевого использования денежной субвенции в сумме 100 000 грн., которую получил по договору «Предоставление финансовой поддержки ( помощи) фермерскому хозяйству №72 от19.12.2008 года и дополнительному соглашению №1 от 5.10.09 года к указанному договору с Одесским отделением Украинского государственного фонда поддержки фермерских хозяйств, составленные им договора и накладные предоставил в это отделение фонда.
На основании предоставленных им подложных документов 18.05.2010 года между КФХ «Павлово» и Одесским отделением Украинского государственного фонда поддержки фермерских хозяйств заключен договор залога транспортного средства, заверенный нотариально и зарегистрированный в реестре под №570.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью и показал, что преступления им совершены при установленных судом обстоятельствах.
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех обстоятельств дела, которые не оспариваются подсудимым и ограничивается в исследовании доказательств после его допроса.
Суд считает, что подсудимый даёт правдивые показания, оснований для самооговора суд не усматривает, вину его в совершении инкриминируемых деяний суд считает доказанной в полном объеме предъявленного ему обвинения и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.366 УК Украины - составление заведомо ложных официальных документов и по ч.1 ст.222 УК Украины - предоставление должностным лицом субъектом хозяйственной деятельности заведомо ложной информации кредиторам для получения субвенций и кредитов.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание.
Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, а поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 322 - 324 УПК Украины суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.366 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 510 грн.
- по ч.1 ст.222 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 8 500 грн..
В силу ст. 70 УК Украины путем сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 9 010 грн..
Меру пресечения подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу - отменить.
На приговор суда может быть подана апелляция в течении 15 суток в Одесский апелляционный суд, с момента его оглашения через Беляевский районный суд.
Судья: