Справа № 191/151/18
Провадження № 1-в/191/41/18
У Х В А Л А
іменем України
02 лютого 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове подання КЗ «Синельниківська ЦРЛ» ДОР» стосовно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Роздори Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянину України, з середньою освітою, пенсіонера, інваліда 3 групи за загальним захворюванням, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про припинення примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах хворому,-

В С Т А Н О В И В:
КЗ «Синельниківська ЦРЛ» ДОР» звернулися до суду з поданням про припинення примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах хворому ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 04.11.2014 року близько 21.40 години прийшов до гаража д.38 по вул.Чкалова в с.Роздори Синельниківського району Дніпропетровської області, де зустрівся з ОСОБА_5 і повідомив останньому, що йому потрібно виїхати. Утримуючи в руці молоток, з погрозою застосування насильства і заподіяння тілесних ушкоджень, забрав у ОСОБА_5 ключі від автомобіля ВА321219, г/н НОМЕР_1 , сів за кермо вказаного автомобіля, що належить ОСОБА_5 , і поїхав на ньому з гаража. У цей же день о 22.30 годин ОСОБА_4 , перебуваючи в б.№44 по вул.Чапаєва с.Березноватая Синельниківського району, скоїв крадіжку мобільного телефону «Самсунг», що належить ОСОБА_6 , заподіявши їй збитків на суму 160 грн. Був притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 186 Ч.2 КК України (в ред. 2001 року). В ході слідства була призначена судово- психіатрична експертиза, яку пройшов стаціонарно в КЗ «ДКПЛ» ДОР» . Згідно акгу №266 від 18.12.2014 року був визнаний страждаючим хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїчної, не здатним віддавати звіт своїм діям та керувати ними, було рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом. Згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 року до ОСОБА_4 були застосовані примусові заходи медичного характеру в КЗ «ДКПЛ», куди він надійшов 22.05.2015 року. За час перебування в стаціонарі на тлі тривалого медикаментозного лікування стан хворого носить стабільний характер, що виявляється у відсутності афективних розладів, агресивних і ауто агресивних тенденцій, психопродуктивної симптоматики. Адекватної оцінки свого стану немає. Виказує формальний жаль з приводу скоєного, позитивні соціальні настанови на майбутнє.

Згідно постанови Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 03.08.2017 року до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру в умовах відділення із звичайним наглядом були змінені на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

За час амбулаторного лікування його стан покращився та став стабільний , про що говорить впорядкована поведінка, рівний настрій, відсутність агресивних та ауто агресивних тенденцій, афективних розладів, психопродуктивної симптоматики з проявом вірних соціальних установок. Виказує формальний жаль з приводу скоєного, позитивні соціальні настанови на майбутнє.

Враховуючи викладене, рекомендовано припинити примусові заходи медичного характеру в амбулаторних умовах хворому ОСОБА_4 .

Лікар-психіатрКЗ «Синельниківська ЦРЛ» ДОР» в судове засідання не з`явився, але згідно наданої заяви КЗ «Синельниківська ЦРЛ» ДОР», подання підтримують та просять провести розгляд справи без участі представника.

ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні підтримав КЗ «Синельниківська ЦРЛ» ДОР».
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 року до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру з загальним наглядом.
Ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 03.08.2017 року примусові заходи медичного характеру змінені на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, заміна або відміна примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом по заяві представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі дану психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, які стверджують про необхідність продовження, зміни або відміни таких примусових дій.
Відповідно до ч.2 ст.514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Суду надано Акт комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру від 12.01.2018 року, яким встановлено, що у ОСОБА_4 за час перебування на амбулаторному лікуванні психічний стан покращився та став стабільним, про що говорить впорядкована поведінка, рівний настрій, відсутність агресивних тенденцій, афективних порушень з проявом вірних соціальних установок, а тому комісією лікарів-психіатрів рекомендовано відмінити примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.
При таких обставинах, суд вважає, що стосовно ОСОБА_4 слід припинити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 514 КПК України, ст. 95 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання КЗ «Синельниківська ЦРЛ» ДОР» задовольнити.
Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового амбулаторного лікування ОСОБА_4 .
На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1