Номер провадження 1-в/643/25/18
УХВАЛА

30 січня 2018 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про застосування Закону України «Про амністію у 2016» стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.07.2015 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 3 роки, п. 2,3,4 ст. 76 КК України,-
ОСОБА_4 засуджена вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 085.07.2015 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 3 роки, п. 2,3,4 ст. 76 КК України.
Начальник Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про застосування Закону України «Про амністію у 2016» стосовно ОСОБА_4 , оскільки остання підпадає під дію ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016», так як ОСОБА_4 на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016» має на утриманні дітей, яким не виповнилося 18 років, а саме: сина ОСОБА_5 , 2011 року народження, та не позбавлена батьківських прав у відношенні останнього.
ОСОБА_4 надала заяву, в якій прохала застосувати до неї Закон України «Про амністію у 2016».
Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 4 та інспектор Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надали суду заяви про слухання справи без їх участі вказавши, що подання підтримують у повному обсязі та просять задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
07 вересня 2017 року набув законної сили Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, які на день набрання чинності цим Законом не позбавлені батьківських прав, мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.07.2015 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 3 роки, п. 2,3,4 ст. 76 КК України.
Також, встановлено, що ОСОБА_4 на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016» має на утриманні дітей, яким не виповнилося 18 років, а саме: сина ОСОБА_5 , 2011 року народження, та не позбавлена батьківських прав у відношенні останнього.
За таких обставин, суд вважає, що на засуджену поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому вона підлягає звільненню від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1 ЗУ " Про амністію у 2016 році", ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
На підставі п. «в» ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного їй покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.07.2015 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1