ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-174/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13.12.2011 Васильковский районый суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Порох К.Г.,
при секретаре Голубенко Т.В.,
с участием прокурора Петровского Е.В.
потерпевшего ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Васильковка уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2 ,04июля ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, женатого, не работающего, на иждивении малолетний ребенок 11марта 2006года рождения, ранее не судимого, в совершении преступления по ч.1ст. 296 УК Украины, -
24 октября 2011 года, около 16часов30минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте возле магазина ЧП »Гунбина» по ул.Кирова в селе Павловка Васильковского района Днепропетровской области, беспричинно, используя малозначительный повод из-за того, что ОСОБА_1, обратился в сельский совет с докладной запиской в отношении его знакомого ОСОБА_3, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождая свои действия особой дерзостью, стал оскорблять ОСОБА_1грубой нецензурной бранью в присутствии других посетителей кафе.
После этого, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя общественно-опасные последствия и желая их наступления, проявляя явное неуважение к обществу и игнорируя общепринятые нормы морали и поведения в обществе, беспричинно, из хулиганских побуждений ударил ногой в лицо ОСОБА_1, причинив ему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, ушибленной раны нижней губы, которые в своей совокупности относятся к легким телесным повреждениям с кратковременным расстройством здоровья.
Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения ОСОБА_2 показал, что 24 октября 2011 года вместе со своим приятелем ОСОБА_3 находился в кафе возле магазина по ул.Кирова в пос.Павловка Васильковского района, Днепропетровской области. В ходе распития спиртных напитков ОСОБА_3 рассказал ему, что ОСОБА_1 написал на него докладную в сельский совет. После этого он подошел к ОСОБА_1, затеял с ним ссору, ругался в его адрес нецензурной бранью, а затем ударил ногой в лицо.
Потерпевший ОСОБА_1 суду показал, что 24 октября 2011года он вместе со своим знакомым ОСОБА_4 находился в кафе в с.Павловка Васильковского района Днепропетровской области. Они сидели на скамейке и разговаривали. В это время к ним подошел ранее ему незнакомый ОСОБА_2 и стал предъявлять претензии по поводу его докладной в сельский совет в отношении ОСОБА_3, который стоял в это время в стороне. В разговоре ругался нецензурной бранью, затем ударил ногой в лицо. Он работает директором дома культуры в с. Павловка, после избиения его ОСОБА_2 он испытывает затруднения в речи, потерял чувствительность губ, не может играть на трубе.
Из оглашенных в суде показаний свидетеля ОСОБА_4 известно, что он вместе со своим знакомым ОСОБА_1 находился в кафе по ул.Кирова в с.Павловка. В это время в кафе зашли ОСОБА_3 с неизвестным парнем. Через некоторое время он с ОСОБА_1 вышли на улицу и сели на скамейке возле кафе. К ним подошел неизвестный парень по имени ОСОБА_2, устроил ссору с ОСОБА_1, в ходе которой ударил ногой в лицо ОСОБА_1 и разбил ему губу. ОСОБА_3 попытался оттащить его от ОСОБА_1, при этом ОСОБА_2 вел себя по хамски, ругался нецензурной бранью, угрожал физической расправой.
Виновность подсудимого ОСОБА_2. в предъявленном ему обвинении подтверждается материалами дела, исследованными в суде:
-заявлением ОСОБА_1 о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2Б.(л.д.7);
- протоколом осмотра места происшествия(л.д.8);
- актом судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего ОСОБА_1 о том, что у него обнаружены телесные повреждения в виде ушиба головы, ушиба мягких тканей лица, ушибленной раны нижней губы. Телесные повреждения выявленные у потерпевшего образовались от действия тупого твердого предмета(предметов) либо при ударах о таковые, возможно в сроки и при обстоятельствах, на которые указывает потерпевший, то есть 24 октября 2011года . По своему характеру они относятся к категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья. (л.д. 24-26) и другими материалами дела в их совокупности.
Давая юридическую оценку действий подсудимого ОСОБА_2 суд считает, что они квалифицированы правильно и он подлежит ответственности по ч.1 ст. 296УК Украины за хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью.
При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает, что преступление не относится к тяжким, обстоятельствами, смягчающими ответственность виновного, суд находит, способствование установление истины по делу, путем дачи последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного, данные о личности подсудимого, который, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совокупность всех фактических обстоятельств по делу, и считает возможным его исправление и перевоспитание, с применением к нему наказания в пределах санкциич.1 ст.296 УК Украины, которое должен отбывать реально.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст.296 УК Украины и назначить наказание в виде ареста сроком на 3 месяца .
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

На приговор может быть подана жалоба в Апелляционный суд Днепропетровской области через Васильковский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения.
Судья: