Справа № 551/57/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
23 січня 2018 року смт. Шишаки
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, майор поліції ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні зазначив, що 11.01.2018 року, в черговій частині Шишацького відділення поліції ГУНП України в Полтавській області, зареєстровано письмову заяву гр. ОСОБА_6 , жительки с. Федунка Шишацького району Полтавської області про те, що в ніч з 03 на 04 січня 2018 року з її домогосподарства було викрадено двох гусей.
У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Федунка Шишацького району, вина якого повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколами допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які вказують на те, що саме ОСОБА_5 вчинив дане кримінальне правопорушення
19.01.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.185 КК України винним себе визнав і пояснив, що дійсно він вчинив крадіжку двох гусей з домогосподарства потерпілої ОСОБА_6 .
У зв`язку з вищевикладеним, заступник начальника СВ ОСОБА_4 у своєму клопотанні просив слідчого суддю застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, уникнення можливого переховування від слідства та перешкоджання слідству, вчинення інших кримінальних правопорушень.
Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по ним, заслухавши пояснення заступника начальника СВ ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , які підтримали клопотання, думку прокурора, який вважав клопотання обгрунтованим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення, наявні ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний може ухилитися від органу досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, що доведено прокурором в судовому засіданні, мають місце приводи та підстави для застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 такого запобіжного заходу як домашній арешт.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132, 176-179,184, 181, 186, 196-197, 205,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого раніше судимого - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 22 березня 2018 року та заборонити ОСОБА_5 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 19-00 годин до 08-00 години ранку.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язок, передбачений ч. 5 ст. 194 КПК України, з`являтися до слідчого, прокурора або суду за їх першою вимогою.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Копію даної ухвали для виконання та контролю направити в Шишацький ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1