Справа № 444/2500/16-к
Провадження № 1-кп/444/6/2018
УХВАЛА
судового засідання
20 березня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участі в судовому засіданні судді та присяжних ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

секретар судового засідання ОСОБА_6

з участю прокурора ОСОБА_7

обвинуваченого, цивільного відповідача ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого, цивільного відповідача ОСОБА_9 ,

сурдоперекладача ОСОБА_10 ,

потерпілого, цивільного позивача, який є і законним представником неповнолітнього потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_11 ОСОБА_12 ,

потерпілої , цивільної позивачки ОСОБА_13 ,

під час проведення судового засідання у м. Жовква Львівської області по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001015 від 22.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_8 за п. 1 ч. 2 ст.115, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні закінченого замаху на вчинення умисного вбивства, тобто закінченого замаху на вчинення умисного протиправного заподіянні смерті двох або більше осіб, малолітньої дитини, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.п.1,2 ч.2 ст.115 КК України та у вчиненні умисного вбивства, тобто умисному протиправному заподіянні смерті двох або більше осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_8 подав клопотання про надання йому дозволу на посвідчення довіреності на ім`я ОСОБА_14 , взірець якої міститься в матеріалах справи, на право отримання належної йому пенсії.

А тому судом поставлено на вирішення дане клопотання.

ОСОБА_8 та його захисник в судовому засіданні клопотання підтримали.

Прокурор, потерпіла, яка є водночас цивільним позивачем ОСОБА_13 в судовому засіданні, не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Потерпілий, який є цивільним позивачем, який є і законним представником неповнолітнього потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_11 - ОСОБА_12 проти задоволення клопотання заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до Порядку посвідчення заповітів і довіреностей, що прирівнюються до нотаріально посвідчених, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 15 червня 1994 р. № 419 начальники слідчих ізоляторів посвідчують заповіти і довіреності осіб, узятих під варту, та засуджених, стосовно яких вирок суду не набрав законної сили, за погодженням з посадовою, службою особою чи органом, у провадженні яких перебуває справа.

Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 знаходиться в провадженні Жовківського районного суду Львівської області, а ОСОБА_8 утримується у СІЗО Львівської установи виконання покарань № 19 УДПтС України у Львівській області, суд приходить до висновку, що слід погодити начальнику Львівської установи виконання покарань № 19 УДПтС України у Львівській області посвідчення довіреності від імені ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_14 на право отримання належної ОСОБА_8 пенсії.

Враховуючи вищенаведене, керуючись Порядком посвідчення заповітів і довіреностей, що прирівнюються до нотаріально посвідчених який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 15 червня 1994 р. № 419, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_8 - задоволити.

Погодити начальнику Львівської установи виконання покарань № 19 УДПтС України у Львівській області посвідчення довіреності від імені ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_14 на право отримання належної ОСОБА_8 пенсії.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику- для відома та направити начальнику Львівської установи виконання покарань № 19 УДПтС України у Львівській області для виконання.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2

Присяжні ОСОБА_3

ОСОБА_4
ОСОБА_5