Справа № 183/2592/17
№ 1-кп/183/707/17
В И Р О К
іменем України
05 жовтня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 0001395 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новомосковськ, громадянки України, з середньо - технічною освітою, заміжньої, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:
На початку вересня місяця 2016 року, близько 15 години 00 хвилин, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 знаходилася біля сміттєвих баків у лісосмузі, які розташовані біля будинку № 16 по вул. Лісна в смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, де знайшла на землі 195 палиць циліндричної форми з повздовжним отвором круглого перерізу. В цей час у неї виник злочинний умисел направлений на придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу з метою подальшого використання в побуті.
Реалізуючи свій злочинний умисел, на початку вересня місяця 2016 року, близько 15 години 00 хвилин, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 знаходячись біля сміттєвих баків у лісосмузі, які розташовані біля будинку № 16 по вул. Лісна в смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, достовірно знаючи, що вищевказані предмети являються бездимним порохом, а також розуміючи, що у неї не має передбаченого законом дозволу на поводження з вибуховими речовинами та бойовими припасами, підняла з землі замотані в ганчірку 137 та 58 штук двохосновного бездимного пороху, поклала їх до своєї сумки, тим самим придбавши їх.
Після цього, зберігаючи при собі без передбаченого законом дозволу, 195 штук двохосновного бездимного пороху, ОСОБА_5 перенесла їх до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 та почала їх зберігати в будинку, розташованому за вищевказаною адресою.
07 вересня 2016 року в період часу з 21 годин 10 хвилин до 21 годин 55 хвилин, під час проведення санкціонованого огляду території домоволодіння АДРЕСА_2 , в спальній кімнаті, в жіночій сумці, замотані в ганчірку, виявлено та вилучено 58 штук двохосновного бездимного пороху та в картонній коробці на підлозі поруч з жіночою сумкою виявлено та вилучено 137 штук двохосновного бездимного пороху, які є метальною вибуховою речовиною - двохосновним бездимним порохом, які остання зберігала та носила без передбаченого законом дозволу.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.
Обвинувальний акт надійшов до Новомосковського міськрайонного суду з угодою про визнання винуватості, відповідно до якої під час досудового розслідування підозрювана повністю визнала свою вину, щиро розкаялась у вчиненому правопорушенні, взяла зобов`язання беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального правопорушення, прокурор та підозрювана в присутності захисника, узгодили покарання обвинуваченій за ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженого між ними покарання.

Обвинувачена просила задовольнити угоду про визнання винуватості укладену між нею та прокурором.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_4 також просила задовольнити угоду про визнання винуватості між її підзахисною та прокурором.

У обвинуваченої в підготовчому судовому засіданні з`ясовані всі питання, визначені ст. 474 КПК України та роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, відповідно до п.1 ч.1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода відповідає вимогам КПК України та закону.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 є встановленою, її дії належить кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання, вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує, що скоєний нею злочин відноситься до категорії тяжких, однак, обставини, які обтяжують покарання під час досудового розслідування не встановлені.

Крім того, обвинувачена раніше не судима, вину визнала повністю, на обліку у лікарів не перебуває, має постійне місце мешкання, характеризується задовільно, займається суспільно-корисною працею, працюючи за договором.

Обставиною, що пом`якшує її покарання визнається щире каяття.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дійсно наявні обставини вважати, що виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд вважає за можливе призначити їй узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, яке буде співрозмірним та достатнім для досягнення мети покарання та запобігання вчиненню нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 травня 2017 року в присутності захисника між прокурором Новомосковської місцевої прокуратури та ОСОБА_5 .

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинувачену ОСОБА_5 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази:
- 137 та 58 штук двохосновного бездимного пороху - знищити.
Копію вироку ОСОБА_5 вручити, негайно.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1