Справа № 473/216/18
Номер провадження 1-кп/473/105/2018
УХВАЛА
іменем України
"02" лютого 2018 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська кримінальне провадження №0000241 за обвинуваченням

ОСОБА_4 в скоєні злочину, предбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2018 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №0000241 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.

Потерпіла та її представник проти призначення справи до розгляду не заперечували. Просили визнати потерпілу цивільним позивачем за даним кримінальним провадженням.

Під час підготовчого судового засідання надійшло клопотання захисника обвинуваченого про повернення обвинуваченого акту прокурору, так як він не відповідає вимогам ст.291 КПК України. Так, примірники обвинувального акту, які були вручені обвинуваченому та його захиснику не підписані слідчим, який складав даний обвинувальний акт. В обвинувальному акті не зазначена дата його затвердження. Обвинувальний акт, як зазначено в обвинувальному акті складений 22 грудня 2017 року, тоді як відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувальний акт складений 23 грудня 2017 року. Також, як зазначено в обвинувальному акті відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000241 внесені 05.10.2016 року, тоді, як при викладенні фактичних обставин справи зазначено, що дорожньо - транспортна

пригода мала місце 04 листопада 2016 року. Також відсутнє чітке та конкретне формулювання обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав та просив повернути обвинувальний акт прокурору.

Заслухавши прокурора, потерпілу та її представника, обвинуваченого та його захисника, та дослідивши наданий обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до такого.

Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України, тобто за наявності таких порушень вимог закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 не відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Так, примірники обвинувального акту, які були вручені обвинуваченому та його захиснику, в порушення вимог ч.3 ст.291 КПК України, не підписані слідчим, який складав даний обвинувальний акт.

Такоєж, в порушення вимог ч.2 ст.291 КПК України, в обвинувальному акті не зазначена дата його затвердження, а є лише зазначення місяця та року, тоді як на місці дати, коли був затверджений обвинувальний акт стоїть прочерк.

Обвинувальний акт, як зазначено в обвинувальному акті, складений 22 грудня 2017 року, тоді як відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувальний акт складений 23 грудня 2017 року.

Також, як зазначено в обвинувальному акті відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000241 внесені 05.10.2016 року, тоді, як при викладенні фактичних обставин справи зазначено, що дорожньо-транспортна пригода мала місце 04 листопада 2016 року.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що існують підстави для повернення обвинувального акту даного кримінального провадження прокурору для усунення недоліків в розумні строки.

Керуючись ст.ст.291, 314, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Миколаївської області юристу 1-го класу ОСОБА_8 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000241 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані учасниками процесу протягом 7 днів з моменту її оголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду: ОСОБА_1