Провадження № 1-кс/592/5047/17
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів
09 жовтня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 19.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 19.05.2017 за складом кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом розміщення повідомлення в газеті Данкор з приводу внесення до офіційних документів щодо прийняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 під час формування тарифів на проїзд в маршрутних таксі на території м. Суми завідомо неправдивих відомостей.

19.05.2017 року за даним фактом Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.05.2017 року відбулася прес-конференція громадської ІНФОРМАЦІЯ_2 , присвячена розрахункам перевізників та їх вимогам підвищити вартість проїзду.

Одразу після результатів транспортного конкурсу перевізники надали нові розрахунки тарифу, згідно яких вимагали підвищення проїзду до 5 гривень. Однак, переважна кількість розрахунків, наданих перевізниками, має зовсім інші цифри. З цього виходить те, що перевізники завищують показники витрат на перевезення пасажирів навмисно задля підвищення тарифів.

Існує потреба у перевірці відповідності розрахунків та обґрунтувань підвищення тарифів.

Для повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до завірених належним чином копій документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) звернень перевізників, які надійшли на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 та її виконавчих органів протягом 2017 року та стосуються підвищення тарифу на перевезення маршрутними таксі на території м. Суми;

2) розрахунків та обґрунтувань такого підвищення, підготованих перевізниками та структурними підрозділами виконавчих органів місцевого самоврядування;

3) підготовчих документів, які покладено в обґрунтування проектів рішень виконавчого комітету в квітні травні 2017 року, що стосувались підвищення проїзду в маршрутних таксі (документи структурних підрозділів, доповіді тощо).

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

Завірені належним чином копії документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) звернення перевізників, які надійшли на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 та її виконавчих органів протягом 2017 року та стосуються підвищення тарифу на перевезення маршрутними таксі на території м. Суми;

2) розрахунки та обґрунтування такого підвищення, підготованих перевізниками та структурними підрозділами виконавчих органів місцевого самоврядування;

3) підготовчі документи, які покладено в обґрунтування проектів рішень виконавчого комітету в квітні травні 2017 року, що стосувались підвищення проїзду в маршрутних таксі (документи структурних підрозділів, доповіді тощо).

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та/або за дорученням відповідному співробітнику оперативного підрозділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1