Справа №687/488/18
№1-кс/687/151/2018
УХВАЛА
25 квітня 2018 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,-

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

Із клопотання вбачається, що 11 квітня 2018 року, о 09 год. 30 хв. в Чемеровецьке ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області з усною заявою звернулася від гр. ОСОБА_4 , 1967 р.н., жителька АДРЕСА_1 про те, що в період часу із 15 год. 00 хв. 21.03.2018 року по 17 год. 00 хв. 10.04.2018 року, невідома особа, шляхом підбору ключа, таємно проникнула в приміщення житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , звідки з стінки вітальні кімнати вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 2850 Долларів США, що в перерахунку на Національну валюту станом на 11.04.2018 року по курсу 25,97 грн за 1 Доллар США становить 74 014,50 грн, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

Відомості за даним фактом 11.04.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Виїздом на місце події, під час огляду місця події 11.04.2018 року, господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 було виявлено:

- 4 сліди пальців рук вилучені із дерев`яної стінки вітальні кімнати приміщення житлового будинку, які перенесені за допомогою клейкої стрічки 1 аркуш формату А-4, який поміщений в паперовий конверт білого кольору;

- 1 пару резинових калошів вилучені з подвір`я господарства, в яких зберігався ключ від вхідних дверей приміщення житлового будинку, які поміщені в поліетиленовий пакет синього кольору;

- 1 газету «Порадниця» в якій знаходилися викрадені грошові кошти, яка поміщена в поліетиленовий пакет синього кольору.

Відповідно до вище викладеного, з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та встановленні наявності на вказаних речах та предметах слідів пальці рук, в даному випадку виникнула необхідність у призначенні судово-дактилоскопічної експертизи та отриманні відповідів на наступні запитання:

-Чи придатні для ідентифікації особи, яка їх залишила 4 сліди пальців рук на представленому на дослідження 1-му листі паперу формату А4 білого кольору, вилучені під час огляду місця події 11.04.2018 року в АДРЕСА_1 ?

-Чи наявні на вилучених під час огляду місця події 11.04.2018 року, в с. Сокиринці, на господарстві по АДРЕСА_1 1 парі резинових калошів та газеті «Порадниця» сліди пальців рук?

-Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-дактилоскопічної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання Слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 11.04.2018 року судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Чи придатні для ідентифікації особи, яка їх залишила 4 сліди пальців рук на представленому на дослідження 1-му листі паперу формату А4 білого кольору, вилучені під час огляду місця події 11.04.2018 року в АДРЕСА_1 ?

-Чи наявні на вилучених під час огляду місця події 11.04.2018 року, в с. Сокиринці, на господарстві по вулиці Молодіжна, буд. 4, Чемеровецького району, Хмельницької області 1 парі резинових калошів та газеті «Порадниця» сліди пальців рук?

-Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?

Для проведення експертизи надати:

- 1 поліетиленовий пакет синього кольору, в який поміщено 1 пару резинових калошів;

- 1 поліетиленовий пакет синього кольору в який поміщено 1 газету порадниця;

- 1 паперовий конверт білого кольору в який поміщено аркуш паперу формату А-4 зі вилученими 4-ма слідами пальців рук.

На окрему вимогу експертів направити матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на часткове (або й повне) використання об`єктів дослідження.

Копію ухвали для виконання направити експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1