Справа № 646/973/18
№ провадження 1-кс/646/1281/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.18 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 19.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 300 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 19.02.2018 р. під час огляду місця події за адресою : м. Харків, пров. Мовчанівський, 12. В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні Основ*янського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 19.02.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 300 КК України. Згідно з рапортом оперуповноваженого УБЗПТЛ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , співробітниками УБЗПТЛ ГУ НП в Харківській області було викрито громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на території Основ`янського р-ну м. Харкова здійснював розповсюдження оптичних DVD дисків з фільмами, що пропагують культ насильства та жорстокості. В ході огляду місця події 19.02.2018 року за адресою: м. Харків, пров. Мовчанівський,12, було вилучено коробку чорного кольору з DVD-R диском сірого кольору ТМ «Verbatim» з написом: «Хостел 1.2.»; упаковано у напівпрозорий полімерний пакет, опечатано; грошові кошти в сумі 25 гривень: 3 од.-5 грн. (СБ 8704531, УД 6959572, УЕ 4041726), 1 од. - 10 гривень (ХЄ 2945026). Вилучені в ході огляду речі було визнано речовими доказами, DVD-диск сірого кольору з написом: «Хостел 1.2.» у чорній коробці направлено на дослідження. Прокурор просив накласти арешт на вилучене майно.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню наступних підстав.
Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Згідно витягу з кримінального провадження № 0000372, 19.02.2018 року до ЄРДР були внесені відомості за ч. 1 ст. 300 КК України за фактом збуту невстановленою особою оптичних дисків з фільмами, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Постановою слідчого СВ Основ*янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 про визнання речових доказів та передачі їх на відповідальне зберігання від 19.02.2018р., визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000372 від 19.02.2018 року: коробку чорного кольору (з-під диску), всередині якої знаходиться DVD-R диск сірого кольору ТМ "Verbatim", з характеристиками у правій частині диску: "4.7 GB; 16x speed vitesse velocidad; 120 min", у нижній частині диску міститься напис, виконаний барвником чорного кольору: "Хостел 1.2.". та на якому мається заводський номер: «5256520REF16949», а також маркування: «ZE 3264-DVR-J47C1».,грошові кошти в сумі 25 гривень (купюрами: 3 од. - 5 гривень (СБ 8704531, УД 6959572, УЕ 4041726), 1 од. - 10 гривень (ХЄ 2945026).
Слідчий суддя вважає, що метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до майна, вилученого під час огляду місця події 19.02.2018 року за адресою: м. Харків, пров. Мовчанівський, 12, такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.
Слідчим суддею при накладені арешту на вилучене майно, враховано достатність доказів, наданих прокурором, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення експертиз
Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження-збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 19.02.2018р. під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 та визнане речовими доказами за Постановою слідчого ОСОБА_6 від 19.02.2018р., а саме: коробку чорного кольору (з-під диску), всередині якої знаходиться DVD-R диск сірого кольору ТМ "Verbatim", з характеристиками у правій частині диску: "4.7 GB; 16x speed vitesse velocidad; 120 min", у нижній частині диску міститься напис, виконаний барвником чорного кольору: "Хостел 1.2.", на якому мається заводський номер: «5256520REF16949», а також маркування: «ZE 3264-DVR-J47C1», грошові кошти в сумі 25 гривень (купюрами: 3 од. - 5 гривень (СБ 8704531, УД 6959572, УЕ 4041726), 1 од. - 10 гривень (ХЄ 2945026).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1