Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/235/18
УХВАЛА
Іменем України

12.04.2018 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника Долинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду провадження за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Долинської Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, розлучений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Печерського районного суду м. Києва від 11 травня 2017 року за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки зі звільненням згідно зі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, про застосування амністії,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 11 травня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки. Згідно зі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
У березні 2018 року засуджений ОСОБА_5 надіслав до суду заяву про застосування ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заяву підтримав, просив її задовольнити. Суду пояснив, що є учасником бойових дій.
У судовому засіданні начальник Долинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації ОСОБА_4 не заперечував проти заяви, зазначивши, що Долинським районним відділом з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації здійснюється виконання обвинуваченого вироку щодо засудженого.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо застосування до засудженого акта амністії.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).
Пунктом «б» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII передбачено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Отже, амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 11 травня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки. Згідно зі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Засуджений не є особою щодо якого не застосовується амністія згідно з п. «б» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII, ч. 4 ст. 86 КК України, ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".
З матеріалів кримінального провадження видно, що ОСОБА_5 згідно з виданим 28 квітня 2015 року посвідченням, має статус учасника бойових дій.
Отже, ОСОБА_5 є суб`єктом амністії згідно зі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII.
У судовому засіданні ОСОБА_5 дав згоду щодо застосування до нього акта амністії, а відтак підлягає звільненню від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання призначеного за вироком Печерського районного суду м. Києва від 11 травня 2017 року згідно зі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1