Справа№336/4495/16-к
УХВАЛА
про примусовий привід обвинуваченого
13 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участі: з боку обвинувачення: прокурора: ОСОБА_3 , з боку захисту: захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003343 від 08.08.2015 року), -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя знаходяться матеріали кримінального провадження, на підставі обвинувального акту, складеного відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор у зв`язку із повторною неявкою обвинуваченого заявив клопотання про вжиття заходів для його прибуття шляхом винесення ухвали про примусовий привід, оскільки він належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Потерпілий ОСОБА_6 надіслав заяву, згідно з якою просить розглянути кримінальне провадження за його відсутності.

Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення у зв`язку із наступним.

Згідно з матеріалами кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Запоріжжя, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

У відповідності до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований, зокрема, до обвинуваченого.

Встановлено, що обвинувачений не з`явився в підготовче судове засідання, призначене у кримінальному провадженні на 13.11.2017 року на 10-00 годину.

Обвинувачений вчасно повідомлявся про час та місце проведення розгляду справи, причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Таким чином, оскільки розгляд справи за відсутністю обвинуваченого не є можливим, він ухиляється від явки до суду, необхідно застосувати примусовий привід за адресою його проживання.

Суд вважає за необхідне доручити здійснення примусового приводу СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області. Контроль за виконанням необхідно покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Крім того, слід наголосити, що згідно ч.2 ст. 21, ч.2 ст. 458 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 21, 140-142, 314, 323, 369-372, 458 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Здійснити примусовий привід у відношенні обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доставити обвинуваченого в підготовче судове засідання, яке відбудеться 29.11.2017 року об 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А, каб. 38.

Виконання ухвали доручити СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області. Контроль за виконанням покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що у відповідності до ч.ч.3, 4 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали до початку підготовчого судового засідання.

Копію ухвали надіслати особам, відповідальним за виконання ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1