Справа № 743/235/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/829/2017
Категорія - 121 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Секретаря судового засідання ОСОБА_5

За участю учасників судового провадження:

Прокурора ОСОБА_6

Обвинуваченого ОСОБА_7

Потерпілого - ОСОБА_8

Розглянула у відкритому судовому засіданні в порядку апеляційного розгляду кримінальне провадження, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000637, апеляційною скаргою прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури на вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 08 червня 2017 року

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком суду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Грибова Рудня, Ріпкинського району Чернігівської області, не одружений, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

засуджений ст. 121 ч. 1 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, та на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вироком суду ОСОБА_7 визнаний винним у тому, що 20.12.2016 року, приблизно о 20 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у буд. АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс два удари ножем в область живота потерпілому ОСОБА_8 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото- різаного поранення живота з ушкодженням шлунку, ускладненого загальним серозно-фібринозним перитонітом та колото-різаного поранення лівої сідниці, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 66 від 24.01.2017 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду скасувати у зв`язку із невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винним за ст. 121 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі. Звертає увагу на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке було вчинено у стані алкогольного спянніння.

До розгляду кримінального провадження в апеляційній інстанції прокурор подав письмову заяву про відмову від поданої апеляційної скарги відносно ОСОБА_7 .

Інші апеляційні скарги по кримінальному провадженню відсутні. Тому апеляційне провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 підлягає закриттю.

Керуючись ст., ст. 371, 403 КПК України судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:
Закрити апеляційне провадження відносно ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою прокурор від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4