Справа № 1-158/06
Провадження № 1-в/592/547/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Сумського ВП ГУ НП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 26.12.2005 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 186 ч.3, КК України до арешту; 06.09.2006р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст. 317 ч.1, 187 ч.3 КК України був засуджений до 7 років позбавлення волі; 17.05.2017 р., Апеляційним судом Сумської області було переглянуто вирок Ковпаківського районного суду і призначено покарання до 5-ти років позбавлення волі, -

встановив:
Звільнившись з місць позбавлення волі 23.12.2010 року гр. ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, а став на шлях порушення громадського порядку, за, що був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності. Від начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло подання про встановлення гр. ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що звільнившись від відбування покарання 23.12.2010 року гр. ОСОБА_2 прибув до обраного місця мешкання та був поставлений на облік як формально-підпадаючий під адміністративний нагляд.

Під час перебування на профілактичному обліку гр. ОСОБА_2 не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Так: 30.04.2017 року гр. ОСОБА_2 , працівниками Сумського ВП був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмері 51грн. 01.05.2017 року йому було винесено попередження про те, що якщо він й надалі буде зловживати спиртними напоями, то відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд. 03.08.2017 року гр. ОСОБА_2 , не реагуючи на всі попередження в другий раз був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. 05.08.2017 року йому було повторно винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. 03.09.2017 року гр. ОСОБА_2 , не реагуючі на попередження в третій раз був притягнутий до адміністративній відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51грн. 05.09.2017 гр. ОСОБА_2 , не реагуючи на попередження в четвертий раз був притягнутий до адміністративній відповідальності за ст. 175-1'ч.1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. 19.09.2017р., гр. Соломка в п`ятий раз був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП і на нього було накладено стягнення у вигляді 51грн., у розмірі 51грн.

Керуючись ст.3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. зі змінами та доповненнями, суд, -

постановив:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 терміном на дванадцять місяців.

Встановити ОСОБА_2 наступні обмеження:

1. Зобов`язати прибувати в період нагляду в 1-шу суботу щомісячно з 10:00 год. до 14:00 год. на реєстраційну відмітку до сектору дільничних офіцерів поліції за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, 14.

2. Заборонити виходити з квартири чи домоволодіння після 20:00 год. до 05:00 год. наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва Сумського ВП. При необхідності виходу на роботу в години цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво Сумського ВП та надати відповідну довідку з місця роботи.

3. Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Сумського ВП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво Сумського ВП про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1