У Х В А Л А
іменем України
04 квітня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в :
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 27.02.2015 ОСОБА_5 засуджено за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 4 роки, в силу статті 75 Кримінального кодексу України від призначеного покарання звільнений з випробуванням на 3 роки.

Начальник Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 звернулася з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Представник органу пробації ОСОБА_4 під час судового розгляду підтримала подання з підстав викладених у ньому щодо закінчення терміну випробування, а також відсутності на час закінчення терміну випробування вироку, що набрав законної сили, яким ОСОБА_5 був засуджений за вчинення нового злочину під час строку випробування.

Прокурор ОСОБА_3 проти подання заперечував мотивуючи тим, що ОСОБА_5 під час строку випробування не виконував покладені на нього обов`язки та перебував у розшуку, оголошеному в іншому кримінальному провадженні. Крім того, 18.01.2018 року Балаклійським районним судом Харківської області у відношенні ОСОБА_5 ухвалено новий вирок, який хоча і не набрав законної сили, однак вказує на вчинення ОСОБА_5 нового злочину під час строку випробування.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання органу пробації, вважав своє засудження за останнім вироком незаконним та просив звільнити його від покарання за вироком від 27.02.2015.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов наступного:

У відповідності до частин 1, 2 статті 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З подання та матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 18.01.2018 визнаний винним у злочині, передбаченому частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. За сукупністю вироків, відповідно до ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки частково приєднано невідбуте покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 27.02.2015 року, і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці.

Тобто, з ухваленням вироку Балаклійського районного суду Харківської області 18.01.2018, вирок Зміївського районного суду Харківської області від 27.02.2015 року самостійному виконанню не підлягає.

Незважаючи на те, що на час судового розгляду подання органу пробації вказаний вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 18.01.2018 не набрав законної сили, однак цей вирок перешкоджає вирішенню питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 27.02.2015.

За таких обставин, звернення начальника Зміївського районного відділу з питань пробації ОСОБА_6 з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 27.02.2015 до набрання законної сили вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 18.01.2018, є передчасним, тому подання задоволенню не підлягає.

Керуючись частинами 1, 2 статті 78 Кримінального кодексу України, пунктом 9 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:
1. Відмовити у задоволенні подання начальника Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 .

2. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1