ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4298/17
Провадження № 1-кп/210/534/17

"24" жовтня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000812 від 29.03.2016 року, суд
ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України.

В судовому засіданні учасники процесу вважали за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду суддею одноособово, у діючому складі.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні.

Таким чином, судом встановлено наявність, передбачених законом, достатніх підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, судом встановлено, що в провадженні судді ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження №000277 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч. 5 ст. 191 КК України.

Учасники процесу заперечували щодо передачі даного кримінального провадження для вирішення питання щодо об`єднання, оскільки вважали це не доцільним.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд до місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду , що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином, суд доходить до висновку, що вимога закону щодо необхідності передачі справи для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень є безумовною, імперативною та прямо передбаченою Законом, і, отже, підлягає безумовному виконанню. Таким чином, суд доходить до висновку про необхідність передачі судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 для вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень №0000812 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та кримінального провадження №000277 відносно ОСОБА_4 в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 291, 314-316, 334 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000812 від 29.03.2016 року, призначити до судового розгляду.

Кримінальне провадження справа №210/4298/17, провадження № 1-кп/210/534/17 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України передати судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 для вирішення питання щодо об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1