Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8496/15 к
1 кп/490/235/2017
У Х В А Л А
12 січня 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000024 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

12.01.2017р. у відкритому судовому засіданні захисником ОСОБА_4 було заявлено клопотання про призначення повторної судово - почеркознавчої експертизи. В обґрунтування заявленого клопотання захисник вказав, що після вивчення висновку судово - почеркознавчої експертизи № 90 від 18.08.2015р. та допиту у судовому засіданні експерта ОСОБА_6 , вважає, що нею не дотримано вимог методичних рекомендацій щодо проведення почеркознавчої експертизи, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998р.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника та просив суд його задовольнити в повному обсязі.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 3 ст. 332 КПК України, до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали

питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповідні на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 332, ч. 3 ст. 332 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню повторну судово - почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи виконані рукописні записи в протоколі допиту свідка ОСОБА_7 від 17.05.2015р. від імені ОСОБА_7 самим ОСОБА_7 чи іншою особою?

2) чи виконані рукописні записи в протоколі допиту свідка ОСОБА_7 від 17.05.2015р. від імені ОСОБА_7 слідчим ОСОБА_5 чи іншою особою?

3) чи можливо дати достатній та категоричний висновок щодо виконання рукописних записів в протоколі допиту свідка ОСОБА_7 від 17.05.2015р. від імені ОСОБА_7 на підставі представлених органом досудового розслідування документів?

Перелік питань не є вичерпний, та може доповнюватись експертами безпосередньо під час проведення експертизи, якщо будуть встановленні дані, які мають суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Проведення експертизи доручити експерту Миколаївського відділення Одеського науково - дослідницького інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Копію даної ухвали направити в Миколаївське відділення Одеського науково - дослідницького інституту судових експертиз.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження № 490/8496/15 - к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1