Провадження № 1-кс/161/7471/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою
м. Луцьк 18 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Михайлівка Саратського району Одеської області, проживаючого АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.2, ст.186 ч.5 КК України.
Згідно матеріалів клопотання, СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000618 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.2, 186 ч.5 КК України, у якому 11.10.2017 повідомлено про підозру ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 28.08.2017 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, а саме до 24.10.2017 року включно.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.2, 186 ч.5 КК України, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу останньому не відпали, а продовжують існувати, водночас досудове розслідування даного кримінального провадження на даний час не завершено та згідно постанови прокурора Волинської області ОСОБА_7 від 09.10.2017 продовжено до 4 місяців, оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд процесуальних дій, що потребує додаткового часу, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного на 60 днів.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, підозрюваний та захисник клопотання заперечили.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи на те, що матеріалами клопотання стверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених, ст.190 ч.2, 186 ч.5 КК України, санкція останньої статті передбачає покарання від восьми до тринадцяти років позбавлення волі із конфіскацією майна, що згідно ст.12 КК України відноситься до особливо тяжких корисливих злочинів, в ході досудового розслідування підозрюваний був оголошений в розшук, а тому наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

При цьому, запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, на думку суду, не можливо шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому слід продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №10000618, а саме до 9 грудня 2017 року включно.

З наведених мотивів клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.

Надані стороною захисту в ході розгляду клопотання довідки про перебування ОСОБА_5 на лікуванні 17.05.2017, на думку слідчого судді, не спростовують обґрунтованості підозри за ч.5 ст. 186 КК України з огляду на зібрані стороною обвинувачення в ході досудового розслідування кримінального провадження №10000618 докази у їх сукупності.

Керуючись ст.177, 183, 193-194, 197, 199, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОИВ :
Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 09 грудня 2017 року включно, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0000618.

Розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 28.08.2017, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків у сумі 960 000 (дев`ятсот шістдесят тисяч) гривень залишити без зміни.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя