490/1059/17 29.09.2017
н/п 1-кп/490/478/2017
Справа № 490/1059/17
У Х В А Л А
Іменем України
29 вересня 2017 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
кримінальне провадження №0000625 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Перекоп Каховського району Херсонської області, громадянина України, національність українець, освіта середня, раніше не судимого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , та місце проживання: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4
в с т а н о в и в:
28.09.2017 прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання розглянуте у закритому судовому засіданні.
Заслухавши прокурора на підтримання клопотання, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов до наступного.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 29.08.2016 ним із Міністерством оборони України укладено контракт строком на три роки про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України. З того ж часу ОСОБА_3 набув статус військовослужбовця, та розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , від 19.09.2016р. №207 ОСОБА_3 було зараховано до списків особового складу військової частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду електрика-дизеліста лісопильного відділення взводу інженерної техніки інженерної роти зазначеної військової частини.
03.10.2016р. о 08 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_3 , будучі військовослужбовцем, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків з військової служби в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, не з`явився вчасно без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 та перебував за адресою: АДРЕСА_2 , проводячи час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням обов`язків з військової служби.
17.10.2016р. о 08 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_3 , добровільно з`явився до військової частини НОМЕР_1 та того ж дня приступив до виконання службових обов`язків.
Дії ОСОБА_3 , які виразилися у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 407 КК України.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не прибув за викликом, суд відкладав судовий розгляд, з призначенням дати нового засідання і вживав заходів до забезпечення його прибуття до суду. Судом також була постановлена ухвала про привід обвинуваченого, між тим, обвинуваченого ОСОБА_3 примусово у підготовче судове засідання доставлено не було, через що останнього ухвалою суду від 27.09.2017р. оголошено у розшук а провадження у справі зупинено.
Згідно положень статті 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи те, що у відношенні ОСОБА_3 в порядку, передбаченому КПК України, запобіжний захід не обирався, дозвіл на затримання останнього з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, судом не надавався, з метою запобігання спробам ОСОБА_3 продовжувати переховуватися від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення, суд приходить до висновку про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування останньому запобіжного заходу у виді тримання під вартою або більш м`якого запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
При виконанні ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 вересня 2017 року про розшук ОСОБА_3 надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або більш м`якого запобіжного заходу та подальшого розгляду кримінального провадження.
Про затримання обвинуваченого ОСОБА_3 повідомити прокурора військової прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 (адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18а, робочий телефон НОМЕР_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її оголошення і діє до 24 год. 00 хв., 29 вересня 2018 року включно.
Копію ухвали невідкладно надіслати до Головного управління Національної поліції в Херсонської області та Прокуратури Херсонськоїї області для виконання.

Суддя ОСОБА_1