пр. № 1-кс/759/3564/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення слідчої дії допиту свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0009570 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
30.10.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської иісцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 в порядку ст. 225 КПК України про проведення слідчої дії допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без визначеного місця реєстрації та проживання в Україні, в судовому засіданні під час досудового розслідування, яке обгрунтоване тим, що в СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0009570 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що свідком в даному кримінальному провадження є гр. ОСОБА_4 ..
Враховуючи те, що гр. ОСОБА_4 не працює, не має визначеного місця проживання, що в подальшому може унеможливити його виклик до судового засідання на допит, та враховуючи, що отримання показань в судовому засідання має суттєве значення для забезпечення повного та неупередженого розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши пояснення слідчого, прокурора, слідчий суддя дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Приймаючи до уваги доведеність слідчим обставин, що можуть вподальшому унеможливити допит свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні, оцінивши потреби досудового розслідування, слідчий суддя визнає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 225, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотанняслідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Провести слідчу дію допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без визначеного місця реєстрації та проживання в Україні, в судовому засіданні під час досудового розслідування, яке обгрунтоване тим, що в СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0009570 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.

Копію даної ухвали і копію журналу судового засідання з фіксацією допиту свідка ОСОБА_4 направити слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0009570, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України та прокурору ОСОБА_5 копію ухвали до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1