Провадження №1-кс/389/50/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивовано тим, 06.02.2018р. до чергової частини Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення зі служби 102 від голови Суботцівської сільської ради ОСОБА_3 , про те, що 06.02.2018р. о 08.00 год. в с. Суботці Знам`янського району Кіровоградської області ОСОБА_4 незаконно пиляв дерева та власним трактором перевозив їх додому.
Зазначене повідомлення зареєстровано у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській за № 990 від 06.02.2018р..
Під час перевірки указаного повідомлення в період часу з 09.40 год. до 11.00 год. 06.02.2018р. в ході проведення огляду місця події а саме: ділянки місцевості, розташованої на відстані 500 метрів від вулиці Колгоспна в с. Суботці Знам`янського району Кіровоградської області, було виявлено свіжо спиляні зруби дерев у кількості 11 штук. Від вищевказаних зрубів дерев на землі виявлено сліди транспортного засобу, які ведуть до території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . При проведенні візуального огляду території вказаного домоволодіння встановлено, що в даному місці знаходяться свіжо спиляні дерева, які попиляні на бруски довжиною 1 м кожен, та купу гілок від дерев.
В подальшому, 06.02.2018р. період часу з 12.06 год. до 15.15 год. в ході проведення огляду місця події домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 35 дерев`яних зрубів довжиною по 50 см кожен, дерев`яні зруби в кількості 21 шт. довжиною близько 1,5 м. кожен, 7 штук дерев`яних зрубів з гілками, купу хмизу гілок.
За вказаним фактом 06.02.2018р. слідчим відділом Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській розпочато кримінальне провадження №0000282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
07.02.2018р. до Знам`янського міськрайоного суду було подано клопотання про дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яким фактично користується та яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою вилучення 35 дерев`яних зрубів довжиною по 50 см кожен, дерев`яних зрубів в кількості 21 шт., 7 шт. дерев`яних зрубів з гілками, купу хмизу гілок.
07.02.2018р. Знам`янський міськрайонний суд виніс ухвалу, про дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яким фактично користується та яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою вилучення 35 дерев`яних зрубів довжиною по 50 см кожен, дерев`яних зрубів в кількості 21 шт., 7 штук дерев`яних зрубів з гілками, купу хмизу гілок.
Вказані зруби та гілки, які вилучені 06.02.2018р. приєднано до кримінального провадження, як речовий доказ, зберігаються на території Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, м. Знам`янка, вул. Київська, 25.
З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до 35 дерев`яних зрубів довжиною по 50 см кожен, дерев`яних зрубів в кількості 21 шт., 7 штук дерев`яних зрубів з гілками, купу хмизу гілок, які вилучені протоколом огляду від 06.02.2018р. за адресою: АДРЕСА_1 та в подальшому, 07.02.2018р. вказані дерев`яні зруби та гілки визнано речовими доказами.

Враховуючи те що старший слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_2 , чергував у складі слідчо-оперативної групи з 08.00 год. 08.02.2018р. до 20.00 год. 08.02.2018р., тому вказане клопотання у строк передбачений КПК з поважних причин не було надіслано до Знам`янського міськрайонного суду.
Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали клопотання, ґрунтуючись на засадах справедливості, виваженості та законності, приходжу до висновку про доцільність задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно із п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цьогоКодексу.
Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст.100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч.2 ст.168 КПК України.
Згідно з п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Згідно п.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна під час обшуку повинно бути подано слідчим протягом 48 годин після вилучення майна.
На підставі ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги,що вилучені предмети відповідають вимогам ст. 98 КПК України, необхідні для проведення експертиз та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду провадження, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Також, з метою попередження приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, відчуження тимчасово вилученого майна є необхідність у забороні користування та розпорядження даним майном.
Керуючись ст. ст. 98, 110, 117, 131-132, 170-173 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури про накладення арешту на майно - задовольнити.
Поновити пропущений строк звернення з клопотанням про надання дозволу на арешт на 35 дерев`яних зрубів довжиною по 50 см кожен, дерев`яних зрубів в кількості 21 шт., 7 штук дерев`яних зрубів з гілками, купу хмизу гілок.
Накласти арешт із забороною користування та розпорядження ним, а саме: на 35 дерев`яних зрубів довжиною по 50 см кожен, дерев`яних зрубів в кількості 21 шт., 7 штук дерев`яних зрубів з гілками, купу хмизу гілок, які належить на праві власності Суботцівській сільській раді вилучені протоколом огляду місця події від 06.02.2018р., в рамках кримінального провадження №0000282 від 06.02.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до прийняття остаточного законного рішення у кримінальному провадженні.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 ..
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Відповідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1