Справа №295/359/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді……………. ОСОБА_1 ,
секретаря………………………… ОСОБА_2 ,
з участю прокурора……………. ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залуква Галицького району Івано-Франківської області, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року з 04.12.1999 по грудень 2003.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи без участі засудженого.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого частково, посилаючись на те, що у строк покарання можливо зарахувати строк попереднього ув`язнення засудженого з 04.12.1999 по час набрання вироком законної сили - до 14.11.2000.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 (прізвище засудженого на час постановлення вироку - ОСОБА_5 ) 15.08.2000 засуджений вироком Тернопільського обласного суду за ст.ст. 222 ч. 1, 140 ч. 3, 142 ч.3, 93 п.п. «а,г,ж,і», 42 КК України до довічного позбавлення волі, з конфіскацією всього майна.
Вироком визначено, що строк відбуття покарання з урахуванням застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід рахувати з 04.12.1999 року.

Ухвалою судової колегії з кримінальних справ Верховного Суду України від 14.11.2000 року вирок залишено без змін.

Засуджений на даний час відбуває покарання у Житомирській УВП (№8).

Згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуто повністю.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та що судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Таким чином, вирок Тернопільського обласного суду від 15.08.2000 набрав законної сили з моменту проголошення ухвали судової колегії з кримінальних справ Верховного Суду України - 14.11.2000 року.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_4 про зарахування йому у строк покарання строку попереднього ув`язнення підлягає задоволенню частково, оскільки з досліджених доказів встановлено, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 рахується з 04.12.1999 до 14.11.2000, а тому він повинен бути зарахований у строк призначеного йому покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вирахуваний заявником строк після 14.11.2000 не входить до строку попереднього ув`язнення в кримінальній справі, за якою щодо нього постановлено вирок. Перебування засудженого у Чортківському СІЗО після набрання вироком законної сили і до часу направлення його до місця відбування покарання Житомирської УВП № 8 не пов`язаний з поняттям попереднього ув`язнення, визначеним ч.5 ст.72 КК України, а тому не може бути зарахований до строку попереднього ув`язнення, що підлягає перерахунку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 04.12.1999 до 14.11.2000 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Тернопільського обласного суду від 15.08.2000 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя