Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/116/13- к
Провадження № 1-кс/520/9/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2013 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., при секретарі судового засідання Калашник С.Г., за участю прокурора Русу А.Л., слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Бірюкова Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання слідчого погодженого з прокурором прокуратури Одеської області про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 21.10.2012 року приблизно о 19:40 годин, водій ОСОБА_1 не маючи при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії та реєстраційного документу на транспортний засіб, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи мотоциклом «XINLING CXM 200 F», не зареєстрованим в Державтоінспекції, без номерного знаку, рухаючись без мотошолому, з перевищенням допустимої в населеному пункті швидкістю руху, по асфальтованій ділянці, від гаражного кооперативу «Польот»в напрямку проїзної частини вулиці Центральний аеропорт,1 в. місті Одесі, уважним не був та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, який рухався попереду, в попутному напрямку, по проїзній частині,ближче до лівого узбіччя.

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_2 від отриманих тілесних ушкоджень помер 24.10.2012 в лікарні, в підозрюваному ОСОБА_1 були заподіяні тілесні ушкодження.

За фактом порушення ОСОБА_1 п.п.2.1. «а», «б», «г»,;2.3. «б», «г»;2.9. «а», «в»; 12.3;12.4. Правил дорожнього руху України, в результаті чого наступила смерть ОСОБА_3 слідчим ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Бірюковим Є.О., почато досудове розслідування відносно ОСОБА_1 який підозрюється у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2012 року внесенні відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за № 0000042.

Оскільки ОСОБА_1 тривалий час після вчинення ДТП перебував на стаціонарному лікуванні, 06.12.2012 року у кримінальному провадженні призначено судово медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_1, проведення якої доручено експертам ООБСМЕ.

19.12.2012 р. від експерта ОСОБА_4 надійшов лист, згідно якого для проведення вищевказаної експертизи в розпорядження останнього необхідно надати медичну карту №13291/1691 стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 із МКЛ -11 м. Одеси.

Слідчий ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5, звернувся до суду з клопотання, яке погоджено з прокурором прокуратури Одеської області, та просить суд надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у міській клінічній лікарні № 11, розташованої за адресою: м. Одеси по вул. Воробьева, 5.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що у разі не надання експерту зазначених документів судово медична експертиза у кримінальному провадженні проведена не буде.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та вважає, що для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих підозрюваному ОСОБА_1 тілесних ушкоджень необхідно надати тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення історії хвороби ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зберігається у міській клінічній лікарні № 11, розташованої за адресою: м. Одеси по вул. Воробьева, 5.

Представник міської клінічної лікарні № 11 у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся, про що свідчить телефонограма, причини неявки суду невідомі.

Не явка представника міської клінічної лікарні № 11 у судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання слідчого про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих підозрюваному тілесних ушкоджень. При цьому, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров'я підозрюваного ОСОБА_1, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби підозрюваного ОСОБА_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до історії хвороби підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зберігається у міській клінічній лікарні № 11, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Воробьева,5, а також надання можливості тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 159-164, 165-166 КПК України,

ВИРІШИВ:

Клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Бірюкова Є.О. задовольнити.

Надати слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Бірюкову Є.О. тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в міській клінічній лікарні № 11, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Ак.Воробьева,5.

Попередити посадових осіб міської клінічної лікарні № 11 м. Одеси, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Войтов Г. В.