overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/317/190/2018
Справа № 317/659/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
06 березня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 24.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізькогорайонного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 24.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Отримавши вказаний обвинувальний акт після визначення в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України судді даного кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Призначити по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання об 11 год. 30 хв. 05.04.2018 р. в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 10.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/154/18
Провадження по справі № 1-кп/281/40/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05 березня 2018 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
02.03.2018 до Лугинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038, з додатками стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілу.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000038 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: смт Лугини, вул. Михайла Грушевського, 2а, на 22 березня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження прокурора, потерпілу, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/7590/17 1-кп/335/132/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

06 березня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. ст. 217, 334, КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження справа № 335/7590/17 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням справа № 335/5492/17 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, присвоївши їм № справи 335/5492/17.

Об`єднаному провадженню присвоїти №335/5492/17 і в подальшому іменувати кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу Справа № 327/271/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/868/18Доповідач в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 327/271/17Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.4 ст.185 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06 березня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційними скаргами процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 з доповненням та потерпілого ОСОБА_4 на ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 03 січня 2018 року, відносно ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 03 січня 2018 року, обвинувальний акт ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.296, ст.382, ч.4 ст.185 КК України, повернуто прокурору Куйбишевського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області для усунення виявлених недоліків.
На вказану ухвалу процесуальним прокурором у кримінальному провадженні та потерпілим подані апеляційні скарги.
Матеріалами провадження встановлено, що апеляційні скарги подані особами, які відповідно до вимог п.6,7 ч.1 ст.393 КПК України, мають на це право. При подачі апеляційних скарг, дотримано вимоги п.2 ч.2 ст.395 та ст.396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційних скарг, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 з доповненням та потерпілого ОСОБА_4 на ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 03 січня 2018 року, відносно ОСОБА_5 .
Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов`язки. Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 446/633/17
УХВАЛА

05.03.2018 року м. Кам`янка-Бузька
в с т а н о в и в:
02.03.2018 р. від захисника ОСОБА_5 надійшла заява про самовідвід у кримінальному провадженні №446/633/17 по захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст.186 ч.1 ст.304 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки в нього відсутні кошти для самостійного його залучення
Прокурор ОСОБА_3 в процесі розгляду підтримала дане клопотання.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.
У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 виявив бажання мати захисника, але через відсутність коштів не може його залучити, суд приходить до переконання, що є достатні підстави для залучення захисника у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого про призначення захисника - задовольнити.
Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 304 КК України, для здійснення захисту його інтересів, захисника через Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Доручити директору Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника у судове засідання на 10 год. 30 хв. 06 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/1163/18
Провадження №1-кс/463/325/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
05 березня 2018 року, слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в:
До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження від 05 січня 2017 р. ОСОБА_3

Скарга підлягає розгляду у Личаківському районному суді м. Львова, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305 КПК України,

у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження

Призначити скаргу до судового розгляду на 11-15 год. 07 березня 2018 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Викликати в судове засідання скаржника, слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
465/3951/17
1-кс/465/72/18
У Х В А Л А
про об"єднання скарг
06.03.2018 року Суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 08.05.2015 про закриття кримінального провадження за №0000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.151 КК України.-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2018 року, скаргу передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

У провадженні судді ОСОБА_1 перебуває скарга № 1-кс/465/73/18 ОСОБА_2 на постанову слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 23.11.2016 про закриття кримінального провадження за №0000096 від 08.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.151 КК України
Керуючись ст.304 КПК України ,

У Х В А Л И В :

Об"єднати скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 23.11.2016 про закриття кримінального провадження за №0000096 від 08.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.151 КК України зі скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 08.05.2015 про закриття кримінального провадження за №0000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.151 КК України та присвоїти номер №1кс/465/73/18р.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Франківського районного суду м. Львова на 07 березня 2018 року на 11.30 год., з участю скаржника, прокурора,слідчого.

Слідчий суддя ОСОБА_1
06.03.18 Справа № 469/1398/17
1-кп/469/80/18
У Х В А Л А
06 березня 2018 року смт. Березанка
в с т а н о в и л а:
05 березня 2018 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов вказаний обвинувальний акт.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -
п о с т а н о в и л а :
Призначити підготовче судове засідання о 13.30 год. 25 червня 2018 року.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисника та представника персоналу органу з питань пробації.

Суддя
Справа № 488/2220/17
Провадження № 1-кс/488/66/18 р.
УХВАЛА
21.02.2018 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з відповідним клопотанням до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України.

Згідно клопотанню, 19.04.2017 року, невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа належними ОСОБА_3 грошовими коштами в розмірі 4100 грн.

Досудовим розсолідуванням встановлено, що аналогічні злочини протягом тривалого часу вчиняються групою осіб, до якої входять щонайменше шість осіб з використанням банківських карток, серед яких картки ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , у зв`язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні вказаного банку та містять інформацію про рух грошових коштів по наведеним банківським рахункам.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати за його відсутності, клопотання підтримав.

Зазначена інформація, відповідно до положень ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до неї неможливо встановити обставини злочину, в тому числі ідентифікувати осіб, які вчинили злочин.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть знаходитися у володінні зазначеного банку, можуть бути використані в якості доказів.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 або іншій уповноваженій особі Національної поліції тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , і містять інформацію про рух коштів по банківським рахункам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 з моменту відкриття по 12.02.2018 року, а також, до фото та відео файлів, що стосуються зняття коштів в банкоматах ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з вказаних карток.

Надати можливість вилучити копії названих документів.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок надати зазначену в ухвалі інформацію, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Встановити строк дії ухвали до 20.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 483/324/18
Провадження № 1-кп/483/85/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
06 березня 2018 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 05 лютого 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
03 березня 2018 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
До обвинувального акту, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання 27 лютого 2018 року ОСОБА_2 копій обвинувального акту та зазначеного реєстру.
Вважаю, що вказаний обвинувальний акт має бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 05 лютого 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України, на 09 год. 00 хв. 20 березня 2018 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.
Викликати в підготовче судове засідання прокурора, потерпілого ОСОБА_3 та обвинувачену ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.
Суддя:
Справа № 496/273/18
Провадження № 1-кп/496/137/18
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

05 березня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов для розгляду вказаний обвинувальний акт та додані до нього матеріали.

В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , суд доходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, за наступними підставами.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

Від частини потерпілих по справі надійшли заяви про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі.

Будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, потерпілих обвинуваченого, захисника суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Оскільки правопорушення скоєні ОСОБА_6 в період умовно-дострокового звільнення, то відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, складання досудової доповіді не потрібно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2018 року о 12.30 годині, в залі судових засідань Біляївського районного суду Одеської області, за участю учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 495/462/18
Номер провадження 1-кп/495/23/2018

УХВАЛА
про примусовий привід
06 березня 2018 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі
головуючого - одноособово судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінально правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінально правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Підготовчий судовий розгляд справи було призначено на 06.03.2018 року о 09.30 годині, але у судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 . Причина неявки суду невідома.
В судове засідання не з`явився прокурор ОСОБА_4 , був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.
Суд вважає необхідним винести ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 у наступне судове засідання, яке відбудеться 23.03.2018 року об 09.00 годині.
Керуючись ст.ст. 140, 143 КПК України, суд
Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання на 23.03.2018 року на 09.00 годину:
- обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити співробітникам Білгород-Дністровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Одеській області.
Суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-в/521/266/18
У Х В А Л А

22.02.2018 рокумісто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «ПВК (№51)» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси клопотання щодо застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» у відношенні засудженого, що відбуває покарання у ДУ «Південна виправна колонія (№51)» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, раніше неодноразово судимого, засудженого 13.01.2017 року Роздільнянським районним судо Одеської області за ст. 185 ч.3, 71 ч.1, 72 ч.5 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі,,
В С Т А Н О В И В :
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з заявою засуджений ОСОБА_5 , якою просить застосувати до нього ЗУ «Про амністію у 2016році».
При розгляді клопотання, судом з`ясовано, що засуджений ОСОБА_5 21.02.2018 року через представника ДУ «ПВК (№51)» передав заяву в якій просить не розглядати його клопотання щодо застосування відносно нього ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Враховуючи викладене, суд вважає, клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання щодо застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» у відношенні ОСОБА_5 залишити без розгляду.
На ухвалу протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення сторонами може бути подана апеляція в Апеляційний суд Одеської області через районний суд.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/2799/18
Провадження № 1-кп/344/587/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06 березня 2018 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.121 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду, від Івано-Франківської місцевої прокуратури, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.121 ч.2 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по кримінальному провадженню з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.121 ч.2 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №21, на 12 березня 2018 року о 13.30 годин, з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1