Справа №133/2006/17
УХВАЛА

25.10.17 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

з участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій обл., -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_3 просить зобов`язати відповідальну особу Козятинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості та розпочати за заявою ОСОБА_3 від 12.10.2017 р. досудове розслідування щодо вчинення ОСОБА_4 стосовно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України. Скаржник посилається на те, що 12.10..2017 р. ним на ім`я начальника Козятинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було подано заяву про вчинення ОСОБА_4 стосовно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України. Факт отримання даної заяви правоохоронним органом підтверджується талоном-повідомленням №221 від 12.10.2017 р. У вказаній заяві потерпілим повідомлялось про вчинення ОСОБА_4 стосовно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України із штучним створенням доказів обвинувачення. Зокрема, ОСОБА_5 обвинувачує його у скоєнні 13.07.2017 року злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про що 04.10.2017 року йому було оголошено підозру. Насправді 13.07.2017 він злочину не скоював та не міг скоїти, так як цілий день був на роботі та з території депо не відлучався. Його заява про вчинення ОСОБА_4 злочину в ЄРДР внесена не була.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та підтвердив зазначені вище обставини. Просить зобов`язати відповідальну особу Козятинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості та розпочати за заявою ОСОБА_3 від 12.10.2017 р. досудове розслідування щодо вчинення ОСОБА_4 стосовно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12.10..2017 р. скаржником на ім`я начальника Козятинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було подано заяву про вчинення ОСОБА_4 стосовно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України. Факт отримання даної заяви правоохоронним органом підтверджується талоном-повідомленням №221 від 12.10.2017 р.(а.с.7-9).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Відповідь скаржником на його заяву від 12.10.2017 про скоєння злочину не отримана, відомості в ЄРДР не внесені.

Відтак суд приходить до висновку, що бездіяльність Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій обл. щодо розгляду скарги ОСОБА_3 про вчинення щодо нього злочину мала місце.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Козятинського відділення поліції в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій обл. в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати начальника Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості та розпочати за заявою ОСОБА_3 від 12.10.2017 р. досудове розслідування щодо вчинення ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

Згідно оригіналу:

Слідчий суддя

Секретар

25.10.17 року.