Справа №639/3763/17
Провадження №1-в/639/390/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Харківського РВ з питань пробації ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , уродженки с. Васищево Харківського району Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працюючої, незаміжньої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої:
- 25.07.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 1700 гривень,
про заміну призначеного покарання у вигляді штрафу у відповідності до ч.3 ст.26 КВК України, -
В С Т А Н О В И В:
03.10.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Харківського РВ з питань пробації ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону стосовно засудженої ОСОБА_5 , на підставі ч.3 ст.26 КВК України.
В обґрунтування подання зазначається, що вирок суду відносно засудженої ОСОБА_5 набрав законної сили та був звернений до виконання, однак штраф у передбачений законом спосіб засуджена не сплатила, до суду підтверджуючі документи не надала.
У судовому засіданні прокурор внесене подання підтримав та просив на підставі ч.3 ст.26 КВК України замінити покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт, оскільки засуджена ОСОБА_5 добровільно не сплачує штраф на користь держави.
Засуджена ОСОБА_5 та представник Харківського РВ з питань пробації у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.07.2017 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
25.07.2017 року ОСОБА_5 отримала копію вироку на руки, про що свідчить власноручно написана розписка.
28.08.2017 року вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.07.2017 року набрав законної сили та був направлений до Харківського РВ з питань пробації для виконання. 31.08.2017 року вирок був отриманий Харківським РВ з питань пробації.
Однак станом на 28.09.2017 року Харківський РВ з питань пробації не отримував від засудженої ОСОБА_5 документів про сплату штрафу.
Відповідно п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.
Згідно ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у встановлений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно вимог ч.5 ст.53 КК України, у випадку несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 не сплатила в місячний строк штраф на користь держави у сумі 1700 грн., що складає 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Визначених ч.3 ст.56 КК України перешкод для призначення громадських робіт засудженій ОСОБА_5 не встановлено, а тому суд вважає за необхідне подання начальника Харківською РВ з питань пробації задовольнити та замінити засудженій ОСОБА_5 несплачену суму штрафу за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.07.2017 року покаранням у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ч.1, 3 ст.26 КВК України, ч.5 ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Харківського РВ з питань пробації ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст.26 КВК України - задовольнити.
Замінити засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.07.2017 року покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1