Справа 749/71/18
Номер провадження 1-кс/749/15/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2018 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000277 від 03.09.2017 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 162 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
18.01.2018 року до провадження судді Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 03 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 стосовно ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушенннь, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 162 КК України.

18.01.2018 року до канцелярії суду надійшла заява судді ОСОБА_4 про самовідвід у вказаному кримінальному провадженні, оскільки в ході досудового розслідування кримінальне провадження №0000277 було об`єднано з кримінальним провадженням № 0000341 в якому він брав участь під час досудового розслідування, а тому вважає, що неможе брати участь у розгляді вказаного обвинувального акту.

У судовому засіданні суддя ОСОБА_4 відстуній, про час та місце розгляду заяви про самовідвід повідомлений належним чином.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
З матеріалів справи вбачається, що дійсно суддя ОСОБА_4 брав участь під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000341. Вказане кримінальне провадження в ході досудового розслідування було об`єднано з кримінальним провадженням № 0000277.

Враховуючи те, що кримінальне провадження № 0000277 тісно пов?язане з кримінальним провадженням в якому суддя ОСОБА_4 брав участь під час досудового розслідування суд вважає, що він не може брати участь у даному кримінальному провадження, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст. 76, 80, 81 КПК України,суд -

У Х В А Л И В:
Заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_4 від участі в судовому провадженні №0000277 від 03.09.2017 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 162 КК України.

Кримінальне провадження передати до канцелярії суду для визначення іншого судді відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1