Справа № 367/6345/17
Провадження по справі № 1-в/367/637/2017
У Х В А Л А
Іменем України
18 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «ІВЦ № 132» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», -
в с т а н о в и в:
до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Так, ОСОБА_5 було засуджено 02.06.2016 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2017 року іспитовий строк скасовано.
Початок строку покарання: 24.03.2017 року.
Кінець строку покарання: 24.03.2019 року.
Засуджений ОСОБА_5 до державної установи «Ірпінський виправний центр № 132» прибув з Васильківського РС КМВ з ПП 24.03.2017 року. За період перебування в установі характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та порядок дня установи, за що був заохочений 3 рази, стягнень не має. Працевлаштований електриком установи. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Зв`язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонні їх розмов та побачень. Згідно вироку суду вину в скоєному злочині визнав повністю. Виконавчі листи на ім`я засудженого до бухгалтерії установи не надходили.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник державної установи «Ірпінський виправний центр № 132» не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений своє клопотання підтримав, просив задовольнити та скоротити наполовину строк невідбутого покарання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання, суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягає скороченню наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.
З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, суд вважає за можливе застосувати до засудженого положення ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» та скоротити наполовину невідбутий строк покарання.
Керуючись ст. 86 КК України, ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 скоротити наполовину невідбуту частину покарання.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1