Справа № 676/2788/17
Провадження № 1-кп/676/379/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2017 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд,
Хмельницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мельниця-Подільська Борщівського району Тернопільської області, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя по АДРЕСА_2 , інвалід ІІІ - групи загального захворювання, працюючого - техніком системного адміністрування в ПП «ФНБ», раніше не судимого, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 301 КК України, -
Судовим слідством суд
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав себе винним в скоєні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України і показав, що вказані фото розмітив давно, не придавав їм особливого значення, розуміє, що розповсюджував порнографічну продукцію, в скоєному розкаюється, розуміє, що поступив невірно. Просить застосувати до нього амністію, оскільки є інвалідом ІІІ групи загального захворювання.
Сторони в судовому засіданні наведені обставини не оспорювали і прокурор доводив винуватість обвинуваченого наступними доказами:
- довідкою № 12м від 12.04.2017 року про вартість проведеної по справі експертизи в розмірі 395.48 грн.
- довідкою характеристикою на ОСОБА_6 від 10 травня 2017 року виданою КП «добробут», що за місцем проживання останній характеризується позитивно.
- довідками лікаря нарколога, лікаря психіатра від 11 травня 2017 року, про те, що ОСОБА_6 на обліку не перебуває.
- відповідно до відповіді на запит до управління інформаційно-аналітичного забезпечення ОСОБА_6 , судимим не рахується.
- відповідно до довідки управління соціального захисту населення Борщівської районної адміністрації Тернопільської області від 28 вересня 2017 року № 05-061-1008 ОСОБА_6 перебуває на обліку, як одержувач державної соціальної допомоги, як інвалід ІІІ - групи в період з 29.03.2016 року по 31.03.2019 року.
Оцінивши зібрані по справі й досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає що в повній мірі знайшли в судовому засіданні своє підтвердження обвинувачення пред`явлене ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_9 , що виразились у розповсюдженні зображень порнографічного характеру, мало місце. Зазначене діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України. Обвинувачений ОСОБА_6 , винний у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.
Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При призначенні покарання ОСОБА_6 обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого судом визнано - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 судом - не встановлено.
Враховуючи наведене, особу обвинуваченого ОСОБА_6 обставини справи, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику за місцем проживання, а також те, що він раніше не судимий, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває, є інвалідом ІІІ -групи загального захворювання, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_6 міру покарання в межах ч.1 ст. 301 КК України у виді штрафу.
Однак, відповідно до пункту «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII - звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, осіб яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи.
Як встановлено судом, ОСОБА_6 вчинив умисний злочин, передбачений ч.1 ст. З01 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, на день набрання чинності Законом України «Про Амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII являється інвалідом 3-ї групи, що підтверджується довідкою управління соціального захисту населення Борщівської районної адміністрації Тернопільської області від 28 вересня 2017 року № 05-061-1008, надав свою згоду про застосування щодо нього амністії тому, на підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню та звільненню його від відбування покарання на підставі пункту «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII.
На підставі пункту «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII та керуючись ст.ст.10.11, ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII, ст.ст.323,324 КПК України, суд
ОСОБА_6 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.
Звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання на підставі пункту «г» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 - не застосовувався.
Речових доказів по справі - немає.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрат по справі - в розмірі 395.48 грн.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1