справа №622/1088/17
провадження №1-кс/619/1415/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2017 року м. Дергачі
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: бензопили STIHL MS 441.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що що в період часу з 01.11.2017 по 03.11.2017 невстановлена особа, проникла до споруди сараю домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно останнього.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що з приміщення сараю було викрадено належну йому бензопилу STIHL MS 441.
07.11.2017 від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання щодо приєднання в якості речового доказу бензопили STIHL MS 441, яку він самостійно виявив та вилучив у свого знайомого ОСОБА_6 , при цьому потерпілий добровільно та самостійно передав дану бензопилу слідству.
07.11.2017 надана потерпілим ОСОБА_5 бензопила STIHL MS 441 була належним чином оглянута та вилучена.
07.11.2017 потерпілому ОСОБА_5 було пред`явлено для впізнання вилучену бензопилу STIHL MS 441 разом з іншими бензопилами марки STIHL MS. Під час проведення вказаної слідчої дії потерпілий без вагань вказав саме на бензопилу STIHL моделі MS 441.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України майно, а саме: бензопила STIHL MS 441 є тимчасово вилученим майном.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.
Усі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.
У зв`язку з тим, що в органах досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Прохає накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
Майно належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.
Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Вимоги клопотання про передачу арештованого майна на відповідальне зберігання, заборону відчуження не ґрунтуються на законі.
Керуючись ст.ст. 132,167,170-173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - бензопилу STIHL MS 441, яка належить потерпілому ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1