В И Р О К
Іменем України
10 листопада 2017 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Івано-Франківської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, раніше не судимого, військовослужбовця В/Ч НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.07.2017 приблизно о 20:00 ОСОБА_4 , знаходячись по вул. Новозаводській, 5 в м. Миколаєві, під час раптово виниклої бійки з ОСОБА_5 , непомітно для потерпілого, діючи з корисливих мотивів, направлених на заволодіння чужим майном, діючи за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, таємно викрав мобільний телефон "Lenovo A 536", який належить ОСОБА_5 , спричинивши матеріальний збиток на суму 2000 грн.

Після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_4 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми протиправними діями потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдані збитки.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 під час досудового розслідування уклали угоду про примирення, в якій досягли згоди на призначення покарання обвинуваченому у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами було добровільним, угода відповідає вимогам КПК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченого.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним угоду про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 , затвердити, ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 , укладену 26.10.2017 року, затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України або до суду, який затвердив угоду, з підстав невиконання угоди протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суддя: ОСОБА_1