Справа №583/2243/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/222/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА

29 березня 2018 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 16 листопада 2017 року, якою ОСОБА_3 було повернуто клопотання про звільненні від відбування покарання по амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ :
Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 25 вересня 2017 року, ОСОБА_3 засуджений за ст. ст. 185 ч. 2; 15 ч. 2 186 ч. 2 КК України до покарання, на підставі ст. 70 ч. 1 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 16 листопада 2017 року, клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільненні від відбування покарання по амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» було повернуто заявнику.

24 листопада 2017 року ОСОБА_3 , не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу.

За апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 було відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд на 10-30 год. 20 березня 2018 року, із участю засудженого ОСОБА_3 , який на час подачі апеляційної скарги утримувався в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

У ході підготовки до апеляційного розгляду стало відомо, що засуджений ОСОБА_3 був направлений до Оріхівської виправної колонії № 88.

15 березня 2018 року до Апеляційного суду Сумської області від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він не заперечує проти здійснення апеляційного провадження Апеляційним судом Сумської області за його апеляційною скаргою з його участю в режимі відеоконференції.

Перевіривши матеріали та доводи заяви засудженого ОСОБА_3 , вважаю, що з метою забезпечення оперативного розгляду матеріалів провадження, апеляційний розгляд необхідно здійснити у режимі відеоконференції дистанційного судового провадження з участю засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 4 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Положенням ст. 336 ч. 2 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Призначений на 20 березня 2018 року перегляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікуванні і був відкладений на 20 квітня 2018 року.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 на даний час знаходиться в Оріхівській виправній колонії № 88 і не заперечує проти розгляду апеляційної скарги з його участю в режимі відеоконференції та не відпала необхідність забезпечення його участі в апеляційному розгляді матеріалів кримінального провадження шляхом здійснення дистанційного судового провадження, то апеляційний розгляд необхідно здійснити у режимі відеоконференції з участю засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ :
Здійснити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 16 листопада 2017 року, якою ОСОБА_3 було повернуто клопотання про звільненні від відбування покарання по амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», у режимі відеоконференції, шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення апеляційного суду дистанційного судового провадження, з приміщення Оріхівської виправної колонії № 88 яка знаходиться за адресою: вул. Привокзальна, 1, с. Мала Токмачка, Оріхівський район, Запорізька область.

Доручити начальнику Оріхівської виправної колонії № 88, на території якої перебуває засуджений ОСОБА_3 , 1970 року народження, виконати дії передбачені ст. 336 ч. 4 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 20 березня 2018 року.

Надіслати копію цієї ухвали для виконання начальнику Оріхівської виправної колонії № 88 та для відома засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2