Справа № 444/126/18
Провадження № 1-кс/444/41/2018
УХВАЛА
про арешт майна
16 січня 2018 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, яке мотивоване тим, що під час здійснення спільного рейду з Жовківським ДЛГП ЛГП «Галсільліс» Жовківським відділом Червоноградської місцевої прокуратури виявлено незаконну рубку 10 дерев породи береза в кварталі 42 виділ 87 Рава-Руського лісництва Жовківського ДЛГП ЛГП «Галсільліс»,який віднесено до об`єкту природно заповідного фонду-регіональний парк «Равське Розточчя».

Зазначає, що 12 січня 2018 року у кварталі № 42 виділі 87 Рава-Руського лісництва Жовківського ДЛГП ЛГП «Галсільліс» проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено трактор марки Т-40АМ транзитний номер НОМЕР_1 , деревину породи береза-10 відземків та вершки,зрізи до вищевказаних відземків в кількості 10 штук, бензопилу марки FDLUX FD8-SP201,52 см., 2KW належну ОСОБА_4 ,жителю АДРЕСА_1 на які просить накласти арешт.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим.

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому.

Власники майна в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення повідомлялися шляхом телефонограми.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження за № 0000004 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України 12.01.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що на даний час трактор марки Т-40АМ транзитний номер НОМЕР_1 , деревина породи береза-10 відземків та вершки, зрізи до вищевказаних відземків в кількості 10 штук, бензопила марки FDLUX FD8-SP201,52 см.,2KW, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вище викладене та те, що використання вищевказаних речей можуть призвести до втрати або пошкодження слідів, які несуть на собі вказані речі або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, а тому вважаю, що клопотання старшого слідчого слід задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотанняслідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме трактор марки Т-40АМ, транзитний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , деревини породи береза-10 відземків та вершки,зрізів до вищевказаних відземків в кількості 10 штук, бензопили марки FDLUX FD8-SP201,52 см.,2KW, належної ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1