Справа № 362/5651/15-к
Провадження № 1-кп/362/31/16
У Х В А Л А
про надання дозволу на затримання

15.08.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові кримінальне провадження 0000792 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в:

На розгляді в суді знаходиться вказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судові засідання 04.07.2016 року, 27.07.2016 року, 15.08.2016 року не з`явився, що позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження.
Прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу його до суду.
Вислухавши представника потерпілого, який підтримує клопотання, захисника, який покладається на рішення суду, суд прийшов до такого висновку.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2015 року щодо ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави та покладенням обов`язків , в тому числі, з`являтися за викликом до слідчого, суду .
Як вбачається із квитанції №17ЕТ35365 від 04.08.2015 року, застава в розмірі 14.616 грн. внесена.
У відповідності зі ст.187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини , що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана .
Відповідно до ст. ст.323, 140 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання , суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду; суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого; привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час; рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або із власної ініціативи.
ОСОБА_6 в судове засідання 04.07.2016 року не з`явився без поважних причин, будучи належним чином повідомлений про судове засідання, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.07.2016 року та від 27.07.2016 року застосовувався привід обвинуваченого ОСОБА_7 в судові засідання на 27.07.2016 року та 15.08.2016 року , але він в судові засідання не з`явився, примусово не супроводжений, згідно рапорту працівника поліції від 15.08.2016 року за місцем проживання був відсутній , що свідчить про його переховування.
Приймаючи до уваги, те, що судовий розгляд відповідно до ст.318 КПК України здійснюється з обов"язковою участю сторін кримінального провадження, до яких відноситься і обвинувачений, який обвинувачується у вчиненні злочинів під час іспитового строку за попереднім вироком суду, не з"являється в судові засідання без поважних причин, ухвали про привід обвинуваченого не виконані, тому слід дати дозвіл на його затримання з метою приводу в судове засідання .
Керуючись ст.ст.140, 143,187, 323 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, з метою приводу його в судове засідання на 26.08.2016 року на 12-00 год. в приміщення суду за адресою: м. Васильків, вул. Шевченка, 8, 3 поверх, каб.26.
Виконання ухвали покласти на Васильківський відділ поліції ГУ НП в Київській області, направивши йому копію ухвали суду.
Копію ухвали направити також прокурору ОСОБА_3 . Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури для контролю за виконанням ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_8