Справа № 405/381/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький клопотання начальника Кіровоградського районного сектору Кропивницького МВ з питань пробації ПМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції про роз`яснення судового рішення, -
ВСТАНОВИВ:

Начальник Кіровоградського районного сектору Кропивницького МВ з питань пробації ПМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення судового рішення. В своєму клопотанні начальник органу пробації вказує, що на обліку Кіровоградського РС Кропивницького МВ з питань пробації перебуває ОСОБА_3 , який вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.02.2017 року засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч,2 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Під час перевірки встановлено, що одночасно ОСОБА_3 перебуває на обліку і за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2017 року, за яким він засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.01.2018 року вирішено питання про застосування до ОСОБА_3 покарання за наявності кількох вироків, відповідно до ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, із застосуванням ст. 76 КК України. Враховуючи вище викладене та ч.1 ст.165 КВК України, якою визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, та керуючись ч.1 ст.380 КПК України просить роз`яснити з якого моменту: з моменту проголошення вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.02.2017 року чи з моменту проголошення вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2017 року обчислюється іспитовий строк відносно ОСОБА_3 .
Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених в ньому, справу розглянути без участі представника уповноваженого органу з питань пробації (а.п. 41, 44)

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання без участі прокурора, не заперечував проти задоволення клопотання органу з питань пробації (а.п. 40, 45).

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляджу справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило (а.п. 39, 42-43).

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду питання щодо роз`яснення судового рішення повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Перевіривши матеріали клопотання, матеріали справи за № 1-в/405/833/17, 405/381/17, суд вважає, що клопотання про роз`яснення судового рішення підлягає задоволенню, оскільки при виконанні ухвали Ленінського районного суду м.Кіровограда від 25.01.2018 року виникли непорозуміння, викликані незрозумілістю для органів, які виконують вирок, щодо початку обчислення іспитового строку при звільненні від відбування покарання з випробуванням.

Вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 21.02.2017 року, з урахуванням змін, внесених ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 25.04.2017 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки; на підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з ви пробуванням з іспитовим строком на 02 роки з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а.п. 32-33, 34-37).
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки; на підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з ви пробуванням з іспитовим строком на 03 роки з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а.п. 30-31).
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.01.2018 року ОСОБА_3 застосовано покарання за наявністю кількох вироків, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань призначених вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 21.02.2017 року та вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2017 року і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Ухвала суду набрала законної сили 02.02.2018 року (а.п. 28-29).
Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Закон встановлює лише один відправний момент обчислення іспитового строку момент проголошення вироку, а обчислюється він аналогічно за термін будь-якого строкового покарання. Слід звернути увагу, що дана стаття визначає моментом початку іспитового строку не день вступу вироку в законну силу, а саме день його оголошення. Саме тому, у випадках, коли вирок вступає в законну силу після розгляджу справи у касаційній чи апеляційній інстанції, або при розгляді справи в цих інстанціях до засудженого застосовується звільнення від відбування покарання з випробуванням іспитовий строк обчислюється не з моменту винесення даних рішень, а також з моменту винесення вироку.

Відповідно до абз.4 п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами покарання» № 7 від 24.10.2003 року іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_3 ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.01.2018 року при звільненні з випробуванням від відбування покарання за ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 03 роки, слід обчислювати, починаючи з моменту проголошення первинного судового рішення, тобто з моменту проголошення вироку Ленінського районного суду м.Кіровоградавід 21.02.2017 року.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 369 - 372, 376, 380, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Кіровоградського районного сектору Кропивницького МВ з питань пробації ПМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити, що іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, призначений ОСОБА_3 ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.01.2018 року при звільненні з випробуванням від відбування покарання за ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 03 роки, необхідно обчислювати з моменту проголошення вироку Ленінського районного суду м.Кіровограда, тобто з 21 лютого 2017 року.
Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення. Строк апеляційного оскарження для осіб, що не були присутні під час оголошення обчислюється з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1