Єдиний унікальний номер 448/1496/17
Провадження № 1-кс/448/216/17
У Х В А Л А

13.11.2017 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про допит свідка в судовому засіданні,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2017 року слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №0000706 від 10.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України, звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2017року о 17.00 год. в рамках угоди «Про реадмісію осіб» представниками Прикордонної варти Республіки Польща на територію України було передано двох громадян Республіки Туреччини, які 09.11.2017року незаконно перетнули державний кордон України на напрямку 501 прикордонного знаку «Шегині» та в цьому їм сприяли невстановлені слідством особи.

Зазначає, що в ході досудового розслідування був допитаний як свідок ОСОБА_3 , який надав покази, що мають ключове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, що дає підстави вважати, що особи, винні у скоєнні розслідуваного злочину з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєне можуть чинити тиск на даного свідка з метою зміни ним показів. Крім того, свідок ОСОБА_3 найближчим часом повертається додому у Республіку Туреччина.
З огляду на наведене, відповідно до положень ч.1 ст.225 КПК України, просить допитати як свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні за місцем розташування Мостиського районного суду Львівської області за участю слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 з таких питань:

- з якою метою ОСОБА_3 приїхав на територію України?
- хто саме зустрів його на території України?
- чи відомий йому порядок перетину українсько-польського кордону?
- чи давав він кошти невідомим особам за сприяння незаконного перетину через кордон, якщо так, то кому саме та скільки?
- чи зміг би він без сторонньої допомоги прибути у вказаний район з метою подальшого незаконного перетину державного кордону України?
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування розгляду клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно дост.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що слідчим у клопотанні наведено обґрунтовані доводи існування виняткових обставин, які можуть вплинути на повноту та достовірність показань свідка під час судового розгляду кримінального провадження, зокрема ризик застосування тиску на свідка, а також про можливість виїзду останнього за кордон, що може унеможливити допит свідка під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про допит свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні підлягає до задоволення.

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про допит свідка в судовому засіданні, - задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м.Іділ Республіки Туреччина, в судовому засіданні 13.11.2017року о 16.30 год. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Львівської області, під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000706 від 10.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України.

В судове засідання з допиту свідка викликати слідчого та свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1