Провадження №1-в/751/464/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2

представника НРС ЧМВ з питань пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду кримінальне провадження за поданням Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації про звільнення від покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Чернігова, громадянина України, розлученого, маючого на

утриманні двох неповнолітніх дітей 2004 та 2008 року народження,

працюючого муляром в корпорації «Укртрансбуд», засудженого

17.07.2015 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за

ч. 1 ст. 286 КК України до 1 місяця арешту з позбавленням права

керування транспортними засобами строком на 2 роки,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Новозаводський РС ЧМВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році».

У судовому засіданні представник Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації подання підтримала та просила звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування додаткового покарання на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки на день набрання чинності цим законом мав дітей, яким не виповнилось 18 років, щодо яких засуджений не позбавлений батьківських прав.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив щодо застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки 18.12.2017 року у нього закінчується строк відбування додаткового покарання у виді заборони керувати транспортними засобами. Підтримав надану раніше письмову заяву про незастосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» (а.ос.с. 108)

Прокурор вважає, що засуджений підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році», але оскільки він заперечує щодо застосування до нього амністії, тому подання задоволенню не підлягає.

Вислухавши пояснення представника Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації та засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи засудженого № 1-2016, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.07.2015 року, ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 1 місяця арешту з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки (а.ос.с. 2-4).

Основне покарання у виді 1 місяця арешту засуджений ОСОБА_4 відбув, що вбачається з довідки про його звільнення, початок строку відбуття покарання 18.12.2015 року, кінець строку відбуття покарання 18.12.2017 року (а.ос.с. 26).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили.

Відповідно пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» особами, на яких розповсюджується дія статті 1 цього Закону є, зокрема, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Проте, згідно ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

Оскільки, засуджений ОСОБА_4 заперечує проти застосування відносно нього амністії, тому в задоволенні подання Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, ст.ст. 85, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1