справа № 0313/1158/2012
провадження № 1-в/166/65/17
УХВАЛА

смт. Ратне 01 грудня 2017 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши справу за заявою Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» ПАТ "Державний ощадний банк України" (далі Банк) про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 09.12.2013 року стягнуто в солідарному порядку із засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» ПАТ "Державний ощадний банк України" заподіяну злочином майнову шкоду, у розмірі 641230 (шістсот сорок одна тисяча двісті тридцять) грн. 39 коп.
Судове рішення набуло законної сили та звернуто до примусового виконання. 15.04.2014 року судом у справі видано виконавчий лист.
Банк судовим порядком просить видати дублікат втраченого оригіналу виконавчого листа про стягнення в солідарному порядку з боржника ОСОБА_3 майнової шкоди, у розмірі 641230 грн. 39 коп., та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Банк подану скаргу обгрунтовував тим, що на протязі 2014 2017 років вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 09.12.2013 року яким було стягнуто в солідарному порядку з засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» ПАТ "Державний ощадний банк України" майнову шкоду, у розмірі 641230 грн. 39 коп., не був виконаний. Оригінал виконавчого листа був втрачений.
Старшим державним виконавцем ОСОБА_5 16.04.2014 року було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, копію якої, в порушення вимог ст.31 Закону «Про виконавче провадження», рекомендованим листом з повідомленням про вручення не було скеровано стягувачу Банку.
Банк просить видати дублікат виконавчого листа.
Оскільки боржник ОСОБА_3 не виконав судового рішення, присуджених грошових коштів майнової шкоди заподіяної злочином не сплатив, та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Який пропущено з поважних причин. Так як виконавчою службою тільки в листопаді 2017 року було інформовано Банк про обставини, які стали перешкодою у виконанні вироку суду про стягнення в солідарному порядку з боржника ОСОБА_3 майнової шкоди заподіяної злочином.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.
Представник Банку в поданій до суду письмовій заяві, просить подану заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити, розглянути заяву по суті у його відсутності.
Розглянувши заяву, суд приходить до наступного.
Виконання судового рішення є невід`ємною частиною судового процессу.
Судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного Суду України - ч.1 ст.535 КПК України.
У відповідності до пункту 14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і противоріччя, що виникають при виконанні вироку.
В судове засідання викликаються учасники кримінального провадження.
Неприбуття них в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду - ч.5 ст.539 КПК України.
Згідно ч.3 ст.535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання - ч.4 вказаної статті.
Заява Банку про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, враховуючи те, що боржник засуджений ОСОБА_3 не виконав судового рішення, присуджених грошових коштів не сплатив в дохід держави в особі Банку.
Згідно ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи за ухвалою суду.
Відповідно до частини першої статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону № 2677-VІ) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки:
1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, протягом трьох місяців;
2) інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Отримання стягувачем виконавчого листа після закінчення строку для пред`явлення його до виконання є поважною причиною пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа на підставі вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 09 грудня 2013 року, що набрав законної сили, про стягнення в солідарному порядку з засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» ПАТ "Державний ощадний банк України" майнову шкоду, у розмірі 641230 (шістсот сорок одна тисяча двісті тридцять) грн. 39 коп.
Поновити пропущений процесуальний строк звернення до виконання виконавчого листа виданого на підставі вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 09 грудня 2013 року, що набрав законної сили, про стягнення в солідарному порядку з засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» ПАТ "Державний ощадний банк України" майнову шкоду, у розмірі 641230 (шістсот сорок одна тисяча двісті тридцять) грн. 39 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1