Справа № 351/2307/17
Номер провадження №1-кс/351/479/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Снятинського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до інформації, яука знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у рамках розслідування кримінального провадження №0000410 від 26.07.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся слідчий СВ Снятинського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у рамках розслідування кримінального провадження №0000410 від 26.07.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивував тим, що 25.07.2017р. о 22.55 год. В с. Задубрівці по вул. Центральній Снятинського району було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями. В подальшому потерпілого ОСОБА_4 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому після проведення оперативного втручання було констатовано діагноз: політравма, ЗЧМТ, забій головного мозку, мозкова кома, закритий перелом 5-го, 6-го, 7-го ребер справа зі зміщенням, правобічний гемоторакс, закритий перлом 3-го, 4-го ребер зліва зі зміщенням, тупа травма органів черевної порожнини з пошкодженням печінки та селезінки, внутрішня кровотеча, плевропульмінальний шок, обширна за очеревинна гематома, обширні садна обличчя, правого плечового суглобу, верхніх кінцівок, неповний відрив лівої вушної раковини, сплемектонія селезінки. Обставини отримання лілесних ушкоджень невідомі. Потерпілого ОСОБА_4 поміщено на стаціонарне лікування в еанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де він помр від отриманих травм.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення данного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про здійснення вхідних та вихідних здвінків абонентських номерів, інших телефонних з`єднань, які здійснювалися за номерами мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01.07.2017р. по 08.11.2017р.

Слідчий зазначає, що дані, здобуті внаслідок отримання дозволу на доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є необхідними для встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення особи злочинця. А тому, на даний час для повного швидкого та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про здійснення вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів, інших телефонних з`єднань, які здійснювалися за номерами мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01.07.2017р. по 08.11.2017р..

Клопотання погоджено з процесуальним прокурором ОСОБА_5 .

Відомості отримані внаслідок здійснення тимчасового доступу до інформація оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази при доведенні вини правопорушника.

Як вбачається, інформація, яка міститься в речах та документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є необхідною для проведення повного швидкого та неупередженого досудового розслідування і отримати її в інший спосіб неможливо.

Відповідно до п. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час судового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до підпункту 7 п. 1 ст. 162 КІІК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 5 ст. 163 КІІК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до зазначеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити частково, надавши слідчому дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про здійснення вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів, інших телефонних з`єднань, які здійснювалися за номерами мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 25.07.2017р. до 23:59:59 год. 26.07.2017р., оскільки з матеріалів клопотання слідує, що ОСОБА_4 із отриманими тілесними пошкодженнями було виявлено 25.07.2017р. о 22.55 год., отже для встановлення всіх необхідних відомостей для розслідування злочину немає потреби у довшому періоді для доступу до інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про здійснення вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів, інших телефонних з`єднань, які здійснювалися за номерами мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 25.07.2017р. до 23:59:59 год. 26.07.2017р..

Надати доступ до наступної інформації:

-адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

-типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переадресація);

-дата , час та тривалість з`єднань, з`єднань нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SIM, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SIM, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку та сеанси зв`язку нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку та сеанси зв`язку нульової тривалості (абонент «Б»).

В решті клопотання відмовити.
Виконання ухвали покласти на працівників сектору кримінальної поліції Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській: майора поліції ОСОБА_6 , службове посвідчення ІФП 002274, дійсне до 12.05.2021року, лейтенанта поліції ОСОБА_7 , службове посвідчення ІФП 001958, дійсне до 17.02.2021 року, лейтенанта поліції ОСОБА_8 , службове посвідчення ІФП 002275, дійсне до 12.05.2021 року, лейтенанта поліції ОСОБА_9 , службове посвідчення ІФП 001511, дійсне до 28.04.2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділення Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районого суду ОСОБА_1