Справа № 274/4480/17
Провадження №1-в/0274/864/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73) ... . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за заявою про застосування Закону України Про амністію у 2016 році засудженого:
ОСОБА_5 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Базар Народицького району Житомирської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, з середньою освітою, до засудження не працював, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 07.04.2004 року Миронівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 2 роки;
2) 25.11.2004 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
3) 06.11.2007 року Малинським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
4) 04.02.2014 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 3 роки, -
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 у якій останній просить застосувати щодо нього положення Закону України Про амністію у 2016 році.
Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_5 має судимість за вчинення умисного тяжкого злочину, засуджений 28.04.2016 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст. 121 ч. 1, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 про дату, час та місце судового засідання повідомлявся. Адресував суду заяву, згідно якої не заперечує про розгляд клопотання без його участі та застосування до нього положень Закону України Про амністію у 2016 році. Неявка в судове засідання засудженого не зупиняє судового розгляду.
Прокурор вважає, що заява засудженого задоволеною бути не може, оскільки він вчинив умисний тяжкий злочин, в період іспитового строку.
Представник адміністрації виправної колонії підтримав думку прокурора.
Заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого.
Так, згідно матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 має непогашену судимість за вчинення умисного тяжкого злочину, будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин за який засуджений та відбуває покарання, у зв`язку із чим, відповідно до ст. 9 п. "в" Закону України "Про амністію у 2016 році", ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія до нього застосована бути не може.
На підставі викладеного та керуючись ст. 85 КК України, ст.ст. 9, 10, 11 Закону України Про амністію у 2016 році, ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", суд, -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2016 році відмовити за безпідставністю.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.
Суддя: ОСОБА_1