У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
10 жовтня 2017 року м.Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 вересня 2017 року у кримінальному провадженні №0000010,
в с т а н о в и в :

Цією ухвалою слідчого судді відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 від 26 вересня 2017 року на бездіяльність слідчого Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
Відмовляючи у відкритті провадження, слідчий суддя в ухвалі зазначив, що ОСОБА_2 у клопотанні від 26 вересня 2017 року просив надати йому копії витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000010, тобто надання ОСОБА_2 таких відомостей не стосується створення необхідних умов для досудового розслідування кримінального провадження, у зв`язку з яким подане клопотання.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 , пославшись на ст.407Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), зазначив, що ухвала слідчого судді є незаконною, оскільки прийнятим рішенням, слідчий суддя фактично обмежив його права, передбачені ч.5 ст.55 КПК. Просив ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову про початок апеляційного провадження.
Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження виходячи з наступного.
Перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування в апеляційному порядку, містить ст.309 КПК. Зокрема, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Як вбачається зі скарги, ОСОБА_2 було заявлено клопотання про надання йому копії витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, внесеному в
________________________________________________________________________________________________№11сс/787/430/ 2017 Слідчий суддя ОСОБА_3 Категорія: ст.303 КПК Доповідач ОСОБА_1
Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000010. Однак, згідно повідомлень слідчого слідчого відділу Варашського відділу поліції НП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 16 травня 2017 року за №3839 та №3840 ОСОБА_2 отримав витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010.
Отже висновок слідчого судді про те, що надання ОСОБА_2 таких відомостей не стосується створення необхідних умов для досудового розслідування кримінального провадження, у зв`язку з яким подане клопотання - правильний.
Згідно припису ч.4 ст.304 КПК, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Таке рішення може бути ухвалено без призначення судового засідання.
Наведені обставини дозволяють зробити висновок, що ця ухвала слідчого судді не може бути оскаржена в апеляційному порядку і тому посилання щодо можливості її оскарження - помилкове.
Відповідно до ч.4 ст.399 КПК суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.392, 399 Кримінального процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 вересня 2017 року у кримінальному провадженні №0000010.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_1