Пр.№ 1-кп/155/30/18
Справа № 155/1868/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області кримінальне провадження, внесене 11 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із повною вищою освітою, працюючого Горішненським сільським головою Горохівського району Волинської області, одруженого, несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 , обіймаючи відповідно до рішення Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області № 1/1 від 11 листопада 2015 року посаду Горішненського сільського голови та у силу виконання своїх службових обов`язків і тривалого особистого спілкування, перебуваючи у тісних стосунках із заступником начальника Управління начальника відділу у Горохівському районі міжрайонного управління у Горохівському та Локачинському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області ОСОБА_7 , який згідно п.п."в" п.1 ч.1 ст.4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" (п.п."в" п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції") та Примітки до ст.369-2 КК України особою, уповноваженою на виконання функцій держави, і внаслідок таких відносин будучи в змозі здійснювати вплив на прийняття ним рішень, зокрема, щодо ініціювання питання про визначення переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності для продажу прав на них на земельних торгах, вчинив зловживання впливом, а саме одержав неправомірну вигоду для себе за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за наступних обставин.

Так, в кінці травня на початку червня 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, до Горішненського сільського голови ОСОБА_6 з метою отримати в оренду земельну ділянку орієнтовною площею 3 га., на якій розташовані корисні копалини місцевого значення джерело води, з метою промислового виробництва (видобування) мінеральної води звернулася гр. ОСОБА_8 .

У подальшому, визначившись із конкретною земельною ділянкою, розташованою на території Горішненської сільської ради за межами населеного пункту (пасовища - кадастровий номер: :00:001:0015) площею 3,2644 га., 08 червня 2017 року близько 13 години 20 хвилин під час чергової зустрічі із ОСОБА_8 у кафе "ПАБ" по проспекту Волі, 15 в м.Луцьку Волинської області ОСОБА_6 , діючи умисно, в корисливих цілях, з метою власного протиправного збагачення повідомив ОСОБА_8 , що перебуває у тісних, дружніх стосунках із заступником начальника Управління начальника відділу у Горохівському районі міжрайонного управління у Горохівському та Локачинському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області ОСОБА_7 , який, відповідно до вимог ст.ст.122, 134 Земельного кодексу України уповноважений розглядати заяви громадян щодо надання рекомендації головному Управлінню Держгеокеадастру у Волинській області про включення земельної ділянки до переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності (за межами населеного пункту) для продажу прав на них на земельних торгах, та пообіцяв за надану йому грошову винагороду в сумі 2000 доларів США здійснити вплив на ОСОБА_7 для прийняття останнім позитивного рішення за заявою ОСОБА_8 .

Будучи переконаною, що ОСОБА_6 завдяки займаній посаді сільського голови Горішненської сільської ради та дружнім стосункам із ОСОБА_7 зможе вплинути на останнього при прийнятті ним позитивного рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_8 та у подальшому скеруванні рекомендації головному Управлінню Держгеокеадастру у Волинській області про включення земельної ділянки - кадастровий номер: :00:001:0015, площею 3,2644 га. до переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності (за межами населеного пункту) для продажу прав на них на земельних торгах, ОСОБА_8 погодилась на пропозицію ОСОБА_6 .

Після цього ОСОБА_6 з метою переконання ОСОБА_8 у реальності своїх дружніх відносин із ОСОБА_7 та можливості здійснення впливу на прийняття останнім рішень 16 червня 2017 року організував між ними зустріч, на якій, зокрема, обговорювалось питання щодо порядку надання в оренду зазначеної земельної ділянки, після якої близько 16 години 40 хвилин, перебуваючи поблизу центральної площі м.Горохів Горохівського району Волинської області, з метою власного збагачення, діючи умисно, маючи на меті отримання неправомірної вигоди за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, наголосив на своїх вимогах про надання йому неправомірної вигоди за вчинення дій, спрямованих на здійснення впливу щодо прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

У подальшому ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 16 червня 2017 року близько 18 години 20 хвилин, перебуваючи поблизу центральної площі міста Горохів Горохівського району Волинської області, у автомобілі ОСОБА_8 отримав від останньої у якості неправомірної вигоди за здійснення впливу на прийняття рішення заступником начальника Управління начальника відділу у Горохівському районі міжрайонного управління у Горохівському та Локачинському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області ОСОБА_7 щодо позитивного вирішення заяви ОСОБА_8 та скерування рекомендації головному Управлінню Держгеокеадастру у Волинській області про включення земельної ділянки - кадастровий номер: :00:001:0015 площею 3,2644 га. до переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності (за межами насаленого пункту) для продажу прав на них на земельних торгах частину раніше обумовленої неправомірної вигоди, а саме грошові кошти в сумі 40000 гривень.

Після цього ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 08 вересня 2017 року близько 11 години 30 хвилин, перебуваючи у кафе "Белладжо", що по АДРЕСА_2 , отримав від ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 10000 гривень, які остання передала йому у якості другої частини раніше обумовленої неправомірної вигоди за здійснення впливу на прийняття рішення заступником начальника Управління начальника відділу у Горохівському районі міжрайонного управління у Горохівському та Локачинському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області ОСОБА_7 щодо позитивного вирішення заяви ОСОБА_8 та скерування рекомендації головному Управлінню Держгеокеадастру у Волинській області про включення земельної ділянки - кадастровий номер: :00:001:0015 площею 3,2644 га. до переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності (за межами населеного пункту) для продажу прав на них на земельних торгах.

Після цього ОСОБА_6 було викрито працівниками прокуратури Волинської області та УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України, а предмет неправомірної вигоди в сумі 10000 гривень у останнього вилучено.

Всього ж у результаті зазначених протиправних дій ОСОБА_6 отримав неправомірну вигоду в загальній сумі 50000 гривень.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.2 ст.369-2 КК України, як одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

07 листопада 2017 року між підозрюваним ОСОБА_6 та прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_6 зобов`язувався беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, сприяти розслідуванню і встановленню обставин вказаного кримінального провадження та надати працівникам правоохоронних органів інформацію про осіб (особу) та кримінальні правопорушення, вчинені ними (нею), про які йому відомо (якщо він такою інформацією володіє).

Сторони узгодили покарання за ч.2 ст.369-2 КК України у виді штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ч.2 ст.369-2 КК України.

Крім того, за змістом даної угоди підозрюваний ОСОБА_6 ознайомлений із наслідками укладення та затвердження угоди, що передбачені ст.473 КПК України, та наслідками невиконання угоди.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просили затвердити угоду, обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

В підготовчому судовому засіданні прокурор також просив затвердити угоду на умовах, викладених у ній.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_6 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснень обвинуваченого ОСОБА_6 вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погодився на призначення узгодженого покарання.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.ст.314, 370, 374, 472-473, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 07 листопада 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному 11 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366, укладену між обвинуваченим ОСОБА_6 та прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 , за участі захисника обвинуваченого.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, призначивши узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі одна тисяча п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 25500,00 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1