Справа № 583/1152/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2018 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді слідчого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

без фіксації розгляду справи технічним комплексом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розглянувши справу за клопотанням старшого слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 21.02.2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України

про тимчасовий доступ до речей і документів
встановив:
04.04.2018 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області за погодженням з прокурором звернувся старший слідчий Охтирського ВП ГУНП в Сумській області з клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Охтирського ВП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000029 від 21.02.2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий вказував, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, виникла потреба у отриманні відомостей по договорам оренди та додатковим угодам до них, що знаходяться у Хухрянській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Посилаючись на викладене, враховуючи те, що у вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий просив надати йому та групі слідчих Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумськійтимчасовий доступ з правом вилучення документів, які містяться у Хухрянській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів оренди та додаткових угод до договорів оренди за 2017-2018 роки, укладеним між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мешканцями Бакирівської, Пологівської та Хухрянської сільських рад, Охтирського району Сумської області.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі та без здійснення фіксації технічних комплексом, вимоги за клопотанням підтримали. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі прокурора та слідчого та без здійснення фіксації технічним засобом.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не прибув, подав заперечення, в яких просив відмовити у задоволенні вимог за клопотанням слідчого, оскільки вказане клопотання має на меті збирання доказів, що не властиво заходам забезпечення кримінального провадження, а відбувається через інститут слідчих дій.

Суд, дослідивши доводи за клопотанням, надані до нього докази, виходив з наступного:

Встановлено, що 21.02.2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 внесено звернення щодо підробки договорів оренди з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, проаналізувавши матеріали за клопотанням, врахувавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дійшов висновку про наявність передбачених ст.ст. 159-164 КПК України підстав для задоволення клопотання частково, лише щодо надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю ознайомитись та вилучити завірені належним чином копії документів, що зберігаються у Хухрянській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо орендодавців ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », право власності на земельну ділянку яких підтверджено наданими слідчим копіями правовстановлюючих документів, що відповідає меті отримання доступу до таких документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 21.02.2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати групі слідчих Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, а саме слідчим: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та вилучити завірені належним чином копії документів які містяться у Хухрянській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів оренди та додаткових угод до договорів оренди ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2017-2018 роки на земельні ділянки (паї) ОСОБА_12 кадастровий номер: :01:001:0109, ОСОБА_13 кадастровий номер: :01:001:5515, ОСОБА_14 кадастрові номери: :01:001:0837, :01:001:0838, ОСОБА_15 кадастрові номери: 0:100:10257, 0:100:10256, ОСОБА_16 кадастрові номери: :01:001:5201, :01:002:5395, :01:002:5396, ОСОБА_17 кадастровий номер: :01:001:0500, ОСОБА_18 кадастрові номери: :01:001:0816, :01:001:0819, ОСОБА_19 кадастровий номер: :01:001:0119, мешканців Бакирівської, Пологівської та ІНФОРМАЦІЯ_3 з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; договорів оренди та додаткових угод до договорів оренди ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2017-2018 роки на земельні ділянки (паї) ОСОБА_20 кадастровий номер: :01:001:0225, ОСОБА_21 кадастровий номер: :01:001:0410, ОСОБА_22 кадастровий номер: :01:001:0114, ОСОБА_23 кадастровий номер: :01:001:0128, ОСОБА_24 кадастровий номер: :01:001:0684, ОСОБА_25 кадастровий номер: :01:001:0124, ОСОБА_26 кадастровий номер: :01:001:0120, ОСОБА_27 кадастровий номер: :01:001:0284, ОСОБА_28 кадастровий номер: :01:001:0376, ОСОБА_29 кадастровий номер: :01:001:0374, ОСОБА_30 кадастровий номер: :01:001:0351, ОСОБА_31 кадастровий номер: :01:001:0105, ОСОБА_32 кадастровий номер: :01:001:0414, мешканців с. Бакирівка, с. Литовка та м. Охтирка Охтирського району Сумської області .

Строк дії ухвали встановити тривалістю один місяць з дня її ухвалення до 24.05.2018 року.

Відповідно до ст. 166 ч. 1 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування і вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя слідчий Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_33