Справа № 158/3364/17
Провадження № 1-кп/0158/31/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року Ківерцівський районний суду Волинської області

в с к л а д і головуючого судді ОСОБА_1

при с е к р е т а р і ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

особи, стосовно якої вирішується клопотання ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

представника потерпілої адвоката ОСОБА_8

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження за клопотанням слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 затвердженого прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, розлученому, працюючого охоронником дитячого табору «Світанок», раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

30.10.2017 року близько 04 години ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , керуючись метою задоволення статевої пристрасті, застосувавши психічне та фізичне насильство відносно своєї дочки ОСОБА_7 , яке мало умисний зовнішній негативний вплив на організм потерпілої та її фізичну свободу, що виразилось в попередньому та постійному контролі особистого життя шляхом переслідування, перевірки мобільного телефону, спілкування через соціальні мережі, кола друзів, безпідставних звинувачень у розпусному способі життя, долаючи вчинення опору потерпілої шляхом утримання рук, задоволив статеву пристрасть неприродним способом шляхом мастурбації, здійснивши еякуляцію на тіло та одяг потерпілої ОСОБА_7 .

Органом досудового розслідування суспільно-небезпечні дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст.153 КК України.

ОСОБА_6 даючи пояснення з приводу обставин вказаних у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру, вказав що вищевказані дії вчинив з метою виховання своєї дочки ОСОБА_7 .

Факт вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України та обставини його вчинення доведено зібраними і дослідженими в судовому засіданні об`єктивними доказами.

Зокрема, потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила обставини вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, про які зазначено в клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру.

Показами свідка ОСОБА_10 , яка суду показала, що її колишній чоловік ОСОБА_6 постійно здійснював контроль за дочкою, оскільки хотів все знати. Про обставини вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення дізналася зі слів своєї матері ОСОБА_11 та зі слів своєї дочки ОСОБА_7 .

Показами свідка ОСОБА_11 , яка суду показала, що давно помічала, що її колишній зать ОСОБА_6 багато приділяє уваги своїй дочці ОСОБА_7 , прискіпливо ставився до хлопців, з якими вона спілкувалася. 31.10.2017 року остання їй розповіла, що в ніч на 30.10.2017 року ОСОБА_6 її домагався і намагався вступити з нею в статеві зносини.

Вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України, стверджується також іншими доказами:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 01.11.2017 року, відповідно до якого в ніч на 30.10.2017 року близько 04 год. ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 із застосуванням фізичного насильства, вступив у статеві зносини зі своєю донькою ОСОБА_7 проти її волі;

- протоколом огляду місця події від 01.11.2017 року з фототаблицями до нього, в ході якого потерпілої ОСОБА_7 було оглянуто приміщення будинку за адресою АДРЕСА_1 , та вилучено підодіяльник світло-жовтого кольору та пластмасову деталь для роз`єднання отворів;

- протоколом огляду місця події від 01.11.2017 року з фототаблицею до нього, в ході якого потерпіла ОСОБА_7 добровільно видала працівникам поліції свій жіночий топ та підодіяльник;

- протоколом огляду місця події від 01.11.2017 року з фототаблицею до нього, в ході якого ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції свою нижню білизну (труси);

- висновком експерта № 27 від 27.11.2017 року, відповідно до якого, знайдені епітеліальні клітини в піднігтьовому вмісті рук ОСОБА_6 походять від особи, кров якої містить антиген А, в тому числі і від потерпілої ОСОБА_7 не виключається;

- висновком експерта № 28 від 28.11.2017 року, відповідно до якого, виявлені сліди крові на трусах ОСОБА_6 походять від особи, кров якої містить антиген А ізосерологічної системи АВО, що не виключає їх походження як від потерпілої ОСОБА_7 так і від самого ОСОБА_6 ;

- висновком експерта № 214 від 06.12.2017 року, відповідно до якого, на наданих на дослідження жіночому топі та жіночих трусах виявлено сперму без домішок крові. Походження сперми на жіночих трусах від ОСОБА_6 не виключається.

Аналізуючи в сукупності вказані докази суд приходить до висновку про доведеність факту вчинення ОСОБА_6 умисного суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України.

Разом з тим, як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 299 від 14.12.2017 року ОСОБА_6 на час інкримінованого йому протиправного діяння і на даний час страждає на психічне захворювання у формі шизотипового розладу в ст.декомпенсації, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_6 не міг правильно сприймати обставини, що мають доказове значення у кримінальному провадженні і не може в даний час давати правильні покази по вчинку. ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Заслухавши пояснення ОСОБА_6 , думку прокурора, законного представника, захисника, представника потерпілої, враховуючи те, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки злочину середньої тяжкості, однак в силу свого психічного захворювання позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, що зумовлює його неосудність, з метою поліпшення стану його здоров`я та запобігання вчиненню вказаною особою нових суспільно-небезпечних діянь, відповідальність за які передбачена нормами Кримінального кодексу України, та беручи до уваги потребу в застосуванні примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, суд приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , затвердженого прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру, зазначених у висновку судово-психіатричного експерта.

Керуючись ст. ст. 503, 512, 513 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази:

- гінекологічний роз`єднувач, який зберігається в камері схову речових доказів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області - знищити;

- підодіяльник світло жовтого кольору, жіночий топ та жіночу нижню білизну, які зберігаються в камері схову речових доказів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_7 ;

- нижню білизну (труси) ОСОБА_6 , яка зберігається в камері схову речових доказів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1