Дата документу 02.03.2018
Справа № 334/7912/17
Провадження № 1-кп/334/307/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000887 від 02.10.2017р., за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терпіння, Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 26.05.2008 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 187 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі,

- 31.10.2013 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 391 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 2 років та 4 місяців позбавлення волі. Звільнений 26.02.2016 року з Катериновської ВК № 46 Ровенської області по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03.10.2017 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи намір на незаконне носіння, придбання та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, знаходячись по вул. Рельєфній в м. Запоріжжя знайшов, в результаті чого незаконно придбав, пістолет «Zoraki MOD 914» № НОМЕР_1 калібру 9 мм, а у червні 2017 року у невстановленого слідствам чоловіка придбав 18 патронів калібру 9 мм.

Після чого, усвідомлюючи те, що придбаний ним пістолет є вогнепальною зброєю, в порушення «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року №576, а саме розділу № 1 п. 9, у якому говориться, що видача дозволів на виготовлення, придбання, зберігання, облік, охорону, перевезення тавикористання предметів, матеріалів та речовин, відкриття підприємств, майстерень та лабораторій проводиться: на вогнепальну зброю, бойові припаси до неї, холодну зброю - у порядку, встановленому Міністерством внутрішніх справ, переносив при собі пістолет, моделі «Zoraki MOD 914» № НОМЕР_1 , який згідно висновку експерта є гладкоствольною переробною вогнепальною зброєю, пістолетом «Zoraki MOD 914» № НОМЕР_1 , калібру 6 мм, придатною для здійснення пострілу, тим самим здійснив незаконне носіння вогнепальної зброї. Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання бойових припасів, незаконно придбані раніше ним патрони у кількості 18 штук калібру 9 мм («SOBR 9 mm P.A.» - 17 одиниць, «COBA П 9 mm» - 1 одиниця), які згідно висновку експерта є боєприпасами, патронами калібру 9 мм Р.А., переніс за місцем свого мешкання, розташованого по АДРЕСА_2 , де у подальшому їх незаконно зберігав.

04.10.2017. під час проведення працівниками поліції обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_5 , та огляду місця події було виявлено та вилучено 18 патронів калібру 9 мм та пістолет «Zoraki MOD 914» № НОМЕР_1 .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті, щодо незаконного придбання вогнепальної зброї та бойових припасів, їх зберіганні та носінні без передбаченого законом дозволу, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується висновком експерта від 05.10.2017р. № 2-599, згідно якого патрони у кількості 18 штук калібру 9 мм («SOBR 9 mm P.A.» - 17 одиниць, «COBA П 9 mm» - 1 одиниця), є боєприпасами, патронами калібру 9 мм Р.А., пістолет моделі «Zoraki MOD 914» № НОМЕР_1 калібру 6 мм, є гладкоствольною переробною вогнепальною зброєю, придатною для здійснення пострілу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо цих обставин і визнав фактичні обставини справи доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, яке кваліфікується як незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї та незаконне придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше судимий, має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у психіатричній лікарні, у наркологічному диспансері не перебуває, органом пробації за місцем перебування на профілактичному обліку характеризується негативно.
Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставинами, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 263 КК України.
Разом з тим, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, відомостей про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного визнання вини та щире каяття, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, і щодо нього є підстави для застосування ст.75 КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання з випробуванням, якщо обвинувачений протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки, що на думку суду буде необхідним і достатнім для досягнення мети його виправлення і попередження скоєння ним нових злочинів.
Питання про речові докази підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 366-371, 373-376 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він на протязі іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на нього обов`язки.
В порядку ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.
Речові докази: пістолет«Zoraki MOD 914» № НОМЕР_1 , 18 бойових патронів калібру 9 мм («SOBR 9 mm P.A.» - 17 одиниць, «COBA П 9 mm» - 1 одиниця), 4 травматичних патрони калібру 9 мм, саморобний пристрій для відстрілу патронів калібру 4 мм (Флобер) (після проведення експертизи пістолет, паперовий згорток з протиркою каналу ствола, ручку-пістолет, паперовий згорток з протиркою каналу ствола ручки-пістолету, 16 патронів, 6 стріляних гільз і первинні упаковки, упаковані в пакет експертної служби №3161018), які зберігаються в КЗЗ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити; три ножі, вилучені у ОСОБА_5 під час обшуку, які зберігаються в Приморському ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути ОСОБА_5 за належністю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1