Справа № 441/845/17
пр.№ 1-кп/464/309/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

12.10.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі колегії: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 ; з участю: прокурора ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_9 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.4 ч.2 ст.115, ч.1 ст.129 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.4 ч.2 ст.115, ч.1 ст.129 КК України.

Від захисника та обвинуваченого поступило клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченого судом присяжних.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника та обвинуваченого про розгляд кримінального провадження судом присяжних слід задоволити.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_9 , оскільки вважає, що жодні обставини, що вплинули на обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та його продовження на даний час не змінилися.

Потерпілі підтримали клопотання прокурора.

Захисник та обвинувачений заперечили проти продовження тримання під вартою.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 спливає 13 жовтня 2017р.

Відповідно до положень ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, законне, тобто передбачене внутрішнім законодавством тримання особи під вартою з метою допровадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення, не є порушенням права особи на свободу та особисту недоторканість. Крім цього, відповідно до зазначеної норми Конвенції, звільнення особи повинно обумовлюватися гарантіями явки в судове засідання.

Враховуючи те, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, одне з яких яке є особливо тяжким злочином, який спричинив загибель людини та за який законом передбачене покарання від десяти до п`ятнадцяти років позбавлення волі або довічне позбавлення волі; дані про особу обвинуваченого, його вік, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності, а саме: ОСОБА_9 , неодружений, не працює, суд приходить до висновку, що усі вищевказані обставини у своєму взаємозв`язку дають підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від суду, продовжити вчинення кримінальних правопорушень, перешкоджати іншим чином об`єктивному з`ясуванню обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою чи його продовження не зменшилися, що виправдовує тримання особи під вартою.

Зважаючи на наведене, суд вважає за можливе клопотання захисника та обвинуваченого про призначення судвового розгляду судом присяжних та клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою на два місяці задоволити.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 314-315, 350, 383, 384 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника та обвинуваченого про розгляд даного кримінального провадження судом присяжних задоволити.

Проводити судовий розгляд судом присяжних та оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 9 листопада 2017 року до 10.00 год.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою на два місяці задоволити.

Строк тримання під вартою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на два місяці, а саме, - до 11 грудня 2017 року.

Копію ухвали направити у Львівську установу виконання покарання № 19 для виконання.

Головуючий

Судді: