Справа № 715/706/18
Провадження № 1-кс/715/72/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000178 від 07.04.2018 року, до слідчого судді з клопотанням про призначення криміналістичної експертизи.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 07.04.2018 року приблизно о 05:20 год. на міжнародному ПКК «Порубне» в с. Тереблече Глибоцького р-ну Чернівецької області, під час перетину державного кордону України громадянином Румунії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на т/з марки «MITSUBISHI PAJERO» н.з., НОМЕР_1 , працівниками відділу прикордонної служби при огляді вищевказаного автомобіля було виявлено ознаки заміни VIN номеру, який розміщений біля правого заднього колеса даного т/з, які нанесені в нехарактерному місці та методом, який не використовувався заводським виробником.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась.

Слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000178 від 07.04.2018 року та протоколу огляду місця події від 07.04.2018 року, встановлено, що 07.04.2018 року приблизно о 05:20 год. на міжнародному ПКК «Порубне» в с. Тереблече Глибоцького р-ну Чернівецької області, під час перетину державного кордону України громадянином Румунії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на т/з марки «MITSUBISHI PAJERO» н.з., НОМЕР_1 , працівниками відділу прикордонної служби при огляді вищевказаного автомобіля було виявлено ознаки заміни VIN номеру, який розміщений біля правого заднього колеса даного т/з, які нанесені в нехарактерному місці та методом, який не використовувався заводським виробником.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити спеціалістам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України провести криміналістичну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи наявні сліди знищення або заміни номера кузова, двигуна автомобіля марки «MITSUBISHI PAJERO» н.з., НОМЕР_1 , якщо так то які саме та яким способом виконанні?

- якщо піддавалися змінами то який першопочатковий зміст?

Для дослідження експертам направити:

- автомобіль марки «MITSUBISHI PAJERO» н.з., НОМЕР_1 ( знаходиться на території Глибоцького відділення поліції);

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000178 (за необхідністю).

Копію ухвали (постанови) направити експертам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України,за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: