Справа № 454/3047/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/717/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

19 лютого 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , під час розгляду апеляційної скарги начальника Сокальського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 10 квітня 2017 року

в с т а н о в и в :
вироком Сокальського районного суду Львівської області від 10 квітня 2017 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання - 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання - 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирішено питання з речовими доказами та судовими витратами.

На вирок суду начальник Сокальського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок Сокальського районного суду Львівської області від 10 квітня 2017 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та призначити покарання у виді 4 роки позбавлення волі, та визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. В решті вирок суду залишити без змін.

Відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений ОСОБА_4 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища.
Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції стало відомо, що вироком Сокальського районного суду Львівської області від 10 квітня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Вирок Сокальського районного суду Львівської області від 10 квітня 2017 року набрав законної сили.

На даний час ОСОБА_4 перебуває у ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19».
Статтею 90 КВК України передбачено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

У відповідності до п.12 ч.1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 на даний час перебуває у ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» і підлягає обов`язковому виклику в апеляційний суд, то для розгляду справи його необхідно тимчасово залишити у ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» для подальшої його доставки в Апеляційний суд Львівської області для участі у розгляді справи в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 537 КПК України, ст. 90 КВК України, суддя
у х в а л и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залижня, Сокальського району, Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Сокальського районного суду Львівської області від 10 квітня 2017 року за ч.1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі, тимчасово залишити у ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» для його доставки в судове засідання на 11 год. 20 березня 2017 року та в подальші судові засідання в Апеляційний суд Львівської області для участі у розгляді справи в апеляційному порядку до завершення апеляційного розгляду по справі.

Копію ухвали для відома та виконання направити ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19».

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_2 .