Єдиний унікальний номер 719/222/17
Номер провадження 1-в/719/8/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2017 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новодністровськ, Чернівецької області подання Сокирянського міськрайонного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новодністровськ, Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.02.2016 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з встановленими обов`язками на підставі ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2017 року начальник Сокирянського міськрайонного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням від 06.09.2017р. про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 25.02.2016р.

Начальник Сокирянського міськрайонного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, згідно якої подання підтримує в повному обсязі та просить розглянути у його відсутності представника органу пробації.

Прокурор Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд подання уйого відсутності, просить подання задоволити.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин суд постановив проводити розгляд подання без участі осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 25.02.2016р. ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. Вирок набрав законної сили 28 березня 2016 року.

05 квітня 2016 засуджений ОСОБА_3 взятий на облік у Новодністровський МС КВІ ВДПтС України в Чернівецькій області.

За час перебування на обліку ОСОБА_3 показав себе з позитивної сторони, по місцю проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, з боку інспекторів на засудженого зауважень не надходило, останній на реєстрацію з`являвся своєчасно.

Термін відстрочки виконання вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 25.02.2016р. закінчився 25.08.2017 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що поведінка засудженого ОСОБА_3 свідчить про те, що він став на шлях виправлення, а тому є всі підстави для його звільнення від призначеного покарання.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Сокирянського міськрайонного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 задоволити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), засудженого згідно вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 25.02.2016р. за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі - звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: