Справа № 307/1699/17
Провадження № 1-кп/307/462/17
У Х В А Л А
13 листопада 2017 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді ОСОБА_1

з участю: прокурора ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3

ОСОБА_4

законного представника малолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6

при секретарі ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього ОСОБА_5 за вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
06.07.2017 року до Тячівського районного суду з Тячівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з додатками, і клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001130 від 30.06.2015 року.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , законний представник малолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їхні захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 погодилися з думкою прокурора.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_10 , та законний представник обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_11 у підготовче судове засідання не з`явилися.

Потерпілий ОСОБА_12 у підготовче судове засідання не з`явився. Надіслав зачву про розгляд кримінального провадження в його відсутності.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання суд приходить до висновку, що обвинувальний акт та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , і клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом та клопотанням підсудне Тячівському районному суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченим не обирався.

Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього ОСОБА_5 за вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів на 08.30 год. 23 листопада 2017 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, особу стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, їхніх законних представників, захисників та представника служби у справах дітей.

Доручити Тячівському РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь з інформацією що характеризує обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Строк виконання ухвали до 23.11.2017 р.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1