Справа № 699/1597/13-к
Номер провадження 1-кп/699/1/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши в порядку підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження № 0000339 щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.357, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03.12.2013 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000339 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.2 ст.185 КК України.

Головуючим у справі було визначено суддю ОСОБА_7 .

Органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.357 КК України, тобто в тому, що він будучи засудженим 23.11.2012 Лисянським районним судом Черкаської області до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання, з призначенням іспитового строку 2 роки, на шлях виправлення не став і в період іспитового строку знову вчинив умисний злочин. Так 07.08.2013 року, близько 17.00 год., ОСОБА_6 , 1977 р.н., враховуючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в будинку свого знайомого ОСОБА_5 , 1978 р.н., за адресою АДРЕСА_1 , в одній з кімнат будинку, на вішалці в сорочці, що належить ОСОБА_5 , виявив банківську кредитну картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , а потім діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом крадіжки, незаконно вилучив важливий особистий документ, втрата якого суттєво утрудняє реалізацію прав, свобод та законних інтересів, а саме: кредитну картку ОСОБА_5 , після чого з місця скоєння злочину зник.

Крім того, органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тобто в тому, що він з урахуванням не знятої та не погашеної в законному порядку судимості, діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи на меті збагачення, повторно, 07.08.2013 року, близько 19.37 год., перебуваючи в смт. Лисянка Черкаської області, маючи при собі банківську кредитну картку клієнта банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та знаючи пін-код, скористався за допомогою банкомату «ПриватБанк» кредитною карткою потерпілого ОСОБА_5 , зняв з особистого рахунку останнього грошові кошти в загальній сумі 1200 грн., після чого витратив на власні потреби, завдавши таким чином потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 1200 гривень.

Ухвалою суду від 18.03.2014 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , судимий 23 листопада 2012 року Лисянським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, запобіжний захід не обирався, та зупинено судове провадження до розшуку обвинуваченого.

У зв`язку із поданням суддею ОСОБА_7 заяви про відставку і звільненням з посади судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області було призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого головуючим суддею було визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 28.02.2017 року кримінальне провадження прийнято до свого провадження.
16.01.2018 року ухвалою суду відновлено провадження на підставі повідомлення Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Факт смерті ОСОБА_6 підтверджений копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 29.11.2017 року, копією довідки виконавчого комітету Стеблівської селищної ради від 29.11.2017 року за №137 про те, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, місце смерті Чернігівська область, Козелецький район, смт. Десна, та довідкою КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» від ІНФОРМАЦІЯ_4 про причину смерті.
Близький родич обвинуваченого ОСОБА_8 , який є рідним братом померлого, звернувся до суду із заявою, в якій не заперечив проти закриття провадження у справі у зв*язку із смертю ОСОБА_6 без його реабілітації.
За таких обставин прокурор у суді вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю в порядку ст.284 КПК України.
Потерпілий ОСОБА_5 , у суді не заперечив проти закриття провадження у справі за таких обставин.
Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до приписів абзацу другого ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений помер та відсутні підстави для його реабілітації, суд приходить до висновку про необхідність закриття вказаного кримінального провадження.
Цивільний позов у провадженні не заявлявся.
Речові докази у справі підлягають залишенню при матеріалах справи.
Процесуальних витрат у провадженні немає.
Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.
Керуючись ст.ст. 284, 395 КПК України,
Суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.357, ч.2 ст.185 КК України закрити у зв*язку із смертю обвинуваченого та відсутністю підстав для його реабілітації.
Речові докази у справі: CD-ДИСК та витяг особового рахунку ОСОБА_5 - підлягають залишенню при матеріалах справи
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1