Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/449/18
Провадження №1-кп/595/77/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2018

Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000058 від 20 лютого 2018 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, яка не працює, є інвалідом ІІ групи з дитинства, раніше не судимої,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2018 року, приблизно о 20 годині 05 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи у житловому будинку ОСОБА_4 , що розташований в АДРЕСА_1 , переслідуючи мету особистого збагачення, з кімнати будинку таємно викрала грошові кошти в сумі 860 грн., які належали ОСОБА_4 .

Будучи допитаною в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 суду показала, що дійсно 17 лютого 2018 року, в вечірній час, вона перебувала по АДРЕСА_2 в гостях у ОСОБА_4 . Скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, таємно викрала із гаманця, який знаходився на одній із поличок шафи, грошові кошти в сумі 860 гривень, які поклала у кишеню своїх штанів та вийшла із житлового приміщення. За викрадені кошти придбала продукти харчування.

Оскільки обвинувачена в судовому засіданні повністю визнала вину в скоєнні кримінального правопорушення, дала показання згідно змісту пред`явленого їй обвинувачення, погодилася зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст.349 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої та потерпілої, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 суду показала, що 17 лютого 2018 року, о 20 годині, до неї прийшла ОСОБА_6 , щоб подивитися передачі по телевізору. Вона вийшла з кімнати, а коли повернулася, то ОСОБА_6 вже не було. Після того вона виявила, що з її гаманця пропали грошові кошти в сумі 860 грн. Викрадені кошти їй не повернуті. При обранні покарання обвинуваченій покладається на думку суду.

Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи суд прийшов до переконання, що вина обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, а її дії за ч.1 ст.185 КК України органом досудового розслідування кваліфіковані вірно, як таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, яка кримінальне правопорушення вчинила вперше, є інвалідом ІІ групи з дитинства, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставини, які пом`якшують покарання, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставину, яка обтяжує покарання, вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, і приходить до переконання, що їй слід призначити покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.185 КК України, що таке покарання буде необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його оголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1