УХВАЛА
Справа № 564/2003/16-к

15 березня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

фахівця Костопільського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання фахівця Костопільського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 08.12.2016 року Костопільським районним судом Рівненської області за ст. 190 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Костопільського районного суду від 08.12.2016 року ОСОБА_5 визнано винним за ст. 190 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України і засуджено до покарання у виді 1 року обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік, з покладенням на нього обов`язків.

В період іспитового строку громадянин ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. Протягом іспитового терміну кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняв, обов`язок, покладений на нього судом не виконував належним чинок оскільки ОСОБА_5 02.02.2017 р., 16.02.2017 р., 02.03.2017 р., 16.03.2017 р., 06.04.2017 р., 20.04.2017 р., 04.05.2017р., 18.05.2017 р., 01.06.2017 р., 15.06.2017 р. не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. Засуджений по місцю проживання характеризується посередньо. На даний час ОСОБА_5 не одружений, офіційно не працює.

В клопотанні фахівець Костопільського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 та фахівець ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Заслухавши думку учасників розгляду справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання фахівця Костопільського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання фахівця Костопільського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженого за вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 08.12.2016 року ОСОБА_5 за ч ст. 190 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік , звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1