Справа № 464/7731/15-к
пр.№ 1-в/464/427/17
У Х В А Л А
27.10.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання начальника Личаківської виправної колонії № 30 ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджено вироком Сихівського районного суду м.Львова від 30 жовтня 2017 року за вчинення злочину, передбаченого ст.ст.186 ч.1, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Начальник Личаківської виправної колонії № 30 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки, покликаючись на наступне: у вступній частині даного вироку суд зазначив, що ОСОБА_5 відповідно до ст.89 КК України судимості немає. Проте, ОСОБА_5 був засуджений:

1/ вироком Личаківського районного суду м.Львова від 08.08.2003 р. за ст.ст.185 ч.3, 75 КК України до 2 р. 6 міс. позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 р.;

2/ вироком Сихівського районного суду м.Львова від 14.12.2005 р. за ст.185 ч.3 КК України до 4 р. 6 міс. позбавлення волі. Звільнений 14.11.2008 р. умовно-достроково на невідбутий термін покарання 1 р. 4 міс. 24 дні;

3/ вироком Франківського районного суду м.Львова від 04.07.2012 р. за ст.ст.309 ч.1, 75 КК України до 1 р. позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 р.

Згідно зі ст.12 КК України злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 14.12.2005 р. є тяжким злочином, а відповідно до ст.89 КК України судимість за тяжкий злочин погашається протягом 6 років з дня звільнення.

Відтак, зважаючи на наведене, строк погашення судимості за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 14.12.2005 р. переривався, тому ОСОБА_5 не може вважатись таким, що немає судимості відповідно до ст.89 КК України.

Прокурор підтримав дане клопотання.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання представник колонії, засуджений та захисник не з`явились, тому відповідно до ч.2 ст.379 КПК України суд вважає за можливе розглядати клопотання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, суд вважає, що таке слід задоволити: виправити описку у вступній та мотивувальній частинах вироку Сихівського районного суду м.Львова від 30 жовтня 2015 року.

Керуючись ст.379 КПК України, с у д, -

у х в а л и в :

Клопотання начальника Личаківської виправної колонії № 30 ОСОБА_4 задоволити.

Виправити допущені описки у вступній та мотивувальній частинах вироку Сихівського районного суду м.Львова від 30 жовтня 2015 року по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України:

1) у вступній частині вироку замість помилкового твердження «відповідно до ст.89 КК України судимості немає», вважати вірним твердження: ОСОБА_5 «раніше судимий»:

- 08.08.03 р. Личаківським районним судом м.Львова за ст.ст.185 ч.3, 75 КК України до 2 р. 6 міс. позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 р.;

- 14.12.05 р. Сихівським районним судом м.Львова за ст.185 ч.3 КК України до 4 р. 6 міс. позбавлення волі. Звільнений 14.11.2008 р. умовно-достроково на невідбутий термін покарання 1 р. 4 міс. 24 дні;

- 04.07.12 р. Франківським районним судом м.Львова за ст.ст.309 ч.1, 75 КК України до 1 р. позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 р.

2) в мотивувальній частині вироку замість помилкового твердження - «який згідно ст.89 КК України судимості немає», вважати вірним твердження «який раніше судимий».

Ухвала може бути оскаржена згідно із ст.395 КПК України до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий