Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання захисника ОСОБА_8 щодо можливості направлення кримінального провадження з одного суду до іншого для об`єднання з іншим кримінальним провадженням,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання від захисника ОСОБА_8 надійшло клопотання про передачу вказаного обвинувального акта на розгляд Соснівського районного суду м. Черкаси для спільного розгляду, при цьому зазначаючи, що на розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси (головуючий суддя ОСОБА_10 ) перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000038 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 і ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 і ч. 2 ст. 366, ч. 2, 3 ст. 307 КК України. Вищезазначені кримінальні провадження стосуються однієї і тій самій особі ОСОБА_6 , а інкриміновані йому діяння є тотожними - ч. 2 і 3 ст. 307 КК України. При цьому обвинувальним актом, який перебуває на розгляді Придніпровського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_6 інкримінується діяння, яке в часі відбулось пізніше в 2017 році. В той же час Соснівським районним судом м. Черкаси розглядається обвинувальний акт, яким ОСОБА_6 інкримінується діяння, яке відбулось в 2014 році. З метою об`єктивного розгляду справи щодо ОСОБА_6 захисник вважає, що є необхідність в об`єднанні кримінальних проваджень щодо нього в одне провадження.

Прокурор підтвердив факт перебування на судовому розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , але заперечував проти передачі обвинувального акту із Придніпровського районного суду м. Черкаси задля запобігання порушення розумного строку його розгляду.

Колегія суддів заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Правила статті 217 КПК України допускають об`єднання матеріалів кримінального провадження в одне провадження щодо однієї особи , підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Водночас суд звертає увагу, що направлення кримінального провадження з одного суду до іншого має відбуватись за правилами ст. 34 КПК України.

Відповідно до положень частини 2 цієї статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин колегія суду вважає, що клопотання захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , необхідно направити до апеляційного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 34, 217, 314, 334, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти проведення підготовчого засідання.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України направити до апеляційного суду Черкаської області для розгляду клопотання захисника ОСОБА_8 щодо можливості направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого для об`єднання з іншими кримінальним провадженням відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , яке знаходиться на розгляді в Соснівському районному суді м.Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3