Справа № 442/57/18
Провадження № 1-кп/442/172/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002467 від 26.11.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Славське, Сколівського р-ну, Львівської обл., українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого електромонтером контактної мережі в електрочастині №8 Львівської залізниці, проживаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :
26 листопада 2017 року приблизно о 10 год. 50 хв. водій ОСОБА_8 , керуючи автомобілем марки "ВАЗ 21103 1.5 GLI 16V", р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку від м. Стрия до м. Дрогобича по автодорозі Нижанковичі-Стрий через перехрестя з авто дорогою Турка-Пісочна (69км+100м) всупереч вимогам чинних Правил Дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 року, а саме: п.1.5, згідно якого "Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків"; п.2.3, згідно якого "Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху"; п.12.1 ПДР, згідно якого "Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним"; а також вимог дорожнього знаку 4.10 "Круговий рух" розділу 33 вказаних Правил, який вимагає об`їзду клумби (центрального острівця) в напрямку, показаному стрілками на перехресті з круговим рухом, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості, в результаті чого об`їхав клумбу на зазначеному перехресті з круговим рухом зліва та допустив зіткнення з автомобілем марки "VOLKSWAGEN LТ25", р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_9 , який зупинився на перехресті зі сторони м. Дрогобича перед розміткою 1.13 розділу 34 вказаних Правил.

В результаті ДТП пасажир автомобіля "ВАЗ 21103 1.5 GLI 16V ", р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку; переломи кісток обличчя (стінок лівої гайморової пазухи, верхньо-передньої та внутрішньої стінок правої орбіти); забійна рана в ділянці правої брови; синці в ділянках обох очниць, на лівій щоці, в ділянках обох колінних суглобів, обох гомілок; садна в ділянках правої гомілки, лівого колінного суглобу у вигляді, які згідно висновку судово- медичного експерта № 627 від 29 листопада 2017 року відносяться до середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого, понад три тижні, розладу здоров`я.

В результаті ДТП пасажир автомобіля "ВАЗ 21103 1.5 GLI 16V ", р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді вколоченого перелому променя (лівої променевої кістки ) в нижній третині із заходження відламків на 1 см, забійної рани скроневої ділянки справа, забою правого плечового поясу, які згідно висновку судово-медичного експерта № 669 від 26 грудня 2017 року по ступеню тяжкості кваліфікуються за ознакою середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що викликають тривалий розлад здоров`я.

В результаті ДТП пасажир автомобіля "ВАЗ 21103 1.5 GLI 16V ", р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження у вигляді чотирьох саден в ділянці спинки носа зліва, на тильній поверхні правої кисті, ближче до нігтьових фаланг четвертого та п`ятого пальців її, рани на спинці носа зліва, а також забою м`яких тканини голови, які згідно висновку судово-медичного експерта № 632 від 01 грудня 2017 року по ступеню тяжкості кваліфікуються за ознакою легких тілесних ушкоджень, що викликають короткочасний розлад здоров`я.

В результаті ДТП пасажир автомобіля "ВАЗ 21103 1.5 GLI 16V ", р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_11 отримала тілесні ушкодження у вигляді п`яти поверхневих ран на чолі справа, ближче до головки правої брови, на кінчику носа, які згідно висновку судово-медичного експерта № 633 від 01 грудня 2017 року по ступеню тяжкості кваліфікуються за ознакою легких тілесних ушкоджень.

В результаті ДТП пасажир автомобіля "VOLKSWAGEN LТ25", р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_12 отримала тілесні ушкодження у вигляді чотирьох саден в ділянці спинки носа зліва, на тильній поверхні правої кисті, ближче до нігтьових фаланг четвертого та п`ятого пальців її, рани на спинці носа зліва, а також забою м`яких тканини голови, які згідно висновку судово-медичного експерта № 638 від 06 грудня 2017 року по ступеню тяжкості кваліфікуються за ознакою легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_8 свою винуватість у вчиненому визнав повністю, щиросердно розкаюється та просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинений злочин і закрити відносно нього кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з потерпілими.

Петерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні просять суд звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинений злочин і закрити відносно нього кримінальне провадження у зв`язку з їхнім примиренням.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, які не заперечили з приводу задоволення даного клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що винність ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України доведена повністю.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_8 , своїми умисними, протиправними діями, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України.

Однак враховуючи той факт, що ОСОБА_8 вперше вчинив злочин (кримінальне правопорушення) невеликої тяжкості, сприяв його розкриттю, свою винуватість визнав, щиросердечно розкаюється, на обліку в лікаря-психіатра та у лікаря нарколога не знаходиться, позитивно характеризується по місцю проживання та місця праці, добровільно відшкодував завдану шкоду, потерпілі не мають до нього жодних претензій, та просять кримінальне провадження щодо обвинуваченого закрити, проживає разом із матір`ю, яка являється інвалідом ІІІ-ої групи загального захворювання, суд приходить до переконання, що ОСОБА_8 на підставі ст. 46 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин (кримінальне правопорушення) у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

З речовими доказами слід поступити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин (кримінальне правопорушення), передбачений ч.1ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Речові докази:

- Автомобіль марки "VOLKSWAGEN LТ25", р.н. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_3 та переданий йому на зберігання залишити ОСОБА_9 .

- Автомобіль марки "ВАЗ 21103 1.5 GLI 16V ", р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 , жителю АДРЕСА_4 та переданий на зберігання ОСОБА_8 залишити ОСОБА_8 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1