Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9973/17
Провадження № 1-кс/711/3489/17
У Х В А Л А

16 листопада 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання заступника Генерального прокурора України ОСОБА_6 , що винесене у кримінальному провадженні №0000250, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про продовження строку відсторонення від займаної посади відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Російської Федерації, громадянина України, працюючого на посаді директора Комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364(в редакції Закону із змінами, внесеними згідно із Законом № 2 70-VI від 15.04.2008), ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 (в редакції Закону від 15.04.2008), ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 197-1, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 197-1, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 197-1, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 (в редакції Закону № 430- VI від 16.01.2003 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2258- VI від 18.05.2010) КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Заступник Генерального прокурора ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, що винесене у кримінальному провадженні № 0000250, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2017, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364(в редакції Закону із змінами, внесеними згідно із Законом № 2 70-VI від 15.04.2008), ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 (в редакції Закону від 15.04.2008), ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.197-1, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 197-1, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 197-1, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 (в редакції Закону № 430- VI від 16.01.2003 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2258- VI від 18.05.2010) КК України, про продовження строку відсторонення від посади директора КВ «Пуща-Водиця» - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці.

В судовому засіданні захисник підозрюваного усно заявив про відвід прокурору ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що як на його думку, прокурор призначений у незаконний спосіб, він не має відповідних повноважень і є сумніви у його неупередженості за даним кримінальним провадженням. Таким чином, вважає наявність підстав, передбачених ст.. 77 ч.1 п.3 КПК.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши наявні матеріали слідчий суддя вважає, що відвід не підлягає до задоволення.

Так, статтею 77 КПК України визначено вичерпний перелік обставин, за яких прокурор не можуе брати участь у кримінальному провадженні.

Між тим, слідчий суддя вважає, що ні захисником, ні підозрюваним не доведено наявність обставин, які дають підстави для відводу прокурору ОСОБА_3 .

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81, 83 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви про відвід прокурору, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1