Справа № 444/2041/17
Провадження № 1-кп/444/207/2017
про призначення судового розгляду
30 листопада 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
сторони обвинувачення ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
під час проведення підготовчого судового засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України,-
До Жовківського районного суду Львівської області 31.08.2017 р. надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважає за доцільне відсторонити обвинуваченогоОСОБА_4 , від посади державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС строком на 2 місяці. Окрім цього просить покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України на 2 місяці, оскільки існують ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
ОСОБА_4 не заперечив проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засідані, відсторонення від посади державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС строком на 2 місяці. Щодо покладення на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на 2 місяці, вказав, що дане клопотання визнає частково, а саме заперечує, щодо одного із обов`язків /не відлучатись із населенного пункту, де проживає без дозволу/, оскільки проходить службу за контрактом у Збройних силах України, а в разі покладення даного обов`язку буде позбавлений можливості працювати.
Захисник ОСОБА_5 підтримав думку свого підзахисного.
Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи обставини, що вказані в ст. 178 КПК України, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08.08.2017 року, ОСОБА_4 відсторонено від посади державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС на строк до 06.10.2017 р.
З матеріалів справи, вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 відповідно до наказу в.о. начальника Львівської митниці ДФС № 776-о від 20.09.2016 р., перебуває на посаді державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС.
У відповідності до ч. 1 ст. 155 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади. Із клопотанням про відсторонення особи від посади до органів державної влади, зазначених у частині третій статті 154 цього Кодексу, має право звернутися прокурор, а про відсторонення від посади члена Національного агентства з питань запобігання корупції - Генеральний прокурор або його заступник.
Відповідно до вимог ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Окрім цього судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08.08.2017 року, застосувано до підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою у Львівській установі виконання покарань УДПтС України у Львівській області (№ 19) на строк до 05.10.2017 року включно. Визначено ОСОБА_4 розмір застави в сумі 128 000 грн. Окрім цього даною ухвалою передбачено, ряд обов`язків у разі застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді застави.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме :
1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;
6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;
7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
9) носити електронний засіб контролю.
З матеріалів справи вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_4 повідомлено про підозру 29.06.2017 р. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України, що є тяжкими злочинами, за які встановлено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років.
У відповідності до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Таким чином суд вважає, що існують обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень та про достатність підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 цього Кодексу, а відтак обвинуваченого слід відсторонити від посади державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС, строком на 2 місяці, та покласти на останнього обов`язки викладені у письмовому клопотанні прокурора від 30.11.2017 року, окрім обов`язку - не відлучатись із населенного пункту, де проживає без дозволу, оскільки обвинувачений проходить службу за контрактом у Збройних силах України, а у разі застосування даного обов`язку призведе до порушення його прав, зокрема права на працю.
Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання про можливість призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, частково задовольнивши клопотання прокурора.
Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України,-
Клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченогоОСОБА_4 , від посади державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС строком на 2 місяці задоволити.
Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС на строк до 28.01.2018 року.
Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України задоволити частково.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки, на строк до 28.01.2018 року, а саме :
- прибувати до суду за першим викликом,
- утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими, а також із працівниками митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС,
- здати на зберігання до відповідного органу державної влади /у разі наявності/ свій паспорт для виїзду закордон.
Копію ухвали вручити учасникам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1