У Х В А Л А
іменем України
142/1078/17
1-кс/142/185/17
09 листопада 2017 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області

в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання прокурора Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, юриста 1-го класу ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження за № 0000036 від 24.05.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК У країни,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, юриста 1-го класу ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Піщанського районного суду з клопотанням по матеріалах кримінального провадження за № 0000036 від 24.05.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК У країни, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме просить надати слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або співробітникам Головного управління Національної поліції у Вінницькій області за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів виконавчого провадження №48294458, відкритого згідно постанови державного виконавця від 29.07.2015 року на виконання рішення Піщанського районного суду від 28.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 - 13 832 грн., яке знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити належним чином завірені копії.
Своє клопотання прокурор мотивує тим, що слідчим відділенням Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 24.05.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 умисно перешкоджають виконанню судових рішень, постановлених за позовами прокурора.
Зокрема, встановлено факти втрати оригіналів виконавчих документів (№48294386), факт втрати всіх матеріалів виконавчого провадження (№47972924).
Окрім того, державними виконавцями відділу ДВС внесено недостовірну інформацію до Реєстру виконавчих проваджень про повернення п`яти виконавчих документів стягувачу, що не відповідає дійсності, оскільки оригінали виконавчих документів знаходяться в матеріалах виконавчих проваджень, а постанови про їх повернення - відсутні (виконавчі провадження №47729679,45187463,48294458,43518452,48294319,№48294533).
Вище наведене не сприяє виконанню рішень суду та свідчить про умисне перешкоджання їх виконання.
Посилаючись на те, що вище описані документи маютьважливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню укримінальному провадженні, а іншим способом довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів неможливо, прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України, прокурор вказує, що участь представника володільця документів, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 при розгляді клопотання є недоцільним, оскільки після отримання ним відомостей про інформацію, необхідну для розслідування кримінального правопорушення у володільця інформації може виникнути можливість для її зміни, знищення, а тому просить клопотання розглядати у відсутності володільця речей і документів.
У зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесу про застосування технічних засобів фіксування судового засідання, слідчим суддею відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, було прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів доповнила та зазначила, що просить надати слідчому доступ до оригіналів виконавчого провадження №48294458, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується рапортом заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_6 юриста 1 класу ОСОБА_6 , яка безпосередньо виявила порушення вимог ЗУ "Про виконавче провадження" та на підставі якого відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР.
Необхідність тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження№48294458 пояснює їх важливістю для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а саме: події кримінального правопорушення (встановлення часу, місця, способу вчинення кримінального правопорушення), винуватості особи, якій може бути оголошено підозру, форми її вини, , мотиву і мети вчинення кримінального правопорушення, виду, розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликалася у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання прокурора Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, юриста 1-го класу ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження за № 0000036 від 24.05.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що слідчим відділенням Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 24.05.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 умисно перешкоджають виконанню судових рішень, постановлених за позовами прокурора.
Зокрема, перевіркою, проведеною ІНФОРМАЦІЯ_7 , встановлено, що на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_8 перебуває виконавче провадження №48294458, відкрите на виконання виконавчого листа № 219/309/12, виданого ІНФОРМАЦІЯ_9 09 квітня 2012 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_10 у сумі 13 832 гривні. Згідно матеріалів виконавчого провадження, воно перебуває на виконанні у державного виконавця ОСОБА_7 , який у відділі не працює з 01 червня 2016 року. Проте начальником відділом ОСОБА_8 упродовж семи місяців не забезпечено передачу вказаного провадження іншому державному виконавцю. Також, встановлено факт бездіяльності, зокрема в матеріалах виконавчого провадження відсутня будь-яка інформація про щоквартальні перевірки щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, не вжито заходів для отримання інформації про доходи, відсутня інформація про перевірку рахунків боржника, не здійснено видіх за місцем знахлдження боржника, не здійснено його виклик, не опитано з приводу виконавчих документів.
Окрім того, державними виконавцями відділу ДВС внесено недостовірну інформацію до Реєстру виконавчих проваджень про повернення п`яти виконавчих документів стягувану, що не відповідає дійсності, оскільки оригінали виконавчих документів знаходяться в матеріалах виконавчих проваджень, а постанови про їх повернення - відсутні (виконавчі провадження №47729679, 45187463, 48294458, 43518452, 48294319, №48294533).
Вище наведене не сприяє виконанню рішень суду та свідчить про умисне перешкоджання їх виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; дата постановлення ухвали; положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи, що матеріали виконавчого провадження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, в тому числі для встановлення часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб винних в його скоєнні, мотиву і мети вчинення кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, слід надати слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або співробітникам Головного управління Національної поліції у Вінницькій області за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів виконавчого провадження №48294458, відкритого згідно постанови державного виконавця від 29.07.2015 року на виконання рішення Піщанського районного суду від 28.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 - 13 832 грн., яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити належним чином завірені копії.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 163165, 309, ст.ст. 369372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, юриста 1-го класу ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження за № 0000036 від 24.05.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК У країни, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або співробітникам Головного управління Національної поліції у Вінницькій області за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів виконавчого провадження №48294458, відкритого згідно постанови державного виконавця від 29.07.2015 року на виконання рішення Піщанського районного суду від 28.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 - 13 832 грн., яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити належним чином завірені копії.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :