Справа № 523/1474/18
Провадження №1-кс/523/685/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2018 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001068 слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, у провадженні СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001068 від 12.07.2017р. за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.2, ст.190, ч.ч.2,3 ст.289 КК України.
Досудове розслідування слідчим відділенням Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області закінчено, про що, 20.02.2018 в порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_6

20.02.2018 їм надано доступ до матеріалів досудового розслідування у 8 томах.

Підозрюваним та їх захисникам забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином речові докази і документи розслідування. В той же час, керуючись ч. 3 ст. 254 КК України можливість копіювати том 8, що містить результати проведених негласних слідчих-розшукових дій не надано.

Станом на 12.03.2018 ознайомлення з матеріалами розпочали всі представники сторони захисту. Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_6 ознайомилися з 1 по 7 том включно. Підозрюваний ОСОБА_9 , ознайомився з матеріалами в повному обсязі.

На разі стороні захисту залишилося ознайомитися з 8 томом досудового розслідування.

Виходячи з вищевикладеного, та звертаючи увагу на зволікання сторони захисту, тобто на порушення вимог ст. 28 КПК України, щодо виконання процесуальних дій у розумні строки слідчий просить задовольнити надане клопотання.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши слідчого та прокурора, які просили задовольнити клопотання та встановити підозрюваним та їх захисникам строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, захисника ОСОБА_5 , який пояснив, що він та його підзахисний - підозрюваний ОСОБА_10 ознайомились з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі, однак не заперечував щодо встановлення строку для ознайомлення з вказаними матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_8 та його захиснику ОСОБА_6 строком до одного тижня, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.10 ст.290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.290 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити частково.
Встановити підозрюваному ОСОБА_8 та його захиснику ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001068 з дня оголошення ухвали до 03.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1