Справа №478/484/18 Провадження №1-в/478/95/2018
У х в а л а

12.04.2018 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ВК №93 ОСОБА_4 розглянувши клопотання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про вирішення питаннящодо забороненого предмету, вилученого під час особистого обшуку у засудженого,
В с т а н о в и л а:
ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» звернулася до суду з клопотанням про вирішення питаннящодо забороненого предмету, вилученого під час особистого обшуку у засудженого в якому зазначено, що 13.02.2018 року о 16 год. 00 хв. під час особистого обшуку засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_1 .
Посилаючись на вказане ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» просить вирішити питання про можливість конфіскації в дохід держави забороненого предмету, вилученого під час особистого обшуку у засудженого ОСОБА_5 , або про передачу його на зберігання до звільнення засудженого.
В судовому засіданні представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» клопотання підтримав і просив його задовольнити.
На думку прокурора клопотання підлягає задоволенню.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності.
Вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши додані до клопотання письмові матеріали, приходжу такого висновку.
Матеріалами справи встановлено, що 13.02.2018 року о 16 год. 00 хв. під час проведення черговим помічником начальника установи капітаном внутрішньої служби ОСОБА_6 особистого обшуку засудженого ОСОБА_5 , у останнього в кишені одягненої на ньому куртки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_1 .
Факт вилучення вказаного телефону підтверджується рапортом чергового помічника начальника установи капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 за №105 від 13.02.2018 року, протоколом про вилучення заборонених предметів від 13.02.2018 року, письмовими поясненнями засудженого ОСОБА_5 .
Згідно ст.102 ч.7 Кримінально-виконавчого Кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Додатком №6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІІ) Наказ міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року передбачено, що мобільні телефони відносяться до предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
Конфіскація майна відповідно ст.41 Конституції України є компетенцією суду.
За таких обставин, вилучений у засудженогоОСОБА_5 мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_1 підлягає конфіскації в дохід держави.
Керуючисьч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України,
Клопотання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про вирішення питаннящодо забороненого предмету, вилученого під час особистого обшуку у засудженого, - задовольнити.
Вилучений у засудженого ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_1 , що зберігається в ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», - конфіскувати в дохід держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя