Справа № 367/1323/18
Провадження № 1-кс/367/308/2018
УХВАЛА
Іменем України

26 лютого 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою,відповідно до якої зазначив,що 14 червня 2016 року ним була подана заява про кримінальне правопорушення вчинене депутатом Коцюбинської селищної ради ОСОБА_4 .

При цьому, йому не надходило повідомлення про внесення відомостей до ЄРДР, що були викладені в заяві від 14 червня 2016 року .

Тому, 19 лютого 2018 року ним було подане клопотання щодо надання витягу з кримінального провадження по згаданій заяві.

При цьому, від посадових осіб Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області він дізнався про те, що відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначене у його заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Просить визнати протиправною бездіяльність слідчого (уповноваженої особи) Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 від 14 червня 2016 року (ЖЕО № 10045) про кримінальне правопорушення.

Визнати проведені дії та рішення дільничного інспектора поліції ОСОБА_5 щодо проведення перевірки по заяві ОСОБА_3 про злочин від 14 червня 2016 року - не законними.

Висновок від 26 червня 2016 року (ЖЕО № 10045) про відсутність кримінального правопорушення складений ОСОБА_5 та погоджений ОСОБА_6 - скасувати.

Зобов`язати слідчого (уповноважену особу) Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області у відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що викладені ОСОБА_3 у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 14 червня 2016 року та розпочати розслідування.

Зобов`язати слідчого (уповноважену особу) Ірпінського відділу поліпі: ГУ НП в Київській області на протязі 24 годин видати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 14 червня 2016 року .
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 подану скаргу підтримав та просить її задовольнити.
Компетентна службова особа Ірпінського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області в судове засідання не з,явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні,14.06.2016р ОСОБА_3 звернувся до Ірпінського відділу поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення депутатом Коцюбинської селищної ради ОСОБА_4 .Дана заява була прийнята Ірпінським відділом поліції 14.06.2016р та зареєстрована у журналі В-668. Також встановлено,що відомості про вчинене кримінальне правопорушення не було внесено до ЄРДР,згідно заяви було проведено перевірку та 26.06.2016р було складено висновок про відсутність кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати слідство.
Вказана норма закону захищає права заявника, передбачені, зокрема ст. 60 КПК України та направлена на реалізацію основних засад кримінального провадження.
Із змісту ст. 214 КПК випливає, що слідчий, який отримав заяву, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань діючи як реєстратор відповідно до Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012р.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає за необхідне визнати протиправною бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,зазначене у заяві ОСОБА_3 від 14.06.2016р та зобов,язати компетентну службову особу(слідчого) Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення,зазначене у заяві ОСОБА_3 від 14.06.2016р № В-668, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг із ЄРДР.
В іншій частині вимог слідчий суддя відмовляє скаржнику.
Відповідно до ч 1 п 1 ст. 303 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;»
Оскарження дій щодо проведення перевірки по поданій заяві та скасування висновку щодо проведеної перевірки , не передбачено ст.. 303 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 214, 303-307 КПК України, 19 Конституції України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,зазначене у заяві ОСОБА_3 від 14.06.2016р .
Зобов,язати компетентну службову особу(слідчого) Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення,зазначене у заяві ОСОБА_3 від 14.06.2016р № В-668, розпочати досудове розслідування та надати заявнику ОСОБА_3 витяг із ЄРДР.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1