Справа №139/845/17
Провадження по справі №1-кп/150/5/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні у дистанційному режимі відеоконференції з Барського районного суду та Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області суду матеріали кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000048 від 21.03.2017 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Винрадгосп Чиликського району Алма-Атинської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 влітку 2016 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), проживаючи по АДРЕСА_1 неподалік кар`єру за межами даного населеного пункту, знайшов рослини коноплі, частину яких нарвав та приніс до свого будинку за вищевказаною адресою, тобто незаконно їх придбав.

У подальшому ОСОБА_4 вказані рослини коноплі висушив та за допомогою металевого сита їх подрібнив для подальшого вживання, таким чином незаконно їх виготовив та зберігав до 21.03.2017 року.

Працівниками Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області 21.03.2017 року у ході обшуку домоволодіння, в якому проживав ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс, екстракт канабісу та макову солому, а саме: фрагмент мішковини із речовиною рослинного походження, яка у відповідності до висновку експерта № 673 від 21.04.2017 року являється канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 141,36 гр.; на підлозі кімнати - рештки речовини рослинного походження, що знаходились на папері, які у відповідності до висновку експерта № 677 від 21.04.2017 року являються канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину 35,66 гр.; на підлозі кімнати - пакет в якому у відповідності до висновку експерта № 678 від 19.04.2017 року знаходився канабіс масою 262, 45 гр.; біля печі - три металевих сита, на яких у відповідності до висновку експерта № 675 від 21.04.2017 року знаходилась речовина рослинного походження - канабіс, масою 0,25 гр.; на дерев`яному стільці в кімнаті - фрагменти пляшок з наперстком, на яких у відповідності до висновку експерта № 679 від 05.05.2017 року знаходився екстракт канабісу масою 0,107 гр.; біля печі - речовину рослинного походження, яка у відповідності до висновку експерта № 674 від 18.04.2017 року являється канабісом масою 75,35 гр.; на ліжку домоволодіння - речовину рослинного походження, яка у відповідності до висновку експерта № 676 від 20.04.2017 року є маковою соломою масою 12,73 гр.; у тумбі домоволодіння - пластичну речовину, яка у відповідності до висновку експерта № 680 від 10.05.2017 року являється екстрактом канабісу масою 0,482 гр.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» кількість вилученої в ОСОБА_4 наркотичної речовини канабісу масою 515,07 гр., відноситься до великих розмірів.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнає та показав, що рослини роду коноплі він особисто не садив, влітку 2016 року в районі кар`єру біля с. Вільшанка Мурованокуриловецького району Вінницької області він знайшов рослини коноплі, що самонасіялись, які зірвав і приніс до будинку, в якому проживає по АДРЕСА_1 . Рослини коноплі подрібнював через сито. Зауважив, що вказані рослини використовував для власного вживання, а не з метою реалізації (продажу).

В скоєному щиро кається, обіцяє в подальшому не вчиняти кримінальних правопорушень.
Свідок ОСОБА_5 колишній сільський голова Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, суду показав, що на досудовому розслідуванні був понятим під час проведення працівниками поліції обшуку в будинку, в якому проживає обвинувачений ОСОБА_4 , розташованому по АДРЕСА_1 . Хід проведення обшуку фіксувався я к протокольно, так і за допомогою камери. Під час проведення обшуку в різних місцях будинку було виявлено та вилучено рослини схожі на коноплі, а також сірникові коробки. Із пояснень ОСОБА_4 вказані рослини він використовував для власного споживання. Зазначив, що скарг від мешканців с. Вільшанка Мурованокуриловецького району на дії ОСОБА_4 не було, однак, йому відомо про існування чуток про те, що ОСОБА_4 займається коноплями.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що знайомий із ОСОБА_4 . Йому невідомо про те, що ОСОБА_4 вирощував рослини коноплі, вказаними рослинами ОСОБА_4 його не пригощав.

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що на досудовому розслідуванні був понятим при проведенні працівниками поліції обшуку в домоволодінні, де проживає ОСОБА_4 , розташованому по АДРЕСА_1 . Зазначив, що під час проведення обшуку в різних місцях будинку виявлено та вилучено у великій кількості рослини коноплі, а також сито та сірникові коробки. ОСОБА_4 пояснював, що рослин коноплі використовує для власного вживання. Проведення обшуку протокольно фіксувалось, по завершенню обшуку ОСОБА_7 підписано протокол слідчої дії.

Свідок ОСОБА_8 суду показав, що знайомий із ОСОБА_4 . По телефону ОСОБА_4 повідомив йому про те, що при обшуку у будинку, в якому останній проживає, працівниками поліції було знайдено якийсь «віник». Зазначив, що в телефонному режимі він не запитував у ОСОБА_4 про наявність у нього меду, «який можна покурити».

Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , показів свідків, вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом обшуку від 21.03.2017 року, місцем проведення якого являється територія домоволодіння, належного ОСОБА_9 , в якому з 2013 року по теперішній час проживає ОСОБА_4 (а.к.п. 86-88);

- висновком експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №674 від 18.04.2017 року з доданими ілюстрованими таблицями, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 75,35 г. Насіння оливкового та світло коричневого кольорів з мозаїчним малюнком, є дозрілим насінням рослини роду Коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься, маса насіння складає 166,21 г. (а.к.п.93-97, 98-99);

- висновком експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №678 від 19.04.2017 року з доданими ілюстрованими таблицями, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 262,55 г. Насіння оливкового та світло коричневого кольорів з мозаїчним малюнком, є дозрілим насінням рослини роду Коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься, маса насіння складає 26,21 г. (а.к.п.102-105, 106-107);

- висновком експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №676 від 20.04.2017 року з доданими ілюстрованими таблицями, відповідно до якого надана на дослідження суміш деформованих плодів - коробочок та подрібненої речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломкою, масою (у перерахунку на висушену речовину) 12,73 г. Насіння масою 21,04 г є дозрілим насінням рослини роду Мак снодійний (Papaver Somniferum L), яке до наркотичних засобів не відноситься (а.к.п.110-113, 114-115);

- висновком експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) №673 від 21.04.2017 року з доданими ілюстрованими таблицями, відповідно до якого надана на експертне дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 141,36 г. Насіння оливкового кольору з мозаїчним малюнком, масою 51,92 г - дозріле насіння рослини роду Коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься (а.к.п.118-122, 123-124);

- висновком експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) №675 від 21.04.2017 року з доданими ілюстрованими таблицями, відповідно до якого на металевих ситах виявлена подрібнена речовина рослинного походження. Надана на експертне дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,25 г. Насіння оливкового кольору з мозаїчним малюнком, масою 0,08 г - дозріле насіння рослини роду Коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься (а.к.п.127-130, 131-132);

- висновком експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) №677 від 21.04.2017 року з доданими ілюстрованими таблицями, відповідно до якого надана на експертне дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 35,66 г. (а.к.п.135-138, 139-140);

- висновком експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №679 від 05.05.2017 року з доданими ілюстрованими таблицями, відповідно до якого нашарування речовин темно коричневого кольору, що знаходились на внутрішніх поверхнях фрагментів пляшок з полімерного матеріалу та на поверхні металевого виробу з наперстком, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, масою )у перерахунку на суху речовину) 0,107 г.(а.к.п.143-143, 146-147);

- висновком експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №680 від 10.05.2017 року з доданими ілюстрованими таблицями, відповідно до якого пластична речовина чорного кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,482 г. (а.к.п.150-152, 153);

- протоколом отримання зразків для експертизи від 14.06.2017 року, відповідно до якого у ОСОБА_4 відібрано зразки крові за допомогою шприца медичного в кількості 15 мл. (а.к.п.154);

- висновком судово медичної експертизи, проведеної лікарем судово медичним експертом токсикологом) №1562 від 29.06.2017 року, відповідно до якої при судово хімічній експертизі крові громадянина ОСОБА_4 виявлено тетрагідроканабінол (а.к.п.160-161);

- протоколом огляду предмету від 22.09.2017 року, зокрема, спеціальних пакетів МВС, в яких після проведення експертиз знаходяться речовина рослинного походження канабіс з дозрілим насінням рослин роду Коноплі; речовина рослинного походження макової соломка з дозрілим насінням рослин роду Мак снодійний; фрагменти пляшок з наперстком, на яких було виявлено екстракт канабісу; екстракт канабісу; сірникові коробки «Сірники» в кількості 24 шт. (а.к.п.162);

- постановою слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів - Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 про приєднання до справи речових доказів від 22.09.2017 року (а.к.п. 163).

Здобуті на досудовому розслідуванні та досліджені в судовому засіданні докази є внутрішньо погодженими між собою і в сукупності доводять вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту.

Рослини роду коноплі включені до Списку №3 Таблиці І „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів як така, що відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей (Постанова Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, №770).

Діяльність, пов`язана з культивуванням та (або) використанням чи реалізацією рослин, включених до списку №3 таблиці I Переліку, з низьким вмістом наркотичних засобів для промислових цілей, за винятком виробництва та (або) виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин, може здійснюватися підприємствами всіх форм власності за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності (ч. 3 ст. 7 Закону України від 15 лютого 1995 року "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів").

Такого роду діяльність фізичних осіб не може провадитися за жодних умов.

Діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці I Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку №3 таблиці I Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтею 15 цього Закону.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного посередньо характеризується по місцю проживання, про що свідчить характеристика, видана Обухівською сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області від 21.03.2017 року, №162 2-10 (а.к.п.165), відсутність у відповідності до ст.66 КК України обставин, які пом`якшують покарання та відсутність відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить із встановленої ст.50 КК України його мети кари, виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, заснованих на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи, передбачені ст.66 КК України обставини, що пом`якшують покарання та передбачені ст.67 КК України обставини, що обтяжують покарання, і з урахуванням особи винної, приходить до висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень буде покарання у вигляді позбавлення волі, однак, без ізоляції від суспільства із встановленням відповідно до статті 75 КК України іспитового строку та відповідних обов`язків, визначених статтею 76 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого до вступу вироку в законну силу змін не потребує.

Відповідно до положень статті 118 КПК України витрати, пов`язані із залученням експертів являються процесуальними витратами.

Частиною 2 статті 124 КПК України встановлено, що у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані із проведенням судових експертиз матеріалів, речовин та виробів у розмірі 7921 (семи тисяч дев`ятсот двадцяти однієї) гривні 90 копійок підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави відповідно до ст. 118, 124 КПК України, оскільки їх розмір та підстава підтверджуються матеріалами кримінального провадження (а.к.п.92-99; 100-107; 108-115; 116-124; 125-132; 133-140; 141-147; 148-153).

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки та покласти на нього наступі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно засудженого ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити незмінним.

Речові докази:

- спеціальний пакет МВС №4187683, в якому після проведення експертизи знаходиться речовина рослинного походження - канабіс, з дозрілим насінням рослин роду Коноплі, також в пакеті наявна первинна упаковка, в якій об`єкти дослідження були направлені на дослідження, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Мурованокуриловецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області (вул. Комарова, 6 смт. Муровані Курилівці Мурованокуриловецького району Вінницької області), - знищити відповідно до встановленого порядку;

- спеціальний пакет МВС №4187682, в якому після проведення експертизи знаходиться речовина рослинного походження - канабіс, з дозрілим насінням рослин роду Коноплі, також в пакеті наявна первинна упаковка, в якій об`єкти дослідження були направлені на дослідження, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Мурованокуриловецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області (вул. Комарова, 6 смт. Муровані Курилівці Мурованокуриловецького району Вінницької області), - знищити відповідно до встановленого порядку;

- спеціальний пакет МВС №4187779, в якому після проведення експертизи знаходиться речовина рослинного походження - макова соломка, з дозрілим насінням рослин роду Мак снодійний, також в пакеті наявна первинна упаковка, в якій об`єкти дослідження були направлені на дослідження, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Мурованокуриловецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області (вул. Комарова, 6 смт. Муровані Курилівці Мурованокуриловецького району Вінницької області), - знищити відповідно до встановленого порядку;

- спеціальний пакет МВС №3333644, в якому після проведення експертизи знаходиться речовина рослинного походження - канабіс, з дозрілим насінням рослин роду Коноплі, також в пакеті наявна первинна упаковка, в якій об`єкти дослідження були направлені на дослідження, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Мурованокуриловецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області (вул. Комарова, 6 смт. Муровані Курилівці Мурованокуриловецького району Вінницької області), - знищити відповідно до встановленого порядку;

- спеціальний пакет МВС №3333645, в якому після проведення експертизи знаходиться металеві сита на яких було виявлено речовина рослинного походження - канабіс, з дозрілим насінням рослин роду Коноплі, також в пакеті наявна первинна упаковка, в якій об`єкти дослідження були направлені на дослідження, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Мурованокуриловецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області (вул. Комарова, 6 смт. Муровані Курилівці Мурованокуриловецького району Вінницької області), - знищити відповідно до встановленого порядку;

- спеціальний пакет МВС №4149621, в якому після проведення експертизи знаходиться речовина рослинного походження - канабіс також в пакеті наявна первинна упаковка, в якій об`єкти дослідження були направлені на дослідження, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Мурованокуриловецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області (вул. Комарова, 6 смт. Муровані Курилівці Мурованокуриловецького району Вінницької області), - знищити відповідно до встановленого порядку;

- спеціальний пакет МВС №3100175, в якому після проведення експертизи знаходяться фрагменти пляшок з наперстком на яких було виявлено екстракт канабісу, також в пакеті наявна первинна упаковка, в якій об`єкти дослідження були направлені на дослідження, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Мурованокуриловецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області (вул. Комарова, 6 смт. Муровані Курилівці Мурованокуриловецького району Вінницької області), - знищити відповідно до встановленого порядку;

- спеціальний пакет МВС №3659818, в якому після проведення експертизи знаходиться речовина чорного кольору - екстракт канабісу, також в пакеті наявна первинна упаковка, в якій об`єкти дослідження були направлені на дослідження, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Мурованокуриловецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області (вул. Комарова, 6 смт. Муровані Курилівці Мурованокуриловецького району Вінницької області), - знищити відповідно до встановленого порядку;

- поліетиленовий пакет, який скріплено печаткою та підписами понятих, в якому знаходяться сірникові коробки «Сірники» в кількості 24 шт. , що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Мурованокуриловецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області (вул. Комарова, 6 смт. Муровані Курилівці Мурованокуриловецького району Вінницької області), - знищити відповідно до встановленого порядку.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів, у зв`язку з проведенням судових експертиз матеріалів, речовин та виробів у розмірі 7921 (семи тисяч дев`ятсот двадцяти однієї) гривні 90 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення в суді, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1