Справа№751/6710/17
Провадження №1-кс/751/2776/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігова скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 подав скаргу про зобов`язання прокурора Чернігівської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення начальником СВ Менського ВП ГУ НП України в Чернігівській області ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України та розпочати розслідування. Мотивуючи вимоги тим, що 18.09.2017 року поштовим зв`язком до прокурору Чернігівської області направлена заява про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана 21.09.2017 року. Станом на день подання скарги заява не внесена до Єдиного реєстру досудового розслідування та не розпочато досудове розслідування.
В судовому засіданні захисник скаргу підтримав.
Прокурор, слідчий в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні скарги.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 18 вересня 2017 року подана до прокуратури Чернігівської області заява про вчинення злочину ( а. п. 7-10), в якій викладені обставини, які на думку заявника викладені обставини про вчинення кримінального правопорушення начальником СВ Менського ВП ГУ НП України в Чернігівській області ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.
Листом № 17- р вих. 17 від 26.09.2017 року начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_8 повідомлено, що заява щодо можливого вчинення неправомірних дій начальником СВ Менського ВП ГУНП в області ОСОБА_7 розглянута, обставин викладених у заяві, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення не встановлено. Підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні.
З дослідженої заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що заявник порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК. Вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження. Прокуратурою Чернігівської області не дотриманні положення ч. 1 ст. 214 КПК України, а тому скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноважену особу прокуратури Чернігівської області внести відомості викладені в заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 від 18 вересня 2017 року за фактом неналежного виконання посадових обов`язків начальником СВ Менського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_7 , за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Керуючись ч.1 ст. 214, ст. ст. 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Чернігівської області внести відомості викладені в заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 від 18 вересня 2017 року за фактом неналежного виконання посадових обов`язків начальником СВ Менського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_7 , за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1