overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу Справа № 333/122/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/656/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 333/122/17 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.286 ч.2 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
05 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004139, за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2017 року,
в с т а н о в и в:
ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 26.01.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведеної вище апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції відсутні.
Керуючись ст. 401 КПК України,
у х в а л и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2017 року.
Розгляд зазначеної вище апеляційної скарги призначити на 12 годину 00 хвилин 14 травня 2018 року у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що сповістити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Дата документу Справа № 314/4224/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/653/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 314/4224/17 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 86 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
05 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 04 грудня 2017 року,
в с т а н о в и в:
ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 26.01.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведеної вище апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції відсутні, а тому зазначена скарга підлягає призначенню до апеляційного розгляду.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України вжити заходи щодо обов`язкової участі в судовому засіданні засудженого ОСОБА_3 , внаслідок чого етапувати останнього з ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20)», де він відбуває покарання, до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 04 грудня 2017 року.
Розгляд зазначеної апеляційної скарги призначити на 14 годину 00 хвилин 07 травня 2018 року та проводити у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що сповістити учасників судового провадження.

Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для подальшої доставки його в засідання апеляційної інстанції.

Виконання ухвали покласти на адміністрацію виправної колонії та Командира військової частини № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , для чого направити останнім копію вказаної ухвали.

Начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» негайно повідомити апеляційний суд про час прибуття засудженого ОСОБА_3 до слідчого ізолятору. Копію ухвали направити начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Дата документу Справа № 310/3208/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/670/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 310/3208/17 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.162 ч.2 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
05 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001633, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 листопада 2017 року,
в с т а н о в и в:
ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 26.01.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведеної вище апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції відсутні.
Керуючись ст. 401 КПК України,
у х в а л и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 листопада 2017 року.
Розгляд зазначеної вище апеляційної скарги призначити на 16 годину 00 хвилин 11 квітня 2018 року у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що сповістити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 461/699/18
Провадження № 1-кп/461/242/18
УХВАЛА
02.02.2018 року колегія суддів Галицького районного суду м.Львова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003951 від 04.09.2017 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.289, ст.395 КК України
в с т а н о в и в:

02.02.2018 року в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003951 від 04.09.2017 року, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.289, ст.395 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

У відповідності до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, захисників обвинувачених та потерпілих, участь яких є обов`язковою.

Керуючись ст.ст.31, 314, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.289, ст.395 КК України на 02.02.2018 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників процесу.

Зобов`язати прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 надати у підготовче судове засідання матеріали кримінального провадження №0003951.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 461/498/18
Провадження № 1-кс/461/451/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2018 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_4 про відвід прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_5 та слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , -
зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_5 та слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 02 лютого 2018 року о 15 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження №1-кп/760/1164/18
Справа № 760/3180/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
5 лютого 2018 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0014576 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0014576 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 14.00 год. 14.02.2018 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-б.

Повідомити прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 про явку в підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 464/547/18
пр.№ 1-кс/464/232/18
У Х В А Л А
05 лютого 2018 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :
враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини згідно з ч. 2 ст.376 КПК України.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України,
п о с т а н о в и в :
задоволити скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження.

Скасувати постанову слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 20 листопада 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003416 від 21.10.16., за ч.1 ст.185 КК України.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003416 від 21.10.16., повернути Сихівському ВП ГУ НП у Львівській області для проведення досудового розслідування.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України повний тест ухвали буде проголошений 09 лютого 2018 року об 11.30 годині в залі судового засідання в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 456/377/18
Провадження № 1-кп/456/184/2018
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 лютого 2018 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000806 від 23.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,

встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000806 від 23.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Частина 2 ст. 314 КПК України передбачає, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 314 КПК України,
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України на 10 год. 30 хв. 15 лютого 2018 року.
Повідомити про проведення підготовчого судового засідання учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/640/18
Провадження № 1-кп/461/236/18
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

01.02.2018 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження /внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005148 від 22.11.2017 року/ про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

підставність надіслання обвинувального акту відповідно до ст.314 КПК України, заслухавши висновок прокурора та думку інших учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова, підготовлене та підлягає до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Обвинувальний акт складений слідчим та затверджений прокурором, відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне кримінальне провадження прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України прийняти до провадження Галицького районного суду м. Львова.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Чоловського, 2) на 01.02.2018 року о 11.00 год..

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/18/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" січня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника-адвоката засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзвязку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Державною установою «Копичинська виправна колонія № 112» справу про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, освіта середня-спеціальна, до засудження не працюючого, одруженого, раніше судимого: 13.02.2007 року Колегією суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Автономної Республіки Крим за п.п. 4,12 ч.2 ст. 115 КК України до 15 років позбавлення волі.
Засудженого: 22.08.2007 року Совєтским районним судом Автономної Республіки Крим за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 307, ч.1 ст.70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна. На підставі ч.4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13.02.2007 року, застосовуючи принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно за сукупністю злочинів до відбуття призначеного покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна. Зараховано в строк відбування покарання відбуте покарання за вироком апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13.02.2007 року у виді позбавлення волі в період з 26.09.2006 року по 09.10.2006 року включно.
Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 28.03.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 12 травня 2006 року по 10 вересня 2007 року, у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
Повний текст ухвали буде складений і оголошений 25 січня 2018 року о 9
На підставі наведеного та керуючись ст.81 КК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, ст.ст. 537, 539, 376, 392 КПК України суд,-
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя -підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
05.02.2018 Справа №607/4499/17

Тернопільський міськрайонний суд в складі колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, захисника ОСОБА_7 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження №0000444 стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.1 ст.115 КК України,-

встановив:
Прокурор повідомила, що вона не забезпечила прибуття свідків у судове засідання, оскільки вони перебувають на лікуванні. Тому, просить відкласти судовий розгляд. Також, прокурор заявила клопотання продовжити дію строку тримання під вартою ОСОБА_6 , тому що на даний час існують ризики, які було враховано під час обрання їй запобіжного заходу. Зокрема, ОСОБА_6 може вплинути на малолітніх свідків, які є її дітьми, або ухилитися від суду.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачена ОСОБА_6 заперечень та клопотань не заявили.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином. ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід тримання під вартою, враховуючи тяжкість покарання, що їй загрожує, особливу тяжкість злочину, котра може викликати таку реакцію суспільства і соціальні наслідки, які виправдовують попереднє ув`язнення, як виключну міру запобіжного заходу і те, що вона може переховуватися від суду. Крім цього, свідками є близькі їй особи на яких вона може вплинути.

Суд вважає, що наведені ризики продовжують існувати, тобто ОСОБА_6 може вплинути на малолітніх свідків, які є її дітьми з метою нівелювати докази щоб уникнути відповідальності. Перебуваючи на волі вона може ухилитися від суду, усвідомлюючи тяжкість передбаченого законом покарання, яке суд вправі їй призначити, якщо прокурор доведе її винуватість. Застосування до ОСОБА_6 менш суворого запобіжного заходу не забезпечить виконання нею своїх процесуальних обов`язків.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 закінчується. Враховуючи обсяг доказів, які необхідно дослідити треба продовжити дію строку тримання під вартою ОСОБА_6 на два місяці.

Керуючись Главою 18, ст.331 КПК України, суд,-

постановив:
ОСОБА_6 продовжити дію строку тримання під вартою до 6 квітня 2018 року включно.

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.

Копію ухвали вручити прокурору і обвинуваченій та надіслати до Чортківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області(№26).

Судовий розгляд відкласти до 7 березня 2018 року 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Судді ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3