Справа № 466/1382/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції справу за поданням державної установи «Львівська виправна колонія (№30)» про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

26.02.2018 року до суду надійшло подання начальника державної установи «Львівська виправна колонія (№30)» ОСОБА_6 про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_5 у виді переведення до приміщення камерного типу.

В обґрунтування подання покликається на те, що засуджений ОСОБА_5 до державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» прибув 27.09.2017 року.

Під час відбування покарання в установі характеризується негативно.

Допустив одинадцять порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі п`ять раз поміщався у дисциплінарний ізолятор та одного разу у ПКТ на один місяць. Допущені порушення виражались у недотриманні неохайного зовнішнього вигляду та свідомому невиконані вимог встановленого розпорядку дня установи. Адміністрацією державної установи «Личаківська виправна колонія» (№30) не заохочувався.

15.02.2018 року начальнику державної установи «Львівська виправна колонія (№30)» ОСОБА_6 надійшов рапорт №59 від членів дисциплінарної комісії державної установи «Львівська виправна колонія (№30)» про те, про те, що 15.02.2018 року о 13 год. 00 хв. під час проведення дисциплінарної комісії засуджений відділення № 2 ОСОБА_5 поводив себе неадекватно, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників адміністрації виправної колонії, поводив себе зухвало чим порушив вимоги ПВР УВП ст.3 розділу III.

Дисциплінарною комісією установи розглянуто матеріали про порушення засудженим ОСОБА_5 встановленого порядку відбування покарання, яке виразилось у недотриманні правомірних взаємовідносин з персоналом, невиконанні встановленої законодавством вимоги персоналу установи.

Під час засідання членами комісії досліджено матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 здійснено аналіз його поведінки за весь період відбування покарання та об`єктивно встановлено, що раніше застосовані до нього заходи виховного та дисциплінарного впливу на даний час виявились безуспішними. Зазначений засуджений має явно негативну спрямованість особистості, свідомо не реагує на виховну роботу, виявляє зневажливе ставлення до виконання своїх обов`язків, передбачених кримінально-виконавчим законодавством, та своїми протиправними діями систематично посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань.

З врахуванням вищевикладеного, засіданням дисциплінарної комісії державної установи «Львівська виправна колонія (№30)» щодо розгляду дисциплінарного провадження по факту порушення засудженим ОСОБА_5 встановленого порядку відбування покарання, вирішено перевести до приміщення камерного типу на 3 (три) місяці.

Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та дисциплінарного провадження, вважаю, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу, розглядається суддею одноособово протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду.

Згідно витягу з протоколу засідання дисциплінарної комісії державної установи «Львівська виправна колонія (№30)» по факту порушення режиму відбування покарання засудженим ОСОБА_5 вирішено направити подання до Шевченківського районного суду м. Львова з метою переведення даного засудженого до приміщення камерного типу терміном на 3 (три) місяці.

Так, згідно з характеристики з особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_5 з 27.09.2017 року відбуває покарання в державній установі «Львівська виправна колонія (№30)». За час відбування покарання в установі допустив одинадцять порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі п`ять раз поміщався у дисциплінарний ізолятор та одного разу у ПКТ на один місяць.

Абзацом 2 ч. 3 ст. 107 КВК України передбачено, що засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.

Відповідно до абз. 2, 4 ч. 3 ст. 107 КВК України засуджені зобов`язані: утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна колонії і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії.

Відповідно до ч. 4 ст. 102 КВК України у колоніях засуджені носять одяг єдиного зразка. Форма одягу визначається Міністерством юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КВК України, за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Тобто, переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.

Згідно довідки з особової справи засудженого ОСОБА_5 відносно останнього за період перебування в установі застосовувались наступні стягнення: допустив одинадцять порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі п`ять раз поміщався у дисциплінарний ізолятор та одного разу у ПКТ на один місяць. Адміністрацією державної установи «Личаківська виправна колонія (№30) не заохочувався.

З характеристики засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній за час відбування покарання характеризується негативно. Свідомо не виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарання.

Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що засуджений ОСОБА_5 є злісним порушником режиму утримання та не реагує на заходи дисциплінарного впливу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання державної установи «Львівська виправна колонія (№30)» про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_5 слід задовольнити, перевівши засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці, адже застосування інших заходів стягнення не вплинуло на подальше припинення ним порушень.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,-

у х в а л и в:

подання задовольнити частково.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Державній установі «Львівська виправна колонія (№30)», захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 3(три) місяці.

Ухвала суду підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1