490/1922/18 23.03.2018
н/п 1-кс/490/2286/2018
Справа № 490/1922/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
Слідчим Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, відомості про яке 18.03.2018 внесено до ЄРДР за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2018 року, в м. Миколаєві, по проспекту Центральному, в районі буд. 191 відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд на пішохода), за участю автомобіля марки "Nissan Teana", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 . В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
19.03.2018 року слідчий Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, дослідження технічного стану транспортного засобу, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану автомобіля "Nissan Teana", реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 про призначення судово-автотехнічної експертизи - задовольнити.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи в технічно справному стані знаходиться ходова частина автомобілю марки "Nissan Teana", реєстраційний номер НОМЕР_1 , його робоча гальмівна система, рульове управління, передані світлові прилади?
2. Якщо маються несправності, то чи міг їх водій виявити в процесі експлуатації автомобіля?
Для дослідження експертам надати автомобіль "Nissan Teana", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані після ДТП, який знаходиться на території ДП "Інформ ресурси". за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, с. Шевченкове, вул. Дорожня, 1-а.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1