25.09.2017
Провадження № 1-кп/760/498/17
Справа № 760/1423/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2017 року Солом`янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадженні № 1-кп/760/498/17, що зареєстроване в ЄРДР 14.10.2016 року за № 0011978 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дмитрів (Мироноград) Донецької області, громадянина України, освіта неповна вища, не одруженого, працюючого кур`єром в ФОП « ОСОБА_4 », зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта неповна вища, не одруженого, працюючого менеджером по роботі з клієнтами ГО «Центр розвитку творчої молоді», зареєстрованого в АДРЕСА_3 , та проживаючого в АДРЕСА_4 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-
за участю прокурора : ОСОБА_6
захисників : ОСОБА_7
ОСОБА_8
обвинувачених : ОСОБА_9
ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_5 та ОСОБА_3 обвинувачуються в тому, що 14.10.2016 року, приблизно о 01 год. 45 хв. вони, перебуваючи в приміщенні «АТБ-маркет», що розташований в м. Києві, Вул. Політехнічна, 31, вчинили закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 316 гривень 64 копійки з урахуванням ПДВ, однак не довели свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були зупинені працівниками охорони даного магазину з викраденим майном.

Дії обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході судовому розгляду кримінального провадження захисниками обвинувачених заявлені клопотання про звільнення ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та передати їх на поруки трудовому колективу: ОСОБА_5 - ГО «Центр розвитку творчої молоді», а ОСОБА_3 - ФОП « ОСОБА_4 ».

На обґрунтування своїх клопотань захисники надали відповідно оформлені клопотання трудових колективів та протоколи загальних зборів від 10.02.2017 року та 15.12.2016 року, відповідно до яких трудові колективи виявили довіру ОСОБА_5 та ОСОБА_3 і готові взяти на себе обов`язок по здійсненню контролю за їх поведінкою і усвідомлюють обов`язкові умови передачі особи на поруки.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 також підтримали вказані клопотання і просили суд їх задовольнити.

Представник потерпілого просить продовжити судовий розгляд у його відсутності, проти того, щоб передати обвинувачених на поруки трудовим колективам не заперечує.

Суд, вислухав клопотання, думку учасників кримінального провадження, в т. ч. і прокурора, який не заперечував проти їх задоволення, вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялась, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їх клопотанням за умови, якщо вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок.

В суді встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 раніше не судимі та не притягувалися до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю їх роботи, мають бездоганну до цього часу біографію.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в судовому засіданні вказували, що вони шкодують про вчинене, а тому суд сприймає показання обвинувачених в суді як щире каяття і вважає, що не має жодних підстав піддавати сумніву, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зробили належні висновки, не будуть продовжувати вчиняти кримінальні порушення в майбутньому.

Трудові колективи ГО «Центр розвитку творчої молоді» та ФОП « ОСОБА_4 » беруть на себе зобов`язання перед судом по створенню умов виховного характеру, які сприятимуть ОСОБА_5 та ОСОБА_3 виправдати довіру співробітників.

Судом при прийнятті рішення про передачу обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на поруки враховується особу кожного з обвинувачених , які раніше не судимі, працюють, поведінку в суді, і вважає можливим звільнити їх від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, що віднесено до середньої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України, передавши їх на поруки трудовим колективам за місцем їх роботи і кримінальне провадження відносно них закрити.

Керуючись ст. 47 КК України , ст. ст. 284-285 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України і передати його на поруки трудовому колективу ФОП « ОСОБА_4 ».

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України і передати його на поруки трудовому колективу ГО «Центр розвитку творчої молоді».

Кримінальне провадженні № 1-кп/760/498/17, що зареєстроване в ЄРДР 14.10.2016 року за № 0011978 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1