Провадження № 1-кп/761/1687/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва кримінальне провадження №0008469 від 14.07.2017 по обвинуваченню

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області м. Берегово с. Окремий Хутір, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02.10.2017 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження №0008469 від 14.07.2017 з обвинувальним актом, в якому ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, одночасно просив суд продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 з огляду на особу обвинуваченого та тяжкість кримінального правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, заперечували щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважали за можливе призначити інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, які маються в розпорядженні суду, суд дійшов висновку, що необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з такого.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.

Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не встановлено.

Крім того, у відповідності до ч.3 ст.315 КПК України за відсутності клопотань застосований запобіжний захід до обвинуваченого у вигляді тримання під вартою вважається продовженим з огляду на особу обвинуваченого, який не працює та не має постійного джерела доходу, без визначеного місця проживання, раніше судимий, з урахуванням відсутності у обвинуваченого підтверджених міцних сімейних та соціальних зв`язків, його вік та стан здоров`я, спосіб життя, наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: що обвинувачений з високим ступенем вірогідності може ухилятися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, з огляду на обставини та тяжкості злочину у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 .

Суду не наведено відомостей в підтвердження належних гарантій в забезпечення уникнення встановлених ризиків неналежної процесуальної поведінки обвинуваченого. За таких обставин інші, більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити уникнення вказаних ризиків та забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 202, 314-315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України,

який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Київ, Дегтярівська, 31А,

на 13 жовтня 2017 року о 10.00 годин.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження, потерпілу.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 02 грудня 2017 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя