Справа №: 272/1423/17
Провадження № 1-кп/272/60/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Андрушівка кримінальне провадження № 0000380 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Андрушівка Житомирської області, громадянина України, українця, розлученого,маючого на утримані одну малолітню дитину,з середньою освітою, працюючого слюсарем сантехніком ТОВ «Андрушівський маслосирзавод», проживаючого : АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України,
за ст.309 ч.1 КК України, -
встановив:
10.11.2017 року,близько 14 год., ОСОБА_4 ,перебуваючи по вул.Станційній в м.Андрушівка Житомирської області в приміщенні недіючого складу хлібоприймального підприємства виявив три паперових згортки, які привернули його увагу. Оглянувши вміст трьох паперових згортків ОСОБА_4 виявив у кожному з них суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору, за характерними запахом коноплі. Здогадавшись що це конопля він привласнив її собі, для власних потреб, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту. В подальшому ОСОБА_4 два паперових згортки з сухою подрібненою масою зеленого кольору залишив на зберігання у своєму господарстві за адресою : АДРЕСА_1 у собачій будці, а третій носив з собою у внутрішній кишені своєї куртки, тим самим незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту.13.11.2017 року ,о 21 год.50 хв. ,на перехресті вулиць Корольова та Зазулінського в м. Андрушівка Житомирської області, під час поверхневого огляду курки ОСОБА_4 , у внутрішній кишені виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору.13.11.2017 року, о 22 год. 50 хв., під час проведення огляду в господарстві ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_1 , у собачій будці виявлено та вилучено два паперових згортки з сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору.Згідно висновку експерта № 2/1253 від 27.11.2017 року подрібнена рослинна маса зеленого кольору вилучена під час поверхневого огляду курки ОСОБА_4 , у внутрішній кишені має ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканнабінол,є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10,83 г. Згідно висновку експерта № 2/1254 від 01.12.2017 року подрібнена рослинна маса зеленого кольору, вилучена під час проведення огляду місця події по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_1 має ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканнабінол, є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,727 г. Згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» КАНАБІС /МАРИХУАНА/ віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений,підтвердивши вищевказані обставини, свою вину визнав в повному обсязі та пояснив, 10.11.2017 року,близько 14. год.,він,перебуваючи по вул.Станційній в м.Андрушівка Житомирської області в приміщенні недіючого складу хлібоприймального підприємства виявив три паперових згортки з коноплею,які він привласнив для власних потреб та два паперових згортки залишив на зберігання у своєму господарстві, а третій носив з собою у внутрішній кишені своєї куртки.13.11.2017 року близько 21 год. 50 хв.,на перехресті вулиць Корольова та Зозулінського в м. Андрушівка Житомирської області, у него у внутрішній кишені виявлено та вилучено паперовий згорток з коноплею,а два згортки вилучено у нього в господарстві. В скоєному розкаявся, просив суворо не карати.

Враховуючи думку учасників судового провадження,які не заперечували щодо застосування ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та вважає правильним кваліфікацію його навмисних дій за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого згідно 66 КК України є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого згідно ст. 67 КК України - не має.

При обранні покарання обвинуваченому суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення,яке згідно ст.12 КК України відноситься до кримінальних правопорушень середньої тяжкості,особу обвинуваченого,який повністю визнав свою вину і розкаявся у вчиненому,позитивно характеризується по місцю проживання та роботи,тому вважає за можливе його виправлення без ізоляції від суспільства, тому обирає покарання у межах санкції ст.309 ч.1 КК України у вигляді виправнипх робіт по місцю роботим з відрахуванням в дохлд держави десяти відсотків іх суми заробітку строком на один рік.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні становлять 494 грн. 80 коп. за проведення експертизи № 2/1253 від 27.11.2017 року та 593 грн. 22 коп. за проведення експертизи № 2/1254 від 01.12.2017 року,які суд стягує з обвинуваченого на користь держави.Речові докази у кримінальному провадженні: наркотичний засіб канабіс, загальною масою 11,557 г. ,який зберігається у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області,суд вважає необхідним знищити.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
засудив :
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді виправнипх робіт по місцю роботим з відрахуванням в дохлд держави десяти відсотків іх суми заробітку строком на один рік.
Запобіжний захід відносно засудженого до набрання вироком чинності не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 ( РНОКПП- НОМЕР_1 ) на користь держави процесуальні витрати в сумі 1088 грн. 02 коп. за проведення експертизи № 2/1253 від 27.11.2017 року та за проведення експертизи № 2/1254 від 01.12.2017 року.
Речові докази у кримінальному провадженні: наркотичний засіб канабіс, загальною масою 11,557 г.,який зберігається у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області - знищити.
На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку,з врахуванням обмежень,встановлених ч.3 ст.349 КПК України.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому,представнику потерпілого, прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1