Справа № 212/5578/17
1-кс/212/1279/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні № 0002670 від 07 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2017 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ, з метою вилучення, до праски марки "Saturn" ST-CC7142 помаранчевого кольору, який було закладено 06.09.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 06.09.2017 року до чергової частини Покровського відділення поліції КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області звернулася з заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 06.09.2017 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи з дозволу власника в приміщені квартири АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрала праску "Saturn" ST-CC7142 помаранчевого кольору, вартістю 219 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_6 на вищевказану суму.(ЖЕО № 25032 від 06.09.2017 року).

В ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 06.09.2017 в першій половині дня я знаходився поблизу свого будинку. До мене підійшов хлопець на ім`я ОСОБА_7 , який мешкає за адресою АДРЕСА_3 і запитав чи є у мене паспорт, так як він не має, а йому терміново потрібні гроші і він хоче закласти в ломбард свою праску. Після цього ми разом з ОСОБА_8 домовилися про те, що він почекає мене біля під`їзду. Взявши свій паспорт, я вийшов на вулицю але ОСОБА_9 поблизу не було. Приблизно через 10 хвилин підійшов ОСОБА_7 і ми разом пішли в ломбард, який знаходиться в будинку АДРЕСА_1 , після чого в ломбарді " Благо" заклали праску "Saturn" за 100 гривень 75 копійок. Вийшовши з ломбарду, ОСОБА_7 дав мені 75 копійок, а 100 гривень гривень забрав собі і пішов в невідомому напрямку, а я пішов до себе додому. про те, що праску він викрав я довідався від працівників поліції.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба тимчасового доступу до речей і документів, а саме: праски марки "Saturn" ST-CC7142 помаранчевого кольору, який було закладено 06.09.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який закладено у ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза втрати вказаних речей заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ломбарду.

Слідчим обґрунтована, а прокурором в судовому засіданні підтримана, необхідність тимчасового доступу до вказаних речей, та їх вилучення з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, та для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданих матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказане майно знаходяться в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для кримінального провадження, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування необхідно клопотання задовольнити та надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вказаних речей, що зберігаються в приміщенні ломбарду, а також можливість тимчасового їх вилучення.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст. ст. 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Надати слідчому Покровського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до праски марки "Saturn" ST-CC7142 помаранчевого кольору, який було закладено 06.09.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1