Справа № 521/3252/18
Номер провадження:1-кс/521/1173/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000426 від 05.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

05.02.2018 року до ЧЧ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення диспетчера МНС, про те, що на вулиці за адресою: АДРЕСА_1 , приблизно о 17:20 годині 05.02.2018 року, невідома особа, шляхом підпалу пошкодила повністю автомобіль марки «BMW», д.р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдала останній матеріальний збиток. Сума матеріального збитку встановлюється.

Крім того, в ході горіння автомобіля марки «BMW», було пошкоджено передню частину та частково ліву сторону сусіднього автомобіля марки «RANGEROVERSPORT», темного кольору, д.р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , чим було завдано останній матеріальний збиток. Сума матеріального збитку встановлюється.

Крім того, в ході горіння автомобіля марки «BMW», було частково пошкоджено праву частину сусіднього автомобіля марки «Тойота прадо», д.р.н. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , чим було завдано останній матеріальний збиток. Сума матеріального збитку встановлюється.

З метою встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, та з метою встановлення всіх абонентів мобільного зв`язку, які знаходилися в районі скоєння кримінального правопорушення, для встановлення осіб причетних до вчиненого злочину, оперативним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі доручення та рапорту начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , було проведено радіотехнічну розвідку на місці пригоди за адресою: АДРЕСА_5 .

Згідно довідки про проведення радіорозвідки, а саме адреса: АДРЕСА_5 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

LAC 37003; CID30115; 10115; 20115; 6243; 6241; 8482; 482;
LAC 37003; CID6242; 8251; 253; 8253.
Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення місця знаходження осіб які причетні до вказаного злочину, коло їх спілкування, зв`язки, а також, враховуючи характер вчиненого злочину, перевірити їх на причетність до вчинення інших тяжких злочинів, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у власності телефонної компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме роздруківки на паперових та електронних носіях інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в період часу з 15:00 годин до 18:00 годин від 05.02.2018 року, що відбувались в межах дії базових станцій, за адресою: АДРЕСА_5 : LAC 37003; CID 30115; 10115; 20115; 6243; 6241; 8482; 482;LAC 37003; CID6242; 8251; 253; 8253 та в період часу з 11:00 годин до 16:00 годин від 05.02.2018 року, що відбувались в межах дії базових станцій, за адресою: АДРЕСА_6 : LAC 36600 CID 30985; 10985; 20985; 8421; 421; 8423; 423; LAC 36600; CID8422; 6632; 422; 9041, що відбувались в межах дії зазначених базових станцій.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме у оператора мобільного зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

До Малиновського районного суду м. Одеси від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, в якому повністю підтримав доводи клопотання і просив суд його задовольнити.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, та викладені вимоги Законів, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_7 , та надати розпорядження про надання можливості слідчому чи прокурору вилучити вказану інформацію у вигляді письмової роздруківки телефонних з`єднань, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів /інформації/.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому інспектору патрульної поліції Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП м. Києві ОСОБА_12 , а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою:

АДРЕСА_8 , а саме: роздруківки на паперових та електронних носіях інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

- в період часу з 15:00 годин до 18:00 годин від 05.02.2018 року, що відбувались в межах дії базових станцій, за адресою: АДРЕСА_5 :

LAC 37003; CID 30115; 10115; 20115; 6243; 6241; 8482; 482;
LAC 37003; CID6242; 8251; 253; 8253
та
- в період часу з 11:00 годин до 16:00 годин від 05.02.2018 року, що відбувались в межах дії базових станцій, за адресою: АДРЕСА_6 :

LAC 36600 CID 30985; 10985; 20985; 8421; 421; 8423; 423;
LAC 36600; CID8422; 6632; 422; 9041
із зазначенням інформації про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Надати можливість вилучити вищепереліченому колу осіб, у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_8 , вищезазначену інформацію про з`єднання абонентів.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » , який розташований за адресою: АДРЕСА_7 , зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів /інформації/ вищепереліченому колу осіб, з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 05.03.2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 03.04.2018 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1