Справа № 367/619/18
Провадження 1-во/367/4/2018
У Х В А Л А
Іменем України
19 лютого 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді Карабази Н.Ф.,
при секретарі Когут К.В.,
розглянувши заяву першого заступника начальника ДУ «Київського СІЗО» Карети В.О. про виправлення описки у судовому рішенні,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява від першого заступника начальника ДУ «Київського СІЗО» Карети В.О. в якому він повідомляє, що з 24.01.2018 року у ДУ «Київський СІЗО» утримується підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 24.01.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Відповідно до протоколу про затримання, час затримання о 18-00 год. 24.01.2018 року, отже 60 днів спливає 24.03.2018 року в зв`язку з чим просили виправити описку.
В судове засідання представник ДУ «Київського СІЗО», прокурор та слідчий не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
Судом встановлено, що 24.01.2018 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції Резнік М.О. погоджене із прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 2-го класу Ворощуком Т.О. у кримінальному провадженні № 0000150 від 23.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 24.01.2018 року передано для розгляду слідчому судді Карабаза Н.Ф.
Відповідно до статті 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше. Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
Згідно ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 24.01.2018 року клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції Резнік М.О. погоджене із прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 2-го класу Ворощуком Т.О. у кримінальному провадженні № 0000150 від 23.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задоволено. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Києва і Київської області Державної пенітенціарної служби України. Строк дії ухвали становить 60 (шістесят) днів. Початок строку дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою, обчислювати із 23.01.2018 року до 23.03.2018 року включно.
Згідно протоколу затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано 23.01.2018 року, а тому заява щодо виправлення описки задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 107, 379 КПК України, -
у х в а л и в :
В задоволенні заяви першого заступника начальника ДУ «Київського СІЗО» Карети В.О. про виправлення описки у судовому рішенні відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Н. Ф. Карабаза