Справа № 727/1627/18
Провадження № 1-кс/727/496/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000188 вiд 24.01.2018 року), за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

сторони кримінального провадження: слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000188 вiд 24.01.2018 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури юристом 1-го класу ОСОБА_4 .

Вказує, що 23 січня 2018 року о 18 годині 05 хвилин, двоє невстановлених органом досудового розслідування осіб, перебуваючи на проїзжій частині біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом розбиття правого та лівого скла у передніх дверях автомобіля марки «Рено Каяк», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням потерпілого ОСОБА_5 , відкрито заволоділи грошовими коштами останнього, які знаходились в салоні вищевказаного автомобіля у сумці у сумі 23 тисячі гривень, 11 тисяч Євро та 14 тисяч доларів США, і з місця вчинення злочину скрились, завдавши потерпілому майнової шкоди у великих розмірах.

З метою перевірки показань потерпілих, свідків, та фігурантів які на даний час невстановлені та інших учасників кримінального провадження, встановлення достовірності їхнього місця перебування в момент вчинення злочинів, а також з метою отримання доказів у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дана інформація має об`єктивне та важливе значення для кримінального провадження та буде використаною як доказ того, що організатор та виконавці під час вчинення даного особливо тяжкого злочину користувалися послугами мобільного зв`язку зазначених операторів, тобто в цей час перебували в районі вчинення злочину, що дасть можливість точно ідентифікувати особу злочинців та інших осіб, яких вони використовували для вчинення злочинів у відношенні потерпілих, в тому числі їхні зв`язки, контакти та місця перебування на території міста Чернівці та Чернівецької області, так і в інших регіонах України, тобто це дасть можливість виконати основне завдання кримінального провадження, визначене ст. 2 КПК України, щоби кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.

В той же час, вказана інформація що перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити істину у справі.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі (процесуальні) дії і вказаною особою.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку.

А тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість не можливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у складі заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП майора поліції ОСОБА_7 , слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , які знаходяться у операторів телекомунікацій, за період часу з 01.06.2017 до закінчення дії терміну ухвали суду, в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , поштова адреса: АДРЕСА_4 ;

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 ..

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1