У Х В А Л А
23.11.2017 Справа №607/13919/17

Провадження №1-кс/607/8551/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Тернопільської місцевої прокуратури, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення на підставі заяви від 23.10.2017 року,-

за участю: скаржника ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулася ОСОБА_2 з скаргою на бездіяльність посадових осіб Тернопільської місцевої прокуратури, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення на підставі заяви від 23.10.2017 року.

Скаржник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримали, з мотивів у ній наведених.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Перевіривши матеріали по скарзі, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_2 необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Як вбачається із наданих слідчому судді матеріалів, ОСОБА_2 , 23.10.2017 року подала до Тернопільської міської прокуратури із копією прокуратурі Тернопільської області заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення громадянкою ОСОБА_4 , а саме провокацію надання їй неправомірної вигоди в сумі 1500 грн.

У відповідь на вказані заяви скаржнику начальником відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 листом від 24.10.2017 року за №04/2/2р17 повідомлено, що її звернення надіслано для розгляду до Тернопільської місцевої прокуратури. А листом від 24.10.2017 року за №50р-17, за підписом заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 скаржнику повідомлено про те, що її заяву направлено до СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для прийняття рішення у відповідності до положень ст. 214 КПК України.

Виходячи із викладеного вважаю, що уповноваженою посадовою особою Тернопільської місцевої прокуратури всупереч вимог ст. 214 КПК України не виконано дії, зазначені у наведеній нормі процесуального закону, відомості на підставі заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення від 23.10.2017 року.

А тому слід зобов`язати уповноважену посадову особу прокуратури Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 КПК України - внести відомості до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 23.10.2017 року, задоволивши скаргу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 303, 306-309, 372, ч.2 ст.376 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Тернопільської місцевої прокуратури, внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, на підставі заяви ОСОБА_2 від 23.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1