печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення вилученого майна

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення вилученого майна, посилаючись на те що 2.11.2016р. було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 . Під час якого було вилучено:

Документи , системний блок, флеш накопичувачі. Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить слідчого у кримінальному провадженні № №0000598 негайно повернути вилучені речі.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримала, просила задовольнити.

Слідчий не з`явився.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.

Встановлено , що СВ Печерського РУ ГУ НП в м.Києві

здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000598

2.11.2016р. було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 та яка належить ОСОБА_6 на праві приватної власності з 2003р. на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського райсуду м.Києва від 21.10.2016 p. та вилучено документи, флеш-карта micro SD 4GB SanDisk разом із тримачем до флеш-карти;флеш-карта micro SD 2GB SanDisk разом із тримачем до флеш-карти "Samsung";планшет Asus корпус біло-чорного кольору модель HOOB №D80HCT131389;системний блок персонального комп`ютера чорного кольору з написом на задній частині корпусу AIP Card Reader

Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Статтею 169 КПК України передбачено , що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку , щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку , та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу , вважаються тимчасово вилученим майном.

Встановлено , що вилучені речі, документи , крім флеш-карта micro SD 4GB SanDisk разом із тримачем до флеш-карти;флеш-карта micro SD 2GB SanDisk разом із тримачем до флеш-карти "Samsung";планшет Asus корпус біло-чорного кольору модель HOOB №D80HCT131389;системний блок персонального комп`ютера чорного кольору з написом на задній частині корпусу AIP Card Reader , згідно ухвали суду є тимчасово вилученим майном, оскільки не входили до переліку щодо яких було надано дозвіл на відшукування, арешт не накладався, тому підлягають поверненню

З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення вилученого майна задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Печерського РУ ГУ НП в м.Києві в кримінальному провадженні №0000598 повернути ОСОБА_4 вилучене майно, під час обшуку 2.11.2016 року, а саме акт проведення робіт від 06.08.2015 року на 1 арк.;

акт передання на зберігання від 06.08.2015 року на 1 арк.;

акт передання на зберігання від 06.08.2016 року на 8 арк.;

акт передання на зберігання пароля АО "Укркарт" від 06.08.2016 року на 8 арк.;

акт проведення робіт АО "Укркарт" від 17.10.2014 року на 1 арк.;

акт передання на зберігання пороля доступу USAS АО "Укркарт" від 17.10.2014 року на 1 арк.;

акт передання на зберігання компонентів АО "Укркарт" від 17.10.2014 року на 1 арк.;

оригінал та копія контракту між ПАТ "Українська національна розрахункова картка" та Головою правління ПАТ "Українська національна розрахункова картка" ОСОБА_4 у 2 прим. на 5 арк. кожна;

оригінал контракту між ПАТ "Українська національна розрахункова картка" та першим заступником Голови правління з питань розвитку бізнесу ОСОБА_4 на 6 арк.;

оригінал контракту між ПАТ "Українська національна розрахункова картка" та Головою правління ПАТ "Українська національна розрахункова картка" ОСОБА_4 на 6 арк.;

додаткова угода №1 до контракту від 18.04.2014 року між ПАР "Укркарт" та ОСОБА_4 від 01.07.2014 року на 1 арк.;

оригінал контракту між ПАТ "Українська національна розрахункова картка" та ОСОБА_4

аркуш паперу формату А4 з назвами вкладників, назвами банківських установ тощо, а також власними записами ОСОБА_7 на 1 арк.;

зобов`язання про продаж акцій, що розміщуються ПАТ "Укркарт" від 18.12.2015 року на 1 арк.;

довідка ПАТ "Укркарт" від 17.12.2015 року на 1 арк.;

договір №5 купівлі-продажу акцій в процесі приватного розміщення 2015 року на 4 арк.;

виписка операцій із цінними паперами за період з 25.12.2015 року по 28.12.2015 року у 2 прим. на 1 арк. кожна;

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1