УХВАЛА
Іменем України
13 грудня 2017 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання.
19.11.2017 отримано постанову про відмову у визнанні потерпілим від 08.11.2017 року винесену старшим слідчим прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .
Зазначену постанову заявник вважає незаконною та такою, що підлягає скасуванню.
Слідчий про час та місце розгляду скарги належним чином був повідомлений, однак в судове засідання не з`явився.
Згідно п.3 ст. 306 КПК України розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу, заслухав думку заявника, який просив його скаргу задовольнити, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання - задовольнити частково, з наступних підстав.
19.11.2017 отримано постанову про відмову у визнанні потерпілим від 08.11.2017 року винесену старшим слідчим прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної або майнової шкоди.
Частинами 2 та 5 ст. 55 КПК України передбачено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого; потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення; за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Статтею 307 КПК України передбачено, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
Що стосується вимог заявника, щодо зобов`язання слідчого ОСОБА_4 призначити час та дату допиту ОСОБА_3 в якості потерпілого, зі встановленням процесуальних строків слід зауважити, що зазначені вимоги не передбачені діючим кримінально процесуальним законодавством, зокрема ст. 307 КПК України, яка містить вичерпаний перелік ухвал слідчих суддів, які виносяться за результатами розгляду скарг на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 303-307, 310 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання - задовольнити частково.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя