Справа № 446/1835/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2018 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ;
представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька Львівської області подання начальника Кам`янка-Бузького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, такого, що має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше судимого 28.12.2016 р. Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 28.12.2016 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки згідно ч. 1 ст. 76 КК України - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У поданні Кам`янка-Бузького районного відділу з питань пробації ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки в період іспитового строку він до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, громадського порядку не порушував, зарекомендував себе позитивно, покладені на нього обов`язки виконував, у зв`язку з чим наявні підстави для його звільнення від покарання призначеного у вироку.
Представник Кам`янка-Бузького районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання, посилаючись на викладені в ньому підстави.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив суд звільнити його від відбуття покарання, з підстав наведених у поданні.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що подання слід задовольнити з наведених в ньому підстав.
Вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши додані до подання документи, матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_5 виправдав довіру суду, який звільнив його від покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, в період іспитового строку виконав покладений на нього обов`язок та не вчинив нового злочину.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України,
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 28.12.2016 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя