Справа №639/7119/17
Провадження №1-в/639/29/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 23.04.2015 року Бутирським районним судом м. Москва РФ за п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.69 КК РФ до 10 років 6 місяців позбавлення волі;

-ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 13.09.2016 року вирок у відношенні ОСОБА_5 приведено у відповідність до законодавства України, особа вважається засудженою за ч.3 ст.307, ч.1 ст.14, ч.3 ст.307, ч.1 ст.15, ч.3 ст.307, ч.1, 2 ст.70 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Засуджений ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, на адресу суду надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, що відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Під час судового засідання захисник ОСОБА_4 підтримала внесене клопотання та просила суд на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скоротити засудженому ОСОБА_5 наполовину невідбуту частину строку покарання у виді позбавлення волі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти застосування до засудженого ОСОБА_5 вимог ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році».

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Вироком Бутирського районного суду м. Москви РФ від 23.04.2015 року ОСОБА_5 засуджений за п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.69 КК РФ до 10 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 13.09.2016 року вирок приведено у відповідність до законодавства України, ОСОБА_5 вважається засудженим за ч.3 ст.307, ч.1 ст.14, ч.3 ст.307, ч.1 ст.15, ч.3 ст.307, ч.1, 2 ст.70 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_5 засуджений за злочини за ч.3 ст.307, ч.1 ст.14, ч.3 ст.307, ч.1 ст.15, ч.3 ст.307 КК України, які було до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році».

Згідно довідки УІАП в Харківської області, ДІЗ в Київській області від 17.11.2017 року та досліджених матеріалів особової справи, до засудженого ОСОБА_5 вимоги Закону України «Про амністію» протягом останніх 10 років не застосовувались.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році» вказана норма розповсюджується на засуджених за вчинення злочинів будь-якої тяжкості, в тому числі й тяжких та особливо тяжких (за винятком обмежень, визначених у ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»), незалежно від строку відбутого ними покарання, за умови, що ці особи не підлягають звільненню від відбування покарання за ст.ст. 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Таким чином, на засудженого ОСОБА_5 поширується дію статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» та він є суб`єктом застосування цього закону, у зв`язку з чим клопотання засудженого є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст.6, 9, 11, 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього вимог статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити.

На підставі статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоротити наполовину невідбуту частину строку покарання у виді позбавлення волі, що призначене за вироком Бутирського районного суду м. Москви РФ від 23.04.2015 року, який згідно ухвали Білокуракинського районного суду Луганської області від 13.09.2016 року приведено у відповідність до законодавства України та ОСОБА_5 вважається засудженим за ч.3 ст.307, ч.1 ст.14, ч.3 ст.307, ч.1 ст.15, ч.3 ст.307, ч.1, 2 ст.70 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено 24.01.2017 року.

Суддя ОСОБА_1