печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого групи слідчих другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0001016 від 30.08.2017 року,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого групи слідчих другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0001016 від 30.08.2017 року.
Заявник посилається на те, що постанова про закриття кримінального провадження є незаконною, необґрунтованою, прийнятою без повного та всебічного дослідження матеріалів справи.
Вивчивши скаргу, приєднані до неї документи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури м. Києва проведено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001016 від 07.08.2017 року, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 липня 2017 року, згідно якої службових осіб прокуратури м. Києва, зобов`язано внести відомості за заявою ОСОБА_4 від 27 червня 2017 року з приводу можливого вчинення кримінального правопорушення окремими працівниками Київської місцевої прокуратури №6.
Постановою слідчого групи слідчих другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 30.08.2017 року вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діях прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.397 КК України.
Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Вичерпний перелік підстав закриття кримінального провадження міститься у ст. 284 КПК України, згідно якої кримінальне провадження закривається в разі встановлення відсутності в діянні особи складу кримінального правопорушення.
Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження №0001016 про закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.5 ст.110 КПК України постанова слідчого має бути вмотивована, однак ці вимоги процесуального закону при закриття провадження дотримані не були.

Слідчий ОСОБА_5 приймаючи вказане рішення допитав лише прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_6 , яка заявила, що адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_7 не бачила. Під час досудового розслідування слідчий не допитав інших осіб, зокрема, працівників поліції. Окрім цього слідчим не вжиті належні та достатні заходи по виклику та допиту заявника.

Вказані обставини беззаперечно свідчать про недотримання органом досудового розслідування вимог закону щодо всебічного, повного і неупереджено дослідження усіх обставини кримінального провадження, а також належної обґрунтованості прийнятої постанови, яке б не викликало жодних сумнівів в правильності прийнятого рішення.
З урахуванням викладеного, оскаржувана постанова про закриття провадження не може вважатись законною та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.
Постанову слідчого групи слідчих другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 30.08.2017 року скасувати, а матеріали кримінального провадження №0001016 повернути прокуратурі м. Києва для досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1