КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №4-683/2011
Провадження № 4/1609/5174/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Бреславець І.В.,

за участю прокурора Храпко О.Ю.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду подання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працює, раніше судимого, останній раз

26.02.2008 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяцю позбавлення волі, звільнений умовно-достроково згідно постанови Крюківського районного суду м. Кременчук від 16.02.2011 року, не відбутий строк 1 рік 9 місяців 8 днів 23 дні,

яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 органами досудового слідства достатньо обґрунтовано підозрюється в тому, що 25 липня 2011 року наніс тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, після чого остання померла.

29.07.2011 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області за даним фактом порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

04.08.2011 року ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрюю у вчиненні злочину, ч. 2 ст. 121 КК України.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав подання, підозрюваного, захисника, яка вважає, що відсутні підстави для обрання найбільш судового запобіжного заходу, прокурора, який згоден з поданням, дослідивши матеріали подання, та вивчивши матеріали кримінальної справи, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів ОСОБА_3, органами досудового слідства достатньо обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 років.

Суд, враховуючи обставини, передбачені ст. 150 КПК України, тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється особа та його суспільну небезпечність, особу підозрюваного, який звільнений умовно-достроково від відбування покарання, на шлях виправлення не став, враховуючи зібрані органами досудового слідства матеріали, приходить до висновку, що є достатні обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3, перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність, перешкодити встановленню істини в кримінальній справі, ухилитися від виконання процесуальних рішень, тому подання підлягає задоволенню.

При вирішенні питання про обрання особі запобіжного заходу суд приходить до висновку, що інші, менш суворі запобіжні заходи, не забезпечать належної поведінки особи.

При вирішенні подання судом враховується негативна характеристика на підозрюваного за місцем його проживання.

Керуючись ст. ст. 148-155, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Головуючий Н.Л.Яковенко

05.08.2011