overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 473/2182/17
Номер провадження 1-кп/473/37/2018
УХВАЛА
іменем України
/вуступна та резолютивна частини/
"23" лютого 2018 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в колегіальному складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

при розгляді кримінального провадження №0000024 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.187 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України,
Учасники процесу:
Прокурори ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

Потерпілий ОСОБА_11 ,
Представник потерпілого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_12 ,
Потерпілий /цивільний позивач/ ОСОБА_13 ,
Обвинувачені /цивільні відповідачі/ ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

Обвинуваченний ОСОБА_17 ,

Захисники адвокати ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_17 ч.1 ст.309, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_14 ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_15 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_16 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, у вигляді домашнього арешту, задовольнити частково.
Строк дії запобіжного заходу обвинуваченому за ч.1 ст.309, ч.3 ст.187 КК України ОСОБА_17 у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , без носіння електронного засобу контролю встановити з 20 години 00 хвилин до 06години 00 хвилин наступної доби до 20 квітня 2018 року включно.
Строк дії запобіжного заходу обвинуваченому за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України ОСОБА_14 у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , без носіння електронного засобу контролю встановити з 20 години 00 хвилин до 06години 00 хвилин наступної доби до 20 квітня 2018 року включно.
Строк дії запобіжного заходу обвинуваченому за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України ОСОБА_15 у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_3 , без носіння електронного засобу контролю встановити з 20 години 00 хвилин до 06години 00 хвилин наступної доби до 20 квітня 2018 року включно.
Строк дії запобіжного заходу обвинуваченому за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України ОСОБА_16 у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_4 , без носіння електронного засобу контролю встановити з 20 години 00 хвилин до 06години 00 хвилин наступної доби до 20 квітня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_21 ОСОБА_22 ОСОБА_23
Справа № 161/5403/17 Провадження №11-кп/773/228/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч. 3 ст. 185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 лютого 2018 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 січня 2018 року,

В С Т А Н О В И В
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 січня 2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , кожен зокрема, визнані винними у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Не погоджуючись з вказаним вироком суду першої інстанції захисник подала 13.02.2018 р. апеляційну скаргу.

У відповідності до ст.398 КПК України, суддя-доповідач перевіряє апеляційну скаргу на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, тому суддя приходить до висновку, що відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

У Х В А Л И В
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 січня 2018 року.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 03 березня 2018 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
справа № 492/254/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

28 лютого 2018 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000042 від 01.02.2018р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2018р. до Арцизького районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який передано судді ОСОБА_1 згідно Реєстру судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді 27.02.2018р.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 0000042 від 01.02.2018р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити на 10 год. 00 хв. 04 квітня 2018 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1
Справа № 200/3312/18
Провадження № 1-кп/200/384/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
27 лютого 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/200/384/18 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2018 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №1-кп/200/384/18 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, на 02 березня 2018 року на 13:00 годин.
В підготовче судове засідання доставити обвинуваченого, який утримується під вартою, викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 171/329/18

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
28 лютого 2018 року м. Апостолове
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Як вбачається з обвинувального акта, учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачений ОСОБА_2 , потерпілий ОСОБА_3 , яких необхідно викликати у підготовче судове засідання.
Вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.
Керуючись ст.ст.314, 320, 369, 371, 372 КПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 496/551/17
Провадження № 1-кп/496/88/18
У Х В А Л А

призначення справи до судового розгляду

15 лютого 2018 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час досудового розслідування між заступником керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 21 лютого 2017 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.

Між сторонами була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 покарання: за ст. 395 КК України у вигляді 2 місяців арешту.

При визначені сторонами угоди міри покарання не було зазначено про застосування ч. 4 ст. 70 КК України, у зв`язку з чим суд вважає, що угода не підлягає затвердженню.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував.

Прокурор і захисник у судовому засіданні не заперечували проти не затвердження судом угоди про визнання винуватості.

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_5 за ст. 395 КК України, що надійшов до суду 23.02.2017 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Біляївському районному суду Одеської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п.4-8 ч.1,2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314 317, 370-374, 473-475 КПК України,

У Х В А Л И В:

У затвердженні угоди, укладеної 21 лютого 2017 року про визнання винуватості між заступником прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області на 15 лютого 2018 року о 17.20 год.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 520/2356/18
Провадження № 1-кс/520/709/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000491 від 26.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000491 від 26.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Повний текст ухвали слідчого судді буде проголошено 02.03.2018 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1
26 лютого 2018 року м. Одеса
В С Т А Н О В И Л А:
Під час ознайомлення з обвинувальним актом та додатками до нього, суддею встановлено, що 04 травня 2017 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею по справі було визначено суддю ОСОБА_3 та суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 з 04 травня 2017 року перебувало в провадженні головуючого судді ОСОБА_3 та суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
29 січня 2018 року судом надано дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_2 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обвинувачену оголошено у розшук.
23 лютого 2018 року обвинувачена ОСОБА_2 затримана.
Керуючись ст. ст. 110, 369 ч. 2 КПК України, суддя

Копію ухвали направити до кримінальної канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси для подальшої передачі судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 502/39/17
УХВАЛА

28 лютого 2018 року м. Кілія

Колегія суддів Кілійського районного суду Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши обвинувальний акт за звинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 307, ч. й та ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України,
ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 та ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України,
а також клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_7 , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні колегії суддів Кілійського районного суду Одеської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_9 перебували вищевказані обвинувальний акт та про застосування примусових заходів виховного характеру.
Рішенням ВРП України від 10.10.2017 року суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_8 звільнено у відставку та наказами голови Кілійського районного суду Одеської області № 35-ос/г та № 36-ос/г відраховано зі штату суду.

Під час проведення повторного автоматичного розподілу справи АСД Кілійського районного суду Одеської області для розгляду даного кримінального провадження визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту за звинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 307, ч. й та ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 та ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України, а також клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_7 на 15.00 годину 19.03.2018 року, у приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Миру, № 19.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 212/1213/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"28" лютого 2018 р. м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської областіОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000224 від 24.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 , -
встановив:
Прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області звернувся до суду з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 ., який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Суд, у відповідності до вимог ст. 314 КПК України, вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, визначити дату, час та місце його проведення, викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 314 КПК України, суддя -
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за ч. ст. , ч. ст. КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000224 від 24.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 на 14:30 15.03.2018 року, в залі судових засідань № 307 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Викликати у підготовче судове засідання для судового розгляду прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 522/2747/18
№ 1-кс/522/3576/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про відмову у задоволені клопотання захисника ОСОБА_2 , винесену 25.01.2018 в рамках кримінального провадження № 0001457 від 26.10.2017.

Ця скарга підсудна слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси, відповідно до ст.218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст.304 КПК України з розгляду скарги не має.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з розгляду скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про відмову у задоволені клопотання захисника ОСОБА_2 , винесену 25.01.2018 в рамках кримінального провадження № 0001457 від 26.10.2017.

Копію скарги направити до прокуратури Одеської області.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу та до прокуратури Одеської області.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал №231 на 16 год. 30 хв. 28.02.2018 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, представника прокуратури Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 202/547/18
Провадження № 1кп/202/157/2018
УХВАЛА
Іменем України
28 лютого 2018 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000011 від 04.01.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 вм. Дніпро, громадянина України, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, непрацюючого, маючого неповну середню освіту, раніше судимого:

-15.06.2015 року вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
-10.06.2016 року вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.71 КК України остаточно призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць;
-05.05.2017 року вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.71 КК України остаточно призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки обмеження волі;
зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, судом не встановлено.

Всі учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду, який провести у відкритому судовому засіданні.

Будь-яких клопотань не надійшло.

За таких обставин суд вважає підготовку до судового розгляду закінченою.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд-

У х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.02.2018 року на 11 год. 20 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1