Справа №: 272/1018/17
Провадження № 1-кп/272/37/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Івниця Андрушівського району Житомирської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей немаючої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за ч.1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 22.07.2017 року, близько 23 години, на порозі будинку в якому проживає потерпіла ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виникла суперечка. В ході даного конфлікту ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень, нанесла коліном правої ноги по обличчю потерпілої ОСОБА_5 , після чого взявши електричний чайник нанесла кілька ударів по тілу останньої.
Даними діями ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синця задньої грудної стінки, синця та саден (2-х) правого передпліччя, саден (2-х) верхньої губи, які згідно висновку експерта №156 від 04 вересня 2017 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я.
Дії обвинуваченої кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.
До початку розгляду справи по суті потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву у якій відмовилася від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 та просить закрити кримінальне провадження відносно неї.
Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання потерпілої та просила закрити кримінальне провадження відносно неї за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання та закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення.
Заслухавши думки учасників розгляду справи , суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпіла добровільно відмовилася від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_4 , а кримінальне провадження за ст.125 ч.1 КК України відповідно до ст.477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що з наведених підстав кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався, речові докази відсутні. Витрати на залучення експерта відсутні. Цивільний позов по справі не заявлявся.
Керуючись ст. ст. 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .
Копію ухвали вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1