Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року Подільський районний суд міста Києва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання про зняття судимості засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хмельницький, громадянина України, освіта вища, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.368 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
06 листопада 2017 року, ОСОБА_4 звернувся до Подільського районного суду міста Києва із заявою, в якій він просить зняти з нього судимість за вироком Подільського районного суду міста Києва від 02.03.2011 року за ч.2 ст.368 КК України.
В судовому засіданні, заявник ОСОБА_4 підтримав доводи свого клопотання та прохав його задовольнити, пояснивши, що хоч Законом України «Про Національне антикорупційне бюро України» № 1698-VІІ було внесено зміни до ст.91 КК України щодо заборони зняття судимостей до закінчення визначених ст.89 КК України строків у випадках засудження за умисні тяжкі, особливо тяжкі та корупційні злочини, проте вважав, що він має право на дострокове зняття судимості, оскільки положення ч. 2 ст.91 КК України, які погіршують його становище, на нього не розповсюджуються, оскільки не мають зворотної дії в часі.
Згідно ст. 538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
Відповідно до вироку Подільського районного суду міста Києва від 02.03.2011 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.368 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в органах державної влади та управління строком на три роки та з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України, який відноситься до тяжкого злочину, відповідно до вимог ст.12 КК України.
Пунктом 8 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визначаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
На підставі постанови Менського районного суду Чернігівської області від 06.09.2012 року, ОСОБА_4 невідбуту частину покарання 1 рік 10 місяців 39 днів позбавлення волі було замінено на цей же строк покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20% від заробітку щомісячно в дохід держави.
На підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 27 вересня 2013 року ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20% від заробітку щомісячно в дохід держави, замінивши невідбуту частину покарання у виді виправних робіт штрафом у розмірі 561 гривня.
На час звернення з клопотанням про зняття судимості сплинула половина строку погашення судимості, зазначеного ст. 89 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 КК України зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.
Частина 3 ст. 91 КК України регламентує, що зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі.
Положеннями ч.ч.1, 2 ст. 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.
На час вчинення інкримінованого ОСОБА_4 злочину ст.91 КК України не містила заборони зняття судимості при вчинення особливо тяжких, тяжких злочинів та корупційних злочинів. Тому, ч.2 ст.91 КК України не може бути до нього застосована. З дня звільнення по теперішній час ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно довідки з Відділу поліції Києво-Святошинського району ГУНП в Київській області, ОСОБА_4 порушень ПДР України не допускав, серед позбавлених права керування не значиться, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зняти з ОСОБА_4 судимість за вироком Подільського районного суду міста Києва від 02.03.2011 року.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 404, 405, 538, 539 КПК України, ст.ст. 89, 91 КК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання про зняття судимості з ОСОБА_4 , визнаного винуватим та засудженого вироком Подільського районного суду міста Києва від 02.03.2011 року за ч.2 ст.368 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в органах державної влади та управління строком на три роки та з конфіскацією всього майна, яке є його власністю - задовольнити.
Зняти з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимість за вироком Подільського районного суду міста Києва від 02.03.2011року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1