ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2652/17
Провадження №1-кп/477/110/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
та продовження дії запобіжного заходу

28 березня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Миколаєві у підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт, який надійшов 02 березня 2018 року від Миколаївської місцевої прокуратури №2, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000065, відноснообвинуваченого

ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 та частиною 3 статті 186 КК України,
щодо якого запобіжний захід обрано у виді тримання під вартою з 30 січня 2018 року

по 31 березня 2018 року

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Прокурором висловлена думка про можливість призначення судового розгляду, щодо призначення якого, не заперечували інші учасники судового провадження.
Перешкод для призначення судового розгляду за результатами підготовчого судового засідання судом не встановлено.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 частини 2 статті 314 КПК України відсутні.
Судове засідання підлягає проведенню у відкритій формі.
З урахуванням ухвали суду від 02 березня 2018 року про об`єднання матеріалів судового провадження судовий розгляд кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000065 необхідно проводити спільно з кримінальних провадженням внесеним до ЄРДР за №0001291.
В підготовчому судовому засіданні від прокурора також надійшло клопотання про продовження дії запобіжного заходу, який раніше обраний ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що обвинуваченому ОСОБА_5 Ленінським районним судом м. Миколаєва 30 січня 2018 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днівдо 31 березня 2018 року. Вказав, що ризики, які були підставою для обрання такого виду запобіжного заходу, не відпали.
Обвинувачений в судовому засіданні просив розглянути клопотання про продовження дії запобіжного заходу на розсуд суду.

Вислухавши думки учасників судового провадження, перевіривши надані матеріали клопотання, суд становив наступне.

30 січня 2018 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стоком на 60 днівдо 31 березня 2018 року.

Підставою для обрання такого виду запобіжного заходу стали посередні характеризуючи дані про особу обвинуваченого, відсутність в нього офіційного місця роботи, легального доходу, міцні соціальні зв`язки та належна адаптація до суспільних відносин, які можуть свідчити про наявну можливість у ОСОБА_5 переховуватись від суду.
У відповідності до частини 2 статті 29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку встановлених законом.
Зазначена норма Основного Закону кореспондується зі статтею 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 жовтня 1950 року, згідно якоїобмеження права особи на свободу й особисту недоторканість можливе лише в передбачуваних законом випадках за встановленою законом процедурою.

Суд вважає доведеними обставини, які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися, підстави для продовження (обрання) такого запобіжного заходу продовжують існувати.
Застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж той, який обрано раніше, є недоцільним, оскільки більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти визначеним ризикам.
Оскільки злочином, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , вчинено із погрозою застосування насильства, з урахуванням підстав та обставин, передбачених статтями 177, 178 КПК України суд вважає за можливе не визначати розмір застави, що відповідає вимогам частини 4 статті 183 КПК України.
Приймаючи рішення про продовження дії раніше обраного запобіжного заходу суд також враховує, що ОСОБА_5 вчинив злочини в період випробувального терміну, встановленого вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14 серпня 2017 року.
Керуючись пунктом 5 частини 3 статті 314, статтями 316, 331 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000065 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 КК та частиною 3 статті 186 КК Українина 28 березня 2018 року о 14:55 год.

Судовий розгляд кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000065 проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, з урахуванням ухвали суду від 02 березня 2018 року про об`єднання матеріалів судового провадження, спільно з кримінальних провадженням внесеним до ЄРДР за №0001291.
Продовжити відносно ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стоком на 60 днів.
Ухвала в частині продовження дії запобіжного заходу діє з 28 березня 2018 року до 26 травня 2018 року включно.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілих, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_6