Провадження №11-кп/772/1101/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали провадження за апеляційною скаргою (із доповненнями) засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30 червня 2017 року, якою в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відмовлено, -
в с т а н о в и в :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання в якому просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в період з 27.06.2006 року по 21.07.2011 року, в строк відбування покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 червня 2017 року в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відмовлено.
Свою ухвалу суд першої інстанції мотивував тим, що ОСОБА_8 засуджений до довічного позбавлення волі, тобто призначене йому покарання не має кінцевого строку відбуття, а норми про зарахування строку попереднього ув`язнення, закріплені у ч.5 ст.72 КК України, розповсюджується лише на осіб, яким призначено строкове покарання у виді позбавлення волі, передбачене ст.63 КК України, а тому застосування Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» до покарання, призначеного ОСОБА_8 не можливе.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції засуджений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу (із доповненнями) в якій просив скасувати ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2017 року та постановити нову ухвалу, якою привести вирок у відповідність до положень Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, зарахувавши йому один день попереднього ув`язнення перебування його у Дніпропетровському СІЗО з 27.06.2006 по 21.07.2011 р. за два дні позбавлення волі, у строк відбування покарання.
Свої вимоги мотивує тим, що в Законі України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання №838-VIII від 26.11.2015 року немає жодної вказівки на те, що дія не розповсюджується на осіб, засуджених до покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Частина 2 Прикінцевих положень цього Закону визначає, що він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Частина 5 ст.72 КК України передбачає зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження особи до позбавлення волі.
Стаття 2 Положення про порядок здійснення помилування» затвердженого Указом Президента України від 21.04.2015 року №223/2015 передбачає помилування засуджених у виді заміни довічного позбавлення волі на позбавлення волі на строк не менше 25 років. Стаття 4 цього Положення передбачає, що «у випадку засудження особи до довічного позбавлення волі клопотання про її помилування може бути подано після відбуття нею не менше 20 років призначеного покарання.
У зв`язку з вищевикладеним, реалізація засудженим ОСОБА_8 своїх прав в тому числі прав на помилування прямим чином залежить від вірного обчислення строків покарання, які в його випадку обчислюються нічим іншим, як днями позбавлення волі.
Крім того, апелянт також наголошує, що у Вінницькому СІЗО №1 перебувають довічно засуджені, зокрема ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яким апеляційний суд Вінницької області зарахував їм строк перебування в СІЗО в строк покарання, відповідно до Законі України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання №838-VIII від 26.11.2015 року
Заслухавши доповідача, захисника ОСОБА_7 , який просив задовольнити апеляційну скаргу (із доповненнями), міркування прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги засудженого, перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги та обговоривши її доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга (із доповненнями) підлягає задоволенню частково.
Відповідно до вимог ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ст.370 КПК України - судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що судом по даній справі не дотримано вимог кримінального процесуального законодавства, спрямованих на встановлення в справі об`єктивної істини.
24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838--VIII.
Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», його дія застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Ст.5 КК України передбачено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність, або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, викладеної в новій редакції «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_8 затриманий 27 червня 2006 року, згідно протоколу затримання.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_8 засуджений вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.02.2007 року за ч.4 ст.187, п.п.6,12,13 ч.4 ст.115 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді довічного позбавлення волі, який Ухвалою Верховного Суду України від 05.06.2007 року залишено без змін.
Відповідно до особової справи засудженого ОСОБА_8 початок строку покарання рахується з 27.06.2006 року, згідно протоколу затримання по дату набрання вироком законної сили, а саме 05.06.2007 року.
Згідно ст.1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Частина 5 статті 72 КК України, в редакції від 26 листопада 2015 року не містить обмежень щодо застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», до осіб засуджених до довічного позбавлення волі.
Стаття 87 передбачає помилування, яке здійснюється Президентом України стосовно індивідуально визначеної особи, яке передбачає індивідуальне державно - владне веління у формі пробачення особі, яка вчинила злочин будь - якої тяжкості.
Клопотання про помилування осіб засуджених до довічного позбавлення волі може бути подано після відбуття не менше 20 років призначеного покарання, тобто даний критерій має строковий характер.
Крім того, Конституція України, закріпивши частиною першою статті 58 положення щодо неприпустимості зворотної дії в часі законів та інших нормативно-правових актів, водночас передбачає їх зворотну дію в часі у випадках, коли вони пом`якшують або скасовують юридичну відповідальність особи, що є загальновизнаним принципом права. Тобто щодо юридичної відповідальності застосовується новий закон чи інший нормативно-правовий акт, що пом`якшує або скасовує відповідальність особи за вчинене правопорушення під час дії нормативно-правового акта, яким визначались поняття правопорушення і відповідальність за нього.
На підставі викладеного, апеляційний суд прийшов до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_8 слід задовольнити частково, строк відбування покарання засудженому ОСОБА_8 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення починаючи з 27.06.2007 року по день набрання вироком законної сили, а саме по 05.06.2007 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Доводи засудженого ОСОБА_8 щодо зарахування йому строку (день за два) перебування його в Дніпропетровському СІЗО з 27.06.2006 року по 21.07.2011 року в строк його покарання, апеляційний суд вважає безпідставними, оскільки відповідно до ч.5 ст.72 КК України строк відбування покарання засудженого зараховується строк попереднього ув`язнення, а саме з часу затримання засудженого (27.06.2007 року) по день набрання вироком законної сили (Ухвала Верховного суду України 05.06.2007 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково, а оскаржувану ухвалу на підставі ст.407 КПК України скасувати.
Керуючись ст. ст. 405, 407, 409, 419, КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу (із доповненнями) засудженого ОСОБА_8 задовольнити частково.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30 червня 2017 року про
відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання - скасувати.
Клопотання засудженого ОСОБА_8 про застосування йому ч.5 ст.72 КК України про проведення перерахунку строку невідбутої частини покарання - задовольнити.
У відповідності до ч.5 ст.72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 27 червня 2006 року по 05 червня 2007 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення, а засудженим в той самий строк, з дня вручення йому копії ухвали.

Судді: (підпис)

Згідно з оригіналом