Справа № 216/3384/17
Провадження № 1-кс/216/3031/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, Запорізької області, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, раніше судимого Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ст.187ч.4, ст.357 ч.3, ст.70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проходив військову службу на посаді санітара-інструктора військової частини - польова пошта НОМЕР_1 у військовому званні - солдат

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407, ч.1 ст. 393 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2016 військовою прокуратурою Криворізького гарнізону розпочато кримінальне провадження №0000069 за фактом вчинення 25.06.2016 самовільного залишення місця служби та ухилення від військової служби без поважних причин тривалістю понад 1 місяць в умовах особливого періоду військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 (військова частина польова пошта НОМЕР_1 ) солдатом ОСОБА_4

07.09.2016 здійснено повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, та 03.10.2016 у зв`язку з переховуванням від органів досудового розслідування оголошено розшук ОСОБА_4 , а досудове розслідування кримінального провадження слідство зупинило.

14.04.2017 за клопотанням слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону, слідчим суддею Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою надано дозвіл на затримання солдата ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

18.04.2017 військовим прокурором Криворізького гарнізону копія ухвали Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про дозвіл на затримання ОСОБА_4 разом із іншими документами була направлена начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 для організації розшуку солдата ОСОБА_4 та його затримання.

19.07.2017 о 17 годині 00 хвилин на блокпосту №Д НОМЕР_3 АДРЕСА_2 представниками військової комендатури АДРЕСА_2 спільно з співробітниками Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області під час перевірки документів громадян, які рухалися в рейсовому автобусі, був затриманий солдат ОСОБА_4 (був одягнутий у цивільний одяг з пред`явленням перевіряючим паспорта громадянина України без зазначення місця реєстрації).

Цього ж дня, 19.07.2017 о 21 годині 00 хвилин солдат ОСОБА_4 був доставлений до комендатури м. Костянтинівка Донецької області.

20.07.2017 представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 солдат ОСОБА_4 доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), у якому згідно зазначеної вище ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання, солдат ОСОБА_4 був поміщений до кімнати тимчасового затримання. 21.07.2017 за усним розпорядженням начальника відділу організації охорони, патрульно постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_5 , начальником групи організації охорони, патрульно постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_2 капітаном ОСОБА_6 організовано доставку солдата ОСОБА_4 до військової прокуратури Криворізького гарнізону. О 18 годині 00 хвилин солдат ОСОБА_4 був доставлений до слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону.

22.07.2017 солдата ОСОБА_4 о 15 годині 00 хвилин доставлено до будівлі Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу солдату ОСОБА_4 у виді тримання під вартою. Розгляд клопотання слідчим суддею перенесено на 24.07.2017.

24.07.2017 о 14 годині 00 хвилин клопотання слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону про обрання стосовно солдата ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб слідчим суддею Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу задоволено. Солдат ОСОБА_4 був відправлений до зведеного підрозділу військової частини НОМЕР_2 .

24.07.2017 після проведення вечірньої перевірки о 21 годині 00 хвилин, солдат ОСОБА_4 самовільно залишив військову частину і його місцезнаходження до теперішнього часу невідоме.

26.07.2017 за фактом вчинення втечі з під варти солдатом ОСОБА_4 , військовою прокуратурою Криворізького гарнізону внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.393 КК України.

31 липня 2017 року ТВО військового прокурора Криворізького гарнізону капітаном юстиції ОСОБА_7 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, в якій постановив матеріали досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000106 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України та у кримінальному провадженні №0000106 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 393 ч. 1 КК України об`єднати в одне провадження. Відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування.

31 липня 2017 року постановою слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону солдата ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Таким чином, дії ОСОБА_4 підпадають під ознаки кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст. 407 ч. 4, ст. 393 ч. 1 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років та відповідно від трьох до п`яти років, згідно ч.4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення злочин за ч. 4 ст. 393 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів.

12.10.2017 року до суду надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.142 КПК України під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.

Приймаючи до уваги, що з 03 жовтня 2016 року по теперішній час підозрюваний ОСОБА_4 , тривалий час переховується від органу досудового розслідування, скоїв втечу з під варти та перебуваючи на волі має можливість перешкоджати проведенню слідчих дій та прийняттю процесуальних рішень за кримінальним провадженням, то виникла необхідність отримати дозвіл на затримання останнього з метою приводу до Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 187, 188, 189, 190, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити військовій прокуратурі Криворізького гарнізону Південного регіону України.

Копію ухвали надіслати органу, на який покладено її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1