Справа № 675/2006/17
Провадження № 1-в/675/471/2017
У Х В А Л А

"07" листопада 2017 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізяславі в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя м. Києва, такого, що відбуває покарання у Державній установі «Ізяславська виправна колонія (№ 31)», про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовим клопотанням про застосування до нього п. «в» ст. 1 та ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», мотивуючи це тим, що він має малолітню дитину та відбув більше 1/4 частини призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив суд застосувати до нього амністію, так як має неповнолітню дитину.
Представник установи вважає, що Закон України «Про амністію у 2016 році» доОСОБА_5 застосовуватись на може.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення засудженого, з`ясувавши думку прокурора та представника установи, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 85, 86 КК України, на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання. Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до п. «в» ч. 2 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених , які перебувають в установах виконання покарань, - за заявою, в тому числі самого засудженого.
В той же час амністія не застосовується до осіб, визначених у ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Зокрема, відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Згідно п. п. «в», «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин та до осіб, яких засуджено за розбій (ст. 187 КК України).
ОСОБА_5 засуджений 15 січня 2016 року Подільським районним судом м. Києва за ст. ст. 187 ч. 1, 71 КК України до 04 років 01 місяця позбавлення волі.
Раніше судимий: 21 травня 2015 року Подільським районним судом м. Києва за ст. ст. 186 ч. 2, 75, 104 КК України до 04 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік.
Крім того, за приписами статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню підлягають особи, які відбувають покарання у виді позбавлення волі за вчинення, умисних злочинів, які відповідно до ст.12 КК України не є тяжкими та особливо тяжкими, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
У судовому засіданні ОСОБА_5 вказав, що має малолітнього сина, однак відповідно до вимог закону відомості про нього як про батька не внесені до актового запису про народження дитини. Інших доказів того, що ОСОБА_5 на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» має неповнолітніх дітей, суду надано не було.
Таким чином, ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, відбуває покарання за вчинення розбою, будучи звільненим судом від відбування покарання з випробуванням, до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Враховуючи зазначене, підстав для задоволення клопотання засудженого немає.
На підставі ст. ст. 3, 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. ст. 74, 85, 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1