Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2906/17
Справа № 711/8111/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0000012 від 08.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ст. 290, ч. 1 ст. 382 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0000012 від 08.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ст. 290, ч. 1 ст. 382 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що 18.11.2015 до чергової частини Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся гр. ОСОБА_5 , який являється головою СФГ « ОСОБА_5 », про те що ОСОБА_6 , незаконно реалізував зернові сої СФГ « ОСОБА_7 », загальною вагою 43,1 тони, яка зберігалася на території його домоволодіння.

08.02.2016 по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, що під час збору та завантаження зернових сої загальною вагою 43,1 тони до складу, який розташований на території домоволодіння гр. ОСОБА_6 , між головою СФГ « ОСОБА_7 » та ОСОБА_6 , була укладена усна домовленість про розподіл продукції зібраних зернових згідно земельних ділянок, які входять до СФГ « ОСОБА_7 ».

В ході проведення допиту ОСОБА_6 , пояснив, що до нього до подвір`я приїхав вантажний автомобіль марки КАМАЗ та згідно раніше укладеної домовленості він завантажив дане зерно сої, за що отримав грошові кошти в сумі 2 000 доларів США від ОСОБА_5 , які дав йому водій даного вантажного автомобіля.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що в адмінмежах ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться земельні ділянки, які належать СФГ « ОСОБА_5 », загальною площею 27,9 га, які дане фермерське господарство обробляло та сплачувало податок. В адмінмежах ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться земельні ділянки, які відповідно до державних актів належать ОСОБА_6 , загальною площею 11,04 га, які останній обробляє та сплачує податок.

Досудовим розслідуванням було також встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться фінансова (статистична) звітність СФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: Черкаська область, Звенигородський район с. Шевченкове та ОСОБА_6 (код НОМЕР_2 ), прож. АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме: фінансова (статистична) звітність СФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: Черкаська область, Звенигородський район с. Шевченкове, інформація з приводу посіву, вирощування, вбирання та реалізації зерна сої (посівні площі сільськогосподарських культур форми №4-СГ), за період часу з 01.08.2014 по 01.01.2017, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів цих документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення економічної експертизи, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту і неможливості отримання необхідних відомостей в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до фінансової (статистичної) звітності СФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: Черкаська область, Звенигородський район с. Шевченкове, інформації з приводу посіву, вирощування, вбирання та реалізації зерна сої (посівні площі сільськогосподарських культур форми №4-СГ), за період часу з 01.08.2014 по 01.01.2017, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому клопотання, як обґрунтоване, підлягає до задоволення.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п.1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, - до фінансової (статистичної) звітності СФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: Черкаська область, Звенигородський район с. Шевченкове, інформації з приводу посіву, вирощування, вбирання та реалізації зерна сої (посівні площі сільськогосподарських культур форми №4-СГ), за період часу з 01.08.2014 по 01.01.2017, з можливістю ознайомлення та вилучення в оригіналі вказаних документів, з метою проведення економічної експертизи..

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1