Провадження № 1-кс/470/242/17
Справа № 485/1605/17
У Х В А Л А
16 листопада 2017 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області, ОСОБА_1 , при секретарі, ОСОБА_2 , за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», ОСОБА_3 , начальника слідчого відділу Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області, ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області по кримінальному провадженню № 0000070,

В С Т А Н О В И В:
10 жовтня 2017 року директор ТОВ «Колос», ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді із зазначеною скаргою, в якій просив визнати бездіяльність тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області, ОСОБА_6 , незаконною та зобов`язати слідчого здійснити на території ТОВ «Роздолля» обшук з метою виявлення та вилучення 29220 кг насіння соняшника та документи про можливе їх відчуження.

В судовому засіданні представник ТОВ «Колос», ОСОБА_3 , вимоги скарги підтримала, а начальник СВ Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області, ОСОБА_7 , заперечував проти їх задоволення.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000070, № 0000630, № 0000599, доходить такого.

Зі змісту п.п. 1, 7 ч.1 ст.303 КПК України слідує, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі ухвали слідчого судді від 01.02.2017 органом досудового розслідування 08.02.2017 зареєстровано дане кримінальне провадження щодо розтрати посадовими особами ТОВ «Роздолля» насіння соняшника, вилученого в ТОВ «Колос» під час обушку 27.08.2015 та переданого на зберігання першому.

17.02.2017 слідчий СВ Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області, ОСОБА_8 , оглянув в рамках цього провадження вилучене насіння соняшника, що знаходиться в складському приміщенні № 3 ТОВ «Роздолля», за адресою: Миколаївська область, Снігурівський район, селище Галаганівка, вул. Паровозна, буд. № 5, та склав фототаблицю, а 28.04.2017 заступник начальника СВ Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області, ОСОБА_6 , на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0000070, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2017, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

З викладеного вище вбачається, що скарга на бездіяльність слідчого подана 10.10.2017, тобто після винесення постанови про закриття кримінального провадження, яка ніким не була оскаржена, що протирічить змісту ч.1 ст.303, п.5 ч.1 ст.3 КПК України, норми яких визначають, що така скарга може бути подана лише на досудовому провадженні, яке починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження.

Тому дана скарга представника юридичної особи на бездіяльність слідчого щодо нездійсненні процесуальних дій та відмову в проведені обшуку не може бути задоволена по закритому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні скарги директора товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області по кримінальному провадженню № 0000070 - в і д м о в и т и.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1