Справа №705/4356/17
1-в/705/765/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2017 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 16.05.2016 року, яким він засуджений ст.395, ч. 1 ст.263, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання за даною справою - 16.05.2016 року.
Кінець строку відбуття покарання - 17.05.2019 року.
Із матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , наданих адміністрацією ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» для вивчення, вбачається, що ОСОБА_4 за період відбування покарання характеризується посередньо, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, мав одне стягнення правами начальника відділення, проте воно погашене у встановленому порядку.
Прокурор в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього ЗУ « Про амністію у 2016 році». Прокурор вказував, що згідно ч. 1 ст.9 Закону «Про амністію у 2016 році» та п. «в» ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії. Прокурор також зазначив, що ОСОБА_4 був засуджений 07.05.2008 року Жашківським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185, ст. 15 ст.304, ст.ст.70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, та 16.05.2016 року Маньківським районним судом Черкаської області ст.395, ч. 1 ст.263, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Зазначені судимості не зняті та не погашені. Злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 КК України є умисними та згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких. За таких обставин, підстав для застосування до засудженого ОСОБА_4 ЗУ «Про амністію у 2016 році» не має.
Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Представник ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність.
Представник спостережної комісії Уманської РДА Черкаської області подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вислухавши висновок прокурора, вивчивши матеріали особової справи та клопотання засудженого, суд прийшов до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню із таких підстав.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 № 1810-VIII.
Відповідно до ч. 1 ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.
Відповідно до статті 10 Закону України "Про амністію у 2016 році" (надалі за текстом - Закон) виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Статтею 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 16.05.2016 року, яким він засуджений за ст.395, ч. 1 ст.263, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Крім того, ОСОБА_4 був засуджений 07.05.2008 року Жашківським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185, ст. 15 ст.304, ст.ст.70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки Зазначені судимості не зняті та не погашені.

Злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 КК України є умисними та згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких.

Згідно ч. 1 ст.9 Закону та п. «в» ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

За таких обставин, підстав для застосування до засудженого ОСОБА_4 ЗУ «Про амністію у 2016 році» не має.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведені вище обставини, а саме, що засуджений має дві не погашені судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, суд, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» не підлягає до задоволення.
На підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», ЗУ «Про застосування амністії в Україні», керуючись ст. 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1