Справа № 159/5209/15-к
Провадження № 1-в/159/113/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Ковельського МРВ з
питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі подання начальника Ковельського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду від 09 листопада 2015 року за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.164 КК України до двох років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст.75,76 КК України із встановленням іспитового терміну строком на два роки, -

в с т а н о в и в:

Ковельський МРВ з питань пробації вніс до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання ОСОБА_6 , засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду від 09.11.2015 року за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.164 КК України до двох років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст.75,76 КК України із встановленням іспитового терміну строком на два роки. Подання мотивовано тим, що вищевказаний вирок надійшов до Ковельського МРВ з питань пробації 16.12.2015 року, а з порядком та умовами відбування іспитового строку засудженого було ознайомлено 25.12.2015 року. При постановці на облік із ОСОБА_6 була проведена бесіда в ході якої йому було роз`яснено порядок відбування іспитового строку, обов`язки покладені на нього вироком суду, порядок звільнення судом від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, наслідки притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності, порядок направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця обмеження волі для відбування призначеного вироком суду покарання. При цьому, в ОСОБА_6 була відібрана підписка про ознайомлення з порядком та умовами відбування іспитового строку де він пообіцяв вести себе позитивно, не скоювати нових злочинів, не допускати правопорушень, виконувати покладені на нього судом обов`язки. У поданні вказано, що за час перебування на обліку в Ковельському МРВ з питань пробації засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки не виконує покладений на нього обов`язок згідно ст.76 КК України періодично з`являтись на реєстрацію в Ковельський МРВ з питань пробації. По усіх фактах неявки на реєстрацію 26.04.2016 року, 23.08.2016 року, 23.05.2017 року та 25.07.2017 року у засудженого було відібрано письмові пояснення та винесені застереження у виді письмових попереджень та наголошено про правові наслідки невиконання обов`язків встановлених вироком суду. Вищезазначені факти свідчать про свідоме ухилення засудженого від відбування призначеного судом покарання, про безвідповідальне ставлення до обов`язків визначених судом та небажання ставати на шлях виправлення. Своєю поведінкою, виявлену засудженому довіру, останній не виправдав, в зв`язку з чим, матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання були направлені до суду для розгляду.

Представник Ковельський МРВ з питань пробації подання підтримав з підстав наведених у самому поданні та просить його задовольнити.

Прокурор у вирішенні даного подання покладається на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Суд, заслухавши пояснення представника Ковельського МРВ з питань пробації, який обгрунтував подання, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи №116/2015, приходить до висновку, що дане подання не підлягає до задоволення з наступних причин.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє такого засудженого для відбування призначеного покарання.

Як убачається з матеріалів справи №116/2015, ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до відділу - 26.04.2016 року, 23.08.2016 року, 23.05.2017 року та 25.07.2017 року. Однак, як убачається з письмових пояснень ОСОБА_6 , він щиро розкаюється у вчиненому та просить дати йому можливість стати на шлях виправлення.

Крім того, про причини несвоєчасної явки на реєстрації було вказано ОСОБА_6 в його письмових поясненнях, де він зазначив про те, що 26.04.2016 року не з`явився на реєстрацію по причині відсутності коштів на проїзд, 23.08.2016 року не з`явився на реєстрацію оскільки перебував на заробітках у м.Києві, заробляючи таким чином, кошти на прожиття, 23.05.2017 року не з`явився на реєстрацію за станом здоров`я, однак підтвердити дану обставину не має змоги оскільки в медзаклад за допомогою не звертався, а 25.07.2017 року не з`явився на реєстрацію оскільки займався особистими справами та переплутав дні явки.

Відповідно до характеристики виданої Люблинецькою селищною радою №387/25/2-17 від 24.04.2017 року, компроментуючих матеріалів щодо ОСОБА_6 та його сім`ї у виконкомі селищної ради немає, заяв і скарг на його поведінку у виконком селищної ради не надходило. Крім цього, із рапорту ДОП сектору превенції Ковельського ВП убачається, що скарг на поведінку ОСОБА_6 не надходило.

При вирішенні даного подання судом також враховується і те, що ОСОБА_6 станом на 09.11.2017 року відбув іспитовий строк (кінець іспитового строку 09.11.2017 року), і протягом даного строку фактів притягнення ОСОБА_6 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не встановлено.

Інші обов`язки, покладені на засудженого вироком суду від 09.11.2015 року, останнім виконуються.

Усе вищевикладене дає суду підстави зробити висновок про те, що допущені засудженим порушення, а саме чотири неявки на реєстрацію до Ковельського МРВ з питань пробації, не можуть розглядатись як небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення в зв`язку із чим, в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Ковельського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду від 09.11.2015 року за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.164 КК України до двох років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст.75,76 КК України із встановленням іспитового терміну строком на два роки, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ковельський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

ГоловуючаОСОБА_1