Справа № 495/4512/17
УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотання
29.11.2017 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області колегіально у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
провівши у підготовчому судовому засідання у залі суду м. Білгород-Дністровського по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР № 0000363 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 187 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6
обвинувачений ОСОБА_5
захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_8
ВСТАНОВИВ:
У провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 187 КК України.
Захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про неможливість участі прокурора ОСОБА_6 у цьому кримінальному провадженні, у зв`язку з відсутністю правових підстав, оскільки з матеріалів обвинувального акту та доданих до нього матеріалів вбачається, що процесуальним керівником виступає прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_9 .
Зазначив, що у відповідності до ст. 37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

Якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури. У виняткових випадках повноваження прокурора можуть бути покладені керівником органу прокуратури на іншого прокурора цього органу прокуратури через неефективне здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування.

Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 заперечував проти доводів захисника ОСОБА_7 , оскільки згідно постанови заступника прокурора Одеської області від 20.06.2017 року він включений до складу групи прокурорів (процесуальних керівників) у кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав свого захисника.
Заслухавши сторони кримінального провадження, колегія суддів вважає, що прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 має всі повноваження для участі у кримінальному проваджені у відношенні ОСОБА_5 , оскільки за змістом ч. 1 ст. 37 КПК України у разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Таким чином заступник прокурора Одеської області, при ухвалені постанови про заміну складу групи прокурорів від 20.06.2017 року, керувався принципами ч. 1 ст. 37 КПК України.
Керуючись ст.ст. 37, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про відмову у допуску прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 для здійснення повноважень прокурора у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3