Справа № 172/883/17
Провадження № 1-кп/172/15/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

адвоката-захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Васильківка кримінальну справу за кримінальними провадженнями №0000393 від 21.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Єнакієво Донецької області, громадянка України, освта середня, пенсіонерка, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що конопля є рослиною, що містить наркотичні речовини та вирощування якої заборонено, в порушення Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», від 15.02.1995 року, в квітні місяці 2017 року, більш точної дати слідством встановити не виявилося можливим на території домоволодіння, в якому вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не маючи на це законом передбаченого дозволу, а саме ліцензії, серед культурних рослин на території присадибної ділянки розсадила насіння коноплі, порушуючи вимоги вказаного Закону України. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій ОСОБА_4 , діючи з наміром направленим на незаконне вирощування рослин коноплі, здійснювала догляд за ними, а саме здійснювала прополку від бур`яну та полив рослин коноплі, тим самим незаконно вирощувала рослини конопель для подальшого використання в господарських цілях до 23 червня 2017 року.

23 червня 2017 року, при проведенні санкціонованого обшуку на території домоволодіння, де проживає ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 на території двору працівниками поліції в присутності понятих було виявлено та вилучено 77 (сімдесят сім) рослин, які згідно висновку експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2147 від 11.07.2017 року та №1/8.6/2701 від 15.08.2017 року являються рослинами роду конопель, які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Незаконне вирощування конопель, у кількості 77 (сімдесят сім) рослин, тобто понад 50 рослин і більше, вчинене ОСОБА_4 , кваліфікується за ч. 2 ст. 310 КК України.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що в червні 2017 року більш точного часу слідством не встановлено ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту з рослин, які вирощувала на присадибній ділянці за адресою АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що рослини роду коноплі відносяться до рослин, які містять наркотичні речовини з кущів коноплі, які ОСОБА_4 незаконно вирощувала в порушення Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», від 15.02.1995 року висушила та перетерла сухе листя рослин коноплі, поклала його до двох згортків паперу та одного коробка з під сірників тим самим незаконно виготовила та зберігала наркотичні засоби за місцем мешкання без мети збуту.

23 червня 2017 року, при проведенні санкціонованого обшуку на території домоволодіння, де проживає ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 на території двору працівниками поліції в присутності понятих було виявлено та вилучено речовину рослинного походження.

Згідно висновку експерта від 12.07.2017 №1/8.6/2073 подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору масами 2,572 г., 3,856 г., 3,774 г. та коричневого кольору масами 0,940 г., 4,483 г., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,377 г., 3,580 г., 3,484 г., 0,847 г., 4,040 г., тобто загальною масою 14.328 г.

Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309, ч. ч.2 ст. 310 КК України, які виразилися у незаконному придбанні, та зберіганні, наркотичних засобів без мети збуту та незаконне вирощування конопель, у кількості 77 (сімдесят сім) рослин, тобто понад 50 рослин і більше.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, по двом епізодам, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. ч.2 ст. 310 КК України, визнала у повному обсязі, щиро покаялася та пояснила обставини подій таким чином, як вони викладені вище. Просить суд суворо її не наказувати.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, дослідженими в суді: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.28-29); дорученням на проведення досудового розслідування (а.с.30); повідомленням про початок досудового розслідування (а.с.31); постановою про призначення групи прокурорів (а.с.32); рапортом (а.с. 38); клопотанням та постановою про об"єднання матеріалів (а.с.39-40); клопотанням про проведення обшуку (а.с.44); ухвалою Васильківського районного суду від 23.06.2017 року про дозвіл на проведення обшуку (а.с.45); протоколом санкціонованого обшуку домоволодіння від 23.06.2017 року (а.с.46-47); постановою про призначення експертизи наркотичних засобів від 26.06.2017 року (а.с.50); висновком експерта з додатками від 11.07.2017 року (а.с.53-57); постановою про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (а.с.58); висновком експерта від 12.07.2017 року з додатками (а.с.61-66); постановою про призначення експертизи наркотичних засобів від 07.08.2017 року (а.с.67); висновком експерта від 15.08.2017 року з додатками (а.с.70-73); постановою про визнання речовими доказами від 16.08.2017 року (а.с.75); довідками комунального закладу "Васильківська центральна районна лікарня" в тім, що ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває (а.с.84); довідкою-характеристикою виданої виконавчим комітетом Письенської селищної ради Васильківського району, в тім що ОСОБА_4 1950 року народження,за місцем проживання характеризується позитивно, алкогольними напоями не зловживає, до адміністративної відповідальності не притягувалася (а.с.85); вироком Васильківського районного суду від 16.08.2013 року щодо ОСОБА_4 , (а.с.60-62); повідомленням ОСОБА_4 про подізру (а.с.66-67); протоколом допиту підозрювавної ОСОБА_4 (а.с.99-100); протоколом проведення слідчого експерименту від 18.08.2017 року з фототаблицею (а.с.101-106).

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушеннь за ч. 1 ст. 309, ч. ч.2 ст. 310 КК України доведена в повному обсязі.

Під час визначення покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної, обставини, які помякшують та обтяжують покарання.

Обвинувачена вчинила злочини, один з який відноситься до категорії середньої тяжкості, інший до категорії тяжких злочинів, є пенсіонеркою, за місцем проживання характеризується позитивно, вину визнала.

Згідно ст. 66 КК України, обставиною, яка пом"якшує покарання, є щире каяття обвинуваченої у скоєнні злочину.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Як витікає з вимог ст. 65 КК України, суд призначає покарання з урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, особи винного та обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до положень ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті фізичних страждань або принизити людську гідність.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, обвинуваченій слід призначити покарання у виді позбавлення волі, однак, зі звільненням останнього від відбування покарання з випробувальним терміном, в порядку передбаченому ст. 75 КК України та покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Судові витрати по оплаті вартості проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази - знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, та призначити їй покарання:

за ч.1 ст. 309 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;

за ч.2 ст. 310 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

В порядку ст.75 КК України ОСОБА_4 , від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком 1 (один) рік.

В силу ст.76 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов"язати:

- в період іспитового строку не виїзджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

- повідомляти в уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,

- періодично з"являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход держави витрати пов"язані з проведенням судово-хімічної експертизи від 12.07.2017 року №1/8.6/2073 в розмірі 989,60 грн. (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області №рахунку 0004 МФО 805012, ) .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход держави витрати пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи від 15.08.2017 року №1/8.6/2701 в розмірі 3958,40 грн. (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області №рахунку 0004 МФО 805012, ) .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход держави витрати пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи 11.07.2017 року від №1/8.6/2147 в розмірі 1237,00 грн. (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області №рахунку 0004 МФО 805012, ) .

Речовий доказ: подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору масами 2,572 г., 3,856 г., 3,774 г. та коричневого кольору масами 0,940 г., 4,483 г., загальною масою 14.328 г. - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку засудженій та прокурору вручається негайно.

Суддя