УХВАЛА

18 грудня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю старшого слідчого ОСОБА_2 ,
розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню 0001268 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення, вилучення, зняття фотокопій.
Відповідно до клопотання слідчого, 26.11.2017 близько о 01 годині 20 хвилин, в АДРЕСА_2 , трапилась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «Toyota Solara» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , а також його пасажири ОСОБА_7 , ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості з якими були доставлені до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР. Водій автомобіля «Toyota Solara» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , а також його пасажир ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості з якими були доставлені до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР.

Згідно посмертного епікризу ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 о 08 годині 00 хвилин констатовано смерть.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 26.11.2017 знаходиться на стаціонарному лікуванні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДОР.

26 листопада 2017р. відомості щодо зазначеного вище кримінального правопорушення, за ознаками ч.2 ст.286 КК України, були внесені до ЄРДР (кримінальне провадження №0001268).
Потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після ДТП доставлено до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , де він перебуває.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу із можливістю вилучення, ознайомлення зазначених в клопотанні речей.
У судовому засіданні старший слідчий просив задовольнити заявлене клопотання.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а без їх вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочину у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення, вилучення та зняття фотокопій з історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - до 18 січня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1