Заводський районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-485/2010 года
06 июля 2010 года Заводский районный суд г. Николаева в составе председательствующего судьи Андрощука В.В., при секретаре Забродской Г.В. с участием прокурора Залойло Д.Г., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного частью ст. 124 УК Украины, -
07.12.2009 года, примерно в 20час.40 мин. ОСОБА_3 вместе с ОСОБА_4 прибыли в кафе банного клуба «Семерочка», расположенного по ул. Пушкинской 71 в г.Николаеве, где встретились с ОСОБА_5 с которым у ОСОБА_4 сложились личные неприязненные отношения.
Находясь в указанное время в указанном месте между ОСОБА_4 и ОСОБА_5 начался разговор, который впоследствии перерос в ссору. В ходе возникшей ссоры ОСОБА_5 достал нож, и попытался нанести удар ОСОБА_4С, который на тот момент находился напротив него. В это время, ОСОБА_3, находясь неподалеку, увидев в руках ОСОБА_5 нож, и реально опасаясь за жизнь ОСОБА_4С, превышая пределы необходимой обороны, осознавая свои действия, которые явно не соответствовали угрозе со стороны ОСОБА_5 .Ю., умышленно произвел выстрел в сторону последнего из имеющегося у него при себе помпового ружья « Е8С0КТ», которое, согласно заключения эксперта №481 от 04.05.2010г. является одноствольным многофункциональным огнестрельным оружием.
Согласно заключения эксперта №3344 от 15.12.2009г. у ОСОБА_5 имели место телесные повреждения в виде ран в области правой ушной раковины и средней зоны лица больше справа, сообщающихся раневым каналом по ходу которого определяются мелкие металлические инородные тела с повреждением вещества головного мозга в виде геморогического ушиба, переломов основной кости справа, скуловой кости, стенок гайморовой пазухи, решетчатой и носовой костей, линейных переломов правой теменной и височной костей, сопровождавшихся шоком тяжелой степени, которые по степени тяжести относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни. После этого ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_3 свою вину при изложенных 1 приговоре обстоятельствах признал полностью. Пояснил, что 07.12.2009г. находился в клубе «Семерочка» со своим другом ОСОБА_4 Потерпевший ОСОБА_5 бросился с ножом на ОСОБА_4С, испугавшись за жизнь последнего он достал пистолет и выстрелил, после чего уехал. Исследование других доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, судом признано нецелесообразным на основании части 3 ст. 299 УПК Украины.
Таким образом, суд считает доказанной виновность ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ст. 124 УК Украины как умышленное причинение тяжких телесных повреждений, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает, что совершённое им преступление, отнесено к категории небольшой тяжести.
ОСОБА_3 на учетах в НОПБ, НОНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Кроме того в материалах дела имеется заявление потерпевшего ОСОБА_5Ю.Щ который претензии к ОСОБА_3 не имеет, материальный и моральный вред был полностью возмещен.
Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства, при которых им было совершено преступление, суд считает возможным назначить ОСОБА_3 наказание с испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 124 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на два года.
В соответствии со ст. 7б УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИС, уведомлять органы УИС об изменении места своего жительства, периодически являться в орган УИС для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи т зала суда.
Вещественное доказательство по делу помповое ружье «ЕSКORТ» возвратить ОСОБА_3
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевский области через местный Заводский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В. В. АНДРОЩУК