У Х В А Л А провадження 274/2487/13-к
провадження: 1-кп/0274/16/14
м. Бердичів
26.08.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бердичева клопотання ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні відносно відносно ОСОБА_7 за ст..ст.189 ч.2, 263 ч.1, 263 ч.2 КК України, ОСОБА_8 за ст. 189 ч. 2 КК України, -
на розгляді в Бердичівському міськрайонному суді знаходиться Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст.ст.189 ч.2, 263 ч.1, 263 ч.2 КК України, ОСОБА_8 за ст..189 ч.2 КК України.
В ході судового розгляду ОСОБА_8 заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто отримання роздруківок щодо взаємодії абонентських номерів з мобільним номером НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_4 , із наданням даних щодо виду, дати, часу, тривалості зєднання, номера абонента, азимут базових станцій і адреси їх розташування з якими даний абонент виходив на звязок за період з 01.08.2013 року по 30.09.2013 року. Своє клопотання обвинувачений обґрунтовує тим, що між показаннями потерпілого ОСОБА_4 і свідком ОСОБА_9 є суперечності щодо місця перебування потерпілого в період часу, коли здійснювались телефонні розмови із їх записом на карту памяті мобільного телефону. Зазначене ставить під сумнів показання потерпілого.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 підтримала захисник ОСОБА_5 , не заперечили щодо його задоволення захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 .
Прокурор заперечив проти задоволення даного клопотання, вважаючи його передчасним та враховуючи, що т роздруківка тексту розмови є в матеріалах провадження.
Відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з частиною п`ятою та абзацом першим частини шостої ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, а також те, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати обвинувачений, перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які у них містяться, можуть бути використані як докази, іншими способами отримати ці відомості неможливо, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.159 164, 350, 369 372, 376 ч.2 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в його телекомунікаційних мережах шляхом направлення на адресу Бердичівського міськрайонного суду роздруківок щодо взаємодії абонентських номерів з мобільним номером НОМЕР_1 , із наданням даних щодо виду, дати, тривалості зєднання, номера абонента, ІМЕІ абонента з привязкою до базових станцій та адресами їх знаходження в період часу з 01.08.2013 року по 30.09.2013 року.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня постановлення.