25.10.2017
Справа № 642/3580/16-к,
Провадження 1кп/642/12/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року м. Харків

Колегія суддів Ленінського районного суду м.Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілого ПАТ «Сумський завод продтоварів» ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальні акти по кримінальним провадженням № 0002299 від 22 серпня 2015 року та № 0003459 від 06 вересня 2015 року стосовно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У судові засідання, призначені на 31 серпня 2017 року, 10 жовтня 2017 року та 25 жовтня 2017 року свідки ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 приводом не доставлені.

Свідок ОСОБА_13 не з`явився до Києво-Святошинського районного суду м. Києва для допиту в режимі відеоконференції.

Прокурорами заявлене клопотання про повторне застосування приводу свідків.

Захисником заявлене клопотання про застосування приводу до Ленінського районного суду м.Харкова також і до свідка ОСОБА_13 .

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурорів про привід свідків ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 та часково клопотання захисника про привід свідка ОСОБА_13 .
Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту усіх присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143, 327 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурорів задовольнити.

Клопотання захисника задовольнити частково.

Застосувати привід до свідків:

1) ОСОБА_10 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_11 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

3) ОСОБА_12 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

в судове засідання, призначене на 14 листопада 2017 року на 11 годину 00 хв. до Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, каб. 11.

4) Застосувати привід до свідка ОСОБА_13 місце проживання АДРЕСА_4

в судове засідання, призначене на 14 листопада 2017 року на 11 годину 00 хв. до залу судового засідання Києво-Святошинського районного суду м. Києва (03170 м.Київ, вул.Мельниченко,1) для проведення допиту в режимі відеоконференції.

Особа, рішення про здійснення приводу якої, прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку не виконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання цієї ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 доручити Харківському відділу ГУ НП в Харківській області, контроль за виконанням цієї ухвали доручити прокурорам ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а в частині приводу свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 доручити Холодногорському відділу ГУ НП в Харківській області, контроль за виконанням цієї ухвали доручити прокурорам ОСОБА_5 та ОСОБА_16 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3