Справа № 646/8869/17
№ провадження 1-кс/646/1278/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.18 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002797 від 25.12.2017, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, що проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , яке погоджено з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002797 від 25.12.2017, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_7 в межах строку досудового розслідування.
В обгрунтування необхідності продовження строку дії раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 органом досудового розслідування покладається наявність ризиків передбачених частиною 1 статті 177 КПК України, а саме: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та суду; 2) незаконно впливати на свідків 3) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 4) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
24.12.2017, близько 15-16 години, ОСОБА_7 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході побутової сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, бажаючи настання смерті останній, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за допомогою ножа наніс чотири удари лезом ножа ОСОБА_8 в область грудної клітини, тим самим спричинивши їй проникаючі колото-різані поранення грудної клітини з ушкодженням внутрішніх органів, що виявилось причиною смерті останньої.
В провадженні Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області наразі перебувають матеріали кримінального провадження №0002797 від 25.12.2017 за підозрою ОСОБА_7 у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 - вбивство.
26.12.2017 ОСОБА_7 повідомлено про підозру за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, який відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Підозра ОСОБА_7 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події та трупу від 25.12.2017, протоколами допиту свідків, протоколом огляду трупа, речовими доказами, вилученими під час проведення огляду.
27.12.2017 до ОСОБА_7 ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.12.2017 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.02.2018. При цьому слідчим суддею встановлено наявність таких ризиків, як: можливість підозрюваного переховатися від слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків.

Постановою в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_9 строк досудового слідства у кримінальному провадженні №0002797 від 25.12.2017 продовжено до трьох місяців, а саме до 25 березня 2018 року через те, що наразі необхідно здійснити ряд слідчих дій: додатковий допит свідків, отримати звукозапис виклику швидкої медичної допомоги та отримати результати судових експертиз: судово-імунологічної, судово-цитилогічної та судово-медичних експертиз й виконати вимоги ст.ст. 290, 293 КПК України.

Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: переховування підозрюваним від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, яких знає підозрюваний, вчинити інше кримінальне правопорушення й те, що ризики ці не зменшилися та випрадовують подальше тримання підозрюваного під вартою є дані про особу підозрюваного хоча й не судимого раніше, але не працюючого, без стійких соціалльних зв`язків (з донькою не спілкується), відсутністю у власності житла (проживав у будинку співмешканки), зловживаючого алкогольними напоями, скоївшого в стані алкогольного сп`яніння діяння в результаті якого обгрунтовано підозрюється в особливо тяжкому злочині - умисному позбавленні життя іншої людини, що здійснено шляхом нанесення чотирьох ударів ножем.

Згідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Доказів, які б підтвердили неможливість застосування до підозрюваного ОСОБА_7 за станом здоров`я чи з інших підстав такого запобіжного заходу, як тримання під вартою стороною захисту - не надано, а судом не встановлено. Щодо наявного у підозрюваного захворювання на туберкульоз здійснюється наразі лікування на дільниці СІЗО при спеціалізованій туберкульозній лікарні.
Таким чином, існують підстави продовження строку тримання під вартою підозрюваного в межах строку досудового розслідування до 25 березня 2018 на 31 день до 24 березня 2018 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193-194, 196-197, 199, 205, 219, 532 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 - задовільнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківська установа виконання покарань № 27», обраний на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2017 року, на строк до 24 березня 2018 року включно - на 31 день.
Встановити строк дії ухвали: до 24 березня 2018 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а ОСОБА_7 в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Ухвал набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1