ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/688/18
Провадження № 1-кс/210/187/18

"13" лютого 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 04 січня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000210,

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з скаргою на постанову слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 04 січня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000210. В обґрунтування заяви зазначила, що в провадженні другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області перебувало кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 08.12.2017 року, за ухвалою судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28.11.2017 року за скаргою ОСОБА_2 відносно слідчого СВ Саксаганського ВП УВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. 04 січня 2018 року винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу вказаного кримінального правопорушення, або складу якого-небудь іншого кримінального правопорушення. Слідчий посилається на відсутність ознак будь-якого кримінального правопорушення в діях ОСОБА_4 . Однак, в порушення процесуального закону, орган досудового розслідування не мотивував у постанові про закриття кримінального провадження, на яких доказах грунтується таке твердження сторони обвинувачення.

Відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішень, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Постанова про закриття кримінального провадження винесена 04 січня 2018 року.

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на відповідну постанову 12 лютого 2018 року.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга підлягає поверненню, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин. Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.
У скарзі заявник не порушує питання про поновлення пропущенного десятиденного строку подання скарги на бездіяльність слідчого, як це передбачено ч. 2 ст. 304 КПК України.
ОСОБА_2 до скарги не додано жодних документів, виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального процесу, передбачених ст. 7 КПК України, та наведених вище положень ст. 304 КПК України, у слідчого судді відсутні повноваження для вирішення питання про поновлення строку з власної ініціативи без відповідної заяви.

За таких обставин слідчий судя відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України прийшов до висновку про повернення скарги , як такої, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309, КПК України,-

У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_2 скаргу на постанову слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 04 січня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000210.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому кримінально-процесуальним Кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1