Провадження №1- кс/760/933/18
Справа 760/869/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання першого заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади директора Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано Франківськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000439, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:
Прокурор у кримінальному провадженні перший заступник керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку відсторонення від посади директора Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 09 січня 2018 року відсторонений від посади до 14 січня 2018 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

14 липня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Зокрема, ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюються розтраті грошових коштів державного бюджету шляхом зловживання своїм службовим становищем в особливо великому розмірі на загальну суму 28 560 000 грн. в ході закупівлі комплектуючих (запчастин) до бронетехніки за договором від 28.12.2015 № 342/3/6/42т між МО України та ДП «ЛБТЗ», тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України при викладених у повідомленні про підозру обставинах.
20 липня 2017 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсторонено від посади директора Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» до 13 вересня 2017 року.
13 вересня 2017 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено строк відсторонення від посади директора Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» до 11 листопада 2017 року.
09 листопада 2017 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено строк відсторонення від посади директора Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» до 09 січня 2018 року.
Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» може знищити, підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином. Разом з тим, перебуваючи на посаді ОСОБА_5 зможе схилити інших учасників кримінального провадження до протидії досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні шляхом давання неправдивих показань.

Крім того, прокурор зазначив, що ризики обґрунтовуються тим, що кримінальне провадження здійснюється за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, який класифікується як особливо тяжкий злочин, за який передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, а також неможливістю призначення за корупційне правопорушення покарання нижче від найнижчої межі санкції, та неможливістю звільнення особи від покарання з випробуванням, окрім як за угодою про визнання винуватості.
Органом досудового розслідування продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до восьми місяців до 14.03.2018 року, оскільки встановлюються інформація, що є підставою для проведення зазначених процесуальних та слідчих дій..
Таким чином на даний час існує необхідність в продовженні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади, у зв`язку з тим, що сторона обвинувачення не мала об`єктивної можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади протягом дії попередньої ухвали та необхідності продовження строку досудового розслідування.
09 січня 2018 року підозрюваному ОСОБА_5 були надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність продовження строку відсторонення від посади.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просив продовжити ОСОБА_5 строк відсторонення від посади.
Захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання заперечували. Просили відмовити в його задоволені.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до наказу №268-к від 02.10.2015 року ОСОБА_5 призначений на посаду директора Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» з 05.10.2015 року.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 на час розгляду справи займає посаду директора Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод».
Обставини, які були підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати і сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Зважаючи на те, що з матеріалів кримінального провадження також вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя вважає подане клопотання про продовження строку відсторонення від посади обґрунтованим, доведеним та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 154-158, 309, 376, 395, суд,-
УХВАЛИВ:
клопотання - задовольнити.

Підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк відсторонення від посади директора Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», на строк два місяці в межах строків досудового розслідування, тобто до 12.03.2018 включно.

Контроль за виконання ухвали покласти на першого заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1