печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_7 про встановлення стороні захисту підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам - адвокатам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0003039 остаточного строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 15 березня 2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003039, унесеному 01.04.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_6 за ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 п.п. 5, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 за ст. 257, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 за ст. 257, ч. 3 ст. 15 п.п. 5, 6, 11, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 201 КК України, ОСОБА_10 за ст. 257, ч. 3 ст. 15 п.п. 5, 6, 11, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 201 КК України.
08.04.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
08.04.2017 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.06.2017.
01.06.2017 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 29.07.2017.
25.07.2017 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 22.09.2017.
20.09.2017 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 18.11.2017.
13.11.2017 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 11.01.2018.
05.01.2018 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 05.03.2018.
01.03.2018 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 07.04.2018.
23.02.2018 відповідно до ст. 290 КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
В свою чергу, підозрюваний ОСОБА_6 виявив бажання знайомитися з матеріалами досудового розслідування виключно за участю адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
20.02.2018 захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по номерам телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно, було повідомлено, що о 14.00 год., 23.02.2018 в ІТТ № 5 ГУНП в Київській області за адресою: Київська обл. м. Вишгород, вул. Кургузова, 3, буде проведено процесуальну дію: вручення підозрюваному та його захисникам повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а також вручення запиту прокурора щодо надання доступу до доказів.
20.02.2018 адвокат ОСОБА_4 повідомила, що вона та адвокат ОСОБА_5 не зможуть прибути на 14.00 год. 23.02.2018 в ІТТ № 5 ГУНП в Київській області та перенесла час проведення процесуальної дії на 10.00 год. 23.02.2018.
23.02.2018 захисники підозрюваного ОСОБА_6 адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлені про дату та час проведення процесуальної дії, у зазначений час та місце не з`явилися, про причини не явки не повідомили.
Крім того, 23.02.2018 захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по номерам телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно, було повідомлено, що о 14.00 год., 27.02.2018 в ІТТ № 5 ГУНП в Київській області за адресою: Київська обл. м. Вишгород, вул. Кургузова, 3, буде проведено процесуальну дію: надання підозрюваному ОСОБА_6 клопотання про продовження строків тримання під вартою та додатків до нього.
23.02.2018 адвокат ОСОБА_4 повідомила, що вона та адвокат ОСОБА_5 не зможуть прибути на 14.00 год. 27.02.2018 в ІТТ № 5 ГУНП в Київській області та перенесла час проведення процесуальної дії на 12.00 год. 27.02.2018.
27.02.2018 захисники підозрюваного ОСОБА_6 адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлені про дату та час проведення процесуальної дії, у зазначений час та місце не з`явилися, про причини не явки не повідомили.
Крім того, 26.02.2018 захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по номерам телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно, було повідомлено, що о 12.00 год., 28.02.2018 в ІТТ № 5 ГУНП в Київській області за адресою: Київська обл. м. Вишгород, вул. Кургузова, 3, буде проведено процесуальну дію: надання доступу до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з кримінальним провадженням № 00003039 від 01.04.2015.
27.02.2018 адвокат ОСОБА_4 повідомила, що вона та адвокат ОСОБА_5 не зможуть прибути на 12.00 год. 28.02.2018 в ІТТ № 5 ГУНП в Київській області та перенесла час проведення процесуальної дії на 09.30 год. 28.02.2018.
28.02.2018 захисники підозрюваного ОСОБА_6 адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлені про дату та час проведення процесуальної дії, у зазначений час та місце не з`явилися, про причини не явки не повідомили.
Також, 27.02.2018 захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по номерам телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно, було повідомлено, що 01.03.2018 та 02.03.2018 в ІТТ № 5 ГУНП в Київській області за адресою: Київська обл. м. Вишгород, вул. Кургузова, 3, буде проведено процесуальну дію: надання доступу до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з кримінальним провадженням № 00003039 від 01.04.2015.
01.03.2018 та 02.03.2018 захисники підозрюваного ОСОБА_6 адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлені про дату та час проведення процесуальної дії (ознайомлення з матеріалами досудового розслідування), у зазначений час та місце не з`явилися, про причини не явки не повідомили.
Захисники підозрюваного ОСОБА_6 адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на даний час не ознайомилась з жодним документом кримінального провадження.
На думку слідства зазначені факти вказують на зволікання підозрюваним ОСОБА_6 та його захисниками - адвокатами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний та захисники заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його необгрунтованність.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003039, унесеному 01.04.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_6 за ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 п.п. 5, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 за ст. 257, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 за ст. 257, ч. 3 ст. 15 п.п. 5, 6, 11, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 201 КК України, ОСОБА_10 за ст. 257, ч. 3 ст. 15 п.п. 5, 6, 11, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 201 КК України.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України» при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Підозрюваному і його захисникам при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003039 від 01.04.2015, до яких 23.02.2018 їм надано доступ.
Захисники підозрюваного ОСОБА_6 адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на даний час не ознайомилась з жодним документом кримінального провадження.
Враховуючи наведене, вважаю дані обставини достатніми для висновку про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно ч.10 ст.290 КПК України для встановлення строку для ознайомлення.

При цьому з урахуванням обсягу матеріалів, конкретних обставин справи, обсягу матеріалів та їх складності, вважаю обґрунтованим встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - до 06.04.2018 року включно.

Керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_7 про встановлення стороні захисту підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам - адвокатам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0003039 остаточного строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 15 березня 2018 року,- задовольнити частково.
Встановити строк до 06.04.2018 року включно, протягом якого сторона захисту підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники - адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0003039.
Роз`яснити, що після спливу вказаного строку ОСОБА_6 та його захисники - адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вважаються таким, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження № 0003039.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1