Номер провадження 1-кс/754/63/18
Справа № 754/29/18
У Х В А Л А
10 січня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ст.слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 р. ст.слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014294 від 29.10.2017 р., звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного за ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_5 .

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на ті обставини, що під час досудового розслідування 18.12.2017 р. підозрюваному за ч.2 ст. 186 КК України у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза і згідно висновку судово-психатричного експерта № 861 від 26.12.2017 р. ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, захисника, підозрюваного, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0014294 від 29.10.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в рамках якого 10.11.2017 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру в тому, що він 28.10.2017 р. близько 18 год., діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись неподалік Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги по вул.Братиславській, 3 в м.Києві, підійшов до ОСОБА_7 , який не помічав дії останнього, оскільки перебував у стані алкогольного сп"яніння. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , впевнившсь, що за його діями ніхто не спостерігає, витягнув з кишені бушлату, в який був одягнутий ОСОБА_7 , посвідчення учасника бойових дій на ім"я ОСОБА_7 та гаманець з грошима в сумі 135 грн., банкіською карткою "Приватбанк", на рахунку якої грошові кошти були відсутні, яка не представляє матеріальної цінності для потерпілого.

В цей момент протиправні дії ОСОБА_5 були викриті потерпілим ОСОБА_7 , який наказав ОСОБА_5 стояти. ОСОБА_5 , зрозумівши, що його злочинні дії викриті, з метою утримання викраденого майна при собі, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для здоров"я потерпілого, штовхнув ОСОБА_7 , поваливши на землю, та, з метою подолання волі останнього до опору, застосував до ОСОБА_7 сльозогінний газ, після чого з місця вчинення злочину зник.

18.12.2017 р. слідчим Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві було винесено постанову про призначення ОСОБА_5 амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Відповідно до даних висновку судово-психіатричного експерта № 861 від 26.12.2017 р. ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Частиною 1 статті 243 КПК України встановлений порядок залучення експерта, відповідно до якого сторона обвинувачення самостійно залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Підстави, які зобов`язують слідчого або прокурора звернутись до експерта для проведення експертизи встановлені положеннями ч.2 ст.242 КПК України, серед переліку яких, однією з підстав для проведення експертизи, зокрема, є визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо осудності підозрюваного.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується судом під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Органом досудового розслідування надані достатні дані, які викликають підозру в психічному стані підозрюваного ОСОБА_5 та вказують на необхідність здійснення тривалого його спостереження та дослідження, у зв`язку з чим наявні обґрунтовані законні підстави для направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз в порядку, передбаченому вимогами ст.509 ч.2 КПК України, для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 509 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Київський міський центр судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя -