Справа № 704/1221/17
У Х В А Л А

21.09.2017 року м. Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю та на їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого погоджено з прокурором надійшло до канцелярії суду 21 вересня 2017 року.

У клопотанні зазначено, що 19.09.2017 року до чергової частини Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те що 19 вересня 2017 року в АДРЕСА_1 на території недіючого дитячого садка було виявлено два трупа чоловічої статті, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Досудовим розслідуванням було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний громадянин на прізвисько « ОСОБА_5 », який в своєму користуванні має мобільний телефон із номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_1 , тому виникла необхідність у отриманні роздруківки телефонних з`єднань по вказаному номеру.

Розглянувши клопотання і матеріали додані до нього, суддя дійшов висновку про необхідність повернення клопотання для усунення недоліків.

Відповідно до кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей та документів це є захід забезпечення кримінального провадження.

Подане до суду клопотання не відповідає вимогам ст.160 КПК України. Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Виходячи з даних вимог закону, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначено особа у володінні якої перебуває мобільний телефон та адреса її проживання. В клопотанні не вказано особу у володінні якої перебуває мобільний телефон та адреса за якою особа проживає, що є неприпустимим, оскільки не відповідає вимогам закону. Зважаючи на вище викладене слідчий суддя, вважає що дане клопотання, без попереднього усунення недоліків не може бути розглянуто в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю та на їх вилучення повернути для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1