Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/3887/17

Справа № 711/11553/17

28 грудня 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання Черкаської виправної колонії №62 про передачу в дохід держави речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, що були виявлені та вилучені у приміщенні установи,
ВСТАНОВИВ:
22.12.2017р. до суду надійшли матеріали з Черкаської виправної колонії №62 разом з висновком для прийняття рішення щодо передачі в дохід держави мобільного телефону, який був виявлений та вилучений у приміщенні установи.
За наданими суду матеріалами 03.11.2017 р. близько 10 год. 40 хв., під час проведення позапланового обшуку сектору максимального рівня безпеки в камері №2 даного сектору, начальником оперативного відділу капітаном вн. служби ОСОБА_3 , в тайнику в стіні було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nокіа» ІМЕI1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ1 НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «GSMART» ІМЕІ1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ2: НОМЕР_6 , зарядний пристрій до них в одному екземплярі та аудіо гарнітуру одну пару. Після вилучення капітаном вн. служби ОСОБА_3 було проведено бесіду з засудженими камери №2 сектору максимального рівня безпеки, в ході якої було встановлено власника даних заборонених предметів, яким виявився засуджений ОСОБА_4 , котрий утримується в камері №2 зазначеного сектору.
Начальником оперативного відділу капітаном вн. служби ОСОБА_3 складено протокол від 03.11.2017 року №33 про вилучення мобільних телефонів та пристроїв до них під час обшуку в камері №2 сектору максимального рівня безпеки.
Згідно рапорта начальника оперативного відділу Черкаської ВК-62 капітана вн. служби ОСОБА_3 від 07.11.2017р. в ході проведення оперативних заходів стосовно вилучення мобільного телефону марки «Nокіа» ІМЕI1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , мобільного телефону марки «SAMSUNG» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , мобільного телефону марки «SAMSUNG» ІМЕІ1 НОМЕР_4 , мобільного телефону марки «GSMART» ІМЕІ1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ2: НОМЕР_6 , зарядний пристрій до них в одному екземплярі та аудіо гарнітуру одну пару, під час обшуку сектора максимального рівня безпеки 03.11.2017р., встановити канал надходження даних заборонених предметів не вдалося.
На теперішній час вилучені мобільні телефони, зарядний пристрій до них та аудіо гарнітура (одна пара) зберігаються у складі №8 Черкаської ВК №62.
Представник Черкаської ВК-62 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, проте надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Прокурор надав суду клопотання, в якому просив провести судове засідання без його участі та задовольнити клопотання адміністрації колонії про передачу майна в дохід держави.
Дослідивши матеріали по факту вилучення вищезазначених заборонених предметів, вважаю, що клопотання Черкаської ВК №62 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Частиною 4 статті 107 КВК передбачено, що засудженим, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, забороняється, зокрема, придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, продавати, дарувати або відчужувати в інший спосіб на користь інших осіб предмети, вироби і речі, що перебувають в особистому користуванні.
Згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014р. №2186/5), до таких предметів відносяться, зокрема, і мобільні телефони.
Таким чином, вилучені 03.11.2017р. під час проведення позапланового обшуку сектору максимального рівня безпеки в камері №2 даного сектору мобільний телефон марки «Nокіа» ІМЕI1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ1 НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «GSMART» ІМЕІ1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ2: НОМЕР_6 , зарядний пристрій до них в одному екземплярі та аудіо гарнітуру одну пару є предметами придбання, зберігання і використання яких в установі відбування покарань заборонено. Згідно ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Натомість, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 придбав вилучені телефони, зарядний пристрій до них та аудіо гарнітура (одна пара) у заборонений законом спосіб, а відтак не набув права власності на них, а тому це право не підлягає захисту.
З системного аналізу ч.7 ст.102 КВК, в контексті положень ст.41 Конституції України, вбачається, що рішення щодо вилученого у засудженого майна, використання якого заборонено під час відбування покарання у виді позбавлення волі, про його передачу на зберігання до звільнення засудженого може бути ухвалене щодо майна, яке належить засудженому на праві власності, в іншому випадку таке майно підлягає конфіскації.
За таких обставин, вважаю, що вилучені 03.11.2017р. під час проведення позапланового обшуку сектору максимального рівня безпеки в камері №2 даного сектору мобільні телефони, зарядний пристрій до них в одному екземплярі та аудіо гарнітура одна пара підлягають конфіскації.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.102, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Черкаської виправної колонії №62 задовольнити.
Мобільний телефон марки «Nокіа» ІМЕI1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ1 НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «GSMART» ІМЕІ1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ2: НОМЕР_6 , зарядний пристрій до них в одному екземплярі та аудіо гарнітуру одну пару, які були вилучені 03.11.2017р. під час проведення позапланового обшуку сектору максимального рівня безпеки в камері №2 даного сектору установи конфіскувати в дохід держави.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1