Дата документу 15.04.2015

Справа № 334/2922/15-к
Провадження № 1-кс/334/717/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001132 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, офіційно працевлаштованого на ПАТ «Запоріжсталь», на посаді преплетчика документів, маючого середньо - спеціальну освіту, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, який є особою інвалідом 3ї групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Під час досудового розслідування встановлено, що 18.03.2015 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись на території стадіону «Авангард», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вологодська 28а, шляхом надлому, таємно викрав металевий сегмент паркану, який огороджує вказану територію стадіону «Авангард», розмірами 1800х1200мм, вартістю 569 гривень 20 копійок, який належить ПАТ «Запоріжтрансформатор», чим спричинив вказаному підприємству матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

14.04.2015 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Запоріжжя, офіційно працевлаштованому на ПАТ «Запоріжсталь», на посаді преплетчика документів, маючому середньо - спеціальну освіту, не одруженому, який має на утриманні неповнолітню дитину 2009 р.н., який є особою інвалідом 3ї групи, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому. повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, просить клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти клопотання слідчого не заперечує, пояснивши суду, що повністю визнає свою вину, зобов`язується виконувати вимоги, передбачені ст.194 КПК України.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, оскільки ОСОБА_5 є особою, яка може змінити місце свого мешкання без повідомлення про це слідчого, чим ухилиться від явки до службової особи, яка здійснює кримінальне провадження, може вчинити нове кримінальне правопорушення.

Тому, керуючись ст.176,179,194,309, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001132 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього такі обов`язки:

1) Прибувати за першою же вимогою до слідчого, прокурора або суду;

2) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу;

Ухвалу оголосити підозрюваному.
У порядку ст. 179 КПК України, підозрюваному роз`яснюється, що в разі невиконання покладених на нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1