УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0003188 слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0003188 від 09.08.2017 р. слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів, що стали підставою в реєструванні голови правління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , а саме: протокол засідання правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , заява, протокол загальних зборів співвласників ОСББ, особисті дані голови, а також оригінал ухвали центрального районного суду №190/6833/17-к, та вилучення їх оригіналів.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003188 від 09.08.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2017 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 підробила документи ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Допитом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що остання обіймає посаду з 08.06.2017 голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». До цього на посаді голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувала ОСОБА_8 . Після обрання ОСОБА_6 на посаду голови вона звернулася до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована по АДРЕСА_1 з метою зареєструватися як голова правління але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що до реєстраційної служби надійшла ухвала центрального районного суду м. Миколаїв №190/6833/17-к стосовно того, що остання начеб то в травні 2017 року перебуваючи на посаді діючого керівника ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримала грошові кошти від директора ПП « ОСОБА_9 » передоплату у розмірі 120 000 грн., хоча на той час вказану посаду не обіймала. Також в реєстраційній палаті ОСОБА_6 , було повідомлено, що з 02.06.2017 головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » являється ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_2 але вказана особа ніколи там зареєстрована не була і не проживала і вказана особа не обиралася на загальних зборах. Всі документи, а саме протокол засідання правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 під час якого ОСОБА_5 обрано головою правління, протокол загальних зборів співвласників ОСББ підроблені. Під час подання документів до реєстраційної служби повинні бути надані наступні документи, а саме: заява, протокол загальних зборів співвласників ОСББ, протокол засідання правління, особисті дані голови.

Відповідно до відповіді на адвокатський запит із центрального ІНФОРМАЦІЯ_5 в автоматизованій системі документообігу суду справа №190/6833/17-к не значиться.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження оригінали документів, що стали підставою у реєстрації як голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме протокол засідання правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , заява, протокол загальних зборів співвласників ОСББ, особисті дані голови, а також оригінал ухвали центрального районного суду №190/6833/17-к, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судовому засіданні прокурор клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0003188 від 09.08.2017 р. слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів, що стали підставою в реєструванні голови правління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , а саме: протокол засідання правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , заява, протокол загальних зборів співвласників ОСББ, особисті дані голови, а також оригінал ухвали центрального районного суду №190/6833/17-к, та можливість вилучення їх оригіналів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1