справа № 489/1976/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/641/18
УХВАЛА
Іменем України
12 квітня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи,

встановив:
Слідчим відділом Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001346, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи на посаді вантажника в ТОВ «Водний світ напої», отримуючи щоденний розрахунок на підставі квитанції комірника, підробив невстановлену кількість зазначених квитанцій, але не менше сорока, діючи з умислом на незаконне заволодіння грошовими коштами ТОВ «Водний світ напої», фактично не виконуючи розвантажувальні роботи, надав в період часу з грудня 2017 року по березень 2018 року підроблені квитанції до бухгалтерії підприємства, внаслідок чого шляхом обману заволодів грошовими коштами ТОВ «Водний світ напої» на загальну суму 6000,00 грн., які в подальшому використав на власний розсуд.

03.04.2018 під час огляду предмету було вилучено добровільно видану ОСОБА_4 квитанцію вантажника, яка з його слів є підробленою ним особисто, а саме заповнено власноруч та поставлено підпис від імені комірника.

05.04.2018 в ході допиту касира ТОВ «Водний світ напої» ОСОБА_5 , остання добровільно надала квитанції вантажника в кількості сорока штук, виписані на ім`я ОСОБА_4 .

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи, з метою ідентифікування особи, яка виконала написи на квитанціях вантажника.

У судове засідання слідчий не з`явилась, просила розглянути клопотання за її відсутності.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме ідентифікування особи, яка виконала написи на квитанціях вантажника, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001346, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Ким, ОСОБА_4 або іншою особою виконано підпис від імені комірника та записи « ОСОБА_6 , ОСОБА_7 » в квитанціях вантажника ( в кількості сорока штук), добровільно виданих касиром ТОВ «Водний світ напої» за період з грудня 2017 року по березень 2018 року та в квитанції вантажника від 03.04.2018, добровільно виданою ОСОБА_4 .?

Для дослідження експерту направити:

- оригінали квитанцій вантажника за період з грудня 2017 року по березень 2018 року в кількості сорока штук, виписаних на ім`я « ОСОБА_6 » від імені комірника « ОСОБА_7 », які були добровільно видані касиром підприємства;

- квитанцію вантажника від 03.04.2018, виписану на ім`я ОСОБА_4 , яка була останнім добровільно видана;

- документи із вільними зразками почерку ОСОБА_4 ;

- експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 ;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1