Справа № 645/5413/17
Провадження №1-кп/645/590/17
У Х В А Л А
Іменем України
18 грудня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
01.12.2017 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 03.06.2017 р. вчинили крадіжку чужого майна з магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл» «Магазин №195», розташованого на території Немишлянського району м.Харкова.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачені просили суд направити вказану справу до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності справи Московському районному суду м.Харкова, в провадженні якого перебуває інша кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні крадіжок чужого майна на території Московського району м.Харкова, вчинених пізніше, з метою їх об`єднання в одне провадження.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Так, матеріали справи містять дані про те, що в провадженні Московського районного суду м.Харкова (суддя ОСОБА_6 ) дійсно знаходиться кримінальна справа № 643/8668/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, а саме у вчиненні крадіжки на території Московського району м.Харкова 29.06.2017 р. Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні крадіжок 20.10.2017 р., 03.11.2017 р. та замаху на крадіжку 09.11.2017 р..

Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України, у разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що в провадженні Московського районного суду м.Харкова є інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , де останні обвинувачуються у вчиненні останнього за часом кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і судовий розгляд не розпочато, з метою запобігання порушень права обвинувачених на захист, суд вважає необхідним направити матеріали справи до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності справи, згідно положень ч.2 ст.34 КПК України.

Керуючись ст.ст.32-34, 217, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Звернутись з поданням до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про визначення підсудності кримінальної справи № 645/5413/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України - Московському районному суду м.Харкова, в провадженні якого знаходиться інша кримінальна справа № 643/8668/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -