печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який є захисником підозрюваного ОСОБА_4 , на рішення прокурора про зупинення досудового розслідування від 17 жовтня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :
09 листопада 2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який є захисником підозрюваного ОСОБА_4 , на рішення прокурора про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000626, від 17 жовтня 2017 року.

В обґрунтування доводів та вимог скарги, особа, яка подала скаргу, зазначає, що у провадженні відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя прокуратури міста Києва, СУ ГУ НП у мсті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000626 від 01.06.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Адвокатом ОСОБА_3 у поданій скарзі зазначено, що 17 жовтня 2017 року старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором ОСОБА_5 було прийняте рішення та винесено постанову про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000626 від 01.06.2017 року, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України.

У сказі, особа, яка подала скаргу вказує, що оскаржуване рішення (постанова) є незаконним, оскільки прокурором при його прийнятті не було дотримано вимог ч. 1, ч. 2 ст. 9 КПК України, щодо неухильного додержування вимог Конституції України, КПК України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а, також, щодо обов`язку прокурора забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
До судового засідання учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлені належним чином, жодних заяв, клопотань, стосовно розгляду справи у їх відсутність, до суду не надходило.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя Прокуратури міста Києва, СУ ГУ НП у мсті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000626 від 01.06.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Як вбачається із матеріалів скарги, 17 жовтня 2017 року старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором ОСОБА_5 було прийняте рішення та винесено постанову про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000626 від 01.06.2017 року, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Відповідно до ст. 8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.
Згідно положень ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
За приписами ст. 63 Конституції України та ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Підозра, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Статтею 68 Конституції України визначено, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
У відповідності до принципів і засад, гарантованих ст. 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4, 5, 6 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. У разі якщо норми цього Кодексу суперечать міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, застосовуються положення відповідного міжнародного договору України. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
У відповідності до ч.4 ст. 280 КПК України досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.
Згідно ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо:
1) підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком;
2) підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме;
2-1) слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування;
3) наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва. оголошено в розшук підозрюваного;
До зупинення досудового розслідування слідчий зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті. ( ч.2 ст. 280 КПК України).
Таким чином, однією з передумов для зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні є обов`язок слідчого провести всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії для необхідності виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.
Прокурором у постанові від17.10.2017 року вказано, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування, зазначеного кримінального провадження та з метою проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва 17.10.2017 року направлено запит до компетентних органів Російської Федерації про міжнародну правову допомогу.
Разом з тим, зі змісту оскаржуваної постанови, єдиною підставою для зупинення досудового розслідування кримінального провадження №0000626, стало те, що у слідства виникла необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

У відповідності до п.2 ч.5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з: мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставини, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Оскаржуване рішення (постанова) відповідає вимогам вказаного припису, оскільки містить обґрунтування мотивів прийнятого рішення з посиланням на норми КПК України.
На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що рішення (постанова) старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000626 від 01.06.2017 року, не підлягає скасуванню, оскільки винесене з дотриманням вимог ст.2, 280,281 КПК України .
З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 280,281,303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який є захисником підозрюваного ОСОБА_4 , на рішення прокурора про зупинення досудового розслідування від 17 жовтня 2017 року - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1