Справа № 520/3752/18
Провадження № 1-кс/520/1129/18
УХВАЛА
30.03.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанні слідчого Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження»,
ВСТАНОВИВ:
29.03.2018 до слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001073 від 28.03.2018, за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України, за фактом проникнення 27.03.2018 року в період часу з 13 години 30 хвилин до 16 години 30 хвилин, невстановленою особою, шляхом віджиму метало пластикових дверей балкона, до квартири АДРЕСА_1 , та таємного викрадення нею майна, що належить ОСОБА_4 , а саме: золоті прикраси: 3 пари сережок, ланцюжок, 2 кулони, шпильку, ланцюжок з хрестиком; прикраси зі срібла: пара сережок, кільце, браслет, на загальну суму 40000 гривень.

В ході огляду місця події виявлено і вилучено шість слідів пальців рук на трьох відрізках липкої стрічки, які упаковані в паперовий пакет.

З метою встановлення особи, яка залишила сліди пальців рук на місці вчинення правопорушення, виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин справи, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.
Крім того, у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України " Про судову експертизу" від 25.02.1994 року зі змінами та доповненнями судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, до яких належать установи судових експертиз Міністерства охорони здоров`я України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події 27.03.2018 року?

2) Якщо придатні, то не залишені вони особами, чиї дактилоскопічні карти, представлені в якості порівняльного матеріалу?

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», по кримінальному провадженню за №0001073 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події 27.03.2018 року?

2) Якщо придатні, то не залишені вони особами, чиї дактилоскопічні карти, представлені в якості порівняльного матеріалу?

Дозволити слідчому направити експерту для дослідження: паперовий пакет всередині якого шість слідів пальців рук на трьох відрізках липкої стрічки, вилучені при огляді місця події; дактилоскопічні карти, заповнені на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0001073 від 28.03.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1