Справа № 209/124/18
Провадження № 1-кс/209/26/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

19 січня 2018 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000032 від 04.01.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000032 від 04.01.2018 року.
Клопотання погоджено прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовано наступним.
Згідно виконавчого листа № 209/5705 від 23.12.2014 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку , але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дитини сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , до його повноліття, починаючи стягнення з 13.10.2014 року.

Але ОСОБА_5 будучи фізично здоровим, для того, щоб виконувати рішення суду, ніде не працює, аліменти утримання дитини не виплачує, злісно ухиляється від сплати аліментів.

ОСОБА_5 , неодноразово викликався, та був попереджений ІНФОРМАЦІЯ_4 , про необхідність виплачувати аліменти, але до теперішнього часу заборгованість по аліментам ним не погашена.

Таким чином, ОСОБА_5 , злісно ухилявся від сплати аліментів на протязі періоду з квітня 2017 року по січень 2018 року включно, протягом яких був зобов`язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 , на утримання дитини сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , до його повноліття, починаючи стягнення з 13.10.2014 року в розмірі 1/3 частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, допустивши заборгованість з виплати аліментів на загальну суму 13455,62 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у злісному ухиленні від сплати установлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 згідно довідки № 147/08/04 від 17.01.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_5 з 2013 року перебуває на консультативному обліку у лікаря - психіатра з діагнозом: соматоформна вегетативна дисфункція (F45.30).

Враховуючи те, що інформація яку містять медичні документи на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мають значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, окрім того, мають істотне значення для призначення судово-психіатричної експертизи відносно останнього, та направлення його на проходження судово-психіатричного обстеження до ЛПО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м. Дніпропетровська, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме медичних документів (історію хвороби, медичних карток), та витребувати медичні документи (історію хвороби, медичні картки) на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що необхідні медичні документи (історія хвороби, медичні картки), які знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , і відповідно до п.2 ч.1 ст.162 УПК України відноситься до такої, що охороняється законом, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий просить надати дозвіл слідчому Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому співробітнику Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за відповідною довіреністю тимчасовий доступ до медичних документів ( історію хвороби, медичних карток, рентгенівських знімків, електронних документів) та вилучення медичних документів (історію хвороби, медичних карток, рентгенівських знімків, електронних документів) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 2013 року по теперішній час у ІНФОРМАЦІЯ_7 . Керуючись ч.2 ст.163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_8 "; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю; можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які містять лікарську таємницю.
Відповідно до п.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч.5, ч.6 та ч.7 ст.163 КПК України, для вилучення медичних документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що медичні документи ОСОБА_5 у володінні Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини, та необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000032 від 04.01.2018 року задовольнити частково.
Надати (забезпечити) старшому слідчому Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів, в тому числі електронних, а саме: історії хвороби, медичних карток, рентгенівських знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 за період часу з 2013 року по 19.01.2018 року, які перебувають у володінні Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вказаних документів, з метою проведення судово-психіатричної експертизи.
Строк дії цієї ухвали з 19 січня 2018 року до 18 лютого 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1