Справа № 570/3310/15-к
Номер провадження 1-кс/570/419/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2015 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 02 квітня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України),-
в с т а н о в и в :
Згідно до клопотання, 28 березня 2015 року близько 14.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї свого господарства, що по АДРЕСА_1 , із застосуванням фізичного насильства до ОСОБА_6 , відкрито викрав її мобільний телефон марки «Lenovo S650». 02 квітня 2014 року за фактом відкритого викрадення чужого майна поєднаного з насильством слідчим СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_7 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258. 07 квітня 2015 року старшим прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_8 визначено підслідність даного кримінального провадження за СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області. Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні та проведенні судово-медичної експертизи для встановлення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , у зв`язку з вищевказаним до ІНФОРМАЦІЯ_2 та комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дубенської міської ради було надіслано запити для надання історії хвороби та інших медичних документів даної громадянки, на що з комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дубенської міської ради було отримано довідку про лікування ОСОБА_6 , копії епікризу, копії історії пологів № 445 та копії медичної картки стаціонарного хворого № 55-В. Згідно «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року № 6, для проведення судово-медичної експертизи необхідні тільки оригінали медичних документів, та проведення таких експертиз по ксерокопіях не допускається. Також, відповідно до вищевказаних копій встановлено, що оригінали документів, зокрема історії пологів № 445 і медичної картки стаціонарного хворого № 55-В ОСОБА_6 зберігаються в приміщенні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дубенської міської ради, за адресою АДРЕСА_3 . Враховуючи вищевикладене та те, що вказані документи, а саме історія пологів № 445 і медична картка стаціонарного хворого № 55-В ОСОБА_6 , мають безпосереднє значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що дані документи зберігаються в адміністративному приміщенні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дубенської міської ради, за адресою АДРЕСА_3 , та є необхідними для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме історії пологів № 445 та медичної картки стаціонарного хворого № 55-В ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігається в адміністративному приміщенні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дубенської міської ради, за адресою АДРЕСА_3 , та надати дозвіл на вилучення вказаних документів (на здійснення їх виїмки).
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, за даним фактом в провадженні СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 02 квітня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та те, що вказані документи, а саме історія пологів № 445 і медична картка стаціонарного хворого № 55-В ОСОБА_6 мають безпосереднє значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що дані документи зберігаються в адміністративному приміщенні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дубенської міської ради, за адресою АДРЕСА_3 , та є необхідними для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави для задоволення клопотання.
Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Надати дозвіл прокурору прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі, на тимчасовий доступ до документів, а саме історії пологів № 445 та медичної картки стаціонарного хворого № 55-В ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігається в адміністративному приміщенні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дубенської міської ради, за адресою АДРЕСА_3 , та надати дозвіл на вилучення вказаних документів (на здійснення їх виїмки).
Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч.4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1