Справа № 495/3595/17
УХВАЛА
10.07.2017 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі - судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
за участю представника потерпілого (захисник) ОСОБА_7
за участю обвинуваченого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 за ст. 296 ч.4 КК України, ОСОБА_9 за ст. 296 ч.2 КК України, ОСОБА_10 за ст. 296 ч.3КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 за ст. 296 ч.4 КК України, ОСОБА_9 за ст. 296 ч.2 КК України, ОСОБА_10 за ст. 296 ч.3КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 заявив клопотання згідно якого просив повернути прокурору обвинувального акту як такий, що не відповідає вимогам КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила відмовити в задоволенні клопотання, так як воно необґрунтоване, вважала, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтримали клопотання та просили його задовольнити.
У судовому засіданні захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили його задовольнити.
У судовому засіданні представник потерпілого (захисник) ОСОБА_7 просив відмовити в задоволенні клопотання захисника.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. 2. Обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження. 3. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. 4. До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.
Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору відносно обвинуваченого ОСОБА_8 задоволенню не підлягає.
Суд вважає, що доводи захисника ОСОБА_5 , викладені в клопотанні про повернення обвинувального акту прокурору, не є підставою для визнання обвинувального акту, таким, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки захисником не було наведено жодної підстави невідповідності обвинувального акту, зазначених в ст.291 КПК України.
Підтвердження або спростування зазначених доводів захисника ОСОБА_5 , що були викладені в клопотанні, будуть отримані під час судового провадження при дослідженні судом відповідних доказів.

Керуючись ст. ст. 109, 291, 314, 315 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1