Провадження № 1-кс/742/396/18
Єдиний унікальний № 742/1133/18

10 квітня 2018 року м. Прилуки
Клопотання обґрунтовано тим, що 21.03.2018 року до СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали по факту незаконного зберігання наркотичних речовин з боку ОСОБА_4 , що мало місце 21.03.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення огляду місця події від 21.03.2018 року, в період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. в будинку АДРЕСА_2 , під час огляду кімнати та речей гр. ОСОБА_4 , працівники поліції виявили та вилучили два паперові згортки із речовиною рослинного походження та зернами, які поміщені до спеціального пакета №3506382, пристрій для куріння у вигляді металевої трубки, який поміщено до спеціального пакета №3439244 та пристрій для куріння у вигляді двох обрізаних пластикових пляшок на горловині яких мається фольга із нагаром темного кольору із різким запахом , який поміщено до спеціального пакету №3415937. Дані пакети вилучено до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.
У зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді про призначення по даному кримінальному провадженню судової експертизи, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 21.03.2018 року, 21.03.2018 року у ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено два паперові згортки із речовиною рослинного походження та зернами, які поміщені до спеціального пакета №3506382, пристрій для куріння у вигляді металевої трубки, який поміщено до спеціального пакета №3439244 та пристрій для куріння у вигляді двох обрізаних пластикових пляшок на горловині яких мається фольга із нагаром темного кольору із різким запахом , який поміщено до спеціального пакету №3415937 (а.с.6-8)
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, оскільки слідчим доведено, що для встановлення чи є вилучений предмет наркотичним засобом та для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи матеріалів, речовин та виробів проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242,243,244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) Чи є надана на дослідження невідома подрібнена речовина рослинного походження, яка міститься у паперовому згортку, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме ?
2)Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?
3) Чи є надана на дослідження невідома речовина у вигляді зерен, яка міститься у паперовому згортку, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме ?
4) Чи містить предмет схожий на пристрій для куріння у вигляді металевої трубки наркотичний засіб, психотропну речовину, їх аналоги чи прекурсори ? Якщо так, то який саме ?
5) Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?
6)Чи містять два відрізки пластифікованої пляшки із нагаром на стінках темного кольору та на горловині якої мається фольга із нагаром темного кольору із різким запахом, наркотичний засіб, психотропну речовину, їх аналог чи прекурсор ? Якщо так, то який саме ?
7) Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?
Роз`яснити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що у відповідності до ст.5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України
Висновок експерта надати слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1