П О С Т А Н О В А № 274/5450/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 1-в/0274/183/18
18.01.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря . . . . . . . . . ОСОБА_2
представника адміністрації . . . ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 18.07.06 за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі; 2) 29.05.14 за ст.ст. 185 ч. 1, 75 КК України до 01 року 06 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 01 рік,
ОСОБА_4 засуджений 27 квітня 2015 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 122 ч. 1, 71 ч. 1 КК України на 03 роки 06 місяців позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.06.16 зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.01.15 до 01.07.15 за ч. 5 ст. 72 КК України.
Початок строку відбування покарання: 22.01.15; кінець строку: 13.02.18.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 17.09.15. За період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. Допустив дев`ять порушень вимог режиму тримання, за що вісім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності та один раз проводилась бесіда виховного характеру. Двічі заохочувався. На виробництві колонії не працевлаштований.
Начальник виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду, оскільки поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого з негативної сторони, просить встановити нагляд на строк 1 рік.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням здійснювати судовий розгляд у його відсутності. Неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом не визнано участь засудженого ОСОБА_4 обов`язковою.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки поведінка засудженого (є злісним порушником відповідно до ст. 133 КВК України) свідчить, що він не бажає ставати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.
Керуючись ст.ст. 3 п. "б", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, суд
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Райківської виправної колонії (№ 73) про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 00 до 06 години; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання, заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції, реєстрації в поліції 1 раз на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії постанови.
Головуючий - суддя ОСОБА_1