Провадження №1-кп/761/363/2018
В И Р О К
іменем України
28 лютого 2018 року м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м.Києва кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Поліське Київської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого двірником у НПТ НМ ЖЕК Шевченківського району,не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 04.12.2008 року за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі, звільнений 20.11.2012 року умовно-достроково з іспитовим терміном 2 роки 2 місяці 1 день,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :
28.08.2015 ОСОБА_4 , перебуваючи в занедбаному будинку №15 по вул.Івана Франка в м.Києві, знайшов 7 патронів до нарізної вогнепальної зброї проміжного типу, калібром 7,62х39 мм, та 1 патрон до нарізної вогнепальної зброї кулеметного типу, калібром 14,5х114 мм, та поклав їх до правої кишені штанів, в які він був одягнений.

04.09.2015 року ОСОБА_4 , зберігаючи в кишені своїх штанів 8 патронів, що є боєприпасами нарізної вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу переніс вказані боєприпаси до внутрішнього двору будинку АДРЕСА_2 , без мети збуту.

В подальшому, у внутрішньому дворі будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 був виявлений працівниками ДІМ 4-ВМ Шевченківського РУ ГУМВС України у м.Києві, після чого, по приїзду на місце події СОГ, у ОСОБА_4 з правої кишені штанів вилучено 8 предметів, схожих на патрони, без видимих слідів пошкоджень, які ОСОБА_4 незаконного зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта №774 від 10.09.2015 року, надані на дослідження предмети схожі на набої, вилучені у ОСОБА_4 , відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, з них:

- 7 предметів є військовими патронами кулеметного типу калібру 7,62х39, що споряджені оболонковими кулями зі стальним осердям;

- 1 предмет є військовим патроном кулеметного типу калібру НОМЕР_1 , що споряджений оболонковою запалюючою кулею миттєвої дії «МДЗ».

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що він 28.08.2015 року у занедбаній будівлі, що за адресою: АДРЕСА_3 , знайшов там 8 патронів, які забрав собі та поклав їх до кишені своїх штанів. 04.09.2015 року він перевіз без передбаченого законом дозволу знайдені ним патрони, після чого його було затримано працівниками Шевченківського РУ ГУ МВС у м.Києві.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, суд вважає за можливе судовий розгляд провести у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом обвинуваченому було роз`яснено, що в цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд, вислухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особу, вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому, суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання його щире каяття у скоєному.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує його особу: ОСОБА_4 раніше судимий вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 04.12.2008 року за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі, 20.11.2012 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 2 місяці 1 день, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, враховуючи незначну кількість бойових припасів, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання, вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення буде призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

Судові витрати, які складаються з вартості витрат на проведення балістичної експертизи, яка складає 491 грн. 04 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого відповідно до вимог ст.124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 369, 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити йому покарання: за ч.1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України на протязі іспитового строку покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: 8 патронів, вилучених 04.09.2015 року у ОСОБА_4 , - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 491 грн. 04 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, ОСОБА_4 протягом 30 діб з дня вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1