Справа № 5-129/10
ПОСТАНОВА

01 квітня 2010р. м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді. - ОСОБА_1, при секретарі Н.В. Андрійчук, за участю прокурора Д.В. Фетько, представника ОВЦ-79, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе матеріали про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженої

ОСОБА_2, 20.05.19б9р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, Казахстан,росіянки, без громадянства, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжньої, не працює; до засудження мешкала без реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 9-21, Дніпропетровська обл.

Раніше судима: 1) 01.08.2001р. Дзержинським р/с м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл. за ст. 229-6ч. 1,45 КК України до 01р. позбавлення волі з відстрочкою на 01р. Звільнилась по амністії 05.07.2001 р.; 2) 25.02.2003р. Дзержинським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл. за. ст. 307ч. 2, 69 КК України до 02р. позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена умовно- достроково; 3) 25.09.2006р. Дзержинським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл. за ст.. 309ч.

2, 75 КК України до 02р. позбавлення волі з іспитовим строком на 01р.

Засуджена: 08.11,2007р. Дзержинським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл. за ст.307ч. 2,-69, 190ч. 2, 70ч. 1 КК України до 03р. позбавлення волі з конфіскацією майна: На підставі ст.71ч. 1 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком 'Дзержинського р/с м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл. від 25.09.2006р., остаточний строк - 03р. ОЗмІс. позбавлення волі з конфіскацією майна. .

Постановою Полтавського.р/с Полтавської обл. від 29,04.2009р. замінити невідбуту частину покарання-01р. 04міс. 14дн. на обмеження волі, згідно ст.82 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Орджонікідзевськбго виправного центру № 79 звернулася до міського суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженої ОСОБА_2 Т,Г.

В клопотанні адміністрація посилається на те, що засуджена позитивно характеризується', режим утримання не порушувала та згідно ст.3 п.г Закону Україци „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі підпадає під встановлення за нею адміністративного нагляду.

У судовому засіданні. представник адміністрації підтримала клопотанню і прохає суд його задовольнити.

Вислухавши представника, засуджену ОСОБА_2, дослідивши матеріали, висновок прокурора, . який вважає за доцільне задовольнити клопотання адміністрації ОВЦ № 79, суд приходить до висновку, що до засудженої ОСОБА_2 Т:Г. потрібно встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.158 КВК України, ст.3 п.г,.ст.5, ст.10 Закону України „ Про адміністративний, нагляд за особами, звільненими з місць позбавлена волі суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд до засудженої ОСОБА_2, 1969р.н., строком на 12 місяців.

Встановити обмеження:

1.заборонити вихід з будинку(квартири) з 20год. 00хв. до 05год. 00хв. слідкуючої доби. .

2.заборонити виїзд за межі адміністративного району без дозволу органів міліції.

З.реєстрацію в міліції 4 рази на місяць.

4.3аборонити відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив.

Початок строку адміністративного нагляду встановити з дня фактичного звільнення

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд

Суддя Орджонікідзевського

міського суду ОСОБА_1