Справа № 216/1514/18
Провадження № 1-кс/216/1940/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення експертизи

24.04.2018 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання про проведення ссудової молекулярно-генетичної експертизи, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 21.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України,
В С Т А Н О В И В :
24.04.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000559 від 21.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України.
Під час досудового розслідування було установлено, що 21.03.2018, приблизно о 15:00 годин співробітниками бригади ДСНС 10-та ДПРЧ та 11-та ДПРЧ при тушінні пожежі за адресою: вул. Нагорна 50 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, в приміщенні кімнати будинку, було виявлено два не встановленні трупи чоловічої та жіночої статі, без ознак насильницької смерті.
21.03.2017 року інформація про дане кримінальне правопорушення внесена до ЄРДР за №0000559, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, та кримінальне провадження знаходиться в провадженні СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
23.03.2018 року за участю спеціаліста судово-медичного експерта ОСОБА_4 у приміщенні моргу за адресою м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталь, 2-а, було проведено огляд та дослідження трупу невідомої жінки та згідно лікарського свідоцтва №592 від 23.03.2018 року, причина смерті невідомої жінки токсична дія оксиду вуглецю. Випадкове отруєння та дія інших газів та випарів.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст. 270 КК України за ознаками порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, якщо воно спричинило загибель людей.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000559 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення генотипу) та проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, керуючись вимогамист. ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000559 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення генотипу, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити судово молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні №0000559 від 21.03.2018 року, проведення якої доручити експертам ОКЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» м. Дніпро.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити судово молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000559 від 21.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України, проведення якої доручити експертам ОКЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» м. Дніпро.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Встановити генотип невідомої жінки, труп якої було виявлено 21.03.2018 року в приміщені кімнати будинку АДРЕСА_1 .
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000559 направити для дослідження експерту кров невідомої жінки, яка поміщена в паперовий конверт.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 21.03.2018 року та копію ухвали направити для виконання експертам Дніпропетровського ОКЗ «Бюро СМЕ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1