Справа № 574/1075/15-к
Провадження 1-кс/574/161/2015

У Х В А Л А

17 вересня 2015 року м. Буринь
Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю затупника начальника слідчого СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
Проведеними слідчими діями встановити осіб причетних до вчинення злочину до теперішнього часу встановити не вдалося.
Враховуючи, що клопотань про застосування технічних засобів при проведенні судового засідання не надходило, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться відповідно до положень ч.1 ст. 107 КПК України.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши надані докази, заслухавши думку заступника начальника слідчого СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області, який підтримав дане клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 09.06.2015 року, в нічний час, невідома особа, таємно проникла на територію двору ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , де стояв належний його зятю - ОСОБА_6 , 1987 року народження, скутер марки «Нопсіа Оіо», чорного кольору, і таємно викрала його, чим спричинила ОСОБА_7 , матеріальних збитків на суму понад 5000 гривень. В ході ОМП було виявлено та вилучено два сліда рук, які було відкопійовано на липку стрічку та наклеєно на аркуш білого паперу.
В даний час особа, яка вчинила вказаний злочин не встановлена.
Відповідно до п.7 ч.І ст. 162 К ПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання належить до охоронюваної законом таємниці.
Під час вчинення даного кримінального правопорушення, особа яка вчинила дане діяння, могла перебувати з мобільним телефоном та розмовляти по ньому.
Отримання інформації щодо номеру телефону та мобільного терміналу з якого здійснювались телефонні дзвінки, місця та часу телефонної розмови надасть можливість встановити місцезнаходження його власника та розкрити даний злочин.
Отримання вказаної інформації можливе лише шляхом надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у операторів мобільного зв`язку. Тобто хоча вказана інформація і відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте вона є необхідною для розкриття злочину і будь-яким іншим способом її отримати та довести зазначені обставини не можливо.
Враховуючи викладене, що отримання вказаних документів можливе лише шляхом надання до них тимчасового доступу. Ці документи є необхідними для розкриття злочину і будь-яким іншим способом їх отримати та встановити всі обставини кримінального правопорушення не можливо та клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання заступника начальника слідчого СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надання роздруківки покласти на офіс стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Буринського
районного суду ОСОБА_1