Справа № 461/309/18
Провадження № 1-кс/461/254/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2018 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,
Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, ОСОБА_5 .
Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили таке задоволити.
Підозрюваний проти заявленого клопотання не заперечив.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, думку підозрюваного, оглянувши матеріали клопотання, беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: неможливість запобігання у межах кримінального провадження ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України - ухилення ОСОБА_7 від суду та органу досудового розслідування підтверджується тим, що тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, а саме, санкція ч.4 ст.191 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі понад 5 років, дає підстави вважати що перебуваючи без відповідного контролю ОСОБА_6 уникатиме явки до суду та слідчого; про неможливість запобігання ризику, передбаченому п.3 ч.1 ст.177 КПК України - незаконно впливати на свідків та експерта у цьому ж кримінальному провадженні свідчить спосіб вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_6 , а також відсутність співпраці з органами досудового розслідування у частині сприяння розкриттю даного злочину та не бажання відшкодування шкоди потерпілому; у зв`язку із неможливістю запобігання цим ризикам без застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 194, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задоволити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 ,такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області за першою вимогою;
2) повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3) утримуватися від спілкування із свідками та експертом у даному кримінальному провадженні;
4) здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали - два місяці з моменту її постановлення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1