Справа №705/5334/17
1-в/705/251/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адміністрації державної установи Старобабанівської виправної колонії (№ 92) у Черкаській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лукашовка Золотоніського району , Черкаської області , мешканця до арешту : АДРЕСА_1 , українця, громадянина України , з середньою спеціальною освітою, не одруженого , раніше судимого : 08.05.2003 року Золотоніським районним судом Черкаської області за ст.185 ч.3 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі . Звільнений 08.07.2006 року по відбуттю строку покарання.
ОСОБА_4 по даній справі засуджений 14.04. 2009 року Апеляційним судом Черкаської області за ст. ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.6, 263 ч.1, 395, 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 11.02.2016 року зарахувати строк попереднього ув`язнення з 20.09.2006 року по 08.09.2009 року у строк відбування покарання.
Початок строку відбування покарання : 20.09.2006 року. Кінець строку відбування покарання : 02.10.2018 року.
Адміністрація СВК- 92 звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 згідно статті 81 КК України (2001 року), по відбуттю ? строку покарання, який відбув станом на 07.12.2017 року 14 років 2 місяці 5 днів . За час перебування в установі характеризується позитивно . У відношенні до працівників адміністрації колонії ввічливий , виконує всі вимоги. До праці ставиться сумлінно та відповідально. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно , робить належні висновки. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Має заборгованість за вироком суду в сумі 2377,31 грн. , із яких відшкодовано по Городищенській ВК № 96- 421,42 грн. З державної виконавчої служби документи про утримання позовів не надходили.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
В судове засідання засуджений, представник СВК - 92 та представник спостережної комісії не з`явились, подали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому клопотання про умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, підлягає задоволенню.
На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537 ,539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання адміністрації державної установи Старобабанівської виправної колонії (№ 92) у Черкаській області задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити умовно - достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк 8 місяців 7 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1