Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/39/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000293 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

ВСТАНОВИЛА:
Голова Онуфріївського районного суду звернулася до апеляційного суду з клопотанням про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000293 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Обгрунтовує подання тим, що 31 січня 2018 року до Онуфріївського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000293 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2018 року, 01.02.2018 року та 09.02.2018 року призначення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, не відбулось, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Зокрема, суддя ОСОБА_4 під час досудового розслідування, як слідчий суддя приймала участь у розгляді клопотання про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та у розгляді скарги захисника підозрюваного на постанову про відмову у задоволенні клопотання, а також розглядала клопотання про скасування арешту автомобіля.

Суддя ОСОБА_6 під час досудового розслідування брала участь, як слідчий суддя у розгляді клопотання про арешт майна.

На даний час в Онуфріївському районному суді працює двоє суддів, що мають повноваження здійснювати правосуддя, тому в даному суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження.

За таких підстав, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, у відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, виникла необхідність вирішити питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На даний час в Онуфріївському районному суді працює двоє суддів, що мають повноваження здійснювати правосуддя.

Суддя ОСОБА_4 під час досудового розслідування, як слідчий суддя приймала участь у розгляді клопотання про встановлення ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та у розгляді скарги захисника підозрюваного на постанову про відмову у задоволенні клопотання, а також розглядала клопотання про скасування арешту автомобіля.

Суддя ОСОБА_6 під час досудового розслідування брала участь, як слідчий суддя у розгляді клопотання про арешт майна.

За таких обставинах, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, в Онуфріївському районному суді неможливо створити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 .

Викладені у поданні голови Онуфріївського районного суду підстави, які вказують на неможливість розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 у цьому суді, знайшли своє підтвердження.

На підставі викладеного, колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи направити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000293 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, направити на розгляд до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписи.

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1