Справа №295/2559/18
УХВАЛА
Іменем України

16.03.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000364 прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні прокурор зазначила, що 22.01.2018 до Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області звернулася ОСОБА_4 із заявою про те, що 22.01.2018 о 10 год. 17 хв. невідома особа, перебуваючи у тролейбусі №1, який рухався за маршрутом від зупинки "Східна", що на перехресті вул. Східної - Київської в сторону центра, шляхом вільного доступу таємно з зачиненої сумки викрала гаманець бордового кольору, в якому знаходились грошові кошти та кредитні картки, з яких в подальшому було знято гроші в сумі 3000 грн., чим завдала їй матеріального збитку на загальну суму 18 575 грн.

За вказаним фактом зареєстроване кримінальне провадження №0000364 від 23.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 22.01.2018 грошові кошти в сумі 3000 грн. були зняті з рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на клієнта ОСОБА_4 . Вказані кошти були зняті в банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, були спроби зняття коштів в банкоматі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 , однак операції були відхилені.

Виходячи з того, що основним завданням досудового розслідування є повне, швидке та неупереджене дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в отриманні інформації про рух коштів по зазначеному банківському рахунку за період часу з 22.01.2018 по час надання інформації, а також про фактів зняття та спроб зняття грошових коштів із вказаного рахунку банку із зазначенням способу та часу зняття, місця розміщення відділень банку (банкоматів), в яких було знято грошові кошти або були спроби зняття грошових коштів, крім того існує потреба в отриманні відеозаписів (фотознімків) із зазначених відділень (банкоматів) за період часу з 22.01.2018 по час надання інформації.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначена інформація містить відомості, які встановлюють наявність чи відсутність фактів або обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто можуть бути використані як докази, а отримати дану інформацію в інший спосіб не представляється можливим існує обґрунтована необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що встановити особу причетну до скоєння злочину іншим способом не представилось можливим.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: місцезнаходження та ідентифікації учасників вчинення кримінального правопорушення, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформації про факти зняття (спроб зняття) грошових коштів із рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на клієнта ОСОБА_4 у відділеннях вказаного банку (банкоматів) із зазначенням способу та часу використання банківських карток у відділеннях банку (банкоматів) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місця розміщення відділень банку (банкоматів), в яких було знято (вчинено спроби зняття) грошових коштів, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме місця розміщення відділень банку (банкоматів),в яких було здійснено спроби зняття та/або знято грошові кошти із рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на клієнта ОСОБА_4 та відеозаписи (фотознімки) із зазначених відділень банку (банкоматів) за період часу з 22.01.2018 по час надання інформації, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її прокурору Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та/або за його дорученням працівникам Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

Надати тимчасовий доступ до документів про рух коштів по банківському картковому рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 00 год.00 хв. 22.01.2018 по час надання інформації з можливим подальшим вилучити їх у Філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Житомирі за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали до 15.04.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: