АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 645/6444/14-к Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-п/790/274/14 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2014 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова, щодо передачі з одного суду до іншого кримінального провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,-
15 жовтня 2014 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова щодо, передачі з одного суду до іншого кримінального провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України неприбуття учасників судового провадження, які судом були належно повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає його розгляду.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Колегія суддів, обговоривши доводи подання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачуються у скоєнні 16 квітня кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 186 КК України на території Фрунзенського району м. Харкова.
Разом з тим, матеріали провадження містять дані про те, що в провадження Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , щодо вчинення ними кримінальних правопорушень, м передбачених ч.2 ст. 186 КК України, скоєних 30 червня 2014 року на території Московського району м. Харкова.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Враховуючи, наведені вище обставини, колегія суддів вважає, що зазначене кримінальне провадження повинно бути направлено для розгляду до Московського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова задовольнити.
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 направити для розгляду до Московського районного суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.