Справа №295/4596/18
УХВАЛА
Іменем України

18.04.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні за №0000266 від 30.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-наркологічної експертизи.
У клопотанні слідчий пояснила, 30.03.2018 року, близько 17 год. 30 хв. невідома особа, шляхом пошкодження сітки - рябиці, проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки викрала чугунну ванну, однак злочин незакінчила з причин, що незалежали від її волі, а саме була помічена та затримана гр. ОСОБА_4 .
В ході розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_5 1978 року народження, який згідно довідки з КУ ЦРЛ Житомирського району с. Станишівка перебуває на обліку з 13.09.2016 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.
В обгрунтування клопотання слідчий пояснила, що з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово- наркологічну експертизу, проведення якої доручити лікарям обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради.
Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000266 від 30.03.2018 року лікарям обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1. Чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на наркоманію, чи алкоголізм ?
2. Чи потребує він примусового лікування ?
В розпорядження експертній установі надати копію ухвали слідчого судді та матеріали кримінального провадження №0000266 від 30.03.2018 року
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи відповідний висновок передати слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1