Справа № 373/1660/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький у залі суду кримінальне провадження № 000595 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, невійськовозобов`язаного, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
встановив:

11.09.2017 прокурор звернувся до суду із обвинувальним актом, відповідно до якого ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 28.06.2017 близько 18:00 год., перебуваючи на території подвір`я за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин влаштував сварку із своєю матір`ю ОСОБА_6 та батьком ОСОБА_5 . Під час сварки у нього виник умисел на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та свідомо припускаючи їх настання, обвинувачений, тримаючи в правій руці кухонний ніж, який заздалегідь взяв на кухні будинку, наніс ОСОБА_5 різану рану 3-го, 4-го пальців лівої кисті та різану рану 1-го пальця правої кисті.

23.10.2017 потерпілий подав суду заяву про відмову від обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України.

24.10.2017 обвинувачений подав до суду заяву про закриття провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілим.

Прокурор, обвинувачений та потерпілий в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо розгляду заяв та закриття кримінального провадження.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ч.2 ст.125 КК України.

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.3 КПК обвинувачений є близьким родичом потерпілому, оскільки доводиться йому сином. За правилами п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є кримінальне провадження, розпочате слідчим на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Таким чином, зважаючи на те, що це кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення та потерпілий відмовився від обвинувачення, є наявні підстави для закриття кримінального провадження.

Речовий доказ предмет, зовні схожий на кухонний ніж, який знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області підлягає знищенню. Запобіжний захід у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого не обирався. Процесуальних витрат по справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 9, 100, 203, п.7 ч.1 ст.284, ст. 314, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,
ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, № ЄРДР 000595, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ - предмет, зовні схожий на кухонний ніж, який знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знищити.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1