Справа № 639/7014/17
Провадження №1-в/639/1069/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Харкова клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз: 29.04.2009 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 23.03.2011 року умовно-достроково на підставі постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.03.2011 року на невідбутий термін покарання 10 місяців 29 днів,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова з відповідним клопотанням звернувся ув`язнений ОСОБА_4 .

В поданому клопотанні ув`язнений просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у період з 07.09.2011 року по 09.07.2013 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_4 у вищевказаний період перебував під вартою в рамках кримінального провадження, яке 05.12.2014 року було закрито.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №842-УІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Постановою суду від 11.10.2013 року кримінальну справу направлено прокурору Фрунзенського району м. Харкова для організації додаткового розслідування, а міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 змінено на підписку про невиїзд постановою цього ж суду від 09.07.2013 року.

В подальшому 11.10.2014 року на підставі постанову районного суду, СВ Фрунзенського РВ ХИУ ГУМВС України в Харківській області внесено відомості до ЄРДР з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 186 КК України. 04.12.2014 року слідчим винесено постанову про зміну правової кваліфікації діяння з ч. 2 ст. 186 КК України на ст. 356 КК України, а 05.12.2014 року прокурором винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Так, відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження (тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення) провадиться з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Правило зарахування строку попереднього ув`язнення у випадку призначення судом іншого покарання, аніж позбавлення волі, визначено в абз. 2 ч. 5 ст. 72 КК та здійснюється за алгоритмом дій, визначених у ньому.

З огляду на викладене клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у період 07.09.2011 року по 09.07.2013 року не підлягає задоволенню, оскільки у вказаний період ОСОБА_4 перебував під вартою в рамках кримінального провадження, яке на теперішній час закрито.

Крім того, з матеріалів особової справи вбачається, що ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.10.2016 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та в подальшому дія такого запобіжного заходу була продовжена ухвалами цього ж суду.

Остаточне рішення по кримінальному провадженню, яке перебуває в Комінтернівському районному суді м. Харкова не прийнято та такого рішення не міститься і в матеріалах особової справи.

Відповідно до роз`яснення Вищого Спеціалізованого Суду України щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, має вирішуватися судом, який ухвалив такий вирок (п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК). Якщо ж клопотання про застосування цього Закону подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебував (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Разом з цим, суд першої інстанції, призначаючи покарання, зобов`язаний враховувати положення ст. 72 КК (в редакції Закону) та зараховувати строк попереднього о ув`язнення, вираховуючи його до моменту постановлення вироку. Наступне зарахування, зокрема у випадку тримання особи під вартою до набрання вироком законної сили, здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, або апеляційним судом в разі оскарження вироку та постановленій нового чи залишення вироку суду першої інстанції без зміни, або у випадку його зміни.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_4 необхідно відмовити, оскільки Комінтернівським районним судом м. Харкова на теперішній час по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 остаточне рішення не прийнято та зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, повинно здійснюватись саме цим судом при ухваленні остаточного рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1