н/п 1-кс/640/1671/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0001081 від 28.08.2017року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому вона просить скасувати арешт, накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.09.2017 р. на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить їй на праві власності.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 посилається на те, що арешт на квартиру був накладений необґрунтовано. Крім того, вважає, що на цей час необхідність в арешті її квартири вже відпала.
В судове засідання ОСОБА_3 та її представник не з`явились з невідомих суду причини, хоча були повідомленні про розгляд клопотання.
Слідчий СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання ОСОБА_3 був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явились, надавши заяву, в якій проти задоволення клопотання ОСОБА_3 заперечував, посилаючись на те, що вказана квартира є об`єктом кримінально протиправних дій, а досудове розслідування ще триває. Також просить розглянути клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0001081, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідуванням встановлено, що у 2017 році у м. Харкові невстановлені особи, разом з приватним нотаріусом ОСОБА_6 , шахрайським шляхом заволоділи двома автомобілями та нерухомістю двома квартирами, в тому числі шляхом обману під виглядом договору оренди шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_7 , чим завдали останньому матеріальну шкоду.
Чинною ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 07.09.2017 р. за клопотанням слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , був накладений арешт на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , яка в теперішній час належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , шляхом заборони її відчуження у будь-який спосіб.
Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що вказана квартира є предметом кримінального правопорушення та , має ознаки речового доказу.

В ході розгляду клопотання судом встановлено, що в цей час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001081 від 28.08.2017 триває, а тому клопотання ОСОБА_3 є передчасним і задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0001081 від 28.08.2017року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1