Справа №345/516/18
Провадження № 1-кс/345/117/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2018 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
Скаржник подав вказану скаргу. Скаргу мотивує тим, що 01.02.2018 року він звернувся до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області на ім`я начальника слідчого відділення із заявою про злочин, в якій просив розпочати досудове розслідування з приводу нанесення йому тілесних ушкоджень, які проявилися у переломі ребра, внаслідок незаконнних дій ОСОБА_4 .
У поданій заяві ОСОБА_3 зазначав, що 04.12.2017 року ОСОБА_4 вчиняв неправомірні дії щодо нього і в період конфлікту ОСОБА_4 штовхнув його ногою нижче пояса, через що ОСОБА_3 впав і як наслідок отримав тілесне ушкодження у вигляду перелому 8-го ребра. До поданої заяви ОСОБА_3 додав сигнальне повідомлення станції швидкої допомоги, копію рентгензнімку про наявність у нього перелому ребра. Проте, незважаючи на те, що ОСОБА_3 звернувся у Калуський відділ поліції із вищевказаною заявою про злочин, по даний час відомості до ЄРДР не внесено і, відповідно, не розпочато досудове розслідування.
Тому ОСОБА_3 змушений звернутися до суду та просить визнати бездіяльність начальника СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР незаконною; зобов`язати слідчий відділ Калуського ВП ГУНП внести відомості про кримінального правопорушення за наслідками поданої заяви про злочин від 01.02.2018 року за фактом нанесення йому тілесних ушкоджень до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні скаржник заяву підтримав з вищенаведених підстав, просить її задоволити.
Начальник СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області в судове засідання не з» явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про розгляд скарги, однак неприбуття його у судове засідання не перешкоджає розгляду даної скарги.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Таким чином, відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Отже, законом встановлений обов`язок слідчого внести заяви і повідомлення про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається з матеріалів скарги, 01.02.2018 року ОСОБА_3 подав заяву до Калуського ВП ГУНП з приводу нанесення йому тілесних ушкоджень, які проявилися у переломі ребра, тобто заяву про злочин.
Відповідно до правової позиції, викладеної в п.п.1.1 Узагальнень «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», затверджених на засіданні Зборів суддів ВССУ 23.12.2016 року, визначений ч.1 ст.214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Таким чином, оскільки, як встановлено в ході розгляду, уповноважені особи органу досудового розслідування Калуського ВП ГУНП не виконали обов`язку, передбаченого ст.214 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для зобов`язання органу досудового розслідування Калуського ВП ГУНП внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 01.02.2018 року.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України,
УХВАЛИВ :
Скаргу задовольнити.
Визнати бездіяльність органу досудового розслідування Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування за заявою ОСОБА_3 від 01.02.2018 року незаконною.
Зобов`язати орган досудового розслідування Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудового розслідування відомості про вчинення кримінального правопорушення за фактом нанесення тілесних ушкоджень за заявою ОСОБА_3 від 01.02.2018 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: