Провадження № 1-кс/520/1811/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного у кримінальному провадженні №0007157
В С Т А Н О В И В:
До Київського районного суду м. Одеси 05.10.2015 року разом з ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.09.2015 року про визначення підсудності надійшло клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 , який у кримінальному провадженні №0007157 від 19.08.2015 року підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.376, ч. 3 ст.296 КК України.
Кримінальне провадження за клопотанням слідчого після автоматизованого розподілу було передане в провадження судді ОСОБА_4 , який 06.10.2015 р. постановив ухвалу про самовідвід.
Після автоматизованого розподілу кримінальне провадження було передане в провадження судді ОСОБА_5 .
07.10.2015 року суддя ОСОБА_5 постановив ухвалу про самовідвід.
У відповідності до вимог діючого законодавства кримінальне провадження за клопотанням слідчого після автоматизованого розподілу було передане в провадження судді ОСОБА_1 .
Так, суддя ОСОБА_1 не може брати участь у вказаному кримінальному провадженні, оскільки вона є заявником, брала участь в якості свідка, вона особисто зацікавлена в результатах провадження та за наявності інших обставин, які викликають сумнів в її неупередженості. Тобто за наявності законних підставі, передбачених пунктами 1, 2, 3, 4 частини 1 статті 75 КПК України, суддя ОСОБА_1 заявляє собі самовідвід.
Так, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 із залученням інших невстановлених осіб вчинив 08.05.2015 року дії в Київському районному суді м. Одеси, спрямовані на втручання в діяльність судді з метою перешкоджання виконанню ним службових обов`язків або намагання схилення судді в бік винесення неправосудного рішення, а саме, поводячи себе зухвало, демонструючи явну неповагу до суду і суддів, заблокував суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , в їх службових приміщеннях, викрикував ганебні гасла на адресу суддів, принижуючі їх честь і гідність, ділову репутацію, агресивними діями створив реальну загрозу життю і здоров`ю суддів, інших працівників суду та відвідувачів суду, не даючи кілька годин можливість суддям, секретарям судових засідань вийти до зали судових засідань для здійснення судочинства по справах, які були в провадженнях суддів.
За таких обставин, я, як суддя, суб`єкт носіння делегованої мені державної влади України, засуджую поведінку псевдо активістів ОСОБА_3 і ОСОБА_6 , які у незаконний спосіб, який не матиме демократичних ознак, а схожий на варварські і дикі дії, не притаманні розвинутому суспільству, намагаються досягти особистих інтересів у конкретних кримінальних провадженнях.
У зв`язку з наведеним клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 , який у кримінальному провадженні №0007157 від 19.8.2015р. підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.376, ч. 3 ст.296 КК України необхідно передати до канцелярії суду для визначення іншого судді.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 31, 35, 76, 80, 369 - 372, КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У зв`язку із заявою про самовідвід передати до канцелярії суду для визначення відповідно до ст.35 КПК України іншого судді для розгляду клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 , який у кримінальному провадженні №0007157 від 19.8.2015р. підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.376, ч. 3 ст.296 КК України.

Слідчий суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1