Справа № 752/6327/17
Провадження №: 1-в/752/16/18
22.02.2018року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 14.04.2017 року ОСОБА_3 визнано винним за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначеного покарання у виді 1 року позбавлення волі, в силу ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбуття покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VІІІ.

На підставі викладеного представник Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», мотивуючи тим, що ОСОБА_3 , який перебуває на обліку в органі з питань пробації та на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» має дитину, якій не виповнилось 18 років.

Крім того, на адресу суду із Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації надійшов лист, зі змісту якого вбачається, що прокуратурою м. Києва 12.10.2017 року відкрито кримінальне провадження № 00000150 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України. У зв`язку з чим, необхідно повернути матеріали вищевказаного клопотання до Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації.
Прокурор вважав за необхідне у задоволенні клопотання органу пробації про застосування до ОСОБА_3 Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити та повернути матеріали клопотання до Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації, оскільки ОСОБА_3 під час іспитового строку вчинив новий злочин. Надав в розпорядження суду копію вимоги про судимість ОСОБА_3 .
Суд, вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали особової справи, приходить до висновку, що оскільки під час відбуття покарання засуджений ОСОБА_3 вчинив новий злочин, що підтверджується наданою в розпорядження вимогою про судимість останнього, у зв`язку з чим, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання органу пробації про вирішення питання про застосування відносно ОСОБА_3 . Закону України «Про амністію у 2016 році» та матеріали клопотання відносно ОСОБА_3 повернути до Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 78,85,86 КК України, ст.ст. 537-540 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації про вирішення питання про застосування відносно ОСОБА_3 Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Повернути матеріали клопотання відносно ОСОБА_3 до Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя