Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/395/18
Провадження № 1-кп/376/56/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" березня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження №0000085 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України,

встановив:

Суд визнав доведеним, що 12 лютого 2018 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання потерпілого ОСОБА_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , побачив кошеня чорно-білого окрасу, яке належить ОСОБА_3 та за задні лапи виніс з будинку. В подальшому, реалізовуючи свій умисел щодо жорстокого поводження з твариною, яка відноситься до хребетних, порушуючи загально прийняті правила поведінки з тваринами, цілеспрямовано наніс удар дерев`яною палицею по голові кошеняті, в результаті чого воно померло. Після чого ОСОБА_4 викинув тіло кошеняти за господарську споруду, що розташована за вище вказаною адресою.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України, визнав повністю і суду підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті. Щиро кається, просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_3 суду показав, що проживає в АДРЕСА_2 , мав у господарстві кошеня чорно-білого окрасу. 12.02.2018 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території його домоволодіння, наніс дерев`яною палицею удар по кошеняті, внаслідок чого воно померло. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має. Просить суворо не карати.

За згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються згідно ст.349 КПК України.

Діяння обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.299 КК України, як жорстоке поводження з тваринами, що відносяться до хребетних, що вчинене умисно та призвело до загибелі тварини.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який характеризуються за місцем проживання посередньо, обставини, що пом`якшують покарання, суд дійшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а також таким, що відповідатиме тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого у виді одного року обмеження волі та застосувати ст.75 КК України, звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю один рік і покласти обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України.

Речові докази залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. 100,370,374 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.299 КК України на один рік обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000085: магнітний носій з відеозаписом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 від 17.02.2018 року, магнітний носій з відеозаписом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 21.02.2018 року залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сквирський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1