Справа № 581/261/18
Провадження № 1-кс/581/71/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
20 квітня 2018 року сел. Липова Долина
про призначення автотоварознавчої експертизи,
в с т а н о в и в:
20 квітня 2018 року слідчий СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи.
Для встановлення вартості викраденого майна та збитків, які спричинені потерпілому ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої необхідно поставити питання: яка ринкова вартість станом на 29 січня 2018 року коробки передач до автомобіля марки ГАЗ - 53 на 4 швидкості, в якій був відсутній важіль перемикання передач та яка була придбана близько 5 років тому, була в використанні, на момент крадіжки перебувала в неробочому стані?
Слідчий про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, від неї надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за її відсутністю, клопотання нею підтримується, у зв`язку з чим фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 з`ясовано, що що він близько о 17 год. 00 хв. 29 січня 2018 року, прийшов до господарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 , де він зареєстрований але постійно не проживає, де виявив відсутність коробки передач до автомобіля марки ГАЗ - 53 на 4 швидкості, в якій був відсутній важіль перемикання передач та яка була придбана близько 5 років тому, була в використанні, на момент крадіжки перебувала в неробочому стані.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Згідно з ч. 1 та п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання; слідчий чи прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зазначені слідчим питання узгоджуються із положеннями п. 1.3 Розділу ІV Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого слідчого відділу Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про про призначення автотоварознавчої експертизи задовольнити.
яка ринкова вартість станом на 29 січня 2018 року коробки передач до автомобіля марки ГАЗ - 53 на 4 швидкості, в якій був відсутній важіль перемикання передач та яка була придбана близько 5 років тому, була у використанні та на момент крадіжки перебувала в неробочому стані?
Проведення експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1