Провадження №1-кп/523/378/18
УХВАЛА
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у мотивувальній частині вироку від 26.01.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -
Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 26.01.2018 року було затверджено угоду від 12 вересня 2017 року в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0004563 від 06.09.2017 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та стороною обвинуваченням прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 .
ОСОБА_3 , визнано винуватим за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років, позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців поклавши на обвинуваченого обовязки передбачені ст. 76 КК України а саме :
- не виїджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів пробації
- повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи навчання;
- періодично з"являтися для реєстрації в органах пробації;
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , не обирався.
Стягнуто з ОСОБА_3 , витрати на проведення судово балістичної експертизи у розмірі 593 гривні 22 копійки, на користь держави в особі МВС України Одеський науково- дослідний експертно- криміналістичного центру.
Судом з`ясовано, що при ухвалені вироку суддею у мотивувальній частині вироку допущено описку, а саме вказано: «Дії, у яких обвинувачується ОСОБА_3 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу».
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному вироку суду.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без їх участі.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у мотивувальній частині вироку Суворовського районного м.Одеси від 26.01.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та вважати вірним абзац мотивувальною частини, викладений у такій редакції:
«Дії, у яких обвинувачується ОСОБА_3 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу».
Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1