Справа №463/482/18
Провадження №1-кс/463/162/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
31 січня 2018 року Личаківський районного суду м. Львова

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000212 від 24 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про надання оперативному працівнику КП Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасового доступу з можливістю вилучення речей та документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , за період часу з 05 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 23.01.2018, за координатами місця вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС: 10170, СID: 2023, 2021, 7023, 18021, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G: LАС: 10170, СID: 22957, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ): LАС: 51581 СID: 7143, 7141, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 3G: LАС: 51581, СID: 7143, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАС: 51424, СID: 525, 526, 536, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G: LАС: 53907, СID: 22773, із зазначенням інформації щодо адреси розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, ІМSІ, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

До розгляду клопотання слідчий подав заяву про проведення розгляду клопотання в його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно із ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000212, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому слідчому слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації з можливістю зняття копії цієї інформації, однак без її вилучення.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання - задоволити частково.
Надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, із можливістю ознайомлення та зняття копій, без вилучення, до речей та документів, що містять інформацію про:

вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , за період часу з 05 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 23.01.2018, за координатами місця вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС: 10170, СID: 2023, 2021, 7023, 18021,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G: LАС: 10170, СID: 22957,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ): LАС: 51581 СID: 7143, 7141,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 3G: LАС: 51581, СID: 7143,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАС: 51424, СID: 525, 526, 536,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G: LАС: 53907, СID: 22773,

із зазначенням інформації щодо адреси розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, ІМSІ, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять вищевказану інформацію, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » покладається на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1