УХВАЛА
Іменем України
11 грудня 2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 192 та ч. 3 ст. 357 КК України до Єдиного реєстру державних розслідувань за його заявою від 21.11.2017 р.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 21.11.2017р., він звернувся до СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192 та ч. 3 ст. 357 КК України.

ОСОБА_3 вважає, що посадовими особами СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області була допущена бездіяльність, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати відповідальних осіб СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, від його представника - адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд скарги за їх відсутності, доводи скарги підтримують.

Слідчий в судове засідання не з`явився про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст. 306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 21.11.2017р., ОСОБА_3 звернувся до СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192 та ч. 3 ст. 357 КК України.

Станом на даний час, всупереч положенням ст. 214 КПК України відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Такі дії уповноважених осіб прокуратури Одеської області не відповідають вимогам ст. 214 КПК України про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному обсязі з наведених обставин.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення, яке міститься у заяві ОСОБА_3 від 21 .11.2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

11.12.2017