Справа №474/531/17 26.04.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 на вирок Врадіївського районного суду Миколаївської області від 18 вересня 2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 виправданого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7 ,
обвинувачений ОСОБА_6
в с т а н о в и в :
під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_6 повідомив, що його захисник ОСОБА_8 хворіє, а тому захищати його інтереси не може, при цьому зазначив, що розглядати кримінальне провадження за відсутності захисника не бажає та не має можливості самостійно оплачувати послуги захисника, оскільки отримує лише пенсію, заявив клопотання про залучення захисника.
Заслухавши думку прокурора, апеляційний суд дійшов наступного.
За положеннями ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
В силу положень Конвенції, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст. 20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права засудженого на захист.
За змістом вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в ході досудового розслідування для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_6 , як підозрюваному, Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області за дорученням призначався адвокат ОСОБА_8 .
Під час розгляду кримінального провадження апеляційним судом, обвинувачений ОСОБА_6 повідомив, що призначений йому захисник хворіє, а самостійно оплачувати послуги іншого захисника не має можливості.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 під час апеляційного розгляду наполягав на участі захисника, послався на неможливість залучення ним захисника через відсутність коштів, оскільки отримує невелику за розміром пенсію, з метою дотримання права обвинуваченого на захист, апеляційний суд вважає, що клопотання обвинуваченого про залучення захисника для надання йому безоплатної правової допомоги підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 49, 405 КПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в :
залучити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням в апеляційному суді.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_6 , якого викликати в судове засідання 26 липня 2018 року на 14.00 годину в приміщення Апеляційного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Садова, 2-а).
Копію даної ухвали надіслати директору зазначеного центру для виконання.
Судді
____________________ ____________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3