Справа № 686/3014/18

УХВАЛА

08 лютого 2018 року м.Хмельницький
08.02.2018 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, в період часу близько 16 год. 00 хв. 02.02.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи в палаті №50 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, із рюкзака викрала планшет марки «Lenovo ТВ-23OL» в корпусі чорного кольору, в шкіряному чохлі чорного кольору, та грошові кошти в сумі 1500 грн., чим спричинила майнового збитку потерпілому ОСОБА_6 на суму 9800 грн.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 перебуваючи на стаціонарному лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 25.01.2018 року, мав при собі планшет в корпусі чорного кольору, марки «Lenovo ТВ-23OL», із серійним номером IMEI: НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім-картка мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , який був в чохлі чорного кольору, та грошові кошти в сумі 1500 грн., які разом із планшетом знаходились в рюкзаку що належить останньому, та який весь час перебував в палаті №50 біля ліжка потерпілого ОСОБА_6 .
Так, близько 16 год. 00 хв. 02.02.2018 року, потерпілий виявив відсутність вищевказаного планшету та грошових коштів що належать останньому, в результаті чого, потерпілому ОСОБА_6 спричинено майнового збитку на загальну суму 9800 грн.
На даний час, з метою встановлення всіх обставин подій, та особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого яка підтримала клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку з номером абонента № НОМЕР_3 , який працював в мобільному терміналі із серійним номером IMEI: НОМЕР_1 , в проміжок часу з 00 год. 00 хв. 25.01.2018 року до моменту отримання ухвали слідчого судді для організації її виконання, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки , їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільних телефонів з яких здійснювались дзвінки та IMEI мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 08 березня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя