Справа № 375/287/18 Провадження № 1-кс/375/72/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2018 Слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

в с т а н о в и в :

06.03.2018 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 в якому він просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх копіювання на електронні носії, а саме: відеозапису камер відеоспостереження магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого в АДРЕСА_1 в період часу з 20-00 години до 20-20 години 05.03.2018, що перебуває у володінні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 05.03.2018 до ЧЧ Рокитнянського ВП по лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 05.03.2018 близько 20-26 години в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа здійснила крадіжку алкогольних напоїв.

За даним фактом 06.03.2018 до ЄРДР внесено відомості за № 0000068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що іншим способом встановити особу злочинця не має можливості, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 до речей та документів з можливістю їх копіювання на електронні носії, а саме: відеозапису камер відеоспостереження магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого в АДРЕСА_1 в період часу з 20-00 години до 20-20 години 05.03.2018, що перебуває у володінні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1