Справа № 713/291/18
Провадження №1-в/713/20/18
ПОСТАНОВА
іменем України
26.02.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника Вижницького ВП ОСОБА_3 , громадянина ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця подання начальника Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 02.03.2010 року Верховинським районним судом Івано-Франківської області за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 29.12.2011року Вижницьким районним судом за ст.185 чч.1, 3 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 22.07.2015 року умовно-достроково, на не відбутий термін 1 рік 6 місяців 15 днів, -

УСТАНОВИВ:

Начальник Вижницького ВП ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

У поданні зазначав, що ОСОБА_4 29.12.2011 року був засуджений Вижницьким районним судом за ст.185 чч.1, 3 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

22.02.2018 року Вижницьким районним судом відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням обмежень: а) заборонити вихід з будинку АДРЕСА_2 з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня за Київським часом; б) заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, шашличних, кафе, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив; в) заборонити виїзд за межі Вижницького району без дозволу Вижницького ВП Кіцманського ВГІ ГУНП в Чернівецькій області; г) зобов`язати з`являтись на реєстрацію до дільничного інспектора поліції кабінет №13 у Вижницьке ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області в 1, 2, 3, 4 вівторок кожного місяця до 10 години.

Стверджував, що не зважаючи на це ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.

Так, 20.06.2017 року, 21.06.2017 року, 22.06.2017 року, 23.06.2017 року, 24.06.2017 року, 25.06.2017 року, 29.06.2017 року, 14.09.2017 року, 19.09.2017 року, 26.09.2017 року та 02.10.2017 року, ОСОБА_4 під час перевірок працівниками поліції був відсутній по місцю проживання, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.1 та ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того 05.09.2017 року, 12.09.2017 року, 19.09.2017 року, 26.09.2017 року, 03.10.2017 року, 10.10.2017 року та 17.10.2017 року ОСОБА_4 не з`являвся на реєстрацію до Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом вчинив нові злочини, один з яких передбачений ст.186 ч.2 КК України (22.12.2017 року обвинувальний акт направлено до суду), другий передбачений ч.1 ст.125 КК України (18.02.2018 року відомості внесені в ЄРДР і на даний час проводяться слідчі дії).

Посилаючись на ч.2 ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просив продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд та встановити в його відношенні наступні обмеження: а) заборонити вихід з будинку АДРЕСА_2 з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня за Київським часом; б) заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, шашличних, кафе, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив; в) заборонити виїзд за межі Вижницького району без дозволу Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області; г) зобов`язати з`являтись на реєстрацію до дільничного інспектора поліції, кабінет №13 у Вижницький ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області в 1, 2, 3, 4 вівторок кожного місяця до 10 години.

У судовому засіданні представник Вижницького ВП ОСОБА_3 подання підтримав, посилався на обставини викладені в ньому, просив продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо продовження адміністративного нагляду заперечував, вважав, що громадського порядку не порушував, просив в задоволенні подання відмовити.

Суд, вислухавши представника Вижницького ВП ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_4 , вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом установлено, що постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 22.02.2017 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Застосовано до ОСОБА_4 обмеження, передбачені ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: 1.) заборонено вихід з будинку по місцю проживання в АДРЕСА_1 з 22.00 до 06.00 год. ранку наступного дня за Київським часом; 2.) заборонено знаходитись в кафе, ресторанах, барах та інших місцях, де реалізуються алкогольні напої на розлив; 3.) заборонено виїзд за межі Вижницького району Чернівецької області без дозволу Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області; 4.) зобов`язано з`являтись на реєстрацію до дільничного інспектора в службовий кабінет №13 ДІМ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області 1, 2, 3, 4 вівторок кожного місяця до 10.00 год.

Частиною 2 ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з подання, підставами для продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 є факти притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду та за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.186 ч.2, 125 ч.1 КК України.

Постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.08.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.

Постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 04.12.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187,00 грн.

16.09.2017 року до ЄРДР за №0000425 внесено відомості про злочин, передбачений ст.186 ч.2 КК України, а саме про те, що 13.09.2017 року, біля 17.30 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з метою відкритого викрадення чужого майна та особистого збагачення, перебуваючи на площі Шевченка по вул. Українській в м. Вижниця де з погрозою застосування насильства до ОСОБА_6 , яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито заволодів коштами в сумі 20,00 грн., що перебували в нагрудній кишені сорочки потерпілого, після чого ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння чужого майна із погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого відкрито заволодів гаманцем, що перебував у внутрішній правій кишені піджака із якого вийняв та в подальшому заволодів коштами в сумі 50,00 грн. та двома банківськими картками «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 з терміном дії до липня 2021 року та № НОМЕР_2 з терміном дії до грудня 2019 року, таким чином спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 70,00 грн.

Твердження того, що підчас перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.186 ч.2 КК України не є підставою для встановлення адміністративного нагляду, оскільки суперечать вимогам ст.17 КПК України, особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом та вимогам ст.62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Доводи, що під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України спростовуються копією витягу з ЄРДР за №0000065, з якого вбачається, що 18.02.2018 року за заявою ОСОБА_4 внесено відомості про злочин, передбачений ст.125 ч.1 КК України, а саме про те, що 17.02.2018 року, близько 13.30 год. на ринку м. Вижниця під час суперечки його побив ОСОБА_7 , 1965 року народження, житель АДРЕСА_3 , чим заподіяв йому тілесні ушкодження (№542 від 17.02.2018 року).

Як зазначено у ч.2 ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути продовжений виключно у разі якщо особа залишається небезпечною для суспільства.

Проаналізувавши підстави притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, вид допущених правопорушень, зокрема, що правопорушення не порушують громадський порядок і права інших громадян, враховуючи, що адміністративний нагляд засудженому встановлено на підставі п. «В» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд приходить до висновку, що представником Вижницького ВП не доведено, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства.

Оскільки в суді не доведено, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, то відповідно відсутні підстави для продовження адміністративного нагляду, у зв`язку з чим подання начальника Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1