ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1605/17
провадження № 1-кп/753/451/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" листопада 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000047 від 03.01.2017 р. за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Прокурор, під час судового засідання заявив клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою та про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 . Клопотання обґрунтував тим, що обвинувачений ОСОБА_2 , відносно якого запобіжний захід не застосовувався, ухиляється від суду, що унеможливлює розгляд вказаного провадження.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про розгляд кримінального провадження, неодноразово до суду не з`являвся, та доказів поважності своєї неявки до суду не надав.
На виконання ухвали суду про привід обвинуваченого до суду для обрання запобіжного заходу виді тримання під вартою, надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 відповідно до якого встановити місце знаходження ОСОБА_2 не представилось можливим.
Таким чином, прийнятими судом заходами, встановити фактичне місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_2 не вдалося. Суд вважає, що обвинувачений, будучи достовірно обізнаним, що відносно нього в провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, не повідомляючи про поважність причин своїх неявок, умисно ухиляється від явки до суду.
Згідно з ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це суд, зазначений в ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від суду, чим перешкоджає кримінальному провадженню, а тому з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження вважаю за необхідне оголосити ОСОБА_2 у розшук, та надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про зміну запобіжного заходу, у зв`язку з чим, судове провадження відносно останнього підлягає зупиненню, відповідно до вимог ст. 335 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 191, 335, 350 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишеньки Бориспільського р-ну Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
При встановленні фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_2 , затримати та доставити до суду для вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.
Організацію виконання ухвали доручити СВ Дарницького УП ГУНП України в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Київську місцеву прокуратуру № 2 м. Києва.
Судове провадження з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Строк дії ухвали до 22 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: