Провадження № 1-кс/727/3825/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшогослідчого в ОВС криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області майора юстиції ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 09 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про вирішення долі речових доказів.

Посилається на те, що що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перетину українсько-румунського кордону 09.06.2017 року в п/п "Порубне-Сірет" м/п "Вадул-Сірет", Чернівецької митниці ДФС, що знаходиться на території Тереблечівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, на своєму автомобілі марки «Wolkswagen Passat» із реєстраційним номером НОМЕР_1 намагався перемістити через митний кордон без ознак приховування від митного контролю, лікарські препарати «Трамадол гідрохлорид» - 6 упаковок (по 10 ампул ємністю 2 мл кожна) загальна вага діючої речовини трамадолу гідрохлориду - 6 грам, «Трамадол» - 4 упаковки (по 10 капсул в одній конвалюті) загальна вага діючої речовини трамадолу гідрохлориду - 2 грам та «Морфіну сульфат» - 6 упаковок (по 10 таблеток в одній конвалюті) загальна вага діючої речовини морфіну сульфату пентагідрату 0,6 грам, які лежали у багажному відсіку автомобіля. Однак, того ж дня, під час проходження митного огляду о 13 год. 00 хв. співробітниками Чернівецької митниці ДФС дані лікарські препарати були виявлені та вилучені.

06.09.2017 року вищевказані лікарські засоби були визнані речовими доказами та передані на відповідальне зберігання до камери речових доказів УСБУ в Чернівецькій області.

Крім того, під час огляду місця події 09 червня 2017 року ОСОБА_4 зазначив, що наявні в нього лікарські засоби він отримав 08.06.2017 року в аптеці, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Головна 226 А. Дані лікарські препарати йому видали за п`ятьма рецептами, які виписали сімейні лікарі сільської амбулаторії с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької обл. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для його матері ОСОБА_7 1945 р.н. та його тітки ОСОБА_8 1939 р.н., які являються онко-хворими. Дані лікарські засоби після отримання в аптеці він поклав в багажний відсік свого автомобіля марки «Wolkswagen Passat» із р.н. НОМЕР_1 , які мав передати матері та тітці, проте возив їх до виявлення співробітниками митниці під час перетинання ним українсько-румунського кордону, оскільки за проханням тітки ОСОБА_9 він в той день їхав в Румунію для придбання в аптеці м. Сірет Румунія лікарського засобу «Diprophos».

20.06.2017 року під час допитів лікарів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також самих хворих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 покази ОСОБА_4 підтвердилися. Крім того ОСОБА_5 надав копії історії хвороб зазначених хворих та записи про виписку їм ліків.

В подальшому 23 червня 2017 року ОСОБА_10 , двоюрідна сестра ОСОБА_4 , під час допиту як свідка підтвердила покази останнього, засвідчивши, що у них в сім`ї дійсно є двоє важко хворих, а саме її тітка ОСОБА_7 , яка хворіє на рак легень 4 стадії з метастазами, та її мама ОСОБА_8 , яка хворіє на облітеруючий ендартереїт теж 4 стадії. Хворі стоять на відповідних обліках в районних та обласних лікарнях. Ліки для них виписують лікарі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а рецепти у цих лікарів отримує вона із ОСОБА_4 по черзі, в залежності від можливості у кожного з`їздити в м.Чернівці за ліками. Під час першого отримання рецептів, кожен з них підписував заяву про попередження про кримінальну відповідальність, також зазначила, що ніяких документів про законність отримання ліків із наркотичними засобами аптека не видає, і необхідно лише розписатися на зворотній стороні чеку вказавши своє прізвище та ініціали. Крім того у відповідь на питання чому ОСОБА_4 одразу не завіз ліки ОСОБА_8 після того, як отримав їх в аптеці, вказала що не знає, але просила його завезти одразу як буде в с. Кам`янка.

Також 26.062017 року під час допиту державного інспектора Чернівецької митниці ДФС ОСОБА_11 , остання зазначила, що під час проведення візуального огляду транспортного засобу ОСОБА_4 09.06.17 року у багажному відділенні виявлено лікарські засоби у прозорому поліетиленовому пакеті. Дані лікарські засоби не були приховані і просто лежали посередині багажного відділення, а сам ОСОБА_4 зазначив, що ліки виписав йому лікар для його хворої мами, які він в подальшому отримав в аптеці і просто забув витягти із багажника.

08.09.2017 року під час допиту самого ОСОБА_4 , останній підтвердив свої покази, які надав під час огляду місця події 09.06.17 року та зазначив, що після отримання ліків 29.05.17 року, на наступний день вранці завіз частину ліків своїй матері ОСОБА_7 , а тітці завезти не встиг, оскільки спішив на роботу. Передзвонивши до сестри він запитав «Чи можна завезти ліки пізніше?», на що та відповіла, що «можна, але щоб завіз в наступний раз як будеш в с. Кам`янка». В с. Кам`янка він не був аж до наступного отримання ліків 08.06.17 року, а віддати всі ліки одразу збирався на наступний день 09.06.17 року, але в той ранок тітка його дружини попросила купити ліки в Румунії, на що той погодився, після чого вирушив в сторону «Порубного» забувши про лікарські засоби у багажнику.

30.11.2017 року дане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відсутньою суб`єктивною стороною злочину, а саме недоведеністю прямого умислу ОСОБА_4 на переміщення наркотичних засобів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, що в свою чергу свідчить про відсутність в його діях складу правопорушення, а саме злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України.

Вказує, що постанова про закриття даного кримінального провадження відповідно до ч.6 ст.284 КПК України прокурором протягом двадцяти днів з моменту отримання її копії не була скасована, також від заявника будь-яких скарг не надходило, просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засіданя не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 09.06.2017р. до ЄРДР за №0000031 внесені відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України.

30.11.2017р. дане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відсутньою суб`єктивною стороною злочину.

Постанова про закриття даного кримінального провадження відповідно до ч.6 ст.284 КПК України прокурором протягом двадцяти днів з моменту отримання її копії не була скасована, також від заявника будь-яких скарг не надходило, тобто вищевказана постанова набрала законної сили.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання.

Враховуючи, що кримінальне провадження №0000031 від 09.06.2017р. закрито, постановою слідчого від 30.11.2017р., постанова набрала законної сили, а тому лікарські препарати, що належать ОСОБА_4 , які постановою слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_12 від 06.09.2017р. були визнаний речовим доказом, підлягають поверненню власнику (законному володільцю).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 169 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Повернути речові докази по кримінальному провадженню №0000031 від 09 червня 2017 року, а саме: лікарські препарати «Трамадол гідрохлорид» - 6 упаковок (по 10 ампул ємністю 2 мл кожна) загальна вага діючої речовини трамадолу гідрохлориду - 6 грам, «Трамадол» - 4 упаковки (по 10 капсул в одній конвалюті) загальна вага діючої речовини трамадолу гідрохлориду - 2 грам та «Морфіну сульфат» - 6 упаковок (по 10 таблеток в одній конвалюті) загальна вага діючої речовини морфіну сульфату пентагідрату 0,6 грам, які 06 вересня 2017 року були визнані речовими доказами, їх законному володільцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю, с.Кам`янка, Глибоцького району, Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Слідчий суддя ОСОБА_1