Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/948/18
Провадження № 1-кп/723/1375/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2018 року

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi

в складi: головуючої суддi ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Сторожинець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000876 від 10.08.2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженки м. Носівка Чернігівської області та жит. АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, освіта середня, не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.213 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , здійснювала прийом брухту кольорових і чорних металів без спеціального дозволу (ліцензії), за наступних обставин.

08 серпня 2017 року, перебуваючи в смт. Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області, без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, ОСОБА_4 здійснила заготівлю металобрухту чорних металів, шляхом його купівлі у громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , загальною масою 500 кг, який мала намір в подальшому реалізувати особам, які здійснюють операції з металобрухтом.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.213 ч.1 КК України, визнала повністю, пояснила, що не маючи відповідного дозволу (ліцензії) здійснила закупівлю металобрухту чорних металів. Щиро розкаюється у скоєному. Просить не обирати сувору міру покарання.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України судом за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовав, чи правильно розуміє обвинувачена зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності її позиції, а також роз`яснив їй, що у такому випадку вона буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.213 ч.1 КК України, оскільки вона здійснювала прийом брухту кольорових і чорних металів без відповідного дозволу (ліцензії).

Обираючи вид та мiру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує всi обставини справи, характер та ступiнь суспiльної небезпеки скоєного нею правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України віднесено до злочинів невеликої тяжкості. Особу обвинуваченої, яка раніше не судима, позитивно характеризується за місцем свого проживання, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, щиро розкаялася.

До обставин, які пом`якшують покарання, суд відповідно до ст.66 КК України відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Призначаючи обвинуваченій покарання, суд виходить із необхідності і достатності цього покарання для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.

Оцінка судом ступеня тяжкості вчиненого обвинуваченою злочину, особи винної та наявність пом`якшуючих обставин дали суду можливість дійти до висновку про можливість застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 мінімального розміру штрафу, що передбачено санкцією.

Дане покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових злочинів.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.368-376 КПК України, суд, -

Ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 213 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в сумі тисяча п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає двадцять п`ять тисяч пятсот грн..

Речові докази 500 кг металобрухту та електронні ваги, які знаходяться на території Сторожинецького ВП - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.

Суддя :