Справа № 646/5712/17
№ провадження 1-кс/646/4439/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001299 від 19.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що в ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що за допомогою газети «Харківський Кур`єр» він 20.03.2017 року знайшов об`яву щодо надання грошового кредиту так як йому терміново були необхідні грошові кошти він прийняв рішення зателефонувати за номером телефону НОМЕР_1 , який було вказано в об`яві. Слухавку взяла жінка як представилась, як ОСОБА_4 та назначила останньому зустріч 20.03.2017 по переулку Армянському 1/3 в м. Харків, так у домовлений час ОСОБА_5 прибув до вищевказаної адреси, де його зустріла жінка та попросила пройти нею, вони прослідували до офісу № 338 по пер. Подільському в м. Харків, у якому ОСОБА_6 передав жінці 5000 гривень за передоплату за отримання кредитних коштів у сумі 50000 тисяч гривен, після чого ОСОБА_3 підписав договір та отримав чек про сплату грошових коштів, при цьому останньому було роз`яснено, що для отримання 50 000 тисяч гривен від Інвестора ОСОБА_7 йому буде необхідно прибути до ОТП банку, що розташований за адресою м. Харків, Полтавський шлях, 146, де його зустріне ОСОБА_8 , після прибуття ОСОБА_3 за вищевказаною адресою та очікування двохгодинний термін ОСОБА_9 , ОСОБА_3 зрозумів, що віднось нього було вчинено шахрайство. Коли потерпілий повернувся у офіс він вже був зачинений.

В ході проведення досудового розслідування допитані в якості потерпілих ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , які повідомили, що невстановлені особи, займаються шахрайськими діями на території, Червонозаводського району та м. Харків, а саме: за допомогою всесвітні мережі Інтернет, об`яв у газеті та розміщення оголошень по вулицям міс Харкова щодо надання в оренду житла у всіх районах м. Харків, надання робо на дому та видачі грошового кредиту, та під оголошенням вказують контактні номери телефонів, а саме: НОМЕР_2 . НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , при цьому два номери, а саме НОМЕР_3 та НОМЕР_11 вказані в актах які додаються до договорів про надання інформаційних послуг як, контактні, та зазначені як номери адміністратора ФОП « ОСОБА_15 », який надає начебто інформаційні послуги, при підписанні договору агент ФОП « ОСОБА_15 » на ім`я « ОСОБА_16 » зазначає, що на вказані номери необхідно дзвонити під час виникнення проблем із заселенням до житла яке надається в оренду. Також потерпілі вказують номери операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», а саме: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , які використовуються для розмов із людьми відносно, яких невстановлені вчиняють шахрайські дії, також під час проведення досудового розслідування потерпілими повідомлено мобільні номери оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», які у своїй незаконній діяльності використовують невстановлені особи а саме: НОМЕР_11 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_11 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що чоловік який представляється потерпілим, як ОСОБА_16 або ОСОБА_17 , на справді є ОСОБА_18 , який повідомив, що він працює у ФОП ОСОБА_15 та знаходиться на іспитовому терміні, однак встановлено, що він на протязі тривалого часу здійснює співробітництво з особами, які займаються шахрайськими діями.

Також, під час проведення досудового розслідування допитано ОСОБА_7 , який повідомив, що в кінці 2015 року він за пропозицією приятеля по імені ОСОБА_19 познайомився із жінкою на ім`я ОСОБА_20 , яка оформила на ім`я ОСОБА_7 приватне підприємство за щомісячно сплачує йому 800 гривень, чим займається ФОП ОСОБА_15 , останній не знає, всіма діями керує ОСОБА_21 .

Також під час проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_22 , яка повідомила, що офіційно працює на ФОП « ОСОБА_15 » близько місяця та на роботу її приймала ОСОБА_23 .

Також в ході виконання доручення встановлено осіб, які таким же чином, як і ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,. здійснили передоплату за проживання у орендованих квартирах, однак так до них і не потратили, а грошові кошти їм поверненні не були.

Згідно виконання доручення наданого в рамках проведення досудового розслідування ВКП Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області вбачається, що ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , займається організацією незаконної шахрайської схеми, та являється представником фізичною особи підприємця « ОСОБА_7 » за довіреністю посвідченою 04.01.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_24 , номер запису про проведення державної реєстрації ФО-П 0 178316, код КВЕД 63.99.

Одночасно вищевикладені обставини підтверджуються проведеними під час досудового розслідування слідчим (розшуковими) діями, а саме протоколами допиту потерпілих, протоколами впізнання осіб за фотознімками, огляду договорів, результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.

Під час досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_20 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності на квартиру кв. АДРЕСА_3 на праві власності належить ОСОБА_20 .

11.09.2017 на підставі ухвал слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харків було проведено обшуки за адресою; АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_7 , в ході яких були виявлені та вилучені речі.

Так, 11.09.2017 за адресою: АДРЕСА_8 , на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харків, було виявлено, а в подальшому вилучено майно.

11.09.2017 в приміщеннів якому здійснюють підприємницьку діяльність ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , ОСОБА_20 що розташоване за адресою: АДРЕСА_9 каб. 9 на підставі добровільної згоди власника приміщення ОСОБА_25 , виявлено тавилучено:

1) мобільний телефон «Nokia» моделі 1280 сірого кольору, IMEI: НОМЕР_24 з сім картою мобільного оператора «Лайф»;

2)Мобільний телефон «Nokia» моделі 1280 чорного кольору, НОМЕР_25 , сім карта оператора мобільного оператора «Київстар»;

3)Мобільний телефон «Nokia», моделі 1800, кольору металік із золотим відливом, IMEI: НОМЕР_26 , з сім картою на якій написано номер: НОМЕР_27 ;

4)Мобільний телефон «Nokia», моделі 200, білого кольору з двома номерами IMEI: НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 з сім картою мобільного оператора «Київстар»;

5)Мобільний телефон «Asus» білого кольору з двома номерами IMEI: НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 з сім картою мобільного оператора «Київстар»;

6)Ноутбук «Lenovo» моделі Е10-30, SIN чорного кольору в тряпчатому чохлі помаранчевого кольору;

7)Зарядний пристрій до ноутбуку «Lenovo» чорного кольору;

8)Зошит з картонною обкладинкою чорно-червоного кольору на 96 аркушів із записами;

9)Блокнот з картонною обкладинкою зеленого кольору у клітинку з записами, в якому на окремому аркуші форматі А4 складеному в 4 рази маються записи а також в файлі для документів копія трудового договору № на імя ОСОБА_7 ;

10)Блокнот червоного кольору з написом «Faberlastell», Ф А6 із записами на боковій пружині;

11)Квитанції на розрахунок з печаткою ФОП ОСОБА_26 ;

12)Бланки актів приймання наданих послуг в кількості 16 екземплярів;

13)Бланки договорів інформаційного обслуговування в кількості 24 екземплярів;

14) блокнот на спіралі формату А6, рожевого кольору із записами;

15) блокнот на спіралі без обкладинки, чистий без записів;

16) рекламний вкладиш з ресторану «Япошка»;

17) блокнот на спіралі, коричневого кольору із записами;

18) блокнот на спіралі синьо-блакитного кольору формату А6;

19) договір інформаційного обслуговування №810013 від 11.09.2017;

20) договір інформаційного обслуговування №8/0011 від 11.09.2017;

21) договір інформаційного обслуговування №8/0012 від 11.09.2017;

22) грошові кошти номіналом по 200 грн. з наступними серійними номерами: ХМ 6385478, ТВ 5540059, КН 2330879, СЕ 2680049, МА 6534234, ТЄ 0687219, ЕГ 9259125, ЕШ 0928517, 337590566, ЕБ 2234083, АМ 3962524, АБ 2993773, ЕЄ 1842520, УЕ 0349852 КИ 4418166; ЗД2250961, КК 7448557, 334756302, УА 9507461, КМ 0450768, ЕД 5118726, 336280119, УФ 5760702, ЕГ 4328463, КЗ 8170536, АГ 6352861, КД 9810743, ЗД 4914369, КЗ 2585120, КИ 5647256, СН 5131670, ТИ 9840692, АД 9661564;

23) грошові укупюри номіналом по 100 грн. з наступними серійними номерами: ВИ 8371572, ГБ 1580371, ЕБ 2722089, КИ 2373629, МД 7679777, МИ 4451511, ЗЄ 2003562, КБ 9600913, КГ 3344371, ЕЮ 1502818, МР 7421685, МР 5681698, УЙ 0707400, УЄ 1468959, УП 0589248, УП 0377760, УА 6047047, УБ 1759765, УБ 1759765, УЕ 9048125, УН 8947927, УД 8378651, УЗ 0792299, УЄ 8589493, УН 1980972, УБ 5708717, УВ 7104380, МЕ 4772868, 334182059, АИ 4095206, ЕЩ 3448734, КВ 2214861, ЕЮ 4422036, ЕВ7677659, УЄ 4103535, УЧ 5280787, ЗХ8651720

24) грошова купюра номіналом по 50 грн. з серійним номером СМ 5800634;

25) грошова купюра номіналом 10 грн. з серійним ХА 3505699;

На поверхні 2 столу розміщеного прямо стосовно входу до приміщення №9 за яким сидить ОСОБА_27 виявлено та у подальшому вилучено:

- мобільний телефон «Nokia» моделі 1280 чорного кольору з номером IMEI: НОМЕР_32 з сім картою мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_33 ;

- мобільний телефон «Nokia» моделі 1280 чорного кольору з номером IMEI: НОМЕР_34 ;

- мобільний телефон «Samsung» моделі GT-E1081 T чорного кольору номер IMEI: НОМЕР_35 з сім картою мобільного оператору «Vodafone»

Мобліьний телефон «Samsung» моделі GT-E1081W» білого кольору, IMEI: НОМЕР_36 з сім картою мобільного оператору «Лайф»;

- мобільний телефон «Samsung» моделі GT-E1081T» чорного кольору, IMEI: НОМЕР_37 з сім картою мобільного оператору «Київстар»;

- мобільний телефон «Nokia» моделі 200, кольору фуксія з номерами IMEI: НОМЕР_38 та НОМЕР_39 из двома картками мобільного оператора «МТС» та «Київстар»;

- мобільний телефон «Iphone 5 S», сірого кольору, моделі А1533 з номером IMEI: НОМЕР_40 з сім картою оператора «Лайф» у чохлі селіконовому;

- Флеш накопичувач «Translend», білого кольору, об`ємом пам`яті 8 ГБ з номером 143339;

- Планшет «Samsung» моделі GT-P3100, сірого кольору, IMEI: НОМЕР_41 без сім карти в чохлі «книжка» із шкіряного замінника WI-FI Router 3G, інтертелеком із USB перехідником;

- Ноутбук «ASUS» моделі X200N NOTEBOOK PC, чорного кольору S|N C9849 із зарядним пристроєм до нього;

- Договір 6/0014 інформаційного обслуговування від 10.09.2017 згорнутий вдвоє, в якому маються грошові купюри номіналом по 200 грн. серійними номерами: КЖ 5947345; ХЕ 7673119; ЕН 4847858; ЕА 4042372; СВ 1915688; ЗД 1526146; ЕЩ 3876961;

- Грошова купюра номіналом 20 грн. з серійним номером КР 2379211;

- Грошові купюри номіналом по 2 грн. з серійними номерами РЗ9079385; СБ 7757050;

- Грошова купюра номіналом 1 грн. РН 5448041;

- Клаптик паперу з надписом «10.09.2017 каса 1900 %475 ост. 1425»;

- Блокнот на спіралі із записами з ручкою білого кольору «Philips;

- Зошит в клітинку на 48 аркушів сірого кольору з написом «Manchester United» із записами;

- Блокном формату А4 з картонною обкладинкою синього кольору із зображенням квітів із записами;

- Блокнот на спіралі формату А6 синього кольору із назвою «World » із записами;

- Карта м. Харкова у вигляді блокноту на спіралі;

- Аркуш формату А4 із записами;

- Аркуш формату А 4 з надписом «Оренда житла»;

- Аркуш формату А4 з надписом «По закону України»;

- Квітанція на розрахунок;

- Копія ІНН ОСОБА_28 ;

- Копія паспорту ОСОБА_28 ;

- Бланки акти приймання наданих послуг в кількості 13 екземплярів;

- бланки договорів інформаційного обслуговування в кількості 22 екземплярів;

- Бланки анкет в кількості 41 екземпляр;

- Бланки анкет в кількості 7 екземплярів;

- Клаптик паперу з надписом «Куточок»;

- Дві зв*язки ключів, одна в кількості 4 штук, друга в кількості 3 ключів;

- блокнот на спіралях формату А6, жовтого кольору із записами;

- картонна обкладинка від блокноту із записами;

- блокнот на спіралі формату А5різних кольорів із записами;

- оригінал довіреності НАС 906282 від імені ОСОБА_29 ;

- Копія паспорту ОСОБА_29 , 1963 р.н.;

- Копія виписки з ЄДР на ОСОБА_29 в 3-х екземплярах;

- Копія трудового договору на ім`я ОСОБА_29 в 3 х екземплярах на ім`я ОСОБА_23 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 ;

- Копія витягу, реєстру платників ЄП в 3-х екземплярах;

- Копія виписки , ЄДР на ОСОБА_32 ;

- Зв`язка ключів в кількості 16 штук;

- Грошові кошти номіналом по 200 грн. з серійними номерами МА6113691, СЖ 9639953, СЄ 7201343;

- Грошові купюри номіналом по 100 грн. з серійними номерами: ЕШ 9123139, СЄ 0438427, КБ 2144693, НБ 2836431, УЄ 0413974, КВ 4102446, АЖ 0040663;

- Грошові кошти номіналом по 50 грн. з серійними номерами: ТС 9764871, ТБ 9176111, УН 3643166, УЖ 3138747, ТА 9853599, УК 9688711, УК 9688714, СН 8789820, СС 6416867, ПЖ 2561776, РА 4192828, ХМ 0057995, СВ 3250302, СЖ 3019225, УЛ 7831766;

Грошові кошти купюри номіналом по 20 грн. з серійними номерами: ПЗ 3264723, ТМ 1461987, МБ 0301686, ТМ 9422588, СВ 0767746, ТБ 9512091, АД 3900012, КЕ 7466754, СЖ 4584915, ТН 9409075, СЄ 7155835, ВЙ 1179023, ТВ 6211722, СА 2677845, СЗ 1140730, СЕ 5964300, СВ 0286387, ТГ 0611838, ПЖ 6808892, ТБ 8490136, МЄ 0443685, ПИ 3548212, СЄ 7319870, ПЕ 6795960, СЗ 1625565, ТЖ 9337062, ТЛ 4740286, ПЗ 7158731, ЗТ 8474246, ПБ 5343482, ПВ 5025445, СЄ 2494856, КЛ 6870426, СБ 8442435, ПД 2553595, ТЛ 9304993, ТА 0572976, ПЧ2482686, СД 8962111, МЗ 5795199, ТБ 0923678, МИ 3451575, СЄ 5750312, СВ 2815606, СЖ 6202410;

Грошові купюри номіналом ро 10 грн. з серійними номерами: ПБ 3627043, МГ 9172992, НГ 1635344, НЕ 2741577, МИ 7992309, ХИ 8416475, СГ 8134864, ХА 4387558, МЗ 0774142, ПА 5810724, НА 3291092, НТ 7944352, НВ 3667638, ПА 4245727, СА 5590000, ЕЮ 7195687, ХБ 3315336, КИ 0814666, БР 0673435, ЦА 9481936, УА 3772379, НЕ 7851670, НЖ 1790318, УЗ 6998590, КИ 2345331, ПЖ 6249494, СЖ 6734087, КЛ 0234496,

Грошові купюри номіналом по 5 грн. з серійними номерами:ТБ 6711263, МЖ 2716152, СГ 4408405, УЛ 5388760, РД 4678274, НБ 1112926, УА 9763104, СЖ 9639907, СЗ 3109943, СЄ 6780212, СИ 2622518, РГ 7522380, ТА 77 99172, ХГ 8113829, УЄ 6588703, УЄ 9411004, СД 1341162, УА 7528249. СВ 1546313, КГ 4920773, УД 8421676, УД 5355953;

- Грошові купюри номіналом по 2 грн. із серійними номерами ПЧ 8658815, ТЗ 8387607, ЄА 7630278;

- Грошові купюри номіналом по 1 грн. із серійними номерами ХЄ 1985915, УЄ 1985923, УЄ 1985922, УЄ 1985918, УЄ 1985916, МЗ 6409750, РД 3840187, ТБ 8674593, ТЖ 5695930, СИ 1650539, РЄ 4035678, УЄ 1985925, СЕ 1907201, УЄ 1985927.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 97056897 від 12.09.2017 року щодо об`єкта нерухомого майна, а саме житлових та нежитлових приміщень по всій території за адресою: м. Харків, Суздальські ряди 12,1. Реєстраційний номер майна № відомості про об`єкт нерухомого майна що на праві власності належить ОСОБА_33 .

На обґрунтування клопотання слідчий послалася на ч. 1 ст. 170 КПК України відповідно до якої арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернути клопотання слідчому, виходячи з наступного.

За правилами п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України,у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Однак, у клопотанні слідчого не зазначено з якою саме метою відповідно до положень ст. 170 КПК України потрібно накласти арешт.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання

Згідно вимог ч. 6 ст. 173 КПК України,ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Згідно порядку здійснення виклику в кримінальному провадженні, визначеного в ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Проте, в клопотанні слідчого не зазначено адрес, номерів телефонів, мобільних телефонів, електронної пошти, чи факсимільного зв`язку фізичних, чи юридичних осіб, які є власниками майна, переліку таких власників вилученого майна, що позбавляє суд можливості виконати вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України, - судового виклику власника майна для розгляду даного клопотання. При цьому, такий судовий виклик власника майна є обов`язковим, оскільки за змістом ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт майна може розглядатися без повідомлення власника майна виключно у випадку, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна, яке не було тимчасово вилучене.

Відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню слідчому для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.7,171,172,309,372 КПК України,-

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001299 від 19.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України - повернути слідчому та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1