У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2018 року м. Бар
Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю начальника СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

В С ТА Н О В И В :

12.03.2018 ОСОБА_4 звернувся до Барського районного суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна. Просить визнати протиправною бездіяльність слідчого ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна та зобов`язати слідчого повернути закордонний паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , паспорт громадянина Ізраїлю зі штрихкодом 22315 399, вкладиш до паспорта ISRAELI № НОМЕР_2 від 26.02.2007 p., посвідчення водія НОМЕР_3 , ноутбук ASUS X 552 С номер DBHOCV 08461845 В, яке 06.03.2018 було вилучено у нього під час обшуку.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_6 скаргу підтримали повністю.

Представник СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Зважаючи на те, що ухвалою слідчого судді Барського районного суду накладено арешт на майно, яке 06.03.2018 було вилучено під час обшуку в ОСОБА_4 , а тому зазначене майно згідно вимог ч.1 ст.167 КПК України, не є тимчасово вилученим.

З врахуванням зазначеного, скарга про повернення тимчасово вилученого майна, не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону, а тому до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 167-170, 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: