Провадження №1-кс/369/3892/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2017 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ТОВ «ПЕГАС СК» на бездіяльність Києво-Святошинського відділу поліції, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
15.12.2017 р. до суду надійшла скарга ТОВ «ПЕГАС СК» на бездіяльність Києво-Святошинського відділу поліції, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга була обґрунтована тим, що 14.12.2017 року, потерпілий ТОВ «Пегас-СК» (надалі - потерпілий), через свого представника, адвоката ОСОБА_3 (надалі - представник потерпілого), діючого в інтересах потерпілого, на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 13.06.2017 року, звернувся до Києво-Святошинського відділу поліції, із заявою про вчинення, щодо потерпілого кримінального правопорушення(надалі - заява).
У заяві від 14.12.2017 зазначено виклад обставин, що свідчать про вчинення, щодо потерпілого злочину, відповідальність за якого встановлена ст. 190 ст. 383, ст. 342 КК України,
Заява про вчинення кримінального правопорушення була подана до Києво- Святошинського відділу поліції 14.12.2017 року. Бездіяльність Києво-Святошинського відділу поліції полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення у строки передбачені 214 КПК України.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Таким чином скарга подається в межах строку визначеного КПК України.
Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами КПК України. У хвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
3) зобов`язання вчинити певну дію;
На підставі викладеного просив суд постановити ухвалу, якою зобов`язати Києво-Святошинський відділ поліції, внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 14.12.2017 року.
У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
У судове засідання заявник, прокурор, слідчий не з`явились, про час слухання скарги повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Представник заявника до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності, просив скаргу задовольнити.
У відповідності з ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали скарги долучені до неї матеріали, приходить до висновку що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.17) ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час судового розслідування визначено Главою 26 КПК України.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимог статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Заява про вчинення кримінального правопорушення була подана до Києво- Святошинського відділу поліції 14.12.2017 року. Бездіяльність Києво-Святошинського відділу поліції полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення у строки передбачені 214 КПК України.
У відповідно до положення ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальне правопорушення покладено на слідчого, прокурора або інших уповноважених на їх прийняття службових осіб. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, а невчасне внесення відповідних відомостей до ЄРДР є порушенням прав особи на своєчасне, всебічне та обґрунтоване досудове розслідування.
Однак, вказана заява слідчим не розглянуто та відповіді на нього не надано. Доказів, які б свідчили про розгляд вказаної заяви, суду не надано.
Зважаючи на викладені обставини та наведені вимоги КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9, 22, 93, 220, 303, 304, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати Києво-Святошинський відділ поліції, внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 14.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1