Справа № 444/2170/17
Провадження № 1-кс/444/564/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Жовква Львівської області 19 вересня 2017 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

18.07.2017Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, у Жовківське відділення Червоноградської місцевої прокуратури надійшла ухвала Жовківського районного суду Львівської області від 26.09.2016 про початок досудового розслідування за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а саме: здійснення будівництва: господарської будівлі її братом за адресою: АДРЕСА_1 всупереч ухвалі суду від 06.09.2016р., якою таке| заборонено до вирішення цивільної справи по суті.
Вказане подання зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №7378 від 05 жовтня 2016 року.
14.07.2017відомості про вище вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та розпочато досудове розслідування. і
З ухвали про забезпечення позову Жовківського районного суду у Львівській області від 06.09.2016 по цивільній справі № 444/1724/16-ц, провадження № 2/444/883/2016 вбачається, що суддею Жовківського районного суду ОСОБА_5 було винесено ухвалу про забезпечення позову, якою заборонено ОСОБА_6 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 та будь-яким іншим особам вести будівництво господарської будівлі на земельній ділянці з кадастровим номером :04:005:0014 за адресою: АДРЕСА_1 - до вирішення | судової справи № 444/1724/16-ц.
Окрім цього, до вказаної ухвали прикріплена фотографія господарської будівлі, станом на час подачі заяви у ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якій можна побачити господарську будівлю, яка є непоштукатуреною, без даху, без вікон та дверей.
17.08.2017р. у ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла ще одна заява від ОСОБА_4 , до якої було долучено висновок експертного дослідження судової земельно-технічної експертизи № 22/17 від 04.07.2017, з якого вбачається, що на земельних ділянках за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:005:0014, площею 0,25 га, та кадастровий номер :04:005:0015, площею 0,4308 га, знаходиться (розташована) незавершена будівництвом будівля з гаражем. Незавершена будівництвом господарська будівля з гаражем, що розташована у будинковолодінні АДРЕСА_1 являється самочинним будівництвом. Окрім цього, до вказаного висновку прикріплено копії фото незавершеної будівництвом господарської будівлі з гаражем, яка хоч і є непоштукатуреною, проте уже перекрита бляхою червоного кольору а також має встановлені двері та гаражні ворота.
Вказані факти приводять до висновку, що ухвала про забезпечення позову, винесено 06.09.2017 суддею Жовківського районного суду ОСОБА_5 не виконується, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів цивільної справи №444/1724/16-ц, з метою отримання документів у яких би було вказано про дату, час та спосіб ознайомлення ОСОБА_6 з ухвалою про забезпечення позову, винесеною 06.09.2016 суддею Жовківського районного суду ОСОБА_5 а також отримання доступу до інших документів, які необхідні для забезпечення проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування.
Вищевказані оригінали цивільної справи №444/1724/16-ц перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Просить надати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів цивільної справи
№444/1724/16-ц, провадження №2/444/883/2016, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю зняття з них копій, оскільки оригінали матеріалів цивільної справи №444/1724/16-ц. мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використанні як доказ.
Клопотання просить розглянути без участі осіб, у володінні яких знаходяться дані матеріали, а саме без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області просить доручити слідчому Жовківського відділення поліції Камянко-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Прокурор клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

З витягу кримінального провадження № 0000051 вбачається, що 28.09.2016 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у клопотанні та прокурором наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у звязку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають у матеріалах цивільної справи № 444/1724/16-ц, провадження №2/444/883/2016,самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та можуть бути використаними як доказ у суді по кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, а саме слід надати тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 ККП України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів цивільної справи № 444/1724/16-ц, провадження № 2/444/883/2016, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю зняття з них копій.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1