Справа № 599/146/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" лютого 2018 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Залізці, Зборівського району, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , українця; громадянина України; з середньою освітою; не працюючого; не одруженому; на утриманні мати похилого віку ОСОБА_7 , судимого Зборівським районним судом Тернопільської області 09.03.2010 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, до 3 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі, звільненому 07.12.2012 року по відбуванню покарання
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення проти здоров`я особи за таких обставин.

29 грудня 2017 року, приблизно о 14 год. 15 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на подвір`ї, господарства за місцем проживання у АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту умисно наніс ОСОБА_5 один удар металевою трубою в область передпліччя правої руки, один удар правою рукою у обличчя та удар ногою у область лівої гомілки спричинивши йому умисні легкі тілесні ушкодження. Крім цього, ОСОБА_6 під час даного конфлікту умисно наніс ОСОБА_4 металевою трубою один удар в область задньої поверхні грудей та передпліччя правої руки, спричинивши їй умисні легкі тілесні ушкодження.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, зокрема, у спричиненні умисних легких тілесних ушкоджень.

Будучи допитаним в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав та пояснив, що 29 грудня 2017 року під час конфлікту наніс удари ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , спричинивши їм легкі тілесні ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що 29.12.2017 року в обідню пору виник побутовий конфлікт між ОСОБА_6 та нею, під час якого він наніс їй удар металевою трубою по передпліччі правої руки.

Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 29.12.2017 року в обідню пору виник побутовий конфлікт між ОСОБА_6 та ним, під час якого ОСОБА_6 наніс йому удар металевою трубою в область передпліччя правої руки, один удар правою рукою у обличчя та удар ногою у область лівої гомілки.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор, потерпіла також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, роз`яснивши положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_6 міру покарання, суд приймає до уваги не тільки те, що обвинувачений посередньо характеризується по місцю проживання, та те, що притягувався кримінальної відповідальності, але і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до злочину невеликої тяжкості, а тому вважає, що йому слід обрати покарання у виді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 369-371, 373-374 КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді двісті годин громадських робіт.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На даний вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1