Провадження № 1-кп/742/137/18
Єдиний унікальний № 742/787/18
У Х В А Л А

про результати розгляду відводу прокурору
26 березня 2018 року м.Прилуки

Колегія суддів Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області
в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,
потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників обвинуваченого - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинуваченого - ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисників обвинуваченого про відвід прокурора ОСОБА_5 в рамках розгляду кримінального провадження № 0001615 по обвинуваченню:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.4 ст.345 КК України -

ВСТАНОВИЛА:
15.03.2018 року до Прилуцького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.4 ст.345 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисниками обвинуваченого ОСОБА_10 було заявлено відвід прокурору ОСОБА_5 з підстав відсутності процесуальних повноважень в першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_11 на включення прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 в групу прокурорів у кримінальному провадженні № 0001615.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду з приводу заявленого клопотання, а саме обвинуваченого, який підтримав позицію захисників, потерпілих, що утримались від висловлення коментарів з даного питання, колегія суддів вважає, що клопотання адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відвід прокурора задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.3 КПК України, керівник органу прокуратури - Генеральний прокурор, керівник регіональної прокуратури, керівник місцевої прокуратури та їх перші заступники і заступники, які діють у межах своїх повноважень.
Положеннями ст.37 КПК України передбачено, що прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування.
Як вбачається з Реєстру матеріалів досудового розслідування в кримінальному проваджені № 0001615 (розділ ІІ), першим заступником Генерального прокурора України ОСОБА_12 31.01.2018 року було винесено постанову про визначення групи прокурорів, копію якої надано в розпорядження колегії суддів. Згідно вказаної постанови в рамках кримінального провадження № 0001615 у групу прокурорів включено прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Враховуючи вище викладене, доводи захисника щодо відсутності повноважень в першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_11 на визначення складу групи прокурорів під час досудового слідства та відповідно наявності відводу прокурору ОСОБА_5 є вочевидь безпідставними.

Інших обставин, що виключали б участь в кримінальному провадженні прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , стороною захисту колегії суддів не наведено.

Керуючись ст.ст.37,77 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відвід прокурора ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0001615 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді:
ОСОБА_2
ОСОБА_3