Єдиний унікальний номер 240/48/16-к
Номер провадження 11-кп/775/217/2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 240/48/16-к
Номер провадження 11-кп/775/217/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Олександрівського районного суду Донецької області від 04 лютого 2016 року, якою ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинене у стані неосудності суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Застосовано примусові заходи медичного характеру у виді примусової госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом з вирішенням соціальних питань,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 04 лютого 2016 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинене у стані неосудності суспільно небезпечного діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України. Застосовано примусові заходи медичного характеру у виді примусової госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом з вирішенням соціальних питань.

На дану ухвалу прокурором подана апеляційна скарга.

Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області 20.11.2015 р. був призначений для здійснення захисту ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_3 неодноразово у судові засідання не з`являється, у зв`язку з чим розгляд справи неодноразово відкладається, унаслідок чого порушуються строки розгляду кримінального провадження.

Згідно зі ст.48 ч.2 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.49 КПК України .

Суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно (п.2.ч.1 ст. 49 КПК України).

За змістом ч. 3 ст. 324 КПК України якщо подальша участь у судовому провадження захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де є участь захисника обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.

В зв`язку з чим, вважаю за необхідне для забезпечення можливості ОСОБА_2 реалізувати своє право на захист та призначити йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Керуючись п.2 ч.1 ст.49, ст. 324 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для захисту його прав та законних інтересів у суді апеляційної інстанції.

Апеляційний розгляд справи призначений на 10-30 годину 24 квітня 2018 року.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, для виконання.

Суддя: ОСОБА_1