Справа № 451/308/18
Провадження № 11-п/783/154/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367, ч.1 ст.366 КК України, -
в с т а н о в и л а:
до суду апеляційної інстанції 26 березня 2018 року надійшло подання голови Радехівського районного суду Львівської області про направлення до іншого суду обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367, ч.1 ст.366 КК України.
Подання обґрунтовано тим, що 14 березня 2018 року до Радехівського районного суду Львівської області надійшов для розгляду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367, ч.1 ст.366 КК України.
Цього ж дня, відповідно до вимог п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду дану справу внесено до системи документообігу суду для проведення автоматизованого розподілу, однак призначення не відбулося оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
У Радехівському районному суді Львівської області штатна чисельність суддів складає - 4 судді, дві посади судді вакантні. Одна суддя, якій відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються справи у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді, а суддя ОСОБА_5 брав участь у вищезазначеному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Відтак, у Радехівському районному суді Львівської області не можливо утворити склад суду і немає змоги розглянути вищезазначену справу.
Заслухавши доповідача про суть подання, вивчивши матеріали подання Радехівського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Колегія суддів вважає, що подання належним чином мотивовано та підлягає до задоволення.

Вимога про направлення обвинувального акту щодо ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду є обґрунтованою.

З урахуванням наведеного підстав для відхилення подання, колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у ньому та скерувати обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367, ч.1 ст.366 КК України на розгляд Кам`янка Бузькому районному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

подання голови Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367, ч.1 ст.366 КК України направити на розгляд Кам`янка Бузькому районному суду Львівської області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:
Судді: