30.03.18
Справа № 200/3362/18
Провадження № 1-кс/200/2609/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000433, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районі базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передання, в період з 00:00:00 год. 15.10.2017 р. до 06:00:00 год. 19.10.2017 року.

Відповідно до матеріалів клопотання, 15.02.2018 року о 20.31 години до Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області із служби «102» надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що до нього біля будинку АДРЕСА_2 звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , яка повідомила, що близько о 19.15 години в районі Старого мосту біля будинку АДРЕСА_4 невстановлена особа, шляхом погрози застосування предметом схожий на ніж, зґвалтував неприроднім шляхом останню.

15.02.2018 року відомості за даним фактом, за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.153 КК України, внесені до ЄРДР за № 0000433.

Також в ході досудового розслідування зі слів потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що в той час коли було вчинено зґвалтування неприроднім шляхом, при собі мала сумку чорного кольору в котрій знаходився мобільний телефон «Xiomi» imei НОМЕР_2 в котрому знаходилась сім картки оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_3 , який на теперішній час знаходиться у вимкнутому стані, та встанови місце знаходження мобільного телефону не надається можливим.

З метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених в клопотанні речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався.
Дослідивши надані матеріали по клопотанню, вважаю за необхідне в задоволенні клопотання слідчого відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий серед іншого повинен вказати значення речей і документів для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні та обґрунтувати необхідність їх вилучення, а також, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Однак, слідчий в клопотанні не обґрунтував підстави надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки, як зазначено у витягу з ЄРДР №0000433, досудове розслідування проводиться за фактом зґвалтування 15.02.2018 року ОСОБА_6 в районі Старого мосту біля будинку АДРЕСА_4 .

При цьому, в своєму клопотанні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період 00.00.00 год. 15.10.2017р. до 06.00.00 год. 19.10.2017р. для встановлення осіб, які здійснили умисне вбивство ОСОБА_7 , вчинене способом небезпечним для життя багатьох осіб.

Враховуючи викладене, вбачається, що час та місце скоєння злочину, стосовно якого внесені відомості до ЄРДР, не по`вязані з місцем та злочином, інформацію щодо якого просить витребувати слідчий у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000433, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1