печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
24 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах компанії «Tarinne Group S.A», на бездіяльність службових осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не розгляді клопотання, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність службових осіб Головного слідчого управління Національної поліції України та Генеральної прокуратури України та зобов`язати службових осіб Головного слідчого управління НП України та Генеральної прокуратури України, розглянути клопотання від 09.10.2017 року представника компанії «Tarinne Group S.A», як третьої особи на майно якої накладено арешт, в порядку встановленому ст. 220 КПК України.

В засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд скарги за його відсутністю, на задоволенні скарги наполягає.

Представник Головного слідчого управління Національної поліції України про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Слідчий суддя на підставі ст. 306 ч. 3 КПК України визнав за можливе проводити розгляд провадження у відсутність осіб.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036.

Так, 09.10.2017 року адвокат ОСОБА_3 звернулася до Головного слідчого управління НП України та Генеральної прокуратури України із клопотанням про зобов`язання вчинити дії.

Разом з тим, всупереч вимог ст. 220 КПК України, його клопотання розглянутим не було та про результати розгляду не повідомлено.

В наданих заявниками документах також відсутні дані, які б свідчили про розгляд клопотання останнього у відповідності до положень ст. 220 ч. 1 КПК України, а також про повідомлення заявника в порядку ст. 220 ч. 2 КПК України про результати їх розгляду.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 220 ч. 1 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Згідно положень ч. 2 ст. 64-2 КПК України третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються арешту майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються арешту майна, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах компанії «Tarinne Group S.A», слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах компанії «Tarinne Group S.A» на бездіяльність службових осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не розгляді клопотання, задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Головного слідчого управління НП України, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036, розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання представника компанії «Tarinne Group S.A.» від 09.10.2017 року.

Копію скарги та копію клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах компанії «Tarinne Group S.A» направити на адресу Головного слідчого управління Національної поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1