УХВАЛА
про розгляд клопотання
20.04.2018 року слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від16 квітня 2018 року про призначення судово медичної експертизи щодо наявності тілесних ушкоджень, їх локалізації, тяжкості та механізму утворення у кримінальному провадженні № 0001084, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Франківського ВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0001084 від 09 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Відповідно до витягу з ЄРДР №0001084 від 09 квітня 2018 року, 09.04.2018 року близько 03 год. 05 хв., за адресою м. Львів, вул. Г.Чупринки 58, невідома особа, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, заволоділа майном, яке належить гр. ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на суму близько 20 000 гривень.
Слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001084, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , 1987року народження, просить призначити по даній кримінальній справі судово-медичну експертизу проведення, якої доручити експертам КЗ ЛОР «ЛОБ СМЕ».
У судове засідання старший слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутності, яке просить задовольнити.
В силу ч.3 ст.107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, не відповідає вимогам КПК України та задоволенню не підлягає, в клопотанні не зазначено яким чином вчинене насильство, не зазначено жодних обставин, які б свідчили про те, що до потерпілого застосоване насильство, питання, які ставить слідчий, не мають значення для кримінального провадження. До матеріалів клопотання не долучено копії постанови про призначення групи прокурорів та повідомлення прокурору про внесення даних в ЄРДР. Клопотання не погоджене з прокурором.

Слідчий суддя встановив, що клопотання старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи подане без додержання вимог ч.2 ст.244 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 244 , 370 -372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання cлідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від16 квітня 2018 року про призначення судово медичної експертизи щодо наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , їх локалізації, тяжкість та механізм утворення у кримінальному провадженні №0001084, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5