20.12.2017 Єдиний унікальний номер 205/3802/17
Провадження №1-кп/205/491/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

по кримінальному провадженню, внесеному 03.04.2017 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000943
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карнаухівка Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який працював в Арт-преттрейдінг, кладовщиком, який має середню освіту, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2005 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, який утримується під вартою з 28.04.2017 року:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі вказане кримінальне провадження, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 02 квітня 2017 року, близько 15 години 40 хвилин, знаходячись в районі вул. Колективної розташованої у с. Діївка в м. Дніпро (точна адреса під час досудового розслідування не встановлена) маючи злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, у не встановленої досудовим розслідуванням особи, придбав наркотичний засіб «Опій», який знаходився у пластиковій ємкості об`ємом 10 мл., у вигляді залишків рідини коричневого кольору. Після чого ОСОБА_3 , реалізуючи вказаний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, поклав пластикову ємкість, об`ємом 10 мл., в середині якої знаходились залишки рідини коричневого кольору в зовнішній карман чоловічої сумки яка була при ньому в той час, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб «Опій» для особистого вживання без мети збуту і став незаконно зберігати його при собі до 17 годин 40 хвилин 02.04.2017, коли був зупинений співробітниками поліції на території кладовища на ж/м Західний у м. Дніпро.

Так 02,04.2017, близько 17 годин 40 хвилин, перебуваючи на території кладовища на ж/м Західний у м. Дніпро, а саме на відстані 15 метрів від в`їзду на кладовище, біля могили ОСОБА_5 15.08.1928-19.07.1971, ОСОБА_3 був зупинений співробітниками поліції. На запитання співробітників поліції чи має при собі заборонені речі, ОСОБА_3 відповів що має. Після чого у вище зазначеному місці в період часу з 17 години 45 хвилин по 18 годину 30 хвилин в присутності двох понятих чоловічої статі, ОСОБА_3 добровільно видав співробітникам - поліції, пластикову ємкість, об`ємом 10 мл., в середині якої знаходились залишки рідини коричневого кольору. Вказана пластикова ємкість знаходилась у ОСОБА_3 в зовнішньому кармані чоловічої сумки, яка була при ньому в той час. Після чого вказана пластикова ємкість, об`ємом 10 мл. оглянута та вилучена слідчим СВ Новокодацького ВИ ДВЇЇ ҐУНП в Дніпропетровській області.

Згідно висновку експерта №1/8.6/1153 від 29.05.2017 року надана на експертизу 13.04.2017 рідина світло-коричневого кольору масою 0,5668 г. у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0172 г.

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотронних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину), яка становить 0.0172 г, відноситься до невеликих розмірів.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся за вчинене і суду пояснив, що дійсно він, при вказаних у цьому вироку обставинах, у вказаному місці та у вказаний час незаконно придбав у малознайомої раніше особи та став зберігати наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту, після чого був зупинений співробітниками поліції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Таким чином, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю, і його умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно за ч.2 ст.309 КК України кваліфіковані вірно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєного ним діяння, яке, відповідно до ст.12 КК України, належать до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочину.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе виключно в умовах ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі з реальним його відбуттям та з застосуванням положень ст.71 КК України.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст.71 КК України, до призначеного покарання, частково у вигляді 3 місяців приєднати покарання невідбуте за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2016 року, остаточно визначивши ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки 3 (місяці).

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня набрання цим вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з залученням експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №1/8.6/1153 від 29.05.2017 у сумі 1189 (тисяча сто вісімдесят дев`ять) гривень 76 (сімдесят шість) копійок.

Речові докази:
* вилучений у ОСОБА_3 пластикову ємність із залишками рідини коричневого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,0172г., який зберігається в камері схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя - Секретар -