АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 546/1065/14-к Номер провадження 11-кп/786/697/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
10 квітня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Решетилівського районного суду Полтавської області від 13травня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :
Цим вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.185, ст.71 КК України на 1 рік 3 місяці позбавлення волі

На зазначений вирок суду 27.03.2018 обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій він прохає вирок суду відносно нього скасувати з призначенням нового розгляду у суді першої інстанції.

Згідно вимог статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно встановленого статтею 395 КПК України порядку і строків апеляційного оскарження, апеляційна скарга на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції подається через суд, який ухвалив судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка утримується під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Положеннями статті 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк може бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Вирок суду відносно ОСОБА_3 було проголошено 13 травня 2015 року.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що обвинувачений був присутній у судовому засіданні 12.05.2015, коли суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення вироку. Проте в подальшому ОСОБА_3 до виконання вироку не приступив, та був відсутній за місцем свого проживання з невідомих суду причин.

Звернувшись з апеляційною скаргою майже через 3 роки після набрання вироку законної сили, обвинувачений ОСОБА_3 не зазначив, у зв`язку з чим він допустив значний пропуск строку апеляційного оскарження вироку суду відносно нього та не заявив клопотання про його поновлення.

Таким чином, приходжу до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження.

За таких обставин, враховуючи вищевказані вимоги законодавства, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 необхідно повернути апелянту .

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Решетилівського районного суду Полтавської області від 13травня 2015 року відносно нього - повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала про повернення апеляційної скарги підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_2