1-в/134/206/2017
Справа № 134/1604/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3
представника ДУ Крижопільського ВЦ № 113: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:

1.26.07.1995 Тиврівським міським судом Вінницької області за ст.141 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацію майна;

2.16.04.1997 Тиврівським міським судом Вінницької області за ст. 140 ч. 2, 196-1 ч. 2, 42 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

3.03.12.1999 Тиврівським міським судом Вінницької області за ст. 206 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

4.12.02.2004 Тиврівським міським судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 186 ч. 2, 70 КК України до 6 рокі позбавлення;

5.29.03.2004 Тиврівським міським судом Вінницької області за ст. 395, 70, 72 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі;

6.19.08.2004 Жмеринським міським судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, 70 ч. 4, 72 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі;

7.20.06.2006 Вінницьким районним судом Вінницької області.за ст. 391, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

про умовнодострокове звільнення

В С Т А Н О В И В:
14 листопада 2017 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення.

За даною справою ОСОБА_5 засуджений 07.08.2015 Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.05.2016 зараховано строк попереднього увязнення з 25.06.2016 по 08.09.2015 та з 25.04.2013 по 25.06.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.04.2017 не відбута частина покарання замінена на більш м`яке обмеження волі.
В судове засідання надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про розгляд клопотання про УДЗ у його відсутність. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Представник Крижопільського ВЦ № 113 поклався на думку суду.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника виправного центру, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 26.06.2015, згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28.04.2017 не відбута частина покарання замінена на більш м`яке обмеження волі.

Станом на 23 листопада 2017 року ОСОБА_5 відбув 3 роки 17 днів призначеного судом покарання, що становить більше як 2/3 призначеного строку покарання.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 стягнень немав.

Працевлаштований був різноробочим на крнтагенському обєкті "Вінницька птахофабрика" м. Ладижин. До праці ставиться сумлінно. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі відвідує та реагує на них правильно. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження".

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 , відбувши більше 2/3 частини покарання, призначеного судом за вчення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_5 , умовно-достроково звільнити від покарання на не відбуту частину строку 1 рік 5 місяців 13 днів .

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: