Справа №766/967/18
н/п 1-кс/766/1050/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Північної виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90) ОСОБА_2 , про передачу мобільного телефону в дохід держави,
в с т а н о в и в :
Начальник Північної виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90) ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилученого мобільного телефону в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 28.12.2017 року близько 10 год. 10 хв. під час проведення загального обшуку, на відділенні СПС№8, в житловій секції №6, начальником відділення №8, ст. лейтенантом вн. служби ОСОБА_3 на спальному місці, під подушкою, засудженого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон «LG», ІМЕІ: НОМЕР_1

Із засудженим ОСОБА_4 було проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення, яке він надав та факт належності йому вилученого мобільного телефону визнав, але не вказав жодних даних щодо каналу надходження даного мобільного телефону.

В ході проведеної перевірки по даному факту було встановлено, що вилучений мобільний телефон, а саме «LG», ІМЕІ: НОМЕР_1 дійсно належав засудженому ОСОБА_4 також було встановлено, що приблизно в середині грудня місяця 2017 року засуджений ОСОБА_4 організував доставку даного мобільного телефону до охороняємої зони шляхом перекиду через основну огорожу ділянки КСС№7 в локальний сектор №3 з боку адміністративної території ПВК№90, у вечірній час. Встановити особу яка здійснила перекид забороненого предмету до охороняємої зони, не надалось можливим, оскільки засуджений ОСОБА_4 хоч і визнав належність йому мобільного телефону, але не вказує жодних даних щодо каналу отримання мобільного телефону, з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.

Викладений факт підтверджується зібраними матеріалами перевірки, а саме поясненнями засуджених, які з оперативних міркувань знаходяться в справі оперативного відділу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до додатку 6 п. 3 розділу 3 правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом ДПтС України № 2186/5, мобільний телефон або інший засіб зв`язку є предметом, зберігання якого засудженим заборонено.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що 28.12.2017 року близько 10 год. 10 хв. під час проведення загального обшуку, на відділенні СПС№8, в житловій секції №6, начальником відділення №8, ст. лейтенантом вн. служби ОСОБА_3 на спальному місці, під подушкою, засудженого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон «LG», ІМЕІ: НОМЕР_1

Із засудженим ОСОБА_4 було проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення, яке він надав та факт належності йому вилученого мобільного телефону визнав, але не вказав жодних даних щодо каналу надходження даного мобільного телефону.

В ході проведеної перевірки по даному факту було встановлено, що вилучений мобільний телефон, а саме «LG», ІМЕІ: НОМЕР_1 дійсно належав засудженому ОСОБА_4 також було встановлено, що приблизно в середині грудня місяця 2017 року засуджений ОСОБА_4 організував доставку даного мобільного телефону до охороняємої зони шляхом перекиду через основну огорожу ділянки КСС№7 в локальний сектор №3 з боку адміністративної території ПВК№90, у вечірній час. Встановити особу яка здійснила перекид забороненого предмету до охороняємої зони, не надалось можливим, оскільки засуджений ОСОБА_4 хоч і визнав належність йому мобільного телефону, але не вказує жодних даних щодо каналу отримання мобільного телефону, з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.

Викладений факт підтверджується зібраними матеріалами перевірки, а саме поясненнями засуджених, які з оперативних міркувань знаходяться в справі оперативного відділу.

Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Вилучений 28.12.2017 року близько 10 год. 10 хв. під час проведення загального обшуку, на відділенні СПС№8, в житловій секції №6, начальником відділення №8, ст. лейтенантом вн. служби ОСОБА_3 на спальному місці, під подушкою, засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон «LG», ІМЕІ: НОМЕР_1 - передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1