Справа № 478/389/18 Провадження № 1-в/478/79/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника спостережної комісії Казанківської райдержадміністрації ОСОБА_4 , представника ВК-93 ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області у режимі відеоконференції з ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» спільне подання ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» та спостережної комісії при Казанківській райдержадміністрації стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керч АР Крим, росіянина, громадянина України, не одруженого, із неповною середньою освітою, засудженогоУ 1). 10.02.2010 року Керченським міським судом АР Крим за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі. 2). 30.03.2010 року Керченським міським судом АР Крим за ч.1 ст.187, ч.2 ст.121, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України всього до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 3). 20.07.2010 року Апеляційним судом АР Крим вирок Керченського міського суду АР Крим від 30.03.2010 року змінити, призначити покарання за ч.1 ст.187, ч.2 ст.121, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України всього до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 4). 15.03.2016 року Казанківським районним судом Миколаївської області зарахувати в строк відбування покарання за ч.5 ст.72 КК України з 08.01.2010 року по 20.07.2010 року, тобто 6 місяців 12 днів, початок строкуУ 08.01.2010 року, кінець строкуУ 27.06.2019 року, про застосування умовно-дострокового звільнення від покарання,
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається з подання, під час відбування покарання в виправній колонії ВК-93 засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе позитивно, до праці відноситься сумлінно, за що має ряд заохочень, вимоги режиму утримання порушував, за що мав стягнення, які погашено у встановленому законом порядку, відбув необхідні 3/4 строку покарання, своєю поведінкою довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати умовно дострокове звільнення від покарання.
Представник ВК № 93 підтримав подання, просив його задовольнити.
Представник спостережної комісії Казанківської райдержадміністрації просив його задовольнити.
На думку прокурора подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Вислухавши пояснення ОСОБА_6 , дослідивши матеріали його особової справи, суд приходить до висновку про те, що засуджений, відбуваючи міру покарання в місцях позбавлення волі, зарекомендував себе позитивно, до праці відноситься сумлінно, за що має ряд заохочень, вимоги режиму утримання порушував, за що мав стягнення, які погашено у встановленому законом порядку, відбув необхідні 3/4 строку покарання, своєю поведінкою довів своє виправлення, а тому відповідно до ст. 81 КК України до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від покарання, не відбута частина якого складає 1 рік 3 місяці 1 день.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 умовно-достроково звільнити від покарання, не відбута частина якого складає 1 рік 3 місяці 1 день.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: