УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання слідчого про здійснення приводу підозрюваного у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000971 від 28.09.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.146, ч. 1 ст. 115 КК України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу підозрюваного, у якому зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000971 від 28.09.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.146, ч. 1 ст. 115 КК України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що ОСОБА_3 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді водія, у військовому званні «старший солдат». Разом з старшим солдатом ОСОБА_3 у вказаній військовій частині проходять військову службу старші солдати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Протягом вересня 2017 року військова частина НОМЕР_1 тимчасово дислокувалося поблизу АДРЕСА_1 , з метою проведення бойових навчань.

28 вересня 2017 року, приблизно о 04 годині 00 хвилин, військовослужбовці вказаної військової частини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , маючи при собі вогнепальну автоматичну зброю системи «Калашникова», разом із двома цивільними особами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Nisan Patrol», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_8 , почали полювати між селами Веселоіванівка і Тополівка Більмацького району Запорізької області. Зазначеного дня, приблизно о 04 годині 45 хвилин, коли ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , повернулись з полювання до місця мешкання ОСОБА_8 , а саме : до будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ще перебуваючи в автомобілі «Nisan Patrol», виявив зникнення автоматичної зброї АКС 74 № НОМЕР_3 , виданої йому у військовій частині « НОМЕР_1 », яку він використовував під час полювання. З метою знайти зброю ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на автомобілі «Nisan Patrol», під керуванням ОСОБА_3 , повернулись до місця полювання.

28 вересня 2017 року, приблизно о 05 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на ділянці місцевості між селами Веселоіванівка і Тополівка Більмацького району Запорізької області, під час пошуку автоматичної зброї АКС 74 № НОМЕР_3 , запідозривши у крадіжці ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , вступив у злочинний зговір з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , направлений на незаконне позбавлення волі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з метою отримання інформації щодо місця перебування зброї. Діючи згідно домовленості, для досягнення мети, а саме поміщення ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , проти їх волі до місця, де вони не бажали знаходитись, обмежуючи тим самим їх свободу пересування, а саме : до автомобіля марки «Nisan Patrol», виконуючи відведену їм роль ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , застосували автоматичну вогнепальну зброю системи «Калашникова», а саме АКС 74 № НОМЕР_4 та АКС 74 № НОМЕР_5 , шляхом здійснення пострілів поряд з ногами та головами ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з метою подолання волі до супротиву останніх. Усвідомлюючи фізичну та кількісну перевагу над потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , продовжуючи діяти за попередньою змовою з ОСОБА_3 помістили ОСОБА_7 до салону автомобіля марки «Nisan Patrol», а ОСОБА_6 до багажного відділення автомобілю «Nisan Patrol», де наявною в багажному відділенні мотузкою зв`язали останньому руки за спиною. ОСОБА_3 в цей час, з метою перешкоджання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 покликати на допомогу забрав в останніх мобільні телефони.

Так, ОСОБА_3 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 застосовуючи вогнепальну зброю, незаконно позбавив волі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у тому, що будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб спільно із військовослужбовцями ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення вимог ст.ст. 3, 28 Конституції України, ст.ст. 11, 16, 20-22, 49 Статуту внутрішньої служби ЗС України, ст.ст. 1, 4, 6 Дисциплінарного статуту ЗС України, ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 28 вересня 2017 року, приблизно о 05 годині 00 хвилин перебуваючи на ділянці місцевості між селами Веселоіванівка і Тополівка Більмацького району Запорізької області, без особистої волі ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , незаконно позбавив волі останніх разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , помістивши в автомобіль марки «Nisan Patrol», із застосуванням зброї а саме АКС НОМЕР_6 та АКС 74 № НОМЕР_5 , шляхом здійснення пострілів поряд з ногами та головами ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, незаконному позбавлені волі, щодо двох осіб, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням зброї.

З метою проведення слідчих дій за участю ОСОБА_3 , останнього на підставі листа військової прокуратури Запорізького гарнізону було прикомандировано з військової частини НОМЕР_1 , яка розташована у АДРЕСА_2 до військової частини НОМЕР_7 , яка розташована в місті Запоріжжі за адресою: АДРЕСА_3 .

23.11.2017 року ОСОБА_3 прибув в розташування військової частини НОМЕР_7 де перебував в період з 23.11.2017 по 29.11.2017. 29.11.2017 ОСОБА_3 повідомивши працівника стройової частини відділення персоналу військової частини № НОМЕР_7 про те, що він повинен тимчасово прибути до військової частини НОМЕР_8 та повернеться в військову частину НОМЕР_7 в понеділок, 04.12.2017. Проте, ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_7 не повернувся та про місце свого перебування не повідомив.

06.12.2017 року, ОСОБА_3 в приміщенні військової прокуратури Запорізького гарнізону, повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

З метою уникнути покарання за вчинене кримінальне правопорушення (злочин), ОСОБА_3 після пред`явлення йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України зник та на теперішній час переховується від органів досудового розслідування та суду.

У зв`язку з викладеним, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просить суд винести ухвалу про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3 .

Слідчий підтримав подане клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про здійснення приводу підозрюваного підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 1. ч. 7 ст. 42 КПК України, підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

У порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, ОСОБА_3 викликаний слідчим для проведення процесуальних дій, що підтверджується матеріалами клопотання, однак, ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов`язків та не повідомив про причини своєї неявки та наданий час переховується від органу досудового розслідування.

08.12.2017 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_3 .

Враховуючи достатність даних про те, що ОСОБА_3 не з`являється без поважних причин на виклики слідчого, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу до суду для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140 - 142 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про здійснення приводу підозрюваного - задовольнити.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у судове засідання, призначене на 20 грудня 2017 року на 16 годину 00 хвилин, з метою його участі у розгляді клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам СУ ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1