Справа № 359/2479/16-к
Провадження №1-р/359/6/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2018 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні залу суду заяву Державної установи «Бориспільської виправної колонії №119» про роз`яснення ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2016 року, щодо уточнення строку попереднього ув`язнення зарахованого у строк покарання,
в с т а н о в и в :
Державна установа «Бориспільської виправної колонії №119» звернулася до суду з клопотанням роз`яснити ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2016 року, а саме уточнити, який термін попереднього ув`язнення слід зарахувати у строк призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 , оскільки в резолютивній частині ухвали суду вказано, що засудженому ОСОБА_3 зараховано час попереднього ув`язнення з 21.07.2015 року по 09.09.2015 року у строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.03.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить загалом 20 днів, що є помилковим, виходячи з обрахування вказаного судом періоду.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
Прокурор надав заяву, в якій просив суд проводити розгляд клопотання про роз`яснення ухвали суду у його відсутність.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення ухвали суду.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суддя вважає за можливим роз`яснити ухвалу від 30 березня 2016 року, оскільки Державній установі «Бориспільської виправної колонії №119» вона є незрозумілою.
Судом встановлено, що в Бориспільській виправній колонії № 119 відбуває міру кримінального покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.03.2016 року ОСОБА_3 , засудженому вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.03.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання перебування в установах попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період з 21.07.2015 року по 09.09.2015 року, що становить загалом 20 днів.
Судом встановлено, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.03.2014 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75,76 КК України і встановленням іспитового строку 2 роки 6 місяців.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2015 року випробувальний термін скасовано й направлено засудженого для відбування покарання за вироком суду від 11.03.2014 року. Міру покарання рахувати з дня затримання, тобто 21.07.2015 року. Ухвала набрала законної сили 09.09.2015 року.
Таким чином, засуджений перебував під вартою в умовах СІЗО до вступу ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2015 року в закону силу в період з 21.07.2015 року по 09.09.2015 року.

Тобто, в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.03.2016 року правильно визначено період, відповідно до якого засудженому ОСОБА_3 зараховано в строк відбування покарання перебування в установах попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, однак помилково вказано, що загалом цей період складає 20 днів.
Відповідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому рішення.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе роз`яснити ухвалу суду від 30 березня 2016 року, оскільки вона є незрозумілою для виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України, суд

у х в а л и в :
Заяву Державної установи «Бориспільської виправної колонії №119» про роз`яснення ухвали суду від 30 березня 2016 року - задовольнити.
Роз`яснити ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2016 року в справі №359/2479/16-к, а саме: «Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.03.2014 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, в строк відбування покарання перебування в установах попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період з 21.07.2015 року по 09.09.2015 року».

Ухвала суду щодо роз`яснення судового рішення може бути оскаржена протягом семи діб з моменту отримання її копії до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя : ОСОБА_1