Справа №718/1433/17
Провадження №1-кп/718/113/17
22.12.2017 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
участю: прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.1 ст.369, ч.1 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.27 ч.2 ст.369, ч.2 ст.190 КК України.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 неодноразово в судові засідання не з`являються, будучи і належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, і відмовляючись від отримання судового виклику, і будучи відсутніми за місцем проживання.
Ухвалою суду від 13.12.2017 року до вказаних свідків застосовано привід.
Ухвалу суду в частині застосування до свідка ОСОБА_6 не виконано.
Свідок ОСОБА_7 був доставлений до приміщення Кіцманського районного суду, однак в судове засідання не прибув, залишивши приміщення суду без попередження та зазначення причин.
Згідно рапорту представника Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області від 21.12.2017 року свідок ОСОБА_8 перебуває за межами України.
Зазначених свідків необхідно допитати з метою забезпечення та дотримання вимог щодо повного, всебічного, об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, тому до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повторно слід застосувати привід в судове засідання.
Згідно ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.
У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Згідно ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

У зв`язку з необхідністю у допиті свідків, які не з`являються на судові виклики, до них слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 139-143, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні № 0000140 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.1 ст.369, ч.1 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.27 ч.2 ст.369, ч.2 ст.190 КК України, застосувати привід до свідків: ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 ; та ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Заставнівському ВП ГУНП в Чернівецькій області та Шевченківський ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: