Справа № 466/6592/17
У Х В А Л А
06 жовтня 2017 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Львівської місцевої прокуратури № 2 щодо невнесення до ЄРДР повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, -

встановила:

Заявник ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Львівської місцевої прокуратури № 2 щодо невнесення до ЄРДР повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, яке вчинено прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова.

В судовому засіданні ОСОБА_3 доводи, викладені нею у скарзі від 11.09.2017р., яка поступила до суду 13.09.2017р., підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 в судовому засіданні просив у задоволенні скарги відмовити, оскільки дійсно на адресу прокуратури 11.09.2017р. поступила заява про злочин ОСОБА_3 від 05.09.2017р. щодо вчинення кримінального правопорушення прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 . Заява прокурором розглянута та скеровано відповідь 12.09.2017р. ОСОБА_3 про відмову у задоволенні її заяви щодо внесенні відомостей про злочин в ЄРДР. Відповідь заявнику була скерована простою кореспонденцією.

Заслухавши пояснення заявника, прокурора, дослідивши матеріали по скарзі, вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся 05.09.2017р на адресу керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 із заявою про злочин, відповідно до вимог ст.214 КПК України, який вчинений прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова та просила внести відомості, що містяться у даній заяві про кримінальне правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні прокурор не заперечив факту отримання такої заяви 11.09.2017р.

Окрім того, прокурор зазначив, що на заяву ОСОБА_3 прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 скеровано відповідь заявнику 12.09.2017р., якою відмовлено у внесенні заяви про злочин в ЄРДР.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

У ч. 1, 2 ст. 214 КПК України зазначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч.5 ст. 214 КПК України.

Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що при отриманні зазначеного повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_3 відповідний прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 повинен був не пізніше 24 годин після подання такої заяви внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по даній заяві та розпочати розслідування.

Вказані дії не були виконані, внаслідок чого були порушені вимоги ст.ст. 8, 9, 214 КПК України, а тому вважаю, що необхідно зобов`язати посадових осіб Львівської місцевої прокуратури № 2 визначити прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2, який повинен виконати необхідні дії по заяві про злочин ОСОБА_3 від 05.09.2017 року.,яка поступила в прокуратуру 11.09.2017р.

Керуючись ст. ст. 303 ч.1 п.1, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Львівської місцевої прокуратури № 2 щодо невнесення до ЄРДР повідомлення про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Львівської місцевої прокуратури № 2 визначити прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2, який не пізніше 24 годин, після отримання даної ухвали, повинен внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 про злочин, вчинений прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 від 05 вересня 2017 року, яка поступила в прокуратуру 11.09.2017р. та розпочати досудове розслідування.

Ухвала не оскаржується

Суддя ОСОБА_1