Справа № 569/5553/18
УХВАЛА

03 квітня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий, в межах кримінального провадження № 0001659 від 20.03.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий у клопотанні вказує, що 20.03.2018 до Рівненського ВП ГУНП надійшов рапорт працівника поліції ОСОБА_4 , про те, що 20.03.2018 о 03:27 год., під час патрулювання по вул. Богоявленській, 4, було затримано ОСОБА_5 , у якого при поверхневому огляді було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якоу містилась речовина білого кольору, ззовні схоже на наркотичний засіб, який в подальшому під час огляду місця події було поміщено у спец.пакет ГСУНП України № 4275608.
Слідчий також зазначає, що ОСОБА_5 в порушення ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», під час проведення огляду зберігав при собі речовини зовні схожі на наркотичний засіб, які можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001659 від 20.03.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Чи являється представлена на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в білому поліетиленовому пакеті, який поміщено у спец.пакет ГСУНП України № 4275608 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка його маса?
Для дослідження експерту (-ам) надати:
- Спец пакет ГСУ НП України № 4275608, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору;
- при необхідності матеріали кримінального провадження.
Проведення експертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Висновок експерта разом з об`єктами дослідження після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1