ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1699/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2013 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., за участю старшого прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва Матющенко Є., розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві Смолянюка В.П. про здійснення тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0011573,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2013 року слідчий СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві Смолянюк В.П. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу на отримання в оператора: ДП "Телегруп-Україна" (м. Київ, вул. Щорса, 29) інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань абонента НОМЕР_1 із зазначенням номеру телефону, з яким було з'єднання в період часу 00 години 00 хвилин 10.02.2012 року по час отримання ухвали оператором. Клопотання слідчий просив розглянути без виклику осіб, в яких знаходиться на даний час інформація

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011573 від 12.10.2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

Досудовим слідством встановлено, що в червні місяці 2013 року до директора ПФ "Азурит" ОСОБА_4 за допомогою телефонного зв'язку звернулась невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка запропонувала поставити металопродукцію за вигідними умовами, нащо ОСОБА_4 погодився. 30.07.2013 року директор ПФ "Азурит" прибув до міста Києва для укладання договору поставки товару, на зустріч прибув невідомий, що представився ОСОБА_5, що користується телефонами з наступними контактними номерами НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_1 та за адресою АДРЕСА_1 був укладений вище вказаний договір між директором ПФ "Азурит" ОСОБА_4 та ТОВ "Українська металургійна компанія" в якому вже були наявні підписи директора ОСОБА_6 однак на зустрічі останнього не було. Згідно договору ПФ "Азурит" повинна була сплатити грошові кошти в сумі 121379 грн. 83 коп., на наступний день було сплачено 122000 грн. з іншого боку ТОВ "Українська металургійна компанія" зобов'язана поставити вказаний в договорі товар включно до 02.08.2013 року однак своїх зобов'язань не виконали. В ході проведення перевірки за адресою АДРЕСА_2, яка зазначена юридичним та фактичним місцем перебування ТОВ "Українська металургійна компанія" останньої виявлено не було. Фактичне розташування ТОВ "Українська металургійна компанія" не відомо. Таким чином невстановлена досудовим розслідуванням особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на загальну суму 122000.

Також встановлено, що номер телефону НОМЕР_1 належить ДП "Телегруп-Україна" (м. Київ, вул. Щорса, 29) та останні на підставі договору №1009928 від 10.02.2012 року надали у користування ТОВ "Українська металургійна компанія". Наявні підстави вважати, що аналіз телефонних з'єднань НОМЕР_1 дозволить встановити повне коло потерпілих від незаконних дій невстановлених осіб ТОВ "Українська металургійна компанія", окрім цього дана інформація в подальшому може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, а іншим способом отримати таку інформацію неможливо/

В судовому засіданні прокурор прокуратури Дарницького району м. Києва Матющенко Є. та слідчий підтримали клопотання, просили задовольнити останнє з підстав наведених вище.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, виходячи з наступного.

Так, суддя слідчий вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення винних осіб, є підстави задовольнити клопотання слідчого, що забезпечить досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163- 165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві Смолянюку В.П. дозвіл на тимчасовий доступ на отримання безпосередньо в оператора: ДП "Телегруп-Україна" (м. Київ, вул. Щорса, 29) інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань абонента НОМЕР_1 із зазначенням телефоних номерів, з якими були з'єднання в період часу 00 години 00 хвилин 10.02.2012 року по час отримання ухвали оператором в інтересах кримінального провадження № 0011573 від 12.10.2013 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя