Справа 732/1421/16-к
Номер провадження 1-кп/749/44/17
У Х В А Л А

05 вересня 2017 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сновськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000335 внесеного в ЄРДР 12.09.2016 року, який надійшов до суду з апеляційного суду Чернігівської області щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Обвинувачений, захисник обвинуваченого не заперечували проти допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого щодо допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває в Чернігівській виправній колонії № 44 Чернігівської області.
Свідок ОСОБА_7 перебуває в Чернігівському слідчому ізоляторі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає що існують всі наявні підстави для призначення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні Чернігівської виправної колонії № 44 та Чернігівського слідчого ізолятора.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про доручення Городнянському районному сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений, його захисник, проти доручення Городнянському районному сектору з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого не заперечували.

Частиною 1 статті 350 КПК України встановлено, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Згідно з ч.1 ст.314 - 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі (ч.2 ст.314 -1 КПК України).

З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 про доручення Городнянському районному сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 314 -1, 350, КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання по кримінальному провадженню № 0000335 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст.289 КК України на 28 вересня 2017 року на 10-00 год., у дистанційному режимі відеоконференції між Щорським районним судом Чернігівської області та Чернігівською виправною колонією № 44, Чернігівським слідчим ізолятором.
Адміністрації Чернігівської виправної колонії № 44 забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в режимі відеоконференції на 28 вересня 2017 року на 10-00 год.
Зобов`язати службову особу Чернігівської виправної колонії № 44 вручити свідку ОСОБА_6 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Адміністрації Чернігівського слідчого ізолятора забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції на 28 вересня 2017 року на 10-20 год.
Зобов`язати службову особу Чернігівського слідчого ізолятора вручити свідку ОСОБА_7 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Надіслати до Чернігівської виправної колонії № 44, Чернігівського слідчого ізолятора пам`ятку про права та обов`язки свідка.
Копію ухвали негайно надіслати до Чернігівської виправної колонії № 44, Чернігівського слідчого ізолятора для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Доручити Городнянському районному сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань скласти та надати суду у строк до 28 вересня 2017 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куларський конезавод Марнаульського району Республіки Грузія, не маючого місця реєстрації, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, непрацюючого, неодруженого, дітей не має, який на даний час перебуває в Чернігівському слідчому ізоляторі, раніше судимого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України.

Звернути увагу представника органу пробації, який складатиме доповідь на вимоги, встановлені у ст.9 ЗУ "Про пробацію" до досудової доповіді.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1