Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/285/18
Провадження по справі № 1-кс/281/67/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року смт. Лугини

Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

за участі секретаря

судових засідань- ОСОБА_2

власника майна- ОСОБА_3

слідчого СВ
Лугинського ВП Коростенського
ВП ГУНП в Житомирській області- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна ,-

В С Т А Н О В И В:
Власник майна ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив арешт, накладений ухвалою слідчого судді Лугинського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2018 року частково скасувати і повернути йому, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Тоболи, Камінь-Каширського району, Волинської області вантажний автомобіль марки «Renault» моделі «Premium», 2007 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «Kodel» моделі «SNCO24», які були вилучені у ОСОБА_5 .

В обгрунтування клопотання заявник посилається на те, що 18 квітня 2018 року о 01 год. 45 хв. на 175 кілометрі автодороги сполученням Київ-Ковель, 208 екіпажем патрульної поліції було зупинено транспортний засіб: вантажний автомобіль марки «Renault» моделі «Premium», 2007 року випуску, синього кольору, державні номерні знаки НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «Kodel» моделі «SNCO24» 2001 року випуску, державні номерні знаки НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вилучений автомобіль і напівпричеп належать йому на праві приватної власності.

Підставою вилучення автомобіля і напівпричепа послужило те, що ОСОБА_5 перевозив на ньому лісову продукцію без відповідного маркування і товарно-транспортна накладна має явні ознаки підробки.

Дана інформація була внесена до ЄРДР за №0000083 від 18 квітня 2018 року за ч.1 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Лугинського районного суду від 19.04.2018 року було накладено арешт на майно, а саме: вантажний автомобіль марки «Renault» моделі «Premium» 2007 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «Kodel» моделі «SNCO24» 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , товарно-транспортну накладну ХРА 167264 від 16.03.2018 року, видаткову накладну № 110 від 23.03.2018 року, товарно-транспортну накладну № 2, від 17.04.2018 року з додатками на 7 аркушах; та 49 колод лісопродукції дубу кругляка загальним об`ємом 19,56 куб. м.

На теперішній час ним надано органу, який проводить досудове розслідування всі матеріали, які свідчать про те, що він і водій до підроблення документів ніякого відношення не мають, що вони являються лише перевізниками деревини, з ним ніяких слідчих дій не проводиться, підозра про скоєння кримінального правопорушення йому не оголошувалась, а тому в подальшому у застосуванні арешту автомобіля і напівпричепа відпала потреба.

В судовому засіданні власник майна ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задоволити, з підстав наведених у клопотанні.

Слідчий СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, вказав, що на даний час всі необхідні слідчі дії із автомобілем та напівпричепом проведені.

Вислухавши пояснення власника майна ОСОБА_3 , слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вантажний автомобіль марки «Renault» моделі «Premium» 2007 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «Kodel» моделі «SNCO24» 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , які на праві власності належать гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Тоболи, Камінь-Каширського району, Волинської області, в даний час знаходиться на території Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області і мають там знаходитись ще не визначений час, що відповідно може призвести їх у непридатний для використання стан.

Відповідно до ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: 1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Лугинського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2018 року було накладено арешт на вантажний автомобіль марки «Renault» моделі «Premium» 2007 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «Kodel» моделі «SNCO24» 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , які на праві власності належать гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Тоболи, Камінь-Каширського району, Волинської області; товарно-транспортну накладну ХРА 167264 від 16.03.2018 року, видаткову накладну № 110 від 23.03.2018 року, товарно-транспортну накладну № 2 від 17.04.2018 року з додатками на 7 аркушах; 49 колод лісопродукції дубу кругляка загальним об`ємом 19,56 м. куб. згідно наданої водієм специфікації лісо продукції (дубу кругляку) по кількості та якості № 2 від 17.04.2018 року, які вилучені та зберігаються на території Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташоване за адресою: смт. Лугини, вул. С. Гуца, 5-А, Житомирської області.
Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

Власником вантажного автомобіля марки «Renault» моделі «Premium» 2007 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепу марки «Kodel» моделі «SNCO24» 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Тоболи, Камінь-Каширського району, Волинської області, що підтверджується копіями свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу відповідно НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (а.к.п. 22).

Відтак, жодних підстав вважати, що незастосування заборони розпоряджатися та використовувати вказані автомобіль та напівпричеп може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню - немає, в тому числі, й з огляду на позицію учасників кримінального провадження.

Положеннями ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 20.03.1952 року встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з пояснення власника майна ОСОБА_3 та слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , на даний час всі необхідні слідчі дії по вказаному кримінальному провадженню, які стосуються саме вантажного автомобіля марки «Renault» моделі «Premium» 2007 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та напівпричепу марки «Kodel» моделі «SNCO24» 2001 року випуску, проведено, тому в подальшому застосуванні арешту зазначеного майна відпала потреба, у зв`язку з чим слід скасувати арешт на зазначене майно, яке належить ОСОБА_3 , та яке зберігаються на території Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташована за адресою: смт. Лугини, вул. С. Гуца, 5а, Лугинського району Житомирської області, накладений ухвалою слідчого судді Лугинського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2018 року, в частині заборони ОСОБА_3 користуватись вказаним автомобілем і напівпричепом та передати ОСОБА_3 вказаний автомобіль та напівпричеп на відповідальне зберігання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання власника майна ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна задоволити частково.

Скасувати арешт майна, а саме: вантажного автомобіля марки «Renault» моделі «Premium» 2007 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «Kodel» моделі «SNCO24» 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , які на праві власності належать гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Тоболи, Камінь-Каширського району, Волинської області, які зберігаються на території Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташована за адресою: смт. Лугини, вул. С.Гуца, 5а, Лугинського району Житомирської області, який накладений ухвалою слідчого судді Лугинського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2018 року в частині заборони ОСОБА_3 користуватись вказаним автомобілем та напівпричепом.

Передати ОСОБА_3 як власнику, на відповідальне зберігання вантажний автомобіль марки «Renault» моделі «Premium» 2007 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом марки «Kodel» моделі «SNCO24» 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , які знаходяться на території Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташована за адресою: смт. Лугини, вул. С.Гуца, 5а, Лугинського району Житомирської області.
В задоволенні решти клопотання відмовити.

Особою відповідальною за відповідальне зберігання визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Тоболи, Камінь-Каширського району, Волинської області.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі розтрати, відчуження, приховування, підміни, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном (використання авто як засобу чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення), яке описано та передано на відповідальне зберігання тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.388 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на ухвалу слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1