Справа № 760/1071/18-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України про закриття кримінального провадження,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову детектива НАБ України ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000026.

Вимоги скарги мотивовані тим, що в провадженні НАБ України перебувають матеріали кримінального провадження № 0000026 від 05 січня 2017 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 382 КК України. 28 грудня 2017 року постановою детектива було закрито зазначене кримінальне провадження, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Вважає, що винесена постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

Зазначено, що детектив не вжив жодних заходів процесуального характеру щодо встановлення причетності детектива НАБ України ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 382 КК України.

Просив скасувати постанову детектива НАБ України ОСОБА_3 від 28 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2017 року.

У судовому засіданні скаржник підтримав подану скаргу та просив її задовольнити з наведених у ній підстав.

Детектив у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи НАБ України повідомлене належним чином.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається скаржник, обґрунтовуючи доводи скарги, вбачається наступне.

У п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Судом встановлено, що на підставі ухвал слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва зобов`язано НАБ України внести відомості до ЄРДР за заявами ОСОБА_2 .

У скарзі від 17 жовтня 2016 року ОСОБА_2 зазначив, що детектив НАБ України ОСОБА_4 не виконав ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 22 липня 2016 року, якою зобов`язано уповноважених осіб НАБ України внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 14 червня 2016 року.

Крім того, ОСОБА_2 вважає, що детектив ОСОБА_4 вчинив службове підроблення під час розгляду його клопотання у кримінальному провадженні № 0000322 від 13 вересня 2016 року, у зв`язку з тим, що постанова від 06 жовтня 2016 року про часткову відмову в задоволенні клопотання не пройшла обов`язкову реєстрацію та не підписана безпосереднім керівником детектива.

Постановою детектива НАБ України ОСОБА_3 від 28 грудня 2017 року закрито кримінальне провадження.

З цієї постанови детектива НАБ України ОСОБА_3 від 28 грудня 2017 року вбачається, що вона фактично містить лише опис обставин кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2017 року за № 0000026 та аналіз норм Кримінального кодексу України.

Текст оскаржуваної постанови не містить аналізу доводів заявника, опису заходів, які вживались детективом для їх перевірки, та не зазначено про підстави закриття кримінального провадження.

У постанові не зазначено, які слідчі (розшукові) дії проводились під час розслідування, який результат таких дій та в зв`язку з чим детектив дійшов висновку про можливість закриття кримінального провадження. Також не міститься в постанові і аналізу доводів заявника з приводу обставин можливого вчинення кримінального правопорушення.

З доданих до скарги матеріалів не вбачається, що при розслідуванні були вжиті всі процесуальні дії, спрямовані на належне розслідування.

З огляду на наведене, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 283, 284, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України про закриття кримінального провадження задовольнити.
Скасувати постанову старшого детектива відділу внутрішніх розслідувань Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 від 28 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження № 000026 від 05 січня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1