справа № 278/791/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського РС Житомирського МВ з питань пробаціїстосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 29.06.2017 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 286, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року 8 місяців обмеження волі з випробуванням та іспитовим строком 1 рік 2 місяці з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки,
про звільнення від відбування основного та додаткового покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 (далі Закон),
ОСОБА_5 засуджений 29.06.2017 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 286, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року 8 місяців обмеження волі з випробуванням та іспитовим строком 1 рік 2 місяці з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки.
ОСОБА_5 перебуває на обліку в Житомирському районному секторі з питань пробації з 7.08.2017. За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання зарекомендував себе позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, досяг пенсійного віку, а тому на нього розповсюджується дія Закону.
Підстав, передбачених ст. 9 Закону, ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та ч. 4 ст. 86 КК України щодо ОСОБА_5 не виявлено.
Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
У судовому засіданні представник органу з питань пробації підтримала подання з вищевикладених підстав. Прокурор не заперечував проти його задоволення. Засуджений просив застосувати стосовно нього амністію.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представника органу з питань пробації, враховуючи думку прокурора, суд дійшов висновку, що оскільки засуджений до дня набрання чинності Законом (07.09.2017) вчинив злочин середньої тяжкості, досяг пенсійного віку, що підтверджується копією відповідного посвідчення (а.о.с. 21), то на підставі п. "ґ" ст. 1 цього Закону може бути звільнений від подальшого відбуття основного та додаткового покарання, призначених вироком суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, Законом України "Про амністію у 2016 році", Законом України "Про застосування амністії в Україні", ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого 29.06.2017 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 286, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року 8 місяців обмеження волі з випробуванням та іспитовим строком 1 рік 2 місяці з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки, від відбування призначеного основного та додаткового покарання, на підставі п. "ґ" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1