Справа № 541/2144/17
Провадження № 1-в/541/14/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області, в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну покарання засудженому ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 листопада 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок суду набрав законної сили 22 грудня 2017 року.

Після набрання вироком законної сили засуджений у встановлений ч.1 ст.26 КВК України строк надав до органу пробації документ про сплату штрафу в розмірі 200 грн. Станом на 22 січня 2018 року несплачена сума штрафу складає 650 грн.

Зважаючи на викладене, начальник Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст.26 КВК України звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання засудженому ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду був повідомлений належним чином.

Начальник Миргородського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 в судове засідання подав повідомлення про сплату ОСОБА_5 всієї суми штрафу в розмірі 850 грн. станом на 05.02.2018, на підтвердження чого надав копії квитанції, та просив залишити його подання без розгляду.

Прокурор в зв`язку із сплатою засудженим штрафу не вбачав підстав для розгляду подання.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено що під час виконання вироків суд може вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Враховуючи, що на день розгляду подання покарання у виді штрафу засудженим виконано повністю та необхідність у вирішенні питання про розстрочку сплати або заміну покарання наразі відпала, подання начальника Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
Подання начальника Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 22 січня 2018 року про заміну покарання засудженому ОСОБА_5 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1