Провадження № 1-кс/461/1207/18
УХВАЛА
іменем України
14.03.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :

Слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 08.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів договору купівлі-продажу на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , свідоцтва про право власності ОСОБА_5 на вказану квартиру від 22.05.2015, усіх документів, які стали підставою переходу права власності від ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , що знаходяться в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса ЛМНО ОСОБА_7 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було незаконно відчужено квартиру за адресою АДРЕСА_1 , на яку згідно ухвали суду від 25.10.2013 року було накладено арешт. Згідно свідоцтва про право власності від 22.05.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_7 на підставі акту державного виконавця про затвердження протоколу проведення електронних торгів, затвердженого 15.05.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 належить на праві власності квартира за адресою АДРЕСА_1 . Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Встановлено, що слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 08.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

З даного кримінального провадження вбачається, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було незаконно відчужено квартиру за адресою АДРЕСА_1 , на яку згідно ухвали суду від 25.10.2013 року було накладено арешт.

Згідно свідоцтва про право власності від 22.05.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_7 на підставі акту державного виконавця про затвердження протоколу проведення електронних торгів, затвердженого 15.05.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 належить на праві власності квартира за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи те, що існує достатньо підстав вважати, що вказані документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, оригінали вказаних документів знаходяться в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса ЛМНО ОСОБА_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх копіювання, без вилучення оригіналів таких.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до договору купівлі-продажу на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , свідоцтва про право власності ОСОБА_5 на вказану квартиру від 22.05.2015 року та усіх документів, які стали підставою переходу права власності від ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , що знаходяться в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса ЛМНО ОСОБА_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх огляду та копіювання необхідних документів без вилучення оригіналів документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або у відповідності до вимог ст.40 КПК України, за дорученням останнього на працівника оперативного підрозділу Галицького ВП ГУНП у Львівській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 14.04.2018 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1