Справа № 214/5571/17
1-кс/214/1138/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року Саксаганського районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в м Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення огляду, винесене в кримінальному провадженні № 0002396, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 28.09.2017 р., за ознаками кримінального правопорушенню, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення огляду.
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 28.09.2017 року до чергової частини Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення з приводу того, що 28.09.2017 року о 12:40 годині по вул. Володимира Великого, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу з автомобіля ВАЗ 2106 , д/н. НОМЕР_1 , був вилучений медичний шприц об`ємом 0,5 мл. з речовиною світло-жовтого кольору заповненого до відмітки 2,2 мл.

При виїзді на місце події, було встановлено водія, власника вказаного автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та чоловіка, який був на передньому пасажирському сидінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресю: АДРЕСА_2 .

В ході проведення огляду вказаного автомобіля, за присутності двох понятих, в салоні, в відділенні бордачку було виявлено предмет зовні схожий на медичний шприц об`ємом 0,5 мл. на якого надіта голка для ін`єкцій у захисному ковпачку. В казаному шприцу знаходилась рідина світло-жовтого кольору та яка заповнена до відмітки 2,2 мл.

Вказаний медичний шприц було поміщено до пакету з написом «Національна поліція» та вилучені слідчим, для призначення експертизи.

Невідкладне не вжиття вказаних вище заходів та проведеної слідчої дії, у формі огляду не житлового приміщення до постановлення ухвали слідчого судді, унеможливило би проведення подальшого ефективного досудового розслідування, встановлення особи правопорушника, обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення об`єктивної істини у справі, збереження предметів злочинної діяльності винних осіб, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Слідчим не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи його задовольнити. Вважає, що проведення огляду необхідне з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 237 ч.1 КК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ст. 237 ч. 2 огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 233 ч. 3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних зокрема з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Так, слідчим надані витяг з ЄДРДР від 28.09.2017 року щодо кримінального провадження; копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, пояснення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , протокол огляду від 28.09.217 року.
Таким чином, з матеріалу кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого з метою відшукування речей та предметів, що мають значення для подальшого викриття винної особи у вчиненні кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 - задовольнити .
Дозволити слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 провести огляд автомобіля ВАЗ 2106 , д/н. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: медичний шприц об`ємом 0,5 мл. заповнений речовиною світло-жовтого кольору до відмітки 2,2 мл., для проведення судово-хімічної експертизи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Перед початком виконання ухвали слідчого судді, особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутністю іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Слідчий суддя ОСОБА_1