У Х В А Л А
02 січня 2018 року
В С Т А Н О В И В :
29 грудня 2017 року слідчий слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого,
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було отримано інформацію щодо факту здійснення невстановленою особою дій, які спрямовані на образу почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями, що виразилось в написах фарбовим балончиком на будівлях за адресами: АДРЕСА_1 , за місцем розташування АДРЕСА_2 , за місцем розташування музею Холокоста пам`яті жертв фашизму та АДРЕСА_3 , за місцем розташування Єврейського культурного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .
Таким чином, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 , розташоване відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , камери відеоспостереження якого виходять на проїжджу частину дороги.
Отже, з метою повного та об`єктивного розслідування даного провадження, виникла необхідність в отриманні інформації, яка була зафіксована камерою внутрішнього відеоспостереження, якою обладнаний вищевказаний банкомат, розташований в приміщенні відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .
Посилаючись на зазначене, а також на те, що відповідні відео записи з камер внутрішнього відеоспостереження, можуть бути доказами у вищевказаному кримінальному провадженні, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на даних відеозаписах та неможливість іншими способами довести обставини, враховуючи, що вказані документи не містять охоронювану законом таємницю та вони є важливими для виявлення та подальшої фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також особу, яка причетна до його скоєння, з метою розкриття кримінального правопорушення, та притягнення винних осіб до відповідальності, для встановлення істини по матеріалам кримінального провадження, з метою запобігання ризиків зміни чи знищення вищезазначених документів, слідчий просила дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме відеозапис з камери внутрішнього відеоспостереження, якими обладнане відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ,, з метою вилучення фрагментів відеозапису, у період часу з 12:00 до 18:00 години 25.12.2017 з метою огляду та доручення до матеріалів кримінального провадження, в якості речового доказу.
При цьому, з метою попередження змінення чи знищення вищезазначених документів, просила розглянути дане клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
У судове засідання слідчий не з`явилась, проте звернулась до суду з заявою в якій підтримала подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів і просила розглядати його за її відсутності.
Особа, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація в судове засідання не викликався у зв`язку з заявленим слідчим клопотанням.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Клопотання слідчого слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП Одеській області ОСОБА_2 про розгляд за її відсутності - задовольнити.
Клопотання слідчого слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області рядовому поліції ОСОБА_2 , або працівникам оперативних підрозділів Приморського ВП в м. Одесі за його дорученням, у порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме відеозапис з камери внутрішнього відеоспостереження, якими обладнане відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з метою вилучення фрагментів відеозапису, у період часу з 12:00 до 18:00 години 25.12.2017 з метою огляду та доручення до матеріалів кримінального провадження, в якості речового доказу.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1