Справа № 357/7208/17
У Х В А Л А
08 листопада 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003246 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Руставі, Грузія, громадянину Грузії, із середньою освітою, не одруженому, офіційно не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому в силу ст. 89 КК України.

в с т а н о в и в :
08.11.2017 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, у вигляді переховування від органів досудового розслідування та суду, та вчинення іншого кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 підозрюється слідчим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме в тому, що 22 червня 2017 року приблизно о 17 год. 30 хв. неподалік ринку в межах села Глушки Білоцерківського району поряд з автодорогою сполученням «Київ-Одеса» на землі знайшов пачку з-під цигарок «Кент», з презервативом всередині, заповнений наркотичним засобом «ширка», яку він попередньо придбав здійснивши оплату через мережу «Іbox» у невстановленої особи поклав до кишені своїх штанів та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Тогож дня близько 18 ї години, неподалік ринку, що розташований в межах с. Глушки Білоцерківського району, поряд з автодорогою сполученням Київ Одеса, було затримано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого при собі виявлено наркотичний засіб опій ацетильований, об`ємом 8 мл.

22.06.2017 року о 19 годині 41 хвилині в порядку ст. 208 КПК України було затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час затримання було проведено особистий обшук ОСОБА_5 під час якого було виявлено та вилучено пачку з-під цигарок з презервативом наповненим рідиною темно-коричневого кольору всередині, чек «Приватбанк».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 22.06.2017 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003246.

Повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, складено та направлено підозрюваному 26.10.2017.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала частково, посилаючись на навняість лише ризику, предачбеного п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України. Як на обставини, які вказують на існування даних ризиків посилається на те, що підозрюваний підозрюється у вчиненні умисного злочину та в період із 14.09.2017 року по 08.11.2017 року переховувався від органу досудового розслідування в зв`язку з чим 30.10.2017 року був оголошений в розшук.

Вказані обставини свідчать на думку прокурора про наявність ризиків, передбачених п.1ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечує. Свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав та підтвердив викладені у клопотанні обставини його вчинення. Усвідомлює невідворотність покарання та готовий його нести за вироком суду.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, допитавши підозрюваного, приходжу до висновку, що слідчим у клопотанні викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини.

На час розгляду клопотання є ризик, що підозрюваний ОСОБА_5 буде переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

Слідчий у клопотанні навів обставини, які вказують на існування вказаного ризику.

При цьому слідчий суддя враховує, що підозрюваний має відносно сталі соціальні зв`язки: проживає в м. Києві з вихованцем, має добрий стан здоров`я, молодий вік, зі слів працює різноробочим на будівництві.

Вищенаведені обставини та докази, які їх підтверджують дають підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0004175.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :

ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1) прибувати до кабінету № 47 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області по вул. Привокзальна, 3, до слідчого СВ Білоцерківського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень: у вівторок з 10-ї до 12-ї години.

2) не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого СВ Білоцерківського ВП ОСОБА_4 , прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого СВ Білоцерківського ВП ОСОБА_4 прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Строк дії запобіжного заходу та обов`язків, покладених на підозрюваного закінчується 08.01.2017 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1