Справа № 500/7673/13-к
УХВАЛА

10.02.2016 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

колегіально у складі - головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

за участю захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
за участю обвинуваченого ОСОБА_9
за участю потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.1 ст. 115 ч.1 КК України, колегія суддів -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.1 ст. 115 ч.1 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 заявив відвід прокурору ОСОБА_5 та всім прокурорам Білгород Дністровської місцевої прокуратури у зв`язку з тим, що досудове розслідування по його кримінальному провадженню проводилось прокуратурою Татарбунарського району Одеської області, яка на даний час входить в состав Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримали заяву свого підзахисного та просили її задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив відмовити в задоволені заяви, так як немає підстав для відводу судді.

У судовому засіданні потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 просили відмовити в задоволені заяви обвинуваченого.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_8 просив відмовити в задоволені заяви обвинуваченого.

Вивчивши дане клопотання, заслухавши сторін кримінального провадження, колегія судів вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно статті 77 КПК України - підстави для відводу прокурора, слідчого.
1. Прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
У зв`язки з вище викладеним колегія суддів вважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_9 не підлягає задоволенню, так як воно не вмотивоване, та ним не наведено жодних підстав відводу прокурора ОСОБА_5 який приймає участь у розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст. 77-81 КПК України, колегія суддів-
ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 щодо відводу прокурора ОСОБА_5 та всіх прокурорів Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді