Справа № 592/3834/18
Провадження № 1-кс/592/1777/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумські області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000917 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286, 288 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 20.03.2018 року близько 16год. 30хв. в м.Суми на вул.Ковпака в районі повороту до СОДКЛ сталася дорожньо-транспортна пригода - наїзд автобусом Рута-25 СПГ р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1970 року народження, який виконував правий поворот в бік СОДКЛ на пішохода ОСОБА_6 , 1949 року народження, яка перетинала проїзну частину дороги до СОДКЛ по регульованому пішохідному переходу на зелене світло світлофора, зліва направо відносно напрямку руху автобуса. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження - пошкодження гомілково-ступеневих суглобів обох ніг, перелом кісток лівої гомілки.

20.03.2018 року за даним фактом у СВ Сумського ВП розпочато кримінальне провадження №0000917 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

23.03.2018 року Сумською місцевою прокуратурою розпочато кримінальне провадження №0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.288 КК України.

03.04.2018 року кримінальне провадження №0000100 об`єднано з кримінальним провадженням №0000917.

У ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 під час переходу проїзної частини послизнулась на крижаному сніговому насті і впала, при цьому заднім колесом зазначеного вище автобуса відбувся переїзд через ноги потерпілої.
Відповідно до акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, складеного 20.03.2018 року у місці скоєння ДТП був сформований сніговий вал, чим порушено вимоги п.3.1.20а,б ДСТУ 3587-97.

Згідно із технічними правилами ремонту і утримання вулиць та доріг населених пунктів, затверджених Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 14.02.2012 року №54 та відповідно до п.5.10 - після згрібання снігу з проїзної частини, у тому числі під час витримування та інтервалів, наведених у додатку 4 до цих Технічних правил, слід здійснювати розчищення снігових валів на: а) перехрестях; б) пішохідних переходах - на довжину, що дорівнює ширині переходу, але не менше ніж на 5 м. Також, відповідно до п.8.10. Технічний облік і паспортизацію виконує балансоутримувач вулично-дорожньої мережі.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.03.2016 року №530-МР «Про Положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 » затверджено відповідне положення, яким визначено функції Департаменту. Положенням визначено обов`язки Департаменту в частині підготовки зупинкових комплексів, благоустрою міста, ІНФОРМАЦІЯ_3 , замовлення послуг з утримання, поточного та капітального ремонтів, реконструкції та нового будівництва об`єктів комунального господарства комунальної власності міста Суми.
В судовому засіданні прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх копій - документи ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення або виготовлення завірених копій:

- штатного розпису Департаменту;

- положення про Департамент інфраструктури зі змінами до нього;

- посадових інструкцій керівного складу Департаменту та його відділів;

- технічний паспорт вулиці Ковпака в м. Суми з додатками до нього;

- схема організації дорожнього руху (з усіма додатками) вул. Ковпака в м. Суми станом на 20.03.2018;

- договорів (з додатками до них) про виконання робіт по очищенню від снігу вулично-шляхової мережі у м. Суми, які були чинні станом на 20.03.2018 року;

- акти виконаних робіт за вказаними договорами за період січень-березень 2018 року.

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1