Справа № 569/6564/16-к
УХВАЛА

22 січня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у клопотання прокурора Могилів Подільської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 (далі прокурор) про тимчасове переведення засудженого з виправної колонії до слідчого ізолятора ,

встановив :

Прокурор у клопотанні просить тимчасово перевести засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 29.06.2017 ОСОБА_3 з Житомирської ВК № 4 до слідчого ізолятора Вінницької установи виконання покарань № 1 для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000064 від 02.04.2015 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 289 КК України (далі це ж кримінальне провадження).
З клопотання слідує, що СВ Мурованокуриловецького ВП Могилів Поділського ВП ГУНП в Вінницькій області проводиться досудове розслідування зазначеного кримінального провадження за фактом незаконного заволодіння мотоциклом марки «Honda CRE 450Х», що належить ОСОБА_4 . Так, 02.04.2015 в ЧЧ Мурованокуриловецького ВП Могилів Поділського ВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 01.04.2015, близько 18 год., невідомі особи здійснили незаконне заволодіння належного ОСОБА_4 мотоцикла «Honda CRE 450Х», що знаходився на території домовлолдіння за адресою АДРЕСА_1 . Прокурор у клопотанні доводить, що в ході оперативно розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного злочину можу бути причетний ОСОБА_3 . Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час проведення впізнання особи за фотознімками, та свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 впізнали ОСОБА_3 як особу, яка заволоділа мотоциклом 01.04.2015.
ОСОБА_3 , засуджений вироком Рівненського міського суду від 29.06.2017, за ч.1 ст. 289 КК України, до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання і покарання призначеного вироком Богородчанського районного суду Івано Франківської області від 23 грудня 2016 року, остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 7 років і 6 місяців з конфіскацією в дохід держави всього майна яке є власністю ОСОБА_3 .

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 12.09.2017, зазначений вирок Рівненського міського суду змінено в частині призначеного покарання, а саме Згідно ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, біль суворим призначеного вироком Богородчанського районного суду Івано Франківської області від 23 грудня 2016 року, ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Відповідно до інформації начальника Рівненського слідчого ізолятора, ОСОБА_3 25.10.2017 вибув для подальшого відбування покарання до Житомирської ВК № 4.

Покликаючись на наведене, положення п.4 ч.2 ст. 539, п.12 ч.1 ст. 537 КПК України та те, що ОСОБА_3 відбуває покарання за згаданим вироком Рівненського міського суду, прокурор просить вирішити зазначене питання та розглянути клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, матеріали кримінального провадження 569/6564/16-к, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 12 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не булла засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, зокрема у разі необхідності вирішення питань, передбачених 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює).
Клопотання прокурора узгоджується з положеннями ст.ст. 537, 539 КПК України, є обґрунтованим, надані до клопотання матеріали свідчать про необхідність переведення ОСОБА_3 , який засуджений згаданим вироком Рівненського міського суду Рівненської області з виправної колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження, а тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
ухвалив:
Тимчасово перевести засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 29.06.2017 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Житомирської виправної колонії № 4 до слідчого ізолятора Вінницької установи виконання покарань № 1 для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000064 від 02.04.2015 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Копію ухвали надіслати Житомирській виправній колонії № 3 (проспект Незалежності, 172, м. Житомир, 10003) та Вінницькій установі виконання покарань № 1 (вул. Островського, 2, м. Вінниця, 21100) для відома та виконання.
Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя ОСОБА_1