Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1277/16-к
Провадження № 1-в/376/110/2017
УХВАЛА
"26" грудня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира подання фахівця Сквирського районного відділу пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шамраївка, Сквирського району, Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, працюючого в приватних осіб по разових угодах, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

19.08.2016 року Сквирським районним судом Київської області за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України на три роки позбавленняволі, згідно ст.75 КК України з випробуванням на два роки,

встановив:
Вироком Сквирського районного суду Київської областівід 19.08.2016 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України на три роки позбавленняволі, згідно ст.75 КК України з випробуванням на два роки.

Вироком суду на ОСОБА_3 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції .

Засуджений за час іспитового строку не виконує обов`язок, покладений на нього судом: без поважних причин не з`явився з 08.08. по 17.10.2017 року для реєстрації до Сквирського РВП, а тому просить направити ОСОБА_3 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У судове засідання представник відділу з питань пробації не з`явився, про місце та час розгляду подання належним чином повідомлений. Його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду, згідно з ч. 4 ст. 539 КПК України.

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши засудженого ОСОБА_3 , прокурора, дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Судом установлено, що вироком Сквирського районного суду Київської областівід 19.08.2016 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України на три роки позбавленняволі, згідно ст.75 КК України з випробуванням на два роки.

Вироком суду на ОСОБА_3 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Засуджений ОСОБА_3 за час іспитового строку не з`явився з 08.08. по 17.10.2017 року для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Відповідно до ч.2 ст.75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Згідно ч.5 ст.66 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Посилання органу виконання покарань на те, що ОСОБА_3 без поважних причин не з`явився з 08.08. по 17.10.2017 року для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, що є основним критерієм для направлення його для відбування покарання, призначеного вироком, не може бути прийняте судом, оскільки засуджений хворів, були наявні тяжкі сімейні обставини, що фактично позбавляли його можливості своєчасно прибутидля реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні подання, оскільки подання щодо засудженогоОСОБА_3 є необґрунтованим, не відповідає вимогам закону, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -
ухвалив:
Взадоволенні подання фахівця Сквирського районного відділу пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком Сквирського районного суду Київської області від 19.08.2016 року ОСОБА_3 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1