Комінтернівський районний суд м.Харкова
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0003390 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ізюмське, Борівського р-ну, Харківської області, громадянина України, із середньою - спеціальною освітою, не працюючого , розлученого, має на утриманні доньку ОСОБА_5 2001 року народження, раніше засудженого: 04.05.2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст.. 309 ч.1 КК України до одного року обмеження волі із застосуванням ст.. 75 КК України строком на 1 рік; 25.09.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст.. 185 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт, відповідно довідки Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області вирок в 2013 році станом на 23.10.2013 року на виконання не надходив ; який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Приблизно на початку вересня 2013 року ОСОБА_4 , відпочивав на озері, розташованому біля тарного складу Овочевої фабрики у м. Харкові приблизно в 2-х км від вул.. Самольотна ( точної адреси в ході досудового розслідування встановити на представилось можливим). Неподалік від берега озера він виявив кущ дикоростучої коноплі. Після чого, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на придбання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, шляхом відділення суцвіть зірвав, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб та забрав дане суцвіття собі додому за адресою: кВ АДРЕСА_2 .
В той же день, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_4 , в приміщенні своєї квартири АДРЕСА_2 , шляхом сушіння і подрібнення, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого заховав його в паперовий згорток та продовжив незаконно зберігати у квартирі АДРЕСА_2 .
15.10.2013 року ОСОБА_4 знаходячись у приміщенні своєї квартири, поклав у лівий нагрудний карман своєї куртки чорного кольору раніше виготовлений наркотичний засіб та незаконно зберігаючи його при собі, незаконно перевіз на громадському транспорті до перехрестя вул.. Одеська і пр.. Гагаріна у м. Харкові.
У той же день, біля будинку № 177 по пр.. Гагаріна у м. Харкові приблизно о 17,00 годині ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції і у нього в ході огляду було виявлено та вилучено полімерний пакет, в якому знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком судово хімічної експертизи № 1790 від 24.10.2013 року, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала 9,7894 грам.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та не оспорював встановлені досудовим розслідуванням обставини, щодо незаконного виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту в вересні жовтні 2013 року.
Суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також розяснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідженням відомостей про його особу , дослідженням відомостей щодо речових доказів та витрат.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Вивченням відомостей щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше був засуджений і судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на обліку в КЗОЗ Обласний наркологічний диспансер та КЗОЗ Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого останнім кримінального правопорушення , відомості про особу обвинуваченого, обставину, що помякшує покарання і тому, суд дійшов висновку про призначення обвинуваченому покарання у вигляді арешту.
В зв,язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв дане кримінальне правопорушення в період відбуття покарання за вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25.09.2013року, то відповідно до вимог ст..71 КК України покарання обвинуваченому ОСОБА_4 призначається за сукупністю вироків.
У відповідності до вимог ст.. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю вироків одному дню арешту відповідає 8 годин громадських робіт.
З ОСОБА_4 підлягають стягненню збитки за проведення судових експертиз.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох місяців арешту.
У відповідності до вимог ст..71 КК України за сукупністю вироків приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25.09.2013 року та визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді двох місяців десяти днів арешту.
Строк покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у розмірі 367,08 грн.
Речові докази: полімерний пакет, який опечатаний биркою № 1790 - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1