Справа № 183/2711/16
№ 1-в/183/190/17

У Х В А Л А
11 вересня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
представника Новомосковського
МРВ з питань пробації Південно-Східного
міжрегіонального управління з питань
виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 25 серпня 2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України;
30 серпня 2017 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 , засудженого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
У поданні вказано, що за період іспитового строку ОСОБА_6 порядок та умови відбування покарання не порушував, обов`язки покладені на нього судом виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
В судовому засіданні представник Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації просить суд звільнити ОСОБА_6 від призначеного йому покарання по закінченню іспитового строку.
Прокурор вважає, що звільнення від покарання ОСОБА_6 по закінченню іспитового строку відповідає вимогам діючого закону.
Захисник засудженого - адвокат ОСОБА_4 вважав за можливе звільнити засудженого від відбування покарання.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:
26 вересня 2016 року набрав чинності вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2016 року і відповідно до нього ОСОБА_6 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, який закінчився 25.08.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 за період іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, порядок та умови відбування покарання не порушував, обов`язки покладені на нього судом виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а тому суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_6 - звільненню від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2016 року по закінченню іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1