Справа № 638/1467/18
Провадження № 1-кс/638/569/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,

про дозвіл на огляд житла за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
З матеріалів клопотання слідчого, яке надійшло до Дзержинського районного суду м.Харкова 02.02.2018р., вбачається:

Слідчим СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 27 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

26 січня 2018 року в період часу з «12» год. «56» хв.. по «14» год. «14» хв. за адресою: АДРЕСА_1 з письмового дозволу власника домоволодіння - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено огляд, під час якого було виявлено та вилучено: 44 (сорок чотири) полімерні пакети з фіксатором, всередині яких речовина рослинного походження, зеленого кольору; прозорий полімерний пакет, обмотаний електроізоляційною стрічкою синього кольору, в якому невідома речовина; полімерний пакет з насінням; паперовий згорток з речовиною рослинного походження; паперовий згорток з порошкоподібною рожевою речовиною; дві конвалюти з 20-ма пігулками та з написом: «Ефіна»; чотири паперові згортки та полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору; пристрій, який представляє собою полімерну ємність, всередину якої встромлена трубка, на внутрішній поверхні якої маються маслянисті нашарування коричневого кольору, у верхню частину ємності вставлений наперсток, в якому маються залишки речовини; дві металеві трубки з нашаруваннями на внутрішній поверхні маслянистої речовини; два наперстки із залишками речовини.

Крім того, під час огляду було виявлено та вилучено картонну коробку із зв`язками металевих та магнітних ключів, та металеві предмети у вигляді палиць із зігнутими кінцівками.

В судовому засіданні слідчий просив надати дозвіл на огляд житла, який вже проведено в порядку ч.3 ст.233 КПК України, та вилучено вказані вище речі.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали на обґрунтування клопотання, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно доданого витягу з ЕРДР слідчий ОСОБА_3 здійснює досудове розслідування вказаного кримінального провадження, де процесуальним керівником є прокурор ОСОБА_4 .

Згідно протоколу огляду від 26.01.2018р. був здійснений огляд квартири АДРЕСА_2 у присутності та з письмового дозволу володільця ОСОБА_6 та вилучені речі, перелічені вище.

Інформація щодо зареєстрованого права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відносно домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 відсутня.

Згідно доданої копії паспорту ОСОБА_6 зареєстрований за цією адресою.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування, з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, вилучення заборонених законом предметів, а саме наркотичних засобів чи психотропних речовин, обіг яких заборонений або обмежений, які мають значення по даному кримінальному провадженню, вбачається за необхідне, зокрема здійснити огляд приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана слідча дія обумовлюється вимогами ч.2 ст.237 КПК України відповідно до якої огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно зі ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Слідчим в повній мірі доведені доводи клопотання слідчому судді.

26.01.2018р. огляд житла проведений слідчим відповідно до вимог ст.237, ч.3 ст.233 КПК України та вилучені речі, які мають доказове значення для кримінального провадження та є необхідність призначення та проведення певних експертних досліджень.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 статті.

Згідно із ч.3 ст.233 КПК України - слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.:233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду житла за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мета проведення огляду: виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення:

-44 (сорок чотири) полімерні пакети з фіксатором, всередині яких речовина рослинного походження, зеленого кольору;

-прозорий полімерний пакет, обмотаний електроізоляційною стрічкою синього кольору, в якому невідома речовина;

-полімерний пакет з насінням;

-паперовий згорток з речовиною рослинного походження;

-паперовий згорток з порошкоподібною рожевою речовиною;

-дві конвалюти з 20-ма пігулками та з написом: «Ефіна»;

-чотири паперові згортки та полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

-пристрій, який представляє собою полімерну ємність, всередину якої встромлена трубка, на внутрішній поверхні якої маються маслянисті нашарування коричневого кольору, у верхню частину ємності вставлений наперсток, в якому маються залишки речовини;

-дві металеві трубки з нашаруваннями на внутрішній поверхні маслянистої речовини;

-два наперстки із залишками речовини;

-картонна коробка із зв`язками металевих та магнітних ключів та металеві предмети у вигляді палиць із зігнутими кінцівками.

Строк дії ухвали до 08.03.2018р.

Виконання ухвали покласти на слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1