Cправа № 700/914/17
Провадження № 1-кп/700/112/17
"18" грудня 2017 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Смільчинці Лисянського району Черкаської області та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, не одруженої, на утриманні маючу одну неповнолітню дитину, не судимої, обвинуваченої за ч. 1 ст.125 КК України.
встановив:
29 вересня 2017 року, близько 16 год.30 хв., в АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на грунті раптово виниклих неприязних стосунків виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ,схопила останню за волосся та повалили на землю, де умисно нанесла два удари кулаком по тулубу та два рази ногою вдарила по ногах, а саме по нижній частині кінцівок ніг в район гомілок, внаслідок чого ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді саден на правій гомілці, які згідно висновку експерта №05-901/414 від 23.10.2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями гр. ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла звернулась до суду з заявою в якій відмовилась від обвинувачення ОСОБА_5 та просить кримінальне провадження відносно неї закрити. Претензій морального та матеріального характеру до неї не має, що підтвердила в судовому засіданні.
В судовому засіданні обвинувачена вину свою в скоєнні злочину визнала повністю, розкаялась в скоєному та запевнила що подібне більше не повториться, а тому просить кримінальне провадження стосовно неї закрити.
Прокурор клопотання потерпілої підтримав та пояснив, що кримінальна справа підлягає до закриття, оскільки обвинувачена розкаялась у вчиненому, а потерпіла відмовилась від обвинувачення та просить кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 закрити .
Вислухавши пояснення сторін, висновок прокурора суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення кримінальне провадження закривається.
З п.1 ч.1 ст.477 КПК України вбачається, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених цією статтею. Зокрема, до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відносяться і кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст. 125 КК України.
Даний злочин є злочином невеликої тяжкості, обвинувачена розкаялась у вчиненому, а потерпіла відмовилась від обвинувачення та просить кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 закрити. За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.284,314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя -