Справа № 199/5560/16-к
УХВАЛА
17.08.2016 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілих: - ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_8

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0000819, внесеного до ЄРДР 06.03.2016 року, №0000347, внесеного до ЄРДР 30.01.2016 року, об`єднані в одне судове провадження, відносно ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2016 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України надійшли обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0000819 і №0000347, об`єднані в одне судове провадження ухвалою суду від 08.08.2016 року, відносно ОСОБА_8 за ст.185 ч.3 КК України, запобіжний захід у цих провадженнях до обвинуваченого не обирався.

В підготовчому засіданні 17.08.2016 року обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про направлення обвинувальних актів, об`єднаних в одне провадження, до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська, де стосовно нього 29.04.2016 року поступило і ще по суті не розглядалося кримінальне провадження за ст.187 ч.2 КК України, з яким просив об`єднати провадження за ст.185 ч.3 КК України.

Прокурор надав суду письмову інформацію про наявність відносно ОСОБА_8 кримінального провадження за ст.187 ч.2 КК України і погодився з клопотанням обвинуваченого про направлення обвинувальних актів за ст.185 ч.3 КК України до Ленінського райсуду м.Дніпропетровська - для вирішення питання про їх об`єднання в порядку ч.2 ст.334 КПК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_8 за ст.187 ч.2 КК України.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували проти клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, суд вважає, що на підставі ст.217,334,350 КПК України клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню і обвинувальні акти відносно ОСОБА_8 за ст.185 ч.3 КК України підлягають направленню до Ленінського райсуду м.Дніпропетровська - для вирішення питання про їх об`єднання в порядку ч.2 ст.334 КПК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_8 за ст.187 ч.2 КК України, обвинувальний акт у якому надійшов раніше і знаходиться в провадженні цього суду.

При вирішенні цього питання суд також керується вказівками апеляційної інстанції по конкретному кримінальному провадженню, а саме в ухвалі колегії суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04.09.2015 року відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ст. 115 ч.2 п.6,12 КК України, що вирішення питання про об`єднання проваджень не пов`язано з підсудністю і повинно вирішуватись згідно вимог ст.334 КПК України, без направлення провадження до апеляційної інстанції. Відповідно до вказаної норми, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи клопотання учасників судового провадження, керуючись ст.ст.28,107,110,217,314-317,334,369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 і направити обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0000819 і №0000347, об`єднані в одне судове провадження, відносно ОСОБА_8 за ст.185 ч.3 КК України - до Ленінського райсуду м.Дніпропетровська - для вирішення питання про їх об`єднання в порядку ч.2 ст.334 КПК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_8 за ст.187 ч.2 КК України.

2. Копії ухвали надати обвинуваченому ОСОБА_8 і прокурору.

3. Ухвала набирає чинності негайно і окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1