Провадження №1-в/523/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повний текст)

18 січня 2018 року

Суворовський районий суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Суворовського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 19.06.2017 року, відповідно до ч.2 ст.78 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляд Суворовського районного суду м.Одеси 30.11.2017 року надійшло подання Суворовського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 27.11.2017 року про скасування звільнення від покарання з випробування відносно ОСОБА_5 , з направленням останнього для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 19.06.2017 року.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 викликався судовою повісткою, але згідно поштового повідомленням, зазначена особа за місцем проживання, вказаному у розглядуваному поданні не проживає, у зв`язку з чим та з огляду на неможливість належного сповіщення засудженого про час, дату та місце розгляду означеного подання, суд з метою дотримання розумного строку, вирішив провести розгляд подання за відсутністю цієї особи.

Дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , заслухавши позицію учасників процесу, суд вважає, що подання Суворовського районного сектору пробації підлягає залишенню без задоволення, а матеріали особової справи вказаного засудженого належить повернути до зазначеного органу пробації, за наступних підстав.

Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений 19.06.2017 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.307 КК України до 5-и років позбавлення волі, на підставі ст.75 цього Кодексу від відбування покарання звільнений з випробуванням строком 1 рік, з покладенням на нього відповідних обов`язків, передбачених ст.76 цього ж Кодексу.

З подання органу пробації вбачається, що засуджений ОСОБА_5 до сектору пробації для періодичної реєстрації не з`являється, за адресою місця проживання не мешкає, що за думкою представника вказаного органу свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення та про його ухилення від виконання покладених на нього обов`язків.

Проте, розділ ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійсненням контролю стосовно осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та МВС України від 19.12.2003 року за №270/1560, зареєстрованого в МЮ України 09.01.2004 року за №16/8615, встановлює, що якщо місцезнаходження засудженого до покарання не пов`язаного з позбавленням волі не відоме, працівник інспекції, в якій засуджений знаходиться на обліку, проводить першочергові розшукові заходи.

З огляду на ч.1 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, уповноважений орган пробації при здійсненні нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, зобов`язаний організувати першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, а також звернутися до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Втім, за ч.2 ст.166 вказаного Кодексу, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а за ч.6 цієї ж норми закону, у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Пунктом 3 ч.2 ст.539 КПК України встановлено, що у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п.8 ч.1 ст.537 цього Кодексу, тобто при вирішенні питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, відповідне клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Проте, аналіз доданих до подання матеріалів особової справи свідчить про те, що працівниками органу пробації не в повній мірі вжито першочергових заходів з розшуку засудженого ОСОБА_5 та місце проживання останнього в теперішній час не встановлено, зокрема відсутня постанова уповноваженого органу щодо оголошення засудженого у розшук, а також відомості щодо можливого перетину вказаною особою кордону України, внаслідок чого місцезнаходження зазначеного засудженого досі залишається невідомим, що у свою чергу, позбавляє Суворовський районний суд м.Одеси можливості вирішити питання, про яке йдеться у поданні.

Крім цього, в матеріалах справи судом не вбачається застосування працівниками органу пробації до засудженого ОСОБА_5 письмового застереження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, що суперечить вищенаведеним вимогам КВК України.

Наряду з наведеним, здійснити виклик засудженого ОСОБА_5 в судове засідання не уявляється можливим та його місцезнаходження працівникам органу пробації не встановлене, що у контексті положень ч.5 ст.539 КПК України також унеможливлює в теперішній час за відсутності вказаного засудженого вирішити питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, виходячи з перелічених обставин та законодавчо урегульованих підстав направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 19.07.2017 року, суд доходить висновку про відсутність в теперішній час правових підстав для задоволення подання Суворовського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 від 27.11.2017 року, а тому матеріали особової справи останнього підлягають поверненню до зазначеного органу пробації для усунення наведених вище недоліків, проведення належного розшуку засудженого зі встановленням дійсного місця проживання засудженого та в залежності від результатів цих заходів, для подальшого вирішення питання про повторне внесення відповідного подання до належного суду за місцем проживання вказаної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376, 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.ст.164, 166 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання Суворовського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 19.06.2017 року, відмовити.

Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 повернути до Суворовського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації для оголошення розшуку вказаного засудженого, встановлення його місцезнаходження й проживання, та в залежності від встановленого, для подальшого вирішення питання про внесення подання сектором пробації щодо скасування відносно засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням, за місцем його проживання.

Копії ухвали надати заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до Судової палати по кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області, протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1