Справа №460/4743/17
Провадження №1-кс/460/704/17
УХВАЛА
/ про накладення арешту на тимчасово вилучене майно /
16.11.2017 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури, про накладення арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001261 від 13.10.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопоршення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Яворівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001261 від 13.10.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопоршення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
В обгрунтуванні клопотання слідчий Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , покликається на те, В обґрунтуванні клопотання слідчий СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 покликається на те, що на території Яворівського району Львівської області невідомі особи організували гральний бізнес.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 13.10.2017 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001261, правова кваліфікація ч.1 ст.203-2 КК України.
В ході проведення досудового розслідування проводилися слідчі дії та оперативно-розшукові заходи з метою встановлення місць зайняття гральним бізнесом. Проведеними заходами було встановлено, що один з таких закладів розташований в АДРЕСА_1 , а саме заклад під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єкта нерухомого майна вказане приміщення належить ТзОВ "Ютано".
13 листопада 2017 року у вказаному приміщенні було проведено обшук під час якого було вилучено грошові кошти: 15 купюр номіналом 1 гривня, 16 купюр номіналом 2 гривні, 14 купюр номіналом 5 гривень, 15 купюр номіналом 10 гривень, 28 купюр номіналом 20 гривень, 9 купюр номіналом 50 гривень, 1 купюра номіналом 100 гривень, 2 купюри номіналом 200 гривень, документи на 32 аркушах, аркуш паперу з рукописним текстом, два маршрутизатори марки "ТР- Link" чорного кольору, WiFi роутер марки "ТР- Link" чорного кольору, мобільний телефон марки "Nokia" синього кольору, мобільний телефон марки "GSmart" сірий з білим кольору, радіодеталь марки "Utex", два системні блоки від персонального комп"ютера чорного кольору з наклейками білого кольору на одній надпис "Новояворівськ", на іншій друкований текст "2279", системний блок від персонального комп"ютера марки "Siemens", 21 системний блок від персонального комп"ютера марки "HP".
Під час обшуку особи, яка представилась ОСОБА_5 було вилучено грошові кошти: 8 купюр номіналом 1 гривня, 6 купюр номіналом 2 гривні, 1 купюра номіналом 5 гривень, 5 купюр номіналом 20 гривень, 43 купюри номіналом 50 гривень, 2 купюри номіналом 10 польських злотих, 2 купюри номіналом 20 польських злотих, 1 купюра номіналом 50 польських злотих, 7 купюр номіналом 2000 польських злотих, 1 купюра номіналом 10 долларів США, 1 купюра номіналом 20 долларів США, 6 купюр номіналом 100 долларів США, 2 купюри номіналом 50 Євро.
Враховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що вилучені системні блоки самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вилучені під час обшуку грошові кошти було здобуто під час функціонування закладу "Спорт Лото", де здійснювалась незаконна організація грального бізнесу, яка заборонена. У зв"язку, з цим виникла необхідність у накладенні арешту на майно.
Просить суд накласти арешт на грошові кошти: 5 купюр номіналом 1 гривня, 16 купюр номіналом 2 гривні, 14 купюр номіналом 5 гривень, 15 купюр номіналом 10 гривень, 28 купюр номіналом 20 гривень, 9 купюр номіналом 50 гривень, 1 купюра номіналом 100 гривень, 2 купюри номіналом 200 гривень, документи на 32 аркушах, аркуш паперу з рукописним текстом, два маршрутизатори марки "ТР- Link" чорного кольору, WiFi роутер марки "ТР- Link" чорного кольору, мобільний телефон марки "Nokia" синього кольору, мобільний телефон марки "GSmart" сірий з білим кольору, радіодеталь марки "Utex", два системні блоки від персонального комп"ютера чорного кольору з наклейками білого кольору на одній надпис "Новояворівськ", на іншій друкований текст "2279", системний блок від персонального комп"ютера марки "Siemens", 21 системний блок від персонального комп"ютера марки "HP".
Грошові кошти : 8 купюр номіналом 1 гривня, 6 купюр номіналом 2 гривні, 1 купюра номіналом 5 гривень, 5 купюр номіналом 20 гривень, 43 купюри номіналом 50 гривень, 2 купюри номіналом 10 польських злотих, 2 купюри номіналом 20 польських злотих, 1 купюра номіналом 50 польських злотих, 7 купюр номіналом 2000 польських злотих, 1 купюра номіналом 10 долларів США, 1 купюра номіналом 20 долларів США, 6 купюр номіналом 100 долларів США, 2 купюри номіналом 50 Євро.
Місцем зберігання системних блоків на час проведення досудового розслідування визначити кімнату зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.
Місцем зберігання грошових коштів визначити ПАТ КБ "ПриватБанк".
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурора, який підтримав клопотання, з`ясувавши обставини вчинення кримінального правопорушення, слід прийти до висновку що таке підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
З матеріалів клопотання вбачається, що 13 листопада 2017 року в АДРЕСА_1 , згідно ухвали слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 08 листопада 2017 року було проведено обшук вказаного приміщення, під час якого, було вилучено грошові кошти: 15 купюр номіналом 1 гривня, 16 купюр номіналом 2 гривні, 14 купюр номіналом 5 гривень, 15 купюр номіналом 10 гривень, 28 купюр номіналом 20 гривень, 9 купюр номіналом 50 гривень, 1 купюра номіналом 100 гривень, 2 купюри номіналом 200 гривень, документи на 32 аркушах, аркуш паперу з рукописним текстом, два маршрутизатори марки "ТР- Link" чорного кольору, WiFi роутер марки "ТР- Link" чорного кольору, мобільний телефон марки "Nokia" синього кольору, мобільний телефон марки "GSmart" сірий з білим кольору, радіодеталь марки "Utex", два системні блоки від персонального комп"ютера чорного кольору з наклейками білого кольору на одній надпис "Новояворівськ", на іншій друкований текст "2279", системний блок від персонального комп"ютера марки "Siemens", 21 системний блок від персонального комп"ютера марки "HP". Під час обшуку особи, яка представилась ОСОБА_5 було вилучено грошові кошти: 8 купюр номіналом 1 гривня, 6 купюр номіналом 2 гривні, 1 купюра номіналом 5 гривень, 5 купюр номіналом 20 гривень, 43 купюри номіналом 50 гривень, 2 купюри номіналом 10 польських злотих, 2 купюри номіналом 20 польських злотих, 1 купюра номіналом 50 польських злотих, 7 купюр номіналом 2000 польських злотих, 1 купюра номіналом 10 долларів США, 1 купюра номіналом 20 долларів США, 6 купюр номіналом 100 долларів США, 2 купюри номіналом 50 Євро.
Відомості про кримінальне правопорушення 13 жовтня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001261 за ознаками вчинення кримінального правопоршення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Беручи до уваги викладене, та те, що використання системних блоків іншими особами може призвести до втрати наявної в них інформації яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, грошові кошти здобуті не законним шляом мають значення речового доказу та встановленню істини, тому слід прийти до висновку, що слідчим наведено наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.99-100, 107, 170 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури, про накладення арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001261 від 13.10.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопоршення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти: 5 купюр номіналом 1 гривня, 16 купюр номіналом 2 гривні, 14 купюр номіналом 5 гривень, 15 купюр номіналом 10 гривень, 28 купюр номіналом 20 гривень, 9 купюр номіналом 50 гривень, 1 купюра номіналом 100 гривень, 2 купюри номіналом 200 гривень, документи на 32 аркушах, аркуш паперу з рукописним текстом, два маршрутизатори марки "ТР- Link" чорного кольору, WiFi роутер марки "ТР- Link" чорного кольору, мобільний телефон марки "Nokia" синього кольору, мобільний телефон марки "GSmart" сірий з білим кольору, радіодеталь марки "Utex", два системні блоки від персонального комп"ютера чорного кольору з наклейками білого кольору на одній надпис "Новояворівськ", на іншій друкований текст "2279", системний блок від персонального комп"ютера марки "Siemens", 21 системний блок від персонального комп"ютера марки "HP".
Грошові кошти : 8 купюр номіналом 1 гривня, 6 купюр номіналом 2 гривні, 1 купюра номіналом 5 гривень, 5 купюр номіналом 20 гривень, 43 купюри номіналом 50 гривень, 2 купюри номіналом 10 польських злотих, 2 купюри номіналом 20 польських злотих, 1 купюра номіналом 50 польських злотих, 7 купюр номіналом 2000 польських злотих, 1 купюра номіналом 10 долларів США, 1 купюра номіналом 20 долларів США, 6 купюр номіналом 100 долларів США, 2 купюри номіналом 50 Євро.
Місцем зберігання системних блоків на час проведення досудового розслідування визначити кімнату зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.
Місцем зберігання грошових коштів визначити ПАТ КБ "ПриватБанк".
Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1