Справа № 333/4332/17
Провадження № 1-кп/333/487/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника обвинуваченого: ОСОБА_5
потерпілих: ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення до Апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження № 0000152 від 10 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, для вирішення питання про об`єднання, -
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 14 січня 2017 р. за обвинуваченнямОСОБА_4 , ОСОБА_10 у вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, яке знаходиться на цей час у провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_11 (справа №335/9610/17), оскільки в даному кримінальному провадженню він обвинувачується за вчинення кримінального правопорушення 20.06.2017 р (останній за часом).
Захисник обвинуваченого підтримала дане клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував відносно задоволення даного клопотання.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не заперечували відносно задоволення даного клопотання, інші потерпілі в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись.
Суд, вислухавши думку учасників процесу приходить до наступного.
Частиною 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Судом встановлено, що на розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя (суддя ОСОБА_11 ) перебуває обвинувальний акт за обвинуваченнямОСОБА_4 , ОСОБА_10 у вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (справа №335/9610/17). Останній за часом злочин вчинено 20.06.2017 р. До обвинуваченого ОСОБА_4 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.10.2017 р.
Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження № 0000152 від 10 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, направити до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про надіслання даного кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадження та подальшого його судового розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1