Справа №403/78/18 провадження № 1-кп/403/18/18 У Х В А Л А
14 лютого 2018 року смт.Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця смт.Устинівка Кіровоградської області, адреса місця
проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку та
фактичного місця проживання
АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В судове засідання 14.02.2018 року о 10 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. Згідно одержаної ним судової повістки, яка була йому вручена особисто 09.02.2018 року, був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні. Про причину неявки в судове засідання суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу з метою забезпечення його явки до суду в наступне судове засідання.
У відповідності до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та / або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Відповідно до положень ст.138 КПК України судом не встановлено поважних причин неприбуття обвинуваченого ОСОБА_4 на виклик до суду, які б об"єктивно унеможливили з"явлення його в судове засідання по розгляду кримінального провадження, оскільки про дату, час та місце проведення судового засідання обвинувачений був повідомлений належним чином та завчасно.
Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до положень ч.3 ст.143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
З огляду на викладене, заслухавши думку присутніх учасників судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання шляхом застосування до нього приводу.
Керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 369, 372, 392 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв"язку з неприбуття обвинуваченого в судове засідання.
Застосувати до обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Устинівка Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , привід в судове засідання, яке призначено на 05 березня 2018 року о 11 год. 00 хв. у залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, 42 в смт.Устинівка Кіровоградської області.
Копію ухвали направити для виконання до Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Кіровоградській області. Копію ухвали для здійснення контролю за організацією виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_4 направити прокурору Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1