ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1025/17
Номер провадження 1-кп/580/143/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

з участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рябушки Лебединського району Сумської області, громадянина України, неодруженого, освіта середня, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого в порядку ст. 89 КК України, -

по ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 24 травня 2017 року о 15 год., перебуваючи поблизу пропускного пункту ДП ПАТ «Сумсбуд БМП Лебединпромбуд» зайшов через відчинені ворота на територію підприємства, що знаходиться по вул. Фрунзе м. Лебедина Сумської області, звідки таємно у відсутності сторонніх осіб та власника, з корисливих мотивів, з відчиненого приміщення пропускного пункту, викрав велосипед марки «Україна» вартістю 900 грн., який належав ОСОБА_5 . Викраденим розпорядився на власний розсуд, залишивши територію ДП ПАТ «Сумсбуд БМП Лебединпромбуд» з велосипедом, чим завдав матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того ОСОБА_1 25 травня 2017 року о 8 год., перебуваючи у дворі будинку за адресою АДРЕСА_2 , де він проживає, побачив велосипед марки «Аист» який належав ОСОБА_6 та перебував на подвір`ї загального користування. ОСОБА_1 таємно у відсутності сторонніх осіб та власника, з корисливих мотивів, викрав зазначений велосипед марки «Аист» вартістю 1000 грн.. Викраденим розпорядився на власний розсуд, залишивши територію двору з велосипедом, чим завдав матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того ОСОБА_1 25 травня 2017 року о 13 год. 30 хв., перебуваючи поблизу магазину «Лук`янівські хлібо булки» що знаходиться за адресою вул. Гастелло 74 м. Лебедина Сумської області, побачив велосипед марки «Україна» який належав ОСОБА_7 та перебував поблизу вказаного магазину. ОСОБА_1 таємно у відсутності сторонніх осіб та власника, з корисливих мотивів, викрав зазначений велосипед марки «Україна» вартістю 917 грн.. Викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальної шкоди на вказану суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що протягом травня 2017 року він викрав велосипеди. З території ДП ПАТ «Сумсбуд БМП Лебединпромбуд», куди він зайшов через відчинені ворота та з прохідної викрав велосипед. З двору будинку, де він проживає а також в той же день з тримача для велосипедів від магазину «Лук`янівські хлібо булки». У скоєному розкаявся.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового розслідування, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 суд вважає за необхідне кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, так як він вчинив крадіжку тобто таємне викрадення чужого майна.

Крім того дії ОСОБА_1 суд вважає за необхідне кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, так як він вчинив крадіжку тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь тяжкості вчиненого злочину, мотиви його вчинення, негативну характеристику по місцю проживання, визнання ним своєї вини та вважає за необхідне призначити покарання пов`язане з позбавленням волі, оскільки його не можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Суд вважає за необхідне речові докази у справі: велосипед марки «Україна» , що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_7 та велосипед марки «Аист» , що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_8 вважати повернутими власникам.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави кошти на відшкодування витрат за проведення судових експертиз в сумі 889 грн.83 коп.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання:

- по ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді трьох місяців арешту;

- по ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді шести місяців арешту;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вказаних злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у вигляді шести місяців арешту.

Міру покарання рахувати з моменту затримання.

Речові докази у справі: велосипед марки «Україна» , що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_7 та велосипед марки «Аист», що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_8 вважати повернутими власникам.

Стягнути з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 0010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» судові витрати витрати за проведення судових експертиз в сумі 889 грн.83 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2