МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/916/17-к
Провадження № 1-кп-480/151/17
Ухвала
Іменем України
12 вересня 2017 року Миколаївський районний суд Миколаївській області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потепілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за обвинуваченням: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженця м.Миколаєва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.08.2016 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.190 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, на підставі ст.46 КК України та ч.3 ст.477 КПК України долучивши довідку-характеристику від 08.02.2017 року в якому ОСОБА_6 є його сином.
Потерпілий ОСОБА_4 факт примирення із обвинуваченим підтвердив і просив клопотання задовольнити та справу закрити.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання потерпілого, суд вважає правильним закрити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України - у зв`язку з примиренням сторін. Згідно ч.3 ст.477 КПК України ОСОБА_6 є близким родичем потерпілого, тому слід вважати що злочин, який вчинив обвинувачений відносится до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та примирився з обвинуваченим кримінальне провадження закривається.
Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст.288 КПК України, розглянувши клопотання у разі примирення потерпілого із обвинуваченим на підставі ст.46 КК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.285, 286, 288, ч.3 ст.477 КПК України, суд-
Постановив :
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України від кримінальної відповідальності в зв`язкуіз примиренням із потерпілим ОСОБА_4
Речові докази по данному кримінально провадженню, а саме: м`ясорубку Braun та телевізор LG -залишити за належністю потерпілому ОСОБА_4 .
Провадження по данній справі закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1