справа №619/1795/17
провадження №1-кс/619/1525/17
УХВАЛА
іменем України
08 грудня 2017 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, з можливістю тимчасового вилучення, оригіналу проекту землеустрою, щодо відведення гр. ОСОБА_4 земельної ділянки із земель запасу державної власності (землі сільськогосподарського призначення) у власність для ведення особистого селянського господарства на території Малоданилівської ради за межами населеного пункту Дергачівського району Харківської області, який перебуває у володінні ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що примірник проекту землеустрою, розробленого ПП « ОСОБА_5 », щодо відведення гр. ОСОБА_4 земельної ділянки із земель запасу державної власності (землі сільськогосподарського призначення) у власність для ведення особистого селянського господарства на території Малоданилівської ради за межами населеного пункту Дергачівського району Харківської області у ІНФОРМАЦІЯ_10 вилучено. Проект землеустрою складався в трьох примірниках, які повинні бути направлені до Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області, гр. ОСОБА_4 та ПП « ОСОБА_7 ».В ході досудового слідства з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин скоєного правопорушення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_9 (в теперішній час - ІНФОРМАЦІЯ_10 ), а саме проведення земельно-технічної та почеркознавчої експертизи виникла необхідність вилучити оригіналу проекту землеустрою, щодо відведення гр. ОСОБА_4 земельної ділянки із земель запасу державної власності (землі сільськогосподарського призначення) у власність для ведення особистого селянського господарства на території Малоданилівської ради за межами населеного пункту Дергачівського району Харківської області, який знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи, що відомості, які містяться у проекті землеустрою, щодо відведення гр. ОСОБА_4 земельної ділянки із земель запасу державної власності (землі сільськогосподарського призначення) у власність для ведення особистого селянського господарства на території Малоданилівської ради за межами населеного пункту Дергачівського району Харківської області можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, з метою повного та об`єктивного розслідування та встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність отримання тимчасового доступу, з можливістю тимчасового вилучення зазначеного вище проекту землеустрою, який перебуває у володінні ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Вислухавши думку прокурора слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до п.п.1, 2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, а саме лист ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 12.12.2016, лист ІНФОРМАЦІЯ_11 від 23.12.2016, лист ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 24.04.2017 за №198, висновок спеціаліста, детальну інформацію про юридичну особу, слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність всіх обставин, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ речей і до документів з можливістю вилучення оригіналів задовольнити повністю.
Надати старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення, оригіналу проекту землеустрою, щодо відведення гр. ОСОБА_4 земельної ділянки із земель запасу державної власності (землі сільськогосподарського призначення) у власність для ведення особистого селянського господарства на території Малоданилівської ради за межами населеного пункту Дергачівського району Харківської області, який перебуває у володінні ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє до 08 січня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1