Справа № 520/5559/13-к
Провадження № 1-кс/520/388/13
УХВАЛА

29.04.2013 року

29.04.2013 року слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі Болтушенко А.О., за участю прокурора Гусак Ю.Ю., ст. слідчого СВ Таіровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ст. слідчого СВ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 погодженого с прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 31.03.2013 невстановлена особа маючи єдиний злочинний намір направлений на таємне викрадення майна АБ Південний о 06.52 підійшла до банкомату А2202969 АБ Піденний, який встановлено у приміщені ТВБО №18 за адресою: м. Одеса, пр-т Ак. Глушко, 1/3, де здійснила авторизацію карти АТ "Дельтабанк" 249108 на видачу малої суми - 50 грн., після чого в 06.53 здійснила запит на видачу 4000 грн, який повернулася на карточний рахунок з технічною помилкою нульова видача грошових коштів, так як невставлена особа методом кеш-траппінга таємно викрала з банкомату АБ Піденний 4000 грн. Після цього, продовжуючи свій злочинний намір невстановлена особа, 31.03.2013 о 06.58 підійшла до банкомату 2202297 АБ Південний, який встановлено у приміщені ТЦ "Фокстрот" за адресою: м. Одеса, пр-т Ак. Глушка, 19 де здійснила авторизацію карти АТ "Дельтабанк" 249108 на видачу малої суми - 50 грн., після чого в 06.59 здійснила запит на видачу 4000 грн., який повернулася на карточний рахунок з технічною помилкою нульова видача грошових коштів, так як невставлена особа методом кеш-траппінга таємно викрала з банкомату АБ Південний 4000 грн. Також, продовжуючи свій злочинний намір невстановлена особа, 31.03.2013 о 07.15 годин підійшла до банкомату А2202297 АБ Південний, який встановлено у приміщені приміщенні ТЦ "Сільпо" за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 44, де здійснила авторизацію карти АТ "Дельтабанк" 249108 на видачу малої суми - 50 грн., після чого в 07.16 здійснила запит на видачу 4000 грн., який повернулася на карточний рахунок з технічною помилкою нульова видача грошових коштів, так як невставлена особа методом кеш-траппінга таємно викрала з банкомату АБ Південний 4000 грн. Крім того, 31.03.2013 о період часу з 21.10 до 21.12 невстановлена особа, продовжуючи свій злочинний намір з метою таємного викрадання майна ПАТ ОСОБА_3 Аваль підійшла до банкомату 5722, встановленого у приміщенні Архітекторського відділення Одеської обласної дирекції ПАТ ОСОБА_3 Аваль,розташованому за адресою: м.Одеса, вул. Ак. Корольова,114/1, звідки методом кеш-траппінга з використанням карти АТ "Дельтабанк"249108 таємно викрала 8 000 грн. З викраденим майном невстановлена особа з місця скоєння злочину зникла.

За даним фактом 01.04.2013 розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001978 про вчинення кримінального правопорушення за ст. 185 ч.3 КК України.

Слідчий суддя, оголосивши клопотання та проаналізувавши надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно довідки в.о. начальника УОТЗ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4, вказана територія, а саме, м. Одеса, пр-т. ОСОБА_5, 1/3, перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного звязку ЗАТ Київстар LAC 37003 CID 26392, 23412, 443, 8591, 8211. Пр-т Ак. Глушко, 19 перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного звязку ЗАТ Київстар LAC 37003 CID 2812, 592, 2811, 8592, 8592, 8213, 38492, 38493. Вул. Ак. Корольова, 44 перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного звязку ЗАТ Київстар LAC 37003 CID 8211, 443, 211, 27443, 9332, 6191.

Ст. слідчий СВ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2 та просить суд зобовязати ЗАТ Київстар, розташованого за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 3 виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені: LAC 37003 CID 26392, 23412, 443, 8591, 8211 у період часу з 06:30 до 07:10 31.03.2013 року (пр. Ак. Глушко, 1/3); Київстар LAC 37003 CID 2812, 592, 2811, 8592, 8592, 8213, 38492, 38493 у період часу з 06:35 до 07:20 31.03.2013 року (пр. Ак. Глушко, 19); LAC 37003 CID 8211, 443, 211, 27443, 9332, 6191 у період часу з 07:00 до 07:30 31.03.2013 року (вул. Ак. Корольова, 44) та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення о/у СКР Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 наступної інформації: 1. адреси розташування та номери базових станцій; 2. типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). 3. дата, час та тривалість зєднання; 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ). 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.

Метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, та викраденого майна.

Під час розгляду цього клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, слідчим на теперішній час доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація і документи перебувають або можуть перебувати у володінні вищевказаної юридичної особи. Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і містять охоронювану законом таємницю, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163-165, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати ЗАТ Київстар, розташованого за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 3 виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені: LAC 37003 CID 26392, 23412, 443, 8591, 8211 у період часу з 06:30 до 07:10 31.03.2013 року (пр. Ак. Глушко, 1/3); Київстар LAC 37003 CID 2812, 592, 2811, 8592, 8592, 8213, 38492, 38493 у період часу з 06:35 до 07:20 31.03.2013 року (пр. Ак. Глушко, 19); LAC 37003 CID 8211, 443, 211, 27443, 9332, 6191 у період часу з 07:00 до 07:30 31.03.2013 року (вул. Ак. Корольова, 44) та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення о/у СКР Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 наступної інформації:

1) адреси розташування та номери базових станцій.

2) типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3) дата, час та тривалість зєднання.

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.

6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями УПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.