Справа№751/8377/17
Провадження №1-в/751/621/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК-44 ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Чернігові в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чернігівської виправної колонії № 44, клопотання начальника Чернігівської виправної колонії № 44 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2017 року до Новозаводського районного суду м.Чернігова надійшло клопотання начальника Чернігівської виправної колонії № 44 про застосування покарання за наявності кількох вироків на засуджену ОСОБА_5 , мотивоване наступним.

ОСОБА_5 засуджена 19 грудня 2016 року Броварським міськрайсудом Київської області за ч.2 ст. 185, 395 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ухвали апеляційного суду Київської області від 02.03.2017 року вирок Броварського міськрайсуду Київської області від 19.12.2016 року змінено, ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України та звільнено її від відбування покарання за вчинення цього злочину, в решті вирок суду залишено без змін. В особовій справі засудженої знаходиться також вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 14 січня 2016 року, яким ОСОБА_5 засуджена ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, який переглянутий апеляційним судом м.Києва та 23.05.2017 року постановлений вирок, згідно якого ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Також вироком Броварського міськрайсуду Київської області від 14 червня 2016 року Страмкова засуджена за ч.2ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 , 70 ч.1, 79 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, який переглянутий апеляційним судом Київської області та 26.01.2017 року постановлений вирок, згідно якого ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Просять вирішити питання про призначення покарання засудженій ОСОБА_5 за наявності вказаних вироків, оскільки не призначена остаточна міра покарання.

Представник Чернігівської виправної колонії № 44 та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків до засудженої ОСОБА_5 , просили його задовольнити, призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів на підставі ст.70ч.4 КК України.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 підтримала клопотання начальника Чернігівської виправної колонії № 44, просила його задовольнити.

Вислухавши в судовому засіданні представника ЧВК № 44, засуджену, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 81-С-17 засудженої ОСОБА_5 та матеріали даного провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14 січня 2016 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців (а.с. ос. справи 41-44).

Згідно вироку апеляційного суду м.Києва від 23.05.2017 року вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 14.01.2016 року в частині призначеного покарання скасовано та ухвалений новий вирок, згідно якого ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. (а.с. ос.справи 34-36). Вирок набрав законної сили 23.05.2017 року.

Злочин, за який засуджено ОСОБА_5 Дніпровським районним судом м.Києва вчинений 07.10.2015 року.

19 грудня 2016 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185, 395 КК України до 2 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахується з 12.12.2016 року. (а.с. ос. справи 16-19).

Згідно ухвали апеляційного суду Київської області від 02.03.2017 року вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.12.2016 року змінено, ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України та звільнено її від відбування покарання за вчинення цього злочину, в решті вирок суду залишено без змін (а.с. ос. справи 29-32). Вирок набрав законної сили 02.03.2017 року.

Злочини, за які засуджено ОСОБА_5 вчинені за ст. 395 КК України в період з 05.04.2016 року по 23.10.2016 року та за ч.2 ст. 185 КК України 18.02.2016 року.

14 червня 2016 року вироком Броварського міськрайсуду Київської області ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 , 70 ч.1, 79 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки (а.с. ос. справи 22-23).

Згідно вироку апеляційного суду Київської області від 26.01.2017 року вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2016 року скасовано в частині звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 79 КК України, та засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі.

Злочини, за які засуджено ОСОБА_5 вчинені 18.02.2016 року та 14 березня 2016 року.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, 12.12.2016 року затримана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювана у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України на підставі ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.11.2016року (а.с. ос. справи 1-4).

Відповідно п. 11 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Згідно ч.4 ст.70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Оскільки при призначенні покарання за останнім вироком апеляційного суду м.Києва (щодо перегляду вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 14.01.2016 року) який набрав законної сили 23.05.2017 року відносно ОСОБА_5 не враховані покарання призначені за вироками Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2016 року та Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2016 року, суд вважає за необхідне вирішити питання про застосування покарання до засудженої за наявності вказаних вироків і на підставі частини 4 статті 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань, призначених за вироками Дніпровського районного суду міста Києва від 14 січня 2016 року у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі та Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2016 року у виді 2 (двох) років позбавлення волі, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2016 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, зарахувавши у цей строк покарання, відбуте за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2016 року.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 необхідно обчислювати з 12.12.2016 року, тобто з моменту її фактичного затримання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 70 ч.4 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Чернігівської виправної колонії № 44 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

На підставі частини 4 статті 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань, призначених за вироками Дніпровського районного суду міста Києва від 14 січня 2016 року у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі та Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2016 року у виді 2 (двох) років позбавлення волі, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2016 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, зарахувавши у цей строк покарання, відбуте за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2016 року.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 12.12.2016 року.

Копію ухвали направити в Чернігівську виправну колонію для виконання та засудженій ОСОБА_5 для вручення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення, для засудженої, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1