Справа №127/2125/18
Провадження №1-кс/127/971/18
19 лютого 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Старший слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно клопотання 16.05.2017 року приблизно о 10:00 год. невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, під час телефонної розмови з ОСОБА_4 , під приводом перерахунку грошових коштів в сумі 39 750 грн., для її сина, шляхом обману заволоділа вказаним грошовими коштами, чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку.
На той час ОСОБА_4 користувалась мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 . В день скоєння злочину на вказаний номер здійснено декілька вхідних дзвінків у період часу з 10:29 год. по 11:20 год.
По даному факту 17.05.2017 року розпочато досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування отримано від Вінницького міського суду дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_4 .
Відповідно до ухвали Вінницького міського суду проведено тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_4 .
Під час огляду вказаної інформації, яка була перенесена на оптичний диск, встановлено, що у період часу з 10:29 до 11:20 год. на абонентський номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 здійснювались вхідні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_2
Зважаючи на вищевикладене, а також, те що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді номеру ІМЕІ, який прив`язаний до абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , а також вихідних дзвінків даного користувача в період часу з 08:30 год. 16.05.2017 р. по 23:00 год. 30.01.2018 р. із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої на даний час знаходиться телефон, зможе допомоги у встановленні місця знаходження мобільного пристрою, його теперішнього користувача, а як наслідок зловмисника чи свідків злочину, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 та старшому слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у друкованому та електронному вигляді інформації, щодо номеру ІМЕІ, який на даний час прив`язаний до абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , вхідних, вихідних дзвінків даного користувача в період часу з 08:30 год. 16.05.2017 р. по 23:00 год. 30.01.2018 р. із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої знаходиться вказаний мобільний телефон.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /