Справа № 129/968/16-к
Провадження по справі № 1-кп/129/26/2018
У Х В А Л А

19.03.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000914 про обвинувачення ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -

Встановив

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявив підтримане обвинуваченим клопотання про заміну захисника, оскільки вважає, що він неналежно здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_5 в зв`язку з частим перебуванням в інших судових процесах по інших справах, тому не може вжити всіх доступних йому заходів для запобігання порушення законних прав, інтересів обвинуваченого і забезпеченню подальшого належного захисту обвинуваченого.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 .

З урахуванням думки учасників розгляду справи, суд визнає, що клопотання підлягає задоволенню.

За змістом ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно п.3 ч.3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.

За змістом п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може залучити його самостійно.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно.

Оскільки, адвокат ОСОБА_4 в зв`язку з частим перебуванням в інших судових процесах по інших справах не може вжити всіх доступних йому заходів для запобігання порушення законних прав, інтересів обвинуваченого і забезпеченню подальшого належного захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинувачений бажає замінити захисника, то зазначене клопотанняпідлягає задоволенню з урахуванням вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права обвинуваченого використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, а також бажання ОСОБА_5 призначити йому іншого захисника, то суд визнає, що необхідно замінити захисника обвинуваченого в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, та призначити йому іншого захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Керуючись ст. 42, 49, 54, 52 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

Ухвалив

Клопотання адвоката задовільнити.

Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 на іншого захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, для здіснення захисту обвинуваченого в кримінальному провадженні № 0000914 про обвинувачення ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 22.03.2018 р. 15 год. 00 хв.

Копію ухвали для її виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Про виконання ухвали повідомити письмово Гайсинський районний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: