11.04.2018 Єдиний унікальний № 371/394/18
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кс/371/ 277/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2018 року м. Миронівка
Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про призначення комплексної судової психолого - психіатричної експертизи, по кримінальному провадженню № 0000177, відомості про яке 24 березня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області із клопотанням про призначення комплексної судової психолого - психіатрично - наркологічної експертизи по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000177 звернувся слідчий СВ Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 .

Вказане клопотання погоджене начальником прокуратури Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , який відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань є процесуальним керівником по кримінальному провадженню № 0000177.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до його матеріали, заслухавши пояснення учасників судового засідання, з`ясувавши обґрунтованість поданого до суду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Миронівського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0000177, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження здійснюється по факту надходження до Миронівського ВП ГУНП в Київській області заяви від ОСОБА_6 про те, що її співмешканець ОСОБА_7 вступив в статеві відносини із її неповнолітньою донькою ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Об`єктом злочину передбаченого ст. 156 Кримінального кодексу України є статева недоторканість і нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток неповнолітніх.

З об`єктивної сторони злочин виражається у вчиненні розпусних дій сексуального характеру, здатних викликати фізичне і моральне розбещення неповнолітніх.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував необхідністю з`ясування обставин, що в силу ст. ст. 19-20 Кримінального кодексу України мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання у сфері судової медицини, психології та психіатрії, зокрема щодо наявності в підозрюваного хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.

Враховуючи викладене вважаю доведеним те, що для вирішення питань зазначених в клопотанні, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 214, 223, 242-244 КПК України,-
У Х В А Л И В :
1.Клопотання задовольнити.

2.Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000177 від 24 березня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України, комплексну судову психолого - психіатрично - наркологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_7 до теперішнього часу хворобливим розладом психічної діяльності. Якщо так, то яким саме?

- Чи позбавляє цей розлад підозрюваного ОСОБА_7 здатності, усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними до теперішнього часу?

- Чи можуть проводитися з підозрюваним ОСОБА_7 слідчі дії на даний час?

- Чи становить підозрюваний ОСОБА_7 за своїм психічним станом суспільну небезпеку. Якщо так, то яким чином?

- Чи є можливим за психічним станом щодо підозрюваного ОСОБА_7 застосування відносно примусових заходів медичного характеру, передбачених ст. 93 КК України. Якщо так, то яких саме?

- Чи перебував підозрюваний ОСОБА_7 в момент вчинення злочинів в емоційному стані (стрес, фрустрація, розгубленість, тощо), що могло суттєво вплинути на його свідомість і діяльність? Чи міг він давати відповідь своїм діям та керуватися ними?

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_7 хронічним алкоголізмом і якщо так, то чи потребує він примусового лікування від алкоголізму та чи не протипоказане йому таке лікування?

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_7 залежністю від наркотичних речовин, психотропних засобів, прекурсорів або їх аналогів і якщо так, то чи потребує він примусового лікування від залежності та чи не протипоказане йому таке лікування?

- Якими є індивідуально-психологічні особливості підозрюваного ОСОБА_7 .?

- Чи впливали ці особливості на його поведінку під час скоєння інкримінованому йому правопорушення і наскільки суттєво?

- Якою є загальна психологічна характеристика підозрюваного ОСОБА_7 (темперамент, індивідуально-психологічні риси характеру, нахили, потребно-мотиваційна сфера, навіюваність та схильність до впливу інших осіб, тощо)?

- Які психічні властивості підозрюваного ОСОБА_7 мають яскраво виражений характер і могли справляти істотний вплив на його поведінку та вчинки під час вчинення інкримінованих дій, у т.ч. якою мірою на це вплинула поведінка потерпілої ОСОБА_8 .?

- Чи має підозрюваний ОСОБА_7 індивідуально-психологічні особливості, що суттєво вплинули на характер його свідчень у справі?

- Чи спроможний підозрюваний ОСОБА_7 з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища розуміти реальний зміст власних дій та повною мірою керувати ними і передбачати їх наслідки?

- Чи здатний підозрюваний ОСОБА_7 з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, і давати про них відповідні показання?

- Чи здатний підозрюваний ОСОБА_7 з урахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

- Чи має підозрюваний ОСОБА_7 відхилення у психічному розвитку, які не є проявами психічного захворювання (інфантилізм, педагогічна запущеність, занедбаність тощо)? Якщо має, то якими є ознаки цих відхилень?

- Чи дає підозрюваний ОСОБА_7 правдиві показання, щодо вступу з потерпілою ОСОБА_8 в статеві зносини (за матеріалами допиту його як підозрюваного від 25.03.2018)?

3.Проведення комплексної судової психолого - психіатрично - наркологічної експертизи доручити експертам відділу судово - психіатричних експертиз КЗ КОР «ОПНМО».

4.Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

5.Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Миронівського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 .

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Слідчий суддя ОСОБА_1