Справа № 639/640/18
Провадж. № 1-кп/639/263/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року м.Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд,
встановив:
07 лютого 2018 року до Жовтневого районного суду м.Харкова з Військової прокуратури Харківського гарнізону надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 , представник потерпілої сторони ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка» в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 вважали за неможливе проведення підготовчого засідання за відсутності одного з обвинувачених та представника потерпілої сторони.
Прокурором заявлено клопотання про продовження дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, в обґрунтування якого посилався на те, що останній перебуваючи на волі може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки не має за місцем мешкання в м. Харкові міцних соціальних зв`язків, офіційних джерел доходу, раніше судимий за вчинення корисного злочину.
Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти клопотання прокурора посилаючись на те, що не має наміру переховуватися від суду.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до вимог ст. 314 КПК України.
За відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 та представника потерпілої сторони суд вважає за неможливе вирішувати питання про призначення обвинувального акту до судового розгляду.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за який кримінальним законом визначено покарання у вигляді позбавленні волі від 3 до 6 років.
Згідно матеріалів справи, строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого, у вигляді тримання під вартою, обраного в ході досудового слідства, закінчується 10 лютого 2018 року.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований: до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
При вирішенні клопотання прокурора суд враховує, що ОСОБА_4 раніше судимий, обвинувачується у вчиненні тяжкого, навмисного злочину в період відбування іспитового строку за попереднім вироком суду, має постійне місце реєстрації та мешкання в м.Харкові, відсутність даних про наявність у обвинуваченого міцних соціальних зв`язків за місцем мешкання, офіційних джерел доходу та щодо погіршення стану його здоров`я.
Будь-яких нових даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_4 перебуваючи на волі може переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, тобто ризики, які були враховані судом при обранні йому такого запобіжного заходу не зменшились, у зв`язку з чим вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 315 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах Харківської установи виконання покарань № 27 продовжити на 60 днів, тобто до 09 квітня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1