Справа № 360/1582/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000584 від 06 червня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дружня Бородянського району Київської області, громадянки України, непрацюючої, одруженої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України,
В С Т А Н О В И В:

З обвинувального акта вбачається, що 06 червня 2017 року, близько 16 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , під час сварки з чоловіком ОСОБА_6 , котра переросла в бійку, не оцінюючи об`єктивно ситуацію яка склалась, не маючи наміру на заподіяння тілесних ушкоджень, проявивши злочинну самовпевненість, для того щоб налякати чоловіка, взяла кухонний ніж та стала тримати його в правій руці лезом від себе. ОСОБА_6 наблизився до неї, щоб відібрати ніж та схопивши її за зап`ястя правої руки втратив рівновагу, оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння, в результаті чого наткнувся на виставлений ніж та отримав тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки зліва, без ушкодження внутрішніх органів, яке відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечне для життя в момент заподіяння чи в клінічному перебігу через різні проміжки часу спричиняє загрозливі для життя явища і котре без надання медичної допомоги, за звичайним своїм перебігом, може закінчитись смертю. Після чого, вона доставила чоловіка до приймального відділення Бородянської ЦРЛ, де йому було надано медичну допомогу та госпіталізовано до хірургічного відділення.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ст.128 КК України, як необережне тяжке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення і просив кримінальне провадження закрити у зв`язку з тим, що вони з дружиною ОСОБА_4 примирилися.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 та ОСОБА_6 знаходяться в зареєстрованому шлюбі.
Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК України, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого.
Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , які вважали за необхідне кримінальне провадження закрити з цих підстав, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.
Враховуючи викладене, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст. 370, 372, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000584 від 06 червня 2017 року, відносно ОСОБА_4 обвинуваченої за ст.128 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники кримінального провадження вправі подати апеляційні скарги до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_7