Справа № 405/2076/18
Провадження №1-в/405/160/18
У Х В А Л А
м. Кропивницький 12 квітня 2018 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 17.02.2017 Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці,
начальник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та голова спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . В поданні зазначили, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, окрім цього останній відбув 2/3 частини строку покарання, а тому відповідно до вимог ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» підтримав подання, пояснивши, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор підтримав подання вказавши, що засуджений своєю поведінкою довів своє виправлення, що вказує на наявність підстави для звільнення від відбування подальшого покарання на підставі ст. 81 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 заявлене подання підтримав, просив застосувати до нього вимоги ст.81 КК України, звільнити його умовно-достроково на невідбуту частину покарання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 331-М-17, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув не менше 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Згідно з матеріалами особової справи, вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.04.2016 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 71 КК України з сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.05.2015, та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому строк попереднього ув`язнення з 03.02.2016 по день набрання вироком законної сили 05.05.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (3 місяці та 3 дні), (т.1 а.о.с. 14-17).
Вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2017 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19.10.2016, з врахуванням ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 22.12.2016, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці.
Ухвалою Апеяційного суду Кіровоградської області від 22.12.2016, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому строк попереднього ув`язнення з 27.07.2016 по день набрання вироком законної сили 22.12.2016, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (4 місяці 25 днів), (т.1 а.о.с.33-34).
Крім того, вироком від 17.02.2017 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому строк попереднього ув`язнення з 23.12.2016 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (4 місяці 1 день) (т.1 а.о.с.37-41). Згідно з розпорядження про виконання вироку, вирок районного суду набрав законної сили 24.04.2017 (т.1 а.о.с.42).
Початок строку відбування покарання 03.02.2016. Станом на день розгляду клопотання, враховуючи зарахований засудженому строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, 1 рік, ОСОБА_5 відбув більше 2/3 призначеного покарання 3 роки 2 місяці 10 днів, залишилося до відбуття 1 рік 20 днів.
Засуджений за час перебування в Кіровоградському слідчому ізоляторі з 03.02.2016 порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.
З 16.06.2016 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька ВК (№6)». За час відбування покарання встановленого режиму відбування покарання не допускав.
З 28.07.2016 по 25.05.2017 перебував в Кіровоградській УВП (№14), за час перебування в УВП порушень встановленого режиму утримання не допускав. Брав активну участьу роботах з благоустрою установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці був 1 раз заохочений.
З 25.05.2017 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№6), де з липня 2017 по серпень 2017 даний засуджений працював на швейній дільниці. За добросовісне ставлення до праці та сумлінну поведінку був 1 раз заохочений.
З 31.08.2017 згідно з постановою начальника Кропивницької ВК (№6) переведений з дільниці ресоціалізації Кропивницької ВК (№6) до дільниці соціальної реабілітації при Кропивницькій ВК (№6). За час перебування на дільниці порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав.
Після прибуття на ДСР засуджений працевлаштований на контрагентських об`єктах. 01.12.2017 засуджений переведений до дільниці ре соціалізації Кропивницької ВК (№6).
Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки з засудженими позитивної спрямованості. Передбачені законом вимоги персоналу установи виконує.
Бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі та в організації програм диференційованого виховного впливу «Професія».
Враховуючи викладене суд вважає, що засуджений своєю поведінко довів виправлення, що є підставою для умовно-дострокового звільнення від подальшого відбуття покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
п о с т а н о в и в :
спільне подання начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно достроково, строком на 1 рік 20 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6 Мягкий