Справа № 745/6/18
Провадження № 1-кп/745/24/2018
УХВАЛА

25 січня 2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю обвинуваченого, потерпілого,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов 03.01.2018 року від прокурора Сосницького відділу Менської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0000 313 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кудрівка, Сосницького району, Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, з неповною загальною середньою освітою, у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, зокрема, що він 03 грудня 2017 року, близько 15:00 години, знаходячись у приміщенні будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, під час сварки, тримаючи ніж в лівій руці, умисно наніс ОСОБА_4 один удар ножем у верхню частину грудної клітини з лівого боку, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді колотої різаної рани по передній поверхні грудної клітини зліва в ділянці 3-4 міжребер`я по середньо ключичній лінії, які згідно висновку експерта №163 від 08.12.2017 р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Такі дії обвинуваченого, органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України злочин за ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. За вищевикладених обставин суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.

Запобіжні заходи застосовані не були.

Речові докази: сліди речовини бурого кольору зовні схожі на кров які вилучені за допомогою бинтового тампону та поміщені до паперового конверту опечатаного печаткою Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській обл., передані на зберіганні до камери речових доказів Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області; контрольний зразок бинтового тампону поміщений до паперового конверту опечатаного печаткою Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській обл., передані на зберіганні до камери речових доказів Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області; кухонний ніж поміщений до паперового конверту опечатаного печаткою Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській обл. передані на зберіганні до камери речових доказів Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області; светр сірого кольору на поверхні якого міститься пояснювальний напис «Altuntas", поміщений до спеціального пакету за №3484745, переданий на зберігання до камери речових доказів Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000313 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні злочину за ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази: сліди речовини бурого кольору зовні схожі на кров які вилучені за допомогою бинтового тампону та поміщені до паперового конверту опечатаного печаткою Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській обл., передані на зберіганні до камери речових доказів Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області; контрольний зразок бинтового тампону поміщений до паперового конверту опечатаного печаткою Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській обл., передані на зберіганні до камери речових доказів Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області; кухонний ніж поміщений до паперового конверту опечатаного печаткою Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській обл. передані на зберіганні до камери речових доказів Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області; светр сірого кольору на поверхні якого міститься пояснювальний напис «Altuntas", поміщений до спеціального пакету за №3484745, переданий на зберігання до камери речових доказів Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1