Справа № 466/921/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 20.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах.

в с т а н о в и в :

14 березня 2018 року старший слідчий слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000107 від 20.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Адвокат ОСОБА_5 , з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0003039, 22.09.2017 з громадянкою ОСОБА_7 уклав договір про надання юридичної допомоги її сину ОСОБА_6 . Оплата за надані послуги по здійсненню захисту прав та законних інтересів ОСОБА_6 мала проводитися відповідно до додатку до вказаного договору (договору реєстраційної картки).

Крім того, встановлено, що 07.12.2017 адвокат ОСОБА_5 також уклав договір з ОСОБА_6 про надання юридичної допомоги останньому в кримінальному провадженні №0003039.

У свою чергу ОСОБА_5 видав відповідний ордер серії ЧЦ 000,033869 від 07.12.2017 на надання ОСОБА_6 правової допомоги.

У ході досудового розслідування встановлено, що адвокат ОСОБА_5 , будучи захисником обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0003039 від 21.09.2017, діючи згідно розробленого плану вчинення кримінального правопорушення, з корисливих мотивів, з єдиним умислом, направленим на отримання неправомірної вигоди та з метою особистого протиправного збагачення, вимагав, а в подальшому, 05.02.2018 та 08.02.2018 одержав від ОСОБА_7 (матері обвинуваченого ОСОБА_6 ) неправомірну вигоду в сумі 6000 доларів США за вплив на прийняття прокурорами у кримінальному провадженні №0003039 рішення щодо зміни правої кваліфікації дій ОСОБА_6 з ч. 2 ст. 307 на ч. 1 ст. 309 КК України, санкція якої допускає можливість призначення ОСОБА_6 покарання, не пов`язаного з позбавленням волі.

Отримана ОСОБА_5 05.02.2018 та 08.02.2018 неправомірна вигода у розмірі 6000 доларів США виявлена та вилучена у повному обсязі під час проведення 09.02.2018 обшуку за місцем проживання останнього.

10.02.2018 громадянину ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що кримінальне провадження №0003039 від 21.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на даний момент перебуває на стадії судового розгляду у ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №727/12011/17).

Підтримання публічного обвинувачення у кримінальному провадження №0003039 здійснюється прокурорами групи прокурорів Чернівецької місцевої прокуратури.

Матеріали наглядового провадження по розгляду кримінального провадження №0003039 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

22.02.2018 ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 надано дозвіл на проведення тимчасового доступу до матеріалів наглядового провадження кримінального провадження №0003039 від 21.09.2017, з метою виготовлення копій необхідних документів.

01.03.2018 в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до матеріалів наглядового провадження кримінального провадження №0003039 від 21.09.2017, отримана належним чином завірена копія договору про надання юридичної допомоги від 22.09.2017, укладений між адвокатом ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

З метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, в органу досудового розслідування виникла необхідність в повторному отриманні тимчасового доступу до матеріалів наглядового провадження кримінального провадження №0003039 від 21.09.2017, з метою вилучення оригіналу договору про надання юридичної допомоги від 22.09.2017, укладеного між адвокатом ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , оскільки він має доказове значення фактів та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження.

При цьому, іншим способом, окрім як проведенням тимчасового доступу до матеріалів наглядового провадження кримінального провадження №0003039 від 21.09.2017, неможливо отримати оригінал договору про надання юридичної допомоги від 22.09.2017, укладеного між адвокатом ОСОБА_5 та ОСОБА_7

16.02.2018 договір про надання юридичної допомоги між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірваний, а тому вказаний договір не має доказового, або будь-якого іншого значення під час судового розгляду кримінального провадження №0003039 по суті, а тому його вилучення не зашкодить судовому розгляду.

На адресу суду поступила заява від старшого слідчого військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Слідчим суддею встановлено, що в проваджені ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 20.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження та встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, беручи до уваги те, що в інший спосіб немає можливості отримати доступ до інформації, вважаю за доцільне надати тимчасовий доступ до речей та документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення є необхідність на отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до матеріалів наглядового провадження кримінального провадження №0003039 від 21.09.2017, з метою вилучення оригіналу договору про надання юридичної допомоги від 22.09.2017, укладеного між адвокатом ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене вище та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

надати дозвіл дозвіл начальнику відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 , прокурорам вказаного відділу ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , начальнику слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_11 , слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , старшим слідчим указаного відділу ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . а саме до матеріалів наглядового провадження кримінального провадження №0003039 від 21.09.2017, з метою вилучення оригіналу договору про надання юридичної допомоги від 22.09.2017, укладеного між адвокатом ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1