Провадження № 11-кп/792/256/16 Головуючий в 1-й інстанції
Справа № 686/7238/13-к ОСОБА_1
Категорія КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
17 березня 2016 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора, який брав участь в розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 18 листопада 2013 року, -
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 18 листопада 2013 року визнано винними :

ОСОБА_13 - за ч.3 ст.296 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

ОСОБА_14 :

- за ч. 1 ст. 122 КК України на 2 роки позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 296 КК України на 3 роки позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 296 КК України на 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначено остаточне покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі;
ОСОБА_4 :
- за ч. 2 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 296 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі:
- за ч. 3 ст. 296 КК України на 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, визначено остаточне покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі;
ОСОБА_15 :
- за ч. 2 ст. 296 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 296 КК України на 2 роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі;
ОСОБА_16 :
за ч. 1 ст. 122 КК України на 2 роки позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 296 КК України на 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначено остаточне покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі;
ОСОБА_3 :
за ч. 2 ст. 121 КК України на 8 років позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 296 КК України на 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначено остаточно покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі;
ОСОБА_9 засуджено за ч. 2 ст. 296 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі;
ОСОБА_17 ч.2 ст. 296 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 296 КК України, на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
ОСОБА_13 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст. 28 ч. 3, ст. 115 ч. 2 п. 4, п. 7, п.12, ст. 28 ч. 3 ст. 296 ч. 2 КК України (по епізоду від 25.07.2010 року біля НК «Токіо») виправдано за недоведеності його вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення;
ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч. 3 ст. 115 ч. 2 п. 4, п. 7, п. 12 КК України виправдано за недоведеності їх вини у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень;
ОСОБА_18 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 122 ч. 1, 296 ч. 2, 296 ч. 3 КК України. На підставі ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, ст. 74 КК України звільнено від відбування покарання за вчинення вказаних кримінальних правопорушень.
Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_19 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , захисник ОСОБА_10 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурор, який брав участь в розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , подали апеляційні скарги.
За результатами розгляду вказаних апеляційних скарг Апеляційним судом Хмельницької області 20 липня 2015 року ухвалено новий вирок, яким вирок Хмельницького міськрайонного суду від 18 листопада 2013 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 скасовано, а також постановлено ухвалу щодо ОСОБА_18 , ОСОБА_13 .

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 січня 2016 року вирок Апеляційного суду Хмельницької області від 20 липня 2015 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 та ухвала від 20 липня 2015 року щодо ОСОБА_13 та ОСОБА_18 скасовані з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.439 КПК України, новий розгляд справи у суді апеляційної інстанції, після скасування судового рішення касаційною інстанцією, здійснюється згідно із загальними вимогами, передбаченими КПК України, в іншому складі суду.

Матеріали кримінального провадження, передані судді-доповідачу 09 березня 2016 року.

Вказані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України і не містять підстав для залишення їх без руху, поверненню або відмови у відкритті апеляційного провадження, їх копії були направлені учасникам судового провадження при попередньому апеляційному розгляді.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора, який приймав участь в розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 18 листопада 2013 року.
Апеляційний розгляд кримінального провадження за вказаними апеляційними скаргами призначити на 10 годину 31 березня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2