06 листопада 2017 року м. Дніпро
Старший слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, 15.05.2017 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 шахрайським шляхом заволоділа квартирою АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , які належить компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим спричинила матеріальний збиток, розмір якої встановлюється.
Будучи допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що він на підставі довіреності від 05.07.2017 р. за реєстровим № 810 посвідченою приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_5 , виданою гр. ОСОБА_6 , представляє інтереси кіпрської компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 в правоохоронних органах, суду та інших установах.
Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора Джорджіос Кр. Кіру, яким надано довіреність від 06.02.2017 року на гр. ОСОБА_6 в м. Дніпрі є представником у м. Дніпрі.
Крім того представник потерпілого ОСОБА_4 , пояснив що:
Згідно інформації на 07.07.2017 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на вищевказане нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_4 загальної площею 91,8 кв.м. належить іноземної компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою у АДРЕСА_5 .
Через деякий час компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 стало відомо з інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що 14.08.2017 року приватним нотаріусом приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 були засвідчені договори купівлі продажу квартир АДРЕСА_6 , між ОСОБА_9 (продавець), який нібито діяв на підставі виданою довіреності від 10.08.2017 року компанією ІНФОРМАЦІЯ_1 та продав вищевказані квартири громадянину Айзербаджану ОСОБА_10 (покупець).
Згідно витягу про реєстрацію в держаному реєстрі правочинів на 22.08.2017 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , 14.08.2017 була внесена інформація (номер запису про права власності 21867833) реєстрацію правочину договору купівлі-продажу серії та номеру 783 виданий 14.08.2017 року предметом якого є квартира АДРЕСА_7 . власником якої е ОСОБА_10 .
Однак компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніякої довіреності від 10.08.2017 року гр. ОСОБА_9 не видавав, та не надавалося право продажу вищевказаних квартир, в тому числі передавати в іпотеку.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання.
Приватний нотаріус Дніпровського міського округу ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду клопотання повідомлена належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також слідчою доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення оригіналів, а саме: договорів, витягів з державних реєстрів, технічних паспортів, копій паспортів, інформаційних довідок, правовстановлюючих документи на об`єкти нерухомості, та інших документів пов`язаних з даною угодою), на підставі яких приватний нотаріус ОСОБА_8 , здійснила 14.08.2017 нотаріальні дії, які засвідчила між (продавцем) ОСОБА_9 (представник компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 ) і (покупцем) ОСОБА_10 - договір купівлі-продажу (серія та номер №783) квартири АДРЕСА_7 , які перебувають в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_8 .
Строк дії ухвали - до 06 грудня 2017 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1