Справа № 214/3675/17
1-в/214/341/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі подання Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України відносно ОСОБА_3 про виправлення описки, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України відносно ОСОБА_3 про виправлення описки.

В обґрунтування подання наведено наступне. На виконання до Новомосковського МРВ з питань пробації 31.08.2017 року надійшов вирок Саксаганського районного суду від 04.07.2017 року відносно ОСОБА_3 , 1981 р.н. засудженого за ст. 407 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України з випробуванням 1 рік. У розпорядженні про виконання вироку та у вступній частині вироку вказано, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те згідно копії паспорту засудженого, датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить повідомити дату народження ОСОБА_3 .

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 4 липня 2017 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 407 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.

У відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У своєму поданні начальник Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України фактично просить виправити описку у вироці Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 4 липня 2017 року.

Тому, на підставі ст. 379 КПК України, необхідно вирішити питання про виправлення описки у вироці Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 4 липня 2017 року по даній справі в частині зазначення дати народження засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 379, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України відносно ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній частині вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 4 липня 2017 року по даній справі, а саме : вважати вірною дату народження ОСОБА_3 , як « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1