УХВАЛА
18 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі скаргу представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб СУ ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службових осіб СУ ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
В обґрунтування своєї скарги заявник зазначив, що
29 вересня 2017 р. ним в інтересах ОСОБА_3 було подано заяву до СУ ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення стосовно ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яка в подальшому була пере направлена до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості по заяві про злочин до ЄРДР не внесено, досудове розслідування по фактах, викладених у заяві про злочин не розпочато.
Посилаючись на зазначене, заявник просив зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУНП в Одеській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, на підставі заяви від 29.09.2017 року.
Заявник в судове засідання не з`явився, проте в свої скарзі просив розглядати скаргу за його відсутності.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В зв`язку з чим, суд з урахуванням думки представника заявника, ухвалив слухати провадження за їх відсутності.
Розглянувши скаргу, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено судом,
29 вересня 2017 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до СУ ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Однак, станом на час звернення, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості по заяві про злочин до ЄРДР не внесено.
Аналіз наданих суду матеріалів та положень ст. 214 ч.1, ч.5 КПК України, ст.2 ч.1 КК України, дозволяє суду прийти до висновку, що заява містила всі підстави для внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, оскільки
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Вимоги ч.1 ст. 214 КПК України, а також п. 3.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року (із змінами) зобов`язували слідчого, в даному випадку, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинені кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР.
За таких обставин, суд змушений прийти до висновку, про достатність правових підстав для внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві адвоката ОСОБА_4 і необхідності задоволення поданої скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 318-380 КПК України:
УХВАЛИВ :
Скаргу представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб СУ ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУНП в Одеській області розглянути заяву представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 29.09.2017 року у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1