Ухвала
Іменем України
27 квітня 2018 р.

м. Київ
справа № 440/579/18

провадження № 51-5714впс18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000764, з одного суду до іншого в порядку ст. 34 КПК України.
Обставини, встановлені Судом
На розгляді у Буському районному суді Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000764 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Вимоги клопотання
Представник потерпілого ОСОБА_8 звернувся до Верховного Суду з клопотанням про направлення кримінального провадження з Буського районного суду Львівської області до Святошинського районного суду м. Києва або іншого районного суду, розташованого в межах м. Києва, для розгляду по суті. Зазначає, що більшість учасників судового провадження мешкають на території м. Києва, а тому направлення його для розгляду по суті до суду за місцем їхнього проживання сприятиме забезпеченню оперативного та ефективного розгляду провадження судом. Звертає увагу, що складне транспортне сполучення з місцем розташування Буського районного суду Львівської області, де на даний час перебуває кримінальне провадження, викликає необхідність невиправданих часових, фізичних та матеріальних затрат для усіх учасників судового розгляду.
Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 подали заперечення на клопотання представника потерпілого, в якому просили залишити його без задоволення.
Позиції учасників судового провадження
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 і його представник ОСОБА_8 підтримали доводи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а обвинувачена ОСОБА_5 і її захисник ОСОБА_6 заперечили проти його задоволення.
Мотиви Суду
Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Частиною 1 ст. 34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
З копії обвинувального акту видно, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , скоєно у смт. Красне Буського району Львівської області.
Кримінальне провадження перебуває у Буському районному суді Львівської області відповідно до правил територіальної підсудності, проте, судовий розгляд ще не розпочато.
Відповідно до інформації, наданої Буським районним судом Львівської області, обвинувачена ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_7 проживають у м. Києві. Свідок ОСОБА_9 проживає у м. Львові. Дані щодо проживання свідка ОСОБА_10 у реєстрі відсутні.
При цьому, з пояснень захисника ОСОБА_6 в судовому засіданні з`ясовано, що в кримінальному провадженні було проведено декілька судових експертиз. Під час судового розгляду у суді першої інстанції може виникнути необхідність у допиті експертів та перевірці інших обставин, які більш ефективно та оперативно можуть відбутися саме за місцем вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що у клопотанні представника потерплого ОСОБА_8 не наведено переконливих доводів на підтвердження наявності в цьому кримінальному провадженні таких виняткових обставин, які були б підставою для передачі його для розгляду до іншого суду. Тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 34 КПК України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000764, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з Буського районного суду Львівської області до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3