Справа номер №303/6143/17
Провадження №1кс/303/1343/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 листопада 2017 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю подальшого їх вилучення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2017 року за №0001077,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ДЖ.ЕС.ЕМ., TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), із зобов`язанням останніх виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні у зоні покриття базових станцій даних операторів мобільного зв`язку, у період часу з 07 год. 00 хв. 30.09.2017 року по 03 год. 00 хв. 01.10.2017 року, мотивоване необхідністю встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР 01 жовтня 2017 року за №0001077 та для подальшого використання отриманих відомостей як доказу в даному кримінальному провадженні.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, встановив наступне.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено, що для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення необхідно зняти інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та вилучені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,110,159,162 - 166 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому СВ Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області тимчасовий доступ до інформації (адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім- картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б)), що містить відомості про телефонні дзвінки абонентські номери сім-карток у період часу з 07 год. 00 хв. 30.09.2017 по 03 год. 00 хв. 01.10.2017 року, які здійснені через:
1) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002 CID 28367, 17177, 123, 102, 2773,262, 101, 1672, 1913, 516, 26797, 27857; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002 CID 25335, 15335, 1672, 262, 101. 1671, 1911, 381, 102; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002, CID 25335, 15335, 8101, 103, 8103, 8102, 123, 516, 25337, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 з можливістю вилучення вказаної інформації як в друкованому так і електронному вигляді.
2) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52403, CID 20113, 30392, 20111,20017, 30397, 30351, 20053, 20097; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52401, CID 50045; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52403, CID 30392, 30395, 30397, 50065, 50061, 30391. 20087; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52403, CID 50063, 50067, 50056, 50061, 50065, 20087, 50052; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54903, CID 30721, 1033, 30722, що знаходиться у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 з можливістю вилучення вказаної інформації як в друкованому так і електронному вигляді.
3) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52681, CID 7752, 14722,1258, 54343; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52682, CID 49281; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52681, CID 52063, 52066, 54349, 14723, 14722, 33733, 34492, 32523, 32063; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52682, CID 54021, 54024, 54027, 49284, 21071, 49281; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52681, CID 14721; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52581, CID 11822, 13852, 13781; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52682, CID 54023, 54026, 54029, 49286, 49283, 30401, 49282, 21072, 48671, 49283, 33063; ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52681, CID 7752, що знаходиться у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), АДРЕСА_3 з можливістю вилучення вказаної інформації як в друкованому так і електронному вигляді.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1