Єдиний унікальний номер 341/2102/15-к
Номер провадження 1-кп/341/7/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування приводу до свідків
20 лютого 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, суд
в с т а н о в и в:

На розгляді в Галицькому районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження був призначений у відкритому судовому засіданні Галицького районного суду на 09.00 год. 20 лютого 2018 року.
В судові засідання неодноразово викликались свідки, які повідомлялись про розгляд справи вустановленому законом порядку, причин своєї неявки суд не повідомили.
Ухвалою суду від 07.02.2018 року застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в зв`язку із їх неявкою в судове засідання, які були повідомлені в установленому законом порядку про розгляд справи. Виконання приводу доручено Галицькому ВП ГУНП, а прокурору Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури для відома та контролю, про що свідчить супровідний лист.

Дана ухвала суду повністю не була виконана, в судове засідання не доставлено свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . З рапортів працівників Галицького відділення поліції вбачається, що виконати привід стосовно свідка ОСОБА_8 не представилось можливим через те, що двері за вказаною в ухвалі адресою ніхто не відкриває, а зі слів сусідки гр. ОСОБА_10 не мешкає, щодо свідка ОСОБА_6 за вказаною адресою той не проживає і зі слів ОСОБА_11 , яка проживала з ОСОБА_12 три роки в цивільному шлюбі запевнила, що вони розійшлись в 2014 році і від тоді відносин не підтримує, місце проживання якого їй невідоме.

Вислухавши думку прокурора та захисника щодо повторного виклику свідків, які не зявляються на розгляд справи, приводи щодо яких не виконуються, суд вважає, що кримінальну справу без участі свідків розглянути не можливо, а тому їх слід доставити в судове засідання приводом через органи Національної поліції.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст.142 ч.3 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Керуючись ст. 33, 140, 142, 327 КПК України, суд
у х в а л и в:
Повторно застосувати привід в судове засідання на 09 годин 30 хв. 16 березня 2018 року та доставити в приміщення Галицького районного суду Івано-Франківської області:

- свідків:

ОСОБА_6 , працюючого водієм-експедитором в пекарні "Щедрий-Коровай" по вул. Калуська, 6, м. Бурштин, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_8 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_9 , працюючого в управлінні ДВБ НП за адресою м. Івано-Франківськ, вул Лепкого, 28.

Доручити Галицькому відділенню поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП виконання даної ухвали щодо застосування приводу.

Копію ухвали направити прокурору Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури для відома та контролю.

Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до початку судового засідання.

Суддя:ОСОБА_1