490/6935/17 05.09.2017
н/п 1-кп/490/831/2017
Справа № 490/6935/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2017 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , 1985 року народження, липня місця, 14 числа, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_5
За вказаним вище обвинувальним актом, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 04 травня 2017 року, близько 01 год. 30 хв. більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за місцем свого проживання - у будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно з корисливих мотивів, таємно викрав майно своєї матері ОСОБА_5 ,а саме, телевізор марки «TV-LCD 32 SONY KDI-32EX-402» серійний номер №942474735 вартістю 4000 грн., з викраденим з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд.
Зазначені вище дії ОСОБА_3 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України як крадіжка - таємне викрадення чужого майна.
Крім того, 07 травня 2017 року, в період часу з 16 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 знаходячись за місцем свого проживання - у будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно з корисливих мотивів, таємно викрав майно своєї матері ОСОБА_5 ,а саме, пилосмок марки «Samsung SC4325» серійний номер НОМЕР_1 , вартістю 1500 грн., tv-тюнер марки «TV Trimax TR-2012 HD», вартістю 500 грн., пральну машину марки «LGF-8092MD», серійний номер MFL67372626 вартістю 3548 грн., з викраденим з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд.
Зазначені вище дії ОСОБА_3 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України як крадіжка - таємне викрадення чужого майна, з кваліфікуючою ознакою - повторність.
На початку судового розгляду у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , яка є матір`ю обвинуваченого ОСОБА_3 заявила, що відмовляється від зазначеного вище обвинувачення, пред`явленого ОСОБА_3 , та просила закрити у зв`язку з цим кримінальне провадження.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 3 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України (крім крадіжки, вчиненої організованою групою), якщо таке кримінальне правопорушення вчинене близьким родичем потерпілого, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України, крім інших, мати та син є близькими родичами.
Отже, виходячи з наведеного вище, під час судового засідання щодо вказаного вище обвинувального акту судом було встановлено наявність передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України підстав для закриття кримінального провадження.
Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Речові докази у кримінальному провадженні що передані потерпілій ОСОБА_5 на відповідальне зберігання за зберігальною розпискою вважати повернутими за належністю.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Головуючий суддя ОСОБА_1