АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11 вересня 2017 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 серпня 2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 серпня 2017 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України та призначено йому покарання:
-за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
- за ч. 2 ст. 345 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначеного покарання і покарання за вироком Апеляційного суду Львівської області від 16 вересня 2004 року остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 , до вступу вироку в законну силу залишено застосовану тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 визначено відраховувати з 05.04.2017 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції, яка діяла до 21.06.2017 року, зараховано ОСОБА_2 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 05 квітня 2017 року по 20 червня

ЄУНСС 727/4159/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_3
Провадження № 11-кп/794/353/17
Категорія ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185
ч. 2 ст. 345 КК України Доповідач: ОСОБА_1
2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_2 у відшкодування заподіяної майнової шкоди на користь потерпілої ОСОБА_4 суму 9600 (дев`ять тисяч шістсот) гривень.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 440 (чотириста сорок) гривень 20 (двадцять) копійок.
Вирішено долю речових доказів.
На вказаний вирок суду надійшла апеляційна скарга від обвинуваченого ОСОБА_2 , який просить оскаржуваний вирок районного суду скасувати, винести ухвалу, якою закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу інкримінованих злочинів.
Зазначена апеляційна скарга подана в строк, встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 401 та ч. 1 ст. 402 КПК України особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу, нові докази, на які вони посилаються, та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.
Згідно ч. 3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401-403 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 серпня 2017 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000831 від 03.04.2017 року, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.
Встановити строк до 20 вересня 2017 року для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
(11.09.2017 року)