Справа №173/1638/17
Провадження №1-кп/173/31/2018
У Х В А Л А
іменем України

10 січня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника орану пробації ОСОБА_5
провівши у залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області в режимі відео конференції відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001320 та №001002 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 та ч. 3 ст.185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :
07.12.2017 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від прокурора прокуратури Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України.

07.12.2017 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18.12.2017 року кримінальне провадження № 0001320 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України об`єднане в одне провадження з кримінальним провадженням № 001002 обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що відсутні перешкоди у відповідності до ст.314 Кримінального процесуального кодексу України.

Обвинувачений проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт з додатками дійшов до наступних висновків.

Дана справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України і поверненню не підлягає.

Підстав для зупинення та закриття провадження на даний час не встановлено.

Підстав для розгляду справи у закритому судовому засіданні не встановлено.

Прокурором заявлене клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, виходячи з того, що ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, тому перебуваючи на волі може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 , просив змінити йому запобіжний захід на більш м`який.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, виходячи з того, обвинувачений ОСОБА_4 ,, будучи засуджений Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області 13.01.2017 року за вчинення тяжкого злочину, обвинувачується у вчиненні ще двох кримінальних правопорушень, тобто схильний вчинення кримінальних правопорушень та при зміні запобіжного заходу на більш м`який може продовжити вчиняти злочини, тому підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який суд не вбачає.

Окрім того, враховуючи ступінь тяжкості злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 (тяжкі злочини, нижня межа санкції яких не перевищує п`ять років) на виконання вимог п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Коло осіб які беруть участь у судовому засіданні є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілі .

Керуючись вимогами ст.ст. 315-317 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289 та ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею ОСОБА_1 в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області на 21 лютого 2018 року на 15 - 00 годину.

Обвинуваченому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів починаючи з 21 січня 2018 року до 21 березня 2018 року включно

Доручити представнику Верхньодніпровського міськрайонного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 в строк до 10 лютого 2018 року.
Висновки направити до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя ОСОБА_1