Справа № 185/3146/18
Провадження № 1-кс/185/682/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 року за № 0000015, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2018 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 року за № 0000015, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що Павлоградським ВП ГУ НП України в Дніпропетровської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000015 від 03.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що 14.01.2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 укладено договір оренди нерухомого майна №12/02-5921-од, що належить до державної власності та перебуває в оперативному управлінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме; нежитлові приміщення, загальною площею 397,1 м2, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .Підставою для розрахунку орендної плати за користування ФОП вказаним нерухомим майном є незалежна оцінка - висновок про вартість виконаний невстановленою особою суб`єктом оціночної діяльності станом на 20.10.2015 року. Вартість вказаного нерухомого майна, згідно висновку, становить 105 704,00 грн.
Разом з тим встановлено, що державне майно, площею 36,6 м2, яке також розташоване за цією ж адресою та перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке передається в оренду іншому приватному підприємцю, ще в 2011 році було оцінено незалежною оцінкою у 134 479,00 грн.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, невстановлена особа - суб`єкт оціночної діяльності, в порушення положень ст. ст. 7, 9, 10 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», з метою заниження в подальшому розміру орендної плати за користування вищезазначеним майном державної форми власності, вніс до офіційних документів, а саме до звіту та висновку про незалежну оцінку нежитлових приміщень, загальною площею 397,1 м2, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , недостовірні відомості щодо їх вартості - незалежної оцінки.
Враховуючи, що вказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб, при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки відповідні документи містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу звіту про незалежну оцінку вартості державного нерухомого майна (із усіма додатками до нього), загальною площею 397,1 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 та на теперішній час, на підстав договору оренди №12/02-5921-ОД від 14.01.2016 року, передано в оренду ФОП ОСОБА_5 , що перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 року за № 0000015, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП майору поліції ОСОБА_6 , слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналу звіту про незалежну оцінку вартості державного нерухомого майна (із усіма додатками до нього), загальною площею 397,1 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 та на теперішній час, на підстав договору оренди №12/02-5921-ОД від 14.01.2016 року, передано в оренду ФОП ОСОБА_5 , що перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів зазначеного звіту.

Відповідальній особі, у якої перебуває перелік вищевказаних документів, забезпечити начальнику відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП майору поліції ОСОБА_6 , слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 26 травня 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1