справа № 166/8/18
провадження № 1-кп/166/15/18
В И Р О К
Іменем України
26 січня 2018 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5
представника служби у справах дітей ОСОБА_6
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений неповнолітній ОСОБА_7 31 липня 2017 року, о 02 год., в АДРЕСА_2 , на подвір`ї садиби ОСОБА_8 , через вхідні двері проник в господарський хлів, де незаконно заволодів належним їй мопедом марки "Honda Dio", вартістю 5183 грн. 12 коп., чим потерпілій заподіяв майнову шкоду у вказаному розмірі.
В пред`явленому ообвинувачені неповнолітній ОСОБА_7 свою винуватість визнав повністю, в показаннях підтвердив обставини незаконного заволодіння ним вночі 31 липня 2017 року мопедом марки "Honda Dio", що належить ОСОБА_8 , який стояв в господарському хліві.
Допитана потерпіла ОСОБА_8 пітвердила показання обвинуваченого неповнолітнітного ОСОБА_7 щодо обставин незаконного заволодіння ним мопедом марки "Honda Dio", який стояв в господарському хліві.
Визнання неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_7 своєї винуватості в інкримінованому кримінальному правопорушенні не є вимушеним, не оспорюється будь-яким іншим учасником судового процесу і не викликає сумніву у суду.
На підставі встановлених обставин у справі, суд приходить до висновку, про доведеність винуватості ОСОБА_7 в незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненого з проникненням у приміщення.
Таким чином, органами досудового слідства дії обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_7 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.289 КК України, за ознакою незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого з проникненням в приміщення.
Обтяжуючі відповідальність неповнолітнього ОСОБА_7 обставини в справі відсутні.
До пом`якшуючих відповідальність ОСОБА_7 обставин суд відносить те, що він є неповнолітнім, вперше притягується до кримінальної відповідальності, його щире розкаяння у скоєному кримінальному правопорушенні, активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення.
Визначаючи вид і розмір покарання неповнолітньому ОСОБА_7 , враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого те, що він є неповнолітнім, вперше притягується до кримінальної відповідальності, його щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, який з позитивної сторони характеризується по місцю проживання і навчання, а тому суд на підставі наведених пом`якшуючих відповідальність обставин, в їх сукупності, приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_7 без відбування покарання, до якого слід застосувати ст.75 КК України, звільнивши його від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Процесуальні витрати в справі, у розмірі 890 грн. 28 коп., пов`язані з оплатою проведених криміналістичних експертиз, на підставі ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_7 в дохід держави.
Речовий доказ: мопед марки "Honda Dio" повернути власнику потерпілій ОСОБА_8 відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 371 КПК України, суд
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в один рік, зобов`язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Стягнути із засудженого ОСОБА_7 в дохід держави процесуальні витрати, у розмірі 890 (вісімсот дев`яносто) грн. 28 коп.
Речовий доказ: мопед марки "Honda Dio" повернути потерпілій ОСОБА_8 .
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1