провадження № 1-кс/294/241/17
справа № 290/871/17
УХВАЛА
слідчого судді
04 грудня 2017 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 24.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 271 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
22.11.2017 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 24.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 271 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане клопотання обґрунтоване тим, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 2012 року по даний час систематично порушуються вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці. Внаслідок вказаних порушень допущено систематичне травмування працівників підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так, за період з 2012 по 2017 рік до ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся 31 працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу отримання тілесних ушкоджень різного виду та ступеню тяжкості. Для розкриття даного злочину, призначення відповідних експертиз виникла необхідність у вилученні медичних карток стаціонарних хворих (історій хвороб) осіб, які є працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та звертались до ІНФОРМАЦІЯ_3 за медичною допомогою у зв`язку із отриманням тілесних ушкоджень.

Прокурор посилаючись на те, що медичні картки наступних осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця смт.Романів; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця с. Корчівка Романівського району; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця с.Врублівка Романівського району; ОСОБА_7 , 1992 року народження, мешканця смт. Романів; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця с. Корчівка Романівського району; ОСОБА_9 , мешканця с. Корівка Романівського району; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця с. Врублівка Романівського району; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканця смт. Романів; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканця с. В.Козара Романівського району; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканця смт. Романів; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканця смт. Романів; ОСОБА_15 , мешканця с. Разіно Романівського району; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешканця смт. Романів; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мешканця с. Корчівка Романівського району; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , мешканця смт. Миропіль Романівського району; ОСОБА_19 , 1993 року народження, мешканця смт. Романів; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , мешканця смт. Романів; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , мешканця смт. Романів; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , мешканця смт. Романів; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , мешканця смт. Романів; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , мешканця смт. Романів; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , мешканця с. Химрич Романівського району; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , мешканця смт. Романів; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , мешканця смт. Биківка Романівського району; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешканця с. Ясногород Романівського району; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , мешканця с. Раці Романівського району; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому просить надати тимчасовий доступ до них, шляхом їх вилучення.

Особа, яка подала клопотання прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій одночасно просить його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_26 , належним чином повідомлена про розгляд даного клопотання, однак не направила свого представника для участі у розгляді даного клопотання, що згідно ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. До суду надійшла заява за вих. №1047 від 29.11.2017 року, згідно якої ІНФОРМАЦІЯ_27 не заперечує щодо задоволення клопотання та просить розглядати клопотання за відсутності представника лікарні.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, щослужбовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 2012 року по даний час систематично порушуються вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці. Внаслідок вказаних порушень допущено систематичне травмування працівників підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так, за період з 2012 по 2017 рік до ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся 31 працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу отримання тілесних ушкоджень різного виду та ступеню тяжкості. Для розкриття даного злочину, призначення відповідних експертиз виникла необхідність у вилученні медичних карток стаціонарних хворих (історій хвороб) осіб, які є працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та звертались до ІНФОРМАЦІЯ_3 за медичною допомогою у зв`язку із отриманням тілесних ушкоджень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною ч.1 ст. 271 Кримінального кодексу України.

24.10.2017 року відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань під №0000033з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 271 КК України.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність використання як доказів у кримінальному провадженні документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_28 .

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000033, прокурором доведено наявність усіх обставин, визначених ч.5 ст.163 КПК України, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати тимчасовий доступ до них, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальнику СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_31 , слідчому СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_32 , слідчому СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_33 , оперуповноваженому Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_34 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичних карток стаціонарних хворих (історії хвороби) працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця смт.Романів;

2.ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця с. Корчівка Романівського району;

3.ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця с.Врублівка Романівського району;

4.ОСОБА_7 , 1992 року народження, мешканця смт. Романів;

5.ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця с. Корчівка Романівського району;

6.ОСОБА_9 , мешканця с. Корівка Романівського району;

7.ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця с. Врублівка Романівського району;

8.ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканця смт. Романів;

9.ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканця с. В.Козара Романівського району;

10.ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканця смт. Романів;

11.ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканця смт. Романів;

12.ОСОБА_15 , мешканця с. Разіно Романівського району;

13.ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешканця смт. Романів;

14.ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мешканця с. Корчівка Романівського району;

15.ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , мешканця смт. Миропіль Романівського району;

16.ОСОБА_19 , 1993 року народження, мешканця смт. Романів;

17.ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , мешканця смт. Романів;

18.ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , мешканця смт. Романів;

19.ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , мешканця смт. Романів;

20.ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , мешканця смт. Романів;

21.ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , мешканця смт. Романів;

22.ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , мешканця с. Химрич Романівського району;

23.ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , мешканця смт. Романів;

24.ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , мешканця смт. Биківка Романівського району;

25.ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешканця с. Ясногород Романівського району;

26.ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , мешканця с. Раці Романівського району;

27.ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , шляхом їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1