Справа № 496/310/17
Провадження № 1-кс/496/1316/17
У Х В А Л А
26 жовтня 2017 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження 0001012,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Біляївського районного суду Одеської області зі скаргою на постанову від 22.07.2017 року слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження 0001012, в якої просить суд скасувати вказану постанову.
В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, наполягає на їх задоволенні.
Прокурор в судовому засіданні вимоги скарги визнав, проти її задоволення не заперечує.
Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення заявника, суд приходить до наступного:
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.306 цього ж Кодексу, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
22.08.2015 року за заявою ОСОБА_4 слідчим до ЕРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ст. 367 ч.1 КК України за фабулою: неналежне здійснення контролю за підлеглими з боку начальника відділу ДВС Біляївського МУЮ. Після цього слідчим були проведені наступні слідчі та розшукові дії: залучено до справи низку документів; допитано свідка. 3.11.2015 року та 7.07.2016 року слідчому надані вказівки в кримінальному провадженні, які в повному обсязі не виконані. Після цього, 30.10.2016 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв*язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Вказана постанова скасована ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 20 лютого 2017 року, як передчасна. Після цього, без проведення будь-яких слідчих або розшукових дій 22.07.2017 року слідчим винесено повторну постанову про закриття кримінального провадження.
На думку суду, вказану постанову винесено передчасно, без вжиття всіх заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження. Враховуючи наведене, суд вважає, що постанова підлягає скасуванню, а матеріали провадження направленню слідчому для продовження досудового слідства, під час якого потрібно виконати в повному обсязі вказівки, в першу чергу викликавши в порядку гл. 11 КПК заявника та допитавши його з обставин заяви про кримінальне правопорушення; виконати інші слідчі (розшукові) дії, в яких виявиться потреба.
Керуючись ст.ст. 303,306,307 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження 0001012 - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 22.07.2017 року про закриття кримінального провадження 0001012 скасувати.
Матеріали кримінальної справи повернути до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1