Справа №766/9811/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

Скаржник подав до суду скаргу, в якій просить визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , які полягали у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний був здійснити, а саме:

-неврученні клопотання про продовження строків досудового розслідування від 09.11.2017 року у визначений статтею 295 КПК України строк підозрюваній ОСОБА_3 та її захиснику адвокату ОСОБА_2

-неврученні клопотання про продовження строків досудового розслідування від 13.12.2017 року у визначений ст. 295 КПК України строк підозрюваній ОСОБА_3 та її захиснику адвокату ОСОБА_2

-на порушення ч.3 ст. 296 КПК України винесенні 13.12.2017 року клопотання про продовження строків досудового розслідування до п`яти місяців, а саме до 13.02.2017 року.

-Порушенні норм ч. 3 ст. 295, ч.3 ст. 296 КПК України по кримінальному провадженні протиправними.

Визнати незаконною бездіяльність першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_5 , які полягали на порушення норм ч.3 ст. 294, ч.3 ст. 295, ст. 296 КПК України у вигляді задоволення клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 України по кримінальному провадженню № 0001805 протиправними .

Скасувати постанову першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001805 від 13.12.2017 року

Вивчивши матеріали скарги слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою необхідно відкрити частково, а саме в частині визнання незаконною бездіяльністю слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , які полягали у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний був здійснити;

-неврученні клопотання про продовження строків досудового розслідування від 09.11.2017 року у визначений статтею 295 КПК України строк підозрюваній ОСОБА_3 та її захиснику адвокату ОСОБА_2

-неврученні клопотання про продовження строків досудового розслідування від 13.12.2017 року у визначений ст. 295 КПК України строк підозрюваній ОСОБА_3 та її захиснику адвокату ОСОБА_2 .

В інший частині необхідно відмовити у відкритті провадження оскільки вимоги ОСОБА_2 виходять за межі ст. 303 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 в частині визнання незаконною бездіяльність слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , які полягали у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний був здійснити, а саме:
-неврученні клопотання про продовження строків досудового розслідування від 09.11.2017 року у визначений статтею 295 КПК України строк підозрюваній ОСОБА_3 та її захиснику адвокату ОСОБА_2
-неврученні клопотання про продовження строків досудового розслідування від 13.12.2017 року у визначений ст. 295 КПК України строк підозрюваній ОСОБА_3 та її захиснику адвокату ОСОБА_2 .
Призначити розгляд скарги на 22.12.2017 року на 10 годину 00 хвилин.
Про судовий розгляд повідомити особу, яка звернулася зі скаргою, слідчого, прокурора.
В інший частині відмовити у відкритті провадження.
Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1