Кримінальне провадження №1-кп/760/1178/18
Справа № 760/3486/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 18.01.2018 за №0000546 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
в провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.01.2018 за №0000546, відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.15, ч.2 ст.186 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду та подав клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів обґрунтовуючи наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які були враховані при застосуванні такого запобіжного заходу на досудовому розслідуванні і які на даний час не відпали.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечили щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду, разом з тим просили відмовити прокурору та обрати більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з тримання м під вартою, а саме домашній арешт.

Вислухавши сторони кримінального провадження, які брали участь у підготовчому засіданні, суд приходить до наступного.

Так, обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності до вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає; римінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акта прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.
Вирішуючи клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує наявність обґрунтованої підозри, те, що судове слідство по кримінальному провадженню ще не розпочате, не допитані потерпіла та свідки, не досліджувались докази, встановлений в ході досудового розслідування ризик переховування обвинуваченого від правосуддя та можливий вплив на потерпілу та свідків на даній стадії судового процесу не відпали, з урахуванням покарання, яке загрожує обвинуваченому в разі визнання його винуватим, даних про його особу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню за наведених вище підстав.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1 на 13.00 год. 06 квітня 2018 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу та доставити з Київського СІЗО обвинуваченого.
Клопотання прокурора задовольнити частково.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 35 днів, тобто до 00.30 год. 07 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1