Справа № 357/6201/17
1-кп/357/891/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква кримінальне провадження № 0001652 від 28.03.2017 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, з неповною середньої освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
02 червня 2017 року до суду для судового розгляду надійшла угода про визнання винуватості та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001652 від 28.03.2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно обвинувального акту, статтею 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту Закон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 (далі по тексту Перелік), тобто і канабісу, включеного до таблиці 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону.

Таким чином, Закон допускає наступні випадки законного обігу наркотичних речовин, включених до таблиці 1 Переліку:

- діяльність з культивування рослин, включених до таблиці 1 Переліку, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 15 Закону);

- використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону);

- діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону).

Однак, всупереч вказаним вище положенням Закону, на початку березня 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Сухоярська, в м. Біла Церква, Київської області, неподалік кладовища, знайшов рослину канабісу, котру зірвав, незаконно перевіз до місця проживання, та незаконного зберігав на горищі помешкання для власного вживання без мети збуту.

Так, 28.03.2017 року, за адресою АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в результаті якого, на горищі, вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину - 164,65 г, який ОСОБА_4 , незаконно придбав - знайшов та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, в середині березня 2017 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в лісопосадці поблизу житлового масиву "Ярмоли", в м. Біла Церква Київської області, повторно знайшов рослину канабісу, котру зірвав, незаконно перевіз до місця проживання, та незаконно зберігав в прибудинковому приміщення, для власного вживання без мети збуту.

28.03.2017 року, під час проведення обшуку прибудинкового приміщення, що на території домоволодіння квартири АДРЕСА_2 , вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину - 89,92 г., котрий ОСОБА_4 , незаконно, повторно, придбав - знайшов та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім того, 21.03.2017 року, ОСОБА_4 , повторно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та насіння рослин коноплі, в не встановленого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , котрі приховав на березі річки "Протока", для подальшого власного вживання без мети збуту.

28.03.2017 року, ОСОБА_4 , з метою вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, пішов до місця, де попередньо приховав, придбані у чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та насіння рослин коноплі. Забравши з місця приховання зазначені речовини ОСОБА_4 , розфасовану частину канабісу переклав до сумки котра була при ньому, а насіння коноплі залишив в поліетиленовому пакет"АТБ". В подальшому ОСОБА_4 направився до використовуваного ним автомобіля марки ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 , котрий знаходився біля магазину "Ярок", по вул. Гризодубової в м. Біла Церква Київської області, в котрому, між передніми сидіннями, поклав пакет з насінням рослин коноплі.

Цього ж дня, о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 було затримано працівниками поліції на предмет перевірки зберігання заборонений речей чи речовин. Під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , з належної йому сумки, було виявлено дрібно подрібнену речовину зеленого кольору, пофасовану в прозорі поліетиленові пакети з пазовими застібками та в циліндричному пластиковому футлярі, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою, в перерахунку на суху речовину - 37,04 г.

Під час проведення обшуку автомобіля, котрий використовував ОСОБА_4 - ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 , вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину - 13,78 г.

Таким чином ОСОБА_4 , всупереч встановленому законом порядку обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, повторно, незаконно придбав - знайшов та зберігав, для власного вживання без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 13,78 г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла укладена прокурором з обвинуваченим ОСОБА_4 31 травня 2017 року угода про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень і зобов`язався беззастережно визнати висунуте йому обвинувачення в судовому засіданні. При цьому сторони узгодили призначення обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 роки позбавлення волі, та за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі, а на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та призначенням іспитового строку тривалістю 2 роки, та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В судовому засіданні прокурор і обвинувачений підтвердили зазначену угоду і просять її затвердити, не заперечує проти затвердження угоди і захисник.

Суд, дослідивши обставини укладення сторонами угоди про визнання винуватості, перевіривши її на відповідність вимогам чинного КПК України, дійшов висновку про те, що клопотання сторін про затвердження вказаної угоди підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Укладена сторонами угода про визнання винуватості повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 470 та 472 КПК України.

Зазначена угода містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 472 КПК України, зокрема, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для даного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджене сторонами покарання та згоду обвинуваченого на його призначення, а також містить детальне роз`яснення передбачених ст. 473 КПК України наслідків затвердження цієї угоди судом та наслідків невиконання сторонами умов зазначеної угоди. Угоду підписано обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором, за участю захисника.

Зогляду на викладене укладена сторонами угода про визнання винуватості повністю відповідає вимогам чинного КПК України; дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України кваліфіковані правильно; умови угоди не суперечать інтересам суспільства; права, свободи та інтереси сторін або інших осіб не порушуються; сторони дійшли зазначеної угоди добровільно, без будь-якого впливу зі сторони; узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України; обвинувачений має реальну можливість виконати всі взяті на себе за угодою зобов`язання.

За таких обставин укладена прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати на загальну суму 4802 грн. 20 коп. за проведення у даному кримінальному провадженні експертиз.

Речові докази у провадженні: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс (загальною масою канабісу в перерахунку на суху речовину 37,04 г.), металевий предмет з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, в якій виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу (маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,04 г.), електронні ваги, пластикове упакування циліндричної форми, металеве упакування прямокутної форми та первинні пакування, котрі упаковано до спеціального поліетиленового пакету експертної служби № 2263199, дозріле насіння коноплі загальною масою 176,54 г., яке до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, а також подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою, в перерахунку на суху речовину (5,73 г, 4,18 г, 1,94 г, 1,46 г, 0,49 г) 13,80 г, упаковані до спеціального поліетиленового пакету експертної служби № 4037296, а також особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 164,54 г, паперову етикетку з первинним упакуванням, поміщені до спеціального поліетиленового пакету експертної служби № 4037672, а також особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 89,92 г, та насіння світло зеленого кольору, яке є дозрілим насінням коноплі, яке не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, із залишками попереднього упакування, поміщені до спеціального поліетиленового пакету експертної служби № 4172449, що зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського відділу поліції знищити; мобільний телефон марки «Fly» білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , упакований до спеціального поліетиленового пакету експертної служби № 2503917, а також мобільний телефон марки «Sony Ericson» ІМЕІ: НОМЕР_4 , упакований до спеціального поліетиленового пакету експертної служби № 02436931, а також револьвер «Trooper 3» калібру 4 мм № НОМЕР_5 , один демонтований патрон, 3 гільзи та первинну упаковку з футляром та документами, упаковані до спеціального поліетиленового пакету експертної служби № 3142234, а також грошові кошти в сумі 778 грн., упаковані до спеціального поліетиленового пакету експертної служби № 1489724, що зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського відділу поліції, повернути ОСОБА_4 по-приналежності.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 474-475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 травня 2017 року прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001652 від 28.03.2017 року.

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання:

= за ч. 1 ст. 309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

= за ч. 2 ст. 309 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_8 визначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обв`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_6 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Речові докази у провадженні: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс (загальною масою канабісу в перерахунку на суху речовину 37,04 г.), металевий предмет з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, в якій виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу (маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,04 г.), електронні ваги, пластикове упакування циліндричної форми, металеве упакування прямокутної форми та первинні пакування, котрі упаковано до спеціального поліетиленового пакету експертної служби № 2263199, дозріле насіння коноплі загальною масою 176,54 г., яке до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, а також подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину (5,73 г, 4,18 г, 1,94 г, 1,46 г, 0,49 г) 13,80 г, упаковані до спеціального поліетиленового пакету експертної служби № 4037296, а також особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 164,54 г, паперову етикетку з первинним упакуванням, поміщені до спеціального поліетиленового пакету експертної служби № 4037672, а також особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 89,92 г, та насіння світло зеленого кольору, яке є дозрілим насінням коноплі, яке не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, із залишками попереднього упакування, поміщені до спеціального поліетиленового пакету експертної служби № 4172449, що зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського відділу поліції знищити; мобільний телефон марки «Fly» білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , упакований до спеціального поліетиленового пакету експертної служби № 2503917, а також мобільний телефон марки «Sony Ericson» ІМЕІ: НОМЕР_4 , упакований до спеціального поліетиленового пакету експертної служби № 02436931, а також револьвер «Trooper 3» калібру 4 мм № НОМЕР_5 , один демонтований патрон, 3 гільзи та первинну упаковку з футляром та документами, упаковані до спеціального поліетиленового пакету експертної служби № 3142234, а також грошові кошти в сумі 778 грн., упаковані до спеціального поліетиленового пакету експертної служби № 1489724, що зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського відділу поліції, повернути ОСОБА_4 по-приналежності.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 4802 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 діб від дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,