Справа № 724/151/18
Провадження № 1-кс/724/13/18
У Х В А Л А

08 лютого 2018 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участі секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , погодженого із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000471, -

В С Т А Н О В И В:
29 січня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , погодженого із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , та містять охоронювану законом таємницю, а саме: відомості про з`єднання абонентських номерів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен (базових станцій) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 5500, 20041, 2041 CID 8133, 361, 133, 132, 8132, 131, 8361, 7262, 8137, 8361, 137, 7332, 1233, 1263, 9563, 9767, 8131, 831, 8831, 7333, 2262, 7262, 7331, 7332, 9263, 9233, 832, 1263 в період часу з 18 години 13.11.2017 по 07 годину 14.11.2017, із зазначенням: вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних текстових повідомлень (без розкриття їх змісту), часу дзвінків.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в ніч на 14.11.2017 року невідома особа, шляхом вільного доступу за допомогою ключа, який був залишений в замку запалення, таємно викрала трактор «Беларус-920», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на узбіччі дороги на виїзді з м. Хотин, Чернівецької області, належний С(Ф)Г « ОСОБА_7 », яким на підставі договору оренди користується TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 14.11.2017 року, відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 289 КК України.

На даний час особа, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення не встановлена. Під час досудового розслідування встановлено місця розташування базових станцій операторів мобільного зв`язку та їх координати у населеному пункті м. Хотин Чернівецької області, які працюють в районі місця вчинення кримінального правопорушення та місцях можливого підходу-відходу осіб причетних до даного кримінального правопорушення.

На даний час місце знаходження особи (осіб), яка вчинила крадіжку, та місцезнаходження викраденого майна не встановлено, а раніше застосовані заходи з метою її (їх) розшуку результатів не дали, тому виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а саме необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій, що працюють в районі вчинення злочину, за певний період часу, з метою використання, отриманих відомостей, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження, як доказу.

Підставою вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є дані радіорозвідки, проведеної на місці вчинення кримінального правопорушення, відповідно до якої у м. Хотин Чернівецької області, на місці вчинення злочину та місцях можливого підходу-відходу злочинців, працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 5500, 20041, 2041 CID 8133, 361, 133, 132, 8132, 131, 8361, 7262, 8137, 8361, 137, 7332, 1233, 1263, 9563, 9767, 8131, 831, 8831, 7333, 2262, 7262, 7331, 7332, 9263, 9233, 832, 1263, що підтверджується довідкою начальника СКП Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_8 .

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів має важливе значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні, а саме опрацювання вказаних документів дасть змогу встановити абонентські номери злочинців, їх місцезнаходження та анкетні дані цих осіб. Іншими способами отримати відомості про осіб, причетних до скоєного кримінального правопорушення, отримати не можливо.

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження дасть змогу підтвердити той факт, що особа (особи) яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, перебувала на виїзді з м. Хотин в напрямку м. Чернівці тобто у місці де було скоєно кримінальне правопорушення, або місцях можливого підходу-відходу до місця вчинення кримінального правопорушення.

Іншим чином на даному етапі досудового розслідування отримати вказані відомості не представляється можливим, оскільки вони містять охоронювану законом таємницю.

Начальник СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , а також заступнику начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_9 та слідчому СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_10 доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться вищевказана інформація, про доступ до якої порушено клопотання, в судове засідання не з`явився, однак про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який також просив задовольнити дане клопотання та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно матеріалам клопотання слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що вищезазначені документи можуть бути використані як доказ перебування певної особи (осіб) у час встановлений слідством у місці вчинення кримінального правопорушення (злочину), що є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Крім того, слідчим доведено те, що іншими способами отримати відомості про осіб, причетних до скоєного кримінального правопорушення не можливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України.

Тому, враховуючи те, що злочин було вчинено в ніч 14.11.2017 року, суд вважає, що вищевказану інформацію слід надати за період часу з 18 години 13.11.2017 року по 07 годину 14.11.2017 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , погодженого із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000471 - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 надати старшому слідчому СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , а також заступнику начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_9 та слідчому СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме: відомості про з`єднання абонентських номерів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен (базових станцій) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 5500, 20041, 2041 CID 8133, 361, 133, 132, 8132, 131, 8361, 7262, 8137, 8361, 137, 7332, 1233, 1263, 9563, 9767, 8131, 831, 8831, 7333, 2262, 7262, 7331, 7332, 9263, 9233, 832, 1263 в період часу з 18 години 13.11.2017р. по 07 годину 14.11.2017р., із зазначенням: вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних текстових повідомлень (без розкриття їх змісту), часу дзвінків.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1