У Х В А Л А
Іменем України
28 листопада 2017 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:
27Жовтня 2017 року у провадження слідчого судді надійшла вищевказана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що заявником 25.10.2017 року на адресу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві була подана заява про вчинення кримінального правопорушення.

Станом на день подання скарги до суду заява внесена до ЄРДР не була.

З огляду на викладене, заявник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві внести до ЄРДР відомості на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Також від заявника надійшла заява, в якій останній просить слідчого суддю закрити провадження по скарзі у зв`язку із внесенням слідчим відомостей до ЄРДР.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги попереджався належним чином, що не перешкоджає розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Разом з тим, з долученого заявником витягу з кримінального провадження вбачається, що бездіяльність, яка полягала у невнесенні відомосте до ЄРДР на даний час припинена.

Відповідо до абз. 1 ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За таких обставин враховуючи, що відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 внесені до ЄРДР, а отже бездіяльність усунена, слідчий суддя керуючись ст.ст. 303-305 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1