справа № 208/6155/17
№ провадження 1-кс/208/1842/17
УХВАЛА
Іменем України

06 грудня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю:
- прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,
- слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
- захисника ОСОБА_5 ,
- підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської обл., громадянина України, українця, маючого базову загальну середню освіту, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 раніше судимого останній раз - 07.07.2017 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки, -
Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Своє клопотання слідчий обґрунтувала тим, що підозрюваний ОСОБА_6 , може переховуватись від органів слідства та суду, перешкоджати проведенню досудовому розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, на даний час знаходиться на іспитовому строку, тому просить суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою; не відлучатися цілодобово з місця постійного мешкання та реєстрації: АДРЕСА_1 ,.
В судовому засіданні слідчий СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримала своє клопотання, посилалась на обставини викладені в ньому.
В судовому засіданні прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 підтримала клопотання та просить його задовольнити.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання слідчого.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши сторони, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_6 , в денний час знаходячись поблизу дренажного каналу вздовж пр. Металургів в м. Кам`янське умисно, шляхом збирання дикорослих нарковмісних рослин, нарвав невстановлену в ході досудового розслідування кількість листя дикорослих рослин роду конопель, чим здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс».
В подальшому, ОСОБА_6 шляхом перенесення невстановленої кількості зірваних восени 2017 року в денний час доби поблизу дренажного каналу вздовж пр. Металургів в м. Кам`янське дикорослих нарковмісних рослин роду конопель здійснив їх переміщення до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де на балконі розмістив частини дикорослих рослин зеленого кольору роду конопель, а саме канабісу, Таким чином, ОСОБА_6 вчинив умисні дії пов`язані з фактичним незаконним перебуванням наркотичного засобу у володінні останнього, починаючи з моменту перенесення особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонений - «канабіс», з одного місця в інше.
Так, 21.11.2017 у період часу з 14.50 год. до 15.45 год. працівниками Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме квартири за адресою АДРЕСА_1 . У ході обшуку вищевказаної квартири було виявлено та вилучено паперовий сліп пакет коричневого кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 30,527 г., що зберігалась в ящику комоду однієї з кімнат вказаної квартири, та згідно висновку експерта № 1/8.6/4618 від 24.11.2017 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - «канабіс», маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 29,306 г.
Крім того, повторно, ОСОБА_6 , 21.11.2017 близько 13.00 год. (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , умисно, протиправно дозволив своєму раніше знайомому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийшов до нього додому за вищевказаною адресою незаконно виготовити та вжити психотропну речовину, обіг якої обмежений «первітин» («метаметамін»), тобто незаконно безоплатно надав приміщення - квартиру, в якій він проживає, як приміщення для незаконного вживання психотропної речовини.
Після чого ОСОБА_7 , знаходячись у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , з дозволу ОСОБА_6 , виготовив психотропну речовину «первітин» («метаметамін»), та вжив його шляхом внутрішньовенної ін`єкції.
21.11.2017 у період часу з 14.50 год. до 15.45 год. працівниками Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме квартири за адресою АДРЕСА_1 .
У ході обшуку приміщення квартири, в якій проживає ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено три одноразових медичних шприці з полімерного матеріалу, полімерний флакон з прозорого скла, на поверхнях яких, згідно висновку експерта № 1/8.6/4618 від 24.11.2017, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін (визначити масу якого не має можливості у зв`язку з його незначної кількістю); рідини об`ємом 1,5 мл. які є прекурсором «соляна кислота» із щільністю відповідно 1,2 г/см3 (що складає більш як 15% за масою).
29 листопада 2017 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, із правовою кваліфікацією ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України.
Так, ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, а саме у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та надання приміщення для незаконного вживання та виготовлення психотропної речовини.
Обгрунтованість підозри підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.
Згідно до вимог ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
Враховуючи викладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органів слідства та суду, перешкоджати проведенню досудовому розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, також не працює, на даний час знаходиться на іспитовому строку, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Застосувати щодо підозрюваного: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської обл., громадянина України, українця, маючого базову загальну середню освіту, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 раніше судимого останній раз - 07.07.2017 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки, міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою;
- не відлучатися цілодобово з місця постійного мешкання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 24 січня 2018 року.
Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1