Справа№487/1914/18
Провадження №1-кс/487/915/18
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів

12.04.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

встановив:
10.04.2018 року старший слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 в Миколаївській області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 27.02.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000795 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригінал договору підряду № 40/2017 від 30.10.2017 із всіма додатками;

-оригінал проекту зазначеного договору підряду;

-оригінал кошторисної документації;

-оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма № КБ-3);

-оригінали актів виконаних робіт за формою КБ-2 та КБ-3;

-акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в);

а також інші документи, що стосуються договору підряду № 40/2017 від 30.10.2017 та підтверджують відносини між ІНФОРМАЦІЯ_2 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 27.02.2018 року до ЄРДР за №0000795 внесено відомості за фактом заволодіння службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) бюджетними коштами шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, а саме за допомогою підконтрольного підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з яким укладено договори підряду на території м. Миколаєва, тим самим наносяться збитки державі, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому вилученні зазначених вище документів для проведення почеркознавчих та криміналістичних експертиз, що має суттєве значення для кримінального провадження.

Відомості про зазначені вище обставини мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення.

Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені вище обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригінал договору підряду № 40/2017 від 30.10.2017 із всіма додатками;

-оригінал проекту зазначеного договору підряду;

-оригінал кошторисної документації;

-оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма № КБ-3);

-оригінали актів виконаних робіт за формою КБ-2 та КБ-3;

-акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в);

а також інші документи, що стосуються договору підряду № 40/2017 від 30.10.2017 та підтверджують відносини між ІНФОРМАЦІЯ_2 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали до 12 травня 2018 року,

Роз`яснити посадовим і службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1