Справа № № 585/942/18
Номер провадження 1-кс/585/206/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
25 квітня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И Л А:
14 березня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що
у серпні 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено закупівлю робіт з капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_2 . Термін виконання робіт серпень-грудень 2017 року. З переможцем торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір підряду, відповідно до умов якого та затвердженого графіку, підрядник мав здійснити будівельні роботи до кінця грудня. Після початку ремонтних робіт підрядником відділом освіти двічі замовлялося виготовлення проектної документації з капітального ремонту будівлі цієї ж школи (загальна вартість 418,1 тис. грн.), а в листопаді 2017 з цим же підрядником укладено новий договір підряду з капітального ремонту ЗОШ No 7 на суму 1018 тис. грн. Вивченням додатків до укладених договорів No 3 (локальний кошторис) встановлено, що ряд робіт продубльовані в обох кошторисах (демонтаж дверних коробок, монтаж металевих дверей, утеплення перекриття переходу тощо ).

В ході досудового розслідування було встановлено, що документи: 1) меморандум про співпрацю між ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та народним депутатом України ОСОБА_4 по проекту « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який був підписаний 18 квітня 2017 року; 2) договір підписаний між ІНФОРМАЦІЯ_1 та директором проектної організації ОСОБА_4 на розроблення кошторисної частини документації; 3) розроблена кошторисна частина документації; 4) експертний звіт, розроблений ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в Сумській області відносно кошторисної частини документації; 5) відкорегована кошторисна документація;6) експертний звіт, розроблений ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в Сумській області відносно відкорегованої кошторисної частини документації; 7) договір підряду № 268 на закупівлю робіт за державні кошти від 18.08.2017 року, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; 8) додаткова угода №1 до договору підряду №268 на закупівлю робіт на державні кошти від 18.08.2017 р., календарного плану графіку виконання робіт, календарного плану фінансування, договірної ціни, підсумкової відомості ресурсів та локального кошторису до вказаної угоди; 9) додаткова угода №2 від 23.11.2017 року до договору підряду №268 на закупівлю робіт на державні кошти від 18.08.2017 р, договірної ціни, підсумкової відомості ресурсів та локального кошторису до вказаної угоди; 10) договір №559 від 04.12.2017 р. укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », календарного плану графіку виконання робіт, календарного плану фінансування, договірної ціни, підсумкової відомості ресурсів та локального кошторису до вказаного договору; 11 ) додаткова угода №1 від 29.12.2017 р. до договору підряду №559 від 04.12.2017р та календарного плану-графіку виконання робіт;

12) додаткова угода №3 від 29.12.2017 р. до договору підряду №268 від 18.08.2017р та календарний план-графіку виконання робіт; 13) тендерна документація (в усіх редакціях); 14) всі акти виконаних робіт КБ-2в та КБ-3, підписаних з моменту початку капітального; 15) всі платіжні документи з моменту початку капітального ремонту; 16) договір між ІНФОРМАЦІЯ_9 , 17) Виписки по рахунку відділу освіти про надходження коштів з ІНФОРМАЦІЯ_10 ) заявка на участь в конкурсі проектів, що фінансуються за рахунок коштів ІНФОРМАЦІЯ_10 щодо об`єкту «нова українська школа на базі ІНФОРМАЦІЯ_11 » по АДРЕСА_2
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення та вилучення документів, які можуть мати доказову інформацію, а саме: 1) меморандуму про співпрацю між ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та народним депутатом України ОСОБА_4 по проекту « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який був підписаний 18 квітня 2017 року; 2) до договору підписаного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та директором проектної організації ОСОБА_4 на розроблення кошторисної частини документації; 3) розробленої кошторисної частини документації; 4)до експертного звіту, розробленого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в Сумській області відносно кошторисної частини документації; 5) до відкорегованої кошторисної документації; 6) експертного звіту, розробленого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в Сумській області відносно відкорегованої кошторисної частини документації; 7) договору підряду № 268 на закупівлю робіт за державні кошти від 18.08.2017 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; 8) додаткової угоди №1 до договору підряду №268 на закупівлю робіт на державні кошти від 18.08.2017 р., календарного плану графіку виконання робіт, календарного плану фінансування, договірної ціни, підсумкової відомості ресурсів та локального кошторису до вказаної угоди; 9) додаткової угоди №2 від 23.11.2017 року до договору підряду №268 на закупівлю робіт на державні кошти від 18.08.2017 р, договірної ціни, підсумкової відомості ресурсів та локального кошторису до вказаної угоди; 10) до договору №559 від 04.12.2017 р. укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », календарного плану графіку виконання робіт, календарного плану фінансування, договірної ціни, підсумкової відомості ресурсів та локального кошторису до вказаного договору; 11 ) до додаткової угоди №1 від 29.12.2017 р. до договору підряду №559 від 04.12.2017р та календарного плану-графіку виконання робіт; 12) до додаткової угоди №3 від 29.12.2017 р. до договору підряду №268 від 18.08.2017р та календарного плану-графіку виконання робіт; 13) до тендерної документації (в усіх редакціях); 14) всіх актів виконаних робіт КБ-2в та КБ-3, підписаних з моменту початку капітального ремонту до винесення ухвали; 15) всіх платіжних документів з моменту початку капітального ремонту до винесення ухвали, 16) договору між ІНФОРМАЦІЯ_9 , 17) Виписки по рахунку відділу освіти про надходження коштів з ІНФОРМАЦІЯ_10 ) заявки на участь в конкурсі проектів, що фінансуються за рахунок коштів ІНФОРМАЦІЯ_10 щодо об`єкту«нова українська школа на базі ІНФОРМАЦІЯ_11 » по АДРЕСА_2
На підставі викладеного виникла потреба в тимчасовому доступі до документів, які є власністю ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 для проведення огляду, тому заступник начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних оригіналів документів.

У судове засідання заступник начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, але в своїй заяві до суду прохала розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Судом встановлено, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000020 від 23.02.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.3).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, що відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України , має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання заступника начальник СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, з метою їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою їх вилучення, а саме до :
- меморандуму про співпрацю між ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та народним депутатом України ОСОБА_4 по проекту « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який був підписаний 18 квітня 2017 року;

- до договору підписаного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та директором проектної організації ОСОБА_4 на розроблення кошторисної частини документації;
- розробленої кошторисної частини документації; 4)до експертного звіту, розробленого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в Сумській області відносно кошторисної частини документації;
- до відкорегованої кошторисної документації;
- експертного звіту, розробленого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в Сумській області відносно відкорегованої кошторисної частини документації;
- договору підряду № 268 на закупівлю робіт за державні кошти від 18.08.2017 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;
- додаткової угоди №1 до договору підряду №268 на закупівлю робіт на державні кошти від 18.08.2017 р., календарного плану графіку виконання робіт, календарного плану фінансування, договірної ціни, підсумкової відомості ресурсів та локального кошторису до вказаної угоди;
- додаткової угоди №2 від 23.11.2017 року до договору підряду №268 на закупівлю робіт на державні кошти від 18.08.2017 р, договірної ціни, підсумкової відомості ресурсів та локального кошторису до вказаної угоди;
- до договору №559 від 04.12.2017 р. укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », календарного плану графіку виконання робіт, календарного плану фінансування, договірної ціни, підсумкової відомості ресурсів та локального кошторису до вказаного договору;
- до додаткової угоди №1 від 29.12.2017 р. до договору підряду №559 від 04.12.2017р та календарного плану-графіку виконання робіт;
- до додаткової угоди №3 від 29.12.2017 р.до договору підряду №268 від 18.08.2017р та календарного плану-графіку виконання робіт;
- до тендерної документації (в усіх редакціях);
- всіх актів виконаних робіт КБ-2в та КБ-3, підписаних з моменту початку капітального ремонту до винесення ухвали;
- всіх платіжних документів з моменту початку капітального ремонту до винесення ухвали,
- договору між ІНФОРМАЦІЯ_9 ,
- виписки по рахунку відділу освіти про надходження коштів з ІНФОРМАЦІЯ_10 ,
- заявки на участь в конкурсі проектів, що фінансуються за рахунок коштів ІНФОРМАЦІЯ_10 щодо об`єкту«нова українська школа на базі ІНФОРМАЦІЯ_11 » по АДРЕСА_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання цієї ухвали заступник начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: ...підпис...

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1