Справа №585/2595/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/574/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
12 жовтня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_11 ,

представника потерпілого ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_13 та представника потерпілого ПАТ «Сумиобленерго» ОСОБА_12 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 15 травня 2017 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Заруддя Роменського району Сумської обл., зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1) 6.10.2009 р. Роменським міськрайонним судом Сумської обл. за ст. ст. 185 ч. 2; 75; 76 КК України до 1 року позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням на протязі 1 року іспитового строку; 2) 18.05.2011 р. Роменським міськрайонним судом Сумської обл. за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 30.05.2014 р. згідно ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської обл., від 22.05.2014 р., на підставі ст. 4 п «а» Закону України «Про амністію», від 8.04.2014 р. на не відбутий строк 11 місяців 26 днів,

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України призначенням покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання звільнений з випробуванням на протязі 1 року іспитового строку.

На підставі ст. 76 КК України, ОСОБА_8 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Сміле, Роменського р ну, Сумської обл., зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 ,

раніше не судимий,

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, з призначенням покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_9 звільнений від відбування покарання з випробуванням на протязі 1 року іспитового строку.

На підставі ст. 76 КК України, ОСОБА_9 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Бобрик, Роменського р ну, Сумської обл., зареєстрований в АДРЕСА_2 , проживаючий у АДРЕСА_3 , раніше не судимий,

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України з призначенням покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_10 звільнений від відбування покарання з випробуванням на протязі 1 року іспитового строку.

На підставі ст. 76 КК України, ОСОБА_10 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

В задоволенні цивільного позову ПАТ «Сумиобленерго», відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на користь держави 2215,92 грн. витрат, пов`язаних з проведенням судових експертиз, по 738,64 грн. з кожного.

ВСТАНОВИЛА:

У зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, колегія суддів вважає необхідним скласти та оголосити резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 376; 404; 405; 407; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 15 травня 2017 року, відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , залишити без змін, а апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_13 та представника потерпілого ПАТ «Сумиобленерго» ОСОБА_12 , без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі 3 х місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголосити 12 жовтня 2017 року, о 19 й годині.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5