АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

6 лютого 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_6 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 29.07.2016 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В судові засідання Апеляційного суду міста Києва обвинувачений ОСОБА_7 не з`являється протягом тривалого часу, хоча про день, час та місце апеляційного розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки апеляційний суд не повідомив.
У зв`язку з ухиленням ОСОБА_7 від явки в судові засідання, апеляційний суд неодноразово застосовував відносно нього примусові приводи.
Проте, як вбачається з матеріалів виконання примусових приводів, ОСОБА_7 за наявною в матеріалах провадження адресою не проживає, його фактичне місце перебування не відомо, а тому здійснити примусові приводи не виявилось можливим.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_7 та про зміну йому запобіжного заходу на тримання під вартою.
У зв`язку із порушенням прокурором в апеляційній скарзі питання про погіршення становища обвинуваченого, його участь в апеляційному провадженні є обов`язковою.
Враховуючи, що ОСОБА_7 без поважних причин не виконує своїх обов`язків щодо явки до суду, вжиті Апеляційним судом міста Києва заходи щодо примусового приводу обвинуваченого у судове засідання результатів не дали, а також враховуючи клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та зміну йому запобіжного заходу на тримання під вартою, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_7 та надати дозвіл на його затримання з метою приводу в судове засідання Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.
Враховуючи, що досудове розслідування даного кримінального провадження закінчено Солом`янським управлінням поліції ГУ Національної поліції в м. Києві, виконання даної ухвали слід доручити начальнику даного управління.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-190, 335 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою (згідно матеріалів провадження) : АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , та надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у вирішенні питання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.
Виконання примусового приводу доручити начальнику Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Контроль за виконанням приводу покласти на керівника Київської місцевої прокуратури №9.
Судове провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_6 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 29.07.2016 року щодо ОСОБА_7 зупинити.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Прокурор, який приймає участь у апеляційному розгляді даного кримінального провадження ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 , тел.: 284-15-63.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3