БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2831/15-к
Провадження № 1-в/497/61/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2017 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Болградського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 - про вирішення питання щодо звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чишмікіой Вулканештського району, Республіка Молдова, що є особою без громадянства, на національністю гагауз, з неповною середньою освітою, офіційно непрацевлаштований, не одружений, що проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
- засудженого 27 вересня 2016 року вироком Болградського районного суду одеської області від 10.02.2016року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 27.09.2017року за ст.185ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 1 (один) рік, та, з застосуванням ст.75 КК України - звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
28.09.2017 року до суду надійшло подання органу пробації щодо вирішення питання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 .
Про час та місце розгляду клопотання повідомлені, згідно вимог ч.4ст.539 КПК України, - засуджений, прокурор, орган, що здійснює контроль за поведінкою засудженого та виконанням покарання.
Засуджений та представник Болградського районного відділу пробації у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання за їх відсутністю.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду судом такого подання.
Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до положень ч.1ст.78 КК України, - засуджений, після закінчення іспитового строку, виконавши покладені на нього обов`язки і не вчинивши нового злочину, підлягає звільненню від покарання.
За період випробувального строку ОСОБА_5 грубих порушень громадського порядку не допускав, характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом випробувального строку не притягувався. У зв`язку із закінченням випробувального строку за вищевказаним вироком, питання про звільнення засудженого від покарання підлягає вирішенню у виді задоволення подання.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Болградського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 щодо звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був засуджений - за ст.185ч.2 КК України вироком Болградського районного суду Одеської області від 27.09.2016 року, який був змінений ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 10.02.2016року, - до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, та, з застосуванням ст.75 КК України - звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік (справа №11-кп/785/543/16), - від призначеного йому судом покарання - звільнити у зв`язку з закінченням випробувального строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Болградського районного суду Одеської області, протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні - у той же строк і спосіб з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1