Справа № 185/2178/18
Провадження № 1-кс/185/502/18
У Х В А Л А

22 березня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000717 від 16.03.2018 року, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
22 березня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулася слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000717 від 16.03.2018 року, про проведення експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання 12.03.2018 року близько 14:00 год. за адресою: м. Павлоград, вул. Прібера, поблизу буд.18, невідома особа, таємно шляхом вільного доступу, викрала велосипед марки «Дорожній люкс», який належить ОСОБА_4 .

За вказаним, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, 16.03.2018 року керівництвом СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за №0000717 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове слідство.

Згідно показів потерпілого, 12.03.2018 року приблизно о 14:00 він приїхав з магазину, на власному велосипеді «Дорожній люкс» зеленого кольору, до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 . Даний велосипед потерпілий залишив біля воріт домоволодіння, зі сторони вулиці, а сам пішов до будинку для того щоб занести пакети з продуктами, які він придбав в магазині. Після того як ОСОБА_4 заніс пакети, то планував поїхати на велосипеді до знайомого у гості. Повернувшись через 10 хвилин до воріт, потерпілий виявив відсутність велосипеду, на місці де він його залишив.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 244 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження,а саме встановлення вартості велосипеду марки «Дорожній люкс», придбаного у 2014 році на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 12.03.2018 року.
Керуючись ст.ст. 241, 242, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000717 від 16.03.2018 року, про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000717 від 16.03.2018 року, судово-товарознавчу експертизу , проведення якої доручити експерту ОСОБА_5 , свідоцтво №1886 від 09.06.2017 року, видане на підставі рішення Центральної експертно кваліфікаційної комісії України

На вирішення перед експертом поставити наступнн питання:

- Яка ринкова вартість велосипеду марки «Дорожній люкс», придбаного у 2014 р

на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 12.03.2018 року?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1