Cправа №750/7765/17
Провадження №1-кс/750/1855/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000807 від 26.07.2017 року, -

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати операторів телекомунікаційних послуг надати інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів мобільного зв`язку, базових телекомунікаційних станцій мобільного зв`язку, які в період скоєння кримінального правопорушення з 18 год. 00 хв. 13.07.2017 по 06 год. 00 хв. 14.07.2017 обслуговували територію вчинення злочину та прилеглу до неї територію, за кодом сукупності базових станцій, мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 30179, 29179; CID 1251, 1252, 232, 1253, 1231, 231, 10203, 1013, 18063, 9071 10063, 133, 10071, 141, 29485, 123, 39287; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 18870, 18873; CID 3613, 2511, 42921, 57024, 57021, 2513, 57022, 57025, 2227, 2512, 57023; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 10102, 12607, 12602; CID 50186, 50465, 50466, 50461, 11452, 11451, 327, 241, 781, 75, 237, 235, 87, 53, 233, 377, 32931, 32933, та надати такий доступ слідчим Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликалися.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000807, розпочатому 26.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України, за фактом пошкодження навісних замків та дверей у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою:

АДРЕСА_1 , що відбулось в ніч з 24.07.2017 на 25.07.2017 року.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка показала, що з 2006 року вона являється головою ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Режим роботи ІНФОРМАЦІЯ_5 з 09:00-17:00 години. 25.07.2017 о 08:20 год. бухгалтер вище вказаної сільської ради ОСОБА_7 відкрила вхідні двері сільської ради і, підійшовши до свого кабінету, побачила, що двері, які оснащені залізною решіткою відкриті, два навісних замка пошкоджені та лежать на паркеті, зайшовши до свого кабінету, вона побачила, що порядок речей порушений, всі документи розкидані по столу та по паркету, шафа відкрита та з неї викидані документи на паркет, під столом знаходився залізний сейф, замок від якого також пошкоджений, порядок документів в ньому порушений. Після цього вона підійшла до кабінету голови ІНФОРМАЦІЯ_5 та побачила, що вхідні двері до кабінету пошкоджені та відкриті, порядок речей порушений, всі документи розкидані по столу, металопластикове вікно відкрито, на рамі виявлено ймовірний слід його відкриття. Далі голова сільської ради виявила, що вхідні двері до кабінету секретаря пошкоджені та відкриті, порядок речей порушений, замок залізного сейфу пошкоджений, дверцята відкриті, порядок речей в сейфі порушений. Після чого було викликано співробітників поліції.

В подальшому, під час досудового розслідування встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинено в проміжок часу з 17:00 год. 24.07.2017 до 08:20 год. 25.07.2017.

Проведеною радіорозвідкою місця вчинення кримінального правопорушення встановлено, що в проміжок часу, впродовж якого вчинялось пошкодження майна в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , обслуговувались наступними базовими станціями оператору мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30179; CID 1251, 1252, 232, 1253, 1231, 231; оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 18870, 18873; CID 3613; 2511; 42921, 57024, 57021; оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10102, 12607; CID 20202; виїзд з с. Халявин в сторону с. Роїще, обслуговувались наступними базовими станціями оператору мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30179; CID 1251, 1253, 1231, 231; оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 18873; CID 2511, 42921, 57021, 2513; оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10102, 12607; CID 20202; виїзд с. Халявин в сторону с. Товстоліс, обслуговувались наступними базовими станціями оператору мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30179, 29179; CID 1251, 1252, 1231, 10203, 1013, 18063, 693; оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 18873, 18870; CID 57022, 57025, 2511, 3613; оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10102; CID 50465, 50466, 327, 241, 781; виїзд з с. Халявин в сторону с. Полуботки, обслуговувались наступними базовими станціями оператору мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30179; CID 9071, 10063, 133, 1013, 10071, 141, 29485; оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 18873, 18870; CID 2511, 3613, 57022, 2227; оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10102; CID 75, 50466, 237, 235, 87, 53; та виїзд з с. Халявин в сторону м. Чернігова обслуговувались наступними базовими станціями оператору мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30179; CID 1252, 1253, 1251, 141, 123, 1231, 18063, 39287, оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 18873; CID 42921, 2512, 57022, 57023; оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10102, 12602; CID 32931, 32933.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 30179, 29179; CID 1251, 1252, 232, 1253, 1231, 231, 10203, 1013, 18063, 9071 10063, 133, 10071, 141, 29485, 123, 39287, які здійсненні у період часу з 18.00 години 13.07.2017 по 06.00 годину 14.07.2017, та забезпечити слідчим Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 18870, 18873; CID 3613, 2511, 42921, 57024, 57021, 2513, 57022, 57025, 2227, 2512, 57023, які здійсненні у період часу з 18.00 години 13.07.2017 по 06.00 годину 14.07.2017, та забезпечити слідчим Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_4 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 10102, 12607, 12602; CID 50186, 50465, 50466, 50461, 11452, 11451, 327, 241, 781, 75, 237, 235, 87, 53, 233, 377, 32931, 32933; які здійсненні у період часу з 18.00 години 13.07.2017 по 06.00 годину 14.07.2017, та забезпечити слідчим Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 05 грудня 2017 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1