Справа № 449/1418/17
Перемишлянський районний суд Львівської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2018 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000665 від 23.10.2013 р. щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гром. України, раніше судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджено вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 24 липня 2013 року за ч.1 ст.186 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 120 годин. Проте ОСОБА_4 не прибув на виклики у Перемишлянський РП для визначення порядку та умов відбуття громадських робіт а виїхав 04 вересня 2014 року без дозволу Перемишлянського РП Бродівського міжрайонного відділу КВІ у Республіку Польщу, звідки повернувся у кінці вересня 2017 року.
Тобто своїми діями вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.389 КК України, а саме ухилення засудженого від виконання покарання у виді громадських робіт.
22.12.2017 р. в даному кримінальному провадженні №000665, між прокурором Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України. Сторони узгодили покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців з застосуванням іспитового строку 1 рік.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та прокурор просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.
Судом встановлено, що угода відповідає вимогам передбаченим КПК України, а узгоджена міра покарання визначена в межах санкції передбаченої ч.2 ст.389 КК України.
Обвинуваченій було роз`яснено наслідки затвердження такої угоди та порядок і випадки оскарження вироку на підставі затвердження такої угоди.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 314, 468, 472-476 КПК України суд -

П Р И С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22.12.2017 р. між прокурором Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців.
На підставі ст.75 КК України - звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком один рік.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку:
-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та праці;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Перемишлянський районний суд Львівської області лише у випадку передбаченому ст.476 КПК України.

Суддя ОСОБА_1