УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які зберігається у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , а саме до: протоколу засідання комісії СМЕ; копій документів, що посвідчують його особу; висновку судово-медичної експертизи видані на його ім`я з усіма відповідними додатками; платіжних документів щодо оплати послуг; листування з ІНФОРМАЦІЯ_2 та його підпорядкованими структурними підрозділами; виписок з наказів; довідок огляду.
В клопотанні вказано, що що невстановлена особа внесла завідомо неправдиві відомості до протоколів засідань Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв на підставі чого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 видано одноразову грошову допомогу.
В ході першочергових перевірочних заходів встановлено, що одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві виплачується відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (із змінами), у порядку, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 р. № 975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві». Відповідно до затвердженого порядку особи, які мають право на одноразову допомогу звертаються з документами, у обласний військовий комісаріат (військовослужбовці у військову частину), у подальшому - комплект документів перевіряється та надсилається за належністю в ІНФОРМАЦІЯ_3 для розгляду їх Комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової допомоги, перевірені фахівцями документи розглядаються Комісією та подаються ІНФОРМАЦІЯ_4 для прийняття рішення про призначення одноразової допомоги, після прийняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 кошти надсилаються у обласний військовий комісаріат (військову частину), до якого були подані документи, для виплати одноразової допомоги отримувачам.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що для проведення судово-почеркознавчої експертизи документів, підписів та написів, виконаних від іменні Голови центральної ВЛК ОСОБА_10 , виникли необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю вилучення оригіналів, так як відповідно до інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затверджену наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р., а саме п.1.1 «Основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису. Цією експертизою вирішуються і деякі неідентифікаційні завдання (установлення факту виконання рукопису під впливом будь-яких (природних, штучних) збиваючих факторів; у незвичних умовах або в незвичайному стані виконавця, навмисно зміненим почерком, з наслідуванням почерку іншої особи; визначення статі виконавця, а також належності його до певної групи за віком тощо).
Слідчий вказує, що необхідні документи іншим способом отримати їх неможливо.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі.
Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваних документах, з метою проведення експертизи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або за письмовим дорученням слідчого співробітникам УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які зберігається у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- протоколів засідання комісії СМЕ;
- копій документів, що посвідчують його особу;
- висновку судово-медичної експертизи видані на його ім`я з усіма відповідними додатками;
- платіжних документів щодо оплати послуг;
- листування з ІНФОРМАЦІЯ_2 та його підпорядкованими структурними підрозділами;
- виписок з наказів;
Встановити строк дії ухвали до 21.12.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_11 Перекупка