АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2017 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів:ОСОБА_2 ОСОБА_3

при секретарі судового засіданняОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Чернівецької за участю прокурора ОСОБА_5 , адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючих в інтересах ОСОБА_8 , подання в.о. голови Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_9 про направлення для об`єднання матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.3 ст. 368 КК України з кримінальним провадженням, що перебуває в провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області, -
ВСТАНОВИЛА:
Цим поданням, в.о. голови Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_9 , ставить питання про направлення для об`єднання матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.3 ст. 368 КК України з кримінальним провадженням щодо обвинувачення ОСОБА_8 за ст. 369 ч.2 КК України, яке перебуває в провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області.
Заслухавши доповідь судді, який доповів зміст подання, думку прокурора ОСОБА_5 з цього приводу, адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючих в інтересах ОСОБА_8 , обговоривши доводи, наведені в поданні, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливоутворити новий склад суду для судового розгляду;
Провадження №11п/794/211/17
Категорія ст. 219 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_10
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається із подання в.о. голови Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_9 , що за клопотанням прокурора ОСОБА_11 , суддею ОСОБА_12 було винесено рішення, в якому ставилось питання щодо направлення до апеляційного суду обвинувального акту прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях ОСОБА_11 , у кримінальному провадженні № 0000231 щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.3 ст. 368 КК України для об`єднання вказаних матеріалів із кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.2 ст.369 КК України, яке перебуває в провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області.
Так, ст. 217 КПК України регулює питання об`єднання кримінального провадження на досудовому розслідувані.
Об`єднання кримінальних проваджень в ході судового розгляду регулює ст. 334 КПК України, у відповідності до якої можуть об`єднуватись в одне кримінальне провадження, кримінальні провадження на розгляді суду якого вони перебувають.
Оскільки, кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 перебуває на розгляді різних судів, подання в.о. голови Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_9 про направлення для об`єднання матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.3 ст. 368 КК України із кримінальним провадженням, що перебуває в провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 217, 405 КПК України, колегія суддів, судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -
УХВАЛИЛА:
В задоволені подання в.о. голови Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_9 про направлення для об`єднання матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.3 ст. 368 КК України з кримінальним провадженням, що перебуває в провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий [підпис] ОСОБА_10
Судді [підпис] ОСОБА_2
[підпис] ОСОБА_3
Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду
Чернівецької області ______________________ ОСОБА_10
(підпис)

ОСОБА_13 .