справа № 208/6353/17
№ провадження 1-кс/208/1952/17
УХВАЛА
Іменем України

28 грудня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий звернулась з вищезазначеним клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення документів.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання слідчого, посилалась на обставини, викладені у його мотивувальній частині.
Суд, вислухавши прокурора, вивчивши клопотання, матеріали, додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 10.11.2017 р. до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_5 , про те що в період з 04.11.2017р., по 05.11.2017р. за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 її співмешканець наніс тілесні пошкодження, та їй встановлено діагноз: ЗЧМТ, перелом дистальної фаланги 1-го пальця лівої ступні без зміщення.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 04.11.2017р., по 05.11.2017р., гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходилася за місцем мешкання разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та між ними у вказаний період часу неодноразово виникали конфлікти в ході яких ОСОБА_6 , наносив тілесні пошкодження гр. ОСОБА_5 , та в результаті чого ОСОБА_5 , 05.11.2017р., було госпіталізовано до Кам`янської « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з попереднім діагнозом ЗЧМТ. 06.11.2017р., ОСОБА_5 , було переведено для проведення стаціонарного лікування до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де ОСОБА_5 , знаходився на стаціонарному лікуванні до теперішнього часу. У зв`язку з необхідністю проведення судово-медичного обстеження гр. ОСОБА_5 , але враховуючи той факт, що на теперішній час ОСОБА_5 , знаходиться на стаціонарному лікування в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а також виготовлення з них копій, які перебувають у володінні комунального закладу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичних документів, рентгенівських знімків, записів в журналах відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На думку слідчого та прокурора, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів вилучення їх , а також виготовлення з них копій, які перебувають у володінні комунального закладу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичних документів, рентгенівських знімків, записів в журналах відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичних документів, рентгенівських знімків, записів в журналах та дозволити виготовлення з них копій, вилучення оригіналів документів, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1