Справа № 444/123/18
Провадження № 1-кп/444/82/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2018 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Жовква кримінальне провадження № 0001155 від 14.08.2017 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Красний Лиман Донецька область, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, працює касиром в букмейкейкерській конторі "Юка", освіта середня спеціальна, раніше не судима, ІПН НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 , яка відповідно до наказу про прийняття на роботу № 4668-Пр-П від 08.12.2015 р. перебувала на посаді старшого касира, будучи, згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 09.12.2017 р. матеріально-відповідальною особою, з метою протиправного збагачення, з корисливих мотивів, діючи умисно і протиправно, тобто, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його наслідки, бажаючи їх настання, 26.07.2017 р. близько 23 години 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою: м. Жовква, вул. Львівська 3, достовірно знаючи і усвідомлюючи, що майно супермаркету перебуває у її віданні, використовуючи надані їй ключі, відчинила сейф, вийняла і привласнила грошові кошти супермаркету «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» в сумі 14 000 гривень, після чого залишила місце скоєння злочину, та розпорядилась викраденими коштами на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 ТзОВ ТВК «Львівхолод» завдано майнової шкоди на загальну суму 14 000 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями вчинила привласнення чужого майна, яке перебувало у її віданні, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України.
31 січня 2018 року між представником потерпілої сторони ТзОВ ТВК «Львівхолод» у цьому провадженні ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 була укладена угода про примирення.

Така угода відповідає вимогам ст. 469, 472 КПК України. Угода про примирення містить положення про те, що обвинувачена ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість за ст. 191 ч. 1 КК України, узгоджують вид і розмір покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. Окрім цього, обвинувачена ОСОБА_4 при укладенні угоди вказала, що вона зобов`язується відшкодувати матеріальну шкоду, яку вона завдала потерпілій стороні внаслідок вчинення нею кримінального правопорушення у розмірі 14 000 гривень до 01 квітня 2018 року.
Обвинувачена та представник потерпілого розуміють наслідки ст. 394, 424 КПК України та наслідки невиконання угоди про примирення, передбачені положеннями ст. 476 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про примирення затвердити і призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання.

Обвинувачена ОСОБА_4 ствердила добровільність укладення угоди про примирення між нею та представником потерпілого, просила її затвердити і призначити їй узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про примирення їй зрозумілі.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення між ним та обвинуваченою ОСОБА_4 і призначити обвинуваченій узгоджену міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження про можливість затвердження угоди, висновок прокурора, суд приходить до висновку, що угоду про примирення представника потерпілої сторонни ТзОВ ТВК «Львівхолод» у цьому провадженні ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_4 слід затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену сторонами угоди міру покарання, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України. Вказаний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст. 471 КПК України. Підстави для відмови у затвердженні угоди про примирення, передбачені положеннями ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні.

Судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, визначені положеннями ст. 473, 474 КПК України.

Поясненнями сторін угоди встановлено, що вони уклали угоду про примирення добровільно.

Судом встановлено, що умови угоди про примирення відповідають вимогам КПК України та на її основі може бути ухвалений вирок, постільки умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченої. Крім того, суд бере до уваги той факт, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є відповідними ступеню тяжкості кримінального правопорушення та характеристиці особи обвинуваченої.

Цивільний позов не заявлявся.

Витрат на залучення експертів у кримінальному провадженні немає.

Майно, на яке накладено арешт відсутнє.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченої не застосовувались

Керуючись ст. 314, 370, 374, 384, 424, 469, 471-476 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Затвердити угоду, укладену 31 січня 2018 року між представником потерпілої сторонни ТзОВ ТВК «Львівхолод» у цьому провадженні ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 про примирення у кримінальному провадженні № 0001155, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 14.08.2017 року.

ОСОБА_4 , визнати винною за ст. 191 ч. 1 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга обвинуваченою, потерпілим виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а в разі її подання - після прийняття рішення Апеляційним судом Львівської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій і прокурору.

Суддя ОСОБА_1