Справа № 450/1176/17 Провадження № 1-кс/450/339/17
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження по скарзі

"19" жовтня 2017 р. м. Пустомити
Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність групи прокурорів у кримінальному провадженні щодо умисного невиконання ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області, -
в с т а н о в и в :
18.10.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, в якій посилаючись на положення ст. 201 КПК України, просить вжити заходів стосовно групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000502 від 10.04.2015 року, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , щодо протиправної бездіяльності та службової недбалості, яка полягала у невиконанні ними ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.05.2017 року.

Зазначає, що вказаною ухвалою слідчого судді її скаргу задоволено частково, та зобов`язано слідчого Пустомитівського відділення Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівські області ОСОБА_6 , виконати письмові вказівки прокурора ОСОБА_3 від 27.04.2016 року у кримінальному проваджені № 0000502 від 10.04.2015 року. Однак, на думку скаржника, прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 умисно не виконують зазначену ухвалу слідчого судді, оскільки на її звернення від 17.10.2017 року щодо результатів перевірки Лапаїівської сільської ради Державною інспекцією сільського господарства, їй повідомили, що така перевірка не проводилася.

Вивчивши зазначену скаргу приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування регламентовано Главою 26 КПК України, зокрема частиною 1 ст. 303 КПК України визначено, які саме рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження, перелік яких є вичерпним.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Так, бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК, передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена. Таким чином, наведена норма дозволяє звернутися до суду зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.

Зі змісту поданої скарги та долучених до неї матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність групи прокурорів у кримінальному провадженні щодо невиконання ухвали слідчого судді, яка не є предметом розгляду в порядку передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин, зважаючи на те, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність групи прокурорів у кримінальному провадженні, не входить до переліку, визначеного ч.1 ст.303 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 К України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 від 18.10.2017 року на бездіяльність групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000502 від 10.04.2015 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та всіма доданими матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1