overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №275/257/18
Категорія ст.34 КК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

25 квітня 2018 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
Подання мотивоване тим, що у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування суддею ОСОБА_5 , як слідчим суддею було розглянуто клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 . Слідчим суддею ОСОБА_7 було розглянуто клопотання про направлення підозрюваного ОСОБА_6 , до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи.
Вказана обставина, відповідно до статей 75, 76 КПК України виключає участь суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_8 під час судового провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду
Штатна чисельність суддів в Брусилівському районному суді Житомирської області складає - 3 судді, фактично працює 2, інша посада є вакантною.
Суддею ОСОБА_5 , як слідчим суддею було розглянуто клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 . Слідчим суддею ОСОБА_7 було розглянуто клопотання про направлення підозрюваного ОСОБА_6 , до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи.
Отже, через неможливість утворити в Брусилівському районному суді Житомирської області склад суду для судового розгляду, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне передати його на розгляд до Коростишівського районного суду, як одного з територіально наближених до Брусилівського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Єдиний унікальний номер 227/3022/17 Номер провадження 11-кп/775/252/2018

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
24 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів на підставі ст. 376 КПК України вважає за необхідним оголосити резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 404 - 407 КПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 - залишити без задоволення.
Вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2017 року стосовно ОСОБА_6 - залишити без змін.
Ухвала набуває чинності з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 27 квітня 2018 року о 09-00 годині у приміщенні Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті.
Судді
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25 квітня 2018 року Справа №370/150/18

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

при розгляді у підготовчому засіданні у смт. Макарові Київської області у залі суду кримінального провадження № 0001174 від 27.12.2017 року, за яким обвинувачується

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Рівне Рівненської області, українець, громадянин України, неодружений, тимчасово непрацюючий, з неповною середньою освітою, зареєстрований та фактично проживаючий по АДРЕСА_1 , такий, що немає державних нагород, раніше несудимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и в :
Приводи ОСОБА_4 , у судові засідання 13.03.2018 року, 28.03.2018 року, 25.04.2018 року за ухвалами суду не виконані, причини невиконання ухвал суду не повідомили.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , не була обрана.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань (ч. 1 ст. 143 КПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 123, 136, 262, 288 КПК України,-

у х в а л и в :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , привід у судове засідання на 14.05.2018 року на 12:00 до Макарівського районного суду Київської області (вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область).

Виконання приводу доручити Корецькому відділенню поліції Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області (вулиця Київська, 17, Корець, Рівненська область, 34700).

Зобовязати особу, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, у разі неможливості здійснення приводу повернути її до суду з наданням письмових пояснень причин невиконання, в тому числі факсом чи електронною поштою на адресу суду у день його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/753/18
Провадження № 1-кс/306/99/18

У Х В А Л А
(резолютивна частина)
24 квітня 2018 року м.Свалява
Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором про проведення судово-товарознавчої експертизи, -
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242 - 244, 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого ? задовольнити.
Доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України у Закарпатській області проведення судово-товарознавчої експертизи тестеру жіночих парфумів Balvin Town, жіночої пудри марки «Loreal», упаковки вологих серветок марки «Green Way», на вирішення якої поставити наступні запитання:
?Яка початкова середньо - ринкова вартість наданого на дослідження тестеру жіночих парфумів марки «Balvin Town», станом цін на 30.03.2018 року?
Яка початкова середньо - ринкова вартість наданої на дослідження жіночої пудри марки «Loreal», станом цін на 04.04.2018 року?
Яка початкова середньо - ринкова вартість наданої на дослідження упаковки вологих серветок марки «Green Way», станом цін на 04.04.2018 року?
Для дослідження експерту направити тестер жіночих парфумів «Balvin Town», жіночу пудру марки «Loreal» та упаковку вологих серветок марки «Green Way», які упаковані до пакету Національної поліції України ГСУ № 4253490.
Повний текст ухвали буде складено 24.04.2018 року о 14.40 год..
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/741/18
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
"24" квітня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне

провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Сквирському районному суду Київської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстав для зміни застосованих заходів забезпечення кримінального провадження не має.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні 02.05.2018 року о 14:00 год., у приміщенні Сквирського районного суду Київської області, в складі учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
25.04.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/478/18
Провадження №1-кп/533/55/18
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

25 квітня 2018 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,, розглянувши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2018 року за №0000119відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознакою вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування з угодою про визнання винуватості відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознакою вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309 КК України надійшов до Козельщинського районного суду 25.04.2018 року.

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта вбачається, що 24.04.2018 року обвинувачений отримав копію обвинувального акту і реєстр матеріалів досудового розслідування та уклав угоду з прокурором.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2018 року за №0000119 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознакою вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309 КК України на 09 годину 00 хвилин 08.05.2018 року в приміщенні Козельщинського районного суду за адресою: селище Козельщина, вулиця Остроградського 75/15.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання:

процесуального прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Козельщинського районного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 524/1315/18

Провадження № 1-кп/542/156/18

25 квітня 2018 року смт. Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000005 від 01.01.2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

встановив:
25 квітня 2018 року з Апеляційного суду Полтавської області до Новосанжарського районного суду надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти обвинувальний акт до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 474 , суддя -

ухвалив:
Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України на 26 квітня 2018 року на 11 год. 30 хв., у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_3 .Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Дата документу 24.04.2018 Справа № 554/2162/18
Справа № 554/2162/18
Провадження № 1кп/554/302/2018
24 квітня 2018 року м.Полтава
Колегія суддів Октябрського районного суду м. Полтави у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
за участю: прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
- 22.07.2017 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч. 1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Полтава, громадянки України, освіта вища, не заміжня, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Мала Перепещина Новосанжарського району Полтавської області, громадянки України, освіта середня, не заміжня, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України,-
У С Т А Н О В И Л А:
зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.376 КПК України, колегія суддів, -
клопотання прокурора задовольнити та обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб, а саме по
23 червня 2018 року (включно).
Обрати щодо обвинуваченої ОСОБА_10 запобіжний захід у виді домашнього арешту на визначений час доби із 20 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин, на 60 діб, а саме по 23 червня 2018 року (включно), , який відбувати за адресою: АДРЕСА_2 та покласти на неї обов`язки:
1) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
2) прибувати до суду за першою вимогою;
3) утримуватися від спілкування з свідками для запобіганню спробам незаконно впливати на вказаних осіб;
4) не виїжджати за межі м. Полтави та Полтавської області, без дозволу суду протягом дії ухвали.
Обрати щодо обвинуваченої ОСОБА_11 запобіжний захід у виді домашнього арешту на визначений час доби із 20 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин, на 60 діб, а саме по 23 червня 2018 року (включно), , який відбувати за адресою: АДРЕСА_1 та покласти на неї обов`язки:
1) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
2) прибувати до суду за першою вимогою;
3) утримуватися від спілкування з свідками для запобіганню спробам незаконно впливати на вказаних осіб;
4) не виїжджати за межі м. Полтави та Полтавської області без дозволу суду протягом дії ухвали.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, їхнім захисникам, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 24 квітня 2018 року о 16 годині00 хвилин.
Справа № 546/160/18
Провадження № 1-кп/546/78/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

до суду на розгляд надійшов обвинувальний акт кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення та просить закрити дане кримінальне провадження.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Дослідивши клопотання потерпілої, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий:
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
20 квітня 2018 року Справа № 322/247/18

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали кримінального провадження

за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Усольє-Сибірське Іркутської області РФ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:
21.03.2018 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2018 за № 0000070. Справу передано судді 20.04.2018.

Відповідно до частини першої ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:
1. Призначити підготовче судове засідання на 22 травня 2018 року, яке відбудеться в залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області о 10 год. 30 хв.

2. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.С. Гасанбеков
336/2110/18
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ У СПРАВІ
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
25 квітня 2018 року
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.371 КК України,по якому затверджено обвинувальний акт.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України,після отримання обвинувального акта суд не пізніше п*яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання,в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного,вважаю необхідним призначити по справі підготовче судове засідання .
Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ :
В кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України,призначити підготовче судове засідання,яке відбудеться у залі судових засідань № 1 Шевченківського районного суду м.Запоріжжя
07.05.2018 р.об 14.00 годині.
Підготовче судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого,захисника.
Дати розпорядження секретарю судового засідання про повідомлення учасників судового провадження про день,час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/2931/18
Провадження № 1-кс/461/2903/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/резолютивна частина/
25.04.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соколівка Буського району Львівської області, громадянина України, працюючого на посаді інспектора взводу обслуговування доріг державного значення Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції, раніше не судимого,одруженого, маючого на утриманні 2 неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: Львівська область, Самбірський район, с. Долобів,
враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя вважає, що складання ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь справі, що оголошення повного тексту ухвали відбудеться 27.04.2018 року о 14 год. 50 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова.
Керуючись ст.ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби Безпеки України у Львівській області ОСОБА_8 про відсторонення від посадипідозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 від посади інспектора взводу обслуговування доріг державного значення Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції строком до 25.06.2018 року включно.
Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Управління Служби Безпеки України у Львівській області ОСОБА_8 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1