УХВАЛА
Іменем України

16.12.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001548 від 16.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з терміналами з сім картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільних терміналів з сім картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 із урахуванням нульових з`єднань в період з 14.03.2015 по 18.03.2015.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з терміналом з сім карткою № НОМЕР_3 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з сім карткою № НОМЕР_3 із урахуванням нульових з`єднань в період з 14.03.2015 по 18.03.2015.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з терміналами з сім картками №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з сім картками №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 із урахуванням нульових з`єднань в період з 14.03.2015 по 18.03.2015.

В клопотанні вказано, що в період часу з 08.40 год. 16.03.2015 по 10.20 год. 16.03.2015 невстановлена слідством особа, проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 456 250 грн., які належать ОСОБА_3 , спричинивши останній матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом 16.03.2015 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0001548 з правовою кваліфікацією ч.5 ст.185 КК України.

Допитаний по справі як свідок, чоловік потерпілої, ОСОБА_4 показав, що підозрює у вчиненні даного злочину гр. ОСОБА_5 , який користується мобільним терміналом з сім карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_6 , який користується мобільним терміналом з сім карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та гр. ОСОБА_7 , який користується мобільними терміналами з сім картками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 так як останнім було відомо про наявність викрадених коштів за вказаною вище адресою.

Проведеними слідчими(розшуковими) діями встановити осіб, які вчинили даний злочин не представилось можливим.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також встановлення всіх учасників вчиненого злочину та притягнення останніх до кримінальної відповідальності виникла необхідність в отриманні інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків з мобільних терміналів, які працювали з сім картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.

Розгляд клопотання проведено за відсутності осіб, у володінні яких перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Зважаючи на те, що слідчий просить надати доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з терміналами з сім картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільних терміналів з сім картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 із урахуванням нульових з`єднань в період з 14.03.2015 по 18.03.2015.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з терміналом з сім карткою № НОМЕР_3 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з сім карткою № НОМЕР_3 із урахуванням нульових з`єднань в період з 14.03.2015 по 18.03.2015.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з терміналами з сім картками № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з сім картками № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 із урахуванням нульових з`єднань в період з 14.03.2015 по 18.03.2015.

3. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

- оперуповноваженому Житомирського ВП ГУ НП України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 (посвідчення УЖТ №43501 від 30.07.14 року)

- оперуповноваженому Житомирського ВП ГУ НП України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення ЖТ №000180 від 10.02.15 року)

- оперуповноваженому Житомирського ВП ГУ НП України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 (посвідчення ЖТ №043054 від 14.05.14 року).

Встановити строк дії ухвали до 16.01.2017 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: