печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просив визнати неправомірною бездіяльність відповідальних посадових осіб прокуратури міста Києва щодо невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, викладене в його заяві, прийнятої протокол про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 25 листопада 2016 року за вхідним номером 935-3П.. Скаржник посилався на таке: 25 листопада 2016 року він звернувся до прокуратури міста Києва з заявою про скоєне кримінальне правопорушення, просив внести відповідні відомості до ЄРДР, його заява була прийнята протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 25 листопада 2016 року, до цього часу відомості до ЄРДР не внесені у відповідності до вимог ст. 214 КПК України. У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилася, про причини неявки не повідомила. Будь-яких матеріалів на спростування доводів, викладених у скарзі, не надала, у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати скаргу за її відсутності.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 25 листопада 2016 року протоколом за вхідним номером 935-3П, складеному прокуратурою міста Києва, ОСОБА_3 звернувся з заявою про с кожєне кримінальне правопорушення та просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий суддя вважає, що у даному випадку не порушені строки, встановлені ч.1 ст. 304 КПК України. Як встановлено у судовому засіданні, скаржником не отримано будь-яких відомостей щодо розгляду його заяви.

Як вбачається з матеріалів, наданих скаржником, відповідальна посадова особа прокуратури Київської області у встановлений ч.1 ст. 214 КПК України строк не розглянула заяву скаржника та не внесла відповідні відомості про скоєне кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України. Таким чином, слідчий суддя вважає скаргу підлягаючою задоволенню. Скарга подана у строк, встановлений ст. 304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних посадових осіб прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов,язати відповідальних посадових осіб прокуратури міста Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 25 листопада 2016 року, прийняті протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, складеного прокуратурою міста Києва 25 листопада 2016 року за вхідним номером 935-3П, про що повідомити скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя