Справа № 192/1119/17
Провадження № 1-в/192/391/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
"22" серпня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне в режимі відеоконференції заяву засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Крвиий Ріг Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21» міністерства юстиції України, засудженого вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2013 року за ст.198, ч.2 ст.153, ч.3 ст.152, ч.1 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі; ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення 01 вересня 2012 року по 14 лютого 2013 року ,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням

за участю учасників провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника СВК № 21 ОСОБА_5 ,

засудженого (в режимі відео конференції) ОСОБА_3 ,

Початок строку: 01.09.2012 року

Кінець строку: 19.03.2020 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву свою підтримав та просив її задовольнити.

Представник адміністрації Солонянської виправної колонії № 21, прокурор в судовому засіданні вважали, що засуджений став на шлях виправлення, а тому не заперечували проти задоволення його клопотання.

Суд, вислухавши представника адміністрації Солонянської виправної колонії №21, засудженого, його захисника, прокурора, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п.3 ч.4 ст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Як вбачається з досліджених у судовому засіданні матеріалів, ОСОБА_3 на даний час довів, що він став на шлях виправлення, що підтверджується дослідженими судом доказами, а саме характеристикою на засудженого, довідкою про заохочення та стягнення, матеріалами особової справи, поясненнями засудженого ОСОБА_3 наданими ним під час судового засідання.

Таким чином, на підставі досліджених доказів та перевірки доводів сторін, суд приходить до висновку про наявність необхідних і достатніх, передбачених статтею 82 КК України, підстав для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 , оскільки він став на шлях виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням обмеженням волі задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 невідбуту частину покарання 2 (два) роки 6 (шість) місяців 27 (двадцять сім) днів позбавлення волі більш м`яким: обмеженням волі.

З-під варти ОСОБА_3 звільнити після прибуття до виправного центру.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1