Справа № 487/1482/17
Провадження № 1-кп/487/247/17
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

17.03.2017 р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду

кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2016р. за №0006080,

за обвинуваченням ОСОБА_4

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.187ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.187ч.1 КК України, надійшов до Заводського районного суду м.Миколаєва 14.03.2017р.
До підготовчого судового засідання вказане кримінальне провадження призначалося ухвалою суду від 15.03.2017р.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.
Прокурором було заявлено клопотання про продовження дії відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з підстав того, що продовжують існувати ризики, що обвинувачений може ухилитися від суду, вплинути на потерпілого, свідків та вичинити інше кримінальне правопорушення.
З`ясувавши думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, щодо заявленого прокурором клопотання, вивчивши обвинувальний акт із додатками, суд дійшов таких висновків.
Дане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Заводським районним судом м.Миколаєва.
Підстав для закриття чи зупинення провадження у справі немає.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені відповідно до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані вимоги закону.
За таких обставин на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 слід призначити судовий розгляд, який належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Також, суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора слід задовольнити, виходячи з такого.
Як убачається з обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні навмисного злочину не вперше, раніше притягувався до кримінальної відповідальності та відбував покарання у вигляді позбавлення волі. Крім того, обвинувачений немає постійного місця проживання, стабільного доходу для існування. Дані обставини свідчать про обґрунтованість підозри і високий ризик можливості вчинення обвинуваченим інших протиправних діянь та неможливість запобігти цьому при пом`якшенні запобіжного заходу.

Керуючись ст.316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.187ч.1 КК України, прийняти до провадження Заводського районного суду м.Миколаєва та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 27.03.2017р. о 16год.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою у СІЗО м.Миколаєва продовжити на 60 діб включно до 16 травня 2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1