Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3628/17
У Х В А Л А
04 травня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника БВК № 35 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні ДУ «Білоцерківська виправна колонії (№ 35)», клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі та клопотання ДУ «Білоцерківська виправна колонії (№ 35)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений 24 листопада 2014 року Ірпінським міськрайонним судом Київської області за ст.309 ч.2, ст. 71 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком до 3 (трьох) років 06 (шести) місяців. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2016 року зарахувати строк попереднього ув`язнення з 17.10.2014 року по 25.12.2014 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України.

Початок строку: 17 жовтня 2014 року

Кінець строку: 09 лютого 2018 року

05.04.2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі. В ході судового засідання представник ДУ «Білоцерківська виправної колонії (№ 35)» заявив клопотання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , представника колонії, думку прокурора, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення. Засуджений ОСОБА_5 відбув покарання за вироком суду від 24.11.2014 року більше ? строку. Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони. До роботи відношення добре. Має 5 заохочень та лише 1 стягнення за порушення вимог режиму відбування покарання.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінним ставленням до праці і доброю поведінкою довів своє виправлення, однак засуджений за злочин пов`язаний з обігом наркотичних речовин, тому підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а тому необхідно встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.158 КВК України, ст. 5 Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ст. 537 ч. 1 п. 2 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі та клопотання адміністрації ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбуту частину покарання, що становить на день судового засідання 9 місяців 05 днів.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_5 після його звільнення строком на один рік.

Зобов`язати ОСОБА_5 по прибуттю до місця проживання негайно стати на облік в органах поліції та встановити обмеження у вигляді:

1. Зобов`язати прибуття в період нагляду два рази на місяць кожного місяця до співробітників в територіальному органі Національної поліції, які проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції).

2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції.

3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться прожаж спиртних напоїв на розлив.

4. Заборонити вихід з будинку (квартири) у період 22 години до 6 години наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1