Справа № 128/1218/17
Провадження №11-кп/772/1114/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
зі секретарем: ОСОБА_5
розглянув 31.03.2016 року у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_6 , про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII, щодо проведення перерахунку строку невідбутої частини покарання відносно
ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця с. Джулинівка Іллінецького району
Вінницької області, українця, громадянина України
раніше судимого:
- 25.12.2000 року Іллінецьким райсудом Вінницької
області за ст. 81 ч.3 КК України на 4 роки
позбавлення волі. Звільненого 03.06.2003 року на
підставі ст.81 КК України умовно - достроково
на 1 рік 3 місяці 25 днів;
- 20.08.2007 року Іллінецьким райсудом Вінницької
області за ст.122 ч.1 КК України,
- 14.08.2008 року Голосіївським райсудом м. Києва
за ст.ст. 205 ч. 1, 358 ч.2, 70, 75 КК України на 4
роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
- 29.07.2015 року Іллінецьким райсудом Вінницької
області за ст.ст.289 ч.1,75 КК України на 3 роки
позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
- 25.12.2015 року Гайсинським райсудом Вінницької
області за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4, 71 ч.1 КК України
на 3 роки 5 місяців позбавлення волі, відповідно до
ст.72 ч.5 КК України в строк відбуття покарання
зарахований строк попереднього ув`язнення з 09.09.2015
року по 04.11.2015 року, з розрахунку 1 день
попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення
волі. Згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області
від 21.03.2016 року вважати засудженим за ст.ст.
185 ч.3,71 ч.1 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення
волі;
- 05.01.2017 року Іллінецьким райсудом Вінницької області
за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України на 3 роки 6 місяців
позбавлення волі.
За участю сторін кримінального провадження,
прокурора: ОСОБА_7
за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на увхалу Вінницького районного суду Вінницької області від 20.06.2017 року,
В С Т А Н О В И В:
Як убачається з матеріалів провадження, до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 , про проведення йому перерахунку строку невідбутої частини покарання, за вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 06.01.2017 року, а саме строк перебування його пд. вартою з 16.05.2016 року по 05.04.2017 року, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом, строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року№838-VIII.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20.06.2017 року, клопотання засудженого ОСОБА_6 , про проведення перерахунку строку невідбутої частини покарання задоволено частково. Зараховано засудженому ОСОБА_6 , в строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 05.01.2017 року, строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 04 липня 2016 року по 19 вересня 2016 року та з 26 грудня 2016 року по 23 березня 2017 року , з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_6 ставиться питання про розгляд його клопотання в повному обсязі та перерахувати йому строк попереднього ув`язнення, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в повному обсязі, в зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність в суді першої інстанції.
Свої вимоги засуджений мотивував тим, що судом першої інстанції при зарахуванні строку попереднього ув`язнення невірно визначено період його перебування під вартою, а саме не зарахував йому термін з дня затримання 16.05.2016 року по 23.03.2017 рік, тобто по день набрання вироком Іллінецького районного суду Вінницької області, законної сили.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважає ухвалу суду першої інстанції законною та обґрунтованою, та заперечив проти задоволення апеляційної скарги засудженого, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 не підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим .
Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що судом по даній справі дотримано вимог кримінального процесуального законодавства, спрямованих на встановлення в справі об`єктивної істини.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838--VIII.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_6 засуджений вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 25 грудня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, за ч. 4 ст. 70 КК України та ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 5 (п`ять) місяців. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 09.09.2015 року по 04.11.2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.
Згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 21.03.2016 року ОСОБА_8 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України, з приміненням ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.
Згідно протоколу затримання особи, ОСОБА_6 було затримано 16.05.2016 року на підставі вироку Гайсинського районного суду Вінницької області від 25 грудня 2015 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21.03.2016 року.
Вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 січня 2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України остаточну міру покарання призначено за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців, зарахувавши в строк відбування покарання частково відбуте покарання за вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 25 грудня 2015 року, який змінено ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21.03.2016 року.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII викладено у новій редакції ч.5 ст.72 КК України, зокрема, зазначено, що строк попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, зараховується судом із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до Прикінцевих положень цього Закону, його положення застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на
затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Судом першої інстанції, при розгляді клопотання засудженого ОСОБА_6 вірно зараховано засудженому ОСОБА_6 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі, а саме, з 04.07.2016 року по 19.09.2016 року та з 26.12.2016 року по дату набрання вироком Іллінецького районного суду вінницької області від 05.01.2017 року законної сили, тобто по 23.03.2017 року, тобто коли ОСОБА_6 був етапований із Стрижавської ВК №81, де він відбував покарання за вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 25.12.2015 року, до СІЗО м. Вінниці, для участі його в судовому розгляді кримінального провадження Іллінецьким районним судом Вінницької області.
Що стосується доводів засудженого ОСОБА_6 , про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з 16.05.2016 року , згідно протоколу затримання, то вони є безпідставними та не підлягають до задоволення, в зв`язку з тим, що згідно протоколу затримання особи, ОСОБА_6 було затримано 16.05.2016 року на підставі вироку Гайсинського районного суду Вінницької області від 25 грудня 2015 року, який втупив в законну силу 21.03.2016 року , відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 21.03.2016 року, і ОСОБА_6 набув статусу засуджений.
На підставі викладеного, апеляційний суд вважає, що ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, а тому підстав для задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. ст.72, 405, 409, 418, 419,459, 462, 466 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 20.06.2017 року, про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_6 з 04 липня 2016 року по 19 вересня 2016 року та з 26 грудня 2016 року по 23 березня 2017 року, за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 05.01.2017 року , на підставі ч.5 ст. 72 КК України залишити без змін.
Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом трьох місяців до касаційної інстанції з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим з моменту отримання копії ухвали суду.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
Згідно з оригіналом: