ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2279/17
Провадження № 1-кп/210/362/17

"17" серпня 2017 р. м. Кривий Ріг
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001129 від 26.04.2017 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01 червня 2017 року у провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001129 від 26.04.2017 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає за можливе призначити судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту, оскільки вважає, що при проведенні досудового розслідування органами досудового слідства виконані всі вимоги КПК України. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору чи закриття даного кримінального провадження, не має.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не заперечувала щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника.
Крім того, у провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 знаходяться матеріали кримінального провадження №0000252 справа №210/3181/17 провадження №1-кп/210/431/17 відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України. Тому на вирішення сторін поставлено питання щодо об`єднання вказаних проваджень в одне.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 також не заперечувала щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника (кожного окремо), які не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень, суд вважає, що кримінальне провадження №0001129 справа №210/2279/17 провадження №1-кп/210/362/17 підлягає призначенню до судового розгляду та об`єднанню з кримінальним провадженням №0000252 справа №210/3171/17 провадження №1-кп/210/431/17, з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
На підставі ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
У відповідність ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної (обвинуваченої) у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та об`єднання з кримінальним провадженням, яке знаходиться на розгляді суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, об`єднавши кримінальне провадження №0001129 справа №210/2279/17 провадження №1-кп/210/362/17 з кримінальним провадженням №0000252 справа №210/3171/17 провадження №1-кп/210/431/17, присвоївши номер кримінального провадження №210/3171/17 провадження №1-кп/210/431/17, на 15.30 годину 17 серпня 2017 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя: ОСОБА_1