Провадження № 11-кп/792/429/17
Справа № 686/8935/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: на ухвалу Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2017 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

оператора

відеоконференцзв`язку ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому та в режимі відеоконференції із Хмельницького слідчого ізолятора, кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 30 травня 2017 року,

у с т а н о в и л а :
Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24 грудня 2015 року ОСОБА_8 засуджений за ч.2 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з 24 грудня 2015 року, зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою з 19 березня 2015 року по 23 грудня 2015 року включно.
Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 04 травня 2017 року вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24 грудня 2015 року суду залишено без змін, зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_8 з 19 березня 2015 року по 04 травня 2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24 грудня 2015 року набрав законної сили 05 травня 2016 року.
ОСОБА_8 звернувся до суду із клопотанням про зарахування йому у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 19 березня 2015 року.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 30 травня 2017 року йому відмовлено у задоволенні цього клопотання.
В апеляційній скарзі ОСОБА_8 просив ухвалу суду скасувати, зарахувати йому в строк відбуття покарання строк його перебування в слідчому ізоляторі під час розгляду його заяви про перегляд вироку суду за новвиявленими обставинами.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення ОСОБА_8 , який підтримав апеляційну скаргу з викладених у ній мотивів; думку прокурора, який заперечив проти апеляційної скарги через її безпідставність, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів уважає, що вона не підлягає задоволенню.

Відмовляючи в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 , суд виходив з того, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24 грудня 2015 року та ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 04 травня 2017 року ОСОБА_8 зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 19 березня 2015 року по 04 травня 2016 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а час перебування його в слідчому ізоляторі з 20 травня 2016 року по даний час не є попереднім ув`язненням в розумінні ст.72 КК України.
Такий висновок суду є обґрунтованим та відповідає фактичним обставинам.

Згідно Закону України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26 листопада 2015 року частину 5 ст.72 КК України викладено у новій редакції, відповідно до якої у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КПК України кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Попереднє ув`язнення в розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Ураховуючи викладене, а також те, що вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24 грудня 2015 року набрав законної сили 05 травня 2016 року, перебування ОСОБА_8 в слідчому ізоляторі під час перегляду вироку за нововиявленими обставинами не є попереднім ув`язненням в розумінні ст.72 КК України та зарахуванню у строк відбуття покарання не підлягає.

Отже, ухвала місцевого суду є законною та обґрунтованою, підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.407, 418, 419, 424, 426, 532 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :
Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 30 травня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання залишити без змін, а його апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду ОСОБА_2