Справа № 333/3503/17
Провадження №1-кп/333/431/17
УХВАЛА
Іменем України
09 серпня 2017 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про зняття арешту звернувся адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 .. Посилається на таке. Під час досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 10.05.2017 р. винесені ухвали про надання процесуальним прокурорам місцевої прокуратури №1 Запорізької області дозволу на проведення обшуку в гаражі № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 та в гаражі по АДРЕСА_2 з метою вилучення незаконно виготовлених алкогольних напоїв. 23.05.2017 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 були вилучені спиртні напої. 23.05.2017 р. в ході обшуку в гаражі № НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 були вилучені спиртні напої, 24.05.2017 року в ході обшуку в гаражі № НОМЕР_1 по вул.. героїв Сталінграду були вилучені спиртні напої без марок акцизного податку. 25.05.2017 року ухвалою Жовтневого районного суду у вказаному провадженні на вилучені спиртні напої накладено арешт. 27.06.2017 року ухвалою Жовтневого районного суду арешт було знято на спиртні напої, що вилучені в гаражі № НОМЕР_2 по вул.. Українська. Арешт на інше майно до теперішнього часу не скасовано. Просить скасувати арешти, накладені ухвалами слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя вилучені під час обшуків спиртні напої, що належать ОСОБА_5 .

Адвокат ОСОБА_4 заяву підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 проти заяви не заперечувала.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник проти заяви не заперечували.

Заслухавши сторони, заявника, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2017 р. (справа №1-кс/331/1876/2017) по кримінальному провадженню №0000007 під час досудового розслідування накладений арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку, проведеного в гаражному приміщенні № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Орбіта», розташованого за адресою:. м. Запоріжжя вул.. Українська,115 «А» .

Згідно ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації.

Але питання щодо скасування арешту майна, належного ОСОБА_7 Комунарським районним судом м. Запоріжжя у вироку щодо нього не вирішене.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 174 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зняти арешт з майна, яке було вилучено в ході обшуку, проведеного в гаражному приміщенні № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Орбіта», розташованого за адресою:. м. Запоріжжя вул.. Українська,115 «А», який накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2017 р. (справа №1-кс/331/1876/2017) по кримінальному провадженню №0000007.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча ОСОБА_1