1 із 3 Провадження №1-в/303/151/17
Справа №303/3446/17
УХВАЛА
19 липня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання заступника начальника Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого вироками Мукачівського міськрайонного суду від 13 травня 2017 року
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що 19 червня 2017 року до них на виконання надійшло розпорядження Мукачівського міськрайонного суду від 15 червня 2017 року та копія вироку Мукачівського міськрайонного суду від 13 травня 2017 року відносно ОСОБА_4 засудженого за частиною 2 статті 185 КК України, який набув законної сили 13 червня 2017 року та розпорядження Мукачівського міськрайонного суду від 15 червня 2017 року та копія вироку Мукачівського міськрайонного суду від 13 травня 2017 року відносно ОСОБА_4 засудженого за частинами 2, 3 статті 185 КК України, який набув законної сили 13 червня 2017 року.
Вищевказані кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 , судом не були об`єднанні в одне провадження, і відповідно 13 травня 2017 року відносно ОСОБА_4 було постановлено два окремі вироки суду. При цьому, два окремі вироки постановлені із застосуванням статті 75 КК України, тобто ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік - за одним вироком, за іншим вироком - з іспитовим строком на 2 (два) роки.
На підставі вироків суду від 13 травня 2017 року відносно ОСОБА_4 органом пробації заведено дві різні особові справи за №92/17 та №93/17.
Просять вирішити питання про призначення покарання засудженому ОСОБА_4 за наявності кількох вироків Мукачівського міськрайонного суду від 13 травня 2017 року.
Представник Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, останній подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання просив задоволити.

2 із 3
Прокурор в судовому засіданні просив задоволити клопотання в повному обсязі, вирішити питання щодо призначення покарання засудженому ОСОБА_4 за наявності кількох вироків Мукачівського міськрайонного суду від 13 травня 2017 року.
Захисник засудженого в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання, однак, просив врахувати особу засудженого та призначити йому остаточне покарання шляхом поглинення менш судорого покарання більш суворим, із застосуванням статті 75 КК України строком на один рік.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився в-третє, про причину неявки суду не повідомив.
10 липня 2017 року відносно ОСОБА_4 було застосовано привід, однак будь-яких відомостей про виконання ухвали до суду не надходило.
Заслухавши думку учасників процесу, розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, 13 травня 2017 року вироком Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_4 засуджено за частиною 2 статті 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.
Також, 13 травня 2017 року вироком Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_4 засуджено за частинами 2, 3 статті 185 КК України та призначено покарання у виді 5 (років) років позбавлення вол. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Вказані вище вироки набули законної сили та здійснено розпорядження щодо їх виконання, тому з урахуванням позиції викладеної в пункті 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24 жовтня 2003 року, суд вважає необхідним вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого.
Пунктом 11 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Частиною 4 статті 70 КК України передбачено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Таким чином, ОСОБА_4 13 травня 2017 року був засуджений вироками Мукачівського міськрайонного суду, однак при призначенні йому покарання не визначено остаточне покарання за сукупністю злочинів відповідно до частини 4 статті 70 КК України, тому з врахуванням того, що на даний час обидва вироки суду набрали законної сили та скеровані до виконання, слід подання задоволити та призначити засудженому покарання за сукупністю злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.70, 72 КК України, ст. 165 КВК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Застосувати покарання за наявністю кількох вироків, на підставі частини 4 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Мукачівського

3 із 3
міськрайонного суду від 13 травня 2017 року, яким ОСОБА_4 засуджено за частиною 2 статті 185 КК України, більш суворим покаранням, призначеним вироком Мукачівського міськрайонного суду від 13 травня 2017 року, за яким ОСОБА_4 засуджено за частинами 2,3 статті 185 КК України.
Остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5(п`ять) років. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 2(два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно достатті 76 КК України, на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений органу питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Іспитовий строк ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку Мукачівського міськрайонного суду від 13 травня 2017 року.
Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Копію ухвали суду після її проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Головуюча ОСОБА_1