У Х В А Л А
15.08.2017 Справа №607/10102/17

1-кс/607/6052/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0002674 від 14 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: р.н.: НОМЕР_1 (пара), НОМЕР_2 (1 шт), НОМЕР_3 (1 шт), LT CRV896 (1 шт), основу магнітоли чорного кольору, автомобільну шину, із металевим диском R13 (3 шт), деревяні ігрові нарди ручної роботи, чоловічі штани, пара синього взуття, маску, кавоварку, фрагмент марлі із речовиною коричневого кольору, дитячий візок, металеві кусачки, автомобільну решітку, а також стебла схожі на рослини маку, та подрібнену речовину рослинного походження із специфічним запахом розчинника, які були вилучені із квартири, автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель 230, номер кузова - НОМЕР_4 , білого кольору, р.н. НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, НОМЕР_6 , ключі від вказаного автомобіля (два брилка), стебла схожі на рослини маку, які були вилучені із вказаного автомобіля та просить дозволити зберігати автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель 230, номер кузова, НОМЕР_4 , білого кольору, р.н. НОМЕР_5 на території спеціального майданчика, що по вул. Галицька, 40 в м. Тернополі а усі інші вилученні предмети у камері зберігання Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області на термін, який необхідний для проведення слідчих дій.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково виходячи з наступних мотивів.

СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0002674 від 14.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.08.2017 року в чергову частину Тернопільського ВП ГУНП Тернопільській області надійшов рапорт ст. о/у УПН ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про те, що у дворі будинку АДРЕСА_1 знаходився автомобіль марки Мерседес р.н., НОМЕР_5 у салоні якого знаходяться рослини схожі на мак.

За даним фактом 14 серпня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0002674 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 13 серпня 2017 року в період з 14 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. слідчим СВ Тернопільського ВП на підставі заяви ОСОБА_6 , було проведено огляд приміщення квартири АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено: р.н.: НОМЕР_1 (пара), НОМЕР_2 (1 шт), НОМЕР_3 (1 шт), LT CRV896 (1 шт), основу магнітоли чорного кольору, автомобільну шину, із металевим диском R13 (3 шт), деревяні ігрові нарди ручної роботи, чоловічі штани, пара синього взуття, маску, кавоварку, фрагмент марлі із речовиною коричневого кольору, дитячий візок, металеві кусачки, автомобільна решітка, а також стебла схожі на рослини маку, та подрібнену речовину рослинного походження із специфічним запахом розчинника.

З клопотання вбачається, що 13 серпня 2017 року в період з 17 год. 10 хв. по 18 год. 00 хв. слідчим СВ Тернопільського ВП на підставі заяви ОСОБА_7 , 1985 р.н., було проведено огляд автомобіля, який знаходився у дворі будинку по АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель 230, номер кузова, НОМЕР_4 , білого кольору, р.н. НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, НОМЕР_6 , ключі від вказаного автомобіля (два брилка), стебла схожі на рослини маку.

За змістом п. 1) ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

За таких обставин, враховуючи те, що вилучені р.н.: НОМЕР_1 (пара), НОМЕР_2 (1 шт), НОМЕР_3 (1 шт), LT CRV896 (1 шт), маска, фрагмент марлі із речовиною коричневого кольору, також стебла схожі на рослини маку, та подрібнену речовину рослинного походження із специфічним запахом розчинника, які були вилучені із квартири, автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель 230, номер кузова - НОМЕР_4 , білого кольору, р.н. НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, НОМЕР_6 , ключі від вказаного автомобіля (два брилка), стебла схожі на рослини маку, які були вилучені із вказаного автомобіля, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, по вказаних предметах та автомобілю необхідно провести ряд слідчих дій, а тому клопотання слідчого в цій частині необхідно задовольнити, наклавши арешт на вказані предмети та автомобіль.

Щодо клопотання слідчого в частині накладення арешту на інше майно, то слідчий суддя приходить до переконання, що в цій частинні в його задоволенні необхідно відмовити, оскільки слідчий клопоче про накладення арешту на майно на підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, однак ним не обгрунтовано можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, а відтак не доведено необхідності такого арешту.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження, на тимчасово вилучене майно, а саме: р.н.: НОМЕР_1 (пара), НОМЕР_2 (1 шт), НОМЕР_3 (1 шт), LT CRV896 (1 шт), маску, фрагмент марлі із речовиною коричневого кольору, також стебла схожі на рослини маку, та подрібнену речовину рослинного походження із специфічним запахом розчинника, які були вилучені із квартири, автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель 230, номер кузова - НОМЕР_4 , білого кольору, р.н. НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, НОМЕР_6 , ключі від вказаного автомобіля (два брилка), стебла схожі на рослини маку, які були вилучені із вказаного автомобіля, що вилучені в період з 14.00 год. по 18.00 год. 13.08.2017 під час проведення огляду місця події по вул. Морозенка, 3 в м. Тернополі.
Дозволити зберігати автомобіля марки «Mercedes-Benz», модель 230, номер кузова, НОМЕР_4 , білого кольору, р.н. НОМЕР_5 на території спеціального майданчика, що по вул. Галицька, 40 в м. Тернополі, на термін, який необхідний для проведення слідчих дій.

Зберігання тимчасово вилученого майна, на яке накладається арешт: р.н.: НОМЕР_1 (пара), НОМЕР_2 (1 шт), НОМЕР_3 (1 шт), LT CRV896 (1 шт), маску, фрагмент марлі із речовиною коричневого кольору, також стебла схожі на рослини маку, та подрібнену речовину рослинного походження із специфічним запахом розчинника, які були вилучені із квартири, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, НОМЕР_6 , ключі від автомобіля марки «Mercedes-Benz», модель 230, номер кузова - НОМЕР_4 , білого кольору, р.н. НОМЕР_5 (два брилка), стебла схожі на рослини маку, які були вилучені із вказаного автомобіля, дозволити у камері зберігання Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, на термін, який необхідний для проведення слідчих дій.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1