Провадження №11-сс/772/134/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
27 лютого 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.11.2016 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_4 яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
В С Т А Н О В И В:
27 лютого 2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.11.2016 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_4 яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, встановлено, що 15 листопада 2016 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.11.2016 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_4 яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
ОСОБА_3 не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції звернувсь з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та винести нову ухвалу, якою зобов`язати прокурора внести відповідні відомості до ЄРДР, але дана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки нею не дотримано вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України.
Згідно ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Як вбачається апеляційна скарга на зазначену ухвалу надійшла 27 лютого 2017 року, що видно із штампу реєстрації надходження апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області, тобто з порушеним строком на апеляційне оскарження.
Разом з тим, апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, що є підставою для її повернення.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин наявні підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.
Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 395, п. 4 ч. 3 ст. 399, ст. 423 КПК України апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.11.2016 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_4 яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Розяснити ОСОБА_3 , що він не позбавлений права повторно звернутися до суду апеляційної інстанції з даною апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку оскарження відповідного рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена до касаційного суду протягом 3-х місяців.
Суддя: ОСОБА_2
З оригіналом згідно суддя: