Справа № 202/155/17
Провадження № 1-кс/0202/44/2017
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
11 січня 2017 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку),-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Індустріального ВП Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001480 від 26.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.06.2016 року приблизно о 01-20 годині на території ринку, котрий знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною площею близько 1 тис. кв.м, який огороджений залізно-бетонним парканом, сталось загорання дерев`яних піддонів. На момент пожежі на території ринку знаходились тари та пакувальні матеріали, металеві контейнери з продуктами харчування (овочі та фрукти), вантажні автомобілі, які були пошкодженні вогнем.

Слідчий зазначив, що з метою встановлення, повного збору даних за даним фактом, встановлення обставин, що мають значення по справі, а також враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також розкриття злочину, необхідно витребувати інформацію про абонентів, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів, зв`язок, отримання ними телекомунікаційних послуг в зоні дії базових станцій: АДРЕСА_1 : ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 47404 CID 7382, 14306; ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 47404 CID 7382, 14306, в період часу з 00:05 год. 26.06.2016 по 03:00 год. 26.06.2016. Вказав, що отримана інформація має суттєве значення та необхідна для використання як доказу факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення по кримінальному провадженню.

10 січня 2017 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний тимчасовий доступ, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити.
Надати оперуповноваженому СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ; оперуповноваженому СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ; оперуповноваженому СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ; оперуповноваженому СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , або іншим співробітникам Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням слідчого дозвіл на отримання тимчасового доступу, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів, зв`язок, отримання ними телекомунікаційних послуг в зоні дії базових станцій: АДРЕСА_1 :

ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 47404 CID 7382, 14306.

ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 47404 CID 7382, 14306, в період часу з 00:05 год. 26.06.2016 року по 03:00 год. 26.06.2016 року.

Строк виконання ухвали до 09 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1