Номер провадження:1-кс/521/3934/17
29 серпня 2017 року м. Одеса
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17.08.2017 приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яку орендує за усним договором оренди ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Надалі, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, упевнившись, що його дії залишаться непомітними до інших громадян, із допомогою металевої відмички, яку заздалегідь підготував для вчинення злочину та зберігав при собі, відкрив вхідні двері квартири АДРЕСА_2 , та увійшов до неї. Після проникнення до вказаної квартири, ОСОБА_5 визначив об`єктом свого злочинного посягання речі, які знаходились у кімнаті та помістив їх до пакету білого кольору: планшет марки «Samsung Galaxy» в корпусі білого кольору вартістю 3000 гривень, зарядний пристрій до планшету «Samsung Galaxy» вартістю 100 гррн, марки «Samsung», вартістю 100 гривень, жіночий ручний годинник марки «Філіп Марсє» вартістю 200 гривень, шоколадку вартістю 80 гривень, альбом вартістю 200 гривень, «спінер» синього кольору з червоними вставками вартістю, вартістю 150 гривень, а всього на суму 3450 грн.
Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 місце вчинення злочину залишив, викраденим розпорядившись на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав майнової шкоди потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 3450 гривень.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, та вважав за необхідне його задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки прокурором доведена необхідність застосування арешту майна, з наступних підстав.
При цьому, прокурором доведено, що є достатні підстави вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та вилучені речі є предметом кримінального правопорушення, а отже, вони відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КК України.
Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним оборотом.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Крім того, незастосування заборони на використання вказаного майна, може привести до наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Керуючись ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на сумку чорного кольору, в якій перебуває пара рукавичок сірого кольору, клаптик футболки білого кольору, ліхтарик невеликих розмірів сірого кольору, металева запальничка, насадка до шуруповерта - це майно затриманого ОСОБА_5 , пакет білого кольору із надписом «АТБ», в якому виявлено коробку шоколадки з надписом "Melady", планшет марки «Samsung Galaxy» в корпусі білого кольору та чохлом у вигляді книги, НОМЕР_1 , зарядний пристрій марки «drobak», фото альбом у вигляді гаманця де виявлено фотокартки, жіночий ручний годинник марки «Philip Mercier» із золотистим циферблатом, «спінер» синьо-червоного кольору-це майно потерпілої ОСОБА_7 , яке вилучено на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 .
Заборонити розпоряджатись та користуватись ОСОБА_5 майном сумкою чорного кольору, в якій перебуває пара рукавичок сірого кольору, клаптиком футболки білого кольору, ліхтариком невеликих розмірів сірого кольору, металевою запальничкою та насадкою до шуруповерта.
Заборонити розпоряджатись та користуватись ОСОБА_7 коробкою шоколадки з надписом "Melady", планшетом марки «Samsung Galaxy» в корпусі білого кольору та чохлом у вигляді книги, НОМЕР_1 , зарядним пристроєм марки «drobak», фото альбомом у вигляді гаманця де виявлено фотокартки, жіночим ручним годинником марки «Philip Mercier» із золотистим циферблатом, «спінер» синьо-червоного кольору.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8