Справа №718/868/17
Провадження №1-в/718/15/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
представника сектору з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 07.05.2015 року за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі з випробуванням строком на два роки, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 07.05.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі з випробуванням строком на два роки і на нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію.
Представник сектору з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з тих підстав, що він не виконує покладені на нього обов`язки, вчиняє адміністративні правопорушення: 31.07.2015р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 08.09.2015р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 29.03.2017р. за ст.173 КУпАП, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Заслухавши представника сектору з питань пробації, засудженого, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд може направити засудженого для відбування призначеного покарання.
При цьому, суд повинен з`ясувати причини невиконання засудженим покладених на нього вироком суду зобов`язань, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи це є свідченням небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Згідно ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, до нього застосовується застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, до суду вноситься подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності у липні та у вересні 2015 року.
Відповідно до ст.39 КУпАП якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню
Окрім, як вчинення засудженим адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, зокрема 29.03.2017 року, інших правопорушень, які б надавали суттєві підстави вважати про небажання стати на шлях виправлення, судом не встановлено, тому підстав для задоволення подання не вбачається.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 07.05.2015 року за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя :