Справа № 303/211/17
Провадження № 1-кп/303/128/17
ряд. стат. звіту № 24
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2016 року за № 0002599, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, приватного підприємця, одруженої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 199 та ч.1 ст.204 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , будучи зареєстрованою в установленому законом порядку як суб`єкт підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на оптову та роздрібну торгівлю алкогольними виробами, всупереч ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту, маючи на меті збути алкогольні напої з підробленими марками акцизного податку, на протязі 2016 року займалась збутом горілчаних виробів з підробленими марками акцизного податку, які були наклеєні на алкогольні напої, а саме горілки марок «NEMIROFF», «GREENDAY» та «Воздух».
22 жовтня 2016 року в ході проведення санкціонованого обшуку в орендованому ОСОБА_5 торгово-складському приміщенні за № 5011, яке розташоване на території ринку «ГІД», що за адресою м.Мукачево, вул. Матросова,15, було виявлено та вилучено горілчану продукцію, а саме:
-20 пляшок горілки марки «NEMIROFF», ємкістю 0,5 літра, з марками акцизного збору серій: 13 АААВ 000735; 13 АААВ 000567; 13 АААИ 000693; 13 АААВ 000987; 13 АААВ 000945; 13 АААВ 000651; 13 АААВ 000609; 13 АААВ 000525; 13 АААВ 000693; 13 АААИ 000987; 13 АААВ 000483; 13 АААВ 000819; 13 АААВ 000651; 13 АААВ 000945; 13 АААВ 000777; 13 АААВ 000693; 13 АААВ 000735; 13 АААВ 000609; 13 АААВ 000567; 13 АААВ 000819;
-41 пляшку горілки марки «GREENDAY», ємкістю 0,5 літра, з марками акцизного збору серій: 13 АААИ 000735; 13 АААИ 000567; 13 АААИ 000945; 13 АААИ 000819; 13 АААИ 000861; 13 АААВ 000693; 13 АААИ 000987; 13 АААВ 000483; 13 АААИ 000693; 13 АААИ 000567; 13 АААИ 000609; 13 АААЕ 000777; 13 АААЕ 000693; 13 АААЕ 000651; 13 АААВ 000693; 13 АААИ 000525; 13 АААВ 000735; 13 АААИ 000609; 13 АААИ 000945; 13 АААИ 000777; 13 АААЕ 000525; 13 АААИ 000777; 13 АААЕ 000483; 13 АААЕ 000777; 13 АААЕ 000739; 13 АААЕ 000735; 13 АААИ 000987; 13 АААИ 000525; 13 АААЕ 000609; 13 АААИ 000819; 13 АААИ 000735; 13 АААЕ 000861; 13 АААИ 000651; 13 АААЕ 000819; 13 АААЕ 000861; 13 АААЕ 000567; 13 АААИ 000693; 13 АААВ 000651; 13 АААЕ 000651; 13 АААИ 000861; 13 ААБГ 046943;
-1 пляшку горілки марки «Воздух», ємкістю 0,5 літра, з марками акцизного збору серії 13 АААГ 000608, з підробленими марками акцизного збору, які ОСОБА_5 цього ж дня придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи по 34 гривні 00 копійок, з метою їх подальшого продажу по ціні 44 гривні 00 копійок, та які згідно висновку технічної експертизи документів, марки акцизного податку, які наклеєні на пляшках горілки «NEMIROFF», пляшках горілки марки «GREENDAY» та пляшці горілки марки «Воздух» не відповідають встановленим зразкам, які знаходяться в офіційному обігу України та виготовлені офсетним способом друку, не підприємством, яке здійснює випуск марок акцизного податку України.
Крім цього, ОСОБА_5 , діючи умисно, із корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, 22 жовтня 2016 року незаконно придбала 20 пляшок горілки марки «NEMIROFF», 41 пляшку горілки марки «GREENDAY», 1 пляшку горілки марки «Воздух», ємкістю по 0,5 літра кожна, в середині яких знаходилась горілчана суміш у невстановленої досудовим розслідуванням особи по 34 гривні 00 копійок, з метою їх збуту стороннім особам по ціні 44 гривні 00 копійок, та які зберігала в торговому-складському приміщенні № НОМЕР_1 , яке розташоване на території ринку «ГІД», що за адресою м.Мукачево, вул. Матросова,15.
Відповідно до висновку експерта, горілчана суміш, яка була придбана ОСОБА_5 з метою її подальшого збуту стороннім особам, не відповідає вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнала повністю та пояснила, що про вчинене дуже жаліє, більше не буде вчиняти ніяких правопорушень. Від дачі показів в судовому засіданні відмовилася.
Крім визнання обвинуваченою своєї вини, її вина у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 199 та ч.1 ст.204 КК України, підтверджується наступними доказами.
Відповідно до ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.10.2016 року та протоколу обшуку від 22.10.2016 року, у встановленому законом порядку проведено обшук складського приміщення № 5011, розташованого на території ринку «Гід» в м.Мукачево по вул. Матросова, 15, яким на правах оренди користується ОСОБА_7 . В ході обшуку в приміщенні складу було виявлено та вилучено горілчану продукцію, а саме 20 пляшок горілки марки «NEMIROFF», ємкістю 0,5 літра, з відповідними марками акцизного збору, 43 пляшки горілки марки «GREENDAY», ємкістю 0,5 літра, з відповідними марками акцизного збору, 1 пляшку горілки марки «Воздух», ємкістю 0,5 літра, з маркою акцизного збору серії 13 АААГ 000608.
Вищевказані вилучені під час обшуку предмети визнані речовими доказами у справі і передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП, що підтверджується постановою слідчого від 16.11.2016 року та супровідним листом від 04.01.2017 року.
Згідно висновку експерта № 4/275 від 08.11.2016 року акцизні марки, які знаходяться на пляшках горілки NEMIROFF, GREENDAY, Воздух, об`ємом 0,5 л., що вилучені під час обшуку, не відповідають зразкам аналогічних акцизних марок, які знаходяться в офіційному обігу на алкогольні напої, виготовлені вони офсетним, струминним та високим способами друку.
Висновком експерта № 7/118 від 19.12.2016 року надані на дослідження зразки рідини, а саме 8 пляшок горілки марки «NEMIROFF», 4 пляшки горілки марки «GREENDAY» та одна пляшка горілки марки «Воздух», містять у своєму складі етанол і являються спиртовмісними рідинами, вони не відповідають вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі України ДСТУ 4256:2006 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», а також не відповідають написам на етикетках.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченої у зберіганні, придбанні, з метою використання при продажу товарів, збуту, а також збут підроблених марок акцизного податку та незаконному придбанні з метою збуту, зберігання з цією метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв, доведена повністю. Дії ОСОБА_5 кваліфіковано вірно за ч.1 ст. 199 та ч.1 ст. 204 КК України.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, дані про її особу, зокрема про те, що вона раніше не судима, у вчиненому щиро розкаялася, характеризується з позитивної сторони.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , судом не встановлено.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства.
Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_5 було обрано у виді особистого зобов`язання і даний запобіжний захід слід залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази у справі, а саме 20 пляшок горілки марки «NEMIROFF», ємкістю 0,5 літра, з відповідними марками акцизного збору, 43 пляшки горілки марки «GREENDAY», ємкістю 0,5 літра, з відповідними марками акцизного збору, 1 пляшку горілки марки «Воздух», ємкістю 0,5 літра, з маркою акцизного збору, згідно ст.. 100 КПК України, слід знищити.
Судові витрати по справі складають 8 466,36 грн. за проведення судових експертиз, і дані витрати слід стягнути з обвинувавеної на користь держави.
Керуючись ст. 94, 370, 371, 373-376 КПК України, суд,
З А С У Д И В :
ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 199 та ч.1 ст.204 КК України та призначити їй покарання:
- за ч.1 ст. 199 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч.1 ст. 204 КК України - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази у справі, а саме 20 пляшок горілки марки «NEMIROFF», ємкістю 0,5 літра, з відповідними марками акцизного збору, 43 пляшки горілки марки «GREENDAY», ємкістю 0,5 літра, з відповідними марками акцизного збору, 1 пляшку горілки марки «Воздух», ємкістю 0,5 літра, з маркою акцизного збору - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати у справі в сумі 8 466,36 гривень.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1