Справа № 570/5530/16-к
провадження № 1-кп/570/60/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження № 0000439 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іловиця Шумського району Тернопільської області, громадянки України, яка має вищу освіту, яка працює виконуючою роботи за цивільно-правовим договором на ТзОВ "І-ТОРГ", проживає по АДРЕСА_1 , яка є раніше судимою

- 11 листопада 2015 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у сумі 850 гривень;

- 24 березня 2016 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено, з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 25 лютого 2016 року, в період часу з 20 год. 10 хв. по 20 год. 15 хв., перебуваючи в приміщенні супермаркету «Наш Край» ТзОВ «І-ТОРГ», що за адресою: площа Жовтнева, 3 в с.Зоря Рівненського району Рівненської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, підійшла до полиць з продуктами харчування та упевнившись, що за її діями ніхто зі сторонніх не спостерігає, взяла з відкритих вітрин торгівельного залу супермаркету наступні продукти: пляшку горілки «Медофф», об`ємом 1л. вартістю 110 грн. 69 коп., пресерву оселедців «Теремно» вагою 300 г вартістю 26 грн. 65 коп., упаковку курячих стегенець гриль, вагою 593 г вартістю 35 грн., упаковку сиру твердого «Вапнярка голандський» вагою 256г, вартістю 29 грн. 76 коп., упаковку масла «АМСЗ», вагою 200 г, вартістю 22 грн. 79 коп., палку ковбаси «Янтарна куряча Всеволод», вагою 435г, вартістю 42 грн. 32 коп., палку ковбаси «Забіяка президентська», вагою 456 г, вартістю 37 грн. 14 коп., упаковку майонезу «Чумак», вагою 192 г, вартістю 9 грн. 39 коп., консерву «Сардина Аквамарин», вагою 240г, вартістю 21 грн. 25 коп., а всього загальною вартістю 334 грн. 99 коп., які помістила в кошик.

В подальшому, ОСОБА_4 переклала вищевказані продукти до своєї жіночої сумки, з якою пройшла через каси супермаркету «Наш Край», не розрахувавшись за вищевказаний товар, покинула межі супермаркету із викраденим товаром, чим завдала ТзОВ «І-ТОРГ» майнової шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свої злочинні дії, 13 березня 2016 року, в період часу з 15 год. 30 хв. по 15 год. 35 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «Наш Край» ТОВ «І-ТОРГ», що за адресою: площа Жовтнева, 3 в с. Зоря Рівненського району Рівненської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, підійшла до полиць з продуктами харчування та упевнившись, що за її діями ніхто зі сторонніх не спостерігає, взяла з відкритих вітрин торгівельного залу супермаркету наступні продукти: пляшку рому «Баркаді оакхард», об`ємом 0.5л., вартістю 236 грн. 15 коп., пляшку настоянки «Немирів лимон», об`ємом 0.5л., вартістю 52 грн. 19 коп., пляшку коньяку «Коблево 5 зірок», об`ємом 0,5л., вартістю 101 грн. 25 коп., упаковку майонезу «Чумак», вагою 192 г., вартістю 9 грн. 39 коп., упаковку курячих стегон гриль, вагою 407 г, вартістю 26 грн., 82 коп., консерву «Сардина Аквамарин», вагою 240 г., вартістю 21 грн. 25 коп., консерву «Сардина Наш Край», вагою 220г., вартістю 17 грн. 99 коп., консерву «Сардина флотська», вагою 220 г, вартістю 17 грн. 25 коп., а всього загальною вартістю 482 грн. 29 коп., які помістила у кошик.

В подальшому, ОСОБА_4 переклала вищевказані продукти до своєї жіночої сумки, з якою пройшла повз каси супермаркету «Наш Край», не розрахувавшись за вищевказаний товар, покинула межі супермаркету із викраденим товаром, чим завдала ТзОВ «І-ТОРГ» майнової шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свої злочинні дії, 10 листопада 2016 року, в період часу з 18 год. 10 хв. по 18 год. 15 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «Наш Край» ТзОВ «І-ТОРГ», що за адресою: площа Жовтнева, 3 в с. Зоря Рівненського району Рівненської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, підійшла до полиць з продуктами харчування та упевнившись, що за її діями ніхто зі сторонніх не спостерігає, взяла з відкритих вітрин торгівельного залу супермаркету: дві банки слабоалкогольного напою «Сидр Епс», по ціні 18 грн. 79 коп. за банку, на суму 37 грн. 58 коп., банку напою «Брідж грейфрут», вартістю 24 грн. 59 коп., упаковку гігієнічних прокладок «Натурела класік», вартістю 31 грн. 15 коп., пляшку олії «Панка», ємкістю 1л., вартістю 24 грн. 99 коп., пляшку енергетичного напою «Ред бул», вартістю 40 грн. 89 коп., дві пачки масла «Ферма», вагою 200 г, по ціні 33 грн. 49 коп. за пачку, на суму 66 грн. 98 коп., пляшку горілки «Гріндей кленова, об`ємом 0,5л, вартістю 74 грн. 69 коп., а всього загальною вартістю 300 грн. 87 коп., які помістила у кошик.

В подальшому, ОСОБА_4 , переклала вищевказані продукти до своєї жіночої сумки, пройшла через каси супермаркету «Наш Край», не розрахувавшись за вищевказаний товар, покинула межі супермаркету із викраденим товаром, чим завдала ТзОВ «І-ТОРГ» майнової шкоди на вказану суму.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України як крадіжка (таємне викрадення чужого майна), вчинена повторно.
Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КК України відноситься до правопорушень, кримінальне провадження по яких здійснюється у формі приватного обвинувачення, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 працює на ТзОВ «І-ТОРГ» із 01 червня 2015 року відповідно до укладеної цивільно-правової угоди, а злочин вчинила в період часу з листопада 2015 року по листопад 2016 року, тобто на час вчинення кримінального правопорушення вона була найманим працівником щодо потерпілого. Як встановлено досудовим розслідуванням, даним правопорушенням обвинувачена завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Під час підготовчого судового засідання представник потерпілого підприємства «І-ТОРГ» ОСОБА_6 заявив клопотання, в якому відмовляється від підтримання приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 .
Під час підготовчого судового засідання представник потерпілого заявив клопотання про закриття кримінального провадження за № 0000439 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Захисник підтримав вказане клопотання представника потерпілого про закриття кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання представника потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження.
Обвинувачена, якій судом було роз`яснено її права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, не заперечує проти задоволення клопотання представника потерпілого.
Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
З урахуванням викладеного та ураховуючи те, що по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового провадження є неможливим, оскільки є підстави для закриття провадження по справі у зв`язку із відмовою потерпілого від подальшого підтримання приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст.284, 314, 315, 342-345, 395, 469, 477 КПК України, суд
у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0000439 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку із відмовою представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази по справі - CD - R диски з записами відеокамер спостереження супермаркету "Наш Край" залишити в матеріалах справи.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1