УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/1083/17 Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

24 березня 2017 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні апеляційного суду в м.Житомирі подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, до Богунського районного суду м. Житомира, -
в с т а н о в и в :
В поданні зазначено, що 08.02.2017р. до Корольовського районного суду м.Житомира надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України. 10.02.2017р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Житомирської області для визначення підсудності, оскільки вказане кримінальне провадження не підсудне Корольовському районному суду м.Житомира, заперечень від учасників процесу не надійшло.
У зв`язку із встановленням непідсудності кримінального провадження Корольовському районному суду м. Житомира, відповідно до ст. 34 КПК України ставиться питання про направлення даного кримінального провадження до Богунського районного суду м. Житомира.
Перевіривши доводи подання, розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинуваченим ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, було вчинено на території Богунського району м. Житомира, а саме: в приміщенні будинку АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд передає вказане кримінальне провадження на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира, як суду у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, передати для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: