Справа № 442/6149/17
Провадження № 1-кс/442/1149/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2017 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про арешт майна, в якому просить накласти арешт на: автомобіль марки „CHEVROLET AVEO, д. н. з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу „CHEVROLET AVEO, д. н. з. НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , видане Центром 4642 08.07.2016 на ім`я ОСОБА_6 . Разом з тим, просить місцем зберігання автомобіля марки „CHEVROLET AVEO, д. н. з. НОМЕР_1 , визначити територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Дрогобицького відділу поліції ГУ НП України у Львівській області, що за адресою: вул. Бориславська, 30, м. Дрогобич Львівської області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу „CHEVROLET AVEO, д. н. з. НОМЕР_1 , НОМЕР_3 на час арешту залишити при матеріалах кримінального провадження № 0001728 від 25.08.2017.

Клопотання обґрунтовує тим, що 25.08.2017 приблизно о 09 год. 30 хв. на майданчику біля Стебницької міської лікарні по вул. Січових Стрільців, 2 в м. Стебник Львівської області, водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки „CHEVROLET AVEO, д. н. з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка йшла в попутному напрямку до входу у лікарню. В результаті ДТП ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, з якими була госпіталізована у Стебницьку міську лікарню..

Під час проведення огляду місця події 25.08.2017 було вилучено: автомобіль марки „CHEVROLET AVEO, д. н. з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу „CHEVROLET AVEO, д. н. з. НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , видане Центром 4642 08.07.2016 на ім`я ОСОБА_6 .

З метою забезпечення завдань кримінального провадження, швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз вказаних транспортних засобів, зокрема транспортно-трасологічної, авто-технічної.

Враховуючи те, що автомобіль марки „CHEVROLET AVEO, д. н. з. НОМЕР_1 є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди, проведення експертного дослідження даного транспортного засобу буде містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу „CHEVROLET AVEO, д. н. з. НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , як документ містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та те, що зволікання з накладенням арешту на даний транспортний засіб докази та сліди на ньому можуть бути втрачені, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування по кримінальному провадженні, а тому, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття в судове засідання підозрюваного та власника майна не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на автомобіль марки „CHEVROLET AVEO, д. н. з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , оскільки клопотання містить достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, а обмеження права на користування та розпорядження майном є розумними та співрозмірним заходом, що відповідає завданням кримінального провадження.

Клопотання в частині накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу „CHEVROLET AVEO, д. н. з. НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , видане Центром 4642 08.07.2016 на ім`я ОСОБА_6 не підлягає задоволенню, оскільки слідчий не обґрунтував необхідності накладення арешту на нього.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту при проведені досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001728 від 25.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки „CHEVROLET AVEO, д. н. з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 .

Місцем зберігання автомобіля марки „CHEVROLET AVEO, д. н. з. НОМЕР_1 , визначити територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Дрогобицького відділу поліції ГУ НП України у Львівській області, що за адресою: вул. Бориславська, 30, м. Дрогобич Львівської області.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1