Провадження № 1-кс/582/181/17
Справа № 582/818/17
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 липня 2017 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000138, яке внесене до ЄРДР 18.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України та додані до нього матеріали,

з участю слідчого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2017 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також тих, які використовувались в мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , у період часу з 01.01.2016 по час дії ухвали, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС- повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, номеру ІМЕІ мобільного терміналу, переадресацію дзвінків з інших абонентських номерів, з можливістю здійснити їх виїмку (вилучення), виготовити з них копії, зобов`язавши організації телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати документи, що містять вказану вище інформацію в електронному вигляді.

Своє клопотання мотивував тим, що 18.05.2017 до Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що у лісовому масиві поряд з с. Цибуленки Недригайлівського району виявлено автомобіль «САЗ 3507», д.н.з. НОМЕР_6 , який завантажений деревиною без відповідного маркування.

У ході проведеного огляду місця події у лісовому масиві на території Засульської сільської ради Недригайлівського району у кварталі № 127 Недригайлівського лісництва « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було виявлено автомобіль «САЗ 3507», д.н.з. НОМЕР_6 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцю АДРЕСА_4 . Кузов даного автомобіля на час огляду був завантажений деревиною у вигляді кругляка дерева породи «Сосна звичайна» у кількості 22 шт., а неподалік нього виявлено 7 пнів дерев породи «Сосна звичайна», які за зовнішніми ознаками є свіжоспиляними.

Відомості за даним фактом 18.05.2017 внесено до ЄРДР за №0000138, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 К К України.

Поряд із автомобілем «САЗ 3507», д.н.з. НОМЕР_6 , з кругляком дерева породи «Сосна звичайна», у кузові, під час огляду, перебували його власник ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_5 . Досудовим розслідуванням встановлено, що завантаження лісопродукції 17.05.2017 здійснювалось ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканцем АДРЕСА_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканцем АДРЕСА_7 .

Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з ІМЕІ НОМЕР_4 з абонентським номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з ІМЕІ НОМЕР_5 з абонентським номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також тих, які використовувались в мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , у період часу з 01.01.2016 по час дії ухвали, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, CMC-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, номеру ІМЕІ мобільного терміналу, переадресацію дзвінків з інших абонентських номерів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявляв.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, викликались належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі рішення суду.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП розслідується кримінальне провадження №0000138, внесене в ЄРДР 18.05.2017 за фактом незаконної порубки лісу, і зазначена в клопотанні інформація може сприяти встановленню осіб, причетних до вчинення злочину та вказати на їх місце знаходження, клопотання слідчого слід задовольнити. Крім того, зазначену у клопотанні інформацію неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчим СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , заступнику начальника Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області - начальнику СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також тих, які використовувались в мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , у період часу з 01.01.2016 по час дії ухвали, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС- повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, номеру ІМЕІ мобільного терміналу, переадресацію дзвінків з інших абонентських номерів, з можливістю здійснити їх виїмку (вилучення), виготовити з них копії, зобов`язавши організації телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати документи, що містять вказану вище інформацію в електронному вигляді.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1