Справа № 683/3297/16-к
1-кс/683/84/2017
УХВАЛА
10 лютого 2017 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про відмову в задоволенні клопотання про проведення обшуку,
03 лютого 2017 року представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області зі скаргою на постанову слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про повну відмову в задоволенні клопотання про проведення обшуку в ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, 12 січня 2017 року представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 також звертався до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 щодо не вирішення клопотання про проведення обшуку в ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 12 січня 2017 року скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області було повернуто.
30 січня 2017 року до апеляційного суду Хмельницької області надійшла апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 січня 2017 року, й за результатами її розгляду колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області 02 лютого 2017 року було винесено ухвалу про скасування ухвали слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 січня 2017 року та визнання скарги представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області такою, що підлягає розгляду слідчим суддею, та повернення матеріалів до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області для розгляду по суті вимог скарги. 09 лютого 2017 року справа за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 повернулася до Старокостянтинівського районного суду для розгляду вимог скарги по суті.
Дослідивши матеріали скарг, слідчий суддя приходить до висновку, що скарги підлягають об`єднанню в одне провадження, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 334 КПК України, слідчий суддя, -
Об`єднати в одне провадження справу №1-кс/683/63/2017 за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про повну відмову в задоволенні клопотання про проведення обшуку в ОСОБА_5 , зі справою №1-кс/683/84/2017 за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 щодо не вирішення клопотання про проведення обшуку в ОСОБА_5 , присвоївши матеріалам справи єдиний реєстраційний номер № 1-кс/683/63/2017 та розглядати справу в одному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: