Справа № 185/352/17
Провадження № 1-кс/185/76/17
У Х В А Л А
17 січня 2017 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2016 року за № 0002062, порушує питання про надання тимчасового доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме: зображення (фото, відео) особи, яка 08.08.2016 року зняла грошові кошти в сумі 3 200 грн. з кредитної картки № НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вказаних документів.

З клопотання вбачається, що 08.08.2016 року, близько 00 год. 30 хв., двоє невідомих чоловіків, перебуваючи в районі буд. АДРЕСА_3 , із застосуванням фізичного насильства, що не є небезпечним для життя та здорова`я особи, відкрито викрали майно у ОСОБА_5 , завдавши останньому збитку на суму 5 900 грн.

08 серпня 2016 року за даним фактом було відкрито кримінальне провадження № 447696, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених речей має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів які становлять охоронювану законом таємницю, а саме: зображення (фото, відео) особи, яка 08.08.2016 року зняла грошові кошти в сумі 3 200 грн. з кредитної картки № НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вказаних документів.

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені документи, забезпечити старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1