Провадження № 1-в/317/255/2017
Справа № 317/1641/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

представника УОПП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселище Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.07.2010 р. Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст.185, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 75,76, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

засудженого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 13.07.2015 р. за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
За вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 13.07.2015р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

В.о. начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації звернувся з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

В судове засідання з`явився представник УОПП ОСОБА_4 , який подання підтримав, надав пояснення, аналогічні тим, що містяться в поданні.

В судове засідання з`явився прокурор ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення подання.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. За згоди учасників судового провадження, суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності засудженого.

Вислухавши пояснення представника УОПП, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку в Запорізкому РС Запорізького МРВ з питань пробації з 19.08.2015 р. За час перебування на обліку в Запорізькому РС Запорізького МРВ з питань пробації до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, попереджень не має. За місцем проживання характеризується позитивно. Скарг чи заяв до Запорізкого РС Запорізького МРВ з питань пробації на засудженого не надходило.

Зважаючи на вищевикладене, відсутні перешкоди для задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Подання в.о. начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 13.07.2015р. за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 13.07.2015 р. за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1