Справа № 629/2527/17
Номер провадження 1-во/629/5/17
УХВАЛА
про виправлення описки у рішенні суду
07 серпня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., при секретарі Білик В.Ю., розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.07.2017 року, -

встановив:
Потерпілий ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.07.2017 року в якій просить виправити описку в першому абзаці описової частини ухвали слідчого судді вказавши дату винесення постанови про закриття кримінального провадження 12.07.2017 замість 19.10.2016 року, в резолютивній частині ухвали слідчого замість «скасувати постанову керівника Лозівської місцевої прокуратури Медяника О.А. від 12.07.2017 року про закриття кримінального провадження №0002814 від 19.10.2016 року» вказати «скасувати постанову про закриття кримінального провадження стосовно підозрюваного у кримінальному провадженні №0002814 від 19.10.2016 року» та виключити речення «матеріали кримінального провадження №0002814 від 19.10.2016 року направити до СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області для проведення досудового розслідування».

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

Згідно ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 24.07.2017 року ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області задоволено скаргу ОСОБА_1 на постанову керівника Лозівської місцевої прокуратури Медяника О.А. про закриття кримінального провадження №0002814 від 19.10.2016 року, скасовано дану постанову та матеріали кримінального провадження №0002814 від 19.10.2016 року направлено до СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області для проведення досудового розслідування.

В першому абзаці описової частини ухвали слідчого судді від 24.07.2017 року не вірно вказано дату винесення постанови керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Медяника О.А. про закриття кримінального провадження №0002814 від 19.10.2016 року 19.10.2016 року, замість вірної 12.07.2017 року.

Описка, яка допущена в описовій частині ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області є очевидною.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в описовій частині ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.07.2017 року про закриття кримінального провадження №0002814 від 19.10.2016 року.

У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст.107,369,372,379 КПК України, -

ухвалив:
Заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.07.2017 року задовольнити частково.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.07.2017 року.

Вказати в першому абзаці описової частини ухвали дату винесення постанови керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Медяника О.А. про закриття кримінального провадження №0002814 від 19.10.2016 року - 12.07.2017 року.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.07.2017 року по справі №629/2527/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя О.А.Ткаченко