АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи в залі суду у відкритому судовому засіданні 14 червня 2017 року, апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Нова Компанія-2006» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 квітня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою суду задоволено клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунку ТОВ «Нова компанія-2006» () № НОМЕР_1 (українська гривня), який відкритий у ПАТ «Банк Восток» (МФО 307123 - м. Дніпро, вул. Курсантська, 24), із забороною розпоряджатись зазначеним майном, що стосується видаткових операцій, або відчужувати його у будь-який спосіб. Зобов`язано ПАТ «Банк Восток» (МФО 307123) надати співробітникам правоохоронного органу уповноваженим на виконання ухвали про арешт на майно довідку про стан та рух коштів на момент накладання арешту на банківський рахунок: № НОМЕР_1 (українська гривня).

Вирішуючи питання про вид заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді адвокат ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Нова Компанія-2006» подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 квітня 2017 року та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунку ТОВ «Нова компанія-2006».
Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги по суті, адвокат ОСОБА_7 за погодженням з адвокатом ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Нова Компанія-2006» подала клопотання, в якому просила закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Нова Компанія-2006», у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що дане провадження за апеляційною скаргою адвокат ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Нова Компанія-2006» підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою адвокат ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Нова Компанія-2006» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 квітня 2017 року, якою задоволено клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунку ТОВ «Нова компанія-2006» () № НОМЕР_1 (українська гривня), який відкритий у ПАТ «Банк Восток» (МФО 307123 - м. Дніпро, вул. Курсантська, 24), із забороною розпоряджатись зазначеним майном, що стосується видаткових операцій, або відчужувати його у будь-який спосіб. Зобов`язано ПАТ «Банк Восток» (МФО 307123) надати співробітникам правоохоронного органу уповноваженим на виконання ухвали про арешт на майно довідку про стан та рух коштів на момент накладання арешту на банківський рахунок: № НОМЕР_1 (українська гривня), закрити, у зв`язку з відмовою адвоката від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №11-сс/796/2590/2017 Категорія: ст. 403 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції ОСОБА_8 Доповідач: ОСОБА_1