Справа № 524/2157/17
Провадження № 1-кс/524/685/17
07.04.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу Кременчуцького об`єднання УПФУ Полтавської області на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,
31 березня 2017 року представник Кременчуцького об`єднання УПФУ Полтавської області звернувся зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги зазначив, що 23.03.2017 року подано заяву № 7601/16-09 від 22.03.2017 року до канцелярії Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення керівником дочірнього підприємства «Твоя кімната Кременчук» ОСОБА_3 , передбаченого ст. 382 КК України, та просив прийняти та зареєструвати в ЄРДР України подане повідомлення.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримав, просив задовольнити з викладених в ній підстав.
Уповноважена особа Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не прибула, про слухання скарги відділ поліції повідомлявся належним чином.
Вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів скарги 23.03.2017 року представник скаржника подав заяву № 7601/16-09 до канцелярії Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення керівником дочірнього підприємства «Твоя кімната Кременчук» ОСОБА_3 , передбаченого ст. 382 КК України, та просив прийняти та зареєструвати в ЄРДР України подане повідомлення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Ч. 1 ст. 2 КК України зазначено, що підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
З наведеного вбачається, що реєстрація в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про його вчинення. Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обов`язкові обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заява Кременчуцького об`єднання УПФУ Полтавської області за своїм змістом та суттю не є повідомленням про вчинення злочину, оскільки не містить даних, що підтверджують реальність конкретної події злочину. У зв`язку з цим відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Кременчуцького об`єднання УПФУ Полтавської області від 23.03.2017 року.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга Кременчуцького об`єднання УПФУ Полтавської області задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні скарги Кременчуцького об`єднання УПФУ Полтавської області на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя