1Справа № 335/7352/17 1-кс/335/4984/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області молодшим радником юстиції ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має не закінчену вищу освіту, не одруженого, який має на утриманні 3-х малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , мотивуючи вимоги тим, що 01.05.2017, приблизно о 20 годині, ОСОБА_5 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_3 , у ході раптово виниклого конфлікту, маючи умисел на заподіяння смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, у вигляді заподіяння смерті ОСОБА_8 , та бажаючи їх настання, умисно наніс декілька ударів руками та ногами по голові ОСОБА_8 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, що спричинило набряк головного мозку та від яких ІНФОРМАЦІЯ_3 настала смерть потерпілого. Таким чином, ОСОБА_5 умисно протиправно заподіяв смерть ОСОБА_8

3 травня 2017 року за підозрою у вчиненні вищезазначеного злочину, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3 травня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні умисного вбивства ОСОБА_8 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

4 травня 2017 року слідчим суддею Енергодарського міського суду Запорізької області, застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжній захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, тобто до 01 липня 2017 року.

12 травня 2017 року першим заступником прокурора Запорізької області начальником управління нагляду у кримінальному провадженні старшим радником юстиції ОСОБА_9 проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено відділу розслідування злочинів проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Запорізькій області.

19 червня 2017 року постановою першого заступника прокурора Запорізької області, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 3 вересня 2017 року.

Двомісячний строк тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 1 липня 2017 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчий та процесуальних дій.

Враховуючи вищезазначене, а також наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, виникла необхідність в продовжені строку тримання під вартою ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 30 серпня 2017 року.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, наполягали на його задоволенні.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні заперечували проти продовження строку тримання під вартою.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

3 травня 2017 року за підозрою у вчиненні вищезазначеного злочину, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3 травня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні умисного вбивства ОСОБА_8 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

4 травня 2017 року слідчим суддею Енергодарського міського суду Запорізької області, застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжній захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, тобто до 1 липня 2017 року.

12 травня 2017 року першим заступником прокурора Запорізької області начальником управління нагляду у кримінальному провадженні старшим радником юстиції ОСОБА_9 проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено відділу розслідування злочинів проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Запорізькій області.

Таким чином, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, встановлений ухвалою слідчого судді, закінчується 1 липня 2017 р.

Однак, по даному кримінальному провадженню при проведенні досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

19 червня 2017 року постановою першого заступника прокурора Запорізької області, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 3 вересня 2017 року.

Так, слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, встановив достатність підстав на даному етапі досудового розслідування, вважати висунуту ОСОБА_5 підозру обґрунтованою.

Метою і підставою продовження строків дії запобіжного заходу, в тому числі й тримання під вартою, є запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 2, 3 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

При вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу слідчим суддею враховується, що кримінальне правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 є особливо тяжкими злочином, дані про особу підозрюваного, його вік та стан здоров`я, який за сімейним станом неодружений, однак має на утриманні трьох дітей, відсутність судимостей, та інші характеризуючи матеріали, приймаючи до уваги наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановлені під час досудового розслідування, які не зменшилися й продовжують існувати, а також те, що по даному кримінальному провадженню при проведенні досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, однак строк тримання під вартою підозрюваного закінчуються 01.07.2017, слідчий суддя доходить висновку про відсутність підстав для зміни ОСОБА_5 запобіжного заходу, оскільки встановлено наявність підстав, які виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою.

Виходячи з правових позицій, викладених у пункті 35 рішення Європейського Суду з прав людини в справі «Летельє проти Франції», яке застосовується слідчим суддею як джерело права, слідчий суддя вважає виправданим продовження застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який відповідає тяжкості діянь, що інкримінуються підозрюваному, обсягу пред`явленої підозри та даним про особу підозрюваного.

З наведених підстав слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню шляхом продовження строку дії запобіжного заходу строком на 60 днів, з 26 червня 2017 р. до 24 серпня 2017 р.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 183, 184, 192 194, 196, 197, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 (шістдесят) днів, з 26 червня 2017 р. до 24 серпня 2017 р.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 26 червня 2017 р.
Повний текст ухвали виготовлено 29 червня 2017 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1