Справа № 314/4176/13-к Провадження № 1-в/314/636/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2014 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника начальника Дніпродзержинської ВК УДПтСУ у Дніпропетровській області № 34 ОСОБА_4 про уточнення вироку,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2014 року Вільнянським районним судом Запорізької області у відкритому судовому засіданні розглянуто кримінальне провадження № 0001181 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнано останню винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено їй покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

14 квітня 2014 року до канцелярії суду надійшла заява від начальника Дніпродзержинської ВК УДПтСУ у Дніпропетровській області № 34 ОСОБА_4 , у якій він просить уточнити (виправити описку) строку від якого рахується відбуття покарання та уточнити дату обчислення міри покарання.

У судовому засіданні прокурор підтримав вимогу виправлення описки щодо строку від якого рахується відбуття покарання, щодо уточнення дати обчислення міри покарання заперечував.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Із матеріалів справи вбачається, що у четвертому абзаці резолютивної частини вироку Вільнянського районного суду Запорізької області по справі № 314/4176/13-к від 10 січня 2014 року помилково вказано строк відбуття покарання рахувати з 10 січня 2013 року замість правильного 10 січня 2014 року.

Щодо уточнення дати обчислення міри покарання, з урахуванням фактичного затримання з 19.07.2013 року помилку судом не допущено, спираючись на наступне.

Відповідно до с. 71 КК України при обчисленні строків покарання і зарахування попереднього ув`язнення є різниця між сукупністю злочинів, передбачених ч. 4 ст. 70 КК України та сукупністю вироків. Однією із відмінністю між призначенням покарання за сукупністю злочинів та сукупністю вироків є те, що по різному вирішується питання про зарахування в строк остаточного покарання, попереднього часу покарання, відбутого за попереднім вироком. Так., якщо при призначенні остаточного покарання за сукупністю злочинів, передбаченого ч. 4 ст. 70 КК України, даний час відбування покарання зараховується в строк остаточного покарання, то при призначення остаточного покарання за сукупністю вироків, передбаченого ст. 71 КК України, цей час відбуття покарання не зараховується в строк остаточного покарання. Обчислення строку остаточного покарання проводиться з моменту винесення нового вироку з урахуванням часу утримання особи під ватрою, якщо воно мало місце по останній справі у вигляді запобіжного заходу або утримання.

Керуючись ст. 71 КК України, ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини вироку Вільнянського районного суду Запорізької області по справі № 314/4176/13-к від 10 січня 2014 року щодо рахування строку відбуття покарання.

Вважати вірним строк відбуття покарання рахувати з 10 січня 2014 року замість помилково вказаного 10 січня 2013 року.

Щодо уточнення дати обчислення міри покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1

330.04.2014 року м. Вільнянськ
30.04.2014