Справа № 569/3690/17
УХВАЛА

14 березня 2017 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, що посвідчують право власності або стосуються правочинів та інших дій (оформлення, обміну, купівлі-продажу) щодо земельної ділянки загальною площею 2,3724 га з кадастровим номером :05:022:0005, для ведення ОСГ, що розташована на території Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, технічної, чорнової документації, схем, планів, записів щодо набуття права власності на вказану земельну ділянку, шляхом надання можливості ознайомитися із вказаними речами і документами, а також вилучення вказаних речей та документів (здійснення їх виїмки).

З клопотання слідує, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000088 за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365-2, ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 всупереч вимогам п.б ст. 15 Розділу Х «Перехідних положень» Земельного кодексу України під час розроблення технічної документації (проекту) із землеустрою на земельну ділянку площею 2,3727 га, яка розташована на території Великожитинської сільської ради Рівненського району, внесли недостовірні відомості до даної документації не вказавши, що дана категорія земель відносилась до земельних часток (паїв).

Відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 земельна ділянка площею 2,3724 га за кадастровим номером :05:022:0005 була надана ОСОБА_5 відповідно до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.08.2005 № 334 як земельна частка пай, для ведення особистого селянського господарства (далі ОСГ) та видано державний акт на право власності. У 2013 році на підставі права на спадщину зазначена ділянка була успадкована ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . У 2016 році ОСОБА_7 та ОСОБА_6 продали земельну ділянку ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . В подальшому ОСОБА_8 викупила у ОСОБА_9 частину земельної ділянки, яку купили спільно раніше. ОСОБА_8 цілу земельну ділянку загальною площею 2,3724 га за кадастровим номером :05:022:0005 продала ОСОБА_9 , в свою чергу остання 07.10.2016 посвідчила речове право на нерухоме майно.

Крім цього, інспекторами у сфері ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено обстеження земельної ділянки загальною площею 2,3724 га за кадастровим номером :05:022:0005.

Перевіркою установлено, що на вказаній земельній ділянці проведені роботи по навезенню землі, глини і будівельних відходів, що фактично вивело її із сільськогосподарського обороту та унеможливлює ведення ОСГ. Крім того, даними діями знищено верхній ґрунтовий покрив (родючий шар ґрунту), дозвіл на зняття якого та перенесення ґрунтового покриву по даній земельній ділянці ніхто не отримував, що є порушенням ст.ст. 91, 168 Земельного кодексу України. Внаслідок таких дій земельним ресурсам завдано шкоду, загальний розмір якої становить 104 977,72 грн., в тому числі: використання земельної ділянки не за цільовим призначенням 15 523,20 грн., зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу 89 454,52 грн.

Слідчий у клопотанні доводить, що у ході досудового розслідування виникла необхідність дослідити і встановити законність проведених операцій щодо набуття права власності на вказану земельну ділянку, а тому необхідно дослідити документи, на підставі яких громадяни набували право власності на земельну ділянку, а саме: заяви фізичних осіб, подані кадастровому реєстратору на реєстрацію земельних ділянок, відомості із Державного земельного кадастру, поземельні книги, витяги із Державного земельного кадастру за кадастровим номером :05:022:0005, технічну, чорнову документацію, схеми. Із використанням вказаних документів можливо встановити повну схему протиправних дій, усіх осіб, суб`єктів господарювання, задіяних у вчиненні та приховуванні злочину, встановлення інших фактів вчинення злочинів, а також унеможливити подальше відчуження земельних ділянок добросовісним набувачам та унеможливити нецільове використання земельної ділянки.

Отже, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, що містяться у вказаних речах і документах є джерелом перевірки законності прийнятих рішень, виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, а самі документи можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню і є необхідними для встановлення істини по ньому.

Іншим способом довести обставини, інакше як за допомогою використання інформації, яку передбачається отримати із вказаних речей і документів не можливо.

Вказані речі і документи можуть не містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши думку слідчого, яка просила клопотання задоволити, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання розглядається без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких планується надати тимчасовий доступ, можуть бути змінені чи знищені службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є зацікавленими у результатах розслідування, оскільки кримінальне правопорушення стосується безпосередньо їх службової діяльності.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що документи які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які стосуються проведених операцій щодо набуття права власності на вищевказану земельну ділянку, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення злочинів.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, що посвідчують право власності або стосуються правочинів та інших дій (оформлення, обміну, купівлі-продажу) щодо земельної ділянки загальною площею 2,3724 га з кадастровим номером :05:022:0005, для ведення ОСГ, що розташована на території Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, технічної, чорнової документації, схем, планів, записів щодо набуття права власності на вказану земельну ділянку, шляхом надання можливості ознайомитися із вказаними речами і документами з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1