Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/418/17
У Х В А Л А
"30" травня 2017 р. смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Житомирської філії на бездіяльність СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Житомирської філії звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 03 травня 2017 року представник товариства звернувся до Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області з письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушення, однак 16 травня 2017 року було отримано лист від 03 травня 2017 року, в якому зазначено про відсутність наявності складу кримінального правопорушення.

Частиною першою статті 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Оскільки рішення про відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника прийнято 03 травня 2017 року, скаргу подано після закінчення визначеного вище строку.

Згідно пункту другого частини другої зазначеної статті скарга повертається, зокрема, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не підстав для його поновлення.

З огляду на викладене, й враховуючи те, що представник заявника дізнався про порушення свого права 16 травня 2017, й після цього у десятиденний строк, а саме 25 травня 2017 року, звернувся зі скаргою до суду, слідчий суддя приходить до висновку, що строк для оскарження відмови у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід поновити.

Клопотання відповідає вимогам ст.303 КПК України.

Керуючись ст.303 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Поновити Публічному акціонерному товариствуа «Укртелеком» в особі Житомирської філії строк для оскарження відмови слідчого СВ Народицького РВ УМВС України в Житомирській області у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Житомирської філії на бездіяльність СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань призначити на 14:00 год. 01 червня 2017 року.

В судове засідання викликати скаржника, начальника СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Слідчий суддя ОСОБА_1