Справа № 517/26/17
Провадження № 1-кп/517/12/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2017 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засідання у приміщенні суду обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 01 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області, українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого, -

ВСТАНОВИВ:
До Фрунзівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Одночасно з обвинувальним актом на адресу суду направлено угоду від 12.01.2017 року про примирення укладену в кримінальному провадженні № 0000001 між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину не визнав та зазначив, що будь-яких домовленостей з потерпілим стосовно угоди про примирення він не мав, текст угоди був наданий йому слідчим та він його підписав не читаючи, проти задоволення угоди заперечував.

Потерпілий ОСОБА_5 суду пояснив, що угода про примирення була укладена за ініціативою слідчого, текст угоди про примирення був підписаний ним без домовленості з обвинуваченим ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вважав, що в затвердженні угоди слід відмовити, а кримінальне провадження повернути прокурору для продовження досудового розслідування.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши зміст угоди про примирення, суд дійшов наступних висновків.
Так, відповідно до положень ст. 474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні, суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора або судді).
Згідно ч.6 ст. 474 КПК України, суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до п.4 ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам КПК України та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди: якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.
Так, суд, дослідивши зміст та умови угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 12.01.2017 року, приходить до висновку, що вони не відповідають вимогам ч.7 ст. 474 КПК України, оскільки укладення угоди не було добровільним, про що в підготовчому судовому засіданні було зазначено обвинуваченим ОСОБА_4 .

Вказане свідчить, що угода у даному кримінальному провадженні не відповідає вимогам КПК України, що зумовлює рішення про відмову в затвердженні угоди від 12.01.2017 року про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 на підставі п.4 ч. 7 ст. 474 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 314, 369, 370, 372, 376, 469, 471, 474 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У затвердженні угоди про примирення, укладену між потерпілим Такій ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 12.01.2017 року у кримінальному провадженні відомості, про яке внесені 01 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 відмовити.

Кримінальне провадження повернути прокурору для продовження досудового розслідування.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: