Справа №: 398/503/17
провадження №: 1-кп/398/338/17
УХВАЛА
Іменем України
"18" травня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001671 від 02 липня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , всіх, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 187 КК України, -
за участю учасників кримінального провадження
прокурора ОСОБА_8 ,
представника служби у справах дітей Олександрійської міської ради ОСОБА_9 ,
потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
представників: потерпілої ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_14 , потерпілої ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_15 ,
захисників адвокатів ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового розгляду вищезазначеного кримінального провадження встановлено, що законним представником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 був ОСОБА_18 , яким заявлено клопотання про заміну його на іншого представника з органу опіки та піклування Олександрійської міської ради.
Ухвалою суду від 18.04.2017р. було прийнято рішення про виклик в судове засідання представника органу опіки та піклування Олександрійської міської ради, для вирішення питання щодо можливості його залучення до участі у справі в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 .
У підготовчій частині судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про заміну законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_18 на законного представника ОСОБА_19 , яка є головним спеціалістом відділу опіки та піклування служби у справах дітей Олександрійської міської ради.
Заслухавши думку учасників процесу, які проти клопотання не заперечували, колегія суддів приходить до висновку.
Відповідно до статті 44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.
Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 на час вчинення злочинів був неповнолітнім та його законним представником ОСОБА_18 заявлено клопотання про заміну його на іншого представника з органу опіки та піклування Олександрійської міської ради, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання та допустити до участі у даному кримінальному провадженні шляхом заміни законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_18 на ОСОБА_19 , яка є головним спеціалістом відділу опіки та піклування служби у справах дітей Олександрійської міської ради.
Керуючись ст.ст.44, 56, 59 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Замінити законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_18 на ОСОБА_19 , яка є головним спеціалістом відділу опіки та піклування служби у справах дітей Олександрійської міської ради та допустити її до участі у розгляді даного кримінального провадження за №0001671.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,
Судді ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 .