Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/991/16-к
Провадження № 1-в/674/10/17
У Х В А Л А
03 квітня 2017 року

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці заяву Дунаєвецького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області про роз`яснення судового рішення,
В С Т А Н О В И В :
23 січня 2017 року представник Дунаєвецького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення, в якій ставить питання про роз`яснення ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 01.02.2017 року, якою було вирішено питання про порядок застосування покарання за наявності двох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 та визначено йому остаточне покарання, в частині початку обчислення іспитового строку.
У судове засідання заявник та прокурор не з`явилися, що відповідно до ч.2 ст.380 КПК України не перешкоджає розгляду заяви про розяснення рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 01.02.2017 року було вирішено питання про порядок застосування покарання за наявності двох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 та визначено шляхом часткового складання призначених покарань, визначених вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 11 липня 2016 року та вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької від 10 серпня 2016 року, та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки і 6 місяців. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину та виконає покладені судом обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
З урахуванням вищенаведеного, оскільки 10.08.2016 року Дунаєвецький районний суд Хмельницької області не визначив остаточне покарання засудженому ОСОБА_3 з урахуванням покарання, призначеного останньому вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 11.07.2016 року, і суду не було відомо про такий вирок, тому початок іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 слід обчислювати з моменту проголошення останнього за часом вироку, тобто з 10.08.2016 року.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника Дунаєвецького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про роз`яснення судового рішення задовольнити.
Роз`яснити, що початок іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 , який зазначений в ухвалі Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 01.02.2017 року, слід обчислювати з 10.08.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1