УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Солом`янського УП ГУ Національної поліції України в м. Києві,

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Солом`янського УП ГУ Національної поліції України в м. Києві.

Вимоги скарги мотивовані тим, що 11 грудня 2016 року ним в порядку ст. 214 КПК України було повідомлено Солом`янське УП ГУ Національної поліції України в м. Києві щодо протиправних дій ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Разом з тим, жодних дій органом досудового розслідування, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового розслідування, не вчинено.

Скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

У тексті скарги ОСОБА_2 зазначає, що він повідомив Солом`янське УП ГУ Національної поліції України в м. Києві про протиправні дії 11 грудня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга на бездіяльність Солом`янського УН ГУ Національної поліції України в м. Києві подана до суду 22 грудня 2016 року, тобто з пропуском строку на подання скарги.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

ОСОБА_2 питання про поновлення строку подання скарги не порушує.

Крім того, до суду ОСОБА_2 було подано скаргу на бездіяльність, яку він вважає незаконною, з додатками на підтвердження її обґрунтованості.

У скарзі зазначено, що повідомлення Солом`янського УП ГУ Національної поліції України в м. Києві щодо протиправних дій відбулось 11 грудня 2016 року. Будь-яких доказів щодо дати подання повідомлення до скарги не додано.

З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 6, 214, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Солом`янського УП ГУ Національної поліції України в м. Києві повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: