Справа № 314/2553/17
Провадження № 1-в/314/795/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.07.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
секретар ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області, гр. України, мешканця АДРЕСА_1 .
Раніше судимого:
1) 23.10.2012 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, знятий з обліку 05.03.2013 року по закінченню іспитового строку;
2) 24.01.2013 року Василівським районним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч.2, 286 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4, 75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
По даній справі засуджений: 23.06.2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 15 ч.2-190 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.4, 70 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 24.01.2013 року і остаточно призначено покарання до 4 років 6 місяців 1 дня позбавлення волі.
Ухвалою від 13.08.2014 року Жовтневого районного суду м. Запоріжжя призначено додаткове покарання у вигляді позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.
Ухвалою від 21.12.2016 року Запорізького районного суду Запорізької області не відбуту частину покарання замінено на обмеження волі, на підставі ст. 72 КК України зараховано в строк знаходження під вартою з дня винесення ухвали до дня прибуття у ВЦ із розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі.
Початок строку: 24.07.2014 року Кінець строку: 25.12.2018 року
Про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -
До Вільнянського районного суду Запорізької області віддержавної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)», надійшло клопотання про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 , згідно якого засуджений з 20.01.2017 року відбуває покарання у державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№1)».
За час відбування покарання характеризується позитивно, за зразкову поведінку та ставлення до праці неодноразово заохочувався правами начальника установи, стягнень немає. Працевлаштований різноробочим на власному виробництві установи дільниці №1 с. Новософіївка. До праці ставиться сумлінно, виробничу дисципліну не порушує, зауважень з боку виробничого персоналу відносно свого ставлення до праці не має. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий, їхні законні вимоги, розпорядження завжди виконує. У відносинах з іншими засудженими безконфліктний. Бібліотеку установи відвідує, чим підвищує свій загальний рівень. Відповідно до ст.123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційного впливу «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження». Відповідно до ст.59 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, побачень у виді короткочасного виїзду за межі виправного центру. Відповідно до ст.118 КВК України залучається до робіт без оплати праці з благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов засуджених. У скоєному злочині щиро розкаюється, вину визнав повністю.
Адміністрація державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» вважає, що засуджений став на шлях виправлення і клопоче перед судом про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 .
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
В судове засідання представник адміністрації не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення подання, вважає подання адміністрації обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно достроково на строк який залишився.
Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -
Подання державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)»задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком від 23.06.2014 року Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на строк, що залишився 1 рік 5 місяці 13 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1