Справа № 577/5078/16-к
Провадження № 1-кп/577/401/16

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та фактично мешкаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

17.11.2016 року близько 11 год 30 хв. обвинувачений ОСОБА_4 у чагарнику поблизу будівлі Територіального сервісного центру НОМЕР_1 , що знаходиться по вул.Вирівській, 19А в м.Конотопі, із заздалегіть придбаних інгредієнтів: насіння маку, розчиннику, пігулок Аспітеру незаконно виготовив не менше 0,051 г опію ацетильованого, частину якого одразу вжив, а решту зберігав при собі в інєкційному шприці без мети збуту.

Цього ж дня о 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 біля магазину Марс, розташованого в м.Конотопі по вул.Будівельників, 18Б, був зупинений працівниками поліції, які виявили у нього інєкціонний шприц з наркотичною речовиною опій оцитільований, вагою, в перерахунку на суху речовину, 0,051 г, що встановлено заключенням судово-хімічної експертизи №19/119/7-2/1717е від 25.11.2016 року.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і пояснив, що 17.11.2016 року близько 11 год. 30 хв. у чагарнику біля Територіального сервісного центру виготовив із інгридієнтів придбаних на ринку (насіння маку, розчиннику, пігулок) для власного вживання наркотичну речовину опій оцитільований. Частину вжив, а решту зберігав при собі у шприці. У той же день біля магазину Марс був затриманий працівниками поліції, які і виявили у нього шприц з наркотичною речовиною. Щиро розкаюється у вчиненому.

Наведені покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченим вини у скоєнні злочину, його вина доводиться висновком експерта №19/119/7-2/1717е від 25.11.2016 року, за яким речовина у шприці, вилученого у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою, в перерахунку на суху речовину 0,051г (а.с. 15-18).

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь та суспільну небезпечність вчиненого злочину, особу підсудного.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

До пом`якшуючих слід віднести щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

З урахуванням викладеного, а також виходячи з принципів індивідуалізації і співмірності заходів примусу, характеру вчинених дій, хвороби обвинуваченого на опійну наркоманію, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових злочинів, буде покарання у виді арешту.

Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 550,25 грн. (а.с.14) підлягають стягненню з обвинуваченого, відповідно до ст. 124 КПК України, на користь держави .

Керуючись: ст.ст. 124, 368, 370, 371 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_4 за ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання 3 місяці арешту.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 , до вступу вироку в законну силу, але не більше, ніж на 2 місяці, обрати тримання під вартою. Взяти під варту із зала суду і строк відбуття покарання рахувати з 08 грудня 2016 року.

Відповідно до ст.72 ч.5 КК України зарахувати в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення до вступу вироку в законну силу з розрахунку, що один такий день відповідає двом дням позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 550 грн. 25 коп.

Речовий доказ по справі - шприц з опієм оцитільованим в кількості 0,051 г, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області (а.с. 19-20) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для засудженого у той же строк після вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1