Справа № 545/4612/14-к
Провадження № 1-в/545/41/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2017 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання Полтавського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, непрацюючого, не інваліда, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого:

-вироком Полтавського районного суду Полтавської області 24.12.2014 року за ст..185 ч.2, 101, 75, 76, 104 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :

03.01.2017 року до суду звернувся старший інспектор Полтавського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вказана особа засуджена вироком Полтавського районного суду Полтавської області 24.12.2014 року за ст..185 ч.2, 101, 75, 76, 104 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Даний вирок надійшов до Полтавського РВ КВІ та прийнятий до виконання 28.01.2015 року. 10.02.2015 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що відібрана підписка. 12.06.2015 року ОСОБА_4 не з`явився без поважної причини за викликом до РВ КВІ для проведення з останнім профілактичної бесіди. 22.06.2016 року засудженому винесено застереження у вигляді письмового попередження. Протягом іспитового строку засуджений виконував обов`язки, встановлені вироком суду, на реєстрацію до КВІ зявлявся своєчасно. До адміністративної відповідальності в період перебування на обліку в Полтавському РВ КВІ не притягувався. Даних про притягнення його до кримінальної відповідальності до Полтавського РВ КВІ не надходило. Згідно довідки-характеристики із Щербанівської сільської ради за місцем проживання та з місця навчання характеризується задовільно.

Представник КВІ та засуджений надали заяви, в яких вказали, що подання підтримують та прохають задовольнити з підстав, наведених у поданні.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання КВІ із зазначених в ньому підстав.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи № 24/2015р., вважає, що подання підлягає задоволенню з зазначених підстав.
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 КВК України, ст.537-539, 395 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :

Подання Полтавського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області про звільнення

ОСОБА_4 від покарання по закінченню іспитового строку - задовольнити. ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 24.12.2014 року по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1