Провадження № 1-кп/0203/527/2016
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
16.12.2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000765 від 20.09.2016 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменії, громадянина Вірменії, вірменин, освіта середня, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше судимого: 27.04.1998 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 81, ч.2 ст. 81, ч.2 ст. 140 КК України (редакція 1960 року) до 3 років позбавлення волі, звільнений 30.08.1999 згідно ст. 5 ЗУ «Про амністію» від 16.07.1999 року, 13.09.2001 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, 26.09.2008 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України до 4 років позбавлення волі, 01.12.2014 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмір 850 гривень, 10.09.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, 01.08.2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду справи.
Кримінальне провадження підсудне Кіровському районному суду м. Дніпропетровська згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.
За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000765 від 20.09.2016 року, відносно ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у залі судових засідань на 21 грудня 2016 року о 11 годині 30 хвилин.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1