КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5135/17
Провадження № 1-кс/552/1584/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Клопотання обгрунтовував тим, що в провадженні ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000761 від 18.03.2017 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2017 року до відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області звернувся гр. ОСОБА_4 , із заявою про те, що 06.06.2014 року невстановлена особа, підробила підпис ОСОБА_4 , на акті передачі предмета лізингу ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". (ЖЄО № 4761 від 18.03.2017).

Отже, у зв`язку з цим слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме оригіналу акту повернення предмету лізингу, а саме автомобіля марки SAFESUV 2005 року випуску номер кузову НОМЕР_1 за договором фінансового лізингу №PLH0AX.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив слідчого судді його задовольнити.

Слідчий суддя заслухавши слідчого, який клопотання підтримав та просить його задовольнити, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Відповідно до ст.163 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, що становлять банківську таємницю .

Слідчим суддею встановлено, що провадженні ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000761 від 18.03.2017 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З протоколу допиту ОСОБА_4 , вбачається, що 13.05.2011 року він разом із своєю дружиною ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , уклали договір лізингу №PLH0AX. Наслідком укладення даного договору він отримав у користування автомобіль марки Great Wall Safe SUN, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу був зареєстрований на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Окрім цього відповідного до даного договору раз в місяць йому необхідно було виплачувати грошові кошти в сумі приблизно 1800 грн. Відповідно до договору виплати повинні були проводитись протягом п`яти років. Отримавши автомобіль у користування він частково проводив оплату. В 2015 році його автомобіль вилучено працівниками ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити документ який перебуває у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " для проведення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналу акту повернення предмету лізингу, а саме автомобіля марки SAFESUV 2005 року випуску номер кузову НОМЕР_1 за договором фінансового лізингу №PLH0AX які перебувають у володінні, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити старшому слідчому ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській обл. ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 16.09.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1