Справа № 128/1577/16-к
Провадження №11-кп/772/62/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого: ОСОБА_2
суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_6 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 24.05.2016 року , яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артем, Приморського краю, Російської Федерації, росіянина, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше судимого, остання судимість 19.09.2008 року Староміським районним судом м. Вінниця за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільнився 07.03.2012 року по відбуттю покарання,
визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання: за ч.2 ст.186 КК України позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки; за ч.3 ст.185 КК України позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років; за ч.1 ст.309 КК України позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_7 визначено у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки. Покладено на ОСОБА_7 обов`язки , передбачені п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в загальній сумі 1040 (одна тисяча сорок) грн.06 коп.
Вирішено питання з речовими доказами.
встановив:

В провадженні апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 на виклик апеляційного суду не з`явився, через що судове засідання перенеслось слуханням в апеляції.

Відповідно до відповіді з Київського СІЗО на запит Апеляційного суду від 20.03.2017 року, обвинувачений ОСОБА_7 з 06.01.2017 року по теперішній час утримується в Київському слідчому ізоляторі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що доцільне провести судовий розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_6 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 24.05.2016 року, у розумні строки, суд вважає за доцільне провести судовий розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст..336 КПК України, суд апеляційної інстанції ,-
П о с т а н о в и в :
Судовий розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_6 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 24.05.2016 року щодо ОСОБА_7 здійснити у режимі відеоконференції.

Розгляд судового провадження призначити на 09 червня 2017 року на 14-30 год..
Копію ухвали направити начальнику Київського слідчого ізолятора №13 для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_6 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 24.05.2016 року відносно ОСОБА_7 , засудженого за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, з участю ОСОБА_7 у режимі відеоконференції.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3