УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/2378/13-к

Провадження № 1-кп/638/2/17
28.04.2017 року Дзержинський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю потерпілого ОСОБА_4

з участю представника потерпілого ОСОБА_5

з участю захисника ОСОБА_6

з участю обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за №0000553 від 13.12.2012 року за обвинуваченням:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївського Снігуровського району Миколаївської області, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_8 обвинувачується у тому, що він 15.08.2012 року, близько 14 години 00 хвилин, перебуваючи в офісному приміщенні за адресою: м. Харків, вул. А. Барбюса, 3-А, зустрів раніше знайомого йому ОСОБА_4 .. В ході короткочасного спілкування між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин, які стали між ними раніше. В результаті конфлікту, ОСОБА_8 умисно завдав ОСОБА_4 декілька ударів табуретом по правій руці, чим заподіяв йому фізичний біль і тілесні ушкодження у вигляді подголовчатих переломів 4 та 5-пястних кісток правої кисті зі зсувом кісткових відламків, згідно висновку судово-медичного експерта ХОБСМЭ №4712-АЯ/12 від 10.10.2012 року, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_8 на підставі обвинувального акту зі зміненим обвинуваченням кваліфіковані за частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених статтею 121 Кримінального кодексу України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження, надавши суду відповідну письмову заяву.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Згідно із пунктом 7 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України.
Згідно частини 6 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України, закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий: