Пр. № 1-кс/155/15/17
Справа № 155/1777/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2017 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про продовження термінів проведення позапланової виїзної ревізії за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 12 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
17 січня 2017 року слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення позапланової виїзної ревізіїфінансово-господарської діяльності Горохівського коледжу Львівського національного аграрного університету у кримінальному провадженні № 0000181, яке погоджено з начальником Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 17 січня 2017 року вищевказане клопотання було задоволено.

10 лютого 2017 року слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізіїфінансово-господарської діяльності Львівського національного аграрного університету в частині діяльності Горохівського коледжу у кримінальному провадженні № 0000181, яке погоджено з начальником Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що службові особи Горохівського коледжу Львівського національного аграрного університету, зловживаючи та використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, впродовж 2015-2016 років уклали договори на проведення комплексу сільськогосподарських робіт з суб`єктами господарювання, чим фактично приховали укладення договору оренди земельних ділянок, внаслідок чого коледжу заподіяно істотну шкоду у вигляді ненадходження до бюджету належних платежів за використання земельних ділянок, що становлять предмет договору і належать до державної форми власності, щодо яких право постійного користування зареєстровано за Горохівським коледжом Львівського національного аграрного університету.

Слідчим відділом Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області за даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Згідно ст.11 ч.6 Закону України Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні, позапланові ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форм власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження, а відповідно до п.2.4 Порядку взаємодії між органами державної контрольно-ревізійної служби та органами прокуратури, внутрішніх справ і Служби безпеки України, затвердженого наказом Головного контрольно-ревізійного управління України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Генеральної прокуратури України 19 жовтня 2006 року № 346/1025/685/5, позапланова виїзна ревізія за зверненням правоохоронного органу проводиться у разі надання ними постанови про призначення ревізії, до якої додається дозвіл суду на проведення ревізії.

Згідно ухвали слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 17 січня 2017 року працівниками Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області проводиться позапланова виїзна ревізія фінансово-господарської діяльності Горохівського коледжу Львівського національного аграрного університету за 2015-2016 роки терміном з 23 січня 2017 по 10 лютого 2017 року, однак з Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області надійшов лист із клопотанням продовжити проведення позапланової виїзної ревізії терміном на 5 робочих днів, оскільки станом на 09 лютого 2017 року не забезпечено надання усіх необхідних документів ПП Макском та не завершено зустрічну звірку у ПСГП Озірці.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою отримання доказів, швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також здобуття належних та достатніх доказів у вищевказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у продовженні терміну проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Львівського національного аграрного університету в частині діяльності Горохівського коледжу.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить надати дозвіл на продовження терміну проведення вищевказаної позапланової виїзної документальної ревізії та зустрічної звірки.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Так, відповідно до ч.1 ст.71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.
Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація, яка буде одержана в ході проведеної ревізії сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.71, 98, ч.2 ст.99, ст.ст.159-164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення позапланової виїзної ревізіїзадовольнити.

Продовжити термін виконання працівниками Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Львівського національного аграрного університету в частині діяльності Горохівського коледжу (юридична адреса: 45700, Україна, Волинська область, м.Горохів, вул.Студентська, 8) тривалістю на 5 робочих днів, починаючи з 13 лютого 2017 року по 17 лютого 2017 р.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представникам Горохівського коледжу Львівського національного аграрного університету, товариства з обмеженою відповідальністю Агросвіт-Волинь, приватного підприємства Макском, приватного сільськогосподарського підприємства Озірці, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1