Справа № 583/2554/16-к
УХВАЛА
10 січня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисників обвинувачених ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
перекладача ОСОБА_10
потерпілого ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 04 квітня 2014 року, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вказана кримінальна справа.
Свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилися, стосовно яких була винесена ухвала про їх допит в режимі відеоконференціїз приміщення суду за місцем їхнього проживання.

Докази вручення їм ухвали суду в матеріалах справи відсутні, в зв`язку з чим, судом поставлено на обговорення питання про повторний їх виклик в приміщення суду за місцем їхнього проживання для допиту в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, потерпілого, які не заперечували щодо допиту свідків в умовах дистанційного судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити повторний виклик свідків.

Відповідно до ст. 336 ч.1 п.4 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч.4, ч.5 Кримінального процесуального кодексу України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

В зв`язку з вищевикладеним, а також враховуючи те, що судове провадження здійснюється у м. Охтирка, свідок ОСОБА_12 знаходиться в Буринському районі Сумської області, а свідок ОСОБА_13 проживає в м. Суми, з метою оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне допит свідків провести у режимі відеоконференції з приміщень місцевого суду за місцем їх проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити в режимі відеоконференції з приміщення Буринського районного суду Сумської області допит свідка ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Допит свідка ОСОБА_12 в режимі відеоконференції у приміщенні Буринського районного суду Сумської області призначити на 09 год. 30 хв. 02 лютого 2017 року.

Здійснити в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області допит свідка ОСОБА_13 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області призначити на 09 год. 30 хв. 02 лютого 2017 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Буринським районним судом Сумської області, Сумським районним судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_14 .

Буринському районному суду Сумської області, Сумському районному суду Сумської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідків, вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Буринського районного суду Сумської області, Сумського районного суду Сумської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3