Справа №: 398/5159/15-к
УХВАЛА
"12" грудня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії подання кримінально-виконавчої інспекції Олександрійського міжрайонного відділу управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія, Кіровоградської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 30.12.2015 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік,
про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :
Кримінально-виконавча інспекція звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 відповідно до вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 грудня 2015 року .
Подання кримінально-виконавчої інспекції мотивовано тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Олександрійського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області з 08.02.2016 року. Засуджений ОСОБА_5 до КВІ не з`являється, на виклики не реагує, його місцезнаходження невідоме.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання .
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_5 не виконував покладені на нього обов`язки, ухиляється від явки в суд.
Вислухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами особової справи ОСОБА_5 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як передбачено ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, його місцезнаходження невідоме. Олександрійським МРВ КВІ 25 серпня 2016 року направлялося подання в Олександрійський ВП ГУНП в Кіровоградській області для проведення подальших розшукових дій відносно засудженого ОСОБА_5 ..
Інформацію про результати розшуку засудженого ОСОБА_5 за поданням КВІ в судове засідання не надано. Розгляд даного питання про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 без участі засудженого в судовому засіданні неможливе, щоб не порушувати право на захист останнього.
Тому подання про скасування іспитового строку ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.
В разі встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області не позбавлено можливості повторно звернутися до суду.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні подання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі згідно вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 грудня 2015 року.
Особову справу повернути до кримінально-виконавчої інспекції Олександрійського міжрайонного відділу управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя :