Справа № 372/2268/17
Провадження 1-кс-649/17
ухвала
Іменем України
02 серпня 2017 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заступника начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

сторін кримінального провадження старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, у кримінальному провадженні за № 0000961 від 03.06.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, яке погоджене заступником начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.07.2017 близько 12 години 10 хвилин ОСОБА_5 знаходячись біля під`їзду будинку АДРЕСА_1 , незаконно збула ОСОБА_6 , особі, якій згідно із постановою про проведення контролю за вчиненням злочину доручено купівлю небезпечного наркотичного засобу, обіг якої обмежено, продавши за 350 гривень наркотичний засіб, що знаходився в паперовому згортку та у фрагменті прозорого поліетилену. В подальшому придбанийнаркотичний засіб ОСОБА_6 добровільно видав 04.07.2017 близько 12 години 30 хвилин поблизу будинку № 4/2 по вул. Каштановій в м. Обухів Київської області працівникам поліції.

Згідно висновку експерта №11-2/4710 від 06.07.2017 надана на експертизу кристалоподібна речовина білого кольору, що містилася у паперовому згортку, обмотаному плівкою із прозорого безбарвного полімерного матеріалу, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000961 від 03.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході проведеної перевірки за даним фактом було опитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому згідно постанови про контроль за вчиненням злочину, а саме оперативної закупівлі небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону ОСОБА_7 , винесеної заступником начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, було доручено проведення оперативної закупівлі. ОСОБА_6 показав, що 04.07.2017 на пропозицію працівників поліції Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, з метою здійснення закупівлі небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону у ОСОБА_5 , в присутності понятих, отримав грошові кошти в розмірі 350 гривень, які було відксерокопійовано. Після чого він разом з працівником поліції та понятими поїхали до будинку АДРЕСА_1 , де він особисто купив наркотичний засіб, у кількості у ОСОБА_5 за 350 гривень. В подальшому вказанийнаркотичний засіб, він в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції, зазначивши при цьому, що данийнаркотичний засіб він придбав безпосередньо у ОСОБА_5 , яка в момент збуту наркотичного засобу знаходилася на балконі власної квартири АДРЕСА_2 , та розташована на першому поверсі зазначеного будинку.

Відповідно до інформаційної довідки №92159328 від 17/07.2017 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,квартира АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_8 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та предметів, обіг яких заборонено або обмежено, пристрої та приладдя, які можуть бути використанні при виготовленні наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, засоби зв`язку, які можуть використовуватися при збуті наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, грошових коштів, які можуть бути отримані в наслідок незаконної діяльності, пов`язаної з обігом наркотиків, а також інших речей та документів, необхідних для розслідування кримінального провадження та які мають значення речових доказів, 01.08.2017 року у період часу з «15» год. «27» хв. по «18» год. «57» хв. в квартирі АДРЕСА_2 було проведено невідкладний обшук.

Проникнення до квартири АДРЕСА_2 , проводились на підставі ст. 233 КПК України, з метою затримання ОСОБА_5 , збирання речових доказів та встановлення об`єктивної істини, оскільки зволікання з проведенням обшуку могло призвести до знищення майна та речових доказів,

Так, 01.08.2017 в період часу з 15 год. 27 хв. по 18 год. 57 хв. під час проведення невідкладного обшуку було виявлено та вилучено:

-Грошова купюра номіналом 200 гривень серії СЖ № 0043887;

-Грошова купюра номіналом 100 гривень серії СЕ № 4726724;

-Грошова купюра номіналом 50 гривень серії СГ № 7313469;

-Фрагмент фольги та п`ять паперових згортків у прозорому поліетилені з кристалоподібною речовиною білого кольору;

-Два блокноти з записами синього та чорного кольору;

-Картка «ПриватБанку» № 519599;

-Ваги електроні сірого кольору з двома батарейками без написів;

-Набір важків чорного кольору з написами на коробці Г-4-210и МГ-4-110-10 ГОСТ7328-65;

-Мобільний телефон марки «Nokia» синього кольору імеі НОМЕР_1 з сім картою «Київстар»;

-Мобільний телефон марки «Nokia» 1616-2 синього кольору імеі НОМЕР_2 ;

-Мобільний телефон марки «Samsung» дуос імеі 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 без сім-карти;

-Мобільний телефон марки «Nokia 6100» імеі НОМЕР_5 без сім карти;

-Мобільний телефон марки «Nokia» 1800 імеі НОМЕР_6 ;

-Мобільний телефон марки «Fly» імеі 1) НОМЕР_7 , 2) НОМЕР_8 ;

-Мобільний телефон марки «Nokia 6020» імеі НОМЕР_9 ;

-Мобільний телефон марки «Sony eriсson» без сім карти імеі35306302 НОМЕР_10 ;

-Мобільний телефон марки «Nokia» імеі НОМЕР_11 ;

-Мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору без батареї та написів;

-Мобільний телефон марки «Motorola» імеі НОМЕР_12 ;

-Мобільний телефон марки «Sony eriсson» імеі НОМЕР_13 ;

-Мобільний телефон марки «Nokia» імеі НОМЕР_14 без батареї;

-Мобільний телефон марки «Samsung» імеі НОМЕР_15 без сімкарти;

-112 цілих різної форми поліетиленових пакетиків;

-Грошова купюра номіналом 200 гривень серії ЄЖ № 9145381;

-Грошова купюра номіналом 50 гривень серії УН № 0302363;

-Грошова купюра номіналом 50 гривень серії УМ № 6469750;

-Два медичних шприца ємністю 2 та 5 мл з голками;

-Сім карта оператора МТС з написом НОМЕР_16 ;

-Мобільний телефон марки «Nokia» імеі 1) НОМЕР_17 , 2) НОМЕР_18 без сім-карти;

-Мобільний телефон марки «Nokia» з сім-картою «Київстар» імеі НОМЕР_19 ;

-Мобільний телефон марки «Samsung»імеі 38178;

-Мобільний телефон марки «Samsung» імеі НОМЕР_20 без батареї;

-Грошова купюра номіналом 100 гривень серії ЗЕ № 0697721;

-Грошова купюра номіналом 100 гривень серії БН № 1407336;

-Картка «ПриватБанку» № 143626 на ім`я ОСОБА_9 (зі слів ОСОБА_8 );

-Мобільний телефон марки «Nokia» імеі НОМЕР_21 з сім-карткою «Київстар»;

-Ваги електронні сірого кольору;

-Пластина «Фаніган» з таблетками в кількості 8 штук:

-Дві смужки паперу:

-Згорток з фольги;

-Прозорі поліетиленові пакетики в кількості 5 штук;

-Шприци медичні у кількості 12 штук та п`ять голок (об`ємом 5 та 20 мл) з залишками речовини бурого кольору;

-Три згортки з фольги з кристалічною речовиною білого кольору;

-Картка «Ощадбанк» ОСОБА_5 № НОМЕР_22 ;

-Картка «Приват Банк універсальна» № 438550;

-Металевий ніж в тканевій обгортці;

-Шприци медичні у кількості 13 штук та 11 голок (об`ємом 5 та 10 мл) з залишками речовини бурого кольору;

-Ніж замотаний в тканину;

-Упакування таблеток «Лірика 150 мг прегабалін», в середині якого знаходиться пластина з 21 капсулою та інструкція;

-Зроблено змиви з правої та лівої руки ОСОБА_5 ;

-Мобільний телефон марки «Філіпс» з сім-картою «Київстар», imei 1) НОМЕР_23 ; 2) НОМЕР_24 ;

-Паспорта на ім`я ОСОБА_5 , а саме: 1) паспорт на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_25 , виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області 10.02.2009; 2) паспорт на ім`я ОСОБА_5 серія НОМЕР_26 , виданий Обухівським РВ УДМС України в Київській області 30.07.2005.

01.08.2017 о 15 год. 27 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

01.08.2017 о 22 год. 25 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Предмети та документи, на які необхідно накласти арешт, та вважаються тимчасово вилученими, тобто, які вилучені в ході обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 , яка знаходиться в АДРЕСА_3 , можуть бути використані як докази причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Речі та документи, на які необхідно накласти арешт та які вважаються тимчасово вилученими, не відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Для повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин справи виникла необхідність в призначенні ряду судових криміналістичних експертиз, для проведення яких необхідні предмети і документи, які були вилучені в ході вказаного обшуку.

Відсутність вказаних предметів та документів унеможливлює встановлення всіх обставин, які мають значення у цьому кримінальному провадженні, і як наслідок призведе до порушення вимог ст. 2 КПК України щодо повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

01.08.2017 речі та документи, які вилучені в ході обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 , яка знаходиться в АДРЕСА_3 , визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України проводився за відсутності та без повідомлення осіб, у власності яких перебуває майно.
Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно є об`єктом вчиненого кримінального правопорушення, на яке воно спрямоване, а його арешт передбачає заборону особам, у володінні яких перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, 173 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40, 110, 131-132, 170, 171, 172, 220, 237 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

-Грошова купюра номіналом 200 гривень серії СЖ № 0043887;

-Грошова купюра номіналом 100 гривень серії СЕ № 4726724;

-Грошова купюра номіналом 50 гривень серії СГ № 7313469;

-Фрагмент фольги та п`ять паперових згортків у прозорому поліетилені з кристалоподібною речовиною білого кольору;

-Два блокноти з записами синього та чорного кольору;

-Картка «ПриватБанку» № НОМЕР_27 ;

-Ваги електроні сірого кольору з двома батарейками без написів;

-Набір важків чорного кольору з написами на коробці Г-4-210и МГ-4-110-10 ГОСТ7328-65;

-Мобільний телефон марки «Nokia» синього кольору імеі НОМЕР_1 з сім картою «Київстар»;

-Мобільний телефон марки «Nokia» 1616-2 синього кольору імеі НОМЕР_2 ;

-Мобільний телефон марки «Samsung» дуос імеі 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 без сім-карти;

-Мобільний телефон марки «Nokia 6100» імеі НОМЕР_5 без сім карти;

-Мобільний телефон марки «Nokia» 1800 імеі НОМЕР_6 ;

-Мобільний телефон марки «Fly» імеі 1) НОМЕР_7 , 2) НОМЕР_8 ;

-Мобільний телефон марки «Nokia 6020» імеі НОМЕР_9 ;

-Мобільний телефон марки «Sony eriсson» без сім карти імеі35306302 НОМЕР_10 ;

-Мобільний телефон марки «Nokia» імеі НОМЕР_11 ;

-Мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору без батареї та написів;

-Мобільний телефон марки «Motorola» імеі НОМЕР_12 ;

-Мобільний телефон марки «Sony eriсson» імеі НОМЕР_13 ;

-Мобільний телефон марки «Nokia» імеі НОМЕР_14 без батареї;

-Мобільний телефон марки «Samsung» імеі НОМЕР_15 без сімкарти;

-112 цілих різної форми поліетиленових пакетиків;

-Грошова купюра номіналом 200 гривень серії ЄЖ № 9145381;

-Грошова купюра номіналом 50 гривень серії УН № 0302363;

-Грошова купюра номіналом 50 гривень серії УМ № 6469750;

-Два медичних шприца ємністю 2 та 5 мл з голками;

-Сім карта оператора МТС з написом НОМЕР_16 ;

-Мобільний телефон марки «Nokia» імеі 1) НОМЕР_17 , 2) НОМЕР_18 без сім-карти;

-Мобільний телефон марки «Nokia» з сім-картою «Київстар» імеі НОМЕР_19 ;

-Мобільний телефон марки «Samsung»імеі 38178;

-Мобільний телефон марки «Samsung» імеі НОМЕР_20 без батареї;

-Грошова купюра номіналом 100 гривень серії ЗЕ № 0697721;

-Грошова купюра номіналом 100 гривень серії БН № 1407336;

-Картка «ПриватБанку» № 143626 на ім`я ОСОБА_9 (зі слів ОСОБА_8 );

-Мобільний телефон марки «Nokia» імеі НОМЕР_21 з сім-карткою «Київстар»;

-Ваги електронні сірого кольору;

-Пластина «Фаніган» з таблетками в кількості 8 штук:

-Дві смужки паперу:

-Згорток з фольги;

-Прозорі поліетиленові пакетики в кількості 5 штук;

-Шприци медичні у кількості 12 штук та п`ять голок (об`ємом 5 та 20 мл) з залишками речовини бурого кольору;

-Три згортки з фольги з кристалічною речовиною білого кольору;

-Картка «Ощадбанк» ОСОБА_5 № НОМЕР_22 ;

-Картка «Приват Банк універсальна» № 438550;

-Металевий ніж в тканевій обгортці;

-Шприци медичні у кількості 13 штук та 11 голок (об`ємом 5 та 10 мл) з залишками речовини бурого кольору;

-Ніж замотаний в тканину;

-Упакування таблеток «Лірика 150 мг прегабалін», в середині якого знаходиться пластина з 21 капсулою та інструкція;

-Зроблено змиви з правої та лівої руки ОСОБА_5 ;

-Мобільний телефон марки «Філіпс» з сім-картою «Київстар», imei 1) НОМЕР_23 ; 2) НОМЕР_24 ;

-Паспорта на ім`я ОСОБА_5 , а саме: 1) паспорт на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_25 , виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області 10.02.2009; 2) паспорт на ім`я ОСОБА_5 серія НОМЕР_26 , виданий Обухівським РВ УДМС України в Київській області 30.07.2005.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1