Справа № 524/4926/17
Провадження №1-кс/524/1280/17
Слідчий Кременчуцького районного відділення Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 12.08.2016 року о 00:58 год. до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 від диспетчера лінії «102» надійшла електронна картка про те, що на автомобільній дорозі Полтава-Олександрія 92 км + 312 м неподалік с. Щербаки Кременчуцького району сталася ДТП. При виїзді на місце події було встановлено, що відбулося зіткнення автомобілів ЗАЗ TF698P СПГ, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та Renault Kangoo, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Водій автомобіля Renault Kangoo, д.н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_6 , його пасажири ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та водій ЗАЗ TF698P СПГ, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.
Пасажир автомобіля Renault Kangoo - ОСОБА_7 перебувала на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 (КНМП ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з 12.08.2016 року до 23.08.2016 року.
У кримінальному провадженні була призначена судово медична експертиза, експертом складено висновок про неможливість відповісти на поставленні питання у зв`язку з відсутністю медичної документації.
Для дослідження експерту необхідно надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я під експертного.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в Комунальному некомерційному медичному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони можуть бути використанні при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до медичної документації на ім`я ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому Кременчуцького районного відділення Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному медичному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 20.08.2017 включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1