Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/658/17
Провадження № 1-кп/674/79/17
У Х В А Л А

12 червня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 05 травня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :
До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області для розгляду поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України.

В підготовче судове засідання повторно не з"явився без поважних причин обвинувачений ОСОБА_8 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак причини своєї неявки суду не повідомляв та не подавав заяви про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про доставку ОСОБА_8 в підготовче судове засідання приводом.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо приводу ОСОБА_8 в підготовче судове засідання, суд вважає, що є підстави задовольнити клопотання прокурора про привід обвинуваченого.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Як убачається із матеріалів судового провадження, обвинувачений ОСОБА_8 викликався у підготовче судове засідання на 06.06.2017 року та 12.06.2017 року, однак до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до обвинуваченого із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

Беручи до уваги, що кримінальне провадження неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого ОСОБА_8 , суд вважає за необхідне піддати останнього примусовому приводу.

Керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити.
Здійснити привід в підготовче судове засідання Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на 16 червня 2017 року о 10.30 год. обвинуваченого ОСОБА_8 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити начальнику Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1