Справа № 212/2060/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0003221 від 07 жовтня 2016 року слідчим слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301 ч.3 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2017 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 в обґрунтування якого зазначив що, остання, підозрюється в тому що, приблизно на початку січня 2017, маючи умисел на виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, переслідуючи мету незаконного збагачення, вступила у попередню змову з раніше знайомими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , для виготовлення та розповсюдження за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» відеопродукції порнографічного характеру в режимі реального часу, під профілем та нік-неймом « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 » на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після цього, у період з початку січня 2017 до 07.01.2017, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювали виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру через всесвітню мережу «Інтернет» в режимі реального часу під профілем та нік-неймом «4touch» « ОСОБА_10 » на сайті www.ru.bongacams.com. Так, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , перебуваючи у вищевказаній квартирі, використовуючи комп`ютерну техніку, за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет», при спілкуванні на сайті www.ru.bongacams.com. під вищевказаними профілем та нікнеймом, вчиняли одночасно в режимі реального часу попарно статеві акти природнім та неприроднім способами, демонстрували різним користувачам всесвітної мережі «Інтернет» геніталії в натуралістичній формі, у вигляді мастурбації, виготовляючи і розповсюджуючи таким чином продукцію порнографічного характеру.

Так, 07.01.2017 у період часу з 22.07 годин до 22.35 годин, співробітниками УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі постанови прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області про контроль за вчиненням злочину, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою комп`ютерної техніки через всесвітню мережу «Інтернет», із використанням грошових коштів, спеціально отриманих для проведення оперативної закупки з Дніпропетровського обласного фонду сприяння боротьбі з організованою злочинністю, оплатно здійснено оперативну закупку відеопродукції порнографічного характеру, у якій ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на сайті «www.ru.bongacams.com» під профілем та нік-неймом «4touch» відтворювали в режимі реального часу сцени сексуального характеру, шляхом вчинення статевих актів природнім та неприроднім способами, маніпулюючи власними геніталіями, демонструючи крупним планом свої статеві органи і відтворюючи вульгарні маніпуляції геніталіями у вигляді статевих актів, мастурбації, в процесі чого дана візуальна інформація із зазначеною відеопродукцією була скопійована на оптичний носій інформації - СD-R диск з написом «4touch», який було оглянуто та вилучено співробітниками поліції.

Згідно з висновком експерта № 19/119/6-8/7е від 25.01.2017 року, на оптичному диску, наданому на дослідження є один (1) аудіовізуальний твір «запись экрана (07.01.2017 22-39-06). wmv» з інформацією порнографічного характеру (як приклад: зображення 4 ілюстративної таблиці, що додається до висновку експерта №19/119/6-8/7е), критерії якої описані в дослідницькій частині висновку експерта №19/119/6-8/7е. Відповідно до дослідницької частини експертизи, для наданого на дослідження матеріалу характерне цинічне, грубе відображення статевих відносин поза будь-якої іншої художньої цілі. Також мається відображення задоволення фізичних потреб із використанням гіперболізації (перебільшення) зображення у супроводі типових ковтальних рухів тіла. Метою розміщення даного матеріалу є самоцільне збудження нездорової статевої пристрасті шляхом цинічного грубо-натуралістичного відображення сфери статевих відносин у їх низинних проявах та є зразком порнографічної продукції.

Таким чином, у період часу з початку січня 2017 до 07.01.2017, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , за попереднью змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 здійснювала виготовлення та розповсюдження на сайті «www.ru.bongacams.com» під профілем та нік-неймом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ОСОБА_10 », через всесвітню мережу «Інтернет» відеопродукції порнографічного характеру в режимі реального часу.

Таким чином, встановлена достатня кількість доказів для підозри ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301 ч.3 КК України за ознаками виготовлення, збуту та розповсюдження кіно та відеопродукції, порнографічного характеру, вчинених за попередньою змовою групою осіб.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігти спробам останньої переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вислухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, заслухавши підозрювану в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 301 ч.3 КК України, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити, та застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язки: прибувати на виклик слідчого, прокурора, та суду у визначене ним місце та час, не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи, навчання.

Строк дії ухвали 60 днів до 04 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали отримав

05 квітня 2017 року ОСОБА_5