Справа № 185/1703/17
Провадження № 1-кс/185/339/17
У Х В А Л А
01 березня 2017 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
За участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563 від 27 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, на: ніж з коричневою дерев`яною ручкою, клинок від ножа без рукоятки, канцелярський ніж, ніж для чищення овочів, фрагмент тканини зі слідами речовини бурого кольору та зіскоби дерев`яних досок з речовиною бурого кольору, які були вилучені під час проведення огляду будинку АДРЕСА_1 .
Слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Суд вислухавши слідчого, прокурора , дослідивши матеріали справи приходить до такого.
27.02.2017 року до ЧЧ Павлоградського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що за адресою АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_6 1937 р.н. з проникаючим колото-різаним пораненням грудної клітини з права.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000563 від 27.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині).
В ході проведення досудового розслідування за даним фактом було проведено огляд місця мешкання ОСОБА_7 , де тимчасово мешкав громадянин ОСОБА_8 , за письмовим дозволом ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено ніж з коричневою дерев`яною ручкою, клинок від ножа без рукоятки, канцелярський ніж, ніж для чищення овочів, фрагмент тканини зі слідами речовини бурого кольору та зіскоби дерев`яних досок з речовиною бурого кольору.
Вилучені під час огляду речі, які належать ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно призначити по ним експертизу.
27.02.2017 року вказані речі було оглянуто та визнано згідно ст. 98 КПК України речовими доказами.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що оглянуті та вилучені речі є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані, як докази у вчиненні кримінального правопорушення, ураховуючи, що у разі повернення вказаних речей може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження та знищення даних суттєвих доказів, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникає необхідність у накладанні арешту на зазначене майно.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Частиною 2 статті 167 КПК України передбачено ,тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;
?Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити .
Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, на: ніж з коричневою дерев`яною ручкою, клинок від ножа без рукоятки, канцелярський ніж, ніж для чищення овочів, фрагмент тканини зі слідами речовини бурого кольору та зіскоби дерев`яних досок з речовиною бурого кольору, які були вилучені під час проведення огляду будинку АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1