Справа № 161/298/17
Провадження № 1-кс/161/215/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 12 січня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яйва Пермської області Російської Федерації та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Клопотання мотивує тим, що в листопаді 2016 року ОСОБА_6 , перебуваючи на вулиці Дубнівській в м. Луцьку, вчинив всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, злочин пов`язаний із незаконним виготовленням, придбанням, перевезенням, зберіганням без мети збуту наркотичного засобу «канабісу», який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця І, Список №1, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких на території України заборонено.

Зокрема, в листопаді 2016 року ОСОБА_6 , знаходячись на вулиці Дубнівській в м. Луцьку, незаконно придбав, шляхом знайдення на обочині дороги кущі рослини коноплі, які зрізав та перевіз громадським транспортом до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту, де шляхом подрібнення висушив її, після чого розклав частину в поліетиленовий пакет, а решту в картонну коробку з-під взуття, яку сховав у кімнаті під ліжком, де продовжив зберігати з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

Так, 06.12.2016 року, в період часу з 07:05 год. по 11:50 год. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в кімнаті квартири АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено та вилучено на столі в кімнаті подрібнену речовину рослинного походження та таку ж речовину в коробці з-під взуття, яку ОСОБА_6 , незаконно придбав та зберігав за місцем проживання для власного вживання без мети подальшого збуту.

05.01.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000003 від 05.01.2017 року.
Слідчий клопотання мотивує тим, що наявна обґрунтована підозра про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а також наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме те, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чинном. А тому, до підозрюваного ОСОБА_6 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 05.01.2017 ОСОБА_6 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Обґрунтованість вказаної підозри стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
-протоколом обшуку від 06.12.2016, згідно якого була вилучена речовина рослинного походження;

-протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

-протоколом огляду речових доказів від 30.12.2016, згідно якого оглянуті вилучені під час проведення обшуку речові докази;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 , який дав зізнавальні показання щодо зберігання наркотичних засобів;

- іншими матеріалами кримінального провадження

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 , раніше не судимий, має постійне місце проживання, однак підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості, не працює, а тому наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чинном, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.176-178, 193-194, 179 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:
1) прибувати за викликами до слідчого, прокурора у даному кримінальному провадженні;
2) не відлучатися із населеного пункту, а саме м. Луцька, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора;
3) повідомляти слідчого, прокурора в даному кримінальному провадженні про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_6 згідно ст.194 ч.6 КПК України, строком на 2 (два) місяці. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя