Справа № 464/1925/17
пр.№ 1-кс/464/535/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
23.03.2017

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000588 від 23.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
Ст.слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів - до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 08:00 год. по 14:30 год. 22.02.2017, які відбувалися в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC 10196; CID 8011, 8481, 39011, 483, 481; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 51422; CID 1465, 1462, 1461, 2193, 1463; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАC 51382; CID 49811, 49812, 7193, 7191, 21804.

Обґрунтовує клопотання тим, що 22.02.2017 в період часу з 08:00 год. по 14:30 год. невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала планшет, золоті та срібні вироби, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 30000 грн.

Відповідно до матеріалів клопотання в ході досудового розслідування встановлено наступне.

У ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, АДРЕСА_5 , отримано дані про дію базових станцій операторів мобільного зв`язку:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC 10196; CID 8011, 8481, 39011, 483, 481;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 51422; CID 1465, 1462, 1461, 2193, 1463;

« ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАC 51382; CID 49811, 49812, 7193, 7191, 21804.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши думку ст.слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, необхідні документи, хоча згідно із положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-6 ст.163 КПК України, для надання тимчасового доступу до інформації.

На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати старшому слідчому Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 08:00 год. по 14:30 год. 22.02.2017, які відбувалися в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC 10196; CID 8011, 8481, 39011, 483, 481; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 51422; CID 1465, 1462, 1461, 2193, 1463; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАC 51382; CID 49811, 49812, 7193, 7191, 21804.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст. 164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1