Справа № 347/796/17
Провадження № 1-кс/347/150/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.17 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Стопчатів, Косівського району, Івано-Франківської області, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 03.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
12.05.2017 року слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 із покладенням на підозрюваного вказаних у клопотанні обов`язків.

Із клопотання вбачається, що 16.04.2017, приблизно о 22 годині ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив - таємне викрадення чужого майна, з метою скоєння крадіжки, від місця свого проживання пішов до домогосподарства громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Микитинці, Косівського району, Івано-Франківської області. Дане домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 .
Знаходячись біля господарства ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає шляхом проникнення на огороджене подвір`я домогосподарства, до якого вільного доступу не було, усвідомлюючи, що домогосподарство належить іншій особі, проник в середину житлового будинку звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_7 , яке було у користуванні, а саме: телевізор марки «Сатурн» сірого кольору вартістю 700 грн, пульт дистанційного управління до телевізора марки «Сатурн» чорного кольору вартістю 80 грн., стабілізатор напруги марки «Україна-2» білого кольору вартістю 300 грн., матерчате одіяло вартістю 210 грн., та одну пляшку шампуню «Сіен» ємкістю 0,5 л. вартістю 45 грн., після чого місце вчинення злочину покинув і викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_5 , заподіяв потерпілій ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на загальну суму 1335 (тисячу триста тридцять п`ять) грн.
11.05.2017р. ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 179, 184 КПК України.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав, суду пояснив, що з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити те, в якому підозрюється, до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Просить клопотання задоволити.
Прокурор вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.

ОСОБА_5 не заперечує щодо застосування щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 176 КПК України, запобіжними заходами є: особисте зобов`язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою.
А згідно ч.4 даної статті, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Як встановлено в судовому засіданні слідчий довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що без застосування до підозрюваного даного запобіжного заходу, органам досудового розслідування не уникнути ризику того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити те, в якому підозрюється, необхідність застосування до підозрюваного таких особистих обов`язків, як з`являтися по першому виклику до визначеної службової особи на визначений нею час, не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний зареєстрований (проживає, перебуває) без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
При обранні даного запобіжного заходу, судом було також оцінено в сукупності такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим; вік та стан здоров`я, що дозволяють застосувати даний запобіжний захід; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці постійного проживання; наявність родини й утриманців; його репутація та майновий стан; наявність судимості.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 3 ст.185 КК України карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років, разом із тим має постійне місце проживання в с.Стопчатів, Косівського району, Івано-Франківської області, одружений, а тому є всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193-194, 196, 198 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Стопчатів, Косівського району, Івано-Франківської області, - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Стопчатів, Косівського району, Івано-Франківської області з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, а саме: с. Стопчатів, Косівського району, Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Дані зобов`язання застосовувати до ОСОБА_5 строком на 60 (шістдесят) днів з дати винесення ухвали, тобто до 11 липня 2017 року.
Попередити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчої судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід - застава, тримання під вартою та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити ОСОБА_5 під розпису копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1