УХВАЛА

02 серпня 2017 року м.Хмельницький
31.07.2017 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, 18.04.2017 року до правоохоронних органів 18.04.2017 року звернувся директор ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 щодо неправомірних, на його думку, дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно заяви ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що в березні 2015 року, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, несвоєчасно та не об`єктивно розглянули заяву ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 11.03.2015 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки із земель запасу на території Баранівської сільської ради за межами с. Баранівка Ярмолинецького району Хмельницької області, для облаштування кар`єру із розробки глауконіт-кварцових пісків на родовищі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що призвело до того, що відповідна земельна ділянка з родовищем загальнодержавного значення, всупереч ст. 4 Кодексу України про надра, в лютому березні 2016 року була поділена та передана у власність фізичним особам, для ведення особистого селянського господарства, тоді як звернення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, подане 11.03.2015 залишилось нерозглянутим.
В результаті вказаних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » втратило можливість користуватись надрами, право на використання яких йому належить з 2004 року, що завдало істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам даної юридичної особи.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів (посадових інструкцій всіх працівників), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в самому управлінні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана документація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище перелічених документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та його структурних підрозділах, за адресою АДРЕСА_1 ) та здійснення її вилучення.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_2 , або за його дорученням уповноваженим оперативним працівникам УЗЕ області ДЗЕ Національної поліції, на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) - а саме посадових інструкцій (станом на 2015-2016 рр): головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_7 ; головного спеціаліста відділу розпорядження землями сільськогосподарського призначення ІНФОРМАЦІЯ_1 ; начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ; заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ; начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищезазначених документів.
Ухвала діє по 02 вересня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя