пр. № 1-кс/759/147/17
ун. № 759/371/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СвятошинськогоУП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги посилався на те, що 12.12.2016р. ним була подана до Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, через чергову частину заява про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.364, 372 КК України слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також ст. 384 КК України гр. ОСОБА_6 . У вказаній заяві ОСОБА_3 просив внести відомості про вчинення свідком ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України та розпочати за даним фактом досудове розслідування. Однак, 08.12.2017р. у поштовій скринці скаржник виявив конверт з повідомленням від Святошинського УП ГУ НП у м. Києві відповідно якого всі матеріали подані ним було направлено до прокуратури Святошинського району м. Києва для прийняття рішення згідно чинного законодавства, при цьому заява була внесена лише до ЄО № 87644 від 12.12.2016р. і відповідно відомості про вчинене свідком ОСОБА_7 кримінальне правопорушення, передбачене ст. 384 КК України не вносилося і розслідування не проводилося, хоча за підслідністю належить до слідчих органів внутрішніх справ. Також просить поновити строки звернення до суду з даною скаргою.

В судовому засіданні заявник просив задовольнити дану скаргу та уточнив, що забрав конверт з відповіддю не 08.12.2017р., а 08.01.2017р. в поштовій скринці.

Суд, вважає за можливе розгляд скарги у відсутності слідчого чи прокурора, оскільки їхня відсутність відповідно до частини 3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Вивчивши зміст скарги, суд встановив наступне.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Згідно до ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.2.7 Розділу 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 у разі зазначення у заяві, повідомленні про декілька вчинених кримінальних правопорушень або які були виявлені безпосередньо прокурором, слідчим чи працівником іншого підрозділу незалежно від часу їх учинення, наявності осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, відомості про них заносяться до Реєстру за кожним окремо.
Враховуючи, що норми ст. 214 КПК України передбачають обов`язкове внесення відомостей до ЄРДР, суд вважає що скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк звернення до суду.

Зобов`язати відповідальних осіб Святошинського УП ГУНП України в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення свідком ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбаченого ст. 384 КК України по заяві ОСОБА_3 від 12.12.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: