Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/47/17
Провадження №1-кп/140/107/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2017 р. Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5
законного представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши в порядку підготовчого судового засідання в м. Немирів матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000741 від 09.12.2016 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Стрільчинці Немирівського району Вінницької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що на фоні неприязних відносин, які виникли у зв`язку з образливими діями ОСОБА_8 по відношенню до його дівчини ОСОБА_9 , із використанням соціальної мережі «vk.com» попередньо домовився про зустріч із ОСОБА_10 . У подальшому під час зустрічі, яка відбулась 09.12.2016 року, близько 14:00 год. поблизу продуктового магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , на грунті раніше виниклих особистих неприязних відносин, відбулась словесна суперечка. У ході даної суперечки, ОСОБА_7 , маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, умисно, протиправно, наніс два удари кулаками лівої та правої рук в область обличчя ОСОБА_10 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синців в лівій виличній ділянці, в правій виличній ділянці, в область спинки носа, забійної рани в область нижньої губ зліва, крововиливу на слизовій оболонці нижньої губи зліва, які відповідно до висновку експерта № 260 від 28.12.2016 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Під час підготовчого судового засідання, потерпілий ОСОБА_10 та його законний представник ОСОБА_6 надали суду заяву про відмову від обвинувачення та примирення із обвинуваченим ОСОБА_7 та закриття провадження у справі.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання потерпілого та його законного представника не заперечували та просили кримінальне провадження закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, оскільки дана категорія кримінальних проваджень порушуються по заяві потерпілого.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Судом встановлено, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 було розпочато за заявою ОСОБА_10 і є провадженням у формі приватного обвинувачення. Від потерпілого в судовому засіданні поступила заява про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Статтею 477 ч. 1 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 125 КК України віднесено до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у разі коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, в судовому засіданні суд має закрити провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Оскільки, потерпілий ОСОБА_10 відмовився від обвинувачення ОСОБА_7 в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України, його відмова є добровільною і обґрунтованою, а клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав відповідає вимогам закону, тому суд закриває кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 285, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_10 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: