Справа № 444/14/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/62/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

20 січня 2017 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 10 січня 2017 року
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2017 року адвокат-представник ОСОБА_4 на адресу суду подав скаргу в інтересах заявника ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 від 17.12.2016 про закриття кримінального провадження №0001873 від 30.11.2016. Просить скасувати вищевказану постанову та зобов`язати Червоноградську місцеву прокуратуру Львівської області внести відомості в ЄРДР за цією скаргою та відкрити кримінальне провадження відносно старшого слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 , інших винних посадових осіб ВП, місцевої прокуратури за ст.ст. 364, 367 КК України. Окрім того просив, зобов`язати начальника Жовківського ВП провести службове розслідування, по наслідкам якого притягнути до дисциплінарної відповідальності старшого слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 10 січня 2017 року адвокату-представнику ОСОБА_4 повернуто скаргу про скасування постанови старшого слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 від 17.12.2016 року про закриття кримінального провадження №0001873 від 30.11.2016.

На ухвалу слідчого судді адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати дану ухвалу та постановити нову, якою скасувати постанову старшого слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 від 17.12.2016 про закриття кримінального провадження №0001873 від 30.11.2016.

Вивчивши матеріали та проаналізувавши доводи поданої апеляційної скарги, суд вважає, що таку слід повернути апелянту виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Статтею 393 КПК України визначено вичерпний перелік осіб, які мають право на апеляційне оскарження, який розширеному тлумаченню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 не входить до переліку осіб, зазначених у ст. 393 КПК України, а тому він не має права подавати апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_4 відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 399 КПК України підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 393, 399 КПК України, суд/

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 10 січня 2017 року повернути апелянту.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Суддя Апеляційного суду ОСОБА_2
Львівської області