Справа № 559/961/17
Провадження № 1-кп/559/173/2017
УХВАЛА
"21" липня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК України),

в с т а н о в и в:
у провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходяться матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, яке було призначене до підготовчого судового засідання на 26.06.2016 о 13:00 год. Обвинувачений в судове засідання не з`явився, подав заяву про відкладення підготовчого судового засідання, в зв`язку зі станом здоров`я (а.с. 14), хоча медичної довідки не надав.

Наступне підготовче засідання призначено на 21.07.2017 о 14:30 год. Обвинувачений знову не з`явився в судове засідання, згідно поданої заяви, просить його відкласти, в зв`язку із зайнятістю захисника в іншому процесі в іншому суді (а.с.36-37). Також обвинувачений в телефонному режимі повідомив секретаря судового засідання, що запізниться, але станом на 15:15 год. так в судове засідання і не з`явився.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу та грошового стягнення.

Потерпілий та його представник клопотання підтримують, вважають, що обвинувачений намагається затягнути процес.

Відповідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Згідно ч.3 ст.146 КПК України, за невиконання особою покладених на неї процесуального обов`язку без поважних причин, суд накладає на неї грошове стягнення.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення, оскільки, на даний час достатньо застосувати щодо обвинуваченого привід.

Керуючись ст.ст.143, 146, 323 КПК України,
у х в а л и в:
доставити приводом в зал судового засідання Дубенського міськрайонного суду (м. Дубно, вул. Д.Галицького, 22 Рівненської області) на 28 липня 2017 року на 13:00 год. обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання доручити працівникам Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: