Справа № 189/1840/13-к
У Х В А Л А

25.11.2013 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

за участю прокурора Кужель В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000143 від 19.12.2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000143 від 19.12.2012 року відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Підготовчий розгляд справи було призначено судом на 21.10.2013 року, 28.10.2013 року, 08.11.2013 року, повторно перенесено на 25.11.2013 року, оскільки обвинуваченого не було доставлено з Артемівського СІЗО.

Таким чином, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 утримується в Артемівському слідчому ізоляторі за адресою: м. Артемівськ, вул. Ціолковського, 4 Донецької області, рахується за Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, а тому суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, його допит необхідно провести в режимі відеоконференції.

Згідно телефонограми судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., він не може надати дозвіл на допит ОСОБА_1 в Покровському районному суді, так як в його провадженні перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, яке призначене до розгляду на 09.12.2013 року, тому він не заперечує проти допиту ОСОБА_1 в Покровському районному суді в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.309, 314, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000143 від 19.12.2012 року відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 09.12.2013 року о 13.40 год.

Підготовче судове засідання та судовий розгляд відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, призначене на 09.12.2013 року о 13.40 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Покровським районним судом Дніпропетровської області та Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Зобов'язати уповноважену службову особу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для виконання.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: О.С. Пустовар