Справа № 182/4575/17
Провадження № 1-кс/0182/1580/2017
У Х В А Л А
Іменем України
05.09.2017 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 про абонента № НОМЕР_1 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, з обов`язковою прив`язкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: імей мобільного терміналу, яким користувався абонент НОМЕР_1 , зв`язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС - повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС - повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів в період часу з 08:00 годин 16.07.2017 року до 22:00 години 23.08.2017р., на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 31.07.2017р. до ЧЧ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява про те, що 16.07.2017р. її донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Нікополь, яка проживає спільно із заявницею за адресою: АДРЕСА_2 , вийшла з дому в невідомому напрямку та на час подання заяви не повернулася, місце знаходження її невідоме, будь-який зв`язок з нею відсутній.
Даний факт було зареєстровано до ЖЄО Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області під № 14239 від 31.07.2017 року.
31.07.2017слідчим Нікопольського ВП ОСОБА_6 , внесено відомості до ЄРДР за № 0003197 за ч.І ст. 115 КК України (зникнення безвісти).
Під час досудового розслідування до СКП Нікопольського ВП в порядку ст. 40 КПК України надано доручення на встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_5 09.08.2017р. за фактом безвісно зниклої ОСОБА_5 , 1987р.н., зв`язку з не встановленням її місця знаходження, була заведена оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» за №23217007 та ОСОБА_5 була оголошена в державний розшук.
Під час досудового розслідування в ході допиту матері ОСОБА_5 та її знайомих було встановлено, що після того як ОСОБА_5 пішла з дому, то її неодноразово бачили разом з її знайомим - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_3 .
Допитаний під час досудового розслідування гр. ОСОБА_8 повідомив, що дійсно приблизно в період з 11.08.2017р. по 12.08.2017р. відпочивав разом з ОСОБА_5 , однак потім вони попрощалися та розійшлися в різні сторони. Після того він її більше не бачив.
23.08.2017р. до ЧЧ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, від оперативного співробітника СКП Нікопольського ВП ОСОБА_9 надійшло повідомлення про те, що в стічній ямі, що розташована навпроти подвір`я буд. АДРЕСА_3 ним виявлено труп гр. ОСОБА_5 , 1987р.н.
23.08.2017р. за участю двох понятих, слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд домоволодіння та прилеглої до нього території, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , який згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №95526438 на праві приватної спільної часткової власності 1/6 частина належить ОСОБА_10 та на праві приватної спільної часткової власності 5/6 частина належить ОСОБА_11 та де проживає гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_11 . В ході огляду було виявлено труп ОСОБА_5 , який направлено до моргу м. Нікополя, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 . Також в ході огляду були виявлені та вилучені речі ОСОБА_5 , а саме: жіноча сумка; футболка; штани; жіночі туфлі; банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ; металевий ключ з магнітним ключем; аркуші паперу з рукописним записами. Також була виявлена та вилучена жіноча хустка зі слідами РБК.
Допитана під час досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_12 повідомила, що вона працювала на посаді бармена в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване по АДРЕСА_4 . В період з 18.07.2017р. по 20.07.2017р. вона неодноразово бачила ОСОБА_5 разом з ОСОБА_13 . Також свідок повідомила, що зі слів ОСОБА_5 , ОСОБА_8 систематично застосовував до ОСОБА_5 фізичне насильство. Крім того, ОСОБА_12 повідомила, що бачила як 21.07.2017р. приблизно о 01:00 год. неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » між ОСОБА_5 та ОСОБА_13 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_8 вдарив ОСОБА_5 по голові скляною пляшкою, в результаті чого остання втратила свідомість, а ОСОБА_8 потягнув її в сторону свого дому.
Таким чином досудовим розслідуванням було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .
З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_14 в день вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, розкриття даного злочину, та підтвердження вищевказаних фактів, виникла необхідність у отриманні трафіків з`єднань абонентського номеру № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також розкриття особливо тяжкого злочину, необхідно витребувати інформацію по абонентському номеру № НОМЕР_1 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) CMC - повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) CMC - повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів в період часу з 08:00 годин
16.07.2017року до 22:00 год. 23.08.2017р., у оператора мобільного зв`язку мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або співробітнику ВКП Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , на підставі доручення слідчого на отримання тимчасового доступу до документів в офісі стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 про абонента № НОМЕР_1 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, з обов`язковою прив`язкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: імей мобільного терміналу, яким користувався абонент НОМЕР_1 , зв`язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС - повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС - повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів в період часу з 08:00 годин 16.07.2017 року до 22:00 години 23.08.2017р., на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Строк дії ухвали один місяць з моменту її винесення, тобто до 05.10.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1