Справа № 592/378/17
Провадження № 1-кс/592/221/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 січня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404 від 14.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що у період часу з 02.05.2015 року до 07.05.2015 року невстановлена при невстановлених обставин з кімнати будинку домоволодіння АДРЕСА_1 зникли грошові кошти у сумі 34000грн., чим завдано матеріального збитку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріального збитку на вищевказану суму.

Під час проведення досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими)діями встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення,не представилось можливим, але встановлено, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення перебувала на момент його вчинення у зоні дії базових станції обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 53100; CID 733, 413, 93, 282;

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 19251; CID 38057, 38056;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 21903; CID 4412.

Особа, яка користувалася або на теперішній час користується мобільним телефоном, що перебував у зоні обслуговування вищевказаних базових станцій на момент вчинення кримінального правопорушення, може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або надати інформацію про особу яка його вчинила.

У документах мобільних операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_4 міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 05.05.2015 року до 00 год. 00 хв. 07.05.2015 року.

Відомості від операторів мобільного зв`язку у вказаний проміжок часу необхідні для їх аналізу, на підставі якого можливо об`єктивно та обґрунтовано виокремити серед абонентських номерів, ІМЕІ мобільних терміналів, які не мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, абонентський номер та ІМЕІ мобільного терміналу якими користувалась невстановлена особа під час вчинення даного кримінального правопорушення.

Відомості які знаходяться у вказаних документах мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки стосуються особи яка його вчинила та можуть бути доказами, які самостійно або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин його вчинення, так як вказана особа може продовжувати користуватися мобільним терміналом та абонентським номером які перебували у зоні дії вказаних базових станцій обслуговування абонентів стільникового зв`язку, або передала його іншій особі яка продовжує ним користуватися та може надати інформацію необхідну для встановлення особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі та документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 05.05.2015 року до 00 год. 00 хв. 07.05.2015року включно, що були здійснені через вежі мобільного оператора позначені як: LAC 53100; CID 733, 413, 93, 282;

- документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з00 год. 00 хв. 05.05.2015 року до 00 год. 00 хв. 07.05.2015 року включно, що були здійснені через вежі мобільного оператора позначені якLAC НОМЕР_1 ; CID 38057, 38056;

- документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 05.05.2015 року до 00 год. 00 хв. 07.05.2015 року включно, що були здійснені через вежі мобільного оператора позначені як21903; CID 4412.

Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 .

3. Строк дії ухвали до 10.02.2017 року включно.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому слідчого відділення Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1