1Справа № 335/4655/17 1-в/335/40/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 травня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Перемоги, 51, клопотання начальника Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, працюючого електромонтером на ПАТ «Запоріжсталь», засудженого вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 8 квітня 2016 р. до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2016 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України засудженому встановлено такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекцію.

18.05.2016 вирок суду відносно ОСОБА_5 отримано уповноваженим органом з питань пробації для виконання та заведено особову справу № 34/2016.

23.05.2017 ОСОБА_5 під особистий підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, засудженому роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст. 76 КК України, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував. На реєстрацію з`являвся своєчасно.

За місцем роботи характеризується позитивно.

Згідно характеристики на засудженого за місце проживання, скарг від сусідів не надходило, характеризується позитивно.

Під час відбування покарання до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені судом обов`язки виконав, нового кримінального правопорушення не вчинив.

Представник органу пробації у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання начальника уповноваженого органу з питань пробації підтримав.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов таких висновків.
Іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_5 закінчився. За час іспитового строку ОСОБА_5 не притягався до адміністративної відповідальності, покладені обов`язки виконував, з`являвся до інспекції на реєстрацію, умов відбування покарання не порушував, нового злочину не скоїв, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення. Скарг та заяв на засудженого не надходило.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 8 квітня 2016 р. за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, звільнити від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1