Єдиний унікальний номер:343/1250/17
Номер провадження: 1-в/0343/194/17
У Х В А Л А
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким
08 серпня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Долинського ВЦ №118 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області спільне клопотання адміністрації Державної установи «Долинський виправний центр № 118» та спостережної комісії при Долинській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:
Адміністрація Державної установи «Долинський виправний центр № 118» разом зі спостережною комісією при Долинській райдержадміністрації звернулись в суд з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представник адміністрації Державної установи «Долинський виправний центр № 118» ОСОБА_4 підтримав клопотання та пояснив, що засуджений став на шлях виправлення і до нього може бути застосована ст. 82 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що бажає, щоб йому замінили невідбуту частину покарання більш м`яким. Свою вину у вчиненому він визнавав та визнає, збитки заподіяні потерпілій він відшкодував в добровільному порядку , а також добровільно відшкодував цивільний позов прокурора про відшкодування витрат на лікування потерпілої ОСОБА_6 .
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Відповідно до вказівок постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", суди, розглядаючи питання про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, мають ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_5 , судом встановлено, що останній засуджений 31.08.2016 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.286, ст.69 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами терміном на 1 рік. Строк відбування покарання рахувати з дня прибуття і постановки ОСОБА_5 на облік у виправному центрі.
Колегією суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області вирок Калуського міськрайонного суду від 31.08.2016 року змінено, в резолютивній частині вироку виключено посилання про стягнення судового збору з ОСОБА_5 .В решті вирок Калуського міськрайонного суду від 31.08.2016 рок залишено без змін.
Початок відбуття покарання засудженому рахується з 06.03.2017 року; 1/3 частини відбутого терміну - 06.07.2017 року; кінець терміну - 06.03.2018 року.
З характеристики засудженого ОСОБА_5 , вбачається, що останній 06.03.2017 року прибув в Долинський виправний центр (№118). Був працевлаштований на виробництві установи, де працює по даний час. Не допускав порушень вимог режиму відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались. Оголошувалось одне заохочення правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком "Фізкультура і спорт". Згідно вироку суду значиться позов на суму 1317,48 гривень. Виконавчі листи на адресу установи не надходили. Вину в скоєному злочині визнав повністю.
З копії повідомлення № УД/7/7-1791 від 31.07.2017р., наданого начальником Калуського МРС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, встановлено що ними перевірено можливість працевлаштування засудженого ОСОБА_5 , після звільнення з установи покарань в п/п ОСОБА_7 .
Відповідно до повідомлення від 31.07.2017 року керівник підприємства підтвердив можливість працевлаштування засудженого після звільнення на посаду вантажника з орієнтовним розміром заробітної плати 4500грн.
Перевіркою встановлено, що бухгалтерія та адміністрація підприємства (установи, організації) знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце роботи: пр-т.Л.Українки,86 м.Калуш Івано-Франківська область.
Таким чином, враховуючи вищеописану позитивну характеристику засудженого ОСОБА_5 , можливість його подальшого працевлаштування, а також те, що останній за час відбування покарання порушень режиму утримання не допускав, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, відбув 1/3 частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 82 КК України дає йому право на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.
На підставі викладеного, ст.82 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді обмеження волі на виправні роботи на строк 6 (шість) місяців 26 (двадцять шість) днів за місцем роботи з відрахуванням в дохід держави 20 (двадцять) % заробітку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд .
Суддя: