_________________________________________________________
Дело № 1512/2947/2012
05.03.2012 г. Одесса
Киевский районный суд г.Одессы в составе :
председательствующего судьи Куриленко О.М.
при секретаре Фирко Ю.В.
с участием прокурора - Форманюка В.В.,
законного представителя ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ст.лейтенанта милиции ОСОБА_2, об избрании меры пресечения способов уклонения от следствия и суда в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженеца г. Одесса, гражданин Украины, украинец, не женат, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины,-
Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что 03.02.2012г. примерно 22.30 часов на тротуарной дорожке возле дома № 35 по пр-кту ОСОБА_4 в г. Одессе ОСОБА_3 умышленно нанёс удар рукой в область лица, от чего ОСОБА_5 упал на землю после чего ОСОБА_6 и ОСОБА_3 стали наносить множество ударов ногами в область головы ОСОБА_5, тем самым причинили последнему телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, травматического внутричерепного кровоподтёка множественных локализаций, открытого перелома костей основания черепа, которые относятся к тяжким телесным повреждениям от причиненных телесных повреждений ОСОБА_5 скончался на месте.
27.02.2012 года судом винесено постановление о продлении срока задержания обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 до десяти суток в условиях ИВС при ОГУ УМВД Украины в Одесской области.
Срок задержания обвиняемого истек, в святи с чем, в судебном заседании следователь ставит вопрос о задержании обвиняемого указывая: ОСОБА_3, 08.03.1994 года совершил тяжкое преступление, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, а также помешать установлению истины по делу и продолжить свою преступную деятельность, в представлении ставит вопрос об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде содержания под стражей, мотивируя это тем, что обвиняемый, совершил тяжкое преступление, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда и продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений, в суде свое представление поддержал.
Прокурор Форманюк В.В. представление следователя поддержал, просил применить к обвиняемому меру пресечения в виде содержания под стражей.
Адвокат ОСОБА_7 просила избрать меру пресечения обвиняемому виде подписки о невыезде.
Обвиняемый вину не признал, просил избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде, пояснив, что преступления не совершал в день совершения преступления находился в другом месте.
Постановлением Киевского районного суда г. Одессі от 27.02.2012 года срок задержания ОСОБА_3 под стражей был продлен до 10 суток.
В судебном заседании законный представитель обвиняемого ОСОБА_1 предоставила суду медицинскую документацию и просила избрать сыну меру пресечения в виде подписки о невыезде, подчеркивая его невиновность.
предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украиы, санкция которой предусматривает лишение свободы на срок от пяти до восьми лет, кроме того обвиняемый не имеет постоянного места работы в городе Одессе и, скрывшись от следствия и суда, может воспрепятствовать установлению истины по делу и раскрытию преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 150, 156, 165-2 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
Применить в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, меру пресечения способов уклонения от следствия и суда в виде заключения под стражу.
Обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 содержать под стражей в ОСИ УГДУ по ВИН Украины в Одесской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 3х дней.
Судья