06.04.2017
Справа№642/1672/17
Провадження № 1кс/642/562/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про визнання законним проведеного огляду на території складу за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про визнання законним проведеного 05 квітня 2017 року огляду місця події (огляду автомобілю марки ГАЗ 330202-414, білого кольору, р.н. НОМЕР_1 ) на території складу за адресою: м. Харків, вул. Кокчетавська, 20, з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, вилучення предметів, котрі можуть зберігати на собі сліди злочину та необхідні для проведення судових експертиз, які мають значення по даному кримінальному провадженню.

Як вбачається з наданого клопотання та додатків до нього, що в період часу з 31.03.2017 по 03.04.2017 зі складу за адресою: м. Харків, вул. Кокчетавська, 20, невстановлена особа, шляхом вільного доступу викрала майно в крупному обсязі, що належить ОСОБА_4 .

В ході проведення огляду місця події 05.04.2017 за адресою: м. Харків, вул. Кокчетавська, 20 на території складу виявлено та вилучено:

- автомобіль марки ГАЗ 330202-414, білого кольору, р.н. НОМЕР_1 .

- ключі від автомобілю марки ГАЗ 330202-414, білого кольору, р.н. НОМЕР_1 .

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у органа досудового слідства виникли наявні достатні підстави вважати, що в виявленому на території складу за адресою: м. Харків, вул. Кокчетавська, 20, автомобілі марки ГАЗ 330202-414, білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , можуть знаходитися предмети, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, необхідні для проведення судових експертиз та встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню. Тому орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є проведення огляду місця події (огляду автомобілю марки ГАЗ 330202-414, білого кольору, р.н. НОМЕР_1 ) на території складу за адресою: м. Харків, вул. Кокчетавська, 20,

Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 3 цієї ж норми слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України відповідно до якої огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Вказаний огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд приміщення, однак слідчий мав підстави для проникнення до вказаного приміщення без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено необхідністю проведення негайного огляду, з метою встановлення наявності слідів кримінального правопорушення та запобігання їх знищенню.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в автомобілі марки ГАЗ 330202-414, білого кольору, р.н. НОМЕР_1 на території складу за адресою: м. Харків, вул. Кокчетавська, 20, можуть знаходитися предмети, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, необхідні для проведення судових експертиз та встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, однак несвоєчасні дії, направлені на отримання цієї інформації, можуть призвести до того, що вона буде втрачена і встановити істину буде неможливо, що може порушити принцип невідворотності покарання.

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає об`єктивним проведення вищезазначеного огляду з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про визнання законним проведений огляд житлового приміщення, та зазначені обставини дають суду підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233- 237 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про визнання законним проведеного огляду на території складу за адресою: м. Харків, вул. Кокчетавська, 20, - задовольнити

Надати дозвіл (визнати законним) на проведений слідчим СВ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 огляд 05 квітня 2017 року місця події на території складу за адресою: м. Харків, вул. Кокчетавська, 20, в ході якого вилучено:
- автомобіль марки ГАЗ 330202-414, білого кольору, р.н. НОМЕР_1 .

- ключі від автомобілю марки ГАЗ 330202-414, білого кольору, р.н. НОМЕР_1 .

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1