У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2017 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 11 м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000996 від 07 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у ПТ«Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Краматорське відділення № НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 .
З клопотання видно, що 30.03.2017 приблизно о 16 год.10 хв. невстановлена особа, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон Samsung, який належав ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 5000 грн.
Вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000996 від 07 квітня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Допитана під час досудового слідства в якості потерпілої ОСОБА_5 , показала, що 30.03.2017 року приблизно о 16.00 годині вона перебувала у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 , разом зі своєю донькою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою здійснення покупки а саме взуття. Перебуваючи в приміщення магазину вони вибирали взуття, для того щоб його поміряти її донька ОСОБА_6 присіла на кушетку яка розташовувалась в центрі торгівельного залу. Після того коли вони здійснили покупку, разом вийшли з магазину. Відійшовши від нього на деяку відстань донька ОСОБА_5 помітила, що в неї відсутній мобільний телефон якій належить її матері. Мобільний телефон «Samsung» модель SM-J500HZWDSEK, в корпусі білого кольору, emei НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_3 , та вставленою картою пам`яттю на 32 Gb, ОСОБА_5 передала своїй доньці щоб вона здійснила з нього телефонний дзвінок. При цьому коли її донька ОСОБА_6 міряла взуття телефон вона поклала на кушетку, так як кишеня не закривалась і він їй заважав. Вернувшись до магазину вона також його не знайшли.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 , 30.03.2017 року приблизно о 14.00 годині приїхала на маршрутному автобусі в м. Слов`янськ з м. Краматорська , для того щоб на автостанції м. Слов`янська передати маршрутним автобусом продукти харчування та грошові кошти її неповнолітнім дітям які мешкають з її батьками в с. Маяки, Слов`янського району, Донецької області. Коли вона виконала всі необхідні їй справи вона вирішила піти до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташований в м. Слов`янську, Донецької області для здійснення покупок. Приблизно о 16.00 годині перебуваючи в приміщенні магазину вона звернула увагу на мобільний телефон який знаходився на кушетці також біля телефону сиділа дівчина. Скориставшись тим, що на неї ніхто не звертає увагу вона вирішила таємно викрасти мобільний телефон «Samsung» в корпусі білого кольору. 31.03.2017 року ОСОБА_7 вищезазначений мобільний телефон продала за ціною 2129 гривень в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_6 » який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
06.04.2017 року строк дії вищевказаного договору вона продовжила з метою подальшого викупу цього мобільного телефону та подальшого особистого використання.
Протоколом огляду від 07.04.2017 року гр. ОСОБА_7 , надала для огляду та вилучення додаток 1 від 06.04.2017, 9:43:06 до договору 739-17004604 та чек № 34137 від 06.04.2017 року, які вказують на те що предмет зазначеного злочину, а саме мобільний телефон «Samsung» модель SM-J500HZWDSEK, в корпусі білого кольору, emei НОМЕР_2 , знаходиться в ПТ«Ломбард«Свіжа копійка», Краматорське відділення № НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, які в судовому засіданні підтримали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за .винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи встановленні під час судового засідання обставини та той факт, що мобільний телефон «Samsung» модель SM-J500HZWDSEK, в корпусі білого кольору, emei: НОМЕР_2 який на теперішній час знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000996 від 07 квітня 2017 року, зокрема для його огляду та спрямування на експертне дослідження, вирішення питання про визнання його речовим доказом по кримінальному провадженню, та долучення до матеріалів кримінального провадження для подальшого використання стороною обвинувачення під час судового слідства, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 165 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у ПТ«Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Краматорське відділення № НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , а саме мобільного телефона «Samsung» модель SM-J500HZWDSEK, в корпусі білого кольору, імей НОМЕР_2 з наданням можливості здійснити його вилучення.
Строк дії даної ухвали встановлюється до 13.05.2017 року включно.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1