Справа № 349/983/13-к
Провадження № 1-кс/349/118/13
У Х В А Л А

11 червня 2013 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О.,

з участю секретаря Мартиновської І.П.

прокурора прокуратури Рогатинського району ОСОБА_1

начальника СВ Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3, погоджене із прокурором прокуратури Рогатинського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні за № 0000316.

Клопотання надійшло до суду 04.06.2013 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Рогатинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 04 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченного ч.1 ст.369 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до грошової купюри номіналом 500 грн. серія ЗИ 6032820, яка належить гр.ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03.06.2013 року біля 23 год.30 хв. працівниками Рогатинського РВ УМВС в м.Рогатині на площі ОСОБА_1 в гр..ОСОБА_5 у правій кишені куртки було виявлено паперовий згорток з сухою подрібненою масою, схожою на марихуану. Під час фіксування протиправної діяльності ОСОБА_5 в приміщенні Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області він запропонував начальнику СКР Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_6, отримати неправомірну вигоду - гроші в сумі 500 грн. з метою приховати факт виявлення та вилучення у ОСОБА_7 наркотичного засобу. З цією метою він надав ОСОБА_6 кошти в сумі 500 грн. однією купюрою про що ОСОБА_6 повідомив чергового Рогатинського РВ УМВС. З метою визначити походження грошової купюри, огляду, можливе визнання грошей речовим доказом виникла необхідність вилучення вказаної грошової купюри.

У судовому засіданні прокурор прокуратури Рогатинського району ОСОБА_1, начальник СВ Рогатинського РВ ОСОБА_8 клопотання підтримали повністю.

ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив факт пропозиції начальнику СКР Рогатинського РВ УМВС грошових коштів однією купюрою номіналом 500 грн. Пояснив, що ці кошти належать йому особисто. Не заперечував щодо задоволення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до грошей органу досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 131,132, 159-164 КПК України слідчий за погодженням із прокурором вніс клопотання про надання тимчасового доступу до речей, оскільки вищезазначені речі мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин в кримінальному правопорушенні, іншим способом їх отримати неможливо.

Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення начальника СВ Рогатинського РВ УМВС, ОСОБА_5, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі самі по собі або в сукупності з іншими речами кримінального провадження у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до грошової купюри, оскільки існує ризик її втрати , якщо вона не буде вилучена; сама по собі та у сукупності із іншими документами та речами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі.

Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення грошової купюри номіналом 500 гривень серія ЗИ 603820, яка належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 в кримінальному провадженні 0000316.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Рогатинського районного суду: ОСОБА_9