н/п 1-кс/766/9251/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0006992 слідчого СВ ХВП ГУНП України в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0006992 від 13.12.2016 рокуслідчого СВ ХВП ГУНП України в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - до офіційних банківських документів щодо дослідження руху грошових коштів із зазначенням сум грошових коштів на банківському рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у період з 12.12.2016 року по 12.12.2016 року, а саме: на який розрахунковий рахунок було здійснено переводи грошових коштів із вказаного розрахункового рахунку а також у отриманні повної адреси розташування банкомату з якого знімалися грошові кошти з рахунку, на який було здійснено переказ грошових коштів з розрахункових рахунків ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у період з 12.12.2016 року по 12.12.2016 року, надання фото-відео файлів з указаного банкомату під час зняття коштів, та даних власника рахунка з копією документа підтверджуючого його особу, та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання слідчий зазначив, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1954 р.н. про те, що 12.12.2016 року близько 14.45 невстановлена особа, подзвонивши на номер мобільного телефону та представившись співробітником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під приводом забезпечення.
Вказаний злочин 13.12.2016 року зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № № 0006992. Попередня кваліфікація досудовим слідством даного діяння як кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 12.12.2016 року близько 14.45 заявниці зателефонував невідомий чоловік та представився як співробітник служби безпеки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та повідомив, що банківськими картами заявниці можливо проводять шахрайські дії та запропонував свої послуги, для запобігання вищевказаних дій. Потерпіла повідомила всі дані своїх банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . В послідуючому ОСОБА_4 , дізналась, що з її карток було переведено грошові кошти на карту № НОМЕР_3 клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході проведення досудового розслідування за даним фактом виникла необхідність в отриманні офіційних банківських документів щодо дослідження руху грошових коштів із зазначенням сум грошових коштів на банківському рахунку ХФ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » соціальної картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у період з 12.12.2016 року по 12.12.2016 року, а саме: на який розрахунковий рахунок було здійснено переводи грошових коштів із вказаного розрахункового рахунку, а також у отриманні повної адреси розташування банкомату з якого знімалися грошові кошти з рахунку, на який було здійснено переказ грошових коштів, з банківських рахунків ХФ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у період з 12.12.2016 року по 12.12.2016 року надання фото-відео файлів з указаного банкомату під час зняття коштів, та даних власника рахунка з копією документа підтверджуючого його особу.
Особа у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, причина неявки не відома.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0006992 від 13.12.2016 року слідчому СВ ХВП ГУНП України в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, включених до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0006992, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 - до офіційних банківських документів щодо дослідження руху грошових коштів із зазначенням сум грошових коштів на банківському рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у період з 12.12.2016 року по 12.12.2016 року, а саме: на який розрахунковий рахунок було здійснено переводи грошових коштів із вказаного розрахункового рахунку а також у отриманні повної адреси розташування банкомату з якого знімалися грошові кошти з рахунку, на який було здійснено переказ грошових коштів з розрахункових рахунків ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у період з 12.12.2016 року по 12.12.2016 року, надання фото-відео файлів з указаного банкомату під час зняття коштів, та даних власника рахунка з копією документа підтверджуючого його особу, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1