Справа №552/5425/17
Провадження № 1-кп/552/368/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 00001295 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Київського районного суду м.Полтави надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.

На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Прокурором заявлено клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою і під час судового розгляду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 з тримання під вартою на передачу на поруки учасників Благодійної організації «Меридіан».

Відповідно до ст.315 ч.3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення судового провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 встановлений ухвалою слідчого судді закінчується, тому суд заслухавши думку учасників процесу приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого задоволенню не підлягає, оскільки доказів на підтвердження обґрунтування заявленого клопотання не надано, запобіжний захід обвинуваченому доцільно обрати у виді тримання під вартою.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПКУ України, для застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

ОСОБА_5 раніше був засуджений за аналогічні злочини, що свідчить про наявність підстав вважати, що перебуваючи на волі він може продовжити злочинну діяльність, тим більше ОСОБА_5 офіційно ніде не працює, обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, строк покарання за який передбачено до десяти років позбавлення волі.

ОСОБА_5 не одружений, дітей немає, зареєстрований у м. Севастополь АР Крим, що свідчить про те, що він немає міцних соціальних зв`язків у місті Полтава та може переховуватись від суду.
Також суд оцінює суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке йому інкримінується та імовірну можливість продовження обвинуваченим протиправної поведінки у подальшому та впливу на свідків з метою зміни ними своїх показів.

Доцільно обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Прокурор доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження № 00001295 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні о 11-00 год. 15.09.2017 року.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою та передачу на поруки - відмовити.

Обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Севастополь, АР Крим, зареєстрованого : АДРЕСА_1 , проживаючого : АДРЕСА_2 , у виді тримання під вартою у ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» строком на 60 днів до 05.11.2017 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити начальнику ДУ «Полтавська установа виконання покарання (№23)».

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1