Справа №522/7616/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 17.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,що містять охоронювану законом банківську таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
17.08.2017 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 було задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 17.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,що містять охоронювану законом банківську таємницю.

Судом було виявлено, що в ухвалі від 17.08.2017 року була допущена описка.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вище викладеного, суд вважає необхідним виправити описку, абзац перший резолютивної частини ухвали слідчого судді викласти в наступній редакції і вважати вірним: «Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 або за її дорученням співробітнику УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та інформації, які становлять банківську таємницю з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів (провести виїмку) в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме: - інформацію в друкованому виді по відкриттю розрахункових рахунків в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме: - інформацію в друкованому виді по відкриттю розрахункового рахунку в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , який закріплений за банківською карткою № НОМЕР_3 , з зазначенням № рахунку, дати відкриття у якій валюті, стану рахунку (відкритий або закритий», залишку коштів на рахунку, виписки руху коштів по розрахунковому рахунку за період часу з 01.01.2014 по 31.08.2016 років, юридичну справу по відкриттю рахунку, який закріплений за зазначеною банківською карткою.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.08.2017 року, абзац перший резолютивної частини ухвали слідчого судді викласти в наступній редакції і вважати вірним: «Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 або за її дорученням співробітнику УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та інформації, які становлять банківську таємницю з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів (провести виїмку) в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме: - інформацію в друкованому виді по відкриттю розрахункових рахунків в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме: - інформацію в друкованому виді по відкриттю розрахункового рахунку в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , який закріплений за банківською карткою № НОМЕР_3 , з зазначенням № рахунку, дати відкриття у якій валюті, стану рахунку (відкритий або закритий», залишку коштів на рахунку, виписки руху коштів по розрахунковому рахунку за період часу з 01.01.2014 по 31.08.2016 років, юридичну справу по відкриттю рахунку, який закріплений за зазначеною банківською карткою.».

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1