overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 314/1348/15-к
Провадження № 1-кс/314/211/2015
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 30 березня 2015 року

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , з участю: слідчий ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу за матеріалами досудового розслідування № 0000472 від 27.03.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :
27.03.2015 року, приблизно о 7 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем (пасажирським автобусом) MERSEDES-BENZ р.н. НОМЕР_1 маршрутним таксі № 7 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в районі буд. АДРЕСА_1 , припустив наїзд на електроопору, розташовану на правому узбіччі, що призвело до травмування принаймні 11 пасажирів.

За цим фактом розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий ОСОБА_2 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до автомобіля MERSEDES-BENZ р.н. НОМЕР_1 , на якому було вчинено дорожньо-транспортну пригоду.

При розгляді клопотання слідчий та прокурор повністю його підтримали, зазначивши, що пасажирський автобус є речовим доказом, і необхідний для проведення ряду експертиз з метоб встановлення обставин події.

Подане клопотання підлягає задоволенню. Так, на автомобілі (пасажирському автобусі) MERSEDES-BENZ р.н. НОМЕР_1 було вчинено дорожню-транспортну пригоду з травмування великої кількості людей, у зв?язку з цим цей автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

Таким чином, слідчий та прокурор довели наявність підстав для надання тимчасового доступу до документу, зазначеного у поданні, згідно положень ч.5 ст.163 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-165 КПК України, -

у х в а л и в :
Надати слідчому Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, який здійснює або буде здійснювати досудове розслідування № 0000472 від 27.03.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, тимчасовий доступ до автомобіля (пасажирського автобуса) MERSEDES-BENZ р.н. НОМЕР_1 , належного ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також надати дозвіл на вилучення (виїмку) цього автомобіля.

Строк дії ухвали встановити до 30 квітня 2015 року включно.

Роз?яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

30.03.2015

30.03.2015
Пр. № п 1-кс/317/199/2017
Справа №317/659/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 р. м. Запоріжжя.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, -

ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2017 року зі скаргою на бездіяльність Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, а саме на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, звернувся ОСОБА_2 .

01.03.2017 року від ОСОБА_2 надійшла заява про залишення скарги без розгляду, у зв`язку з тим, що 01.03.2017 року об 12-51 год. відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про залишення скарги без розгляду задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення .

Слідчій суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/3054/17 1-кс/335/2098/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах директора ТОВ „Роксі Агро ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах директора ТОВ „Роксі Агро ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах директора ТОВ „Роксі Агро ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

Копію скарги направити до прокуратури Запорізької області.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а саме: м. Запоріжжя, вул. Перемоги 55, каб. 19, на 03 березня 2017 року о 09-30 год.
Запропонувати прокуратурі Запорізькій області надати у судове засідання матеріали, що стосуються викладених у скарзі обставин.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та прокуратуру Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
№ 1-кп/337/110/2017
№ 337/713/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
01.03 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2017 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 10.03.2017 року на 09-00 в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 березня 2017 рокуСправа №451/286/17
Провадження № 1-кп/451/56/17
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретарі ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
28 лютого 2017 року до Радехівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, розписка підозрюваної ОСОБА_3 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його проголошення призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Необхідності для призначення запасного судді суд не вбачає.
Керуючись ст. 314 КПК України,
у х в а л и в:
обвинувальний акт по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12 годину, 27 березня 2017 року в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області за адресою: м. Радехів, вул. Львівська, 14А.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_4 обвинувачену ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1
Справа № 464/1350/17
пр.№ 1-кс/464/378/17
У Х В А Л А
28.02.2017 слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про проведення позапланової документальної перевірки, -

встановив:
Слідчий, у зв`язку із проведенням досудового розслідування матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 12.12.2016 за №0000159 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про призначення та проведення документальної перевірки ПП «Геліос Ера Плюс» (), зареєстрованого за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 174, з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаєморозрахунках із ПП «Компанія Глобус Плюс» () за період з 01.01.2013 по 31.12.2014.

Однак, слідчий подав до суду заяву про повернення даного клопотання без розгляду з метою усунення недоліків.

Враховуючи наведене, клопотання про проведення позапланової документальної перевірки необхідно повернути слідчому без розгляду.

Керуючись статтями 91-93, 132 КПК України,
ухвалив:
Повернути старшому слідчому третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 клопотання про проведення позапланової документальної перевірки ПП «Геліос Ера Плюс».

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 456/510/17
Провадження № 1-кс/456/122/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

17 лютого 2017 року слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Стрийського ВП ГУНП у Львівській області,

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Стрийського ВП ГУНП у Львівській області.

Дана скарга відповідає вимогам ч.1 ст.303 КПК України, підстави для відмови в її прийнятті чи у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 303-304 КПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження із розгляду скаргиОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Стрийського ВП ГУНП у Львівській області.

Скаргу призначити до розгляду на 01.03.2017 року о 16.30 год. в залі суду з участю скаржника, прокурора та слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 443/122/17
№ провадження 1-кп/453/66/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
24.02.2017 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вище наведеного суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України на 22 березня 2017 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою м.Сколе, вул. Д. Галицького, 8.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_1
Справа № 598/912/15-к
провадження № 1-кп/598/8/2017
УХВАЛА

"01" березня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 , представника служби в справах дітей ОСОБА_9 , представника Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження 598/912/15-к по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.128 КК України,
встановив:
В провадженні Збаразького районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
Справа призначена до судового розгляду на 01 березня 2017 року, однак в судове засідання не доставлені приводом свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне повторно застосувати привід до свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які в судове засіданні органом поліції не доставлені.
На підставі наведеного та керуючись ст. 327 КПК України, суд,
ухвалив:
Свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , проживаючих в с. Колодне Збаразького району Тернопільської області доставити приводом в судове засідання Збаразького районного суду Тернопільської області, яке відбудеться 28 березня 2017 року о 11 год. 00 хв.
Виконання даної ухвали доручити Збаразькому відділенню поліції Підволочиського відділу ГУНП України в Тернопільській області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/1518/17
У Х В А Л А

"01" березня 2017 р. Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000286 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
28.02.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000286 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та угода про визнання винуватості від 27.02.2017 року. Відповідно до розписок, обвинувачений та захисник копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримали.
Обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості 28.02.2017 року був переданий в провадження судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 474 КПК України, для з`ясування добровільності укладення угоди у разі необхідності суд має право витребовувати документи, у тому числі скарги підозрюваного чи обвинуваченого, подані ним під час кримінального провадження, та рішення за наслідками їх розгляду, а також викликати в судове засідання осіб та опитувати їх.

Суддя приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання по справі з повідомленням прокурора та інших учасників судового провадження про час, дату та місце розгляду справи.
Зважаючи на те, що під час підготовчого судового засідання може бути прийнято рішення, яке по суті є завершальним для судового провадження у суді першої інстанції, з метою з`ясування добровільності укладення угоди та перевірки її на відповідність вимогам КПК, суд вважає за необхідне витребувати у прокурора у підготовче судове засідання матеріали кримінального провадження № 0000286.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 474 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, на 17.03.2017 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, каб. 16.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.
Зобов`язати прокурора представити у підготовче судове засідання матеріали кримінального провадження № 0000286.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
02.03.2017 Справа №607/4573/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час відкритого судового засідання у залі суду в м. Тернополі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000951 від 14 березня 2016 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,
встановив:

прокурор клопоче про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою за наявністю до цього підстав.

Захисник ОСОБА_5 , думку якої підтримав обвинувачений, просить змінити останньому запобіжний захід на домашній арешт, цілодобово, посилаючись на вкрай незадовільний стан здоров`я ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали з цього питання, приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 до шістдесяти днів, оскільки завершити судове провадження до спливу строку тримання під вартою обвинуваченого не можливо; даний запобіжний захід відповідає характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінується, його особі, позбавляє останнього можливості перешкодити інтересам правосуддя, які водночас є і ризиками, передбаченими ст. 177 КПК України, зокрема, ухилятись від суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення. Інший, більш м`який, вид запобіжного заходу, не зможе запобігти вказаним ризикам.

Відповідно у задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу слід відмовити.

Щодо посилань захисника ОСОБА_5 не незадовільний стан здоров`я ОСОБА_3 , то такі обставини суд безперечно бере до уваги, однак відсутність даних про те, що наявні у обвинуваченого захворювання позбавляють можливості утримувати його під ватрою унеможливлює застосування до останнього більш м`якого запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 331, 369, 371, 392 КПК України, суд,
постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 00 год. 00 хв. 30 квітня 2017 року.

У задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 на домашній арешт відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуюча суддяОСОБА_1
Справа №463/825/17
Провадження №1-кп/463/225/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі с/з - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження № 0000285 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
В проваджені Личаківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 03.02.2017 року.

Судовий розгляд справи було призначено на 01.03.2017 року, однак обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засіданні був повідомлений.

Прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого приводом у наступне судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши матеріали справи, суд, вважає, що оскільки участь обвинуваченого у справі є обов`язковою, у судове засідання він не з`явився без поважних причин, тому його слід доставити приводом до суду в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.140-143, 323, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання - задоволити.

Доставити приводом в судове засідання 20 березня 2017 року на 11 год. 00 хв.:
- обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Личаківському ВП ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали скерувати прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 (м.Львів, вул. Богомольця, 9) для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 453/231/17
№ провадження 1-кп/453/68/17
про призначення підготовчого судового засідання
28.02.2017 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вище наведеного суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 29 березня 2017 року на 15 год. 30 хв. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою м.Сколе, вул. Д. Галицького, 8.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_1