469/1515/16-к 07.08.2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/664/17 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 399 КПК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_2
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення апеляційної скарги

7 серпня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 на вирок Березанського районного суду Миколаївської області від 8 червня 2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

Вс т а н о в и в:
8 червня 2017 року Березанським районним судом Миколаївської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Ухвалено рішення щодо цивільних позовів. У задоволенні позову прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Міської лікарні швидкої медичної допомоги, Миколаївської обласної дитячої лікарні, Міської лікарні № 3 та Березанської центральної районної лікарні до ОСОБА_4 про стягнення витрат на лікування потерпілих відмовлено.

Вирішено питання по речовим доказам.

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2016 року на автомобіль "MERCEDES-BENZ SPRINTER 313", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5

4 серпня 2017 року до Апеляційного суду Миколаївської області із суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 на вирок Березанського районного суду Миколаївської області від 8 червня 2017 року.

Перевіривши вказану апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційна скарга, була подана 26 липня 2017 року, та, згідно штампу вхідної кореспонденції на ній, одержана Березанським районним судом Миколаївської області 31 липня 2017 року.

Виходячи з п. 1 ч. 2 ст. 395 КК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

За наведеного, та, враховуючи положення ст. ст. 113, 115 КПК України, прокурор відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 мав право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня проголошення вироку, тобто до 8 липня 2017 року включно, а оскільки це неробочий день, то останнім днем подачі апеляційної скарги у даному випадку було 10 липня 2017 року (перший робочий день).

Проте, апеляційну скаргу подано прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 26 липня 2017 року, тобто після закінчення зазначеного строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі прокурор відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Березанського районного суду Миколаївської області від 8 червня 2017 року відносно ОСОБА_4 .

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За такого, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 395 КК України, п. 4 ч.3 ст.399, 424, 426 КПК України,

По с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 на вирок Березанського районного суду Миколаївської області від 8 червня 2017 року повернути прокурору відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строку апеляційного оскарження.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати прокурору відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою.

Ухвалу апеляційного суду може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2 .