Справа № 140/600/17
1-кс/140/165/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2017 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3
лісопродукцією в с. Шура Брацлавська, Немирівського району водій ОСОБА_5 поїхав в смт Шпиків, де у ФОП ОСОБА_7 причіп з лісопродукцією частково був розвантажений та завантажений іншою лісопродукцією, що не відповідає дійсності як в часовому так і в географічному розумінні розгляду даної версії, враховуючи зібрані по кримінальному провадженню докази, таким чином вказані особи дали завідомо неправдиві покази.
ТОМ №1
4.Копія документів ОСОБА_5 16-17
5.Пояснення ОСОБА_5 19
6.Пояснення ОСОБА_8 20-21
7.Запит в ДП Іллінецький агроліс про залучення спеціалістів 37-39
8.Протокол огляду лісопродукції40-45
9.Постанова про залучення спеціаліста46
11.Наказ про призначення на посаду лісників52-53
12.Постанова про визнання речовими доказами лісопродукції54-55
14.Договір з РБД №799-102
15.Додаткова угода103
16.Наказ №178 про розробку лісосіки з додатками104-108
17.Запит в Вінницьке управління ліс господарства 112-
20.Накладні по биркам116-117
21.Копія ТТН-ліс118-119
22.Платіжне доручення про перерахунок коштів120
23.Допит ОСОБА_9 148-149
24.Допит ОСОБА_10 150-151
25.Допит ОСОБА_11 152-153
26.Допит ОСОБА_12 155-158
27.Допит ОСОБА_13 164-167
28.Клопотання про номеру тел ОСОБА_14 176-178
29.Ухвала суду179-181
30.Протокол тимчасового доступу, доручення 182-185
31.Довідка по телефону 186-193
32.Клопотання адвоката в інтересах Джуса194-204
33.Допит ОСОБА_5 205
34.Допит ОСОБА_7 208
35.Допит ОСОБА_15 209-216
36.Заява про доручення пояснень Сидорука229-249
37.Допит ОСОБА_16 250-254
ТОМ №2
38.Допит Столяренко 1-2
39.Запит в держ ліс, відповідь 3-4
40.Висновок експертизи7-11
41.Повідомлення про підозру49-51
42.Протокол допиту підозрюваного59
43.Допит ОСОБА_6 88-90
44.Допит ОСОБА_7 119-120
які знаходяться в Немирівській місцевій прокуратурі Вінницької області в м. Немирів, вул. Шевченка, 23.
В судовому засіданні начальник СВ Немирівського відділення поліції ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
В судовому засіданні прокурор клопотання також підтримав, просив його задовольнити.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки учасників даного кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд -
Клопотання начальника СВ Немирівського відділення поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
ТОМ №1
48.Копія документів ОСОБА_5 16-17
49.Пояснення ОСОБА_5 19
50.Пояснення ОСОБА_8 20-21
51.Запит в ДП Іллінецький агроліс про залучення спеціалістів 37-39
52.Протокол огляду лісопродукції40-45
53.Постанова про залучення спеціаліста46
55.Наказ про призначення на посаду лісників52-53
56.Постанова про визнання речовими доказами лісопродукції54-55
58.Договір з РБД №799-102
59.Додаткова угода103
60.Наказ №178 про розробку лісосіки з додатками104-108
61.Запит в Вінницьке управління ліс господарства 112-
64.Накладні по биркам116-117
65.Копія ТТН-ліс118-119
66.Платіжне доручення про перерахунок коштів120
67.Допит ОСОБА_9 148-149
68.Допит ОСОБА_10 150-151
69.Допит ОСОБА_11 152-153
70.Допит ОСОБА_12 155-158
71.Допит ОСОБА_13 164-167
72.Клопотання про номеру тел ОСОБА_14 176-178
73.Ухвала суду179-181
74.Протокол тимчасового доступу, доручення 182-185
75.Довідка по телефону 186-193
76.Клопотання адвоката в інтересах Джуса194-204
77.Допит ОСОБА_5 205
78.Допит ОСОБА_7 208
79.Допит ОСОБА_15 209-216
80.Заява про доручення пояснень Сидорука229-249
81.Допит ОСОБА_16 250-254
ТОМ №2
82.Допит Столяренко 1-2
83.Запит в держ ліс, відповідь 3-4
84.Висновок експертизи7-11
85.Повідомлення про підозру49-51
86.Протокол допиту підозрюваного59
87.Допит ОСОБА_6 88-90
88.Допит ОСОБА_7 119-120
які знаходяться в Немирівській місцевій прокуратурі Вінницької області в м. Немирів, вул. Шевченка, 23.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1