справа №619/1068/17
провадження №1-кп/619/218/17
ВИРОК
іменем України
24 травня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора захисника обвинуваченоїОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження (№0000074 від 26.02.2017 року) по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Мелітополь Запорізької області, неодружена, має неповнолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із середньою освітою, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2ст.305 КК України, -

встановив
25 лютого 2017 року приблизно о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_5 , маючи умисел на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, перебуваючи у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, слідуючи в якості пасажира в маршрутному автомобілі марки «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який прямував з м. Мелітополь (Україна) до м. Москва (РФ), прибула до міжнародного автомобільного пункту пропуску «Гоптівка» митного посту «Щербаківка» Харківської митниці ДФС України ( МАПП «Гоптівка» МП «Щербаківка»), розташованого на території Дергачівського району Харківській області.

Далі, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, намагалася незаконно перемістити вказаний засіб через митний кордон України до Російської Федерації з приховуванням від митного контролю в особистих речах, а саме у правій внутрішній кишені одягнутої на ній куртки, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. При цьому, вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 заздалегідь упакувала в декілька поліетиленових пакетів, тканину, змочену розчином аміаку, і полімерну плівку, з метою унеможливлення виявлення наркотичного засобу під час здійснення прикордонно- митного контролю.

Однак, довести свої злочинні дії до кінця ОСОБА_5 не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки під час проведення прикордонно-митного контролю на МАПП «Гоптівка» МП «Щербаківка» службовий собака «Любомир» спрацював на куртку, в яку була одягнена ОСОБА_5 . Після цього працівниками Харківської митниці ДФС у правій внутрішній кишені куртки громадянки ОСОБА_5 було виявлено полімерний згорток із речовиною, яка, згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 353 від 27.02.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою провину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнала повністю, у вчиненому щиросердно розкаялася, підтвердила факт і обставини вчинення злочину, так, як це зазначено вище тобто 25 лютого 2017 року приблизно о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, слідувала в якості пасажира в маршрутному автомобілі марки «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який прямував з м. Мелітополь (Україна) до м. Москва (РФ), прибула до міжнародного автомобільного пункту пропуску «Гоптівка» митного посту «Щербаківка» Харківської митниці ДФС України ( МАПП «Гоптівка» МП «Щербаківка»), розташованого на території Дергачівського району Харківській області.При цьому обвинувачена мала при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та умисно намагалася перемістити вказаний засіб через митний кордон України до Російської Федерації з приховуванням від митного контролю в особистих речах, а саме у правій внутрішній кишені одягнутої на ній куртки. Для цього вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 заздалегідь упакувала в декілька поліетиленових пакетів, тканину, змочену розчином аміаку, і полімерну плівку, з метою унеможливлення виявлення наркотичного засобу під час здійснення прикордонно- митного контролю. Однак, під час проведення прикордонно-митного контролю на МАПП «Гоптівка» МП «Щербаківка» службовий собака «Любомир» спрацював на куртку, в яку була одягнена обвинувачена. Після цього працівниками Харківської митниці ДФС у правій внутрішній кишені куртки обвинуваченої було виявлено полімерний згорток із канабісом - загальною масою 3,0657 грам ,як це вказано в проведеній по справі хімічній експертизі .

Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч.4 ст. 349 КПК України, обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням доказів, які характеризують його особу.
Вина обвинуваченої ОСОБА_7 у скоєнні вище зазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченою не оспорюються.
Дії обвинуваченої ОСОБА_5 , які виразилися у вчиненні 25 лютого 2017 року на території МАПП «Гоптівка» МП «Щербаківка» Харківської митниці ДФС України умисних дій щодо закінченого замаху на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, тобто його переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

При вирішенні питання про вид і міру покарання ОСОБА_5 суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину , що відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України визнається обставиною, яка пом`якшує його покарання.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 , відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 67 КК України, є перебування у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Вивченням даних про особу ОСОБА_5 встановлено, що вона на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, має неповнолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та престарілу матір, хворіє на тяжкі захворювання у вигляді синдрому імунної дисфункції, саркоїдозом легенів 111 ст., дифузним пневмофіброзом ЛН1 ст., остеопорозом кісток та астенічним синдромом .
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України являється тяжким злочином, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
За таких обставин справи, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції частин цих статей.
Згідно ч.1 ст. 69 КК України, враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, ставлення винної до скоєного , дані про її особу і конкретні обставини справи, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 покарання нижче від найнижчої міри та застосувати ст. 75 КК України умовне засудження з іспитовим строком. Суд вважає , що таке покарання буде достатнім і необхідним для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів .

Згідно ст.. 77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу. Тому суд вважає за таких обставин можливим не призначати обвинуваченій ОСОБА_5 додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 3,0657 грам, ватні тампони із змивами з долонь рук обвинуваченої з нашаруваннями наркотичного засобу, а також зрізи нігтьових пластин і пальців рук обвинуваченої ОСОБА_5 , що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів слідчого відділу УСБУ в Харківській області знищити.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 377 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, та призначити їй покарання: за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України нижче від найнижчої межі у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскацій усього особисто їй належного майна.
У відповідності зі ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_5 - до набрання вироком законної сили не обирати.
Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 3,0657 грам, ватні тампони із змивами з долонь рук обвинуваченої з нашаруваннями наркотичного засобу, а також зрізи нігтьових пластин і пальців рук обвинуваченої ОСОБА_5 , що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів слідчого відділу УСБУ в Харківській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1