Справа № 585/20/17
Номер провадження 1-кп/585/118/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0001298 від 19.11.2016 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, має утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працюючого, раніше не судимого, із середньою освітою, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вчинив злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів на території м. Ромни Сумської області за наступних обставин.

Влітку 2016 року на присадибній ділянці свого господарства ОСОБА_5 виявив рослину, яка за своїми зовнішніми ознаками нагадувала рослину роду коноплі. Усвідомлюючи, що з даної рослини можливо в подальшому виготовити наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_5 зірвав дану рослину, в такий спосіб придбавши вказаний наркотичний засіб та висушив і подрібнив її, в такий спосіб виготовив наркотичний засіб, який поклав в паперовий згорток та заніс до спальної кімнати свого будинку, в такий спосіб зберігав вказаний наркотичний засіб для подальшого його вживання шляхом куріння без мети збуту.

19.11.2016 о 07 год. 30 хв. за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 було проведено санкціонований обшук. В ході проведення обшуку в спальній кімнаті на столі було виявлено два паперові згортки, в середині яких знаходилася речовина рослинного походження, яка за своїми зовнішніми ознаками нагадувала наркотичний засіб канабіс. Також на столі було виявлено поліетиленовий файл та дванадцять паперових згортків, в середині яких знаходилося насіння. Вказані об`єкти було вилучено та належним чином упаковано.

Згідно висновку експерта від 21.12.2016 року № 19/119/7-2/1729е, надані на дослідження речовини рослинного походження зі згортків, умовно позначених 1 та 2, є особливо небезпечними наркотичним засобом, обіг яких заборонено канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 89,44 гр.

Відповідно до «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерства Охорони Здоров`я №188 від 01.08.2000 року, вилучений у ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 89,44 г, перевищує встановлений невеликий розмір наркотичного засобу «канабісу».

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 , в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.01.1995 року №60/95-ВР ( з наступними змінами), незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 89,44 г, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 « Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначені в списку №1 таблиці І, відносить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив, що влітку 2016 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб за вказаних в обвинувальному висновку обставин.

Показання обвинуваченого підтверджуються фактичними обставинами справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, винність обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.309 ч. 1 КК України, так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Як обставини, що пом`якшують покарання, суд враховує обвинуваченому щире каяття, активне сприяння слідству.

Обтяжуючих обставин не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, характеристику особи винного, який вину визнав повністю, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває і вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу.

Таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для його виправлення та

попередження нових злочинів.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралась.

Речові докази по справі: пакет з наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 89,44 г, що зберігається в камері зберігання речових доказів Роменського відділу поліції, необхідно знищити.

По справі була проведена експертиза матеріалів, речовин та виробів, тому з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати за її проведення в сумі 1100 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 1700 (тисяча сімсот) грн.

Речові докази по справі: Речові докази по справі: пакет з наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 89,44 г, що зберігається в камері зберігання речових доказів Роменського відділу поліції - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у сумі 1100 (одна тисяча сто) грн. 50 (п`ятдесят) коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя - підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1