ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
ухвала

18 квітня 2017 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі колегії:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 19 листопада 2011 року, постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2017 року, ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2017 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2017 року залишено без змін постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2017 року, якою було відмовлено у розгляді скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи.
Так, 28 лютого 2017 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 подали до суду касаційної інстанції касаційну скаргу на вищевказану ухвалу суду апеляційної інстанції, яку ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 березня 2017 року було залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю положенням статей 427, 436, 438 КПК України, та надано п`ятнадцятиденний строк на усунення недоліків.

Звертаючись повторно до суду касаційної інстанції, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не усунули усі недоліки своєї касаційної скарги від 28 лютого 2017 року, про які їм було вказано у зазначеній вище ухвалі суду касаційної інстанції.

Зокрема, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , на виконання вимог ухвали суду касаційної інстанції від 13 березня 2017 року, подали касаційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 427 КПК України. Так, зміст касаційної скарги, поданої 07 квітня 2017 року, викладений без урахування положень статті 424 КПК України, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 посилаються на незаконність та просять суд касаційної інстанції скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 19 листопада 2011 року, постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2017 року, ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2017 року, та порушують питання про перевірку даних процесуальних рішень судом касаційної інстанції. Окрім того, у касаційній скарзі особи, які її подали, не посилаються на передбачені ст. 438 КПК України підстави для скасування або зміни судових рішень судом касаційної інстанції, не зазначають чітких та належних доводів на їх обґрунтування, а також викладають вимоги до суду касаційної інстанції, які не узгоджуються зі ст. 436 КПК України.

Тобто ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не усунули в установлений строк недоліки касаційної скарги, яку було залишено без руху, а тому касаційна скарга підлягає поверненню особам, які її подали.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Повернути касаційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 19 листопада 2011 року, постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2017 року, ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3