Справа № 450/87/17 Провадження № 1-кс/450/12/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

17 січня 2017 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ, а також можливість вилучення слідчому документів, що стали підставою реєстрації та видавались в процесі оформлення права власності на об`єкт нерухомого майна автостоянку на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, Сороки-Львівська сільська рада, автодорога Київ Чоп, під`їзд до м.Львова, 0+986 м., які перебувають у володінні Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовується тим, що Пустомитівським ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000089 від 12.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2010 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна автостоянки та території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, Сороки-Львівська сільська рада, автодорога Київ Чоп, під`їзд до м.Львова, 0+986 м, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 . Підставою для первинної реєстрації на дане нерухоме майно стало рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі №2-2200/09 від 30.12.2009 року за позовом ОСОБА_3 про визнання права власності на даний нерухомий об`єкт. Однак, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що 30.12.2009 року справа №2-2200/09 у суді не реєструвалася та не розглядалась. А тому для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення факту підроблення документів, шляхом призначення експертиз, про реєстрацію права власності на нерухоме майно - автостоянку на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, Сороки-Львівська сільська рада, автодорога Київ Чоп, під`їзд до м.Львова, 0+986 м, встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та можливості вилучення в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 документів, що стали підставою реєстрації та видання в процесі оформлення права власності на даний об`єкт нерухомого майна,що у подальшому може бути використано як доказ у кримінальному провадженні. З метою попередження знищення вище вказаних документів, внесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчий просив розглядати клопотання без участі представників Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, проте останнім подано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити з підстав викладених у ньому.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
З матеріалів подання вбачається, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, а тому з метою попередження знищення вище вказаних документів, внесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається, документи, зазначені у клопотанні, перебувають у володінні Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідністю призначення експертиз, від чого залежить правова кваліфікація кримінального правопорушення, та матимуть доказове значення у справі.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучити з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , документів, що стали підставою реєстрації та видавались в процесі оформлення права власності на об`єкт нерухомого майна автостоянку на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз`яснити представнику Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1