Справа № 298/95/16-к
Провадження № 11-кп/777/169/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

30.01.2017 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 провів підготовку до розгляду апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_2 на вирок Великоберезнянського районного суду від 08.12.2016 по матеріалам кримінального провадження № 11-кп/777/169/17 яким
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не судимого, визнано винуватим за ч.1 ст.122 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням строком на один рік; на підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Цивільний позов ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.
Не погоджуючись з даним вироком потерпілий ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить змінити оскаржуваний вирок та призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.122 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 160000 грн.
На думку потерпілого вирок постановлений з порушенням вимог КПК України, оскільки покарання призначене ОСОБА_3 не відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, розмір матеріальної шкоди є занадто малим.
Подана апеляція не відповідає вимогам ч.2 ст.396 КПК України, відповідно до якої в апеляційній скарзі зазначаються:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;
4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;
5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;
6) перелік матеріалів, які додаються.
Так, з змісту поданої апеляційної скарги вбачається, що потерпілий ОСОБА_2 просить змінити вирок та призначити більше суворе покарання.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.408 КПК України суд апеляційної інстанції змінює вирок в інших випадках, якщо зміна вироку не погіршує становища обвинуваченого.
Вимоги апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_2 за своїм змістом не узгоджуються із нормами кримінального процесуального кодексу України, оскільки з вказаних в апеляційній скарзі підстав вирок не змінюється
Відповідно до вимог ч.1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення .
З поданої апеляційної скарги вбачається, що вимоги апеляційної скарги не відповідають кримінальному процесуальному закону, а тому вважаю за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 396, 399 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на вирок Великоберезнянського районного суду від 08.12.2016 по матеріалам кримінального провадження щодо обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України ОСОБА_3 - залишити без руху.
Надати апелянту десять днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали негайно надіслати потерпілій, як особі, що подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1