Провадження № 1-в/317/65/2017
Справа № 317/531/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

представника УОПП ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого електрогазозварювальником ПАО «Запорожсталь», одруженого, має на утриманні малолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 11.02.2014 р. за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305, ст.ст. 69, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:
За вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 11.02.2014 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 ст.ст. 69, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Начальник Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації звернувся з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

В судове засідання з`явився представник УОПП ОСОБА_4 , який подання підтримав, надав пояснення, аналогічні тим, що містяться в поданні.

В судове засідання з`явився засуджений ОСОБА_5 , який подання також підтримав.

В судове засідання з`явився прокурор ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши пояснення представника УОПП, думку засудженого, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку Софіївського МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області з 06.05.2014 року по 19.07.2015 року. За час перебування на обліку в кримінально-виконавчої інспекції до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, нових кримінальних правопорушень не скоював, попереджень не має.

У зв`язку із зміною місця проживання з 20.07.2015 року по 16.12.2015 року перебував на обліку Жовтневого МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області. За час перебування на обліку в кримінально-виконавчої інспекції до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, має одне застереження у вигляді письмового попередження за порушення умов відбування покарання, а саме не з`явився на реєстрацію без поважної причини.

У зв`язку із зміною місця проживання з 17.12.2015 року по 19.01.2017 року перебував на обліку Апостолівського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області. За час перебування на обліку в кримінально-виконавчої інспекції до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, має три застереження у вигляді письмових попереджень за порушення умов відбування покарання, а саме не з`явився на реєстрацію без поважної причини.

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15.08.2016 р. засудженому ОСОБА_5 скасовано іспитовий строк і направлено його для відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 11.02.2014 року.

21.09.2016 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15.08.2016 року, якою задоволено подання Апостолівського РВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області, скасовано іспитовий строк ОСОБА_5 та направлено його для відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 11.02.2014 року, скасовано. Суд апеляційної інстанції відмовив у задоволені подання Апостолівського РВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про скасування іспитового строку ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 11.02.2014 року.

У зв`язку із зміною місця проживання засуджений ОСОБА_5 20.01.2017 р. взятий на облік Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації.

За час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, нових кримінальних правопорушень не скоїв, попереджень не має. Заяв та скарг до селищної ради та органу пробації не надходило, за місцем проживання характеризується позитивно.

Зважаючи на вищевикладене, відсутні перешкоди для задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 11.02.2014 р. за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305, ст.ст. 69, 75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 11.02.2014 р. за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305, ст.ст. 69, 75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1