Справа № 601/1162/17
Провадження № 1-кс/601/421/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2017 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременці клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області звернувся слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000447 від 15.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В судовому засіданні слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 13.07.2017 року близько 09:30 год. ОСОБА_5 , 1978 р. н., житель с. Іква Кременецького району Тернопільської області зателефонував на мобільний телефон ( НОМЕР_1 ) до чоловіка який представився ОСОБА_6 та домовився з ним про придбання дизельного палива. Після чого о 15:30 год. 13.07.2017 року перерахував йому кошти та по даний час ОСОБА_5 товар не отримав.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 1978 р. н., житель с. Іква Кременецького району Тернопільської області по телефону ( НОМЕР_1 ) домовився з чоловіком, який представився ОСОБА_6 та повідомив, що він працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого знаходиться: АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 про купівлю дизельного пального об`ємом 10 (десять) тон, кошти за яке ОСОБА_5 повинен переслати на рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 12.07.2017 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заключила договір № 7 від 12.07.2017 року про постачання нафтопродуктів, з приватною фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , відповідно до якого приватна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 », являючись постачальником, зобов`язується передати у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка являється покупцем, нафтопродукти. В подальшому 12.07.2017 року бухгалтером приватного підприємства « ОСОБА_7 » відряджено експедитора від вказаної фірми ОСОБА_8 в м. Кременець Тернопільської області де він разом з водієм вантажівки ОСОБА_9 , який працює на посаді водія бензовоза в ПП « ОСОБА_10 », вантажівкою «RENAULTPREMIUM 400» з реєстраційним номером НОМЕР_5 , повинні перевезти 30 664 літри дизельного пального в м. Кременець де їх мав зустріти працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Експедитор приватної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по телефону ( НОМЕР_1 ) здійснив розмову з особою яка представилась ОСОБА_6 та повідомила, що являється працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час вказаної розмови ОСОБА_6 повідомив, що в м. Кременець, їх зустріне працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і здійснить розрахунок за пальне.
13.07.2017 року експедитор приватної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 та водій бензовоза «RENAULTPREMIUM 400» ОСОБА_9 приїхали в м. Кременець та поряд з АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зустрілись з ОСОБА_5 , 1978 р. н., жителем с. Іква Кременецького району Тернопільської області, який побачивши, що замовлене ним пальне привезли, відповідно до умов попередньої розмови з ОСОБА_6 , поїхав до відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , де на рахунок банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , який йому попередньо надав чоловік який представився ОСОБА_6 та працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахував грошові кошти в сумі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень. В подальшому повернувся назад до ОСОБА_8 та повідомив, що кошти за пальне перерахував, на що ОСОБА_8 з метою перевірити дану інформацію, зателефонував до бухгалтера приватної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який йому повідомив що кошти на їхню фірму не поступали.
Відповідно до пояснень наданих експедитором приватної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , грошові кошти за умовами вищевказаного договору № 7, за перевезення нафтопродуктів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мали перерахувати на рахунок приватної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проте гроші не були перераховані тому пальне ОСОБА_11 не передавалось.
Відповідно до показань отриманих під час допиту потерпілого ОСОБА_11 , чоловік, який представився ОСОБА_6 та в якого він робив замовлення на купівлю та доставку пального користувався номером оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000447 від 15.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
З метою встановлення абонентів з якими спілкувався чоловік на ім`я ОСОБА_6 необхідно отримати інформацію про трафіки з`єднання останнього в період з 10.07.2017 року по теперішній час.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 КК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 ; старшому оперуповноваженому в ОВС УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , за період часу з 00.00 год. 10 липня 2017 року по даний час, за сім карткою № НОМЕР_6 , а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

- ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати усі відомості про абонента;

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1