У Х В А Л А
15 жовтня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 про арешт майна, тимчасово вилученого в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
13.10.2015 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 про арешт майна, тимчасово вилученого в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Старший слідчий СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відома.

В судовому засіданні встановлено, що 12.10.15 року до Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області надійшов рапорт о/у ГВ БКОЗ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області підполковника ОСОБА_5 про виявлення факту зберігання гр. ОСОБА_4 наркотичного засобу без мети збуту.

Крім того, 12.10.2015 року близько 21 год. 00 хв. поблизу буд. 2А по вул. Гординського в м. Біла Церква, Київська обл. працівниками СБУ та працівниками УБНОН ГУ МВС України в Київській області було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 . На запитання працівників СБУ та міліції чи зберігає він при собі заборонені речі, ОСОБА_4 повідомив, що так, при собі він зберігає, для власного вживання без мети збуту, наркотичну речовину «анфетамін» та канабіс, яку він як повідомив, знайшов, та зберігав для власного вживання без мети збуту. В подальшому виявлені речовини було вилучено в якості речового доказу до БЦ МВ.

В ході досудового розслідування при проведенні обшуку затриманого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено в спец пакет № 3155887 синю банку з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, схожою на канабіс, три поліетиленових пакети з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, схожою на канабіс, скляний стакан, пластикова банка з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, схожою на канабіс, поліетиленовий пакет з рослинами зеленого кольору, схожими на канабіс, чорний поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, схожою на канабіс. В спец пакет № 3155943 п`ять поліетиленових пакетики на застібці з білою порошкоподібною речовиною, схожою на амфетамін та один поліетиленовий пакет з аналогічним вмістом, поліетиленовий пакет з нашаруваннями білої порошкоподібної речовини, чотири пачки фасувальних пакетиків на застібці, пластикова банківська карта, червоного кольору з написом «ПУМБ», з залишками білої речовини порошкоподібної, електронні ваги. В сец пакет № 2085926 червоний портфель з написом «Кока-Кола» з залишками речовини зеленого кольору, рослинного походження, схожою на канабіс.

Виходячи з того, що при затриманні ОСОБА_4 було вилучено порошкоподібну речовину, схожу на амфетамін, речовину зеленого кольору рослинного походження, схожу на канабіс, електронні ваги, пластикову картку, портфель, а також те, що є достатні підстави підозрювати останнього у незаконному зберіганні наркотичних засобів, в провадженні є необхідність накладення арешту на вилучене майно.

Враховуючи вище викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження існує наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна у вигляді речей, що є предметом злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, а також для встановлення родових ознак порошкоподібної речовини білого кольору та речовини зеленого кольору, рослинного походження, шляхом проведення експертизи, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Виходячи з того, що вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, клопотання про арешт є обґрунтованим.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набранням судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 12.10.15 року у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , майно синю банку з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, схожою на канабіс, три поліетиленових пакети з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, схожою на канабіс, скляний стакан, пластикова банка з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, схожою на канабіс, поліетиленовий пакет з рослинами зеленого кольору, схожими на канабіс, чорний поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, схожою на канабіс, п`ять поліетиленових пакетики на застібці з білою порошкоподібною речовиною, схожою на амфетамін та один поліетиленовий пакет з білою порошкоподібною речовиною, схожою на амфетамін, поліетиленовий пакет з нашаруваннями білої порошкоподібної речовини, чотири пачки фасувальних пакетиків на застібці, пластикова банківська карта, червоного кольору з написом «ПУМБ», з залишками білої порошкоподібної речовини, електронні ваги, червоний портфель з написом «Кока-Кола» з залишками речовини зеленого кольору, рослинного походження, схожою на канабіс, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1