Провадження № 1-кс/761/6590/2017
У Х В А Л А
Іменем України
20 квітня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «ПОРТО-ФРАНКО» ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,
В С Т А Н О В И В :
27 березня 2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «ПОРТО-ФРАНКО» ОСОБА_3 про скасування арешту, який був накладений 12 грудня 2016 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Паустовського, 19, реєстраційний номер 1, який належить на праві власності ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО».

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2016 року по справі № 761/43615/16-к задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного управління СБ України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000406 від 15.12.2015 року, за ознаками ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 258-5 КК України, накладено арешт на об`єкти нерухомого майна, в тому числі на об`єкт нерухомого майна Одеська обл., м. Одеса, вул. Паустовського, 19, який належить АБ «ПОРТО-ФРАНКО» на праві власності.

Заявник вважає, що арешт та заборона відчуження були накладені на нерухоме майно, яке належить АБ «ПОРТО-ФРАНКО», з порушенням норм закону, з огляду на наступне.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 26 вересня 2014 року № 610 «Про віднесення Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «ПОРТО-ФРАНКО» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 26.09.2014 року прийнято рішення № 103 про запровадження з 29.09.2014 року тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «ПОРТО-ФРАНКО» (; МФО: 328180; місце знаходження: вул. Пушкінська, 10, м. Одеса, 65026, Україна).

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 30.01.2015 №67 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 30.01.2015 № 19 «Про початок процедури ліквідації АБ «ПОРТО-ФРАНКО» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію АБ «ПОРТО-ФРАНКО» ОСОБА_3 строком на 1 рік з 30.01.2015 по 29.01.2016 включно.

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 248 від 29.12.2015 року продовжено строк ліквідації АБ «ПОРТО-ФРАНКО» до 29.01.2018 року.

Про обставини набуття у власність вказаного вище майна, зазначено наступне. Так, 11 березня 2013 року між ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» (надалі за текстом - «Банк») та Малим приватним підприємством «ВІРТУС» (надалі за текстом - «Позичальник») було укладено Кредитний договір (відзивна реверсивна кредитна лінія) №180/1-13 (далі за текстом - «Кредитний договір») згідно умов якого Банк надає Позичальнику кредит у вигляді відзивної реверсивної кредитної лінії на поточні потреби у сумі 225 000 доларів США 00 центів на строк з 11.03.2013 року по 09.03.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом - 14% (чотирнадцять відсотків) річних. «13» березня 2013 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, згідно положень якої, збільшено суму кредиту до 450 000 доларів США. «11» березня 2014 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 2 до Кредитного договору, згідно положень якої, змінено строк повернення кредитних коштів на «09» березня 2015 року та змінено пункти Кредитного договору. За умовами Кредитного договору Позичальнику було надано кредит в сумі 450 000 доларів США 00 центів, що є підтвердженням виконання Банком своїх зобов`язань за Кредитним договором та настання обов`язку Позичальника щодо повернення кредитних коштів.

З метою забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за Кредитним договором, між АБ «ПОРТО-ФРАНКО» та ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЮ ФІРМОЮ «ЮНА-СЕРВІС» У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (далі за текстом «Іпотекодавець») 13 березня 2013 року укладений іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , (далі за текстом «Іпотечний договір»), відповідно до якого, Іпотекодавцем передано в заставу Банку нерухоме майно: - нежитлові приміщення магазину, загальною площею 522,5 кв.м. та підвальні приміщення, загальною площею 62,9 кв.м., розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Паустовського, буд. 19, що належало ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНІЙ ФІРМІ "ЮНА-СЕРВІС" У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ на праві власності, а також комплекс нежитлових приміщень № 502 (першого поверху) і підвалу 501 (літ А) загальною площею 606,5 кв.м., розташованим за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 29, що належало на праві власності ТОВ «Горяц-Т».

05.10.2016 року внаслідок тривалого невиконання зобов`язань за кредитним договором АБ «ПОРТО-ФРАНКО» набув право власності на зазначені об`єкти нерухомості на підставі ст. 38 Закону України «Про іпотеку».

Тобто, станом на день розгляду клопотання слідчого об`єкти нерухомості належали АБ «ПОРТО-ФРАНКО» на праві власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України не допускається арешт майна/коштів банку, віднесеного до категорії неплатоспроможних, а також майна/коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Окрім цього, права вимоги за кредитним договором №180/1-13 укладеним між АБ «ПОРТО-ФРАНКО» та МПП «Віртус» передано у заставу Національному банку України за договором застави № 48 від 10.04.2014 року, в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 47 від 10.04.2014 року.

Відповідно до статті 52 закону України «Про заставу» якщо боржник заставодавця до виконання заставодавцем зобов`язання, забезпеченого заставою, виконає своє зобов`язання, все, одержане при цьому заставодавцем, стає предметом застави, про що заставодавець зобов`язаний негайно повідомити заставодержателя.

Тобто, на нерухоме майно, яке розташоване за адресою м. Одеса, вул. Паустовського, буд. 19, поширюється застава Національного банку України.

Станом на 22.03.2017 року АБ «ПОРТО-ФРАНКО» не може виконати свої зобов`язання за кредитним договором у розмірі більше 37 000 000 грн., у зв`язку з тим, що арешт перешкоджає реалізувати нерухоме майно та погасити заборгованість перед Національним банком України.

Представник власника майна та слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та дату розгляду клопотання, до суду не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання про суті за їх відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, а також інші матеріали, які є у розпорядженні суду, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням, зокрема, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як убачається з наявних у розпорядженні слідчого судді матеріалів, Головним слідчим управління СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000406 від 15.12.15 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 258-5, ч.2 ст. 28 ч.2 ст.205 КК України.

12 грудня 2016 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного управління СБ України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000406 від 15.12.2015 року, за ознаками ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 258-5 КК України, накладено арешт із забороною відчуження та розпорядження, незалежно від того за ким воно зареєстровано, на нерухоме майно, в тому числі на об`єкт нерухомого майна: підвальне приміщення, площа 62,9 кв.м., розташований за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Паустовського, 19, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №1.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, об`єкт нерухомого майна підвальне приміщення, загальною площею 62,9 кв.м., реєстраційний номер №1, розташований за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Паустовського, 19, належить на праві приватної власності ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО».

Відповідно до рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №103 26.09.2014 року, яке прийнято на підставі постанови Правління Національного банку України від 26 вересня 2014 року № 610 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» до категорії неплатоспроможних» було розпочато з 29.09.2014 року процедуру виведення ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» з ринку шляхом запровадження у ньому тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «ПОРТО-ФРАНКО» (; МФО: 328180; місце знаходження: вул. Пушкінська, 10, м. Одеса, 65026, Україна).

Згідно постанови Правління Національного банку України від 30.01.2015 №67 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 30.01.2015 № 19 «Про початок процедури ліквідації АБ «ПОРТО-ФРАНКО» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію АБ «ПОРТО-ФРАНКО» ОСОБА_3 строком на 1 рік з 30.01.2015 по 29.01.2016 включно.

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 248 від 29.12.2015 року продовжено строк ліквідації АБ «ПОРТО-ФРАНКО» до 29.01.2018 року.

Отже, як станом на момент накладення арешту на вказаний об`єкт нерухомого майна, так і на час розгляду клопотання про скасування арешту майна, об`єкт нерухомого майна підвальне приміщення, загальною площею 62,9 кв.м., реєстраційний номер №1, розташований за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Паустовського, 19, належав на праві приватної власності ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО», який віднесено до категорії неплатоспроможних.

Відповідно до вимог абз.2 ч. 1 ст. 173 КПК України не допускається арешт майна/коштів банку, віднесеного до категорії неплатоспроможних, а також майна/коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

З урахуванням наведеного, оскільки арешт накладено на майно банку, віднесеного до категорії неплатоспроможних, про що є пряма заборона у законі, є всі підстави для висновку слідчого судді про те, що в даному випадку відсутня потреба в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту нерухомого майна, а саме підвального приміщення, загальною площею 62,9 кв.м., реєстраційний номер №1, розташованого за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Паустовського, 19.

Враховуючи наведене, клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» ОСОБА_3 про скасування арешту на майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» ОСОБА_3 про скасування арешту на майно задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2016 року на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер №1: підвальне приміщення, загальною площею 62,9 кв.м., розташоване за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Паустовського, 19, який належить на праві приватної власності ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО».

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1