Справа № 478/1896/16-к Провадження № 1-кс/478/4/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В с т а н о в и в:
В клопотанні про надання тимчасового доступудо речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 20.05.2016 року до ЧЧ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 підробила документ, а саме - договір оренди земельної ділянки між ОСОБА_4 та ПП « ОСОБА_6 ».
20.05.2016 року до ЧЧ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_5 підробила документ, а саме - договір оренди земельної ділянки між ОСОБА_7 та ПП « ОСОБА_6 ».
20.05.2016 року до ЧЧ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_5 підробила документ, а саме - договір оренди земельної ділянки між ОСОБА_8 та ПП « ОСОБА_6 ».
Відповідно до постанов про визначення підслідності від 29.07.2016 року, вказані кримінальні провадження передано для проведення досудового розслідування до Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області.
З допиту потерпілих встановлено, що після смерті ОСОБА_9 в 2014 році господарством займається його дружина ОСОБА_5 . Навесні 2016 року ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_5 , що після закінчення строку дії договорів її та її батьків вони мають намір забрати свої земельні ділянки та обробляти їх самостійно. Після цього ОСОБА_5 повідомила, що вона має намір в подальшому обробляти земельні ділянки ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Також ОСОБА_5 надала власникам земельних ділянок договори оренди земельних ділянок між кожним з них та ОСОБА_10 ПП « ОСОБА_11 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Договір від 20.01.0216 року строком дії на 5 років. Потерпілі вказують, що таких договорів вони не підписували, а в договорі маються їх підписи. При цьому, копії договорів надала саме ОСОБА_5 , оригінали не надала.
З огляду на вищезазначене, існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 безпосередньо вчинила зазначене кримінальне правопорушення або може бути причетною до його вчинення.
В розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 маються копії вищевказаних договорів: договір оренди землі від 20.01.2015 року між ОСОБА_7 та ПП « ОСОБА_11 » в особі голови ОСОБА_10 ; договір оренди землі від 20.01.2015 року між ОСОБА_8 та ПП « ОСОБА_11 » в особі голови ОСОБА_10 ; договір оренди землі від 20.01.2015 року між ОСОБА_4 та ПП « ОСОБА_11 » в особі голови ОСОБА_10 .
Також встановлено, що вказані договори 02.08.2016 припинено.
Водночас 05.08.2016 між ПП « ОСОБА_12 » та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 знову зареєстровано договори оренди на вищевказані земельні ділянки від 02.08.2016, які відповідно до показань указаних осіб вони також не підписували.
З метою встановлення факту підробки вищевказаних договорів від 20.01.2015 та 02.08.2016 та встановлення особи, якою подавалися вказані документи на реєстрацію в СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи.
З цією метою виникла необхідність вилучення документів щодо державної реєстрації договорів оренди від 20.01.2015, їх припинення та державної реєстрації договорів оренди від 02.08.2016 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , які ПП « ОСОБА_12 » могли надаватись для державної реєстрації.
Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна справа формується у паперовій та електронній формі після відкриття розділу на об`єкт нерухомого майна у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об`єкти та суб`єктів цих прав та зберігається протягом всього часу існування об`єкта.
Реєстраційна справа включає документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій.
Документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії та які підлягають поверненню заявнику, зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій.
У зв`язку з тим, що, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть бути в зазначеному кримінальному провадженні речовими доказами, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості, які містяться в документах, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів.
Отримання зазначених документів необхідно для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення або може бути причетною до його вчинення, а саме - для проведення почеркознавчої експертизи почерку та підпису потерпілих та встановлення особи, яка ставила підписи в договорах оренди землі, документах щодо їх державної реєстрації.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження маються достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідне отримання тимчасового доступу до документів в оригіналах (та можливість їх вилучення), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Вислухавши доводи прокурора у кримінальному провадженні, - начальника Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 та перевіривши матеріали кримінального провадження приходжу такого висновку.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 і у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, та ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання .
Керуючись п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132, ст.159, п.7 ч.1 ст.162, ст.ст.163-164 КПК України,
У х в а л и в:
Надати прокурору у кримінальному провадженні, - начальнику Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, та можливість тимчасового вилучення документів в оригіналах, а саме:
- щодо державної реєстрації іншого речового права, номер запису 8662259 - договору оренди землі від 20.01.2015 року між ОСОБА_7 та ПП « ОСОБА_11 » та його припинення;
- щодо державної реєстрації іншого речового права, номер запису 15848100 - договору оренди землі від 02.08.2016 року між ОСОБА_7 та ПП « ОСОБА_11 »;
- щодо державної реєстрації іншого речового права, номер запису 8694021 - договору оренди землі від 20.01.2015 року між ОСОБА_4 та ПП « ОСОБА_11 » та його припинення;
- щодо державної реєстрації іншого речового права, номер запису 15850675 - договору оренди землі від 02.08.2016 року між ОСОБА_4 та ПП « ОСОБА_11 »;
- щодо державної реєстрації іншого речового права, номер запису 8659241 - договору оренди землі від 20.01.2015 року між ОСОБА_8 та ПП « ОСОБА_11 » та його припинення;
- щодо державної реєстрації іншого речового права, номер запису 15847201 - договору оренди землі від 20.01.2015 року між ОСОБА_8 та ПП « ОСОБА_11 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 10.02.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її винесення.
Слідчий суддя: