печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Вишевичі, Житомирської обл., не одруженого, з вищою освітою, працюючого інженером НДІ «Квант», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні загального користування (коридорі), розташованого на 7-му поверсі будинку №12, по вулиці Предславинській в м. Києві, в ході словесного конфлікту із Шакер Ага Омар Тхаір Тха, під надуманим малозначним приводом, застосовуючи предмет заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, а саме дерев`яну палицю, яку мав при собі, наніс останньому один удар дерев`яною палицею в область ліктя правої та декілька ударів ногами і руками по тулубу та голові, в результаті чого заподіяв наступні тілесні ушкодження: - закрита травма правого передпліччя: перелом ліктьової кістки в середній третині, що спричинило тривалий розлад здоров`я на строк понад 21 добу.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття справи, в зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Головуючим по справі роз`яснені правові наслідки закриття провадження, ОСОБА_5 надав згоду на закриття провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення.
В судовому засіданні прокурор, вважала наявними законні підстави для закриття даного провадження, інші учасники судового розгляду не заперечували.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку з тим, що потерпілий або його представник відмовились від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судові витрати в проваджені відсутні.
Речові докази в провадженні відсутні.
На підставі наведеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України закрити, у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1