Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2535/16-к
Провадження № 1-в/553/93/2017
У Х В А Л А
Іменем України
20.07.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Подільського PC Полтавського MB пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Виноградне, Аламедимнського району, Киргизія, українця, громадянина України, із освітою середньою-спеціальною, неодруженого, непрацюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14 липня 2016 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Подільського PC Полтавського MB пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній декілька разів не з`являвся на реєстрацію до інспекції без поважних причин, документів, що підтверджують існування поважних причин для цього не надав.

Інспектор в судовому засіданні надала до суду вимогу та довідку про судимість відповідно до якої станом на 14.07.2017 року закінчився іспитовий строк.

Суд, вислухавши пояснення інспектора, думку прокурора, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає дане подання таким, що не підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 14 липня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

На обліку Подільського PC Полтавського MB пробації Північно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України перебуває засуджений ОСОБА_5 з 29.08.2016 року.

Згідно вироку на засудженого покладено обов`язки: повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.

14.07.2016 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 дав підписку, про те, що він зобов`язується з`явитися до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання після набрання вироком законної сили, а також йому було роз`яснено, що в разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичне вчинення правопорушень, що потягнули за собою адміністративні стягнення на підставі ст. 78 КК України він може бути направлений для відбування значеного покарання в місця позбавлення волі. Засуджений ОСОБА_5 був викликаний до Подільського РВ КВІ на 05.09.2016 року, 15.09.2016 року, але за даними викликами він не з`явився, оправдовуючих документів не надав.

У зв`язку з неявками за викликами на 05.09.2016 року, 15.09.2016 року Подільським PB КВІ направлено 16.09.2016 року у ВП № 2 Полтавського ВГ1 ГУНИ в Полтавській області подання про здійснення примусового приводу засудженого ОСОБА_6 на 26.09.2016 року.

27.09.2016 року в ході розмови з інспектором поліції було встановлено, що ОСОБА_6 перебуває в зоні АТО з 07.09.2016 року. В цей же день було направлено запит в ОМВК з метою встановлення чи призивався на військову службу в зв`язку з мобілізацією .

30.09.2016 року на адресу Подільського PB КВІ надійшов матеріал з ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області про те, що засуджений ОСОБА_6 з 07.09.2016 року перебуває в зоні АТО у м. Мар`їнці, Донецької області.

31.10.2016 року на адресу Подільського PB КВІ надійшло повідомлення з Полтавського ОМВК про те, що засуджений ОСОБА_6 на військову службу за контрактом, мобілізацією, навчальні збори не призивався.

31.10.2016 року зателефонував ОСОБА_5 . В ході розмови він повідомив, що він знаходиться в зоні АТО, а саме: в м. Мар`їнка, Донецької області, де несе службу на добровільній основі при 92-ій окремій механізованій бригаді, а також зобов`язався надати всі необхідні документи. В цей же день направлено запит в 92-гу окрему механізовану бригаду. Відповіді на запит отримано не було.

18.11.2016 року був здійснений телефонний дзвінок засудженому ОСОБА_5 . В ході розмови він повідомив, що він знаходиться в зоні АТО при 92-ій окремій механізованій бригаді , а також зобов`язався надати всі необхідні документи про те, що знаходиться в зоні АТО з 07.09.2016 року.

06.12.2016 року Подільським PB КВІ повторно направлено запит в 92- гу окрему механізовану бригаду. Відповіді знову отримано не було.

14.12.2016 року був здійснений телефонний дзвінок засудженому ОСОБА_5 . В ході розмови він повідомив, що він знаходиться в зоні АТО при 92-ій окремій механізованій бригаді , а також зобов`язався надати всі необхідні документи про те, що знаходиться в зоні АТО з 07.09.2016 року.

19.12.2016 p., 23.12.2016 p., 26.12.2016 року, 30.12.2016 p., 05.01.2017 p., 10.01.2017 p. інспектором Подільського PB КВІ були здійснені телефонні дзвінки засудженому ОСОБА_5 , але він не відповідав на телефонні дзвінки.

13.01.2017 року інспектором Подільського PB КВІ був здійснений виїзд за адресою АДРЕСА_1 . В ході бесід з мешканцями будинку АДРЕСА_2 було встановлено, що він дійсно проживав за даною адресою, а саме винаймав квартиру в гр. ОСОБА_7 .

В цей же день було проведено бесіду з ОСОБА_7 , господаркою квартири. Під час бесіди з нею було встановлено, що ОСОБА_6 дійсно винаймав в неї квартиру з весни до початку вересня 2016 року, а також повідомила що вона його бачила та спілкувалася з ним в грудні 2016 року. Місце перебування його їй невідоме.

До Подільського PC Полтавського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 так і не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про необхідність явки до інспекції та змінив місце проживання про що Подільський PC не повідомив, чим порушив обов`язок, покладений на нього судом.?

Протягом місяця ( з 13.01.2017 р. по 13.02.2017 р. ) Подільським PC проведено першочергові розшукові заходи з метою встановлення місця фактичного проживання засудженого ОСОБА_6 , в ході яких засудженого розшукано не було.

13.02.2017 року Подільським PC направлено подання до відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області відносно ОСОБА_8 для проведення подальших розщукових заходів.

Суд, оцінюючи в сукупності матеріали подання, пояснення інспектора, приходить до висновку, що 14 липня 2017 року закінчився іспитовий строк, а тому суд вважає, що подання не може бути задоволене.

Керуючись ст. 535,539 КПК України, ст. 75 КК України, ст. 152 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Подільського PC Полтавського MB пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 - відмовити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 14 липня 2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтава на протязі семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1