Справа № 357/1109/17
У Х В А Л А
01 лютого 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи (рентген знімків ОСОБА_4 , МРТ ОСОБА_4 , медичних карток ОСОБА_4 , амбулаторних карток ОСОБА_4 , медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_4 ), які знаходяться в віданні: КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню № 0002519 внесеному до єдиного реєстру досудових розслідування 22.06.15, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського МВ-2 звернувся ОСОБА_4 , та повідомив, що 21.06.2015 близько 20 год. 30 хв. на території ТОВ СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , невідомі особи нанесли йому тілесні ушкодження.

Відомості за зверненням ОСОБА_4 за фактом заподіяння тілесних ушкоджень 22 червня 2015 року слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУ НП України в Київській області внесено до ЄРДР за №0002519 від 22.06.2015 та розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_3 в результаті заподіяння йому тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в Комунальному закладі київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в ортопедо - травматологічний центр, що за адресою: АДРЕСА_4 , виписка із історії хвороби № 14578/2026, перебував на лікуванні з 26.10.2015 по 03.11.2015.

Також потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , перебування на стаціонарному лікуванні здійснювалось з 11.08.2015 року по 20.08.2015 року, що свідчить з виписки з історії хвороби № 9218/401906/1065.

Для встановлення ступеня тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, виникає необхідність у проведення судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна медична документації щодо лікування потерпілим ОСОБА_4 , а саме рентген знімків ОСОБА_4 , МРТ ОСОБА_4 , медичних карток ОСОБА_4 , амбулаторних карток ОСОБА_4 медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_4 , з місць лікування останнього та призначення судово-медичної експертизи у вказаному провадженні.

Враховуючи, що вказана документація та інформація про хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває у володінні комунального закладу комунального закладу київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , і містять охоронювану законом таємницю. що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.

В подальшому отримана документація може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом неможливо, виникає обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його розглянути без виклику осіб у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи (рентген знімків ОСОБА_4 , МРТ ОСОБА_4 , медичних карток ОСОБА_4 , амбулаторних карток ОСОБА_4 , медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_4 ), які знаходяться в віданні: КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Залишити у КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 належним чином завірені копії вилучених документів.

Строк дії ували не перевищує 01 березня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1