У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання Барвінківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
12.04.2017 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Барвінківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.11.2014 року за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 грн.00 коп. Вищезазначене подання мотивовано тим, що даний вирок набув законної сили 18.12.2014 року, отриманий Барвінківським РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України 30.03.2017 року. ОСОБА_4 будучи засудженим до покарання менш суворе, ніж обмеження волі, до кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину в період з 18.12.2014 року по 18.12.2016 року не притягувався.

Просить суд, посилаючись на положення ст. 80 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Представник установи до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду даної справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неявка осіб, повідомлених належним чином не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що справа не підсудна Слов`янському міськрайонному суду.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини.

Як видно з подання, засуджений ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того покарання призначене вироком Слов`янського міськрайонного суду засуджений відбуває за місцем свого фактичного мешкання в м. Барвінкове Харківської області та перебуває на обліку у відділу з питань пробації саме в м. Барвінкове.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Таким чином законодавством визначений певний перелік випадків за яких клопотання може бути подане до суду, який ухвалив вирок і цей перелік не містить подання (клопотання) про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

В інших випадках, згідно ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання. Однак цей перелік також не містить визначенності підсудності щодо клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

З урахуванням викладеного, вважаю, що необхідно керуватися ч.6 ст.9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону стосовно вирішення питань підсудності подання та виходячи з того, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне звільнення від відбування покарання, що віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то на думку суду і подання (клопотання) в порядку ч.1 ст.80 КК України щодо особи, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 фактично проживає та відбуває покарання за межами територіальної юрисдикції Слов`янського міськрайонного суду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню заявникові для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в даному випадку Барвінківський районний суд Харківської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання Барвінківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику право звернутися з порушеним у поданні питанням до суду за місцем відбування засудженим покарання, а саме до Барвінківського районного суду Харківської області.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом семі днів з дня її оголошення.
Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1