№ 4-533-7-12
11 января 2012 года г. Марьинка
Судья Марьинского районного суда Донецкой области Кликунова А. С. рассмотрев представление следователя СО Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 о продлении срока содержания под стражей:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, -
15 марта 2011 года СО Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело №58-747 по факту кражи имущества ОСОБА_3, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины.
19 мая 2011 года СО Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело №58-747/2 по факту кражи имущества ОСОБА_3, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины.
19 мая 2011 года СО Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело №58-747/3 по факту кражи имущества ОСОБА_3, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины.
19 мая 2011 года уголовные дела были объединены в одно производство и присвоен единый регистрационный №58-747
11 ноября 2011 года СО Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело №58-1391 по факту кражи имущества ОСОБА_4, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины.
17 ноября 2011 года СО Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело №58-1391/2 по факту кражи имущества ОСОБА_4, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины.
15 декабря 2011 года вышеуказанные уголовные дела были объединены в одно производство и присвоен единый регистрационный №58-747.
По подозрению в совершении вышеуказанных преступлений 12 ноября 2011 года в 12 часов 00 минут в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан ОСОБА_2.
15 ноября 2011 года Марьинским районным судом в отношении ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в СИ №7 г. Мариуполя.
В ходе досудебного следствия установлено, что 11 марта 2011 года примерно в 5 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь в п. Старомихайловка, Марьинского района, Донецкой области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_5, с целью тайного похищения чужого имущества, преследуя корыстные мотивы и цель наживы, прибыл на дачный участок № 23 СТ Ромашка, принадлежащий ОСОБА_3, откуда тайно похитил 10 металлических пластин размерами 2x0,2x0,02 метра, стоимость одного погонного метра 45 гривен, на общую сумму 900 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ОСОБА_3 на общую сумму 900 гривен.
Продолжая свою преступную деятельность, 11 марта 2011 примерно в 9 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь в п. Старомихайловка, Марьинского района, Донецкой области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_5, ОСОБА_6, с целью тайного похищения чужого имущества, преследуя корыстные мотивы и цель наживы, прибыл на дачный участок № 23 СТ Ромашка, принадлежащий ОСОБА_3, откуда тайно похитил 6 металлических пластин размерами 2x0,2x0,02 метра, стоимость одного погонного метра 45 гривен, на общую сумму 540 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ОСОБА_3 на общую сумму 540 гривен.
Продолжая свою преступную деятельность, 10 ноября 2011 примерно в 10 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь в п. Старомихайловка, Марьинского района, Донецкой области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_7, с целью тайного похищения чужого имущества, преследуя корыстные мотивы и цель наживы, прибыл на дачный участок № 1 по ул. Сосновая СТ Троянда, принадлежащий ОСОБА_4, откуда тайно похитил две металлические трубы длиной 4 метра, диметром 50 миллиметров, стоимость одного погонного метра 65 гривен, на общую суму 520 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ОСОБА_4 на общую сумму 520 гривен.
Продолжая свою преступную деятельность, 11 ноября 2011 примерно в 7 часов 30 минут, ОСОБА_2, находясь в п. Старомихайловка, Марьинского района, Донецкой области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_7, ОСОБА_8, с целью тайного похищения чужого имущества, преследуя корыстные мотивы и цель наживы, прибыл на дачный участок № 1 по ул. Сосновая СТ Троянда, принадлежащий ОСОБА_4, откуда тайно похитил металлическую трубу длинной 4 метра, диаметром 50 миллиметров, стоимость одного погонного метра 65 гривен, на общую сумму 260 гривен, 4 металлические арматуры длинной 3 метра, диаметром 20 миллиметров каждая, стоимость одного погонного метра 35 гривен, на общую сумму 420 гривен, 4 алюминиевых уголка, длинной 2 м каждый, стоимость одного погонного метра 65 гривен, на общую сумму 520 гривен, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ОСОБА_4 на общую сумму 1200 гривен.
Согласно ст. 156 УПК Украины двухмесячный срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 по уголовному делу истекает 11 января 2012 года, однако уголовное дело не может быть окончено в установленный срок и направленно в суд с обвинительным заключением, в связи с тем. что необходимо провести еще ряд следственных действий, а именно :
● Назначить по уголовному делу судебно-психиатрическую экспертизу ОСОБА_9;
● Назначить по уголовному делу судебно-психиатрическую экспертизу ОСОБА_2;
● Назначить по уголовному делу судебно-психиатрическую экспертизу ОСОБА_7;
● Ознакомить обвиняемых с заключениями экспертиз, которые были назначенных по уголовному делу,
● предъявить обвинение обвиняемым в окончательной формулировке,
● выполнить требования ст. ст. 23 п. 1, 217, 218-220 УПК Украины,
● Составить обвинительное заключение, на что потребуется срок не менее одного месяца.
Для производства вышеперечисленных следственных и процессуальных действий необходимо продлить срок содержания под стражей обвиняемого до 3-х месяцев, то есть до 12 февраля 2012 года.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора поддержавшего представление, считаю возможным удовлетворить данное представление следователя и продлить содержание под стражей обвиняемому ОСОБА_2 сроком до трех месяцев, то есть до 12 февраля 2012 года.
Руководствуясь ст. 165-3 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Продлить срок содержания под стражей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины по уголовному делу №58-747 до трех месяцев, то есть до 12 февраля 2012 года.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на следователя Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области в производстве которого находится уголовное дело.
На постановление может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд в течении 3 суток с момента его оглашения.
Судья: подпись
Судья: