Справа № 640/7502/17
н/п 1-кс/640/4003/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

- ножі в кількості 12 штук;
- 13 відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук;
- змиви на ватний тампон з РБК в кількості 2 штук;
- коробка із під мобільного телефону «Nokia 220»;
- змиви речовини червоного кольору в кількості 7 штук;
- пляшка з під коньяку «Шабо»;
- брюки чорного кольору «Nike»;
- кофта спортивна синього кольору;
- фрагменти чашки білого кольору;
- скляні рюмки в кількості 2 штуки;
- фрагмент скляної рюмки;
а також на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Старий Куток, 19 (із зовнішньої сторони вказаного будинку):
- мобільний телефон «Nokia», ЕМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
та на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події, а саме торгового місця № НОМЕР_3 , розташованого на ринку, за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 15:
- болгарка синього кольору
- перфоратор ТМ «Макито» зеленого кольору;
- перфоратор ТМ «Мастер Доміло», чорно-помаранчевого кольору;
майно, що було вилучено під час огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 : один пластиковий ящик жовто-чорного кольору з речами та інструментами: ножиці по металу з жовто-чорною ручкою, сумка сіро-червоного кольору, картонний коробок білого кольору з саморізами розміром 4,2 на 76; рулетка жовто-чорного кольору; степлер будівельний металевий сіро-чорного кольору; сокира; молоток; прозорий пакет з будівельною маскою; банка з фарбою сірого кольору; канцелярський ніж синього кольору; викрутка для вимірювання напруги жовтого кольору, перемотана ізолентою синього кольору; плоскогубці з ручкою коричневого кольору; диск для різьби по дереву; диски для болгарки в кількості 6 штук; пляшка білого кольору пластикова з синім порошком; навісний замок з ключем, зубило для перфоратора; викрутка з зеленою ручкою; викрутка з синьою ручкою; кабель з вилкою, довжиною приблизно 1,5 метров; лінійка кутова жовтого кольору; сверла для дрилі в кількості 17 штук різних розмірів; ніж розкладний металевий; 2 мотки проволоки; ключ рожковий 14х17; рашпіля у кількості 4 шт.
вилучені в ході обшуку затриманої особи ОСОБА_6 , на підставі ч.3 ст.208 КПК України речі, а саме:
- мобільний телефон «Нокіа 101» в корпусі чорного кольору без задньої кришки, ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із сім картою НОМЕР_6 ;
- одяг підозрюваного, а саме: кофта біла із сіро-коричневими смугами, жилет сірий, брюки спортивні сірі, кросівки червоні ТМ «Левіс», носки сірі.
17.05.2017, приблизно о 18:00 годин, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із явними ознаками насильницької смерті. В ході ОМП за вказаною адресою встановлено зникнення цінних речей.
18.05.2017 в ході огляду місця за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого одноособово являвся померлий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території домоволодіння за зазначеною адресою було виявлено та вилучено речі, а саме:
- ножі в кількості 12 штук;
- 13 відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук;
- змиви на ватний тампон з РБК в кількості 2 штук;
- коробка із під мобільного телефону «Nokia 220»;
- змиви речовини червоного кольору в кількості 7 штук;
- пляшка з під коньяку «Шабо»;
- брюки чорного кольору «Nike»;
- кофта спортивна синього кольору;
- фрагменти чашки білого кольору;
- скляні рюмки в кількості 2 штуки;
- фрагмент скляної рюмки;
Також в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Старий Куток, 19 (із зовнішньої сторони вказаного будинку), було вилучено:
Крім того, в ході проведення огляду місця події, а саме торгового місця № НОМЕР_3 , розташованого на ринку, за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 15, було вилучено:
-Болгарка синього кольору
-Перфоратор ТМ «Макито» зеленого кольору;
-Перфоратор ТМ «Мастер Доміло», чорно-помаранчевого кольору;
Під час огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено належне померлому ОСОБА_7 майно: один пластиковий ящик жовто-чорного кольору з речами та інструментами, належними померлому ОСОБА_7 : ножиці по металу з жовто-чорною ручкою, сумка сіро-червоного кольору, картонний коробок білого кольору з саморізами розміром 4,2 на 76; рулетка жовто-чорного кольору; степлер будівельний металевий сіро-чорного кольору; сокира; молоток; прозорий пакет з будівельною маскою; банка з фарбою сірого кольору; канцелярський ніж синього кольору; викрутка для вимірювання напруги жовтого кольору, перемотана ізолентою синього кольору; плоскогубці з ручкою коричневого кольору; диск для різьби по дереву; диски для болкгрки в кількості 6 штук; пляшка білого кольору пластикова з синім порошком; навісний замок з ключем, зубило для перфоратора; викрутка з зеленою ручкою; викрутка з синьою ручкою; кабель з вилкою, довжиною приблизно 1,5 метров; лінійка кутова жовтого кольору; сверла для дрилі в кількості 17 штук різних розмірів; ніж розкладний металевий; 2 мотки проволоки; ключ рожковий 14х17; рашпіля у кількості 4 шт.
Підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був затриманий 19.05.2017 р. в порядку ст. 208 КПК України. На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України в ході обшуку затриманої особи ОСОБА_6 було виявлено на вилучено:
- мобільний телефон «Нокіа 101» в корпусі чорного кольору без задньої кришки, ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із сім картою НОМЕР_6 ;
- Одяг підозрюваного, а саме: кофта біла із сіро-коричневими смугами, жилет сірий, брюки спортивні сірі, кросівки червоні ТМ «Левіс», носки сірі.
Одяг та мобільний телефон належать ОСОБА_6 , сім карта з номером телефону НОМЕР_6 належить померлому ОСОБА_7 .
Як зазначає слідчий, оскільки вилучені в ході огляду місць події та обшуку під час затримання ОСОБА_6 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України речі відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами і зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, орган досудового розслідування просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.
При розгляді клопотання у судовому засіданні прокурор його підтримала.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 - надали суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна, вилученого в ході оглядів місця події та під час затримання, без їх участі, не заперечуючи проти його задоволення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, а саме: запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчий, прокурор довели наявність вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації, яка була отримана під час проведення 18.05.2017 р. огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Старий Куток, 44, а також оглядів 19.05.2017 р. місця події (за адресою: м. Харків, вул. Старий Куток, 19 (із зовнішньої сторони вказаного будинку), торгового місця № НОМЕР_3 , розташованого на ринку за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 15, та домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного з письмового дозволу власника), та під час проведення 19.05.2017 р. обшуку затриманої особи ОСОБА_6 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, на зазначеному в клопотанні майні, яке може містити відомості про факти чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та яке може бути речовими доказами, - на це майно слід накласти арешт.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на майно:
1) вилучене 18.05.2017 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- ножі в кількості 12 штук;
- 13 відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук;
- змиви на ватний тампон з РБК в кількості 2 штук;
- коробка із під мобільного телефону «Nokia 220»;
- змиви речовини червоного кольору в кількості 7 штук;
- пляшка з під коньяку «Шабо»;
- брюки чорного кольору «Nike»;
- кофта спортивна синього кольору;
- фрагменти чашки білого кольору;
- скляні рюмки в кількості 2 штуки;
- фрагмент скляної рюмки;
2) вилучене в ході проведення 19.05.2017 р. огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Старий Куток, 19 (із зовнішньої сторони вказаного будинку):
- мобільний телефон «Nokia», ЕМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
3) вилучене в ході проведення 19.05.2017 р. огляду місця події, а саме торгового місця № НОМЕР_3 , розташованого на ринку, за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 15:
- болгарка синього кольору
- перфоратор ТМ «Макито» зеленого кольору;
- перфоратор ТМ «Мастер Доміло», чорно-помаранчевого кольору;
4) що було вилучене 19.05.2017 р. під час огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 : один пластиковий ящик жовто-чорного кольору з речами та інструментами: ножиці по металу з жовто-чорною ручкою, сумка сіро-червоного кольору, картонний коробок білого кольору з саморізами розміром 4,2 на 76; рулетка жовто-чорного кольору; степлер будівельний металевий сіро-чорного кольору; сокира; молоток; прозорий пакет з будівельною маскою; банка з фарбою сірого кольору; канцелярський ніж синього кольору; викрутка для вимірювання напруги жовтого кольору, перемотана ізолентою синього кольору; плоскогубці з ручкою коричневого кольору; диск для різьби по дереву; диски для болгарки в кількості 6 штук; пляшка білого кольору пластикова з синім порошком; навісний замок з ключем, зубило для перфоратора; викрутка з зеленою ручкою; викрутка з синьою ручкою; кабель з вилкою, довжиною приблизно 1,5 метров; лінійка кутова жовтого кольору; сверла для дрилі в кількості 17 штук різних розмірів; ніж розкладний металевий; 2 мотки проволоки; ключ рожковий 14х17; рашпіля у кількості 4 шт.
5) вилучене 19.05.2017 р. в ході обшуку затриманої особи ОСОБА_6 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, а саме:
- мобільний телефон «Нокіа 101» в корпусі чорного кольору без задньої кришки, ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із сім картою НОМЕР_6 ;
- одяг підозрюваного: кофта біла із сіро-коричневими смугами, жилет сірий, брюки спортивні сірі, кросівки червоні ТМ «Левіс», носки сірі.
Місцем зберігання вилученого під час проведення оглядів місця події та в ході обшуку затриманої особи майна визначити Київський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1