Єдиний унікальний номер 219/700/17
Номер провадження 11-кп/775/325/2017

УХВАЛА
22 березня 2017 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.02.2017р., якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ЗУ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 VIII від 26.11.2015р.,
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.02.2017р., відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ЗУ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 VIII від 26.11.2015р.
На зазначену ухвалу суду першої інстанції засудженим ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу, в якій він:
-вважає, що ухвала суду першої інстанції є незаконною, необґрунтованою та такою, що грубо порушує норми чинного законодавства та його права, а тому вона підлягає скасуванню;
-прохає скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу, якою зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 05.12.2007р. по 06.04.2013р. із розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Про день, час та місце апеляційного розгляду учасники провадження були повідомлені належним чином.
22.03.2017р. від прокурора ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, , від засудженого ОСОБА_5 клопотання про особисту участь у розгляді його апеляційної скарги не надходило, тому колегія суддів прийшла до висновку, про розгляд справи у їх відсутності.
Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про відмову у задоволенні апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 за таких підстав.
Апеляційним розглядом справи встановлено, що вироком Апеляційного суду Донецької області від 19.12.2008р. ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 115 ч.2 п.7,12,13; 122 ч.1; 296 ч.4 КК України до довічного позбавлення волі.
Ухвалою Верховного суду України від 18.06.2009р. вирок Апеляційного суду Донецької області від 19.12.2008р. змінено, з нього виключено рішення суду про визначення ОСОБА_5 остаточного покарання на підставі ст. 71 КК України, та прийнято рішення вважати його засудженим на підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч.2 п.7,12,13; 122 ч.1; 296 ч.4 КК України до довічного позбавлення волі.
Відповідно до ЗУ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015р. зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами передбаченими ст. 72 ч.5 КК України застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Проте зазначені вище вимоги Закону розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання.
Так, відповідно до ст. 51 КК України серед видів покарань виділено два різні види покарання, пов`язаного з позбавленням волі, а саме позбавлення волі на певний строк (строкове покарання) та довічне позбавлення волі (безстрокове покарання).
Безстроковими є покарання, межі застосування яких у часі законом не встановлюються і яке передбачене у ст. 64 КК України. Довічне позбавлення волі, хоча й триває у часі, протее ні в законі, ні у вироку суду певний строк його застосування до засудженого не встановлюється.
Таким чином, довічне позбавлення волі є безстроковим видом покарання, оскільки не має строкового виміру.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання не поширюється на осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, яким є засуджений ОСОБА_5 .
Таким чином, колегія суддів вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання є необґрунтованим, а тому суд першої інстанції законного та вмотивовано відмовив у його задоволенні.
На підставі викладеного та керуючись ст.72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України;
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.02.2017р., якою відмовлено у задоволенні його клопотання про застосування до нього ЗУ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 VIII від 26.11.2015р. залишити без задоволення.
Ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.02.2017р., якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ЗУ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 VIII від 26.11.2015р. залишити без змін.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.