Справа № 539/3714/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальне провадження №0002005 від 14.11.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Заполярне, Мурманської області Російська Федерація, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, не заміжньої, раніше судимої 31.10.2006 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 23.11.2010 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ст.71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, звільнена 08.12.2011 року по відбуттю строку покарання

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Влітку 2015 року ОСОБА_4 , знаходячись на вул. Фрунзе в м. Лубни Полтавської області, неподалік річки Сула, побачила дикоростучу рослину коноплі.

Реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел на придбання наркотичного засобу, ОСОБА_4 розуміючи, що вказана рослина конопель містить наркотичний засіб канабіс, діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зірвала дану рослину конопель, яку перенесла до свого місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , де залишила сохнути, у сараї закріпленому за квартирою в якій вона проживає, тим самим незаконно придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

13.11.2016 року ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії, з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу, шляхом перетирання та подрібнення висушеної рослини конопель, виготовила наркотичний засіб канабіс, який залишила при собі, продовжуючи незаконно зберігати без мети збуту.

14.11.2016 року о 16 год. 40 хв. під час проведення огляду особистих речей ОСОБА_4 , які вона зберігала при собі, працівниками поліції було виявлено та вилучено: суміш речовини коричневого та зеленого кольорів, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2098 від 18.11.2016 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу»), маса суміші в перерахунку на суху речовину становить 0,114 г., речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2098 від 18.11.2016 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 13,031 г., які ОСОБА_4 незаконно зберігала без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення за вищевикладених обставин визнала повністю, в скоєному кається. Суду показала, що дійсно влітку 2015 року неподалік річки Сула, що по вул. Фрунзе в м. Лубни вона помітила дикоростучу рослину коноплі, зірвала її та принесла до себе додому та залишила сохнути. В подальшому, шляхом перетирання та подрібнення виготовила наркотичний засіб канабіс та стала його зберігати. 14.11.2016 року, після вживання цього наркотичного засобу, вона була зупинена працівниками поліції та у неї було вилучено наркотичний засіб.

Покази ОСОБА_4 є послідовними та логічними, не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченою змісту обставин кримінального правопорушення, а тому суд вважає ці покази достовірними.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, прокурор також не оспорює фактичні обставини провадження, суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Відповідно до ст.66 КК України суд враховує, що свою вину в скоєному ОСОБА_4 визнала повністю, щиро кається у вчиненому злочині, і визнає це обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання відповідно до ст.67 КК України є рецидив злочину та вчинення злочину особою, що перебуває у стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України. Питання щодо вимог про стягнення процесуальних витрат підлягає вирішенню відповідно до ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 124, 349, 368, 370, 373, 374, 394 КПК України, ст.ст. 50, 66-67 КК України , суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 527 грн. 76 коп. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів №2098 від 18.11.2016 року.

Речові докази по справі - суміш речовини коричневого та зеленого кольорів - канабіс, маса - 0,114 г та речовину рослинного походження зеленого кольору, що містить небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса 13,031 г, що зберігаються у камері зберігання речових доказів при ГУНП в Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1