справа № 208/1186/17
№ провадження 1-кс/208/704/17
УХВАЛА
Іменем України

26 квітня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про продовження строку перебування підозрюваного у експертному закладі КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кам`янське (Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого базову вищу освіту, неодруженого, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
якому 05.03.2017 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку перебування підозрюваного у експертному закладі КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 .
Клопотання мотивував тим, що в ході досудового розслідування було призначено та поміщено 04.04.2017 року підозрюваного ОСОБА_5 до експертному закладі КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою з`ясування психічного стану ОСОБА_5 в момент вчинення ним злочину, у зв`язку з чим 04.04.2017 року для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, призначено стаціонарну психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні, строком до 01.05.2017 року.
Враховуючи те, що провести зазначену експертизу у вказаний строк не представляється можливим, у зв`язку з чим необхідно продовжити строк перебування ОСОБА_5 в експертному закладі.
В ході судового розгляду слідчий підтримав своє клопотання у повному обсязі.
Прокурор вважав доцільним продовження строку перебування підозрюваного у експертному закладі КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник
не заперечували проти заявленого клопотання, так як це в інтересах підозрюваного пройти заявлене дослідження.
Суд, вислухав сторони, вивчив матеріали клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності.
Таким чином в органу досудового розслідування з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_7 виникла необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження в умовах стаціонару.
Відповідно до ч.3 ст.242 КПК України примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді.
Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали поданого клопотання, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання в їх сукупності, прихожу до висновку що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 131, 132, 176-178, 242, 372, 509 КПК України, -
Продовжити строк перебування підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в експертному закладі КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР» для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком до 01.06.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1