Номер провадження: 11-п/785/622/16
Номер справи місцевого суду: 503/2114/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000420 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,

встановив:
Голова Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000420 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, мотивуючи його тим, що неможливо розподілити вищевказане кримінальне провадження між суддями, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної справи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином. Клопотань про відкладання розгляду клопотання не надали.

Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, в Кодимському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.

Так, 17.11.2016 року до Кодимського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , внесеного до ЄРДР за №0000420 за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Згідно штатного розпису Кодимського райсуду Одеської області, кількість суддів становить 4 особи, фактична кількість - 3 особи.

Разом з тим, під час досудового розслідування ОСОБА_5 як слідчий суддя, приймав участь у вказаному кримінальному провадженні (ухвала слідчого судді від 16 травня 2016 року, справа №503/844/16-к, ухвала слідчого судді від 15 липня 2014 року, справа №503/1354 14-к).

Суддя ОСОБА_7 під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, як слідчий суддя, приймав участь у вказаному провадженні (ухвала слідчого судді від 14 жовтня 2014 року, справа №503/1936/14-к. ухвала слідчого судді від 15 жовтня 2014 року, справа №503/1935/14-к).

Суддя ОСОБА_8 був призначений на посаду судді Кодимського районного суду Одеської області, але відповідно до ст. 10 Закону України «Про статус суддів» не прийняв присягу.

Посада одного судді Кодимського районного суду є вакантною.

У зв`язку з викладеним, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Южного міського суду Одеської області(а.п. 19).

Отже, апеляційний суд вважає, що поданняголови Кодимського районного суду Одеської областіпро направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за доцільним направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 до Балтського районного суду Одеської областідля розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:
Подання голови Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000420 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України направити до Балтського районного суду Одеської областідля розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3