КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8304/13-к
Провадження № 1-кс/552/1155/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2013 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В.

при секретарі Звагольській Т.А.,

за участю прокурора Шкуренко , представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_1, слідчого Панасюк Н.С.

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в Київський районний суд м. Полтави зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що старшим слідчим СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 01 листопада 2013 року винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0001936 за ч.1 ст. 382 КК України щодо невиконання рішення суду ОСОБА_4 , який згідно вироку суду зобовязаний . повернути заявнику олію соняшникову в кількості 35 тонн . Слідчим не вжито всіх необхідних заходів з метою виявлення ознак злочину ОСОБА_4, який слідчим не допитувався.

У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_1 скаргу підтримала та пояснила, що речовий доказ - олія в кількості 35 тон реалізована ОСОБА_4м., проте вказані обставини слідчим не перевірені , просила скасувати постанову від 01 листопада 2013 року про закриття кримінального провадження.

Прокурор Шкуренко О.Ю. у судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги та просив відмовити в задоволенні скарги.

Слідчий Панасюк Н.С. у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення скарги та пояснила, що у ході досудового розслідування не встановлено, що ОСОБА_4 отримав вирок суду, який направлений йому простою кореспонденцією та як наслідок його не виконує. Рішення суду не звернуто до виконання шляхом отримання виконавчого листа та подачі до ВДВС. До Київського РВ не надходило повідомлення з ДВС про невиконання рішення суду. Просила відмовити в задоволенні скарги.

Суд, заслухавши представника скаржника, прокурора, слідчого, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження № 0001936, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 01 листопада 2013 року слідчим СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0001936 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Згідно п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

ОСОБА_2 має статус потерпілої, а тому має право відповідно до ст.. 303 КПК України звернутися до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

Скарга подана в строки передбачені ч.1 ст. 304 КПК України.

Згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 26 вересня 2012 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 визнані винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України , призначені покарання, вирішено питання щодо речових доказів, а саме олію в кількості 35 тонн, яка передана на відповідальне зберігання ОСОБА_4 повернути власнику ОСОБА_2

Вирок суду набрав законної сили.

Згідно ч.1 ст. 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у ході досудового розслідування, крім потерпілої ОСОБА_2 інші особи не допитувались, пояснення не відбирались.

ОСОБА_4 слідчим не викликався .

Посилання слідчого на неможливість допиту ОСОБА_4, який проживає за межами м. Полтави є неприйнятними, оскільки слідчий не позбавлений можливості викликати дану особу, а в разі його неявки без поважних причин застосувати привід чи накласти грошове стягнення відповідно до ст. 139 КПК України.

Враховуючи що при винесенні постанови слідчим всебічно та повно не досліджені обставини кримінального провадження, не проведено всіх необхідних дій щодо встановлення обставини, тому скарга підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 232, 303-304 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову від 01 листопада 2013 року старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001936 за ч. 1 ст. 382 КК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ж.В.Кузіна