Березівський районний суд Одеської області
17.07.2017
Справа № 494/557/17
Номер провадження 1-кп/494/90/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2017 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
у присутності:
процесуального прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду угоду про примирення по кримінальному провадженню №0000210 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України між:
потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженкою с. Балайчук, Березівського району Одеської області, українкою, громадянкою України, що проживає по АДРЕСА_1 ,
з одного боку та
обвинуваченою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Копичинці, Гусятинського району Тернопільської області, українкою, громадянкою України, з середньою освітою, не працюючою, що проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимої

в с т а н о в и в:
На розгляд суду 21 червня 2017 р. надійшло кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України, за спричинення обвинуваченою ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, за наступних обставин.
22 травня 2017 р. приблизно о 12-30 годин, обвинувачена знаходячись в балці, яка розташована між вулицями Центральна та Леніна с. Кринички, Березівського району Одеської області, з мотивів раніше виниклих неприязних відносин, на ґрунті сварки спричинила потерпілій тілесні ушкодження. Так, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення потерпілій тілесних ушкоджень, обвинувачена умисно нанесла дерев`яною палицею потерпілій один удар в ліву область підлопаткової ділянки, в результаті чого спричинила останній легке тілесне ушкодження у вигляді одного синця тулубу.
Разом із тим, сторони уклали між собою угоду про примирення, за якою обвинувачена визнає вчинене нею кримінальне правопорушення у вигляді умисного заподіяння тілесного ушкодження та погоджується на призначене їй покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена та потерпіла просили затвердити
підписану між ними угоду.
Прокурор проти затвердження укладеної угоди не заперечував.
Розглянувши угоду про примирення між обвинуваченим і потерпілим суд вважає, що вона відповідає вимогам чинного КПК України з наступного.
Обвинувачена ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, що згідно ч.3 ст.469 КПК України дає можливість укласти вказану угоду.
Угода за своїм змістом відповідає вимогам ст.471 КПК України, так в ній зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, наслідки невиконання угоди.
При цьому, в ході судового розгляду не встановлено підстав, які передбачені ч.7 ст.474 КПК України.
Крім того, на думку суду умови угоди не суперечать вимогам КК України.
В ході судового засідання обвинувачена та потерпіла попереджені про свої права та наслідки, затвердження угоди, що передбачені ст.ст. 473 та 474 КПК України.
За таких обставин, та згідно ч.1 ст.475 КПК України, суд переконавшись, що угода може бути затверджена, ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Суд кваліфікує дії обвинуваченої за ч.1 ст.125 КК України, за кваліфікуючими ознаками - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Відповідно до ст.66 КК України, суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає обставин, що обтяжують покарання.
Керуючись ст.ст. 373-374, 471, 473-475 КПК України, суд
у х в а л и в:
Затвердити угоду про примирення між обвинуваченою ОСОБА_4 і потерпілою ОСОБА_5 від 19 червня 2017 р., що надійшла до суду 21 червня 2017 р.
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_4 згідно угоди про примирення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень.
Запобіжний захід не обирати.
Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою ст.474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; потерпілим, його представником, законним представником, виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою ст.474 КПК України; прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.
Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України.

Суддя:____________________________________________-