Справа № 300/485/17
Провадження № 1-кс/300/88/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2017 смт.Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.07.2017 року №0000151, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

встановила:

Слідчий СВ Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання мотивовано тим, що 30 червня 2017 року в черговій частині Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області зареєстровано рапорт інспектора поліції ОСОБА_6 про те, що ним виявлено, що ОСОБА_5 при оформленні заяв в ІНФОРМАЦІЯ_3 на отримання соціальної допомоги на утримання дітей вказувала відомості, що вона є мати-одиночка, хоча фактично проживає з батьком своїх дітей ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , в результаті цього ОСОБА_5 незаконно отримала від ІНФОРМАЦІЯ_2 як одинока матір грошові кошти. Разом з тим в порушення ч.4 п.33 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року №1751 ОСОБА_5 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 та неправомірно отримує соціальну допомогу на дитину, як одинока матір, оскільки при оформленні документів даного виду соціальної допомоги, подала до ІНФОРМАЦІЯ_2 неправдиві відомості про те, що проживає без чоловіка та виховує дітей самостійно.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для проведення повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню необхідно проведення судової почеркознавчої експертизи документів, які знаходяться в особовій справі ОСОБА_5 , у звязку з чим потрібно отримати тимчасовий доступ до її особової справи, яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий ОСОБА_4 довів наявність підстав для задоволення клопотання щодо тимчасового доступу до документів.

Прокурор ОСОБА_3 в суді подане клопотання слідчого підтримав повністю.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 на виклик суду не з"явився, про причини неявки не повідомив. У відповідності до ч.4 ст.163 КПК його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про те, що потрібно тимчасово надати доступ до особової справи ОСОБА_5 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженнію

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого слідчого відділення Воловецького ВП ОСОБА_4 задоволити.

Надати слідчому слідчого відділення Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1