Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2075/16-к
Провадження №: 1-кп/332/300/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2016 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
В проваджені суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

До жодного з призначених судом підготовчих судових засідань за викликом не з`явились без поважних причин обвинувачені, які про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвали суду від 22.11.2016 р. та 05.12.2016 р. про привід обвинувачених виконані не були. З рапортів оперуповноваженого СУР Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області вбачається, що здійснити привід обвинувачених до суду не є можливим через відсутність останніх за місцем проживання.

Представник потерпілого ПАТ «Запоріжсталь» до підготовчого судового засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. До суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника вказаного підприємства.

Прокурор вважав за доцільне оголосити обвинувачених у розшук, мотивуючи тим, що останні до судового засідання не з`являються, фактичне місце їх знаходження на теперішній час невідоме, через що привід здійснити неможливо.

Захисник ОСОБА_5 вважав за необхідне оголосити обвинувачених у розшук. Зазначив, що його підзахисний за зв`язок із ним не виходить.

Захисник ОСОБА_4 вказане питання залишив на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розшуку обвинувачених, оскільки останні ухиляються від явки до суду, до жодного з призначених судом засідань не з`явились, на зв`язок із захисниками не виходять, здійснення їх приводу до суду також не є можливим через відсутність за місцем проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

у х в а л и в:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до розшуку обвинувачених.

Організацію виконання вказаної ухвали доручити слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_8 та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1