Справа № 450/68/16-к Провадження № 1-кс/450/18/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"14" січня 2016 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю старшого слідчого відділення Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :
14 січня 2016 року старший слідчий відділення Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до автомобіля марки «Renault», моделі «Master 2188», 2003 року випуску, білого кольору, шасі (ідентифікатор) № НОМЕР_1 (тобто можливість вилучити даний автомобіль для запобігання його можливого переховування або подальшого відчуження іншим особам), який перебуває у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та надати можливість вилучити даний автомобіль; просить розглядати клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться автомобіль марки «Renault», моделі «Master 2188», 2003 року випуску, білого кольору, і шасі (ідентифікатор) № НОМЕР_1 , з метою унеможливлення завчасного переховування або відчуження вищевказаного транспортного засобу.

Клопотання обґрунтовується тим, що 18.07.2015 року в Пустомитівський РВ ГУ МВС України у Львівській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , у якій останній повідомив, що невідома особа в червні 2015 року, шляхом обману та зловживання довірою, незаконно заволоділа його автомобілем марки «Renault», моделі «Master», 2003 року випуску, білого кольору, шасі (ідентифікатор) № НОМЕР_1 , який в подальшому, без відома та участі ОСОБА_5 зняла з реєстрації та продала іншій особі. Відповідно до отриманої інформації з ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль марки «Renault», моделі «Master 2188», 2003 року випуску, білого кольору, шасі (ідентифікатор) № НОМЕР_1 , 26.06.2015 року було перереєстровано на нового власника за довідкою-рахунком у відділенні реєстраційно-екзаменаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 . Видано нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та було присвоєно новий державний номерний знак НОМЕР_3 . Теперішнім власником даного транспортного засобу є гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

19.07.2015 відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001112, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1. ст. 190 КК України.

Під час судового розгляду клопотання старший слідчий відділення Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_2 його підтримав та зазначив, що необхідно отримати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Renault», моделі «Master 2188», 2003 року випуску, білого кольору, шасі (ідентифікатор) № НОМЕР_1 та можливість його вилучити, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «Renault», моделі «Master 2188», 2003 року випуску, білого кольору, шасі (ідентифікатор) № НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будь-яким зволіканням з вилученням автомобіля марки «Renault», моделі «Master 2188», 2003 року випуску, білого кольору, шасі (ідентифікатор) № НОМЕР_1 , будуть створені можливості для його переховування або подальшого відчуження іншим особам.

Слідчим відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які підлягають ознайомленню та вилучення.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що відомості які знаходяться у витребуваній документації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому мають бути обов`язково використані при проведенні досудового розслідування.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Старшим слідчим відділення Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майором поліції ОСОБА_2 доведено наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «Renault», моделі «Master 2188», 2003 року випуску, білого кольору, шасі (ідентифікатор) № НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для досудового розслідування та мож бути доказом під час судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділення Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задоволити.

Надати старшому слідчому відділення Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля марки «Renault», моделі «Master 2188», 2003 року випуску, білого кольору, шасі (ідентифікатор) № НОМЕР_1 (тобто можливість вилучити даний автомобіль для запобігання його можливого переховування або подальшого відчуження іншим особам), який перебуває у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та надати можливість вилучити даний автомобіль.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1