Справа № 274/160/17
Провадження № 1-кс/0274/58/17
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу
17.01.17 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000863 від 28.05.2016, за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України,

про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Українка, Обухівського району, Київської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

в с т а н о в и в:
Згідно клопотання слідчий просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою приводу для участі його у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтовано тим, що 25.06.2016 ОСОБА_5 пред`явлено підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у тому, що 27.05.2016 року приблизно о 13 год., ОСОБА_5 , знаходячись на території Привокзального ринку по вул. Європейській, 130 а, в м. Бердичеві, зайшов до торгівельного павільйону №№ НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , де в нього виник умисел на таємне викрадення одягу, що знаходився на реалізації. Скориставшись зайнятістю ОСОБА_6 , ОСОБА_5 повторно, таємно викрав спортивну куртку «Adidas», належну ОСОБА_6 , чим заподіяв їй матеріальної шкоди на суму 1200 грн.

Ухвалою слідчого судді від 30.05.2016 ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною покидати житло за адресою АДРЕСА_2 , з 20-00 год. до 06-00 год. наступної доби, строком на два місяці та покладенням обов`язків: прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора, суду; не відлучатись із населеного пункту не зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи; пройти курс лікування від наркотичної залежності; докласти зусиль для пошуку роботи; не відвідувати місця де дозволено вживання алкогольних напоїв.

Через відсутність ОСОБА_5 за адресою місця проживання та неможливість встановлення його місця перебування, 01.07.2016 ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.
Дослідивши клопотання та додані документи, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Прокурор довів, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України.

Обґрунтованість підозри довордиться протоколом огляду місця подій від 27.05.2016, протоколом огляду місця подій від 28.05.2016, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколами допитів свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом оглядом предмету від 29.05.2016.

16 січня 2017, одночасно з даним клопотанням, до суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу ОСОБА_5 у виді тримання під вартою.

Підставами для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відповідно до статті 183 КПК України є те, що ОСОБА_5 , будучи неодноразово судимим, підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості та переховується від органу досудового розслідування, оскільки його місцезнаходження невідоме та з цих підстав оголошено у розшук.

Переховування ОСОБА_5 від органу досудового розслідування, доводиться постановою слідчого від 04.07.2016, якою ОСОБА_5 оголошено у розшук; рапортами оперативного працівника Бердичівського ВП ОСОБА_10 , відповідно до якого встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не представилось можливим, у червні 2016 року за місцем реєстрації він не з`являвся; рапортом ДОП Обухівського ВП ОСОБА_11 від 16.06.2016, відповідно до якого ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній близько 15 днів, місце його перебування не відоме.

Керуючись статтями 183, 189,190 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду або в разі відкликання ухвали прокурором.

Встановити строк дії ухвали до 17 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1