Справа № 349/1415/14-к
Провадження № 1-кс/349/145/14
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора прокуратури Рогатинського району ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Клопотання надійшло до суду 19 вересня 2014 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного , захисника,

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000290 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2014 року, відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

Прокурор клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Прокурор довів:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину , передбаченого ч.2 ст.307 КК України, пославшись на те, що 17 вересня 2014 року о 18 год. 20 хв. по вул. І. Франка в с. Верхня Липиця Рогатинського району , неподалік власного господарства , ОСОБА_4 , з метою особистої наживи незаконно збув ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 , у двох мішках з хімічного волокна особливо небезпечний наркотичний засіб - макову соломку вагою близько 1 кг.

2) наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та продовжувати злочин, у якому він підозрюється.

3) обставини, що свідчать про необхідність застосування до підозрюваного саме домашнього арешту є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України , який є тяжким злочином, мають місце ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може продовжувати вчиняти злочини у сфері обігу наркотичних засобів.

Оцінено в сукупності такі обставини:

- при визначенні запобіжного заходу враховується, що докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України є вагомими; злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином; підозрюваний має постійне місце проживання, добре характеризується по місцю проживання.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 196 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором прокуратури Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому залишати житло, яке розташоване за адресою: с. Верхня Липиця , Рогатинського району Івано-Франківської області з 21 год. 00 хв. до 06 год . 00 хв.

Запобіжний захід встановити на строк 2 місяці, а саме до 19 листопада 2014 року.

Покласти також на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

- не відлучатися із с. Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання ;

- прибувати до старшого слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 кожної середи з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання ним вище вказаних зобов`язань до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копії ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення та направити Рогатинському РВ УМВС.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_9 .

Ухвала підлягає негайному виконанню Рогатинським РВ УМВС.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківськї області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1