Номер провадження 1-кп/754/50/14
Справа № 754/453/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

20.03.2014 Деснянський районний суд м. Києва

в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_6 ,

сторона захисту обвинувачений ОСОБА_5 ,
захисник ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0014761 від 24.10.2013р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України.
20.03.2014р. в судовому засіданні прокурор звернулася до суду з клопотанням про продовження заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України.
Захисник заперечив проти клопотання прокурора та в свою чергу звернувся до суду з клопотання про зміну відносно обвинуваченого запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт цілодобово із застосуванням технічних засобів контролю.
Обвинувачений заперечив проти клопотання прокурора та підтримав клопотання захисника про зміну відносно нього запобіжного заходу на домашній арешт цілодобово. Зобов`язується виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та відмову у задоволенні клопотання захисника за наступних підстав.
Так, згідно протоколу затримання обвинувачений ОСОБА_5 затриманий 24.10.2013р.
З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 25.10.2013р. до обвинуваченого ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, який 16.12.2013р., відповідно до ухвали слідчого судді, продовжений до 20.01.2014р.(а.с.8).
17.01.2014р., під час підготовчого судового засідання, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 був продовжений до 21.03.2014р. (а.с.43-44).
При обранні та продовженні запобіжного заходу в ухвалах слідчого судді вказувалось на наявність ризиків, передбачені ст.177 КПК України.
Враховуючи суть пред`явленої обвинуваченому підозри та його особу суд приходить до висновку, що станом на момент судового провадження не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України та обставини викладені в ухвалах слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 25.10.2013р., 16.12.2013р. та колегії суддів від 17.01.2014р., а тому запобіжний захід відносно обвинуваченого підлягає продовженню відповідно до ст. 197 КПК України, на шістдесят днів.
Керуючись ст.ст. 197, 350 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 19 травня 2014 року включно.
Клопотання захисника залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: