Справа № 442/2638/17
Провадження № 1-кс/442/501/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Дрогобицького відділу ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
У провадження слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 06.04.2017 року надійшла скарга ОСОБА_2 , відповідно до вимог якої скаржник просить зобов`язати Дрогобицький відділ ГУ НП у Львівській областівнести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення.

Крім того просить зобов`язати Дрогобицький відділ ГУ НП у Львівській області негайно розпочати за його заявою досудове розслідування у формі досудового слідства,зобов`язати Дрогобицький відділ ГУ НП у Львівській області визнати його потерпілим від кримінального злочину, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, зобов`язати Дрогобицький відділ ГУ НП у Львівській області дати додаткові свідчення,зобов`язати Дрогобицький відділ ГУ НП у Львівській області повідомляти його письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування.
Вивчивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, положеннями ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню.

В частині вимог скарги про зобов`язання Дрогобицького відділу ГУ НП у Львівській області негайно розпочати за його заявою досудове розслідування у формі досудового слідства,зобов`язання Дрогобицького відділу ГУ НП у Львівській області визнати його потерпілим від кримінального злочину, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, зобов`язання Дрогобицького відділу ГУ НП у Львівській області дати додаткові свідчення, зобов`язання Дрогобицького відділу ГУ НП у Львівській області повідомляти його письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування, то розгляд таких вимог не входить до повноважень слідчого судді, а тому в цій частині слід відмовити у відкритті провадження.

В той же час відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Ст. 115 КПК України визначено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Згідно ст. 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Скаржник вказує, що він звернувся 02.03.2017 до Дрогобицького відділу ГУ НП у Львівській областіз заявою про вчинення злочину, однак слідчим не внесено відомості до ЄРДР за його заявою.

Разом з тим, враховуючи те, що скаржник звернувся з заявою про вчинення злочину 02.03.2017, а скаргу на бездіяльність слідчого подано до суду 06.04.2017, то слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу подано до суду після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України. Окрім того, у поданій скарзі скаржник не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу подано до суду після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, а тому скаргу з доданими до неї матеріалами необхідно повернути заявнику.

Одночасно з цим слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Дрогобицького відділу ГУ НП у Львівській області в частині, де скаржник просить зобов`язати Дрогобицький відділ ГУ НП у Львівській областівнести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення повернути особі, яка її подала.
В частині вимог скарги про зобов`язання Дрогобицького відділу ГУ НП у Львівській області негайно розпочати за його заявою досудове розслідування у формі досудового слідства,зобов`язання Дрогобицького відділу ГУ НП у Львівській області визнати його потерпілим від кримінального злочину, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, зобов`язання Дрогобицького відділу ГУ НП у Львівській області дати додаткові свідчення, зобов`язання Дрогобицького відділу ГУ НП у Львівській області повідомляти його письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування, то розгляд таких вимог не входить до повноважень слідчого судді, а тому в цій частині слід відмовити у відкритті провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1