Провадження №1- кс/712/4044/17
Справа № 712/8863/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 липня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0004781 від 09.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004781 від 09.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.06.2017 року до ЧВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від директора Черкаського ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 27.01.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи власний паспорт серії НОМЕР_1 ,виданий 24.01.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 вклеїла фотокартку в паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 31.01.2009 року Дніпровським РВ ГУ МВС України в м. Києві на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

27.01.2016 року близько 10.00 години ОСОБА_5 скористалась підробленим паспортом, у відділенні Різдвяне Черкаського ГРУ ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , де фахівцем по обслуговування клієнтів ОСОБА_7 за підробленим паспортом на ім`я ОСОБА_6 був оформлений договір SAMDNWFC 5 та отримала кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 з лімітом 500 грн. Грошові кошти з картки було знято в 13.55 годин у банкоматі CACS5456 за адресою: АДРЕСА_3 .

27.01.2017 року о 15.30 годині ОСОБА_5 повторно використала підроблений паспорт у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_4 , де фахівцем по обслуговуванню клієнтів ОСОБА_8 на підставі раніше оформленого договору SAMDNWFC 5 було видано ще одну кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_4 , без кредитного ліміту. В результаті протиправних дій ОСОБА_5 було завдано матеріальної шкоди на суму 500,00 грн.

З відповіді на запит ІНФОРМАЦІЯ_8 вбачається, що ОСОБА_5 перебуває під наглядом лікаря-психіатра КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з 1992 року з приводу легкої розумової відсталості.

Слідчий зазначила, що в подальшому необхідним є проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , для чого необхідним є надання медичної картки, яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримала та просила суд його задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичних документів, а саме медичної карти медичної карти на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , яка знаходиться у службових осіб КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_5 з можливістю їх вилучення.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 чи за її дорученням оперативних працівників Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» липня 2017 року о ____ год. __ хв.
___________________________________