УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судому засіданні в місті Рівне кримінального провадження про обвинувачення :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне, українки, громадянки України, раніше судимої, останні рази Рівненським міським судом Рівненської області 25.03.2014 року за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, Рівненським міським судом Рівненської області 26.11.2014 року за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком тривалістю один рік, проживаючої в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 28 липня 2015 року, приблизно о 16 годині, вона , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, повторно, перебуваючи в супермаркеті "Вопак", що в м. Рівне по вул. Київський, 10, скориставшись залишеним без нагляду чужим майном, таємно викрала мобільний телефон марки "Samsung СТ-Е1182" вартістю 239 гривень 65 копійок, який належить ОСОБА_6 , завдавши потерпілій майнової шкоди на вищевказану суму

Крім того, 25 серпня 2016 року, приблизно о 15.23 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у торговому залі магазину «Рrostor», що по вул. Соборна, 192д в м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала з торгівельних полиць 5 найменувань товарно-матеріальних цінностей, які належать ТОВ «Стиль Д» на загальну суму 438,87 грн., а саме: 1 гаманець «Seven» арт.4755-3 вартістю 101,00 грн., 1 гаманець «Seven» арт. 004 вартістю 101,00 грн., 1 гаманець «Seven» арт.111-3 вартістю 91,51 грн., 1 гаманець «Sky-Жаклін» вартістю 71,00 грн., 1 гаманець «Sky-Пінк» вартістю 74,36 грн., чим завдала ТОВ «Стиль Д» майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім того, 07 лютого 2017 року о 19 год. 22 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Агbег» ТОВ «Торгова компанія «Грегорі Арбер», який розміщений на 1-му поверсі ТЦ «Злата Плаза», що по вул. Короленка, 1 в м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги зі сторони продавця-консультанта ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу, таємно викрала чоловіче взуття моделі «Охford», 44 розміру, вартістю 2 199 гривень, яке знаходилось на полиці вищевказаного магазину, чим завдала ТОВ «Торгова компанія «Грегорі Арбер» майнової шкоди у вказаному розмірі.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Під час проведення судового засідання прокурор на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України заявив клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України у зв`язку із смертю обвинуваченої.
Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 слід закрити із наступних підстав.
Відповідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

Як убачається із наданого в судовому засіданні свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 15 червня 2017 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 15.06.2017р. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 38 років, про що складено відповідний актовий запис № 1034.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, слід закрити у зв`язку із смертю обвинуваченої.

Керуючись ст.ст.284, 314, 369-372, 376, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченої.

Речові докази, а саме:

-п`ять гаманців, викрадених з магазину «ПроСтор» по вул..Соборна,192д в м.Рівне повернути представнику юридичної особи ТОВ «Стиль Д»;

-оптичні диски з відеозаписами з камер відео спостереження зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-чоловіче взуття моделі «Охford», 44 розміру повернути представнику ТОВ «Торгова компанія «Грегорі Арбер».

На ухвалу суду може бути подана апеляцiя до Апеляцiйного суду Рiвненської областi через Рiвненський мiський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1