Справа № 209/3045/15-к
Провадження № 1-кп/209/335/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" серпня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001395, № 0000945, які надійшли з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19.08.2017 року з Апеляційного суду Дніпропетровської області до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, після скасування вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 01.02.2017 року, надійшли на новий розгляд матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186КК України, які згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2017 року передано для розгляду судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 .
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.08.2017 року кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
Судом встановлено, що при технічному наборі та роздрукуванні ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.08.2017 року була допущена описка, а саме у написанні статей Кримінального кодексу України, за якими обвинувачується ОСОБА_3 , помилково вказано «ч. 2 ст. 185 КК України», замість вірного «ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України».
Згідно ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при технічному наборі тексту ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.08.2017 року, яка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, вказавши статті Кримінального кодексу України, за якими обвинувачується ОСОБА_3 - «ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України».
Ухвала суду може бути оскаржена учасниками процесу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1