Справа № 379/256/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2017 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , подане за матеріалами досудового розслідування № 0000061, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації,-
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 17.02.2017 року приблизно о 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 на веб-сайті «ОLХ» знайшов оголошення щодо продажу мопеда «Yamaha». Дане оголошення було розміщено особою на ім`я ОСОБА_5 та вказано контактний номер НОМЕР_1 . В подальшому, 17.02.2017 року ОСОБА_4 , діючи по узгодженій із особою на ім`я ОСОБА_5 домовленості, на банківський рахунок НОМЕР_2 відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ім`я ОСОБА_6 , в якості завдатку здійснив переказ коштів в сумі 5000 грн. Однак, у визначений час ОСОБА_4 товарно-транспортної накладної на придбаний товар не отримав, а зв`язок із особою на ім`я ОСОБА_5 , був втрачений.
Виходячи з того, що на момент вчинення кримінального правопорушення, невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 для зв`язку із потерпілим ОСОБА_4 користувалася мобільним зв`язком, виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у володінні оператора «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по абонентському номеру НОМЕР_1 , здійснивши доступ до якого дасть можливість провести моніторинг телефонних з`єднань вищевказаного абонента, отримати інформацію про місцезнаходження зловмисника на момент вчинення злочину, що в свою чергу надасть можливість зібрати докази для доведення вини.
Під час розгляду даного клопотання старший слідчий СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 його підтримав та просить задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не прибув, належним чином повідомлений, причини неприбуття не повідомив, проте, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), тому керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000061, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 або за його дорученням уповноваженій особі, здійснити тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених абонентським номером НОМЕР_1 , починаючи з 00 год. 00 хв. 10.02.2017 року і по дату винесення ухвали слідчим суддею.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вищевказаними абонентськими номерами та періодом часу, з наступними відомостями:
?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
?Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо.
?Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 23.03.2017 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1