Справа № 562/3016/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 2 статті 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори», маючи умисел на зберігання наркотичних речовин без мети збуту, у підвальному приміщені будинку по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , починаючи з літа 2015 року незаконно зберігав шість паперових згортків та один поліетиленовий пакет, в яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.
07 квітня 2016 року, у період часу з 12 год. 45 хв. по 16 год. 00 хв. в ході проведення огляду місця події, який проводився у підвальному приміщенні по АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка являється наркотичним засобом - канабісом, загальною масою - 92,417 г.
Крім цього, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту, повторно 19.09.2016 року, приблизно о 21 год. 00 хв., перебуваючи неподалік приміщення поліклініки Здолбунівської центральної районної лікарні, що за адресою м. Здолбунів, вул. С.Бандери, 1, Рівненської області, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, металеву банку з написом «Nescafe», в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну речовину - канабіс і передбачаючи те, що це наркотичний засіб, незаконно зберігав її при собі без мети збуту.
19 вересня 2016 року у період часу з 23 год. 43 хв. по 00 год. 20 хв. в ході проведення особистого огляду ОСОБА_4 , який проводився неподалік приміщення Здолбунівської центральної районної лікарні, що за адресою м. Здолбунів, вул. С. Бандери 1, Рівненської області, працівниками поліції в сумці останнього було виявлено та вилучено металеву банку з написом «Nescafe» в середині якої знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, яка являється наркотичним засобом - канабісом, загальною масою - 17,3 г.
28 листопада 2016 року в м. Здолбунів між обвинуваченим ОСОБА_4 за участю його захисника ОСОБА_5 та прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України.
Згідно даної угоди, прокурор Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за частиною 1 статті 309, частиною 2 статті 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному злочині.
Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі статі 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на строк один рік.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені частиною 2 статті 473 КПК України, та наслідки її невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Розглядаючи в порядку п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 2 статті 309 КК України визнав та зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст. 473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згідний з видом покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, захисника які не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості, пояснення обвинуваченого, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
Судом перевірено, що за своїм змістом укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, а також відсутні підстави для відмови у її затвердженні, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України.
Суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_4 вчинив злочини середньої тяжкості, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та незаконне зберігання та придбання наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно, а тому його дії кваліфікує за частинною 1 статті 309 та частиною 2 статті 309 КК України.
Дослідженням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку в лікарів психіатра та лікаря нарколога не перебуває.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено. Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Виходячи із викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 28 листопада 2016 року в м. Здолбунів між прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 2 статті 309 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання:
за частиною 1 статті 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;
за частиною 2 статті 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Зобов`язати ОСОБА_4 відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироку законної сили не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 1760 грн. 80 коп.
Речові докази, а саме поліетиленовий пакет експертної служби МВС № 0924086, в якому знаходиться три сліди пальців рук; поліетиленовий пакет експертної служби МВС № 0924085, в якому знаходиться один слід пальця руки; поліетиленовий пакет в якому знаходиться 6 паперових згортків з канабісом; поліетиленовий пакет в якому знаходиться дві частини пластикових пляшок з нашаруванням речовини бурого кольору; поліетиленовий пакет з банкою з-під кави та канабісом, які зберігаються в кімнаті речових доказів Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1