УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Рівненського гарнізону ст.. лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий військової прокуратури Рівненського гарнізону ст.. лейтенант юстиції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до наступних документів які на даний час знаходяться у Національному військово-медичному клінічному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ): історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування клопотання вказав, що 09 вересня 2016 року близько 14 год. 00 хв. під час проведення планових навчань на ІНФОРМАЦІЯ_4 (с. Нова Любомирка Рівненського району Рівненської області) в результаті порушення правил поводження зі зброєю відбувся вибух ручного противотанкового гранатомету, внаслідок якого травмовано 7 військовослужбовців.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 414 КК України.
Так, внаслідок вищевказаного розриву ручного противотанкового гранатомету у ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 10 вересня 2016 року проходили лікування наступні військовослужбовці військової частини польова пошта НОМЕР_1 : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На даний момент виникла необхідність призначити судово-медичні експертизи з метою визначення ступені тяжкості отриманих тілесних ушкоджень вищевказаними військовослужбовцями.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей за погодженням з прокурором.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України історії хвороби ОСОБА_6 та ОСОБА_5 містять відомості, що становлять лікарську таємницю.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, підтверджуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення.
Обґрунтування необхідності вилучення документів з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, для надання їх в якості об`єкта дослідження для проведення почеркознавчої та технічної експертизи щодо ідентифікації на документах підписів осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також для проведення ревізії фінансово-господарської діяльності по об`єкту та інших судових експертиз.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити осіб, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому військової прокуратури Рівненського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 з можливістю передоручення іншим уповноваженим на це особам дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до наступних документів які на даний час знаходяться у Національному військово-медичному клінічному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ): історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1