печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000145, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2017, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 110-2 КК України ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :
02.06.2017 на адресу суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000145, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2017, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 110-2 КК України ОСОБА_4 та після проведення автоматизованого розподілу передано у відповідності до ст. 35 КПК України головуючій у справі судді ОСОБА_3 .

Суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід, оскільки суддя приймала участь на стадії досудового розслідування у справі №757/6609/17-к за клопотанням старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , яке було подано в рамках кримінального провадження № 0000276.

В судове засідання учасники провадження не з`явились.

Слідчим суддею визнано можливим розглянути заяву у відсутність нез`явившихся осіб.

Вивчивши матеріали провадження за заявою, приходжу до наступного висновку.

Положення ст.ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Слідчим суддею ОСОБА_3 08.02.2017 розглянуто клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , що було подано в рамках кримінального провадження № 0000276.

Як вбачається ухвали слідчого судді від 08.02.2017 кримінальне провадження № 0000276, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 110-2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 та ч. 4 ст. 110-2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 та ч. 4 ст. 110-2 КК України, а також за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 258-5, ч.3 ст. 258-5 КК України.

З урахуванням того, що суддя ОСОБА_3 брала участь під час досудового розслідування як слідчий суддя, а саме нею виносилось рішення про продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , вважаю наявними підстави для відводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, ч. 1 ст. 76, ст. ст. 80, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000145, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2017, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 110-2 КК України ОСОБА_4 задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000145, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2017, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 110-2 КК України ОСОБА_4 (номер справи в суді 757/31341/17-к).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1