справа №619/522/15-к
провадження №1-кп/619/121/17
УХВАЛА
20 лютого 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №9992047 від 27.12.2014, №0001683 від 16.09.2015, №0001379 від 29.07.2015 у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Прудянка Дергачівського району Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 395 КК України,

встановив:
До Дергачівського районного суду Харківської області, після скасування вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 01 грудня 2015 року, надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за фактом скоєння злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 395 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №9992047 від 27.12.2014, №0001683 від 16.09.2015, №0001379 від 29.07.2015.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 05 грудня 2016 року було призначено підготовче судове засідання на 19.12.2016, яке відкладено за клопотанням обвинуваченої.

У судові засідання 16.01.2017, 20.01.2017, 20.02.2017 обвинувачена не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася у підготовче судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ч.3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, суд вважає, що до обвинуваченої ОСОБА_4 необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 314, 142, 143, 323 КПК України, суд

постановив:
Відкласти проведення підготовчого судового засідання до 11-00год. 16 березня 2017 року.

Здійснити привід у судове засідання на 16 березня 2017 року об 11год.00хв. обвинувачену:

ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити начальнику Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, контроль за здійсненням виконання ухвали покласти на прокурорів Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення

Суддя ОСОБА_1