Справа № 675/2676/16-к
Провадження № 1-в/675/944/2016
У Х В А Л А

"28" грудня 2016 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Замкової виправної колонії у Хмельницькій області (№58) ОСОБА_4 , начальника медичної частини ЗВК №58 ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_6 про відвід захиснику ОСОБА_7 , прокурору ОСОБА_3 , представнику Замкової виправної колонії у Хмельницькій області №58 ОСОБА_4 у справі про розгляд подання начальника Замкової виправної колонії у Хмельницькій області (№58) відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення примусового годування, шляхом вливання поживної рідкої харчової суміші через зонд, -
Під час розгляду провадження за поданням начальника Замкової виправної колонії у Хмельницькій області (№58) відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення примусового годування, шляхом вливання поживної рідкої харчової суміші через зонд, засуджений заявив відводи захиснику ОСОБА_7 , прокурору ОСОБА_3 , представнику Замкової виправної колонії у Хмельницькій області (№58) ОСОБА_4 .
Вмотивував вказані відводи тим, що проти захисника за заявою засудженого порушене дисциплінарне провадження, щодо працівників Шепетівської регіональної прокуратури порушено кримінальне провадження за ст.ст.364, 366 КК України, представник ЗВК №58 викрадав у засудженого документи.
Заслухавши доводи засудженого, пояснення захисника ОСОБА_7 , прокурора ОСОБА_3 , представника ЗВК №58 ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені відводи задоволенню не підлягають з таких міркувань.
Статтею 78 КПК України захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:
1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;
2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;
3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.
У відповідності до ч.2 ст.80 КПК України особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід в тому числі прокурору за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу.
Відповідно до ст.77 КПК прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Наведені засудженим підстави для відводу захисника та прокурора не входять до переліку підстав для відводу, інших підстав для відводу засудженим не наведено, а судом не встановлено, тому заява про відводи задоволенню не підлягає.
Що стосується заявленого відводу представнику ЗВК №58 ОСОБА_4 , параграф 6 глави 3 КПК України не встановлює підстави для відводу, порядок подання та розгляду заяви про відвід представника виправної установи.
Керуючись ст.ст.77, 78, 80, 81 КПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про відвід захисника ОСОБА_7 , прокурора ОСОБА_3 у провадженні за поданням начальника Замкової виправної колонії у Хмельницькій області (№58) відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення примусового годування, шляхом вливання поживної рідкої харчової суміші через зонд.
Щодо заявленого відводу представнику ЗВК №58, роз`яснити засудженому, що такий відвід судом не розглядається.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1