Справа № № 585/4750/16-к
Номер провадження 1-кс/585/931/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
26 грудня 2016 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання, в якому зазначається, що 26.09.2016 року близько 15 години пішов з дому за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і до сьогоднішнього часу не повернувся. 16.12.2016 року на адресу СВ Роменського ВП надійшов рапорт о/у Роменського ВП ОСОБА_5 , що ним була отримана інформація про те, що всередині листопада місяця 2016 року безвісно зниклий ОСОБА_4 спілкувався по мобільному телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 з неповнолітнім ОСОБА_7 . Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_7 підтвердив факт спілкування з безвісно зниклим ОСОБА_4 по мобільному телефону з абонентським номером НОМЕР_1 в листопаді місяці 2016 року. Виходячи з того, що встановлення абонентських номерів, з якими був зв`язок у абонентського номера № НОМЕР_2 дадуть можливість встановити коло осіб, яким відома інформація про місцезнаходження безвісно зниклого ОСОБА_4 , а також конкретне місцезнаходження самого мобільного терміналу з вказаним абонентським номером, зазначена вище інформація є важливою для своєчасного оперативного розкриття даного злочину. Інформація про зв`язок абонента знаходиться безпосередньо у юридичної особи в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 тому виникла потреба в отриманні інформації, а саме в наданні телекомунікаційних послуг, отриманні послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, інформації про СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонента та мобільного терміналу, в період з 26.09.2016 року по час винесення ухвали.

Слідчий Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, пояснив обставини, викладені в клопотанні.

Прокурор та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для розгляду клопотання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду, причини неявки не повідомили.

Про застосовування технічних засобів фіксування слідчий не клопотав, в зв`язку з чим, відповідно ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження № 0001127, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в межах якого розглядається вказане клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

Відповідно до положень ст. ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ. Крім цього, у вказаній частині, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в зв`язку з чим вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Таким чином суд має право надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 та позбавлений можливості надати право проведення даного тимчасового доступу за відповідним дорученням (постановою) слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 .

В силу ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовляється у двох примірниках.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 про зв`язок абонентського номера № НОМЕР_2 , а саме телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, в період часу з 26.09.2016 року по час винесення ухвали з можливістю вилучення вказаної інформації у електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1