Справа № 144/152/16-к
Провадження №11-кп/772/26/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суад Вінницької області
в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

зі секретарем: ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000015 від 13 січня 2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 ,

народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця Брідок Теплицького району Вінницької

області, українця, громадянина України,

раніше судимого:

- 07.07.2015 року Теплицьким районним судом

Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України

у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі

ст. 75 КК України звільненого від відбування

покарання з випробуванням з іспитовим строком

2 роки,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

прокурора: ОСОБА_7

адвоката ОСОБА_8

за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_9 на вирок Теплицького районного суду Вінницької області від «09» березня 2016 року,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_9 на вирок Теплицького районного суду Вінницької області від «09» березня 2016 року, -

В своїй апеляційній скарзі заступник прокурора Вінницької області ставить питання про скасування вироку Теплицького районного суду Вінницької області від 09.03.2016 року щодо ОСОБА_6 , в зв`язку з м`якістю призначеного покарання, мотивуючи свої вимоги тим, що суд при призначенні покарання не врахував характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення особу обвинуваченого.

Розгляд даного кримінального провадження декілька разів переносився, в зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Останній раз розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 був призначений в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області на 13.01.2017 рік о 12 год. 30 хв. , однак останній в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Обвинувачений ОСОБА_6 на виклик апеляційного суду не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час і місце апеляційного розгляду щодо нього, прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження та про необхідність застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_6 приводу через органи внутрішніх справ.

Суд вважає, що ОСОБА_6 умисно затягує розгляд кримінальної справи в суді і в подальшому буде ухилятись від явки в судове засідання, тому до останнього необхідно застосувати привід до апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 401 КПК України, апеляційний суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_7 задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 в зал судових засідань Апеляційного суду Вінницької області на 02.02.2017 року на 14 год. 30 хв.

Виконання ухвали доручити начальнику Теплицького ВП ГУНП України у Вінницькій області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3

З оригіналом вірно: