Справа № 569/9043/17
УХВАЛА

15 червня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника скарги адвоката ОСОБА_3 , слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернулась до Рівненського міського суду з скаргою, у якій просять скасувати постанову слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0002502 від 23.04.2015 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 191 КК України щодо працівників Головного управління надзвичайних ситуацій (далі це ж кримінальне провадження).

У скарзі вказує, що висновок слідчого про закриття кримінального провадження є передчасним, під час досудового розслідування було допитано лише свідка ОСОБА_6 заступника начальника ГУДСНЗ та до матеріалів кримінального провадження долучено копію акту ревізії. При цьому слідчим не допитано керівників вкладів м. Дубно, м. Остріг та м. Сарни, які ставили підписи в актах на списання матеріалів щодо фактичного отримання ними товарно матеріальних цінностей, не проведено одночасного допиту ОСОБА_5 та згаданого свідка ОСОБА_6 , не призначались слідчим і судові експертизи.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників розгляду скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Встановлено, що постановою слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 закрито кримінальне провадження № 0002502 від 23.04.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 191 КК України у зв`язку з відсутністю в діях службових осіб Головного управління надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації складу злочину.

У постанові слідчий покликався на показання свідка ОСОБА_6 та завірену копію акту ревізії № 17-03-06/1 від 13.01.2009

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчим не виконано вимоги цієї статті, оскільки резолютивна частина оскаржуваною постанови не містить відомості про осіб, відносно яких прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Крім цього, обмежившись отриманими показаннями свідка та акту ревізії, слідчий прийняв передчасне рішення про закриття кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, оскаржувану постанову не можна вважати законною.

Крім цього, факти викладені у скарзі є обґрунтованими та переконливими які потребують перевірки.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу задоволити.

Постанову слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 0002502 від 23.04.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 191 КК України у зв`язку з відсутністю в діях службових осіб Головного управління надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації складу злочину скасувати.

Матеріали на підставі яких прийнято рішення про закриття зазначеного кримінального провадження направити до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для організації проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1