Кримінальне провадження № 629/2254/17
Номер провадження 1-кп/629/318/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Павлівка-2 Лозівського району Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
06.06.2017 року, близько 15:00 годин, ОСОБА_4 , знаходився біля магазину ТОВ АТБ-Маркет «Продукти 221» на м-н 4 в м. Лозова Харківської області, де зустрівся з невстановленою в ході судового розгляду особою на ім`я ОСОБА_5 з метою придбання у останнього наркотичного засобу. Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, придбав за 1600 гривень у невстановленої в ході судового розгляду особи на ім`я ОСОБА_5 медичний шприц об`ємом 20 мл з коричневою рідиною об`ємом 16 мл, який незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту в правому задньому кармані штанів. У цей же день, о 15:50 годині, за адресою: м. Лозова Харківської області, м-н 1, поблизу буд. 21, працівниками поліції у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл з коричневою рідиною об`ємом 16 мл, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,9094 г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту, для особистого вживання.

У судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, пояснивши, що він дійсно, 06.06.2017 року близько 15:00 години біля магазину ТОВ АТБ-Маркет «Продукти 221», який розташований на м-н 4 в м. Лозова Харківської області, у чоловіка на ім`я ОСОБА_5 придбав, для особистого вживання, за 1600 гривень медичний шприц об`ємом 20 мл, в якому знаходився опій ацетильований об`ємом 16 мл, який він поклав у праву задню кишеню штанів. Після чого, о 15:50 годині, поблизу буд. 21 на м-н 1 в м. Лозова Харківської області він був зупинений працівниками поліції, які під час його огляду виявили та вилучили вказаний медичний шприц. Вказав, що вчинив злочин у звязку з потребою вжити наркотичний засіб. У скоєному щиро розкаюється.

У зв`язку з повним визнанням вини обвинуваченим, його згодою з правовою кваліфікацією своїх дій при обставинах встановлених при досудовому розслідуванні, не оспоренням фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ч. 3 ст. 349 КПК України, про те, що вони будуть позбавленні права оскаржити обставини, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку, за відсутності сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого, заперечень з боку прокурора, виходячи з вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, та обмежився допитом обвинуваченого.

Таким чином, аналізуючи показання обвинуваченого, суд находить його вину повністю доказаною, а його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, не працює, перебуває на обліку в наркологічному відділенні з приводу вживання наркотиків (каннабінаїдів, опіоїдів) з шкідливими наслідками з квітня 2017 року, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, одружений, зареєстрований та проживає за постійним місцем проживання (а.с.35-42)

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення злочину у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

При призначенні покарання відповідно до статей 65-69 КК України суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність усіх обставин, що його характеризують (форма вини, мотив, спосіб, характер вчиненого діяння, ступінь здійснення злочинного наміру, тяжкість наслідків тощо), особу винного й обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до середнього ступеня тяжкості(ст. 12 КК України).

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, обставин, що пом`якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання, даних про особу обвинуваченого, висновків органу пробації, обставин вчинення злочину і ставлення обвинуваченого до вчиненого, суд дійшов висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України - звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Підстав для обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому суд не убачає.

Відповідно до ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого витрати за проведення експертиз № 1063 від 16.06.2017 року в сумі 742 гривні 20 копійок (а.с.28).

Питання щодо речових доказів суд вирішує в поряду ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 331, 349, 369, 370, 373, 374, 395 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на ДВА роки.

На підставі ст.. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на ДВА роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази: один медичний шприц ємкістю 20 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 0,9094 г, один використаний порожній шприц ємкістю 5 мл, які зберігаються в Управлінні логістики УМЗ ГУНП в Харківській області(а.с.33-34) знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , на користь держави судові витрати на залучення експертів Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру для проведення експертизи № 1063 від 16.06.2017 року у розмірі 742 гривні 20 копійок з наступними реквізитами: код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова, одержувач платежу Держава.

Долю речових доказів вирішити по вступу вироку в законну силу.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1