Справа № 282/381/17
Провадження № 1-кп/282/49/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2017 року
смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар кримінальне провадження №0000086 від 10 березня 2017 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В червні 2016 року, у невстановлений слідством час та місці, в паперовому згортку, ОСОБА_5 знайшов сім невикористаних боєприпасів до автомата «АК-74», калібру 5.45 мм., які поклав до кишені своєї куртки. Після цього, ОСОБА_5 маючи умисел, направлений на незаконне носіння (перевезення) та зберігання бойових припасів, у невстановлений досудовим слідством час, при собі, незаконно переніс зазначені бойові припаси, не маючи на це передбаченого законом дозволу, до свого житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , де зберігав 10.03.2017 року.

10 березня 2017 року о 19 годині 10 хвилин у приміщенні Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, у ОСОБА_5 , працівниками поліції виявлено та вилучено набої калібру 5.45 мм., в кількості три штуки, які останній незаконно зберігав при собі, та які є боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї, призначені для стрільби із військової нарізної зброї, калібру 5.45 мм.: автоматів «АКМ-74», і їх модифікацій, ручних кулеметів «РПК-74», а також можуть використовуватися для стрільби з мисливської нарізної вогнепальної зброї, калібру 5.45x39 мм.

В подальшому, 22.03.2017 року в період часу з 18 години 20 хвилин до 19 години 40 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку, за місцем проживання ОСОБА_5 , в будинку АДРЕСА_1 , працівниками поліції Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, виявлено та вилучено набої, калібру 5.45 мм., в кількості чотири штуки, які є боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї, призначені для стрільби із військової нарізної зброї, калібру 5.45 мм.: автоматів «АКМ-74», і їх модифікацій, ручних кулеметів «РПК-74», а також можуть використовуватися для стрільби з мисливської нарізної вогнепальної зброї, калібру 5.45x39 мм.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

29 березня 2017 року між заступником керівника Бердичівської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000086, з одного боку та підозрюваним у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 і його захисником ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.ст.468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин.

Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Вказаною угодою погоджено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, який згідно ст.12 КК України, є тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз.1, 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 , його захисником ОСОБА_4 , та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 468, 469, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості між заступником керівника Бердичівської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 , та його захисником ОСОБА_4 від 29 березня 2017 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання за цим законом у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Підстав для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати пов`язані з проведенням судових балістичних експертиз в сумі 1055 (одна тисяча п`ятдесят п`ять) грн. 52 коп.

Речові докази по справі: набої калібру 5,45 мм. в кількості 7 штук, які знаходяться на зберіганні у Любарському ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, після набрання вироком суду законної сили - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1