Справа № 521/4757/17
Номер провадження:1-в/521/416/17
У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «Чорноморська виправна колонія № 74» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси клопотання адміністрації ДУ «Чорноморська виправна колонія № 74»

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горчична , Дунаєвецькогорайону, Хмельницької області, раніше не судима,

Засудженої: 05.08.2012 року Апеляційним судом Хмельницької області за ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою малиновського районного суду м. Одеси від 15.02.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення 9 місяців 4 дні.,

про умовно дострокове звільнення

В С Т А Н О В И В :
З подання вбачається, що ОСОБА_5 відбуває міру покарання в ДУ «Чорноморська виправна колонія № 74» з 22.02.2010 року. Початок строку покарання 04.03.2009 року, кінець строку покарання 30.05.2018 року. /Залік 5 місяців./

За період відбування покарання ОСОБА_5 допустила неодноразове порушення режимних вимог, за що мала шість стягнень. З накладених стягнень зробила правильні висновки, останнім часом дотримується встановленого порядку та вимог відбування покарання. По прибутті до установи працевлаштована кухонним робітником. До роботи ставилась спочатку безвідповідально, мала зауваження, з нею проводились бесіди виховного характеру про несумлінне ставлення до праці. З проведених бесід засуджена зробила належні висновки. З серпня 2011 року за виробничою необхідністю була працевлаштована у майстерні робочою, зауважень не мала. З жовтня 2011 працевлаштована кухонним робітником (пекарем), в даний час працює добре, в роботі охайна, доручення виконує вчасно та якісно, проявляє ініціативу. На заходи виправного характеру реагує правильно. Приймає участь у культурно-масових заходах, які проводяться в установі, зокрема брала участь у конкурсах кухарів, які відбувалися в установі у жовтні 2013 та 2014 років. Приймає участь у роботах з благоустрою території установи. За сумлінну поведінку та ставлення до паці, активну участь у культурно-масових заходах має вісім заохочень. Вину у скоєному злочині за вироком суду визнає, розкаюється. Станом на 07.04.2017 року засуджена відбула 8 років 1 місяці 3 дні, тобто більше 3/4 частини строку покарання. До відбуття покарання залишилось 1 рік 1 місяць 23 днів позбавлення волі.

Представник ЧВК №74 залишила клопотання на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні клопотання установи не підтримав.

Засуджена просила суд звільнити її умовно-достроково на не відбутий строк.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання ДУ «Чорноморська виправна колонія № 74» про звільнення від відбування покарання умовно-достроково ОСОБА_5 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 на час подання заяви дійсно відбула 3/4 частини строку призначеного судом покарання, відбуваючи покарання за особливо тяжкий злочин, що є однією з формальних підстав для умовно-дострокового звільнення, зарекомендувала себе з позитивної сторони.

Згідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Разом с цим, оцінюючи у сукупності всі дані, які можуть служити чинником для визнання поведінки засудженої такою, що свідчить про її виправлення, суд вважає, що установою з виконання покарань та спостережною комісією не надано конкретних переконливих даних про те, що процес її виправлення досяг тієї стадії, на який відбування призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше її виправлення можливе в умовах перебування на волі.

Суд також вважає, що звільнення від відбування покарання умовно-достроково строком більш ніж на 1 рік 1 місяць та 25 днів, з огляду на тяжкість злочину, скоєного ОСОБА_5 та враховуючи обставини його скоєння, не буде гарантувати такої цілі покарання як кара, тобто не буде відповідати засадам призначення покарання, визначеним у ст.ст. 50, 65 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539, 392 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ДУ «Чорноморська виправна колонія № 74» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня оголошення ухвали, для особи, яка перебуває під вартою, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1 ОСОБА_6