Провадження №: 1-кп/752/312/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000076 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого на посаді менеджера в ТОВ «Весна Київ», одруженого, маючий на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 10.01.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 94, корп. 1, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Вольво», що належить ОСОБА_7 д.н.з. серії НОМЕР_1 , в кількості 2 шт. з місця вчинення кримінального правопорушення зник, залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з. від ОСОБА_7 , після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 21.02.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Бурмістенко, буд. 10, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Мітсубіші Лансер» д.н.з. серії НОМЕР_2 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля марки «Мітсубіші Лансер», що належить ОСОБА_8 аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з. серії НОМЕР_2 від ОСОБА_8 , після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 01.03.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 108, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Фіат Добло» д.н.з. серії НОМЕР_3 , в кількості 2 шт., залишивши аркуш паперу з власним номером телефону, з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з. серії НОМЕР_3 від ОСОБА_9 , після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому на загальну суму 490 грн. 09 коп.
Крім того, 02.03.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив з автомобіля марки «Шкода Октавіа» д.н.з. серії НОМЕР_4 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля, аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з. серії НОМЕР_4 від ОСОБА_10 , після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_10 на загальну суму 490 грн. 09 коп.
Крім того, 06.03.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, буд. 90, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив з автомобіля марки «Шевроле Крузо» д.н.з. серії НОМЕР_5 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з. серії НОМЕР_5 від ОСОБА_11 , після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_11 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 08.04.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, пров. Коломіївський, буд. 9, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Рено Кліо», д.н.з. серії НОМЕР_6 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з. ОСОБА_12 , після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_12 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 22.04.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 108, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Сіат Леон» д.н.з. серії НОМЕР_7 , в кількості 2 шт. залишивши на лобовому склі автомобіля, що належить ОСОБА_13 аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_13 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 22.04.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, буд. 19/15, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Хонда Сузукі» д.н.з. серії НОМЕР_8 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_14 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 22.04.2016 року у невстановлений досудовим розслідування час, перебуваючи за адресою: м. Київ, пров. Жуковського, буд. 5, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Фольсваген», д.н.з. серії НОМЕР_9 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_15 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 22.04.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, пров. Жуковського, буд. 6, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Хюндай Соната», д.н.з. серії НОМЕР_10 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_16 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 22.04.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, буд. 53/3, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Опель Корса» д.н.з. серії НОМЕР_11 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з. від ОСОБА_17 , після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_17 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 22.04.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 114/2, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Мітсубісі» д.н.з. серії НОМЕР_12 , в кількості 2 шт. залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_18 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 22.04.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 118/1, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Сузукі» д.н.з. серії НОМЕР_13 , в кількості 2 шт., в подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з. після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_19 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 22.04.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 126/2, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Сузукі Гранд Вітара», д.н.з. серії НОМЕР_14 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілій ОСОБА_20 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 22.04.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 114/2, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Фольцваген Транспортер», д.н.з. серії НОМЕР_15 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_21 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 22.04.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, буд. 55, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «КІА Венга», д.н.з. серії НОМЕР_16 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_22 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 23.04.2016 року у невстановлений досудовим розслідування час, перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Голосіївська, буд. 120, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «КІА», д.н.з. серії НОМЕР_17 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля, аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_23 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 25.04.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, буд. 42, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Сузукі» д.н.з. серії НОМЕР_18 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону для подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_24 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 25.04.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, буд. 42, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрутив з автомобіля марки «Пежо», д.н.з. серії НОМЕР_19 , в кількості 2 шт., з місця вчинення кримінального правопорушення зник, залишивши на лобовому склі аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілій ОСОБА_25 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 25.04.2016 року у нічну пору доби перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Сеченова, буд. 10, корп. 1, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Хюндай», д.н.з. серії НОМЕР_20 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_26 на суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 25.04.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, буд. 42, ОСОБА_5 , впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Хюндай», д.н.з. серії НОМЕР_21 , в кількості 2 шт., з місця вчинення кримінального правопорушення зник, залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_27 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 25.04.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 126, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Мазда-6», д.н.з. серії НОМЕР_22 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону для подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_28 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 25.04.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Сеченова, буд. 3, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Тойота Рав-4», д.н.з. серії НОМЕР_23 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілій ОСОБА_29 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 26.04.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 74-А, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Форд Фокус», д.н.з. серії НОМЕР_24 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_30 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 28.04.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Хюндай», д.н.з. серії НОМЕР_25 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля марки «Форд «Хюндай» аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_31 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 29.04.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 90, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Хюндай», д.н.з. серії НОМЕР_26 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_32 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 07.05.2016 року у нічну пору доби перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Андрія Бубнова, буд. 10, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Мітсубіші» д.н.з. серії НОМЕР_27 , в кількості 2 шт., з місця вчинення кримінального правопорушення зник, залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_33 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 01.07.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Бурмістенко, буд. 10, ОСОБА_5 , впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Кіа Ріо» д.н.з. серії НОМЕР_28 , в кількості 2 шт., з місця вчинення кримінального правопорушення зник, залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_34 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 01.07.2016 року у невстановлений досудовий розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, пров. Коломіївський, буд. 9, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Нісан Мурано», д.н.з. серії НОМЕР_29 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_35 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 01.07.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Сеченова, буд. 10, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Нісан», д.н.з. серії НОМЕР_30 , в кількості 2 шт., з місця вчинення кримінального правопорушення зник, залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_36 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 01.07.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Сеченова, буд. 5, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Фольсваген Гольф Плюс», д.н.з. серії НОМЕР_31 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_37 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 15.07.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, буд. 100/2, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Хонда Сівік», д.н.з. серії НОМЕР_32 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_38 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 15.07.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Андрія Бубнова, буд. 12/2, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Кіа Сееd» д.н.з. серії НОМЕР_33 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_39 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 15.07.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Бурмістенко, буд. 3, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «КІА Спортедж» д.н.з. серії НОМЕР_34 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_40 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 17.07.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, пров. Коломіївський, буд. 12, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Фіат-Добло» д.н.з. серії НОМЕР_35 , в кількості 2 шт., з місця вчинення кримінального правопорушення зник, залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_41 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 18.07.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Нyndai Аccent», д.н.з. серії НОМЕР_36 , в кількості 2 шт., загальною вартістю 452 грн. 57 коп., з місця вчинення кримінального правопорушення зник, залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону для подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_42 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 23.07.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Глушкова, буд. 13-Б, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Опель Вектра», д.н.з. серії НОМЕР_37 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_43 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 27.07.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 6, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Шевроле Лачеті», д.н.з. серії НОМЕР_38 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_44 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 10.08.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, пров. Коломіївський, буд. 9, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Фіат Добло», д.н.з. серії НОМЕР_39 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_45 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 10.08.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 5, ОСОБА_5 , впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Fiat Grande Punto», д.н.з. серії НОМЕР_40 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля марки «Fiat Grande Punto» аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_46 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 10.08.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, пров. Василя Жукова, буд. 3, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Мазда 2», д.н.з. серії НОМЕР_41 , в кількості 2 шт., з місця вчинення кримінального правопорушення зник, залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_47 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 10.08.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Андрія Бубнова, буд. 6/6, ОСОБА_5 , впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Хюндай І 20», д.н.з. серії НОМЕР_42 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_48 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 11.08.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 102/1, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Рено Меган», д.н.з. серії НОМЕР_43 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля марки «Рено Меган» аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_49 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 12.08.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Потєхіна, буд. 3-А, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Део Ланос», д.н.з. серії НОМЕР_44 , в кількості 2 шт., з місця вчинення кримінального правопорушення зник, залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_50 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 02.09.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Сеченова, буд. 1, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив з автомобіля марки «Шевроле», д.н.з. серії НОМЕР_45 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_51 матеріального збитку на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 02.09.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, пров. Коломіївський, буд. 12, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив з автомобіля марки «Хонда Акорд» д.н.з. серії НОМЕР_46 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону для подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_52 матеріального збитку на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 05.09.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Сеченова, буд. 10, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив з автомобіля марки «CHERY QQ», д.н.з. серії НОМЕР_47 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_53 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 05.09.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Сеченова, буд. 10, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив з автомобіля марки «Suzuki SX-4», д.н.з. серії НОМЕР_48 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_54 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 07.09.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 112, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Fiat Doblo» д.н.з. серії НОМЕР_49 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_55 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 07.09.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, пров. Коломіївський, буд. 18, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив з автомобіля марки «KIA CEED», д.н.з. серії НОМЕР_50 , в кількості 2 шт., з місця вчинення кримінального правопорушення зник, залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_56 матеріального збитку на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 07.09.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Потєхіна, буд. 6, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «ЗАЗ Форза», д.н.з. серії НОМЕР_51 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_57 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 07.09.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, пров. Коломіївський, буд. 16, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Форд Конект» д.н.з. серії НОМЕР_52 , в кількості 2 шт., з місця вчинення кримінального правопорушення зник, залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону для подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_58 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 07.09.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, пров. Коломіївський, буд. 16, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив з автомобіля марки «Хюндай Елантра» д.н.з. серії НОМЕР_53 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_59 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Крім того, 07.09.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 112, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрутив підручними засобами, що були при ньому з автомобіля марки «Рено» д.н.з. серії НОМЕР_54 , в кількості 2 шт., залишивши на лобовому склі автомобіля аркуш паперу з власним номером телефону з метою подальшого отримання винагороди за повернення д.н.з., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_60 на загальну суму 452 грн. 57 коп.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні перелічених злочинів в обвинувальному акті та вироку суду визнав в повному обсязі із підтвердженням фактичних обставини вчинення злочинів і показав, що дійсно він викрадав номери з автомобілів та залишав свій номер телефону під лобовим склом автомобілів з метою подальшого отримання винагороди, у скоєному щиро кається, просив суворо не карати та не позбавляти його волі.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування злочинів при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.
Суд вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.
При призначенні ОСОБА_5 покарання суд враховує тяжкість вчинених злочинів, які відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочинів середнього ступеню тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчинених злочинів, дані про особу обвинуваченого, характеризується позитивно, має постійне місце реєстрації та проживання, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття у вчиненому і відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у виді арешту в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України з урахуванням вимог ст. 68, 70 КК України.
На думку суду, призначене обвинуваченому покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України є необхідним та достатнім для його виправлення і запобігання вчинення нових злочинів.
Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
ухвалив:
визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.
Речові докази по справі, а саме: клаптики паперу з номером телефону - зберігати при матеріалах досудового розслідування. Державний номерні знаки НОМЕР_52 передані на відповідальне зберігання ОСОБА_61 залишити за належністю ОСОБА_62 .
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати вартість проведеної почеркознавчої експертизи в розмірі 5296 гривень 00 копійок на користь держави.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1