Справа№672/597/17
Провадження №1-кс/672/118/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2017 року слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок клопотання старшого слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000027 про арешт майна ГСЛП «Горліс» та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна ГСЛП «Горліс» та ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0000027.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що в ході реалізації представницьких повноважень спрямованих на захист лісових ресурсів встановлено, що при обстежені лісового обходу №9 с.Клинове Городоцького району Хмельницької області, виявлено самовільну рубку дерев породи «дуб звичайний» у кількості 15 дерев, різних діаметрів, які знаходяться у користуванні ГСЛП «Горліс».

За даним фактом 29 квітня 2017 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування, в ході якого дії невстановленої особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення кваліфіковані за ст.246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.

Під час обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_4 , лісника ГСЛП «Горліс», по пров.Коцюбинського, 4 в с.Клинове Городоцького району Хмельницької області, виявлено та вилучено бензопилу марки «STIHL» моделі «MS 260» та бензопилу марки «Husqvarna» моделі «365», за допомоги яких здійснено незаконну порубку згаданих дерев породи «дуб звичайний».

З метою недопущення відчуження майна, яке вилучено під час обшуку, та визнання таких доказів належними та допустимими, слідчий просить накласти арешт на вказані бензопили з можливістю їх подальшого використання в ході досудового розслідування в якості речового доказу, оскільки є всі підстави вважати, що за їх допомогою було здійснено дане кримінальне правопорушення.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що в ході реалізації представницьких повноважень спрямованих на захист лісових ресурсів встановлено, що при обстежені лісового обходу №9 с.Клинове Городоцького району Хмельницької області, виявлено самовільну рубку дерев породи «дуб звичайний» у кількості 15 дерев, різних діаметрів, які знаходяться у користуванні ГСЛП «Горліс».

За даним фактом 29 квітня 2017 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування, в ході якого дії невстановленої особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, кваліфіковані за ст.246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.

Відповідно до протоколу ОМП (кварталів №25 та №26 лісу в с.Клинове Городоцького району Хмельницької області), виявлено п`ятнадцять пеньків в корі дерев породи «дуб звичайний», із слідами зрізів, різної форми та діаметра, які були замасковані листям, землею та гіллям дерев.
Згідно наказу директора ГСЛП «Горліс» ОСОБА_5 №23 від 22.01.2014 року ОСОБА_4 працює на посаді лісника обходу №9 с.Клинове, в якому безпосередньо виявлено самовільну порубку дерев породи «Дуб».
Відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 22.01.2014 року, який укладений між директором ГСЛП ОСОБА_5 та ОСОБА_4 передбачено, що останній бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення зберігання довірених йому підприємством матеріальних цінностей, в тому числі обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих матеріальних цінностей.
Посадовою інструкцією лісника, затвердженою директором ГСЛП «Горліс» ОСОБА_5 , передбачено, що лісник зобов`язаний оглядати свій обхід щодня, приділяючи при цьому найбільшу увагу місцям небезпечним у відношенні самовільних рубок і інших лісопорушень, а в пожежно-небезпечний період місцям, небезпечним у пожежному відношенні.
Крім того лісник зобов`язаний при виявленні самовільних рубок лісу чи інших лісопорушень, затримати на місці чи по шляху з лісу незаконно добуту лісопорушниками лісопродукцію.
Якщо лісопорушник встиг вивезти з лісу незаконно добуту лісопродукцію, лісник зобов`язаний простежити її вивезення до селища чи місця споживання і за участю представника сільської ради накласти арешт на викрадену продукцію, скласти протокол про лісопорушення і здати лісопродукцію на збереження під розписку представнику місцевої влади.
Незважаючи на свої посадові обов`язки лісником не вжито необхідних заходів для недопущення самовільної порубки лісу. Однак суд вважає передчасним висновок органу досудового розслідування, що даний факт свідчить про причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення лісника ГСЛП «Горліс» в с.Клинове Городоцького району Хмельницької області ОСОБА_4 .
Під час обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено бензопилу марки «STIHL» моделі «MS 260» та бензопилу марки «Husqvarna» моделі «365», однак суд вважає передчасним висновок органу досудового розслідування, що за допомогою цих бензопил здійснено незаконну порубку згаданих дерев породи «дуб звичайний».

Відповідно до ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.
З наданого клопотання вбачається, що дерева, що були предметом злочину, органом досудового слідства не знайдено і у останнього є лише припущення про можливість причетності до даного злочину ОСОБА_4 .
Крім того бензопила марки «STIHL» моделі «MS 260» належить ГСЛП «Горліс», що надає можливість її збереження на даному підприємстві, бензопила марки «Husqvarna» моделі «365» перебуває у неробочому стані, що також ставить під сумнів щодо її використання під час незаконної порубки дерев.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання про арешт бензопили марки «STIHL» моделі «MS 260», яка належить ГСЛП «Горліс», та була ввірена ліснику вказаного підприємства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , для виконання ним своїй службових обов`язків, та бензопили марки «Husqvarna» моделі «365», яка належить особисто ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1