Дата документу Справа № 1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11п/778/425/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 стосовно вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляд Ленінського районного суду м. Запоріжжя,
ВСТАНОВИЛА:
на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 стосовно вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляд Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
У клопотанні обвинуваченого ОСОБА_4 зазначено, що в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно нього за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України. В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя вже перебуває декілька кримінальних проваджень відносно нього за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Заслухавши доповідь судді про сутність клопотання, перевіривши надану суду інформацію та обговоривши доводи, викладенні у клопотанні, колегія суддів приходить до наступного.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Як вбачається з матеріалів провадження та перевірено апеляційним судом, в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Із наданої Ленінським районним судом м.Запоріжжя інформації вбачається, що у цьому суді перебуває декілька кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, підсудність по деяким з яких раніше вже була визначена Апеляційним судом Запорізької області.

З урахуванням викладеного, відповідно до положень ст.34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, яке надійшло до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, підлягає направленню на розгляд Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, яке надійшло до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, направити на розгляд Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3