В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 161/5190/17

Провадження № 1-кп/161/339/17

31 липня 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах часу та місця, незаконно придбав без мети збуту для власного вживання речовину, обіг якої обмежено амфетамін, після чого, поклав вказану речовину до кишені своїх штанів, де продовжував незаконно зберігати без мети збуту.

В подальшому, 02.03.2017 о 02. год. 25 хв. працівниками поліції під час огляду місця події у приміщенні ігрового закладу «Спортлото» за адресою м. Луцьк, пр. Волі, 14, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 113/111 від 16.03.2017 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 0,7754 г, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав, перебуваючи у стані, викликаному вживанням одурманюючих засобів, без мети збуту.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця і часу майна, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого йому обвинувачення показав, що він дійсно, 02.03.2017 о 02. год. 25 хв. у приміщенні ігрового закладу «Спортлото» за адресою м. Луцьк, пр. Волі, 14, зберігав при собі порошкоподібну речовину білого кольору амфетамін без мети збуту.

Судом досліджено та надано оцінку наступним документам та доказам, зокрема, Постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів, від 17.03.2017, вимогу про судимість від 10.03.2017, вимоги про перебування на обліку у Лікаря ВОНД та вимогу про перебування на обліку лікаря ВОПЛ, Характеристику ЛВП ГУ НП у Волинській області на ОСОБА_4 , Акт наркологічної експертизи № 191, Протокол огляду місця події від 02.03.2017, консультативний висновок спеціаліста № 643 dід 02.03.2017 та Висновок експерта № 113/111 від 16.03.2017, протокол огляду речей від 17.03.2017.

У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії есередньої тяжкості, дані про його особу та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням одурманюючих речовин.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує його задовільною характеристику по місцю проживання, інформацію про його стан здоров`я, відомості про притягнення його до кримінальної відповідальності.

З урахуванням наведеного, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, в межах санкції частини статті, за якою його засуджується у виді позбавлення волі на 1 рік та на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановивши обвинуваченому один рік іспитовий строк, із покладенням на нього обов`язків, згідно ст. 76 КК України.
Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів, так і іншими особами.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

У відповідності до вимог ст.ст. 100, 122 КПК України суд вирішує долю речових доказів та приймає рішення по питанню процесуальних витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: прозорий пакетик із психотропною речовиною (амфетамін, масою 0,7745 г) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів (висновок експерта № 113/111 від 16.03.2017) в сумі 396 (триста дев`яносто шість) грн. 93 коп.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1