Справа № 186/1630/16-к
Провадження № 1-кп/0186/127/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000447 від 23.09.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-14 вересня 2016 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до громадських робіт строком 120 годин

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 07 жовтня 2016 року приблизно о 18 годині 00 хвилин знаходився разом з матір`ю ОСОБА_5 вдома за адресою АДРЕСА_1 . В цей момент ОСОБА_4 побачив, як в кухні його мати залишила свою сумку. Підійшовши до сумки, ОСОБА_4 оглянув її та побачив, що всередині жіночої сумки лежать особисті речі його матері, зокрема грошові кошти.

В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме грошових коштів належних ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що його дії ніхто не бачить, з жіночої сумки, яка належить ОСОБА_5 , дістав грошові кошти, а саме 1000 грн. та поклав до кишені своїх штанів. Після чого, ОСОБА_4 пішов на вулицю, тим самим покинув місце вчинення злочину, обернувши грошові кошти на свою користь та розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 1000 гривень.

Тобто ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України крадіжка, таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно.

У судовому засіданні 05 грудня 2016 року потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з її відмовою від підтримання обвинувачення, так як обвинувачений є її сином, та подала заяву про подальший розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши клопотання потерпілої ОСОБА_5 , думку прокурора та обвинуваченого,які заперечень проти клопотання не мають,суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1, п.2 ч.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі,якщо:

- потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення;

-якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановлює ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 ( крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) Кримінального кодексу України якщо вони вчинені членом сім`ї потерпілого.

ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення стосовно свого сина ОСОБА_4 , тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1, п.2 ч.7 ст.284, п.3 ч.1 ст.477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілої ОСОБА_5 .

Ухвалу негайно після її оголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом семи діб з моменту її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1