Справа № 541/599/17
Провадження № 1-кп/541/88/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника,адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2016 року, у вечірній час доби, неповнолітня ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи - суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, зайшла до спальної кімнати, де на розкладеному кріслі під подушкою, виявила паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , в якому знаходилася банківська картка ПРАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка видана на ім`я ОСОБА_6 та на останній сторінці паспорта зафіксований пін код банківської картки, який запам`ятала.

Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів заволоділа вищевказаною банківською карткою.

В той же день, о 23 годині 24 хвилині 55 секунд , неповнолітня ОСОБА_5 прибула до банкомату відділення ПРАТ «Приватбанк », що знаходиться у м. Миргороді по вулиці Сорочинській 2, звідки маючи банківську картку та пін-код до неї зняла грошові кошти в розмірі 1900 гривень, які належали потерпілій ОСОБА_6 , чим довела свій злочинний умисел до кінця, завдавши потерпілій матеріальної шкоди, на суму 1900 гривень.

Свою винність в інкримінованому їй діянні обвинувачена ОСОБА_5 , визнала повністю, суду пояснила, що вона винаймала кімнату в квартирі потерпілої і тому їй було достовірно відомо де зберігає паспорт та банківську картку ОСОБА_6 . Оскільки 09.12.2016 року їй необхідно було розрахуватися за квартиру, а коштів не було, тому вона викрала банківську картку. Пінкод картки був зазначений в паспорті,де зберігалася картка. В той же вечір вона зняла в банкоматі на вулиці Сорочинська м. Миргорода з картки кошти в сумі 1900 гривень, з яких 900 гривень віддала потерпілій як плату за найм квартири, а решту грошей залишила у себе. На даний час збитки відшкодовані потерпілій, остання претензій до неї не має. Крадіжку скоїла в зв`язку з важким матеріальним становищем, так як на той час самостійно себе забезпечувала, родинних зв`язків з батьками не підтримувала, матеріальної допомоги від них також. В скоєному розкаюється, просила суворо не карати.

Винність ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується доказами, визнаними судом допустимими і перевіреними в судовому засіданні, які узгоджуються з поясненнями потерпілого та обвинуваченої.

Протоколами огляду місця події від 12.01.2017 року, в ході якого потерпіла ОСОБА_6 вказала на місце де знаходилася платіжна банківська картка, паспорт громадянина України на її ім`я, де на останній сторінці паспорта громадянина України зазначено чотири цифри. Як повідомила потерпіла цифри є «пінкодом» до банківської картки КБ «Приватбанк»..

Протоколом огляду речей та документів від 06.01.2017 року, згідно якого оглянуто виписку з банківського рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_6 по банківській картці ПРАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка містить дані про зняття грошових коштів в сумі 1900 гривень в банкоматі відділення банку в м. Миргород вулиця Сорочинська,2.

Протоколом огляду предмету від 12.01.2017 року- шапки темно-синього кольору, в якій була одягнута ОСОБА_5 під час скоєння злочину.

Речовими доказами: виписка з банківського рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» по банківській картці ПРАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 1000 гривень, які видані обвинуваченою добровільно шапка темно-синього кольору, в якій була одягнута ОСОБА_5 під час вчинення злочину.

Розпискою потерпілої ОСОБА_6 , яка в судове засідання не з`явилася та просила розглядати кримінальне провадження без її участі, про відсутність претензій до обвинуваченої, в зв`язку зі скоєнням щодо неї злочину останньою.

Таким чином з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, суд вважає доведеною винність ОСОБА_5 , в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України .

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину в неповнолітньому віці, повне відшкодування потерпілій шкоди заподіяної злочином та особу винної, яка характеризується посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, має постійне місце проживання .
Обставин , що обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_5 суд, не вбачає.

Зважаючи на наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, повне добровільне, відшкодування шкоди потерпілому та особу винної суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_5 в виді громадських робіт, яке буде достатнім для її виправлення та попередження скоєння нових злочинів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КК України громадські роботи можуть бути признані неповнолітньому у віці від16 до 18 років на строк від 30 до 120 годин громадських робіт.

Речові докази:виписки по банківській картці «ПриватБанку» № НОМЕР_1 на ім`я

ОСОБА_6 на двох аркушах залишити в матеріалах кримінального провадження, грошові кошти в розмірі 1000 гривень залишити потерпілій ОСОБА_6 , шапку темно-синього кольору залишити свідку ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні по ст. 185 ч. 1 КК України і призначити покарання з застосуванням ст.100 КК України у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Речові докази: виписки по банківській картці «ПриватБанку» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 на двох аркушах залишити в матеріалах кримінального провадження, грошові кошти в розмірі 1000 гривень залишити в користуванні потерпілої ОСОБА_6 , шапку темно-синього кольору залишити в користуванні свідка ОСОБА_7 та дозволити використовувати на власний розсуд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, в разі подання апеляційної скарги, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити прокурору та засудженим.

Суддя ОСОБА_1