Справа № 502/816/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2017 м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

У складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі судового засідання Фоміної

Прокурора ОСОБА_2 ,

Захисник ОСОБА_3

Представник органу пробації ОСОБА_4

Обвинувачений ОСОБА_5

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шевченкове Кілійського району Одеської області, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні 4-х неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого Кілійським районним судом Одеської області 11.04.2017 року за ст. 263 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
22.11.2016 року, в денний час, більш точного часу встановити не виявилося можливим, ОСОБА_5 , маючи намір на незаконне придбання,виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись за місцем свого мешкання , за адресою: АДРЕСА_1 , в теплиці, зірвав кущі дикоростучої рослини роду коноплі, які висіялись самосівом до того, як він її збудував , та переніс їх до себе додому. Після чого, маючи намір на незаконне виготовлення наркотичного засобу, ОСОБА_5 , шляхом висушування та подрібнення кущів коноплі, виготовив наркотичний засіб «канабіс», обіг якого заборонено, загальною масою у висушеному стані 5476,44 грам, який зберігав без мети збуту, для власного споживання.
Зазначені наркотичні засоби включені до списку № 1 таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770, від 06.05.2000 року із змінами,внесеними Постановою КМУ, від 12.12.2002 року, № 1890, «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів» обіг якого заборонено та відноситься до особливо великих розмірів. Зазначений наркотичний засіб, ОСОБА_5 , зберігав у себе вдома, для особистого вживання, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі та суду пояснив,що конопля росла біля зрошувача, на полях. Він знає що дід давав курям коноплю, щоб вони несли яйця. Він, у вересні-жовтні, наламав гілок та разом з іншою травою, давав худобі. А вдома конопля росла біля сараю, в теплиці, тому що із дружиною не вспівали знищувати цю траву. За стіною загорожі, де знаходиться худоба, з північної сторони, теж росла конопля. Він зірвав коноплю, яка зростала у нього на подвір`ї, в теплиці, заніс додому, пообривав листя та поклав сушити. Винним себе визнає в тому, що курив коноплю, привозив додому траву коноплі, яку косив на колгоспних полях, зберігав вдома траву, яка проросла, сушив. Вживав коноплю, щоб краще працювати,бо після вживання краще себе почував. Продавати не збирався. Щиро кається.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що до неї, додому, прийшли працівники поліції і запропонували піти до сусіда, ОСОБА_7 , додому, де показали коноплю, лампу, яку знайшли. Також ОСОБА_8 сказав що по інтернету купив маску, рушницю. Більше нічого не бачила. Потім підписала папери, розписалася. Конопля була в хаті, як заходити у веранду, потім в іншій кімнаті. Конопля лежала на підлозі, її зібрали працівники поліції, положили в коробки. Як сусід, ОСОБА_8 хороший.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що вона сусідка ОСОБА_5 . Ії працівники поліції запросили бути понятою. Коли була вдома у ОСОБА_5 , то бачила як вилучали траву коноплю, ультрафіолетову лампу,маску,рушницю ,патрони,пакети біленькі маленькі із чимось зеленим в середині. Пакет знайшли вдома, в шухляді,була ще цигарка із травою. В будинку на підлозі була трава, яку в пакети пакували працівники поліції. Була також коробка із під сирників в якій також була трава. Вона розуміла що це конопля. Працівники поліції здійснювали фотографування. Коли все оглянули, вона підписала документи. На горище не лазила. Розповіла суду все, як було.

Провина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 309 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
-рапортом о/у СКП Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_10 , від 24.11.2016 року ,зареєстрованого в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області, згідно якого, в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання, від мешканців Кілійського району,була отримала інформація про те,що громадянин ОСОБА_11 , мешканець с.Шевченкове Кілійського району, у себе за місцем мешкання,незаконно вирощує та зберігає наркотичні рослини «Конопля»(л.д.111),
-рапортом ст.о/у СКП Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_12 ,зареєстрованого в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області, від 10.12.2016 року, за № 5124, в якому зазначено, що в ході санкціонованого обшуку за ЕРДР № 00001082, від 24.11.2006 року, за ч.1 ст. 310 КК України, за адресою: АДРЕСА_2 ,за місцем мешкання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, висушену, із специфічним запахом, та у вигляді суцвіття листів зовнішньо схожих на рослини коноплі,приблизною вагою 10 кг.(л.д.110),
-заявою про вчинення злочину,від ОСОБА_5 ,зареєстрованої в в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області ,10.12.2016 року, за № 2128, в якій він зазначив ,що приблизно в лютому-березні 2016 року,на території свого будинку, по АДРЕСА_2 , він збудував теплицю для вирощування сільгосппродукції, а саме огірків. Приблизно в травні 2016 року, серед кущів огірків,само висівом зросло декілька рослин коноплі, які не виривав. 22.11.2016 року, вирвав коноплю у кількості п`яти кустів, зірвав листя та суцвіття ,які розклав в кімнаті,свого домоволодіння, з метою просушки. 10.12.2016 року, за вищевказаною адресою, співробітники поліції провели на підставі Ухвали Кілійського районного суду , обшук, у присутності понятих, в ході якого було виявлено та вилучено коноплю,яка зберігалася в кімнаті в господарській прибудові( а.с. 78),
-протоколом обшуку, від 10.12.2016 року,та фототаблицею до протоколу, складеного слідчим СВ Кілійського ВП майором поліції слідчим ОСОБА_13 , за участю підозрюваного ОСОБА_5 , у присутності понятих,згідно якого об`єктом обшуку є житловий будинок, розташований по АДРЕСА_2 , в якому мешкає ОСОБА_5 ,1984 року народження.Під час обшуку будинку виявлено_гілля та листя рослини зеленого кольору які у висушеному стані, які зовні схожі на листя коноплі. Зазначені рослини розкидані по полу, а також знаходяться в кортонних коробках, також на полу встановлено вісім пластикових ящиків з землею. Над рослиною, на столі, розташована квадратна лампа з лампочками у виключеному стані, розмір лампи 50 х 50 см. Зазначені листя коноплі та головки у висушеному стані поміщено в дві кортонні коробки. Листя та гілля поміщенні в коробку від телевізора, а головки в іншу коробку. Також вилучено шість одноразових пластикових склянок у смітті та 250 мл. з землею та одна пластикова склянка ємкістю 470 мл. , з землею. Усе поміщено в експертний пакет № 1760267 ,лампа вилучена. В тій же кімнаті,біля вікна вилучено пневматичну рушницю. В прихожій кімнаті, на шафі в пластиковій банці із під майонезу 500 мл. виявлено висушені головки рослини,схожої на коноплю. Зазначені рослини поміщені в експертний пакет № 049528. На вішалці в прихожій виявлена помпова рушниця чорного кольору № МУ 23289 Е із патронами 12 калібру, також виявлено 26 патронів з маркеруванням Е золотистого кольору, зазначені патрони поміщені в експертний пакет № 1155709. На шафі, в кухні, виявлено резинову маску синього кольору, яка теж вилучена. Також в кінці двору виявлено кущ рослини схожої на коноплю, яка посаджена в землю висотою біля 2-х метрів, який поміщений в білий мішок, який опечатано. На горищі гаражу, що знаходиться на прикінці двору виявлено зрізані листя рослини, схожої на коноплю, які лежать зібраними в куту на полу та які були поміщені в мішок та опечатані .В підсобному приміщенні, яке запирається на навісний замок на дерев`яних полицях виявлено шість картонних коробок з під бананів в яких знаходяться зрізані листя рослини зеленого кольору у висушеному стані. Зазначені листя поміщенні в білі мішки. В ході огляду автомобіля Фольтсваген LT 28 помаранчевого кольору, що знаходився у дворі будинку під водійським сидінням виявлено два сірникові коробки із меленою рослиною зеленого кольору та капелюх тропічний чорного кольору з вирізами для очей( а.с. 42-49),
-постановою про визнання речовими доказами та доручення їх до матеріалів кримінального провадження , від 29.03.2017 року, складеної начальником СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, капітаном поліції ОСОБА_14 ,згідно якої визнано речовим доказом наркотичний засіб,обіг якого заборонено «канабіс», який запаковано в експертні пакети під № 0946003, №09460004, №3257327, №3257328, №3254305, а також речовина рослинного походження (стебла) рослини роду конопель, які не містять канабіноїдів та які запаковано в дві первинні картонні коробки під № 4 та № 5. Речові докази передані до камери зберігання Кілійського ВП ГУНП( а.с. 89),
-висновком експерта № 135-Х , від 21.03.2017 року, судового експерта сектору фізико-хімічних досліджень відділу дослідження матеріалів, речовин і виробів ОНДЕКЦ МВС України, ОСОБА_15 , наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та ілюстративною таблицею до нього, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження масою 27,09 г.,2,53 г.,1.58 г.,208г.,640 г.,1444 г.,2755 г. та 989 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено-канабісом. Масса канабісу в висушеному стані становить 25,79 г., 2, 39 г., 1,50 г., 189,46 г., 585,5 г., 1287,6 г., 2475,6 г., 908,6 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження (стебла) масою 256 г. є частинами рослини роду коноплі, які не містять канабіноїдів, тому до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів не відносяться( а.с.80- 88).

У судовому засіданні були допитані всі особи, свідчення яких мали значення для правильного вирішення кримінального провадження, досліджено всі зібрані під час досудового розслідування та судового розгляду докази, та дана їм оцінка.

Сторони захисту та обвинувачення не оспорювали вказані і встановлені висновком експерта № 135-Х, від 21.03.2017 року, фактичні обставини кримінального провадження щодо наркотичного засобу та його ваги.

За таких обставин, суд вважає провину обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведеною та кваліфікує дії обвинуваченого за ст. 309 ч. 3 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в особливо великих розмірах.
При визначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь важкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини справи, обставини які пом`якшують та обтяжують провину обвинуваченого.
Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 за ст. 309 ч.3 КК України відноситься до тяжкого злочину.
Обвинувачений, ОСОБА_5 , за місцем мешкання характеризується позитивно ( а.с. 108), на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває( а.с. 71-72), судимий Кілійським районним судом Одеської області ,11.04.2017 року, за ст. 263 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі,на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік ( а.с. 91, 95-96), має дружину ( а.с. 102), має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей ( а.с. 103-106), постійне місце мешкання. Згідно досудової доповіді, складеної інспектором Кілійського РВ з питань пробації ПМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України, ОСОБА_16 , ОСОБА_5 , на даний момент має негативне ставлення до порушень закону, цілком і повністю усвідомлює рівень своєї відповідальності за вчинення кримінального правопорушення. Під час інтерв`ювання обвинувачений був емоційно врівноважений, відверто відповідав на поставлені запитання, щодо себе та своїх родичів. Намагався сприяти об`єктивному та повному складанню досудової доповіді. На думку органу пробації, застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку особи з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, регулярне проведення профілактичних бесід персоналом пробації та залучення громадських організацій району до проведення профілактичної роботи з обвинуваченим допоможе досягти правослухняної поведінки гр.-ном ОСОБА_5 ( а.с.33).
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , передбачені ст. 66 КК України, є щиросердне каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також дані про характеристику особи обвинуваченого, його сімейний стан, наявність на утриманні 4-х неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_5 тільки в умовах ізоляції від суспільства, призначивши йому пов`язаний з такою ізоляцією вид покарання, за вчинений ним злочин, у межах санкції ч.3 ст. 309 КК України, яке за розміром наближене до мінімального покарання, передбаченого законом, із застосуванням ст.70 ч.4 КК України призначення покарання за сукупністю злочинів, враховуючи те, що 11.04.2017 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст. 263 КК України на 3 роки позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1(один) рік.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_5 , згідно до ст. 124, 126 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.373, 374,376,395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:
- за ч.3 ст. 309 КК України 5 ( п`яти) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів, до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Кілійського районного суду Одеської області, від 11.04.2017 року, призначивши ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5(п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та взяти під варту в залі суду.
Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з дати постановлення вироку та взяття під варту, з 06.07.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_5 розмір витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів № 135-Х, від 21.03.2017 року, в кримінальному провадженні № 0001, в розмірі 3081 грн.40 коп., на користь держави.
Речові докази: наркотичний засіб,обіг якого заборонено «канабіс», який запаковано в експертні пакети під № 0946003, №09460004, №3257327, №3257328, №3254305, а також речовина рослинного походження (стебла) рослини роду конопель, які не містять канабіноїдів та які запаковано в дві первинні картонні коробки під № 4 та № 5, передані до камери зберігання Кілійського ВП ГУНП в Одеській області, та які знаходяться в камері зберігання речових доказів при Кілійському ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення, засудженим, який тримається під вартою, з моменту отримання ним копії вироку суду.
Копію вироку негайно вручити прокурору, засудженому , захиснику, а також уповноваженій особі ІУВП ( № 22).

Суддя ОСОБА_1