Справа№751/2191/17
Провадження №1-кс/751/2302/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора у провалдженні заступника начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 .
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Олишівка, Чернігівського району, Чернігівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
31.08.2017 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Підозра обґрунтовується: висновком почеркознавчої експертизи № 936 від 26.07.2017, висновком експертів за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 1959/3223/17-24 від 05.07.2017, протоколами огляду будівельного майданчика - об`єкта «Будівництво дитячого садка-ясел в першому мікрорайоні житлового району «Масани» у м. Чернігові»» від 19.04.2017, від 20.04.2017, вилученими та оглянутими документами в УКБ Чернігівської міської ради та ТОВ «УКРСПЕЦБУД АВ», вилученими в АТ «Укрсиббанк документами, щодо відкриття рахунку ТОВ «УКРСПЕЦБУД АВ» та руху коштів по ньому, протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , речовими доказами у провадженні та іншими матеріалами у сукупності.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №94632956 від 15.08.2017 у ОСОБА_5 на праві приватної власності знаходиться гараж № НОМЕР_1 в автокооперативі № НОМЕР_2 , за адресою: вул. Ю. Гагаріна, 14а, м. Чернігів, а також садовий будинок АДРЕСА_2 .
Крім цього, згідно інформаційної довідки з РСЦ МВС, на праві власності у ОСОБА_5 знаходиться автомобіль ЛУАЗ 969М, № шасі НОМЕР_3 , 1984 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 .
Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні, в тому числі кримінального правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, яким заподіяна шкода в розмірі 890460,00 грн., крім цього санкцією даної статті передбачена безальтернативно конфіскація майна, а також те що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що підозрюваний чи його довірені особи можуть передати або відчужити належне йому на праві власності нерухоме майно на користь третіх осіб, тому повідомлення підозрюваного ОСОБА_5 про розгляд у суді клопотання про накладення арешту на його майно, може зашкодити збереженню такого майна, тому з метою забезпечення можливого цивільного позову у майбутньому, а також конфіскації майна, належить арештувати майно підозрюваного ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити.
Враховуючи правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри, мету забезпечення можливого призначення покарання у виді конфіскації майна, як виду покарання передбаченого за ч. 5 ст.191 КК України, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, вважаю необхідним накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 : гараж № НОМЕР_1 в автокооперативі № 19 за адресою: вул. Гагаріна, 14а, м. Чернігів; садовий будинок АДРЕСА_2 ; автомобіль ЛУАЗ 969М, № шасі НОМЕР_3 , 1984 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , шляхом заборони ОСОБА_5 розпорядження таким.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 395 КПК України
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_5 виданий Деснянським ВМ УМВС в Чернігівській області 14.07.2006 року): гараж № НОМЕР_1 в автокооперативі № 19 за адресою: вул. Гагаріна, 14а, м. Чернігів; садовий будинок АДРЕСА_2 ; автомобіль ЛУАЗ 969М, № шасі НОМЕР_3 , 1984 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , шляхом заборони ОСОБА_5 розпорядження таким.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий cуддя ОСОБА_1