Справа №643/3829/17, 1-кс/643/787/17
У Х В А Л А
Іменем України
23 березня 2017 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
З наданих документів вбачається, що 02.03.2016 приблизно о 18.00год. невстановлена особа, знаходячись біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , шляхом ривка, відкрито заволоділа мобільним телефоном "Леново", який належав ОСОБА_4 . Прикмети: на вид 30 років, зріст 175-180см., середньої статури, був одягнений у чорний одяг.
В ході допиту потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 02.03.2016 року невстановлена особа, в момент вчинення відоносно неї кримінального правопорушення, до ребер з правої сторони преставила гострий металевий предмет, який саме вона не бачила, та погрожував, що якщо вона ворухнеться, то він її "приріже". Після чого, з карману викрав мобільний телефон та з місця вчинення кримінального правопорушення втік.
Під час досудового розслідування встановлено, що викрадений мобільний телефон з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою (далі IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 ) може використовуватись особами, які вчинили злочин, в тому числі в мережі операторів мобільного зв`язку:
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 ).
Враховуючи той факт, що встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону можливо лише за умови отримання у операторів мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який працює в мережі оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 за період з 02.03.2016 по теперішній час.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 інформацію, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі:
?« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 )
?« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 )
?« ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 )
про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який працює в мережі оператора мобільного зв`язку:
?« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2
?« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 )
?« ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 )
та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , за період з 02.03.2016 по теперішній час.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя

23.03.2017