печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшина Україна» на бездіяльність прокурори міста Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшина Україна» звернулася до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою та просила визнати протиправною бездіяльність заступника начальника відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви від 07 червня 2017 року про кримінальне правопорушення. Зобов,язати уповноваженого прокурора міста Києва внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, зазначене в її заяві від 07 червня 2017 року про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримала скаргу та зазначила. що 07 червня 2017 року вона звернулася до прокуратури міста Києва з заявою про скоєне кримінальне правопорушення. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, будь-яких заперечень або матеріалів щодо спростування доводів, викладених у скарзі, не надала. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутності вказаної особи, на підставі матеріалів, доданих до скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного: 07 червня 2017 року заявник звернулася до прокуратури міста Києва з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, просила внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Вказана заява отримана прокуратурою міста Києва 08 червня 2017 року за вхідним номером 28004. До цього часу відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. З матеріалів справи вбачається, що заявник 07 червня 2017 року звернувся до прокуратури міста Києва з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, яка прийнята 08 червня 2017 року за вхідним номером 28004. До цього часу відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. До суду заявник звернувся 20 червня 2017 року, про що свідчить вхідний номер 72578.

Скарга підлягає задоволенню, оскільки подана у відповідності до вимог ст. 303 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшина Україна» на бездіяльність прокурори міста Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов,язати компетентну посадову особу прокуратури міста Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшина Україна» від 07 червня 2017 року за вхідним номером 28004 від 08 червня 2017 року, про що письмово повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя