Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/1638/17
№ провадження 1-кп/541/186/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- за ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
В липні 2017 року, в денний час доби, ОСОБА_4 перебуваючи на території сміттєзвалища, яке розташоване на околиці с. Кибинці Миргородського району виявив декілька кущів дикоростучої коноплі та достовірно знаючи про їх нарковмісний зміст, зірвав з них верхівки з листям та переніс їх до місця свого проживання - до домогосподарства розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де не допускаючи, щоб вони втратили свої властивості, з метою перетворення рослин на готову до використання форму наркотичного засобу, висушив частини рослин коноплі, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб, який залишив зберігатися у своїй кімнаті, вищевказаного житлового будинку, без мети збуту.

18.07.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду працівниками поліції було проведено обшук у домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено: паперову коробку з написом «Pall Mall » №1 з речовиною рослинного походження, ззовні схожу на наркотичний засіб, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 11,793 г.; паперову коробку з написом «Pall Mall » №2 з речовиною рослинного походження, ззовні схожу на наркотичний засіб, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 4,543 г.; паперову коробку з-під цигарок «Столичні», з речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичний засіб, яка згідно висновку експерта є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 2,730 г.; пластикову пляшку ємкістю 0,5 л. з вмонтованою металевою трубкою, яка згідно висновку експерта має нашарування речовини темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта є небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, вагою в перерахунку на суху речовину 0,631 г.; металеве сито на якому згідно висновку експерта маються залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого не визначалася у зв`язку із малою кількістю наданої на дослідження речовини; згорток газети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою, в перерахунку на суху речовину 14,859 г.; червоний поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 4,333 г.

Всього під час проведення обшуку у ОСОБА_4 було виявлено і вилучено речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою 38,889 г., який обвинувачений незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем проживання без мети збуту.

Свою винність, в інкримінованому йому діянні ОСОБА_4 визнав повністю. Пояснив, що в липні 2017 року на території сміттєзвалища виявив декілька дикоростучих кущів коноплі, та зірвавши з них верхівки і листя переніс їх до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де висушив їх, подрібнив та вживав самостійно шляхом куріння. Залишки наркотичного засобу працівниками поліції у нього з будинку були вилучені при обшуку. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд його суворо не карати.

З`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим ОСОБА_4 змісту фактичних обставин справи, у вчиненні яких він обвинувачується, та положень ст. 349 КПК України, не маючи сумнівів у добровільності та істинності його позиції в судовому засіданні, де він визнав свою вину у вчиненні злочину, що йому інкримінується, суд приймає їх до уваги як такі, що відповідають дійсності без повного дослідження всіх доказів по справі, визнавши, згідно ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих його матеріалів і матеріалів які стосуються місця розташування речових доказів.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисним та протиправними діями, що виразилися в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.
Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відсутні.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд в порядку ст. 66 КК України визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного, який виключно позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом`якшують його покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість виправлення і перевиховання ОСОБА_4 із застосуванням такого покарання як штраф

Речові докази по справі, які перебувають в камері схову ГУНП України в Полтавській області: паперову коробку з написом «Pall Mall » №1 з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 11,793 г.; паперову коробку з написом «Pall Mall » №2 з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 4,543 г.; паперову коробку з-під цигарок «Столичні», з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 2,730 г.; пластикову пляшку ємкістю 0,5 л. з вмонтованою металевою трубкою, яка згідно висновку експерта має нашарування речовини темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта є небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, вагою в перерахунку на суху речовину 0,631 г.; металеве сито на якому згідно висновку експерта маються залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого не визначалася у зв`язку із малою кількістю наданої на дослідження речовини; згорток газети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою, в перерахунку на суху речовину 14,859 г.; червоний поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 4,333 г. знищити.

Керуючись ст. 323; 324 КПК України, суд ,-
з а с у д и в :

ОСОБА_4 , визнати винним і призначити йому покарання по ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).
Речові докази по справі, які перебувають в камері схову ГУНП України в Полтавській області: паперову коробку з написом «Pall Mall » №1 з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 11,793 г.; паперову коробку з написом «Pall Mall » №2 з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 4,543 г.; паперову коробку з-під цигарок «Столичні», з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 2,730 г.; пластикову пляшку ємкістю 0,5 л. з вмонтованою металевою трубкою, яка згідно висновку експерта має нашарування речовини темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта є небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, вагою в перерахунку на суху речовину 0,631 г.; металеве сито на якому згідно висновку експерта маються залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого не визначалася у зв`язку із малою кількістю наданої на дослідження речовини; згорток газети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою, в перерахунку на суху речовину 14,859 г.; червоний поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 4,333 г. знищити.

Процесуальні витрати по справі в сумі 3658,19 (три тисячі шістсот п`ятдесят вісім гривень 19 копійок), які пов`язані із залученням експерта стягнути із ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі 30 днів , шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_5