Справа №127/2442/17
Провадження №1-кс/127/974/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВП Вінницького відділу поліції ГУНП в Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000019 від 07.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Слідчий своє клопотання мотивував наступним, що в період часу з 01.12.2016 року по 06.12.2016 року невстановлена особа шляхом пошкодження навісного замка проникла до підвального приміщення будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , звідки здійнила крадіжку велосипеда марки "Шамано".

В ході провадження досудового слідства необхідно встановити номера мобільних терміналів, які використовувались у місці скоєння кримінального правопорушення в районі по АДРЕСА_1 , а також по маршруту можливого руху осіб, які вчинили кримінальне правопорушення в період часу з 01:00 години 01.12.2016 до 01:00 години 06.12.2016, здійснювались вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 СІD 30221, 223, 63, 221, в м. Вінниці вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 56088, 27505, 2937, 27711 в м. Вінниці та вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21142 CID 287, 9401, 1401 в м. Вінниці.

Зважаючи на вище викладене, є достатні підстави вважати, що в роздруківці вхідних і вихідних дзвінків станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на території якої знаходиться гаражний кооператив, що по АДРЕСА_2 , може міститись інформація, яка може сприяти розкриттю даного злочину, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча були повідомлені про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 з можливістю вилучення документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ), а саме роздруківок вхідних і вихідних дзвінків, номера абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались в період часу з з 01:00 години 01.12.2016 до 01:00 години 06.12.2016, здійснювались вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 СІD 30221, 223, 63, 221, в м. Вінниці вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 56088, 27505, 2937, 27711 в м. Вінниці та вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через базові станції «Kyivstar» LAC 21142 CID 287, 9401, 1401 в м. Вінниці. Крім того, моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння кримінального правопорушення необхідно надати в друкованому та електронному вигляді.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: