ухвала
13 лютого 2017 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 06 листопада 2014 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 26 вересня 2016 року,

в с т а н о в и в:

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_5 порушує питання про перевірку судових рішень щодо ОСОБА_4 у касаційному порядку.
Захисник подав до суду касаційної інстанції касаційну скаргу від 23 грудня 2016 року, яку ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 січня 2016 року було залишено без руху та надано п`ятнадцятиденний строк на усунення недоліків.
Так, ОСОБА_5 на виконання вимог вищевказаної ухвали, 06 лютого 2017 року подав до суду касаційної інстанції касаційну скаргу, у якій він, обґрунтовуючи свою позицію щодо незаконності оскаржуваних судових рішень, надає доказам, наявним у матеріалах провадження, власну оцінку, посилається на односторонність судового слідства, невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження.
При цьому, положеннями ч. 2 ст. 426 КПК України регламентовано, що касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається скаржнику, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. При цьому п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України визначено, що касаційна скарга повертається особі, що її подала, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення..

Із наявної у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ інформації вбачається, що копію ухвали суду касаційної інстанції, в якій були зазначені недоліки касаційної скарги, поданої захисником 23 грудня 2016 року, було отримано 19 січня 2017 року.

При цьому, захисник ОСОБА_5 , звертаючись до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою від 06 лютого 2017 року, зміст якої не відповідає положенням статей 427, 438 КПК України, пропустив встановлений ухвалою суду касаційної інстанції від 11 січня 2017 року п`ятнадцятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги, а також встановлений кримінальним процесуальним законом трьохмісячний строк касаційного оскарження судових рішень щодо ОСОБА_4 .
Одночасно, нормами КПК України передбачена можливість продовження строку касаційного оскарження судових рішень, проте захисник такого клопотання не заявив.
Разом з тим, процесуальним законодавством не передбачено можливості вирішення питання про продовження строку на усунення недоліків поданої касаційної скарги, яка була залишена без руху, як про це просить захисник.
З урахуванням наведеного, касаційна скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись пунктами 1, 3 ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Повернути касаційну скаргу касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 06 листопада 2014 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 26 вересня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3