АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи

та призначення захисника по справі

11 квітня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
за участю учасників провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001301 від 29.08.2016р. за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 28.12.2016 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Коблево, Березанського району, Миколаївської області, без постійного місця проживання, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання за цим законом із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 залишено обрану тримання під вартою.

Строк відбування покарання визначено рахувати з моменту взяття під варту, а саме з 12 жовтня 2016 року.

На підставі ст.72 КК України зараховано ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 12.10.2016 року до вступу вироку в законну силу.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави 1210 грн. 55 коп. витрат на проведення експертизи.

Вирішено питання із речовими доказами по справі.

На вказаний вирок суду надійшла апеляційна скарги від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , в якій він просить вирок районного суду в частині призначеного обвинуваченому покарання змінити з підстав невідповідності призначеного покарання його підзахисному тяжкості кримінального правопорушення та його особі, призначивши ОСОБА_6 покарання у вигляді 1 року позбавлення волі та звільнити останнього від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком, а також накладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КПК України.

Кримінальне провадження №11-кп/794/102/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_8
ЄУН №725/5293/16-к Доповідач: ОСОБА_1 .

Ухвалою апеляційного суду від 24.02.2017 року дане кримінальне провадження було призначено до апеляційного розгляду на 21.03.2017 року на 10 год.00 хв.

Однак розгляд даного кримінального провадження не відбувся 21.03.2017р., оскільки адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із неможливістю прибути на вказану дату через хворобу. Розгляд даної справи було відкладено на 11.04.2017р.

Перед початком розгляду даного провадження від адвоката ОСОБА_7 надійшла заява про те, що між ним та ОСОБА_6 підписано договір про припинення надання юридичних послуг. Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні 11.04.2017р. заявив клопотання про залучення по його справі державного захисника.

Заслухавши суддю-доповідача, обвинуваченого ОСОБА_6 , який просив призначити йому державного захисника, думку прокурора ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що обвинуваченому необхідно призначити захисника, а розгляд справи відкласти, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження та викликати обвинуваченого в судове засідання.
Згідно ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи наведене, з метою недопущення порушень права на захист колегія суддів вважає за необхідне доручити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому

ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 10 год. 00 хв. 25.04.2017 року, а розгляд справи відкласти, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження та викликати обвинуваченого в судове засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 401, 405 КПК України колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області, -

У Х В А Л И Л А :
Апеляційний розгляд справи щодо ОСОБА_6 відкласти на 10.00 годину 25 квітня 2017 року про що повідомити всіх учасників кримінального провадження та викликати обвинуваченого в судове засідання.
Доручити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної правової вторинної допомоги призначити адвоката, для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 та забезпечити вивчення адвокатом матеріалів кримінального провадження, побачення із обвинуваченим, а також прибуття в Апеляційний суд Чернівецької області на 10 годину 25 квітня 2017 року для участі у кримінальному провадженні.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної правової вторинної допомоги.

Для участі в апеляційному розгляді викликати обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3