Справа № 509/778/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2017 року смт.Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь Одеської області клопотання старшого слідчого Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 27.02.2017 р., з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
06.03.2017 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням з якого вбачається, що 27.02.2017 року до чергової частини Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , який просить вжити заходи до ОСОБА_6 , який маючи вільний доступ та ключі від торгівельного павільйону НОМЕР_1 , розташованого на вул. Широкий ряд (МИЛКА) на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 14:00 год. 26.02.2017 року по 05:20 год. 27.02.2017 року на думку ОСОБА_5 проник до вказаного повільйону з якого таємно викрав грошові кошти в сумі 29250 грн, відсутність яких ОСОБА_5 виявив о 05:20 27.02.2017 року.

27.02.2017 року слідчим відділенням Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 26.02.2017 року скориставшись ключами від вхідних дверей торгівельного ролету № НОМЕР_2 , які знаходились в розпорядженні його брата ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який працює вантажником у потерпілого ОСОБА_5 , в той час коли торгівельне приміщення було зачинено, ОСОБА_7 володіючи інформацією про розташування торгівельного приміщення на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також про наявність грошових кошт, скориставшись наявними ключами від вхідних дверей, таємно проник до торгівельного ролету (сховища), з якого викрав грошові кошти в сумі 29250 грн., та зник з місця скоєння кримінального правопорушення, тим самим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_6 показав, що його брат ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується абонентським номером мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: отримати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались, а саме з абонентського номеру мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 , яким користується гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 12 год. 00 хв. 26.02.2017 року по теперішній час з метою встановлення співучасників вчинення кримінального правопорушення, встановлення самого ОСОБА_7 , який причетний до скоєння кримінального правопорушення, та його місцезнаходження.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації іншими способами довести неможливо.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, своєчасно був повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини не явки суду не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, і те що іншим шляхом не можливо отримати відомості, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому вважаю за необхідне встановити строк виконання ухвали на протязі одного місяця та після його виконання повідомити суд відповідно до чинного законодавства.

Керуючись ст.ст.40, 159, 160, ч.7 ст.162-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які перебувають у володінні телефонної компанії оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язати виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номеру ? НОМЕР_4 за період часу з 12 год. 00 хв. 26.02.2017 рік по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ та можливість здійснення їх виїмки старшим слідчим СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 наступної інформації стосовно абонентського номеру: НОМЕР_4 за період часу з 12 год. 00 хв. 26.02.2017 рік по теперішній час:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);

- дата, час, тривалість з єднання;

-? ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з єднання нульової тривалості;

-? за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Покласти виконання даної ухвали на старшого слідчого Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду про дозвіл на тимчасовий доступ діє до 07 квітня 2017 року.

Про виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1