справа № 166/355/17
провадження № 1-кп/166/25/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
смт. Ратне 12 квітня 2017 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, раніше не судимого, не працює, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого, не працює, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, 03 лютого 2017 року, о 20 годині, в смт. Ратне на вул. Шевченка,42 Ратнівського району Волинської області, через вікно проникли в складське приміщення сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна», де скоїли крадіжку електричного вентилятора потужністю 5,5 Квт., вартістю 3950 грн., чим СВК «Україна» заподіяли майнову шкоду у вказаному розмірі.
В інкримінованому кримінальному правопорушенні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 свою винуватість визнали повністю, в показаннях підтвердили обставини скоєння ними, за попередньою змовою групою осіб, крадіжки із складського приміщення сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна», електричного вентилятора у вечері 03 лютого 2017 року в АДРЕСА_3 .
Визнання обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 своєї винуватості в інкримінованому кримінальному правопорушенні не є вимушеним, не оспорюється будь-яким іншим учасником судового процесу і не викликає сумніву у суду.
На підставі встановлених обставин у справі, суд приходить до висновку, про доведеність винуватості ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в вчиненні крадіжки чужого майна за попередньою змовою групою осіб, поєднаної з проникненням у приміщення, скоєння ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Обтяжуючі відповідальність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обставини в справі відсутні.
До пом`якшуючих відповідальність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обставин, суд відносить їх щире розкаяння у скоєному кримінальному правопорушенні, активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення, добровільне відшкодування спричиненого злочином збитку.
Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ними кримінального правопорушення, дані про осіб обвинувачених те, що вони з позитивної сторони характеризується по місцю проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, відшкодували потерпілому сільськогосподарському виробничому кооперативу «Україна» заподіяний злочином збиток, їх щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, а тому суд на підставі наведених пом`якшуючих відповідальність обставин, в їх сукупності, приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 без відбування покарання, до яких слід застосувати ст. 75 КК України, звільнивши них від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо вони протягом визначеного судом іспитового строку не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Речовий доказ: моток мідного дроту, вагою 287 грам, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, підлягає поверненню власнику потерпілому - сільськогосподарському виробничому кооперативу «Україна», відповідно ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369-371 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в один рік, зобов`язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в один рік, зобов`язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Речовий доказ: моток мідного дроту, вагою 287 грам, повернути потерпілому - сільськогосподарському виробничому кооперативу «Україна» Ратнівського району Волинської області.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1