Справа № 569/7827/17
УХВАЛА

29 травня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської, при секретарі ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 16 травня 2017 року, Рівненському міському суду передано для розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000166 від 02.05.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , з якого вбачається, що СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 02.05.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ніч з 01.05.2017 на 02.05.2017 невідома особа шляхом пошкодження віконного отвору, проникла у приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 звідки викрала грошові кошти в сумі 4 200 гривень та 50 доларів США.

04.05.2017 року в СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла довідка із ГУНП в Рівненській області УКР КП про те, що по факту вчинення кримінального правопорушення поблизу с. Ситне Радивилівського району Рівненської області 04.05.2017 року було проведено радіорозвідку в місці вчинення кримінального правопорушення.

Під час проведення радіорозвідки встановлено, що за вказаними далі адресами знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку, а саме:

1.(місце події) с. Ситне Радивилівського району Рівненської області:

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15001 CID 4333, 4332, 4031, 1842;

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 53481 CID 13121, 13124, 13122;

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51806 CID 50028, 50021, 50027, 50022;

2.(місце відходу) с. Крижі Кременецького району Тернопільської області:

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15001 CID 8731, 522, 731, 4031, 4332;

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 54083 CID 39423, 16841;

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 53481 CID 13122;

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51806 CID 50022, 50036, 50046;

Слідчий у клопотанні доводить, що обставини вчинення злочину дають обґрунтовані підстави вважати, що під час організації та вчинення кримінального правопорушення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку вказаних операторів в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за попередньо вказаними координатами.

В ході кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій за результатами яких осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не було встановлено, у зв`язку із чим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також відшкодування потерпілій завданої матеріальної шкоди, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку про зв`язок наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення. Крім того, аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку, дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Від операторів мобільного зв`язку можна отримати необхідні дані, у вигляді сформованих ними письмових роздруківок або (чи) електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність, як операторів мобільного зв`язку так і на життєдіяльність невстановленої особи в користуванні якої знаходиться мобільний телефон із сім-картою мережі мобільного (стільникового) зв`язку, Конституційні права якої тим самим не обмежуються. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, а саме інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться у володінні вказаних операторів телекомунікації мобільного зв`язку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Радивилівського ВП Дубенського відділення поліції ГУНП у Рівненській області ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до інформації, у період з 10 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. за 01.05.2017, з 00 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв., за 02.05.2017, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

1.(місце події) с. Ситне Радивилівського району Рівненської області:

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15001 CID 4333, 4332, 4031, 1842; у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 53481 CID 13121, 13124, 13122; у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " юридична адреса: АДРЕСА_3 ;

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51806 CID 50028, 50021, 50027, 50022; у ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_4 " юридична адреса: АДРЕСА_4 ;

2.(місце відходу) с. Крижі Кременецького району Тернопільської області:

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15001 CID 8731, 522, 731, 4031, 4332; у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 54083 CID 39423, 16841; у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " юридична адреса: АДРЕСА_3 ;

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 53481 CID 13122; у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " юридична адреса: АДРЕСА_3 ;

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51806 CID 50022, 50036, 5004; у ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_4 " юридична адреса: АДРЕСА_4 ;

А саме:

- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, (ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, розкривши таємницю телефонних з`єднань, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок та в електронному виді на цифровому носії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4