печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001633 від 07.04.2017 за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідуванням встановлено, що 06.04.2017 близько 13 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи в метрополітені на станції «площа Льва Толстого», шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 32Gb» золотистого кольору, вартістю 3600грн., перепустку до навчального закладу, проїзний квиток, гаманець на молнії синього кольору, грошових коштів в сумі 20 гривень.

У слідства є достатні підстави вважати, що вказаним телефоном по даний час користується особа, яка вчинила кримінальне правопорушення.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила розслідуваний злочин та місця знаходження викраденого телефону у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, які були здійснені із вказаного пристрою зв`язку, а також інформацію про абонентів, з даними щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, з зазначення номерів ІМЕІ пристроїв зв`язку, з прив`язкою до базових станцій, з якими здійснювалися контакти з мобільного телефону «Xiaomi Redmi 32Gb, IMEI НОМЕР_1 , оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001633, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, номера яких використовувались в мобільному телефоні Xiaomi Redmi 32Gb, IMEI НОМЕР_1 за період часу з 13 год. 00 хв. 06.04.2017 по 25.04.2017, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS), в тому числі інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання) з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/23466/17-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали слідчому ОСОБА_3 .

25.04.2017