Справа № 761/924/16-к
Провадження №1-кп/761/259/2017
В И Р О К
іменем України
10 серпня 2017 року м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому в залі Шевченківського районного суду м.Києва кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 23.07.2002 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;
- 15.01.2007 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309; ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;
- 06.03.2007 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309; ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 8 місяців;
- 31.05.2011 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
- 03.10.2016 року Святошинським районним судом м.Києва за ч.1, 2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі;
- 07.11.2016 року Святошинським районним судом м.Києва за ч.2 ст.309 КК України до 2 років і 2 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , будучи раніше судимою за вчинення корисливого злочину, належних висновків для себе не зробила, таповторно, умисно вчинила корисливий злочин при наступних обставинах:

09 листопада 2015 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Космо» по вул.Дорогожицька, 13 у м.Києві, звернула свою увагу на станок для гоління марки «Gillete Fusion», який лежав на торговому прилавку та до нього був вільний доступ. У цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Космо», що знаходиться по вул.Дорогожицька, 13 у м.Києві, підійшла до прилавку та, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла станок для гоління марки «Gillete Fusion», вартістю 170 гривень 32 копійки, сховала його під куртку та направилась до виходу через торгівельні каси, де була затримана охоронцем магазину.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у скоєному злочині визнала повністю, щиро розкаялась, суду пояснила, що вона 09 листопада 2015 року перебувала в магазині «Космо», який знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Дорогожицька, 13, взяла з полиці станок для гоління та, не розрахувавшись за нього, направилась до виходу, де була зупинена охоронцем магазину. У скоєному кається.

Оскільки обвинувачена визнала свою вину повністю, суд вважає за можливе судовий розгляд провести у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом обвинуваченій було роз`яснено, що в цьому випадку вона буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд, вислухавши показання обвинуваченої, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують її особу, вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченої за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, але з причин, що не залежали від її волі, не вчинила всіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченій, суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання її щире каяття.

Також, призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує її особу: ОСОБА_5 раніше судима: - 23.07.2002 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, 15.01.2007 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309; ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, 06.03.2007 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309; ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 8 місяців, 31.05.2011 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, 03.10.2016 року Святошинським районним судом м.Києва за ч.1, 2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, 07.11.2016 року Святошинським районним судом м.Києва за ч.2 ст.309 КК України до 2 років і 2 місяців позбавлення волі, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів синдром залежності.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення та особу обвинуваченої, суд вважає, що останній необхідно призначити покарання тільки у вигляді позбавлення волі.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 була раніше засуджена вироком Святошинського районного суду м.Києва від 03.10.2016 року до 1 року позбавлення волі. При цьому, зазначене покарання не було враховано при винесенні вироку Святошинського районного суду м.Києва від 07.11.2016 року, яким останню засуджено за ст..309 ч.2 КК України до 2 років та 2 місяців позбавлення волі, суд вважає за необхідне при винесенні остаточного рішення призначити покарання за сукупністю злочинів відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України.

Також суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченій за сукупністю злочинів відповідно до вимог ст.70 ч.4 КК України, враховуючи покарання за вироком Святошинського районного суду від 07.11.2016 року.

Речові докази: - станок для гоління марки «Gillete Fusion» - повернутий потерпілому; диск з відеозаписом з камер відео спостереження зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 369, 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

Відповідно до вимог ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного цим вироком, а також вироком Святошинського районного суду м.Києва від 03.10.2016 року, більш суворим, призначеним вироком Святошинського районного м.Києва від 07.11.2016 року, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 22 червня 2016 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року) зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за період з 22 червня 2016 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, подальше попереднє ув`язнення враховувати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Речові докази: - станок для гоління марки «Gillete Fusion» - повернутий потерпілому; диск з відеозаписом з камер відео спостереження зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, ОСОБА_5 протягом 30 діб з дня вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1