Справа № 509/2579/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2017 року. Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0001493, внесеному до ЄРДР 13.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
14.07.2017 року слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, з якого вибачається, що в ніч з 12.07.2017 на 13.07.2017 року, невстановлені особи шляхом пошкодження вхідної двері проникли до приміщення гуртожитку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 де заподіявши фізичну силу (насильство) відносно потерпілого ОСОБА_5 , яке виразилось в нанесенні ударів руками по обличчю, відкрито заволоділи майном останнього. Сума матеріальних збитків встановлюється.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001493 від 13.07.2017 року.

В ході проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено наступне:

- мобільний телефон марки «Леново А369і» в чорному корпусі, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Нокіа» в чорному корпусі, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з сім картою оператора ПрАТ «Київстар», який знаходився в чохлі чорного кольору. Зазначені телефони упаковано в спеціальний пакет № 1029766;

- футболку білого кольору, яка упакована в фай-пакет.

В ході проведення огляду місця події, а саме домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступне:

- мобільний телефон марки «Нокіа 3120» в сірому корпусі, без задньої кришки, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , який упаковано в фай-пакет;

- футболку темного кольору, яка упакована в поліетиленовий пакет;

- сонцезахисні окуляри, темного кольору, які упаковано в спеціальний пакет №0006791.

В ході проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено наступне:

- мобільний телефон марки «Сіменс» в сірому корпусі, з сім картою оператора ПрАТ «Київстар», який упаковано в спеціальний пакет № 0006789;

- грошові кошти в сумі 100 гривень, однією купюрою, серії КИ 2968223, яка упакована в спеціальний пакет № 0006790;

- шорти темного кольору з білими смужками по бокам, які упаковані в спеціальний пакет № 0006792;

- дві квитанції з ломбарду «Гроші тут» на ім`я ОСОБА_6 , які упаковано в спеціальний пакет № 0006793.

14.07.2017 виявлені та вилучені вище перераховані речі визначено речовим доказам у кримінальному проваджені №0001493.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені вище перераховані речі, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та являються речовими доказами, виникла необхідність в арешті даного майна, в зв`язку з чим слідчий просить накласти арешт на вищезазначене вилучене майно.

Як передбачено ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Оскільки вищезазначене вилучене майно підпадає під критерії, зазначені у ст.98 КПК України, є речовими доказами, з метою забезпечення збереження речових доказів відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, вважаю, що наявні правові підстави для задоволення клопотання та накладення арешту на вилучене майно.

Керуючись ст.167, 170, 172, 173 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- мобільний телефон марки «Леново А369і» в чорному корпусі, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Нокіа» в чорному корпусі, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з сім картою оператора ПрАТ «Київстар», який знаходився в чохлі чорного кольору, які упаковані в спеціальний пакет № 1029766;

- футболку білого кольору, яка упакована в фай-пакет;

- мобільний телефон марки «Нокіа 3120» в сірому корпусі, без задньої кришки, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , який упаковано в фай-пакет;

- футболку темного кольору, яка упакована в поліетиленовий пакет;

- сонцезахисні окуляри, темного кольору, які упаковано в спеціальний пакет №0006791;

- мобільний телефон марки «Сіменс» в сірому корпусі, з сім картою оператора ПрАТ «Київстар», який упаковано в спеціальний пакет № 0006789;

- грошові кошти в сумі 100 гривень, однією купюрою, серії КИ 2968223, яка упакована в спеціальний пакет № 0006790;

- шорти темного кольору з білими смужками по бокам, які упаковані в спеціальний пакет № 0006792;

- дві квитанції з ломбарду «Гроші тут» на ім`я ОСОБА_6 , які упаковано в спеціальний пакет № 0006793.

Речові докази після проведення відповідних експертиз передати на зберігання у камеру зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1