Справа № 357/3834/17
У Х В А Л А
13 квітня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0001863 внесеного до ЄРДР 09.04.2017 року

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0001863 внесеного до ЄРДР 09.04.2017 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області, перебувають матеріали кримінального провадження №0001863 від 09 квітня 2017 року, з приводу виявлення у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паперового згортку з подрібненою речовиною рослинного походження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2017 року близько 23.55 год. працівниками поліції, по вул. А. Шептицького, 65, в м. Біла Церква зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1 , вході обшуку якого із лівої зовнішньої кишені куртки вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході проведення затримання та особистого обшуку ОСОБА_4 , виявлено та вилучено речі, що мають важливе доказове значення для кримінального провадження, а саме є предметом злочинного посягання, виникла потреба у подальшому їх дослідженні, оцінці та проведенні судових експертиз, зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 170 КПК України щодо заборони, для особи на майно якої накладено арешт розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його, ч. 5 ст. 171 КПК України щодо обов`язку слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, в даному випадку є необхідність накладення арешту на вилученні в ході затримання та особистого обшуку ОСОБА_4 речі, зокрема на паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутності, заяву ОСОБА_4 , який просить розглянути клопотання у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя вважає, що вилучені в ході затримання та особистого обшуку ОСОБА_4 речі, зокрема на паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження та які перебувають на зберіганні у Білоцерківському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Київській області мають значення у кримінальному провадженні № 0001863 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2017 р. для встановлення обставин злочину, може бути використаний як доказ, потребує детального дослідження у данному кримінальному провадженні, проведення експертиз.

Слідчим суддею при накладені арешту тимчасово вилученого майна враховано достатність доказів, наданих слідчим, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення експертиз.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході затримання та особистого обшуку ОСОБА_4 речі, зокрема на паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження та які перебувають на зберіганні у Білоцерківському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області