Дата документу 20.01.2017 Справа № 554/7971/16-к
Справа № 554/7971/16-к
Провадження № 1кс/554/558/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2017 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000814 від 14.06.2016 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
встановив:
16.01.2017 до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, а саме до історії хвороби на імя ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.
Вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку:
в даний час слідчим СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000814 від 14.06.2016 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.
Із клопотання слідує, що 13 червня 2016 року приблизно о 21 год. 00 хв. по вул. Садовій в с. Супрунівка Полтавського району із сторони автодороги Київ-Харків у напрямку вул. Зеленої рухався мотоцикл ЯВА 350 д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 із пасажиром ОСОБА_5 на сидінні за водієм. В цей час по другорядній дорозі вул. Зеленій до вул. Садової рухався автомобіль ВАЗ 2121 д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , який виїхав на вул. Садову, у результаті чого відбулось зіткнення даного автомобіля ВАЗ 2121 д.н. НОМЕР_2 та мотоцикла ЯВА 350 д.н. НОМЕР_1 .

У результаті вказаної ДТП пасажир мотоцикла ВАЗ 2121 д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , з метою з`ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ним у результаті ДТП.

Для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні слідчим СУ ГУНП ОСОБА_3 було призначено судово-медичну експертизу. Згідно листа заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення вказаної експертизи у розпорядження експертів ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно надати оригінал історії хвороби № 4279 вказаного громадянина з ІНФОРМАЦІЯ_1 , де останній знаходився на стаціонарному лікуванні з 13.06.2016 до 05.07.2016 і яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого необхідно провести виїмку вказаної історії хвороби.

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувана інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За результатами розгляду клопотання вважаю, що вказані вище документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та можуть мати суттєве значення для встановлення наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, так як тільки згідно висновку експерта можна встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, якому необхідно надати вказану історію хвороби.
Вищевикладене узгоджується із вимогами ст.132 КПК України та свідчить про те, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000814 від 14.06.2016 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме до історії хвороби на імя ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановления.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8