Справа №705/7442/16-к
1-кп/705/529/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника обвинуваченого: ОСОБА_5
- 31.03.2005 року постановою Уманського міськрайонного суду звільнений від кримінальної відповідальності за вчинене суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст. 185 ч 3 КК України, із застосуванням примусових заходів медичного характеру відповідно до ст. 226 КПК України;
- 27.02.2007 року постановою Уманського міськрайонного суду звільнений від кримінальної відповідальності за вчинене суспільно-небезпечне діяння зa ст. 186 ч. З КК України; відповідно до статей 19, 93, 94 КК України направлений на примусове лікування у психіатричну лікарню зі звичайним наглядом;
- 06.09.2012 року постановою Уманського міськрайонного суду звільнений від кримінальної відповідальності за вчинене суспільно-небезпечне діяння за ст. 189 ч. З, ст. 263 ч.2 КК України; відповідно до ст. 94 КК України направлений на примусове лікування у психіатричну лікарню зі звичайним наглядом;
- 05.02.2015 року постановою Уманською міськрайонною суду звільнений від кримінальної відповідальності за вчинене суспільно-небезпечне діяння за ст. 309 ч. 2. ст. 309 ч. 1, на підставі сі. 96 КК України застосовано примусове лікування;
- 11.11.2015 року постановою Уманського міськрайонною суду звільнений від кримінальної відповідальності за вчинене суспільно-небезпечне діяння за ст. 309 ч. 1. ст. 185 ч. 1; на підставі сі. 94 КК України направлений на примусове лікування у психіатричну лікарню зі звичайним наглядом;
- 16.12.2015 року Уманським BП ГУНП в Черкаській області повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;
- 19.01.2016 року Уманським ВП ГУНП в Черкаській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 94 КК України направлений на примусове лікування у психіатричну лікарню зі звичайним наглядом;
- 19.02.2016 року Уманським ВП ГУНП в Черкаській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним типом нагляду.
підозрюваному у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, -
ОСОБА_6 , 15 вересня 2016 року близько 12 год 35 хв. перебуваючи в торгівельному залі магазину "Велмарт" ГОВ "Фудшмережа», розташований за адресою: Черкаська область, місто Умань, вулиця Гайдамацька, 4, діючи
умисно та цілеспрямовано з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно намагався викрасти майно, а саме: бритву для гоління «Saturn», вартістю 399 грн 99 коп, взявши її з торгівельного прилавку та тримаючи в руках, пройшовши через каси магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, чим міг заподіяти ТОВ Фудмережа "Велмарт" матеріального збитку на загальну суму 399 грн 99 коп., однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий охоронцями магазину "Велмарт" біля дверей виходу з приміщення.
Таким чином, ОСОБА_6 своїми діями вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Він же, 25.09.2016 року близько 11 год. 30 хв. перебуваючи в торгівельному залі магазину "Watsons", щo розташований в м. Умані по вул. Небесної сотні, 7, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав майно, а саме жіночі духи "Пума Тайм Ту Плей", вартістю 289 грн 00 коп. взявши їх з торгівельного прилавку та помістивши їх до кишені своєї куртки, в яку він був одягнений того дня пройшов через каси магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, в результаті чого магазин "Watsons" зазнав матеріального збитку на суму 289 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 своїми діями вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Він же, 10.10.2016 року, близько 22 год. 00 хв. перебуваючи на території парку ім. Воїнів Інтернаціоналістів, що розташований за адресою Черкаська область, місто Умань, вулиця Незалежності, діючи умисно та цілеспрямовано, корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна підійшов до ОСОБА_7 , який лежав на землі та наніс останньому два удари ногою в область тіла, спричинивши фізичний біль, після чого відкрито заволодів мобільним телефоном марки "Samsung GТ-F1202", вартістю 240 грн, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора "Київстар", вартістю 25 грн, що належить ОСОБА_7 та перебував у кишені його верхнього одягу, в результаті чого останній зазнав матеріального збитку па суму 265 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 своїми діями вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.
Він же, 19.10.2016 року близько 12 год. 21 хв. перебуваючи у торгівельному залі магазину "Єва", що розташований за адресою: м. Умань, вул. Європейська, 14, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, повторно, намагався викрасти туалетну воду жіночу "Серджіо Теккіні Донна", вартістю 359 грн 00 коп., яка знаходилася на полиці вказаного магазину, проте свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками поліції на місці вчинення злочину.
Таким чином, ОСОБА_6 своїми діями вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.
Він же, 19.10.2016 року близько 11 год. 11 хв. перебуваючи у торгівельному залі магазину "Єва", що розташований за адресою: м. Умань, вул. Європейська, 14, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, повторно, вчинив крадіжку туалетної води чоловічої "Давідофф Кул Воте", вартістю 399 грн та "ММ Ральф Крістоф Б`єн Компрі", вартістю 279 грн., спричинивши ТОВ "РУШ" Магазин "ЕВА" № 1304 матеріального збитку на загальну суму 678 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 своїми діями вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Він же, 04.10.2016 року близько 13 год 00 хв, перебуваючи у торгівельному залі магазину "Велика Кишеня" ТОВ "Фудмережа". що розташований за адресою: м. Умань, вул. Жовтневої Революції, 74, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхам вільного доступу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, повторно намагався викрасти настоянку абсенту "Вінсент 60% Брендбар" об`ємом 0,5 л. вартістю 242 грн. 08 коп., яка знаходилася на полиці вказаного магазину проте свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охоронцями магазину на місці вчинення злочину.
Таким чином, ОСОБА_6 своїми діями вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.
Він же, 26.09.2016 року близько 10 год. 20 хв. перебуваючи у торгівельному залі магазину "АТБ-319", що розташований за адресою: м.Умань, вул. Більшовицька, 1, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, повторно намагався викрасти лікер «Jagermcisicr», вартістю 236 грн. 85 коп., яка знаходилася на полиці вказаного магазину, проте свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманний працівниками поліції поблизу входу до вказаного магазину.
Таким чином, ОСОБА_6 своїми діями вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.
Він же, 24.10.2016 року близько 12 год. 20 хв. перебуваючи у торгівельному залі магазину "Фуршет", що розташований за адресою, м. Умань, вул. В. Фонтанна, 31-А, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, повторно намагався викрасти дитячу іграшкову машинку "DIE-CAST MODELL", вартістю 355 грн 00 коп., яка знаходилася на полиці вказаного магазину проте свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину на місці вчинення злочину.
Таким чином, ОСОБА_6 своїми діями вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.
Прокурор, захисник ОСОБА_6 ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_6 ОСОБА_5 клопотання підтримали та просили застосувати до останнього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.
Згідно акту судово-психіатричного експерта № 417 від 09.11.2016 року, на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, ОСОБА_6 виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді пфропфшизофренії параноїдальної з прогресуючим перебігом, частими параноїдальїними епізодами, актуальною галюцинаторно-маячною симптоматикою та вираженим психопатоподібним дефектом особистості, зі стійкими дисоціальними настановами, що позбавляло та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, унеможливлює його подальшу участь у слідчих діях та судовому засіданні. У зв`язку з наявністю у ОСОБА_6 клінічних ознак пасивного типу суспільної небезпеки відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.
Відповідно до частини 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Вислухавши думку учасників провадження, з урахуванням положень ст. 19 КК України та висновку судово-психіатричного експерта № 417 від 09.11.2016 року, психічного стану ОСОБА_6 , характеру вчиненого ним суспільно-небезпечних діянь, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора та застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 19, 94 КК України, ст. ст. 512, 513 КПК України, -
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186КК України, - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умані Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого міри медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, для лікування в примусовому порядку.
Речові докази в провадженні:
- елетробритва "Saturn ST-HC8018", яка повернута представнику потерпілого ОСОБА_9 на відповідального зберігання, залишити представнику потерпілого ОСОБА_9 ;
- упаковка від парфумів "Пума Тайм Ту Плей", яка повернута представнику потерпілого ОСОБА_10 на відповідальне зберігання, залишити представнику потерпілого ОСОБА_10 ;
- мобільний телефон марки "Samsung", який повернуто потерпілому ОСОБА_7 на відповідальне зберігання, залишити представнику потерпілого ОСОБА_7 ;
- упаковка парфумів жіночих "Серджіо Тіккіні Донна", яка повернута представнику потерпілого ОСОБА_11 на відповідального зберігання, залишити представнику потерпілого ОСОБА_11 ;
- упаковку з-під парфумів "Давідофф Кул Воте", яка повернута представнику потерпілого ОСОБА_11 на відповідального зберігання, залишити представнику потерпілого ОСОБА_11 ;
- пляшку настоянки абсенту Вінсент 60% Брендбар, об`ємом 0.5 л, яка повернута представнику потерпілого ОСОБА_9 на відповідальне зберігання, залишити представнику потерпілого ОСОБА_9 ;
- пляшку лікеру "Jegermeister", яка повернута представнику потерпілого ОСОБА_12 на відповідального зберігання, залишити представнику потерпілого ОСОБА_12 ;
- іграшкову модель "DIE-CAST MODEL", яка повернута представнику потерпілого ОСОБА_13 на відповідальне зберігання, залишити представнику потерпілого ОСОБА_14 .
Процесуальні витрати залишити на рахунок Державного бюджету України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення через Уманський міськрайонним суд Черкаської області.

Головуюча: ОСОБА_1