справа №176/989/17
провадження №1-в/176/204/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2017 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції з приміщенням Жовтоводської виправної колонії в Дніпропетровській області (№ 26), клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград Кіровоградської області, громадянина України, засудженого 16.05.2016 року Кіровським районним судом м. Кіровограда Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до позбавлення волі 4 роки 6 місяців, який відбуває покарання в державній установі Жовтоводській виправній колонії в Дніпропетровській області (№26), про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,
за участю учасників кримінального провадження: прокурора місцевої прокуратури ОСОБА_4 , представників адміністрації Жовтоводської ВК №26 за довіреністю ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

В зверненому клопотанні ОСОБА_3 в порядку виконання вирокупросить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення під час розгляду справи, в якій постановлений вирок, в порядку ч. 5 ст. 72 КК України.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав, в обґрунтування посилався на обставини, що викладені в ньому.

Прокурор та представники адміністрації Жовтоводської ВК № 26 в судовому засіданні не заперечували на задоволенні клопотання.
Заслухав учасників, дослідив матеріали клопотання та наведені в ньому підстави, матеріали особової справи на засудженого, суд приходить до наступного.
Прийняттям та введенням в дію Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» №2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року та яким викладена нова редакція ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, тим самим скасована попередня редакція частини п`ятої цієї статті Кодексу.

Однак суд розглядає можливість застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України у попередній редакції щодо зазначеного періоду, про який просить заявник, виходячи з принципу незворотності дії закону, який посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, що закріплений в ст. 5 ч. 2 КК України.

Відповідно до положень абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України, зі змінами, що діяли в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року у період, який просить заявник та який розглядається, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого на судово-медичній чи судово-психіатричній експертизі; перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
При розгляді кримінальної справи у порядку КПК 1960 року до строку попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи органом дізнання за підозрою у вчиненні злочину; б) затримання особи слідчим за підозрою у вчиненні злочину; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизі.
Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні та виходячи з положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Як вбачається і підтверджується матеріалами особової справи Кіровським районним судом м. Кіровограда Кіровоградської області при винесенні вироку від 16 травня 2016 року засудженому ОСОБА_3 було зараховано строк його попереднього ув`язнення, який застосовувався в цій справі під час судового розгляду, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в період з моменту його затримання з 28 січня 2016 року по день оголошення вироку 16 травня 2016 року включно, що підтверджується протоколом затримання особи від 28. 01.2016 року та вироком суду - а. о/с 2, 22-25.

Після оголошення даного вироку та до набрання цим вироком законної сили, після його апеляційного перегляду, засуджений ОСОБА_3 безперервно перебував під вартою у період з 16 травня 2016 року по 18 жовтня 2016 року включно на підставі цього вироку, за яким на цей час засуджений, про що свідчать відомості з особової справи та підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили та ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 18.10.2016 року, згідно якої вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 травня 2016 року залишено без змін (а. о/с 29, арк. спр. 21-27), а тому існують всі підстави для зарахування в порядку виконання вироку засудженому ОСОБА_3 саме цього періоду в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 5, 72 ч. 5 Кримінального кодексу України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання, призначеного 16.05.2016 року Кіровським районним судом м. Кіровограда Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення в період з 16.05.2016 рокупо 18.10.2016року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за вказаний період як за два дні позбавлення волі.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1