Провадження №: 1-в/752/5/16
УХВАЛА
14.01.2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання про направлення для відбування призначеного вироком суду покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
31.07.2015 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та, відповідно до ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, і в силу ст. 76 КК України зобов`язано повідомляти КВІ про зміну місяця проживання та періодично з`являтися для реєстрації.

Інспектор КВІ звернулася до суду з поданням, про вирішення питання про направлення ОСОБА_6 для відбування покарання призначеного вироком суду.

В обґрунтування в поданні відмічено, що ОСОБА_6 06 та 20.10.2015 року і 03.11.2015 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що 05.11.2015 року йому винесено застереження у виді письмового попередження.

ОСОБА_6 , який з`явився за викликом до суду, зазначив що причинами неявки на відмітку стало те, що з товаришем ОСОБА_7 працював в одному з сіл області, виконуючи ремонтні роботи, бо потрібні гроші на існування. Запевняє, що в подальшому не буде допускати порушень обов`язків, встановлених судом.

Допитаний як свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що дійсно, на початку жовтня 2015 року разом з ОСОБА_6 в с. Клавдієво, щоб заробити, виконували ремонтні роботи у спільного знайомого. Характеризує ОСОБА_8 виключно позитивно, і може поручитися за нього.

В судовому засіданні інспектор КВІ, вислухавши засудженого відмітила, що з приводу подання покладається на розсуд суду.

Прокурор зазначила, що з огляду на пояснення засудженого, свідка, підстав для задоволення подання не має.

Вислухавши пояснення засудженого, свідка ОСОБА_7 , представника КВІ, з`ясувавши думку прокурора, ознайомившись з поданням та особовою справою на засудженого, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ст. 78 КК України якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд бере до уваги та враховує пояснення засудженого, які підтвердив свідок, щодо причин його неявки на відмітку в КВІ, та вважає їх поважними.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, 164-166 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні подання про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного 31.07.2015 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва, яким його засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та, відповідно до ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, і в силу ст. 76 КК України зобов`язано повідомляти КВІ про зміну місяця проживання та періодично з`являтися для реєстрації.

Матеріали особової справи ОСОБА_6 повернути в КВІ.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1