Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4285/17
Провадження № 1-кс/644/499/17

У Х В А Л А
20 липня 2017 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и в :
17.07.2017 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до заяви ОСОБА_2 від 05.07.2017 року.

Зі змісту скарги вбачається, що 05.07.2017 року ОСОБА_2 до Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за фактом відкритого заволодіння його майном організованою групою, а також зловживання і перевищення влади головою адміністрації Індустріального району Вельможною, однак працівники поліції дані до ЄРДР за заявою не внесли.
В судовому засіданні ОСОБА_2 посилаючись на вищевказані обставини просив скаргу задовольнити.
Прокурор проти задоволення скарги заперечував, посилався на те, що відомості за заявою ОСОБА_2 внесені до ЄРДР.
Слідчий суддя, вислухавши думки сторін та дослідивши надані сторонами матеріали, вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню.
Ч.1 ст.303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або

прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 05.07.2017 року подав заяву до Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про вчинення кримінального правопорушення за фактом відкритого заволодіння його майном організованою групою, а також зловживання і перевищення влади головою адміністрації Індустріального району Вельможною. На даний час, жодних відомостей за заявою не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Прокурор, який заявляв про внесення заяви ОСОБА_2 до ЄРДР, не надав суду жодного належного доказу на підтвердження даної обставини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суд
п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відповідні відомості, зазначені в заяві ОСОБА_2 від 05.07.2017 року про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове слідство та виконати інші дії, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1