Справа № 587/235/17

В И Р О К

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працездатного, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 вчинив умисний злочин за наступних обставин.
Так, наприкінці жовтня 2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи в кінці городу свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов пророслі рослини виду маку снотворного. Маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу, з метою власного вживання шляхом ін`єкцій, ОСОБА_4 зірвав з вказаних рослин снотворного маку плоди-коробочки, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб. Того ж дня ОСОБА_4 приніс зірвані плоди-коробочки рослин маку снотворного до свого домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав сушитися на горищі господарської будівлі. В подальшому частину висушених плодів-коробочок маку снотворного ОСОБА_4 перетер руками, таким чином виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому, який розфасував у два пакети: частину, масою в перерахунку на висушену речовину 1067,3 г, до одного поліетиленового пакету, іншу частину, масою в перерахунку на висушену речовину 1348,0 г, до другого поліетиленового пакету, які в подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання за вказаною адресою у приміщенні літньої кухні. Решту висушених плодів-коробочок він помістив до двох поліпропіленових мішків, що утворило механічну суміш особливо небезпечного наркотичного засобу макової соломи та дозрілого насіння рослин виду мак снотворний, що до наркотичних засобів не відноситься. Маса макової соломи (без насіння) із утвореної суміші, у перерахунку на висушену речовину, у першому поліпропіленовому мішку склала 540,5 г, та 382,6 г у другому мішку, які в подальшому ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого проживання на горищі літньої кухні.
Зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 3,3384 г, ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту до 26.12.2017 року.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно в кінці жовтня 2016 року на своєму городі за адресою АДРЕСА_1 він знайшов пророслі рослини маку снотворного. Достовірно знаючи, що рослини маку снотворного є наркотичним засобом, з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання шляхом ін*єкцій, не маючи мети збуту, він зірвав з вказаних рослин снотворного маку плоди-коробочки та приніс до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав їх сушитися на горищі.
Через деякий час частину висушених плодів він перетер руками до подрібненого стану, поклав макову солому у два пакети, які зберігав у приміщенні літньої кухні, а остачу маку помістив в 2 мішки. В подальшому він кілька разів виготовляв з рослини маку наркотичний засіб і вживав особисто шляхом ін`єкцій. Через деякий час макова соломка в нього була виявлена працівниками поліції та вилучена. Не оспорював кількість вилученого наркотичного засобу, розкаявся у скоєному, після роз`яснення змісту ст. 349 КПК України вважав недоцільним дослідження інших доказів у справі, повністю визнавши себе винним.
Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив, та зберігав наркотичний засіб без мети збуту загальною вагою 3,3384 г, що є великим розміром.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує обставини справи, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому задовільно характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, матеріальна шкода злочином не завдана, проживає з матір`ю, яка є особою похилого віку та має слабкий стан здоров`я, тому з врахуванням зазначених пом`якшуючих відповідальність обставин суд вважає за необхідне призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України.
Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 1( одного) року обмеження волі.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави (місцевий бюджет) 1320 гривень 60 копійок витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).
Речовий доказ: 1 поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом «макова солома» загальною вагою 3,3384 кг, що зберігається в камері зберігання речових доказів Сумського РВП Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя