Справа № 635/4643/17
Провадження № 1-в/635/607/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2017 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чугуєва Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 11 січня 2002 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі; вироком Київського районного суду міста Харкова від 12 травня 2004 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; вироком Київського районного суду міста Харкова від 30 червня 2011 року за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 27 березня 2012 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений з місць позбавлення волі на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 03 липня 2014 року на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію»; вироком Київського районного суду міста Харкова від 22 вересня 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений за вироком Київського районного суду міста Харкова від 22 вересня 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі.

Початок строку покарання: 11 лютого 2016 року. Кінець строку покарання: 11 лютого 2019 року.
Адміністрація Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулися до суду із поданням про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, визначеного вироком суду, на не відбутий строк, як особі, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довела своє виправлення, посилаючись на те, що за період відбування покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)» засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, вимог режиму відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи чотири рази, працевлаштований різноробом на контрагентських об`єктах, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна виправного центру та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи; до виконання робіт з благоустрою установи ставиться добре, в роботі проявляє розумну ініціативу.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , представника адміністрації виправного центру та засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи на засудженого вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 11 лютого 2016 року прибув до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)». За час відбування покарання характеризується позитивно, дисциплінарних стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи чотири рази, працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, на заходи виховного характеру реагує правильно.

Станом на 28 серпня 2017 року ОСОБА_5 відбув 1 рік 6 місяців 17 днів фактичного строку покарання, до відбуття залишилось 1 рік 5 місяців 13 днів обмеження волі.

Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 1/2 фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду міста Харкова від 22 вересня 2015 року умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 13 днів.

Ухвалу направити до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» для виконання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1