Справа № 1-кп/679/72/2013
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

06 вересня 2013 року Нетішинський міський суд

Хмельницької області

у складі: головуючого судді Стасюк Р.М.,

при секретарі Федорчук Л.О.,

за участю прокурора Супруна О.О.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин кримінальне провадження № 0000403 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000403 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України з доданими до нього матеріалами.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання приєднати до обвинувального акту інші матеріали кримінального провадження та викликати в судове засідання свідків згідно поданого списку.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Так, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статтей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Нетішинському міському суду Хмельницької області.

Таким чином, враховуючи те, що підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Клопотання прокурора задовольнити.

Враховуючи те, що від сторін кримінального провадження не надійшло клопотань про зміну чи скасування обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, його необхідно вважати продовженим.

На підставі наведеного, керуючись статтями 314 -316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області на 17 вересня 2013 року на 10 годин 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: