АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
"22" березня 2017р. м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30 січня 2017 року у кримінальному провадженні № 0001177 від 06.06.2016 року, щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз: 24.11.2016 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, -

обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, з урахуванням покарання призначеного вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 24.11.2016 року,остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Зараховано у строк відбуття покарання за даним вироком, частково відбуте покарання за вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 24.11.2016 року з урахуванням вимог ст.72 КК України.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с. Шурбанець, Заставнівського району, Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_2 , неодруженого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, -

обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обраховано з моменту

Провадження №11-кп/79/129 /17 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
Категорія ч.2 ст. 289 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
затримання.

Вирішена доля речових доказів.

Ухвалою судді-доповідача 10 березня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 оскільки вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
У зв`язку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30 січня 2017 року.
Кримінальне провадження № 0001177 від 06.06.2016 року щодо обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , призначити до апеляційного розгляду "18" квітня 2017 р. на 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_1