Провадження №1-кп/523/104/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2017 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у присутності обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи кримінального провадження за №0002267 від 6.05.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 395 КК України, -
Встановив:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, ОСОБА_6 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 395 КК України.
25.11.2016 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси за клопотанням прокурора ОСОБА_7 тимчасово був залишений під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області строком на 60 днів. Строк дії ухвали суду припиняє свою дію 23.01.2017р.
У ході судового засідання прокурор заявив клопотання про необхідність продовження тимчасового залишення обвинуваченого під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області, обґрунтовуючи клопотання тим, що кримінальне провадження за №0002267 від 6.05.2015р. на даний час знаходиться в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси, судовий розгляд не закінчений, не допитані обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпіла, свідки, не досліджені обставини скоєного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникає необхідність утримання обвинуваченого в слідчому ізоляторі для проведення процесуальних дій під час судового розгляду, де участь обвинуваченого ОСОБА_7 відповідно до ст. 318 КПК України є обов`язковою.

За змістом положень п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Обставини вищевказаного кримінального провадження об`єктивно обумовлюють необхідність участі ОСОБА_7 в судовому розгляді, тому суд вважає за необхідне тимчасово залишити засудженого у слідчому ізоляторі.
Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу захисника ОСОБА_5 , яка заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, обвинуваченого, приймаючи до уваги загальні положення глави 18 КПК України, ст.ст. 318, 537 ч.1, п.12 КПК України, оцінюючи у сукупності викладені доводи, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 318, 369-372, 392, 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Продовжити тимчасове залишення під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 7.10.2016р. за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

Строк дії ухвали складає 60 днів з дня її проголошення та припиняє свою дію 10.03.2017 року.
Копію ухвали направити в ОСІ УДПтСУ в Одеській області для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1