Справа № 523/9177/17
Провадження №1-кп/523/628/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
та доручення скласти досудову доповідь

20.07.2017 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у присутності потерпілої ОСОБА_7 , обвинувачених, розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт з долученими до нього документами кримінального провадження за №0000583 від 4.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 186 ч.2, 186 ч.3, 357 ч.1 КК України, -

Встановив:
27.06.2017 року з Одеської місцевої прокуратури №4 до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з наданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 186 ч.2, 186 ч.3, 357 ч.1 КК України.

Розглядаючи у підготовчому судовому засіданні надані до суду матеріали відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 суд вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси, оскільки інкриміновані обвинуваченим діяння були вчинені на території Суворовського району м. Одеси.
Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві для продовження досудового розслідування не вбачається.

Під час підготовчого судового засідання клопотань про здійснення виклику певних осіб, які братимуть участь у судовому розгляді не надійшло.

Необхідності для виклику перекладача обвинувачені не потребують, оскільки достатньо розуміють державну мову, якою ведеться судочинство. Питання про залучення захисників для здійснення захисту у суді вирішено у ході досудового розслідування. Цивільний позов потерпілою ОСОБА_7 не пред`явлений.

У ході підготовчого судового засідання з`ясовано про неявку до суду представника органу з питань пробаціі, який повідомлявся належним чином.

Вислухавши думку сторін, приймаючих участь у підготовчому судовому засіданні - прокурора, який вважав за можливе призначати судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за відсутності представника Суворовського районного сектору з питань пробації; захисників, потерпілої, обвинувачених, які приєдналися до думки прокурора, дослідивши надані до суду матеріали, суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні однособово за участю прокурора, потерпілої, захисників, обвинувачених.

Разом з цим, відповідно до положень ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частиною четвертою ст.314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. У судовому засіданні не встановлено підстав для не складання досудової доповіді, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Також суд приймає до уваги ту обставину, що ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 3.07.2017 року стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії ухвали суду припиняє свою дію 31.08.2017р.

Питання щодо обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу обраного відносно підозрюваного під час досудового розслідування вирішується у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст.315 ч.3 КПК України.

Оскільки під час підготовчого судового засідання клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу щодо обвинувачених не надійшло, дослідивши обвинувальний акт, який містить дані про особи обвинувачених, враховуючи висунуте ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 186 ч.2, 186 ч.3, 357 ч.1 КК України, частина яких відповідно до положень ст.12 КК України відносяться в тому числі до категорії тяжких злочинів, санкція яких у сукупності передбачає можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, приймаючи до уваги положення ст.315 ч.3 КПК України, суд дійшов до висновку, що на теперішній час не має необхідності в вирішенні питання про скасування заходів забезпечення даного кримінального провадження та обраний під час підготовчого провадження запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважати таким, що продовжує свою дію до 31.08.2017р.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 134, 314-1, 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд, -

Постановив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відповідного кримінального провадження на 26.07.2017р. 14:30 годин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, зала судових засідань № 11.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області, обраний під час підготовчого провадження щодо обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - залишити без змін.

Доручити Суворовському районному сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь стосовно:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Христинівка Христинівського району Черкаської області, громадянки України, не працюючої, зі слів маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої, не маючої реєстрації, за змістом обвинувального акту проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за змістом обвинувального акту проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Каменівка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, раніше неодноразово судимого, за змістом обвинувального акту зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Роз`яснити обвинуваченим, які утримуються під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області, що вони повинні приймати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації необхідної для підготовки такої доповіді.

Досудову доповідь подати до Суворовського районного суду м. Одеси в строк до 7.08.2017 року.

Копію ухвали надіслати до Суворовського районного сектору пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1