Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

29 грудня 2016 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗКС СУ ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000363 від 09.12.2016 за ч. 2 ст. 307 КК України про арешт майна,

в с т а н о в и в:

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 будучи засуджений Соснівським районним судом м. Черкаси за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 020 грн., маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Так ОСОБА_4 , незаконно, умисно, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав психотропну речовину - амфетамін та зберігав її при собі для подальшого збуту за грошові кошти наркозалежним жителям м. Черкаси.

22.12.2016 ОСОБА_4 домовився про збут вказаної психотропної речовини ОСОБА_5 , якому працівниками поліції доручено проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_4 . Після чого, ОСОБА_4 , 22.12.2016 близько 15 години, знаходячись поряд із приміщенням залу гральних автоматів «Національна лотерея», за адресою: бульвар Шевченка, 349, м. Черкаси, зустрівся із ОСОБА_5 , та незаконно, умисно, з корисливих мотивів збув, а саме продав за грошові кошти в сумі 150 гривень поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно з висновком експерта від 23.12.2016 №2/1784 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 0.224 г.

Також, 22.12.2016 в період з 15 години 30 хвилин до 16 години 00 хвилин, під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 в приміщенні залу гральних автоматів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено дванадцять поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, зовні схожої на психотропну речовину амфетамін, яку ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, та незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

22.12.2016, під час проведення особистого обшуку ОСОБА_6 , в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, в приміщенні залу гральних автоматів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 800 грн. (купюрою номіналом 200 грн. серія та номер якої МВ 1218663 та шістьма купюрами номіналом по 100 грн. кожна серії та номер яких КМ 0282890, ЗХ 5530515, КУ 7233621, ЕБ 7516218, КБ 0933033, МК 2520854); грошові кошти в сумі 150 грн. (купюрою номіналом 20 грн. серія та номер якої СЖ 8777448, двома купюрами номіналом по 50 грн. кожна серії та номер яких СН 1220519 та РГ 5315335 та шістьма купюрами номіналом по 5 грн. кожна серії та номер яких СБ 2012430, ТВ 6503583, РЕ 2459132, ПЄ 2238159, ТВ 0590865, СЄ 7307448); мобільний телефон LG-Р765 з сім картою оператора «лайфселл».

22.12.2016 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

23.12.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

23.12.2016 відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Черкаському СІЗО УДПтСУ в Черкаській області строком на 60 днів.

Санкцією ч. 2 ст. 307 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Враховуючи, що вилучені в ході обшуку речі, являються речовими доказами по справі, а також з метою забезпечення конфіскації майна уразі призначення такого покарання, слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вказав на необхідність такого заходу забезпечення кримінального провадження з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Просив клопотання задоволити.

Розгляд клопотання проводився без власника майна, який відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України не позбавлений права заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

При вирішенні питання про арешт майна враховані факти, які переконали слідчого суддю про наявність кримінального правопорушення та доведеність мети такого арешту збереження речових доказів, а також з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Таким чином слідчий суддя встановив необхідність такого арешту, наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, врахував відсутність негативних наслідків такого заходу забезпечення кримінального провадження, що дає підстави для задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 170-175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 800 грн. (купюрою номіналом 200 грн. серія та номер якої МВ 1218663 та шістьма купюрами номіналом по 100 грн. кожна серії та номер яких КМ 0282890, ЗХ 5530515, КУ 7233621, ЕБ 7516218, КБ 0933033, МК 2520854); грошові кошти в сумі 150 грн. (купюрою номіналом 20 грн. серія та номер якої СЖ 8777448, двома купюрами номіналом по 50 грн. кожна серії та номер яких СН 1220519 та РГ 5315335 та шістьма купюрами номіналом по 5 грн. кожна серії та номер яких СБ 2012430, ТВ 6503583, РЕ 2459132, ПЄ 2238159, ТВ 0590865, СЄ 7307448); мобільний телефон LG-Р765 з сім картою оператора «лайфселл».

Місцем зберігання арештованого майна визначити кімнату зберігання речових доказів СУ ГУНП в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 189.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для власника майна протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1