Справа № 130/3195/15-к
Провадження №11-п/772/45/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши подання голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и в:

25 січня 2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України .

В поданні зазначено, що в провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України.

По даному кримінальному провадженню головуюча по справі суддя ОСОБА_7 станом на 23.01.2017 року у судді ОСОБА_8 закінчилися повноваження ( закінчення п`ятирічного строку призначення судді вперше).

Відповідно до вимог ст.. 35 КПК України вказане кримінальне провадження передано на повторний автоматизований розподіл системі документообігу суду для заміни складу колегії. Згідно інформації системи автоматизованого розподілу про неможливість розподілу справи між суддями призначення не відбулось через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області складає 8 суддів, фактична чисельність - 6.

Судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 звільнені з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 виключені у зв`язку з закінченням повноважень.

Суддя ОСОБА_13 приймав участь у розгляді даного кримінального провадження як слідчий суддя. Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_14 вже назначені.

Детальна інформація про причини неможливості розподілу справи викладені в звіті про неможливість розподілу справи між суддями (а.с.120-123).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад для судового розгляду.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 34 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.

Враховуючи те, що у Жмеринському міськрайонному суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України на розгляд, тому дане кримінальне провадження слід направити до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 32, ч.1 ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-

по с т а н о в и в :

Подання голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України направити до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду по суті.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом вірно: