Провадження №1кс/359/1798/2016
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2016 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічною фіксацією клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про поміщення до психіатричного закладу для проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001343 від 01.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Грузії,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про поміщення до психіатричного закладу для проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2016 громадянин Грузії ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Бориспіль, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для здоров`я, відкрито викрав майно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

02.07.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
На даний час ОСОБА_5 утримується в Київському слідчому ізоляторі, стан його здоров`я викликає сумнів у його осудності.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експертизи від 13.07.2016 року №284 Гогонадзе Левані страждає на гострий поліморфний психотичний розлад, за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру поміщення до психіатричного закладу з посиленим режимом з подальшим вирішенням експертних питань.
03.07.2016 року на підставі зазначеного висновку експерта прокурором до суду направлене клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.09.2016 кримінальне провадження №0001343 у справі №1-кп/359/352/2016 щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 закрито на підставі ч. 5 ст. 513 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі, - залишено до набрання ухвалою чинності, оскільки висновок експерта від 13.07.2016 року №284 визнано неналежним доказом.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 15.11.2016 року залишено без змін ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.09.2016 року, запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі продовжено до 14.01.2017 року.
В подальшому, ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2016 року (справа №359/9102/16-к) запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою скасовано, до нього застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні №1 ГУ ОЗ КМДА на умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на два місяці, починаючи з 21.11.2016 негайно. Також, у кримінальному провадженні призначено комплексну судово-психіатричну експертизу психічного стану Гогонадзе Левані, проведення якої доручено Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні №1.
Разом з тим, виконати вказану вище ухвалу суду не надалось за можливе оскільки з`ясувалось, що зазначений в ухвалі суду медичний заклад не має можливості забезпечити умови, що виключають небезпечну поведінку особи, про що зазначено у відповіді від 25.11.2016 року №1-01/2534.
Зважаючи на викладені обставини, 13.12.2016 прокурором у кримінальному провадженні винесено постанову про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи з поміщенням ОСОБА_5 до комунального закладу Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання".

Крім того, ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 14.12.2016 надано дозвіл на направлення ОСОБА_5 до вказаного психіатричного закладу для проведення експертизи.

Однак, відповідно до листа КЗ КОР "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання" від 22.12.2016 року №2190, вказаний заклад не проводить стаціонарну психіатричну експертизу. Натомість, таку експертизу може бути проведено та базі Київського міського центру судово-психіатричних експертиз за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а.

У зв`язку з наведеним, 30.12.2016 року прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадження, винесено постанову про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи з поміщенням ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

У цьому зв`язку прокурор просив клопотання задовольнити та помістити ОСОБА_5 до указаного закладу для проведення призначеної ним експертизи.

В судове засідання, що призначено на 30.12.2016 року о 14.30 год., з`явились прокурор та захисник підозрюваного. Останні не заперечували щодо розгляду справи за відсутності ОСОБА_5 та його законного представника.

Суддя вважає за можливе розгляд клопотання провести за відсутності підозрюваного, який страждає за інформацією органу досудового слідства та прокурора на психічне захворювання. Захист його інтересів забезпечено участю захисника адвоката ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор та захисник клопотання підтримали.

Заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши надані матеріали клопотання, суддя вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Таким чином, для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи необхідно направити ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Разом з тим, проведення стаціонарної судової психолого-психіатричноїекспертизи ускладнено тим, що для співбесіди експертів з ОСОБА_5 необхідно залучати перекладача з грузинської мови, крім того, відсутні медичні документи про його стан здоров`я українською і російською мовами, натомість у матеріалах кримінального провадження мається медичний документ, який мав при собі ОСОБА_5 грузинською мовою, що потребує спеціального перекладу.

Також, потребує витребування медична документація з Республіки Грузії, де ОСОБА_8 проходив лікування.

Таким чином, для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричноїекспертизи потребується строк в два місяці.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 належить направити до цього медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи на строк два місяці.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 186, 192-193, 197, 509 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , -задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, призначеної постановою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури від 30.12.2016 року в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001343 від 01.07.2016 року.
Помістити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз строком на 2 (два) місяці з метою проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.
Строк перебування Гогонадзе Левані в Київському міському центрі судово-психіатричних експертиз - рахувати з дня поміщення до медичного закладу.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення захисником, а особою, яка перебуває під вартою, прокурором протягом п`яти днів з моменту вручення копії ухвали, безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1