Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Номер провадження 1-кс/711/877/17

Справа № 711/2317/17

27 березня 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження № 00088884 від 11.11.2016р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1, 2 ст.382, ч.1 ст.206 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ, шляхом вилучення з подальшим поверненням, до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: декларацій про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2014 рік від 19.03.2015р. та за 2015р. від 14.03.2016р., першого заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що зазначені документи необхідні для проведення по справі почеркознавчої експертизи, висновки якої мають суттєве значення для встановлення обставин кримніального провадження.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни та знищення речей та документів, доступ до яких є предметом клопотання прокурора, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші невстановлені особи вчинили дії, направлені на незаконне заволодіння майном ОСОБА_4 у вигляді 63/100 часток нежитлових приміщень магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: нежитлові приміщення з №1-1 по №1-7, з №1-9 по №1-16, з №2-1 по №2-3, загальною площею 706,2кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 . Під час досудового розслідування встановлено, що є підстави вважати, що правочин з відчуження вказаних приміщень відбувся внаслідок подачі нотаріусу документів з явними ознаками підробки.

За даним фактом 11.11.2016р. розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0008884, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

До прокуратури Черкаської області надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_4 щодо призначення судово-почеркознавчої експертизи, для виконання якої необхідно вилучити оригінали документів, в яких містяться вільні зразки останнього, зокрема, і подані ним декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2014 і 2015 роки.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з них копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до п.6 ч.1 ст.162 КПК України відомості, до які просить надати доступ слідчий є охоронюваною законом таємницею, оскільки містять персональні дані

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що володільцем документів, які містять інформацію, що необхідна слідчому, є ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, та необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи. Крім того, власник персональних даних не заперечує проти доступу до них.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме: декларація про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2014 рік від 19.03.2015р. та декларація про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2015 рік від 14.03.2016р., першого заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення в оригіналах.

Строк дії ухвали - до 26 квітня 2017 року.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1