УХВАЛА
16 червня 2017 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що в період часу з 23:00 год., 07.06.2017, по 07:30 год., 08.06.2017, невстановлена особа перебуваючи поруч з 4 під`їздом, буд. АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Мерседес" моделі "С 200" д.н.з. " НОМЕР_1 ", чим заподіяла для ОСОБА_5 , матеріального збитку на суму близько 60 000 гривень.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що в жовтні 2016 року він придбав даний автомобіль в малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 в м. Красилів Хмельницької області, який користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 . В подальшому, після купівлі даного автомобіля марки "Мерседес" моделі "С 200", ОСОБА_5 в грудні 2016 року надавав автомобіль на здійснення ремонтних робіт в даному автомобілі фізичній особі на ім`я ОСОБА_7 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 із ІМЕІ: НОМЕР_4 та мобільним номером телефону НОМЕР_5 із ІМЕІ: НОМЕР_6 , в якого автомобіль знаходився близько 7-ми днів, але будь-яких робіт, по словах ОСОБА_5 в автомобілі не проводилось, тому останній забрав свій автомобіль та завіз на СТО по вул. Пілотській в м. Хмельницький ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки забрав даний автомобіль через два дня. Через установку газового обладнання в автомобіля була пошкоджена уся електрика, в зв`язку з чим, ОСОБА_5 змушений був звернутись за допомогою в ремонті автомобіля до фізичної особи на ім`я ОСОБА_8 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_7 . Також, потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що на момент незаконного заволодіння його транспортним засобом, в автомобілі знаходився його мобільний телефон марки «Самсунг» із стартовими пакетами двох мобілних операторів, а саме: «МТС» НОМЕР_8 та «Лайф» НОМЕР_9 , із ІМЕІ: НОМЕР_10 .
На підставі викладеного, враховуючи, що іншими способами підтвердити або спростувати факт незаконного заволодіння автомобілем марки "Мерседес" моделі "С 200" д.н.з. " НОМЕР_1 ", вище вказаними особами та довести їх причетність до вчинення даного злочину не можливо.
На даний час з метою підтвердження або спростування причетності вище вказаних осіб, виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів.
На підставі викладеного, слідчий просила клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та провести вилучення слідчому СВ ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 та оперуповноваженому СКП ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 до :
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), або із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ): роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефоні з серійними номером з ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_11 та ІМЕІ: НОМЕР_12 зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період з 01.01.2017 року по момент виконання ухвали;
- документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_4 ): роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефоні з серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_11 та ІМЕІ: НОМЕР_12 з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період з 01.01.2017 року по момент виконання ухвали;
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ): роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефоні з серійними ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_11 та ІМЕІ: НОМЕР_12 з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період з 01.01.2017 року по момент виконання ухвали;
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в томі числі «SMS» абонента мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 та НОМЕР_13 в проміжок часу з 01.01.2017 року до моменту виконання ухвали, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов та IMEI мобільних телефонів, в яких знаходились номера НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_13 та номера операторів мобільного зв`язку, які знаходилися у даному мобільному терміналі, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
- документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_4 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в томі числі «SMS» абонента мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_9 в проміжок часу з 01.01.2017 року до моменту виконання ухвали, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов та IMEI мобільних телефонів, в яких знаходились номера НОМЕР_9 та номера операторів мобільного зв`язку, які знаходилися у даному мобільному терміналі, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в томі числі «SMS» абонента мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_8 в проміжок часу з 01.01.2017 року до моменту виконання ухвали, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов та IMEI мобільних телефонів, в яких знаходились номера НОМЕР_8 та номера операторів мобільного зв`язку, які знаходилися у даному мобільному терміналі, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 16 липня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: