печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження в судовому засіданні,-

В С Т А Н О В И В :
08.06.2017 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором відділу Генеральної прокуратури України про допит свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження

Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000054 від 03.03.2014 за фактом захоплення ОСОБА_4 державної влади у неконституційний спосіб, у тому числі шляхом зміни Конституції України внаслідок прийняття Конституційним Судом України (далі КСУ) неправосудних рішень за ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 375 КК України.

Як вбачається з клопотання, на теперішній час досудовим слідством лише з показань свідка ОСОБА_3 отримано фактичні дані, які свідчать про обставини та осіб, які прийняли рішення про опублікування в офіційному бюлетені «Офіційний вісник України» тексту Конституції України у редакції від 28.06.1996.

У слідства є підстави вважати про неправдивість показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з приводу здійснення офіційного опублікування в інформаційному бюлетені «Офіційний вісник України» тексту Конституції України в редакції від 28.06.1996 з метою уникнення відповідальності за вчинені дії, а також, зважаючи на попередньо займані посади ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та їх тісні зв`язки з представниками державної влади періоду президенства ОСОБА_4 , про можливість останніх впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, в тому числі ОСОБА_3 , щодо зміни ними наданих показань або відмови від них в суді.

Тяжкість вчинених злочинів, їх суспільний резонанс, значний обсяг матеріалів кримінального провадження та досліджуваних обставин, суспільне та професійне становище осіб, які можуть бути причетними до скоєних злочинів, може стати наслідком тривалого періоду як завершення досудового розслідування, так і розгляду цього кримінального провадження в судах різних інстанцій. При цьому необхідно врахувати вік свідка ОСОБА_3 , якій на сьогоднішній день виповнилося 60 років, а також період обставин, які досліджуються у кримінальному провадженні.

Обгрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що вказані фактичні обставини можуть об`єктивно унеможливити в подальшому допит свідка в суді при розгляді кримінального провадження по суті або вплинути на повноту чи достовірність показань, що відповідає визначеним ч. 1 ст. 225 КПК України підставам для його допиту під час досудового розслідування у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 225 КПК України,у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, перевіривши додані до клопотання матеріали, в тому числі витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 15.02.2017 та встановив, що стороною кримінального провадження старшим слідчим в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 у поданому клопотанні доведено наявність обставин, що можуть унеможливити допит вказаного свідка в суді або вплинути на повноту та достовірність її свідчень під час розгляду кримінального провадження по суті.

За вказаних обставин приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання з приводу допиту свідка ОСОБА_3 призначити на 22.06.2017 р. о 17-00 год. за адресою м. Київ, пров. Хрестовий, 4, в приміщенні Печерського районного суду м. Києва.

В судове засідання з приводу допиту вказаного свідка викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1