Провадження № 1-в/537/500/2017
Справа № 537/3109/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія ( №69) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання,
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням, де просить звільнити його умовно-достроково в порядку ст. 81 КК України.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлений , належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, надіслав на адресу суду заяву, відповідно до якої просить розгляд заяви проводити у його відсутність та без звукової фіксації процесу.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69), який також не заперечував проти застосування відносно засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокове звільнення, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 14.06.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.ст. 185 ч.2,71 ч.1 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, залік відповідно ст. 72 ч.5 КК України з 14.06.2016 року до набрання вироком законної сили.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 25.08.2016 року вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 14.06.2016 року змінений, на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 06.06.2016 року по 25.08.2016 року включно, в іншій частині вирок без змін.
Початок строку покарання 14.06.2016 року. Кінець строку покарання 05.04.2018 року.
Судом встановлено , що засуджений ОСОБА_5 в місцях попереднього в`язнення та позбавлення волі знаходиться з 20.05 2016 року. Під час тримання в Державній установі виконання покарання м. Суми характеризувався задовільно, режим утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав. З 02.09.2016 року відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69). За час відбування покарання характеризується задовільно , режиму відбування покарання не порушує. Має два заохочення. Оголошені правами начальника відділення та правами начальника установи. Стягнень не має. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги, ззовні охайний, спальне місце тримає в чистоті, за час відбування покарання татуювань собі не наносив. Працевлаштований на промисловій зоні установи «Швейна дільниця № 4», до роботи ставиться задовільно, покладені на нього обов`язки виконує в повному обсязі. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні доброзичливі стосунки, спілкується із засудженими позитивної спрямованості . Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться добре. Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, на заходи виховного характеру реагує позитивно, робить належні висновки для себе.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За правилами п. 1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Враховуючи викладене, всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення, при цьому ним станом на 09.08.2017 року вже відбуто половину призначеного строку покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 14.06.2016 року , зміненого ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 25.08.2016 року.
Таким чином, на підставі викладеного суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання законне та обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання , призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 14.06.2016 року , зміненого ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 25.08.2016 року за ст.ст. 185 ч.2, 71 ч. 1 КК України до 2 років 1 місяці позбавлення волі - на невідбутий строк 7 місяців 26 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1