КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4949/17
Провадження № 1-кс/552/1536/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_4 подану в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

07.08.2017 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтава зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР по його заяві та просить слідчого суддю зобов`язати посадових осіб відділення поліції №1 ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР дані про вчинений стосовно нього злочин.

Свою скаргу обґрунтовує тим, що 22.06.2017 року він звернувся до ГУ НП в Полтавській області із заявою, про те що діями посадових осіб ТОВ "Фінансовий дім "Позика" юридична адреса м.Полтава, вул. Сінна 2/49 , засновника ОСОБА_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 , директора ОСОБА_6 АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , які виразилися в заподіянні майнової шкоди у великому розмірі шляхом обману та зловживання довірою, ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду у великому розмірі на загальну суму 32 004 грн. 02 коп. ТОВ "Фінансовий дім "Позика" не має ліцензії на здійснення фінансових послуг, що рекламує, та неодноразово притягувалася Територіальним відділенням антимонопольного комітету до відповідальності за діяльність що вводить в оману. У відповідь скаржник не отримав ніякої офіційної інформації про внесення відомостей до ЄРДР. На день звернення до суду його заява не була внесена до ЄРДР.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши представника скаржника, розглянувши матеріали додані до скарги, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено слідчим суддею 22.06.2017 року ОСОБА_4 звернувся доначальника ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 з заявою про вчинення злочину за ч. 2 ст. 191 КК України. 14.07.2017 року його заява направлена до ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області. На день розгляду скарги заява не внесена до ЄРДР.

Враховуючи положення ст. 214 КПК України та те, що заява ОСОБА_4 містить достатні дані, що можуть свідчити про вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а слідчі дії можуть проводитись лише після внесення відомостей до ЄРДР, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.

Керуючисьст. 303КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого або іншу службову особу ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області уповноважену на прийняття та внесення заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 22.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1