Справа № 357/6213/15-к
У Х В А Л А
02 лютого 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

представника Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква подання начальника МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про скасування іспитового терміну та направлення засудженої вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2015 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Крива Гора, Чорнобильського району, Київської області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженої, розлученої, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 для відбування призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:
25.01.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про скасування іспитового терміну та направлення засудженої вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2015 року ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання. В даному поданні зазначається, що ОСОБА_6 була засуджена вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і останній призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч.1-3 ст.79, ч.1 п. 2, 3, 4 ст.76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку у межах до досягнення дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , семирічного віку, тобто до 20.03.2017 року та засуджену зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. 31.07.2015 року ОСОБА_6 викликана до Білоцерківського МРВ КВІ та останній було роз`яснено порядок відбування іспитового терміну та обов`язки, покладені на неї судом, про що відібрано письмове пояснення. Незважаючи на це, 26.01.2016 року ОСОБА_6 винесено застереження у вигляді письмового попередження за те, що вона 30.07.2015 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, а також 20.05.2016 року ОСОБА_6 винесено застереження у вигляді письмового попередження за те. що 10.02.2016 року остання притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 181-1 КУпАП. При цьому ОСОБА_6 роз`яснено про можливість скасування іспитового терміну та направлення її в місця позбавлення волі. 13.12.2016 року, 27.12.2016 року та 10.01.2017 року ОСОБА_6 без поважної причини не з`явилася до Білоцерківського МРВ КВІ для реєстрації, у зв`язку з чим 5.12.2016 року та 12.01.2017 року їй винесено застереження у вигляді письмового попередження.19.01.2017 року до Білоцерківського МРВ з питань пробації надійшло рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 28.09.2010 року про те, що ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Начальник МРВ з питань пробації ОСОБА_5 просить суд скасувати іспитовий термін та направити засуджену вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2015 року ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

Засуджена ОСОБА_6 до суду не з`явилася. Про день та час розгляду подання була повідомлена належним чином. Причину неявки до суду не повідомила.

Заслухавши думку прокурора, представника Білоцерківського МРВ з питань пробації, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженої ОСОБА_6 , суд приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів подання, ОСОБА_6 була засуджена вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і останній призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч.1-3 ст.79, ч.1 п. 2, 3, 4 ст.76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку у межах до досягнення дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , семирічного віку, тобто до 20.03.2017 року та засуджену зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Разом з тим, вирком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.01.2017 року ОСОБА_6 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і останній призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до вказаного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2015 року і остаточно до відбуття ОСОБА_6 визначено покарання у виді двох років 90 днів.

Тобто, під час винесення вироку Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 20.01.2017 року, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2015 року.

Тому суд вважає відмовити в задоволенні вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про скасування іспитового терміну та направлення засудженої вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2015 року ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1