Справа № 317/1115/17
№/п 1-в/317/154/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2017 р. м.Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника адміністрації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Осипенко, Бердянського району, Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, до засудження не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судимого: 1) 25.06.2013 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за статтями 185 ч. 3; 75; 76 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки. 2) 16.01.2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч.3; Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі. На підставі статті 71 ч.1 Кримінального кодексу України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком цього ж суду від 25.06.2013 року та остаточно до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 16.06.2016 року зараховано у строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 16.01.2016 року по 16.06.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.
Початок строку : 16.01.2016 року .
Кінець строку : 17.09.2018 року.
Станом на 03.05.2017 року відбув більш як 1/2 строку покарання, тобто 1 рік 08 місяців 17 днів.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.01.2016 року.
З 25.07.2016 року відбуває покарання в Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99). За час відбування покарання характеризується посередньо: порушень вимог режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має одне заохочення правами начальника установи та одне заохочення правами начальника відділення СПС.
На виробництві установи працевлаштований, на дільниці «бункера», різноробочим.У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими негативної і позитивної спрямованості.
16.09.2016 року комісією установи відмовлено у застосуванні заохочувальної норми, передбаченої статтями 100, 101 Кримінально-виконавчого кодексу України у вигляді переведення до дільниці соціальної реабілітації, за бажанням засудженого, згідно заяви.
28.04.2016 року, комісією установи відмовлено у застосування заохочувальної норми, передбаченої ст. 82 КК України у вигляді заміни невідбутої частини строку покарання більш м`яким, за бажанням засудженого, згідно заяви.
Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.
Засуджений у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
У судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії, вважав передчасним застосування ст.82 КК України, прокурор не заперечував проти клопотання засудженого.
Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджений характеризується позитивно, працевлаштований, має заохочення, непогашених стягнень не має, тому суд вважає , що засуджений став на шлях виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.ст.336,537, 539 КПК України, ст.ст.153,154 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Замінити невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_5 більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 04 місяці 13 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.
Суддя: ОСОБА_1