Справа № 273/216/17
Провадження № 1-кп/273/72/17
УХВАЛА
29 червня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження № 0000035 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого:
за ч. 3 ст. 185 КК України рішенням Червоноармійського суду Житомирської області до позбавлення волі на строк 3 р. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 обчинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не повідомляв, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Київським слідчим ізолятором (СІЗО №13 м.Київ), для забезпечення оперативності судового провадження, оскільки саме в цій установі утримується обвинувачений ОСОБА_5 .

Учасники судового процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, у разі, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває в СІЗО №13 м.Київ та з метою оперативного розгляду вищевказаного кримінального провадження, наявну технічну можливість проведення такого розгляду, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Судове засідання за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 14 липня 2017 року о 10 годині 00 хвилин, яке здійснювати в режимі відеоконференції між Баранівським районним судом Житомирської області та державною установою «Київським слідчий ізолятор №13».

Адміністрації СІЗО №13 м.Київ забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Покласти на уповноважених службових осіб СІЗО №13 м.Київ процесуальний обов`язок - до початку відеоконференції отримати згоду або заперечення засудженого щодо проведення і участі у відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу СІЗО №13 м.Київ відібрати заяву від обвинуваченого про згоду на проведення судового засідання в режимі відео конференції, встановити її особу, вручити пам`ятку про процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд.

У разі незгоди обвинуваченого повідомити Баранівський районний суд Житомирської області про дані обставини.

Копію ухвали негайно надіслати до СІЗО №13 м.Київ для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1