АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва матеріали кримінального провадження № 0007148 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 11 березня 2005 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 4 ст. 185 КК України на п`ять років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік;

- 06 грудня 2005 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 190 КК України на п`ять років та один місяць позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі у зв`язку з відбуттям покарання;

- 17 серпня 2012 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України на чотири роки та шість місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі у зв`язку з відбуттям покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2016 року,

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2016 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК Українита призначено покарання у виді позбавлення волі строком на шість років.

У строк відбування покарання ОСОБА_5 зараховано період з 13 липня 2016 року по день набрання вироком законної сили включно з урахуванням строку його затримання та перебування під вартою в межах даного провадження із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 тримання під вартою - залишено без зміни до набрання вироком законної сили.

Повідомлено прокурора відповідної Київської місцевої прокуратури про вчинення свідком ОСОБА_7 діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України для внесення відомостей в Державний реєстр досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати і призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про забезпечення його захисником за призначенням .
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання про призначення обвинуваченому захисника за призначенням, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_5 слід задовольнити.
Враховуючи те, що обвинувачений має право запросити захисника, але за відсутністю коштів не може цього зробити, колегія суддів вважає за необхідне призначити йому захисника в порядку ст. 49 КПК України.
Керуючись ст. ст. 45, 49, 372, 401 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Доручити Київському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника, в порядку ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття до Апеляційного суду міста Києва на 25 квітня 2017 року о 12 год. 00 хв.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3