У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, маючого повну загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Кобеляцького районного суду від 17.04.2012 року за ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років двох місяців позбавлення волі, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

Встановив:

27.02.2017 року слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з даним клопотанням, в якому зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 підозрюєтьсяу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в серпні 2016 р. ( точної дати слідством не встановлено) близько 12 год. в АДРЕСА_2 , прийшовши до господарства ОСОБА_6 , де скориставшись відсутністю господарки, відчинив вхідні двері будинку та проник до кімнати, звідки таємно вчинив крадіжку мультимедійних колонок марки 4U для комп`ютера, що належать останній, вартістю 557,61 грн. (згідно висновку експерта №2002/5 від 20.02.2017р. ).

Так, ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 557,61 грн.

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна ( крадіжка ), ОСОБА_5 , повторно підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується протоколом огляду місця події від 17.02.2017 року ( а.с.5), протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 24.02.2017 р. ( а.с.7-8).

24.02.2017 року, ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (а.с.6).

Допитаний в ході досудового розслідування як підозрюваного

ОСОБА_5 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю (а.с.7-8).

А отже, у діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена санкцією ч.3 ст.185 КК України, а тому ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Вищезазначене може свідчити про те, що тяжкість покарання може спонукати ОСОБА_5 до переховування від органів досудового розслідування та/або суду, а тому неможливо повною мірою запобігти даному ризику без застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1. Прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення на визначений ними час;

2. Не відлучатися із с. Світлогірське, Кобеляцького району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши учасників його розгляду, встановлено, що надані слідчим докази, доводять обставини наявності обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_5 у вчиненні ним, кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, за вказаних обставин.

Оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені ст.ст.177-178 КПК України, вважаю, що з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 , покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, можливість вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити його, задовольнити клопотання і обрати відносно нього запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 193-194, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Обрати відносно підозрюваного за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки:

1. Прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення на визначений ними час;

2. Не відлучатися із с. Світлогірське, Кобеляцького району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання, здійснює слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 , а з часу перебування кримінального провадження в провадженні суду, - прокурор ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: