Номер провадження 11-кп/788/182/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
10 лютого 2017 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 грудня 2016 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2017 року по даному кримінальному провадженню було відкрите апеляційне провадження і в процесі підготовки до розгляду було запропоновано учасникам надати в разі наявності до апеляційного суду нові докази, матеріали, клопотання, доповнення чи заперечення на апеляційну скаргу.

07 лютого 2017 року від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому він порушив питання про здійснення даного судового провадження в режимі відеоконференції з його участю.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.4 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, при цьому службова особа установи виконання покарань зобов`язана вручити особі, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 відбуває покарання у Конотопському виправному центрі управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№130) і заявив клопотання про розгляд апеляційної скарги прокурора з його участю в режимі відеоконференції, виникла необхідність забезпечення його участі в даному кримінальному провадженні шляхом здійснення дистанційного судового провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 грудня 2016 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду на 10:00 год. 03 березня 2017 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Судове провадження апеляційного суду здійснити дистанційно у режимі відеоконференції.

Доручити адміністрації Конотопського виправного центра управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№130) на виконання вимог ч. 4 та ч. 6 ст. 336 КПК України вручити обвинуваченому ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права та виконати інші вимоги закону стосовно особи, яка тримається в установі виконання покарань та братиме участь у судовому провадженні дистанційно.

Копію ухвали надіслати начальнику Конотопського виправного центра УДПтС України в Сумській області (№130) - для виконання, а обвинуваченому ОСОБА_5 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3