Провадження №: 1-кп/752/970/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, Чернігівської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , 27.04.2017 приблизно о 15 год. 30 хв., перебуваючи на зупинці громадського транспорту неподалік «Одеського ринку», який розташований по проспекту Академіка Глушкова 32, в м. Києві, знайшов та підібрав презерватив, в середині якого знаходиться рідина темно-коричневого кольору, а саме наркотична речовина опій ацетильований, тим самим умисно незаконно придбав її для особистого вживання, без мети збуту. Вказаний презерватив з наркотичною речовиною опій ацетильований, ОСОБА_3 поклав до зовнішньої кишені своєї куртки, в яку був одягнений на той час, та почав незаконно зберігати при собі дану наркотичну речовину.
Після того, 27.04.2017 ОСОБА_3 незаконно зберігаючи при собі презерватив, в середині якого знаходиться наркотична речовина опій ацетильований, переніс її до вестибюлю станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен», де приблизно о 15 год. 45 хв. був зупинений працівником поліції, який в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_3 , виявив та вилучив із зовнішньої кишені куртки, яка була одягнена на останньому, презерватив із вищевказаною речовиною, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав за вищевказаних обставин без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 11-2/3265 від 05.07.2017 вилучена у ОСОБА_3 речовина темно-коричневого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.
Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) складає 0,016 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02.12.2009), «Список № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в "Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснила, що він 27.04.2017 приблизно о 15 год. 30 хв., перебуваючи на зупинці громадського транспорту неподалік «Одеського ринку», який розташований по проспекту Академіка Глушкова 32, в м. Києві, знайшов та підібрав презерватив, в середині якого знаходилась наркотична речовина опій ацетильований. Вказаний презерватив він поклав до зовнішньої кишені своєї куртки, в яку був одягнений на той час,
Після чого, того ж дня переніс дану наркотичну речовину до вестибюлю станції метро «Теремки», де приблизно о 15 год. 45 хв. був зупинений працівником поліції, який в присутності двох понятих, виявив та вилучив із зовнішньої кишені його куртки даний наркотичний засіб. Пояснив, що наркотичний засіб він придбав з метою власного вживання та без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся. Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена у судовому засіданні.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню дитину, ніде не працює та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі та вважає можливим, відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити його від відбуття покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього судом обов`язки.
Цивільний позов не заявлений.
Долю речових доказів та судових витрат вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.
В силу ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: опій ацетильований масою 0,016 г., який передано на зберігання до камери схову речових доказів УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві знищити.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи від 05.07.2017 року № 11-2/3265 в сумі 494,80 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя