Провадження №1-кс/127/4399/17
01 червня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
У ході досудового розслідування встановлено, що 14.05.2017 року біля 11:20 години водій ОСОБА_4 , 1973 року народження, керуючи а/м «LEXUS», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Соборній м. Вінниці, в напрямку вул. Коцюбинського, в районі буд. № 10-А допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1984 року народження, яка перетинала дорогу по розмітці нерегульованого пішохідного переходу, справа-наліво по напрямку руху ТЗ.
В ході проведення огляду місця пригоди від 14.05.2017, було встановлено, що поряд з місцем пригоди розташований ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , на якому розташовані камери зовнішнього спостереження, які спрямовані на місце події.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані камери зовнішнього спостереження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у вилучені відеозаписів з камер зовнішнього спостереження, які розташовані на будинку ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеокамер зовнішнього спостереження, а саме доступ та вилучення відеозаписів, зроблених з вказаних камер, які розташовані на ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , які здійснювались в період часу з 11:00год. по 11:30год. 14.05.2017 року.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: