УХВАЛА
30 червня 2017 року м. Хмельницький
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2017, близько 10 години 40 хвилин, на перехресті вулиць Коцюбинського та Миколи Трублаїні у м. Хмельницькому відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю службового автомобіля Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ВАЗ-210711, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , та автомобіля Хюндай Н1, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок якої пасажир автомобіля ВАЗ-210711, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.
Допитаний 20.04.2017 як свідок ОСОБА_7 вказав, що 04.04.2017, близько 8 години 20 хвилин, він знаходився у себе вдома за місцем проживання по АДРЕСА_1 і коли спускався по металевій драбині з горища будинку впав, внаслідок чого отримав травму в області лівого плеча. Після чого, він відразу зателефонував із свого мобільного телефону (№ НОМЕР_3 ) на мобільний телефон (№ НОМЕР_4 ) до лікаря-травматолога ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , який відповів, що знаходиться у м. Хмельницькому. Надалі, він поїхав у м. Хмельницький на автомобілі ВАЗ-210711, д.н.з. НОМЕР_1 , для того щоб у ІНФОРМАЦІЯ_2 йому надали медичну допомогу. Внаслідок ДТП тілесних ушкоджень він не отримував, а отимав їх під час падіння з металевої драбини.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці показань ОСОБА_7 про його спілкування з ОСОБА_8 за допомогою мобільних телефонів, з прив`язкою до місця та часу, зокрема наявності між ними та іншими особами телефонних з`єднань, для чого необхідно одержати роздруківки телефонних з`єднань ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з прив`язкою до місць їх перебування під час дзвінків, за період з 00 годин 00 хвилин 04.04.2017 по 00 годин 00 хвилин 21.04.2017.
Враховуючи, що викладені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 або за його дорученням старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_12 , слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_13 , слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_14 , заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_15 , а також співробітникам Хмельницького управління ДВБ НП України: начальнику управління ОСОБА_16 , заступникам начальника управління ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , заступникам начальників відділів управління ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , старшим оперуповноважений в ОВС ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , оперуповноваженим ОСОБА_27 та ОСОБА_28 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, СМС- повідомлення абонентів мобільного зв`язку:
- ОСОБА_7 користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_8 користується номером мобільного телефону
за період з 00 годин 00 хвилин 04.04.2017 по 00 годин 00 хвилин 21.04.2017 включно, із зазначенням часу, дати, тривалості, азимутів (місця перебування абонентів під час дзвінка) з`єднань та ідентифікаційних номерів телефонів, а також надати можливість ознайомитись із ними та провести їх вилучення (виїмку) в друкованому та електронному вигляді (електронне відображення).
Строк дії даної ухвали до 20 липня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: