КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1097/15-к
Провадження № 1-кс/552/257/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 внесеного 07.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2015 року, близько 09:15 год., ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невідомою особою, діючи умисно, з корисливою метою особистого збагачення, перебуваючи між будинками АДРЕСА_1 , вчинили напад на ОСОБА_6 , нанісши при цьому останньому численні удари ногами в різні частини тіла, чим спричинили тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та перелому мізинця лівої руки, і відкрито заволоділи грошовими коштами на загальну суму 455277,14 грн.

В ході проведення обшуку за адресою мешкання ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) виявлено та вилучено: Мобільний телефон марки Нокіа 6070 ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-карткою МТС; мобільний телефон марки Самсунг дуос GT-Е1202 ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім-карткою МТС та Лайф; мобільний телефон марки Самсунг GT-Е1200і ІМЕІ: НОМЕР_4 , з сім-карткою МТС з коробкою; мобільний телефон марки LG T375 ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з сім-карткою МТС; мобільний телефон марки Нокіа 7370 ІМЕІ: НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки Самсунг Gelexy S4 ІМЕІ: НОМЕР_8 .

В ході огляду у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено мобільний телефон, яким він користувався, а саме: iPhone 4, ІМЕІ: НОМЕР_9 , з сім-карткою оператора МТС НОМЕР_10 . Крім цього, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , користувався номером абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 : НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

В ході проведення обшуку за адресою мешкання ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ) виявлено та вилучено: Мобільний телефон Lenovo А208t, ІМЕІ: НОМЕР_13 ; Мобільний телефон Alkatel ІнтерТелеком, с/н НОМЕР_14 , LOT №7 НОМЕР_15 ; Мобільний телефон Samsung GT E1202i, ІМЕІ: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 в корпусі сірого кольору. Крім цього вилучено коробку і-під мобільного телефону Айфон 4, де зазначено ІМЕІ: НОМЕР_18 .

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність встановити: ІМЕІ мобільного терміналу, у якому знаходилась сім-картка оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 номер абонентського зв`язку НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , у період часу з 01.01.2014 року по термін дії ухвали, а також телефонні номери, а саме сім-картки мобільних операторів, які почали працювати у мобільних терміналах після можливої зміни сім-карти, ІМЕІ якого необхідно встановити, точний час здійснення телефонних дзвінків з мобільних терміналів із зазначенням місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків із телефонних номерів оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 номер абонентського зв`язку НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , в період часу з 01.01.2014 по термін дії ухвали, а також виникла необхідність встановити телефонні номери, а саме сім-картки мобільних операторів, яка працювали та працюють у мобільних терміналах ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_18 , після 01.10.2012 року, точний час здійснення телефонних дзвінків з мобільних терміналів із зазначенням місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків із телефонних номерів, які використовувалися та використовуються після 01.10.2012 по термін дії ухвали.

Слідча в судовому засіданні своє клопотання підтримала та просила слідчого суддю його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за № 0000281 внесеного 07.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_7 , який причетний до скоєння вказаного кримінального правопорушення, користується номерами абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 : НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , а також те, що ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, користувалися номерами абонентів операторів мобільного зв`язку НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 .

Крім цього, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користувався номером абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 : НОМЕР_20 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 .

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ПрАт ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 для встановлення місця знаходження співучасника злочину ОСОБА_7 , слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень із мобільних терміналів, у яких знаходились сім-картки оператора МТС, абонентські номери НОМЕР_19 , НОМЕР_27 , НОМЕР_20 , НОМЕР_23 , НОМЕР_26 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_10 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , у період часу з 01.01.2015 року по день винесення ухвали із зазначенням ІМЕІ вказаних мобільних терміналів.

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень із мобільних терміналів, у яких знаходились сім-картки оператора МТС, абонентські номери НОМЕР_24 , НОМЕР_25 у період часу з 01.01.2015 року по день винесення ухвали із зазначенням ІМЕІ вказаних мобільних терміналів.

Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 надати тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень із мобільних терміналів, у яких знаходились сім-картки оператора МТС, абонентські номери НОМЕР_28 у період часу з 01.01.2015 року по термін дії ухвали із зазначенням ІМЕІ вказаних мобільних терміналів.

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 надати тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень із мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_18 , у період часу з 01.01.2015 по термін дії ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1