Провадження № 1-кс/760/9895/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваної,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кілія Одеської області, громадянки України, одруженої, з вищою освітою, раніше не судимого, працюючої головним спеціалістом відділу агропромислового розвитку Кілійської районної державної адміністрації Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні №0000412 від 28.03.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор п`ятого відділу управління процесуального керівництва та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади підозрюваної.
Прокурор обґрунтовує своє клопотання тим, що Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000412 зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28.03.2017 року за підозрою голови Кілійської районної державної адміністрації ОСОБА_6 та головного спеціаліста відділу агропромислового розвитку Кілійської районної державної адміністрації ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 , будучи головним спеціалістом відділу агропромислового розвитку Кілійської районної державної адміністрації, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з головою Кілійської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_6 , який займає особливо відповідальне становище, в період часу з 27.03.2017 року по 12.05.2017 року вимагала та отримала від ОСОБА_7 неправомірну вигоду на загальну суму 2300,00 доларів США за укладення між Кілійською районною державною адміністрацією та ОСОБА_8 договору оренди земельної ділянки площею 2 га, розташованої на території Вілківської міської ради Кілійського району Одеської області.

Безпосередньо після вчинення злочину, 12.05.2017 року о 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 , у відповідності до ч.2 ст.208 КПК України, було затримано працівниками правоохоронних органів, та, в ході проведення особистого обшуку, в останньої виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 1300,00 доларів США.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення дій в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, з використанням службового становища, за попередньою змовою зі службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними доказами у кримінальному, які долучені до клопотання.

13.05.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачено ч.4 ст.368 КК України.

15.05.2017 року суддею Приморського районного суду м. Одеси до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави в сумі 1000000,00 грн.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.05.2017 року ухвалу Приморського районного суду від 15.05.2017 року скасовано, до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено розмір застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 128000,00 грн. у національній грошовій одиниці.

25.05.2017 року застава в повному розмірі була внесена, в зв`язку з чим підозрювану ОСОБА_4 26.05.2017 року було звільнено з-під варти.

22.05.2017 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 відсторонено від посади головного спеціаліста відділу агропромислового розвитку Кілійської районної державної адміністрації Одеської області строком на два місяці, до 12.07.2017 року.

Постановою заступника Генерального прокурора керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 13.09.2017 року.

Зауважила, що на даний час продовжують існувати обставини, передбачені ст. 154 КПК України, які стали підставою для відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_4 , а саме: можливість підозрюваної впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення або підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також впливати на співробітників Кілійської районної державної адміністрації Одеської області та інших осіб, які є свідками у цьому провадженні.

ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді головного спеціаліста відділу виробництва сільськогосподарської продукції та земельних відносин управління агропромислового розвитку Кілійської районної державної адміністрації Одеської області, будучи службовою особою, перебуваючи у злочинній змові зі своїм керівником, службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище, здійснюючи організаційно-розпорядчі функції, обґрунтовано підозрюється у скоєнні особливо тяжкого корупційного злочину, санкція якого передбачає позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, що свідчить про те, що перебування на посаді підозрюваної сприяло вчиненню кримінального правопорушення.

Крім того, згідно з ч.5 ст.65 ЗУ «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

На підставі викладеного просила задовольнити клопотання.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Захисник та підозрювана в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання та просила слідчого суддю відмовити в його задоволенні.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000412 зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28.03.2017 року за підозрою голови Кілійської районної державної адміністрації ОСОБА_6 та головного спеціаліста відділу агропромислового розвитку Кілійської районної державної адміністрації ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 , будучи головним спеціалістом відділу агропромислового розвитку Кілійської районної державної адміністрації, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з головою Кілійської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_6 , який займає особливо відповідальне становище, в період часу з 27.03.2017 року по 12.05.2017 року вимагала та отримала від ОСОБА_7 неправомірну вигоду на загальну суму 2300,00 доларів США за укладення між Кілійською районною державною адміністрацією та ОСОБА_8 договору оренди земельної ділянки площею 2 га, розташованої на території Вілківської міської ради Кілійського району Одеської області.

22.05.2017 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 відсторонено від посади головного спеціаліста відділу агропромислового розвитку Кілійської районної державної адміністрації Одеської області строком на два місяці, до 12.07.2017 року.

Постановою заступника Генерального прокурора керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 13.09.2017 року.

З зазначеної постанови вбачається, що на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, у тому числі: отримати висновки судово-хімічної експертизи та експертизи з питань дослідження грошових коштів, провести допити свідків, заявника ОСОБА_7 , підозрюваних, оглянути речі та документи, а також інші слідчі дії, необхідність в проведенні яких може виникнути в ході здійснення досудового розслідування. Виконати зазначені слідчі дії у термін до 13.07.2017 року не представляється можливим у зв`язку з їх значним обсягом та складністю кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що мотивування необхідності такого продовження достатньо виважено викладені в зазначеній постанові.

Отже, існують обставини, які вказують на те, що на даний час продовжують існувати обставини, передбачені ст. 154 КПК України, які стали підставою для відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_4 , а саме: можливість підозрюваної впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення або підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також впливати на співробітників Кілійської районної державної адміністрації Одеської області та інших осіб, які є свідками у цьому провадженні.

Крім того, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді головного спеціаліста відділу виробництва сільськогосподарської продукції та земельних відносин управління агропромислового розвитку Кілійської районної державної адміністрації Одеської області, будучи службовою особою, перебуваючи у злочинній змові зі своїм керівником, службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище, здійснюючи організаційно-розпорядчі функції, обґрунтовано підозрюється у скоєнні особливо тяжкого корупційного злочину, санкція якого передбачає позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, що свідчить про те, що перебування на посаді підозрюваної сприяло вчиненню кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.65 ЗУ «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Зважаючи на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваної, яка, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя вважає подане клопотання про відсторонення від посади обґрунтованими, доведеним та таким що підлягає задоволенню, а тому приходить до висновку про відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 від посади головного спеціаліста відділу виробництва сільськогосподарської продукції та земельних відносин управління агропромислового розвитку Кілійської районної державної адміністрації Одеської області, строком на 2 місяці, тобто до 07.09.2017 року включно.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 154-157 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади головного спеціаліста відділу виробництва сільськогосподарської продукції та земельних відносин управління агропромислового розвитку Кілійської районної державної адміністрації Одеської області, строком на 2 місяці, тобто до 07.09.2017 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а підозрюваною в цей же строк з моменту вручення їй копії даної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1