Справа № 373/1468/17
УХВАЛА
про арешт майна
09 серпня 2017 року Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_2 ,

власника автомобіля ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000721 від 07 серпня 2017 року, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даному матеріалу, заслухавши думку учасників судового провадження,
ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2017 року слідчий ОСОБА_2 за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000721 від 07 серпня 2017 року про арешт майна. Просить накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ-2106», державний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , для заборони ОСОБА_3 та іншим особам розпоряджатися даним майном будь-яким чином.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав, просить задовольнити.

Власник транспортного засобу ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.

Фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши думку учасників процесу, судом встановлено наступне.

07 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості про те, що 07 серпня 2017 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2106», державний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку с. Строкова Переяслав-Хмельницького району Київської області, допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які рухалися в попутному напрямку. В наслідок ДТП вищевказані особи отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Переяслав-Хмельницької ЦРЛ.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000721.

Вищезазначений автомобіль під час огляду був тимчасово вилучений та поміщений на майданчик для зберігання речових доказів за адресою: вул. Лагерна, 44, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, оскільки він містить сліди злочину та потребує подальшого дослідження, а саме : проведення автотехнічних експертиз.

07 серпня 2017 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами та поміщення на зберігання автомобіля марки «ВАЗ-2106», державний номер НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автомобіля марки «ВАЗ-2106», державний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_3 , що зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи подане клопотання, слідчий зазначив, що просить накласти арешт на вищезазначену річ, оскільки наявні достатні підстави вважати, що в разі не накладення арешту на майно та повернення його власнику, останній може з метою уникнення кримінальної відповідальності приховати, пошкодити або знищити доказ, який свідчить про вчинення ним кримінального правопорушення. У випадку накладення арешту на майно орган досудового розслідування матиме реальну можливість повністю забезпечити збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 3 КПК України слідчий суддя здійснює повноваження щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

В силу ч. 2 ст. 170 цього Кодексу, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 цього Кодексу, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність правових підстав для задоволення клопотання про арешт майна на підставі пункту 1 частини другої статті 170 КПК України. Вищезазначена річ має ознаки матеріальних об`єктів, визначених в ч. 1 ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 5 ст. 171 КПК України, строк подачі клопотання не пропущено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ-2106», державний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , для заборони ОСОБА_3 та іншим особам розпоряджатися даним майном будь-яким чином.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1