Справа № 182/1793/17
Провадження № 1-кс/0182/488/2017
У Х В А Л А
Іменем України
10.04.2017 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань сім-карт, що використовувалися в планшетному ПК Samsung gt-p3100 galaxy Tab 2 7.0 3G 8Gb Bk ІМЕІ НОМЕР_1 за період часу з 00.00 годин 06.03.2017 року по теперішній час, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .
В клопотанні зазначено, що 06.03.2017 року приблизно о 08.40 годині невідома особа, шляхом вільного доступу, з автомобіля "Газель" д.н. НОМЕР_2 , який знаходився поблизу кіоску " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_2 таємно викрала планшет "Самсунг", який належить гр. ОСОБА_4 . Сума спричиненого матеріального збитку встановлюється.
За даним фактом 06.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000871 було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що приблизно о 08:40 годин невідома особа, знаходився поблизу кіоску " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_2 таємно викрала планшетний ПК Samsung gt-p3100 galaxy Tab 2 7.0 3G 8Gb Bk вартістю 1399 російських рублів який належить останньому.
З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також беручи до уваги, що вказаний злочин було вчинено таємно, свідків даного злочину не встановлено, іншим шляхом встановити осіб, які скоїли даний злочин не надається можливим, тому слідчий просить надати доступ в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань сім-карт, що використовувалися в планшетному ПК Samsung gt-p3100 galaxy Tab 2 7.0 3G 8Gb Bk ІМЕІ НОМЕР_1 за період часу з 00.00 годин 06.03.2017 року по теперішній час, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості.
Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів погоджене з прокурором ОСОБА_3 та надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_2 , або на підставі його доручення співробітнику оперативного підрозділу лейтенанту поліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань сім-карт, що використовувалися в планшетному ПК Samsung gt-p3100 galaxy Tab 2 7.0 3G 8Gb Bk ІМЕІ НОМЕР_1 за період часу з 00.00 годин 06.03.2017 року по 00.00 годин 10.04.2017 року, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 10.05.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1