Справа № 274/497/17
Провадження № 1-кс/0274/124/17

У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання
м. Бердичів 08.02.2017 р.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , підозрюваної ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
слідчий СВ Бердичівського ВП звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.
Клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_3 в невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом незаконно придбала наркотичний засіб канабіс та 18 бойових припасів вогнепальної стрілецької зброї, які зберігала за місцем свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 до 18 січня 2017 року.
Цього ж дня в період часу з 08 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. працівниками поліції під час проведення обшуку у вищевказаному будинку було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс загальною масою 3131,2 грам та 18 бойових припасів вогнепальної стрілецької зброї калібру 5,6 мм, які ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала без мети збуту та без передбаченого законом дозволу.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у особливо великих розмірах.
Своїми умисними діями, які виразились в придбанні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
31.01.2017 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.
Свою вину підозрювана ОСОБА_3 визнала повністю.
Підозра ОСОБА_3 у вчиненні вищевказаного злочину підтверджується:
-протоколом обшуку від 18.01.2017 року;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;
-висновоком експерта від 25.01.2017 року.;
-висновоком експерта від 30.01.2017 року;
- іншими матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_3 вчинила тяжкі злочини, передбачені ч. 1 ст. 263 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, та ч. 3 ст. 309 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, тому з метою запобігання способам переховуватись від органів досудового розслідування або суду, перешкоджання кримінальному провадженню шляхом несвоєчасної явки до органу досудового розслідування або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання підозрюваній ОСОБА_3 є підставним та підлягає задоволенню, оскільки такий запобіжний захід буде достатнім та необхідним для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної.
Фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювалось, у звязку з відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичева Житомирської області, українки, громадянки України, не одруженої, з середньою-спеціальною освітою, маючої на утриманні малолітніх дітей, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, та відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на підозрювану ОСОБА_3 такі обов`язки:
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не відлучатися з м. Бердичева Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_3 , що у разі невиконання нею покладених на неї судом обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Слідчому здійснювати контроль за виконанням вказаної ухвали до моменту надходження справи до суду, а з того часу контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1