Дата документу 25.05.2017 Справа № 554/4195/17
Провадження № 1-кс/554/3682/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004159 від 10 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
25 травня 2017 року старший слідчий Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 до справ :№554/12549/13-ц та №554/16332/13-ц, з можливістю вилучення копій документів в підтвердження факту ознайомлення ОСОБА_5 , з рішенням суду щодо накладення арешту на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

Встановлено, що ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004159, внесеного до ЄРДР від 10.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що 29.05.2013 ОСОБА_6 перебуваючи по АДРЕСА_1 , зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, під приводом купівлі-продажу квартири, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 та його дружини ОСОБА_8 . ОСОБА_7 , повідомив, що ОСОБА_9 була на час оформлення договору-купівлі продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 сповіщена про судові спори та рішення про накладення арешту на вказану квартиру. При цьому це її не зупинило та не ставлячи нікого до відома оформила документи необхідні для продажу нерухомого майна, повідомивши, що жодних спірних питань чи судових спорів щодо квартири не має. Підтвердженням його слів є рішення в цивільних справах Октябрського районного суду в м.Полтава, за номерам №554/12549/13-ц та №554/16332/13-ц. Під час судових спорів та ознайомлення з вказаними матеріалами йому відомо, що ОСОБА_9 було сповіщено про вказаний арешт квартири. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №554/12549/13-ц, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на вилучення копій документів цивільної справи №554/12549/13-ц, а саме : підтвердження факту ознайомлення ОСОБА_9 з рішенням суду щодо накладення арешту на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004159 від 10 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл з 25 травня 2017 року по 25 червня 2017 року старшому слідчому Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №554/12549/13-ц, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл з 25 травня 2017 року по 25 червня 2017 року старшому слідчому Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3

на вилучення копій документів цивільної справи №554/12549/13-ц, а саме : підтвердження факту ознайомлення ОСОБА_9 з рішенням суду щодо накладення арешту на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1