г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/896/17
Номер провадження 1-кс/213/126/17
У Х В А Л А
Іменем України
05 квітня 2017 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 ,

представника особи, яка подала скаргу - ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 08.12.2016,

про закриття кримінального провадження, внесеного 06.11.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001770 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Потерпіла ОСОБА_3 24.03.2017 звернулася до суду з вищезазначеною скаргою, посилаючись на те, що постановою слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 08.12.2016 закрито кримінальне провадження №0001770 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Копію зазначеної постанови потерпілій було вручено тільки 17.03.2017 р., у зв`язку із неотриманням в порядку та у строки, передбачені КПК України, про що вона розписалася в постанові слідчого, тому строк звернення нею не пропущений.

Вважає, що зазначена постанова винесена слідчим неправомірно та з порушенням її прав, як потерпілої від кримінального правопорушення та просить її скасувати.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник скаргу підтримали, просять її задовольнити.

Згідно приписів ст. 303 ч.1 п.3 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення: рішення слідчого про закриття кримінального провадження, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно із ч. 1 ст.304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокуратури, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчим суддею встановлено, що постанову про закриття кримінального провадження, яка оскаржується потерпілою, вона отримала 17.03.2017, що не оспорюється сторонами. Зі скаргою до суду потерпіла ОСОБА_3 звернулася вже 24.03.2017, отже строк звернення зі скаргою нею не пропущений.

В судовому засіданні прокурор надала суду постанову прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 від 04.04.2017 про скасування постанови слідчого ОСОБА_6 від 08.12.2016 про закриття кримінального провадження № 0001770 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та просила закрити провадження по скарзі.

Заявник ОСОБА_3 та її представник та проти закриття провадження за її скаргою за таких обставин не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст. 303 цього Кодексу, і оскаржується в порядку, передбаченому ч.5 ст. 284 цього КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що прокурором самостійно скасована оскаржувана постанова слідчого про закриття кримінального провадження, суд вважає, що провадження за скаргою ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Провадження по скарзі ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 08.12.2016 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001770 від 06.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.1 КК України, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1