Справа №463/4118/17
Провадження №1-кс/463/858/17
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
14 серпня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на речі, які були тимчасово вилучені під час проведення 12.08.2017 року невідкладного огляду приміщення камери №111 поста №13 третього корпусного відділення Державної установи "Львівська установа виконання покарань №19», що за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 20, а саме:

?два резинові тапки із речовиною бурого кольору (далі РБК), упаковані в картонну коробку;
?покривало з етікеткою «DORMEO», з слідами РБК, упаковане в картонну коробку;
?одіяло, зелено-білого кольору, із слідами РБК, упаковане в картонну коробку;
?ніж кухонний із надписом «LEOPARD», упакований в картонну коробку;
?зріз полотна з РБК, з нижнього матрацу ліжка, біля вікна, упакований в паперовий конверт;
?зріз полотна з РБК, з матрацу ложа трупа, упакований в паперовий конверт;
?наволочка з РБК, з подушки біля ложа трупа, упакована в паперовий конверт;
?шнурівка, чорного кольору, (№1) зі смітника, упакована в паперовий конверт;
?мотузка із тканини, зі смітника, упакована в паперовий конверт;
?шнурівка (мотузка) з петлею, коричневого кольору, упакована в паперовий конверт;
?три змиви з РБК з лавки праворуч від столу, упаковані в паперовий конверт;
?один змив з РБК з плитки біля стола зі сторони вікна, упакований в паперовий конверт;
?один змив з РБК з нижньої частини, верхнього ліжка, з внутрішньої сторони, ложа трупа (над ним), упакований в паперовий конверт;
?один змив з РБК з металевої частини ліжка (знизу) біля вікна, упакований в паперовий конверт;
?фрагмент прозорої липкої стрічки з РБК кабеля біля стола, упакований в паперовий конверт;
?візуально виявлений фрагмент сліду низу взуття (непридатний для вилучення), зафіксований на цифровий носій, який відображався на лівій стороні голови трупа.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 12.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом умисного протиправного заподіяння смерті засудженому ОСОБА_5 , 1968 р.н., який утримувався в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19». З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також у відповідності до положень ст..234 КПК України, 12.08.2017 року було проведено невідкладний огляд місця події в приміщенні камери №111 поста №13 третього корпусного відділення Державної установи "Львівська установа виконання покарань №19», що за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 20, в ході якого тимчасово вилучено речі, на які слідчий просить накласти арешт. А тому з метою збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та подальшого проведення рядку експертиз та здобуття доказів, слідчий звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали в повному обсязі з підстав, передбачених у ньому.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що в провадженні СВ Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 12.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом умисного протиправного заподіяння смерті засудженому ОСОБА_5 , 1968 р.н., який утримувався в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19».
З метою встановлення всіх обставин розслідуваного кримінального правопорушення, фіксації відомостей та збереження доказової бази 12.08.2017 року було проведено невідкладний огляд місця події: приміщення камери №111 поста №13 третього корпусного відділення Державної установи "Львівська установа виконання покарань №19», що за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 20, в якому було виявлено тіло вбитого ОСОБА_5 . За результатами проведеного огляду у камері було тимчасово вилучено майно, а саме: два резинові тапки із речовиною бурого кольору (далі РБК), упаковані в картонну коробку; покривало з етікеткою «DORMEO», з слідами РБК, упаковане в картонну коробку; одіяло, зелено-білого кольору, із слідами РБК, упаковане в картонну коробку; ніж кухонний із надписом «LEOPARD», упакований в картонну коробку; зріз полотна з РБК, з нижнього матрацу ліжка, біля вікна, упакований в паперовий конверт; зріз полотна з РБК, з матрацу ложа трупа, упакований в паперовий конверт; наволочка з РБК, з подушки біля ложа трупа, упакована в паперовий конверт; шнурівка, чорного кольору, (№1) зі смітника, упакована в паперовий конверт; мотузка із тканини, зі смітника, упакована в паперовий конверт; шнурівка (мотузка) з петлею, коричневого кольору, упакована в паперовий конверт; три змиви з РБК з лавки праворуч від столу, упаковані в паперовий конверт; один змив з РБК з плитки біля стола зі сторони вікна, упакований в паперовий конверт; один змив з РБК з нижньої частини, верхнього ліжка, з внутрішньої сторони, ложа трупа (над ним), упакований в паперовий конверт; один змив з РБК з металевої частини ліжка (знизу) біля вікна, упакований в паперовий конверт; фрагмент прозорої липкої стрічки з РБК кабеля біля стола, упакований в паперовий конверт; візуально виявлений фрагмент сліду низу взуття (непридатний для вилучення), зафіксований на цифровий носій, який відображався на лівій стороні голови трупа. Вилучення вказаних речей оформлено долученим до матеріалів справи протоколом огляду місця події від 12.08.2017 року.
Частиною 7 ст.237 КПК України передбачено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що вилучене в ході проведення огляду місця події майно має важливе значення для здійснення кримінального провадження, а також з метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна, вважаю, що клопотання слід задоволити та накласти арешт на майно.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання -задоволити.
Накласти арешт на речі, які були тимчасово вилучені під час проведення 12.08.2017 року невідкладного огляду приміщення камери №111 поста №13 третього корпусного відділення Державної установи "Львівська установа виконання покарань №19», що за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 20, а саме:

?два резинові тапки із речовиною бурого кольору (далі РБК), упаковані в картонну коробку;
?покривало з етікеткою «DORMEO», з слідами РБК, упаковане в картонну коробку;
?одіяло, зелено-білого кольору, із слідами РБК, упаковане в картонну коробку;
?ніж кухонний із надписом «LEOPARD», упакований в картонну коробку;
?зріз полотна з РБК, з нижнього матрацу ліжка, біля вікна, упакований в паперовий конверт;
?зріз полотна з РБК, з матрацу ложа трупа, упакований в паперовий конверт;
?наволочка з РБК, з подушки біля ложа трупа, упакована в паперовий конверт;
?шнурівка, чорного кольору, (№1) зі смітника, упакована в паперовий конверт;
?мотузка із тканини, зі смітника, упакована в паперовий конверт;
?шнурівка (мотузка) з петлею, коричневого кольору, упакована в паперовий конверт;
?три змиви з РБК з лавки праворуч від столу, упаковані в паперовий конверт;
?один змив з РБК з плитки біля стола зі сторони вікна, упакований в паперовий конверт;
?один змив з РБК з нижньої частини, верхнього ліжка, з внутрішньої сторони, ложа трупа (над ним), упакований в паперовий конверт;
?один змив з РБК з металевої частини ліжка (знизу) біля вікна, упакований в паперовий конверт;
?фрагмент прозорої липкої стрічки з РБК кабеля біля стола, упакований в паперовий конверт;
?візуально виявлений фрагмент сліду низу взуття (непридатний для вилучення), зафіксований на цифровий носій, який відображався на лівій стороні голови трупа.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1