Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/329/17
№ провадження 1-кп/624/30/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
смт. Кегичівка 10 липня 2017 року
Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторін: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , за результатами підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він в період часу з 25 по 30 березня 2017 року близько 12 год. 00 хв., більш точну дату та час в ході досудового слідства не встановлено, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно та протиправно, з метою особистого збагачення, підійшов до домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Після чого, усвідомлюючи, що його дії не помічені сторонніми особами, шляхом відчинення хвіртки, проник на територію огородженого подвір`я домоволодіння потерпілого ОСОБА_5 , розташованого за вищевказаною адресою, звідки вчинив крадіжку насосу марки «Vodoley Посейдон» (БВ-016-63-У5), вартість якого, згідно висновку експерта №2154 від 15 травня 2017 року, становить 414 грн. та який належав потерпілому ОСОБА_5 і знаходився в колодязі на території його подвір`я біля будинку. Після цього ОСОБА_4 зник з місця скоєння злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 414 грн.
Ці дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 12 квітня 2017 року, близько 12 год. 00 хв., більш точний час в ході досудового слідства не встановлений, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно та протиправно, з метою особистого збагачення, підійшов до домоволодіння ОСОБА_6 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 . Після чого, усвідомлюючи, що його дії не помічені сторонніми особами, шляхом відчинення хвіртки, проник на огороджену територію подвір`я домоволодіння потерпілої ОСОБА_6 , розташованого за вищевказаною адресою, звідки вчинив крадіжку металевої драбини вагою 15 кг, виготовленої із нержавіючої сталі, вартість якої, згідно висновку експерта №1974 від 26 квітня 2017 року, становить 300 грн. та яка належала потерпілій ОСОБА_6 і знаходились на території її подвір`я біля будинку. Після цього ОСОБА_4 зник з місця скоєння злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_4 завдав матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 300 грн.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно.
Кримінальне провадження надійшло з дотриманням правил територіальної підсудності, підстав для його закриття чи повернення обвинувального акта, інших обставин, які перешкоджають призначенню судового розгляду, в т.ч. у відкритому засіданні, не знайдено.
Питання про склад та формування списку осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясоване.
Перед судом не заявлено про витребування певних речей і документів.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.
Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.
Клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, не надійшли.
Підготовка до судового розгляду завершена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, ч.2 ст.327, ч.2 ст.369, ч.1 ст.372, ч.2 ст.392 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Призначити у даному кримінальному провадженні судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 20 липня 2017 року, о 09 год. 00 хв. у залі суду (вул. Миру, 26, смт. Кегичівка, Харківська область, зал судових засідань №3).
В засідання викликати сторони кримінального провадження.
Судовий розгляд підлягає здійсненню Кегичівським районним судом Харківської області, у складі головуючої судді ОСОБА_1 .
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1