Єдиний унікальний номер193/304/15-к
Провадження №1-в/193/145/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
07 червня 2017 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Софіївського РС ПП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Софіївського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: с.Тарасівка Софіївського району, житель: АДРЕСА_1 , якого згідно вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2015 року засуджено за ч.2 ст.309КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

У С Т А Н О В И В:

29 травня 2017 року до Софіївського районного суду звернулась начальник Софіївського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 з поданням про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_6 згідно вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2015 року засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки

Зазначає, що за час відбування покарання ОСОБА_6 характеризується позитивно. Тимчасово не працює По характеру врівноважений, ввічливий та коректний. Алкогольними напоями не зловживає. До обов`язків покладених на нього судом завжди ставився з відповідальністю. До адміністративної та кримінальної відповідальності за період відбування покарання не притягувався. Громадського порядку не порушував. Скарги від жителів та сусідів до Софіївської селищної ради на ОСОБА_6 не надходили.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просить подання задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши начальника Софіївського районного сектору з питань пробації, прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Зібраними матеріалами встановлено, що на час внесення подання до суду ОСОБА_6 відбув призначений йому іспитовий строк 2 роки, на протязі якого не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило, характеризується з позитивної сторони, покладені на нього обов`язки судом виконував сумлінно, з`являючись на реєстрацію до Софіївського районного сектору з питань пробації та звітуючи про свою поведінку, тим самим довівши своє виправлення (а.с. 6).

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
1. Подання начальника Софіївського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 задовільнити.

2. Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного Софіївським районним судом Дніпропетровської області 25 травня 2015 року в зв`язку із закінченням іспитового строку та не вчинення нового злочину.

3. На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_1