У Х В А Л А
Справа № 149/1700/17

Провадження №1-кс/149/388/17

07.07.2017 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

представника ПАТ "Укртелеком" в особі Вінницької філії ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник скаргу ПАТ "Укртелеком" в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга представника ПАТ "Укртелеком" в особі Вінницької філії ОСОБА_3 на бездіяльність Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР

Скарга мотивована тим, що 22.05.2017 року начальником СЛД № 6 м. Хмільник Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_4 до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками злочинів передбачених ст. 185, 360 КК України, яким ПАТ "Укртелеком" в особі Вінницької філії спричинено матеріального збитку на суму 3500 гривень.

19.06.2017 року на адресу СЛД № 6 м. Хмільник Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" надійшов лист від за вих. № 6624 від 12.06.2017 року за підписом начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, відповідно до якого відомості викладені в заяві відповідальної особи ПАТ "Укртелеком" до ЄРДР не вносились, так як в діях особи, яка завдала збитку ПАТ "Укртелеком" хоча і вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 КК України, однак вони не заподіяли шкоди у великих розмірах, що є обов`язковою ознакою злочину, передбаченого ст. 194 КК України.

Представник ПАТ "Укртелеком" просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення дій, які мають ознаки складу злочину. Зобов`язати Хмільницький ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 360 КК України за вказаною заявою та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні представник ПАТ "Укртелеком" підтримала скаргу та просить її задовольнити.

Хмільницький ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про дату, час і місце судового засідання повідомлено завчасно і належним чином. Представник Хмільницький ВП в судове засідання не з`явився, що відповідно до вимог КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення представник ПАТ "Укртелеком", дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В ході розгляду даної скарги встановлено, що 22.05.2017 року начальником СЛД № 6 м. Хмільник Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_4 до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень передбачених ст. 185, 360 КК України, що підтверджено копією листа за вих. № 410-112 від 22.05.2017 року. Однак, всупереч вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, викладені в даній заяві відомості до ЄРДР внесені не були, що підтверджується копією листа за підписом начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за вих. № 6624 від 12.06.2017 року.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість скарги та її задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 214, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою начальника СЛД № 6 м. Хмільник Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_4 .

Зобов`язати Хмільницький ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області вчинити дії, визначені ч. 1 ст. 214 КПК України щодо заяви начальника СЛД № 6 м. Хмільник Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_4 від 22.05.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1