Справа № 214/4784/15-к
1-в/214/55/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі повідомлення відносно засудженої ОСОБА_4 про розстрочку сплати штрафу або заміну покарання у вигляді штрафу іншим покаранням, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло повідомлення про те, що 2 жовтня 2015 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України була засуджена до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Станом на 22 травня 2017 року призначений вироком суду штраф засуджена частково, у сумі 450 грн. 00 коп., не сплатила. За своєю суттю дане повідомлення є клопотанням про розстрочку сплати штрафу або про заміну покарання у вигляді штрафу іншим покаранням.

У судовому засіданні прокурор вважає, що підстав для заміни покарання у вигляді штрафу іншим покаранням, не мається, так як засуджена сплатила штраф повністю.

Засуджена у судовому засіданні надала квитанцію про сплату нею 8 липня 2017 року штрафу в сумі 450 грн. 00 коп.

У відповідності до ст. 537 ч.1 п.1 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

У відповідності до ст. 539 ч.2 п.4 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

У відповідності до ст. 26 ч.1 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до ст. 26 ч.3 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

2 жовтня 2015 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 була засуджена до штрафу за вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Засуджена на даний час штраф сплатила, а саме: 20 листопада 2015 року - 400 грн., 8 липня 2017 року - 450 грн.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_4 штраф сплатила повністю 8 липня 2017 року, суд приходить до висновку про відсутність підстав для заміни покарання у вигляді штрафу іншим покаранням.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відносно засудженої ОСОБА_4 про розстрочку сплати штрафу або про заміну покарання у вигляді штрафу іншим покаранням - відмовити.

На ухвалу на протязі 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1