Справа 712/2037/17
Провадження 1кс/712/994/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 17 лютого 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0006209 від 27.07.2016, клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0006209 від 27.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Клопотання мотивоване тим, що СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0006209 від 27.07.2016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Вході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 27.07.2016 до чергової частини Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява від представника за довіреністю КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради ОСОБА_5 про те, що в діях службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та приватного підприємства « ОСОБА_6 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 26.04.2016 на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшли дві телеграми від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), підписані директором товариства ОСОБА_7 з вимогою заплатити по векселю №2213861 грошові кошти в сумі 777955, 20 грн. та по векселю №2213862 грошові кошти в сумі 1029448, 20 гривень. Як стверджувалось в телеграмі, обидва векселі були видані КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 16.10.2012 зі строком платежу 25.04.2016.

27.04.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 було опротестовано векселі №2213861 та №2213862, вчинені виконавчі написи про стягнення з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів в сумі 777955, 20 гривень та 1029448, 20 гривень відповідно за рахунок майна та коштів підприємства (виконавчі написи від 27.04.2016 №472 та №473 відповідно).

28.04.2016 директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_3 подано заяви про відкриття двох виконавчих проваджень на підставі виконавчих написів нотаріуса ОСОБА_8 від 27.04.2016 за №472 та №473. 29.04.2016 ІНФОРМАЦІЯ_4 за виконавчими написами приватного нотаріуса ОСОБА_8 від 27.04.2016 за №472 та №473 відкрито виконавчі провадження №50996812 та №50996870 про стягнення з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » боргу у сумі 780653, 20 гривень та 1032158, 20 гривень відповідно.

Відповідно до змін наказу від 08.10.98 №53/5 «про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» внесених наказом від 27.07.2015 №1350/5 «про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5» «3.5 коли об`єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об`єкта (крім об`єктів почеркознавчих досліджень), його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з метою повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин події необхідно здійснити доступу до матеріалів виконавчого провадження №50996812 та виконавчого провадження № 50996870, з метою вилучення простого векселя серії АА №2213861 на суму 777955, 20 гривень, простого векселя серії АА № 2213862 на суму 1029448, 20 гривень, яке знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів виконавчих проваджень № 50996812 та № 50996870 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали наступних документів:

- простого векселя серії АА №2213861 на суму 777955, 20 гривень;

- акт про протест векселя про несплату від 27.04.2016 №471;

- виконавчого напису від 27.04.2016 №473, виданого приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_8 ;

- заява ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про відкриття виконавчого провадження від 28.04.2016;

- простого векселя серії АА №2213862 на суму 1029448, 20 гривень;

- акт про протест векселя про несплату від 27.04.2016 №471;

- виконавчого напису від 27.04.2016 №473, виданого приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_8 ;

- заява ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про відкриття виконавчого провадження від 28.04.2016, які знаходяться в матеріалах виконавчих проваджень №50996812 та №50996870, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 чи за її дорученням на оперативних працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1