Справа №№643/4369/17, 1-кс/643/874/17
У Х В А Л А
Іменем України
03 квітня 2017 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що до Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа 23.03.2017 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала її майно, чим завдала матеріальної шкоди.
В ході проведення досудового розслідування, допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила про те, що на протязі місяця вона спілкувалася по мобільному телефону із хлопцем на ім`я « ОСОБА_5 » по номеру телефону НОМЕР_2 . Після зустрічі із ОСОБА_5 , 23.03.2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 , виявила відсутність свого майна: а саме золотих прикрас, мобільних телефонів, а також ключів від автомобіля та самого автомобіля "Mazda 3" д.з. НОМЕР_1 .
Виходячи з вищевикладеного, особа, яка користуються мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 можливо має причетність до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення. На теперішній час встановити особу, яка має причетність до вчинення кримінального правопорушення та провести з нею необхідні слідчі дії не виявляється можливим.
Таким чином, з метою встановлення особи, яка має причетність до вчинення кримінального правопорушення та розкриття вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 ).
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені з sim-карти № НОМЕР_2 , якою користується особа, яка можливо має причетність до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та отримати інформацію про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний номер телефону за період з 23.03.2017 року до теперішнього часу, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 ).
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя

03.04.2017