Справа № 443/5/17
Провадження № 1-кс/456/66/2017
УХВАЛА

14 лютого 2017 року слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність начальника Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області та просить зобов`язати останнього внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 383 КК України відповідно до його заяви від 20.12.2016 року. Покликається на те, що він 21.12.2016 року звернувся до Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364 КК України зловживання владою начальником Жидачівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_5 та ч.1 ст. 383 КК України завідомо неправдиве повідомлення суду, прокурору, слідчому або органу досудового розслідування про вчинення злочину, здійснене начальником Жидачівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_5 за співучасті з ОСОБА_6 , однак його заява залишилась без відповіді та будь-якого реагування зі сторони органу досудового розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав, покликаючись на викладені в ній обставини та просить зобов`язати начальника Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 383 КК України відповідно до його заяви від 21.12.2016 року.

Прокурор ОСОБА_3 скаргу заперечив та просить відмовити у її задоволенні за безпідставністю, оскільки після отримання заяви 21.12.2016 року від ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, були внесені 28.12.2016 року до ЄРДР.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що скарга не підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Судом встановлено, що 21.12.2016 року ОСОБА_4 звернувся до Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НПУ у Львівській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.383 КК України начальником Жидачівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_5 .

З витягу з кримінального провадження №0001287 від 30.12.2016р. вбачається, що після отримання заяви від ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, 28.12.2016 року до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю необхідним відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області за безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1