Справа №766/6409/17
н/п 1-кс/766/3955/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: надати слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 та працівникам Національної поліції України, що діють за його дорученням, зокрема старшому о/у ВКП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_4 та о/у ВКП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на доступ до офіційних банківських документів щодо дослідження руху грошових коштів із зазначенням сум грошових коштів на банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період з 24.03.2017 по 25.03.2017 року, а саме: даних власника рахунка з копією документа підтверджуючого його особу, отримання повної адреси розташування банкомату з якого знімалися грошові кошти з вказаного рахунку, що були перераховані ОСОБА_6 , надання фото-відео файлів з указаного банкомату під час зняття коштів.

Вказане клопотання мотивував тим, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр.. ОСОБА_6 , 1982 р.н. про те, що 24.03.2017 року близько 13.35 невстановлена особа, подзвонивши на номер мобільного телефону та представившись співробітником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під приводом надання допомоги у працевлаштуванні, шахрайським шляхом заволоділа його грошима у сумі 9100 гривень, які зняла з його банківського рахунку.

Вказаний злочин 25.03.2017 року зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001638. Попередня кваліфікація досудовим слідством даного діяння як кримінального правопорушення за ч. 1 ст.190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, 24.03.2017 року о 13.34 потерпілому ОСОБА_6 на мобільний номер телефону зателефонував невідомий чоловік, який представився співробітником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та запропонував налаштувати його банківську картку. На шо ОСОБА_6 згодився, та шляхом декількох операцій зняв зі своєї банківської картки грошові кошти в сумі 9100 гривень та переказав їх на банківську картку № НОМЕР_1 . Як тільки потерпілий зрозумів, що переказав грошові кошти невідомій особі, зв`язок з вказаним чоловіком перервався.

В ході проведення досудового розслідування за даним фактом виникла необхідність в отриманні офіційних банківських документів щодо дослідження руху грошових коштів із зазначенням сум грошових коштів на банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період з 24.03.2017 по 25.03.2017 року, а саме: даних власника рахунка з копією документа підтверджуючого його особу, отримання повної адреси розташування банкомату з якого знімалися грошові кошти з вказаного рахунку, що були перераховані ОСОБА_6 , надання фото-відео файлів з указаного банкомату під час зняття коштів.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 дозвіл на доступ до офіційних банківських документів щодо дослідження руху грошових коштів із зазначенням сум грошових коштів на банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період з 24.03.2017 по 25.03.2017 року, а саме: даних власника рахунка з копією документа підтверджуючого його особу, отримання повної адреси розташування банкомату з якого знімалися грошові кошти з вказаного рахунку, що були перераховані ОСОБА_6 , надання фото-відео файлів з указаного банкомату під час зняття коштів.

Встановити строк дії ухвали строком до 18.05.2017 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя