Справа № 639/677/17
Провадження № 1-кс/639/231/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 року місто Харків
02 лютого 2017 року до слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова звернулася ОСОБА_6 з клопотанням про поновлення строку, про скасування постанови слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_7 від 29.12.2016 року щодо речових доказів по кримінальному провадженню та передачу речових доказів на відповідальне зберігання.
Клопотання обґрунтовано тим, що вищевказаною постановою слідчим ОСОБА_7 накладено арешт на автомобіль Hyunday Elantra 1591, 1,6, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1 (тимчасовий номерний знак), власником якого вона є згідно договору купівлі-продажу № 1606 від 25.07.2013 року. Даний автомобіль передано на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , яка не є його власником. Заявник ОСОБА_6 вважає, що вищевказана постанова від 29.12.2016 року про передачу на відповідальне зберігання автомобіля Hyunday Elantra 1591, 1,6, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1 (тимчасовий номерний знак) є незаконною, а тому підлягає скасуванню.
В судовому засіданні представник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання в повному обсязі, просив суд поновити строк на подачу клопотання та скасувати постанову слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_7 від 29.12.2016 року щодо речових доказів по кримінальному провадженню та передачу речових доказів на відповідальне зберігання.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, приходить до наступного висновку.
На підставі постанови Броварської місцевої прокуратури від 23.12.2016 року дане кримінальне провадження було направлено з Броварського ВП ГУ НП в Київській області до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області за підсудністю.
Постановою слідчого Броварського ВП НП ГУ в Київській області від 15.12.2016 року автомобіль Hyunday Elantra 1591, 1,6, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1 (тимчасовий номерний знак) визнано речовим доказом.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.12.2016 року накладено арешт на вищевказаний автомобіль шляхом заборони його відчуження до прийняття рішення у кримінальному провадженні.
29 грудня 2016 року слідчим Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 винесена постанова про визнання речовим доказом автомобіля Hyunday Elantra 1591, 1,6, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1 (тимчасовий номерний знак), чорного кольору, № двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , два комплекти ключів та один брелок центрального замку від вказаного автомобіля. Згідно постанови, зазначені речові докази передані на тимчасове зберігання ОСОБА_8 , 1989 року народження.
Власником автомобіля Hyunday Elantra 1591, 1,6, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1 (тимчасовий номерний знак), чорного кольору, № двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , є ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу № 1606 від 25.07.2013 року.
ОСОБА_8 , на тимчасовому утриманні якої знаходиться автомобіль Hyunday Elantra 1591, 1,6, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1 (тимчасовий номерний знак), чорного кольору, № двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , не є власником зазначеного автомобіля. Тому відповідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України слідчим ОСОБА_7 неправомірно було передано спірний автомобіль на тимчасове зберігання ОСОБА_8 .
Частиною 1 ст.116 КПК України визначено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Згідно ст.117 КПК України, передбачено право поновлення ухвалою слідчого судді процесуального строку, пропущеного із поважних причин, за клопотанням заінтересованої сторони.
Таким чином, клопотання ОСОБА_6 про поновлення строків на звернення до суду з зазначеним клопотанням є обґрунтованим.
На даний час по даному кримінальному провадженню проводиться досудове розслідування.
Згідно п.1 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
Таким чином, клопотання ОСОБА_6 в частині передання їй на відповідальне зберігання автомобіля Hyunday Elantra 1591, 1,6, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1 (тимчасовий номерний знак), чорного кольору, № двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , є завчасним та не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 132, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
Поновити ОСОБА_6 процесуальні строки на звернення із скаргою до слідчого судді.
Скаргу задовольнити частково.
У задоволенні інших вимог скарги відмовити.
Речові докази по кримінальному провадженню, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_8 : автомобіль марки «HYUNDAI ELANTRA 1591», 2013 року випуску, чорного кольору, № двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , - передати на відповідальне зберігання до штрафного майданчику Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області; два комплекти ключів та один брелок центрального замку від вказаного автомобіля, долучити до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1