Справа № 4/0912/13/12
ПОСТАНОВА

12 березня 2012 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

прокурора Дроня Р.З.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині подання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2, яке погоджене з прокурором Рогатинського району Пиць В.М. про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, має на утриманні двоє неповнолітній дітей, непрацюючого, раніше судимого, який обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

12 березня 2012 року слідчий СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області за згодою прокурора Рогатинського району звернувся до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області з поданням про обрання затриманому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Органом досудового слідства затриманий обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. А саме в тому, що 17 лютого 2011 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_3, з метою крадіжки незаконно проник в господарство потерпілого ОСОБА_4, що розташоване в с. Васючин Рогатинського району Івано-Франківської області, звідки таємно викрав пять металевих плит, загальною вагою 257 кг., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 678,50 грн.

Необхідність застосування ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді взяття під варту обґрунтоване тим, що він обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, до вчинення даного злочину раніше судимий за відкрите викрадення чужого майна та необережне заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження, судимість по яких не знята та не погашена, перебуває на обліку у психіатра, не працює, за останнім місцем проживання характеризується негативно, постановою слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України від 12 квітня 2011 року оголошений у розшук, а тому може ухилитися від слідства та суду, а також продовжити злочинну діяльність.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні подання підтримали з підстав наведених у поданні.

Захисник та затриманий ОСОБА_3 у судовому засіданні просили обрати міру запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд, мотивуючи тим, що затриманому не було відомо про порушення відносно нього кримінальної справи, а перебування тривалий час в іншій області повязане із пошуком роботи.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, захисника, затриманого, вивчивши матеріали кримінальної справи № 325436 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд приходить до висновку, що подання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.148-150, ст.155 КПК України запобіжні заходи, в тому числі взяття під варту, застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, буде перешкоджати встановленню істини в справі або продовжувати злочинну діяльність. Крім того, взяття під варту як запобіжний захід застосовується у справах про злочини, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

При обранні запобіжного заходу, суд враховує: дані про особу затриманого ОСОБА_3, який неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за злочини проти власності, перебував у розшуку, стан здоровя затриманого, який перебуває на обліку у психіатра, сімейний стан є неодруженим, не працює, за місцем реєстрації не проживає.

Злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 у відповідності до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, де передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до пяти років.

На підставі наведеного, з метою запобігання спробам обвинуваченого ухилитися від слідства та суду, а також продовжувати злочинну діяльність йому необхідно обрати запобіжний захід у виді взяття під варту.

Строк тримання під вартою обчислювати з часу затримання, тобто з 17 год. 00 хв. 09 березня 2012 року.

На підставі ст.ст.29,55,62,63,120 Конституції України, ст.ст. 148,149,150,155,1652 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у виді взяття під варту з утриманням в Івано-Франківському слідчому ізоляторі №12 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця,70.

Строк тримання під вартою обчислювати з 17 год. 00 хв. 09 березня 2012 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Рогатинського району.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції.

Головуючий: Р.Г.Могила