Номер провадження1-кп/498/7/17
Справа№498/532/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,
при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка обвинувального акту у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000052 від 22 лютого 2016 року за звинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Великомихайлівського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
18.11.2016 року судом було накладено грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_5 у зв`язку з неявкою в судове засідання без поважних причин.
Потерпілий подав клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення. Клопотання мотивував тим, що він особисто не отримував судових повісток, крім того, 18.11.2016 року він звертався до лікарні у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, у зв"язку з чим не зміг з"явитись до суду.
Прокурор та обвинувачений заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників провадження, розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Пояснення потерпілого про те, що він особисто не отримував судові повістки, суд оцінює критично, оскільки повістки направлялись за адресою, зазначеною у обвинувальному акті, належним чином вручались, що підтверджено поштовими повідомленнями.
Пояснення потерпілого про те, що 18.11. 2016 року він звертався за отриманням медичної допомоги до КУ "Великомихайлівська центральна районна лікарня" у зв`язку з чим не зміг з`явитися в судове засідання, суд приймає до уваги, оскільки це твердження підтверджено медичними довідками.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим задовольнити клопотання потерпілого, оскільки він був відсутній в судовому засіданні 18.11.2016 року з поважних підстав.
Керуючись ст.ст. 325 КПК України , суд
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення, в звязку з його неявкою до суду без поважних причин задовольнити.
Ухвалу Великомихайлівського районного суду від 18.112016 року про накладення штрафу в розмірі 0,5 мінімальних заробітних плат, що становить 725,00 грн., за неявку в судове засідання без поважних причин на потерпілого ОСОБА_5 скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .