Справа № 357/3831/17
У Х В А Л А
11 квітня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0001862 внесеного до ЄРДР 08.04.2017 року

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0001862 внесеного до ЄРДР 08.04.2017 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області, перебувають матеріали кримінального провадження №0001862 від 08 квітня 2017 року, з приводу виявлення факту невідповідності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з базою Національної поліції України.

08.04.2017 року до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення від інспектора взводу № 3 роти ЗБДР ГУНП в Київській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що 08.04.2017 року о 16 годині 05 хвилин на 79 км автодороги Київ-Одеса, зупинено автомобіль марки PEUGEOT 406, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_1 , в якого свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу викликає сумнів дійсності.

Цього ж дня, PEUGEOT 406, д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, синього кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , вилучено працівниками Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області та поміщено на зберігання на штрафмайданчик, що по вул. Матросова, 8, в м. Біла Церква, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 знаходиться при матеріалах кримінального провадження. У відповідності до вимог ч.2 ст. 167 КПК України, серед інших, тимчасово вилученим майном може бути майно, що підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засіб чи знаряддя кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході проведення огляду місця події від 08 квітня 2017 року, було виявлено та вилучено речі та документи, що мають важливе доказове значення для кримінального провадження, а саме є предметом злочинного посягання, виникла потреба у подальшому їх дослідженні, оцінці та проведенні судових експертиз, зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 170 КПК України щодо заборони, для особи на майно якої накладено арешт розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його, ч. 5 ст. 171 КПК України щодо обов`язку слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, в даному випадку є необхідність накладення арешту на вилученні в ході огляду від 08.04.2017 року речі та документи, зокрема на автомобіль PEUGEOT 406, д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, синього кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутності, заяву ОСОБА_5 , який просить розглянути клопотання у його відсутності у зв`язку зі станом здоров`я, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя вважає, що вилучені в ході огляду місця події від 08.04.2017 року речі та документи, зокрема на автомобіль PEUGEOT 406, д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, синього кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 та який перебуває на зберіганні у Білоцерківському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Київській області мають значення у кримінальному провадженні № 0001862 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2017 р. для встановлення обставин злочину, може бути використаний як доказ, потребує детального дослідження у данному кримінальному провадженні, проведення експертиз.

Слідчим суддею при накладені арешту тимчасово вилученого майна враховано достатність доказів, наданих слідчим, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України та можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення експертиз.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н ОВ И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події від 08.04.2017 року речі та документи, зокрема на автомобіль PEUGEOT 406, д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, синього кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 та який перебуває на зберіганні у Білоцерківському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області