Справа № 629/3081/17
Номер провадження 1-кс/629/728/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду скаргу ОСОБА_5 на постанову прокурора Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 28.08.2017 року по матеріалам досудового розслідування за № 0002814 від 19.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :
01.09.2017 року потерпілий ОСОБА_5 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області зі скаргою на рішення прокурора Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 28.08.2017 року по матеріалам досудового розслідування за № 0002814 від 19.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 190 КК України та просив скасувати вищевказану постанову.

В судовому засіданні представника ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 підтримала скаргу в повному обсязі та просила її задовольнити на підставі того, що не виявлені та не допитані у якості свідків особи, які знали про факт обізнаності ОСОБА_7 про факт вчинення помилки нотаріусом ОСОБА_8 у договорі позики, не зібрані докази фінансової неспроможності ОСОБА_7 виконати взяті на себе по договору позики зобов`язання по поверненню грошових коштів в строк визначений договором та не зібрані усі докази невизнання ОСОБА_7 факту отримання грошових коштів від ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 підтримав скаргу потерпілого та вказав, що на його думку в діях ОСОБА_7 вбачає склад кримінального правопорушення та, як слідчий, виконав усі дії на досудовому розслідуванні, однак на стадії відкриття матеріалів кримінального провадження дана справа була витребувана до Лозівської міської прокуратури та згодом була винесена постанова про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України з якою він не згоден. Також пояснив, що у нього не має жодних відомостей стосовно знаходження матеріалів даного кримінального провадження на даний час, а тому був позбавлений обов`язку скласти обвинувальний акт.

Прокурор в судове засідання не з`явися.

На підставі викладеного у скарзі, пояснень адвоката ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_3 слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав про задоволення скарги, оскільки прокурором не в повній мірі були проведені всі необхідні слідчі дії, а слідчий був позбавлений можливості їх провести на підставі того, що матеріали кримінального провадження були надіслані до Лозівської міської прокуратури і до винесення постанови про закриття кримінального провадження не повертались.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що постанова про закриття кримінального провадження стосовно підозрюваного була винесена вже на стадії відкриття матеріалів, що було підтверджено як представником потерпілого так і слідчим, який вважав, що підозрювана зловживає своїм правом та не з`являється для виконання ст. 290 КПК України.

Також прокурору слід звернути увагу на те, що по даним матеріалам досудового розслідування вже одноразово виносились постанови про закриття кримінального провадження, але згодом вони скасовувались слідчим суддею Лозівського міськрайонного суду Харківської області, однак жодних процесуальних дій після скасування даних постанов не було, а справа, яка

поверталась до СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області для проведення досудового розслідування знову направлялась до Лозівської міської прокуратури за запитом.

Таким чином слідчий суддя вважає, що винесена постанова прокурора від 28.08.2017 року є передчасною та такою, що постановлена без з`ясування всіх обставин по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_5 на постанову прокурора Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 28.08.2017 року по матеріалам досудового розслідування за № 0002814 від 19.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 190 КК України задовольнити.

Постанову прокурора Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 28.08.2017 року по матеріалам досудового розслідування за № 0002814 від 19.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 190 КК України скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1