справа № 492/128/16-к
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Долинівка Арцизького району Одеської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої вироком Арцизького районного суду Одеської області від 08 квітня 2016 року за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, -

встановив:
Вироком Арцизького районного суду Одеської області від 08 квітня 2016 року ОСОБА_4 засуджена за . 1 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

До суду надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, у зв`язку з тим, що вирок суду вступив в законну силу 08.05.2016р. Засудженій ОСОБА_4 було роз`яснено порядок і строки сплати штрафу, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд за відсутності підстав для розстрочки його виплати розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт. Проте, засудженою ОСОБА_4 штраф досі не сплачений, тому вирок суду не виконаний, у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду із зазначеним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 про місце та час розгляду клопотання про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не з`явився, в силу ч. 5 ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд клопотання прокурора про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт у її відсутність, проти задоволення вищезазначеного клопотання заперечувала посилаючись на те, що вирок Арцизького районного суду Одеської області від 08 квітня 2016 року знаходиться на виконанні в Арцизькому відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області.
У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом, в силу ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Розглянувши клопотання про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 539 КПК України питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішуються судом, який ухвалив вирок.
Судом встановлено, що вироком Арцизького районного суду Одеської області від 08 квітня 2016 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (а.с. 45-46). Згідно розписки від 08.04.2016р. засудженій ОСОБА_4 роз`яснено, що у разі не сплати штрафу у передбачений законом строк, суд розглядатиме питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону (а.с. 48). Як вбачається з листа Арцизького районного суду Одеської області № 5196/16 від 15.06.2016р. виконавчий лист про стягнення суми з ОСОБА_4 на користь держави направлений до Арцизької об`єднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби в Одеській області з метою звернення до Арцизького відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області для примусового виконання (а.с. 58).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що судом не встановлено жодних об`єктивних причин неможливості оплати штрафу, відсутності у ОСОБА_4 заробітної плати, грошових заощаджень, майна або інших доходів, на які можливо звернути стягнення, виконавчий лист, виданий Арцизьким районним судом Одеської області знаходиться на виконанні в Арцизькому відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області, на момент розгляду клопотання виконавчий лист не повернутий, у зв`язку з неможливістю його виконання, суд прийшов до висновку, що в задоволенні клопотанняпро заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт слід відмовити.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 539, 369-372, 395 КПК України, суд, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1