Справа № 709/700/16-к
У Х В А Л А
10 квітня 2017 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000160 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з вчиненням діяння, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №0000160, відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України.

10 квітня 2017 року на електронну адресу Чорнобаївського районного суду надійшов лист від обвинуваченого ОСОБА_3 в якому він заявив про свою згоду на проведення судових засідань в режимі відеоконференції доручивши Автозаводському районному суду м. Кременчук Полтавської області на здійснення таких дій.

Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення на підставі наступного.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Частинами 1 та 4 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України вважаю доцільним проводити судові засідання в режимі відеоконференції з приміщення Автозаводського районного суду міста Кременчука.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовільнити.

Розгляд кримінального провадження призначити на 11 годину 00 хвилин 22 травня 2017 року та провести в режимі відеоконференції, а також в інший день і час, якщо розгляд справи буде відкладено або перервано.

Обвинуваченого ОСОБА_3 викликати в судове засідання в приміщення Автозаводського районного суду міста Кременчука (39600, м.Кременчук, вул.Першотравнева, 29/5) на 11 годину 00 хвилин 22 травня 2017 року.

Доручити відповідній службовій особі Автозаводського районного суду міста Кременчука відповідно до ч.ч.4,5 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити Автозаводському районному суду міста Кременчука для виконання та обвинуваченому ОСОБА_3 для відома.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1