Дело № 640/1678/17
н/п 1-кп/640/397/17
УХВАЛА
іменем України

10.02.2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, раніше не судимий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 29.10.2016р. о 03.02 керував технічно справним автомобілем «Кіа Cerato» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому рухався по вул. Генерала Удовиченко з боку вул. Леся Сердюка в напряму вул. Нижерогорської в м.Харкові зі швидкістю 60 км/год. Під час руху в районі будинку №117-А по вул. Генерала Удовиченко водій ОСОБА_5 грубо порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, втратив контроль над керуванням автомобілю, з`їхав до правого узбіччя по ходу руху автомобіля з послідуючим наїздом на паркан вищезазначеного будинку, внаслідок чого пасажир автомобілю ОСОБА_4 отримав закритий уламковий перелом правої плечової кістки, що відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Порушення правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_5 знаходяться в причинному зв`язку з даною дорожньо - транспортною пригодою.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження середньої тяжкості.

В судовому засіданні прокурор , потерпілий ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю з наступних підстав.

На всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження, що передбачено ч.4 ст.56 КПК України.

У відповідності до вимог ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК країни передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вперше притягається до кримінальної відповідальності, вчинив необережний злочин середньої тяжкості, примирився з потерпілим, у повному обсязі відшкодував потерпілому завдані збитки.

Обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, він сам заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його примиренням з потерпілими.

Згідно ч. 2 п.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286, 288, 314 КПК України, ст.46 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольни.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.286 ч.1 КК України - закрити у зв`язку з примиренням винного з потерпілим ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1