Справа № 477/296/17
Провадження № 1-кп/477/73/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2017 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області, кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоне Березанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 , маючи умисел, спрямований на незаконне вирощування рослин роду конопель без передбаченого законом дозволу, у невстановлений час за місцем свого мешкання на території городу домоволодіння АДРЕСА_1 , посіяв насіння роду коноплі та з метою подальшого вживання доглядав за ними до стадії визрівання. Після чого ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів, зібрав з території власного домоволодіння рослини роду коноплі. Тим самим він незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, який переніс до горища, за місцем свого мешкання, та залишив для сушіння особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, у кількості 141, 54 грама та незаконного його зберігав за вказаною адресою для особистого вживання без мети збуту до його вилучення 30
листопада 2016 року, що було здійснено в ході обшуку, проведеного у нього співробітниками поліції.
За вчинення даного злочину передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України - виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений в судовому засіданні в пред`явленому обвинуваченні свою вину визнав повністю. Пояснив, що літом 2016 року він на своєму городі- домоволодіння АДРЕСА_1 , виростив рослини роду коноплі, з яких потім зірвав гілки з листям та суцвіттям, які переніс до себе додому, а потім перетер, висушив, склав у коробку та зберігав для особистого вживання шляхом куріння. 30 листопада 2016 року під час обшуку поліцейські коноплю у нього вилучили.
Крім того, його вина також підтверджується дослідженими в судовому засіданні наступними письмовими доказами, а саме:
-протоколом обшуку від 30 листопада 2016 року, відповідно до якого в той день, за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений обшук, під час якого була виявлена та вилучена на горищі будинку речовина рослинного походження;
-висновком експерта № 1407 від 5 грудня 2016 року, відповідно до якого речовина рослинного походження, вилучена під час обшуку по АДРЕСА_1 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 141, 54 г.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , у судовому засіданні не встановлено.
Обставиною, яка пом`якшує його покарання, суд вважає його щире каяття.
При визначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує його особистість, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини його скоєння, та приходить до висновку, що йому можливо призначити покарання у виді штрафу в межах санкції інкримінуємого злочину.
Речовий доказ подрібнена рослина роду коноплі підлягає знищенню.
Процесуальні витрати за положеннями ст.ст. 118-124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого в сумі 440 грн. 20 коп. на користь експертної установи.
До набрання вироком законної сили суд не вбачає необхідним обирати обвинуваченому міру запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373 374 КПК України, суд -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 України, та призначити йому покарання за його вчинення у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати на користь Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру у виді витрат по залученню експерта під час здійснення досудового розслідування в сумі 440 грн. 20 коп.
Речовий доказ канабіс загального вагою 141,54 г. в перерахунку на висушену речовину, переданий до кімнати зберігання речових доказів Вітовського ВП Корабельного відділу Поліції Головного управління Поліції України в Миколаївській області - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області, на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1