Справа№487/2432/17
Провадження №1-кс/487/669/17
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
05.05.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
04.05.2017 року старший слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 26.04.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0001618, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому, або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю подальшого вилучення, копії статуту ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), оригіналу протоколу загальних зборів учасників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.03.2017 року та інших документів, що стали підставою для внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців у березні-квітні 2017 року щодо особи директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), які знаходяться у реєстраційній справі ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 26.04.2017 року до ЄРДР за № 0001618 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про те, що до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області надійшла заява голови правління Миколаївської облспоживспілки ОСОБА_5 про те, що невідомі особи підробили протокол загальних зборів учасників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.03.2017 року, в результаті чого було незаконно змінено директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні зазначених вище документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , так як інформація, зазначена у даних документах може бути використана в якості доказів вчинення кримінального правопорушення.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, в строк до 05 червня 2017 року, на тимчасовий доступ, з можливістю подальшого вилучення, копії статуту ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), оригіналу протоколу загальних зборів учасників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.03.2017 року та інших документів, що стали підставою для внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців у березні-квітні 2017 року щодо особи директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), які знаходяться у реєстраційній справі ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1