Справа № 709/2521/16-к
У Х В А Л А

8 червня 2017 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області за власною ініціативою питання про виправлення описки у судовому рішенні,
в с т а н о в и в:
Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 травня 2017 року у справі № 709/2521/16-к визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі та на підставі ч. 5 ст. 71 КК України до остаточного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 січня 2011 року і призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Судом встановлено, що в останньому абзаці мотивувальної частини на третій сторінці і в третьому абзаці резолютивної частини вироку допущено описку в даті вироку, а саме після слів "вироком Чорнобаївського районного суду від" помилково зазначено дату "20 січня 2009 року" замість правильної дати "31 січня 2011 року". Вказана описка потребує виправлення шляхом постановлення відповідної ухвали.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти виправлення описки не заперечувала.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засдіання доставлений не був у зв`язку з технічною несправністю службового автомобіля, що підтверджується листом Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області від 8 червня 2017 року № 2919/68/01-2017.
Представник потерпілого ПСП "Нива" - ОСОБА_5 надіслав до суду заяву з проханням провести судове засідання за його відсутності.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судове засідання не викликалися, оскільки розгляд кримінального провадження за згодою інших учасників процесу відбувався за їх відсутності. Потерпіла ОСОБА_9 померла.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, врахувавши думку прокурора, суд встановив таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 2 цієї статті Кодексу встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити вказану описку, оскільки вона не стосується суті вироку та не погіршує становище засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Виправити описку в останньому абзаці мотивувальної частини на третій сторінці і в третьому абзаці резолютивної частини вироку Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 травня 2017 року у справі № 709/2521/16-к стосовно ОСОБА_4 , зазначивши після слів "вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від" правильну дату "31 січня
2011 року" замість помилкової дати "20 січня 2009 року".
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1