Справа № 448/494/16-к
УХВАЛА
14 грудня 2016 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м. Самборі Львівської області клопотання про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 1ст.115 КК України, -
В провадженні Самбірського міськрайонного суду перебувають матеріали за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо
ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за підозрою у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області від 07.12.2015 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а наступною слідчого судді від 22.02.2016 року запобіжний захід у виді тримання під вартою змінено на поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.
Ухвалою слідчого судді Мостиського районного суду від 03.03.2016 р. обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, продовжено на 60 днів, до 06.05.2016 року
Неодноразово ухвалами Мостиського районного суду даний запобіжний захід продовжено. Останній раз до 02.11.2016 року включно.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від
01.11.2016 року ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу до 31 грудня 2016 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження
ОСОБА_5 строку поміщення в психіатричний заклад на 2 (два) місяці у Комунальний заклад «Волинська обласна психіатрична лікарня», посилаючись на те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, застосованих до ОСОБА_5 , не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України. Під час розгляду даного клопотання просив врахувати дані про особу ОСОБА_5 , який страждає розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності з емоційно - вольовими розладами, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також тяжкість інкримінованого йому суспільно-небезпечному діянні та просив помістити ОСОБА_5 у психіатричний заклад з посиленим наглядом - Комунальний заклад «Волинська обласна психіатрична лікарня» у зв`язку з тим, що Комунальний заклад «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» відноситься до закладів зі звичайним наглядом.
Захисник ОСОБА_5 як особи, що вчинила суспільно небезпечне діяння, - адвокат ОСОБА_4 заперечив щодо клопотання, заявленого прокурором. Просив даний запобіжній захід змінити та передати ОСОБА_5 на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, оскільки прокурором не обґрунтовано наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Крім того, просив врахувати ту обставину, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, займається суспільно корисною працею, не може жодним чином впливати на свідків чи іншим шляхом перешкоджати кримінальному провадженню.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання та вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для продовження ОСОБА_5 строку поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, ніж поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, в судовому засіданні не встановлено, судове провадження по справі ще не закінчено. Прокурором обґрунтовано підстави для продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме у Комунальний заклад « Волинська обласна психіатрична лікарня ».
Залишаючи ОСОБА_5 раніше обраний вид запобіжного заходу, суд виходить саме з необхідності уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України, зокрема, щодо:
- його можливості перешкоджати кримінальному провадженню;
- ступеня тяжкості інкримінованого суспільно-небезпечного діяння;
- стану його здоров`я та ступеня суспільної небезпеки.
Також суд приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не відпали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 350, 508 КПК України, суд -
Обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме у Комунальний заклад «Волинська обласна психіатрична лікарня», розташований в
смт. Олика Ківерцівського району Волинської області, продовжити на 60 (шістдесят) днів, тобто по 12.02.2017 року включно.
Виконання ухвали щодо застосування запобіжного заходу про поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку обвинуваченого ОСОБА_5 , покласти на психіатричний заклад з посиленим наглядом Комунальний заклад «Волинська обласна психіатрична лікарня», яка розташована в смт. Олика Ківерцівського району Волинської області.
Виконання ухвали щодо поміщення обвинуваченого ОСОБА_5 в психіатричний заклад з посиленим наглядом Комунальний заклад «Волинська обласна психіатрична лікарня» доручити Комунальному закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» та ГУНП у Львівській області.
Копію ухвали вручити захиснику особи, щодо якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, - адвокату ОСОБА_4 , прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя