Справа № 397/1/17
н/п : 1-кп/397/64/17
У Х В А Л А
05.01.2017 року Колегія суддів Олександрівського районного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в сел. Олександрівка в залі судового засідання Олександрівського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000561 (судове провадження №397/1/17-к, н/п 1-кп/397/64/17) по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартоноша Новомиргородського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, учня Капітанівського професійного ліцію переробної промисловості, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 08.09.2014 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік;

- 14.06.2016 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

в скоєнні кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.187 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

03.01.2017 року з Апеляційного суду Кіровоградської області надійшло до суду на розгляд кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.187 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Кіровоградської області.

В кримінальному провадженні не має підстав для його закриття; відсутні підстави для повернення обвинувального акта із-за невідповідності вимогам КПК України.

Розгляд кримінального провадження необхідно здійснювати в відкритому судовому засіданні з викликом потерпілої, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, захисника, неповнолітнього обвинуваченого, представників служби у справах дітей та органу національної поліції та свідків, вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Учасники процесу клопотань про здійснення судового виклику певних осіб для допиту та витребування певних речей чи документів не заявили.

Для об`єктивного розгляду даного провадження необхідно зобов`язати Службу у справах дітей Новомиргородської РДА провести обстеження умов проживання неповнолітнього обвинуваченого та надати суду відповідний звіт, а також надати інформацію про те, чи перебувала сім`я неповнолітнього обвинуваченого на обліку в даній службі.

На досудовому розслідуванні відносно неповнолітнього обвинуваченого за ухвалою слідчого судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 10.11.2016 року обрано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, з 16 год. 30 хв. 09.11.2016 року по 16 год. 30 хв. 07 січня 2017 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, оскільки він обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за що передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років, раніше судимий.

Учасники процесу не заперечують клопотання прокурора.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання прокурора, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого кримінального правопорушення, яке вчинив в період іспитового строку відносно особи похилого віку, раніше судимий, зі слів захисника та обвинуваченого останнього було засуджено до 4 років позбавлення волі, а тому він на даний час перебуває в Кіровоградській УВП №14. На досудовому слідстві відносно нього було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і суд не вбачає підстав для його зміни.

Потерпіла, свідки та законний представник обвинуваченого по вказаному кримінальному провадженню проживають в м. Новомиргород та Новомиргородському районі Кіровоградської області, тобто знаходиться на території юрисдикції Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

А тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити дистанційний розгляд судового провадження, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 27, 177, 178, 183, 184, 314-316, 336, 369, 371, 372, 376, 496 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання прокурора.

Продовжити неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, починаючи з 15 години 00 хвилин 05 січня 2017 року по 15 годину 00 хвилин 05 березня 2017 року.

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження №0000561 (судове провадження №397/1/17-к, н/п 1-кп/397/64/17) по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.187 КК України на 08 лютого 2017 року на 14 год. 00 хв., колегіально, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Розгляд даного кримінального провадження здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Новомиргороському районному суду Кіровоградської області, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 08 лютого 2017 року на 14 годину 00 хвилин, для забезпечення участі в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції:

- законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 - жительки АДРЕСА_1 ;

- потерпілої ОСОБА_10 - жительки АДРЕСА_2 ;

та свідків:
- ОСОБА_11 - жительки АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_12 - жительки АДРЕСА_3 .

Зобов`язати потерпілу, свідків та законного представника обвинуваченого з`явитися в судове засідання до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області (26000, м. Новомиргород вул. Соборності 157 Кіровоградської області).

В судове засідання до Олександрівського районного суду Кіровоградської області викликати прокурора, захисника, представників служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органу Національної поліції та свідків, вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Зобов`язати Службу у справах дітей Новомиргородської РДА провести обстеження умов проживання неповнолітнього обвинуваченого та надати суду відповідний звіт, а також надати інформацію про те, чи перебувала сім`я неповнолітнього обвинуваченого на обліку в даній службі.

Зобов`язати начальника Олександрівського відділення поліції Знам`янського відділу ГУ НПУ в Кіровоградській області забезпечити доставку в судове засідання обвинуваченого, який утримується під вартою в Кіровоградській УВП №14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом вірно.

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_13