Провадження № 1-кс/742/692/17
Єдиний унікальний № 742/2417/17

10 серпня 2017 року
Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури в Чернігівській області звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 08.08.2017 року до Прилуцького ВП надійшло повідомлення від. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до неї зателефонував чоловік, який представився адвокатом його сина, та повідомив про те, що нібито її син збив жінку та пояснив для вирішення даного питання необхідно заплатити 1000 доларів США.
Під час допиту гр. ОСОБА_4 повідомила, що 08.09.2017 близько 17:50 на її мобільний зателефонував невідомий з номеру НОМЕР_1 . Чоловічий голос повідомив, що її син потрапив в халепу та для оплати послуг адвоката необхідно передати грошові кошти в сумі 1000 доларів США. Після чого до неї приїхав невідомий чоловік, якому вона передала гроші. Потім даний чоловік зник з грошима.
В ході досудового розслідування також було встановлено, що особа яка користується номером телефону НОМЕР_1 телефонувала до гр. ОСОБА_5 02.01.1990 року, котрий займається перевезеннями та попросила його забрати грошові кошти у В/м 12 за місцем проживання ОСОБА_4 , а також повідомив номер картки НОМЕР_2 на яку необхідно перерахувати грошові кошти. Дана картка прив`язана до номеру телефона НОМЕР_3 .
З метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, з"ясування часу та інших обставин, необхідно отримати документи стосовно вхідних та вихідних дзвінків зазначених абонентів місцевого та стільникового зв`язку, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -
Надати слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 07.08.2017 року по 10.08.2017 року час споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 (абонент «А1»), що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчим можливість виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними вище координатами та період часу з такими відомостями:
- відомості про адрес розташування телефону за номером НОМЕР_1 ;
- дані про особу та/або установу, організацію, підприємство, яка є володільцем телефонного номеру НОМЕР_1 , а також всю наявну інформацію про них;
- інформацію хто, коли та за яких обставин реєстрував номер телефону НОМЕР_4 ;
- типи з`єднання абонента «А1»;
- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонента «А1»;
- виокремити інформацію стосовно дзвінків з номеру НОМЕР_1 на номер НОМЕР_5 ;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента «А1» (абонент «Б1»)
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1