УХВАЛА
іменем України

"28" лютого 2017 р. 145/264/17

1-кс/145/41/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 17.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_3 , в якому вказує, що 16.02.2017 року до ЧЧ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 02.02.2017 по 16.02.2017 року невідома особа, маючи намір на крадіжку чужого майна, шляхом підбору ключа до врізного замка вхідних дверей проникла до приміщення будинку в АДРЕСА_1 , де з сейфу навмисно, таємно, викрала 600 доларів США та 15 000 грн.

Дана заява була зареєстрована до журналу єдиного обліку під №204 від 16.02.2017 року та внесено в ЄРДР за №0000033 від 17.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

16.02.2017 року проведено радіотехнічну розвідку з місця скоєння даного злочину та встановлено, що на місці вчинення злочину, на території господарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , знаходяться базові станції операторів рухомих (мобільних) зв`язків ІНФОРМАЦІЯ_1 (LАС - 21122; СID -1671, 1672); ІНФОРМАЦІЯ_2 (LАС- 12204; СID -447).
Під час досудового слідства виникла необхідність отримання моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєного злочину з прив`язкою до базових станцій в період часу з 02.02.2017 року по 16.02.2017 року.

Просить надати членам слідчо-оперативної групи з розкриття та розслідування даного кримінального правопорушення тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів зв`язку з місця скоєного злочину з прив`язкою до базових станцій (LАС - 21122; СID -1671, 1672) та ООО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів зв`язку з місця скоєного злочину з прив`язкою до базових станцій (LАС- 12204; СID - 447) в період часу з 02.02.2017 року по 16.02.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаних операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.

Надати членам слідчо-оперативної групи з розкриття та розслідування даного кримінального правопорушення, а саме: ст. слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , ст. оперуповноваженому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 та начальнику СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів зв`язку з місця скоєного злочину з прив`язкою до базових станцій (LАС - 21122; СID -1671, 1672) та ООО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів зв`язку з місця скоєного злочину з прив`язкою до базових станцій (LАС- 12204; СID - 447) в період часу з 02.02.2017 року по 16.02.2017 року,

Моніторинг надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Визнати строк дії тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10