Провадження № 1-кс/761/7025/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковника юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :
Старший слідчий в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковник юстиції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000326, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.08.2016 року зареєстрованого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що протягом 2016 року невстановлені громадяни України, Російської Федерації, країн Центральної Азії та особи без громадянства, будучи радикально налаштованими особами, діючи умисно та за попередньою змовою створили терористичну групу та розпочали підготовку до вчинення терористичних актів на території України з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення.

Встановлено, що до вказаної групи входить до 15 осіб, із числа громадян України, Російської Федерації, країн Центральної Азії та осіб без громадянства, які у минулому входили до організованих злочинних угруповань насильницької спрямованості чи брали участь у бойових діях на Північному Кавказі та у Сирії.

Члени вказаної групи, зорганізовані у стійке об`єднання, мають у своєму розпорядженні вогнепальну зброю, систематично вдаються до вимагань коштів у вихідців з мусульманських країн, що тимчасово перебувають в Україні (зокрема на території Вінницької, Київської, Одеської, Харківської та Херсонської областей). Зазначені кошти використовуються для фінансування діяльності групи та терористичної діяльності терористичної організації " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (надалі за текстом ІДІЛ) за кордоном.

З повідомлення ДЗНД СБ України від 29.11.2016 № 5/2/1-19850 вбачається, що в ході виконання доручення у даному кримінальному провадженні отримані фактичні дані про готування до вчинення членами вказаної групи злочину, а саме вибуху саморобного вибухового пристрою шляхом підриву у громадському місці автомобіля з метою вчинення впливу на невстановлену особу з числа громадян України.

Згідно з вказаним повідомленням, плануванням зазначеного злочину вибуху займається в тому числі уродженець Республіки Дагестан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його безпосереднім виконавцем є невстановлена особа на ім`я " ОСОБА_6 ", яка за наявною інформацією вже отримала вибуховий пристрій.

Також, за повідомленням ДЗНД СБ України від 28.02.2017 № 5/2/1-4293 ОСОБА_5 з метою підтвердження законності перебування в Україні використовує паспорт громадянина Російської Федерації для виїзду за кордон НОМЕР_1 , який містить підроблені дата-штампи про перетин державного кордону України, зокрема « НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 » та «Україна НОМЕР_3 Конотоп НОМЕР_4 ».

Відповідно до бази даних «Відомості щодо осіб, які перетнули державний кордон України» ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 через зазначені пункти пропуску у вказані дати державний кордон України не перетинав.

ОСОБА_5 використав зазначений паспорт при подачі документів до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою незаконної легалізації на території України шляхом оформлення фіктивного батьківства, що підтверджується копіями документів, отриманими від вказаної установи за супровідним листом від 15.02.2017 № 932/16.2-32.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу з метою встановлення належності ОСОБА_5 чи іншій особі підписів та записів у заяві матері та батька дитини про визнання батьківства від 23.11.2016 № а/31805.

15.03.2017 слідчому від експерта надійшло клопотання № 192/1 від 13.03.2017 року, в якому останній просить надати серед іншого оригінал заяви матері та батька дитини про визнання батьківства від 23.11.2016.

Вищевказані документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази протиправної діяльності ОСОБА_5 , а також інших осіб, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Приймаючи до уваги, що в інший спосіб отримати вказані вище документи неможливо, у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до таких документів з можливістю їх вилучення зі службових приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться за адресами: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження № 0000326, зареєстроване за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 358 КК України, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки, одержати в інший спосіб відомості в межах досудового розслідування неможливо, окрім як на підставі ухвали суду.

У судовому засіданні старший слідчий в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковник юстиції ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити, окрім того зазначивши, що існує загроза зміни або знищення документів до яких надається доступ, а тому просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої перебувають документи.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Між тим, дане клопотання належним чином не обґрунтовано, оскільки, у клопотанні відсутній зв`язок та докази такого зв`язку, між матеріалами кримінального провадження та обставинами викладеними в клопотанні, в якому слідчий обґрунтовує необхідність доступу до документів та подальше їх вилучення, не доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
У задоволенні старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковника юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя