Справа № 464/4427/17
пр.№ 1-кс/464/1214/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2017 Слідчий суддя Сихівського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
До Сихівського районного суду міста Львова надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , в якій просить зобов`язати слідчого розглянути клопотання від 15.06.2017 року у відповідності до ст. 220 КПК України.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що в провадженні Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження по факту хуліганських дій та нанесення йому тілесних ушкоджень. 15.06.2017 потерпілим було скеровано слідчому ОСОБА_4 клопотання в порядку ст.220 КПК України щодо надання йому для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, однак слідчий жодним чином не реагує на вказане клопотання, відповіді про прийняте рішення стосовно клопотання не отримував.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав, просить задоволити.
Прокурор, слідчий в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час і місце його проведення, не з`явились, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги .

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Як вбачається з матеріалів скарги та встановлено судом, в провадженні слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , потерпілим у якому визнано ОСОБА_3 .
Встановлено, що потерпілий 15.06.2017 подав слідчому СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 клопотання про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування по його заяві.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
В судовому засіданні встановлено, що всупереч вимогам ст.220 КПК України слідчим не було у встановленому порядку розглянуто клопотання та не повідомлено про результати його розгляду.
Таким чином, врахувуючи відсутність наданих суду доказів вжиття заходів щодо розгляду клопотання потерпілого, приходжу до висновку, що слідчим в порядку ст. 220 КПК України не розглянуто клопотання потерпілого від 15.06.2017, а тому слід зобов`язати слідчого невідкладно повідомити у встановленому КПК України порядку про процесуальне рішення, прийняте щодо клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 15.06.2017.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_4 невідкладно розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 15.06.2017 та повідомити потерпілого про результати розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1