07.04.2017
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
07 квітня 2017р.Справа №642/11135/14-к Провадження 1-кп/642/101/17

Суд у складі: Головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
обвинуваченої - ОСОБА_7 ,
потерпілого - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка звинувачується у кримінальному правопорушенні, за ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 9 лютого 2014 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_1 , де між ними на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин стався конфлікт, під час якого у ОСОБА_7 виник умисел, спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_9 . Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_7 навмисно нанесла ОСОБА_9 не менше 29 ударів, від чого останній упав на підлогу. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 нанесла ОСОБА_9 , який лежав на підлозі не менше 8 ударів ногою в область голови та тулуба. Протиправними діями ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_9 згідно висновку судово-медичної експертизи №468-Дм/14 від 20 березня 2014 року спричинені наступні тілесні ушкодження:
- голови: забиті рани на волосистій частині голови, синці на обличчі, 4 поверхневі колото-різані рани в лобовій області зліва, 11 різаних ран на волосистій частині голови, кровоподтечние м`яких покровів голови, втиснутий перелом в лобової кістки праворуч, лінійні переломи кісток склепіння черепа, крововилив під оболонку і в шлуночки головного мозку; шиї: колото-різані рани №1-4 розташовані на лівій бічній поверхні шиї з пошкодженням м`яких тканин шиї;
- тулуба: 10 колото-різаних ран, розташованих на передній поверхні грудної клітки зліва, з них рани №5,8-14 поверхневі з пошкодженням м`яких тканин грудної клітки; рана №6 розташована в області проекції центру лівої ключиці, рановий канал її спрямований зверху вниз зліва направо зовні всередину з пошкодженням стінки трахеї зліва, рановий канал довгою 7 см., рана №7 розташована на передній поверхні грудної клітки зліва, в області проекції 1-го між ребіря по середньо-ключичній лінії з ушкодженням м`яких тканин грудної клітки зліва, міжреберних м`язів ліворуч, пристеночної плеври і верхньої частки лівої легені з крововиливом в ліву плевральну порожнину, рановий канал спрямований зверху вниз зліва направо, рановий канал довгою 7 см.; кінцівок: синець і забиті рани на лівій кисті. Від крововтрати обумовленої поєднаною травмою тіла у вигляді множинних проникаючих колото-різаних і різаних пошкоджень голови і тулуба ОСОБА_9 помер за вказаною адресою.
Обвинувачена ОСОБА_7 винуватою себе не визнала.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення експертизи з метою та на вирішення експертів поставити наступні питання:
-чи є кров людини з ядрами на капцях вилучених в ході огляду місця події 10.02.2014р. у ОСОБА_7 .?
-чи можливо виділити ДНК профіль крові людини та клітини з ядрами с капців вилучених під час огляду місця події 10.02.2014р. у ОСОБА_7 .?
-чи можливо відділити ДНК профіль зразків відібраних в ході проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_9 .?
-чи збігається ДНК профіль крові людини чи клітини з ядрами на капцях вилучених в ході огляду місця події 10.02.2014р. у ОСОБА_7 з ДНК профілем трупу ОСОБА_9 .?
Захисник ОСОБА_6 , обвинувачена ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_8 проти задоволення клопотання не заперечували.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що зазначені питання мають значення для встановлення істини по справі, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 242-245,332, 322, 332, 333,350, 372 КПК України, суд , -

УВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.
Призначити судової молекулярно-генетичної експертизу та доручити експерту, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи є кров людини з ядрами на капцях вилучених в ході огляду місця події 10.02.2014р. у ОСОБА_7 .?
-чи можливо виділити ДНК профіль крові людини та клітини з ядрами с капців вилучених під час огляду місця події 10.02.2014р. у ОСОБА_7 .?
-чи можливо відділити ДНК профіль зразків відібраних в ході проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_9 .?
-чи збігається ДНК профіль крові людини чи клітини з ядрами на капцях вилучених в ході огляду місця події 10.02.2014р. у ОСОБА_7 з ДНК профілем трупу ОСОБА_9 .?
Проведення судово медичної експертизи доручити експерту Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при ГУМВС України в Харківській області (м.Харків вул.Ковтуна 34, інд 61036).

В розпорядження експерта надати матеріали даного кримінального провадження.

Забезпечення проведення експертизи - надання для проведення експертизи речових доказів у вигляді капців опечатаних в поліетиленовому пакети.

Надати дозвіл експертам на використання біологічних зразків ОСОБА_9 яки були вилучені під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000326.

При проведенні дослідження у разі необхідності дозволяється повністю або частково знищити зразки.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважної причини від виконання покладених на них обов`язків.

Копію ухвали направити для виконання Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.
Суддя ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3