ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/6395/17
Провадження № 1-кс/201/4211/2017
УХВАЛА
05 травня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що до Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи підробили офіційний документ, а саме протокол загальних зборів підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За даним фактом 12 квітня 2017 року було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001378, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до протоколу №39 від 23 березня 2011 року були проведені загальні збори учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на яких були присутні співзасновники товариства ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Під час проведення загальних зборів відповідно до порядку денного було винесено на розгляд питання про передачу в заставу майна Товариства та надання фінансового поручительства з укладенням відповідних договорів застави і договору поруки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якості забезпечення виконання зобов`язань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за мультивалютною кредитною відновлювальною кредитною лінією в сумі 32 000 000,00 гривень. За результатами загальних зборів учасники товариства в особі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 одноголосно проголосували за передачу в заставу в банк в якості забезпечення виконання зобов`язань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за мультивалютною відновлювальною кредитною лінією в сумі 32 000 000, 000, нерухомість технологічне обладнання та транспортні засобами.

Так в ході допиту ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 було встановлено, що останні ніколи не підписували протокол №39 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 23 березня 2011 року і ніколи до березня 2017 року не чули про існування будь-яких договорів з банком, за якими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виступало б гарантом за зобов`язаннями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того 14.04.2017 ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0001378 від 12.04.2017 було заявлено клопотання щодо проведення почеркознавчої експертизи для ідентифікації виконавця підписів на протоколі загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №39 від 23 березня 2011 року, та витребування у приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 оригінал протоколу загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №39 від 23 березня 2011 року.

Беручи до уваги вищевикладене з метою виявлення та викриття винних та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які підтверджують протиправність діяння особи яка має причетність до вчинення кримінального правопорушення, а саме: протоколу загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №39 від 23 березня 2011 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без його відкриття сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення правопорушення, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу вищевказаного документу з правом подальшого вилучення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи до яких необхідно отримати доступ мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки можуть свідчити про обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: спосіб, місце вчинення кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили та наявний у вказаних осіб умисел на вчинення кримінального правопорушення. Крім того без отримання тимчасового доступу до оригіналу протоколу загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №39 від 23 березня 2011 року сторона обвинувачення не зможе провести почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів з правом подальшого вилучення їх оригіналів, а саме: нотаріальної справи в якій міститься протокол загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №39 від 23 березня 2011 року разом із усіма додатками, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0001378, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з правом подальшого вилучення їх оригіналів, а саме: нотаріальної справи в якій міститься протокол загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №39 від 23 березня 2011 року разом із усіма додатками, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001378, а також оперативним працівникам відповідного підрозділу за дорученням слідчого, прокурора у порядку ст. ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1