Справа №578/482/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/144/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

.

розглянувши подання голови Краснопільського районного суду Сумської області про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0000363, від 23 жовтня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
25 травня 2017 року на розгляд до Краснопільського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000363 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Голова Краснопільського районного суду Сумської області, в порядку ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України, вніс подання до апеляційного суду Сумської області про визначення підсудності розгляду вищезазначеного кримінального провадження, мотивуючи подання тим, що у Краснопільському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду, оскільки на даний час правосуддя в цьому судді здійснюється двома суддями, один з яких брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя, а інший суддя перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на 2 червня 2017 року у штаті Краснопільського районного суду Сумської області працює два судді ОСОБА_5 , яким було розглянуто клопотання слідчого Краснопільського ВП Охтирського ВП про арешт майна у даному кримінальному провадженні, а також суддя ОСОБА_6 , яка на даний час перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами.

Приймаючи до уваги те, що на даний час у Краснопільському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , то матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, необхідно направити на розгляд до Тростянецького районного суду Сумської області.

Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Подання голови Краснопільського районного суду Сумської області, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000363, від 23 жовтня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ст. 185 ч. 1 КК України, направити для розгляду до Тростянецького районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3