overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 676/1317/17
Номер провадження 1-кп/676/216/17
про призначення підготовчого судового засідання
16 березня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
З Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищенаведені вимоги Закону, вбачаються підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ч. 1 ст.314, ст.372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст.185 КК України на 08.10 год. 27 березня 2017 року, яке відбудеться в залі судових засідань №13 в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою вул. Драй Хмари,7 м. Кам`янець-Подільський.
В підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/259/17
Провадження № 1-кс/674/77/17
УХВАЛА
23 березня 2017 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

ОСОБА_3 в судовому засіданні подала заяву, в якій просить залишити скаргу без розгляду.

Керуючись ст.306 КПК України

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1
Справа № 680/254/17
№ 1-кп/680/20/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
29.03.2017 смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000053 від 07 березня 2016 року про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
29 березня 2017 року до Новоушицького районного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників кримінального провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою ОСОБА_2 про одержання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову, суд вважає за можливе призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.314 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000053 про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 14 годину 00 хвилин 06 квітня 2017 року в приміщенні Новоушицького районного суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 688/4730/14-к
№ 1-в/688/58/17
Ухвала

28 березня 2017 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_2 та секретаря комісії ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_2 та секретар комісії ОСОБА_3 звернулися до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений відбуває покарання в Шепетівській виправній колонії Хмельницької області №98.

Відповідно до ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення права засудженого на захист та з метою безпосередності дослідження його показань, вважаю доцільним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд подання на 13.00 год. 29 березня 2017 року.

Розгляд подання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Шепетівської виправної колонії № 98:

1) забезпечити участь засудженого ОСОБА_4 у дистанційному судовому провадженні.

2) покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним допитом вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з засудженим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити засудженому, Державній установі «Шепетівська виправна колонія № 98».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 680/258/17
№ 1-кп/680/21/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
29.03.2017 смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000026 від 28 січня 2017 року про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
29 березня 2017 року до Новоушицького районного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників кримінального провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про одержання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову, суд вважає за можливе призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.314 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000026 про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України на 16 годину 15 хвилин 05 квітня 2017 року в приміщенні Новоушицького районного суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 5-72/2010
П О С Т А Н О В А

судового засідання

14 червня 2010 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Сковронського С.І.

при секретарі Савіцькій Б.Б.

з участю прокурора Ковальчука О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді подання кримінально- виконавчої інспекції м.Червонограда УДДУ ПВП у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Кримінально-виконавча інспекція м.Червонограда УДДУ ПВП у Львівській області звернулася з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1 покликаючись на те, що відбуваючи покарання показав себе задовільно, громадського порядку не порушував, дотримувався порядку та умов відбування покарання, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, строк відстрочки закінчився.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримала.

ОСОБА_1 просить звільнити його від покарання.

Вислухавши пояснення, висновок прокурора про задоволення подання, оцінивши зібрані документи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Сокальського районного суду Львівської області від 9 червня 2008 року за ст. 187 ч.4 КК України на 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

ОСОБА_1 зарекомендував себе задовільно, громадського порядку не порушував, дотримувався порядку та умов відбування покарання, до кримінальної чи адміністративної відповідальності за час відбування покарання не притягувався, іспитовий термін закінчився, а тому підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від покарання призначеного вироком Сокальського районного суду Львівської області від 9 червня 2008 року в звязку із спливом іспитового строку.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту оголошення.

Виготовлено в нарадчій кімнаті.

С у д д я
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1-кп/721/54/2014
721/596/14-к
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню за № 00000072 від 29 квітня 2014 року відносно неповнолітньої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, учениці 11-го класу Шепітської ЗОШ І-ІІІ ступенів раніше не судимої
у вчинені злочину передбаченого ст. 125 чЛ КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Путильського районного суду з прокуратури Путильського району надійшло клопотання по кримінальному провадженню № 00000072 від 29 квітня 2014 року про звільнення підозрюваної ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України
Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_5 27 квітня 2014 року біля 18 год. в с.Шепіт Путильського району Чернівецької області на грунті неприязних відносин умисно побила ОСОБА_6 , в результаті чого причинила їй легкі тілесні ушкодження. Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила злочин передбачений ст.125 ч.І КК України.
Заслухавши думку прокурора, потерпілої, підозрюваної і захисника, щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності , суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно ст. 46 КК України, особа яка вчинила злочин невеликої тяжкості, злочин вчинила вперше, примирилася з потерпілим звільняється від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що вчинений злочин неповнолітнюю ОСОБА_5 відноситься до злочинів невеликої тяжкості, злочин вчинила вперше, з потерпілою примирилася. Зазначені вище підстави позволяють звільнити підозрювану ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 285- 288 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 віл кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням підозрюваної із потерпілою. Провадження по кримінальній справі закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд. протягом семи діб з моменту проголошення ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 135/1858/16-к
Провадження № 1-кп/135/20/17
УХВАЛА

16.03.2017 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по звинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 389 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Ухвала Ладижинського міського суду про привід обвинуваченого в судове засідання на 16.03.2017 року Ладижинським відділенням поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області не виконана. Пояснень про причину невиконання ухвали до суду не надходило.

Явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторне застосування приводу до обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в зал судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: вул. Енергетиків, 13 м. Ладижин, Вінницької області, на 15 год. 00 хв. 27 березня 2017 року обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити Ладижинському ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

При неможливості виконати привід письмово повідомити суд про причини невиконання.

Копію ухвали для контролю виконання направити прокурору Бершадської місцевої прокуратури.

Суддя:
Ладижинський міський суд Вінницької області
Справа № 135/357/17
Провадження у справі № 1-кп/135/57/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
30 березня 2017 року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 02.03.2017року,

за обвинуваченням ОСОБА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
29 березня 2017 року до Ладижинського міського суду від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 02.03.2017року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно з ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілої.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, ч.1 ст. 314, ст.ст. 369, 392 КПК України, суддя-

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000089 від 02.03.2017року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 21 квітня 2017року
Підготовче судове засідання відбуватиметься в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 130/731/16-к
Провадження №11-кп/772/202/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 року м. Вінниця

Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

адвоката ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000484 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 , в інтересах ОСОБА_7 , та прокурора на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.10.2016, яким засуджено
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котюжинці Калинівського району Вінницької області, тимчасово проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
-за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років.
В ході апеляційного розгляду ОСОБА_7 подано клопотання від 02.01.2017 року в якому зазначається про його незаконне тримання в приміщенні Жмеринського відділу поліції в період з 31.12.2015 по 04.01.2016, під час якого працівники поліції погрожували йому фізичною розправою, не пускали в туалет, не давали їсти. Тільки по завершенню трьох діб йому було надано адвоката, оформлено протокол затримання, а його направлено до слідчого ізолятору.
Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину (т.1 а.с.174-178) ОСОБА_7 було затримано 04.01.2016 року про що повідомлено його сестру ОСОБА_9 .
Свідок ОСОБА_9 підтвердила, що дійсно була повідомлена про затримання ОСОБА_7 працівниками поліції. Де обвинувачений перебував в період часу з 31.12.2015 по день затримання їй невідомо. Сам ОСОБА_7 пояснив суду, що звертається з цим клопотанням до апеляційного суду вперше. Фізичне насильство працівники поліції до нього не застосовували. Згідно висновку судово-медичної експертизи від 02.01.2016 року на час обстеження жодних тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 не виявлено.
Дані обставини не впливають на встановлення винуватість ОСОБА_7 у вчиненому злочині та допустимість зібраних у справі доказів, однак можуть містити порушення його права на особисту свободу та недоторканість, тому колегія суддів вважає за необхідне доручити прокуратурі Вінницької області провести перевірку можливого факту незаконного позбавлення ОСОБА_7 свободи.
Керуючись ст.ст.7, 9, 206 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
доручити прокуратурі Вінницької області провести дослідження фактів викладених в заяві ОСОБА_7 від 02.01.2017 щодо його незаконного тримання в приміщенні Жмеринського відділу поліції РУНП у Вінницькій області з 31.12.2015 по 04.01.2016.
Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Ухвала оскаржена в касаційному порядку непідлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 152/1485/16-к
Провадження №11-кп/772/694/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27 березня 2017 рокум. Вінниця

Суддя - доповідач Апеляційного суду Вінницької області - ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 14.02.2017 року по кримінальному провадженні № 0000336 від 17.09.2016 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. ч. 2,3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги надійшли до Апеляційного суду Вінницької області 23.03.2017 року; подані до суду з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження та вимог до змісту апеляційних скарг, передбачених ст. ст. 395-396 КПК України (в редакції від 19 листопада 2012 року).
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційних скарг без руху, згідно ст. 399 КПК України (в редакції від 19 листопада 2012 року), не вбачається.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України (в редакції від 19 листопада 2012 року), Апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 14.02.2017 року по кримінальному провадженні № 0000336 від 17.09.2016 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. ч. 2,3 ст. 185 КК України.
Надіслати всім особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали і копії апеляційних скарг, встановити строк до 06.04.2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
З оригіналом згідно суддя:
Провадження №11-кп/772/575/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
судді-доповідача: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в кримінальному провадженні № 0002238 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, освіта неповна вища, працюючого хореографом у школі мистецтв «Вишенька», не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_6 ,
за участю прокурора ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 та представника потерпілої ОСОБА_9
В С Т А Н О В И В:
На апеляційний розгляд 28.03.2017 року по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_10 , які повідомлені належним чином про що в матеріалах є розписки про отримання повідомлень.
Зважаючи на те, що явка обвинуваченого є обов`язковою, так як в апеляційних скаргах прокурора та потерпілої ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , та не повідомлення про причини неявки обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_10 , суд вважає за необхідне вжити заходів до прибуття обвинуваченого до зали апеляційного суду, а саме, застосувати привід обвинуваченого, з метою розгляду апеляційних скарг в розумні строки.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України,
У Х В А Л И В:
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Апеляційного суду Вінницької області на 27.04.2017 року на 17 год. 00 хв. в зал № 1 за адресою: місто Вінниця, вул. Соборна, 6.
Виконання ухвали доручити Вінницькому ВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: вул. Пирогова, 4а, м. Вінниця.
Апеляційний розгляд відкласти на 27.04.2017 року на 17 год. 00 хв., повідомивши учасників кримінального провадження.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
З оригіналом вірно: