САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1032/17
Провадження №1-кс/726/150/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2017 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ :
20.06.2017 року заступник начальника СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні посилається на те, що 15.06.2017 року в період часу з 09:30 год. по 18:15 год. невстановлена особа, умисно, таємно, шляхом зламу запірного замка, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , власником якої являється гр. ОСОБА_4 , звідки викрала грошові кошти в сумі 13000 доларів США, 23000 Євро, 9000 гривень, золоті прикраси два годинники марки «Тіссот» та фотоапарат марки «Нікон», спричинивши потерпілому матеріальних збитків в особливо великому розмірі. По вказаному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 16.06.2017 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, яка вчинила крадіжку із квартири АДРЕСА_1 , під час вчинення злочину могла користуватися стільниковим зв`язком. В подальшому оперативним підрозділом СКП Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області на виконання доручення слідчого було ініційовано залучення спеціаліста з метою встановлення базових станцій операторів телекомунікацій, які діють по маршруту руху невстановленої особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, встановлення осіб які скоїли злочин, отримання додаткових доказів, виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів стільникового зв`язку, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Водночас, іншими способами отримати зазначену інформацію не виявляється можливим, оскільки відповідно до вимог ст. 162 КПК України, інформація про з`єднання абонентів стільникового зв`язку містить охоронювану законом таємницю, яка розкривається операторами та провайдерами телекомунікацій, що її зберігають, тільки на письмову вимогу суду або за рішенням суду, виїмка документів, що становлять охоронювану законом таємницю, проводиться тільки за вмотивованою ухвалою слідчого судді і в порядку, погодженим з керівництвом відповідної установи, а тому, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слід задовольнити.

Судом встановлено, що згідно копії витягу з кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000371 від 16.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, вбачається, що 15.06.2017 року в період часу з 09:30 год. по 18:15 год. невстановлена особа, шляхом зламу запірного замка, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , власником якої являється гр. ОСОБА_4 , звідки викрала грошові кошти в сумі 13000 доларів США, 23000 Євро, 9000 гривень, золоті прикраси два годинники марки «Тіссот» та фотоапарат марки «Нікон», спричинивши потерпілому матеріальних збитків в особливо великому розмірі.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії, та у разі прийнятті відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, а тому вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 та старшому оперуповноваженому Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей щодо вхідних та вихідних дзвінків, MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), без розшифрування їх змісту, переадресації, які знаходяться у володінні юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), що виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку за наступними адресами:

1.1. оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 57982 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 25241, 25244, 25247, 49891, 15072. 49892, 16521, 34113, 34281, в період часу з 07:00 год. по 18:00 год. 15.06.2017.

1.2. оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 5450 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 21837, 11837, 35826, 8452, 9372, 9171, 7452, в період часу з 07:00 год. по 18:00 год. 15.06.2017

1.3. оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 55503 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 371, 402, 373, 401, 372, 397, 273, в період часу з 07:00 год. по 18:00 год. 15.06.2017

1.4. оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 52801 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 10372, 10371, 10373., в період часу з 07:00 год. по 18:00 год. 15.06.2017

1.5 оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 52403 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 20122, в період часу з 07:00 год. по 18:00 год. 15.06.2017

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1