Cправа № 750/2136/17
Провадження № 1-кс/750/526/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000087 від 06.09.2016 відносно підозрюваного:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, уродженця села Натальевка Республіки Молдова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 , мотивуючи тим, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 маючи у своєму розпорядженні особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вирішив всупереч вимогам Законів України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" перемістити його до Російської Федерації з приховуванням від митного контролю для подальшого власного вживання.

ОСОБА_7 05.09.2016, слідуючи пасажиром рейсового автобуса, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сполученням "Хинчешти-Москва", умисно приховав сигарету з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом у лівій нагрудній кишені куртки, а залишки канабісу, які були у паперовому згортку, сховав у правій нижній кишені куртки, в яку він був одягнений.

Реалізовуючи злочинний умисел спрямований на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу з приховуванням від митного контролю, ОСОБА_7 06.09.2016 о 02 годині 58 хвилин, в якості пасажиру вищезазначеного автобуса прибув у зону митного контролю митного поста "Нові Яриловичі" Чернігівської митниці ДФС, де під час процедури усного декларування заявив про відсутність у нього та в його особистих речах речовин (товарів, предметів), заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України.

Виконавши всі дії, спрямовані на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу з приховуванням від митного контролю, ОСОБА_7 не довів їх до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки в ході проведення спільного прикордонно-митного огляду з використовуванням службової собаки натренованої на пошук наркотичних засобів, у лівій нагрудній кишені та у правій нижній кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та у ході огляду місця події вилучено сигарету та паперовий згорток з речовиною, яка належить йому.

Згідно висновку експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України № 2363, 944(х) від 04.11.2016 вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, маса в перерахунку на висушену речовину становить 1,007 г та 0,262 г (загальна маса 1,269 г ).

Відповідно до "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс віднесений до списку 1 таблиці 1 "Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено".

23.02.2017 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України. Під час допиту підозрюваний ОСОБА_7 визнав себе винним повністю, а необхідність застосування такого запобіжного заходу виникла у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_7 знає, що вчинив тяжкий злочин, за який йому може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 10 років, тому може переховатись від органу досудового розслідування та суду з метою унеможливлення притягнення його до кримінальної відповідальності і призначення покарання за вчинене кримінальне правопорушення на території України. Про обізнаність ОСОБА_7 у підозрі про вчинення тяжкого злочину свідчить його підпис у письмовому повідомленні про підозру у вчиненні вказаного правопорушення, яке йому роз`яснено та вручено.

Водночас, ОСОБА_7 являється громадянином Республіки Молдова і постійно там проживає разом з родиною, що підтверджується характеристикою з місця проживання та довідкою про склад сім`ї. Також під час допиту ОСОБА_7 показав, що постійно проживає в Республіки Молдова і на територію України прибуває з метою транзитного проїзду до Російської Федерації, куди він їздить на заробітки. Зазначене свідчить про значний ступінь міцності соціальних зв`язків підозрюваного за місцем проживання на території Республіки Молдова та незначний ступінь міцності таких зв`язків на території України, у зв`язку з чим у підозрюваного відсутня об`єктивна необхідність перебувати на території України.

Крім того, ОСОБА_7 має закордонний паспорт громадянина Республіки Молдова № НОМЕР_2 , виданий 25.03.2015. Вказане свідчить про наявність у підозрюваного можливості ухилятися від органів досудового розслідування та суду, перебуваючи за кордоном України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник також не заперечували щодо задоволення такого клопотання.

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що, маючи на меті забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з врахуванням наявності обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України яке, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, тобто тяжкості покарання, що загрожує йому, в разі визнання його винуватим у таких правопорушеннях, приймаючи до уваги вік та стан здоров`я підозрюваного, його репутацію, майновий стан, є достатні підстави для задоволення клопотання та застосування запропонованого запобіжного заходу, з покладанням на нього обов`язків, визначених у клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 194 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, уродженця села Натальевка Республіки Молдова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора та до суду за їх першою вимогою;

повідомляти про зміну свого місця проживання та роботи слідчого, прокурора та суд.

Строк дії ухвали встановити до 22 квітня 2017 року.

Повідомити підозрюваного, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконання особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1