Справа № 687/240/17
№1-кп/687/26/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2017 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 06.02.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гусятин, Тернопільської області, українця, громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не працюючого, одруженого, має малолітню дитину, раніше судимого 30.07.2010 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту; 24.11.2010 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 69, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, 07.03.2013 року звільненим умовно-достроково на підставі ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.02.2013 року з невідбутою частиною покарання 5 місяців 21 день,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за злочини проти власності, на шлях виправлення не став, та вчинив новий умисний корисливий злочин.

Так 06 лютого 2017 року близько 12 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за згодою ОСОБА_6 в приміщенні житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_3 , скориставшись відсутністю власниці та інших сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав срібну каблучку (перстень), масою 3,92 грама, вартістю 1159,17 грн., срібний ланцюжок масою 3 грама, вартістю 415 грн., срібну підвіску у вигляді знаку зодіаку «Близнюки» масою 1,07 гр. вартістю 114 грн., які знаходились в дерев`яній шкатулці на меблевій стінці в одній з кімнат будинку. За вказаних обставин ОСОБА_5 умисно, таємно викрав належні ОСОБА_4 срібні прикраси на загальну суму 1688,17 грн..

Дані фактичні обставини справи ніким не оспорюються і підтверджуються показаннями обвинуваченого, який вину визнав повністю та показав, що 06 лютого 2017 року близько 12 год. дійсно перебував в помешканні ОСОБА_4 спільно із своїм знайомим ОСОБА_7 , в той час коли потерпіла та ОСОБА_7 перебували в сусідній кімнаті, побачив шкатулку із срібними прикрасами, які вирішив викрасти, що і зробив. В подальшому мав на меті здати викрадені срібні прикраси в ломбард. Підвіску та ланцюжок загубив ввечері того ж дня, а каблучку передав ОСОБА_7 , у якого її було вилучено працівниками поліції та повернуто потерпілій. У вчиненому розкаюється.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України судом, за згодою усіх учасників процесу, визнано недоцільним дослідження доказів щодо вищезазначених обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений характеризується посередньо, є раніше судимим, повністю визнав свою винуватість, активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному, повністю розрахувався з потерпілою, яка претензій до обвинуваченого не має, що суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

За таких обставин при наявності декількох пом`якшуючих обставин, враховуючи особу обвинуваченого, вартість та кількість викраденого майна, відшкодування шкоди, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, тому за вчинене ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції передбаченої частиною 2 статті 185 КК України, ближче до мінімального строку покарання та звільнити його від відбування покарання з випробовуванням відповідно до ст. 75 КК України із встановленням відповідних обов`язків в силу вимог ст. 76 КК України. На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до вимог статті 100 КПК України речовий доказ срібну каблучку (перстень), вагою 3,92 грама передану на зберігання потерпілій ОСОБА_4 , залишити останній.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись статтями 100, 124, 368,370,371,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покласти наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Речовий доказ срібну каблучку (перстень), вагою 3,92 грама залишити потерпілій ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Чемеровецького ОСОБА_1

районного суду