печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , діючи у межах досудового розслідування, внесеного07.10.2015до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002161, звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та просив надати у кримінальному провадженні № 0002161 від 07.10.2015 слідчим групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та за їх дорученням співробітникам оперативних підрозділів тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , якими здійснювалась передача ОСОБА_8 та іншим особам спочатку у користування, а потім у право власності земельних ділянок, які знаходились у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), та провести у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністраціївиїмку їх оригіналів, а саме:
- розпорядження № 660 від 04.11.2004 голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 про передачу в оренду земельних ділянок для ведення особистого земельного господарства громадянам України з додатками;
- розпорядження № 198 від 30.03.2007 голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_8 ;
- договір оренди земельної ділянки від 24.12.2004, укладений з ОСОБА_8 та інші договори оренди, що укладались з громадянами відповідно до розпорядження № 660 від 04.11.2004 голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- документи, якими відповідно до статті 57 Лісового Кодексу України було змінено (погоджено зміну) цільове призначення земельних лісових ділянок на ведення особистого селянського господарства;
- заяви, листи, запити та інші документи пов`язані із видачею зазначених розпоряджень, укладенням договору оренди та зміною цільового призначення земельних ділянок.
Слідчий посилався на таке: Управлінням спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002161 від 07.10.2015 за фактом сприяння службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 невстановленим особам у заволодінні шляхом зловживання службовим становищем земельною ділянкою лісового фонду площею 0,9585 га на території Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області орієнтовною вартістю 700 000 грн., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 84 Земельного кодексу України, землі лісогосподарського призначення не можуть передаватись у приватну власність, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ст. 56 Земельного кодексу України, громадянам та юридичним особам за рішенням органів місцевого самоврядування та органів виконавчої влади можуть безоплатно або за плату передаватись у власність замкнені земельні ділянки лісового фонду загальною площею до 5 гектарів у складі угідь селянських, фермерських та інших господарств.
Незважаючи на викладене службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , діючи в інтересах ОСОБА_8 у 2007 році, сприяли останньому у заволодінні земельною ділянкою лісового фонду на території Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області площею 0,9585 га, орієнтовною вартістю 700 000 грн., чим завдали матеріальної шкоди державі на суму, яка в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно вимог ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Так, за допомогою документів, якими здійснювалась передача ОСОБА_8 та іншим особам спочатку у користування, а потім у право власності земельних ділянок, які знаходились у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 )можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочинів, з обов`язковим забезпеченням повноти та дієвості комплексу заходів забезпечення досудового розслідування та слідчих дій, що планується у даному кримінальному провадженні, що у сукупності із іншими доказами може мати доказове значення у кримінальному провадженні та сприятиме оперативному, повному та всебічному розслідуванню кримінального провадження за вищеописаними обставинами.
Іншим чином отримати зазначену інформацію неможливо окрім як шляхом тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У відповідності до клопотання слідчий просив розглядати справу за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів необхідних слідству, про що є докази у матеріалах долучених до клопотання слідчого.
Слідчий суддя вважає, що обставини викладені у клопотанні знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002161 від 07 жовтня 2015 року.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131,132, 159, 160, 161, 162 - 164 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчим в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , якими здійснювалась передача ОСОБА_8 та іншим особам спочатку у користування, а потім у право власності земельних ділянок, які знаходились у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:
- розпорядження № 660 від 04.11.2004 голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 про передачу в оренду земельних ділянок для ведення особистого земельного господарства громадянам України з додатками;
- розпорядження № 198 від 30.03.2007 голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_8 ;
- договір оренди земельної ділянки від 24.12.2004, укладений з ОСОБА_8 та інші договори оренди, що укладались з громадянами відповідно до розпорядження № 660 від 04.11.2004 голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- документи, якими відповідно до статті 57 Лісового Кодексу України було змінено (погоджено зміну) цільове призначення земельних лісових ділянок на ведення особистого селянського господарства;
-заяви, листи, запити та інші документи пов`язані із видачею зазначених розпоряджень, укладенням договору оренди та зміною цільового призначення земельних ділянок.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністраціїнадати /забезпечити/ тимчасовий доступ до оригіналів документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Виготовлено в двох примірниках:
Прим.1 - справа 757/60297/16-к
Прим.2 - слідчому ОСОБА_3
Копія ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Слідчий суддя