Справа №345/890/15-к
Провадження № 1-кп/345/6/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2017 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші кримінальне провадження про обвинувачення: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Плавуча Козівського районуТернопільської області, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого Калуським міськрайонним судом 26.03.2010 за ч. 2 ст. 296 КК України та за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69, ст. 70 КК України до 4 років обмеження волі за ст. 185 ч. 2 КК України, суд -
ОСОБА_5 обвинувачується в таємному викраденні чужого майна (крадіжки), вчиненому повторно.
Злочин вчинено при наступних обставинах:
07.04.2017 між сторонами кримінального провадження потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 досягнуто та підписано угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Зі змісту угоди про примирення вбачається, що ОСОБА_5 під час судового розгляду щиро розкаявся, повністю визнав свою вину у вчиненому злочині та добровільно відшкодував завдану ним потерпілому матеріальну шкоду.
Сторони дійшли згоди, що за вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 слід призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України, оскільки обвинувачений визнав вину, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував шкоду потерпілому, а саме у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ч.185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому, в судовому засіданні обвинувачений зазначив, що він розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення узгодженого сторонами кримінального провадження покарання.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив укладену угоду про примирення та пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення та просить затвердити зазначену угоду.
Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про примирення, укладену між потерпілим та обвинуваченим, як таку, що відповідає вимогам закону.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про примирення, укладеної між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди є обґрунтованою, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про примирення із призначенням обвинуваченому узгодженої міри покарання із застосуванням ст. 69 КК України, оскільки обвинувачений визнав вину, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував шкоду потерпілому, а саме у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. і ухвалення обвинувального вироку.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 слід залишити без розгляду, оскільки претензій до обвинуваченого він не має, про що подав суду заяву (т. 2 а.с. 69).
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 314, 374, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про примирення від 07.04.2017 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 2 КК України, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ: