Справа № 369/2713/17
Провадження № 1-кс/369/580/17
УХВАЛА
Іменем України
13.03.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0002549 відкритого 09.07.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.241, ч.1 ст.239, ч.1 ст.242, ст.236 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0002549 відкритого 09.07.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.241, ч.1 ст.239, ч.1 ст.242, ст.236 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002549, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.241, ч.1 ст.239, ч.1 ст.242, ст.236 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що невстановленими слідством особами в період з 01.06.2016 по 01.07.2016 завезли з м. Києва, м. Львова, м. Вишневого відходи на полігон ТВП Києво-Святошинського району Київської області, що знаходиться по трасі Київ-Боярка між с. Крюківщина та с. Тарасівка. Посадовими особами Києво-Святошинського ВУЖКГ об`єми сміття на полігоні не контролюються, що призводить до випарування шкідливих речовин, забруднення землі та водоймищ, що впливає на навколишнє середовище.

На підставі державного акту на право постійного користування землею І-КВ№ 003649 Тарасівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області було виділено у постійне користування для існуючого полігону твердих відходів земельну ділянку загальною площею 14,9985 га Києво-Святошинському виробничому управлінню житлово-комунального господарства (Києво-Святошинський ВУЖКГ)

Згідно статуту Києво-Святошинського ВУЖКГ засновником підприємства є Києво-Святошинська районна рада Київської області та Києво-Святошинське ВУЖКГ в своїй діяльності підпорядковане Києво-Святошинській районній раді Київської області.

В ході розслідування було призначено судову земельну-технічну експертизу проведення якої було доручено КНДІСЕ м. Києва.

Згідно висновків вказаної експертизи встановлено, що згідно публічної кадастрової карти України, яка є офіційними даними Державного земельного кадастру України, площа полігону ТВП становить 13,669 га. Фактично площа полігону ТВП, яка отримана за результатами проведення топографо-геодезичних робіт по фактичним межам полігону разом з озером фільтрату становить 18,8583 га.

Крім цього експертами встановлено, що фактичні межі полігону ТВП Києво-Святошинського району Київської області, що знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Тарасівка, вул. Київська,1 повністю накладається на охоронну зону магістрального газопроводу.

11.03.2017 у кримінальному провадженні № 0002549 визнано речовими доказами земельні ділянки, на яких знаходиться фактично полігон ТВП, кадастрові номери яких:

- :04:004:5002 полігон ТВП Києво-Святошинського району Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Тарасівка, вул. Київська,1;

- :04:004:0830, площа накладання становить 1,7001га;
-:04:004:0829, площа накладання становить 1,6345га;
-:04:004:0820, площа накладання становить 1,2958га;
-:04:004:0821, площа накладання становить 1,5882га;
-:04:004:0822, площа накладання становить 1,2109га;
-:04:004:0823, площа накладання становить 0,3094га;
-:04:004:0690, площа накладання становить 0,0046га;
-:04:004:0433, площа накладання становить 0,0134га;
-:04:004:0490, площа накладання становить 0,0227га;
-:04:004:0735, площа накладання становить 0,0142га;
-:04:004:0674, площа накладання становить 0,0091га;
-:04:004:5025, площа накладання становить 0,0355га.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Слідчий просив суд розглядати клопотання про арешт майна без власників земельних ділянок.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

З метою забезпечення арешту майна слідчий суддя розглядає клопотання без власників земельних ділянок.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило. Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Судом встановлено, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002549, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.241, ч.1 ст.239, ч.1 ст.242, ст.236 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що невстановленими слідством особами в період з 01.06.2016 по 01.07.2016 завезли з м. Києва, м. Львова, м. Вишневого відходи на полігон ТВП Києво-Святошинського району Київської області, що знаходиться по трасі Київ-Боярка між с. Крюківщина та с. Тарасівка. Посадовими особами Києво-Святошинського ВУЖКГ об`єми сміття на полігоні не контролюються, що призводить до випарування шкідливих речовин, забруднення землі та водоймищ, що впливає на навколишнє середовище.

Постановою старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про визнання та приєднання до справи речових доказів від 11.03.2017 року наступні земельні ділянки кадастрові номери: :04:004:0830, :04:004:0829; :04:004:0820; :04:004:0821; :04:004:0822; :04:004:0823; :04:004:0690; :04:004:0433; :04:004:0490; :04:004:0735; :04:004:0674; :04:004:5025 було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0002549.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання, оскільки слідчий у судовому засіданні обґрунтував необхідність такого арешту, який необхідний з метою збереження даного майна як речових доказів, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170- 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, з метою збереження речового доказу на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами:

- :04:004:5002 полігон ТВП Києво-Святошинського району Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Тарасівка, вул. Київська,1;

- :04:004:0830, площею 1,9992 га, що належить ОСОБА_5 ;
-:04:004:0829, площею1,999 га, що належить ОСОБА_5 ;
-:04:004:0820, площею 1,8499га, що належить ОСОБА_6 ;
-:04:004:0821, площею 1,8501 га, що належить ОСОБА_7 ;
-:04:004:0822, площею 1,85 га, що належить ОСОБА_8 ;
-:04:004:0823, площею 1,85 га, що належить ОСОБА_9 ;
-:04:004:0690, площею 0,1566га, що належить ОСОБА_10 ;
-:04:004:0433, площею 0,1566га, що належить ОСОБА_11 ;
-:04:004:0490, площею 0,1566га, що належить ОСОБА_12 ;
-:04:004:0674, площею 0,1566га, що належить ОСОБА_13 ;
-:04:004:5025, площею 3,432 га, що належить ОСОБА_14 ;

-:04:004:0735, площею 0,1566га, що належить ОСОБА_15 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1