У Х В А Л А
26 квітня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про встановлення підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_6 строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004282 від 22.12.2016 року, -

встановив:
Слідчий СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_6 . Клопотання мотивує тим, що 03.02.2017р. ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. 24.04.2017р. підозрювану та її захисника повідомлено про завершення досудового розслідування, відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження та запрошено на ознайомлення з ними. В результаті виклику з`явився лише захисник ОСОБА_6 , пояснивши, що йому невідомі причини неявки підозрюваної. Такі дії свідчать про затягування досудового розслідування без поважних причин. Враховуючи, що слідством зібрано достатньо доказів, просить встановити строк для ознайомлення до 17.00 год. 28.04.2017р.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та крім цього повідомив, що незначний обсяг матеріалів кримінального провадження виключає необхідність встановлення більш тривалого строку для ознайомлення.

Підозрювана, а також її захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. Останній, перед початком судового засідання письмово підтвердив про відсутність у нього клопотань про фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, після чого, покинув приміщення суду. Безпосередньо в судовому засіданні присутній не був. Будь-яких письмових пояснень по суті клопотання не надав. За правилами ч. 10 ст. 290 КПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 290 ч. 10 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, копії якого долучено до клопотання, підозрювана 03.02.2017р. в присутності захисника ОСОБА_6 отримала повідомлення про підозру. 24.04.2017р. захиснику надіслано повідомля про завершення досудового розслідування.

Виходячи з поведінки захисника безпосередньо перед початком судового засідання, останній не зацікавлений в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження. Причини відсутності підозрюваної в судовому засіданні не відомі, хоча сторона захисту про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлялась належним чином.

Вказані дії свідчать про безпідставне зволікання підозрюваної у реалізації права на ознайомлення, що спрямоване на затягування досудового розслідування.

Враховуючи незначний обсяг матеріалів кримінального провадження, що встановлено в судовому засіданні, підозрюваній слід встановити строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, і тому, клопотання слідчого слід визнати обґрунтованим та задовольнити.

Керуючись ст.ст.290, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про встановлення підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_6 строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004282 від 22.12.2016 року задовольнити.

Встановити підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_6 строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0004282 від 22.12.2016 року до 17:00 год. 28 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1