Справа № 461/3937/17
Провадження № 1-кс/461/3806/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
08.06.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

СУ ГУ Національної поліції у Львівськійпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000485 від 03.06.2017 р., за ознаками ч.2 ст. 286 КК України.

02 червня 2017 року приблизно о 22 годині 45 хвилин на 625км+600м автодороги Київ-Чоп у с. Гірне Стрийського району Львівської області водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «SKODASPASEBAK» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним в напрямку до м. Чоп здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , який керував велосипедом «Аіст», після наїзду через тіло велосипедиста було здійснено переїзд мікроавтобусом «MERSEDES-BENZ311 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в напрямку до м. Києва. Внаслідок отриманих травм ОСОБА_4 помер на місці пригоди.

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням у якому просить надати тимчасовий доступ до велосипеда «Аіст», який належить на праві власності ОСОБА_4 , який проживав за адресою: Львівська область Стрийський район, с. Гірне на час проведення розслідування у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення його вузлів, частин та агрегатів. Місцем зберігання велосипеда «Аіст» визначити територію автостоянки, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий мотивує клопотання тим, що для подальшого розслідування у кримінальному провадженні та з метою встановлення істини по велосипеду, необхідно провести судову автотехнічну, транспортно-трасологічну, а також інші експертизи у яких виникне необхідність.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до велосипеда «Аіст», який належить на праві власності ОСОБА_4 , який проживав за адресою: Львівська область Стрийський район, с. Гірне на час проведення розслідування у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення його вузлів, частин та агрегатів.
Місцем зберігання велосипеда «Аіст» визначити територію автостоянки, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1