Справа № 522/6769/16-к
Провадження № 1-«кс»/ 522/7744/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2016 року м.Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0002892 від 05.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч.4 ст.187,ч. 4 ст. 186 КК України погодженого із прокурором відділу прокуратури Одеської області, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні,про надання тимчасового доступу до документів, що містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 21 квітня 2016 року клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0002892 від 05.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч.4 ст.187,ч. 4 ст. 186 КК України погодженого із прокурором відділу прокуратури Одеської області який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів, тобто можливості оглянути та вилучити у Vodafone ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 інформацію - задоволено.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2016 року допущена описка, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено надати дозвіл слідчим слідчої групи прокуратури Одеської області та (або) оперативним співробітникам за дорученням слідчого, що є очевидною опискою, слідчий суддя вважає за необхідне в порядку ст. 379 КПК України виправити вказану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Примосрького районного суду м. Одеси від 21.04.2016 року за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0002892 від 05.06.2015, погодженого із прокурором відділу прокуратури Одеської області, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів, тобто можливості оглянути та вилучити у Vodafone ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 вказати:

Відповідальні особи телекомунікаційної мережі Vodafone ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ,зобов`язані надати доступ до зазначеної інформації та можливості її вилучення в електронному вигляді слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за дорученням старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя:

28.04.2016