Справа №№643/1902/17, 1-кс/643/841/17
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2017 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність слідчого або прокурора,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 13.02.2017 року звернулася до суду зі скаргою, в якій просить суд:

1.Скасувати постанову слідчого в частині відмови у задоволенні клопотання від 24.01.2017 року про виділення в окреме провадження матеріалів із кримінального провадження №0000591.
2.Визнати незаконною бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою від 15.06.2016 року.
3.Визнати незаконною бездіяльність прокурорів щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою від 15.06.2016 року.
4.Зобов`язати начальника СВ Московського ГУ НП в Харківській області внести відомості в ЄРДР за заявою від 15.06.2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ч.1 ст.304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, строк на оскарження бездіяльності слідчого в частині зобов`язання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення за заявою про кримінальне правопорушення, закінчився до подання вказаної скарги до суду, а саме 27.06.2016 року, оскільки заява подана слідчому 15.06.2016 року.

Тому скарга в частині:

1Визнати незаконною бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою від 15.06.2016 року.
2.Визнати незаконною бездіяльність прокурорів щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою від 15.06.2016 року.
3.Зобов`язати начальника СВ Московського ГУ НП в Харківській області внести відомості в ЄРДР за заявою від 15.06.2016 року,
підлягає поверненню.

Крім того, рішення, дії та бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, перелічені у ст.303 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Оскільки скарга заявником подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню, у відкритті провадження в частині скасування постанови слідчого в частині відмови у задоволенні клопотання від 24.01.2017 року про виділення в окреме провадження матеріалів із кримінального провадження №0000591 слід відмовити з таких підстав.
Так, відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів не може бути оскаржено на досудовому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність слідчого або прокурора в частині:

1Визнати незаконною бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою від 15.06.2016 року.
2.Визнати незаконною бездіяльність прокурорів щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою від 15.06.2016 року.
3.Зобов`язати начальника СВ Московського ГУ НП в Харківській області внести відомості в ЄРДР за заявою від 15.06.2016 року,
повернути.

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність слідчого або прокурора, в частині вимог про скасування постанови слідчого в частині відмови у задоволенні клопотання від 24.01.2017 року про виділення в окреме провадження матеріалів із кримінального провадження №0000591, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

28.03.2017