Справа № 357/2685/17
У Х В А Л А
17 березня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прозглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0001388 внесеного до ЄРДР 14.03.2017 року

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання сслідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0001388 внесеного до ЄРДР 14.03.2017 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 14.03.2017 року близько 15:10 год. у дворовій території будинку АДРЕСА_1 працівниками Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, на предмет зберігання заборонених предметів та речовин, зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , котрий повідомив, що зберігає при собі пластикову ємкість, всередині якої знаходиться наркотичний засіб "ширка".

Після прибуття на місце вказаної події слідчо-оперативної групи ОСОБА_4 14.03.2017 о 16 год. 20 хв. був затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про що складно відповідний протокол із застосуванням технічних засобів фіксації. У ході особистого обшуку затриманої особи, у присутності понятих у підозрюваного ОСОБА_4 виявлено та вилучено пластикову ємкість, в якій знаходиться рідина коричневого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб "ширка", обіг якого заборонено, вилучене поміщено до спеціального пакету №1489984 та засвідчено підписами понятих та затриманого ОСОБА_4 ..

На підставі вище викладеного, вилучена в ході проведення особистого обшуку речовина має доказове значення у кримінальному провадженні, необхідна для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Виходячи з того, що при проведенні обшуку ОСОБА_4 вилучено пластикову ємкість, в якій знаходиться рідина коричневого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб "ширка", обіг якого заборонено, а також те, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а тому у кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене під час особистого обшуку у ОСОБА_4 майно.

А тому з метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна у вигляді речей, що є предметом кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, а також для встановлення родових ознак вилученої речовини, шляхом проведення експертизи речей підозрюваного ОСОБА_4 : пластикову ємкість, в якій знаходиться рідина коричневого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб "ширка", обіг якого заборонено, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутності, заяву ОСОБА_4 , який просить розглянути клопотання у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя вважає, що вилучене майно 14.03.2017 року під час особистого обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , майно пластикову ємкість, в якій знаходиться рідина коричневого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб "ширка", обіг якого заборонено, які знаходяться у спеціальному пакеті №1489984 та зберігається при матеріалах кримінального провадження має значення у кримінальному провадженні № 0001388 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2017 р. для встановлення обставин злочину, може бути використаний як доказ, потребує детального дослідження у данному кримінальному провадженні, проведення експертиз.

Слідчим суддею при накладені арешту тимчасово вилученого майна враховано достатність доказів, наданих слідчим, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення експертиз.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 14.03.2017 року під час особистого обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , майно пластикову ємкість, в якій знаходиться рідина коричневого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб "ширка", обіг якого заборонено, які знаходяться у спеціальному пакеті №1489984 та зберігається при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області