Справа №522/7304/17
Кримінальне провадження № 1-кп/522/1039/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 -
за участю підозрюваного - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працюючого, маючого неповну середню освіту, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2017 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001231 від 07.03.2017 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою від 20.04.2017 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування було дотримано всіх вимог КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував щодо призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001231 до судового розгляду та звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст 309 КК України.
Згідно даного клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2016р. в денний час, ОСОБА_4 , перебуваючи на території міста Одеси, незаконно придбав, шляхом «закладки», у невстановленої органом досудового розслідування особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, який з метою особистого вживання незаконно зберігав за місцем свого тимчасового мешкання в кімнаті № 506 готелю «Аркадія», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 24.

12.11.2016 року в ході проведення співробітниками Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області санкціонованого обшуку, за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_4 , в кімнаті № 506 готелю «Аркадія», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 24, виявлено та вилучено: полімерний пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта № 1593-Х від 13.12.2016 року кристалічна речовина білого кольору масою 0,756 г., у наданому на експертизу полімерному пакеті, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн.

Кількісний вміст кокаїну в наданій речовині становить 0,326 г.

Наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, ОСОБА_4 незаконно придбав та незаконно зберігав за місцем свого тимчасового мешкання в кімнаті № 506 готелю «Аркадія», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 24, з метою особистого вживання.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_4 просив суд задовольнити клопотання та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що він добровільно та самостійно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування від наркоманії.
Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 , посилаючись на його безпідставність, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 пройшов амбулаторне лікування у лікаря-нарколога з метою ухилення у таких спосіб від кримінальної відповідальності.
Розглянувши клопотання про звільнення від кримінальності, заслухавши думку ОСОБА_4 , який підтримав клопотання, прокурора, який заперечував у задоволенні вимог ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності не є обґрунтованим, та не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою ст. 309 КК України.
Згідно п. 23 постанови Пленума Верховного Суду України №4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26.04.2001р., вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 309 КК України за дії, передбачені частиною 1 цієї статті, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від
неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала
лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету
вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від
кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Відповідно до довідки № 1379 від 11.04.2017р. Раздільнянської райполіклінікі вбачається, що ОСОБА_4 з 03.04.2017 по 11.04.2017р. знаходився на амбулаторному лікуванні у лікаря нарколога.
Однак, вказана довідка не містить в собі відомості, що ОСОБА_4 страждав на наркоманію та потребував лікування від неї. Крім того, відповідної до зазначеної довідки Роздільнянської райполіклінікі вбачається, що ОСОБА_4 на обліку у нарколога, психіатра у вказаній поліклініці не перебуває.
Крім того, відсутній висновок судово-наркологічної експертизи щодо стану здоров`я ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, встановити мету звернення ОСОБА_4 до лікаря- нарколога, суду не представилось можливим. Доводи обвинувачення, що ОСОБА_4 пройшов амбулаторне лікування у лікаря-нарколога з метою ухилення у таких спосіб від кримінальної відповідальності,- не спростовано.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що існують достатні підстави для призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні 0001231 від 07.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Обвинувальний акт підсудний Приморському районному суду м. Одеси.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування у порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження у порядку, передбаченому ст. 284 КПК України, немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, не існує.
За таких обставин, суд вважає, що існують достатні підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 284 288, 314 КПК України, на підставі ч. 1 ст. 309 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України - відмовити.
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду на 08.06.2017 року о 15 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань №229, за участю прокурора та обвинуваченого.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1
02.06.2017