Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/217/2017 Справа №641/606/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника адвоката ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

за участю представника потерпілого адвоката ОСОБА_6

з участю потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000023 від 6 січня 2017 року, що надійшов з Прокуратури Харківської області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, працюючого ДП «Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. Морозова» майстром, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
1 лютого 2017 року з Прокуратури Харківської області за підсудністю надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України щодо ОСОБА_5

06.07.2017 року даний обвинувальний акт надійшов у провадження судді ОСОБА_1 .

У підготовче судове засідання з`явились прокурор, захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_7 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив справу призначити до судового розгляду, вказавши, що підстав для прийняття рішень, які передбачені п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не вбачається.

Представник потерпілого та потерпілий також просили призначити даний обвинувальний акт до судового розгляду.

Захисник адвокат ОСОБА_4 заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та вважав необхідним прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору з підстав порушення вимог КПК України, оскільки до кримінального провадження долучені письмові докази, що є порушенням ст. 291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому розгляді підтримав свого захисника.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали які є в провадженні суду, вважає необхідним відповідно до ст. 314 ч. 3 п. 3 КПК України повернути обвинувальний акт прокурору, як такий, що не відповідає КПК України з наступних підстав.

1.Згідно п. 2 ч.1 ст. 91 КПК України доказуванню у кримінальному процесі підлягає у тому числі форма вини. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року « Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» відповідальність за ст. 286 КК України настає лише за умови, що винна особа внаслідок порушення певних правил спричинила з необережності потерпілому середньої тяжкості чи тяжке тілесне ушкодження або його загибель. Згідно ст. 23 КК України виною є психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, передбаченої КК України, та її наслідків, виражене у формі умислу або необережності. Натомість у обвинувальному акті відносно ОСОБА_5 за ст. 286 ч.1 КК України взагалі не встановлено форму вини останнього, що, за думкою суду, свідчить про неконкретне обвинувачення та є порушенням права обвинуваченого на захист.

Доводи захисника ОСОБА_4 щодо необхідності повернення обвинувального акту з підстав долучення до обвинувального акту письмових доказів не підлягають задоволенню, оскільки не є підставами для повернення обвинувального акту відповідно до ст. 314 КПК України.

Виходячи з викладеного суд вважає відповідно до ст. 314 ч. 3 п. 3 КПК України повернути обвинувальний акт прокурору, як такий, що не відповідає КПК України

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000023 від 6 січня 2017 року, що надійшов з Прокуратури Харківської області відносно ОСОБА_5 за ст. 286 ч.1 КК України повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_1