АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 643/3024/17 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-п /790/467/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст. 34 КК України

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.ч.3,4 ст.358 КК України до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А:
14.03.2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Московського районного суду м. Харкова про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.ч.3,4 ст.358 КК України з провадження Московського районного суду м. Харкова до Дзержинського районного суду м. Харкова. Подання голова суду обґрунтовує тим, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні більш тяжкого злочину.
Учасники судового провадження про дату та час розгляду клопотання були повідомлені, але в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст. 34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.ч.3,4 ст.358 КК України.
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходяться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.ч.2,3 ст.185, ч.ч.1,3,4 ст.358, ч.3 ст.15 ч.2 ст.180, ч.2 ст.190 КК України, судовий розгляд яких по суті не розпочався.
Відповідно до ст.32 КПК України у разі якщо особою було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Згідно з вимогами ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Враховуючи, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні більш тяжкого злочину, а судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , яке знаходиться у Московському районному суді, по суті не розпочато, подання голови суду слід задовольнити і передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.ч.3,4 ст.358 КК України з Московського районного суду м. Харкова до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.ч.3,4 ст.358 КК України, яке знаходиться в Московському районному суді м. Харкова передати на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді -