Справа № 591/1616/15-к
Провадження № 1-кп/591/26/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченогоч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням її у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченогоч. 2 ст. 185 КК України.
Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, однак відкладалась в зв`язку з неявкою обвинуваченої.

Ухвалами суду оголошувався розшук обвинувачуваної та ухвалою суду надавався дозвіл на затримання з метою приводу до суду, для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

11 листопада 2016 року листом за підписом т.в.о. начальника Сумського ВП ОСОБА_5 було повідомлено суд, що місце знаходження обвинуваченої ОСОБА_4 встановлено, подальші розшукові заходи у відношення ОСОБА_4 припинені, ОРС категорії «Розшук « № 20 від 14.07.2015 року закрито. Крім того, приєднано пояснення обвинуваченої ОСОБА_4 про те, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та розписку ОСОБА_4 , в якій обвинувачена зобов`язується з`явитися на виклик суду.

14 листопада 2016 року відновлено судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначено дату судового засідання на 21.11.2016 року на 15-30 год.

В судове засідання 21 листопада 2016 року обвинувачена не з`явилася, причини неявки не повідомила.

Розгляд справи було відкладено на 07.12.2016 року, винесена ухвала суду про привід обвинуваченої.

В судове засідання 07 грудня 2016 року привід обвинуваченої не здійснено з тих причин, що вона не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в ході неодноразових виходів двері до помешкання ніхто не відчинив, сусіди повідомили, що протягом декількох тижнів ОСОБА_4 за вказаною адресою не з`являлася, про що надано рапорт інспектором СВП ОСОБА_6

07 грудня 2016 року в судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши думку прокурора, враховуючи положення вищевказаних статей КПК України, суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , яка ухиляється від суду та зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченої.

На підставі ст.ст. 335, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останні відомі місця проживання:

АДРЕСА_2 ;

АДРЕСА_1 ;

останній відомий номер моб. тел. обвинуваченої НОМЕР_1 .

Зупинити судове провадження в даній кримінальній справі до розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 .

Організацію виконання вказаної ухвали та контроль за її виконанням доручити слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП України в Сумській області ОСОБА_7 та прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до СВ СВП (м. Суми) ГУ НП України в Сумській області та до Сумської місцевої прокуратури.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1