Справа № 592/3882/17
Провадження № 1-кс/592/1819/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000099, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що Сумським ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000099, розпочатому 11.01.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

10.12.2016 р. ОСОБА_5 шляхом оплати товарів у магазинах м. Суми, викрав грошові кошти в сумі 3491,7 грн., з банківської картки ОСОБА_6 , тим самим заподіявши останньому матеріальної шкоди на вище вказану суму.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 09.12.2016 р. приблизно о 22:10 год. ОСОБА_6 знаходився біля ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по просп. М. Лушпи де зі своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 знімав гроші в сумі 250 грн. Після чого ОСОБА_6 пішов до свого знайомого ОСОБА_7 .

Так, 10.12.2016 р. приблизно о 12:40 ОСОБА_6 взяв свій мобільний та побачив смс-повідомлення з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що були зняті гроші з картки № НОМЕР_1 в сумі 3491 грн. 70 коп. При яких обставинах зникла картка ОСОБА_6 не відомо.

Зазначає, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформацію щодо встановлення даних особи на яку зареєстрована дана банківська карта, руху грошей по вказаному рахунку, а також відомостей де саме знімались вказані гроші, у зв`язку з чим просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », головний офіс якого розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме: інформацію щодо руху грошей по банківському рахунку потерпілого ОСОБА_6 № НОМЕР_1 (на момент вчинення злочину, тобто 10.12.2016 року), з зазначенням де саме знімались гроші з даної карти (перераховувалися на інший рахунок); інформацію щодо банківського рахунку на який було здійснено перерахунок грошей з рахунку потерпілого ОСОБА_6 , а також особу на яку зареєстрований вказаний банківський рахунок із зазначенням її повних анкетних даних.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала і просила задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 11.01.2017 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000099 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні банку, становить банківську таємницю.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та становить банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у яких міститься наступна інформація щодо руху грошей по банківському рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_1 в період часу за 10.12.2016 р., з зазначенням де саме знімались гроші з даної карти (перераховувалися на інший рахунок); інформацію щодо банківського рахунку на який було здійснено перерахунок грошей з рахунку потерпілого ОСОБА_6 , а також особу на яку зареєстрований вказаний банківський рахунок із зазначенням її повних анкетних даних, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Зобов`язати відповідальних осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1