У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2017 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „Київстар, що розташоване в м. Київ, вул. Дигтярівська, 53 «А»,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000094, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 10.01.2013 року приблизно о 14 год. 00 хв. громадянин Чехії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м. Брно Республіки Чехії, перебував на території України та гостював у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 за місцем проживання останнього, звідки пішов в напрямку гори «Темнатик» смт. Воловець Воловецького району Закарпатської області та по теперішній час не повернувся і місце знаходження його невідоме. 08.06.2017 року в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ГУНП в Закарпатській області за № 471 було зареєстровано звернення Генерального консула Чеської республіки в м. Львів ОСОБА_6 , про те, що на інтернет сторінку в соціальній мережі «Фейсбук», якою користується мама безвісти зниклого ОСОБА_7 Дубанської Павліни надійшло повідомлення від невідомої особи, яка зареєстрована в соціальній мережі «Фейсбук» під іменем « ОСОБА_8 », про те, що вказана невідома особа володіє інформацією про місце поховання її сина та за вказану інформацію просила винагороду у розмірі 500 доларів США. Було встановлено, що вказана невідома особа користується мобільним номером телефону № НОМЕР_1 .

В клопотанні слідчий зазначає, що з метою отримання інформації про місце знаходження вказаного абонента, його зв`язків, а також з метою перевірки причетності до кримінального правопорушення, отримання інформації про можливе місцезнаходження ОСОБА_7 необхідно отримати дозвіл слідчого судді про тимчасовий доступ до роздруківок з`єднань з можливістю їх вилучення. Дана інформація має важливе значення для кримінального провадження, адже може бути використана як доказ, а отримати цю інформацію іншим шляхом неможливо. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставину кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „Київстар, що розташоване в м. Київ, вул. Дигтярівська, 53 «А», а тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд клопотання задовольнити, з підстав викладених у такому. Також просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», йому, а також старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , старшому о/у в ОВС УКР ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 , старшому о/у УКР ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 .

Представник ПрАТ «Київстар» на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.

Клопотання слідчого мотивоване необхідністю, з метою отримання інформації про місце знаходження вказаного абонента, його зв`язків, а також з метою перевірки причетності до кримінального правопорушення, отримання інформації про можливе місцезнаходження ОСОБА_7 отримати дозвіл слідчого судді про тимчасовий доступ до роздруківок з`єднань абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення, оскільки дана інформація має важливе значення для кримінального провадження, адже може бути використана як доказ, а отримати цю інформацію іншим шляхом неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

За таких обставин, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, в тому числі, його клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», йому, а також старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , а також старшому о/у в ОВС УКР ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 , старшому о/у УКР ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , беручи до уваги те, що в ході розгляду клопотання слідчим доведено те, що з метою отримання інформації про місце знаходження вказаного абонента, його зв`язків, а також з метою перевірки причетності до кримінального правопорушення, отримання інформації про можливе місцезнаходження ОСОБА_7 виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківок з`єднань абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення, оскільки дана інформація має важливе значення для кримінального провадження, адже може бути використана як доказ, а отримати цю інформацію іншим шляхом неможливо, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , а також старшому о/у в ОВС УКР ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 , старшому о/у УКР ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „Київстар, що розташоване в м. Київ, вул. Дигтярівська, 53 «А», а саме, роздруківок з`єднань абонентів абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2017 року по теперішній час, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ мобільних терміналів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1