1-кп/381/221/17
381/1836/17
УХВАЛА

22 травня 2017 року м. Фастів
Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8
під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0002226 від 24.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, -
встановила:

В підготовче судове засідання не з`явися захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_9 , який надіслав до суду заяву в якій просить або перенести розгляд справи на інший час, або звернутись до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області з ухвалою про призначення іншого захисника на окрему процесуальну дію, у зв`язку з зайнятістю в іншій кримінальній справі за межами м.Фастова.

Прокурор просив призначити захисника на окрему процесуальну дію.

Інші учасники процесу не заперечували проти призначення захисника на окрему процесуальну дію.

Відповідно до ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.

Так, згідно ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або, якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленим про час та місце підготовчого судового засідання не прибув, при цьому строк дії запобіжного заходу обвинуваченого ОСОБА_6 закінчується саме 24.05.2017 року, а дане кримінальне провадження стосується обвинувачення у вчиненні особливо тяжкого злочину, колегія суддів вважає за необхідне з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_6 на захист, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити йому адвоката для здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії - вирішення клопотання прокурора про продовження тримання йогопід вартою в рамках підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 20, 42, 52, 53 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0002226 від 24.12.2016 року (судове провадження № 1-кп/381/221/17) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК для здійснення захисту на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу ОСОБА_6 , яке відбудеться у підготовчому судовому засіданні, що призначено на 22.05.2017 року о 16 год. 30 хв., в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака (Радянська), 25, зал № 1.

Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3