Ухвала

Іменем України

справа 712/7762/17

провадження 1кс/712/3455/17

про дозвіл на затримання з метою приводу

21 червня 2017 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000403 від 13 квітня 2017 року про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Черкаси, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
21 червня 2017 року слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 разом за попередньою змовою із ОСОБА_6 , 13.04.2017 року о 00.14 год., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за їх умисними протиправними діями ніхто не спостерігає, таємно, з корисливих мотивів, шляхом відчинення за допомогою ривка металопластикових дверей, проникли до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого по АДРЕСА_2 , який орендує ФОП ОСОБА_7 , звідки викрали касовий апарат № 1 марки "DATECS MP-500", вартістю 3000 грн., у якому знаходились грошові кошти в сумі 250 грн., та картки поповнення мобільного зв`язку оператору ПрАТ "Київстар" в кількості 24 штуки, номіналом по 50 грн., на загальну суму 1200 грн., після чого з місця вчинення злочину зникли, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 4450 грн.

28 квітня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у інше приміщення та вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працюючий, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , учасником бойових дій не являється, інвалідом не являється, раніше судимий 17.12.2015 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 249 КК України до 100 годин громадських робіт, звільнений 12.12.2016 по відбуттю строку покарання.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вищевказаного злочину підтверджується наступними доказами: даними протоколу огляду місця події від 13.04.2017, показами потерпілої ОСОБА_7 , даними протоколу обшуку, показами свідка ОСОБА_8 , даними протоколу огляду місця події, даними постанови про визнання предметів речовими доказами, даними протоколу слідчого експерименту з ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_5 ухилився від слідства, на неодноразові виклики до слідчого прибути для проведення слідчих дій не з`являвся, за місцем свого проживання відсутній.

16 червня 2017 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000403 зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, про що винесено відповідну постанову.

Постановою слідчого від 21 червня 2017 року ОСОБА_5 оголошений у розшук.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. У відповідності до ч. 1 ст.188 КПК України це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора, слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 140-143, 188, 190-192 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 або іншу особу за його дорученням в порядку КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1