Єдиний унікальний номер 725/799/14-к
Номер провадження 1-кс/725/134/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2014 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000440 від 09.04.2013 року, яке подане слідчим СУ УМВС України в Чернівецькій області капітаном міліції ОСОБА_4 за погодженням з старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави,-

ВСТАНОВИВ

Слідчий за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що один із кримінальних правопорушень який вчинив підозрюваний є тяжкий злочин, крім того підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на хід досудового розслідування.

Згідно з клопотанням ОСОБА_5 підозрюється у зловживанні владою або службовим становищем та у службовому підробленні офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки.

Доказами що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень є: акт №08-40/9 від 23.07.2013 року позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Управління освіти Чернівецької міської ради, висновок №1295 судової будівельно-технічної експертизи від 30.10.2013 року, протокол ОМП від 08.07.2013 року, протокол допиту свідків та інші матеріали кримінального провадження що містяться в клопотанні слідчого.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали, що мають значення для вирішення питання про застосування запобіжного заходу, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, думки підозрюваного ОСОБА_5 , який заперечував проти задоволення клопотання, проте в разі задоволення клопотання просив визначити розмір застави в межах двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки надані слідчим та прокурором докази доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень; наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінальних правопорушень, майнового та сімейного стану підозрюваного, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 КПК України.

При застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави на підозрюваного необхідно покласти ряд обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 196 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ

Застосувати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 24360 грн.

Підозрюваний ОСОБА_5 не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний депозитний рахунок ТУ ДСАУ у Чернівецькій області, банк одержувача ГУДКУ у Чернівецькій області, МФО 856135, код 26311401, рахунок 0089, або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк до 11 квітня 2014 р. наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 за першою вимогою;

- не відлучатись за межі м. Чернівці без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншими свідками по справі, а також з підозрюваним ОСОБА_14 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному та заставодавцю, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати до СУ УМВС України в Чернівецькій області для здійснення слідчим контролю за виконанням застави та обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1