Номер провадження:1-в/521/721/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК (№ 74) ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

засудженої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі із застосування відеоконференції клопотання засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до неї умовно дострокового звільнення від відбування покарання, яка відбуває покарання в ЧВК (№74) за вироком від 31.10.2013 року Малиновським р/с м. Одеси за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк на 5 років, про застосування до неї умовно дострокового звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що засуджена ОСОБА_6 просить застосувати у відношенні неї умовно-дострокове звільнення від відбування покаранню.

Засуджена в судовому засіданні просила суд задовольнити клопотання та звільнити її умовно-достроково.
Захисник адвокат просила задовольнити клопотання та звільнити умовно дострокового засуджену від відбування покарання, оскільки остання довела своє виправлення.

Представник ЧВК (№74) та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання та звільнення умовно-достроково засуджену.

Вислухавши клопотання засудженої, думку адвоката, адміністрації ЧВК та прокурора, вивчивши клопотання з додатковими матеріалами, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 2 частини 3 статті 81 КК України, також встановлюється, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим (серед інших): не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Встановленням особи засудженої ОСОБА_6 судом встановлено, що остання відповідно до ст. 12 КК України скоїла злочини середньої тяжкості та тяжкий злочин, передбачені ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України. Станом на 21.08.2017 року відбула дві третіх строку покарання.

З характеристики на засуджену вбачається, що за час відбування покарання ОСОБА_6 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок. Працевлаштована. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна.Приймає участь у програмах диференційованого впливу «Духовне відродження», «Професія», вину є скоєному злочині визнає.
Таким чином, засуджена ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Враховуючи викладені обставини, а також думку адвоката, прокурора, представника адміністрації та засуджену, суд вважає, що ОСОБА_6 підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.ч.2, 3 ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з місць позбавлення волі, умовно - достроково, на не відбутий строк 4 місяців 14 днів.

Після набрання законною силою ухвали суду, не відбута частина покарання засудженому ОСОБА_6 буде складати 4 місяці 7 днів.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С У Д Д Я: ОСОБА_1