У Х В А Л А
справа № 274/909/17 Провадження №1-кс/0274/404/17
28.04.2017 року м. Бердичів
В С Т А Н О В И В :
Згідно поданого клопотання слідчий СВ Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області просить продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_4 до трьох місяців.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2017 року близько о 01 год. 10 хв. ОСОБА_4 , використовуючи малолітнього ОСОБА_6 , який не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою невстановленого слідством предмету, вирізав отвір в металопластикових вхідних дверях магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_3 , після чого проник всередину приміщення вказаного магазину, звідки повторно, таємно викрав гроші в сумі 651 грн. 00 коп., 8 шоколадних батончиків «Снікерс» вартістю 19 грн. 50 коп., за один на загальну суму 156 грн. 00 коп., ковбасу «Лікарська» вагою 1 кг. 500 г., вартістю 98 грн. 00 коп. за 1 кг., на суму 147 грн. 00 коп., ковбасу «Олів`є» вагою 1 кг. 700 г. вартістю 86 грн. 00 коп. за 1 кг. на суму 146 грн. 20 коп., морозиво «Пломбір» в пластиковому відерці вагою 500 г., вартістю 45 грн., 50 коп., 90 пачок цигарок «ЛМ Лофт» вартістю 20 грн. 30 коп., за 1 пачку на загальну суму 1827 грн. 00 коп., 80 пачок цигарок «Бонд стріт» вартістю 18 грн. 70 коп. за 1 пачку на загальну суму 1496 грн. 00 коп., 32 пачок цигарок «Філіп Моріс 25 цигарок» вартістю 20 грн. 30 коп. за 1 пачку на загальну суму 649 грн., 60 коп., 22 пачки цигарок «Філіп Моріс 20 цигарок» вартістю 18 грн. 20 коп., на загальну суму 400 грн. 40 коп., 70 пачок цигарок «Ротманс» вартістю 19 грн. 20 коп. за 1 пачку на загальну суму 1344 грн. 00 коп., 5 пачок цигарок «Капрі» вартістю 17 грн. 80 коп. за 1 пачку на загальну суму 89 грн. 00 коп., 6 пачок цигарок «Столичні» вартістю 19 грн. 20 коп. за 1 пачку на загальну суму 115 грн. 20 коп., 12 пачок цигарок «Прима люкс компакт» вартістю 19 грн. 20 коп. за 1 пачку на загальну суму 234 грн. 40 коп., 5 пачок цигарок «Вест 25 цигарок» вартістю 18 грн. 70 коп. за 1 пачку на загальну суму 93 грн., 50 коп., 2 пачки цигарок «Парламент» вартістю 30 грн. 50 коп., за 1 пачку на загальну суму 61 грн. 00 коп., належні приватному підприємцю ОСОБА_7 та з місця вчинення злочину втекли разом з викраденим майном.
Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викрадені чужого майна належного приватному підприємцю ОСОБА_7 , поєднаному з проникненням в інше приміщення,- ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
02 березня 2017 року о 19 годині 30 хвилин, в порядку передбаченому ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення затриманий:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Бистрик, Бердичівського району, Житомирської області, українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України, раніше не судимий.
03 березня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у приміщення.
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підтверджуються зібраними в кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказами, а саме:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_7
- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , яка розповіла про обставини виявлення крадіжки належного їй майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
- протоколом огляду місця події від 02.03.2017 року на місці вчинення злочину.
- протоколом огляду місця події від 02.03.2017 року за місцем проживання ОСОБА_4 та за його участю, в буд. АДРЕСА_2 під час якого було виявлено та вилучено частину викраденого майна.
- протоколом огляду місця події від 02.03.2017 року в с. Іванківці, Бердичівського району, неподалік залізничної колії за участю ОСОБА_4 під час якого було виявлено та вилучено частину викраденого майна.
- протоколом допиту ОСОБА_8 , яка розповіла про грошові кошти, які їй передав її син ОСОБА_4
- протоколом допиту малолітнього ОСОБА_6 .
04.03.2017 року слідчим суддею Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 04.05.2017 року.
17 березня 2017 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаних з проникненням в житло та інше приміщення, вчинені за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2017 близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_9 , з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою невстановленого слідством предмету, зірвавши лист металевого даху, проникли в середину гаражу, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_4 , звідки таємно викрали електродвигун потужністю 1,5 КВт., вартістю 1300 грн., електродвигун потужністю 4 КВт., вартістю 3500 грн., дискову пилу від циркулярки вартістю 245 грн., металеве ліжко вартістю 400 грн. та дрібний металобрухт, який цінності не представляє і з місця злочину зникли.
Своїми злочинними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_9 заподіяли ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 5445 грн. 00 коп..
22.02.2017 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_9 , з метою таємного викрадення чужого майна, зайшли на часткового огороджену територію підприємства ТОВ «Авто» розташованого за адресою м. Бердичів, вул. Низгірецька, 1-А, де за допомогою невстановленого слідством предмету, відкрутили закріплюючі болти та шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрали електродвигун потужністю 7,5 КВт. на 1440 обертів вартістю 4500 грн. і з місця злочину зникли.
Своїми злочинними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_9 заподіяли ТОВ «Авто» матеріальної шкоди на загальну суму 4500 грн. 00 коп..
22.02.2017 близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою невстановленого слідством предмету, пошкодивши дерев`яне вікно, проникли в середину компресорної станції мазуто-сховища, розташованого на території «Бердичівського машинобудівного заводу «Прогрес» за адресою м. Бердичів, вул. Пушкіна, 109, звідки повторно, таємно викрали 11 металевих кранів на 2 дюйми вартістю 550 грн. за 1 кран, загальною вартістю 6050 грн. і з місця злочину зникли.
Своїми злочинними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , заподіяли ПАТ «Бердичівський машинобудівний завод «Прогрес» матеріальної шкоди на загальну суму 6050 грн. 00 коп..
22.02.2017 близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_9 , з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою невстановленого слідством предмету, розбивши скло металопластикового вікна, проникли всередину буд. АДРЕСА_5 , звідки повторно, таємно викрали шуруповерт «Еnhell 18-2GA» вартістю 1700 грн., електродриль «Baikal Е132AT» вартістю 1300 грн., електродриль «Темп» вартістю 920 грн., електродриль «Тоp craft TPMB 950E» вартістю 1950 грн., кутову електричну шліфувальну машинку «Арсенал УШМ-125» вартістю 690 грн., електролобзик «Фиолент ПМ3-600» вартістю 800 грн., годинник настільний «Весна» вартістю 200 грн., каністру об`ємом 15 л. вартістю 100 грн., наповнену дизельним паливом вартістю 20 грн. 90 коп. за 1 л., загальною вартістю 313 грн. 50 коп., пластикову каністру об`ємом 5 л. яка цінності не представляє з автомобільним маслом вартістю 50 грн. за 1 л. загальною вартістю 250 грн., велосипед «Аіст» вартістю 1000 грн., оприскувач садовий вартістю 260 грн., ножиці по металу промислові вартістю 640 грн., 80 м. арматури діаметром 8 мм. вартістю 9 грн. за 1 метр, загальною вартістю 720 грн., 10 кг. проволки в`язальної вартістю 26 грн. 50 коп. за 1 кг. загальною вартістю 265 грн., два електричні подовжувачі довжиною по 50 м. вартістю 200 грн. за один, загальною вартістю 400 грн., військовий бушлат, 9 гаєчних ключів, пласкогубці, сікатор садовий, 1 молоток які цінності не представляють і з місця злочину зникли.
02.03.2017 року близько о 00 год. 30 хв. ОСОБА_4 , використовуючи малолітнього ОСОБА_6 , який не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою невстановленого слідством предмету, вирізав отвір в металопластикових дверях магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою АДРЕСА_6 , після чого проник всередину приміщення вказаного магазину, звідки повторно, таємно викрав 4 пляшки вина ігристого «Marengo» об`ємом 0,75 л. вартістю 51 грн. 78 коп., за одну пляшку на загальну суму 207 грн. 12 коп., 2 пляшки вина «Вермут Marengo» об`ємом 0,5 л. вартістю 34 грн. 56 коп., за одну пляшку на загальну суму 69 грн. 12 коп., 2 пляшки вина «Вермут Marengo» об`ємом 1 л. вартістю 53 грн. 76 коп., за одну пляшку на загальну суму 107 грн. 52 коп., 1 пляшку вина «Фрателі Бьянко» об`ємом 1 л. вартістю 51 грн. 90 коп., один пакетик соку «Квітень» об`ємом 0,200 л. вартістю 3 грн. 30 коп., 2 пляшки газованої води «Кока-Кола» об`ємом 1 л. вартістю 10 грн. 97 коп. за одну пляшку на загальну суму 21 грн. 94 коп., 1 пляшку шампанського «Радянське шампанське» вартістю 49 грн. 85 коп., 28 драже магніт «Смайлик» вартістю 3 грн. 45 коп. за 1 штуку на загальну суму 96 грн. 60 коп., 100 жувальних гумок «Кент лав» зі смаком апельсин-ананас вартістю 103 грн. 93 коп., 2 кг. шоколадних цукерок «Любов» вартістю 120 грн. за 1 кг. на суму 240 грн. 00 коп., 1 кг. 325 г. «Кекс традиційний нарізаний» вартістю 60 грн. 28 коп. за 1 кг., на загальну суму 79 грн. 88 коп., 1 кг. мармеладу «лимонні та апельсинові часточки» вартістю 47 грн. 16 коп..
Своїми злочинними діями ОСОБА_4 заподіяв приватному підприємцю ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 1078 грн. 39 коп..
02.03.2017 року близько о 01 год. 10 хв. ОСОБА_4 , використовуючи малолітнього ОСОБА_6 , який не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою невстановленого слідством предмету, вирізав отвір в металопластикових вхідних дверях магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , після чого проник всередину приміщення вказаного магазину, звідки повторно, таємно викрав гроші в сумі 651 грн. 00 коп., 8 шоколадних батончиків «Снікерс» вартістю 19 грн. 50 коп., за один на загальну суму 156 грн. 00 коп., ковбасу «Лікарська» вагою 1 кг. 500 г., вартістю 98 грн. 00 коп. за 1 кг., на суму 147 грн. 00 коп., ковбасу «Олів`є» вагою 1 кг. 700 г. вартістю 86 грн. 00 коп. за 1 кг. на суму 146 грн. 20 коп., морозиво «Пломбір» в пластиковому відерці вагою 500 г., вартістю 45 грн., 50 коп., 90 пачок цигарок «ЛМ Лофт» вартістю 20 грн. 30 коп., за 1 пачку на загальну суму 1827 грн. 00 коп., 80 пачок цигарок «Бонд стріт» вартістю 18 грн. 70 коп. за 1 пачку на загальну суму 1496 грн. 00 коп., 32 пачок цигарок «Філіп Моріс 25 цигарок» вартістю 20 грн. 30 коп. за 1 пачку на загальну суму 649 грн., 60 коп., 22 пачки цигарок «Філіп Моріс 20 цигарок» вартістю 18 грн. 20 коп., на загальну суму 400 грн. 40 коп., 70 пачок цигарок «Ротманс» вартістю 19 грн. 20 коп. за 1 пачку на загальну суму 1344 грн. 00 коп., 5 пачок цигарок «Капрі» вартістю 17 грн. 80 коп. за 1 пачку на загальну суму 89 грн. 00 коп., 6 пачок цигарок «Столичні» вартістю 19 грн. 20 коп. за 1 пачку на загальну суму 115 грн. 20 коп., 12 пачок цигарок «Прима люкс компакт» вартістю 19 грн. 20 коп. за 1 пачку на загальну суму 230 грн. 40 коп., 5 пачок цигарок «Вест 25 цигарок» вартістю 18 грн. 70 коп. за 1 пачку на загальну суму 93 грн., 50 коп., 2 пачки цигарок «Парламент» вартістю 30 грн. 50 коп., за 1 пачку на загальну суму 61 грн. 00 коп., належні приватному підприємцю ОСОБА_7 та з місця вчинення злочину втекли разом з викраденим майном.
Своїми злочинними діями ОСОБА_4 заподіяв приватному підприємцю ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 7451 грн. 80 коп..
Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викрадені чужого майна належного ОСОБА_10 , поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, - ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викрадені чужого майна належного ТОВ «Авто», вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно - ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викрадені чужого майна належного ПАТ «Бердичівський машинобудівний завод «Прогрес», ОСОБА_12 , приватному підприємцю ОСОБА_13 , приватному підприємцю ОСОБА_7 , поєднаному з проникненням в житло та інше приміщення, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно - ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 та ОСОБА_9 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, підтверджуються зібраними в кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказами, а саме:
- протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 ;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_10 ;
- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 , яка розповіла про обставини виявлення крадіжки належного їй майна;
- протоколом огляду місця події від 03.01.2017 на місці вчинення злочину;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_15 ;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_15 , який розповів про обставини виявлення крадіжки;
- протоколом огляду місця події від 22.02.2017 на місці вчинення злочину;
- протоколом огляду місця події від 04.03.2017 під час якого було вилучено частину викраденого двигуна;
- протоколами допиту свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ;
- заявою про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_18 ;
- протоколом огляду місця події від 10.03.2017 на місці вчинення злочину;
- протоколами допиту свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_12 ;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 , який розповів про обставини виявлення крадіжки належного йому майна;
- протоколом огляду місця події від 23.02.2017 на місці вчинення злочину;
- протоколами огляду місця події від 15.03.2017 та від 16.03.2017 під час якого було вилучено частину викраденого майна належного ОСОБА_12 ;
- протоколами допиту свідків ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 ;
- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 ;
- протоколом огляду місця події від 02.03.2017 на місці вчинення злочину;
- протоколом огляду місця події від 02.03.2017 за місцем проживання ОСОБА_4 та за його участю, в буд. АДРЕСА_2 під час якого було виявлено та вилучено частину викраденого майна;
- протоколом огляду місця події від 02.03.2017 в с.Іванківці, Бердичівського району, неподалік залізничної колії за участю ОСОБА_4 під час якого було виявлено та вилучено частину викраденого майна;
- протоколами допиту ОСОБА_8 , та малолітнього ОСОБА_6 ;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_23 ;
- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_13 ;
- протоколом огляду місця події від 02.03.2017 на місці вчинення злочину;
Оскільки двомісячний строк запобіжного заходу в цьому провадженні закінчується 04.05.2017 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та іншими особами вказаних злочинів, необхідно виконати наступне:
-дочекатися виконання судово-трасологічної експертизи та витребувати висновок;
-повідомити про підозру ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , обрати останнім запобіжні заходи;
-призначити судово-психіатричні експертизи підозрюваним ОСОБА_9 , ОСОБА_24 та витребувати висновки;
-з урахуванням висновків експертиз, завершити досудове розслідування відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України;
-надати сторонам кримінального провадження доступ до матеріалів досудового розслідування;
-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
28.04.2017 керівником Бердичівської місцевої прокуратури строки досудового розслідування продовжено до 3-х місяців (до 03.06.2017 року).
Досудове розслідування у двомісячний строк не представилось можливим завершити, а строк дії запобіжного заходу, обраний ОСОБА_4 закінчується 04.05.2017 року.
На даний час продовжують існувати ризики переховування ОСОБА_4 від органу досудового розслідування чи суду, він має постійне місце проживання ( АДРЕСА_2 ) та міцні соціальні зв`язки в цьому місці проживає з матір`ю, братами та сестрою, не має постійного місця роботи, не навчається, за місцем проживання характеризується негативно, зважаючи на статтю 89 Кримінального кодексу України, раніше не судимий, проте вироком від 18.03.2015 року Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 274/635/15-к був визнаний винуватим у вчиненні злочину, аналогічному тому, у якому підозрюється, розмір майнової шкоди, у заподіянні якої підозрюється підозрюваний ОСОБА_4 , становить близько 7 455,80 грн., підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення у нічний час, згідно вироку від 18.03.2015 року Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 274/635/15-к вчинив злочин також у нічний час.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання із зазначених у ньому підстав. Просить продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Підозрюваний не заперечив проти продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
З доданих до клопотання документів вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.03.2017 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, до 04 травня 2017 року, із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , у період доби з 19:00 по 08:00, з покладенням обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України, а саме: прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає (Вінницька область, Козятинській район, с. Пузирки), без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Відповідно до частини шостої статті 181 КПК України, у разі необхідності, строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Постановою прокурора Бердичівської місцевої прокуратури від 28.04.2017 у даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 03 червня 2017 року.
Дослідивши додані до клопотання документи, якими доведено наявність обґрунтованої підозри та ризики, що виправдовує подальше застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання, оскільки ризики, покладені в основу рішення при обранні запобіжного заходу у виді домашнього арешту не зменшились.
При цьому слідчим суддею враховується міцність соціальних зв`язків підозрюваного, який не одружений, проживає без реєстрації у с. Пузирки Козятинського району з матір`ю, братами та сестрою, не має постійного місця роботи, не навчається, за місцем проживання характеризується негативно, що доводить можливий ризик переховування підозрюваного від слідства чи суду. Береться до уваги також позиція самого підозрюваного, який не заперечив проти продовження строку дії запобіжного заходу з тими обов`язками, які були покладені на нього раніше.
А отже, слід продовжити підозрюваному строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців, а саме заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , у період доби з 19:00 по 08:00 год.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;
не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає (Вінницька область, Козятинській район, с. Пузирки), без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
Ухвалу направити для виконання до Бердичівського ВП ГУ НП України в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_27 ..
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1