Справа №295/2216/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що у достовірно невстановлений слідством день, час та місці ОСОБА_4 , придбав шляхом отримання дарунку ніж, після чого, не маючи передбаченого законом дозволу на використання холодної зброї, у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне носіння ножа, що є холодною зброєю мисливським ножем загального призначення.
В подальшому, реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконне носіння ножа, ОСОБА_4 переносив його, утримуючи при собі, невстановленими вулицями м.Андрушівки та м.Житомира до 23 год. 46 хв. 29.12.2016 року.
Згідно зі змістом клопотання, 29.12.2016 року о 23 год. 46 хв. в ході огляду місця події по АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 виявили та вилучили ніж, який є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, - мисливським ножем загального призначення.
Слідчий зазначає, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 263 КК України.
У зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але інколи виїжджає до м. Києва на заробітки, тому буває відсутній за місцем свого проживання та не повідомляє адресу тимчасового проживання, а також ОСОБА_4 іноді не виходить на зв`язок, вимикає телефон, не з`являється за викликом до слідчого та прокурора, слідчий вважає за доцільне застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього ряд обов`язків по забезпеченню виконання вказаного запобіжного заходу.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Підозрюваний не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, згоден виконувати покладені обов`язки.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Оцінюючи в сукупності всі обставини, в тому числі, вагомі докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, вік підозрюваного, міцність його соціальних зв`язків, місце проживання, майновий стан, репутацію, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 194 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі м. Андрушівка Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.
Обов`язки на ОСОБА_4 покладено на строк до 27 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1