Справа №585/1884/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/134/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

.

розглянувши подання голови Роменського міськрайонного суду Сумської області про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0000013, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. 3; 366 ч. 1; 209 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
24 травня 2017 року на розгляд до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000013 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. 3; 366 ч. 1; 209 ч. 2 КК України.

Голова Роменського міськрайонного суду Сумської області, в порядку ст. ст. 34 ч. 1; 31 ч. 2 КПК України, вніс подання до апеляційного суду Сумської області про визначення підсудності розгляду вищезазначеного кримінального провадження, мотивуючи подання тим, що у Роменському міськрайонному суді Сумської області неможливо утворити склад суду з 3 х суддів, оскільки на даний час правосуддя в цьому судді здійснюється чотирма суддями, два з яких, приймали участь у даному кримінальному провадженні, як слідчі судді, а тому вони не можуть приймати участь у новому провадженні.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на 24 травня 2017 року у штаті Роменського міськрайонного суду Сумської області працює чотири судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 із них, судді ОСОБА_6 і ОСОБА_5 приймали участь у даному кримінальному провадженні, як слідчі судді.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 31 ч. 2 КК України, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, то на даний час у Роменському міськрайонному суді Сумської області неможливо утворити склад суду. У зв`язку з цим матеріали кримінального провадження № 0000013 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. 3; 366 ч. 1; 209 ч. 2 КК України, необхідно направити на розгляд до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Подання голови Роменського міськрайонного суду Сумської області, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000013, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. 3; 366 ч. 1; 209 ч. 2 КК України, направити для розгляду до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3