№ 1-кп/521/284/17

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2017 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3
За участю :
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
- у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 407 КК України (в редакції від 05.04.2001 року), ч.1 ст. 263 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Приблизно 17 грудня 2014 року, ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, від`їжджаючи у відпустку з військової частини, розташованої в населеному пункті АДРЕСА_2 , діючи умисно, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї через порушення ст. 20 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, незаконно перевіз при собі виданий за місцем служби, згідно накладної, пістолет марки ПМ № НОМЕР_1 , до м. Одеси, де почав незаконного його зберігати в період приблизно з 17.12.2014 року по 14.02.2015 року за місцем свого проживання, тобто квартирі АДРЕСА_3 . Зазначена вогнепальна зброя була виявлена та вилучена співробітниками поліції в ході обшуку наведеної квартири за місцем проживання ОСОБА_7 .
Крім того, приблизно 25 грудня 2014 року, близько 18:00 години ОСОБА_7 , перебуваючи на автодорозі Одеса-Миколаїв, неподалік населеного пункту Коблево, Березанського району Миколаївської області, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів через порушення ст. 20 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, незаконно одержав від невстановлених осіб, відповідно до висновків комплексної (дактилоскопічної та вибухотехнічної) експертизи № 66В/42Д від 03.06.2015 року та комплексних (дактилоскопічної та балістичної) експертиз № 169-Б/46-Д від 18.05.2015 року та № 170-Б/47-Д від 25.05.2015 року, вогнепальну зброю та бойові припаси, а саме:
- 16 реактивних протитанкових гранат РПГ-22;
- 20 корпусів ручних осколкових гранат РГД-5;
- 11 корпусів ручних осколкових гранат Ф-1;
- корпус ручної осколкової гранати РГН;
- ударно-дистанційний запал УДЗ;
- 99 патронів калібру 7,62х39мм;
- 4320 патронів калібру 5,45х39мм;
- 1320 патронів калібру 7,62 х 54 мм;
- 440 бронебійно-запальних патронів (Б-32) калібру 7,62 х 54 мм;
- 13 патронів калібру 9х18мм;
- 11 патронів калібру 7,62 х 39 мм;
- карабін конструкції Сімонова моделі СКС № ИЮ 1180, калібру 7,62мм;
- пістолет марки Zoraki mod.914 № НОМЕР_2 , калібру 9мм РА.
Після чого, ОСОБА_7 , діючи умисно, незаконно перевіз зазначену вогнепальну зброю та бойові припаси в м. Одесу, де, за попередньою змовою з ОСОБА_10 , матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, в період з 25.12.2014 року по 14.02.2015 року, почав незаконно їх зберігати в приміщенні магазину «Автозапчастин», орендованому фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_4 та за місцем проживання його та ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена вогнепальна зброя та бойові припаси були виявлені та вилучені співробітниками поліції в ході обшуку наведених магазину автозапчастин та квартири за місцем проживання ОСОБА_7 .
Крім того, ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, молодшим лейтенантом на посаді командира взводу 2 танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_3 (польова пошта НОМЕР_4 ), виконуючи завдання в умовах особливого періоду в бойовій обстановці в зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької області, не з`явився вчасно на службу без поважних причин. Так, ОСОБА_11 , перебуваючи в основній щорічній відпустці з 17 грудня 2014 року, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 (пп НОМЕР_4 ) за № 269 від 17.12.2014 року, діючи умисно, маючи умисел на самовільне залишення місця служби, вчасно, тобто 06 січня 2015 року, а в подальшому в період з 06.01.2015 по 14.02.2015 року, з відпустки на службу не з`явився. При цьому, у вказаний період підрозділи військової частини НОМЕР_3 (пп НОМЕР_4 ) знаходились в зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької області та перебували в бойовій обстановці.
Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_7 свою провину за ч.1 ст.263 КК України визнав повністю та підтвердив обставини, зазначені в даному вироку, пояснив, що зброю зберігав для самозахисту. За ч.4 ст. 407 КК України в ході судового розгляду визнав вину повністю, при цьому від показань відмовився, посилаючись на ст. 63 Конституції України. У вчиненому розкаявся.
Крім повного визнання свої провини, провина ОСОБА_7 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується доказами, дослідженими судом:
-показами слідчого УСБУ в Одеській області ОСОБА_12 , допитаного в судовому засіданні в якості свідка про те, що його було включено до слідчої групи з приводу розслідування фактів злочинів за обвинуваченням ОСОБА_7 14 лютого 2015 року надійшла інформація, що за адресою: м. Одеса, вул. Промислова, 33а можливо зберігається вогнепальна зброя, бойові припаси та інші заборонені предмети. Того ж дня, приблизно в 20:30 годин за його участі, слідчого ОСОБА_13 , двох понятих та співробітників вибухотехнічної служби, в порядку ст. 233 КПК України, проведено обшук магазину автозапчастин за наведеною адресою, в ході чого було виявлено та вилучено 16 РПГ, близько 20 гранат РГД-5, Ф1, універсальні запали для ручних гранат, 7-8 цинків з набоями до автомату системи «Калашникова» різних калібрів, сигнальна ракета та ствол від рушниці. Після чого було детально все описано в протоколі обшуку, вилучене запаковано в фірмові пакети. На запитання слідчого ОСОБА_13 - ОСОБА_10 повідомив, що вказану зброю особисто привіз його син ОСОБА_14 із зони проведення АТО із Донецької області та попросив батька ( ОСОБА_10 ) зберігати цю зброю у своєму кабінеті.
- аналогічними показами слідчого УСБУ в Одеській області ОСОБА_13 , допитаного в судовому засіданні в якості свідка.
- показами командира 1-го танкового взводу 2-ї танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_3 (польова пошта НОМЕР_4 ) ОСОБА_15 , допитаного в судовому засіданні в якості свідка про те, що ОСОБА_7 , будучи командиром танкового взводу, в грудні 2014 року відбув у заплановану щорічну відпустку. В його розпорядженні під час несення служби був автомат «Калашникова АК-74» та табельний пістолет ПМ. З відпустки ОСОБА_7 вчасно не повернувся, про що йому доповів заступник командира роти по виховній роботі. В цей час особовий склад знаходився на бойових позиціях в зоні проведення АТО на території Донецької області. Про зброю та досудове розслідування по цим фактам йому стало відомо від слідчого.
- показами заступника командира бригади військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_16 , допитаного в судовому засіданні в якості свідка про те, що в вересні 2014 року в оперативне підпорядкування йому був переданий ОСОБА_7 на виконання бойових дій в якості командира танкового взоду. 14-15 вересня 2014 року ОСОБА_7 відбув до зони проведення АТО для виконання обов`язків по захисту держави, усі бойові завдання виконував вчасно та добросовістно. Знаходячись у черговій відпустці ОСОБА_7 зателефонував йому та повідомив, що лягає до шпиталю. Після того як ОСОБА_7 виписався зі шпиталю, він знову зателефонував та запитав, що йому робити далі, так як він не кадровий військовий, на що він дав наказ прибути до в/ч, що розташована в с.м.т. Чорноморськ та написати там заяву на відпустку, здати письмовий епікриз і після чого бути 30 календарних днів у відпустці. В подальшому зв`язку із ОСОБА_7 він не підтримував та вважав, що він знаходиться у відпустці у зв`язку з хворобою. Після проведення перевірки, знаходження ОСОБА_7 на лікарняному не підтвердилось. ОСОБА_7 мав пістолет та автомат, які повинен був здати перед відпусткою.
- показами начальника штабу 28 бригади - першого заступника командира військової частини (пп НОМЕР_4 ) ОСОБА_17 , допитаного в судовому засідані в якості свідка про те, що в січні 2015 року він бачив ОСОБА_7 , однак йому було не відомо чи перебував той у відпустці, оскільки в його підпорядкуванні знаходиться понад 3000 військовослужбовців та він не займається безпосереднім контролем тих, хто йде чи перебуває у відпустці. Такий контроль здійснює командир підрозділу. Якщо військовослужбовець не з`являється до в/ч, то командир підрозділу подає рапорт про нез`явлення військовослужбовця. Після закінчення лікування військовослужбовця складається епікриз з резолюцією лікаря - необхідність додаткової відпустки на термін від 10 до 30 діб у залежності від степені хвороби. Цей епікриз надається командиру підрозділу, та за його резолюцією надається у стройову частину або безпосередньо командиру військової частини для накладення резолюції. Це є наказ та він, як начальник штабу резервує цей наказ печаткою, після чого військовослужбовець відбуває у відпустку. Чи подавав ОСОБА_7 рапорт про необхідність додаткової відпустки у стройову частину йому не відомо. Від заступника по роботі особового складу дізнався, що ОСОБА_7 затримали з боєприпасами.
- показами свідка ОСОБА_18 , про те, що з ОСОБА_7 знайомий десь з 1996-1997 року, останній раз бачився з ним взимку 2015 року. Про зброю яку було вилучено у ОСОБА_7 дізнався від слідчого. Йому було відомо, що ОСОБА_7 перебував близько 2-3 місяців в зоні АТО.
- протоколом обшуку від 14.02.2015 року, відповідно до якого в присутності понятих, в автомагазині «Aвтозапчастини», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Промислова, 33а, була виявлена та вилучена вогнепальна зброю та бойові припаси, а саме: 20 гранат РГД-5, 11 гранат Ф-1, 16 реактивних протитанкових гранат РПГ-22 за №№ ИН 272697, ИН 272051, ИН 271615, КТ 273228, ИН 271832, ИК 270321, КТ 271209, ИН 272038, КТ 272456, КТ 272555, ИХ 272502, КТ 270220, КТ 270605, ИК 271951, КТ 272258, КТ 272315; універсальний запал ручної гранати модифікований (УЗРГМ) у кількості 34 штук, які містяться у 4-х жерстяних банках; набої калібру 7,62 зразка 1943 року у кількості 99 штук; 4 жерстяні короби (цинки) із маркуванням 5,45 ПС, в яких містяться набої у кількості відповідно до маркування 1080 штук у кожному коробці відповідно; 3 жерстяні короби (цинки) із маркуванням 7,62 ЛПС, в яких містяться набої у кількості згідно маркування 440 шт. у кожному; 1 жерстяний короб (цинк) із маркуванням 7,62 Б-32 в якому містяться набої; димова шашка ДМ-11 у кількості 1 штука; ствол від рушниці, серійний номер на якому затертий; 3 шт. 30 мм сигнальних патронів РОПУД; 5 шт. 30 мм патронів червоного диму; пристрій з антеною YAEGE, Fregnency Counter, s/n 427YF2201025; 1 Арбалет б/н. Вилучене було упаковано та запаковано в 8 картонних коробів, 3 полімерних пакета та тканинну сумку коричневого кольору.
- протоколом обшуку з фототаблицею від 14.02.2015 року, відповідно до якого в приміщення №135, розташованого на території причалу № 218 ДОР «Крижанівка», поблизу с. Крижанівка, в присутності понятих було виявлено та вилучено частини від пістолету ТТ, а саме: рама з пістолетною рукояткою та спусковим гачком; ударно-спусковий механізм; п`ять елементів до механізму пістолета ТТ; магазин без набоїв; зворотню пружину; затворну раму в зборі № НОМЕР_5 , 1943 року (з внутрішнього боку надпис «ТТ С (сигнальний);
- протоколом огляду телефонної книги (папки «Контакти») мобільного телефону марки iPhone, модель MD235B/A, серійний номер s/n НОМЕР_14 , IMEI НОМЕР_15 в корпусі чорного кольору з сім-картою Київстар НОМЕР_16 , який вилучено в ході особистого огляду у ОСОБА_7 , з роздруківкою повідомлень.
- висновком комплексної дактилоскопічної та вибухотехнічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області № 65В/41Д від 27.04.2015 року з ілюстративною таблицею, відповідно до якого надані на дослідження об`єкти (виявлені та вилучені 14.02.2015 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ) : об`єкт №1 є ручною осколковою гранатою РГН без запалу, споряджена вибуховою речовиною складом А-ХІ-1 у кількості 114 грам та являється конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини в металевому корпусі; об`єкт №2 є ударно-дистанційним запалом УДЗ призначений для ініціювання вибуху розривного заряду гранат РГО та РГН та являється засобом підриву. У сукупності об`єкти №1 та №2 є ручною осколковою гранатою РГН, яка є бойовим припасом промислового виготовлення, придатна до використання за призначенням, зокрема для здійснення вибуху для ураження живої сили противника в наступальному бою у різних умовах місцевості, у будь яку пору року при температурі від +50*С до -50*С, радіус складає 8м ; об`єкт № 3 є ударним механізмом імітаційного запалу з перехідною втулкою, який призначений для спорядження імітаційних запалів, вибухового спорядження не містить та до категорії бойових припасів та вибухових речовин не відноситься.
- висновком комплексної дактилоскопічної та вибухотехнічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області №66В/42Д від 03.06.2015 року з ілюстративною таблицею, відповідно до якого надані на дослідження об`єкти (виявлені та вилучені 14.02.2015 року в ході обшуку за адресою: м. Одеса, вул. Промислова, 33а) : під № 1 є корпусами ручної осколкової гранати РГД-5 в кількості 20 шт.; під № 2 є корпусами ручної осколкової гранати Ф-1 в кількості 11 шт.; під №3 є реактивними протитанковими гранатами РПГ-22 в кількості 16 шт.; під №4 є запалами УЗРГМ в кількості 13 шт. та запалами УЗРГМ-2 в кількості 21 шт.; під №5 є димовою шашкою ДМ-11 у кількості 1 шт. Корпуси ручних осколкових гранат РГД-5 та Ф-1 є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини та відносяться до вибухових речовин. Реактивні протитанкові гранати РПГ-22 відносяться до бойових припасів. Запали УЗРГМ та УЗРГМ-2 призначені для спорядження ручних осколкових гранат РГД-5, Ф-1 та РГ-42, є засобами ініціювання вибуху та відносяться до боєприпасів. Корпуси гранат РГД-5 та Ф-1, споряджені запалами УЗРГМ та УЗРГМ-2 є ручними осколковими гранатами РГД-5 та Ф-1 відповідно та відносяться до бойових припасів. Димова шашка ДМ-11 призначена для генерації значних об`ємів аерозолів твердих речовин з метою створення зон задимлення, вибухового спорядження не містить та до категорії бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв не відноситься. Об`єкти виготовлені промисловим способом та придатні для використання за призначенням : ручні осколкові гранати РГД-5 та Ф-1 - для ураження живої сили в ближньому бою; реактивні протитанкові гранати РПГ-22 кумулятивної дії для боротьби з танками, самохідними артилерійськими установками та іншими броньованими об`єктами, а також для ураження живої сили, що знаходиться в легких укриттях та спорудах міського типу; запали УЗРГМ та УЗРГМ-2 - для спорядження ручних осколкових гранат РГД-5, Ф-1 та РГ-42; димовій шашці ДМ-11 не притаманні уражаючи фактори.
- висновком комплексної дактилоскопічної та балістичної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області №169-Б/46-Д від 18.05.2015 року з ілюстративною таблицею, відповідно до якого надані на дослідження об`єкти, що вилучені під час обшуку приміщення 14.02.2015 року за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: дев`яносто дев`ять патронів калібру 7,62 мм є проміжними набоями зразка 1943 року, які використовуються при стрільбі з нарізної вогнепальної зброї автоматів Калашникова (АК-47, АКМ, АКМС), а також можуть використовуватись для стрільби з мисливської нарізної вогнепальної зброї карабінів «Вулкан-МК, Вулкан-С, АКМС-МФ, АКМС-ОП, Форт-201, Форт-202, ОП-СКС», калібру 7,62х39 мм; чотири тисячі триста двадцять патронів калібру 5,45 мм, є набоями які використовуються при стрільбі нарізної вогнепальної зброї автоматів Калашникова (АКС-74У, АК-74, АКС-74), також можуть використовуватися при стрільбі з мисливської нарізної зброї карабінів Вулкан ТК та ін. калібру 5,45х39 мм; одна тисяча триста двадцять патронів калібру 7,62 мм, зразка 1940 року, є набоями що використовуються для стрільби з вогнепальної нарізної зброї гвинтівок (СВД, СВТ, Мосіна та ін.)калібру 7,62х54 мм, а також можуть використовуватись для стрільби з мисливської нарізної вогнепальної зброї карабінів (КО-44, КО-91, ТИГР та ін.), калібру 7,62х54мм; чотириста сорок бронебійно запальних патронів (Б-32), калібру 7,62 мм, зразка 1932 року, є набоями що використовуються для стрільби з вогнепальної нарізної зброї гвинтівок (СВД, СВТ, Мосіна та ін.), калібру 7,62х54 мм; ствол від рушниці з пошкодженим серійним номером скоріш за все являється частиною вогнепальної зброї, укороченими спареними стволами від мисливської рушниці «ТОЗ-БМ», 16 калібру, № НОМЕР_17 . Даний предмет в наданому виді до стрільби не придатний та до категорії вогнепальної зброї не відноситься. Об`єкти : сигнальні патрони з маркуванням РОПУД калібру 30 мм та сигнальні патрони червоного диму калібру 30 мм не є об`єктами балістичного дослідження. Дев`яносто дев`ять патронів калібру 7,62 мм, чотири тисячі триста двадцять патронів калібру 5,45 мм, одна тисяча триста двадцять патронів калібру 7,62 мм, чотириста сорок бронебійно запальних патронів (Б-32), калібру 7,62 мм, являються бойовими припасами, які справні, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.
- висновком комплексної дактилоскопічної, балістичної та хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області №170-Б/47-Д від 25.05.2015 року з ілюстративною таблицею, відповідно до якого надані на дослідження об`єкти (вилучені під час обшуку 14.02.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: ДОР «Крижанівка», причал №218, приміщення №135) є: об`єкт під №1 є пістолетом конструкції МАКАРОВА «ПМ», № НОМЕР_1 , 1968 року випуску, калібру 9х18мм; об`єкти під №2,7 є патронами калібру 9х18мм, призначені для стрільби із нарізної вогнепальної зброї пістолетів (ПМ, АПС, Форт та ін., калібру 9х18мм); об`єкт №3 є мисливською рушницею «SIMSON», 12 калібру, № НОМЕР_10 ; об`єкти №4, 6 є патронами калібру 7,62 мм проміжними набоями зразка 1943 року, які використовуються для стрільби з нарізної вогнепальної зброї автоматів Калашникова (АК-47, АКМ, АКМС), а також можуть використовуватися для стрільби з мисливської нарізної вогнепальної зброї карабінів «Вулкан-МК, Вулкан-С, АКМС-МФ, АКМС-ОП, Форт-201, Форт-202, ОП-СКС», калібру 7,62х39мм; об`єкт №5 є муляжем ствола до пістолета невстановленої моделі, в конструкцію якого були внесені зміни у вигляді розточки двох різних отворів у стійці ствола, як наслідок його підгонки під конструкцію зброї, яка не відповідає даному стволу; об`єкт №8 є карабіном конструкції Сімонова моделі «СКС» № НОМЕР_12 , калібру 7,62 мм, 1950 року випуску; об`єктом №9 є пістолет «ZORAKI mod.914», калібру 9мм РА, № НОМЕР_2 ; об`єкти №10 є складовими частинами пістолета конструкції Токарєва ТТ, судячи з напису на затворі, пістолет, частини якого надані на дослідження, являвся сигнальним. Надані на дослідження об`єкти №№ 1, 3, 8, 9 являються: нарізною коротко ствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом, конструкції МАКАРОВА «ПМ» № НОМЕР_1 , 1968 року випуску, калібру 9х18мм, заводського виробництва СРСР, пістолет справний та придатний для стрільби; нестандартною коротко ствольною вогнепальною зброєю самозарядним гладко ствольним пістолетом «ZORAKI mod.914», калібру 9мм НОМЕР_18 , № НОМЕР_2 , заводського виробництва компанії АТАК SILAH (Стамбул, Туреччина), до конструкції пістолета внесені зміни у вигляді видалення шляхом викручування заглушки з каналу ствола, пістолет для пострілів патронами травматичної дії кал. 9мм РА з гумовими кулями, а також патронами-замінниками спорядженими метальним снарядом у вигляді свинцевої кулі, діаметром 6мм, придатний, при цьому забезпечується достатня для поразки людини енергія вистріляних куль; гладко ствольною вогнепальною зброєю двоствольною гладко ствольною мисливською рушницею «SIMSON», 12 калібру, № НОМЕР_10 , промислового виробництва Німеччина, рушниця справна та придатна до стрільби; самозарядною нарізною вогнепальною зброєю карабіном конструкції Сімонова моделі «СКС», № НОМЕР_12 , калібру 7,62 мм, 1950 року випуску, виробництва СРСР, карабін справний та придатний для стрільби. В каналах стволів наданих на дослідження двох пістолетів, рушниці та карабіну, виявлені сліди продуктів пострілу з використанням нітроцелюлозного пороху. В конструкції пістолета МАКАРОВА - «ПМ» № НОМЕР_1 , мисливської рушниці «SIMSON», 12 калібру, № НОМЕР_10 , карабіну конструкції Сімонова моделі «СКС» № НОМЕР_12 , калібру 7,62мм будь-яких конструктивних змін не виявлено, в конструкціях наданих об`єктів передбачено заводом виробником, проведення стрільб з використанням боєприпасів. До конструкції пістолету «ZORAKI mod.914», калібру 9мм НОМЕР_19 , кустарним способом внесені зміни у вигляді видалення шляхом викручування заглушки з каналу ствола, що дає змогу для стрільби з даного предмету патронами, спорядженими метальними снарядами, в тому числі патронами травматичної дії калібру 9мм РА з гумовими кулями, а також патронами-замінниками, спорядженими метальними снарядами у вигляді круглої свинцевої кулі, діаметром 6мм. Надані на дослідження об`єкти №№ 2, 4, 6, 7, вилучені 14.02.2015 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , являються: тринадцять штук (об`єкти №№2,7) бойовими припасами, патронами калібру 9x18 мм, призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї - пістолетів - (ПМ, АПС, Форт та інш. калібру 9x18 мм); одинадцять штук (об`єкти №№4, 6) бойовими припасами, патронами 7,62мм проміжними набоями зразка 1943 року, які використовуються при стрільбі з нарізної вогнепальної зброї автомататів Калашникова (АК-47, АКМ, АКМС), а також можуть використовуватися для стрільби з мисливської нарізної вогнепальної зброї - карабінів «Вулкан-МК, Вулкан-С, АКМС-МФ, АКМС-ОП, Форт-201, Форт-202, ОП-СКС» калібру 7,62x39 мм. Сім предметів вилучених з магазину досліджуваного пістолету ZORAKI, є боєприпасами патронами травматичної дії, калібру 9 мм РА, що споряджаються еластичною кулею (несмертельної дії), призначені для стрільби з гладко ствольних пристроїв для відстрілу патронів даного типу, патрони виготовлені заводським способом на підприємстві СП Шмайсер, патрони справні та до стрільби придатні.
- відповіддю ТВО командира військової частини НОМЕР_3 (пп НОМЕР_4 ) підполковника ОСОБА_19 за №332 від 05.06.2015 року, з якої вбачається, що ОСОБА_7 проходив службу за призивом у зв`язку із мобілізацією у військовій частині НОМЕР_4 на посаді командира танкового взводу 2 танкової роти танкового батальйону (посвідчення офіцера серії НОМЕР_20 ). В період з 29.09.2014 року по 16.12.2014 року виконував завдання в зоні проведення АТО на території Донецької області з пунктом дислокації в населеному пункті Мар`їнка, Донецької області. Згідно наказу командира В/ч НОМЕР_4 лейтенанту ОСОБА_7 надана відпустка за 2014 рік терміном 10 діб з 17.12.2014 по 26.12.2014 року з місцем проведення у м. Одеса. Час повернення з відпустки перенесено на 06.01.2015 року у зв`язку із поганими погодними умовами. У визначений термін лейтенант ОСОБА_20 з відпустки не повернувся. За даним фактом було проведено службове розслідування та наказом №6 від 12.01.2015 року лейтенант ОСОБА_20 рахується як такий, що самовільно залишив військову частину НОМЕР_4 . На підставі виписного епікризу № 285 від 30.12.14 року лейтенант ОСОБА_7 знаходився на лікуванні в неврологічному відділенні клініки нейрохірургії та неврології ВМКЦ ПP, з 25.12.2014 року по 30.12.2014 року, направлення на лікування у військовій частині не отримував. По закінченню лікування лейтенанту ОСОБА_21 рішенням BJIK було рекомендовано надати відпустку за станом здоров`я терміном 30 діб. Лейтенант ОСОБА_7 до військової частини не прибував, рапорт на надання відпустки за станом здоров`я не подавав.
- витягом з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_4 (по стройовій частині) № 269 від 17.12.2014 року, відповідно до якого ОСОБА_7 вибув в основну щорічну відпустку за 2014 рік.
- довідкою ВЛК №85 від 30.12.2014 року з якої вбачається, що лейтенанту ОСОБА_7 проведено медичний огляд ВЛК (хірургічного профілю) ВМКЦ Південного регіону 30.12.2014 року та поставлено діагноз астенічний стан після перенесеної мінно-вибухової травми (05.12.2014 року), закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, захворювання пов`язане з проходженням військової служби. На підставі ст. 81 графи ІІІ Розкладу хвороби потребує відпустки за станом здоров`я на 30 календарних днів.
- відповіддю ТВО начальника Центрального ракетно-артилерійського управління ЗСУ Озброєння Збройних Сил України за №342/2/4896 від 17.04.2015 року з якої вбачається, що пістолет ПМ № НОМЕР_1 , 1968 року випуску був виданий лейтенанту ОСОБА_7 , карабін СКС № НОМЕР_12 , складові частини 7,62 мм Пістолета ТТ № СП НОМЕР_21 , багнет-ніж №4В9 на обліку у військових частинах ЗСУ не перебувають.
- наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_4 № 287 від 31.12.2014 року, відповідно до якого, особовому складу в/ч пп НОМЕР_4 , які вибули в основну щорічну відпустку за 2014 рік, перенесено дату повернення з 28 та 29 грудня 2014 року на 06 січня 2015 року.
- витягом з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_4 (по стройовій частині) № 6 від 12.01.2015 року, відповідно до якого молодшого лейтенанта ОСОБА_7 визнано таким, що самовільно залишив частину, звільнено від займаної посади та всіх видів забезпечення та зараховано у розпорядження командира частини.
Таким чином, зібрані у справі докази, в їх сукупності, повністю підтверджують вину обвинуваченого ОСОБА_7 в інкримінованих йому злочинах.
Дії обвинуваченого ОСОБА_7 суд кваліфікує:
- за ст. 407 ч.4 КК України (в редакції від 05.04.2001 року) за кваліфікуючими ознаками нез`явлення військовослужбовцем (крім строкової служби) вчасно на службу без поважних причин з відпустки тривалістю понад один місяць, вчинене в бойовій обстановці.
- за ст. 263 ч.1 КК України за ознаками носіння, придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обставини, які пом`якшують покарання є щире каяття, позитивна характеристика.
Обставиною, яка обтяжує покарання є вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України групою осіб за попередньою змовою.
При призначені виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, його вік та соціальне положення, обставини справи, що обтяжують покарання, а також враховує обставини справи, що пом`якшують покарання. Суд зокрема враховує: першу судимість ОСОБА_7 , його позитивну характеристику, щиросердне визнання і каяття, активне сприяння розкриттю злочину, і з урахуванням всіх обставин справи, вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки його виправлення і перевиховання можливі тільки в умовах ізоляції від суспільства.
Цивільний позов не заявлено.
Беручи до уваги, що ОСОБА_7 був затриманий 14 лютого 2015 року, до суду утримувався під вартою і більше на волі не знаходився, суд вважає, що строк відбування покарання йому слід обчислювати з 14 лютого 2015 року, тобто з дня його фактичного затримання.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд. -
Визнати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України та ч.4 ст. 407 КК України (в редакції від 05.04.2001 року) та призначити покарання за:
-ч.1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років та 6 (шість) місяців;
-ч.4 ст. 407 КК України (в редакції від 05.04.2001 року) у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим, остаточно за сукупністю злочинів призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років та 6 (шість) місяців.
До набрання вироком законної сили, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 залишити без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 14.02.2015 року.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, а саме період з 14.02.2015 року по день набрання вироком законної сили включно з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Речові докази по кримінальному провадженню відповідно до постанов слідчого від 12.06.2015 року, а саме:
- дві довідки військової частини НОМЕР_4 №1142 від 08.09.2014 року на 1му аркуші зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- сім патронів калібру 9x18 мм; п`ять патронів калібру 7,62 х 39 мм; один патрон калібру 9 мм РА; дев`ять гільз; пістолет ПМ № НОМЕР_1 калібру 9х18 мм; пістолет марки Zoraki mod. 914 № НОМЕР_2 , калібру 9 мм РА; частини пістолета конструкції Токарєва ТТ; муляж ствола до пістолета невстановленої моделі; мисливська рушниця марки Simson № НОМЕР_10 , 12 калібру; карабін конструкції Сімонова моделі «СКС» № НОМЕР_12 , калібру 7,62 мм.; вісімдесят дев`ять патронів калібру 7,62 х 39 мм; чотири тисячі триста десять патронів калібру 5,45 х 39 мм в чотирьох металевих коробах; одна тисяча сімсот п`ятдесят патронів калібру 7,62 х 54 мм в чотирьох металевих коробах; тридцять гільз; укорочені спарені стволи мисливської рушниці «ТОЗ-БМ» 16 калібру; вісім сигнальних патронів (зберігається у відділу господарського забезпечення УСБУ в Одеській області); ударний механізм імітаційного запалу з перехідною втулкою; осколки гранати РГН; осколки гранат РГД-5 та Ф-1; спускові важелі та запобіжні чеки тринадцяти запалів УЗРГМ та двадцяти одного запалу УЗРГМ-2; пускові пристрої шістнадцяти реактивних протитанкових гранат РПГ-22;корпус димової шашки ДМ-11; чотири металеві короби, в яких знаходились запали УЗРГМ та УЗРГМ-2; радіочастотний вимірювальний прилад марки «Yaege Frequency Counter» (зберігаються у камері схову речових доказів слідчого відділу УСБУ в Одеській області); передати Збройним Силам України;
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили з моменту закінчення строку апеляційного оскарження.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1