АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 215/4912/13-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/172/К/17Суддя- доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000353 від 06 лютого 2013 року, за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 та заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_4 на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 січня 2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бішкек, Киргизстан, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 та заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_4 , на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 січня 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватою та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 роки; ч. 1 ст. 186 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 роки; на підставі ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці.
Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави витрати на проведення експертизи в розмірі 782,00 грн.
Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційні скарги надійшли з дотриманням порядку апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст. ст. 395, 396 КПК України.
Підстав для повернення скарг та відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачених ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 , заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_4 , на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 січня 2017 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про права та обов`язки.
Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду скарги обвинуваченої та прокурора.
Згідно зі ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а до початку апеляційного розгляду має право змінити та/або доповнити її.
Учасники судового провадження мають право, відповідно до вимог ст. 402 КПК України, в строк до 24 лютого 2017 року, подати свої заперечення на зазначені апеляційні скарги до суду апеляційної інстанції, подати нові докази, заявити необхідні клопотання, в тому числі, стосовно бажання взяти участь у судовому засіданні апеляційного суду.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2