Провадження №1/523/33/17
ПОСТАНОВА
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, , не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
?у 2001 році Приморським р/р. з Одеси, за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді л/с строком на 1 рік, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік,
?в 2001 році Суворовським р/р. з Одеси, за ст. 187 ч. 1 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3-ри роки,
?у 2009 році Белявським р/р. з Одеси, за ст. 187 ч. 4 КК України, вид покарання: л/с строком на 8 років, з конфіскацією майна, в силу ст. 84 ч. 2 КК України відбув за місцем проживання 15.07.2011 року
у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
Так, 25.06.2012 року в 01:00 години, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до приміщення будинку АДРЕСА_2 , 200-й причал, таємно викрав ноутбук «Самсунг» в корпусі чорного кольору вартістю 1500 грн., мобільний телефон «НТС» в корпусі чорного кольору з сим. картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 вартістю 1400 грн., мобільний телефон «Самсунг-гелексі міні» в корпусі білого кольору з сим. картою мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_2 , вартістю 1500 грн., мобільний телефон «Айфон-3» в корпусі чорного кольору з сим. картою мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_3 вартістю 1500 грн., шкіряний гаманець коричневого кольору вартості не має, в якому знаходилося:, грошові кошти у розмірі 1300 грн., велосипед «Вінер-Пума» жовтого кольору вартістю 500 грн., рибацька вудка вартістю 1000 грн., належні ОСОБА_5 , заподіявши матеріальну шкоду останньому на загальну суму 8.700 грн.
Крім цього 27.07.2012 року в 22:00 годин, ОСОБА_4 діючи спільно та за попередньою змовою з невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь розподіливши між собою ролі, згідно з яким ОСОБА_7 , проникнувши в приміщення будинку АДРЕСА_3 причал, таємно викрали мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі чорно - рожевого кольору вартістю 400 грн., жіночу сумку вартістю 200 грн., у якій знаходилося: гаманець бордового кольору, вартістю 100 грн., з грошовими коштами в сумі 400 грн., належні ОСОБА_8 , заподіявши матеріальну шкоду останньому на загальну суму 1100 грн.
Крім цього 29.06.2012 року в період часу з 03:00 годин, ОСОБА_4 діючи спільно та за попередньою змовою з невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь розподіливши між собою ролі, згідно з яким ОСОБА_6 , проникнувши в приміщення будинку АДРЕСА_4 причал, таємно викрав мобільний телефон марки «Нокіа 6700-голд» № НОМЕР_4 , жіночу сумочку чорного кольору, в якій знаходилися портмоне червоного кольору фірми «LК», гаманець сірого кольору, грошові кошти в сумі 3000 доларів США та 50 грн., належні ОСОБА_9 , заподіявши матеріальну шкоду останньої на загальну суму 41 тис. 350 грн., жіночу сумку блакитного кольору в якій знаходилося кільце з трьома ключами, свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , що належать ОСОБА_10 , заподіявши матеріальну шкоду останньої на загальну суму 3 440 грн.
Крім цього 03.07.2012 року в 01:00 години, ОСОБА_4 діючи спільно та за попередньою змовою з невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь розподіливши між собою ролі, згідно з яким ОСОБА_7 , проникнувши в приміщення будинку АДРЕСА_5 причал, таємно викрали грошові кошти в сумі 2300 грн., належать ОСОБА_11 , заподіявши матеріальну шкоду останньому на загальну суму 2 300 грн.
Крім цього 07.07.2012 року в 02:30 годин, ОСОБА_4 діючи спільно та за попередньою змовою з невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь розподіливши між собою ролі, згідно з яким ОСОБА_6 проникнувши в приміщення будинку АДРЕСА_6 причал, таємно викрав мобільний телефон марки «Нокіа 5230» чорного кольору № НОМЕР_6 , вартістю 1200 грн., «Самсунг» чорного кольору № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , вартістю 2000 грн., «Самсунг» темновишневого кольору № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 вартістю 800 грн. «LG» золотистого кольору № 099-305-66-03 вартістю 800 грн., «Самсунг» чорного кольору № НОМЕР_11 , вартістю 1000 грн., належні ОСОБА_12 . Заподіявши матеріальну шкоду останньому на загальну суму 6000 грн.
Крім цього 09.07.2012 року о 01:00 годині, ОСОБА_4 діючи спільно та за попередньою змовою з невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь розподіливши між собою ролі, згідно з яким ОСОБА_7 , проникнувши в приміщення будинку АДРЕСА_7 таємно викрав мобільний телефон марки «Самсунг» № НОМЕР_12 , вартістю 550 грн., сумочку чорного кольору з апаратом для вимірювання артеріального тиску вартістю 200 грн., грошові кошти в сумі 250 грн. належні ОСОБА_13 , заподіявши матеріальну шкоду останньої на загальну суму 1000 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), яка вчинена повторно за попередньою змовою осіб поєднана з проникненням у житло.
Згідно актового запису про смерть № 5720 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що видано свідоцтво серії НОМЕР_13 .
Вислухавши думку прокурора, яка вважала, що справа підлягає закриттю, суддя вважає, що смерть підсудного робить подальше провадження в справі безпредметним, та прийшов до висновку про необхідність закриття справи.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 6 п. 8, 248 КПК України, суддя,
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_14 , у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, закрити.
Речові докази у справі, вважати повернутими за належністю потерпілим по кримінальній справі.
Постанову може бути оскаржено протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.
Суддя
Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1