606/758/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

13 червня 2017 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Млиниська Теребовлянського району Тернопільської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, одруженої, працюючої кухарем Долинського дошкільного навчального закладу ясла-садок «Ромашка», несудимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Теребовлянського районного суду Тернопільської області із Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області надійшли матеріали кримінального провадження про підозру ОСОБА_4 у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Зокрема, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у тому, що вона, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, 11 серпня 2016 року подала до управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області заяву про призначення державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, власноручно заповнила декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням соціальної допомоги, в яку з метою обману працівників органу виконавчої влади внесла недостовірну інформацію про доходи та майновий стан свого чоловіка ОСОБА_6 за період з 1 лютого 2016 року по 31 липня 2016 року, вказавши, що останній протягом вказаного періоду нібито здійснював догляд за перестарілою. На підставі зазначених документів управлінням праці та соціального захисту населення Теребовлянської РДА ОСОБА_4 було безпідставно призначено державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї. В результаті проведеної ревізії Державною фінансовою інспекцією в Тернопільській області встановлено, що чоловік ОСОБА_6 не здійснював догляд за перестарілою, оскільки в період з 17 березня 2016 року по 31 березня 2016 року, з 12 травня 2016 року по 23 липня 2017 року перебував за межами України. Внаслідок таких дій ОСОБА_4 їй неправомірно нараховано та виплачено державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї на загальну суму 5224.84 грн., чим заподіяно Державному бюджету України шкоду на зазначену суму.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із зміною обстановки із підстав, викладених у вказаному клопотанні, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, позитивно характеризується, нею повністю відшкодовано заподіяну злочином шкоду.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_4 , просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, оскільки вона надала згоду на таке звільнення, повністю погоджується із обставинами повідомлення про підозру.
Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності, заслухавши думку прокурора, приходить до переконання, що зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Згідно з ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Злочин, в якому підозрюється ОСОБА_4 , відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Як вбачається із змісту клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності остання повністю відшкодувала заподіяну злочином шкоду, позитивно характеризується, вперше вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, з часу вчинення кримінального правопорушення інших кримінально-караних діянь, не вчинила. Наведені обставини вказують на те, що на час розгляду справи судом ОСОБА_4 перестала бути суспільно-небезпечною.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у звязку із зміною обстановки.
На підставі наведеного, керуючись ст. п.1 ч.2 ст.284, 285,286,288, п.2 ч.3 ст.284 КПК України, ст.48 КК України, суд,-
Закрити кримінальне провадження про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та звільнити її від кримінальної відповідальності у звязку із зміною обстановки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча ОСОБА_1