Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1281/17
Провадження №: 1-кс/332/337/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2017 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000472 від 15.02.2017 року за ч. 1 ст. 376 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.376 КК України.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що згідно листа колегії суддів Заводського районного суду м.Запоріжжя, про втручання в діяльність суддів з боку адвокатів та потерпілих, по кримінальній справі, що розглядається вказаним судом, зазначені обставини мали місце 25 січня 2017 року під час проведення судового засідання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.190, ч.1, 2, 4 ст.358 КК України, яке проводилось колегіально у складі: головуючого судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У зв`язку із викладеним, під час досудового розслідування у органів досудового розслідування виникла необхідність в отриманні звукозапису та протоколу судового засідання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.190, ч.1, 2, 4 ст.358 КК України, яке відбулось 25 січня 2017 року.

З цією метою необхідно здійснити тимчасовий доступ із можливістю вилучення диску для лазерних систем зчитування або комп`ютеру, на якому мається звукозапис судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25 січня 2017 року яке проводилось колегіально у складі: головуючого судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також протоколу судового засідання, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами в ході досудового розслідування.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість. Керуючись ст.ст.131,132,159-166,309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації та документів, а саме диску для лазерних систем зчитування або комп`ютеру, на якому мається звукозапис судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25 січня 2017 року яке проводилось колегіально у складі: головуючого судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також протоколу судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25 січня 2017 року яке проводилось колегіально у складі: головуючого судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1