Справа № 462/2378/17
У Х В А Л А
31 травня 2017 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2017 р. внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002226 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 29.05.2017 р. в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області надійшло звернення ОСОБА_6 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 29.05.2017 р., близько 18:00год., керуючи автомобілем марки "Мерседес Віто", д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи по вул.Виговського, у м.Львові, безпричинно з хуліганських мотивів, використовуючи предмет подібний до пістолета, здійснив один постріл в сторону його автомобіля марки "Део Ланос", в якому перебував він та його дружина та почав його переслідувати.

29.05.2017 р. в ході проведення огляду місця події в домоволодінні №82 по вул. Скнилівська у м. Львові було виявлено та вилучено матерчату сумку чорного кольору із револьвером марки «Сафарі» для відстрілу патронів Флобера серії НОМЕР_2 , в середині барабану якого містились дві гільзи та 6 патронів, паспорт на револьвер «Сафарі», фрагмент аркушу паперу із написом Державний науково-дослідний криміналістичний центр, а в салоні автомобіля марки «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено та вилучено відеореєстратор марки «GLOBEX».

Враховуючи те, що вказані речі використовувались під час вчинення кримінального правопорушення, тобто містить відомості, які можуть бути використанні, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, згідно з вимогами ст.ст.98, 100, 104, 223, 237 КПК України вилучена матерчата сумка чорного кольору із револьвером марки «Сафарі» для відстрілу патронів Флобера серії НОМЕР_2 , в середині барабану якого містились дві гільзи та шість патронів, паспорт на револьвер «Сафарі», фрагмент аркушу паперу із написом Державний науково-дослідний криміналістичний центр, відеореєстратор марки «GLOBEX», у відповідності ч. 1 ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому просить суд накласти арешт на майно.

Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, ОСОБА_4 , який не заперечив проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, у зв`язку із визнанням вилучених речей речовими доказами, та з метою забезпечення збереження вказаних речей від знищення чи пошкодження - необхідно накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на матерчату сумку чорного кольору із револьвером марки «Сафарі» для відстрілу патронів Флобера серії НОМЕР_2 , в середині барабану якого містились дві гільзи та шість патронів, паспорт на револьвер «Сафарі», фрагмент аркушу паперу із написом Державний науково-дослідний криміналістичний центр, відеореєстратор марки «GLOBEX», що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.