Справа № 161/7547/17
Провадження № 1-кс/161/3583/17
У Х В А Л А
про продовження строку запобіжного заходу

м. Луцьк 17 травня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, одруженого, українця, громадянина України, раніше судимого,

- у кримінальному провадженні №0000364 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 та ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 28 та ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 на строк досудового розслідування, а саме до п`яти місяців.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 будучи раніше неодноразово судимим за корисливі злочини, відбуваючи покарання у Маневицькій виправній колонії № 42, яка розташована за адресою: смт. Маневичі, вул. Андрія Снітка, 25, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою вчинення спільної тривалої злочинної діяльності й отримання значних кримінальних прибутків, на початку серпня 2013 року, більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, вступив у злочинну змову з громадянами України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з якими зорганізувався у стійке кримінальне угрупування організовану групу для вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням, пересиланням з метою збуту, а також збутом наркотичних засобів у місцях позбавлення волі та на території Волинської області.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.03.2017 року підозрюваному ОСОБА_5 був продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме до 21.05.2017 року включно.

Враховуючи те, що строк тримання під вартою закінчується, досудове розслідування даного кримінального провадження на даний час не завершено з об`єктивних причин, оскільки у даному кримінальному провадженні ще необхідно провести ряд процесуальних дій, що потребує додаткового часу, а саме для отримання додаткових доказів винуватості підозрюваних, тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 ..

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчого, які повністю підтримали клопотання, думку підозрюваного та захисника, які не заперечували щодо задоволення клопотання, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 та ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 28 та ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, санкція тяжчої статтею за якою підозрюється ОСОБА_5 передбачає максимальне покарання, а саме до 15 років позбавлення волі, що у відповідності до ст.12 КК України відносить до особливо тяжких кримінальних правопорушень, яке вчинено організованою групою осіб, з корисливим мотивом, що дає підстави вважати про можливе подальше вчинення ним кримінальних правопорушень, раніше заявлені під час обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 ризики не зменшилися, останній може вчиняти тиск на свідків, може знищити, сховати або спотворити речі та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою може бути продовженим слідчим суддею в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, зважаючи на обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, розмір застави у даному кримінальному провадженні залишити попередній, а саме визначений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.01.2017 року в розмірі 320 000 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 183, 193-194, 197, 199 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строку досудового розслідування, а саме до 26.06.2017 року включно, з визначенням розміру застави та покладенням обов`язків, передбачених ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.01.2017 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з 27 січня 2017 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1