Справа № 523/9392/17
Провадження №1-кс/523/1675/17
УХВАЛА
про арешт майна

03.07.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000547 клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, 26.04.2017 року до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт про те, що 15.03.2017 року невстановлена особа, таємно викрала з грузових контейнерів майно, яке належало TOB «АС Транспорт».

Хаджибеївським ВП Суворовським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 27.04.2017 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000547 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 22.01.2017 року в Одеський торгівельний порт надійшло сорок контейнерів з Китаю зі будівельними матеріалами, дані контейнери з будівельними матеріалами належало TOB «AT Транспорт». У TOB «AT Транспорт» укладений договір перевезення з ПП «Будпостач» на перевезення даних контейнерів з Одеського торгівельного порту до м. Києва вул. Магнітогорська 1. 22.01.2017 року дані контейнери було перевезено до міста Києва за вказаною адресою. В ході перевірки збереженості контейнерів та груза було встановлено, що на чотирьох контейнерах відсутнє пломбування. Після чого було проведено перевірку в ході

Крім того було встановлено, що контейнери з зірваним пломбуванням перевозилися на вантажних автомобілях з пречепами: напівпричеп CAMRO CNK-40, держ. номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 на праві власності; вантажівка MAN 19.414, держ. номер НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_6 на праві власності; вантажівка DAF FT85 400, держ. номер НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_6 на праві власності; напівпричеп ПР 29.ЯНВ, держ. номер НОМЕР_4 , який належав ОСОБА_5 ; вантажівка MAN F 2000, держ.номер НОМЕР_5 , який належить на праві власності ОСОБА_7 ; напівпричеп KOGEL SVKA24P, держ. номер НОМЕР_6 , який належить на праві власності ОСОБА_8 ; вантажівка DAF ТЕ 95XF, держ. номер НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_5 на праві власності; напівпричеп RENDERS, держ.номер НОМЕР_8 , який належить на праві власності ОСОБА_5 .

За такого, в обґрунтування клопотання та необхідності накладення арешту на вищевказане майно, слідчий посилається на те, що вищевказані транспортні засоби з напіпричепами є речовими доказами у кримінальному провадженні, мають значення для кримінального провадження, оскільки є знаряддям вчинення кримінального правопорушення і незастосування арешту відносно даних транспортних засобів може призвести до їх зникнення, втрати, пошкодження чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання та просив накласти арешт шляхом заборони власникам відчуджувати, розпоряджатися, користуватися вантажівками з напівпричепами .

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання , слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вказані вантажівки з напівпричепами є знаряддям вчинення злочину, речовими доказами, а також беручи до уваги, що слідчим в клопотанні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно, позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування ним.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт з забороною відчуджувати, розпоряджатися та користуватися ОСОБА_5 :

-напівпричепом «CAMRO CNK-40», держ. номер НОМЕР_1 ;

-вантажівкою «MAN 19.414», держ. номер НОМЕР_2 ;

-вантажівкою «DAF FT85 400», держ. номер НОМЕР_3 ;

-напівпричепом «ПР 29.ЯНВ», держ. номер НОМЕР_4 ;

-вантажівкою «DAF ТЕ 95XF», держ. номер НОМЕР_9 ;

-напівпричеп «RENDERS», держ.номер НОМЕР_8 ;

з забороною відчуджувати, розпоряджатисята користуватися ОСОБА_7 :

- вантажівкою «MAN F 2000», держ.номер НОМЕР_5 ;

з забороною відчуджувати, розпоряджатисята користуватися ОСОБА_8

-напівпричепом «KOGEL SVKA24P», держ. номер НОМЕР_6 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя