Справа № 626/2297/16-к
Провадження № 1-в/626/41/2017
УХВАЛА
07 квітня 2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

начальника Красноградського РВ

з питань пробації Північно-Східного

міжрегіонального управління ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання Красноградського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м.Красноград Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, засудженого вироком Коасноградського районного суду від 21.12.2016 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, зі звільненням від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України, строком на 1 рік 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до даного подання, вироком Красноградського районного суду Харківської області від 21.12.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст.75 КК України) з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з призначенням обов`язку передбаченого ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

23.01.2017 року вказаний вирок набрав чинності.

01.02.2017 року ОСОБА_4 було викликано до місцевого органу пробації, де його було постановлено на облік та ознайомлено з умовами відбування покарання та обов`язками. Також цього дня була винесена постанова про необхідність його явки до органу пробації кожний третій вівторок місяця про що останнього було ознайомлено. Однак не дивлячись на це 21.03.2017 року ОСОБА_4 у встановлений день не прибув для реєстрації за що 24.03.2017 року йому було винесено застереження. В зв`язку з тим що ОСОБА_4 порушив покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України з посиланням на ст.78 КК України та ст.166 КВК України в поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Начальник Красноградського районного відділу органу пробації в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, пославшись на факти викладені в ньому.

Прокурор під час судового засідання вважав подання не обґрунтованим та просив відмовити в його задовольнити, оскільки матеріали подання не містять даних про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання відмовити та не направляти його до місць позбавлення волі, посилаючись на те, що дійсно 01.02.2017 року його було поставлено на облік до органу пробації, де на нього було покладено обов`язок з`являтися для реєстрації кожного третього вівторка кожного місяця. 21.02.2017 року він з`явився для реєстрації, а 21.03.2017 року дійсно не з`явився, оскільки переплутав дня явки та гадав що йому необхідно з`явитися 4 вівторка, а не 3-го. У вечері 21.03.2017 року йому на мобільний телефон зателефонував представник органу пробації та запитав, чому він не з`явився на реєстрацію, якому він повідомив теж саме, що переплутав дня явки. В зв`язку з тим що саме в той час він знаходився на роботі поза межами Красноградського району, то сказав що через два дні він з`явиться до органу пробації для реєстрації. 24.03.2017 року він приїхав в м.Краснград та одразу пішов до органу пробації де дав аналогічні пояснення, як і в суді.

Суд заслухавши пояснення прокурора, представника органу пробації та самого засудженого ОСОБА_4 , вважає, що на даний час подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з подання начальника органу пробації, підставою для скасування звільнення від покарання ОСОБА_6 є невиконання покладених на нього вимог судом, а саме неявки один раз до органу пробації для реєстрації, що передбачено ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України.

При цьому положеннями ст.78 КК України та ст.166 КВК України передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Таким чином, аналізуючи положення вказаних норм закону, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання необхідно кілька складових, а саме: 1) невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом; 2) наявні данні, що свідчать про небажання даної особи стати на шлях виправлення.

Як встановлено в ході судового розгляду даного подання, за місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується цілком задовільно, працює по найму, скарг та заяв на його поведінку в міську раду не надходило, він тільки один раз не з`явився для реєстрації у встановлений день, а з`явився туди через 2 дні, пояснивши що сплутав дня явки для реєстрації.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє в поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 , оскільки суду не надано даних про небажання останнього стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 335 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України суд, -

у х в а л и в:
В поданні начальника Красноградського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання вироком Красноградського районного суду від 21.12.2016 року - відмовити.

Особову справу разом з поданням стосовно ОСОБА_4 направити до Красноградського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для подальшого виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1