Єдиний унікальний номер 725/5936/16-к
Номер провадження 1-кс/725/838/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2016 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0001747 від 02.12.2016 року, яке подане старшим слідчим ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 07 год. 30хв. по 14 год. 00хв., 01.12.2016 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрали золоті вироби на загальну суму 35000 грн., та гроші в сумі 27000 грн. Чим завдала потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесено Чернівецьким відділом поліції ГУНП в Чернівецькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001747 від 02 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час виконання доручення слідчого, до Чернівецького ВП надійшов рапорт відповідно до якого, проведеними розшуковими заходами отримано інформацію про те, що особа, яка вчинила дану крадіжку на місці вчинення злочину могла використовувати мобільний телеофн, узвязку з чим за місцем вчиненя злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено радіотехнічне обстеження.

Дана інформація є необхідною для встановлення особи, яка вчинила крадіжку та має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В зв`язку з чим, слідчий клопоче, про тимчасовий допуск до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про з`єднань абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій:

- м. Чернівці, вулиця Яська, в період часу з 00 години 00 хвилин 30.11.2106 по 00 години 00 хвилин 04.12.2016

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC55503CID151,155,106,132,41,117
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC52801CID10112,10111,10113

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001747. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про з`єднань абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій:

- м. Чернівці, вулиця Яська, в період часу з 00 години 00 хвилин 30.11.2106 року по 00 години 00 хвилин 04.12.2016 року

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC55503CID151,155,106,132,41,117
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC52801CID10112,10111,10113

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1