Провадження № 1-кс/638/3642/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого суддя - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Військової прокуратури Харківського гарнізону щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 21 листопада 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність службових осіб Військової прокуратури Харківського гарнізону щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 21 листопада 2016 року за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України на підставі ст. ст. 303, 304 КПК України.

У своїй скарзі ОСОБА_3 просить суд зобов`язати службових осіб Військової прокуратури Харківського гарнізону внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно його заяви від 21.11.2016 року.

Заявник у судове засідання з`явився, скаргу підтримав.

Представник Військової прокуратури Харківського гарнізону у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши отримані докази, суд доходить наступного.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судом встановлено, що 21 листопада 2016 року ОСОБА_3 подано заяву до Військової прокуратури Харківського гарнізону про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України на підставі ст. ст. 303, 304 КПК України.

Факт надходження заяви ОСОБА_3 від 21 листопада 2016 року до військової прокуратури Харківського гарнізону підтверджено підписом посадової особи вказаного органу прокуратури від 21 листопада 2016 року та відбитком печатки вказаної установи на копії заяви ОСОБА_3 .

При таких обставинах, суд вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Військової прокуратури Харківського гарнізону підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Військової прокуратури Харківського гарнізону щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 21 листопада 2016 року задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність службових осіб Військової прокуратури Харківського гарнізону, яка полягає у не внесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 21 листопада 2016 року.

Зобов`язати відповідних службових осіб Військової прокуратури Харківського гарнізону внести відомості за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 21 листопада 2016 року та приступити до досудового розслідування у кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя