Справа № 136/806/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області на розгляді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.121 КК України.

Кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду.

Незважаючи на своєчасне сповіщення про дату та час судових засідань, експерт Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 для роз`яснення висновку експертів до суду не з`явилися. Відповідно до листа надійшовшого до суду 31.07.21017р. експерт ОСОБА_6 знаходиться у щорічній відпустці. Крім того, в зв`язку з відсутністю в бюро коштів на відрядження, прибути в судове засідання він не має можливості.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляціїз іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Отже, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що експерт Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 постійно проживають та працює в м. Вінниця, тобто поза територією міста, в якому розташований суд, суд приходить до висновку проводити судове засідання по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

Постановив:

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.121 КК України провести в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, з викликом експерта Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , на 17 серпня 2017 року о 14:00 год.

Копію ухвали направити до Вінницького міського суду Вінницької області для забезпечення здійснення допиту експертів з використанням технічних засобів (в режимі відеоконференції).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя