Справа № 509/2829/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2017 року. смт Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0001300, внесеному до ЄРДР 17.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
28.07.2017 року слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, з якого вибачається, що Слідчий відділ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснює досудове розслідування у кримінального провадження №0001300 від 17.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2017 року до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , про те що, 17.06.2017 близько 07:00 год., четверо невстановлених осіб, одягнутих в медичні маски, кепки, одяг темного кольору, медичні перчатки світлого кольору, без зброї, з «турецько-гагаузьким» акцентом, скориставшись відчиненою каліткою, проникли на територію домогюлодіння АДРЕСА_1 , де зайшли через відчинену вхідну дверь до І-о етажного будинку сім`ї ОСОБА_6 , в якому знаходились домогосподарка, уродженка Азербайджану - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її син, уродженець Азербайджану - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого зв`язали відрізками клейкої лентискотч та нанесли наступні тілесні ушкодження гр. ОСОБА_7 : 4 удари кулаком в область голови; гр. ОСОБА_9 удар кулаком в область шиї. Далі у гр. ОСОБА_10 забрали мобільний телефон фірми «Меіги М3 Мах» ІМЕІ: НОМЕР_1 , а з 2-х карманів куртки, яка висіла в прихожій кімнаті, нападники заволоділи грошовими коштами у сумі 46000 доларів США. В подальшому нападники вийшли з домоволодіння сім`ї ОСОБА_6 через тильну сторону (огородом).

В подальшому 18.06.2017 близько 07:21 год., двоє невстановлених осіб, скоїли приготування до скоєння розбійного нападу на родину ОСОБА_6 , а саме: два чоловіка одягнутих в медичні маски, кепки, одяг темного кольору, медичні перчатки світлого кольору, без зброї, проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , та намагались проникнути до будинку, аіе їх помітила ОСОБА_7 яка зчинила галас, після чого зловмисники втекли з території двору.

Даний факт зареєстрований до ЄРДР за № 0001309 від 18 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.14, ч.3 ст.187 КК України.

Постановою процесуального керівника від 19.06.2017 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження за № 0001300.

За результатами проведення слідчих-розшукових дій до Іллічівської місцевої прокуратури надійшов рапорт оперативних працівників Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області, про те, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_11 який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході обшуку території домоволодіння розташованої за адресою мешкання ОСОБА_11 , а саме: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:

1) Біла кофта яка була видана ОСОБА_11 яка знаходилася у приміщенні спальні на 1 поверсі, яку було поміщено до поліетиленового пакету білого кольору.

2) Кросівки темно-сірого кольору з білою смужкою, які були видані ОСОБА_11 які були узяті з шафи у приміщенні спальні на 1 поверсі, які було поміщено до поліетиленового пакету білого кольору.

3) Пістолет пневматичної дії, чорного кольору який був виданий гр. ОСОБА_11 який знаходився у тумбочці яка перебувала у спальній кімнаті на 1 поверсі., який було поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені вище вказані предмети., мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та являються речовими доказами, виникла необхідність в арешті даних предметів, в зв`язку з чим слідчий просить накласти арешт на вищезазначене вилучене майно.

Як передбачено ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Оскільки вищезазначене вилучене майно підпадає під критерії, зазначені у ст.98 КПК України, є речовими доказами, з метою забезпечення збереження речових доказів відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, вважаю, що наявні правові підстави для задоволення клопотання та накладення арешту на вилучене майно.

Керуючись ст.167, 170, 172, 173 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

1) Біла кофта яка була видана ОСОБА_11 яка знаходилася у приміщенні спальні на 1 поверсі.

2) Кросівки темно-сірого кольору з білою смужкою, які були видані ОСОБА_11 які були узяті з шафи у приміщенні спальні на 1 поверсі.

3) Пістолет пневматичної дії, чорного кольору який був виданий гр. ОСОБА_11 який знаходився у тумбочці яка перебувала у спальній кімнаті на 1 поверсі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1