Справа № 520/2327/17
Провадження № 1-кс/520/419/17
УХВАЛА
27.02.2017 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням звернувся старший слідчий СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна вказуючи, що в провадженні СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 22.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000682 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 22.02.2017 до ЧЧ Київського ВП надійшло повідомлення з ТОВ "Експертиза Санта-Дор" про те, що під час проведення експертного дослідження 22.02.2017 за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5, був виявлений автомобіль "КАМАЗ 5511" помаранчевого кольору, 1983 р.в., д/н НОМЕР_1 , проводилось зміна ідентифікаційного номера шасі шляхом видалення номерної ділянки з первинним номером шасі та послідуючим нанесенням в не заводських умовах номера шасі НОМЕР_2 .

За даним фактом 23.02.2017 СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000682 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2017 року між ТОВ «НП МІТРА-ТРЕЙД», що діє в інтересах ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про державну реєстрацію серії АОІ №380732 від 22.04.2011 року та договору комісії № 6254/17/000217 від 15.02.2017 року, та ОСОБА_6 , що діяв на підставі довіреності від імені ТОВ «ЗЕМЛЕБУДСЕРВІС» було укладено договір купівлі-продажу транспортного засобу № 6254/17/000217, а саме "КАМАЗ 5511" помаранчевого кольору, 1983 р.в., д/н НОМЕР_1 .

15.02.2017 року було складено акт огляду реалізованого транспортного засобу, на підставі вищезазначеного договору купівлі-продажу транспортного засобу, згідно висновку якого ідентифікаційні номери складових частин транспортного засобу відповідають номерам, зазначеним в товаро-супровідній документації на транспортний засіб.

Однак, згідно висновку експертного дослідження № 16/5141/5Д від 22.02.2017 року, виданого сектором криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують відділу інженерних економічних товарознавчих видів досліджень та оціночної діяльності Одеського НДЕКЦ МВС України, на досліджувальному автомобілі КАМАЗ 5511, номерний знак НОМЕР_1 , проводилась зміна ідентифікаційного номера шасі шляхом видалення номерної ділянки з первинним номером шасі та послідуючим нанесенням в не заводських умовах номера шасі НОМЕР_2 . Встановити первиний ідентифікаційний номер шасі не надається можливим. Ідентифікаційний номер двигуна НОМЕР_3 не змінювався та є первиний.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи та зазначив, що 23.02.2017 автомобіль марки "КАМАЗ 5511" помаранчевого кольору, 1983 р.в., д/н НОМЕР_1 , який є предметом вищевказаного кримінального правопорушення в ході огляду місця події прилеглої території біля будинку № 18 по вул. Ак. Корольова в м. Одесі, було оглянуто та вилучено згідно чинного законодавства.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України накладання арешту на майно допускається з метою збереження речових доказів: відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченим п.1 ч.2 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, що зазначені в ст. 98 КПК України.
Арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Беручи до уваги, що вилученні речі можуть бути використанні як докази по кримінальному провадженню, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення факту скоєння кримінального правопорушення та проведення автотехнічної та технічної експертизи документів, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на майно вказане у клопотанні слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 170-173, 309, 372, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки"КАМАЗ 5511" помаранчевого кольору, 1983 р.в., д/н НОМЕР_1 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 у вигляді заборони відчуження та передати на відповідальне зберігання власнику арештованого майно до вирішення справи по суті, та попередити його про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1