справа № 488/2036/17
провадження № 1-кп/488/218/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2017 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 15.07.2015 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 317 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, ст.185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
11.05.2017р. в період з 10-00 год. до 15-00 год. ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, проник на територію будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_6 металеві вироби на загальну суму 1500 грн. Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальний збиток.

12.05.2017р. в період з 10-00 год. до 12-00 год. ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, шляхом пошкодження віконної рами, проник до приміщення гаражу, розташованого на території будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належне ОСОБА_6 майно на загальну суму 1300 грн. Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальний збиток.

У судовому засіданні ОСОБА_4 в інкримінованих правопорушеннях свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.

Встановивши, що показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам скоєння кримінальних правопорушень, з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і не оспорює їх, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого, роз`яснивши йому, що в цьому випадку він не зможе оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, за клопотанням прокурора, на підставі ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним подальше дослідження обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, щодо особи обвинуваченого.

Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_4 , за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднане з проникненням у приміщення, скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.3 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує тяжкість та обставини скоєних правопорушень; особу обвинуваченого; скоєння злочинів в період іспитового строку; характеристики на обвинуваченого, а також обставини, які пом`якшують покарання у вигляді щирого каяття, часткового відшкодування завданого збитку; відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Керуючись статтями 369, 370, 373, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 185 ч. 1 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ст. 185 ч. 3 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю цього вироку та вироку Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.07.2015 року, остаточно призначити покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши, відповідно до положень ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_4 , залишити до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1