Справа №766/7716/17
н/п 1-кс/766/4600/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду житла чи іншого приміщення,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням посилаючись на те, що 27.04.2017 близько о 13.00 годині дві невстановлені особи, циганської національності, з метою таємного викрадення чужого майна, проникли до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки викрали ланцюжок, жовтого металу, вагою близько 4 грами, який належить останньому. Під час скоєння вказаного злочину, злочинці були застигнуті власником будинку на місці події, та з метою утримання викраденого майна, застосували відносно ОСОБА_4 насильство, небезпечне для життя та здоров`я потерпілого, з використанням вогнепальної зброї, в результаті чого останньому спричинені наступні тілесні ушкодження: вогнепальне поранення лівого плеча, рублена рана тім`яної ділянки голови, ВЧМТ. Після скоєного, злочинці зникли з місця події. Сума завданих збитків встановлюється.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 27.04.2017 близько о 13.00 годині він прийшов на обід до себе додому, та побачив як дві невстановлені особи, циганської національності з вікна будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить потерпілому вистрибнули, та намагалися втекти. ОСОБА_4 намагався їх затримати. При затриманні один з чоловіків які намагалися втекти здійснив по ньому не менш 3 пострілів ( травматична зброя пістолет Макарова) в наслідок чого потерпілий отримав поранення лівої руки, після чого вказана особа нанісла не менш 3 ударів рукояткою пістолета по голові, після чого нападники зникли.

27.04.2017 в період часу із 15 год. 30 хв. до 19 год. 35 хв. слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , з дозволу власників житла проведено огляд місця події за адресою м.Херсон, с.Комишани, вул. Чапаєва 5-Б, в ході якого було виявлено, та вилучено:

- шапка трикотажна чорного кольору;

- два ломи;

- сумка коричневого кольору з надписом «PARFUMS» які ймовірно залишили в місці скоєння злочину нападники;

- чоловічий світер чорного кольору;

- гільзи 9 мм;

- сліди рукавичок на 4 відрізках ЛС;

- сліди низу взуття на 3 темних дактилоплівках;

- сліди рук на 4 відрізках ЛС;

На слідуючий день, та подальші дні слідчий не звернувся до слідчого судді Херсонського місцевого суду Херсонської області із клопотання на отримання дозволу на проведення огляду житла чи іншого приміщення оскільки знаходився після добового наряду, та були вихідні пов`язані з першотравневими святами.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється, згідно з правилами кримінального процесуального законодавства, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, за наявності підстав для його проведення, та обґрунтуванням доводів клопотання оригіналами або копіями документів та іншими матеріалами.

Відповідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання, згідно з вимогами цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, а також те що огляд місця події від 27.04.2017 проводився як невідкладна слідча дія згідно вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, за результатами якого виявлено та вилучено речі, які можуть бути визнані речовими доказами у провадженні, що мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування та в інший спосіб їх отримати неможливо.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а саме необхідно надати дозвіл на проведення огляду місця події 27.04.2017 в період часу із 15 год. 30 хв. до 19 год. 35 хв. за адресою м.Херсон, с.Комишани, вул. Чапаєва 5-Б.

Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на огляд житла, чи іншого приміщення, слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено, та вилучено:
- шапка трикотажна чорного кольору;
- два ломи;
- сумка коричневого кольору з надписом «PARFUMS» які ймовірно залишили в місці скоєння злочину нападники;
- чоловічий светр чорного кольору;
- гільзи 9 мм;
- сліди рукавичок на 4 відрізках ЛС;
- сліди низу взуття на 3 темних дактилоплівках;
- сліди рук на 4 відрізках ЛС;
який мав місце 27.04.2017 в період часу із 15 год. 30 хв. до 19 год. 35 хв. за адресою м.Херсон, с.Комишани, вул. Чапаєва 5-Б.
Строк дії ухвали визначити до 05.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя