печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7619/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
09.02.2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій та перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , свідоцтво № 2476 ( АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003030 від 27.10.2016 року за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2016 року між ОСОБА_6 (покупець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі ОСОБА_7 (продавець) укладено договір купівлі продажу нерухомого майна а саме: квартири АДРЕСА_2 .

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 72063966 від 02.11.2016 року фізичній особі ОСОБА_6 на праві приватної власності належить вказаний об`єкт нерухомості.

Згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.11.2016 року за вих. № 09, земельна ділянка площею 0,0720 га на АДРЕСА_3 перебуває у власності громадянина Латвії ОСОБА_8 (державний акт на право власності за земельну ділянку від 08.11.2004).

В свою чергу, проведення державної реєстрації права власності відбувалось на підставі договорів дарування частини земельної ділянки від 04.11.2003 року, договору міну від 23.12.2003 року, договорів купівлі продажу частини земельної ділянки від 25.03.2004 року та від 14.09.2004 року.

Всі вищевказані правочини посвідчувались приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_5 .

Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю № 2476, знаходяться документи, які необхідні для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Крім того, постановою слідчого від 18.01.2017 року призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено НДКЕЦ МВС України.

З метою забезпечення проведення вказаної експертизи виникла необхідність в отриманні вільних зразків почерку та підпису громадянина Латвії ОСОБА_8 , для чого необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у вказаного нотаріуса.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Як вбачається зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим не доведено необхідність вилучення документів, до яких він просить надати доступ, в оригіналах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим в особливо важливих справах шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , свідоцтво № 2476 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- Договору дарування частини земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 04.11.2003 року, реєстровий № 5886к, а також всіх документів на підставі яких засвідчувалось вчинення вказаного правочину;

- Договору міни, укладеного між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від 23.12.2003 року реєстровий № 6834к, а також всіх документів на підставі яких засвідчувалось вчинення вказаного правочину;

- Договору купівлі продажу частини земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_13 та ОСОБА_11 від 14.09.2004 року, реєстровий № 2331, а також всіх документів на підставі яких засвідчувалось вчинення вказаного правочину;

- Договору купівлі продажу частини земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_14 та ОСОБА_11 від 25.03.2004 року, реєстровий № 475, а також всіх документів на підставі яких засвідчувалось вчинення вказаного правочину.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання 757/7619/17-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1