ЄУН № 337/578/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Запоріжжі, громадянина України, українки, освіта середня-спеціальна, не працюючої, яка має на утриманні малолітню дитину 2006року народження, заміжньої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що 03 лютого 2017року, в період часу з 12 години 04 хвилини до 12 години 26 хвилин, , вона, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні магазину „Траш, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд.№22-Б, намагалась таємно викрасти з полиць, які розташовані в торговому залі вказаного магазину, майно, яке належить ТОВ „Траш, а саме: - каву розчинну „Jacobs Monarch економ пакет, обємом 65гр., в кількості 2шт., кожна вартістю по 48грн. 28коп., на загальну суму 96грн. 56коп.; - джем „Еммі Клюква, вартістю 11грн. 29коп.; - балик Княжеський „Самобранка вагою 0,534кг., вартістю 50грн. 73коп.; - сардельки „Ятрань вагою 0,584кг., вартістю 22грн. 84коп.; - гель для гоління „Nivea для чутливої шкіри, вартістю 63грн. 87коп.; - батончик „Nestle Lion в кількості 2шт., вартістю по 5грн. 28коп. кожний, на загальну вартість 10грн. 56коп.; - нектар „Садочок, вартістю 4грн. 32коп., але не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від її волі, так як була затримана працівником магазину біля виходу з магазину.

Дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.15-ч.1 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна(крадіжку).

16 лютого 2017року між обвинуваченою та представником потерпілого була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України, яка надійшла до суду 20.02.2017року.
Згідно даної угоди обвинувачена ОСОБА_5 та представник потерпілого ТОВ „Траш ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правильності кваліфікації дій обвинуваченої за ч.2 ст.15-ч.1 ст.185 КК України іпокарання, яке повинна понести ОСОБА_5 , а саме позбавлення волі строком на 1рік, на підставі ст.75 КК України з випробуванням на строк 1рік, поклавши обовязки, передбачені ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачена та представник потерпілого розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
З урахуванням наведеного вище та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 16 лютого 2017року про примирення між обвинуваченою ОСОБА_5 та представником потерпілого ТОВ „Траш ОСОБА_6 .
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст.185 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі на строк один рік. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на строк один рік, поклавши обовязки, передбачені ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України, а саме: 1) періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: - каву розчинну „Jacobs Monarch економ пакет, обємом 65гр., в кількості 2шт., - джем „Еммі Клюква, - балик Княжеський „Самобранка вагою 0,534кг, - сардельки „Ятрань вагою 0,584кг, - гель для гоління „Nivea для чутливої шкіри, - батончик „Nestle Lion в кількості 2шт., - нектар „Садочок, які передані на відповідальне зберігання потерпілому ТОВ „Траш, повернути ТОВ „Траш.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1