Справа № 298/592/16-к
Номер провадження 1-в/298/7/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Великий Березний Закарпатської області подання Ужгородської місцевої прокуратури про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, відносноОСОБА_4 засудженої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.358, ч.4 ст.27, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшло подання Ужгородської місцевої прокуратури про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт. Згідно подання, вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 09.08.2016 року ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст.358, ч.4 ст.27, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України і призначити їй покарання: за ч.1ст.190 КК України у виді штрафу у розмірі 45 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 765 грн.00коп.; за ч.4 ст.27 ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.00 коп.; за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.00 коп. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого більш суворим остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.00 коп.

09.09.2016 року вирок суду набрав законної сили.
09.02.2017 року Ужгородська місцева прокуратура звернулася до суду з поданнямпро заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання у зв`язку з несплатою засудженою штрафу.
28.03.2017 року ОСОБА_4 з`явилася до суду та надала квитанції від 13.02.2017р., 27.02.2017 р., 20.03.2017 р. про сплату штрафу в розмірі 1190 гривень.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність закриття провадження за поданням у зв`язку зі сплатою засудженою штрафу в повному розмірі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження за поданням.
Згідно з вимогами ч. 3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Враховуючи, що ОСОБА_4 сплатила штраф в повному розмірі, про що надала суду квитанції від 13.02.2017 р., 27.02.2017 р., 20.03.2017 р., відсутні підстави для задоволення подання та заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи, а провадження за поданням підлягає закриттю.
З урахуванням вищевикладеного та, керуючись ст.26 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за поданням Ужгородської місцевої прокуратури про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, відносно засудженої ОСОБА_4 закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Великоберезнянського
районного суду ОСОБА_1