Справа № 761/8508/17
Провадження № 1-кс/761/5314/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_2 , внесене по кримінальному провадженню за №0013598 від 27.10.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до автомобіля, який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів в Івано-франківської філії ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню за №0013598 від 27.10.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля, який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів в Івано-франківської філії ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовується тим, що в період часу з 22 год. 30 хв. 26.10.2016 по 00 год. 00 хв. 27.10.2016 невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , шляхом крадіжки, незаконно заволоділа автомобілем "Toyota Land Cruiser" 2015 року випуску, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .
В СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області знаходиться кримінальне провадженні № 0000122 від 03.02.2017, за ч. 4 ст. 358 КК України. В даному провадженні 03.02.2017 вилучено автомобіль «Тойота Ленд Крузер 200», р.н. НОМЕР_2 та свідоцтв про реєстрацію ТЗ із ознаками підроблення. Ухвалою слідчого судді 06.02.2017 на вказаний автомобіль накладено арешт. Згідно копії акту № 22 автомобіль «Тойота Ленд Крузер 200», р.н. НОМЕР_2 знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Івано-франківської філії ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши наданні копії матеріалів кримінального провадження № 0000122 від 03.02.2017 встановлено, що автомобіль «Тойота Ленд Крузер 200», р.н. НОМЕР_2 , що вилучено 03.02.2017 має видимі спільні ознаки із автомобілем «Тойота Ленд Крузер 200», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 . Враховуючи те, що автомобіль «Тойота Ленд Крузер 200», р.н. НОМЕР_2 має ознаки незаконної зміни номерних агрегатів та свідоцтво про реєстрацію ТЗ на вказаний автомобіль серії НОМЕР_4 має ознаки підроблення та видимі спільні ознаки, у слідства є підстави вважати, що автомобілем «Тойота Ленд Крузер 200», р.н. НОМЕР_2 в дійсності є автомобіль «Тойота Ленд Крузер 200», який мав номер кузова НОМЕР_3 та реєстраційний номер НОМЕР_1 і належить ОСОБА_4 .
Для перевірки автомобіля «Тойота Ленд Крузер 200», р.н. НОМЕР_2 призначено трасологічну експертизу для встановлення первинного номеру кузова, проведення якої доручено експертам Науково-дослідного Бюро судових експертиз «САНТОДОР». Разом з тим, для забезпечення проведення вказаної експертизи необхідно забезпечити надати вказаний автомобіль експерту. При цьому враховуючи те, що на автомобіль «Тойота Ленд Крузер 200», р.н. НОМЕР_2 накладено арешт в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000122 від 03.02.2017, таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до автомобіля «Тойота Ленд Крузер 200», р.н. НОМЕР_2 з можливістю його вилучення, що знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Івано-франківської філії ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та рахується за ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_3 .
Відомості до яких слідчий просить тимчасовий доступ використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання речам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та надати йому право тимчасового доступу.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказане майно.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у поданому клопотанні та доданих до нього документах слідчим доведено, що вищевказаний автомобіль має доказове значення у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за огляду цього автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_2 , внесене по кримінальному провадженню за №0013598 від 27.10.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до автомобіля, який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів в Івано-франківської філії ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати слідчому із складу групи слідчих СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, а саме: капітану поліції ОСОБА_2 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , право тимчасового доступу з можливістю вилучення автомобіля «Тойота Ленд Крузер 200», р.н. НОМЕР_2 який знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів в Івано-франківської філії ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та рахується за ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_3 .
Службовим особам спеціалізованого майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів в Івано-франківської філії ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу до вищевказаного автомобіля.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам спеціалізованого майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів в Івано-франківської філії ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , її та залишити опис документів, які були вилучені, а службові особи спеціалізованого майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів в Івано-франківської філії ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (його службові особи) в порядку ч.4 ст. 165 КПК України має право вимагати залишення копій вилучених речей, документів.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: