Провадження № 1-кп/200/577/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001653, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорська Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-23.02.2016 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком на 2 роки на підставі ст.75 КК України;

- 23.05.2017 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки та 6 місяців. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та 1 місяць,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12 червня 2017 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись поблизу будинку №3 на житловому масиві Тополя-3 в м.Дніпро, маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту, придбав в медичному шприці об`ємом 2,0 мл особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований масою 1,5398г, що в перерахунку на суху речовину становить 0,0874г, яку ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту, став зберігати при собі до 16.20 год. 12.06.2017 року.

12 червня 2017 року приблизно о 16 год. 20 хв., знаходячись в подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 був зупинений робітників поліції, які в присутності понятих виявили та вилучили у нього вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, який ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав при собі.

Вищевказані умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.
Показами обвинуваченого ОСОБА_4 , який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 12.06.2017 року десь о 16.00 год. перебуваючи поблизу будинку №2 на житловому масиві Тополя-3 в м.Дніпро, у раніше незнайомої особи за 150 грн. придбав двухкубовий медичний шприц з опієм об`ємом 1,5 мл для власного вживання, без мети збуту. Даний медичний шприц він поклав до правої кишені штанів та пішов у своїх справах.

Цього ж дня, 12.06.2017 року десь об 16.20 год. перебуваючи у подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , його зупинили робітники поліції, зробили йому зауваження з приводу вживання пива в громадському місці. На їх запитання, чи має він при собі заборонені предмети, він сказав що так, й зізнався, що зберігає при собі наркотичний засіб опій для власного вживання. В подальшому робітниками поліції був проведений його огляд, де він в присутності понятих добровільно видав медичний шприц об`ємом 2,0 мл із опієм. На питання поліцейських відповів, що вилучений шприц з опієм належить йому, який він придбав для власного вживання.

В скоєному щиросердно покаявся.
В процесі досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного характеру до нього не застосовувалися.
А також дослідженими письмовими доказами по справі:
Протоколом огляду від 12.06.2017 року, відповідно до якого у ОСОБА_4 з правої кишені брюк виявлений та вилучений медичний шприц разового застосування з голкою об`ємом 2,0 мл, заповнений речовиною бурого кольору до позначки 1,4 мл (а.с.6), що визнаний речовим доказом ( а.с.23) та згідно до квитанції №000498 від 14.06.2017 року переданий на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ( а.с.24).
Висновком експерта №1/8.6/1884 від 30.06.2017 року, відповідно до якого, надана на дослідження 14.06.2017 року рідина світло-коричневого кольору масою 1,5398 г , що вилучена у ОСОБА_4 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0874г ( а.с.18-22).
Під час судового розгляду, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, вищезазначені докази, зібрані в ході досудового розслідування та фактичні обставини справи, встановлені в ході досудового слідства, не оспорюють, правильно розуміють зміст цих обставин, а також у суда немає сумнівів у добровільності такої їхньої позиції, у зв`язку із чим, інші докази відповідно до ст.349 КПК України в суді не досліджувались.

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_4 , оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який на обліку у лікарня нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання, його відношення до скоєного.
Щире каяття, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 .

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 не можливе без ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим йому необхідно призначити покарання за правилами ст.71 КК України у виді позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу, що буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
При цьому, підстав щодо застосування стосовно ОСОБА_4 ст.ст.69,75 КК України, суд не вбачає, так як останній після постановлення відносно нього вироку Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська від 23.05.2017 року, та призначення йому покарання у виді позбавлення волі, на шлях виправлення не став, призначеного покарання не відбував, а вчинив новий злочин.
Керуючись ст. ст.349, 368, 370- 371, 373- 376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_7 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 травня 2017 року та остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 2 (два) місяці з відбуттям покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_7 - домашній арешт залишити без змін, до набрання вирком законної сили.

Строк покарання ОСОБА_7 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Речові докази, що зберігаються в камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ( а.с.23-24) знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертизи №1/8.6/1884 від 30 червня 2017 року в сумі 989,60 гривень, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 0004, МФО 805012, , отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпро Дніпропетровської області ( а.с.20).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1