Провадження № 1-в/193/918/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
08 грудня 2016 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження мешкав: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_5 засуджений: 17.05.2013 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області за ст. 121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12.05.2016 року України зараховано в строк відбування покарання час утримання під вартою з 19.06.2012 по 22.10.2013 рік .
З 05.12.2013 р. міру покарання відбуває в Софїївській виправній колонії Дніпропетровської області (№ 45), в період з 06.06.2016 по 17.10.2016 р. проходив курс лікування в міжобласній багапрофільній лікарні при Дніпропетровській установі виконання покарання. За станом здоров`я являється інвалідом III групи. За час відбування покарання в установі довів своє виправлення наступними діями : за власним бажанням без оплати праці приймає активну участь в ремонті відділення, виконує роботи по самообслуговуванню та благоустрою місць позбавлення, має три заохочення, стягнень не має, позову не має, на виробництві установи не працевлаштований, залучений до участі в програмах диференційованого виховного впливу «Знайте свої права та обов`язки» та «Повернення», прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня. Проходить навчання в ЗОНШ при установі, на заходи виховного характеру реагує позитивно, проявляє активну участь в житті відділення. Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та листування. Допомоги в побутовому влаштуванні не потребує. Вину у скоєному злочині визнає повністю, надає належну самооцінку скоєному злочину. Своєю поведінкою подає належний приклад іншим засудженим в відділенні.
Станом на 17.06.2016 року відбув 2/3 частини покарання, в зв`язку з чим начальник виправної колонії клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого з місць позбавлення волі, який став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 надав заяву, згідно якої від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється, судове засідання просить провести без його участі та без участі адвоката.
Представник адміністрації просить суд задовільнити подання.
Прокурор проти задоволення подання начальника Софіївської ВК 45 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 не заперечує, просить звільнити засудженого.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
1.Подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області -задовільнити.
2.Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 2 роки 2 місяці 1 день.
3.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1