Справа № 143/1652/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта середня, громадянин України, тимчасово не працюючий, раніше судимий у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

Встановив:
08.11.2016 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 12.09.2016 р. відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.,

Під час відкритого судового засідання обвинуваченим ОСОБА_4 було заявлено клопотання про призначення йому захисника, оскільки він бажає мати захисника, але через відсутність коштів, важке матеріальне становище, безробіття та з інших об`єктивних причин не може укласти таку угоду.
Прокурор вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому захисника підлягає до задоволення, зазначивши, що це є правом обвинуваченого.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до змісту ст.ст. 13, 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», установою, яка надає безоплатну вторинну правову допомогу при захисті від обвинувачення є Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 бажає мати захисника під час судового розгляду вищевказаного кримінального провадження, але у зв`язку з відсутністю коштів на оплату послуг адвоката не може його залучити самостійно, та зважаючи на те, що є всі законні підстави для залучення захисника, суд, згідно вимог ст. 49 КПК України та з метою реалізації права обвинуваченої на захист, вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та доручити призначення захисника Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі викладеного, ст.ст. 13, 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», керуючись ст.ст. 45-49, 369, 392 КПК України, суд, -
Ухвалив:
Залучити захисника до участі у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, через Внницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Доручити Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката, який буде надавати обвинуваченому ОСОБА_4 , безоплатну вторинну правову допомогу та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області на 09 березня 2017 року о 12 год. 00 хв. Копію ухвали направити Вінницькому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ( вул. Пирогова, 82, м. Вінниця, 21036,).

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою для виконання.
Суддя