АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

11 липня 2017 року, вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25 травня 2017 року

за участі:

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою суду задоволено клопотання виконуючого обов`язки начальника першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_8 та надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000156 від 16 травня 2013 року щодо підозрюваного ОСОБА_6 .

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25 травня 2017 року та постановити нову, якою зобов`язати орган досудового розслідування здійснювати досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000156 відповідно до загальних положень, передбачених КПК України.

Перевіривши зміст апеляційної скарги та вивчивши матеріали судового провадження за клопотанням виконуючого обов`язки начальника першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , погодженого прокурором другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_8 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, колегія суддів вважає, що захиснику ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України. Так, згідно з ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

В підтвердження цьому Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 20 свого листа № 223-558/0/4-13 від 05 квітня 2013 року зазначив, що перелік ухвал слідчого судді суду першої інстанції, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку, визначено частинами 1 і 2 ст. 309 КПК України, цей перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. При цьому вказана стаття не передбачає можливість оскарження рішення слідчого судді про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25 травня 2017 року стосується безпосередньо надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, то така ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає, про що прямо вказано і в ухвалі слідчого судді. Тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на зазначену ухвалу слідчого судді необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 376, 392, 399 КПК України, колегіясуддів -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25 травня 2017 року, якою задоволено клопотання виконуючого обов`язки начальника першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_8 та надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000156 від 16 травня 2013 року щодо підозрюваного ОСОБА_6 .

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто захисника ОСОБА_5 разом з його апеляційною скаргою.

Дана ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №11-сс/796/3060/2017 Категорія: ст.199 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції . ОСОБА_9 Доповідач: ОСОБА_1