Справа № 585/465/14-к
Номер провадження 1-кп/585/209/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни в режимі відео конференції кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогинці Роменського району Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимого:
29.10.2012 року за ч. 2 ст. 310 КК України до З років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на І рік 6 місяців, 14.01.2016 за ч. 1 ст. 309 КК України до І року 6 місяців обмеження волі, відповідно до ч. 5 ст. 72, ч. 1 ст. 72 КК України звільнений від відбування призначеного покарання в зв`язку з його відбуттям,
- за ч. 3 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
Мокій II., засуджений 29.10.2012 Роменським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 310 КК України, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, у невстановлений в ході досудового розслідування час, в кінці серпня 2013 року на болоті біля с. Рогинці Роменського району виявив рослини коноплі, які в кінці вересня 2013 року зірвав, переніс до себе додому, де висушив, подрібнив та зберігав як наркотичний засіб, для особистого вживання.
09.01.2014 року, в ході проведення обшуку, в господарстві ОСОБА_6 , по АДРЕСА_1 , працівниками міліції було виявлено та вилучено суху частково подрібнену речовину рослинного походження.
Згідно висновку експерта № 43 від 11.01.2014 вилучена у ОСОБА_6 , речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3977,629 г.
Своїми злочинними діями ОСОБА_5 незаконно, в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР (з наступними змінами) придбав, виготовив, зберігав наркотичний засіб ( канабіс), в особливо великих розмірах, без мети збуту, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 « Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів » відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.
7 липня 2016 р. сторони уклали угоду про визнання винуватості, якою ОСОБА_5 , діючи добровільно, ініціював укладення угоди, під час досудового розслідування і щиро каючись, беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до обставин і правової кваліфікації, які викладені в даній угоді, а також зобов`язується співпрацювати з правоохоронними органами,погодилися на призначення покарання за ч. 3 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 850 грн. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. та призначене покарання за вироком Роменського міськрайонного суду від 29 жовтня 2012 року у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, виконувати самостійно.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про визнання винуватості, тобто, що укладена угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та заявлені в межах санкцій ч. З ст. 309 КК України.

В ході судового засідання сторони підтримали клопотання про визнання укладеної угоди, прокурор вважає, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням діючого законодавства та підлягає до затвердження, а заявлене клопотання щодо постановлення вироку на підставі угоди до задоволення.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, в присутності захисника, належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 309 КК України з призначенням останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 371-374, 472-475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 7 липня 2016 року, укладену між прокурором Роменської місцевої прокуратури, та ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 309 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. та призначене покарання за вироком Роменського міськрайонного суду від 29 жовтня 2012 року у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 858 грн. 38 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні:
2 пакети і 1 мішок з канабісом вагою 3974,620 г., два пакунки з канабісом - об`єкти № 3 і 4 загальною вагою 2,009 г (при початковому дослідженні вага 3,009 г.), які знаходяться в камері схову речових доказів Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області, знищити.
Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному ст. 394 КПК України та набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження. Суддя підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1