Провадження № 1-кс/742/385/17
Єдиний унікальний № 742/1457/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2017 року
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №000705 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:
12 травня 2017 року слідчим слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_5 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентських номері сім-карток, які здійснені через LAC 29090, CID 20146,452,9652,9653,251,1442 у період часу з 17 квітня 2017 року по 19 квітня 2017 року в зоні дії базової станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зберігається у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 з можливістю вилучення документів, у яких дана інформація буде закріплена, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000705 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що до Прилуцького ВП ГУНП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_6 про те, що невстановлена особа незаконно заволоділа належним гр. ОСОБА_7 автомобілем марки ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився в гаражному приміщенні № НОМЕР_2 розташованому в кооперативі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в м. Прилуках.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000705 від 20 квітня 2017 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000705 від 20.04.2017, виявлено факт таємного викрадення майна крадіжки у поєднанні з проникненням до іншого приміщення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме: до Прилуцького ВП ГУНП 19.04.2017 надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_6 про те, що невстановлена особа, шляхом пошкодження замикаючого пристрою, проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_2 , розташованому в кооперативі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в м. Прилуках та вчинила крадіжку інструментів і запасних частин до мотоцикла, належного гр. ОСОБА_7 1948 р.н.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000717 від 20 квітня 2017 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги, що в даному випадку є достатньо підстав вважати, що перераховані кримінальні правопорушення вчиненні однією особою 20 квітня 2017 року провадження було об`єднано та присвоєно № 0000705 .

Згідно Довідки про результати радіотехнічної розвідки наданої УОТЗ ГУНП в Чернігівській області, встановлено, що у місці вчинення злочину знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 29090, CID 20146,452,9652,9653,251,1442 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. На застосуванні технічних засобів фіксування судового засідання не наполягав. Просив розглянути заявлене клопотання без представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться необхідна інформація з метою уникнення приховування чи знищення відповідної інформації.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та те, що з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку та отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до даної інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через що дана інформація відноситься до категорії статичної, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №000705 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 29090, CID 20146,452,9652,9653,251,1442, яка зберігається у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою АДРЕСА_1 , у період часу з 17 квітня 2017 року по 19 квітня 2017 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 та слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1