Справа № 676/4139/17
Номер провадження 1-кс/676/1128/17
УХВАЛА
22 серпня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на вилучення інформації, яка знаходиться в оператора зв`язку про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 22 лютого 2017 року в м. Кам`янці Подільському в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , будучи попередженим згідно ст.352 КПК України про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384 КК України, тобто завідомо неправдиві показання, умисно в залі суду давав неправдиві свідчення. За вказаним фактом слідчим відділенням Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження №0001327 від 20 липня 2017 року за ч.1 ст.384 КК України.

11 серпня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 було проведено виїмку сд-диску, на якому зафіксовано аудіозапис судового засідання Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2017 року про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 . Під час прослуховування вказаного диску було встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним терміналом із сім-картою оператора стільникового зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 , ОСОБА_4 користується мобільним терміналом із сім-картою оператора стільникового зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 .

Для перевірки правдивості показів ОСОБА_4 необхідно провести вилучення інформації у оператора зв`язку.

В судове засідання представник ПрАТ «Київстар» не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчому судді не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Дане кримінальне правопорушення 20 липня 2017 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, діяння особи кваліфіковано за ч.1 ст. 384 КК України. Під час вчинення кримінального правопорушення вказані особи користувалися послугами оператора зв`язку і їх з`єднання зафіксовані обладнанням оператора. Така інформація має важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом. Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відповідно до ч.ч. 6,7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини які передбачаються довести за допомогою цих документів. При прийняті рішення слідчий суддя також враховує і те, що в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

На підставі викладеного, і керуючись ст.ст.132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого задоволити.

Надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 право вилучити інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 та зобов`язати ПрАТ «Київстар» надати вказаним слідчим інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 18 год. 00 хв. 29 вересня 2016 року по 23 год. 00 хв. 29 вересня 2016 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з можливістю отримання копії (в тому числі електронних документів).

Ухвала підлягає виконанню у строк не більше одного місяця.

У разі невиконання ухвали представником слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ПрАТ «Київстар».

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1