Справа ЄУН 718/728/15-к
Номер провадження 1-кп/714/8/17
У Х В А Л А
Іменем України
"16" червня 2017 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

з участю: прокурора: ОСОБА_5
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Герца кримінальне провадження №0000395 від 29.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.3 ст.289, ч.3 ст.15, ч.3 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.3 ст.289, ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.3 ст.289, ч.3 ст.15, ч.3 ст.289, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Герцаївського районного суду Чернівецької області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.3 ст.289, ч.3 ст.15, ч.3 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.3 ст.289, ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.3 ст.289, ч.3 ст.15, ч.3 ст.289, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст.31, ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду було визначено колегію суддів для розгляду вищезазначеного кримінального провадження у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судовому засіданні головуючий по справі ОСОБА_1 заявила, що її син ОСОБА_14 згідно рішення Ради адвокатів Чернівецької області № 81/12 від 19.05.2017 року проходить стажування у адвоката ОСОБА_6 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_10 .

Прокурор в судовому засіданні зважаючи на інформацію головуючого по справі та на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України заявила головуючому по справі відвід.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в судовому засіданні вирішення даного питання поклали на розсуд суду.

Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_9 погодилися з думкою прокурора та підтримали заявлений відвід головуючому.

Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судовому засіданні підтримали думку своїх захисників.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про відвід головуючому по справі ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших підстав, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді, що схвалені резолюцією №2006/23 Економічної та Соціальної ради ООН від 27 липня 2006 року, суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

З урахуванням вищенаведених норм закону, з метою недопущення будь-яких сумнівів щодо неупередженості, безсторонності та об`єктивності складу суду при розгляді даного кримінального провадження та прийняття законного судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора щодо відводу головуючому по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 35, 75, 80-82, 369-372, 376, 392 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву прокурора ОСОБА_5 про відвід головуючому судді Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 від 29.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.3 ст.289, ч.3 ст.15, ч.3 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.3 ст.289, ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.3 ст.289, ч.3 ст.15, ч.3 ст.289, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження спрямувати в канцелярію Герцаївського районного суду Чернівецької області для формування складу колегії у відповідності до вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3