Справа 562/694/17
У Х В А Л А

23.02.2017 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
встановив:
До слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження № 000008 від 27.01.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України звернувся слідчий Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В судовому засіданні слідчий Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити. Заслухавши слідчого, вивчивши надані клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку. Як зазначено у клопотанні, 08 грудня 2016 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено договір № 111, про капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 , (заміна вікон та дверей), за попередньою змовою із службовими особами інших суб`єктів господарювання (транзитерами), з метою збільшення вартості матеріалів (вікон та дверей), внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів (договорів, актів прийому-передачі, накладних та ін.) щодо проведеної закупівлі матеріалів в останніх, а не напряму у виробника. Вказані дії призвели до завищення вартості матеріалів (вікон та дверей) при виконанні умов договору з капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_2 , та як результат, заволодіння бюджетними коштами шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів за попередньою змовою групою осіб. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000008 від 27.01.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало у її віданні за попередньою змовою групою осіб, вчинене. Приймаючи до уваги вищевикладені обставини,з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, підтвердження чи спростування вини особи правопорушника, виникла необхідність у вилученні наступних документів, а саме: договору підряду №111 від 08.12.2016 укладений ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі директора ОСОБА_5 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 , додаткова угода №1 від 28.12.2016 до договору №111 від 08 грудня 2016, акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016року (КБ-2в), акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016року (КБ-2в), договірна ціна (форма №9), платіжне доручення №10 від 21 грудня 2016 року, платіжне доручення №13 від 28 грудня 2016 року, видаткова накладна №274 від 26 грудня 2016 року, паспорти виробів (металопластикових вікон та дверей), локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1 на влаштування вікон ІНФОРМАЦІЯ_4 , звіт про укладення договору та акти виконаних робіт форми КБ-3 (ресурсні відомості), договір субпідряду (підряду) між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », акти виконаних робіт до вказаного договору (КБ-2в, КБ-3), договір купівлі-продажу металопластикових вікон та дверей для проведення капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладений між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », акти прийому-передачі до вказаного договору купівлі-продажу, податкові, видаткові, товаро-транспортні накладні та іншу документацію бухгалтерських документів, що має відношення до проведення капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_6 (заміни вікон з дерев`яних на металопластикові) за період з 01 грудня по 31 грудня 2016 року, які є документами суворої звітності з терміном зберігання до п`яти років.

У зв`язку із тим, що перераховані документи самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання тимчасового доступу, можливості зробити копії, а також вилучення вказаних документів із подальшим їх долученням до матеріалів кримінального провадження є необхідним для використання як доказів відомостей, що у них містяться. При цьому, в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням документів, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення та встановити причетність конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим.
Зазначені документи, відповідно до ст.161 КПК України, не є документами, до яких заборонено доступ, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, враховуючи вищенаведені обставини вчинення кримінального правопорушення та заподіяну у зв`язку із його вчиненням шкоду, наявні достатні підстави для розгляду зазначеного клопотання без виклику осіб (їх представників), у володінні яких знаходяться такі речі і документи.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: договору підряду №111 від 08.12.2016 укладений ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі директора ОСОБА_5 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 , додаткова угода №1 від 28.12.2016 до договору №111 від 08 грудня 2016, акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016року (КБ-2в), акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016року (КБ-2в), договірна ціна (форма №9), платіжне доручення №10 від 21 грудня 2016 року, платіжне доручення №13 від 28 грудня 2016 року, видаткова накладна №274 від 26 грудня 2016 року, паспорти виробів (металопластикових вікон та дверей), локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1 на влаштування вікон ІНФОРМАЦІЯ_4 , звіт про укладення договору та акти виконаних робіт форми КБ-3 (ресурсні відомості), договір субпідряду (підряду) між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », акти виконаних робіт до вказаного договору (КБ-2в, КБ-3), договір купівлі-продажу металопластикових вікон та дверей для проведення капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладений між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », акти прийому-передачі до вказаного договору купівлі-продажу, податкові, видаткові, товаро-транспортні накладні та іншу документацію бухгалтерських документів, що має відношення до проведення капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_6 (заміни вікон з дерев`яних на металопластикові) за період з 01 грудня по 31 грудня 2016 року, які є документами суворої звітності з терміном зберігання до п`яти років, які знаходяться у у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 21 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: