ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2016 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , його представника ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницького, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого:
-31.10.2013 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;
-16.09.2014 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю та вказав, що 07.05.2016, перебуваючи на лікуванні в м.Хмельницькому, будучи в стані алкогольного сп`яніння, зайшов у гості до родичів, які проживають на вул.Майборського. Коли ОСОБА_5 пішов спати, він, узявши ключ від автомобіля, без дозволу власника завів автомобіль "Geely", який стояв у дворі біля будинку, і поїхав ним до товариша ОСОБА_7 на вул.Довженка у м.Хмельницькому, а потім з ним в Дунаєвецький район. По дорозі в м.Дунаївці, а саме в с.Міцівці, він не справився з керуванням і з`їхав з дороги в кювет та перекинувся.
Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 07.05.2016, до них додому зайшов в гості родич дружини ОСОБА_4 . Після вечері він пішов спати, а зранку йому подзвонили з поліції та повідомили про ДТП, яка відбулась за участю його автомобіля. Дозволу ОСОБА_4 на керування його автомобілем "Geely" не давав.
Протоколом огляду місця події від 08.05.2016 встановлено місце ДТП за участю автомобіля "Geely", д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 233 км. + 500 м автодороги Житомир-Чернівці в с.Міцівці Дунаєвецького району Хмельницької області, виявлено та зафіксовано пошкодження транспортного засобу.
Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 08.09.2016 підозрюваний ОСОБА_4 на досудовому слідстві відтворив обставини заволодіння автомобілем ОСОБА_5 та потрапляння у ДТП.
За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 повторно вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом, що завдало значної матеріальної шкоди і його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.289 КК України.
При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, ОСОБА_4 раніше судимий, вчинив тяжкий злочин будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням за попереднім вироком, характеризується посередньо.
Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Також суд враховує, що ОСОБА_4 вчинив злочин не з корисливих мотивів, що також пом`якшує його покарання.
Наведене дає суду підстави для призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.289 КК України, визначивши його в мінімальному розмірі без конфіскації майна.
Цивільний позов ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, і призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.
Відповідно до ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 16.09.2014 (яка становить 4 роки 6 місяців позбавлення волі), визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до вступу вироку в законну силу залишити без зміни.
-посвідчення водія та технічний паспорт на ім`я ОСОБА_5 , автомобіль "Geely MK Kross", д.н. НОМЕР_1 , які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 залишити останньому за належністю;
-два паперові конверти з марлевими тампонами із змивами з автомобіля "Geely MK Kross", які зберігаються в камері схову Хмельницького ВП згідно квитанції №296 від 24.06.2015, - знищити;
-мобільний телефон, який зберігається в камері схову Хмельницького ВП згідно квитанції №296 від 24.06.2015, - повернути ОСОБА_4 ;
-мобільний телефон, який повернутий ОСОБА_7 , залишити в останнього за належністю;
-інші речові докази зберігати у справі.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: