ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/3277/17
Провадження № 1-кс/201/2431/2017
УХВАЛА
01 березня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з заступником керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 08.09.2016 СУ УМВС Росії по Оренбурській області порушено кримінальну справу № 60/300, за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст. 30, п «г» ч.4, ст. 228-1 КК Російської Федерації.

Допитаний у вказаній кримінальній справі в якості підозрюваного та обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець України, с. Довге, Іршавського району, Закарпатської області є громадянином України, при собі має паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 08.08.2014 Іршавським РС ГУГМС України в Закарпатській області, зареєстрований: АДРЕСА_1 , де на даний час мешкають його батьки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , де в даний час мешкає його дружина ОСОБА_7 та син ОСОБА_8 , 2012 року народження.

Так, 12.06.ж2016 останній виїхав на територію Російської Федерації, в середині липня 2016 року приїхав в м. Оренбург де за вказівкою невстановленої особи, отриманими по сеті «Інтернет», займався збутом наркотичної речовини, отримуючи за це грошові винагороди у вигляді перерахування на банківські картки: ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які вилучено у останнього співробітниками поліції.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться безпосередньо у власності ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформації про власників банківських карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , довідки про рух грошових коштів по зазначених картках, зазначивши: підстави та призначення платежу, ІНН контрагента, реквізити платника та отримувача, дати та суми платежу, в період часу з 01.06.2016 по 08.09.2016.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали міжнародного доручення компетентних органів Російської Федерації щодо надання міжнародної правової допомоги по кримінальній справі № 60/300, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , заступнику керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які знаходиться безпосередньо у власності ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформації про власників банківських карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , довідки про рух грошових коштів по зазначених картках, зазначивши: підстави та призначення платежу, ІНН контрагента, реквізити платника та отримувача, дати та суми платежу, в період часу з 01.06.2016 по 08.09.2016.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1