АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/2933/17-к Номер провадження 11-кп/786/828/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
21 серпня 2017 року м. Полтава

Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 провівши підготовку до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчка Полтавської області від 26 липня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 липня 2017 року задоволено заяву засудженого ОСОБА_3 та звільненно останнього умовно-достроково від подальшого відбування покарання призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 12.05.2015 за ч.2 ст. 185, 71 КК України до остаточного покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, вироком Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2015 за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1,4 ст. 70 КК України до остаточного покарання 3 роки 1 місяця позбавлення волі - на невідбутий строк 9 місяців 15 днів.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу. Апеляційне провадження відкрито ухвалою від 11 серпня 2017 року.

Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження або за власною ініціативою суду, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності підстав, визнаних судом достатніми, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що по даному провадженню засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Державній установі "Кременчуцька виправна колонія УДПтС України в Полтавській області №69", що знаходиться у територіально віддаленому населеному пункті, з метою оперативності розгляду даного провадження, на підставі ч.1 ст.336 КПК України, приходжу до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду по апеляційній скарзі закінчена, провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336, 401 КПК України, суддя апеляційного суду ,-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчка Полтавської області від 26 липня 2017 року на 13-30 годину 25 вересня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області в режимі відеоконференції між Державною установою "Кременчуцька виправна колонія УДПтС України в Полтавській області №69" та Апеляційним судом Полтавської області.

Зобов"язати начальника установи надати апеляційному суду матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 до 20 вересня 2017 року.

Копію даної ухвали направити усім учасникам судового провадження та начальнику Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №69 для виконання та вручення засудженому ОСОБА_3 під розписку. Розписку необхідно повернути на адресу Апеляційного суду Полтавської області.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників провадження.

Суддя ОСОБА_2