Справа № 738/140/17
№ провадження 1-кс/738/54/2017
УХВАЛА

08 лютого 2017 року
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю
секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена подання в.о. начальника Менської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 91) ОСОБА_3 про конфіскацію бувшого у використанні мобільного телефону у вигляді наручного годинника «LD 99 GPP», сірого кольору, ІМЕІ відсутній на користь держави, -
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2017 року до суду надійшло подання в.о. начальника Менської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 91) ОСОБА_3 про конфіскацію бувшого у використанні мобільного телефону у вигляді наручного годинника «LD 99 GPP», сірого кольору, ІМЕІ відсутній на користь держави. Із подання вбачається, що 11.01.2017 року в період часу з 07.30 год. по 07.50 год. під час проведення особистого обшуку засудженого ОСОБА_4 , в потаємній кишені з лівої внутрішньої сторони куртки капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 було виявлено бувший у використанні мобільний телефон у вигляді наручного годинника «LD 99 GPP», сірого кольору, ІМЕІ відсутній. В своєму письмовому поясненні засуджений ОСОБА_4 підтвердив факт виявлення та вилучення в нього мобільного телефону у вигляді наручного годинника, пояснення щодо каналу надходження даного забороненого предмету не надав.
В ході проведення перевірки було письмово опитано засуджених, які проживають на відділенні СПС № 6, які в письмовій формі пояснили, що бачили як даний засуджений не одноразово користувався даним забороненим предметом.
Встановити коло осіб, які б могли володіти інформацією стосовно шляху потрапляння мобільного телефону на територію охороняє мого об`єкту установи не виявилося можливим.
В судове засідання представник адміністрації Менської ВК № 91 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути подання без його участі.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.
Згідно переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено (додаток № 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 року № 275) засудженим заборонена для зберігання будь-яка теле-, радіо-, аудіо- та відеоапаратура, аудіо- та відеокасети (за винятком: гучномовець - один на житлову секцію, телевізор - один на відділення або на жилу секцію), радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо), комп`ютерна техніка, друкарські машинки, розмножувальні прилади.
З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що факт виявлення вилученого забороненого предмету підтверджується протоколом вилучення № 1 від 11.01.2017 року, висновком перевірки по факту вилучення забороненого предмету від 18.01.2017 року, рапортами, письмовими поясненнями засуджених, слідчий суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а вилучений бувший у використанні мобільний телефон у вигляді наручного годинника «LD 99 GPP», сірого кольору, ІМЕІ відсутній - необхідно конфіскувати на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 102 КВК України, додатком № 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 року № 275, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Подання в.о. начальника Менської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 91) ОСОБА_3 про конфіскацію бувшого у використанні мобільного телефону у вигляді наручного годинника «LD 99 GPP», сірого кольору, ІМЕІ відсутній на користь держави - задовольнити.
Бувшого у використанні мобільний телефон у вигляді наручного годинника «LD 99 GPP», сірого кольору, ІМЕІ відсутній конфіскувати на користь держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1