26.05.2017
Справа № 642/1822/15-к
Провадження № 1-кп/642/32/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду міста Харкова кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000148 від 20.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, неодруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 раніше судимого:

27.04.2006р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186. ч.2 ст.190. ч.1 ст.70. 104 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування 28.07.2006р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ст.ст.70,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на не відбутий строк 2 роки 8 місяців 7 днів;

21.10.2010р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.190, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 05.07.2013р. за відбуттям строку покарання;

08.10.2014р. Орджонікідзевським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.190 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

28.01.2015 р. Харківським районним судом за ст. 185 ч. 2 КК України ст.. 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на строк 2 роки,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене

кримінальне провадження.

В судові засідання, призначені на 22.03.2017р., 12.04.2017 р., 26.05.2017 р. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Ухвала про привід обвинуваченого не виконана. Суду надані рапорти працівників поліції про неможливість виконання ухвали суду про привід, оскільки за вказаною адресою він не проживає, встановити його місцезнаходження не виявилось можливим.

Зазначені обставини вказують на ухилення обвинуваченого від суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав необхідним оголосити розшук обвинуваченого.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`являється, про причини своєї неявки не повідомляє, суд вважає за необхідне оголосити відносно нього розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 314,335 КПК України, суд

ухвалив:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали про розшук доручити СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконання розшуку доручити прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

На час розшуку судове провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1