УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/810/17-к 1-кс/521/466/17

19 січня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 08.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Біляївського району, с. Великий Дальник, громадянина України, українця, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий,
-підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання, слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .
Як з клопотання вбачається, 08.01.2017 біля 11 години ЗО хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Фоззі», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Середня, 83-а, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, визначивши об`єктом свого злочинного посягання майно, що належить ОФ ТОВ "Експансія", а саме одну цукерку «Milky Way», вартістю 22 гривні 60 копійок; один шоколадний батончик «Twix Extra», вартістю 11 гривень 33 копійки, два шоколадних батончика «Snickers Super», вартістю 12 гривень 51 копійка кожен, на загальну суму 25 гривень 02 копійки; два шоколадних батончика «Ріспіс», вартістю 9 гривень 12 копійок кожен, на загальну суму 18 гривень 24 копійки; одну упаковку шоколадних батончиків «Bounty», вартістю 22 гривні 91 копійка; три шоколадних батончика «Nuts King size», вартістю 15 гривень 16 копійок кожен, на загальну суму 45 гривень 48 копійок; два шоколадних батончика «Nestle Kit Kat King», вартістю 13 гривень 30 копійок кожен, на загальну суму 26 гривень 60 копійок, загалом на суму 172 гривні 18 копійок. Далі, переконавшись, що його дії залишаться непоміченими для оточуючих, діючи таємно, протиправно, з корисливих мотивів, взяв одну цукерку «Milky Way, один шоколадний батончик «Tw ix Extra», два шоколадних батончика «Snickers Super», два шоколадних батончика «Ріспіс», один шоколадний батончик «Bounty», три шоколадних батончика «Nuts King size», два шоколадних батончика «Nestle Kit Kat King» та поклав їх собі до кишені.
Після цього, ОСОБА_6 попрямував до касової зони. Однак, пройшов касову зону, приховавши вищевказану продукцію у кишені, не пред`явив її касиру та, відповідно, не розрахувався, ОСОБА_6 при виході з гіпермаркету «Фоззі» був затриманий працівниками даного магазину.
Своїми умисними діями, ОСОБА_6 виконав усі дії, які вважав необхідними для здійснення таємного викрадення чужого майна, що належить ТОВ "Експансія", на загальну суму 172 гривні 18 копійок. При цьому, довести до кінця свій злочинний умисел не зміг, з причин, що не залежали від його волі.
08.01.2017 року за даним фактом Хмельницьким ВП Малиновським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеської області розпочато досудове розслідування відповідно до вимог КПК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 внесені відповідні відомості про вчинені кримінального правопорушення.
17 січня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
18 січня 2017 року слідчий СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, мотивуючи клопотання тим, що він, обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, існують ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме:
- переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду;
- незаконно впливати на потерпілого чи свідків;
- вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтованими та такими що дають право слідчому судді на застосування цього запобіжного заходу.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані суду матеріали, допитавши підозрюваного, а також вислухавши прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України та існує ризик вчинення нею іншого кримінального правопорушення.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрювана може вчинити інше кримінальне правопорушення.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя також враховує, інші обставини передбачені ст. 178 КПК України.

При встановлені процесуальних обов`язків, які необхідно покласти на підозрюваного, слідчий суддя бере до уваги ч. 3 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 179, 194 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 08.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти строком на два місяці, тобто до 19.03.2017 року на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1)не відлучатись за межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження;
2)прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого в цьому кримінальному провадженні.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1