Справа № 646/4998/16-к
№ провадження 1-кс/646/213/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.17 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської області, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 19.12.2016 року у справі № 646/4998/16-к, -

встановив:
26.12.2016 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , якою вона просить визнати незаконною бездіяльність прокурора Харківської області, що полягає у невиконанні ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 19.12.2016 року від 19.12.2016 року у справі № 646/4998/16-к та зобов`язати прокурора Харківської області в триденний строк виконати вказану ухвалу слідчого судді.

В судове засідання, призначене на 10-00 год. 23.05.2017 року, заявник, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду не з`явилась, причини неявки суду не сповістила, заяв про розгляд скарги за своєї відсутності не подавала.

Прокурор до судового засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рядом засад кримінального судочинства, викладених главі 2 КПК України, а саме передбаченими ст.ст. 22, 23, 24, 26, 27 КПК України передбачені змагальність сторін та свобода в поданні ними суду доказів, безпосередність дослідження речей та документів, диспозитивність, гласність та відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
У відповідності до положень ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Неявка належним чином повідомленого заявника до судового засідання за не повідомлення ним про причини своєї неявки та ненадання заяви про розгляд скарги за його відсутності, позбавляє слідчого суддю можливості розгляду скарги.

З урахуванням викладеного, зважаючи на неможливість розгляду по суті скарги заявника за її неявки, слідчий суддя залишає скаргу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 24, 26, 27, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської області, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 19.12.2016 року у справі № 646/4998/16-к - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1