Справа № 645/2815/17
Провадження № 1-кс/645/552/17
У Х В А Л А
іменем України

04 липня 2017 року м. Харків Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у місті Харкові клопотання слідчого Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001601 від 02 липня 2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :
03 липня 2017 року слідчий Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, вилучене в ході огляду місця події 01.07.2017 року, а саме: один медичний шприц об`ємом 12 мл з голкою та ковпачком заповнений рідиною світло коричневого кольору; один медичний шприц об`ємом 5 мл з голкою та ковпачком з речовиною світло-коричневого кольору; три медичних шприца об`ємом 5 мл з голками та ковпачками; металеву миску з фрагментом вати; блістер з написом «Ацетилсаліцилова кислота», у якому знаходилися 8 таблеток, з метою забезпечення кримінального провадження, а саме: призначення судових експертиз, проведення додаткового огляду та проведення інших необхідних слідчих дій з метою повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування..

В обґрунтування вимог клопотання зазначив, що 01.07.2017 року приблизно об 11:00 год. співробітниками Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м.Харків, вул. Рибалка, 47В, кв. 120, були виявлені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виготовили наркотичну речовину для власного вживання. ЖЕО № 13441

За даним фактом слідчим відділом Немишлянського відділу поліції 02.07.2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001601 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

01.07.2017 року після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення слідчим Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області був проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого були виявлені та вилучені: один медичний шприц об`ємом 12 мл з голкою та ковпачком заповнений рідиною світло коричневого кольору; один медичний шприц об`ємом 5 мл з голкою та ковпачком з речовиною світло-коричневого кольору; три медичних шприца об`ємом 5 мл з голками та ковпачками; металеву миску з фрагментом вати; блістер з написом «Ацетилсаліцилова кислота», у якому знаходилися 8 ще запечатаних таблеток.

Слідчий зазначає, що на підставі вищевикладеного орган досудового розслідування вважає, що необхідно накласти арешт на вказане майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події 01.07.2017 року, з метою збереження доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження сторонніми особами або власниками та створення належних умов для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчим наведено правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, доведена необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001601 від 02 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події 01.07.2017 року, а саме: один медичний шприц об`ємом 12 мл з голкою та ковпачком заповнений рідиною світло коричневого кольору; один медичний шприц об`ємом 5 мл з голкою та ковпачком з речовиною світло-коричневого кольору; три медичних шприца об`ємом 5 мл з голками та ковпачками; металеву миску з фрагментом вати; блістер з написом «Ацетилсаліцилова кислота», у якому знаходилися 8 таблеток, з метою забезпечення кримінального провадження, а саме: призначення судових експертиз, проведення додаткового огляду та проведення інших необхідних слідчих дій з метою повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1