Справа № 522/3173/17
Провадження № 1-«кс»/522/3001/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0002597 від 25.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0002597 від 25.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367КК України, з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2017 року до ч. ч. Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , обвалився балкон, що спіткало від неналежного виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а саме під час допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 було встановлено, що 24.09.2016 року приблизно о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_4 знаходився в дворі будинку АДРЕСА_1 . Знаходячись за вказаною адресою ОСОБА_4 побачив на 4 поверсі будинку жінку похилого віку, яка виходила на балкон, після чого почув шум та побачив як обвалився балкон та жінка впала на землю. Побачивши жінку на землі ОСОБА_4 підійшов до неї та намагався надати їй першу медичну допомогу та в подальшому жінці було викликано швидку медичну допомогу.

Після приїзду швидкої медичної допомоги було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яка була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_3 в тяжкому стані та 26.09.2016 року від нанесених при падінні травм померла.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 2954 від 26.09.2016 року смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 настала в результаті шоку, травми із залученням декількох ділянок тіла, падіння з будинку.

05.01.2017 року до фірми «Ренесанс» ЛТД 92 було направлено запит з проханням направити на адресу СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області всю наявну інформацію щодо подій, які мали місце 24.09.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 , але копій документів по вказаному факту отримано не було. Крім того, неодноразово викликались працівники фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЛТД 92 для допиту у якості свідків, з метою встановлення відомостей щодо вищевказаного факту.

Згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.01.2017 року підвальне приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , площею 183, 3 м, яке використовується « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЛТД 92 являється власністю територіальної громади м. Одеса на підставі свідоцтва про право власності від 20.10.2011 року НОМЕР_1 .

Є обґрунтовані підстави вважати, що документи стосовно обслуговування будинку за вищевказаною адресою зберігаються в підвальному приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЛТД 92, які посадові особи не надають. В ході розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до зазначених документів.

Тож, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити або спростувати факти, щодо службової недбалості посадових осіб фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЛТД 92.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просила його задовольнити з наведених підстав, та довела наявність достатніх підстав вважати, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.
Заслухавши думку прокурора також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка знаходиться у в ЖУФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЛТД НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Враховуючи, що присутність представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, тягне за собою обізнаність такої особи про проведення слідчих (розшукових) дій та, відповідно, можливість розголошення представником юридичної особи таких відомостей, внаслідок чого існує реальна загроза внесення змін до документів чи взагалі знищення необхідних відомостей, розгляд клопотання прошу здійснити без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищезгадані документи.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Портофранківського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 або співробітникам Управління захисту економіки в Одеській області тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів актів виконаних робіт, дозвільні документи на вказані об`єкти на території Приморського району м. Одеси за минулий період 2014-2016 роки, переписку із мешканцями будинку АДРЕСА_1 за вказаний період, накази про призначення, посадові обов`язки на посадових осіб ЖУФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЛТД-92, розпорядження щодо нарахування за житлово-комунальні послуги коштів з мешканців обслуговуючих будинків за минулий період 2016/2017 роки, списки будівель, що обслуговуються ЖУФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЛТД-92, які знаходяться в ЖУФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЛТД-92, за адресою: АДРЕСА_4 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 17.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
17.02.2017