Справа № 203/2292/17
Провадження № 1-кс/0203/143/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП на станції № 1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000212, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
встановив:
23 червня 2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулась слідча СВ ВП на станції № 1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням погодженим із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 20 червня 2017 року о 22 год. 15 хв. невстановлена особа, знаходячись на залізничному вокзалі станції Дніпро-Головний, із заподіянням тілесних ушкоджень, які не є небезпечними для життя та здоров`я потерпілого, відкрито заволоділа чужим телефоном марки «Meizu Pro 6» та грошовими коштами. Для встановлення місцезнаходження мобільного телефону, та з метою викриття особи, яка заволоділи телефоном слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За даним фактом було відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 186 КК України, яке було внесено 21 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000212.
Представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для розгляду клопотання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, слід дійти висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з такого.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні, встановлення місцезнаходження мольного телефону та викриття осіб, які скоїли вказане вище правопорушення є потреба в отримання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 110, ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ ВП на станції № 1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000212 задовольнити.
Надати групі слідчих СВ ВП на станції № 1 Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в центральному офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), imei мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » абонента який на даний час користується мобільним телефоном «Meizu Pro 6», imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , за період з 22 год. 00 хв. 20 червня 2017 року по теперішній час, у друкованому та електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1