Справа № 738/193/16-к
№ провадження 1-кп/738/3/2017
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

18 січня 2017 року Менський районний суд
Чернігівської області

у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000430 від 17.11.2015 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

20 січня 2016 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 17.11.2015 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово не з`являвся в судове засідання, в зв`язку з чим був оголошений у розшук, заявила клопотання про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з встановленням відповідних обмежень. Крім цього, посилаючись на те, що в провадженні Менського районного суду Чернігівської області вже перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України, прокурор висловила думку про доцільність об`єднання даних кримінальних проваджень в одне провадження та заявила з даного приводу клопотання. Об`єднане кримінальне провадження прокурор просила призначити до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту вона не вбачає.

На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання обвинуваченого, потерпілих та свідків.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотань прокурора, власних клопотань не заявляв.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань прокурора, власних клопотань не заявляв.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні в провадження Менського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України.

У відповідності зі ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають.

За таких обставин, враховуючи, що два кримінальні провадження, стосуються одного і того ж обвинуваченого та перебувають у провадженні одного головуючого, їх спільний розгляд є доречним, а тому їх необхідно об`єднати в одне провадження з присвоєнням № справи 738/193/16-к № провадження 1-кп/738/3/2017.

Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому провадження може бути призначене до судового розгляду.

Клопотання прокурора з приводу виклику у судове засідання свідків підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу суд враховує вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 на думку суду є таким, що відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу, наявні ризики, які дають підставу для обрання даного запобіжного заходу. Зокрема ОСОБА_3 вчинив умисний тяжкий злочин, санкція статті якого передбачає міру покарання у вигляді позбавлення волі строком до шести років, тривалий час переховувався від правоохоронних органів та суду, в зв`язку з чим був оголошений в розшук. Суд вважає обвинуваченого таким, що зможе переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків чи іншим чином зможе перешкоджати розгляду справи у суді, а тому відносно нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

При цьому, суд погоджується з пропозицією слідчого щодо покладення на підозрюваного декількох обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 317, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (справа № 738/18/17 № провадження 1-кп/738/27/2017) та кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 738/193/16-к № провадження 1-кп/738/3/2017) об`єднати в одне провадження з присвоєнням номеру справи 738/193/16-к № провадження 1-кп/738/3/2017.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 183 КК України в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області на 25 січня 2017 року о 14 год. 30 хв.
Справу розглянути з участю прокурора.

В судове засідання викликати:

1. обвинуваченого ОСОБА_3 ,

2. представника потерпілого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_5 ,

3. свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) прибувати до прокуратури чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (с. Вільшани, Сосницького району Чернігівської області), без дозволу прокурора чи суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та роботи.

Обов`язки встановлюється до 13 березня 2017 року включно.

Контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_3 покласти на працівників Сосницького районного сектору Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Доручити Сосницькому районному сектору з питань пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_3 , яку надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 про можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Надати можливість учасникам кримінального провадження до початку судового розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити Сосницькому районному сектору з питань пробації для виконання в частині підготовки досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1