Справа № 462/6894/16-к
У Х В А Л А
30 грудня 2016 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність старшого слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,

встановив:
29 грудня 2016 року до суду в електронному вигляді через інтернет надійшла скарга від імені ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність старшого слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Оглянувши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З аналізу вищевказаних норм кримінально-процесуального законодавства слідує, що частина 1 статті 303 КПК України наводить вичерпний перелік осіб, які можуть подати письмову скаргу, до них відноситься заявник, потерпілий, його представник чи законний представник, підозрюваний, його захисник чи законний представник, володілець тимчасово вилученого майна, які особисто мають підписати скаргу.

Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, кримінального провадження, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 № 227 передбачено, що цей Тимчасовий регламент визначає порядок надсилання учасникам судового процесу, кримінального провадження процесуальних документів в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді відповідно до процесуального законодавства. Документи можуть бути надіслані Користувачеві судом в електронному вигляді лише після реєстрації в Системі, розміщеної на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (п.1 Тимчасового регламенту).
З аналізу положень вищевказаних нормативних актів слідує, що в електронному вигляді документи можуть надсилатися судом користувачеві (учаснику кримінального провадження) лише після реєстрації останнього в Системі, розміщеної на офіційному веб-порталі "Судова влада України". Надсилання скарг, які подаються слідчому судді в порядку ст.ст. 303,304 КПК України, від користувача до суду в електронному вигляді чинним законодавством не передбачено.
Беручи до уваги, що скарга ОСОБА_2 надійшла до суду в електронному вигляді через інтернет, а відтак не містить оригінального, автентичного підпису скаржника, а містить лише фотокопію такого підпису, враховуючи, що ОСОБА_2 не зареєстрований в Системі, яка розміщена на офіційному веб-порталі "Судова влада України, що в свою чергу не дає можливості встановити, чи подана вказана заява саме ОСОБА_2 , а також, те, що норми кримінально-процесуального законодавства не передбачають прийняття до розгляду скарг на бездіяльність слідчого, які надійшли до суду в електронному вигляді через інтернет, слідчий суддя приходить до висновку, що вказану скаргу необхідно повернути скаржнику, оскільки не можливо однозначно встановити, чи скаргу подала особа, яка має право подати скаргу згідно з вимогами ст.ст. 303,304 КПК України.

Разом з тим, ОСОБА_2 роз`яснюється, що він має право подати аналогічну скаргу до суду, яка буде містити його оригінальний підпис, подавши її через загальну канцелярії суду або надіславши її поштою, та яка буде розглянута відповідно до вимог ст. 306 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Враховуючи наведене, вважаю, що скаргу слід повернути ОСОБА_2 , оскільки неможливо встановити, чи скаргу подала особа, яка має на це право.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України,

ухвалив:
Повернути ОСОБА_2 скаргу на протиправну бездіяльність старшого слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з моменту її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюються з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.