Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2562/2017 У Х В А Л А
29.05.2017р. слідчий суддя Центрального районного суд м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення до оригіналів реєстраційних справ та бази даних заяв (у паперовій та електронній формі) щодо проведення реєстраційних дій по нежитловим об`єктам за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 адресою: АДРЕСА_3 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, вказав що відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №81681893 від 02.03.2017, державним реєстратором ОСОБА_3 проведено перереєстрацію майна за адресою: АДРЕСА_2 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за актом прийому-передачі майна від 28.02.2017 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також, відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №81680559 від 02.03.2017, державним реєстратором ОСОБА_3 проведено перереєстрацію майна за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за актом прийому-передачі майна від 28.02.2017 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Після вказаного ОСОБА_4 звернувся до правоохоронних органів із заявою про зловживання службовим становищем державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 , при проведенні державної реєстрації майна належного ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На підтвердження своїх показань ОСОБА_4 надав відповідні завірені копії документів. Під час додаткового допиту представника потерпілого, ОСОБА_4 повідомив, що дізнався про те, що 23.02.2017 після того, як він особисто звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_6 із заявами про реєстрацію заборони проведення реєстраційних дій щодо майна належного ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невідома особа після нього звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_6 та від його імені подала заяву про відзив заяви про реєстрацію заборони проведення реєстраційних дій щодо майна належного ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Таким чином, з метою перевірки вище вказаних даних та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять відомості щодо проведення реєстраційних дій по нежитловим об`єктам за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, з урахуванням того що є необхідність у з`ясуванні обставин незаконного отримання нежитлових споруд які належали ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримані відомості будуть досліджені шляхом проведення експертиз та використані у якості доказів вчинення службовими особами та громадянами України протиправних дій, направлених незаконне привласнення нежитлових об`єктів належних ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за такого вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити, надати слідчому слідчого відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 та оперативним співробітникам УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НП України за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням до:оригіналів реєстраційних справ та бази даних заяв (у паперовій та електронній формі) щодо проведення реєстраційних дій по нежитловим об`єктам за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 діб. Уразі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1