Справа № 1-142/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року Суддя Кременчуцький районний суд Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

і жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, нежонатого,

раніше судимого:

06 липня 2010 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК

України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від

відбування покарання з іспитовим строком один рік, 22 лютого 2011 року звільнення

скасовано постановою Кременчуцького районного суду, на підставі ухвали Ленінського

районного суду м. Полтави від 11 квітня 2013 року звільненого 19 квітня 2013 року

умовно-достроково на 10 місяців 11 днів

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 посилаючись, що ОСОБА_4 будучи раніше засудженим до позбавлення волі за тяжкий умисний злочин, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження працівників органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, за що притягувався до адміністративної відповідальності 11 січня 2017 року, 12 січня 2017 року, 13 січня 2017 року за розпиття спиртних напоїв в громадському місці та за паління тютюнових виробів у заборонених місцях.

Просив встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік та обмеження передбачені законом.

Суд, заслухавши представника Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , який подання підтримав і просив задовольнити, ОСОБА_4 , який не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду та обмежень, дослідивши надані матеріали, і оцінюючи все в сукупності вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно по п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 липня 2010 року був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком терміном один рік. Постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 лютого 2011 року ОСОБА_4 скасовано звільнення та його направлено для відбування покарання в місця позбавлення волі, звідки він був звільнений 19 квітня 2013 року умовно-достроково на 10 місяців 11 днів на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 11 квітня 2013 року.

ОСОБА_4 , незважаючи на попередження дільничного офіцера поліції Кременчуцького відділення поліції ОСОБА_6 про встановлення йому адміністративного нагляду продовжує систематично порушувати громадський порядок і права інших громадян, за що притягувався до адміністративної відповідальності 11 січня 2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 12 січня 2017 року за ч. 1 ст.175-1 КУпАП, 13 січня 2017 року за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Оскільки, ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин і після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання порушував громадський порядок, незважаючи на попередження працівників органів Національної поліції, то необхідно встановити йому адміністративний нагляд терміном один рік із встановленням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 6, ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 терміном на 1 (один) рік і наступні обмеження:

1) не виходити з будинку з 22.00 год. до 06.00 год.,

2) не відвідувати місця масового відпочинку громадян, бари, ресторани, кафе,

3) не виїжджати без дозволу органів Національної поліції в інший населений пункт,

4) при виїзді по особових справах, з дозволу органів Національної поліції, в інший населений пункт, і знаходячись там більше доби, зареєструватися в місцевих органах Національної поліції,

5) з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі семи діб з дня після її проголошення через Кременчуцький районний суд.

Суддя ОСОБА_1
24.01.17