Справа № 128/4209/16-к
УХВАЛА
09 грудня 2016 року

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілої: ОСОБА_8

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000926 від 29.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід не обирався, -
ВСТАНОВИВ:
08.12.2016 року до Вінницького районного суду Вінницької області з Вінницької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000926 від 29.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду та продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 до 2 місяців.

Потерпіла ОСОБА_8 думку прокурора підтримала.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисиник ОСОБА_7 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечили, міру запобіжного заходу просять змінити на домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечили.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього додатки, суд прийшов до висновку про необхідність повернення його прокурору Вінницької місцевої прокуратури для належного виконання вимог ст. 291 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 291 КПК України в обвинувальному акті зазначається найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер.
Відповідно до п 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Як вбачається з обвинувального акта, в найменуванні обвинувального акта вказано, що обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні за ч.2 ст.185 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000926 від 29.06.2016 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Однак, як вбачається з тексту обвинувального акту ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підозрюются у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України, а не ч.2 ст.185 КК України.

Таким чином, кваліфікація дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинувальним актом за ч.2 ст.187 КК України протирічить відомостям викладеним у найменуванні кримінального провадження, що є порушенням вимог ст. 291 КПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про неможливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні та продовження строку тримання під вартою та необхідність повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам п. 1 ч. 2 та п.5 ч.2 ст. 291 КПК України.

Також суд вважає за необхідне вказати на необхідність вірного зазначення анкетних даних щодо особи ОСОБА_4 , а саме, щодо міри покарання ОСОБА_4 за вироком Вінницького міського суду від 28.11.2014р., яка є вказаною не за остаточним вироком суду.

Виходячи з зазначеного, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.
Керуючись ст. 291, п.1, ч. 3 ст. 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000926 від 29.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід не обирався - прокурору Вінницької місцевої прокуратури для виконання вимог ст. 291 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: