Провадження № 1-кп/760/432//17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2017 року Солом`янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді : ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 1-кп/760/432//17, що зареєстроване в ЄРДР 15.09.2016 року за № 0010729 по обвинуваченню: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долинка Гуляйпільського району Запорізької області, громадянина Україниа, освіта неповна середня, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України, - в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
за участю прокурора : ОСОБА_4
обвинуваченого : ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
14.09.2016 року, приблизно о 23 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи на проїзній частині біля відділу поліції на ст. Київ-Пасажирський Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, що за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 1, помітив поліетиленовий пакет та паперовий згорток, які лежали на землі, в середині яких знаходилась висушена та подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору і, розуміючи, що у цих згортках знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, підняв їх та поклав до кишені своїх спортивних штанів, тим самим придбав для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, та почав незаконно його зберігати без мети збуту.

15.09.2016 року, приблизно о 01 год. 35 хв., біля магазину «Екомаркет», що розташований в м. Києві, пл. Вокзальна, 1, обвинувачений ОСОБА_3 , який незаконно зберігав при собі наркотичний засіб-канабіс без мети збуту, був зупинений працівниками поліції, де за його добровільною згодою, в ході проведення поверхневого огляду в період часу з 02 год. 50 хв. по 03 год. 20 хв., у присутності понятих, у нього виявлено та вилучено з лівої та правої кишень спортивних штанів сірого кольору поліетиленовій пакет та паперовий згорток з газети, в середині яких знаходився наркотичний засіб канабіс.

Згідно висновку експерта № 2997х від 21.09.2016 року, вилучена та надана на дослідження частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася у суміші з дозрілим насінням, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого (у перерахунку на суху речовину) становить 6,75 г..

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня

2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено», «Таблиця 2» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у незаконному придбанні та зберіганні 14.09.2016 року та 15.09.2016 року наркотичний засіб - канабіс при обставинах, що викладені у фабулі даного вироку, визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та дав пояснення щодо вчинення ним злочину, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким, в т.ч. і ним, не оспорюються.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановлені фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 своїми умисними діями незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь і характер суспільної небезпеки ним скоєного, його особу: раніше не судимий відповідно до ст. 89 КК України, посередньо характеризуються за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, не працює.

Щире розкаяння у вчиненому, судом визнається, як обставина, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , а також і те, що вчинений ним злочин віднесений до злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне визначити йому міру покарання у виді штрафу в дохід держави і таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в межах 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи в провадженні в сумі 527, 76 гривень.

Речовий доказ: наркотичний засіб - канабіс, який зберігається у відділі поліції на ст. Київ-Пасажирський Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно, після його проголошення, вручається обвинуваченому та прокурору.

С У Д Д Я: