Справа №584/488/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/278/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання в.о. голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_6 щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження за заявою захисника ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_8 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_9 , до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:
07 серпня 2017 року до Апеляційного суду Сумської області надійшло подання в.о. голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_6 щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження за заявою захисника ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_8 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до іншого суду.

Розгляд зазначеного подання в.о. голови суду було призначено до апеляційного розгляду на 09 серпня 2017 року о 16.30 годині.

Разом з тим, 09 серпня 2017 року, до початку судового розгляду, захисник ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 електронною поштою направив до апеляційного суду клопотання про здійснення розгляду подання про визначення підсудності справи, в режимі відеоконференції з Буринським районним судом Сумської області, оскільки він бажає приймати участь в розгляді подання, однак прибути не може з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 про проведення апеляційного розгляду подання в.о. голови суду в режимі відеоконференції, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що вказане клопотання захисника ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

Так, п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду судового провадження за поданням в.о. голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження за заявою захисника ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_8 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_9 у розумні строки, та з дотримання права інших учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, колегія суддів вважає за доцільне провести апеляційний розгляд за участю захисника ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 , задовольнити.

Відкласти розгляд кримінального провадження за поданням в.о. голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження за заявою захисника ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_8 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_9 , на 13.30 год. 21 серпня 2017 року,

який провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду дистанційне судове провадження з приміщення Буринського районного суду Сумської області.

Доручити Буринському районному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Апеляційним судом Сумської області, яке відбудеться 21 серпня 2017 року о 13 годині 30 хвилин.

Копію даної ухвали надіслати до Буринського районного суду Сумської області для виконання та захиснику ОСОБА_7 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

.