Справа № 550/764/16-к
Провадження № 1-кп/550/98/16
УХВАЛА
Іменем України
05 грудня 2016 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Артемівка Чутівського району Полтавської області, українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, стрільця-помічника гранатометника з механізованого батальйону військової частини П/П НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.01.2013 р. Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та звільненого від покарання на підставі ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 15.05.2014 р. на підставі Закону України «Про амністію»,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3 та 407 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3 та 407 ч. 4 КК України. В судове засідання 21.11.2016 р. ОСОБА_5 не з`явився, а тому була винесена ухвала про його привід на 05.12.2016 р., але і вона не виконана у зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання.

Прокурор подала клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно прокурор надав клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу (надалі клопотання).

Заслухавши надане прокурором обґрунтування та дослідивши матеріали клопотання, суд встановив наступне.

Прокурор надав клопотання, в якому ставиться питання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підставою для подачі даного клопотання є те, що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3 та 407 ч. 4 КК України. На 21.11.2016 р. призначалось судове засідання, але ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, а тому була винесена ухвала про його привід на 05.12.2016 р., але вона виконана не була, т.я. ОСОБА_5 , відповідно до листа т.в.о. начальника Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області від 05.12.2016 р., по місцю проживання відсутній.

Згідно ч. 2 ст. 189 КПК України суд відмовляє у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) обвинувачений переховується від суду; 2) одержавши відомості про звернення прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 цього Кодексу.

Суд вважає, що прокурор надав докази того, що ОСОБА_5 переховується від суду та в разі одержавши відомості про звернення прокурора до суду із клопотанням про застосування відносно нього запобіжного заходу буде продовжувати переховуватись від суду.

Керуючись ст.ст. 188 190, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора заступника прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_3 (службова адреса 36003, м. Полтава, майдан Незалежності, 1-б, тел. ) задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу в Чутівський районний суд Полтавської області для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Кримінальне провадження зупинити до розшуку ОСОБА_4 та приводу його до суду.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до суду.

Ухвалу для організації виконання направити прокурору військової прокуратури Полтавського гарнізону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий