Справа № 461/6105/17
Провадження № 1-кс/461/6059/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
06.09.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0004151, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури №1, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до всіх документів (а саме: договорів, актів-прийому передачі, накладних, рахунків, документів щодо визначення ціни товару та послуг перевезення, видаткових та податкових накладних, платіжних доручень та інших) щодо взаємовідносин 1111 « ОСОБА_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) стосовно постачання, перевезення, реалізації в період з 01.01.2016 по 01.01.2017 товарно- матеріальних цінностей, а саме пшениці 2 класу загальною вагою 3500 тон, пшениці загальною вагою 1790 тон, кави, солодощів, цибулі ріпчастої, капусти, пшениці 2 класу та інших, які знаходяться в приміщенні ПП « ОСОБА_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), котре розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та копіювання. Щодо проведення вилучення зазначених документів, то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено жодних достатніх підстав, що вказують на необхідність та мету вилучення зазначених документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити частково.

Слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та копіювання до всіх документів (а саме: договорів, актів-прийому передачі, накладних, рахунків, документів щодо визначення ціни товару та послуг перевезення, видаткових та податкових накладних, платіжних доручень та інших) щодо взаємовідносин 1111 « ОСОБА_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) стосовно постачання, перевезення, реалізації в період з 01.01.2016 по 01.01.2017 товарно- матеріальних цінностей, а саме пшениці 2 класу загальною вагою 3500 тон, пшениці загальною вагою 1790 тон, кави, солодощів, цибулі ріпчастої, капусти, пшениці 2 класу та інших, які знаходяться в приміщенні ПП « ОСОБА_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), котре розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1