Справа №: 272/1137/16-к
Провадження № 1-кп/272/11/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000413 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з освітою середньою-спеціальною, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України

за ст. 309 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , 31.08.2016 близько 13:30 год., перебуваючи на території колишньої тракторної бригади, що неподалік вул. Радянська (район Грушки) в с. Лебединці Андрушівського району Житомирської області, виявив дикоростучі рослини коноплі, частину гілок з яких разом з листям зірвав та помістив до білого поліетиленового мішка, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту у великих розмірах. Цього ж дня ОСОБА_4 , маючи умисел на перевезення наркотичного засобу, погрузив поліетиленовий мішок з рослинами коноплі на власний мопед марки «Ноnda Dіо АF-34», без державного номерного знаку, та мав на меті перевезти вищевказаний наркотичний засіб до місця свого проживання до АДРЕСА_1 . Близько 14:00 години 31.08.2016, рухаючись на вищевказаному мопеді неподалік с. Гарапівка Андрушівського району Житомирської області, ОСОБА_4 був зупинений працівниками роти ДПС ГУНП в Житомирській області. В ході огляду місця події від 31.08.2016 на узбіччі ґрунтової дороги при в`їзді в с. Гарапівка Андрушівського району Житомирської області виявлено та вилучено білий поліетиленовий мішок з рослинною сумішшю зеленого кольору, а саме коноплю, яку ОСОБА_4 незаконно перевозив на власному мопеді без мети збуту у великих розмірах. Згідно висновку експерта № 2/854 від 05.10.2016 рослинна суміш зеленого кольору вилучена в ході огляду місця події 31.08.2016 має ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі - тетрагідроканнабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 594,54 г. Згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» КАНАБІС /МАРИХУАНА/ віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що 31.08.2016 року він поїхав на мопеді в пошуках металолому. В районі с. Грушки біля розваленого приміщення виявив ростучу там коноплю. Вирішив нарвати її з метою використання в риболовлі. Вирвав частину рослин разом із листям і стеблами та склав до поліетилевого мішка, який був у нього. Мішок поклав на мопед і поїхав додому. По дорозі в с. Гарапівка він побачив працівників ДПС, але не зрозумів що зупиняють його, тому проїхав не зупиняючись. Коли його наздогнали, відразу розповів що везе коноплю і де її зірвав. Працівники ДПС оглянули мішок та викликали слідчо оперативну групу. Відразу поїхали і він показав місце, де зірвав коноплю та в присутності понятих був складений протокол огляду. Він підписав його оскільки погоджується з обставинами справи, з кількістю та вагою коноплі, що зазначена в обвинувальному акті. Він розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Вина обвинуваченого доведена показаннями свідка та зібраними по справі доказами.

Протоколом огляду місця події від 31.08.2016 року, в ході якого неподалік проїжджої частини на початку с. Гарапівка оглянуто мопед марки «Ноnda Dіо» та виявлено мішок з рослинами, які зовні схожі на рослини коноплі. Присутній при цьому ОСОБА_4 повідомив, що мішок належить йому та повідомив про місце, де зірвав коноплі (а.с.39).

Протоколом огляду місця події від 31.08.2016 року, під час якого оглянуто територію неподалік вулиці Радгоспна (Грушки), поруч с. Лебединці, Андрушівського району, Житомирської області, де ОСОБА_4 вказав на місце, де вирвав листя коноплі (а.с.40).

Протоколом огляду предметів: мопеда марки «Ноnda Dіо» , мішка з рослинною масою зеленого кольору (а.с. 44-46 ).

Показами свідка ОСОБА_6 , яка підтвердила обставини проведення огляду місця події, понятою при проведенні якого вона була.

Висновком експерта № 2/854 від 05.10.2016 року, яким встановлено, що надані на експертизу верхівкові частини рослинного стебла із листям та суцвіттями зеленого кольору, які були вилучені у ОСОБА_4 , мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі - тетрагідроканнабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 594,54 г. (а.с. 49-53 ).

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає, що своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 2 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 - - не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості, характер та суспільну небезпеку вчиненого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується по місцю проживання, не судимий та вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, тому обирає міру покарання у виді позбавлення волі та із застосуванням максимального іспитового строку, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Процесуальні витрати сплачені обвинуваченим в ході досудового розслідування. Речові докази: мопед необхідно повернути обвинуваченому як власнику. А наркотичний засіб знищити.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого до набрання вироком законної сили суд залишає попередній особисте зобов`язання..
На підставі наведеного і керуючись ст..ст..368-371. 374, КПК України суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк три роки, та зобов`язати його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
До набрання вироком законної сили відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід залишити попередній особисте зобов`язання.

Речові докази : канабіс загальною масою 594,54 г. що знаходиться на зберіганні у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області знищити, мопед марки «Ноndа Dіо АF-34», без державного номерного знаку,що знаходиться на зберіганні в Андрушівському відділенні поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області повернути ОСОБА_4 ..
На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1