ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2287/17
провадження № 1-кс/753/666/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Державного підприємства «Науковий центр точного машинобудування» на бездіяльність прокурора,-
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 в якій просив визнати незаконною бездіяльність прокурора, який отримав від потерпілого ДП «Науковий центр точного машинобудування» заяву про злочин, зобов`язати прокурора відкрити кримінальне провадження проти посадових осіб ТОВ «Білдкар» за ст. 205 КК України (фіктивне підприємництво) та зобов`язати прокурора вручити заявнику повідомлення про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
В обґрунтування скарги посилалась на те, що скаржник направив на адресу Київської місцевої прокуратури № 2 прокурору ОСОБА_2 заяву про злочин за ст. 205 КК України, з клопотанням визнати потерпілим ДП «Науковий центр точного машинобудування», яка була отримана уповноваженою особою прокуратури 23.01.2017 року. Відомостей щодо розгляду заяви скаржник не отримав.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно приписів ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до п. 1.2 розділу II Положення про порядок внесення до ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявленні з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 21 КПК України, зокрема мати короткий вклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Пунктом 2.2 розділу II зазначеного положення вказує, що внесенню до реєстру підлягають відомості, які характеризують кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першої ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Як зазначено скаржником в скарзі ніяких повідомлень про розгляд заяви він не отримав.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню відповідно до зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви скаржника, яка була отримана прокуратурою 23.01.2017 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що скаргу необхідно задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 214, 303-308 КПК України, суддя слідчий
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 2внести до ЄРДР заяву скаржника Державного підприємства «Науковий центр точного машинобудування», яка була отримана прокуратурою 23.01.2017 року, про вчинення кримінального правопорушення за ст. 205 КК України.
В решті відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: