№ 4-533-71/2012
10 апреля 2012 года г. Марьинка
Судья Марьинского районного суда Донецкой области Кликунова А. С. при секретаре Харьковой Л. Н. с участием прокурора Галкиной О. В., рассмотрев представление следователя СО Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, не оконченное высшее, не женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
7 апреля 2012 года в 18 час 40 минут в порядке ст.115 УПК Украины был задержан ОСОБА_2 Н по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины.
В ходе досудебного следствия установлено, что 23 марта 2012 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 35 минут работниками СБНОН Марьинского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области была осуществлена оперативная закупка наркотического средства у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 возле магазина «Наш край»по ул. Чапаева в г. Курахово, Марьинского района, Донецкой области, в ходе которой ОСОБА_3, осуществляющий оперативную закупку, приобрел у ОСОБА_2 одноразовый медицинский, пластмассовый, медицинский инъекционный шприц, проградуированный на 2 мл., содержащий в себе жидкость темно коричневого цвета массой 0,438 г., которая согласно заключения специалиста содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства при перерасчете на сухое вещество составляет 0,059 г., который ОСОБА_2 незаконно хранил с целью сбыта и сбыл.
В ходе допроса обвиняемый ОСОБА_2 суду пояснил, что хранил изъятое у него наркотическое средство с целью личного употребления, без цели сбыта. Таким образом, признав свою вину в совершении вышеуказанного преступления частично.
Изучив материалы дела, выслушав показания ОСОБА_2, который частично признал свою вину в предъявленном обвинении, выслушав мнения следователя и прокурора, которые поддержали представление и просили избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей, изучив личность обвиняемого ОСОБА_2, который в настоящее время не работает, ранее не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны. Изучив материалы уголовного дела из которых следует, что преступления которое он совершил, относится к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание более четырех лет, потому у суда есть основания полагать, что для него не существует обстоятельств и ценностей, которые будут сдерживать его от возложенных на него процессуальных обязанностей, вследствие чего у суда есть основания полагать, что ОСОБА_2 может скрыться от суда и следствия, чем препятствовать установлению объективной истины по делу, в связи с чем, считаю необходимым удовлетворить представление следователя и избрать в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей.
Руководствуясь ст. 148, 150, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 меру пресечения в виде содержания под стражей в СИ №7 г. Мариуполя.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на следователя Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области в производстве которого находится уголовное дело.
На постановление может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд в течении 3 суток с момента его оглашения.
Судья: подпись
Судья:
Дата документу 10.04.2012