Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1040/16-к
Провадження № 1-кп/376/7/2017
УХВАЛА

"25" січня 2017 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження № 0000545 по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в :

Під час судового засідання захисником заявлено клопотання про визнання доказів недопустимими, зокрема протоколу обшуку приміщень місця проживання обвинуваченого, складений 05 лютого 2016 року в селі Шапіївка, Сквирського району Київської області, речового доказу - речовини рослинного походження «канабіс», яка була вилучена 05 лютого 2016 у ході обшуку за місцем проживання обвинуваченого, протоколу огляду речей і документів від 05 лютого 2016 року, а також висновку експертів Київського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №1871*1892/2517*2531/16-34 від 18.02.2016 в счастині дослідження речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору, вилученої 05.02.2016 у ході обшуку за місцем проживання обвинуваченого.

Вказане клопотання обґрунтоване істотними порушеннями процесуальних норм на стадії досудового слідства з боку сторони обвинувачення, зокрема при проведенні обшуку приміщень місця проживання обвинуваченого, за адресою АДРЕСА_1 , який був проведений на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, № 757/4787/16-к, за наслідками якого були складені 05 лютого 2016 року відповідні процесуальні документи.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного клопотання, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження, ознайомившись з даним клопотанням, суд не знаходить підстав для його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч.3 ст.358 КПК України, якщо долучений до матеріалів кримінального провадження або наданий суду особою, яка бере участь у кримінальному провадженні, для ознайомлення документ викликає сумнів у його достовірності, учасники судового провадження мають право просити суд виключити його з числа доказів і вирішувати справу на підставі інших доказів або призначити відповідну експертизу цього документа.

Згідно із ч.2, 3 ст.89 КПК України у разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час судового розгляду суд визнає цей доказ недопустимим, що тягне за собою неможливість дослідження такого доказу або припинення його дослідження в судовому засіданні, якщо таке дослідження було розпочате. Сторони кримінального провадження, потерпілий мають право під час судового розгляду подавати клопотання про визнання доказів недопустимими, а також наводити заперечення проти визнання доказів недопустимими.

Заявлені в клопотанні докази, що їх просить визнати недопустимими захисник обвинуваченого можуть бути визнані недопустимими під час ухвалення судом остаточного рішення суду за наслідками судового розгляду, шляхом дослідження цих доказів у їх сукупності та взаємозв`язку з іншими доказами, що надані учасниками кримінального провадження. Очевидності недопустимості цих доказів на цій стадії судового провадження без дослідження їх взаємозв`язку з іншими доказами суд не вбачає й уважає передчасним вирішувати питання про їх недопустимість.

За таких обставин судом, на даній стадії судового розгляду, не встановлено очевидної недопустимості доказів, про виключення яких просить сторона захисту, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 358, 369-372 КПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про визнання доказів недопустимими - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1