Справа №463/1334/17
Провадження №1-в/463/74/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2017 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
лікаря-психіатра ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання лікаря-психіатра комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 про припинення застосування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги, -

встановив:
до суду звернулася із поданням лікар-психіатр комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , оскільки актом комісії лікарів-психіатрів від 17.02.2017 №5 підтверджено обґрунтованість рішення про припинення застосування ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Лікар-психіатр КЗ ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 , в судовому засіданні подання підтримала та дала пояснення аналогічні тим, що викладені в ньому. Додатково пояснила, що на даний час відсутні суспільно-небезпечні, антисоціальні, деліквентні тенденції в поведінці ОСОБА_6 , тому потреба у наданні амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відпала.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Захисник особи, щодо якої вирішується питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру в судовому засіданні подання підтримав.

Оглянувши матеріали подання лікаря-психіатра комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 та матеріали кримінальної справи №1-289/11 відносно ОСОБА_6 , заслухавши думку прокурора, лікаря психіатра, захисника, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст.95 Кримінального кодексу України та ст.512 КПК України порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч.2 ст.95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Судом встановлено, що постановою Франківського районного суду м.Львова від 29.04.2011 застосовано до ОСОБА_6 примусовий захід медичного характеру з поміщенням у психіатричну лікарню з посиленим наглядом.

Як вбачається із матеріалів подання Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.07.2012 примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричному закладі з посиленим наглядом змінено на примусове лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом за місцем проживання.

Постановою Франківського районного суду м.Львова від 31.01.2013 змінено вид примусових заходів медичного характеру з лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом на надання амбулаторної допомоги в примусовому порядку.

В подальшому застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку неодноразово продовжувалось.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Як вбачається з акту комісії лікарів-психіатрів №5 від 17.02.2017, враховуючи відсутність суспільно-небезпечних, антисоціальних, деліквентних тенденцій в поведінці ОСОБА_6 , лікарська комісія рекомендує припинити надання ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання лікаря-психіатра комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 про припинення застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

у х в а л и в:
подання лікаря-психіатра комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 про припинення застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 задовольнити.

Припинити застосування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1