Справа № 161/8147/17
Провадження № 1-кс/161/3839/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 08 червня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинської області ОСОБА_4 , скаржника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинської області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинської області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна..

Свою скаргу скаржник мотивує тим, що в рамках кримінального провадження №0000020, в ході обшуків 17-18 лютого 2017 року, з житла та іншого володіння за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 було вилучене належне йому майно, яке він набув в законний спосіб. В подальшому стало відомо, що відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.04.2017 року було відмовлено в накладення арешту на вилучене майно, однак станом на сьогоднішній день майно володільцеві не повернуте, незважаючи на подання прокурору Волинської області заяви щодо повернення майна.

В судовому засіданні скаржник-адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримав, з підстав наведених у ній та просив її задовольнити та зобов`язати слідчого повернути тимчасово вилучене майно.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які вважають, що скарга безпідставна та просили у її задоволенні відмовити, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення

Згідно ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

В п.2 ч.1 ст.169 КПК України зазначається, що тимчасово вилучене майно повертається особі у якої воно було вилучене, за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання про арешт цього майна.

Беручи до уваги, що вище вказане майно на даний час не перебуває під арештом, оскільки відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.03.2017 року було відмовлено в накладенні арешту на майно, яке було вилучене під час обшуків 17-18 лютого 2017 року, яка набрала законної сили, так як згідно ухвали апеляційного суду Волинської області від 03.04.2017 року залишена без змін, крім того з вилучених документів, а саме: фіскального чеку №4846 від 8 червня 2016 року, видаткової накладної №316641 від 8 червня 2016 року, фіскального чеку №4850 від 9 червня 2016 року, видаткової накладної №316982 від 9 червня 2016 року, фіскального чеку №4952 від 30 червня 2016 року, видаткової накладної №324631 від 30 червня 2016 року, вбачається, що ОСОБА_6 придбав в ТзОВ «ВОГ Рітейл» дизельне паливо, тому з огляду на вище вказане скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303 ч.1, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинської області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Визнати дії слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинської області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна неправомірними.

Зобов`язати слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинської області ОСОБА_4 негайно повернути тимчасово вилучене майно під час проведення обшуків 17-18 лютого 2017 року за місцем проживання гр. ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- 16 (шістнадцять) металевих бочок ємкістю по 200 літрів кожна, заповнених доверху (повних) рідиною з характерним запахом дизельного палива ;

- 1 (одну) металеву бочку ємкістю 200 літрів, заповнену доверху (повну) рідиною з характерним запахом бензину;

- 1 (одну) металеву бочку ємкістю 200 літрів, заповнену на половину рідиною з характерним запахом бензину ;

- 1 (один) електронасос з під`єднаним до нього шлангами;

- фіскальний чек №4846 від 8 червня 2016 року;

- видаткову накладну №316641 від 8 червня 2016 року;

- фіскальний чек №4850 від 9 червня 2016 року;

- видаткову накладну №316982 від 9 червня 2016 року;

- фіскальний чек №4952 від 30 червня 2016 року;

- видаткову накладну №324631 від 30 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1