Справа № 1-728/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Машарова З. А. ,

при секретарі Калініченко Н. П.,

з участю прокурора Капельнікової Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4

раніше судимого 17.09.2009 року Білоцерківським міськрайсудом Київської області по ст. 309 ч.1 КК україни до штрафу в бюджет держави в сумі 850 грн-- в скоєнні злочину ,передбаченого ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1.незаконно придбав,зберігав наркотичні засоби без мети збуту повторно

Злочин скоєно за таких обставин

21 травня .2010 року близько 12 год.ОСОБА_1 біля магазину « Електрон»,що по вулиці Шевченка в місті Білій Церкві незаконно придбав - знайшов паперовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору,який поклав до кишені свого одягу та незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня, 21.05..2010 року близько 13 годин 45 хв. по вулиці.Шевченка біля будинку 118 в місті Білій Церкві,ОСОБА_1.був зупинений працівниками мііції і в нього було виявлено та вилучено 7 г наркотичного засобу -канабісу,який той незаконно придбав та незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту повторно.

Відповідно до висновку судово - хімічної експертизи 219 /к від27.05.2010 року подана на дослідження суха речовина рослинного походження,вилучена у ОСОБА_1.є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено.

Вага речовини складає 7 г

Підсудний ОСОБА_1.свою вину в скоєнні злочину визнав пояснив, що в травні 2010 року біля магазину « Електрон» , що по вулиці Шевченка в місті Білій Церкві знайшов паперовий пакет з наркотичним засобом канабісом. Пакунок поклав собі в кишеню,але через деякий час був зупинений працівниками міліції, яким видав наркотичний засіб на їх запитання, чи не зберігає заборонені засоби..

Розкаюється в скоєному, просить призначити йому покарання, не пов"язане з позбавленням волі.

Повністю визнаючи свою вину в скоєнні злочину,в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від дослідження зібраних по справі доказів відмовився, проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає ,що вина підсудного в судовому засіданні доведена повністю, його дії правильно кваліфіковано по ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту повторно

.Судимість не погашена і не знята у встановленому законом порядку..

Призначаючи покарання,суд враховує обставини скоєння злочину,особу підсудного,обставини,що помякшують відповідальність.

ОСОБА_1 .свою вину в скоєнні злочину визнав, розкаюється,активно сприяв розкриттю злочину

По місцю проживання він характеризується посередньо.

Обставин, що обтягчує відповідальність не встановлено

При наявності цих обставин, що пом"якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який не являє собою великої суспільної небезпеки, він являється фізично здоровим та працездатним, суд вважає можливим, призначити йому міру покарання,не пов"язаного з позбавленням волі.

Відповідно до ст. 75 КК України можливо звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням з призначенням іспитового строку.

На підставі ст.. 76 КК України в період іспитового строку забов"язати ОСОБА_1

Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи

Повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання роботи чи навчання

Періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи

Міру запобіжного заходу суд вважає за необхідне залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб знищити

Стягнути з ОСОБА_1.кошти 460 грн 19 коп. за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Керуючись , ст. 323,324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину,передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання по ст. 309 ч.2 КК України два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки

В період іспитового строку забов"язати ОСОБА_1

Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи

Повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання роботи чи навчання

Періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб знищити

Стягнути з ОСОБА_1кошти 460 грн 19 коп за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі п"ятнадцяти днів з з моменту його проголошення

Суддя: Машарова З. А. ,