УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/1539/17 Провадження № 1-кп/401/191/17

06 вересня 2017 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 14 березня 2017 року, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 14 червня 2017 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000060 від 14 березня 2017 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою суду від 15 червня 2017 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання обвинуваченого. Інших клопотань про проведення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень сторона обвинувачення не має.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 заявили, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім цього, захисник ОСОБА_5 заявив клопотання: - про допит в судовому засіданні свідка заступника начальника Управління ДСНС України у Кіровоградській області з ресурсного забезпечення щодо матеріально-технічного забезпечення, в тому числі, паливно-мастильними матеріалами Світловодського міськрайонного відділу Управління ДСНС України у Кіровоградській області; про скасування обвинуваченому запобіжного заходу застави та повернення коштів заставодавцю. Інших клопотань про проведення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень сторона захисту не має.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання захисника посилаючись на те, що воно є безпідставним.

Заслухавши сторони кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотань сторони захисту, оскільки в матеріалах справи відсутні документи та точні відомості про обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у кримінальному провадженні, відсутні відомості про внесення у забезпечення кримінального провадження застави та його розміру, відсутні відомості про особу заставодавця, що є перешкодою для прийняття обґрунтованого та законного рішення про скасування запобіжного заходу. Крім цього, стороною захисту не надано точних відомостей яка саме посадова особа (її прізвище, ім`я та по-батькові) Управління ДСНС України у Кіровоградській області підлягає допиту в судовому засіданні.

На підставі викладеного клопотання сторони захисту належить залишити без задоволення, що не є перешкодою у повторному їх заявлені після усунення недоліків клопотання.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0000060 від 14 березня 2017 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, о 14 годині 18 вересня 2017 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1