Провадження № 1-в/193/944/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
23 грудня 2016 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження мешкав: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_5 засуджений: 01.02.2011 року Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 115 ч.1, 185 ч.3, 185 ч.2, 199 ч.1, 70 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 10.02.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання час утримання під вартою з 16.05.2010 р. по 13.04.2011 р..
З 15.05.2011 року міру покарання відбуває в Софіївській виправній колонії Дніпропетровської області ( № 45 ), за станом здоров`я являється працездатним. За час відбування покарання в установі довів своє виправлення наступними діями : за власним бажанням виконує роботи з благоустрою кімнати побачень установи, виконує роботи по самообслуговуванню та благоустрою місць позбавлення, за сумлінну поведінку та ставлення до праці п`ять раз заохочений правами начальника установи, порушень вимог режиму відбування покарання не допускає, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня, позову не має, залучений до участі в програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення», прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, на заходи виховного характеру реагує позитивно, проявляє активну участь в житті відділення. Підтримує зв`язки з рідними, отримує від них посилки. Допомоги в побутовому влаштуванні не потребує. Вину у скоєному злочині визнає повністю, надає належну самооцінку скоєному злочину. Своєю поведінкою подає належний приклад іншим засудженим в відділенні.
Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, отримує від них посилки. Допомоги в побутовому влаштуванні не потребує. Вину у скоєному злочині визнає повністю, надає належну самооцінку скоєному злочину. Своєю поведінкою подає належний приклад іншим засудженим в відділенні.
Станом на 19.12.2016 року відбув 3/4 частини покарання, в зв`язку з чим начальник виправної колонії клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого з місць позбавлення волі, який став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 надав заяву, згідно якої від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється, судове засідання просить провести без його участі та без участі адвоката.
Представник адміністрації просить суд задовільнити подання.
Прокурор проти задоволення подання начальника Софіївської ВК 45 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 не заперечує, просить звільнити засудженого.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
1.Подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області -задовільнити.
2. Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 2 роки 5 місяців 19 днів.
3.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1