Справа № 522/7394/17
№ 1-«кс»/522/6971/17

УХВАЛА

Іменем України

20 квітня 2017 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 про визнання бездіяльності уповноважених службових осіб прокуратури Одеської області, яка полягає в поверненні тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається зі скарги ОСОБА_2 в провадженні першого СВ СУ прокуратури одеської області знаходиться кримінальне провадження №00037612 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
У своїй скарзі ОСОБА_2 зазначила, що ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 28.02.2017 року та слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.03.2017 року був скасований арешт накладений в рамках кримінального провадження №00037612 ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 06.04.2016 року.
Проте, на момент звернення до суду із скаргою майно ОСОБА_2 повернуто не було.
У своїй скарзі ОСОБА_2 просить визнати протиправною бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні№00037612 та зобов`язати повернути тимчасово вилучене майно.
Розглянувши скаргу ОСОБА_2 , вважаю необхідним відмовити в відкритті провадження за скаргою, з наступних підстав.

Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у неповерненні тимчасово вилученого майна, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження; 4) рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим; 5) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 6) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій; 7) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими КПК України.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.

Що стосується вимог заявника щодо визнання протиправною бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні№00037612, слід зауважити, що зазначені вимоги не передбачені діючим кримінально процесуальним законодавством, зокрема ст. 307 КПК України, яка містить вичерпаний перелік ухвал слідчих суддів, які виносяться за результатами розгляду скарг на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора.

Що стосується вимог заявника щодо повернення майна, необхідно зазначити ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 28.02.2017 року та слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.03.2017 року був скасований арешт накладений в рамках кримінального провадження №00037612 ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 06.04.2016 року та зобов`язано слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №00037612 повернути ОСОБА_2 тимчасово вилучене майно.
Відповідно до ч. 4 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Таким чином, судом вже ухвалено рішення щодо зобов`язання слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №00037612 повернути ОСОБА_2 тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст.174, 303, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити в відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про визнання бездіяльності уповноважених службових осіб прокуратури Одеської області, яка полягає в поверненні тимчасово вилученого майна.

Копія ухвали про повернення скарги або відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданами до неї матеріалами.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: