У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
Справа №338/517/17
27 червня 2017 року смт. Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянула клопотання слідчого Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 0000121 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,
в с т а н о в и л а :
26 червня 2017 року слідчий СВ Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Богородчанським ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000121 від 04.05.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 194 ч.2 КК України.
За матеріалами кримінального провадження встановлено, що до Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 та повідомив, що у його господарстві детонував невстановлений підривний пристрій, в результаті чого було пошкоджено фасад житлового будинку.
В клопотанні слідчий просить надати доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копію інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань за телефонним номером, що належить потерпілому ОСОБА_4 , мобільний номер НОМЕР_1 та його дружині ОСОБА_5 , мобільний номер НОМЕР_2 у період часу з 03.05.2017 року по 07.05.2017 року. З метою встановлення абонентів, які могли контактувати з ОСОБА_4 та членами його сім"ї.
Встановлено, що дана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтовано можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах вказаного ним оператора мобільного зв`язку та неможливість іншим способом довести обставини, які є предметом доказування у даній справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132,160, 163, 164 КПК України, суд,
у х в а л и л а :
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 , надати слідчому Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу Богородчансього ВП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та забезпечать отримання інформації на паперовому чи електронному носії про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульових з`єднань абонентів мобільні номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 03.05.2017 року по 07.05.2017 року.
При цьому вказати адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1