Справа № 539/2212/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - Яценко В. В.

при секретарі Білик Т.П.,

з участю слідчого СВ Лубенського МВ з обслуговування м. Лубен та Лубенського району УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського МВ з обслуговування м. Лубен та Лубенського району УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

12.06.2013 року слідчий СВ Лубенського МВ з обслуговування м. Лубен та Лубенського району УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» і містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMSповідомлення з абонентського номеру телефону «066-85-24-785» у період часу з 23 червня 2012 року по 26 червня 2012 року включно, із зазначенням дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв'язок, їх ІМЕІ, топографічної привязки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного звязку, а також можливість вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді.

Клопотання мотивоване тим, що 25.06.2012 року близько 21 години, на території цвинтаря по вул. Сацького в м. Лубнах Полтавської області, поблизу місця поховання ОСОБА_4, було виявлено труп ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який закінчив життя самогубством шляхом повішання.

07.05.2013 року до Лубенського МВ звернувся батько померлого ОСОБА_6 з заявою, в якій висловив сумніви щодо обставин смерті сина.

07.05.2013 року на підставі поданої заяви, відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000644 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України.

У ході досудового слідства з показів ОСОБА_7 встановлено, що вони з ОСОБА_5 були друзями та за день до смерті останнього, а саме 24.06.2012 року близько 21 години, зустрічалися. Під час зустрічі ОСОБА_5 зателефонувала невідома особа, з якою він розмовляв близько 20-30 хвилин. Після вказаної телефонної розмови у ОСОБА_5 різко погіршився настрій, він став знервованим та мовчазним. Коли вони з другом стали прощатися, то ОСОБА_5 поводив себе незвично, вказавши, що зустрінуться вони напевне вже нескоро.

Встановлено також, що за день до самогубства та в день смерті ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з SIM- картою оператора мобільного звязку ПрАТ « МТС Україна» номер «099-27-55-167».

У звязку з вказаним виникає необхідність у витребуванні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMSповідомлення з абонентського номеру оператора мобільного звязку, яким користувався ОСОБА_5 у період часу з 23.06.2012 року по 26.06.2012 року з вказівкою

дати та часу дзвінків, тривалості розмови, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв'язок, їх ІМЕІ, топографічної привязки, розташування базових станцій, через який здійснювався зв'язок, інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного звязку, а також у вилученні документів, у яких міститься зазначена інформація.

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав, прохає його задовольнити.

Представник оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», у володінні якого перебувають вищевказані документи, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно шляхом направлення повістки за допомогою факсимільного звязку, причину неявки не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити.

Статтею 159 КПК України передбачено, що стороні кримінального провадження може бути надано тимчасовий доступ до речей та документів особи, у володінні якої вони знаходяться, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що, дійсно 07 травня 2013 року було відкрито кримінальне провадження за №0000644 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.120 КК України. Крім того, з протоколу допиту свідка ОСОБА_7, вбачається, що існують підстави вважати, що до смерті ОСОБА_5 можуть бути причетні інші особи, зокрема ті з якими він проводив телефонні розмови напередодні та у день смерті.

Враховуючи викладене, є підстави вважати, що у оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» можуть перебувати документи в електронному та друкованому вигляді з інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS повідомлення з абонентського номеру «099-27-55-167», яким користувався ОСОБА_5 в період часу з 23.06.2012 року по 26.06.2012 року, з вказівкою дати та часу дзвінків, тривалості розмови, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв'язок, їх ІМЕІ, топографічної привязки, розташування базових станцій, через який здійснювався зв'язок. Перелічена інформація має суттєве значення для встановлення обставин смерті ОСОБА_5 та причетності до неї інших осіб, встановлення наявності чи відсутності складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України. За таких обставин, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів в електронному та друкованому вигляді, а також надати можливість вилучити зазначені документи в роздрукованому вигляді.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського МВ з обслуговування м. Лубен та Лубенського району УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СВ Лубенського МВ з обслуговування м. Лубен та Лубенського району УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку приватного акціонерного товариства «МТС Україна», розташованого за адресою м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, і містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також СМС повідомлення з абонентського номеру «099-27-55-167» оператора мобільного звязку, яким користувався ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період часу з 23.06.2012 року по 26.06.2012 року з вказівкою дати та часу дзвінків, тривалості розмови, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв'язок, їх ІМЕІ, топографічної привязки, розташування базових станцій, (азимут, відстань) через який здійснювався зв'язок.

Надати можливість слідчому СВ Лубенського МВ з обслуговування м. Лубен та Лубенського району УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді.

Строк дії даної ухвали закінчується 12 липня 2013 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Яценко В. В.