Справа №: 398/2647/17
провадження №: 1-кп/398/501/17
Іменем України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Головківка Олександрійського району Кіровоградської області, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не військовозобов`язаного, не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, -
ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту за таких обставин.
Так, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів з метою їх подальшого вживання шляхом куріння, в період з 20.06.2017 року по 30.06.2017 року, близько 14 години, проходячи по АДРЕСА_2 , повз смітника, помітив дикоростучі кущі рослин коноплі, які в подальшому зірвав та приніс на територію місця свого проживання, що розташоване по АДРЕСА_2 , де в приміщенні літньої кухні, будівля якої розташована на території вищевказаного домоволодіння, поклав сушити. Після чого власноручно перетер вже сухі рослини коноплі, поділив на частини та поклав зберігати дану рослинну речовину до газетного згортка, який знаходився у коробці на шафі в одній кімнаті будівлі літньої кухні, а іншу частину помістив в скляну банку, яка знаходилися в господарчій сумці в іншій кімнаті будівлі літньої кухні, яку залишив зберігати там до моменту вилучення працівниками поліції.
07.07.2017 року в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_2 , на території місця проживання ОСОБА_5 , в двох приміщеннях будівлі літньої кухні, що розташована на території вищевказаного домоволодіння було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, тьмяно-зеленого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №818 від 13.07.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальна маса якого, в перерахунок на висушену речовину, становить 71,566 грама, яку останній зберігав з метою особистого вживання без мети збуту.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто злочин, передбачений частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.
28 липня 2017 року між прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.
За умовами угоди ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті.
Вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 . При визначенні покарання враховувались ступінь та характер сприяння підозрюваного у проведенні кримінального провадження, а також його щире каяття, тому сторони дійшли згоди про призначення покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 просили затвердити угоду про визнання винуватості.
Заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що вона відповідає вимогам КПК України та КК України, обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника, які наполягали на затвердженні угоди, вказавши, що вона укладена добровільно, наслідки укладення угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України та ч. 4 ст. 474 КПК України, учасникам судового розгляду роз`яснені та зрозумілі, крім того, ОСОБА_5 зазначив, що повністю визнає вину у вчиненні злочину, вказаному у висунутому обвинуваченні згідно з обвинувальним актом без будь-яких застережень, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, виходячи з наступного.
Укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам статей 468, 469, 472 та ст.474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч.7 ст.474 КПК України судом не встановлена, зокрема:
- дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ч.1 ст.309 КК України, як вчинення незаконного виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту;
- умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
- угода укладена добровільно, фактичні підстави для визнання винуватості наявні;
- міра покарання у виді штрафу відповідає вимогам ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, які пом`якшують покарання, до яких відноситься щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а тому є необхідною і достатньою для досягнення мети виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Процесуальні витрати на залучення експертів необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави, що відповідає вимогам ст. 124 КПК України.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, статтями 374, 474, 475 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів за проведення експертиз у розмірі 1484 гривень 40 копійок.
Речові докази: пристрій для куріння, з нашаруваннями особливо небезпечного наркотичний засобу - екстракт канабісу, вагою 0,067 г, небезпечний наркотичний засіб - канабіс, 69,966 г., насіння зеленого кольору (плоди горішки), 53,20 г. та частини стебел, вагою 16,336 г, в яких психоактивного компоненту канабісу-тетрагідроканнабінолу не виявлено, що знаходяться у полімерних пакетах «Національна поліція» №1166008, №0025852, №0025859, №4242874, №4242867, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області (м.Олександрія, вул.6-го Грудня, 36) - знищити.
На вирок, з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України, може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Суддя