Справа № 216/4282/16-к
Провадження № 1-кс/216/2253/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

02.09.2016 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке подав старший слідчий СВ Центрально - Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002185 від 27.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
01.09.2016 року до суду надійшло клопотання, яке подав старший слідчий СВ Центрально - Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

26.07.2016р. в період часу з 07.57 годин до 16.00 годин невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед «TOTEM RACER 26» номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , чим завдала йому збитку на суму 1 500 грн.

Опитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що дане кримінальне правопорушення вчинено ним. Таємно викрадений велосипед він здав до ломбарду в районі м-н Ювілейний за 1 200 грн. на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , НОМЕР_2 ., гроші витратив на власні потреби.

Згідно з Договором № 743-16025819 від 26.08.2016р (специфікація) ПТ ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від імені якого виступає Криворізьке відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 в особі ОСОБА_7 та гр.-н ОСОБА_6 паспорт серії НОМЕР_3 останній отримав кредит в сумі 1 200 грн. під заставу велосипеду «TOTEM RACER 26» номер НОМЕР_1 строком на 14 днів. Дата повернення кредиту становить 09.09.2016р.

Вищевказаний велосипед «TOTEM RACER 26» номер НОМЕР_1 належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та необхідний для визнання його у кримінальному провадженні № 0002185 від 27.08.2016р. в якості речового доказу та вирішення питання щодо його зберігання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей: велосипеда «TOTEM RACER 26» номер НОМЕР_1 , наданого в якості предмету закладу гр-ном ОСОБА_6 та можливість його вилучити, який перебуває у володінні Криворізького відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, та обставини, визначені ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Центрально - Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей - велосипеда «TOTEM RACER 26» номер НОМЕР_1 , наданого в якості предмету закладу гр-ном ОСОБА_6 та можливість його вилучити, який перебуває у володінні Криворізького відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 ..

Термін дії ухвали встановити до 02.10.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1