Справа № 522/9482/16-к
Провадження № 1-кп/522/787/16
УХВАЛА

08 грудня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002411 від 30.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого згідно ст. 89 КК України, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2016 року Приморським районним судом м. Одеси було ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) року 5 (п`яти) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зарахувати строк тримання ОСОБА_4 під час кримінального провадження та судового розгляду в Одеській установі виконання покарань із розрахунку: один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі, а саме з 04 квітня 2016 року. Строк відбування покарання засудженому обчислювати з 04 квітня 2016 року. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Судом встановлено, що в судовому рішенні допущено описку у вступній частині.

Згідно довідки ОУВП УДПтСУ в Одеській області (№ 21) вказано, що у вироку суду не вказана дата заліку.

Суд вважає необхідним виправити описку у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 30.11.2016 року, вказавши правильно у резолютивній частині вироку «На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зарахувати строк тримання ОСОБА_4 під час кримінального провадження та судового розгляду в Одеській установі виконання покарань із розрахунку: один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі, а саме з 04 квітня 2016 року до набрання вироком законної сили».

За змістом ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши вирок суду, вважає за необхідне усунути допущені неточності.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Усунути допущені неточності у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 30.11.2016 р. по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002411 від 30.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, вказавши у резолютивній частині вироку «На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зарахувати строк тримання ОСОБА_4 під час кримінального провадження та судового розгляду в Одеській установі виконання покарань із розрахунку: один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі, а саме з 04 квітня 2016 року до набрання вироком законної сили».

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_1

08.12.2016