У Х В А Л А
Справа №370/1369/16-к

"21" червня 2016 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

прокурором ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів Макарівського району Київської області

клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 21.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В с т а н о в и в:

Слідча Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , посилаючись на те, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2016 року близько 23.00 години, перебуваючи в с.Соснівка Макарівського району Київської області, у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення будь-якого чужого майна для задоволення своїх матеріальних потреб. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 зайшов на територію домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та належить потерпілому ОСОБА_7 , після чого відчинивши руками двері до гаражного приміщення, проник до нього, звідки діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужого майна, таємно вчинив крадіжку бензопили марки «Alko», вартістю 2000.00 гривень та газонокосарки марки «Тандем» вартістю 3500.00 гривень.

У подальшому викрадене майно ОСОБА_6 сховав з метою подальшого його продажу, тобто розпорядився на власний розсуд, заподіявши матеріальних збитків ОСОБА_7 на суму 5500.00 гривень.

Так, після вчинення крадіжки бензопили марки «Alko» та газонокосарки марки «Тандем» із гаражного приміщення ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Соснівка Макарівського району Київської області, 16.05.2016 року близько 03.00 години, усвідомивши об`єктивну можливість повторного незаконного збагачення та безкарність за попередню крадіжку, вирішив знову таємно викрасти майно із вищевказаного приміщення гаража, тобто в нього виник новий умисел на таємне викрадення чужого майна із зазначеного приміщення.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 зайшов на територію домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та належить потерпілому ОСОБА_7 , де відчинивши руками двері до гаражного приміщення, проник до нього, звідки діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужого майна, повторно, таємно вчинив крадіжку переносної газової плити марки «Forester», вартістю 300.00 гривень, каністри пластикової об`ємом 10 літрів вартістю 50.00 гривень, бензину марки А-92 3 літри вартістю 19.90 гривень за 1 літр на загальну суму 59.70 гривень, набору для шашлику вартістю 150.00 гривень, керамічної кухонної чашки вартістю 80.00 гривень, лампи енергозберігаючої в кількості 3 штуки вартістю 80.00 гривень за кожну на загальну суму 240.00 гривень, автомагнітоли марки «Peolong» вартістю 450.00 гривень, динаміка марки «Pionier» вартістю 300.00 гривень, рибацького крісла в чохлі вартістю 200.00 гривень, рибацької парасольки в чохлі марки «Флагман», вартістю 150.00 гривень, резинового човна марки «Лісичанка» двомісного вартістю 3000.00 гривень, спінінга в кількості 6 штук вартістю 450.00 гривень за один на суму 2700.00 гривень, триноги для спінінга вартістю 50.00 гривень, сигналізаторів в кількості 5 штук вартістю 50.00 гривень кожний на суму 250.00 гривень, набору рибацьких снастей вартістю 350.00 гривень, лески « match sinlino» в кількості 4 штуки вартістю 20.00 гривень за штуку на суму 80.00 гривень, котушки марки «ZX5000» вартістю 300.00 гривень, котушки марки «ZA4000» вартістю 350.00 гривень, котушки марки «Rower 30» вартістю 400.00 гривень, котушки марки «CVOX» вартістю 30.000 гривень, котушки марки «FK2000» вартістю 300.00 гривень, котушки марки «Rower 40» вартістю 300.00 гривень, котушки марки «Flagman ір 3000» вартістю 300.00 гривень.

У подальшому вищевказане викрадене майно ОСОБА_6 сховав з метою подальшого його продажу, тобто розпорядився на власний розсуд, заподіявши матеріальних збитків ОСОБА_8 на загальну суму 8289,70 гривень.

Вина ОСОБА_9 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

31.05.2016 року ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України.

Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч.3 ст.185 КК України карається позбавленням волі на строї від 3 до 6 років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1. ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_9 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставами вважати, що ОСОБА_6 може переховуватись, від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення є те, що останній, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

З метою забезпечення дієвості даного запобіжного заходу являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_10 наступних, передбачених ч.1,5 ст.194 КПК України, обов`язків:

1) прибувати до кабінету №25 Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київський області до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю один раз на тиждень по четвергах з 14.00 до 16.00 години, а також за першим викликом слідчої, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_10 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі с.Вільне та с.Соснівка Макарівського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_11 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників поліції можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

У клопотанні ставиться питання застосування до підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та покладення обов`язків: прибувати до кабінету №25 Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київський області до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю один раз на тиждень по четвергах з 14.00 до 16.00 години, а також за першим викликом слідчої; не відлучатися за межі с. Вільне та с. Соснівка Макарівського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала з посиланням на обставини, які викладені в клопотанні, просила його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, пояснив, що в змозі виконати обов`язки.

Суд заслухав думку прокурора ОСОБА_3 , який вважав, що клопотання підлягає задоволенню.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною 2 ст.177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Встановлено, що 31.05.2016 року о 12.20 годині ОСОБА_5 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно побутової характеристики ОСОБА_5 зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, одружений, має сина.

Відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України внесені 21.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486.

Таким чином є підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинив злочин тяжкий злочин.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховатись від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки останній не працює, будучи зареєстрованим за однією адресою, проживає за іншою адресою.

Керуючись вимогами ст.177, 179, 184, 186, 196 КПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання слідчої Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-прибувати до кабінету №25 Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в

Київський області до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю один раз на тиждень по четвергах з 14.00 до 16.00 години, а також за першим викликом слідчої;

-не відлучатися за межі с. Вільне та с. Соснівка Макарівського району Київської

області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального

провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрювану були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Попередити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала втрачає чинність 19.08.2016 року.

Суддя