Номер провадження 1-кп/754/120/17
Вирок
Іменем України
06 лютого 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження № 0010661 від 05 вересня 2016р. відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мокрець Броварського району Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 04 вересня 2016р. приблизно о 14 год. 30 хв., усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, в під`їзді будинку АДРЕСА_2 з метою таємного викрадення чужого майна, із застосуванням викруток і плоскогубців, зрізав зі стін загальних коридорів з шістнадцятого по перший поверх вісімнадцять Led-світильників марки «LED Sauna», вартістю 80 грн. кожний, що належать Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», поклав їх до сумки та вийшов з під`їзду. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна, завдавши Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» матеріальну шкоду в розмірі 1400 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у скоєнні крадіжки та показав суду, що вдень 04 вересня 2016р., взявши з собою сумку, дві викрутки та плоскогубці зайшов до під`їзду житлового будинку по вул. Радунській в м. Києві та на загальних коридорах з шістнадцятого по перший поверх зрізав зі стін світильники, поклав їх до сумки та вийшов з під`їзду. Відійшовши від будинку приблизно на 700м, був затриманий працівниками поліції. Розкаюється в скоєному.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.

В діянні обвинуваченого ОСОБА_3 , яке виразилось у таємному викраденні чужого майна, міститься склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, він винен у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене кримінальне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд, у відповідності до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.

Обтяжуючі обставини відсутні.

З урахуванням обставин скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, визнав себе винуватим та розкаявся в скоєному, суд вважає необхідним призначити покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 185 КК України, у виді штрафу.

Цивільний позов Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» не заявлено.

Речові докази вісімнадцять Led-світильників марки «LED Sauna» суд залишає Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», дві викрутки та плоскогубці підлягають знищенню, дві сумки підлягають поверненню ОСОБА_3 .

Судові витрати в розміні 351 грн. 84 коп. за проведення судової товарознавчої експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Речові докази вісімнадцять Led-світильників марки «LED Sauna» залишити Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», дві викрутки та плоскогубці знищити, сумку чорного кольору, сумку чорно-блакитного кольору повернути ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 351 грн. 84 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: