АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 596/2038/15-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/153/17 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.1 ст.125, ч.1 ст.122 КК України
У Х В А Л А

28 квітня 2017 р. Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , прокурора в кримінальному провадженні на вирок Гусятинського районного суду від 22 березня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Захисник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 та прокурор у кримінальному провадженні подали апеляційні скарги на вирок Гусятинського районного суду від 22 березня 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України і засуджено.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам ст. 396 КПК України вважаю, що вказані апеляційні скарги подані з додержанням вищезазначених вимог.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України, не вбачається.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 просить скасувати вирок суду та закрити кримінальне провадження.

Прокурор в апеляційній скарзі просить вирок суду в частині призначення покарання скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., ОСОБА_4 - за ч.1 ст.122 КК України покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України 1 рік іспитового строку із застосуванням п.п. 3, 4 ч.1 ст.76 КК України. В решті вирок суду просить залишити без змін.

Інших клопотань не надходило.

Керуючись ст.ст. 401, 402 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та прокурора в кримінальному провадженні на вирок Гусятинського районного суду від 22 березня 2017 року.

2. Надіслати обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг їх захисника ОСОБА_5 та прокурора у кримінальному провадженні, роз`яснити, що під час апеляційного провадження обвинувачені мають права, передбачені ст.ст. 42, 402, 403 КПК України.

3. Надіслати захиснику ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги прокурора, роз`яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст.ст. 45, 402, 403 КПК України.

3. Надіслати прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , роз`яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст. ст. 36, 402, 403 КПК України.

4. Надіслати потерпілому ОСОБА_6 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та прокурора в кримінальному провадженні, роз`яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст.ст. 55, 402 КПК України.

5. Для подання заперечень на апеляційні скарги встановити строк до 15 травня 2017 року.

Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2