Номер провадження 1-кп/728/228/16
Єдиний унікальний номер 728/2875/16-к

31 січня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11 січня 2017 року розгляд справи було відкладено на 31.01.2017 року на 11 годину. Щодо обвинуваченого ОСОБА_6 і свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8 було застосовано привід, виконання якого доручено начальнику Бахмацького відділу поліції.
Згідно із ст. 143 ч. 3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
В залу судових засідань обвинувачений ОСОБА_9 в супроводі особи, якій було доручено виконання приводу, доставлений не був.
Зазначені в ухвалі свідки також не були доставлені приводом. Причини не виконання ухвали суду про привід свідків суду не повідомлені.
Обвинувачений ОСОБА_6 знаходився в стані сп`яніння біля адміністративної будівлі, де знаходиться суд. Працівниками Бахмацької міської ради ОСОБА_9 була викликана карета швидкої допомоги, і надана медична допомога. Відповідно до сигнального листа швидкої медичної допомоги від 31.01.2017 року ОСОБА_6 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, від огляду і медичної допомоги відмовився.
Розглянути справу у відсутності обвинуваченого не надається можливим, так як згідно із ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду від 08.12.2016 року щодо ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в строк до 08.02.2017 року. В судове засідання, яке призначалося на 11 січня, обвинувачений не зявився, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання.
Згідно зі ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу, у вигляді особистого зобов`язання на утримання під вартою, так як обвинувачений не зявився в судове засідання 11 січня 2017 року без пважної причини, а 31 січня знаходився в стані сп`яніння. Крім того, він раніше був засуджений за корисливі злочини, знову скоїв тяжкі злочини щодо 3-х потерпілих, не має постійного місця проживання, порушив умови особистого зобов`язання. При зміну запобіжного заходу захисник покладається на розсуд суду.
Відповідно ст. 331 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Враховуючи ті обставини, що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, знову скоїв корисливі тяжкі злочини щодо трьох потерпілих, ніде не працює, не перебуває на обліку в центрі зайнятості, не має постійного місця проживання, сім`ї, зловживає спиртними напоями, не являється за викликами до суду, чим порушив обов`язки, які визначені КПК при особисому зобов`язанні, до нього необхідно застосувати такий запобіжний захід, як утримання під вартою. Місцем утримання слід визначити СІЗО м. Чернігова.
Керуючись ст. ст. 318 ч. 2, 323, 327, 331, 178 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу розглядом відкласти на 10 годину 30 хвилин 14 лютого 2017 року.
Виклик прокурора, потерпілих, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, захисника повторити.
1) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 ;
2) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 , до зазначеного часу в засідання Бахмацького районного суду піддати повторному приводу.
Обвинуваченому ОСОБА_6 змінити запобіжний захід із особистого зобов`язання на утримання його під вартою в СІЗО м. Чернігова на термін 2 (два) місяці, який потрібно рахувати з часу його фактичного затримання. Про затримання обвинуваченого повідомити суд, надавши суду протокол затримання.
Обвинуваченого ОСОБА_6 в призначений час доставити до Бахмацького районного суду для участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити начальнику Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, начальнику СІЗО м. Чернігова, начальнику ІТТ № 1 м. Чернігова для виконання, прокурору Бахмацької місцевої прокуратури в порядку контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: