Справа №№643/9868/17, 1-кс/643/1791/17
У Х В А Л А
Іменем України
02 серпня 2017 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що до Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що керуючий магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 допустив недостачу майна, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно наказу № 36 від 04.04.2016 проведено позапланову інвентаризацію ТМЦ магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 05.04.2016 по 08.04.2016, при цьому період роботи магазину з 01.07.2015 по 08.04.2016.
Під час проведення досудового розслідування призначено для проведення судово економічну експертизу, під час проведення якої на адресу СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло клопотання № 147 від 13.12.2016 від судового експерта ОСОБА_6 , про долучення додаткових матеріалів, а саме : порівняльну відомість, протокол засідання інвентаризаційної комісії, оборотну сальдову відомість по рахунку 28 станом на 08.04.2016. З указаного приводу на ім`я директора підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 та на адресу розташування магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , направлено відповідні запити з метою отримання необхідних для проведення судово економічної експертизи документів, однак відповіді не отримано, що призвело до неможливості отримання висновку судово економічної експертизи.
Таким чином у слідства є підстави вважати, що за адресою реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_2 , знаходяться документи, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а саме порівняльна відомість, протокол засідання інвентаризаційної комісії, оборотносальдова відомість по рахунку 28 станом на 08.04.2016.
Начальник відділення СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до належним чином завірених копій порівняльної відомості по магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , протоколу засідання інвентаризаційної комісії, оборотно сальдової відомість по рахунку 28 станом на 08.04.2016, які знаходяться за адресою реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить начальник відділення СВ Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати та забезпечити начальникові відділення СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 юристу 1 класу ОСОБА_8 , або за їх дорученням іншим співробітникам Московського ВП ГУ НП в Харківській області, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до належним чином завірених копій порівняльної відомості по магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , протоколу засідання інвентаризаційної комісії, оборотно сальдової відомість по рахунку 28 станом на 08.04.2016, які знаходяться за адресою реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя

02.08.2017