Єдиний унікальний номер 728/1354/17
Номер провадження 1-кп/728/138/17

УХВАЛА
Іменем України

03 серпня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000479 від 25.06.2017 року у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого помічником оператора в ПСП «Агродім», раніше не судимого,

стосовно скоєння ним злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Бахмацькому районному суді Чернігівської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 25.06.2017 року близько 01:30 год., перебуваючи біля відділення зв`язку, розташованого в с.Бахмач-1, по вул.Зоряній,6, на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс один удар головою в область голови ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у виді забою м`яких тканин та забійної рани лобної ділянки голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , оскільки він примирився з ним і відмовляється від обвинувачення.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження, зазначивши, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений також не заперечував проти задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями п. 2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або частиною 2 ст.284 КПК України.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 має форму приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №0000479 від 25.06.2017 року відносно ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю.

Заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені п. п. 3 9 ч. 2 ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід, відносно ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.

Речові докази і процесуальні витрати у справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000479 від 25.06.2017 року у формі приватного обвинувачення у відношенні ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Бахмацький районний суд Чернігівської області. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1