Справа № 467/687/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2017 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника ДУ Арбузинської ВК № 83 ОСОБА_4 про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта неповна середня, не одруженого, громадянина України, не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; Засудженого 28.10.2013 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. ст. 185 ч.3; 15 ч.2; 186 ч.2; 70 ч.1; 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 01.03.2016 року згідно Закону України «Про внесення змін до КК України» від 26.11.2015 р. зараховано строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 25.08.2013р. по 28.11.2013р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку: 25.08.2013 року, кінець строку: 22.07.2017 року.

В С Т А Н О В И В:
14 липня 2017 року начальник ДУ Арбузинської ВК № 83 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про вилучення забороненого предмета, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 травня 2017 року начальником відділення СПС № 9 ст.лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 під час обходу житлової зони відділення СПС № 9, було проведено позаплановий вибірковий обшук, у результаті якого у засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено заточену під один бік металеву пластину, що підтверджується рапортом № 1920 від 18 травня 2017 року, про що складено акт обшуку і протокол вилучення заборонених предметів № 427 від 18 травня 2017 року. Просить суд прийняти рішення про конфіскацію або передачу забороненого предмета на зберігання до звільнення засудженого.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання частково та прохав вирішити питання щодо передачі вилученого забороненого предмету на зберігання до звільнення засудженого.

Засуджений у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 107 КВК України засудженим до позбавлення волі забороняється зберігати при собі речі, заборонені до використання у колонії.

Частиною 7 ст. 102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами

Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у

засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого

відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

У відповідності до Додатку 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29 грудня 2014 року щодо переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, забороненими є, зокрема, зброю, ножі, бритви (крім електричних, механічних та безпечних з касетною головкою) та інші гострорізальні і колючі предмети.

Слідчим суддею встановлено, що 18 травня 2017 року начальником відділення СПС № 9 старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 під час обходу житлової зони відділення СПС № 9, було проведено позаплановий вибірковий обшук, у результаті якого у засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено заточену під один бік металеву пластину.

Факт виявлення вказаного предмету підтверджується: рапортом № 1920 від 18 травня 2017 року, про що складено акт обшуку і протокол вилучення заборонених предметів № 427 від 18 травня 2017 року.

На підставі викладеного та з урахування того, що вказана металева пластина не має матеріальної цінності слідчий суддя приходить до висновку про передачу забороненого предмету на зберігання до звільнення засудженого.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника ДУ «Арбузинської ВК № 83» ОСОБА_4 задовольнити.

Передати на зберігання на склад ПФС Арбузинської виправної колонії № 83 до звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучену у нього у ході обшуку 18 травня 2017 року заточену під один бік металеву пластину.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 5 діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1