Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
27 грудня 2016 року м. Первомайськ
Справа :484/3938/16-к

Номер провадження : 1-кп/484/258/16

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі колегії суддів:
головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисників адвоката ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайськ Миколаївської області матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002756, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Первомайськ Миколаївської області; громадянина України; освіта середня спеціальна; неодруженого; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше судимого: 21.09.2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 186 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України,
встановив:
ОСОБА_7 , обвинувачений у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, та його захисник ОСОБА_9 отримали копію обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002756, копію реєстру матеріалів досудового розслідування та клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 23.12.2016 р.
Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України; підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Зазначає, що справа має слухатись у відкритому судовому засіданні в частині розгляду обвинувачення за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, та у закритому судовому засіданні за ч. 1 ст. 152 КК України; коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілі.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України, не встановлено.
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Кримінальне провадження в частині розгляду обвинувачення за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України слід проводити у відкритому судовому засіданні; за ч. 1 ст. 152 КК України у закритому судовому засіданні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є таким: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілі.
Прокурор подав письмове клопотання про обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, враховуючи наявність ризиків, визначених ст. 177 КПК України. Клопотання мотивував тим, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого злочину та особливо тяжкого злочину. На думку прокурора підозра відносно обвинуваченого є обґрунтованою, про що свідчать зібрані у межах кримінального провадження докази, крім того наявні передбачені ст. 177 КПК України ризики, яким неможливо запобігти, інакше ніж тримаючи обвинуваченого під вартою. Зокрема, обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на потерпілого, учасників події; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інші кримінальні правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_7 , захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_8 заперечували проти обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Потерпіла ОСОБА_6 наполягала на застосуванні відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Суд дійшов висновку, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років; у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років; та особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років; наявні ризики, зазначені у ст. 177 КПК України, а саме: незаконний вплив на свідків та потерпілих, переховування від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення. Враховуючи викладене, застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить його належної процесуальної поведінки під час судового розгляду в кримінальному провадженні, та не зможе запобігти доведеним під час підготовчого судового засідання ризикам, а саме: можливості незаконно впливати на учасників кримінального провадження, можливості вчинення іншого кримінального правопорушення, переховуватись від суду.
З наведених вище підстав клопотання прокурора щодо обвинуваченого є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні злочинів, вчинених із застосуванням насильства, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України дозволяє застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, передбаченого ч. 3 ст. 183 КПК України.
Інших клопотань від сторін кримінального провадження до суду не надходило.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.
Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 314-316 КПК України, суд
ухвалив:
призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002756, відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, на 04.01.2017 р. об 11:00 в залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області;
проводити судовий розгляд кримінального провадження колегією суддів в частині розгляду обвинувачення за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України у відкритому судовому засіданні; в частині розгляду обвинувачення за ч. 1 ст. 152 КК України у закритому судовому засіданні;
клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити;
обрати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженцю м. Первомайськ Миколаївської області, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 24.02.2017 р.
Здійснити судовий виклик в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її винесення, в частині обрання запобіжного заходу. В іншій частині ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Ухвала в частині обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3