1-кп/357/964/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0004099 від 11.08.2016 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узина, Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою професійною освітою, несудимого, розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На початку серпня 2016 року невстановлена досудовим слідством особа, матеріали щодо якої виділено з цієї справи в окреме провадження, запропонувала ОСОБА_4 викрадення металевих труб з паркану, яким огороджені складські приміщення на території ТДВ «Узинський цукровий комбінат», де ця особа раніше працювала, і останній погодився на вказану пропозицію.

8 серпня 2016 року, близько 13 год., ОСОБА_4 та невстановлена слідством особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою між собою, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, перелізши через бетонну огорожу, проникли на охоронювану територію ТДВ «Узинський цукровий комбінат», розташовану на вул. В. Симиренка (Маяковського), 2 у м. Узині, Білоцерківського району Київської області, за допомогою металевої кувалди демонтували з паркану, яким було огороджене одне із розташованих на вказаній території складське приміщення, шість труб з нержавіючої сталі, довжиною 2,5 м., діаметром 33x1,5 мм. та вартістю 287 грн. 45 коп. кожна, і, викравши їх, покинули місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТДВ «Узинський Цукровий комбінат» матеріальну шкоду в сумі 1724 грн. 70 коп..

Після цього 10 серпня 2016 року, близько 14-00 год., ОСОБА_4 та невстановлена слідством особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, продовжуючи реалізовувати свій, охоплений єдиним умислом, намір, спрямований на викрадення металевих труб з території ТДВ «Узинський Цукровий комбінат», що на вул. В. Симиренка (Маяковського), 2 у м. Узині, Білоцерківського району, діючи за попередньою змовою між собою, вдруге таємно від оточуючих проникли на охоронювану територію вказаного підприємства, за допомогою металевої кувалди демонтували з паркану, яким було огороджене одне із розташованих на вказаній території складське приміщення, ще шість труб з нержавіючої сталі, довжиною 2,5 м., діаметром 33x1,5 мм. та вартістю 287 грн. 45 коп. кожна, і, викравши їх, покинули місце скоєння злочину, спричинивши ТДВ «Узинський Цукровий комбінат» матеріальну шкоду в сумі 1724 грн. 70 коп..

Всьго ОСОБА_4 та невстановлена слідством особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, викрали з території зазначеного підприємства 12 труб з нержавіючої сталі на загальну суму 3449 грн. 40 коп..

Допитаний судом ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненому і в повному обсязі підтвердив факт таємного, за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, проникнення 08.08.2016 року, близько 13 год., та 10.08.2016 року, близько 14 год., за встановлених досудовим слідством обставин, на охоронювану територію ТДВ «Узинський цукровий комбінат», що на вул. В. Симиренка (Маяковського), 2 у м. Узині, Білоцерківського району, і викрадення звідти, шляхом демонтажу з паркану, яким були огороджені розташовані на вказаній території складські приміщення, дванадцяти труб з нержавіючої сталі, довжиною 2,5 м., діаметром 33x1,5 мм. та вартістю 287 грн. 45 коп. кожна, загальною вартістю 3449 грн. 40 коп..

Ствердив, що скоїти вказані крадіжки йому запропонував ОСОБА_6 , котрий раніше працював на вказаному комбінаті і знав де та що там знаходиться. Викрадені труби останній здавав до пункту приймання металобрухту. Виручені кошти вони витрачали на цигарки, пиво та продукти харчування. Під час третьої спроби викрадення труб його затримали охоронці ТДВ «Узинський цукровий комбінат», а ОСОБА_6 утік і до цього часу десь переховується. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнавши себе винуватим у скоєному, в повному обсязі погодившись з обвинуваченням та не оспорюючих фактичних обставин злочину, будучи належним чином ознайомленим з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України і наслідками їх застосування, ОСОБА_4 просив суд не досліджувати зібрані у провадженні докази та обмежитись його власним визнанням винуватості.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненому повністю доведена, і що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше сховище.

При обранні покарання для ОСОБА_4 суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, пом?якшуючі відповідальність останнього обставини, як то повне визнання вини та щире каяття у вчиненому, активне сприяння рорзкриттю злочину, наявність на утримання двох двох малолітніх дітей, враховує особу обвинуваченого, котрий уперше притягується до кримінальної відповідальності, формально позитивно характеризується за місцем проживання, а також відсутність будь-яких обтяжуючих відповідальність останнього обставин, і вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ст. 75 КК України і, призначивши останньому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 185 ч. 3 КК України, звільнити від його відбування з випробуванням та іспитовим строком, з покладенням обовязків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Підстав для застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу суд не убачає.

Цивільного позову потерпілим у справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374-376 КПК України, ст. 69-1 КК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, і призначити йому покарання за ст. 185 ч. 3 КК України у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки, зобовязавши останнього не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та регулярно з?являтись на реєстрацію.

Контроль за поведінкою обвинуваченого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем його проживання.

Визнану речовим доказом у справі та передану на зберігання до кімнати зберігання речових доказів БЦ ВП ГУНП в Київській області металеву кувалду (молот) і передані на відповідальне зберігання ТДВ «Узинський цукровий комбінат» чотири труби з нержавіючої сталі, довжиною 2,5 м. та діаметром 33x1,5 мм. кожна зберігати до прийняття рішення у кримінальному провадженні щодо особи, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 30 діб.

Суддя: ОСОБА_1 ,