АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/790/1126/17 Головуючий 1ї інстанції ОСОБА_1
Справа № 643/7735/17-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія : у порядку КПК України

( про повернення апеляційної скарги)
07 липня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 19 червня 2017 року, якою скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні вимог ст.220 КПК України під час розгляду клопотання, повернуто заявнику, -
Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 19 червня 2017 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні вимог ст.220 КПК України під час розгляду клопотання, повернуто заявнику.

03.07.2017 року не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 19.06.2017 року та постановити нову, якою задовольнити його скаргу.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді не надано.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ж ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що копія вказаної ухвали були ним отримана 27.06.2017 року поштою.
Однак, доказів отримання саме 27.06.2017 року ухвали Московського районного суду м. Харкова від 19.06.2017 року не надав (конверта, тощо).
Відповідно до супровідного листа Московського районного суду м. Харкова копія ухвали слідчого судді від 19.06.2017 року була надіслана на адресу ОСОБА_3 у цей же день - 19.06.2017 року ( а.с.12). Проте, даний факт не свідчить про отримання копії ухвали 27.06.2017 року.
Матеріали апеляційної скарги та матеріали справи не містять будь якої документальної інформації щодо дати отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали саме 27.06.2017. Тому відсутні підстави вважати, що апеляційна скарга подана в межах строку, визначеного ст.395 КПК України.
Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_3 від 03.07.2017 року не містить відомостей про дату отримання ним копії оскарженої ухвали, відсутнє клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та будь-які документальні підтвердження поважності причин пропуску строку, апеляційна скарга на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги, згідно до положень ч.7 ст.399 КПК України не перешкоджає повторно звернутися з апеляційною скаргою з одночасним порушенням питання про поновлення пропущеного строку та наданням доказів, які б підтверджували час отримання ним оскаржуваної ухвали.
Згідно з ч. 5 ст. 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст. 399 КПК України, -

у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 19 червня 2017 року, якою скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні вимог ст.220 КПК України під час розгляду клопотання, повернуто заявнику, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_3 .
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2