Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/16/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника Гусятинського районного
сектору з питань пробації Західного
міжрегіонального управління з питань
виконання кримінальних покарань та
пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання начальника Гусятинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області (далі - Гусятинський РВ КВІ) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, засудженого: 09 вересня 2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч.4 ст. 407 КК України, якому призначено покаранння на 3 роки позбавння волі. На підставі ст.75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на нього покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, -
Начальник Гусятинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що
Для ознайомлення з порядком, умовами та обов`язками відбування покарання з випробуванням, які покладені на нього судом засуджений ОСОБА_5 на виклики 08.11.2016 року та 14.11.2016 року, які направлялись ОСОБА_5 по місцю його реєстрації та проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , до кримінально-виконавчої інспекції не з`явився. Здійснити привід засудженого ОСОБА_5 інспектором поліції не є можливим, оскільки останній відсутній по місцю проживання та його місце знаходження не встановлено.
Під час здійснення перевірки за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній по місцю проживання відсутній, точної адреси місця перебування його не встановлено.
Першочерговими розшуковими заходами кримінально-виконавчою інспекцією протягом місяця з дня, коли стало відомо про залишення засудженим ОСОБА_5 місця постійного проживання, його місце знаходження не встановлено.
04.01.2017 року районним відділом КВІ направлено до Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області подання про передачу матеріалів початкового розшуку відносно засудженого ОСОБА_5 для проведення подальших розшукових заходів.
Першочерговими розшуковими заходами КВІ станом на 04.01.2017 року місце знаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено, останній не виконує обов`язків покладених на нього судом за вироком суду, а саме п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України.
13.01.2017 року засуджений ОСОБА_5 Гусятинським ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області оголошений в розшук.
Даних проте, що ОСОБА_5 притягувався до кримінальної чи адміністративної відповідальності не має.
Тому вважає за доцільне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 і направити його для відбування покарання призначеного вироком суду.
Представник КВІ в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у клопотанні та вважає, що засуджений ОСОБА_5 , порушуючи обов`язки покладені на нього вироком суду, не бажає стати на шлях виправлення, ухиляється від відбування покарання та порушує умови його відбування, не з`являється на виклики КВІ, не відоме місце його перебування, а тому просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття покарання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання посилаючись на те, що ОСОБА_5 не був службою КВІ належним чином повідомлений про виклики та знаходиться в розшуку.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоч був повідомлений у встановленому законом порядку про день, час та місце розгляду клопотання.
Суд, заслухавши, пояснення представника КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, особової справи відносно засудженого ОСОБА_5 вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.09.2016 року ОСОБА_5 засуджено на 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на нього покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Із матеріалів подання видно, що з 01.11.2016 року ОСОБА_5 поставлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції.
Як вбачається із викликів до КВІ засуджений ОСОБА_5 повідомлявся за місцем реєстрації на 08.11.2016 року та 14.11.2016 року в КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, які покладені на нього за вироком суду, проте, на виклики в інспекцію засуджений ОСОБА_5 не з`явився.
Проте, доказів на підтвердження отримання засудженим ОСОБА_5 вищевказаних викликів до КВІ суду кримінально виконавчою інспекцією не надано та їхнім представником в судовому засіданні не представлено.
Під час здійснення перевірки за місцем реєстрації засудженого ОСОБА_5 працівниками КВІ встановлено, що останній за місцем проживання відсутній, а іншої адреси місцезнаходження не встановлено.
Як видно з доданих до клопотання матеріалів засуджений ОСОБА_5 перебуває в державному розшуку з 13.01.2017 року.
Як видно з клопотання та доданих до нього матеріалів за час перебування на обліку в КВІ засуджений ОСОБА_5 не притягувався до кримінальної чи адміністративної відповідальності.
Відповідно до підпункту 5.4 п.5 розділу 4 вищевказаної Інструкції, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом. (наприклад, не з`явлення до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).
Відповідно до вимог ст.75 КК України, іспитовий строк визначається судом. Згідно ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно ст.163 КВК України контроль за поведінкою осіб, звільнених з випробуванням кримінально виконавча інспекція здійснює протягом іспитового строку.
Вирок суду стосовно ОСОБА_5 був проголошений 09 вересня 2016 року і йому встановлений іспитовий строк 1 роки, який закінчується 09 вересня 2017 року.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 166 КВК у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які були покладені на нього судом.
Обов`язковою умовою направлення засудженого для відбування призначеного покарання згідно з вищезазначеними нормами є встановлення його небажання стати на шлях виправлення, достатні докази чого у матеріалах справи відсутні.
Відповідно до Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійсненням контролю щодо осіб ,засуджених до таких покарань, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року № 16/8615 початкові розшукові заходи проводяться протягом одного місяця з дня, коли працівнику інспекції стало відомо про залишення засудженою особою місця постійного проживання або неприбуття звільненого з місць обмеження або позбавлення волі до обраного місця проживання. Якщо протягом указаного терміну місцезнаходження засудженої особи не встановлено, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб. Після затримання засудженої особи (установлення місцезнаходження) працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Проте, суд звертає увагу на те, що доказів на підтвердження отримання викликів засудженим ОСОБА_5 до КВІ, інспекцією в суд не представлено та в судовому засіданні не здобуто. Крім того, суд також звертає увагу на те, що лише після розшуку та затримання засудженого ОСОБА_5 у визначеному законом порядку, можливо вирішувати питання про скасування звільнення від відбування покарання, або про звільнення від відбування покарання.

За наведених обставин, підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного покарання немає, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання начальника Гусятинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1