Справа № 129/2581/16-к
Провадження у справі № 1-кп/135/15/17
У Х В А Л А
іменем України
12.06.2017 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі
судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого
-адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
законних представників
обвинуваченого: ОСОБА_8 ,
захисника обвинуваченого
-адвоката ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у м. Ладижин Вінницької обл., у залі судового засідання, заяву цивільного позивача ОСОБА_5 про залишення цивільного позову без розгляду у кримінальному провадженні, що внесене 05.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171, за обвинуваченням:
неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушени, передбачених ч. 1 ст. 122КК України, ч. 1 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ладижинського міського суду знаходиться дане кримінальне провадження.
Сьогодні, у судовому засіданні цивільний позивач ОСОБА_5 подав заяву про залишення цивільного позову без розгляду.
Учасники не заперечували проти задоволення такої заяви.
Суд, заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000171, зокрема, заяву про залишення без розгляду, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального Кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Оскільки КПК України не урегульовано порядок залишення цивільного позову без розгляду, то суд вважає, що потрібно застосувати норми ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заслухавши заяву цивільного позивача ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що вона не суперечить закону, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, а тому є підстави для її задоволення та залишення позову без розгляду, що не позбавляє потерпілого можливості пред`явити той же позов у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 11, 207 ЦПК України, ст. 128 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_5 задовольнити.
Цивільний позов ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_8 та ОСОБА_10 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 про відшкодування шкоди завданої злочином залишити без розгляду.
Роз`яснити цивільному позивачу, що залишення його позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя