Справа 688/1259/17
№ 1-кп/688/121/17
УХВАЛА
Іменем України

22 травня 2017 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000582 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Онишківці Шепетівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня Грицівського вищого професійного училища № 38, не працюючого, не одруженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується за ч.2 ст.125 КК України в тому, що 27 квітня 2017 року близько 15.40 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння і знаходячись неподалік Грицівського вищого професійного училища № 38 по вул.Ломоносова в смт.Гриців Шепетівського району Хмельницької області, під час сварки, яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, умисно кулаками правої та лівої руки наніс потерпілому ОСОБА_5 близько 10 ударів в голову та обличчя та ще близько 10 ударів по тулубу, а також два удари коліном лівої ноги в живіт. В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: а) синця в ділянці лівої очниці та лівої вилиці, синця в ділянці тіла нижньої щелепи справа, струсу головного мозку, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; б) синця на передній поверхні грудної клітки зліва, синця на боковій поверхні грудної клітки зліва, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив провадження у справі закрити в зв`зку з відмовою від обвинувачення та примиренням з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву потерпілого підтримав, не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Прокурор ОСОБА_3 заяву потерпілого підтримала, вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення, думку обвинуваченого та прокурора, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі в з`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

У кримінальному провадженні судових витрат немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 371-372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000582 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1