У Х В А Л А

Справа № 634/580/17

Провадження № 1-кс/634/50/17

"13" липня 2017 р. смт. Сахновщина Харківської області
Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області - ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого Сахновщинського ВП ГУНII в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження внесене в ЄРДР за № 0000045 від 24.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Сахновщинського ВП ГУНII в Харківській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до Сахновщинського районного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , в якому просить надати слідчому Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або за дорученням оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУНП в Харківькій області капітану поліції ОСОБА_7 , дозвіл на отримання тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг без розкриття змісту розмов і повідомлень оператора мобільного зв`язку Lifecell TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , та отримати у паперовому або електронному вигляді (формат .xls) відомості про з`єднання абонента НОМЕР_1 з наданням відомостей про IMEI мобільного терміналу, ІMSІ сім-карти з прив`язкою до базових станцій із розшифруванням адреси знаходження базових станцій (радіус дії, азимут, тощо) в період часу з: 08.00 год. 06.01.2017 до 08.00 год. 02.03.2017. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку оператору мобільного зв`язку Lifecell TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки за період в період часу з 08.00 год. 06.01.2017 до 08.00 год. 02.03.2017по номеру сім-карти НОМЕР_1 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- вказаних паперових або електронних носіїв, а також:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі, а також та їх азимутів;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: номер абонента, унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), тощо;

- дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000045, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 06.01.2017 року до потерпілої ОСОБА_8 , мешканки АДРЕСА_2 приїхала в гості її знайома ОСОБА_9 1995 року народження, мешканка м.Первомайськ. 24.02.2017 року близько 07 год. 40 хв. ОСОБА_8 виявила крадіжку грошей в сумі 3 400 грн. та ОСОБА_9 в будинку не було. Після чого ОСОБА_8 почала телефонувати їй номер НОМЕР_1 мобільного телефону, у відповідь почула, що зв`язок з абонентом відсутній. Відповідно до довідки з системи АРМОР місце знаходження ОСОБА_9 не відоме, перебуває в розшуку за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
На підставі вищевикладеного, з метою перевірки ОСОБА_9 на причетність до скоєння вказаної крадіжки, встановлення місця знаходження ОСОБА_9 , можливо лише за умови отримання доступу до документів, що містять інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону (термінала) з абонентським номером НОМЕР_1 , за період часу: з 08 год. 06.01.2017 року до 08:00 год. 02.03.2017 року з прив`язкою до базових станцій зв`язку, яка перебуває у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, просив його задовольнити.
Представник TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання причин неявки до суду не повідомив, тому слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання у відсутності вказаного представника, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та прокурора, дослідивши витяг з ЄРДР за № 0000045 від 24.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Сахновщинського ВП ГУНII в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000045 від 24.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за дорученням оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , право тимчасового доступу та можливість вилучити інформаціюпро зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг без розкриття змісту розмов і повідомлень оператора мобільного зв`язку Lifecell TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , та отримати у паперовому або електронному вигляді (формат .xls) відомості про з`єднання абонента НОМЕР_1 з наданням відомостей про IMEI мобільного терміналу, ІMSІ сім-карти з прив`язкою до базових станцій із розшифруванням адреси знаходження базових станцій (радіус дії, азимут, тощо) в період часу з: 08.00 год. 06.01.2017 року до 08.00 год. 02.03.2017 року.
Зобов`язати Lifecell TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки за період в період часу з 08.00 год. 06.01.2017 року до 08.00 год. 02.03.2017 рокупо номеру сім-карти НОМЕР_1 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- вказаних паперових або електронних носіїв, а також:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі, а також та їх азимутів;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: номер абонента, унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.08.2017 року.
Роз`яснити TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя :
Копія вірна.Суддя