Справа №460/1334/17
Провадження №1-кс/460/246/17
УХВАЛА
слідчої судді
07.06.2017 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника заявників - адвоката ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Яворові заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про відвід слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 в кримінальних провадженнях відомості щодо яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001663 та №0001662 від 06.11.2016 року ,-

В С Т А Н О В И Л А:
Представник заявників- адвокат ОСОБА_3 , звернувся до слідчої судді із заявою, в якій просить відвести слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 в кримінальних провадженнях відомості щодо яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001663 та №0001662 від 06.11.2016 року.

Відвід мотивує тим, що слідчим Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування, в кримінальних провадженнях відомості щодо яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001663 та №0001662 від 06.11.2016 року, правова кваліфікація ч.1 ст.125 КК України. Однак, слідчий ОСОБА_6 , свідомо ігнорує клопотання потерпілих щодо проведення об`єктивного розслідування, не виконує жодних слідчих дій, які зобов`язаний вчинити, у зв`язку з чим умисно затягує досудове розслідування. Крім цього, слідчим умисно не виконуються вказівки дані у порядку передбаченому п.4 ч.2 ст.36 КПК України заступником начальника Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 21.03.2017 року. Відтак, вважає, що такі дії слідчого ОСОБА_6 , викликають у потерпілих обґрунтовані сумніви в неупередженості, що є підставою для його відводу.

Заявник ОСОБА_8 та представник заявників-адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали, просять таку задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Враховуючи вимоги КПК України слідча суддя дійшла висновку проводити розгляд заяви про відвід слідчого без участі останнього, оскільки, такий належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується, повідомленням та телефонограмою, які міститься в матеріалах справи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду які підтримали вимоги заяви. Дослідивши матеріали кримінальних проваджень скеровані слідчим на адресу слідчої судді, слідча суддя прийшла до висновку, що відвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчою суддею встановлено, що слідчим Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування, в кримінальних провадженнях відомості щодо яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань№0001663 та №0001662 від 06.11.2016 року правова кваліфікація ч.1 ст.125 КК України.

Згідно зі ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Враховуючи те, що заявники звинувачують слідчого в свідомому, умисному, невиконанні ряду слідчих дій, а також в умисному затягуванні досудового розслідування, та беручи до уваги те, що дійсно слідчим не виконанні вказівки у порядку передбаченому п.4 ч.2 ст.36 КПК України, що надані заступником начальника Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 21.03.2017року, та підтверджується матеріалами кримінальних проваджень, які скеровані на адресу суду, слідча суддя вважає за доцільне, заяву задовольнити. Відвести слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 в кримінальних провадженнях відомості щодо яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань№0001663 та №0001662 від 06.11.2016 року, правова кваліфікація ч.1 ст.125 КК України та повідомити про це начальника СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області для вирішення питання невідкладного призначення іншого слідчого в даних кримінальних провадженнях.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 56, 77, 81, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Заяву - задовольнити.

Відвести слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 в кримінальних провадженнях відомості щодо яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань№0001663 та №0001662 від 06.11.2016 року, правова кваліфікація ч.1 ст.125 КК України та повідомити про це начальника СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про вирішення питання невідкладного призначення іншого слідчого в даних кримінальних провадженнях.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1

.