Справа № 681/297/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" травня 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 0000040 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, непрацюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина; раніше в порядку ст. 89 КК не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

28 січня 2017 року о 00.30 години ОСОБА_4 , з метою вчинення крадіжки, шляхом вільного відкриття хвіртки, проник на подвір`я ОСОБА_5 , яке знаходиться в АДРЕСА_2 , де з під навісу біля будівлі літньої кухні викрав алюмінієву кружку ємністю 2 л вартістю 19,95 грн., емальовану каструлю ємністю 40 л вартістю 209 грн., мідний кабель марки ПВ 1х2,5 довжиною 11,2 м на загальну суму 42,56 грн., мідний кабель марки ПВХ 1х0,8 довжиною 30 м на загальну суму 60 грн., та в такий спосіб заволодів майном потерпілої на загальну суму 331,56 грн.

Вказаними діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України крадіжка чужого майна, вчинена з проникненням в сховище.

Наведені та встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами.

Показаннями ОСОБА_4 , який повністю визнав свою вину у інкримінованому для нього злочину та пояснив, що він дійсно за вказаних вище обставин і спосіб скоїв крадіжку посуду та кабелів.

Даними: протоколу огляду місця події від 28.01.2017 року; висновку експерта № 75 т від 09.02.2017 року; протоколів огляду предметів; довідок Полонського районного споживчого товариства; які вказують на те, що в згаданому сховищі, звідки була вчинена крадіжка, зберігались викраденні речі, та визначена їх вартість.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, мотиви і причини його скоєння, дані про його особу, сімейний та матеріальний стан.

Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, сприяння у розкритті злочину.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому має бути призначене покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів таке, що не пов`язане із реальним позбавленням волі, зокрема, із застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись наведеним, ст.ст.100, 370, 374 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки.

На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку ДВА роки не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 351,84 грн. процесуальних витрат у зв`язку з проведенням судової експертизи.

Речові докази: алюмінієву кружку, емальовану каструлю ємністю 40 л, відро, мідні кабелі повернути власнику ОСОБА_5 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На вирок суду обвинуваченим, прокурором, потерпілою, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копії вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: