Справа № 457/517/17
провадження №1-кп/457/89/17
про передачу справи на об`єднання та
призначення справи до судового розгляду
28 квітня 2017 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбачену ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , -

До Трускавецького міського суду Львівської області 27 квітня 2017 року надійшов обвинувальний акт, затверджений начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвалою судді від 27 квітня 2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Під час проведення підготовчого судового засідання встановлено, що в провадженні судді Трускавецького міського суду ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 199 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України(справа № 457/1215/15-к, провадження № 1-кп/457/51/17).
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень та просив призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні проти передачі справи на об`єднання та призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає передачі на об`єднання та призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Справа підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. На підставі ч. 1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
В судовому засіданні встановлено, що вищезазначені справи взаємопов`язані між собою - обвинуваченим є одна і таж сама особа, тому враховуючи вимоги ст. 314 КПК України, суд вважає за доцільне скерувати матеріали кримінального провадження у даній справі судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання із кримінальною справою про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 199 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України(справа № 457/1215/15-к, провадження № 1-кп/457/51/17).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 314-316, 334 КПК України, суд,-
Призначити кримінальне провадження по обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбачену ч. 1 ст. 263 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1