УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/237/14-к
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

13 лютого 2017 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
Подання обґрунтоване тим, що на даний час в Бердичівському міськрайонному суді неможливо утворити колегію суддів, оскільки суддя: ОСОБА_6 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, а строк повноважень цього судді, обраного на посаду вперше, закінчується 10.02.2017 року; суддя ОСОБА_7 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, а строк повноважень судді, обраного на посаду вперше, закінчується 12.03.2017 року; судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 входять до складу колегії; судді ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; судді ОСОБА_12 , ОСОБА_13 без повноважень;
Оскільки в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду, в поданні ставиться питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Штатна чисельність суддів Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області становить - 12 суддів, з них фактично працює 8 суддів.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, автоматизованою системою документообігу Д-3 визначено головуючого суддю-доповідача ОСОБА_9 , склад колегії суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_14 ( а.с. 80 т. 7).
15 вересня 2016 року суддя ОСОБА_14 звільнена з посади судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.
12 жовтня 2016 року на підставі розпорядження керівника апарату Бердичівського міськрайонного суду №188 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, проведено повторний автоматизований розподіл кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 за п.4 ч.2 ст.115 КК України. Вилучено суддю ОСОБА_14 , залучено суддю ОСОБА_15 ( а.с. 163 164 т. 7).
3 12 жовтня 2016 року по 30 січня 2017 року дана кримінальна справа розглядалася зазначеною вище колегією суддів Бердичівського міськрайонного суду.
31 січня 2017 року суддя ОСОБА_15 звільнена з посади судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.
02 лютого 2017 року на підставі розпорядження керівника апарату Бердичівського міськрайонного суду №76 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, проведено повторний автоматизований розподіл кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 за п. 4 ч.2 ст.115 КК України.
Призначення члена колегії суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи з наступних причин: суддя ОСОБА_6 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, а строк повноважень судді обраного на посаду вперше закінчується 10.02.2017 року; суддя ОСОБА_7 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, а строк повноважень судді обраного на посаду вперше закінчується 12.03.2017 року; судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 входять до складу колегії; судді ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; судді ОСОБА_12 , ОСОБА_13 без повноважень;
Таким чином станом на 02 лютого 2017 року в Бердичівському міськрайонному суді утворити колегію суддів для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за п.4 ч.2 ст.115 КК України не можливо.
Враховуючи викладене, через неможливість утворити в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області склад суду для судового розгляду, апеляційний суд вважає за необхідне передати вказане кримінальне провадження на розгляд до Андрушівського районного суду Житомирської області, як одного із найбільш територіально наближених до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: