Справа № 505/3728/16-к
Провадження № 1-кс/505/316/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2017 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яка полягає в не ознайомленні потерпілого ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження №-0000349.

У скарзі скаржник вказує, що в провадженні слідчого СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №-0000349 від 10.03.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
18.05.2017 року скаржник звернувся до слідчого з клопотанням про надання йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №-0000349 від 10.03.2016р.
Однак до цього часу слідчим ОСОБА_4 подане скаржником клопотання не задоволено.
За таких обстави, просить суд зобов`язати слідчого ОСОБА_4 надати йому матеріали кримінального провадження для ознайомлення у повному обсязі.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялася слідчим суддею у відповідності до ст.135 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що постановою винесеною 05.04.2017р. слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області скаржник ОСОБА_3 був визнаний потерпілим у кримінальному провадженні за №-0000349 від 10.03.2016р.
В судовому засіданні скаржник підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до слідуючого.
В судовому засіданні ОСОБА_3 стверджував, що його клопотання від 18.05.2017р. про ознайомлення з матеріалами справи, були залишені без задоволення. Копії постанови про прийняте рішення слідчим до теперішнього часу ним не отримано.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.56 КПК України, потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення,у випадку закриття цього провадження.
За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ознайомити ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження, в порядку ст.290 КПК України.
Слідчий СВ Подільського ВП ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом, був повідомлений належним чином, його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 214, 220, 303, 307 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одесій області ОСОБА_4 ознайомити ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження, в порядку ст.221 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1