Справа № 462/3199/15-к
У Х В А Л А
04 квітня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

представника потерпілого: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

захисників: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, суд

в с т а н о в и в:
На розгляді Залізничного районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,.

У судовому засіданні судом обговорено питання про допит експертів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які проводили комісійну судово-медичну експертизу, в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м.Києва, оскільки відрядити судово-медичних експертів за межі м.Києва Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України не має можливості у зв`язку з відсутністю коштів на відрядження.

Відповідно до ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи наведене, заслухавши думку учасників судового провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне здійснювати судове провадження з участю експертів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд
у х в а л и в:
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м.Львова та Шевченківським районним судом м.Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Участь в судовому засіданні о 15 год. 30 хв. 03 травня 2017 року в режимі відеоконференції братимуть судово-медичні експерти ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Доручити відповідальній особі Шевченківського районного суду м.Києва:

- підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

- покласти на службову особу Шевченківського районного суду м.Києваобов`язок перед проведенням відеоконференцзв`язку встановити особу експертів, перевірити їхні повноваження та перебувати поряд із експертами до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити Шевченківському районному суду м.Києва
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1