Справа № 442/239/17
Провадження № 1-кс/442/50/2017
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

з можливістю їх вилучення
13 січня 2017 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000589, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою: АДРЕСА_1 (колишнього СДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що стосуються належної їх товариству рейкової колії станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: 1) оригіналів службових записок ОСОБА_5 на ім`я директора СДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 від 06.09.2012 року та 09.09.2012 року про виявлення ним факту демонтажу залізничної колії належної СДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що пролягала на території ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; 2) оригіналу письмового відношення директора СДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 № 859 від 06.09.2012 року адресованого начальнику Дрогобицького МВ ГУ МВС України про виявлення факту демонтажу залізничної колії належної ДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що пролягала на території ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; 3) оригіналу наказу директора СДХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 53 від 26.09.2012 року про уточнення кількості демонтованих рейкових колій на території ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 4) оригіналу акту уточнення кількості демонтованих рейкових колій від 01.10.2012; 5) копій документів, які підтверджують факт придбання Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 Стебницького гірничо-хімічного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (договорів купівлі продажу, документів (платіжних доручень), які підтверджують факт перерахування Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 коштів за придбання СДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ін.) з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що Протягом 2012 2014 років в ході визначення балансової вартості залізничної колії станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приналежної ДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розміщена по АДРЕСА_1 , у ряд документів, зокрема: довідку № 74 від 17.01.2014 року, інвентаризаційну опис № 17 основних засобів складеним на підставі наказу № 65 від 30.10.2012 року та інвентаризаційну опис № 14 основних засобів складеним на підставі наказу № 44 від 15.10.2013 року, невстановлені слідством службові особи шляхом внесення недостовірних відомостей зависили балансову вартість залізничної колії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що потягло за собою наслідки у вигляді купівлі даної колії по завищеній вартості у сумі 896 700 гривень. Під час досудового розслідування встановлено, що згідно інвентаризаційної описі № 17 основних засобів СДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складеної на підставі наказу № 65 від 30.10.2012 року, станом на 31.10.2012 року проведено зняття фактичних залишків основних засобів, де у відомостях щодо залізничних шляхів станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фактичною наявною її вартістю як єдиного цілого комплексу вказано 386 379 грн. та її вартістю по даних бухгалтерського обліку також вказано 386 379 грн. 06.09.2012 року та 25.09.2012 року на ім`я директора СДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 директором ЗТП СДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 були адресовані службові записки про виявлення факту демонтажу залізничної колії прилягаючої по території колишнього ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 06.09.2012 року директор СДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 звернувся до начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 з письмовим відношенням під № 859, в якому також повідомив про факт демонтажу рейкової колії їх підприємства на території колишнього ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Згідно технічного паспорта під`їзної залізничної колії ДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загальна протяжність колії складає 4570,3 метрів погонних. Згідно акту уточнення кількості демонтованих рейкових колій від 01.10.2012 року комісією Стебницького ДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено повністю демонтованою 1458,2 метри погонні рейкової колії. Враховуючи те, що станом на 31.10.2012 року, тобто на час складення та підписання інвентаризаційної описі № 17 основних засобів СДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майже третина залізничних шляхів станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була демонтована і отже вона не могла враховуватись в якості фактичних залишків основних засобів ДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки факт наявності фактичних залишків основних засобів ДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 31.10.2012 року є в даному випадку спірним, то відповідно існує реальна загроза зміни або знищення документів, які можуть мати істотне значення для встановлення істини по розгляду даного провадження, у зв`язку з чим просить дане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити та надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться вищевказані документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки є наявні підстави вважати, що існує реальна загроза їх завчасного знищення або зміни. Крім того, згідно ст. 134 ч. 1 КПК України, немає достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вирішуючи питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у кожному випадку розгляду відповідних клопотань слідчий суддя зобов`язаний: сумлінно і принципово здійснювати повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діяти у межах і відповідно до вимог закону; перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з`ясовувати можливість досягнення мети, на яку посилається автор клопотання, без застосування цих заходів; зважати, що незалежно від визначеного процесуальним законом суб`єкта ініціювання застосування заходів забезпечення обов`язок довести наявність трьох необхідних складових для їх застосування (ч. 3 ст. 132 КПК) покладається на слідчого або прокурора; враховувати, що докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні про застосування заходів забезпечення, подаються особою, яка заявляє таке клопотання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається зі змісту норми ч. 7 ст. 163 КПК України, розпорядження про надання можливості вилучення документів, є взаємопов`язаним з рішенням про задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000589, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою: АДРЕСА_1 (колишнього СДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що стосуються належної їх товариству рейкової колії станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: 1) оригіналів службових записок ОСОБА_5 на ім`я директора СДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 від 06.09.2012 року та 09.09.2012 року про виявлення ним факту демонтажу залізничної колії належної СДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що пролягала на території ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; 2) оригіналу письмового відношення директора СДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 № 859 від 06.09.2012 року адресованого начальнику Дрогобицького МВ ГУ МВС України про виявлення факту демонтажу залізничної колії належної ДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що пролягала на території ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; 3) оригіналу наказу директора СДХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 53 від 26.09.2012 року про уточнення кількості демонтованих рейкових колій на території ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 4) оригіналу акту уточнення кількості демонтованих рейкових колій від 01.10.2012; 5) копій документів, які підтверджують факт придбання Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 Стебницького гірничо-хімічного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (договорів купівлі продажу, документів (платіжних доручень), які підтверджують факт перерахування Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 коштів за придбання СДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ін.) з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький МВ ГУМВС України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1