Провадження № 1-кп/734/5/17 Справа № 734/2421/16-к
іменем України
05 квітня 2017 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ (наразі Російська Федерація), громадянина України, не одруженого, на час скоєння злочину - військовослужбовця військової служби під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , із вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4
у присутності обвинуваченого ОСОБА_3 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
старший лейтенант ОСОБА_3 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації в умовах особливого періоду у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , діючи умисно, маючи на меті тимчасово ухилитися від виконання обовязків військової служби, без поважних причин, не отримавши відповідного дозволу, 21 квітня 2016 року не зявився вчасно на службу з чергвоої відпустки до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд до його розшуку 26 червня 2016 року, чим допустив не зявлення вчасно на службу без поважних причин в умовах особливого періоду.
Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину та дав наступні показання. Він в квітні місяці 2016 року перебував у відпустці, з якої 21 квітня 2016 року не повернувся на службу до військової частини в звязку з сімейними обставинами. 26 червня 2016 року він повернувся до військової частини.
Обвинувачений висловив щире каяття у вчиненому.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу судом було визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає, останньому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При встановлених обставинах суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 407 КК України, - не з`явився вчасно на службу без поважних причин в умовах особливого періоду.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує характер і тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, особу обвинуваченого, який приймав безпосередню участь в антитерористичній операції, пом`яшкуючі покарання обставини визнання вини, каяття у вчиненні злочину, активне сприяння у його розкритті, відсутність обтяжуючих покарання обставин, та приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому доцільно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та звільнити від його відбування з іспитовим строком 2 роки.
Запобіжні заходи в межах кримінального провадження не обиралися.
Цивільний позов в межах кримінального провадження не заявлений.
Судові витрати та речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 /два/ роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.
Учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Суддя ОСОБА_1