Справа № 635/8767/16-к
Провадження № 1-в/635/1939/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Васищеве Харківського району Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, не працює, засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 31 березня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

адміністрація Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області клопоче перед Харківським районним судом Харківської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_4 , засудженого за вироком Харківського районного суду Харківської області від 31 березня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на строк 1 рік, та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

В обґрунтування заявлених вимог посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 31 березня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. 18 травня 2016 року ОСОБА_4 поставлено на облік до кримінально-виконавчої інспекції Харківського району. 01 червня 2016 року засуджений прибув до кримінально-виконавчої інспекції Харківського району для постановки на облік, де йому в повному обсязі роз`яснено порядок та умови виконання покладених на нього судом обов`язків, про що ОСОБА_4 надав підписку, а також роз`яснено, що в разі вчинення ним систематичних порушень матеріали особової справи будуть направлені до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі строком на 3 роки. 03 серпня 2016 року ОСОБА_4 не з`явився на встановлену судом реєстрацію без поважних причин, за що 29 серпня 2016 року йому винесено офіційне письмове попередження та проведено профілактичну бесіду щодо недопущення неявок на реєстрацію без поважних причин. Повторно 05 жовтня 2016 року ОСОБА_4 не з`явився на встановлену судом реєстрацію без поважних причин, за що 19 жовтня 2016 року йому винесено письмове попередження у виді офіційного письмового попередження та для більш ретельного контролю за поведінкою засудженого замінено реєстрацію на два рази на місяць і встановлено дні реєстрації перша та друга середа кожного місяця. Проте 07 грудня 2016 року ОСОБА_4 повторно не з`явився на реєстрацію до Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області без поважної причини, за що 14 грудня 2016 року засудженому винесено попередження у виді офіційного письмового попередження та роз`яснено, що матеріали його особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення його в місця позбавлення волі на строк 3 роки. Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 на проводимо виховну та профілактичну з ним роботу не реагує. Таким чином, засуджений протягом іспитового строку не виконує покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про його небажання вставати на шлях виправлення.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання Кримінально-виконавчої інспекції Харківського району, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, просив в його задоволенні відмовити та пояснив, що він місця проживання не змінював; офіційно не працевлаштований, але працював, тому не міг залишити роботу для явки на реєстрацію.

Представник кримінально-виконавчої інспекції Харківського району в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав заявлене подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, розглянувши заяву представника кримінально-виконавчої інспекції Харківського району, дослідивши матеріали подання приходить до наступного.

Частина друга статті 78 КК України визначає, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, а відповідно до частини третьої цієї статті у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Як вбачається з листка реєстрації засудженого ОСОБА_4 , він не з`явився на реєстрацію 03 серпня 2016 року у зв`язку з чим 29 серпня 2016 року ОСОБА_4 винесено застереження у виді офіційного письмового попередження. 05 жовтня 2016 року засуджений також не з`явився на реєстрацію у зв`язку з чим 19 жовтня 2016 року йому винесено застереження у виді офіційного письмового попередження. Крім того, постановою інспектора Харківського РВ КВІ ОСОБА_5 від 19 жовтня 2016 року ОСОБА_4 змінено періодичність явки на реєстрацію на першу та другу середу кожного місяця з 08:00 години до 12:00 години та з 12:45 години до 17:00 години. 07 грудня 2016 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію.

Таким чином інспектором зафіксовані факти неявки засудженого на реєстрацію, при цьому в матеріалах справи відсутні дані про те, що інспектором Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області встановлювалися дійсні причини неявки засудженого на реєстрацію 03 серпня 2016 року, 05 жовтня 2016 року, 07 грудня 2016 року, тоді як ОСОБА_4 за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції Харківського району до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зарекомендував себе позитивно, за період проживання в селищі скарг та заяв на його поведінку в побуті та в громадських місцях на адресу виконавчого комітету Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області не надходило; компрометуючі матеріали у відношенні ОСОБА_4 відсутні.

За вказаних обставин, суд відмовляє в задоволенні подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 , засудженого за вироком Харківського районного суду Харківської області від 31 березня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 , засудженого за вироком Харківського районного суду Харківської області від 31 березня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1