Справа № 752/5961/17
Провадження №: 1-кп/752/580/17
УХВАЛА
підготового судового засідання
23.03.2017 року м. Київ

Голосіївського районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0000410 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України,

з участю сторін та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А :
До Голосіївського районного суду м. Києва, передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор відмітила, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва і є підстави призначити судовий розгляд. Крім того, звернулася з клопотанням про продовження запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою, зазначивши, що продовжують існувати ризики того, що обвинувачений, які раніше неодноразово судимий, може переховуватися від суду, чинити тиск на потерпілу та свідків.
Адвокат ОСОБА_6 погодилася з приводу необхідності призначення кримінального провадження до судового розгляду, однак була проти продовження дії запобіжного заходу. Просила змінити запобіжний захід її підзахисному ОСОБА_5 на інший, не пов`язаний з позбавленням волі, оскільки він має ряд тяжких захворювань.
Обвинувачений підтримав захисника.
Вислухавши сторони, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З урахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки, зокрема в день підготовчого судового засідання.

Враховуючи, як вважає суд, що продовжують існувати ризики визначені ст.177 КПК України, на яких наголосила прокурор, зокрема суд не виключає того, що обвинувачений може переховуватися від суду, обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, залишити без змін і вважати продовженим на два місяці.

На погляд суду, інші запобіжні заходи, не пов`зані з триманням під вартою, враховуючи особу обвинуваченого, не зможуть забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Надана захисником в розпорядження суду виписка з амбулаторної карти ОСОБА_5 , в якій відмічено діагноз та лікувальні рекомендації, не є доказами того, що останній не може перебувати в умовах СІЗО та отримувати належне лікування.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000410 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва, враховуючи клопотання сторони захисту, на 12.00 годин 24.03.2017року.

Обраний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, залишити без змін та вважати продовженим до 22.05.2017 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________

ОСОБА_1