Справа № 559/1562/16-к
Номер провадження 1-кс/559/37/2017
УХВАЛА
"19" січня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника ініціатора клопотання адвоката ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5

розглянувши клопотання представника ТзОВ «ДРІМ ЛОТО ЗАХІД» ОСОБА_6 про часткове скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду від 06 травня 2016 року у справі №559/1693/16-к,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обгунтовується наступними доводами. Слідчим відділенням Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 25 листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001040, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

22 квітня 2016 року слідчим суддею Дубенського міськрайонного суду Рівненської області винесено ухвалу про надання дозволу слідчому Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_5 на проведення обшуку у пункті розповсюдження державних грошових лотерей, оператором яких є ТОВ "МСЛ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

28 квітня 2016 року працівниками Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області на підставі зазначеної ухвали слідчого судді проведено обшук в приміщеннях, розташованих за адресою: м.Дубно Рівненської області, вул. Д.Галицького, 3 у пункті розповсюдження державних грошових лотерей, оператором яких є ТОВ "МСЛ", в ході якого було вилучено майно, власником якого являється ТзОВ ДРІМ ЛОТО ЗАХІД, а саме:

документи, які знаходяться в трьох папках;

квитанції про сплату комунальних послуг;

мобільний телефон марки Samsung I9500;

мобільний телефон марки Samsung;

предмет, до якого прикріплений USB шнур з надписом RFID Reader;

системний блок з надписом VENTO A-8 з номером 87Х350073712;

білу коробку в якій наявні картки з надписом Картки учасника в кількості 147 штук;

системний блок марки Fujitsu Siemens серійний номер УКХМ078845 з флеш картою марки Kingston 8GB;

системний блок марки Fujitsu серійний номер УКSB082313 з флеш картою марки Kingston 8GB;

системний блок марки Fujitsu Siemens серійний номер УКХМ055164 з флеш картою марки Kingston 8GB;

системний блок марки Fujitsu серійний номер УКSB114985 з флеш картою марки Kingston 8GB;

системний блок марки Fujitsu Siemens, серійний номер УКХМ066960 з флеш картою марки Kingston 8GB;

системний блок марки Fujitsu серійний номер УКSB105560 з флеш картою марки Kingston 8GB;

системний блок марки Dell серійний номер CХМ6K4J з флеш картою марки Transcend;

системний блок марки Fujitsu серійний номер УКSB105093 з флеш картою марки Kingston 8GB;

системний блок марки Fujitsu Siemens серійний номер УКХМ078775 з флеш картою марки Kingston 8GB;

системний блок марки Fujitsu серійний номер УКSB127825 з флеш картою марки Kingston 8GB;

системний блок марки Fujitsu серійний номер УКХМ055660 з флеш картою марки Kingston 8GB;

системний блок марки Fujitsu з флеш картою марки «Transcend 8GB»;

системний блок марки Fujitsu Siemens серійний номер УКХМ055625 з флеш картою марки Kingston 8GB;

системний блок марки Dell серійний номер HY8LT3J з флеш картою марки Kingston 8GB;

системний блок марки Fujitsu Siemens серійний номер УКХМ063721 з флеш картою марки Kingston 8GB;

системний блок марки Fujitsu Siemens серійний номер УКХМ066253 з флеш картою марки Kingston 8GB;

системний блок марки Fujitsu Siemens серійний номер УКХМ063724 з флеш картою марки Kingston 8GB;

системний блок марки Fujitsu Siemens серійний номер УКХМ079183 з флеш картою марки Kingston 8GB;

системний блок марки Fujitsu Siemens серійний номер УКХМ066145 з флеш картою марки Kingston 8GB;

системний блок марки Fujitsu Siemens серійний номер УКХМ039649 з флеш картою марки Kingston 8GB;

системний блок марки HEDY серійний номер 51726;

пристрій для друку білетів марки Smart Games серійний номер 642876;

лотерейні білети;

пристрій марки Спектр 5 А4;

документи та журнал реєстрації перевірок;

жовтий прилад для друку білетів з номером 410 з надписом 30289.

Ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 6 травня 2016 року задоволено клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про накладення арешту на зазначене вище майно, яке належить ТзОВ ДРІМ ЛОТО ЗАХІД у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001040.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що 28 квітня 2016 року слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 винесено постанову про визнання вказаного вище майна речовим доказом та приєднання його до кримінального провадження. Також слідчий суддя своє рішення обґрунтовував тим, що вилучені під час обшуку системні блоки використовувались для надання послуг азартної гри через використання спеціального програмного забезпечення і являються знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення, а документація про власника, орендаря приміщення, де організовано азартні ігри.

При прийнятті рішення про накладення арешту на майно, слідчий суддя враховував ту обставину, що для підтвердження або спростування факту організації грального бізнесу у вказаному приміщенні з використанням саме вищезазначених предметів необхідно було провести ряд слідчих дій, в тому числі і комп`ютерно-технічну експертизу, а тому з метою уникнення ризиків продажу, знищення чи вчинення будь-яких інших дій із ними, слідчий суддя вірно прийшов до висновку про необхідність накладення в порядку статей 170-173 КПК України арешту на зазначене майно.

25 жовтня 2016 року експертами Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на підставі постанови слідчого Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області від 26.04.2016 року проведено комп`ютерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлені запитання, що стосуються вирішення питання що стосуються використання вилученої комп`ютерної техніки для надання послуг азартної гри через використання спеціального програмного забезпечення. Відповідно до висновку № 1.4-24/16 від 25 жовтня 2016 року вказаної комп`ютерно-технічної експертизи, експертом не було підтверджено доводи слідства про те, що вилучена комп`ютерна техніка використовувались для надання послуг азартної гри через використання спеціального програмного забезпечення і являються знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення.

Однак, у слідства через два місяці після виконання експертизи виник не обґрунтований сумнів щодо достовірності даного висновку і 27 грудня 2016 року слідчим призначена повторна комп`ютерно-технічна експертиза, виконання якої доручено експертам Волинського відділення Львівського інституту судових експертиз. Як слідує з постанови про призначення повторної комп`ютерно-технічної експертизи, на дослідження експерту направляються лише два накопичувачі на жорстких магнітних дисках та двадцять USB флеш накопичувачі, решта ж вилучених речей дослідженню не підлягають, а продовжують утримуватися без обгрунтовної необхідності. Адже у слідства існували всі можливості і був достатній час їх повністю дослідити і виготовити при необхідності їх копії.

На думку ініціатора клопотання, решта вилученого в ході проведення обшуку в приміщеннях, розташованих за адресою: м.Дубно Рівненської області, вул. Д. Галицького, 3 у пункті розповсюдження державних грошових лотерей, оператором яких є ТОВ "МСЛ", майна власником якого являється ТзОВ ДРІМ ЛОТО ЗАХІД, не являється предметом дослідження, так як не містить відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Аналіз властивостей документів та речей, з яких просить ініціатор клопотання зняти арешт і повернути, об`єктивно дає можливсть стверджувати, що їх повернення ніяким чином не перешкодить подальшому провадженню у справі, а ризик їх продажу, знищення чи вчинення будь-яких інших дій із ними, який був підставою для накладення арешту - відпав. Наприклад документи, які знаходяться в трьох папках це сукупність дозвільних документів які свідчать тільки про право проведення ігор, з яких була можливість виготовити копії, так само й квитанції про сплату комунальних послуг не мають і не можуть прововжувати знаходитись під арештом бо їх значення нульове, однак їх відстуніть порушує право володільця розпоряджатися ними при складанні, підведенні підсумків, звітів; так само й мобільні телефони не являючись носієм інформації, яка б могла бути використана для проведення ігор є просто засобом зв`язку без використання якого власником має властивість предмету необхідість у якому залишається лише у власника. Немає доцільності утримувати у органу досудового розслідування RFID Reader, який є простим аксесуаром, що виконує функцію перехідника; системні блоки, з яких були ще на обшуку зняті всі накопичувачі інформації за своїми свластивостями являють собою металеві каркаси, плати із кулером, блоки живлення, шнури тому не підлягаю й подальшому навіть умовнову експертному дослідженню і доцільність в їх подальшому утриманні чи ризик їх знищення повністю відпадають. Інші вилучені документи та журнали реєстрації перевірок, які є не інакше як обов`язкові, регламентовані документи суворої звітності, що використовуються при будь-якій піприємницькій діяльності як і лотерейні білети, також неможуть продовжувати знаходитись в органі досудового розслідування такий тривалий час, оскільки вже ними порушено всі розумні строки розслідування.

А тому, на думку ініціатора клопотання, на даний час у вказаному кримінальному провадженні відпали підстави та ризики для застосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт майна, яке не є предметом дослідження досудового слідства, суть якого полягає у тимчасовій забороні, адресованій власнику чи володільцю майна, відчужувати його, або розпоряджатися чи користуватися ним.

Враховуючи вищевикладене, ініціатор клопотання просить скасувати арешт майна, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю ДРІМ ЛОТО ЗАХІД, накладений ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 6 травня 2016 року у кримінальному провадженні № 0001040, за виключення комп`ютерної техніки, яка є предметом дослідження комп`ютерно-технічної експертизи, постанова про проведення якої винесена слідчим 27.12.2016 року а саме: двох накопичувачів на жорстких магнітних дисках та двадцяти USB флеш накопичувачів.

В судовому засіданні представник ініціатора клопотання підтримав клопотання із викладених у ньому підстав.

Прокурор та слідчий не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши доводи представника ініціатора клопотання, та думку прокурора і слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.174 КПК України представника ТзОВ «ДРІМ ЛОТО ЗАХІД» має право на подання клопотання про скасування арешту майна.

Ініціатором клопотання наведені переконливі доводи щодо того, що відпала необхідність у арешті накладеному на майно, повернути яке він просить у суду, слідчий мав змогу оглянути його, а тому на даному етапі немає ніякої потреби у арешті цього майна.

З огляду на викладене, керуючись ст.174 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скасувати арешт майна, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю ДРІМ ЛОТО ЗАХІД, який накладений ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 6 травня 2016 року, в частині накладення арешту на майно, вилученого 28 квітня 2016 року приміщеннях, розташованих за адресою: м.Дубно Рівненської області, вул. Д.Галицького, 3 у пункті розповсюдження державних грошових лотерей, оператором яких є ТОВ "МСЛ" майно, власником якого являється ТзОВ ДРІМ ЛОТО ЗАХІД, а саме на:

¦документи, які знаходяться в трьох папках;

¦квитанції про сплату комунальних послуг;

¦мобільний телефон марки Samsung I9500;

¦мобільний телефон марки Samsung;

¦предмет, до якого прикріплений USB шнур з надписом RFID Reader;

¦системний блок з надписом VENTO A-8 з номером 87Х350073712 без накопичувача на жорстких магнітних дисках;

¦білу коробку в якій наявні картки з надписом Картки учасника в кількості 147 штук;

¦системний блок марки Fujitsu Siemens серійний номер УКХМ078845;

¦системний блок марки Fujitsu серійний номер УКSB082313;

¦системний блок марки Fujitsu Siemens серійний номер УКХМ055164;

¦системний блок марки Fujitsu серійний номер УКSB114985;

¦системний блок марки Fujitsu Siemens, серійний номер УКХМ066960;

¦системний блок марки Fujitsu серійний номер УКSB105560;

¦системний блок марки Dell серійний номер CХМ6K4J;

¦системний блок марки Fujitsu серійний номер УКSB105093;

¦системний блок марки Fujitsu Siemens серійний номер УКХМ078775;

¦системний блок марки Fujitsu серійний номер УКSB127825;

¦системний блок марки Fujitsu серійний номер УКХМ055660;

¦системний блок марки Fujitsu;

¦системний блок марки Fujitsu Siemens серійний номер УКХМ055625;

¦системний блок марки Dell серійний номер HY8LT3J;

¦системний блок марки Fujitsu Siemens серійний номер УКХМ063721;

¦системний блок марки Fujitsu Siemens серійний номер УКХМ066253;

¦системний блок марки Fujitsu Siemens серійний номер УКХМ063724;

¦системний блок марки Fujitsu Siemens серійний номер УКХМ079183;

¦системний блок марки Fujitsu Siemens серійний номер УКХМ066145;

¦системний блок марки Fujitsu Siemens серійний номер УКХМ039649;

¦системний блок марки HEDY серійний номер 51726, без накопичувача на жорстких магнітних дисках;

¦пристрій для друку білетів марки Smart Games серійний номер 642876;

¦лотерейні білети;

¦пристрій марки Спектр 5 А4;

¦документи та журнал реєстрації перевірок;

¦жовтий прилад для друку білетів з номером 410 з надписом 30289.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня постановлення.
Слідчий суддя: