Справа № 509/1825/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь Одеської області кримінальне провадження відносно обвинуваченого :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Тячів Закарпатської обл.., українець, громадянин України, середньо-спеціальна освіта, не одружений, не працює , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 118 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2017 року приблизно о 03.00 год. ОСОБА_4 , за проханням свого знайомого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 прибув до останнього за вищевказаною адресою з метою вживання алкогольних напоїв.

Під час спільного вживання алкогольних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки, ОСОБА_5 взяв зі столика кухонний ніж, яким наніс ОСОБА_4 не менше двох ударів в живіт, один удар в область шиї та один удар в грудну клітку, в наслідок чого у ОСОБА_4 є наступні тілесні ушкодження: різана рана передньої поверхні шиї зліва, верхньої третини; різана рана в проекції грудино-ключичного зчленування зліва, від верхнього краю якої відходить лінійне садно; різана рана передньої поверхні грудної клітки зліва, в проекції 4-го ребра по навокологрудинній лінії; різана рана в проекції мечоподібного відростка грудини; різана рана передньої поверхні живота, в епігастральній області справа; різана рана правого передпліччя, в області ліктьового згину, передньої поверхні, з однією насічкою у правого кінця та трьома насічками у лівого кінця рани; різана рана правого передпліччя передньої і внутрішньої поверхні, нижньої третини з насічкою від нижнього краю рани; різана рана правого передпліччя, передньої і внутрішньої поверхні, верхньої третини з чотирма насічками від лівого краю рани; закриті переломи основи II, III, IV-ї плесневих кісток правої стопи. Різані рани могли бути заподіяні внаслідок впливу травмуючого предмета, що має відносно гостру ріжучу кромку (лезо), яким міг бути ніж.Закриті переломи основи II, III, IV-ї плесневих кісток правої стопи могли виникнути при падінні з висоти і послідуючим ударом підошовною поверхнею правої стопи об твердий (тверді) предмет розташований на площині.Враховуючи морфологічні особливості ушкоджень та данні медичної документації, можна висловитись, що вони були заподіяні 24.02.2017 року. Різані рани не були небезпечними для життя, і призводять до розладу здоров`я терміном понад 6 днів, але не більше 21 дня, і за цим критерієм, згідно п.2.3.3 "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" (1995 р.) відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.Закриті переломи основи II, III, IV-ї плесневих кісток правої стопи не були небезпечним для життя, і призвели до тривалого розладу здоров`я понад 21 день, за цим критерієм, згідно п.2.2.2. "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" (1995 г.) відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, за критерієм тривалості розладу здоров`я.

У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями, побоюючись за своє життя та здоров`я, які в момент нападу були небезпечними для життя та здоров`я, ОСОБА_4 почав відбиватися, схопив руками за груди нападаючого на нього ОСОБА_5 та кинув його на диван. Знаходячись на тілі ОСОБА_5 , ОСОБА_4 обхватив обома руками того за шию та почав душити, при цьому умислу на умисне вбивства в нього не було, так як коли ОСОБА_5 почав задихатися, ОСОБА_4 відпустив його. В подальшому ОСОБА_5 не заспокоївся та знову почав кидатись в бійку до ОСОБА_4 при цьому погрожував фізичною розправою. Тоді ОСОБА_4 вихватив ніж у ОСОБА_5 , та наніс ним останньому не менше двох ударів в життєво-важливий орган шию, при цьому перевищив межі необхідної оборони.

Одразу після того, як ОСОБА_4 зрозумів, що нанесені ним удари в шию ОСОБА_5 виявились смертельними, ОСОБА_4 вирішив покинути місце скоєння злочину та через вікно другого поверху вищезазначеного будинку вистрибнув, при цьому отримав ушкодження правої стопи у вигляді закритих переломів основи ІІ, ІІІ, ІV-ї плесневих кісток.

В результаті ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна щічної ділянки справа; садна лобної ділянки зліва; два колото-різаних поранення правої бокової поверхні шиї, верхньої третини; колото-різаного поранення передньої поверхні шиї справа, верхньої третини з пошкодженням зовнішньої сонної артерії та лицьової вени, правої щито-під`язикової зв`язки, всіх шарів правої бокової та задньої стінки гортано-глотки, кореня язика; різаної рани передньої поверхні шиї зліва, верхньої третини; синця правої кисті, тильної поверхні, біля основи 2,3-го пальців з переходом на основну фалангу 1-го пальця.

Смерть ОСОБА_5 , наступила в результаті колото-різаного поранення шиї, з пошкодженням зовнішньої сонної артерії та лицьової вени, правої щито-під`язикової зв`язки, всіх шарів правої бокової та задньої стінки гортано-глотки, кореня язика, що ускладнилося аспірацією крові та розвитком асфіксії. Два колото-різаних поранення правої бокової поверхні шиї, верхньої третини; колото-різане поранення передньої поверхні шиї справа, верхньої третини з пошкодженням зовнішньої сонної артерії та лицьової вени, правої щито-під`язикової зв`язки, всіх шарів правої бокової та задньої стінки гортано-глотки, кореня язика могли бути утворені плоским колюче-ріжучим знаряддям, типу ножа, клинок якого має обушок і лезо, з шириною зануреної частини клинка від 1.8 до 2.3 см.Різана рана передньої поверхні шиї зліва, верхньої третини могла бути утворена від впливу травмуючого предмета, що має відносно гостру ріжучу кромку (лезо). Садно щічної ділянки справа; садно лобної ділянки зліва; синець правої кисті, тильної поверхні, біля основи 2,3-го пальців з переходом на основну фалангу 1-го пальця могли бути заподіяні від дії тупого (тупих) предмета, конструктивні особливості якого (яких) в пошкодженнях не відобразилися.Враховуючи морфологічні особливості ушкоджень (садна- з підсохлою поверхнею темно-червоного кольору, нижче рівня навколишньої шкіри; синець-синюшно-багрового кольору, з нечіткими межами), вони були заподіяні незадовго до смерті.Колото-різане поранення передньої поверхні шиї справа, верхньої третини має довжину ранового каналу 10.0см., напрямок ранового каналу справа наліво, спереду назад та дещо знизу вверх.Колото-різане поранення передньої поверхні шиї справа, верхньої третини з пошкодженням зовнішньої сонної артерії та лицьової вени, правої щито-під`язикової зв`язки, всіх шарів правої бокової та задньої стінки гортано-глотки, кореня язика, що ускладнилося аспірацією крові та розвитком асфіксії, згідно п.2.1.3. «і», «п», «у» "Правил судово медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" (1995 г.) має ознаки тяжкого тілесного ушкодження, яке є небезпечним для життя в момент заподіяння.

Між отриманим ушкодженням і смертю потерпілого ОСОБА_5 , є прямий причинний зв`язок.

Обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно 25 лютого 2017 року в нічний час перебуваючи в приміщенні , під час вживання алкогольних напоїв на ґрунті раптово виниклих неприязне них відносин з ОСОБА_5 під час сварки наніс ножем удари останьому в наслідок чого він помер
Таким чином, ОСОБА_4 умисно противоправна заподіяв смерть іншої людини , вчинене при перевищенні меж необхідної оборони , , а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст. 118 КК України .

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує особу обвинуваченого, його сімейне становище, а також те, що з боку обвинуваченого було здійснено щире каяття та останній активно сприяв розкриттю злочину, що суд розглядає, як обставини, які пом`якшують його покарання, а також те , що обвинувачений вчинив злочин , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , що суд розглядає як обставину яка обтяжує призначення покарання

При таких обставинах суд вважає можливим назначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі .

Обвинувачений ОСОБА_4 під час слідства з 27 лютого 2017 року перебував у попереднім ув`язненні в ДУ «Одеська Установа Виконання покарання» (№21) ПМУзПВПП таП МЮ України , а тому відповідно до ст. 72 ч.5 КК України необхідно зарахувати в строк попереднього ув`язнення з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази у вигляді , ніж кухонний , 2 склянки стопки , 2 ножа , 2 пакету з наклейками , склянка пляшки «Неміровська» , два тампона , 10 слідів пальців рук , носовий платок , які зберігаються в камері сховищі Овідіопольського РВ підлягають знищенню, мобільний телефон марки «Самсунг» підлягає поверненню потерпілої ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 369, 373, 374 КПК України ( ред. 2012 р.), суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 118 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (один) року 1 (один) місяць позбавлення волі .

Зарахувати ОСОБА_4 з 27 лютого 2017 року строк попереднього ув`язнення з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

Речові докази у вигляді ніж кухонний , 2 склянки стопки , 2 ножа , 2 пакети з наклейками , склянка пляшки «Неміровська» , два тампона , 10 слідів пальц рук , носовий платок , які зберігаються в камері сховищі Овідіопольського РВ ГУНП в Одеської обл.. знищити , мобільний телефон марки «Самсунг» повернути потерпілої ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1