Єдиний унікальний номер 222/1167/15-к
Номер провадження 11-п/775/241/2016(м)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконуючого обов`язки голови Першотравневого районного суду Донецької області ОСОБА_5 про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000755, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

08 грудня 2016 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло з Апеляційного суду Донецької області кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, після задоволення клопотання голови Володарського районного суду Донецької області про направлення на розгляд до іншого суду вищевказаного кримінального провадження.

14 грудня 2016 року виконуючий обов`язки голови Першотравневого районного суду Донецької області звернувся до Апеляційного суду Донецької області з поданням про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку з ситуацією, яка склалася у цьому суді.

Своє подання мотивував тим, що фактично у Першотравневому районному суді працює один суддя - ОСОБА_5 , який перебував у відпустці з 22 вересня 2016 року по 23 листопада 2016 року. Після виходу судді ОСОБА_5 з відпустки, з урахуванням того, що грудень місяць був вже зайнятий призначеними до розгляду справами ще до відпустки, до його провадження після перерозподілу надійшло 215 справ, тому на теперішній час вже заповнюється графік розгляду справ на середину лютого 2017 року, і провадження щодо ОСОБА_6 він у змозі призначити до розгляду тільки на середину лютого 2017 року, що потягне за собою порушення строку розгляду справи, тому і звернувся з поданням до апеляційного суду.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши подання, колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На підставі ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальна справа передається для розгляду до іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду встановлено, що справа поступила до суду з порушенням територіальної підсудності;

- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду;

- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до територіальної підсудності якого відноситься кримінальна справа;

- ліквідований суд, який розглядав справу по суті.

Цей перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Крім того, колегія суддів відмічає, що дане кримінальне провадження направлено до Першотравневого районного суду Донецької області на підставі ухвали Апеляційного суду Донецької області від 30.11.2016 р.

Ст. 34 ч. 5 КПК України встановлено, що спори про підсудність між судами не допускаються.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення подання виконуючого обов`язки голови Першотравневого районного суду Донецької області, відповідно до передбачених ст. 34 КПК України підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні подання виконуючого обов`язки голови Першотравневого районного суду Донецької області про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000755, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області