Справа №173/2103/16-к
Провадження №1-в/173/1/2017
У Х В А Л А
іменем України

20 лютого 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
начальника Верхньодніпровського РВ КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську клопотання начальника Верхньодніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з іспитом та направленням засудженного ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник Верхньодніпровського РВ КВІ майор внутрішньої служби ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженного ОСОБА_5 , для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те що 18.03.2016 року на виконання до Верхньодніпровського РВ КВІ надійшов вирок суду на засудженого ОСОБА_5 ,

18.03.2016 року засуджений ОСОБА_5 , був поставлений на облік у Верхньодніпровському РВ КВІ

18.03.2016 року засуджений ОСОБА_5 був викликаний повісткою на 25.03.2016 року до Верхньодніпровського РВ КВІ .

30.03.2016 року засуджений ОСОБА_5 , прибув до Верхньодніпровського РВ КВІ, де йому під підпис було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 , покладені обов`язки: періодично з`являтись в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації, постановою було призначено день явки на реєстрацію (другий понеділок кожного місяця), також він був попереджений, що у випадку ухиляння від відбування покарання будуть направлені матеріали до суду згідно ст. 78 ч.2 КК України.

За час перебування на обліку у Верхньодніпровського РВ КВІ засуджений ОСОБА_5 допустив шість неявок на реєстрацію без поважних причин, що свідчить про ухиляння засудженого ОСОБА_5 , від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду від 11.02.2016 року, що й стало підставою звернення до суду.

Вислухавши думку начальника Верхньодніпровського РВ КВІ, яка підтримала вимоги про скасування звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , за підставами, викладеними в клопотанні.

Прокурора , який вважав, що клопотання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений. Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України його неявка в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд вважає що клопотання про скасування звільнення від покарання з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування призначеного судом покарання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично здійснює правопорушення, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, і свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , за час перебування обліку у Верхньодніпровському РВ КВІ допустив шість неявок на реєстрацію без поважних причин, крім того після направлення клопотання про скасування звільнення від покарання з листопада місяця 2016 року по лютий місяць 2017 року не з`являвся як на реєстрацію до Верхньодніпровського РВ КВІ, незважаючи на повідомлення про необхідність явки, так і за викликами до суду. Тобто засуджений ОСОБА_5 , систематично не виконує покладений на нього обов`язок за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.02.2016 року щодо необхідності періодично з`являтись до органів кримінально-виковчої інспекції на реєстрацію, що на думку суду свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе скасувати звільнення від відбування покарання по відношенню до засудженого ОСОБА_5 , та направити його для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛ ИВ:

Клопотання начальника Верхньодніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з іспитом та направленням засудженного ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - задовольнити

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 лютого 2016 року до двох років обмеження волі.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для відбування покарання призначеного судом покарання.

Строк покарання обчислювати з дня затримання включно.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Якщо ухвалу суду було ухвалено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

суддя ОСОБА_1