АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Гол. у І інст. ОСОБА_1 ; ЄУ № 722/2271/16-к; пр. № 11-кп/794/67/17; катег. ст. 81 КК Укр; Доп. ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки, призначення апеляційного розгляду та здійснення дистанційного судового провадження
03 лютого 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_2 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10 січня 2017 року щодо засудженого ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
Цією ухвалою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Сокирянській виправній колонії № 67, відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду Одеської області у виді позбавлення волі і ОСОБА_5 умовно-достроково звільнений на 1 рік 9 місяців і 3 дня.
В апеляційній скарзі, прокурор просить ухвалу суду скасувати і прийняти нову, якою відмовити ОСОБА_5 в клопотанні про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання у виді позбавлення волі, посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо, притягався до дисциплінарної відповідальності за порушення режиму відбування покарання, жодного разу не заохочувався, не працює, бажання навчатися в навчальному центрі не виявив, тому суд необґрунтовано звільнив його умовно-достроково від відбування покарання.
Ухвалою судді доповідача від 26 січня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Сокирянській виправній колонії № 67 і з метоюзабезпечення оперативності судового провадження, вважаюза необхідне апеляційний судовий розгляд даного провадження провести дистанційно, у режимі відеоконференції.

Необхідності у проведенні інших додаткових підготовчих дій у судовому провадженні немає.
Крім того, у відповідності до вимог ч.1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом семи діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази.
Таким чином, суддею доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10 січня 2017 року щодо засудженого ОСОБА_4 та призначити до апеляційного розгляду на 10 годину 14 лютого 2017 року, за адресою вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
У ході розгляду кримінального провадження в апеляційному суді заслухати пояснення засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Сокирянській виправній колонії № 67, яка знаходиться за адресою: м. Сокиряни, провулок Ватутіна, 8 , Чернівецької області, в режимі відеоконференції.
Доручити начальнику Сокирянської виправної колонії № 67, вручити засудженому ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права та забезпечити його участь в судовому провадженні в режимі відеоконференції на 10 годину 14 лютого 2017 року.
Копію даної ухвали для виконання надіслати начальнику Сокирянської виправної колонії № 67.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки, призначення апеляційного розгляду та здійснення дистанційного судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Чернівецької об ласті[підпис]ОСОБА_2

"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя -доповідач _________________ ОСОБА_2 (посада) (підпис) (ПІБ)

03.02.2017 року
(дата засвідчення копії)

ОСОБА_2
"14" лютого 2017 р. 10:00