Крижопільський районний суд Вінницької області
1-кс/134/39/2017
Справа № 134/366/17
УХВАЛА
Іменем України
24 березня 2017 року Крижопільский районний суд

Вінницької області
в складі: слідчого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

скаржника: начальника ДП "Крижопільводоканал" ОСОБА_3

розглянувши скаргу начальника ДП "Крижопільводоканал" ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань.

В С Т А Н О В И В:
Скаржник - начальник ДП "Крижопільводоканал" ОСОБА_3 звернувся до Крижопільського районного суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 14 лютого 2017 року ДП "Крижопільводоканал" на адресу керівника Бершадської місцевої прокуратури та Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області було подано заяви про вчинення жителями с. Голубече Крижопільського району Вінницької області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 356 КК України.

В поданих заявах йшлося про те, що 26 липня 2016 року вищевказаними

громадянами всупереч діючому законодавству, а саме Закону України « Про питну

воду та питне водопостачання», Правилам користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України N 190 від 27.06.2008 року, якими визначено правові, економічні та організаційні засади функціонування системи питного водопостачання, спрямовані на гарантоване забезпечення населення якісною та безпечною для здоров`я людини питною водою, самовільно та умисно вчинине дії спрямовані на пошкодження водозабірної споруди системи водопостачання ДП «Крижопільводоканал» в результаті чого умисно пошкоджено майно підприємства та спричинено загрозу встановленому режиму подачі питної води наведенню селища Крижопіль. Заподіяна при цьому матеріальна шкода становить 2594,10грн.

Проте, вказані заяви до ЄРДР внесені не були, що підтверджується листом начальника Крижопільського відділення поліції № 13-5 145/204/01 від 27.02.2017 року, зі змісту якого їм рекомендовано звернутися до місцевого суду та зазначено, що з огляду на те, що попередньо Крижонільським ВП вже розглядалась заява аналогічного змісту, тому їхні заяви, які зареєстровані в ЖЕО № 637 від 14.02.2017 року та № 698 від 23.02.2017 року, приєднано до матеріалів висновку № 1108.

Станом на 20.03.2017 року повідомлення про вчинення злочину не внесено до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування за даною заявою, тому просить суд визнати бездіяльність посадових осіб Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, щодо не внесення відомостей до ЄРДР, та зобов`язати уповноважену особу Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, внести до ЄРДР відповідні відомості про злочини за ст. 356 КК України та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав.

Представник Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України зазначено, що до ЄРДР вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що на час розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення, які поданні скаржником до Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області 14 лютого 2017 року за даною заявою, не проводилися слідчі дії, то на думку суду необхідно внести відомості до ЄРДР щодо скоєння злочину.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги начальника ДП "Крижопільводоканал" ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий судя

У Х В А Л И В:
Скаргу начальника ДП "Крижопільводоканал" ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою начальника ДП "Крижопільводоканал" ОСОБА_3 від 14 лютого 2017 року, у відповідності до ст. 214 КПК України, а також розпочати досудове розслідування за вчинення дій які мають ознаками, передбаченого ст. 356 КК України.

Зобов`язати уповноважену особу Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надати відповідно до ст. 214 КПК України заявнику ОСОБА_3 та/або передставнику заявника належним чином завірену копію витягу з ЄРДР з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя