Cправа № 750/3599/17
Провадження № 1-кс/750/936/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002727 від 05.04.2017, -

в с т а н о в и в :

07.04.2017 старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на сині джинси зі слідами речовини бурого кольору, куртку зі слідами речовини бурого кольору, ботинки зі слідами речовини бурого кольору на підошвах, що належать підозрюваному ОСОБА_6 , які були вилучені під час його затримання, з забороною підозрюваному розпоряджатись та користуватись такими, мотивуючи тим, що 04.04.2017, у вечірній час, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , у ході конфлікту, що виник на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів обойми руками в область голови ОСОБА_8 від яких останній упав на підлогу, після чого ОСОБА_6 продовжив наносити удари руками й ногами в область тулуба та голови потерпілого, чим спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді гострої субдуральної гематоми над лівою гемісферою головного мозку.

Відомості за вказаним фактом 05.04.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002727, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

06.04.2017 ОСОБА_6 , у порядку ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні даного злочину (час фактичного затримання 21 година 05.04.2017).

06.04.2017 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Чернігів, українцю, громадянину України, не працюючому, не одруженому, такому, що утриманців не має, раніше не судимому в силу ст. 89 КК України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

06.04.2017 при складанні протоколу про затримання ОСОБА_6 як підозрюваного у вчиненні даного кримінального правопорушення (у порядку ст. 208 КПК України), проведено обшук затриманої особи та вилучено: сині джинси зі слідами речовини бурого кольору, куртку зі слідами речовини бурого кольору, ботинки зі слідами речовини бурого кольору на підошвах.

06.04.2017 вказані речі визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає в такому, що накладення арешту необхідне в зв`язку з тим, що вказані речі визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню та долучені до такого, а тому з метою збереження таких доказів необхідно накласти на них арешт.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 06.04.2017, відповідно до постанови слідчого, указані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть зберегти на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку із чим, з метою забезпечення збереження речових доказі, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на сині джинси зі слідами речовини бурого кольору, куртку зі слідами речовини бурого кольору, ботинки зі слідами речовини бурого кольору на підошвах, що належать підозрюваному ОСОБА_6 , які були вилучені під час його затримання, із забороною підозрюваному розпоряджатись та користуватись такими.

Старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб із дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1