Справа № 509/185/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2017 року смт.Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
19.01.2017 року прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Як вибачається з клопотання, 18.01.2017 року, в 12:55, перед в`їздом до торгівельного центру в селі Великодолинське вул. Чорноморська, 1, вантажний автомобіль марки ГАЗ 3307 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого останнього було доставлено до лікарні з тілесними ушкодженнями.

За даним фактом 19.01.2017 слідчим відділенням Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області розпочате кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на вантажному автомобілі ГАЗ 3307 д.н.з. НОМЕР_1 були виявлені та зафіксовані сліди характерні для дорожньо-транспортної пригоди.

Вантажний автомобіль марки «ГАЗ 3307» д.н.з. НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 виданого 02.03.2004 року зареєстровано на ім`я КФ «ВAGIRA Y KO», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Транспортний засіб після огляду вилучений та поміщений до спец майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: селище Овідіополь, вул. Одеська, 8.

Вказаний автомобіль «ГАЗ 3307» д.н.з. НОМЕР_1 містить на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді механічних ушкоджень, та в ході досудового розслідування виникає необхідність встановлення об`єктивних обставин дорожньо-транспортної пригоди, проведення судових: автотехнічної, транспортно - трасологічної експертизи, експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля «ГАЗ 3307» д.н.з. НОМЕР_1 .

Крім того, згідно ст.1187 Цивільного кодексу України власники транспортних засобів, несуть цивільно-правову відповідальність за заподіяння шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході досудового слідства виникла необхідність у збереженні слідів кримінального правопорушення, які містяться на автомобілі «ГАЗ 3307» д.н.з. НОМЕР_1 та з метою забезпечення цивільного позову, що може бути заявлений в ході досудового слідства або судового розгляду, необхідне застосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту автомобіля «ГАЗ 3307» д.н.з. НОМЕР_1 , з забороною для особи, у власності якої перебуває це майно, розпоряджатися та використовувати його будь-яким чином, так як ці дії можуть знищити сліди кримінального правопорушення На підставі викладеного прокурор просить суд накласти арешт на:

- вантажний автомобіля марки «ГАЗ 3307» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою збереження слідів кримінального правопорушення які містяться на вказаному автомобілі та залишити автомобіль на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів у селищі Овідіополь, вул. Одеська, 8, з позбавленням власника правом користуватися та розпоряджатися вказаним транспортним засобом до закінчення досудового розслідування.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Згідно з вимогами ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників процесу у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Як передбачено ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Враховуючи, що майно, на яке прокурор просить суд накласти арешт підпадає під критерії, зазначені у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, вважаю, що наявні усі правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.132, 167, 170, 172 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вантажний автомобіля марки «ГАЗ 3307» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою збереження слідів кримінального правопорушення які містяться на вказаному автомобілі.

Арештоване майно зберігати на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: селище Овідіополь, вул. Одеська, 8, з позбавленням власника правом користуватися та розпоряджатися вказаним транспортним засобом до закінчення досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1