Справа № 149/3176/16-к
УХВАЛА
Іменем України
09.03.2017 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_4 ,

сторони захисту - захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику в залі суду кримінальне провадження № 0000218 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 25 березня 2016 року біля 23 години перебуваючи у міському парку відпочинку імені Т.Г. Шевченка, що розташований по проспекту Свободи у місті Хмільнику Вінницької області, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, переконавшись, що за їхніми діями не спостерігають сторонні особи, таємно, умисно, шляхом вільного доступу викрали дерев`яну лавку із бетонними ніжками, яка належить КП "Хмільниккомунсервіс", вартістю відповідно довідки вартості 789,50 гривень. У подальшому з викраденим розпорядилися на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спричинили матеріальну шкоду КП "Хмільниккомунсервіс" на загальну суму 789,50 гривень.

Дії ОСОБА_7 , ОСОБА_8 кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючою ознаками якої є вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб.

На адресу суду надійшло клопотання сторони кримінального провадження - захисника адвоката ОСОБА_5 та клопотання трудового колективу ТОВ "Теплоенергетична компанія" про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ "Теплоенергетична компанія". Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_7 працює у ТОВ "Теплоенергетична компанія" підсобним робітником, колектив знає його лише з позитивної сторони, як старанного та чесного працівника, який завжди виконує покладені на нього обов`язки.

Представник потерпілої особи ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу ТОВ "Теплоенергетична компанія".

Обвинувачений ОСОБА_7 просить клопотання задовольнити, звільнити його від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ "Теплоенергетична компанія", свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України визнає повністю, злочин скоїв вперше, щиро розкаюється. Умови передачі на поруки йому роз`ясненні та зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання про передачу обвинуваченого ОСОБА_7 на поруки трудовому колективу ТОВ "Теплоенергетична компанія" та закриття кримінального провадження відносно нього.

Інші учасники судового розгляду не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що відповідно до протоколу зборів трудового колективу ТОВ "Теплоенергетична компанія" від 28.02.2017 року, трудовий колектив за добросовісне відношення ОСОБА_7 до роботи просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 , який працює підсобним робітником, від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ "Теплоенергетична компанія" та зобов`язується проводити з ним виховну роботу, а обвинувачений ОСОБА_7 щиро розкаявся у вчиненому, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, бажає спокутувати свою провину перед членами колективу та виправити свою поведінку, суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_9 вимог ст. 47 КК України,який може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ "Теплоенергетична компанія" за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів вихованого характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу може ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п. 6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Кримінально-правовим наслідком виконання особою умов передачі на поруки є остаточне звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинений злочин після закінчення зазначеного строку, а наслідком недодержання нею хоча б однієї з наведених умов - притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 100, 284, 286, 288, 350, 370, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хмільника Вінницької області, громадянина України, освіта незакінчена вища, не одруженого, працюючого підсобним робітником ТОВ "Теплоенергетична компанія" м. Хмільник, місце проживання зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1 , раніше не судимого, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ "Теплоенергетична компанія", якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК України закрити у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Повідомити трудовий колектив ТОВ "Теплоенергетична компанія" про передачу ОСОБА_7 на поруки та надіслати копію ухвали.

Роз`яснити трудовому колективу ТОВ "Теплоенергетична компанія", що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України,якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_7 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1