Справа № 442/2504/15-к
Провадження № 1-кс/442/511/2015
У Х В А Л А
08 квітня 2015 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання слідчого Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого психіатрично-наркологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000387, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого психіатрично-наркологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що у невстановлений слідством час та при невстановлених обставинах ОСОБА_6 незаконно придбав 29 патронів, які незаконно зберігав та носив до 02.03.2015 року. 02.03.2015 року під час огляду місця події у м. Дрогобичі Львівської області в ОСОБА_6 , в приміщенні Дрогобицького МВ ГУ МВС України працівниками міліції було вилучено 2 патрони та в гаражному приміщенні, що у АДРЕСА_1 , вилучено 27 патронів.
Згідно висновку експерта № 5/383 від 06.03.2015 року, 29 патронів різного калібру призначені для стрільби. Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_6 , зберігав та носив бойові припаси (патрони) без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
26.03.2015 року ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 під час зберігання та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, оскільки під час досудового розслідування встановленою, що ОСОБА_6 , скаржився на погане самопочуття, болі в голові, а також враховуючи те, що ОСОБА_6 знаходиться на «Д» обліку у лікаря психіатра Дрогобицької міської поліклініки з діагнозом: «Параноїдна шизофренія, піноманікальний тип дифекту», та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, просить дане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 подане слідчим клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити з підстав, наведених в клопотанні.

Слідчий СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 подане нею клопотання підтримала повністю та просить його задовольнити, оскільки необхідно встановити психічний стан особи на час інкримінованого останньому кримінального правопорушення та на теперішній час. Відзначила, що проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи слід доручити - КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 щодо задоволення даного клопотання не заперечив.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 , в судовому засіданні вказав, що дане клопотання слід задовольнити, оскільки необхідно встановити психічний стан його підзахисного.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження під час розгляду даного клопотання, дослідивши факти викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 , зберігав та носив бойові припаси (патрони) без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
Вина у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які додані до клопотання.
Згідно наявного у матеріалах справи висновку експерта № 5/383 від 06.03.2015 року, 29 патронів різного калібру, які були вилученні в ОСОБА_6 , - призначені для стрільби.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 3 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що ОСОБА_6 , скаржився на погане самопочуття, болі в голові, та те, що він знаходиться на «Д» обліку у лікаря психіатра Дрогобицької міської лікарні з діагнозом: «Параноїдна шизофренія, піноманікальний тип дифекту», а також встановлені обставини в судовому засіданні при розгляді даного клопотання, враховуючи доводи слідчого, прокурора, підозрюваного, його захисника, які не заперечили проти задоволення даного клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000387, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також те, що іншим способом неможливо встановити обставини осудності підозрюваного ОСОБА_6 , які передбачається довести за допомогою призначення останньому стаціонарної комплексної психолого психіатрично-наркологічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого психіатрично-наркологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», для проведення йому стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи, на строк двадцять одну добу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1