Справа № 369/8006/17
Провадження № 1-кп/369/632/17
В И Р О К
іменем України
01.08.17 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Раковець Іршавського району Закарпатської області, який має вищу освіту, не працює, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту за наступних обставин.

17.05.2017 по вул. Волошковій в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 знайшов металеву коробку з під тютюнових виробів в якій знаходились поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору та пластикова картка з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору. Усвідомлюючи, що дана речовина являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, Павлишинець 1.1, поклав дану металеву коробку в якій знаходились поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору та пластикова картка з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору до власного рюкзаку.

17.05.2017 близько 21 години 00 хвилин, рухаючись по вул. Волошковій поблизу відділу продаж ЖК «Волошкове» в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області працівниками поліції з метою встановлення особи було зупинено ОСОБА_5 , у якого за добровільною згодою був проведений огляд в ході якого в рюкзаку, який належить ОСОБА_4 , виявлено та вилучено металеву коробку з під тютюнових виробів в я якій знаходився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору та пластикова картка з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 11-2/3806 від 12.07.2017 в наданій на дослідження збитій у грудки порошкоподібній речовині блідо-рожевого кольору масою 1.863 г та в нашаруваннях порошкоподібної речовини білого кольору на картці, котра вилучена у ОСОБА_4 , виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Маса амфетаміну становить 0,373 г та 0,003 г. Загальна маса амфетаміну становить 0,376.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин вчинив даний злочин, а саме 17.05.2017 на вул. Волошковій в с. Софіївська Борщагівка придбав амфетамін для власного вживання, після чого поклав його до свого рюкзаку. В цей день приблизно о 21 год. 00 хв. був зупинений працівниками поліції. які вилучили в нього психотропну речовину. У вчиненому кається.

Суд визнає, що обвинувачений давав правдиві показання, які відповідають встановленим обставинам справи і ці фактичні обставини ніким не оспорюються.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.

Суд визнає, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості, враховуючи особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, одружений, на обліку у психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, вчинив злочин уперше, суд вважає за необхідне призначити йому покарання за вчинений злочин у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 1784 (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) грн. 64 коп. за проведення хімічної експертизи.

Речові доказі по справі: амфетамін масою 0,376 г, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1