Справа № 755/5666/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року з Апеляційного суду м. Києва в провадження суду в порядку визначення підсудності надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
Питання щодо визначення територіальної підсудності одному із районних судів м. Києва по даному кримінальному провадженню було порушено прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 , оскільки встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення є м. Сімферополь, вул. Карла Маркса, 18, а відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами АР Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території АР Крим та міста Севастополя судам, забезпечивши розгляд: кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території АР Крим та міста Севастополя, - одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом м. Києва.
19 квітня 2017 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений акт отриманий головуючим суддею.
Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.
Вимоги ст. 293 КПК України про надання захиснику обвинуваченого копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, в передбачений законодавством термін, виконано.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Відповідно до пп. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, проведення судового провадження у вказаному вище обвинувальному акті визначено головуючому судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 та суддям Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Для проведення підготовчого судового засідання, згідно з положеннями ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.
Крім того, взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, велику кількість учасників, вважаю, що для його розгляду потрібен значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України, вбачаю підстави для призначення запасного судді.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Кримінальне провадження розглядати у складі трьох професійних суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , запасний суддя, визначений згідно ст. 35 КПК України.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: