Справа № 567/1181/16-к
У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України,

встановив:

в Острозький районний суд 06.12.2016 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418.

По зазначеному кримінальному провадженню стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 08.12.2016 р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, потерпілого ОСОБА_6 , захисника та обвинуваченого ОСОБА_5 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав. У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Прокурор вважає, що судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, з участю потерпілих, обвинуваченого та його захисника. Потерпілий ОСОБА_6 , обвинувачений та захисник думку прокурора в цій частині підтримали.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явились, хоча про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи, що підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого та захисника.

В судовому засіданні клопотань щодо зміни чи скасування запобіжного заходу не надходило, прокурор просить продовжити обраний під час досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 21.10.2016 року щодо ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. При цьому, судом було взято до уваги те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів та злочину середньої тяжкості та наявні ризики того, що він може ухилитися від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто наявні ризики, передбачені п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу суд виходить з того, що доказів зменшення ризиків, які були враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу сторонами кримінального провадження не подано, а тому, відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 слід вважати продовженим.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

ухвалив:

призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Острозького районного суду (м. Острог, вул. Східна, 82), о 14 год. 00 хв. 29.12.2016 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 .

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у виді тримання під вартою вважати продовженим до 12 год. 00 хв. 09 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1