Справа № 610/412/17
Провадження № 1-в/610/61/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія справу за заявою засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна, Луганської області, який приживав до арешту в АДРЕСА_1 , не працюючого , неодруженого, неодноразово судимого, останній раз 05.11.2015 року Кремінським районним судом Луганської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання термін знаходження під вартою з 08 жовтня 2015 року по 04 листопада 2015 року. Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 18.02.2016 року вирок Кремінського районного суду Луганської області від 05.11.2015 року залишено без змін. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 08 жовтня 2015 року по 18 лютого 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відбуваючого покарання у державній установі «Покровська виправна колонія (№17) -спеціалізована туберкульозна лікарня» (початок строку: 05.11.2015 року, кінець строку: 28.05.2019 року),

про звільнення від відбування покарання за хворобою, -
ВСТАНОВИВ:
До Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання за хворобою. Заява обґрунтована тим, що перебуваючи в місцях позбавлення волі, він тяжко захворів, стан його здоров`я погіршується і тому потребує звільнення від подальшого відбування покарання.

До проведення судового засідання від ОСОБА_4 надійшла заява з проханням розглядати питання про звільнення від відбування покарання за хворобою без його участі.

Адміністрація Покровської виправної колонії (№17) - спеціалізованої туберкульозної лікарні надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Надано суду особову справу на засудженого та його характеристику.

Представник лікарсько-консультативної комісії також надав заяву про розгляд заяви ОСОБА_4 за його відсутності та надав висновок про медичний огляд засудженого від 23.02.2017 року.

Прокурор просив відмовити в задоволенні заяви, вважаючи заяву необгрунтованою та безпідставною.

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи на засудженого, його характеристику та наданий медичний висновок, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви засудженого, виходячи з наступного.

За вироком Кремінського районного суду Луганської області від 05.11.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

У зв`язку із захворюванням на туберкульоз легень 27.02.2016 року ОСОБА_4 прибув до спеціалізованої туберкульозної лікарні при Покровській виправній колонії (№17).

Початок строку відбування покарання - 05.11.2015 року, кінець строку - 28.05.2019 року.

Як вбачається із характеристики від 23.02.2017 року, засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі за останьою судимістю знаходиться з 16.10.2015 року.

Засуджений утримувався в Старобільському СІЗО (№18), де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 17.11.2015 року по 19.12.2015 року відбував покарання в дільниці СІЗО при Жовтневській ВК №17, де також характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав; з 19.12.2015 року по 27.02.2016 року відбував покарання Старобільському СІЗО (№18), характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

За час лікування та відбування покарання в Покровській виправній колонії з 27.02.2016 року ОСОБА_4 характеризується негативно, за допущені порушення встановленого порядку відбування покарання 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не має. На шлях виправлення не став.

За висновком лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання від 23.02.2017 року, засудженому встановлено діагноз: «МРТБ (27.09.2013 р.) правої легені (фіброзно-кавернозний).

На даний час наявне у засудженого захворювання, а саме фіброзно-кавернозний туберкульоз правої легені не входить до Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом МЮУ, МОЗ від 15.08.2014 №1348/572.

Відповідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до ст.84 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбування покарання. При вирішенні судом питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухиляється він від призначеного лікування, а також інші обставини.

Враховуючи те, що захворювання, на яке хворіє ОСОБА_4 , не підпадає під Перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, тобто не перешкоджає відбуванню покарання, а також той факт, що засуджений за час відбування покарання не став на шлях виправлення, про що свідчить кількість стягнень, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні його заяви про звільнення від покарання за хворобою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання за хворобою - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області.

Суддя: