У Х В А Л А

смт. Іванків «6» грудня 2012 р.

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, при секретарі Євтушенко В.В., а також прокурора Гультая П.М., розглянувши клопотання слідчого Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, погоджене з заступником Іванківського міжрайпрокурора, про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, за внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 30.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КПК України

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з поданням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного звязку «Київстар» про звязок абонента № 067-474-44-54 за період з 08 год. 00 хв. 31.11.2012 року по 08 год. 31.11.2012 року (включно), з привязкою до базових станцій у письмовому та електронному вигляді з приміщення ПрАТ «Київстар».

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 29.11.2012 року біля 16 год. 30 хв. невідома особа шляхом вільного доступу таємно проникла до приміщення магазину «Стиль Інструмент», що розташований по вул.. Поліська,28 в смт. Іваанків Київської області, звідки таємно викрала бензопилу «STIHL-250», вартістю 4200 грн., бензопилу «STIHL-211», вартістю 3100 грн та бензопилу «HUSGVARNA-345» вартістю 4200 грн, всього викрадено на суму 11500 грн., чим спричинено потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на зазначену суму.

За даним фактом 31.11.2012 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

За доводами слідчого, для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, необхідно встановити місцезнаходження мобільного з абонента № 067-474-44-54 за період з 08 год. 00 хв. 31.11.2012 року по 08 год. 31.11.2012 року (включно), оскільки в ході досудового розслідування було встановлено, що саме з цього телефона до продавця магазину телефонував останній відвідувач магазину 29.11.2012 року, який перебував у приміщенні магазину в час, коли продавець виконував його замовлення (друге за цей день) щодо заточування ланцюгів до бензопил. Після розрахунку відвідувач покинув магазин, а продавець зачинив його, лише зранку,прийшовши на роботу, виявив зникнення вказаних вище інструментів. У слідства виникла версія щодо причетності цієї особи до події. Ідентифікувати його можливо лише за номером мобільного телефона, з якого він телефонував.

У звязку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: отримання роздруківок оператора мобільного звязку «Київстар» для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування, оскільки іншим шляхом неможливо отримати вказану інформацію, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ «Київстар» не з*явився, про виклик повідомлено електронною поштою.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, як міститься в речах і документах, належить таємниця, яка знаходиться у операторів та провайдерів, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у т.ч. отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч.1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Слідчим доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч.7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись. Ст.. 110, 159, 160, 162-166 КПК України

у х в а л и в :

1.Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в ПрАТ «Київстар», мобільний оператор «Київстар», за адресою: 03113, м. Київ, вул.. Дегтірівська, 53, про звязок абонента № 067-474-44-54 за період з 08 год. 00 хв. 31.11.2012 року по 08 год. 31.11.2012 року (включно), з привязкою до базових станцій у письмовому та електронному вигляді з приміщення ПрАТ «Київстар», протягом 10 днів з дня отримання дозволу слідчого судді на проведення цієї слідчої дії.

2.На підставі ч.7 ст. 163 КПК України дати розпорядження ПрАТ «Київстар» про надання можливості вилучення вказаних документів.

3.Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів

Суддя Ткаченко Ю.В.