справа № 699/461/16-к
провадження № 1-кп/691/55/17
УХВАЛА

29 серпня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

у складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурорів ОСОБА_3

ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_8 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

Свідок по справі ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився та згідно інформації, що має суд, проходить строкову військову службу у військові частині польова пошта НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні 27.06.2017 року, прокурор ОСОБА_4 повідомив суд, що спілкувалася з командиром зазначеної військової частини, і той повідомив, що може забезпечити явку військовослужбовця ОСОБА_9 до Гайсинського районного суду Вінницької області для допиту його в якості свідка за допомогою відеоконференцзв`язку.

В зв`язку з наведеним, прокурор заявив клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, під час якого допитати свідка ОСОБА_9 .

Учасники процесу проти задоволення клопотання не заперечували.

Ухвалою Городищенського районного суду клопотання прокурора було задоволено.

29.08.2017 року судове засідання було відкладене на 02.10.2017 року.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому засіданні, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 4 та ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, службовій особі такої установи доручається виконати наступні дії: вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Оскільки, свідок ОСОБА_9 , на даний час, проходить строкову військову службу у військові частині НОМЕР_2 (військова частина - польова пошта НОМЕР_1 ) в АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами кримінального провадження, та у нього є складнощі з прибуттям у судове засідання, а його присутність у ньому є обов`язковою, суд, вислухавши учасників процесу, з метою недопущення тривалого розгляду справи, вважає за можливе провести процесуальні дії у режимі відеоконференції під час даного судового провадження, що передбачено ст. 336 КПК України, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про участь свідка ОСОБА_9 у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задоволити.

Доручити Гайсинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_9 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 (військова частина - польова пошта НОМЕР_1 ) в АДРЕСА_1 , яке відбудеться 02 жовтня 2017 року об 11 годині 00 хвилин.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Для організації виконання даної ухвали, її копію направити Гайсинському районному суду Вінницької області, командиру військової частини НОМЕР_2 (військова частина - польова пошта НОМЕР_1 ) в АДРЕСА_1 , та свідку ОСОБА_9 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу Гайсинського районного суду вручити ОСОБА_9 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, відібрати присягу свідка та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1