Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/178/2017 р.
В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
3 березня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, з середньою технічною освітою, одруженої, працюючої оператором КП "Миколаївтеплокомуненерго", не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , маючи намір на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, діючи з корисливих мотивів, в порушення порядку здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та обігу підакцизних товарів, встановленого ст.9, 10, ч. 13 ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", п.7 ч.1 ст.7 Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності", не являючись суб`єктом підприємницької діяльності та не маючи ліцензії на виготовлення, роздрібну чи оптову торгівлю алкогольними напоями, приблизно у березні 2016 року, при невстановлених обставинах придбала у невстановленої особи фальсифіковану горілку та алкогольний напій фальсифікований під коньяк, що є підакцизними товарами, та зберігала з метою збуту у магазині "Таировские вина" по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, навпроти ринку "Баштанський": 8 пляшок алкогольного напою "вермут" загальним об`ємом 4 літра та 8 тетропаків алкогольного напою "вино" загальним об`ємом 63,5 літрів, до проведення обшуку 23.05.2016 р. з 12.15 год. до 13.30 год., а також фальсифікований під алкогольний напій коньяк загальним об`ємом 15,5 л., який не відповідає вимогам діючого державного стандарту - ДСТУ 4700:2006 "Коньяки України. Технічні умови" та є не придатним для споживання, фальсифіковану під алкогольний напій горілку загальним об`ємом 80,5 л., яка є водно-спиртовою сумішшю, що не відповідає вимогам діючого державного стандарту - ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови", до проведення обшуку 13.09.2016 р. в період часу з 10.45 год. до 12.10 год.
Крім того, 23.05.2016 р., маючи намір на незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, в приміщенні магазину "Таировские вина" по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, здійснила незаконний збут шляхом продажу ОСОБА_5 незаконно виготовленого алкогольного напою (фальсифікованої горілки), що є водно-спиртовою сумішшю, яка не відповідає вимогам діючого державного стандарту - ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови", об`ємом 1 літр.
Суд визнає ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.1 КК України, тобто у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Вина обвинуваченої доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачена визнала себе винною, і не оспорюючи обставин пред`явленого обвинувачення, показала, що в березні 2016 року з метою збуту придбала у невстановленої особи фальсифіковані алкогольні напої водку, вино, коньяк та вермут у пластиковій тарі та у пляшках, як зберігала у магазині "Таіровські вина", де здійснювала діяльність з їх продажу, не маючи дозволу на це та не яляючись підприємцем. 23.05.2016 р. продала Бородіній фальсифіковану водку.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

Дослідивши вказані докази, суд вважає, що вина обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, поза розумним сумнівом доведена її показами про вчинення злочину.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченою вчинено злочин невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який не судима, працює, характеризується задовільно, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді штрафу відповідно до санкції статті.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмрі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 грн.

Речові докази: 5 пластикових пляшок з рідиною темного кольору з запахом спирта, об`ємом 15,5 л.; 24 пластикові пляшки з прозорою рідиною з запахом спирта, об`ємом 82 л.; 8 пляшок вермуту; 8 картонних коробок з алкогольними напоями вино, що зберагаються в СУ ФР ГУ ДФС в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 1650 грн. 75 коп. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р № 0005 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженою з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: