Справа № 645/59/17-к
Провадження № 1-в/645/16/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціонарної служби в Харківській області про звільнення від покарання у
зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біла Глина Білоглинського району Краснодарського краю, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працюючого двірником ТОВ «Іріс Плюс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.12.2015 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 1 рік з іспитовим строком на 1 рік, -
На розгляд суду надійшло подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціонарної служби в Харківської області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В поданні зазначено, що ОСОБА_4 22.12.2015 року був засуджений Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 1 рік з іспитовим строком на 1 рік. За період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, покладені на нього судом обов`язки виконав, характеризується задовільно.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з*явився, про день та час слухання справи сповіщався своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціонарної служби в Харківській області ОСОБА_6 у судове засідання не з*явилася, надала до суду заяву про слухання справи без її участі, подання підтримує у повному обсязі.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_4 22.12.2015 року засуджений Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 1 рік з іспитовим строком на 1 рік. Іспитовий строк закінчився 22.12.2016 року. На час внесення в суд подання ОСОБА_4 відбув призначений йому судом іспитовий строк, на протязі якого не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило. Таким чином, засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов`язки і тим самим довів своє виправленню.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання начальника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціонарної служби в Харківській області підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_4 звільненню від призначеного покарання у вигляді обмеження волі у зв`язку з закінченням іспитового строку.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,-
Подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціонарної служби в Харківської області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , засудженого 22.12.2015 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 року обмеження волі з позбавлення права керувати транспортним засобом строком на 1 рік з іспитовим строком на 1 рік - від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -