Справа № 635/2667/17
Провадження № 1-в/635/347/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Темнівської випраної колонії №100 - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Феодосія, громадянина України, з неповною середньою освітою (9 класів), неодруженого, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 09.11.2012 Феодосійським міським судом АР Крим за ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 263 ч. 2, ст. 286 ч. 2, ст. 185 ч. 3 ст. 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі. В силу ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 21.08.2012 по 26.11.2012, про умовно дострокове звільнення.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , засуджений 09.11.2012 Феодосійським міським судом АР Крим за ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 263 ч. 2, ст. 286 ч. 2, ст. 185 ч. 3 ст. 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі. В силу ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 21.08.2012 по 26.11.2012.

Початок строку відбування покарання 21.08.2012 року.

Кінець строку відбування покарання 16.05.2018 року.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, яким просять вирішити питання про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк,

Як вбачається з характеристики та матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі він знаходиться з 21.08.2012. Під час тримання в СІЗО режим тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.
З 28.12.2012 відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)». За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений адміністрацією установи вісім разів, з яких один раз нагороджувався похвальною грамотою, стягнень не має.
Працевлаштований днювальним відділенням СПС, до праці ставиться сумлінно, проявляє розумну ініціативу.
Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. До виконання законних вимог персоналу установи ставиться сумлінно.
Приймає участь в організації та проведенні виховних заходів в установі, входить до складу Ради колективу засуджених є головою РКЗВ, грамотно спрямовує роботу РКЗВ, проявляє розумну ініціативу.
Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», до реалізації програми ставиться із зацікавленістю.
Засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 фактичного строку покарання.
Відповідно до положень ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував про застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення.

Пред-к Темнівської виправної колонії (№100) в судовому засіданні проти задоволення заяви засудженого не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні потримав свою заяву.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 та надані суду сторонами кримінального провадження докази, вважає за необхідне задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення засудженого на невідбутий строк.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув 2/3 фактичного строку покарання, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного Феодосійським міським судом АР Крим за ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 263 ч. 2, ст. 286 ч. 2, ст. 185 ч. 3 ст. 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі. В силу ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 21.08.2012 по 26.11.2012, умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців 27 днів.

Ухвалу направити до державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1