Справа №: 400/237/17
Провадження № 1-в/400/58/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове Кіровоградської області справу за поданням Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луганка Петрівського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого за ст.187 ч.3, ст.263 ч.ч.1,2, ст.70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області майор міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 мотивуючи тим, що останній після повернення з місць позбавлення волі 20.04.2016 року систематично порушує адміністративне законодавство, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

09.01.2017 року за ст.173 КУпАП штраф 51 грн.;

21.02.2017 року за ст.178 ч.1 КУпАП попередження;

21.02.2017 року за ст.175-1 КУпАП попередження.

ОСОБА_3 неодноразово попереджався органами поліції про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але належних для себе висновків не зробив, за місцем проживання харектеризується негативно.
У відповідності з п.«в» ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання не заперечив (а.с.21).
Виходячи з наведеного та враховуючи те, що ОСОБА_3 був засуджений і повернувшись з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує адміністративне законодавство, суд вважає, що подання Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно нього підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Керуючись Законом України від 01.12.1994 року Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановити йому наступні обмеження:

1. З`являтися на реєстрацію до Петрівського відділення поліції в четвер кожного місяця.

2. Заборонити відвідувати торгівельні заклади, які мають в продажу алкогольні напої на розлив.

3. Заборонити виходити з будинку АДРЕСА_1 з 21 години до 06 години наступного дня.

4.Заборонити виїзд за межі Петрівського району Кіровоградської області без погодження з керівництвом Петрівського відділення поліції.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_5