Справа №712/9986/17
Провадження №1-кс/712/4519/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000846 від 07.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області рядового поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:
08.08.2017 до суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області рядовий поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000846 від 07.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, 07.08.2017 до Черкаського РВП ЧВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа чоловічої статі перебуваючи в приміщенні «Нової Пошти» в с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області отримала пакунок з патронами.

07.08.2017 старшим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції капітаном поліції ОСОБА_6 негайно прийнято рішення про проведення обшуку, а саме у відділенні «Нова пошта» №1 за адресою: вул. Чигиринський шлях, 48а, с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, з метою вилучення боєприпасів та недопущення їх подальшого незаконного обігу.

В ході обшуку виявлено та вилучено: пакунок, всередині якого мались дві коробки, в кожній з яких знаходиться 40 предметів зовні схожих на патрони, експрес-накладна № 5486.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховувати, пошкодження, псування, зникнення,втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Арешт допускається з метою забезпечення речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено».

Враховуючи те, що слідчий просить накласти арешт на майно, а саме пакунок, всередині якого мались дві коробки, в кожній з яких знаходиться предмети зовні схожі на патрони в кількості 40 штук, в загальній кількості 80 штук, експрес накладну, тобто речі, які є речовими доказами, а не майном особи яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки внесено без передбачених діючим законодавством обґрунтувань.

Керуючись ст.ст. 98,170, 171 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1