Номер провадження 11-кп/775/456/2017

УХВАЛА
06 червня 2017 року суддя судової палати у кримінальних справ та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000083 року за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 23 листопада 2015 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 258-3 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 23 листопада 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з ізоляцією обвинуваченого та поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу, без конфіскації майна.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 25.04.2016 року вищевказаний вирок залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.03.2017 року ухвала Апеляційного суду Донецької області від 25.04.2016 року щодо ОСОБА_2 скасована і призначено новий судовий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 надійшло до апеляційного суду.
Обвинувачений ОСОБА_2 подав до апеляційного суду заяву про його обов`язкову участь в суді.
Згідно з вимогами ст. 401 ч. 4 КПК України - обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Статтею 405 ч. 1 КПК України передбачено, що апеляційний розгляд здійснюється згідно правил судового розгляду в суді першої інстанції, з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання в Городищенській виправній колонії № 96.
За таких обставин, під час підготовки до апеляційного розгляду вважаю необхідним вирішити питання, необхідне для апеляційного розгляду, а саме етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 з місця відбування покарання до Бахмутського слідчого ізолятора УДПтСУ в Донецькій області.
Відповідно до вимог ст.401 КПК України, по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду її апеляційним судом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в Апеляційному суді Донецької області на 11 липня 2017 року о 11.00 год.
Про дату, час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, забезпечити доставку в судове засідання обвинуваченого, який утримується під вартою, оскільки його участь у судовому засіданні є обов`язковою.
Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Краматорського міського суду Донецької області від 23 листопада 2015 року з Городищенської виправної колонії № 96 Рівненської області до Бахмутського слідчого ізолятора УДПтСУ в Донецькій області.
Обвинуваченого ОСОБА_2 доставити конвоєм в зал судового засідання Апеляційного суду Донецької області в м.Бахмут зі слідчого ізолятора УДПтСУ м. Бахмут на 11.07.2017 року о 11.00 годині.
Етапування засудженого доручити начальнику Городищенської виправної колонії № 96 Рівненської області.
Копію ухвали направити начальникам Городищенської виправної колонії № 96 Рівненської області для виконання та Бахмутського слідчого ізолятору УДПтСУ в Донецькій області для відома.

Суддя: ОСОБА_1