печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2767/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 214 КПК України на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати Генеральну прокуратуру України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 30.12.2016 року про вчинення кримінального правопорушення працівниками Департаменту захисту національних інтересів Служби безпеки України у злочинній змові з працівниками Державної прикордонної служби України та Державної фіскальної служби України, передбаченого ст. ст. 364, 366 КК України та розпочати досудове розслідування.

Адвокат ОСОБА_3 в засіданні скаргу підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в засіданні заперечував проти задоволення скарги, просив відмовити у її задоволенні, посилаючись на те, що листом від 05.01.2017 року, повідомлення адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення направлено за належністю до Військової прокуратури Центрального регіону України.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Так, повідомлення адвоката ОСОБА_3 від 30.12.2016 року про кримінальне правопорушення було отримано Генеральною прокуратурою України та зареєстровано за № 51.

Листом від 05.01.2017 року за № 10/1/3-р вказане повідомлення скеровано для подальшого розгляду до Військової прокуратури Центрального регіону України.

Разом з цим, Генеральною прокуратурою України дане повідомлення фактично як заява про вчинення кримінального правопорушення не розглядалось.

За таких обставин, слідчий суддя позбавлений можливості надати оцінку діям суб`єкта оскарження в порядку ст.ст. 214, 307 КПК України, тому, скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню, а саме слід зобов`язати відповідну службову особу Генеральної прокуратури України розглянути в порядку ст. 214 КПК України повідомлення від 30.12.2016 року про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376, 535 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР, задовольнити частково.

Зобов`язати відповідну службову особу Генеральної прокуратури України розглянути в порядку ст. 214 КПК України повідомлення адвоката ОСОБА_3 від 30.12.2016 року про кримінальне правопорушення.

На підставі ст. 535 ч. 4 КПК України Генеральній прокуратурі України повідомити слідчого суддю, який постановив ухвалу, про її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1