Провадження № 1кс/712/4257/17
Справа № 712/9313/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення арешту
28 липня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0006083 від 23 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль «Volkcwagen passat» д.н.з. НОМЕР_1 , який був вилучений 22.07.2017 року за адресою: м. Черкаси по бул. Шевченка, 246.

Клопотання мотивоване тим, що 22.07.2017 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали за рапортом інспектора роти № 2 батальйону УПП у м. Черкаси лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 22.07.2017 року виявлено автомобіль "Volkcwagen passat " д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований біля зупинки громадського транспорту за адресою м. Черкаси, бул. Шевченка, 246 з увімкненою аварійною сигналізацією. Водієм автомобіля виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При перевірці документів було встановлено, що даний транспортний засіб не зареєстрований в установленому порядку.
У ході слідства встановлено, що дане авто перебуває у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та при перевірці працівниками патрульної поліції документів у ОСОБА_6 , а саме - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виявили відсутність даного документу. Зі слів ОСОБА_6 , автомобіль йому подарували, та він не встиг зареєструвати його в установленому порядку.
Слідчо-оперативною групою автомобіль, темно-червоного кольору, номер шасі: "Volkcwagen passat" було вилучено та поміщено на територію штрафмайданчику Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, що по вул. Пастерівська, 104.
22.07.2017 року автомобіль «Volkcwagen passat» д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.
На даний час виникла необхідність в накладенні арешту тимчасово вилученого майна.
Слідчий до судового засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що оскільки прокурор та слідчий на розгляд клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно не з`явилися, не надали кримінального провадження та не довели необхідність такого арешту, тому у задоволені даного клопотання необхідно відмовити.

Крім того закінчився строк розгляду даного клопотання передбачений ст.. 172 КПК України.

Керуючись ст. ст. 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1