ухвала
29 серпня 2017 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 28 вересня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 02 березня 2017 року щодо нього,

в с т а н о в и в:

За вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 28 вересня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 02 березня 2017 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

25 травня 2017 року ОСОБА_4 подав до суду касаційної інстанції касаційну скаргу, яка не відповідала вимогам статей 427, 438 КПК України, з огляду на що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 червня 2017 року її було залишено без руху та надано п`ятнадцятиденний строк на усунення недоліків, який починається з дня отримання копії відповідної ухвали.

03 липня 2017 року ОСОБА_4 на виконання вимог вищевказаної ухвали, подав до суду касаційної інстанції касаційну скаргу, у якій він просить про перевірку оскаржуваних судових рішень у касаційному порядку.
Так, положеннями ч. 2 ст. 426 КПК України регламентовано, що касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. При цьому п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України визначено, що касаційна скарга повертається особі, що її подала, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Із наявного у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду касаційної інстанції від 06 червня 2017 року ОСОБА_4 отримав особисто 16 червня 2017 року.

Так, засуджений ОСОБА_4 , звертаючись 03 липня 2017 року до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою пропустив, встановлений ухвалою суду касаційної інстанції від 06 червня 2017 року, п`ятнадцятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги, а також встановлений кримінальним процесуальним законом трьохмісячний строк касаційного оскарження судових рішень щодо нього, і не заявив клопотання про поновлення цього пропущеного строку.

З урахуванням наведеного, касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 підлягає поверненню, як така, що подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Керуючись пунктами 1,3 ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 28 вересня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 02 березня 2017 року щодо нього.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3