overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №592/3764/17
Провадження №1-в/592/153/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_3 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.04.2017 р. спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 задоволено, звільнено ОСОБА_5 умовно-достроково від покарання призначеного вироком Апеляційного суду Сумської області від 06.08.2010 р. за ч. 3 ст. 15 п. 1, 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 70 КК України. Ухвалою Верховного суду України від 28.10.2010 р. даний вирок змінено, перекваліфіковано ч. 3 ст. 15-п. 1,9 ч. 2 ст. 115 КК України на ч. 1 ст. 14-п. 1,9 ч. 2 ст. 115, з ч. 4 ст. 187 КК України на ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187 КК України до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна. В іншій частині вирок залишено без змін, на не відбутий строк 2 (два) роки 4 (чотири) місяці.
Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі, станом на 28.02.2017 р. відбув більше 3/4 строку призначеного покарання, а не відбута частина покарання станом на 19.04.2017 р. становить 2 роки 4 місяці 5 днів.
Враховуючи, що у резолютивній частині ухвали суду була допущена описка невірно зазначено строк умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , а саме зазначено «2 (два) роки 4 (чотири) місяці» замість 2 роки 4 місяці 5 днів, тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.04.2017 року, якою ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково від покарання призначеного вироком Апеляційного суду Сумської області від 06.08.2010 р., зазначивши вірно строк умовно-дострокового звільнення 2 роки 4 місяці 5 днів замість «2 (два) роки 4 (чотири) місяці».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/4342/17
Провадження № 1-кс/592/2075/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2017 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , -

встановив:
Слідчий своє клопотання від 19.04.2017 року, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів мотивує тим, що у нього знаходяться матеріали кримінального провадження відкритого 18.03.2017 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий, в період з 11:11 год. 19.04.2017 р. (відповідно штампу про вхідну реєстрацію документа - вх..№14002 від 19.04.2017 р. о 11:11 год.) по 17:15 год. 27.04.2016 р.(відповідно до графіку роботи Ковпаківського районного суду м. Суми), до суду не з`явився, що фактично свідчить про не підтримання ними клопотання.

Перевіривши матеріали до клопотання вважаю його не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того не довів, що ці документи, які містять охоронювану законом таємницю, містять відомості, які можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином вважаю, що на даній стадії досудового розслідування не доведено необхідність тимчасового доступу до документів зазначених в клопотанні, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 164 КПК України, -

постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , зазначених в клопотанні, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №585/26/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/309/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
27 квітня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13 лютого 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

Керуючись ст.ст.376,404,405,407,418,419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13 лютого 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_8 , залишити без змін, а апеляційні скарги засудженого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 без задоволення.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о16-30 годині 27 квітня 2017 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа №766/4596/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря- ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
представника Херсонської ВК №61 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

встановив:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотання, про застосування до нього льготи на умовно-дострокове звільнення.

ОСОБА_5 засуджений 24.12.2004 р. апеляційним судом Донецької області за ст. ст. 115 ч. 2 п. 6, 15 ч. 2 115 ч. 2 п. 1, 6, 187 ч. 4, 190 ч. 4, 263 ч.1, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 16 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. 17.08.2006р. Центральним райсудом м.Миколаєва, за ст.ст. 187 ч.3, 70 ч.4 КК України до 8 років позб/волі. Постановою Дніпровського райсуду м.Херсона від 12.08.2008р. виключено з резолютивної частини вироку апеляційного суду Донецької обл. від 24.12.2004р. ст.ст. 15 ч.2-115 ч.2 п.1,6 - 14 років позб/волі з конфіскацією майна. Призначити покарання за ст.ст. 15 ч.2-115 ч.2 п.1,6 КК України до 10 років позб/волі з конфіскацією майна. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.05.2016р. на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення 2 роки 02 місяці 24 дні у строк відбування покарання. Кінець строку: 13.09.2018р.

З матеріалів справи вбачається, що під час перебування в Херсонській ВК (№61), ОСОБА_5 порушення режиму відбування покарань не допускав. За сумлінне ставлення до праці та добру поведінку заохочувався 15 разів. Маэ 1(одне) стягнення, яке було поганено. Скоєний злочин визнає повністю. Спроможний дотримуватися соціальних норм суспільства. Підтримує зв`язки із засудженими різної спрямованості, але відноситься до засуджених позитивного спрямування. Працевлаштований бібліотекаром установи, до своїх обов`язків ставиться з відповідальністю, проявляє розумову ініціативу

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши надані суду документи, суд дійшов до висновку, що наведене свідчить, що засуджений своє виправлення довів, і маються підстави для його умовно-дострокового звільнення від невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 . від відбування невідбутої частини покарання строком на 1 рік 05 місяцыв 01 день.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1
Справа №766/5607/17
н/п 1-кп/766/3406/17
УХВАЛА
05.04.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000446 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-
встановив:
До суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 314, 371 КПК України, -
постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню№0000446 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ст.185 ч.3 КК України, на 17.07.2017 року о 13:00год. у приміщенні Херсонського районного суду Херсонської області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.908.
На вказану дату викликати учасників судового провадження, при собі мати документ, що посвідчує особу.

СуддяОСОБА_1
Справа №766/48/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.314,371КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України призначити підготовче засідання на 04.05.2017 р. о 13.00 год.
На вказану дату викликати учасників судового провадження за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 704. особам, які беруть участь у провадженні, при собі мати документ, що посвідчує особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №552/2171/17
Провадження № 1-кп/552/186/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8

та обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000109 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Київського районного суду м.Полтави надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.

На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження № 0000109 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави колегіально у відкритому судовому засіданні о 10-00 год. 03.05.2017 року.

Запобіжний захід ОСОБА_9 залишити попередній - у виді застави.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2424/17
Провадження № 1-в/552/172/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , адвоката - ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву лікаря Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. ОСОБА_5 про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом на надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Зіньків, Полтавської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , громадянину України, освіта повна загальна середня, не працюючому, раніше не судимому, -

В С Т А Н О В И В:
19.04.2017 року лікар Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом на надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_6 .

Примусові заходи медичного характеру призначені ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 09 грудня 2016 року у зв`язку зі скоєнням суспільно-небезпечного діяння, яке передбачене ч.1 ст. 186, ч.1, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310, ч.2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_6 страждає на шизоафективний розлад маніакальний тип, стан ремісії, психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіоїдів, залежність, стан утримання в умовах, що виключають вживання.

10.04.2017 року хворий обстежений комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла до висновку, що ОСОБА_6 за своїм станом на теперішній час не являє собою соціальну небезпеку.

ОСОБА_6 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представника ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дослідивши заяву лікаря Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева, заслухавши думку прокурора, адвоката приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.95 КК України, ст.19 Закону України Про психіатричну допомогу , ст.514 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1
Справа №562/1444/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання
26.04.2017 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000219 від 30.03.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2017 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК Українина 14:00 год. 03.05.2017 року в залі суду в м. Здолбунів вул. Незалежності, 10, Рівненської області.

Повідомити про дату та місце підготовчого судового засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 569/5083/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року м. Рівне
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
30 березня 2017 року до Рівненського міського суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
06 квітня 2017 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 17.00 год. 10.04.2017 року.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Прокурор та інші учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.
Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, від учасників судового провадження не надійшло.
Керуючись ст.ст. 314-316,369,372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Судовий розгляд провести у відкритому судому засіданні в примiщеннi Рiвненського мiського суду о 12.00 год. 11 травня 2017 року суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рiвненського мiського суду ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3283/16-к
номер провадження 1-кп/695/59/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 186 КК України.

Судом в судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_4 , який не з`явився до суду, не повідомивши про причини неявки.

Суд, заслухавши прокурора, що заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого, так як обвинувачений не прибув у судове засідання, вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_4 примусовий привід через органи поліції, оскільки розгляд справи у судовому засіданні в суді першої інстанції відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

На підставі вищезазначеного та керуючись

ст., ст. 140, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 186 КК КК України, на 18 травня 2017 року на 16.30 годину.

Застосувати примусовий привід до Золотоніського міськрайонного суду на 18.05.2017 року на 16.30 год. щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає у АДРЕСА_1 .

Виконання примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Золотоніському відділу ГУ Національної поліції України в Черкаській області, куди направити копію ухвали для виконання.

Копію ухвали направити керівнику Золотоніської місцевої прокуратури для контролю.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 712/4058/17
Провадження 1кп/712/271/17
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 квітня 2017 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ

До Соснівського районного суду м. Черкаси Черкаською місцевою прокуратурою подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 0001302 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду, форми проведення судового засідання та складу суду, суддя, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ

Призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 05 квітня 2017 р. на 10 год. 20 хв.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: