Провадження №1-в/748/46/17
Справа № 748/2816/16-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові подання Деснянського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова, громадянки України, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , -
10 лютого 2017 року згідно вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області затверджено угоду про примирення між представником потерпілої сторони ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_8 . ОСОБА_6 було визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 510 гривень.
Після набрання вироком суду законної сили, 14.03.2017 року за розпорядженням Чернігівського районного суду Чернігівської області вирок суду звернуто до виконання і скеровано до Деснянського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
19.04.2017 року на розгляд суду надійшло подання фахівця з питань пробації ОСОБА_5 про вирішення питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_6 , в порядку ч.3 ст.26 КВК України.
У судове засідання засуджена ОСОБА_6 не з`явилася, її примусовий привід не виконаний, причини не виконання суду не повідомлені.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи та оголошення засудженої у розшук.
Представник органу пробації не заперечувала проти позиції прокурора.
Представник потерпілої сторони у судове засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, з наступних підстав.
Згідно вимог ч.1 ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
За таких підстав у результаті невиконання угоди про примирення, затвердженої вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10.02.2017 року, наступають наслідки передбачені ч.1 ст.476 КПК України, а подання органу пробації про заміну засудженій кримінального покарання є таким, що не підлягає задоволенню.
Окремо суд звертає увагу сторін, що відповідно до вимог п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати тільки питання про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53 Кримінального кодексу України.
Що стосується клопотання прокурора про оголошення засудженої у розшук, то воно не підлягає задоволенню, оскільки суперечить приписам розділу VIII «Виконання судових рішень» КПК України, а тому не може бути задоволеним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369, 372, 476 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про оголошення в розшук засудженої ОСОБА_6 відмовити.
У задоволенні подання Деснянського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_6 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1