Справа № 483/1132/17
Провадження 1-кп/483/133/2017
ВИРОК
Іменем України
09 серпня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївськой області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Очакова кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 17 травня 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новоандріївка Білогорського району Амурської області, є громадянином України, має повну загальну середню професійну освіту, не працює, судимості не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , 01 червня 2017 року діючи умисно, посіяв рослини роду коноплі на присадибній ділянці за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . З метою їх подальшого вирощування, ОСОБА_4 почав доглядати за вказаними рослинами, проводити необхідні агротехнічні заходи, тобто просапувати, виривати бур`ян та поливати рослини роду коноплі.

26 червня 2017 року в період часу з 17:50 до 18:11 години, в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками поліції виявлено та вилучено рослини роду коноплі в кількості 11 кущів.

Згідно висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України №1023 від 30 червня 2017 року, представлені на експертизу 11 (одинадцять) кущів рослин, які згідно постанови слідчого «вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .Ізаадресою: АДРЕСА_1 », є рослинами роду коноплі і відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів, в червні 2017 року (більш точно час вчинення кримінального правопорушення в ході досудового слідства встановити не представилось можливим), знаходячись за своїм місцем проживання, а саме на присадибній ділянці домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення із землі (виривання) придбав п`ять кущів рослин роду коноплі, які, взявши в руки, поклав на бетонну конструкцію на території даного домоволодіння з метою висушування, та, в подальшому, протягом червня 2017 року (більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено) до незаконно зберігав за місцем свого проживання за вищевказаною адресою з метою особистого вживання, без мети збуту.

26 червня 2017 року в період часу з 17:50 год. до 18:11 год. під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , на території присадибної ділянки на бетонній конструкції виявлено та вилучено п`ять кущів, зовні схожих на рослини роду конопель у висушеному стані.

Згідно висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України №1022 від 30 червня 2017 року, надана на експертизу не подрібнена речовина рослинного походження у сухому стані, сіро-зеленого кольору, має анатомо-морфологічні ознаки рослини роду коноплі, а саме: суцвіття(верхівки), листя та певна кількість верхніх частин гілок, містить у своєму складі тетрагідроканабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу, наданного на експертизу (у перерахунку на висушену речовину), становить - 5,538 г.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 в пред`явленому йому обвинуваченні винним себе визнав повністю і підтвердив факт вчиненням ним кримінального правопорушення при викладених вище обставинах.

Крім власних показань обвинуваченого, його вина додатково підтверджується:

протоколом обшуку від 26 червня 2017 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого, під час обшуку було виявлено та вилучено рослини роду коноплі в кількості 11 кущів;

висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України №1023 від 30 червня 2017 року, згідно якого представлені на експертизу 11 (одинадцять) кущів рослин, які згідно постанови слідчого «вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .Ізаадресою: АДРЕСА_1 », є рослинами роду коноплі і відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, і жоден з учасників процесу ці обставини не оспорює, з огляду на що суд вважає їх встановленими та кваліфікує його дії по першому епізоду за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин;по другому епізоду за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд, відповідно до ст.65 КК України враховує, що ОСОБА_4 скоєно злочини невеликої та середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який судимості не має, характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття та повне визнання вини; обставини, що обтяжують покарання не виявлені, з огляду на що вважає, що призначення покарання не пов`язаного з позбавленням волі буде відповідати принципам розумності та справедливості і буде достатньою мірою для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави 1237 грн. в рахунок відшкодування витрат на проведення хімічних експертиз (висновки від 30 червня 2017 року №1022 та № 1023).

Речові докази у справі: канабіс масою у перерахунку на висушену речовину 5,198 г. та виділений об`єкт корені, центральні стебла, основи гілок, масою у наданому стані 1,85 г, якій упаковано у спеціальний пакет № 4244921; кущі рослини роду коноплі в кількості 11 шт., упаковані в спеціальний пакет № 4364941, що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів при Очаківському ВП ГУНП в Миколаївській області, відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України, слід знищити.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання

за ч.1 ст. 310 КК України 1 рік обмеження волі;

за ч.2 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням якщо він протягом одного року з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1237 (одну тисячу двісті тридцять сім) грн. в рахунок відшкодування витрат на проведення хімічних експертиз (висновки від 30 червня 2017 року №1022 та № 1023).

Речові докази у справі: канабіс масою у перерахунку на висушену речовину 5,198 г. та виділений об`єкт корені, центральні стебла, основи гілок, масою у наданому стані 1,85 г, якій упаковано у спеціальний пакет № 4244921; кущі рослини роду коноплі в кількості 11 шт., упаковані в спеціальний пакет № 4364941, що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів при Очаківському ВП ГУНП в Миколаївській області, відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України, - знищити.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя