Справа № 455/1572/16-к
Провадження № 1-кп/455/203/2016
У Х В А Л А
Іменем України
16 грудня 2016 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старий Самбір кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Старява Старосамбірського району Львівської області, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 українку, громадянку України, з середньою спеціальною освітою, фізичну особу підприємця, раніше не судиму, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У відповідності із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000814 від 15.11.2016р. ОСОБА_4 , будучи фізичною особою-підприємцем, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій на початку 2016 року, склала за встановленою формою і необхідними реквізитами та підписала офіційний документ, а саме довідку про кваліфікацію працівників зайнятих у наданні послуг їдалень, згідно вимоги «Документації конкурсних торгів на закупівлю послуг, послуги їдалень (послуги з харчування учнів 1-4 класів та дітей пільгових категорій), яка містила завідомо неправдиві відомості про те, що вона перебуває на посаді кухаря з досвідом роботи на цій посаді 13 років та довідку про наявність обладнання для надання послуг у якій вказала, що має необхідну побутову техніку та обладнання для надання послуг, які подала у відділ освіти Старосамбірської районної державної адміністрації для участі в конкурсних торгах на закупівлю послуг, послуги їдалень (послуги з харчування учнів 1-4 класів та дітей пільгових категорій) і після перемоги у конкурсних торгах, уклала із відділом освіти Старосамбірської РДА № 49 від 29.06.2016 року про закупівлю послуг.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 у червні місяці 2016 року з метою участі та перемоги в конкурсних торгах на закупівлю послуг, послуги їдалень (послуги з харчування учнів 1-4 класів та дітей пільгових категорій) використала завідомо недостовірні документи, а саме довідку про кваліфікацію працівників зайнятих у наданні послуг їдалень, згідно вимоги «Документації конкурсних торгів на закупівлю послуг, послуги їдалень (послуги з харчування учнів 1-4 класів та дітей пільгових категорій), яка містила завідомо неправдиві відомості про те, що вона перебуває на посаді кухаря з досвідом роботи на цій посаді 13 років, та довідку про наявність обладнання для надання послуг у якій вказала, що має необхідну побутову техніку та обладнання, які подала у відділ освіти Старосамбірської районної державної адміністрації та після перемоги уклала із відділом освіти Старосамбірської РДА договір про закупівлю послуг їдалень на суму 6 480 грн. а саме: для Лопушницької ЗСШ. Старосамбірського району.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнала себе винною в інкримінованому їй діянні, щиро розкаялася у вчиненому та просила суд закрити кримінальну справу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав:

З аналізу матеріалів кримінального провадження суд приходить до висновку у доведеності винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, перед-баченого ч. 1,4 ст. 358 КК України.

Однак, під час судового засідання обвинувачена заявила клопотання, про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та про закриття кримінального провадження, оскільки вона щиро кається, вперше притягується до кримі-нальної відповідальності.

Оскільки судом встановлено, що діяння, яке поставлено обвинуваченій ОСОБА_4 за провину, дійсно мало місце; що воно містить склад злочину і вона винна в його вчиненні; що існують умови та підстави звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення відноситься до кваліфікації злочинів невеликої тяжкості, передбачені ст. 45 КК України під час судового засідання, то суд прийшов до висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, відтак, слід закрити кримінальне провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Аналізуючи вищенаведене, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислу-хавши думку прокурора, пояснення обвинуваченої, суд приходить до висновку, що клопо-тання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченої від кри-мінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям є підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284, 288, 315, 372 КПК України, ст. 45 КК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження передбачене ч.1,4 ст. 358 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Старява Старосамбірського району Львівської області, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 українку, громадянку України, з середньою спеціальною освітою, фізичну особу підприємця, раніше не судиму - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом 7 днів з часу її оголошення.

Суддя