Справа № 215/4245/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання у Криворізькій установі виконання покарань (№ 3) УДПтС України в Дніпропетровській області,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день до двох днів позбавлення волі у строк покарання за вироком від 08.11.2012 р. Києво-Святошинського районного суду Київської області за п. п. 1, 5, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263, ст. ст. 348, 70 КК України, а саме період його участі в розгляді касаційної скарги з 11.09.2013 р. по 13.02.2014 р., так як ухвалою від 07.07.2016 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, йому було зараховано лише строк попереднього ув`язнення з 04.10.2009 р. по дату набрання вироком законної сили, а саме по 22.04.2013 р..

Засуджений та його захисник підтримали клопотання.

Прокурор вважає, що заява не підлягає задоволенню, так як засудженому ухвалою від 07.07.2016 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу вже було зараховано строк попереднього ув`язнення, а період його участі в розгляді касаційної скарги з 11.09.2013 р. по 13.02.2014 р. не відноситься до терміну попереднього ув`язнення, а отже і не підлягає перерахунку відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами, що надані засудженим та адміністрацією Криворізької УВП № 3, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наданого клопотання, засуджений ОСОБА_4 просить зарахувати йому у строк відбування покарання на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, період його участі в розгляді касаційної скарги, як один день попереднього ув`язнення до двох днів позбавлення волі.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку, питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Дійсно зі змісту ч. 1 ст. 72 КК України вбачається, що правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення розповсюджуються на всі види покарань, в тому числі на довічне позбавлення волі, оскільки законом ніяких виключень не передбачено.

Частина 5 статті 72 КК України, в редакції від 26 листопада 2015 року не містить обмежень щодо застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», до осіб засуджених до довічного позбавлення волі, так як вказаний Закон не обмежує наведені правила лише покаранням у виді позбавлення волі на певний строк, на відмінність від норм КК України, таких як ст. ст. 81, 82 КК України, де таке розмежування проведено.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як видно з: протоколу затримання від 04.10.2009 р., постанови від 06.10.2009 р. Києво-Святошинського районного суду Київської області, вироку від 08.11.2012 р. Києво-Святошинського районного суду Київської області, ухвали від 13.02.2014 р. Вищого спеціалізованого суду України; розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили - ОСОБА_4 був засуджений за п. п. 1, 5, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263, ст. ст. 348, 70 КК України до довічного позбавлення волі. Період попереднього ув`язнення встановлено рахувати з 14.08.2006 р. дати затримання до 22.04.2013 року дати набрання вироком законної сили та вказаний період вже було зараховано у строк попереднього ув`язнення ухвалою від 07.07.2016 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Відповідно, з 22.04.2013 р. до засудженого вже не застосовувався запобіжний захід у виді попереднього ув`язнення, що слідує з положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» і вимога засудженого ОСОБА_4 про зарахування періоду його участі в розгляді касаційної скарги, а саме з 11.09.2013 р. по 13.02.2014 р., протирічить вказаній нормі Закону України «Про попереднє ув`язнення», Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, а також новій редакції ч. 5 ст. 72 КК України.

Надана засудженим ухвала від 01.08.2016 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу про застосування ч. 5 ст. 72 КК України у відношенні засудженого ОСОБА_6 при аналогічних обставинах, не є для суду обов`язковою для врахування при розгляді клопотання іншого засудженого.

На підставі викладеного, ст. 72 ч. 5 КК України, керуючись ст. ст. 9, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, суд, -

На підставі викладеного, ст. 72 ч. 5 КК України, керуючись ст. ст. 9, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 засудженого вироком від 08.11.2012 р. Києво-Святошинського районного суду Київської області за п. п. 1, 5, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263, ст. ст. 348, 70 КК України до довічного позбавлення волі, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме періоду його участі в розгляді касаційної скарги з 11.09.2013 р. по 13.02.2014 р. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим із дня отримання її копії.

Суддя: