Справа № 446/1305/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
09.07.2014 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВС України Львівської області про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,
у с т а н о в и в :
Згідно отриманої інформації встановлено, що до вчинення даної крадіжки може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користувався мобільним телефоном з вставленою SIM-картою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користувався мобільним телефоном з вставленою SIM-картою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та встановлення осіб, з якими останні могли підтримувати телефонний зв`язок перед і під час вчинення крадіжки, а також враховуючи те, що оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », може володіти інформацією, яка має істотне значення для слідства, її отримання можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентських номерів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , просить надати дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення інформації у зазначеного оператора мобільного зв`язку. Ураховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться інформація.
Слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав, пояснив, що інформація, яку слід вилучити в мобільного оператора, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і отримати таку в іншій спосіб, окрім, як шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ та її вилучення, неможливо.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просила таке задовольнити.
З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вище вказаної інформації, розгляд даного клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України необхідно провести без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходиться інформація.
Заслухавши доводи слідчого, прокурора, дослідивши документи та матеріали, якими учасники кримінального провадження обґрунтовують клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки в ході розгляду клопотання доведено, що вказана інформація, яка знаходиться у володінні компанії-оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення, а вилучення її документальної копії необхідне для уникнення загрози зміни або знищення даної інформації.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ) про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 01.01.2014 по 07.07.2014 з абонентських номерів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових телекомунікаційних станцій тощо;
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (абонент А).
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: абонентські номери всіх сім-карт, які були активні в кінцевому обладнані з вказаним вище міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання за вказаний вище період часу, при цьому вказати унікальні ідентифікатори даних сім-карт (IMSI).
- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- дата, час тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (абонент Б).
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вказаної вище інформації з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - з 09.07.2014 р. до 09.08.2014 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1