1-в/134/54/2017
Справа № 134/1663/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль подання завідуючого Крижопільського районного сектору з питань пробації у Вінницькій області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, невійськовозобовязаного, не працюючого, засудженого 15 жовтня 2015 року, Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України до 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

В С Т А Н О В И В:
Завідуючий Крижопільського районного сектору з питань пробації у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 .

В своєму поданні завідувач Крижопільського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання після закінчення іспитового строку. Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, просив розглянути подання за його відсутності. В судовому засіданні завідувач Крижопільського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 суду пояснив, що засуджений перебуває на обліку в КВІ, за час іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, 22.12.2015 року не зявився на відмітку до КВІ. Також, 27.09.2016 року та 25.10.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу, надалі 22.11.2016 року не зявився на реєстрацію до Крижопільського КВІ. Також, ОСОБА_4 03.02.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП 20.02.2017 року Крижопільський сектор з питань пробації звернувся з поданням до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,ухвалою суду від 01.0.2017 року, було відмовлено.

14.02.2017 року ОСОБА_4 вичнив адмінстративне правопорушення за ст. 178 ч. 1 КУпАП, за що його було притягнуто у виді попередження.

На даний час громадського порядку не допускав, не притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем мешкання характеризується задовільно, покладені на нього судом обовязки виконав, просить звільнити останнього від покарання. Розглянувши матеріали подання, враховуючи висновок прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого від покарання, суд приходить до наступного. Згідно до ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та враховуючи, що встановлений іспитовий строк засудженому ОСОБА_4 , закінчився та за період іспитового строку останній не вчинив нового злочину, суд вважає, що засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі ст. 78 ч. 1 КК України, керуючись ч. 2 ст 165 КВК України, ст.ст. 372. ч. 1 п. 9 ст. 537, 338-539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного за вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 15 жовтня 2015 року за ст. 185 ч. 2 ст. 15 ч. 3 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі, з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів.

Суддя: