Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/89/17
Справа № 356/251/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2017 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Державної установи
«БВК (95)» ОСОБА_4
представник спостережної комісії
Березанського міськвиконкому ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в м. Березань клопотання начальника Державної установи «Березанської виправної колонії (№95)», узгоджене з спостережною комісією Березанського міськвиконкому,про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , 1981 року народження, раніше судимого:
1)15.03.1999 року за ст.. 206 ч.3, 142 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі.
2)27.03.2013 року за ст.. 309 ч.1 , 75 КК України до 1 року обмеження волі.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 відбуває покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.. 307 ч.2, 71, 72 КК України до 6 років 5 днів позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 22.02.2016 року на підставі Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року зараховано в строк відбування покарання період з 25.06.2013 року по 04.11.2013 року з розрахунку 1 день за 2 дні позбавлення волі.
Адміністрація Державної установи «БВК (95)» та спостережна комісія міськвиконкому Березанської міської ради Київської області звернулися до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 .
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
В судовому засіданні представник Державної установи «БВК (95)» підтримав клопотання, прокурор не заперечив проти клопотання.
Представник спостережної комісії Березанського міськвиконкому клопотання підтримав, просив задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши представника Державної установи «БВК (95)» , представника спостережної комісії Березанського міськвиконкому, засудженого, з урахуванням думки прокурора, вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.
Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і відвідбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 за період відбування покарання в Березанській виправній колонії № 95 з 04.12.2013 року зарекомендував себе з позитивного боку, по прибуттю до установи був розподілений на відділення СПС № 9 та працевлаштований в ремонтно-інструментальний цех, до роботи відноситься сумлінно, за що з 30.06.2014 року по 04.01.2017 року 6 (шість) разів мав заохочення - подяки начальника установи за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку.
Застосуванню ст.82 КВК України, заміна не відбутої частини покарання більш м`яким підлягав 18.02.2016 року. Відповідно до витягу з протоколу № 10 від 27.04.2016 року засідання комісії Березанської виправної колонії УДПтСУ в м.Києві та Київській області (№95) по розгляду матеріалів про заміну покарання більш м`яким згідно ст.82 КК України постановили: утриматися від подання матеріалів до суду на заміну покарання більш м`яким засудженого ОСОБА_6 так як сам не бажає. Відповідно до характеристики від 27.04.2016 року,засуджений ОСОБА_6 ,за час відбування покарання стає на шлях виправлення, тому можливо застосувати ст.82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким.
Відповідно до характеристики від 22.02.2017 року,засуджений ОСОБА_6 ,за час відбування покарання довів своє виправлення , характеризується позитивно, дотримується норм ,які визначають порядок,умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 6 (шість) разів,виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань,до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарання відноситься з розумною ініціативою, тому заслуговує на застосування ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення.
У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду Укроаїни №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м`яким» від 26.04.2002 р. умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого.При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того,що засуджений сумліною поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. При цьому суд враховує поведінку засудженого за весь період відбування покарання.
Враховуючи те, що процес виправлення та перевиховання засудженого має бути стабільним та послідовним, суд вважає ,що ОСОБА_6 за час відбування покарання в Державній установі «БВК (95)» з 04.12.2013 року своєю поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення: був працевлаштований в ремонтно-інструментальний цех ( наказ №25 від 31.03.2014 року).). Відповідно до характеристик від 27.04.2016 р., 22.02.2017 р. за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи , заходи виховного характеру відвідує регулярно, сприймає позитивно, довів своє виправлення,станом на 19.02.2017 відбув 2/3 частини призначеного строку покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, п.2 ч.1 ст.537 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Державної установи «Березанської виправної колонії (№95)», узгоджене з спостережною комісією Березанського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 , 1981 р.н., умовно-достроково звільнити від покарання строком на 1 (один) рік 10 (десять) місяців 28 (двадцять вісім) днів по вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.10.2013 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів засудженим з моменту отримання ухвали , іншими учасниками з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1