Справа № 209/346/17
Провадження № 1-кс/209/325/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
27 квітня 2017 року м. Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000076 слідчим слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000076 за ст. 185 ч.1 КК України, згідно якого 07.01.2017 року до Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , 1981 р.н., меш. АДРЕСА_1 про те, що 07.01.2017 року близько 13.00 год. його племінник ОСОБА_6 , 1996 р.н. таємно, шляхом вільного доступу з карти ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 викрав грошові кошти у сумі 2000 грн., які належать потерпілому, чим спричинив останньому матеріального збитку на зазначену суму.

За даним фактом 7 січня 2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (тобто крадіжка).

В ході досудового розслідування було встановлено, що в потерпілого є пластикова пенсійна картка ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

В ході досудового слідства слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів які перебувають у віданні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , 1981р.н., меш. АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав, оскільки вказані документи, нададуть можливість встановити особу яка здійснила злочин, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має доказове значення по справі, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів і їх вилучення - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію яка перебуває у володінні Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_2 : про рух грошових коштів за банківською карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , 1981р.н., меш. АДРЕСА_1 , а саме деталі операції по переказу грошових коштів, які були проведені 07.01.2017 року з картки № НОМЕР_1 в сумі 2010,05 грн. через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на картку/рахунок ОСОБА_6 (дата,час,місце, №картки/рахунку одержувача грошей) та повні анкетні дані ОСОБА_6 (заява, копія паспорту, № картки/рахунку, ІНН), який одержав грошові кошти з картки потерпілого № НОМЕР_1 в сумі 2010,05 гривень, фото з камер відео спостереження банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 07.01.2017 року до 09.01.2017 року (включно), після переказу грошових коштів з картки № НОМЕР_1 в сумі 2010,05 гривень 7 січня 2017 року.

Надати слідчому СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 можливість вилучити в Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_2 вищезазначені документи в тому числі шляхом отримання належно завірених копій вищезазначених документів та електронних копій матеріалів.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 27 квітня 2017 року до 27 травня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1