Справа № 309/1466/17
Провадження № 1-кс/309/313/17
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

12 травня 2017 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП

в Закарпатській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000490 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання про надання дозволу на арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

У клопотанні зазначено, що 07 травня 2017 року біля 16.30 годин ОСОБА_5 керуючи автомобілем «CERY ESTAR SQR7201B11» д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись в напрямку м. Хуст по дорозі Мукачево-Рогатин, неподалік с. Рокосово не впорався з керуванням з`їхав в посівне поле, де допустив зіткнення з сироростучим деревом. Врезультаті ДТП пасажири автомобіля ОСОБА_6 , 2006 р.н., ОСОБА_7 , 2007 р.н. та ОСОБА_8 , 1951 р.н. отримали тілесні ушкодження та нправлені в травматологічне відділення Хустської РЛ.

08.05.2017 р. відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході проведення слідчих та розшукових заходів встановлено, що до даної ДТП причетний транспортний засіб автомобіль марки «CERY» моделі «ESTAR SQR7201B11», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у власності та володінні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 .

Автомобіль «CERY» моделі «ESTAR SQR7201B11» реєстраційний номер НОМЕР_1 було оглянуто та вилучено, на майданчик для ТЗ Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області.

Даний транспортний засіб може являтися засобом вчинення даного кримінального правопорушення і підлягає подальшому дослідженню при проведенні судових експертиз.

Зазначені вище речі відносяться до речей, що зберегли на собі сліди вчинення злочину та не відносяться до речей, які вилучені законом з обігу, а тому згідно п.1 ч.2 ст.167 КК України та ч.7 ст.237 КПК України, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З огляду на викладене, на вказані речі необхідно накласти арешт, оскільки в разі не накладення арешту на дані речі, їх необхідно негайно повернути, згідно ч.5 ст.171 КПК України, особі у якої воно вилучено, що може привести до втрати чи знищення речових доказів.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що арешт тимчасово вилученого майна, має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 25, 131, 132, 167, 169, 170, 171 та 237 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: транспортний засіб автомобіль марки «CERY» моделі «ESTAR SQR7201B11» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у власності гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1