Справа № 317/2239/17
№/п 1-кп/317/245/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 cерпня 2017 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівське Запорізького району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15- ч.1 ст. 185 КК України,-
15.07.2017 року о 14 год. 52 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись в торгівельному залі торгіаельного центру ПрАт «Нова Лінія», розташованого за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с.Нове Запоріжжя, вул. Нікопольстке Шосе 1-а, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає таємно намагався викрасти товарно-матеріальні цінності, а саме:
- 4 свічки запалювання «ВАЗ 2101- 2108» (3 бокових електроди) АТ F6RTJC, вартість яких згідно з висновком судового експерта № ОИ-607 від 21.07.2017 р. складає 67,98 грн. за 1 штуку;
-суперклей затікаючий « DONE DEAL» у кількості 1 штуки, вартість якого згідно з висновком судового експерта № ОИ-607 від 21.07.2017 р. складає 178,51 грн.
З переліченим майном ОСОБА_4 пройшов поза каси торгівельного залу не розрахувавшись за вказаний товар та намагався вийти з приміщення торгівельного центру, при цьому виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але не довів свій злочинний намір з причин, які не залежали від його волі, так як був помічений та затриманий працівниками служби безпеки ПрАТ «Нова Лінія» з викраденим майном на загальну суму 450грн.43 коп, чим завдав ПрАТ «Нова Лінія» матеріальну шкоду на зазначену суму.
Вказані дії обвинуваченого кваліфікуються за ч.2 ст.15- ч.1 ст. 185 КК України,- як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
31липня 2017 року між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 , в порядку передбаченому ст. 468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення.
Згідно з даною угодою представник потерпілого та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.15- ч.1 ст. 185 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчинені даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у вигляді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому та потерпілому.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, які просять затвердити угоду про примирення, перевіривши угоду про примирення, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст. ст. 469, 471 КПК України та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання умови обвинуваченим ОСОБА_4 є можливим.
Виходячи з вище викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який визнає свою вину повністю, відшкодував матеріальну шкоду, раніше не судимий, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченим та представником потерпілого і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у вигляді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 471, 475 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 31.07.2017 року покарання у вигляді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.
Речові докази: 4 свічки запалювання «ВАЗ 2101- 2108» (3 бокових електроди) АТ F6RTJC, суперклей затікаючий « DONE DEAL», переданий на відповідальне зберігання в ПрАТ «Нова Лінія» - повернути власнику ПрАТ «Нова Лінія».
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1