Справа № 1-207/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2017 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, гр. України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 17.10.2011 р. Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з міссць позбавлення волі 19.12.2014 р., -
ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2016 р. до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло клопотання начальника Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово порушував умови адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Просить продовжити адміністративний нагляд із застосування відповідних обмежень відносно ОСОБА_4 відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судове засідання представник Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області не з`явився.
Особа, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, суд дійшов наступного висновку.
Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 14.12.2015 р. щодо ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосовано до нього наступні обмеження: 1) заборонити вихід з дому з 22 до 06 год. ранку крім роботи в нічний час; 2) заборонити перебувати в місцях продажу спиртних напоїв на розлив; 3) заборонити виїзд в особистих справах за межі Кам`янка-Бузького району; 4) зобов`язати щопонеділка кожного місяця з`являтись в органи міліції для реєстрації (а.с.5,6).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до роз`яснень, даних в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обгрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.
Звертаючись до суду з клопотанням про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду орган Національної поліції обґрунтовує таке тим, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Судом встановлено, що постановами Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.02.2016 р. (а.с.13), 22.03.2017 р. (а.с.11), 28.04.2016 р. (а.с.15), 10.06.2016 р. (а.с.19), 29.06.2016 р.(а.с.17), 30.06.2016 р. (а.с.21), 19.09.2016 р. (а.с.23) ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Інших даних про порушення ОСОБА_4 громадського порядку, прав інших громадян чи вчинення ним інших правопорушень та притягнення до відповідальності у встановленому Законом порядку суду не надано.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, однак, за час перебування під адміністративним наглядом порушень громадського порядку чи порушень, що посягають на громадську безпеку, порядок управління жодного разу не допускав, а отже не є небезпечним для суспільства, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання начальника Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя