Справа №403/77/17 провадження № 1-кс/403/4/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2017 року смт.Устинівка
Слідчий суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
начальника слідчого відділення Устинівського відділення поліції ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка клопотання слідчого - начальника слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Натомість начальником СВ Устинівського ВП ОСОБА_4 в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей та документів зазначається про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Клопотання не містить відповідного обгрунтування та до клопотання не додано жодного доказу на підтвердження того, чому інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг перебуває саме у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а не ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у відповідності до зазначеної у довідці за результатами радіотехнічного обстеження місця злочину базової станції оператора рухомого (мобільного) зв"язку, а саме: "МТС". Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. На підставі викладеного, з урахуванням вимог п.1 ч.5 ст.163 КПК України, приходжу до висновку, що слідчим та прокурором в судовому засіданні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться в документах, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, знаходяться саме у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в зв`язку з чим клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159,162, 163, 309, 372, 532 КПК України,-

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1