печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000234, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_1 без проведення експертної оцінки майна та проведення конкурсу укладають завідомо невигідні для держави угоди щодо передачі приміщень, які розташовані в економічно-привабливих зонах, в оренду суб`єктам господарювання за ціною від 1 до 30 грн. за метр квадратний. Разом з цим, після укладання таких договорів оренди суб`єкти господарювання орендарі укладаю договори суборенди за ціною значно вищої від орендної плати.

Зокрема встановлено, що посадові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») передали у довгострокову оренду нежитлові приміщення за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») за ціною від 1 до 30 грн. за квадратний метр суб`єктам господарювання, організаціям та підприємствам, вказаним слідчим у клопотанні.

Також установлено, що вищевказані суб`єкти у подальшому укладали відповідні договори якими передавали в оренду іншим організаціям орендовані у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » приміщення за ціною від 250 до 350 грн. за 1 кв. м.

Таким чином посадові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » систематично, в порушення чинного законодавства, всупереч інтересам служби та Товариства, без погодження із ІНФОРМАЦІЯ_1 , нехтуючи вимогами Статуту Товариства, укладали вищевказані договори, що спричинило значні збитки підприємству.

Враховуючи викладене, 27.02.2017 ОСОБА_4 було пред`явлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Крім того, директор Товариства ОСОБА_5 , будучи службовою особою, не виконуючи чи виконуючи неналежним чином свої посадові обов`язки, забезпечив одержання неправомірної вигоди іншою юридичною особою (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), не вживши заходів щодо зміни умов чи розторгнення не вигідних для Товариства договорів оренди нежитлових приміщень № № 2015/3, 2015/4, 2015/5, 2015/6, шляхом ведення претензійно-позовної роботи, чим завдав установлених слідством на даний час збитків Товариству на загальну суму 437 271, 89 грн., що більше ніж у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та є тяжкими наслідками.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по номеру стільникового зв`язку до нього № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення місцеперебування останнього під час укладання зазначених вище договорів, спілкування останнього із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншими особами, що можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення та інше.

Крім того, враховуючи те, що вищевказані документи використовуватимуться, як доказ у даному кримінальному провадженні, та те, що отримати їх у інший спосіб не можливо, виникає необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, а саме документів які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 щодо номеру зв`язку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000234, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України..

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури АР Крим ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні: ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , а також консультанту-експерту з оперативних питань 3 відділу 2 управління ГУ КЗЕ СБУ ОСОБА_14 чи іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого відповідно до вимог КПК України, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо трафіків з`єднань абонента № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , як вхідних, так і вихідних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, із зазначенням номерів абонентів та ІМЕІ їх мобільних терміналів, дати і часу дзвінків, тривалості розмов за період часу з 01.01.2015 по 18.05.2017, із зазначенням місць, звідки такі дзвінки здійснювались/приймались, відправлялись/отримувались SMS-повідомлення і інформацію про GPRS-трафік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 виданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1