печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
01.03.2017 р. в провадження слідчого в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області, а саме за адресою: м. Харків, вул. Квітки-Основ`яненка, 7.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що п`ятим відділом з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002973 від 08.11.2014 за фактом вчинення посадовими особами Харківської міської ради кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 364 КК України.

Так, слідчий у клопотанні зазначає, що службові особи Харківської міської ради всупереч вимогам ст. 41 Земельного кодексу України, ч. 1 ст. 134 Житлового кодексу Української РСР, п. 3 Примірного статуту житлово-будівельного кооперативу, затвердженого Постановою Ради Міністрів УРСР від 30.04.1985 № 186, шляхом створення впродовж 2008-2014 років обслуговуючих кооперативів «Житлово-будівельний кооператив (далі ЖБК) «Авілес» (), «ЖБК «Квантум» (), «ЖБК «Триумф» (), «ЖБК «Сонячне містечко» (), «ЖБК «Лісна поляна» (), «ЖБК «Цезар» (), «ЖБК «Орбіта-сервіс» (), «ЖБК «Явір» (), «ЖБК «Легенда» (), «ЖБК «Спартак» (), «ЖБК «Добриня» (), «ЖБК «Поляна» (), «ЖБК «Триес» (), «ЖБК «Форест констракшн» (), «ЖБК «Булат» (), «ЖБК «Надійне житло» (), «ЖБК «Легація» (), «ЖБК «Муромець» (), «ЖБК «Наш оберіг» (), «ЖБК «Еревія» (), «ЖБК «Вправний господар» (), «ЖБК «Парк-міленіум» (), «ЖБК «Міг» (), «ЖБК «Віртус» (), «ЖБК «Оріс» (), «ЖБК «Перемога 2000» (), «ЖБК «Ермітаж» (), «ЖБК «Парус плюс» (), «ЖБК «Мирт» (), «ЖБК «Дизель» (), «ЖБК «Альбус» (), «ЖБК «Наша будівля» (), «ЖБК «Елара» (), «ЖБК «Альянс» (), «ЖБК «Титан» (), «ЖБК «Кастель» (), «ЖБК «Форвард» (), «ЖБК «Південний горизонт» (), «ЖБК «СБС Сонячний» (), «ЖБК «Фортуна» (), «ЖБК «Лісопарк» (), «ЖБК «Домовий» (), «ЖБК «Зірка 2008» (код ЄДРПОУ), «ЖБК «Тамагавк» (), «ЖБК «Ліберті» (), «ЖБК «Престиж» (), «ЖБК «Східний» (), «ЖБК «Добробут» (), «ЖБК «Олексіївський» (), «ЖБК «Південний хрест» (), «ЖБК «Самшит» (), «ЖБК «Дачний» (), «ЖБК «Сокольники-люкс» (), «ЖБК «Слайс» (), «ЖБК «Слобожанка» (), «ЖБК «Бархани» (), «ЖБК «Шевченківський» (), «ЖБК «Мілленіум» (), «ЖБК «Зеленоград» (), «ЖБК «Пальмира» (), «ЖБК «Білгородський» (), «ЖБК «Колібрі» (), «ЖБК «Олімпійський темп» (), «ЖБК «Лісне» (), «ЖБК «Омега» (), «ЖБК «Атлант Сервіс» (), «ЖБК «Тихий Квартал» (), «ЖБК «Зелений Квартал» (), «ЖБК «Лісове Подвір`я» (), «ЖБК «Сапсан» (), СК «Престиж» (), «ЖБК «Партнер Плюс» (), «ЖБК «Грін Вуд» (), «ЖБК «Акація» (), «ЖБК «ЖБК «Ботанічний» (), «ЖБК «Яблунева Садиба» (), «ЖБК «Фортеця» (), «ЖБК «Сан-Марино» (), «ЖБК «Житлобуд-11» (), «ЖБК «Спецбуд-3» (), «ЖБК «Ареаль» (), «ЖБК «Сокол» (), «ЖБК «Уністрой» (), «ЖБК «Колонтроповс» (), «ЖБК «Тульский» (), «ЖБК «Пролісок 2010» (), «ЖБК «Оформлювач» (), «ЖБК «Дварім» (), «ЖБК «Нефа» (), «ЖБК «Калина» (), «ЖБК «Резиденція» (), «ЖБК «Кампус» (), «ЖБК «Сафарі» (), «ЖБК «КДБК Сіті» (), «ЖБК «Первомай К» (), «ЖБК «Павлівський» (), «ЖБК «Батумський» () а також споживчого товариства «ЖБК «Авантаж» (), засновниками та учасниками яких були особи з їх близького оточення, за сприяння їм у виготовленні відповідних правовстановлюючих документів незаконно привласнили належні територіальній громаді м. Харкова земельні ділянки загальною площею понад 650 га вартістю понад 4,05 млрд. грн., які обернули на свою та інших осіб користь.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучені документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи, тимчасовий доступ до наступних службових документів, які знаходяться у володінні Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області, а саме за адресою: м. Харків, вул. Квітки-Основ`яненка, 7, та стосуються земельних ділянок, які передавались у власність обслуговуючим кооперативам «ЖБК «ЖБК «Парк-міленіум» (), «ЖБК «Віртус» (), «ЖБК «Перемога 2000» (), «ЖБК «Парус Плюс» (), «ЖБК «Дизель» (), «ЖБК «Наша будівля» (), «ЖБК «Альянс» (), «ЖБК «Титан» (), «ЖБК «СБС Сонячний» (), «ЖБК «Авілес» (), «ЖБК «Квантум» (), «ЖБК «Сонячне містечко» (), «ЖБК «Лісна поляна» (, «ЖБК «Цезар» (), «ЖБК «Орбіта сервіс» (), «ЖБК «Явір» (), «ЖБК «Легенда» (), «ЖБК «Спартак» (), «ЖБК «Добриня» (), «ЖБК «Поляна» (), «ЖБК «Триес» (), «ЖБК «Форест констракшн» (), «ЖБК «Булат» (), «ЖБК «Надійне житло» (), «ЖБК «Фортуна» (), «ЖБК «Лісопарк» (), «ЖБК «Тамагавк» (), «ЖБК «Ліберті» (), «ЖБК «Слайс» (), «ЖБК «Слобожанка» (), «ЖБК «Бархани» (), «ЖБК «Шевченківський» (), «ЖБК «Мілленіум» (), «ЖБК «Пальмира» (), «ЖБК «Білгородський» (), «ЖБК «Колібрі» (), «ЖБК «Батумський» (), «ЖБК «Східний» (), «ЖБК «Добробуд» (), «ЖБК «Олексіївський» (), «ЖБК «Південний хрест» (), «ЖБК «Самшит» (), «ЖБК «Дачний» (), «ЖБК «Сокольники-люкс» (), «ЖБК «Олімпійський темп» (), «ЖБК «Лісне» (), «ЖБК «Омега» (), «ЖБК «Атлант Сервіс» (), «ЖБК «Тихий Квартал» (), «ЖБК «Лісове подвір`я» (), «ЖБК «Сапсан» (), СК «Престиж» (), «ЖБК «Партнер Плюс» (), «ЖБК «Грін Вуд» (), «ЖБК «Акація» (), «ЖБК «Ботанічний» (), «ЖБК «Яблунева Садиба» (), «ЖБК «Сан-Марино» (), «ЖБК «Спецбуд-3» (), «ЖБК «Ареаль» (), «ЖБК «Сокол» (), «ЖБК «Уністрой» (), «ЖБК «Колонтроповс» (), «ЖБК «Тульский» (), «ЖБК «Пролісок 2010» (), «ЖБК «Оформлювач» (), «ЖБК «Дварім» (), «ЖБК «Калина» (), «ЖБК «Нефа» (), «ЖБК «Резиденція» (), «ЖБК «Кампус» (), «ЖБК «Сафарі» (), «ЖБК «КДБК Сіті» (), «ЖБК «Первомай К» (), «ЖБК «Павлівський» (), а саме: проектів відведення земельних ділянок, які виготовлялись на замовлення підприємств та товариств (попередніх правокористувачів); актів встановлення меж земельних ділянок на місцевості та інших документів, що стосуються їх виготовлення (проектів відведення земельних ділянок, технічних документацій тощо); технічної документації, яка розроблялась на замовлення вищезазначених кооперативів; детальних планів територій у межах яких знаходяться передані у власність земельні ділянки; документів пов`язаних із перепискою з Департаментом містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради та то його структурних підрозділів щодо розгляду зазначених питань; інших документів, що стосуються передачі у власність земельних ділянок зазначеним кооперативам, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/11983/17-к

Примірник 2 наданий слідчому в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1