печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , про надання дозволу на примусове залучення ОСОБА_8 , для проведення судово-медичної експертизи при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0001641 від 21.12.2012р.,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , про надання дозволу на примусове залучення ОСОБА_8 , для проведення судово-медичної експертизи.

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчою групою Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України розслідується кримінальне провадження №0001641 за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 171 КК України, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України, а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 351 КК України, які вчинені під час проведення 08.04.2010 в ДП «Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім» фотовиставки «Волинська різня: польські та єврейські жертви ОУН-УПА».

За результатами проведеного розслідування 09.09.2016 ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України в редакції Закону №270-VI від 15.04.2008, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 171 КК України.

Враховуючи той факт, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, щоб встановити стан здоровя підозрюваного та можливість проведення за його участю процесуальних дій і визначення можливості останнього приймати участь у судових засіданнях, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий посилаючись на викладені в клопотанні доводи, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисники проти задоволення клопотання заперечували, зазначивши, що клопотання є безпідставним та необґрунтованим, сторона захисту вважає недоцільним проведення судово-медичної експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

гідно з п. 18 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до вимог ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

В іншому випадку, згідно зі ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000, кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Не вбачаючи підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування з огляду на викладене, керуючись ст.ст. 245, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , про надання дозволу на примусове залучення ОСОБА_8 для проведення судово-медичної експертизи при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0001641 від 21.12.2012р. за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 171 КК України, залишити без задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1