Дата документу Справа № 310/1966/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/671/16 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний №310/1966/13-к Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ст.307 ч.3 КК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року м.Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 грудня 2015 року,

встановив:
вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 грудня 2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України. За ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.1 ст.306 КК України виправдана за недоведеністю участі у вчиненні злочинів; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.2,3 ст.76 КК України. За ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України виправданий за недоведеністю участі в чиненні злочинів; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України. За ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України виправдана за недоведеністю участі у вчиненні злочину; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , засуджено за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , засуджено за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України.

На вказаний вирок прокурором у кримінальному провадженні подана апеляційна скарга.
15.09.2016 року зазначене кримінальне провадження було передано для апеляційного розгляду судді-доповідачу ОСОБА_8 .
19.12.2016 року це провадження передано судді доповідачу ОСОБА_2 , у зв`язку із припиненням у судді ОСОБА_8 повноважень судді.
З огляду на вказане, суддя-доповідач вважає необхідним відкрити апеляційне провадження по вказаній вище апеляційній скарзі та призначити по ній апеляційний розгляд.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України

ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 грудня 2015 року.
Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 грудня 2015 року на 11 год. 45 хв. 21 лютого 2017 року, у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що сповістити учасників судового провадження.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відповідно до ч.4 ст.401 КПК України підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у кримінальному провадженні апеляційної інстанції є обов`язковою.

Суддя: ОСОБА_2