справа № 462/2343/14-к

У Х В А Л А

26 травня 2014 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України від 22 березня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України від 22 березня 2014 року Згідно із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, оскільки діяння вчинене ОСОБА_4 у першому півріччі 2007 року та з часу вчинення злочину минуло сім років.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 32 КК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 34 КК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно із ч. 3 ст. 314 КК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Як вбачається з клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності від 22 березня 2014 року ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 367 КК України у своєму кабінеті, який знаходить на вул. Гоголя, 1 у м. Львові, яка територіальною приналежністю відноситься до Галицького району м. Львова.
За таких обставин суд вважає, що при викладених вище обставинах клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України від 22 березня 2014 року надійшло до Залізничного районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, а тому такий слід направити до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 183, 314-317, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України від 22 березня 2014 року, направити до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності.

Суддя: ОСОБА_1