Справа №766/9195/17
н/п 1-кс/766/7851/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2017 р. слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області зі скаргою на бездіяльність прокурора та просить:

1. Скасувати постанову про відмову в задоволенні клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000101, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2014 - прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 07.07.2017 та зобов`язати його розглянути вказане клопотання в установленому законом порядку з прийняттям процесуальних рішень, у т.ч. скасувати повідомлення від 31.05.2017 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, громадянина України, про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191 Кримінального кодексу України (заволодіння чужим майном, шляхом зловживання посадовою особою своїм службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб у особливо великому розмірі, організованою групою); ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України (внесення завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи, вчиненого організованою групою); ч. 3 ст.28, ч. 4 ст.358 Кримінального кодексу України (підроблення офіційного документу, який видається, посвідчується підприємством і який надає права з метою використання його підроблювачем, чи іншою особою, вчинене організованою групою); ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України (використання завідомо підробленого документа, вчинене організованою групою); ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України (організація закінченого замаху на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання посадовою особою своїм службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб повторно у особливо великому розмірі, організованою групою) та закрити кримінальне провадження № 0000101 на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.

2. Скасувати як незаконну постанову заступника прокурора Одеської області ОСОБА_5 про скасування постанови про закриття кримінальної справи від 11 березня 2014 року, якою скасовано постанову заступника начальника слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 від 09.07.2012 про закриття кримінальної справи № 07.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

В частині вимог скарги, в якій скаржник просить Скасувати постанову про відмову в задоволенні клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000101, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2014 - прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 07.07.2017 та зобов`язати його розглянути вказане клопотання в установленому законом порядку з прийняттям процесуальних рішень, у т.ч. скасувати повідомлення від 31.05.2017 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, громадянина України, про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191 Кримінального кодексу України (заволодіння чужим майном, шляхом зловживання посадовою особою своїм службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб у особливо великому розмірі, організованою групою); ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України (внесення завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи, вчиненого організованою групою); ч. 3 ст.28, ч. 4 ст.358 Кримінального кодексу України (підроблення офіційного документу, який видається, посвідчується підприємством і який надає права з метою використання його підроблювачем, чи іншою особою, вчинене організованою групою); ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України (використання завідомо підробленого документа, вчинене організованою групою); ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України (організація закінченого замаху на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання посадовою особою своїм службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб повторно у особливо великому розмірі, організованою групою) та закрити кримінальне провадження № 0000101 на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України, не встановлено.

Стосовно вимог скарги в частині скасування як незаконної постанови заступника прокурора Одеської області ОСОБА_5 про скасування постанови про закриття кримінальної справи від 11 березня 2014 року, якою скасовано постанову заступника начальника слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 від 09.07.2012 про закриття кримінальної справи № 07, то вони не входять в перелік зазначених пунктів ст.303 КПК України, які можуть бути оскаржені, відповідно в цій частині скарги відсутні підстави для відкриття провадження.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в частині скасування постанови про відмову в задоволенні клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000101, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2014 - прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 07.07.2017 та зобов`язання його розглянути вказане клопотання в установленому законом порядку з прийняттям процесуальних рішень, у т.ч. скасування повідомлення від 31.05.2017 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, громадянина України, про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191 Кримінального кодексу України (заволодіння чужим майном, шляхом зловживання посадовою особою своїм службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб у особливо великому розмірі, організованою групою); ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України (внесення завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи, вчиненого організованою групою); ч. 3 ст.28, ч. 4 ст.358 Кримінального кодексу України (підроблення офіційного документу, який видається, посвідчується підприємством і який надає права з метою використання його підроблювачем, чи іншою особою, вчинене організованою групою); ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України (використання завідомо підробленого документа, вчинене організованою групою); ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України (організація закінченого замаху на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання посадовою особою своїм службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб повторно у особливо великому розмірі, організованою групою) та закриття кримінального провадження № 0000101 на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.

В іншій частині скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, - відмовити у відкритті провадження.

Призначити скаргу до розгляду на 24.07.2017 року о 13-00 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.

Викликати в судове засідання особу, яка звернулась зі скаргою до суду та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1