Справа № 129/3379/16-к
Провадження №11-п/772/355/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув 19.12.2016 року у судовому засіданні у м. Вінниці подання в.о.голови Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , щодо визначення підсудності кримінального провадження , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000755 від 25.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до подання в.о. голови Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 16.12.2016 року на розгляд Гайсинського районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000755 від 25.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.12.2016 року призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки суддя ОСОБА_4 брала участь у даному провадженні на досудовому слідстві, суддя ОСОБА_6 з 14.12.2016 року перебуває на лікарняному, у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний строк повноважень, суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці по догляду за дитиною.
В зв`язку з тим, що для розгляду даного кримінального провадження , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000755 від 25.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України, - на даний час неможливо утворити новий склад суду, в.о. голови із даним поданням звернувся до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання визначення підсудності.
Обговоривши подання в.о. голови Гайсинського районного суду Вінницької області перевіривши матеріали провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що кримінальне провадження , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000755 від 25.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України, слід направити у Немирівський районний суд Вінницької області для розгляду по суті, оскільки доводи подання, про неможливість розгляду скарги в їх провадженні, є обґрунтованими.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у випадку неможливості утворення складу суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання голови суду на даний час у Гайсинському районному суді Вінницької області , відповідно до протоколу призначення вищезазначеного кримінального провадження не відбулося з зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції , -
П О С Т А Н О В И В :
Подання в.о. голови Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 - задовольнити.
Кримінальне провадження , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000755 від 25.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України, направити у Немирівський районний суд Вінницької області, для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: