Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1560/16-к
Провадження № 1-кс/280/185/17
У Х В А Л А
06 квітня 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області мл.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000779 від 29.10.2016 року за ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області мл.лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування даного клопотання зазначив наступне.

Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 07.10.2016 року по 28.10.2016 року невстановлена особа, проникла на територію домоволодіння ОСОБА_4 , яке знаходиться за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, с.Старосільці, звідки таємно викрала майно, а саме: електрофрезер ручний синьо-зеленого кольору, електрорубанок сіро-синього кольору, бензиновий двигун від газонокосарки 2 шт. марки Briggs&Stratton, мідний самовар на дровах, електродрель ударну сіро-чорного кольору марки Rebir TRU2-13E, тепловентилятор білого кольору марки Scarlett SC-157, водонагрівач (бойлер 80 л. білого кольору марки Термекс Н-80V, електрочайник білого кольору з сірою ручкою марки Bosch TWK6001, телевізор сірого кольору марки Samsung моделі GCS21K5MHQ, електродрель марки Ритм ДЭ-700Р, блендер білого кольору марки Saturn ST-FP9085, нівелір лазерний зеленого кольору марки Bоsch Quigo, газонокосарку чорно-зеленого кольору марки «Іron Angel EM 3815», шліфмашинку сіро-фіолетового кольору марки «Sparky», бетонозмішувач зеленого кольору БРС -130 л., фен марки Saturn ST-HC7236, насос водяний «Водолей» БЦПЕ чорного кольору, 2 ТВ тюнери марки Romsat T2, тачка садова червоного кольору, спальний мішок червоно-синього кольору, катушка подовжувач чорного кольору.

29.10.2016 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000779 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході розслідування стало відомо, що до вчинення вказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , який проживає в с.Садове Коростишівського району та який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

06.04.2017 року слідчий СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказав, що є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Учасники процесу за викликом суду не з`явились.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163,164,166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області мл.лейтенанту ОСОБА_3 , ст.слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженим Коростишівського ВП ГУ НП ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номери абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 07.10.2016 року по 24.03.2017 року.

Роздруківку надати на оптичному носієві інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1