Справа № 169/88/17
Провадження № 1-в/169/34/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання представника органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кустичі Турійського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 21 лютого 2016 року Турійським районним судом Волинської області за вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Турійського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 порушує умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме: 03, 11, 18 та 25 травня 2017 року, а також 06 та 12 червня 2017 року без поважних причин не з`явився на чергову реєстрацію до органу з питань пробації за місцем проживання, у зв`язку з чим останньому були винесені письмові попередження про вирішення питання про направлення його для відбування призначеного судом покарання на підставі статті 78 КК України у разі подальшого невиконання обов`язків, покладених на нього судом. Просив скасувати звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.

Представник органу з питань пробації та прокурор у судовому засіданні подання підтримали з викладених у ньому підстав, просили його задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, визнав повністю допущені порушення та вказував, що в подальшому буде вчасно з`являтися на реєстрацію та виконувати покладені на нього судом обов`язки.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши додані до подання матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що вищевказане подання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 537, пунктом 3 частини 2 статті 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до частини 2 статті 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За змістом частини 1 статті 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Встановлено, що вироком Турійського районного суду Волинської області від 21 лютого 2016 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, якщо він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

27 березня 2017 року органом з питань пробації за місцем проживання взято ОСОБА_6 на облік.

29 березня 2017 року ОСОБА_6 було ознайомлено з порядком відбування іспитового строку, роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, про що останній надав відповідну підписку.

Постановою від 27 березня 2017 року ОСОБА_6 було встановлено відповідні дні явки для реєстрації до органу з питань пробації за місцем проживання перший понеділок кожного місяця, а постановою від 30 травня 2017 року перший, другий, третій та останній понеділок кожного місяця.

З матеріалів особової справи № 07/2017 слідує, що засуджений ОСОБА_6 протягом іспитового строку 03, 11, 18 та 25 травня 2017 року, а також 06 та 12 червня 2017 року не з`являвся на реєстрацію до органу з питань пробації за місцем проживання, в зв`язку з чим йому 30 травня 2017 року виносилося письмове попередження.

Крім того, 30 травня 2017 року ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною1 статті 178 КУпАП, на накладено стягнення у виді попердження.

Разом з тим, в ході розгляду подання не встановлено обставин, що підтверджують небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення. Встановлено, що останній періодично з`являється на реєстрацію до органів пробації, що підтверджується листком реєстрації засудженого. Крім того, враховуючи його характеристику з місця проживання, що змінилась у кращу сторону (а. с. 42), наявність одного адміністративного стягнення, що не є систематичним, правових підстав для направлення ОСОБА_5 для реального відбування покарання відповідно до ч.2 ст.78 КК України немає і подання про скасування звільнення від покарання з іспитовим строком та направлення засудженого для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.

На підставі частини 2 статті 78 КК України, статті 166 КВК України та керуючись статтями 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника Турійського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком Турійського районного суду Волинської області від 21 лютого 2016 року покарання з випробуванням відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий