Справа № 643/9068/15-к
Номер провадження 1-в/643/95/17
УХВАЛА

14.03.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Московського РС ХМВ з питань пробації Північно-Східного МУВКП Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця БАМ с-ще Сєвєромуйск Бурятія, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 29.06.2016 року, ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 125 КК України до 2 років позбавлення волі, і на підставі ст.75 КК України, він був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

09.02.2017 року до Московського районного суду м. Харкова з Московського РС ХМВ з питань пробації Північно-Східного МУВКП Міністерства юстиції України надійшло подання про скасування звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання і направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного судом в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 в період іспитового строку на шлях виправлення не став, систематично порушує обов`язки покладені на нього судом, зокрема п.4 ч.1 ст. 76 КК України, систематично без поважної причини не з`являється до відділу з питань пробації для реєстрації, внаслідок чого попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання призначеного судом .

В судовому засіданні прокурор з поданням представника Московського РС ХМВ з питань пробації не погодився, та зазначив, що в матеріалах справи нема належних доказів, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення, а тому вважає що подання не підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засідання просив не скасовувати звільнення його від відбування покарання з випробуванням і не направляти його для відбування покарання, оскільки він не мав наміру ухилятися від відбування покарання, а не з`являвся до Московського РС ХМВ з питань пробації через те що неофіційно влаштувався працювати, обіцяв в подальшому виконувати всі покладені на нього судом обов`язки.

Представник Московського РС ХМВ з питань пробації в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Розглянувши подання, вислухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 слід відмовити, так як відсутні переконливі докази того, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки він має постійне місце проживання, неофіційну роботу, тому підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання немає.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання представника Московського РС ХМВ з питань пробації Північно-Східного МУВКП Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи діб після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1