Справа № 496/5154/15-к
Провадження № 1-в/496/16/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2017 року місто Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка подання заступника начальника Біляївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 , відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.11.2015 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі, зі ст.ст. 75,76 КК України з випробуванням на 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України на нього судом покладено обов`язок: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчої інспекції, про звільнення від призначеного покарання, суд-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 24.11.2015 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі, зі ст.ст. 75,76 КК України з випробуванням на 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України на нього судом покладено обов`язок: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчої інспекції.
Заступник начальника Біляївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням відносно ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання на тій підставі, що він в період іспитового строку за місцем проживання та з боку дільничного інспектора характеризувався добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушавав, став на шлях виправлення.
В судове засідання представник КВІ не з`явилася, але на адресу суду надіслала клопотання, в якому наполягала на задоволенні подання, та просила слухати справу без її участі.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 своєю поведінкою довів своє перевиховання, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає можливим звільнити його від призначеного покарання відповідно до ст. 78 КК України.
Керуючись ст. 78 КК України, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Біляївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 , відносно: ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 засудженого 24.11.2015 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі, зі ст.ст. 75,76 КК України з випробуванням на 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України на нього судом покладено обов`язок: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчої інспекції- звільнити від призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Біляївський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1 .