Справа № 709/1187/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 червня 2017 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали,

в с т а н о в и в:
Прокурор Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, зазначаючи що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , завідомо знаючи про те, що ПП " ОСОБА_4 " введено в експлуатацію в серпні 2015 року об`єкт « ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 » (декларація про готовність об`єкта до експлуатації № ЧК 21) і у зв`язку з цим останній повинен відповідно до норм законодавства прийняти участь у розвитку інфраструктури населеного пункту у встановленому розмірі, в порушення норм ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», підпункту 7 п. а ст. 27, підпункту 5 п. а ст. 28, підпункту 4 п. а ч.1 ст. 31, ст. 63, ст. 68, ст. 73 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», листа-роз`яснення ІНФОРМАЦІЯ_3 №23-11/6294/0/6-11 від 22.07.2011, не вжили ніяких дій щодо попередження ПП " ОСОБА_4 " про його зобов`язання згідно вимог законодавства прийняти участь у розвитку інфраструктури населеного пункту та в подальшому, завідомо знаючи про виконання ПП " ОСОБА_4 " будівельних робіт протягом терміну виконання ним будівельних робіт, а також, ніяких заходів, спрямованих на попередження і зобов`язання ПП " ОСОБА_4 " укласти договір та прийняти пайову участь у розвитку інфраструктури селища не вчинили, що призвело до введення об`єкту містобудування в експлуатацію та не сплати до місцевого бюджету коштів у якості пайового внеску у розвиток інфраструктури населеного пункту смт. Чорнобай Черкаської області.

В результаті зазначеної бездіяльності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 до місцевого бюджету від ПП " ОСОБА_4 " не надійшла значна сума коштів в якості пайової участі у розвитку інфраструктури смт. Чорнобай Черкаської області, чим спричинили істотну шкоду інтересам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для встановлення факту протиправних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення точної суми завданих збитків бюджету Чорнобаївського району Черкаської області, а саме 3 % від кошторисної вартості будівництва необхідно провести огляд проектно-кошторисної документації будівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходяться на території товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор просить надати тимчасовий доступ, шляхом вилучення з подальшим поверненням проектно-кошторисної документації на об`єкт будівництва ПП " ОСОБА_4 " ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , що знаходяться на території товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою: АДРЕСА_2 А прокурору Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та іншим особам за її дорученням.

До клопотання додано витяг з ЄРДР, інформаційні листи, довідку.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити. Директор ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ОСОБА_5 повідомив про збереження документів, які необхідні прокурору та готовий надати тимчасовий доступ до необхідної для слідчих дій документації.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що на даний момент є необхідність здійснити тимчасовий доступ до зазначених прокуроом речей і документів, клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Задовольнити клопотання прокурора.

Надати надати тимчасовий доступ, шляхом вилучення з подальшим поверненням проектно-кошторисної документації на об`єкт будівництва ПП " ОСОБА_6 і К" ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_1 , що знаходяться на території товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою: АДРЕСА_2 А прокурору Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та іншим особам за її дорученням.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1