печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
18.08.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва прокуратури міста Києва

ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.
В провадженні другого слідчого відділу прокуратури міста Києва перебувають матеріали кримінального провадження №0000845 від 06.07.2017 за фактом дорожньої транспортної пригоди, яка сталась 05.07.2017 на перехресті проспектів Степана Бандери та Героїв Сталінграду у м.Києві, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.286 КК України.

Встановлено, що 05.07.2017 на перехресті проспектів Степана Бандери та Героїв Сталінграду водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займає посаду інспектор взводу №1 сектору реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем «Міцубісі Лансер», д.н. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем «КІА Серато», д.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з подальшим наїздом на припарковані автомобіль ВАЗ-2106, д.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та автомобіль «Рено Дастер», д.н. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В подальшому, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , після дорожньо-транспортної пригоди було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, в ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва в порядку тимчасового доступу з ІНФОРМАЦІЯ_8 витребувано медичні картки стаціонарних хворих, зокрема, й співробітників органів поліції - ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

В свою чергу, вказані медичні картки не містять інформації про результати проведення аналізу крові та сечі ОСОБА_5 та ОСОБА_9 на вміст алкоголю, наркотичних та психотропних речовин.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування в ході досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні в порядку тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів на предмет отриманих результатів проведення аналізу крові та сечі ОСОБА_5 та ОСОБА_9 на вміст алкоголю, наркотичних та психотропних речовин, а також відібрані зразки крові та сечі ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , , що обумовлює необхідність вилучення оригіналів документів та матеріалів, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вказані документи та матеріали містять лікарську таємницю та перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши долучені до клопотання документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000845 від 06.07.2017, зокрема, слідчим в ОВС другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а також за їх дорученням - прокурору Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_18 , прокурору Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_19 , прокурору Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_20 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів на предмет отриманих результатів проведення аналізу крові та сечі ОСОБА_5 та ОСОБА_9 на вміст алкоголю, наркотичних та психотропних речовин, а також можливості вилучення відібраних зразків крові та сечі ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження № 757/48230/17-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1