Справа № 442/1367/17
Провадження № 1-кс/442/296/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2017 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, з клопотанням, в якому просить дати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення на термін досудового розслідування із ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце знаходження АДРЕСА_2 ) оригінали документів реєстраційної справи ІНФОРМАЦІЯ_2 » (директор ОСОБА_4 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 йл-5 . НОМЕР_2 в УСБ м. Дрогобича. МФО НОМЕР_3 . ЗКПО 36194451, ІПН НОМЕР_4 ).

Мотивує тим, що кримінальне провадження № 0000004 від 19.01.2017 року було розпочате з підстав зловживання владою та службовим становищем службовими особами Дрогобицького ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » всупереч інтересам служби протягм жовтня- грудня 2016 року , уклали договори з порушенням тендерних закупівель на виконання робіт у сфері лісництва з ПП « ОСОБА_5 », власниками якого є службові особи Дрогобицького ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 450 000 грн., що спричинило тяжкі наслідкт. Поряд з тим, до установчих документів ПП « ОСОБА_5 » (директор ОСОБА_4 ) 26.01.2017 внесено зміни та проведено державну реєстрацію за №03002168 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , зокрема щодо запису та інформації про засновників ПП « ОСОБА_5 ».
У зв`язку з наведеним, виникла необхідність вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_5 реєтраційну справе ПП « ОСОБА_5 » із усіма оригіналами документів, які її формують.
Вилучення вказаної реєстраційної справи із усіма наявними в ній оригіналами необхідне для подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи, результати якої мають важливе значення для кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор Дрогобицької місцевої прокуратура підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити та надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться
За викладеного, суд ухвалює провести розгляд клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, зокрема витяг з кримінального провадження, протокол загальних зборів учасників ПП « ОСОБА_5 »,Витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.02.2017 у графі «Дані про реєстраційні дії» вказано, що державну реєстрацію за №03002168 проведено реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , зокрема щодо запису та інформації про засновників ГІІІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Реєстраційна справа зберігається у реєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_6 , які здійснюють свою діяльність відповідно до даних офіційного веб-сайту за адресою АДРЕСА_2
Оскільки прокурором доведено, що вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про зміну складу засновників приватного підприємства для кримінального провадження буде мати доказове значення, те, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вище зазначених документів, які знаходяться у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати прокурору Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення на термін досудового розслідування із ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце знаходження АДРЕСА_2 ) оригінали документів реєстраційної справи ІНФОРМАЦІЯ_2 » (директор ОСОБА_4 , код ЄРДПОУ НОМЕР_5 , РР 3394 в УСБ м. Дрогобича МФО НОМЕР_3 , ЗКПО 36194451, ІПН НОМЕР_4 ).

Строк дії ухвали 15 діб.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1