Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5199/14-к
Провадження № 1-кс/553/794/2014
У Х В А Л А
Іменем України

10.12.2014 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000046 від 26.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.
Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження за № 0000046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі заяви ОСОБА_4 по факту шахрайського заволодіння невідомою особою 26.11.2014 року її особистими коштами в умі 10500 грн., які знаходились на банківському рахунку, відкритому у відділенні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " під приводом необхідності перерахування коштів в сумі 700 грн. на вказаний рахунок.
Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що на власній сторінці на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_2 " виставила на продаж телевізор. 26.11.2014 року близько 10 год. 00 хв. до неї зателефонував чоловік з номеру НОМЕР_1 , представився як ОСОБА_5 та запропонував придбати її телевізор. З цією метою чоловік запропонував переказати кошти у розмірі 700 грн. як передоплату на її картковий рахунок в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", після чого відіслати йому телевізор " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на 7-ме відділення м. Києва. Вона погодилася на цю пропозицію, назвала номер своєї банківської карти № НОМЕР_2 . Через 3 години їй зателефонував чоловік з номеру НОМЕР_3 , представився представником ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", повідомив, що на її кредитну картку неможливо перерахувати кошти від юридичних осіб та запропонував для можливості зарахування коштів підключити особливу функцію й попросив залишатися на лінії протягом 12-20 хв., протягом яких вона відповідала на численні питання, в тому числі щодо наявності в неї інших карт " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ліміт зняття, суми, які знаходилися на картці, потім вказаний чоловік продиктував номер її картки, який зазначений на магнітній стрічці її картки, вона назвала останні три цифри цього номера. В цей період часу на її мобільний телефон надійшло 6 СМС-повідомлень, ознайомившись з текстом яких вона зрозуміла, що з банківської картки знято гроші в сумі 10500 грн., після чого заблокувала картку.
Враховуючи те, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію щодо зв`язок, абонента, місце знаходження абонента на момент з`єднання, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, трафік, кінцеві обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, які здійснювали телефонні дзвінки та яким надходили телефонні дзвінки з мобільного за номером НОМЕР_4 , а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера SIM-карти, IMEI абонента, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять зазначену інформацію за період часу з 00 год. 00 хв. 23.11.2014 року по 00 год. 00 хв. 08.12.2014 року, та знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Зміст клопотання та приєднані до нього документи свідчать про те, що кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким проводиться досудове розслідування, вчинено 26.11.2014 року, саме в цей день близько 10-00 год. ОСОБА_4 отримала телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_4 , а згодом з рахунку потерпілої знято кошти в сумі 10500 грн. невідомою особою шляхом зловживання довірою.
Враховуючи викладене, інформація, про доступ до якої ставиться в поданні слідчого, за період часу з 10 год. 00 хв. 26.11.2014 року по 00 год. 00 хв. 08.12.2014 року має значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Поряд з цим, на думку суду, наявні достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити іншим способом. Вирішуючи клопотання суд враховує, що вказані відомості і їх отримання та вилучення можливе лише на підставі ухвали суду та те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні й вони знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Разом з тим, слідчим не обґрунтовано підстав доступу до документів, що містять інформацію телекомунікаційні послуги за період з за період часу з 00 год. 00 хв. 23.11.2014 року по 10 год. 00 хв. 26.11.2014 року, не доведено, що документи з відповідними даними мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадження, а відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази. А тому суд не знаходить підстав для задоволення клопотання слідчого в цій частині.
Крім того, в клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів йому та оперативним працівникам Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.
Разом з тим, в порушення вимог ч. 1 ст. 164 КПК України у клопотанні слідчого не зазначено прізвище, ім`я та по батькові оперативних працівників ОСОБА_6 , яким він просить надати право тимчасового доступу до речей і документів, у зв`язку з чим суд не знаходить підстав для задоволення клопотання в цій частині.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок, абонента, місце знаходження абонента на момент з`єднання, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, трафік, кінцеві обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, які здійснювали телефонні дзвінки та яким надходили телефонні дзвінки з мобільного за номером НОМЕР_4 , а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера SIM-карти, IMEI абонента, за період із 10 год. 00 хв. 26.11.2014 року по 00 год. 00 хв. 08.12.2014 року включно шляхом ознайомлення та надання відповідних документів
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1