Справа № 456/3327/16-к
Провадження № 1-кс/456/721/2016
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

01 листопада 2016 року слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до відеореєстратора марки «GLOBEX», серійний номер із карткою пам`яті «Micro SD HC 16 GB», на якій є файл «PICT0007» із відеозаписом механізму розвитку пригоди.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 29.10.2016 року близько 12:00 год. на автодорозі «Стрий- Ів.Франківськ», а саме 14 км. + 380 м. автомобіль марки «ВАЗ 111000», р.н. НОМЕР_1 , синього кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 зіткнувся з автомобілем марки «Мітсубісі Аутлендер» р.н. НОМЕР_2 чорного кольору під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , внаслідок зіткнення всіх учасників ДТП було доставлено в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: ОСОБА_5 з діагнозом: рвані рани чола зліва, лівої брови та правої лівої ділянки, СГМ, множинні садна правої руки, забій голови, поміщений на лікування в травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. Закарпатська область, Тячівський район, смт. Усть-Чорна з діагнозом: перелом лівої гомілки, правої стопи, ЗЧМТ, СГМ, поміщена на лікування в травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_3 з діагнозом: забій м`яких тканин голови, садна голови, ЗЧМТ, СГМ, лікується амбулаторно, ОСОБА_6 з діагнозом: ЗЧМТ,СГМ, забійна рана голови, перелом паростків с6,с7, перелом дужок СНГ,1-ий грудний, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_4 , з діагнозом: ЗЧМТ, тупа травма грудної клітки і живота, перелом лівої гомілки, СГМ, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. АДРЕСА_4 , з діагнозом: ЗЧМТ.

29.10.2016 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено із автомобіля марки «ВАЗ 111000», р.н. НОМЕР_1 відеореєстратор марки «GLOBEX», серійний номер із карткою пам`яті «Micro SD HC 16 GB», на якій є файл «PICT0007» із відеозаписом механізму розвитку пригоди. Окрім цього в ході розслідування було встановлено, що автомобіль марки «ВАЗ 111000», р.н. НОМЕР_1 , синього кольору на праві власності належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прож. АДРЕСА_5 .

За даним фактом 30.10.2016 року, було розпочато досудове розслідування, про що внесено відомості до ЄРДР за № 0002315, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий СВ Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня

тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 30.10.2016 р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (кримінальне провадження № 0002315).

Для подальшого розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести комплексну судово транспортно-трасологічну, автотехнічну та експертизу відеозапису, із метою встановлення обставин кримінального правопорушення, для чого судовим експертам на дослідження необхідно надати відеореєстратор марки «GLOBEX», серійний номер із карткою пам`яті «Micro SD HC 16 GB», на якій є файл «PICT0007» із відеозаписом механізму розвитку пригоди.
На даний час встановлено, що відеореєстратор марки «GLOBEX», серійний номер із карткою пам`яті «Micro SD HC 16 GB», на якій є файл «PICT0007» із відеозаписом механізму розвитку пригоди, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вище викладене та те, що використання відеореєстратора марки «GLOBEX», серійний номер із карткою пам`яті «Micro SD HC 16 GB», на якій є файл «PICT0007» із відеозаписом механізму розвитку пригоди, його власником або іншими особами може призвести до втрати інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні
Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ відеореєстратора має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеореєстратора марки «GLOBEX», серійний номер із карткою пам`яті «Micro SD HC 16 GB», на якій є файл «PICT0007» із відеозаписом механізму розвитку пригоди.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1