Справа № 487/1987/17
Провадження № 1-в/487/64/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, українки, з середньо-спеціальною освітою, заміжньої, не працюючої, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:
05.04.2016 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 до 1 року позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік . На підставі ст.. 76 КК України зобов`язаної: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування
ВСТАНОВИВ:
Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05.04.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 до 1 року позбавлення на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст.. 76 КК України зобовязанної: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
В поданні Заводський районний сектор Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ставить питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування, оскільки за період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на неї судом виконав, за місцем проживання характеризується позитивно.
В судове засідання представник Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не з`явився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати подання у його відсутність.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_3 від відбуття покарання по закінченню строку випробування.
В судове засідання засуджена ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Дослідив матеріали контрольної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів контрольної справи ОСОБА_3 перебуває на обліку Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального правління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з 18.05.2016 року, за період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав, за місцем проживання характеризується позитивно.
На підставі викладенного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК Укрїни, ст. 537 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05.04.2016 року по закінченню строку випробування.

Суддя: ОСОБА_1