Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/110/2016 р.
В И Р О К
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Градівка, Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, судимого: 02.08.2010 р. Веселинівським районним судом Миколаївської області за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік; 07.07.2011 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.186 ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 18.03.2015 р. по відбуттю покарання; 29.03.2016 р. Вознесенським міським судом Миколаївської області за ст.190 ч.2 КК України до штрафу в сумі 1020 грн.; 14.04.2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки; 16.12.2016 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.187 ч.2, ч.4 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2016 р. близько 21.50 год. ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку № 2 по вул. Новозаводській в м. Миколаєві, повторно, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, у вигляді нанесення удару кулаком по голові ОСОБА_7 , від якого останній впав на землю, та декількох ударів ногами по тулубу потерпілого, відкрито викрав мобільний телефон "Huawei Y625", вартістю 2900 грн., сім-карту оператора "Лайф", яка матеріальної цінності не представляє, та грошові кошти в сумі 100 грн., заподіявши матеріальну шкоду в розмірі 3000 грн.
Суд визнає ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, тобто у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому повторно.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним і, не оспорюючи обставин пред`явленого обвинувачення, показав, що 04.05.2016 р. близько 21.50 год., зустрівши біля будинку № 2 по вул. Новозаводській, потерпілого, вдарив його та забрав мобільний телефон і гроші. Вказаний телефон заклала у ломбард його знайома ОСОБА_8 . У вчиненому кається.

Згідно товарного чеку від 18.04.2016 р., вартість мобільного телефону "Huawei Y625", становить 2900 грн.
Згідно повідомлення ПТ "Ломбард "Гроші тут", ОСОБА_9 , 05.05.2016 р. був заставлений мобільний телефон "Huawei Y625".
Згідно заяви від 08.09.2016 р., ОСОБА_10 був виданий мобільний телефон "Huawei Y625" та повернутий потерпілому.
Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання від 12.09.2016 р., потерпілий впізнав ОСОБА_6 як особу, що вчинила відносно нього злочин.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

Дослідивши вказані докази, суд вважає, що ними, поза розумним сумнівом, доведена вина обвинуваченого.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено тяжкий злочин, особу обвинуваченого, який раніше не одноразово судимий за вчинення аналогічних злочинів, є хворим на туберкульоз, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_6 покарання, за сукупністю злочинів, передбачених ст.187 ч.2 КК України за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.12.2016 р., і ст.186 ч.2 КК України за даним вироком, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, приймаючи до уваги, що останній злочин вчинено обвинуваченим до постановлення попереднього вироку.

Також, на підставі ст.71 КК України, суд вважає необхідним остаточно визначити ОСОБА_6 покарання, частково приєднавши до призначеного покарання невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.04.2016 р.

При обчислені строку покарання, враховуючи вимоги ст.5 КК України, щодо зворотної дії в часі закону про кримінальну відповідальність, що поліпшує становище особи, суд вважає необхідним зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення засудженого у вказаному кримінальному провадженні з 27.01.2017 р. по 20.06.2017 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України, в редакції, що діяла з 24.12.2015 по 20.06.2017 р. та поліпшувала становище обвинуваченого в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, призначити ОСОБА_6 покарання, за сукупністю злочинів, передбачених ст.187 ч.2 КК України за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.12.2016 р., і ст.186 ч.2 КК України за даним вироком, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.71 КК України, до призначеного покарання, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.04.2016 р., та остаточно визначити покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк покарання обчислювати з 10.07.2017 р., в який на підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 27.01.2017 р. по 10.07.2017 р., з якого на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 24.12.2015 р.) зарахувати у строк відбування покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення, з 27.01.2017 р. по 20.06.2017 р.

Речовий доказ: мобільний телефон "Huawei Y625" - повернути потерпілому ОСОБА_7 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: