Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/989/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,.
представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Державною установою «Копичинська виправна колонія № 112» справу про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бабино, Старосинявського району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого до засудження не працюючого, раніше судимого:
08.05.2014 року Старосинявським районним судом Хмельницької області за ст..ст.185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 КК України до 1 року 2 місяці позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 2 рік.
Засудженого: 15.07.2015 року Старосинявським районним судом Хмельницької області за ст..185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст..70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглиблення менш суворого покарання за вироком Старосинявського районного суду Хмельницької області від 08.05.2014 року більш суворим призначеним покаранням призначено 3 роки позбавлення волі. За ст.185 ч.3 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Старосинявського районного суду від 08.05.2014 року та призначено остаточно покарання за сукупністю вироків 3 роки 2 місяці позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 21.10.2015 року вирок Старосинявського районного суду Хмельницької області від 15.07.2015 року змінено, вважати засудженим за ст..185 ч.3 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі. На підставі ст..71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Старосинявського районного суду Хмельницької області від 08.05.2014 року остаточно визначено 3 роки 2 місяці позбавлення волі.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.03.2016 року зараховано в строк відбування покарання за вироком Старосинявського районного суду Хмельницької області від 15.07.2015 року строк попереднього ув`язнення з 15.07.2015 року по 21.10.2015 року, згідно ст..72 ч.5 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення на 2 дні позбавлення волі.
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий строк покарання.
Із матеріалів справи вбачаються, що ОСОБА_5 відбуває покарання з 15.07.2015 року.
За час утримання в слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав. Заохочень та стягнень не мав.
Міру призначеного судом покарання у державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)» відбуває з 15.12.2015 року.
На виробництві установи працевлаштований в цеху по виготовленню плетених меблів.
За час відбування покарання у державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)» характеризується посередньо, допустив 1 (одне) порушення встановленого порядку відбування покарання (вживання спиртних напоїв), за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності, яке достроково зняте у встановленому законом порядку. Адміністрацією установи 1 (один) раз заохочувався, має 1 (одне)заохочення.
У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний. Намагається утримувати спальне місце та приліжкову тумбочку в чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується.
До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. На даний час безвідповідально ставиться до виконання робіт по благоустрою установи, не вбачає суспільної неоохідності у їх виконанні. Участі у програмах виховного диференційованого внливу на засуджених не приймає. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими підтримує шляхом листування. Вину в скоєному злочині визнав повністю. Позову на виконанні за виконавчими листами не має.
За статейними ознаками заохочувальній нормі закону у вигляді зміни умов тримання, у відповідності до ст. ст. 100. 101 КВК України, підлягав після фактичного відбуття 1/3 частини призначеного судом строку покарання 28.04.2016 року. Постійно діючою комісією державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» не розглядався.
За статейними ознаками заохочувальній нормі закону у вигляді заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, у відповідності до ст. 82 КК України, підлягав після фактичного відбуття 1/2 частини призначеного судом строку покарання 09.11.2016 року. Постійно діючою комісією державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» засудженому відмовлено в застосуванні даної заохочувальної норми, як такому, що не став на шлях виправлення ( протокол № 31 від 25.11.2016 року).
За статейними ознаками заохочувальній нормі закону у виді умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, згідно ст.81 КК України, підлягав після фактичного відбуття 2/3 частини призначеного судом строку покарання 19.05.2017 року. Постійно - діючою комісією державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)». (протокол № 13 від 12.06.2017 року), засудженому було відмовлено у застосуванні даної заохочувальної норми закону, як такому, що не довів свого виправлення.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яке може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і саме цей фактор є головною підставою для умовно-дострокового звільнення особи.
З огляду на роз`яснення, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання має сприяти досягненню мети, передбаченої ст. 50 КК України - виправленню засудженого і запобіганню вчинення нових злочинів. Крім того, розглядаючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засуджених, суди повинні враховувати поведінку засудженого під час всього строку відбування покарання, а також приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
На підставі викладеного клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 537,539 КПК України, ст.81 КК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, -
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 10 (десять) місяців 13 (тринадцять) днів.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1