У Х В А Л А
іменем України

"12" червня 2017 р. Справа153/661/17

Провадження1-кс/153/160/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 26 квітня 2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 16.09.2015 під час укладання та посвідчення договору про розподіл спадкового майна померлого ОСОБА_4 та на виконання умов вказаного договору ОСОБА_5 сплатив ОСОБА_6 на користь її малолітньої доньки ОСОБА_6 , в якості грошової компенсації, кошти в сумі 1099908 гривень 25 копійок. Однак, в подальшому ОСОБА_6 факт отримання грошової компенсації від ОСОБА_5 заперечила та 25.12.2016 звернулась із позовом про розірвання вищевказаного договору, що свідчить про заволодіння ОСОБА_6 вказаними коштами шляхом обману та зловживання довірою. Крім цього, внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_6 отримала право на майно померлого ОСОБА_4 . Як слідує із матеріалів досудового розслідування, вищевказаний договір про розподіл спадкового майна від 16.09.2015 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою розкриття злочину, встановлення причетних осіб до вчинення шахрайських дій, отримання доказів передачі коштів ОСОБА_6 , встановлення інших суттєвих обставин події, просить винести ухвалу про надання заступнику начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ (шляхом ознайомлення та виготовлення копій) до Договору від 16.09.2015 про розподіл спадкового майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 (з додатками) в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 . Просив клопотання розглянути без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000125 від 26 квітня 2017 року слідчий суддя виходить із наступного. Слідчий довів, що при наданні тимчасового доступу до вказаного оригіналу спадкового договору можуть бути отримані докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин, що підлягають доведенню у цьому кримінальному провадженні, а також для встановлення особи, яка вчинила злочин. Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначеному у клопотанні документі та додатках до нього. Слідчим доведено неможливість іншими способами з`ясувати обставини, які передбачається довести за допомогою цього документа, а саме чи дійсно мало місце укладення вказаного правочину.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя вважає вказане клопотання обґрунтованим та має підстави задовольнити його.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 26.04.2017 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ (шляхом ознайомлення та виготовлення копій) до Договору (із додатками) від 16.09.2015 про розподіл спадкового майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Завідуючій ІНФОРМАЦІЯ_4 надати (забезпечити) заступнику начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , доступ до зазначених документів та надати йому можливість виготовити копії з них.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 11 липня 2017 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1