Номер провадження 1-кс/754/563/17
Справа № 754/2855/17
У Х В А Л А
01 березня 2017 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва 1.03.2017 р. надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .

Зі змісту скарги і додатків до неї вбачається, що в провадженні Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0008764, по якому ОСОБА_2 визнана потерпілою. Прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 здійснє процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні. ОСОБА_2 неодноразово зверталася до слідчого ОСОБА_4 з клопотаннями у вказаному кримінальному провадженні, які не були задоволені, а тому просить слідчого суддю зобов"язати прокурора "забезпечити слідчі дії та якісне, згідно чинного законодавства, процесуальне керівництво", а також внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення по її заяві в прокуратуру від 6.02.2016 р.

Вивчивши скаргу ОСОБА_2 та долучені до неї матеріали, приходжу до висновку, що підстав для відкриття провадження за скаргою не вбачається виходячи з наступного.

Так, згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Скарга ОСОБА_2 в частині зобов"язання прокурора "забезпечити слідчі дії та якісне, згідно чинного законодавства, процесуальне керівництво", є неконкретною, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність прокурора, яка не є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Крім того, згідно з ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги почин

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту скарги і додатків до неї вбачається, що ОСОБА_2 звернулася до прокуратури з заявою про злочин 5.02.2017 р., тобто на даний час закінчився строк, протягом якого ОСОБА_2 могла оскаржити бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В скарзі ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку її подачі, а тому скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Таким чином, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя -