ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1406/16-к
Провадження № 1-кп/486/18/2017
15 березня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пултівці Вінницького району Вінницької області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, заміжньої маючої на утриманні двох малолітніх дітей, працюючої оператором КП ТВКГ, зареєстрованої та фактично проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2015 року ОСОБА_4 виклала на своїй сторінці в соціальній мережі В контакті оголошення про продаж дитячих подвійних зимових санчат вартістю 1350 грн. Даним оголошенням зацікавилась ОСОБА_5 та в подальшому після обговорення всіх питань вони домовились, що ОСОБА_5 перерахує на банківську картку ОСОБА_4 грошові кошти, після чого остання надішле їй санчата. Потерпіла свою частину угоди виконала. Однак ОСОБА_4 після отримання вищезазначених грошових коштів, так і не надіслала ОСОБА_5 замовлений товар та в подальшому маючи намір на таємне заволодіння зазначеними коштами, взагалі ігнорувала всі електронні листи потерпілої з вимогою повернути гроші. В подальшому грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, а санчата продала іншій особі. Чим завдала потерплій майнову шкоду в розмірі 1350 гривень.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в скоєному кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України визнала повністю та суду показала, що дійсно на своїй сторінці в соціальній мережі В контакті виклала оголошення про продаж санчат, яким зацікавилась потерпіла. В подальшому, після обговорення всіх деталей домовленості, потерпіла перерахувала на її рахунок грошові кошти за санчата, однак вона зазначені санчата їй так і не переслала. Гроші потерпілої витратила на власні потреби. У вчиненому щиро кається.
Оскільки, обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення та не оспорювала фактичні обставини справи, суд на підставі ч.3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дослідивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що вина обвинуваченої в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а її дії підлягають кваліфікації по ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу винної, яка раніше не судима, її характеризуючі дані, наявність на утриманні малолітніх дітей, те що вона працює, за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про те, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів буде покарання, передбачене санкцією частини 1 статті 185 КК України, у вигляді штрафу.
Долю документу вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369- 371, 373, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Документ - компакт диск для лазерних систем зчитування типу СD-R Verbatim з відеозаписом, копію паспорту ОСОБА_4 , копію Анкети-заяви про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку та роздруківку про рух коштів у листопаді 2015 року по банківській картці ОСОБА_4 № НОМЕР_1 залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1