Справа № 276/482/17
Провадження по справі№ 1-кп/276/79/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іршанськ Хорошівського району Житомирської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В першій декаді жовтня місяця 2016 року, близько 15 години, поблизу смт. Нова Борова Хорошівського району Житомирської області на селищному сміттєзвалищі ОСОБА_4 знайшов три рослини коноплі які росли, після чого у нього виник умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети його збуту. З даних рослин коноплі ОСОБА_4 руками відокремив листя від стебла рослин, після чого переніс його до місця свого проживання, подрібнив його, перетерши руками та висушив, таким чином незаконно виготовив та придбав наркотичний засіб - КАНАБІС (марихуану), який помістив до паперового згортку в якому зберігав його за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
15.05.2017 року під час огляду місця проживання ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_3 працівниками поліції було виявлено та вилучено суху подрібнену рослинну масу, яка згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів є наркотичним засобом канабісом, масою 5,780 грам у висушеному стані.
Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власних потреб без мети збуту.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
31 травня 2017 року між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури та підозрюваним ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення та його правової кваліфікації за ч.1
- 2 -
ст.309 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин та узгодженого покарання, яке повинен нести обвинувачений, у виді двох років позбавлення волі з
випробовуванням. В угоді про визнання винуватості зазначені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст.473 КПК України, а також зазначені наслідки її невиконання.
Таким чином, зміст угоди про визнання винуватості, укладеної 31 травня 2017 року між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури та підозрюваним ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.472 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та пояснив, що йому цілком зрозумілі надані законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, а також вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом. При цьому обвинувачений повідомив про добровільність своєї позиції, просить суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджене покарання.
Захисник обвинуваченого підтвердив добровільність укладання угоди про визнання винуватості та просить її затвердити.
Прокурор підтримав своє клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 , суд приходить до слідуючого.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.468 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора, або підозрюваного, обвинуваченого.
Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який відповідно до ч.3 ст.12 КК України віднесене до категорії злочинів середньої тяжкості.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про визнання винуватості .
Суд переконався, що умови угоди повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону, інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Покарання, запропоноване сторонами, є покаранням у межах санкції ч.1 ст. 309 КК України, відповідає положенням Загальної частини Кримінального кодексу України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних злочинів.
Судом не встановлено жодних підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості.
На підставі викладеного, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості між сторонами, та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання.
Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб - КАНАБІС (марихуана) масою 5,780 грам у висушеному стані, що зберігаються в камері схову ГУНП в Житомирській області, підлягає знищенню.
Підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з залученням експерта за проведення судової експертизи наркотичних засобів в сумі 742,20 грн.
Керуючись ст.ст.314, 370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд -
- 3 -
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 травня 2017 року між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури та підозрюваним ОСОБА_4 в кримінальному провадженні.
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк - 2 (два) роки.
У відповідності зі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно зі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб - КАНАБІС (марихуана) масою 5,780 грам у висушеному стані, що зберігаються в камері схову ГУНП в Житомирській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з залученням експерта в сумі 742 (сімсот сорок дві) гривні 20 копійок.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1