Справа № 305/1672/13-к
Номер провадження 1-кс/305/83/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2013 року Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І.,

при секретарі - Шемота М.І.

за участю прокурора - Сич Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, внесене у кримінальному провадженні №0000759 від 17 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000759 від 17 липня 2013 року, яке погоджено прокурором прокуратури Рахівського району Закарпатської області ОСОБА_2

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 17 липня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Із зазначеного кримінального провадження, слідує, що 16.07.2013 року близько 20 години в с. Чорна Тиса, Рахівського району, Закарпатської області, по вул. Івана-Франка, біля будинку №470, ОСОБА_3 під час виниклої словесної суперечки через особисті неприязні відносини нанесла тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_4.

Органом досудового розслідування встановлено, що 17.07.2013 року з діагнозом забійне садно обличчя, громадянин ОСОБА_4 звернувся до нейрохірургічного відділення Івано-Франківської міської клінічної лікарні №1 по вул. Матейка №34 в м. Івано-Франківськ.

17.07.2013 року для встановлення ступеню тяжкості нанесених тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_4, призначено судово-медичну експертизу, для повноти та всебічності якої виникала необхідність у дослідженні медичних документів, зокрема історії хвороби №4206 від 16 липня 2013 року, стаціонарного хворого ОСОБА_4.

Для встановлення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_4, та з метою повного, всебічного, обєктивного розслідування даного кримінального провадження, а в подальшому розкриття вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів де відображено записи лікуючих лікарів з послідуючим діагнозом стаціонарного хворого на момент поступлення на лікування та під час виписки хворого з медичного закладу.

Заслухавши прокурора Сич Х.В., яка підтримала внесене клопотання, приходжу до наступного висновку.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000759 від 17 липня 2013 року вбачається, що до Реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4.

За даним фактом розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в якому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів історії хвороби №4206 від 16 липня 2013 року стаціонарного хворого ОСОБА_4 яка зберігається в Івано-Франківській міській клінічній лікарні №1, в м. Івано-Франківськ, по вул. Матейка №34

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Частиною 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, а саме, медична документація історія хвороби №4206 від 16 липня 2013 року стаціонарного хворого ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому вважаю за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, які знаходиться в Івано-Франківській міській клінічній лікарні №1, в м. Івано-Франківськ, вул. Матейка № 34, а саме історії хвороби №4206 від 16.07.2013 року стаціонарного хворого ОСОБА_4 та можливість вилучити її (здійснити виїмку).

Строк дії ухвали визначити один місяць, з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити керівнику міської клінічної лікарні №1 , в м. І.Франківськ, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рахівського

районного суду Закарпатської області: ОСОБА_5