справа № 208/6353/16-к
№ провадження 1-кс/208/1360/16
УХВАЛА

27 жовтня 2016 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -
Слідчій СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
У своєму клопотанні слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме всіх медичних документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (карти стаціонарного хворого, карти амбулаторного хворого, епікризів, рентген знімків, тощо), з можливістю їх подальшого вилучення.
В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання, та просив суд його задовольнити
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 18.07.2016 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин на перехресті пр. Металургів з пр. Героїв АТО в м. Кам`янське по пр. Героїв АТО, неповнолітній водій моторолера «Хонда Діо R27» без номерного знаку, не зареєстрований, без страхового полісу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без посвідчення водія, перед поворотом ліворуч, не надав перевагу в русі автомобілю «Mersedes Benz 111 CDI» н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався по головній дорозі у зустрічному напрямку, в наслідок чого скоїв з ним зіткнення.
В наслідок ДТП травмовано, водія моторолера «Хонда Діо R27», ОСОБА_4 та з діагнозом відкритий перелом лівого стегна, забійна рвана рана лівого стегна, садни кінцівок, доставлено до травматологічного пункту КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 проходив лікування в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, з метою проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу та вилучення медичних документів на ім`я ОСОБА_4 (карти стаціонарного хворого, карти амбулаторного хворого, рентгензнимків, тощо), які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме всіх медичних документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (карти стаціонарного хворого, карти амбулаторного хворого, епікризів, рентген знімків, тощо), з можливістю їх подальшого вилучення, на час проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1