11-п/775/106/2017(м)
220/766/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2017 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі подання в.о. голови Великоновосілківського районного суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И Л А :
06 червня 2017 року до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі надійшло подання в.о. голови Великоновосілківського районного суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Своє подання мотивує тим, що в Великоновосілківському районному суді Донецької області відповідно до штатного розпису фактична чисельність суддів становить 4 штатні одиниці, з яких суддя ОСОБА_7 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, суддя ОСОБА_8 не має повноважень на здійснення правосуддя у зв`язку з закінченням п`ятирічного строку, суддя ОСОБА_9 з 01.06.2017 року по 23.06.2017 року включно, перебуватиме у основній черговій відпустці, а суддя ОСОБА_5 приймала участь у даному кримінальному провадження як слідчий суддя. У зв`язку з наведеним неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження та на підставі цього просить змінити підсудність кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження за поданням в.о. голови Великоновосілківського районного суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, за таких підстав.
Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вищезазначеного колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Великоновосілківського районного суду Донецької області ОСОБА_5 про зміну підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, підлягає задоволенню, оскільки колегією суддів встановлено, що в Великоновосілківському районному суді Донецької області відповідно до штатного розпису фактична чисельність суддів становить 4 штатні одиниці, з яких суддя ОСОБА_7 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, суддя ОСОБА_8 не має повноважень на здійснення правосуддя у зв`язку з закінченням п`ятирічного строку, суддя ОСОБА_9 з 01.06.2017 року по 23.06.2017 року включно, перебуватиме у основній черговій відпустці, а суддя ОСОБА_5 приймала участь у даному кримінальному провадження як слідчий суддя, та у зв`язку з наведеним не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку, що для ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , матеріали провадження необхідно направити на розгляд до Волноваського районного суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання в.о. голови Великоновосілківського районного суду Донецької області ОСОБА_5 про зміну підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.
Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України передати на розгляд до Волноваського районного суду Донецької області.
Судді: