АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/607/16 Справа № 709/2595/16-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого п.12.ч.2 ст. 115 КК України , -

ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого п.12.ч.2 ст. 115 КК України, яке мотивовано тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, щодо необхідності задоволення подання, та направлення справи до іншого суду Черкаської області найближчого по територіальності, дослідивши матеріали справи та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з подання в.о. голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , згідно зі звітом автоматичного розподілу від 09 грудня 2016 року в Чорнобаївському районному суді неможливо створити колегію суддів для розгляду цього провадження, оскільки суддя ОСОБА_5 є слідчим суддею, яка обирала обвинуваченим запобіжний захід у виді тримання під вартою, суддя ОСОБА_8 не прийняв присяги, суддя ОСОБА_9 з 12 по 16 грудня 2016 року перебуватиме на курсах підвищення кваліфікації.

Судді ОСОБА_10 та ОСОБА_11 можуть бути включені до складу колегії разом з суддею ОСОБА_9 після повернення її з курсів, тобто 19 грудня 2016 року.

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України судовий розгляд вказаного кримінального провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин колегія суддів вважає, що існує необхідність в передачі матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого п.12.ч.2 ст. 115 КК України на розгляд до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, який по територіальності розташований найближче.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задоволити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого п.12.ч.2 ст. 115 КК України направити на розгляд до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :