АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/951/16-кГоловуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/277/16 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - відносно ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання прокурора Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_5 про зміну територіальної підсудності для розгляду слідчим суддею клопотання про проведення обшуку №5277/108/03-2016 від 22.11.2016 року по кримінальному провадженні №0000012 від 20 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Прокурор Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Тернопільської області про зміну територіальної підсудності для розгляду слідчим суддею клопотання про проведення обшуку №5277/108/03-2016 від 22.11.2016 року по кримінальному провадженні №0000012 від 20 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Зазначає, що на даний час, відповідно до письмової інформації Козівського районного суду від 03 жовтня 2016 року за №1/317/2016 у вказаному суді відсутні судді, які мають повноваження на здійснення правосуддя.

Заслухавши доповідача суддю апеляційного суду та дослідивши доводи клопотання, колегія суддів приходить до переконання, що воно не підлягає до задоволення виходячи з таких міркувань.

Так, за змістом ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Частиною 1 ст.34 КПК України передбачено в яких випадках кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Як убачається з клопотання прокурора, підставою для направлення зазначеного клопотання про про проведення обшуку на розгляд слідчого судді іншого суду Тернопільської області стало те, що у Козівському районному суді Тернопільської області відсутні судді, які мають повноваження на здійснення правосуддя.

Проте, згідно до Указу Президента України №425/2016 від 29 вересня 2016 року Про призначення та звільнення суддів ОСОБА_6 призначено на посаду судді Козівського районного суду Тернопільської області.

15 грудня 2016 року ОСОБА_6 склала присягу судді.

Таким чином, на даний час підстав, передбачених ч.1 ст.34 КПК України, для передання вказаного клопотання про проведення обшуку на розгляд іншого суду, немає, оскільки в Козівському районному суді Тернопільської області є суддя, яка має повноваження на здійснення правосуддя.

Тому, колегія суддів приходить до переконання, що в задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання прокурора Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про зміну територіальної підсудності клопотання про проведення обшуку №5277/108/03-2016 від 22.11.2016 року по кримінальному провадженні №0000012 від 20 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1