Справа № 192/280/17
Провадження № 1-в/192/132/17
Ухвала
Іменем України
"01" червня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне в режимі відеоконференції клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 травня 2015 року, за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення,

за участю учасників провадження:

захисника ОСОБА_3

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 .

Початок строку:05.06.2014 року

Кінець строку: 05.12.2018 року

В С Т А Н О В И В:

Захисник звернувся до суду в інтересах засудженого ОСОБА_4 з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строк попереднього ув`язнення за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

В судовому засіданні захисник та засуджений підтримали клопотання та прохали суд зарахувати в строк покарання, строк попереднього ув`язнення за період з 05 червня 2014 року по 16 червня 2015 року.

В судове засідання представник адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Враховуючи, положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб, які не з`явились.

Суд, заслухавши захисника, засудженого, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

З довідки ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)», вбачається, що засуджений відбуває покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 14 травня 2015 року, який набрав законної сили 16 червня 2015 року (а.с. 28).

З протоколу затримання засудженого вбачається, що засуджений був затриманий за вчинення злочину 05 червня 2014 року і був поміщений до слідчого ізолятора м. Кривий Ріг 10 червня 2014 року (а.с. 29).

Згідно розпорядження про виконання вироку Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 15 вересня 2014 року, зазначений вирок суду набрав законної сили відносно засудженого 15 жовтня 2014 року.

З матеріалів справи за клопотанням засудженого № 192/2458/16-к вбачається, що ухвалою судді Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 02 жовтня 2014 року, засуджений тимчасово залишений в слідчому ізоляторі до розгляду справи судом, яка розглянута з ухваленням вироку 22 січня 2015 року, вирок набрав законної сили 24 лютого 2015 року.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 26 лютого 2015 року засуджений був тимчасово залишений за судом до розгляду справи.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до прикінцевих положень Закону України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню, і в строк покарання засудженому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 05 червня 2014 року по 24 лютого 2015 року та з 26 лютого 2015 року по 16 червня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк з 25 лютого 2015 року по 26 лютого 2015 року зарахуванню не підлягає, оскільки засуджений перебув в слідчому ізоляторі в порядку виконання вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 22 січня 2015 року.

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 5 ст.72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 , в строк покарання призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 травня 2015 року, строк попереднього ув`язнення з 05 червня 2014 року по 24 лютого 2015 року та з 26 лютого 2015 року по 16 червня 2015 року, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В задоволенні іншої частини клопотання захисника відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1