Справа № 591/1727/17
Провадження № 1-кс/591/1389/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до копій документів та інформації, з правом їх вилучення, у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кримінальному провадженні № 0000151 від 23.03.2017 , -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до копій документів та інформації, з правом їх вилучення, у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке підтримав та мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 23.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за матеріалами УСБУ в Сумській області за фактом того, що службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його структурного підрозділу НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за наявності у підприємства достатніх фінансових можливостей, зловживаючи своїм службовим становищем, упродовж 2016 року і до теперішнього часу, умисно не сплачували до бюджету рентні платежі за користування надрами на території Сумської області на суму 756,929 млн.грн., чим спричинили інтересам держави збитки на вказану суму, що є тяжкими наслідками. Для встановлення події кримінального правопорушення та встановлення кола винних осіб, є необхідним отримання та вивчення стороною обвинувачення копій документів та інформації, яка перебуває у ПАТ Акціонерному банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України оскільки слідчим та іншими учасниками не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, тому судове засідання проведене без його фіксування вказаними засобами кримінального провадження.

Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ході розслідування встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 23.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за матеріалами УСБУ в Сумській області за фактом того, що службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його структурного підрозділу НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за наявності у підприємства достатніх фінансових можливостей, зловживаючи своїм службовим становищем, упродовж 2016 року і до теперішнього часу, умисно не сплачували до бюджету рентні платежі за користування надрами на території Сумської області на суму 756,929 млн.грн., чим спричинили інтересам держави збитки на вказану суму, що є тяжкими наслідками.

Для встановлення події кримінального правопорушення та встановлення кола винних осіб, є необхідним отримання та вивчення стороною обвинувачення копій документів та інформації, з правом їх вилучення, за період часу з 01.01.2016 до 20.04.2017 щодо ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та його структурного підрозділу НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яка перебуває у ПАТ Акціонерному банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » МФО НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення.

Враховуючи те, що у перелічених документах міститься інформація, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення, а також ці документи мають доказове значення, із врахуванням того, що наразі існує загроза знищення вказаних документів, виникла необхідність отримання можливості їх вилучення, та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, а також зазначені документи необхідні для проведення перевірки документального та фактичного підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків для з`ясування їх реальності та повноти відображення в обліку підприємств, при виявленні збитків, завданих державі, визначити їх розмір у встановленому законодавством порядку, а також подальшого проведення судових експертиз, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до копій документів та інформації, з правом їх вилучення, копій документів та інформації, з правом їх вилучення, за період часу з 01.01.2016 до 20.04.2017 щодо ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та його структурного підрозділу НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яка перебуває у ПАТ Акціонерному банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » МФО НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення, а саме: руху коштів по рахункам № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_6 (рубль), НОМЕР_6 (євро), НОМЕР_6 (долари), НОМЕР_6 (фунт стерлінг), НОМЕР_6 (гривня), НОМЕР_37 .

Строк дії ухвали встановити до 24 травня 2017 року.

Право тимчасово доступу надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ..

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1