Справа № 694/465/17 Провадження №1-кп/694/109/17
В и р о к
Іменем України
16.05.2017 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка, Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, громадянина України, засудженого вироком Звенигородського районного суду від 23.02.2017р. за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, 29.03.2017 р. за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України
із участю у судовому засіданні:
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 в червні 2016 року у невстановлений слідством день та час, перебуваючи по АДРЕСА_1 , умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою ОСОБА_6 , переконали її надати їм у тимчасове користування електричну пилу марки «Bosch» моделі АКЕ 35S 1800 W 35 cm SDS зеленого кольору, яку в подальшому продали, внаслідок чого незаконно заволоділи майном, яке належить ОСОБА_6 на загальну суму 1400 гривень, чим завдали потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.
Він же, повторно, 02.02.2017 року близько 19 години перебуваючи по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно шляхом вільного доступу викрав належне ОСОБА_7 майно, а саме мобільний телефон марки «Microsoft Lumia» 535 імеі НОМЕР_1 чорного кольору вартістю 1350 гривень, разом із стартовим пакетом оператора «Лайфселл» № НОМЕР_2 вартістю 25 гривень, флеш картою об`ємом 8 гігабайт, вартістю 150 гривень, та зарядний пристрій «Power Bank» моделі «Мах Tech», вартістю 50 гривень, після чого із місця вчинення злочину зник, чим наніс потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1575 грн. 00 коп.
Він же, повторно, 03.02.2017 року близько 02 години перебуваючи по АДРЕСА_3 умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою ОСОБА_7 переконав надати йому грошові кошти в сумі 2000 гривень, які він в подальшому витратив на власні потреби, внаслідок чого незаконно заволодів грошовими коштами які належать ОСОБА_7 , чим завдали потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.
Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 визнав всі фактичні обставини, які йому пред`явлено в обвинуваченні, а також пояснив, що вчинив злочин за обставин і у спосіб вказані в обвинувальному акті. Розкаюється у вчиненні інкримінованого злочину.
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить призначити покарання на розсуд суду.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просить призначити покарання на розсуд суду.
Показання ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам обвинувачення і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується як його показаннями, даними ним в судовому засіданні так і тими доказами які були зібрані органами досудового розслідування і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення за ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 190 КК України доведене.
Відтак суд кваліфікує дії ОСОБА_4 :
- за ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;
- за ч. 2 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, вчинене повторно, шахрайство.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, на обліках в лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно ст. 66 КК України, є щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно ст. 67 КК України судом не встановлено.
Відтак суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням буде покарання в межах санкцій статей особливої частини КК України .
Суд вважає таке покарання необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
При цьому необхідно застосувати положення ч. 1 ст. 70 КК України та визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Також суд враховує, що ОСОБА_4 раніше судимий 29 березня 2017 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 та ч. 2 ст. 190 КК України до чотирьох років 6 місяців позбавлення волі, та вчинив злочини до постановлення даного вироку.
Відтак суд призначає обвинуваченому покарання за правилами, передбаченими статтями 72 та ч. 4 ст. 70 КК України
Враховуючи, що згідно з вироком Звенигородського районного суду від 29.03.2017 р. обвинуваченому обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 підлягає зарахуванню строк його попереднього ув`язнення в період з 23.02.2017р. по 16 травня 2017 року з розрахунку: 1 день проведений в слідчому ізоляторі за 2 дні позбавлення волі.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, та призначити покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі,
- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, врахувати покарання призначене вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.03.2017 у вигляді 4 років і 6 місяців позбавлення волі та за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 років і 8 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 23 лютого 2017 року по 16 травня 2017 року з розрахунку: 1 день проведений в слідчому ізоляторі за 2 дні позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з 23 лютого 2017 року.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Речові докази мобільний телефон Microsoft Lumia» 535 імеі НОМЕР_1 чорного кольору разом із зарядним пристроєм «Power Bank» моделі «Мах Tech», які передано на зберігання власнику залишити у ОСОБА_7 , звільнивши останнього від обов`язків за зберігальною розпискою.
Речовий доказ електричну пилу марки «Bosch», який передано на зберігання власнику ОСОБА_6 залишити у ОСОБА_6 , звільнивши останню від обов`язків за зберігальною розпискою.
Процесуальні витрати у справі відсутні.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Звенигородський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1