Справа № 635/4290/17
Провадження № 1-в/635/566/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2017 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Піски Дворічанського району Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 03 листопада 2014 року за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 10 червня 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений за вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 10 червня 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 03 листопада 2014 року та призначено остаточно до відбуття покарання у виді 3 років 6 місяців обмеження волі.
Початок строку покарання: 03 жовтня 2015 року. Кінець строку покарання: 03 квітня 2019 року.
Адміністрація Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулися до суду із поданням про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, визначеного вироком суду, на не відбутий строк, як особі, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довела своє виправлення, посилаючись на те, що за період відбування покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)» засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, допускав випадки порушення вимог режиму відбування покарання на підставі чого один раз був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, але під впливом виховних заходів змінив свою поведінку на кращу, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією устави вісім разів, працевлаштований на контрагентських об`єктах різноробом, до виконання поставлених завдань ставиться добре, поставлені завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, до виконання робіт з благоустрою установи виконання покарань ставиться добре, в роботі проявляє розумну ініціативу.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , представника адміністрації виправного центру та засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи на засудженого вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 03 жовтня 2015 року прибув до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)». За час відбування покарання характеризується позитивно, має одне дисциплінарне стягнення, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи вісім разів, працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, на заходи виховного характеру реагує правильно.

Станом на 11 серпня 2017 року ОСОБА_5 відбув 1 рік 10 місяців 08 днів фактичного строку покарання, до відбуття залишилось 1 рік 07 місяців 22 дні обмеження волі.

Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 1/2 фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 10 червня 2015 року умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 07 місяців 22 дні.

Ухвалу направити до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» для виконання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1