Справа № 366/2524/15-к
Провадження 1-кс/366/399/15
У Х В А Л А
10 грудня 2015 року смт. Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000579 від 16.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України

ВСТАНОВИВ :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонента за номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 15.09.15 р., близько 21-ї години, троє невідомих осіб, з масками на обличчях, з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із застосуванням фізичного насильства, що небезпечним для життя та здоров`я, проникли на територію господарства АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 . Перебуваючи на території вказаного господарства, невідомі особи побачили власника вказаного господарства ОСОБА_5 , якому завдавши удару дерев`яною палицею по голові, в наслідок якого останній впав на землю, за допомогою металевих браслетів зв`язали руки, подолавши волю останнього до опору. В подальшому, троє невідомих осіб проникли в приміщення будинку, де виявили дружину власника господарства ОСОБА_6 . З метою заволодіння грошовими коштами невідомі особи застосувавши до ОСОБА_6 фізичну силу, яка виявилась в тому, що ОСОБА_6 за допомогою липкої стрічки типу «скотч», зв`язали руки та ноги, подолавши волю останньої до опору та погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я, змусили вказати на місце де зберігались грошові кошти. Після цього невідомі особи відкрито заволодівши грошовими коштами в сумі 300 доларів США, двома мобільними телефона,ми покинули територію вказаного домогосподарства, чим спричинили ОСОБА_5 та ОСОБА_6 матеріальну шкоду. *

За даним фактом 16.09.2015 року, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, що відповідно до ст.12 КК України являється особливо тяжким злочином. *

Також під час досудового розслідування відпрацьовується одна з версій, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються мобільними телефонами з номерами: ^

- НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що особам у користуванні яких перебувають вказані номери можуть бути відомі обставини зазначеного кримінального правопорушення чи відомості про правопорушника, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить таємниця, що знаходиться у операторів та провайдерів, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у т.ч. отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. В даному випадку слідчий просить надати дозвіл на отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які користуються мобільними телефонами за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 .

На підставі ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.
Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ці документи як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, осіб, які причетні до кримінального правопорушення та місцезнаходження мобільного телефону. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до скоєння крадіжки та викраденого майна), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.
Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України
УХВАЛИВ :
1. Надати дозвіл слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП НП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:
1.1.Інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 01.07.2015 року до моменту виконання ухвали із зазначенням номерів з`єднань абонентів в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднань з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б як в друкованому, так і в електронному вигляді.

Надати дозвіл слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП НП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме:

2.Інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента НОМЕР_3 в період часу з 01.07.2015 року до моменту виконання ухвали із зазначенням номерів з`єднань абонентів в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднань з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б як в друкованому, так і в електронному вигляді

2.1.На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України дати розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання можливості вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1