Справа № 592/8802/17
Провадження № 1-кс/592/4128/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
15 серпня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,-

Встановив:

Слідчий клопотання мотивує тим, що 20.03.2017 р. близько 11 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у приміщенні продуктового магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого у будинку АДРЕСА_2 , діючи таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку упаковки кави " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", спричинивши матеріальний збиток на заявлену суму 276 грн.

24.03.2017 р. за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, кваліфікуючою ознакою якої є «вчинена повторно».

Однак ОСОБА_3 на теперішній час переховується від органів досудового розслідування.

14.04.2017 р. останній повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначеного злочину, дане кримінальне провадження зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України та ОСОБА_3 оголошено у розшук.

24.07.2017 р. до СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Сумського відділу поліції ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_3 неодноразово виходила на зв`язок з абонентського номеру НОМЕР_1 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру НОМЕР_1 , яким користується на теперішній час ОСОБА_3 , знаходиться у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . За допомогою даної інформації, яка міститься в документах за період з 12 год. 01.07.2017 р. по теперішній час, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), стане можливо встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_3 .

Враховуючи, що в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим, виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 12 год. 01.07.2017 р. по теперішній час, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка може бути корисною для розшуку підозрюваної ОСОБА_3 .

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 12 год. 01.07.2017 р. по 14.08.2017 р., у вигляді роздруківки даної інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 , яким на теперішній час користується підозрювана ОСОБА_3 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали до 05.09.2017 р. включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 або іншому слідчому з групи слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1