Справа 127/8826/17
Провадження 1-кс/127/3499/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області скаргу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність органу досудового розслідування та Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області, яка полягає у здійсненні досудового розслідування, в рамках кримінального провадження № 0000263 в межах розумного строку, за клопотання учасників розгляду про фіксацію судового процесу технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
25.04.2017, до суду надійшла скарга ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність органу досудового розслідування та Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області, яка полягає у здійсненні досудового розслідування, в рамках кримінального провадження № 0000263 в межах розумного строку.

Заявники скаргу мотивували тим, що слідчим та прокурором неналежним чином провадиться досудове розслідування, зокрема не вживаються заходи щодо встановлення істини по провадженню та розслідування у розумні строки.

В судовому засіданні заявники підтримали скаргу за обставин викладених у ній.

Слідчий в судовому засіданні заперечив проти скарги, суду пояснив, що скарга не обґрунтована, оскільки заявники з клопотаннями про проведення слідчих дій до нього як слідчого не зверталися.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; 3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати; 4) набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою; 5) помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого; 6) існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню; 7) потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; 8) стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу.

Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

В судовому засіданні встановлено, що заявникам надавалася відповідь по поданим клопотання за підписом прокурора. При цьому, винесення прокурором постанови за результатами розгляду клопотання не передбачено ст. 308 КПК України. Крім того, названою статтею не передбачено і подання такого роду клопотання з боку осіб, які мають статус заявників та свідків по кримінальному провадженню.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність органу досудового розслідування та Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області, яка полягає у здійсненні досудового розслідування, в рамках кримінального провадження № 0000263 в межах розумного строку відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя