Справа № 1-19/2010
Провадження № б/н
Татарбунарський районний суд Одеської області
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24.03.2010г. Татарбунарский районный суд Одесской области
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Комерзан Л.И.
с участием прокурора Фетеско В.А., Рашкова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, состоящего в незарегистрированном браке, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст.128 УК Украины,-
04.07.2009 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул.Калинина в с.Нерушай Татарбунарского района Одесской области, на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших в результате ссоры, не имея прямого умысла на причинение телесных повреждений ОСОБА_3, с помощью подножки толкнул его на землю и после падения нанес один удар ногой в область правой ноги, в результате чего ОСОБА_2 по своей неосторожности причинил ОСОБА_4, согласно заключений судебно-медицинской экспертизы №232 от 28.07.2009 года, телесные повреждения в виде закрытых винтообразных перело-мов обеих костей правой голени в нижней трети со смещением отломков, которые относятся к телесным поврежде-ниям средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья и в соответствии с дополнительным заклю-чением эксперта №298 от 23.09.2009 года могли быть причинены при падении с высоты собственного роста, возможно в указанный срок и не могли быть причинены от удара тупыми предметами.
Подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал частично, затем в судебном заседании, после исследования доказательств по делу, вину признал полностью.
Вина подсудимого подтверждается совокупностью добытых в судебном заседании доказательств.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который пояснил, что 4.07.2009 года проходил возле дома Си-доркиных, когда его окликнул ОСОБА_5 и он зашел во двор дома, где вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_5 распили спиртные напитки, затем он попытался уйти домой, однако его на улице догнал ОСОБА_2, попытался его остановить, поставил подножку под правую ногу, отчего он упал, после чего ОСОБА_5 бросил ему на ногу камень, потерпев-ший закричал, затем ОСОБА_5, проверяя что случилось с ногой, стал ее выворачивать, после его подняли, но он не смог встать на ногу и его отвели домой к ОСОБА_2, положили под навесом, где он переночевал и через несколько дней сестра отвезла его в больницу.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что 4.07.2009 года он действительно, по просьбе ОСОБА_2, пригласил к нему во двор проходившего мимо потерпевшего ОСОБА_4, все вместе они пили вино, затем потерпевший попытался уйти домой, его стали останавливать, ОСОБА_2 вышел за ним на улицу и через не-сколько минут с улицы раздался крик потерпевшего о том, что у него болит нога, свидетель вышел на улицу и увидел, что потерпевший лежит на земле и жалуется на боль в ноге, они вдвоем с ОСОБА_2 подняли его и увели во двор, где положили под навесом дома, затем свидетель ушел домой.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая пояснила, что 4.07.2009 года ОСОБА_5 и ее сожитель ОСОБА_2 у них дома распивали вино, затем пригласили во двор проходившего мимо ОСОБА_4 и все вместе стали пить вино. Через некоторое время ОСОБА_4 стал уходить домой, а ее муж вышел за ним на улицу, чтобы вернуть его. Примерно через 10 минут с улицы раздался крик ОСОБА_4 о том, что у него болит нога, когда они с ОСОБА_5 вышли на улицу, то увидели, что ОСОБА_4 лежит на земле. После этого мужчины завели ОСОБА_4 во двор их дома и положили его под навесом.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который пояснил, что не видел кто причинил повреждения потерпевшему, в тот момент он находился приблизительно за 60 м от того места, где происходили все события, однако ничего видеть не мог так как было темное время суток и улица не освещалась, он лишь слышал чей-то крик о том, что ему больно, но чей это был голос он не знает.
-выпиской из ЗЖРЗПЗ №1307 от 14.07.2009 г. (л.д.5);
-заключением эксперта №232 от 28.07.2009 г. (л.д.15);
-дополнительным заключением эксперта №298 от 23.09.2009 г.(л.д.21);
-протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицами к ним (л.д.39-53).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.128 УК Украины по признакам: неосторожное средней тяжести телесное повреждение.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он в судебном заседании чистосердечно раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, посредственно характеризуется по месту жительства.
Отягчающим вину обстоятельством в действиях подсудимого суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что лишать его свободы нет необходимости, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытанием в силу ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.128 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком 1 год.
Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 24 марта 2010 года. ОСОБА_7 пресечения подсудимому до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Одесский апелляционный суд через Татарбунарский районный суд Одесской области.
Суддя Сивоконь