№566/1161/16-к
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
20 липня 2017 року смт. Млинів, Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000411, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться у кримінальне провадження № 0000411, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

По даному кримінальному провадженню, неодноразово, було призначено судове засідання на 16 березня 2017 року, 19 квітня 2017 року, які не були проведені, у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , який належним чином був повідомлений про час, день та місце проведення судового засідання.

Млинівський районний суд ухвалою від 19 квітня 2017 року зобов`язав Луцький ВП ГУНП у Волинській області доставити ОСОБА_4 приводом в судове засідання на 08 червня 2017 року, однак ухвалу про привід не виконано та не надано інформації про причини її невиконання.

Повторно Млинівський районний суд ухвалою від 08 червня 2017 року зобов`язав Луцький ВП ГУНП у Волинській області доставити ОСОБА_4 приводом в судове засідання на 20 липня 2017 року, однак ухвалу про привід не виконано та не надано інформації про причини її невиконання.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 привід, так як у відповідності до ч. 2 ст. 318 КПК України судове засідання здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 7 ст.42 КПК України передбачено, що обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Зі змісту ст.323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Поскільки, неявка обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання стала підставою для відкладення розгляду справи, суд вважає, необхідним застосувати привід в судове засідання до обвинуваченого ОСОБА_4 , явка якого в судове засідання є обов`язковою.
На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 42,139,140, 318, 323 КПК України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000411, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України задоволити.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання приводом через органи поліції на 05 жовтня 2017 року, на 10 годину 00 хвилин.
Копію ухвали направити в Луцький відділ поліції ГУНП у Волинській області для виконання.

Копію ухвали направити в Млинівський відділ Дубенської місцевої прокуратури, для контролю за виконанням.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1