Справа № 504/4273/16-к
провадження №1-кп/504/25/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" лютого 2017 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 1, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001782 від 11.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця за національністю, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей 2006, 2010, 2013 років, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України;

ВСТАНОВИВ:
Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області (справа № 2-472/2008) ОСОБА_4 зобов`язано до сплати на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання однієї дитини в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи із 11 липня 2008 року і до 18 червня 2026 року, до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
06 жовтня 2009 року рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області було розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .
Після розірвання шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_6 .
ОСОБА_4 , достовірно знав про те, що рішення суду, яким його зобов`язано сплачувати аліменти на утримання неповнолітню дитину, вступило в закону силу.
Після вступу рішення суду в закону силу у ОСОБА_4 виник намір на умисне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на умисне не виконання своїх обов`язків щодо утримання, виховання та утримання своєї дитини до його повноліття, які закріплений у ст. 51 Конституції України, а також у ст. ст. 150 151 Сімейного кодексу України, ОСОБА_4 , умисно, тривало, систематично і наполегливо ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Так, ОСОБА_4 , починаючи з 01 січня 2010 року умисно, без поважних на то причин, злісно не сплачував ОСОБА_7 коштів на утримання сина ОСОБА_9 .
Відповідно до розрахунку державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області від 13.05.2016, за ОСОБА_10 рахується заборгованість по аліментам в у загальному розмірі 67 717,95 гривень за 2008 рік в сумі 1837,95, а саме: серпень 370,00 грн.; вересень 397,50 грн.; жовтень 404,75 грн.; листопад 387,75 грн.; грудень 434,75 грн.; згідно даних квитанцій наданих боржником, сплачено борг у сумі 400 грн.; за 2009 рік в сумі 5294,75 грн., а саме: січень 384,50 грн., лютий -380,50 грн.; березень - 402,75 грн.; квітень - 419,25 грн.; травень - 435,75 грн.; червень - 481,75 грн.; липень -464,75 грн.; серпень - 448,50 грн.; вересень - 458,00 грн.; жовтень - 458,50 грн.; листопад - 462,25 грн.; грудень - 498,25 грн.; за 2010 рік в сумі 4278,75 грн., а саме: січень 454,25 грн., лютий 454,25 грн., березень 454,25 грн., квітень 486,00 грн., травень 486,00 грн., червень 486,00 грн., липень 486,00 грн., серпень 486,00 грн., вересень 486,00 грн., жовтень 513,25 грн., листопад 513,25 грн., грудень 513,25 грн.; за 2011 рік в сумі 7371,00 грн., а саме: січень 583,50 грн., лютий 583,50 грн., березень 583,50 грн., квітень 605,00 грн., травень 605,00 грн., червень 605,00 грн., липень 622,50 грн., серпень 622,50 грн., вересень 622,50 грн., жовтень 646,00 грн., листопад 646,00 грн., грудень 646,00 грн.; за 2012 рік в сумі 4747,75 грн., а саме: січень 678,25 грн., лютий 678,25грн., березень 678,25грн., квітень 678,25 грн., травень - 678,25 грн., червень 678,25 грн., липень 678,25 грн., за 2013 рік в сумі 9384,00 грн., а саме: січень 782,00 грн., лютий 782,00 грн., березень 782,00 грн., квітень 782,00 грн., травень 782,00 грн., червень 782,00 грн., липень 782,00 грн., серпень 782,00 грн., вересень 782,00 грн., жовтень 782,00 грн., листопад - 782,00 грн., грудень - 782,00 грн.; за 2014 рік в сумі 9720,00 грн., а саме: січень 810,00 грн., лютий 810,00 грн., березень 810,00 грн., квітень 810,00 грн., травень 810,00 грн., червень 810,00 грн., липень 810,00 грн., серпень 810,00 грн., вересень 810,00 грн., жовтень 810,00 грн., листопад - 810,00 грн., грудень - 810,00 грн.; за 2015 рік в сумі 51871,95 грн., а саме: січень 962,25 грн., лютий 962,25грн., березень 962,25 грн., квітень 962,25 грн., травень 962,25 грн., червень 962,25 грн., липень 962,25 грн., серпень 962,25 грн., вересень 1071,50 грн., жовтень 1136,50 грн., листопад - 1136,50 грн., грудень - 1136,50 грн.; за 2016 рік в сумі 11365,00, а саме: січень 1136,50 грн., лютий 1136,50 грн., березень 1136,50 грн., квітень 1136,50 грн., травень 1136,50 грн; червень 1136,50 грн; липень 1136,50 грн; серпень 1136,50 грн; вересень 1136,50 грн; жовтень 1136,50 грн
Умисні та грубі порушення ОСОБА_4 обов`язків, які передбачені Конституцією України та сімейним законодавством посягають на нормальний розвиток і здоров`я дітей.
Станом на 01 листопада 2016 року заборгованість по сплаті аліментів становить 67717,95 грн.
За останні 6 місяців систематичного, наполегливого, безперервного з травня по жовтень 2016 року включно, ухилення від сплати аліментів на утримання житини виникла заборгованість на загальну суму 6819 гривень.
Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому пояснив, що дійсно, постановою Комінтернівського районного суду Одеської області (справа № 2-472/2008) його зобов`язано до сплати на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання однієї дитини в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи із 11 липня 2008 року і до 18 червня 2026 року, до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Він достовірно знав про рішення суду, яким його зобов`язано сплачувати аліменти на утримання неповнолітню дитину, та те що воно вступило в закону силу.
Після вступу рішення суду в закону силу у нього виник намір на умисне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на умисне не виконання своїх обов`язків щодо утримання, виховання та утримання своєї дитини до його повноліття, які закріплений у ст. 51 Конституції України, а також у ст. ст. 150 151 Сімейного кодексу України, він навмисно, тривало, систематично і наполегливе ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Починаючи з 01 січня 2010 року він умисно, без поважних на то причин, злісно не сплачував ОСОБА_7 коштів на утримання сина ОСОБА_9 , та станом на 01 листопада 2016 року він має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 67717,95 грн.
За останні 6 місяців систематичного, наполегливого, безперервного з травня по жовтень 2016 року включно, ухилення від сплати аліментів на утримання дитини він має заборгованість на загальну суму 6819 гривень.
ОСОБА_4 у вичиненому розкаявся та не заперечував щодо розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КК України.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи, а також судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину).

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.164 КК України, за ознаками злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Суд, зокрема, враховує посередню характеристику ОСОБА_4 за місцем проживання, те, що він являється раніше не судимим, скоїв умисне кримінальне правопорушення (злочин), яке відноситься до категорії невеликої тяжкості відповідно до ст.12 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення (злочину), думку потерпілої ОСОБА_6 , котра просила призначити обвинуваченому покарання не пов`язане з позбавленням волі, особу винного, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до положень ст.66 КК України, являється щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, необхідним обрати ОСОБА_4 , міру покарання у виді обмеження волі, передбачену санкцією ч.1 ст.164 КК України, із застосуванням дії ст.75 КК України з виконанням покладених на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальних витрат та речових доказів по справі немає.

Керуючись ст.ст.371-373, 374 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Застосувати ст.ст.75 КК України і звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від покарання, призначеного судом за даним вироком з випробуванням. Не приводити вирок у виконання, якщо протягом 1 (одного) року іспитового строку ОСОБА_4 не вчинить нового кримінального правопорушення (злочину).

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 76 КК України - зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (работу).
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1