АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/228/17 Справа № 702/1366/15-к Категорія: : ст.128 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
03 лютого 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 02.12.2015 року,-

в с т а н о в и в :
02 грудня 2015 року вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України і призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 25.11.2013 року і остаточно призначено до відбуття покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 04 січня 2016 року.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, потерпілий ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 02 грудня 2015 року скасувати, визначити дійсною укладення угоди про примирення між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження приходжу до висновку про повернення апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_3 виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.395 КПК України, апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом 1 інстанції через суд, який ухвалив судове рішення протягом тридцяти днів з дня їх проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, потерпілий ОСОБА_3 був присутнім під час проголошення вироку районного суду. Крім того, 02.12.2015 року на адресу потерпілого ОСОБА_3 була направлена копія вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 02.12.2015 року (т.1 а.п.138) про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідно до якого ОСОБА_3 особисто під підпис 05.12.2015 року отримав копію вироку суду 1 інстанції.

Проте, апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_3 від 09.01.2017 року була надіслана до суду 13.01.2017 року, тобто з порушенням строків на апеляційне оскарження, майже на 1 рік.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_3 на вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 02 грудня 2015 року підлягає поверненню.

Керуючись ст.399 КПК України, -

у х в а л и в :
Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 02 грудня 2015 року відносно ОСОБА_4 повернути апелянту.

Суддя: ОСОБА_2