УХВАЛА

Справа № 569/11323/17

14 серпня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю заявника голови ГО «ПГО (Рівне) - Народовладдя» - ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне скаргу голови громадської організації «ПГО (Рівне) - Народовладдя» - ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Рівненської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:

Голова ГО «ПГО (Рівне) - Народовладдя» - ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР), просить зобов`язати орган досудового розслідування внести відомості до ЄРДР на підставі його заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10 липня 2017 року.
В судовому засіданні подану скаргу голова ГО «ПГО (Рівне) - Народовладдя» - ОСОБА_3 не підтримав та просив не розглядати.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги.
Заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити із наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що 10 липня 2017 року голова ГО ПГО (Рівне) - Народовладдя» - ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Рівненській областііз заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбачено ст.382 КК України.
Не отримавши відповідь на подану заяву голова ГО ПГО (Рівне) - Народовладдя» - ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Рівненської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наведених заявником чи виявлених з іншого джерела.
Реєстрації відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають лише заяви та повідомлення, які містять відомості про кримінальні правопорушення.
Однак, в судовому засіданні ОСОБА_3 як голова громадської організації скаргу не підтримав та просив не розглядати.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмовити у задоволенні скарги.
Враховуючи те, що подану скаргу голова громадської організації «ПГО (Рівне) - Народовладдя» - ОСОБА_3 не підтримав та просив не розглядати, слідчий суддя прийшов до висновку, що її слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307,309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги голови громадської організації «ПГО (Рівне) - Народовладдя» - ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Рівненської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя