г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1338/17
Номер провадження 1-кс/213/192/17
У Х В А Л А
Іменем України
24 травня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву ОСОБА_3 щодо невнесення начальником слідчого відділу Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про кримінальне правопорушення від 04.05.2017, зобов`язання передати матеріали Генеральному прокурору України та визнання його потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:
13.05.2017 ОСОБА_3 звернувся до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областііз заявою щодо невнесення начальником слідчого відділу Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 04.05.2017 № 4729, в якій він просить зобов`язати начальника Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та передати матеріали на розгляд до Генеральної прокуратури України, а також відповідно до ст. 55 КПК України визнати його потерпілим.

Заявник в судові засідання тричі не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений, надав суду заяву про перенесення 24.05.2017 розгляду справи на інший час, не надавши документів про поважність причини неявки.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений.

Враховуючи вимоги ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

З огляду на вимоги ч.3 ст.306 КПК України та з метою дотримання засади розумності строків розгляду, враховуючи надання суду письмових матеріалів достатніх для розгляду заяви ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про можливість судвого розгляду у відсутність заявника та прокурора.

Дослідивши матеріали справи, а також матеріали, надані Інгулецьким ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (ЖЕО №4729), суд вважає, що заява заявника підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Щодо прийнятності заяви ОСОБА_3 до розгляду, суд виходить із того, що відповідно до параграфу 1 глави 26 розділу ІІІ КПК України, оскарження рішень дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування відбувається шляхом подачі скарги, в той час як ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, однак фактично зміст даної заяви є скаргою на бездіяльність і вимоги заяви відповідають ст. 303 КПК України, а отже дана заява підлягає розгляду в порядку 306 КПК України.

Частиною 1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Судом встановлено, що 04.05.2017 ОСОБА_3 звернувся до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Однак начальник слідчого відділу не вніс відомості, викладені в його заяві, до ЄРДР.

Чинним КПК України не передбачено підстав для відмови у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у разі надходження заяви про кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що невнесення начальником слідчого відділу Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 04.05.2017 (ЖЕО № 4729) суперечить ч.1 ст. 214 КПК України, а отже заява ОСОБА_3 в цій частині підлягає задоволенню.

В той же час суд вважає необхідним вимоги ОСОБА_3 про зобов`язання передати матеріали в Генеральну прокуратуру України та визнання його потерпілим залишити без розгляду, оскільки чинний КПК України не передбачає оскарження дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора, які не відбулися, а лише можуть відбутися.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 щодо невнесення начальником слідчого відділу Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про кримінальне правопорушення від 04.05.2017, зобов`язання передати матеріали Генеральному прокурору України та визнання його потерпілим задовольнити частково.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 04.05.2017 (ЖЕО № 4729).

Заяву ОСОБА_3 в частині зобов`язання передати матеріали в Генеральну прокуратуру України та визнання його потерпілим залишити без розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1