Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/134/2017 Справа №641/492/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)08.04.2010 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 26 квітня 2012 року умовно-достроково на невідбутий строк;

2)09.09.2013 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі;

3)27.12.2013 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

4)20.01.2014 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі, звільненого 18.07.2014 на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році»;

5)12.01.2015 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 10.03.2017 умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 03.03.2017 -

ВСТАНОВИВ:
Слобідський ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він неодноразово судимий, а також для встановлення нагляду щодо нього як особи, що була засуджена до покарання у вигляді позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що він після звільнення з місць позбавлення волі громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягався.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово судимий, в тому числі до покарання у виді позбавлення волі за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно зі ст. 3 п. «в» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути встановлений щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Пунктом «г» статті 3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачена можливість встановлення адміністративного нагляду щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Разом з тим, згідно частини 1 статті 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах «б» і «г» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
Таким чином, встановлення адміністративного нагляду відповідно до п. «г» статті 3 даного Закону є можливим лише за подання начальника установи виконання покарань, а не начальника органу Національної поліції.

Крім того, подання Слобідського ВП ГУНП в Харківській області не містить підстав для встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду відповідно до п. «в» статті 3 вказаного Закону, оскільки відсутні відомості щодо порушення ним громадського порядку і прав інших громадян, вчинення ним інших правопорушень.

За таких обставин суд вважає, що подання Слобідського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 не є обґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити начальнику Слобідського ВП ГУНП в Харківській області у поданні щодо встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_1