Справа №592/269/17
Провадження №1-кс/592/162/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 січня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0005446, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 06.12.2016 р. о 16.09 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , повторно скоїв крадіжку мобільного телефону «Айфон 5», належного ОСОБА_4 , чим спричинив матеріального збитку на заявлену суму 6 тис. грн.

01.01.2017 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Допитана потерпіла повідомила, що 06.12.2016 р. у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у неї з кишені шуби викрадено мобільний телефон «Айфон 5» чорного кольору, імей НОМЕР_1 .

На даний час, проведеними слідчими (розшуковими) діями та оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження викраденого майна не представилося за можливе, тому виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по імеі: НОМЕР_1 , мобільного телефону «Айфон 5» за період часу з 15.00 год. 06.12.2016 р. по дату винесення ухвали, оскільки вказана документація може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення знаходження викраденого майна, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, оскільки згідно ст. 160-163 КПК України в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

Інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу 15.00 год. 06.12.2016 по дату винесення ухвали у вигляді роздруківки даної інформації по імеі: НОМЕР_1 , мобільного телефону «Айфон 5».

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1