Номер провадження 1-кп/556/40/2017
У Х В А Л А
іменем України
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
З обвинувального акту вбачається, що 03 липня 2016 року о 03 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу «диско-бару», що смт.Рафалівка, Володимирецького району Рівненської області, діючи умисно, під час словесного конфлікту, на грунті особистих неприязних відносин, наніс приблизно п`ять ударів кулаками обох рук в область обличчя, один удар правою ногою в область грудей та один удар правою ногою в область нижньої щелепи ОСОБА_6 , спричинивши йому тілесні ушкодження, які згідно з висновком судово-медичного експерта № 279 від 10 листопада 2016 року відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили довготривалий розляд здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, в звязку з відмовою його від обвинувачення у формі приватного обвинувачення. Своє клопотання підтримав та просить суд його задоволити.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні підтримали клопотання потерпілого та просили звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.122 КК України у звязку із примиренням з потерпілим і закрити кримінальне провадження відносно нього. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України і закриття кримінального провадження обвинуваченому відомі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілого в повному обсязі.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, врахувавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, оскільки ОСОБА_4 примирився з потерпілим ОСОБА_6 , відшкодував матеріальну шкоду, а тому кримінальне провадження відносно нього слід закрити.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Встановлено, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, який за приписами ст.477 КПК України віднесено до злочинів приватного обвинувачення, примирився з потерпілим, повністю відшкодував матеріальну та моральну шкоду, заподіяну злочином, а потерпілий відмовився від обвинувачення, про що подав до суду письмову заяву, обвинувачений по місцю проживання в цілому характеризується позитивно і потерпілий не має до нього будь-яких матеріальних чи моральних претензій.
Вказані обставини відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.1 , ч. 7, ч. 8 ст. 284, ст. ст. 369-372, 376, 392-395, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,-
На ухвалу суду може бути подана апеляцiя до апеляцiйного суду Рiвненської областi через Володимирецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1