Справа №712/2465/17
Провадження №1-кс/712/1195/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на дії Черкаської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення,

встановив:
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначив, що 31.01.2017 ним була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, юридичними особами, а саме Черкаська обласна філія АКБ „Укрсоцбанк вже заволоділи його грошима в розмірі 37000,00 доларів США та мають намір заволодіти іншими іпотечним майном шляхом обману та зловживання його довірою, що є злочином проти власності. Просив зобов`язати Черкаський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його повідомленням від 30.01.2017 та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явився, причи на неявки суду не відома про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч.5 ст. 214 КПК України, до ЄРДР, зокрема має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення саме кримінального правопорушення.

Тобто, реєстарції в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, в яких містяться достатні відомості про кримінальне правопорушення, що також вказується в розділі 2 ч.1 Положення про ЄРДР.

Підставами вважати заяву (скаргу) чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину. Якщо у заявах (скаргах) чи повідомленях таких даних немає, вони не можуть вважатись такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Положення ч.4, 5 ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч.1 ст.2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечних діянь, яке містить склад злочину, і саме тому наявність фактичних даних, які вказують на ознаки складу злочину є невід`ємною складовою заяви чи повідомлення про вичнення кримінального правопорушення.

Підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, а не окремі його ознаки чи елементи.

Аналізуючи вищевикладені норми закону, слідчий суддя вважає, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, що містять достатні дані про кримінальне правопорушення.

В заяві ОСОБА_4 не виявлено даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, оскільки підставами вважати заяву чи повідомлення саме заявою про злочин є наявність в ній об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). У викладених скаржинком обставинах не вбачаються наведені вище ознаки.

З огляду на викладені обставини, слідчий суддя вважає, що заява про злочина від 30.01.2017, скерована ОСОБА_4 до органів поліції, не підлягає внесенню до ЄРДР.

Керуючись ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії Черкаської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1