справа №176/2680/16-к
провадження №1-в/176/1309/16
у х в а л а
13 грудня 2016 р. м. Жовті Води

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ від 01.02.2013 року за ч.2 ст.309, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 6 років 3 місяців з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15.02.2016 року на підставі ч. 5 ст.72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього увязнення з 11.09.2009 року по 16.09.2009 року та з 05.01.2013 року по 19.02.2013 рік, тобто 1 місяць 20 днів,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація ЖВК №26 звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній підлягає звільненню умовно - достроково, а також на те, що він засуджений за вчинення злочину, пов`язаного з незаконим обігом наркотичиних засобів.

Представник ЖВК №26, належним чином повідомлений про день та час розгляду подання, у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просить розглядати подання без його участі.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання адміністрації колонії та вважає необхідним встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 в своєму клопотанні просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши висновок прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на Законі та матеріалах справи.

З матеріалів справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_4 дійсно був засуджений за вчинення злочину, пов`язаного з незаконим обігом наркотичиних засобів.

Статті 1 та 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі визначила, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Керуючись ст. 539 КПК України, на підставі ст.3 п."г", ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.

Встановити йому такі обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку /квартири/ з 22-00 год. до 05-00 години ранку.

2. Заборонити виїзд з особистих справ за межі району /міста/ без погодження з органом Національної поліції.

3. З`являтися на реєстрацію в поліцію 2 рази на місяць.

Прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ним місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції.

Строк оскарження ухвали 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд.

Суддя