Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3778/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП України в м.Києві, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, що має вищу освіту, шлюб розірвано, неповнолітніх та малолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого, офіційно не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про здійснення приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0006071 від 29.09.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, , -

В С Т А Н О В И В :

16.03.2017 р. слідчий СВ Подільського УП Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 , як слідчий у кримінальному провадженні, звернувся до районного суду з клопотанням, погодженим з процесуальним керівником - прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , в якому просить постановити ухвалу про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 для розгляду стосовно нього клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Подільського УП ГУ НП України в м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0006071, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. На підставі зібраних матеріалів,13 березня 2017 року органом досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення є зібрані в кримінальному провадженні докази. Посилаючись на те, що підозрюваний, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, почав переховуватись від органів досудового розслідування, просить надати дозвіл на його привід, оскільки до суду подано клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання за вказаними у ньому підставами.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

29.09.2016 р. СВ Подільського УП ГУ НП України в м.Києві розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0006071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в межах вказаного кримінального провадження повідомлення про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення 13.03.2017 р. винесено стосовно ОСОБА_5 , яке підозрюваному не вручалось.

Згідно наданих документів, підозрюваний не з`являвся на виклик до слідчого.

Відповідно до норм чинного КПК України приводу підлягає особа до місця її виклику.

Як вбачається з клопотання, сторона обвинувачення просить піддати приводу підозрюваного саме до суду, при цьому до суду підозрюваний не викликався.

А відтак відсутні правові підстави для приводу підозрюваного до суду, в зв`язку з чим в клопотанні слід відмовити.

Крім того, як вбачається з поданого клопотання, воно має назву про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, порядок якого регламентовані ст.ст.188-190 КПК України, але правове обгрунтування даного клопотання має місце з посиланням на ст.ст.140-142 КПК України та в резолютивній частині слідчий просить саме здійснити привід підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140-142 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , про здійснення приводу підозрюваного.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1