Справа № 442/3137/17
Провадження № 1-кс/442/557/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2017 року Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання начальника Дрогобицької виправної колонії Управління ДПтС України у Львівській області № 40 про вилучення мобільних телефонів,-

в с т а н о в и в :
Дрогобицька виправна колонія № 40 звернулася в суд із поданням про вилучення мобільних телефонів.

Подання обґрунтовує тим, що 05.04.2017 року в оперативний відділ Дрогобицької виправної колонії № 40 поступили матеріали на проведення перевірки про те, що 05.04.2017 року 19.30 год. мол. інспектором ВНіБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_3 , під час обходу медичної частини установи, в палаті № 6 був виявлений засуджений ОСОБА_4 . Даному засудженому було проведено неповний обшук та догляд палати, під час якого з-під матрацу спального місця засудженого було виявлено та вилучено два мобільні телефони марки «HUAWEI» Y336-U02 ІМЕЙ НОМЕР_1 , ІМЕЙ № 2 НОМЕР_2 та « НОКІЯ 2330 с-2» ІМЕЙ стертий без сім картки . Проведеною перевіркою встановлено, що 05.04.2017 року близько 19.20 год. засуджений ОСОБА_4 перебував в своїй палаті № 6 до нього зайшов засуджений ОСОБА_5 , який розказував, що близько 19.10 год. він перебував в прогулянковому дворику локальної дільниці № 3 житлової зони і побачив, як через огорожу з сторони колишньої військової частини перелетів невеликий згорток, даний згорток останній підняв та заховав його в кишеню штанів, після чого направився в медичну частину, де розмотавши згорток побачив там два мобільні телефони. В той час в медчастину зайшли працівники адміністрації і провівши огляд ОСОБА_4 виявивли та вилучили два мобільні телефони. .

По даному факту засуджений ОСОБА_4 надав письмове пояснення відмовився, в якому вказав, що дані телефони йому не належать, можливо їх підкинув засуджений ОСОБА_5 . Засуджений ОСОБА_5 надав письмове пояснення в якому підтвердив вищенаведене..

Учасники судового процесу в судове засідання не з?явились.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши представлені матеріали, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за №1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Відповідно до положень ч.7 ст.102 КВК України у разі виявлення предмета, який заборонено використовувати в колоніях, такий за рішенням суду може бути переданий в дохід держави.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 59, 102 ч.7, 114 КВК України, ст. 107 ч.4 КПК України, п.п. 29, 42 Правил внутрішнього трудового розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :
Подання Дрогобицької виправної колонії Управління ДПтС України у Львівській області № 40 про вилучення мобільного телефону задоволити.

Вилучені мобільні телефони марки «HUAWEI» Y336-U02 ІМЕЙ НОМЕР_1 , ІМЕЙ № 2 НОМЕР_2 та « НОКІЯ 2330 с-2» ІМЕЙ стертий без сім картки, що знаходяться згідно протоколу № 55 від 05.04.2017 року на зберіганні на складі установи Дрогобицької ВК № 40 передати в дохід держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідча суддя ОСОБА_1