overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 347/859/17
Кримінальне провадження № 1-кп/347/93/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

15.05.2017 м.Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області, ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 20.04.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
13.05.2017 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 20.04.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.
Згідно з ч. 1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст.314 КПК України.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.ст. 369, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 20.04.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України підготовче судове засідання о 11год. 30хв. 18.05.2017 року.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
ЄУНС № 387/389/17
Провадження 1-кп/387/58/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

13 травня 2017 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000116 від 02.03.2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, освіта професійно-технічна, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, пільг не має, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 277 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 13 травня 2017 року надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000116 від 02.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на вказане вважаю за необхідне призначити по вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання в яке викликати учасників судового провадження. Керуючись ст.314 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України на 13 годину 30 хвилин 15 травня 2017 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника юридичної особи потерпілої сторони.

Підготовче судове засідання здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .
Справа № 405/1841/17

"19" квітня 2017 р. м. Кропивницький
зважаючи, що на складання повного тексту рішення потрібний значний час, слідчий суддя вважає необхідним скласти та проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити.
Повний текст ухвали буде оголошено 21.04.2017 року о 16.30 год.
Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 395/807/14-к Провадження № 1-кп/395/74/2014
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

18 червня 2014 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000157 від 12.04.2014 р., стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2014 року до Новомиргородського районного суду згідно ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України 2012 р. (далі КПК України) надійшов від прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_3 обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

За правилами ст. 314 КПК України: .

1. Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

2. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Оскільки в наявності є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання, керуючись ст. ст. 314, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання з приводу отримання судом обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000157 від 12.04.2014 р., стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, 02 липня 2014 року о 09 годині 15 хвилин в приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Леніна, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження: прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 402/498/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого провадження
"15" травня 2017 р. року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
13 травня 2017 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 02.06.2017 року на 10:00 год.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та повідомити прокурора.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 637/226/17
Провадження № 1-кп/645/323/17
УХ В А Л А
іменем України

12 травня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України,

встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться вказана кримінальна справа.
Крім того, в провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 1, 3 ст. 185, ч.1, 2 ст. 289 КК України (С.№ 645/1437/16 Пр. № .1-кп/645/91/17).
В судовому засіданні обвинуваченими заявлено клопотання про об`єднання вказаних кримінальних справ в одне провадження, проти чого інші учасники судового розгляду не заперечували.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду кримінальної справи об`єднати вказані вище кримінальні справи в одне провадження.
Керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України, об`єднати в одне провадження зі справою по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.1, 3 ст. 185, ч.1, 2 ст. 289 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 128/850/17
УХВАЛА
15 травня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,.

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження № 0000145 від 07.02.2017 року, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 обвинувачується за обвинувальним актом у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, хоча був належним чином повідомлений.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого до суду за допомогою приводу, оскільки останній не з`явився до суду без поважних причин.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений (підозрюваний), до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки ОСОБА_6 уникає явки до суду, суд вважає за необхідне піддати його приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 314, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Доставити приводом в наступне підготовче судове засідання, яке призначити на 04 липня 2017 року на 09 год. 45 хв., в приміщення Вінницького районного суду Вінницької області підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця Вінницької області, Вінницького району, с. Вінницькі Хутори, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Вінницькому РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

В разі неможливості забезпечити привід особи на зазначений час повідомити про це до 09.30 год. 04.07.2017 року по тел. 61-82-84, з послідуючим наданням на протязі доби письмової інформації про причину невиконання приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 148/82/17
Провадження №11-кп/772/813/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
15 травня 2017 року м. Вінниця

Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000727 від 02.12.2016р. за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 24.03.2017р. щодо обвинуваченої ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
03.05.2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 24.03.2017р.
05.05.2017 року ухвалою Апеляційного суду Вінницької області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 24.03.2017р.
З метою забезпечення підготовки і проведення апеляційного розгляду необхідно виконання певних дій організаційно-підготовчого характеру, тому на підставі ст. 401 КПК України необхідно надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, до 05.06.2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, у відповідності до ст. 402 КПК України.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.
Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.
Встановити строк до 05.06.2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 24.03.2017р. щодо обвинуваченої ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України вважати закінченими.
Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, вул. Соборна, 6, м. Вінниці, на 15.06.2017 року на 12:00 годин (1 поверх, зал № 1).
Повідомити учасників про дату слухання кримінального провадження.
Роз`яснити, що учасники судового провадження мають заявляти клопотання про здійснення провадження за їх відсутності, якщо не бажають приймати участь особисто, або ж подати клопотання про бажання брати особисту участь у розгляді кримінального провадження, про що направити заяву до апеляційного суду до 15.06.2017р.
Так як в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої, участь ОСОБА_3 є обов`язковою.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Провадження № 1-кп/487/291/13
Справа № 487/5672/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

08.07.2013 р. суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Корнешова Т.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002684

за обвинуваченням ОСОБА_1

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.296ч.4 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду з прокуратури Заводського району м.Миколаєва в порядку ст.474 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002684

за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.296ч.4 КК України.

Обвинувальний акт надійшов разом із підписаною сторонами угодою про визнання винуватості.

Керуючись ст.314ч.1 КПК України, суддя

у х в а л и в:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.296ч.4 КК України, призначити підготовче судове засідання в залі суду

на 15.07.2013р. о 14.30год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Корнешова
№ 1-кс/489/548/2017
У Х В А Л А
ім`ям України
15 травня 2017 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю представника скаржника ОСОБА_2 , розглянувши скаргу на бездіяльність щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В :
12.04.2017 р., представник ПАТ "Миколаївобленерго" звернулася зі скаргою на бездіяльність працівників Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених в заяві про пошкодження невстановленими особами опори ЛЕП.
У скарзі зазначає, що відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення безпідставно не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування.
Вислухавши пояснення представника скаржника, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.
Так, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, працівником ПАТ "Миколаївобленерго", ОСОБА_3 , 02.01.2016 р., повідомлено Вітовське ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про пошкодження невідомим автомобілем опори № 2 ТП 273 по вул. Тимирязєва, 16 в с. Полігон, чим було заподіяно матеріальний збиток.
Висновком інспектора поліції від 02.01.2016 р., встановлено, що у події про яку повідомлено ОСОБА_3 , відсутній склад кримінального правопорушення.
При цьому, незважаючи на те, що таке повідомлення прийнято, як заява про вчинене кримінальне правопорушення, відомості викладені у вказаному повідомленні, в порушення вимог ст.214 КПК України, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розслідування не розпочате, та таке рішення прийнято не уповноваженою на це особою.
Враховуючи вказане, вважаю необхідним задовольнити скаргу та відповідно до вимог ст.9, п.3 ч.2 ст.307 КПК України, керуючись законністю, як загальною засадою кримінального провадження, враховуючи, що не визначено яким слідчим допущено оскаржувану бездіяльність, зобов`язати визначеного керівником органу досудового розслідування, слідчого Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у повідомленні ОСОБА_3 від 02.01.2017 р.
Керуючись ст.306, 307 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
Зобов`язати визначеного керівником органу досудового розслідування, слідчого Вітовського ВП Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, повідомленні працівником ПАТ "Миколаївобленерго" ОСОБА_3 , про пошкодження невідомим автомобілем опори № 2 ТП 273 по вул. Тимирязєва, 16 в с. Полігон.
Ухвала, оскарженню відповідно до вимог ст.309 КПК України, не підлягає.
Слідчий суддя:
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/252/17
Провадження № 1-кс/506/37/17
У Х В А Л А
про прийняття до провадження матеріалу

13.05.2017смт Окни

Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна, -
В с т а н о в и в:
13.05.2017 року до cуду надійшло клопотання слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна
13.05.2017 року дана справа переда судді ОСОБА_1 .
Керуючись ст.584 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження клопотання слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна та призначити клопотання до розгляду на 15.05.2017 року о 15 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-п/785/277/17
Номер справи місцевого суду: 496/3687/13-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про вирішення питання щодо передачі для розгляду до іншого суду кримінального провадження №0000527 від 09.12.2012 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.4,6,12 ч.2 ст.115 КК України, -

встановив:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 30.06.2017 року ухвалою колегії суддів апеляційного суду Одеської області кримінальне провадження №0000527 від 09.12.2012 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.4,6,12 ч.2 ст.115 КК України направлено в порядку ст.34 КПК України для розгляду до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про направлення кримінального провадження до Комінтернівського районного суду Одеської області, зазначивши при цьому відповідні мотиви.

Справа була призначена апеляційним судом до розгляду на 15.05.2017 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися, в зв`язку з чим, у відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

До початку розгляду клопотання до апеляційного суду Одеської області надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття апеляційного провадження за його клопотанням.
Заслухавши суддю-доповідача; перевіривши матеріали провадження та заяву обвинуваченого ОСОБА_4 ; колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю на підставі положень ст.403 КПК України.
Керуючись ст.ст. 34, 403, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив
Провадження за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_4 про передачу для розгляду до іншого суду кримінального провадження №0000527 від 09.12.2012 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.4,6,12 ч.2 ст.115 КК України закрити, в зв`язку з відмовою останнього від розгляду заявленого клопотання.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам провадження.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом трьох місяців с моменту набрання нею законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3