Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1393/17
Провадження № 1-кп/553/157/2017
В И Р О К
Іменем України
26.06.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув кримінальне провадження №0000517 від 20.04.2017 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтави, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

02.01.2002 року Великобагачанським р/с Полтавськой області за ст. 309 ч. 1, КК України, до покарання позбавлення волі строком на 1 рік. Згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

02.08.2004 року Днепровським р/с м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;

23.02.2011 року Октябрським р/с м. Полтава за ст. 190 ч. 2, ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 263 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки;

09.02.2016 року Октябрським р/с м. Полтава за ст. 185 ч. 2, 76 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. Згідно ст. 75 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

22.03.2017 року Октябрським р/с м. Полтава за ст. 185 ч.2 КК України, провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою від обвинувачення

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 360 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 31 березня 2017 року близько 05 год. 10 хв., перебуваючи по вул. Небесної сотні, 120, м. Полтава, діючи повторно, з прямим умислом, таємно, з фасаду будинку, викрав кабель зв`язку ТПП50*2*0,4 довжиною 20 метрів, вартістю 1206,70 грн., тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 1206,70 грн. Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Внаслідок даних дій ОСОБА_4 , 31 березня 2017 року близько 05 год. 10 хв. діючи умисно,з прямим умислом, знаходячись за адресою: м. Полтава, вул.. Небесної сотні, 120, пошкодив кабель лінії телекомунікаційних мереж, а саме: ТПП50*2*0,4, для надання послуг телефонного, місцевого, міжміського та міжнародного зав`язку, а також доступу до мережі інтернет, що спричинило тимчасове припинення зв`язку у мешканців вказаного будинку.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в умисному пошкодженні кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України.

Не зупиняючись на досягнутому та продовжуючи свою злочинну діяльність, 16 квітня 2017 року близько 22 год. 50 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи по проспекту Вавілова, 3 в м. Полтава, діючи повторно, з корисливих спонукань, з прямим умислом, таємно, проник до підвального приміщення, звідки викрав кабель зв`язку ТПП 30*2*0,4, довжиною 15 метрів, вартістю 559,57грн., тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 559,57грн. Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням до приміщення, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Внаслідок даних дій ОСОБА_4 , 16 квітня 2017 року близько 22 год. 50 хв. діючи умисно,з прямим умислом, знаходячись за адресою: проспект Вавілова, 3, в м. Полтава пошкодив кабель лінії телекомунікаційних мереж, а саме: ТПП 30*2*0,4, для надання послуг телефонного, місцевого, міжміського та міжнародного зав`язку, а також доступу до мережі інтернет, що спричинило тимчасове припинення зв`язку у мешканців вказаного будинку.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в умисному пошкодженні кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16 квітня 2017 року близько 23 год. 37 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Чураївни, 5 в м. Полтава, діючи повторно, з корисливих спонукань, з прямим умислом, таємно проник до підвального приміщення, звідки викрав кабель зв`язку ТПП100*2*0,4 довжиною 60 метрів, вартістю 6941,88 грн, тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 6941,88 грн. Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням до приміщення, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Внаслідок даних дій ОСОБА_4 , 16 квітня 2017 року близько 23 год. 37 хв. діючи умисно,з прямим умислом, знаходячись за адресою: вул. Чураївни, 5, в м. Полтава пошкодив кабель лінії телекомунікаційних мереж, а саме: ТПП100*2*0,4 для надання послуг телефонного, місцевого, міжміського та міжнародного зав`язку, а також доступу до мережі інтернет, що спричинило тимчасове припинення зв`язку у мешканців вказаного будинку.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в умисному пошкодженні кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19 квітня 2017 року близько 00 год. 16 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Миру, 9, м. Полтава, діючи повторно, з корисливих спонукань, з прямим умислом, таємно, проник до підвального приміщення, звідки викрав кабель зв`язку ТПП50*2*0,4 довжиною 150 метрів, вартістю 9050,22 грн., ТПП 10*2*0,4 довжиною 130 метрів, вартістю 18556,20 грн., тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 27606,42 грн. Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням до приміщення, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Внаслідок даних дій ОСОБА_4 19 квітня 2017 року близько 00 год. 16 хв. діючи умисно,з прямим умислом, знаходячись за адресою: вул.. Миру, 9, в м. Полтава пошкодив кабель лінії телекомунікаційних мереж, а саме: ТПП50*2*0,4, ТПП 10*2*0,4 для надання послуг телефонного, місцевого, міжміського та міжнародного зав`язку, а також доступу до мережі інтернет, що спричинило тимчасове припинення зв`язку у мешканців вказаного будинку.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в умисному пошкодженні кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 17 квітня 2017 року близько 03 год. 14 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи по проспекту Вавілова 13/42 в м. Полтава, діючи повторно, з корисливих спонукань, з прямим умислом, таємно проник до підвального приміщення, звідки викрав кабель зв`язку ТПП100*2*0,4, довжиною 50 метрів, вартістю 5784,90 грн., ТПП 30*2*0,4 довжиною 60 метрів, вартістю 2238,26 грн, тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 8023,16 грн. Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням до приміщення, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Внаслідок даних дій ОСОБА_4 17 квітня 2017 року близько 03 год.14 хв. діючи умисно,з прямим умислом, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 пошкодив кабель лінії телекомунікаційних мереж, а саме: ТПП 100*2*0,4, ТПП 30*2*0,4 ТПП 10*2*0,4 для надання послуг телефонного, місцевого, міжміського та міжнародного зав`язку, а також доступу до мережі інтернет, що спричинило тимчасове припинення зв`язку у мешканців вказаного будинку.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в умисному пошкодженні кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04 травня 2017 року в нічний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Миру, 7, м. Полтава, діючи повторно, з корисливих спонукань, з прямим умислом, таємно, проник до підвального приміщення, звідки викрав кабель зв`язку ТПП50*2*0,4 довжиною 20 метрів, вартістю 1206,70 грн., ТПП 20*2*0,4 довжиною 60 метрів, вартістю 1591,63 грн., ТПП 30*2*0,4 довжиною 20 метрів, вартістю 746,09 грн. тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 3544,42 грн. Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням до приміщення, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Внаслідок даних дій ОСОБА_4 04 травня 2017 року в нічний час доби діючи умисно,з прямим умислом, знаходячись за адресою: вул.. Миру, 7, в м. Полтава пошкодив кабель лінії телекомунікаційних мереж, а саме: ТПП50*2*0,4, ТПП 20*2*0,4, ТПП 30*2*0,4 для надання послуг телефонного, місцевого, міжміського та міжнародного зав`язку, а також доступу до мережі інтернет, що спричинило тимчасове припинення зв`язку у мешканців вказаного будинку.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в умисному пошкодженні кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11 травня 2017 року в нічний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Богдана Хмельницького 18/12 в м. Полтава, діючи повторно, з корисливих спонукань, з прямим умислом, таємно проник до підвального приміщення, звідки викрав кабель зв`язку ТПП100*2*0,4 довжиною 35 метрів, вартістю 4049,43 грн, тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 4049,43 грн. Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням до приміщення, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Внаслідок даних дій ОСОБА_4 , 11 травня 2017 року в нічний час доби діючи умисно,з прямим умислом, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 пошкодив кабель лінії телекомунікаційних мереж, а саме: ТПП100*2*0,4 для надання послуг телефонного, місцевого, міжміського та міжнародного зав`язку, а також доступу до мережі інтернет, що спричинило тимчасове припинення зв`язку у мешканців вказаного будинку.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в умисному пошкодженні кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11 травня 2017 року в нічний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи по провул.. Рибальському 12-В в м. Полтава, діючи повторно, з корисливих спонукань, з прямим умислом, таємно проник до підвального приміщення, звідки викрав кабель зв`язку ТПП 50*2*0,4 довжиною 25 метрів, вартістю 1508,37 грн., тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 1508,37 грн. Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням до приміщення, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Внаслідок даних дій ОСОБА_4 11 травня 2017 року в нічний час доби діючи умисно, з прямим умислом, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 пошкодив кабель лінії телекомунікаційних мереж, а саме: ТПП 50*2*0,4 для надання послуг телефонного, місцевого, міжміського та міжнародного зав`язку, а також доступу до мережі інтернет, що спричинило тимчасове припинення зв`язку у мешканців вказаного будинку.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в умисному пошкодженні кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11 травня 2017 року в нічний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи по провул.. Рибальському 14 в м. Полтава, діючи повторно, з корисливих спонукань, з прямим умислом, таємно проник до підвального приміщення, звідки викрав кабель зв`язку ТПП 100*2*0,32 довжиною 35 метрів, вартістю 3450,64 грн., ТПП 10*2*0,4 довжиною 20 метрів, вартістю 285,48 грн. тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 3736,12 грн. Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням до приміщення, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Внаслідок даних дій ОСОБА_4 11 травня 2017 року в нічний час доби діючи умисно,з прямим умислом, знаходячись за адресою: провул. Рибальського, 14 в м. Полтава пошкодив кабель лінії телекомунікаційних мереж, а саме: ТПП 100*2*0,32, ТПП 10*2*0,4 для надання послуг телефонного, місцевого, міжміського та міжнародного зав`язку, а також доступу до мережі інтернет, що спричинило тимчасове припинення зв`язку у мешканців вказаного будинку.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в умисному пошкодженні кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16 травня 2017 року в нічний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи по провул. Рибальському, 12 в м. Полтава, діючи повторно, з корисливих спонукань, з прямим умислом, таємно проник до підвального приміщення, звідки викрав кабель зв`язку ТПП100*2*0,4, довжиною 50 метрів, вартістю 3016,74 грн., тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 3016,74 грн. Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням до приміщення, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Внаслідок даних дій ОСОБА_4 16 травня 2017 року в нічний час доби діючи умисно,з прямим умислом, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 пошкодив кабель лінії телекомунікаційних мереж, а саме: ТПП100*2*0,4 та ТПП 50*2*0,4 для надання послуг телефонного, місцевого, міжміського та міжнародного зав`язку, а також доступу до мережі інтернет, що спричинило тимчасове припинення зв`язку у мешканців вказаного будинку.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в умисному пошкодженні кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16 травня 2017 року в нічний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи по проспекту Вавілова 9/26 в м. Полтава, діючи повторно, з корисливих спонукань, з прямим умислом, таємно проник до підвального приміщення, звідки викрав кабель зв`язку ТПП100*2*0,4, довжиною 30 метрів, вартістю 3470,94 грн., тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 3470,94 грн. Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням до приміщення, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Внаслідок даних дій ОСОБА_4 16 травня 2017 року в нічний час доби діючи умисно,з прямим умислом, знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 пошкодив кабель лінії телекомунікаційних мереж, а саме: ТПП100*2*0,4 для надання послуг телефонного, місцевого, міжміського та міжнародного зав`язку, а також доступу до мережі інтернет, що спричинило тимчасове припинення зв`язку у мешканців вказаного будинку.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в умисному пошкодженні кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України.

До обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілою особою ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» під час підготовчого судового засідання було заявлено цивільній позов про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину на суму 70605,93 грн.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 360 КК України визнав повністю та підтвердив всі обставини скоєння ним кримінальних правопорушень. Щиро розкаюється у вчиненому та просив суворо його не карати. Просив суд також обмежити судове слідство його допитом, пояснивши, що він правильно розуміє фактичні обставини справи. Цивільний позов не визнав у повному обсязі.

Представник потерпілої особи ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, цивільний позов підтримує в повному обсязі і просить суд задовольнити його.

Суд переконавшись в тому, що обвинувачений та учасники судового провадження правильно розуміють обставини справи, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, обмежує судове слідство допитом обвинуваченого, щодо фактичних обставин по справі та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого відповідно до ст. 349 КПК України.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням до приміщення та в умисному пошкодженні кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку, вірно кваліфіковані за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 360 КК України.

Крім повного визнання ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 360 КК України, його вина підтверджується доказами наданими органами обвинувачення та приєднаними до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до характеристики з місця проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Згідно довідки з Полтавського обласного наркологічного диспансеру №3176 від 23.05.2017 року ОСОБА_4 перебуває під диспансерним наглядом з приводу психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання опіатів синдром залежності з 30.07.2003 року, опіатів стимуляторів, синдром залежності з 23.02.2010 року, не лікувався.

Згідно довідки з Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру №01-45/1343 від 15.05.2017 року ОСОБА_4 на обліку не перебуває.

Відповідно до довідки з Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева №06-10/2083 від 16.05.2017 року ОСОБА_4 в даній лікарні на лікуванні не знаходився.

Як вбачається з висновку Шевченківского районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації у досудовій доповіді №11/2-2352 від 26.06.2017 року своєю злочинною поведінкою обвинувачений створює ризик небезпеки для суспільства високого ступеню. Оскільки ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, відбував покарання в місцях позбавлення волі, звільнявся умовно-достроково та знову скоював нові злочини, а також перебуваючи на обліку в Шевченківському районному секторі з питань пробації він допустив значну кількість неявок на реєстрацію без поважних причин і 02 лютого 2017 року до Октябрського районного суду м. Полтави Шевченківським районним сектором з питань пробації було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі, говорить про небажання обвинуваченого змінювати свою поведінку та припинити злочинну діяльність, виправлення обвинуваченого неможливо без позбавлення волі на певний строк.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відсутні.

Суд також враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий, має не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, схильний до вчинення кримінальних правопорушень, визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення і щиро розкаявся у цьому, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність тих, які його обтяжують, характеристику його особи, вважає, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов підлягає до задоволення.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні підлягають стягненню з обвинуваченого.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, ст.374 КПК України , суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 360 КК України, та призначити йому покарання за:

- ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

- ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- ст.360 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_4 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді утримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання, тобто з 26 червня 2017 року.

Цивільний позов заявлений ПАТ «Укртелеком» до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії майнову шкоду, завдану ПАТ « Укртелеком» в особі Полтавської філії злочином, в сумі 70605,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення трасо- логічної експертизи 3163,84 грн.

Речові докази: мідні дроти вагою 0,85 кг. (згідно квитанції №375 від 19.05.2017), ніж «Dian Jin», частину кабелю 30х2х0,4, частину кабелю 30х2х0,4, частину кабелю 10х2х0,4, частину кабелю 50х2х0,4, частину кабелю 100х2х0,4, частину кабелю 50х2х0,4, частину кабелю 100х2х0,32, частину кабелю 100х2х0,4 (згідно квитанції №384 від 29.05.2017), алюмінієві залишки кабелю, які поміщено до поліетиленового пакету ( згідно квитанції №389 від 29.05.2017), які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області - повернути ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим з дня отримання копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1