Справа №: 398/2369/17
провадження №: 1-в/398/180/17
УХВАЛА
Іменем України
"21" липня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії подання Олександрійського МРВ з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 10 липня 2015 р. за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

встановив:
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 10 липня 2015 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

З 21.04.2017 р. ОСОБА_4 перебуває на обліку в Олександрійському МРВ з питань пробації (переданий на виконання по територіальності з Дніпровського РВ КВІ м.Києва у зв`язку зі зміною місця проживання).

За час перебування на обліку зарекомендував себе наступним чином: правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки покладені на нього судом, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не порушував, за виключенням: 07.06.2017 року не прибув не реєстрацію до Олександрійського МРВ з питань пробації без поважної причини, за що останньому було винесено застереження у вигдяді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання. Засуджений висновки зробив та в подальшому на реєстрації з`являвся вчасно без запізнень. Став на шлях виправлення.

За місцем проживання характеризується посередньо.

До адміністративної відповідальності не притягувався.

ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

У судовому засіданні представник Олександрійського МРВ з питань пробації підтримав подання і просив його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною у справі копією повідомлення суду, заяв і клопотань від нього не надходило.

ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання Олександрійського МРВ з питань пробації і просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши думку представника Олександрійського МРВ з питань пробації, засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає, що подання Олександрійського МРВ з питань пробації підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 має бути звільнено від відбування покарання у зв`язку з тим, що призначений вироком суду іспитовий строк закінчився і протягом цього строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:
Подання Олександрійського МРВ з питань пробації задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 10.07.2015, звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1