Дата документу 31.07.2017 Справа № 554/9204/16-к
Провадження № 1-кс/554/5143/2017
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2017 року

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0004531, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2016 року,

ВСТАНОВИВ :

28.07.2017 року слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. У обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження № 0004531, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні 01.06.2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
13.07.2017 року сторонам було повідомлено про завершення досудового розслідування і відкриття матеріалів кримінального провадження.
13.07.2017 року на адресу підозрюваного ОСОБА_6 направлено повістку з викликом на 15.00 годин 17.07.2017 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, 13-14.07.2017 року підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 в телефонній розмові були повідомлені слідчим про необхідність явки у вказаний час до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак в призначений час підозрюваний і його захисник до слідчого не з`явилися без повідомлення про причини своєї неявки.
17.07.2017 року підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику слідчим було особисто вручено повістки з викликом до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області на 10.00 год. 19.07.2017 року. В призначений час підозрюваний та його захисник з`явилися до слідчого, але від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відмовилися мотивуючи це своєю зайнятістю.
20, 21, 22.07.2017 року підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_4 ознайомилися лише зі 116 аркушами тому № 1 вказаного кримінального провадження, 24.07.2017 року стороною захисту було лише знято фотокопії з тому № 3, від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваний та його захисник цього дня відмовилися.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24.07.2017 року підозрюваному ОСОБА_6 встановлено строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 27.07.2017 року.
25.07.2017 року захиснику ОСОБА_4 під розписку було вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. 25.07.2017 року, викликаний на 9 годину захисник з`явився о 9 годині 30 хвилин та відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Викликаний на 12 годину 26.07.2017 року захисник з`явився о 14 годині 30 хвилин та відмовився від ознайомлення, мотивуючи своєю зайнятістю. 27.07.2017 року захисник з`явився о 9 годині 55 хвилин замість 9 години, від ознайомлення фактично відмовився, але зазначив, що у подальшому він не відмовляється в ознайомленні.
Таким чином, сторона захисту зволікає при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, не з`являючись на виклики слідчого, а тому існує обґрунтована підстава для встановлення строку ознайомлення з вказаними матеріалами для сторони захисту. Слідчий просить встановити строк для ознайомлення захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 , з матеріалами досудового розслідування до 01.08.2017 року.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.
Захисник ОСОБА_7 не погодився з клопотанням та просив відмовити у його задоволенні посилаючись на те, що 25.07.2017 року він отримав повідомлення про звершення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Він не зволікає з ознайомленням.
Заслухавши пояснення прокурора та захисника, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Згідно з витягом з кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2016 року за № 0004531 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч.2 ст.286 КК України.

ОСОБА_6 01.06.2017 року був повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно з положеннями ч.ч.1,2 ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.
24.07.2017 року слідчим захиснику ОСОБА_4 було направлено повідомлення про завершення досудового розслідування. ( арк.. крим.пров.117 т.3).

У судовому засіданні встановлено, що повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування захисник ОСОБА_4 отримав 25.07.2017 року та з цього часу він належним чином повідомлений про завершення досудового розслідування.

З клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження слідчий звернувся до суду 28.07.2017 року та просить встановити строк ознайомлення до 01.08.2017 року.

При цьому, суд зазначає, що розгляд клопотання призначено на 31.07.2017 року з метою належного повідомлення учасників кримінального провадження про час і місце розгляду клопотання, враховуючи, що 28.07.2017 року та 30.07.2017 року є вихідними днями.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, так як неможливо встановити строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 01.08.2017 року, в той час коли клопотання розглядається з 16 години 30 хвилин 31.07.2017 року.

Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0004531, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1