У Х В А Л А

"03" лютого 2017 р. Справа142/2/17

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області у відкритому підготовчому засіданні, справа № 142/2/17, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000286 від 29 листопада 2016 року, який надійшов з Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора Піщанського відділу

Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
24 січня 2017 року із Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшли матеріли кримінального провадження №142/2/17 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою від 27 січня 2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 підтримав обвинувальний акт та вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду. Клопотань не заявив.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить підготовче судове засідання провести у його відсутність. Наступне судове засідання просить здійснювати у формі дистанційного судового провадження та допитати його у режимі відео конференції з Піщанського районного суду Вінницької області.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду Клопотань не заявив.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з наступних підстав:

Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ямпільському районному суду Вінницької області. Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжні заходи не застосовувалися. Клопотань про застосування запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено. Підстав, передбачених у ст.27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено.

Таким чином, у наявності достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,до судового розгляду в режимі відеоконференції у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області на 10 лютого 2017 року на 13 годину 30 хвилин.

Доручити Піщанському районному суду Вінницької області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 13 год. 30хв. на 10 лютого 2017 року.

Судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Піщанського районного суду Вінницької області вручити пам`ятку потерпілому, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції суддею ОСОБА_1 одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, яким вручити копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуючий ОСОБА_1