ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2017 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження № 0000940 від 10 травня 2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Чернігів, українця, громадянина України, освіта середня, раніше судимий: 29.10.1993 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 11.07.1995 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 141 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 11.11.2003 року Сакським міськрайонним судом судом АР Крим за ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, 11.09.2006 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.. 15 ч. 2- 185 ч. 2 КК України до 2 років і 6 місяців позбавлення волі, 25.09.2007 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 309 ч. 1, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, 31.03.2011 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 15 ч. 2- 185 ч.2, 263 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 10.07.2013 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 15 ч. 2 - 185 ч. 2, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, 13.08.2014 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком 1 рік, 19.02.2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 15 ч. 2- 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком два роки, 01.03.2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 15 ч. 2- 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 07.04.2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 15 ч. 2- 185 ч. 2 КК України до 2 років і 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком два роки, ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2016 року було приведено вироки у відповідність та призначено до відбуття покарання у виді 2 роки і 6 місяців позбавлення волі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 10 травня 2017 приблизно о 10 годині 30 хвилин, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Г. Корольової, б. 126, реалізуючи свій злочинний намір, незаконно придбав, тобто привласнив знайдений на смітнику медичний шприц об`ємом 20 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 5 мл, який поклав до своєї сумки, і почав зберігати при собі, для особистого вживання без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 , 10 травня 2017 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, продовжуючи зберігати при собі раніше незаконно придбаний наркотичний засіб, проходив повз будинок АДРЕСА_2 , де до нього підійшли працівники поліції та провели поверхневу перевірку, в ході якої в сумці одягненій на ньому через плече виявлено підозрілий предмет. Після чого, при проведенні особистого огляду обвинуваченого ОСОБА_4 в період часу з 11 години 10 хвилин по 11 годину 35 хвилин у сумці, у той момент одягненої на ньому через плече, виявили медичний шприц об`ємом 20 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 5 мл, який було оглянуто та вилучено.
Вилучена рідина коричневого кольору, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Рідина масою 4,1281 г, коричневого кольору, у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких оборонений. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,2262 г.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 виразилася в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 10 травня 2017 року знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Г. Корольової, б. 126 знайшов у смітнику медичний шприц об`ємом 20 мл заповнений рідиною коричневого кольору, та будучи особою яка вживає наркотичні засоби зрозумів, що рідина у медичному шприці є наркотичним засобом, у зв`язку з чим поклав його до сумки з метою власного вживання у подальшому та став пересуватись вулицею, однак через деякий час був зупинений співробітниками поліції які в ході особистого огляду виявили та вилучили з сумки медичний шприц з наркотичною речовиною, яку він зберігав для власного вживання.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 який свою провину визнав повністю, що суд відносить до пом`якшуючих його покарання обставин.

Суд також враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 квітня 2016 року був засуджений за ст.ст.. 15 ч. 2- 185 ч. 2 КК України до двох років та шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком два роки, та в період іспитового строку скоїв нове кримінальне правопорушення (злочин), у зв`язку з чим, суд вважає необхідним призначити йому покарання за правилами ст. 71 КК України, частково приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 квітня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.
У відповідності до ст. 71 КК України ОСОБА_4 призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 квітня 2016 року, у виді семи місяців позбавлення волі, остаточно визначив до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на два роки і сім місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання після набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти за рахунок проведення експертизи у розмірі 989,60 гривень.
Речові докази - медичний шприц об`ємом 20 мл, який знаходиться в камері схову речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня врученя копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1