Справа № 749/363/17
Номер провадження 1-в/749/12/17
П О С Т А Н О В А
27 березня 2017 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
представника Сновського ВП
в Чернігівській області ОСОБА_3
особи, щодо якої встановлюється
адміністративний нагляд ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сновськ в залі суду матеріали, які надійшли від Сновського ВП Менського ВП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 17.05.2005 року Щорським районним судом Чернігівської області за ст. 115 ч. 1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
Звільнилася 27 травня 2010 року.
В березні 2017 року начальник Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 з наступних підстав.
Громадянка ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі 27.05.2010 року була поставлена на облік в Сновському ВП під категорією «формально підпадаюча під адміннагляд». Перебуваючи під даною категорією ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала.
14.11.2016 року ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП ( попередження) , 14.01.2017 року ОСОБА_4 було винесено попередження, про те якщо вона не припинить порушувати громадський порядок то їй буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України „Про адміністративний нагляд обмежень.
20.02.2017 року ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпаП ( 30 годин громадських робіт). 20.02.2017 року ОСОБА_4 було винесено попередження, про те якщо вона не припинить порушувати громадський порядок то їй буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України „Про адміністративний нагляд обмежень.
21.02.2017 року ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпаП ( 30 годин громадських робіт). 21.02.2017 року ОСОБА_4 було винесено попередження, про те якщо вона не припинить порушувати громадський порядок то їй буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України „Про адміністративний нагляд обмежень.
ОСОБА_4 відповідних висновків не зробила, що виразилось в частині вчинення адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку .
В судовому засіданні представник Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області підтримав подання та просив суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення над нею адміністративного нагляду.
Суд, вислухавши представника Сновського ВП, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає подання Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 3 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочині, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 судима за вчинення умисного злочину, засуджена до позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі систематично скоює адміністративні правопорушення, порушуючи громадський порядок та права інших громадян, за що неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності та попереджалася інспекторами Сновського ВП про недопустимість такої поведінки і в разі не припинення таких дій можливості становлення над нею адміністративного нагляду. Задовільно характеризується за місцем проживання.
Однак у поданні Сновського ВП міститься прохання про встановлення обмеження, а саме заборонити зміну місця проживання без дозволу Сновського ВП то в цій частині подання слід відмовити, оскільки задоволення такої вимоги буде прямо суперечити ст.. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», якою не передбачено такого обмеження.
Керуючись ст. ст. 1-6 Закону України Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1. з`являтися на відмітку до Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області першої середи місяця;
2. заборонити залишати місце проживання в період з 22-ї год. вечора до 6-ї год. ранку;
3. заборонити відвідування барів, кафе де спиртні напої продають на розлив;
4. заборонити виїзд за межі району без дозволу Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.
В решті вимог подання відмовити.
Копію постанови для виконання направити до Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_1