Справа № 131/625/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" квітня 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши в м.Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 01.03.2017 за ч. 2 ст. 191 КК України, в якому вказано, що 28.02.2017, о 15:24 год. до Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 від інспектора відділу організації діяльності реагування патрульної поліції ОСОБА_5 про те, що 28.02.2017 в с. Вахнівка, по вул. Центральній, зупинений автомобіль марки ГАЗ 53, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , жителя с. Бабин Іллінецького району, який перевозив пиловик лісу. В ході перевірки наявних перевізних документів та огляду вантажу було встановлено невідповідність перевізного вантажу із наявними перевізними документами, які мали ознаки підроблених.

Крім цього, в слідчому відділенні Іллінецького ВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 від 01.03.2017 за ч. 2 ст. 191 КК України, в якому вказано, що 28.02.2017, о 16:22, до Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 від інспектора відділу організації діяльності реагування патрульної поліції ОСОБА_5 про те, що 28.02.2017 в с. Вахнівка, по вул. Центральній, зупинений автомобіль марки ЗІЛ 431610, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_7 , жителя смт. Турбів Липовецького району, який перевозив пиловик лісу. В ході перевірки наявних перевізних документів та огляду вантажу встановлено невідповідність перевізного вантажу із наявними перевізними документами, які мали ознаки підроблених.

11.04.2017 дані кримінальні провадження Немирівською місцевою прокуратурою Вінницької області об`єднані в одне провадження та присвоєно загальний номер №0000061.

В ході досудового розслідування встановлено, що даний деревинний матеріал відправлений з Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується квитанціями товарно-транспортних накладних серія ВНА № 993223 від 28.02.2017, серія ВНА № 993224 від 28.02.2017, серія ВНА № 993207 від 28.02.2017 та серія ВНА № 424502 від 28.02.2017.

Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування необхідно здійснити тимчасовий доступ для вилучення вище зазначених квитанцій та іншої документації, яка слугувала для транспортування зазначеної деревини, що знаходяться в приміщенні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , яка в сукупності з іншими доказами у провадженні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Тому слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналів квитанцій товарно-транспортних накладних серія ВНА № 993223 від 28.02.2017, серія ВНА № 993224 від 28.02.2017, серія ВНА № 993207 від 28.02.2017 та серія ВНА № 424502 від 28.02.2017 та іншої документації, яка слугувала підставою для транспортування зазначеної деревини, які знаходяться в приміщенні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 з метою його вилучення.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у його клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до речей і документів.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що оригінали квитанцій товарно-транспортних накладних серія ВНА № 993223 від 28.02.2017, серія ВНА № 993224 від 28.02.2017, серія ВНА № 993207 від 28.02.2017 та серія ВНА № 424502 від 28.02.2017 та іншої документації яка слугувала підставою для транспортування зазначеної деревини, які знаходиться в приміщенні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, не становить собою і не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

У межах кримінального провадження внесеного 01 березня 2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, надати слідчому СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів квитанцій товарно-транспортних накладних серія ВНА № 993223 від 28.02.2017, серія ВНА № 993224 від 28.02.2017, серія ВНА № 993207 від 28.02.2017 та серія ВНА № 424502 від 28.02.2017 та іншої документації, яка слугувала підставою для транспортування зазначеної деревини, які знаходиться в приміщенні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 з метою його вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: