Справа № 615/946/17
У Х В А Л А
09.08.2017 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

07.08.2017 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ та можливість вилучити металевий кутик, що знаходиться у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог слідчий зазначив, що 01.08.2017 року до Валківського відділу поліції ГУНП в Харківської області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що в період часу з 20.07.2017 року по 31.07.2017 року невідома особа вчинила крадіжку виробів з металу, а саме алюмінієві листи та металевий кутик з території його домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

01.08.2017 року вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 за ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що приблизно в кінці липня до його домоволодіння прийшов ОСОБА_8 - житель с.Новий Мерчик та запропонував придбати у нього металевий кутик, який він приніс із собою. На вказану пропозицію ОСОБА_6 погодився та придбав металевий кутик за 50 грн.

З письмового дозволу ОСОБА_6 проведено огляд території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та оглянуто даний металевий кутик.

Як вказує слідчий, в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні металевого кутика для подальшого пред`явлення його для впізнання потерпілому ОСОБА_7 з метою перевірки причетності ОСОБА_8 до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, з метою встановлення наявності ознак кримінального правопорушення в діях ОСОБА_8 , надання їм правової оцінки, для повного та всебічного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просить надати право тимчасового доступу до зазначеного в клопотанні металевого кутика.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, в період часу з 20.07.2017 року по 31.07.2017 року ОСОБА_8 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, здійснив крадіжку виробів із заліза з території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000302 від 01.08.2017 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України.

Як вбачається із наданих матеріалів домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 .
Слідчий в судовому засіданні довів наявність достатніх підстав, передбачених ст.163 КПК України, щодо можливості використання як доказів зазначених в клопотанні речей та неможливість іншими способами, довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказаний в клопотанні металевий кутик має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до зазначеного в клопотанні майна.

Фіксування судового засідання не проводилось, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 107 КПК України.

Керуючись статтями 131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 задовольнити.

Надати слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 право тимчасового доступу та можливість вилучити металевий кутик, що знаходиться у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1