У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2017 року смт Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділу Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 22.02.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Оржицького районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_4 зі скаргою на постанову слідчого слідчого відділу Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 22.02.2017 року.
Обґрунтовуючи скаргу тим, що 22.02.2017 року слідчим слідчого відділу Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 19.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України).
З даною постановою скаржник не погоджується та просить суд її скасувати.
У судове засідання скаржник не з`явився, за телефонним повідомленням просив справу розглянути без його участі.
Прокурор ОСОБА_3 прохає провадження по справі закрити, оскількивідповідно до постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 26.04.2017 року начальником Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 постанову слідчого слідчого відділу Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 від 22.02.2017 року про закриття кримінального провадження №0000166 від 19.12.2016 року скасовано.
Суд заслухавши прокурора, прийшов до висновку про обґрунтованість його клопотання про закриття провадження за скаргою ОСОБА_4 .
Згідно ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Тому, враховуючи, що на момент розгляду судом скарги на постанову слідчого про закриття кримінального дана постанова скасована прокурором, провадження за скаргоюпідлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303-305 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову від 22.02.2017 рокуслідчого слідчого відділу Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000166 від 19.12.2016 року - закрити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1