Справа №128/1567/16-к
Провадження №1-в/127/446/17
29 червня 2017 року Вінницький міський міський суд Вінницької області
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника КВІ: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженої ОСОБА_5 , суд,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженої ОСОБА_5 .
Вказане клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 17.10.2016 була засуджена за вироком Вінницького міського суду Вінницької області до 2 років 8 місяців позбавлення волі та 21.10.2016 за вироком Вінницького районного суду Вінницької області до 3 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців. 05.01.2017 Апеляційним судом Вінницької області внесено зміни у резолютивну частину вироку від 21.10.2016 року, а саме: виключено положення п.2 ч. 1 ст. 76 КК України (в редакції Закону від 14.04.2009) і призначено обов`язки згідно п.1,2 ч. й ст. 76 КК України ( в редакції Закону від 07.09.2016). Однак, Вінницьким районним судом Вінницької області від 21.10.2016 не було враховано вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2016.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Представник Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_4 подання підтримав.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали особової справи засудженої ОСОБА_5 , приходить до наступного висновку.
Так, з матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_5 вбачається, що остання засуджена за вироком Вінницького міського суду Вінницької області до 2 років 8 місяців позбавлення волі та 21.10.2016 за вироком Вінницького районного суду Вінницької області до 3 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців. 05.01.2017 Апеляційним судом Вінницької області внесено зміни у резолютивну частину вироку від 21.10.2016 року, а саме: виключено положення п.2 ч. 1 ст. 76 КК України (в редакції Закону від 14.04.2009) і призначено обов`язки згідно п.1,2 ч. й ст. 76 КК України (в редакції Закону від 07.09.2016). Однак, Вінницьким районним судом Вінницької області від 21.10.2016 не було враховано вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2016.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановлює загальний розмір покарання, що підлягає відбуванню, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
З урахуванням викладеного, та те, що при постановленні вироку Вінницьким районним судом Вінницької області від 21.10.2016 не було враховано покарання за попереднім вироком суду, а тому, не порушуючи права засудженої ОСОБА_5 , суд вважає за доцільне задовольнити клопотання начальника Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ та застосувати покарання засудженій ОСОБА_5 за наявності декількох вироків шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
Керуючись ст. ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд
Клопотання начальника Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженої ОСОБА_5 задовольнити.
Привести вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 21.10.2016 відносно ОСОБА_5 у відповідність до закону, саме шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та вважати засуджену ОСОБА_5 до 2 років 8 місяців позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: