Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/240/17
Провадження № 1-кп/553/83/2017
У Х В А Л А
Іменем України
03.04.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілого: ОСОБА_6 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченнюОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Полтава, за ч.1 ст.28, ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2017 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0001490 від 13.10.2016 року з обвинувальним актом та відповідними додатками за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст.125 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання головуючому як слідчому судді щодо перекваліфікації дій обвинувачених та про проведення слідчих дій та притягнення до відповідальності.

Прокурор заперечував щодо задоволення даного клопотання як такого яке заявлене не у відповідності до вимог КПК України так як на даний час справа передана до суду для розгляду по суті.

Інші учасники процесу підтримали думку прокурора.

Учасники судового процесу не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Прокурор заявив клопотання доручити представнику персоналу органу пробації, в межах територіальної юрисдикції якого проживають обвинувачені згідно обвинувального акту, скласти досудову доповідь.
Відповідно до п.6 ч.3 ст. 314, ст. 314-1 КПК України, згідно заявленого прокурором клопотання, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації, в межах територіальної юрисдикції якого проживає обвинувачений згідно обвинувального акту, скласти досудову доповідь.

Враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити Подільському районному сектору Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Полтавського міськрайонного відділу пробації.

Підстав для обрання або зміни запобіжного заходу забезпечення кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не встановлено.

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та проти задоволення клопотання прокурора, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити представнику персоналу органу пробації в особі представника Подільського районного сектору Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Полтавського міськрайонного відділу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В задоволенні клопотань потерпілого ОСОБА_6 відмовити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Полтава, за ч.1 ст.28, ч.2 ст.125 КК України призначити до розгляду на 14 год. 00 хв. 12 квітня 2017 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати сторони та інших учасників кримінального провадження.

Про день розгляду справи повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1