Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/50/17
Справа № 356/63/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2017 року Березанський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Баришівського відділення Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на огляд володіння особи,
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2017 року старший слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 звернулася до Березанського міського суду Київської області із клопотанням, погодженим із прокурором Баришівського відділення Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на огляд володіння особи, а саме дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення слідів злочину та інших предметів.
Клопотання мотивовано тим, що 13 січня 2017 року близько 06 години 30 хвилин до ЧЧ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від фельдшера екстреної допомоги Березанської міської лікарні ОСОБА_6 про те, що 13 січня 2017 року в квартирі АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя самогубством, перерізавши вени на правому зап`ясті руки.
Відомості по вказаному факту внесені 13 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 та розпочато досудове розслідування.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 13 січня 2017 року близько 05 години ранку по АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після огляду був направлений до Яготинського КОБСМЕ.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 16 від 13 січня 2017 року, виданого судово-медичним експертом Яготинського КОБСМЕ ОСОБА_8 смерть ОСОБА_7 настала від гострої крововтрати, травми серця з відкритою раною в грудну порожнину, ушкодження внаслідок контакту з гострим предметом.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, слідчим ОСОБА_4 13 січня 2017 року було проведено огляд місця події приміщення квартири АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події даної квартири навпроти дверей ванної кімнати на підлозі в коридорі виявлено плями темно-бурого кольору, зовні схожі на кров, які за допомогою бинта вилучено в спецпакет № 0504210 та направлено до Березанського ВП. Праворуч від дверей, на стіні, біля вимикача виявлено наявні сліди рідини буро-рожевого кольору, зовні схожі на кров, які разом із частиною шпалер вилучено та поміщено до спецпакету № 0504209 та направлено до Березанського ВП. У ванній кімнаті, на поверхні ванни, виявлено плями рідини темно-бурого кольору, зовні схожі на кров, які за допомогою бинта вилучено в спецпакет № 0504212 та на умивальнику в ванній кімнаті виявлено плями бурого кольору, зовні схожі на кров, які за допомогою бинта вилучено в спецпакет № 0504206 та направлено до Березанського ВП. У ванній кімнаті у ванні виявлено ніж загальною довжиною 20 см, який складається з руків`ям, довжиною 10 см та обуха, довжиною 10 см, леза з найбільшою шириною 1,9 см. На обусі ножа є маркування «Хортиця». На лезі ножа та рукоятці наявні сліди буро-рожевого кольору, зовні схожі на кров. Даний ніж поміщено до спецпакету № 0504211. Під час огляду трупа ОСОБА_7 були зрізані нігті на всіх пальцях рук, які поміщені в спецпакет № 0504213 та направлено до Березанського ВП. Під час огляду з трупа ОСОБА_7 був знятий верхній одяг, який поміщено до спецпакету № 1978820 та направлено до Березанського ВП.
Оскільки виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів кримінального правопорушення неможливе без проведення огляду, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходились в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети слідчої дії, та те, що відшукувані речі мають важливе значення для досудового розслідування, і можуть бути речовими доказами під час судового розгляду кримінального провадження, слідчий просила надати дозвіл на проведення огляду вказаної квартири.
У судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Окрім цього, прокурор надав суду копію витягу про державну реєстрацію прав № 33680928, копію витягу з Державного реєстру правочинів № 11164594, копію договору купівлі-продажу від 13 березня 2012 року, копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 лютого 2012 року, копію витягу про державну реєстрацію прав № 33585930, з яких вбачається, що співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно із ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Відповідно до ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Статтею 237 КПК України передбачено, що огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається із матеріалів клопотання 13 січня 2017 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 та розпочато досудове розслідування за фактом смерті ОСОБА_7 (а.с. 4).
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 16 від 13 січня 2017 року, виданого судово-медичним експертом Яготинського КОБСМЕ ОСОБА_8 смерть ОСОБА_7 настала від гострої крововтрати, травми серця з відкритою раною в грудну порожнину, ушкодження внаслідок контакту з гострим предметом (а.с. 15).
Квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_10 (частка власності 15/16) та ОСОБА_9 (частка власності 1/16), що підтверджується копією витягу про державну реєстрацію прав № 33680928, копією витягу з Державного реєстру правочинів № 11164594, копією договору купівлі-продажу від 13 березня 2012 року, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 лютого 2012 року, копією витягу про державну реєстрацію прав № 33585930, а також інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 78188516.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 13 січня 2017 року у квартирі АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_7 , на підлозі коридору було виявлено плями темно-бурого кольору, зовні схожі на кров, праворуч від дверей, на стіні, біля вимикача виявлено наявні сліди рідини буро-рожевого кольору, зовні схожі на кров, у ванній кімнаті, на поверхні ванни, виявлено плями рідини темно-бурого кольору, зовні схожі на кров, та на умивальнику в ванній кімнаті виявлено плями бурого кольору, зовні схожі на кров, У ванній кімнаті виявлено ніж загальною довжиною 20 см, який складається з руків`ям, довжиною 10 см та обуха, довжиною 10 см, леза з найбільшою шириною 1,9 см. На лезі ножа та рукоятці наявні сліди буро-рожевого кольору, зовні схожі на кров. Під час огляду трупа ОСОБА_7 були зрізані нігті на всіх пальцях рук, з трупа ОСОБА_7 був знятий верхній одяг. Виявлені під час огляду місця події речі та предмети були вилучені слідчим. (а.с. 11).
Порушень вимог ст. 30 Конституції України, ст. 237 КПК України, Глави 20 КПК України та Глави 2 КПК України, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення огляду з метою відшукання та вилучення слідів злочину та інших предметів, які мають важливе значення для досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Баришівського відділення Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на огляд володіння особи - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , з метою відшукання та вилучення плям темно-бурого кольору, зовні схожих на кров, виявлених навпроти дверей ванної кімнати на підлозі в коридорі та які за допомогою бинта поміщено в спецпакет № 0504210, слідів рідини буро-рожевого кольору, зовні схожі на кров, виявлені праворуч від дверей на стіні в коридорі біля вимикача та які разом із частиною шпалер поміщено до спецпакету № 0504209, плями рідини темно-бурого кольору, зовні схожі на кров, виявлені у ванній кімнаті на поверхні ванни та які за допомогою бинта поміщено в спецпакет № 0504212, плями бурого кольору, зовні схожі на кров, виявлені на умивальнику в ванній кімнаті та які за допомогою бинта вилучено в спецпакет № 0504206, ніж з наявними слідами буро-рожевого кольору, зовні схожими на кров, виявлений у ванній кімнаті та поміщено до спецпакету № 0504211, зрізані нігті на всіх пальцях рук з трупа ОСОБА_7 , поміщені в спецпакет № 0504213, верхній одяг з трупа ОСОБА_7 , поміщений до спецпакету № 1978820 та інших предметів 13 січня 2017 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1