Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/758/17
1-кп/385/99/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2017 року

Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого -судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

Захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Первомайськ, Миколаївської області, українець, громадянин України, не одружений, маючий середню спеціальну освіту, не є депутатом, не маючий на утриманні непрацездатних, малолітніх осіб та осіб похилого віку, непрацюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 24.03.2016 Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309КК України

в с т а н о в и в :
10 травня 2017 року приблизно о 14 год. в с. Таужне Гайворонського району Кіровоградської області ОСОБА_5 , знаходячись на сільському сміттєзвалищі, що на узбіччі польової дороги, яка розташована паралельно вулиці Степовій, побачив дикоростучі рослини коноплі самосію.
Маючи прямий умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних речовин та достовірно знаючи про наркотичний вміст в знайдених рослинах ОСОБА_5 , діючи цілеспрямовано, шляхом відокремлення листя та верхівок від стовбурів - незаконно придбав вказані рослини. Отриману рослинну масу ОСОБА_5 переніс при собі в одязі до обраного місця зберігання в господарське приміщення за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де залишив на зберігання з метою власного вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 висушив отриману рослинну масу та в середині травня 2017 року (точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено) перебуваючи за місцем свого проживання, за допомогою рук подрібнив - незаконно виготовивши в зазначений спосіб наркотичний засіб придатний для вживання шляхом випалювання цигарки з його вмістом.

18.05.2017 близько о 15:40год. ОСОБА_5 з метою вживання наркотичного засобу шляхом випалювання цигарки з його вмістом, перемістивши вказаний наркотичний засіб в пакет, носив при собі в одязі. Цього ж дня, у період часу з 16 год. 30 хв. по 17 год. 00 хв. уповноваженими працівниками Гайворонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області біля бетонної електричної опори №Л-143 що перед в`їздом у с. Таужне, Гайворонського району, Кіровоградської області, під час провадження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення, в ході особисто огляду ОСОБА_5 та наявних при ньому заборонених речей, за його добровільною згодою, у зовнішній правій кишені жакета, у який він був одягнений виявлено поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась речовина рослинного походження, яка згідно висновку судової експерти матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №532 від 25.05.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 19,89 грама, який він незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту наркотичних засобів.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту. Згідно ст.12 КК України даний злочини відносяться до злочину середньої тяжкості.

30.05.2017 року між обвинуваченим та прокурором укладена угода про визнання винуватості. Згідно з даною угодою сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання в межах санкції частини 1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 468 КК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно до вимог ст. 470 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо тяжких кримінальних злочинів.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення п. 4, ч. 5 ст. 474 КПК України, що укладання угоди є добровільним, умови угоди не суперечать вимогам КПК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості.

Судових витрат у справі підлягають стягненню з ОСОБА_5 .

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст.81, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Угоду про визнання винуватості від 30 травня 2017 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене покарання за ч.1 ст.309 КК України -у вигляді ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати за проведення судово-хімічної експертизи 742 (сімсот сорок дві) гривні 20 копійок на користь держави.

Речові докази по справі речовину рослинного походження - канабіс (марихуана) масою 19,89 грам які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів ГУНП в Кіровоградській області після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонськийського районний суд протягом 30 діб після проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України. Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України . Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

20.06.2017