У Х В А Л А
24 липня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження cлідчого СВ Білоцерківського В ( з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання cлідчого СВ Білоцерківського В ( з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № №0002482 від 19.06.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,- про тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
19.06.2015 о 16.40 до чергової частини Білоцерківського МВ по телефону надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українця, громадянина України, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1 , не працює, про те, що 19.06.2015 до нього зателефонувала його мати гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , українка, громадянка України, не заміжня, раніше не судима, жителька АДРЕСА_2 , яка повідомила про те, що 19.06.2015року близько 15.30 дві невідомі особи чоловічої статі, зайшли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ФОП ОСОБА_5 ) розташованого на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_8 » по АДРЕСА_3 , де погрожуючи предметом схожим на пістолет, здійснили на неї напад, під час якого заволоділи грошима в сумі 6000 гривень, паспортом гр. України та посвідченням ветерана праці на ім`я ОСОБА_5 , після чого зникли з місця події в невідомому напрямку.

Вказане повідомлення зареєстроване в журнал єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області за № 13556 від 19.06.2015 року та відомості про дане кримінальне правопорушення внесені СВ Білоцерківського МВ до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002482 від 19.06.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Особу злочинця вказаного кримінального правопорушення не встановлено.

22.07.2015 року до СВ Білоцерківського МВ надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКР Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_6 , згідно якого в ході проведення оперативно-розшукових міроприємств по матеріалам кримінального провадження було встановлено, що абоненти № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які користувалися терміналами мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 можуть бути причетні до вчинення розбійного нападу на гр. ОСОБА_5 .

Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення, встановлення особи, яка скоїла вказане правопорушення, необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені із вищевказаних номерів, з прив`язкою їх до місцевості, а дана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження №0002482 має суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського В ( з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_4 ) до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_5 ), в) до інформації оператора мобільного мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( адреса: АДРЕСА_6 )

- про зв`язок абонента (сім картки із яким номером використовувались в мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2015 року по 24.07.2015 року про тимчасовий доступ до документів, а також які були здійсненні вхідні і вихідні дзвінки та надіслані СМС-повідомлення із даних сім карт та на які номери телефонного зв`язку в мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2015 року по 24.07.2015 року, з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг їх тривалість, зміст з прив`язкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та абоненту Б в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2015 року по 24.07.2015 року, за номером мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , та надання вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

- про зв`язок абонентів з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2015 року по 24.07.2015 року, (які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки із даної сім карти, на які номери телефонного зв`язку, з прив`язкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та абоненту Б в мобільних терміналах з абонентськими номерами оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2015 року по 24.07.2015 року, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_7 , з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг з прив`язкою їх до місцевості, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст з прив`язкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та абоненту Б на момент здійснення вхідних та вихідних дзвінків та надання вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

У разі відсутності будь-якої вище переліченої інформації, зобов`язати керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » письмово повідомити про причини її відсутності та ненадання даної інформації згідно з ухвалою слідчого судді, а також надати інформацію про її місцезнаходження на час проведення виїмки.

Строк дії ували не перевищує 24 серпня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1