Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2017 року Справа № 608/1736/16-к

Номер провадження1-кс/608/349/2017

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000480 від 10 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що в Чортківський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява про те, що під час виконання робіт по влаштуванні тротуарів та ремонту доріг посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем привласнили бюджетні кошти.

По даному факту внесено відомості в ЄРДР за №0000480 від 11.10.2016 року за ч.2 ст.191 КК України

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що комунальними підприємствами ІНФОРМАЦІЯ_1 використовувалися кошти з місцевого бюджету на проведення ремонтів об`єктів комунальної власності. Кошти використовувалися: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно акту позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.03.2017 року №19-20/7, встановлено, що підрядником ОСОБА_5 завищено вартість виконаних робіт з поточних ремонтів доріг та тротуарів на об`єктах ІНФОРМАЦІЯ_3 на загальну суму 68,97 тис.грн.

04.05.2017 року було направлено запит в ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо надання інформації з приводу працівників, за яких здійснювала сплату податків приватний підприємець ОСОБА_5 за 2016 рік. Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 в наданні інформації було відмовлено.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки необхідно отримати інформацію з приводу працівників за яких здійснювала сплату податків приватний підприємець ОСОБА_5 протягом 2016 року та інформацію про доходи за 2016 рік, яка міститься в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, вказана інформація може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до вищевказаної інформації є її всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно отримати дану інформацію, оскільки без отримання даної інформації неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримують, просять задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність проведення такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та процесуальному прокурору до інформації з приводу працівників за яких здійснювала сплату податків приватний підприємець ОСОБА_5 , код. НОМЕР_2 протягом 2016 року та інформації про доходи та видатки за 2016 рік, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 надати вищевказану інформацію.

Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучити копію інформації, яка міститься в електронних базах даних.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000480 від 10 жовтня 2016 року.

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.
Секретар: