Справа №336/5273/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2016 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 , представника кримінально-виконавчої інспекції Шевченківського району м.Запоріжжя УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя матеріали кримінального провадження за поданням начальника Кримінально-виконавчої інспекції Шевченківського району м.Запоріжжя Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернулась до суду з даним поданням, в якому зазначила, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, з обов`язками, покладеними на нього судом: повідомляти КВІ про зміну місця мешкання, роботи; періодично з`являтися до інспекції для реєстрації, не виїжджати за межі України без дозволу КВІ.
Копія вироку відносно засудженого була отримана та прийнята кримінально-виконавчою інспекцією до виконання 12.12.2012 року, та була заведена особа справа №381/2012 року. Засуджений 26.12.2012 р. під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також з обов`язками, покладеними на нього судом, від якого була відібрана підписка. Засудженому було встановлено дні явки на реєстрацію заведено лист реєстрації, складена анкета засудженого.
Засуджений неодноразово не з`являвся на реєстрацію без поважних причин. У визначені КВІ дні для реєстрації про причини своєї неявки інспекції не повідомив.
Також, для встановлення місцезнаходження засудженого Шевченківським РВ КВІ були зроблені запити до спецустанов м. Запоріжжя, які згідно відповідей з даних установ позитивного результату не дали. До адміністративної та кримінальної відповідальності засуджений не притягувався.
Враховуюче вищевикладене, начальник КВІ змушена звернутися до суду з зазначеним поданням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженим та направлення його для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.
У судовому засіданні представник КВІ підтримав подання в повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в поданні, та просив його задовольнити, оскільки засуджений ухиляється від відбування призначеного судом покарання та його місце перебування неможливо встановити.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання в повному обсязі та просив його задовольнити.
Засуджений у судовому засіданні проти задоволення клопотання зарепечував, пояснив, що не нехтував обов`язками, покладеними на нього вироком суду, змінював місце проживання, не повідомляючи про це органи виконання вироку вимушено. Має позитивну соціальну орієнтацію, працевлаштований,має малолітню дитину, позитивні характеристики.
Встановлено, що іспитовий строк сплинув у листопаді 2014 року.
Обговоривши подання, дослідивши письмові матеріали подання та особової справи, заслухавши прокурора, представника РВ КВІ Шевченківського району, суд приходить до висновку, що подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно із ч. 3 ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Також судом встановлено, що ОСОБА_5 не має наміру уникати покарання, став на шлях виправлення, має малолітню диттину, працює, має позитивні характеристики.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч.ч. 3, 4 ст. 166 КВК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539, 392, 393, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом 7 діб з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1