Справа № 709/349/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання

28 лютого 2017 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000132 від 18.02.2017 року клопотання про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина Українии, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , маючий середню освіту, раніше судимий: 05.01.1993 року Соснівським райсудом м. Черкаси за ст.229-6 ч.2, ст.42, 140 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, 14.02.1996 року Соснівським райсудом м. Черкаси за ст.229-6 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі із застос. ст.14 КК України примусове лікування від наркоманії; 31.05.2000 року Соснівським райсудом м. Черкаси за ст.229-6 ч.2 КК України до 2 років 6 міс. позбавлення волі із застос. ст.14 КК України примусове лікування від наркоманії; 30.03.2004 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.ст.395,185 ч.4, 185 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднане частково невідбуте покарання 1 міс. і до відбуття 5 років 1 міс. позбавлення волі; 26.12.2008 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 263 ч.2, 76 п. 2, 3, 4 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік; 21.11.2012 року Черкаським райсудом Черкаської обл. за ст.190 ч.2, 15 ч.2, 70 КК України до 1 року 3 міс. позбавлення волі, звільнений 04.04.2013 року по відбуттю строку покарання; судимість в установленому законом порядку погашена; не працюючий, на утриманні має малолітню дитину дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалідом, учасником бойових дій, ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС, депутатом не являється., підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області звернувся слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_4 із зазначеним клопотанням, мотивуючи тим, що 18.02.2017 року близько 09 години 45 хвилин в смт.Чорнобай Черкаської області невстановлена особа, перебуваючи в магазині «Спрінтер», що розташований в смт.Чорнобай по вул.Центральній №73/1, шляхом вільного доступу зі стелажа, умисно, таємно викрала перфоратор марки «Іскра НП-1820», що належить ФОП ОСОБА_7 , чим завдала останньому значної шкоди.

23.02.2017 року ОСОБА_5 з дотриманням вимог ст.ст.276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Допитаний як підозрюваний, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнав себе винним повністю.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 20.02.2017 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 20.02.2017 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 23.02.2017 року.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду, в залежності від стадії кримінального провадження; не відлучатися за межі Чорнобаївського району, Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання із адреси: АДРЕСА_1 , що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового слідства, щодо нього застосовується запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці з покладенням обов"язків передбачених у ч.5 ст.194 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, ОСОБА_5 проти його задоволення не заперечує.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 повинний забезпечити виконання слідчими процесуальних дій задля розслідування кримінального правопорушення, зважаючи, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених КПК України запобіжних заходів, суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду, в залежності від стадії кримінального провадження;

2) не відлучатися за межі Чорнобаївського району, Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання із адреси: АДРЕСА_1 , що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Відповідно до ст.179 КПК України підозрювану письмово під розпис повідомити про накладені на неї обов`язки та роз`яснити наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підозрюваний ОСОБА_5

28 лютого 2017 року

«____»год. «____»хв.