Справа № 520/6363/17
Провадження № 1-кс/520/1381/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000531 від 13.04.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч.2 ст.153, п.п.4,6,9,10,13 ч.2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
08.06.2017 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.

Як вбачається з клопотання, СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 13.04.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч.2 ст.153, п.п.4,6,9,10,13 ч.2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України.

23.05.2017 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, яке матиме значення по кримінальному провадженню, встановлення місця знаходження викраденого майна.

07.06.2017 в період часу з 15.30 до 16.15 годин за вищевказаною адресою було проведено обшук, в ході якого вилучено майно, яке може бути використане як речові докази у кримінальному провадженні, а саме: аркуш зошита у клітинку з рукописним текстом виконаним чорнилом червоного кольору «Для любимой женщины», аркуш зошита у клітинку з рукописним текстом виконаним чорнилом синього кольору «Для Братана»; зошит у клітинку, 36 арк, з рукописним текстом; зошит з неграфованами аркушами з рукописним текстом, 12 арк.; зошит у клітинку, 12 аркушів, з рукописним текстом; коробка до мобільного телефону з ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ,ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , стартовий пакет «Лайф» W780; грошова купюра номіналом 1 грн з рукописним текстом; брошура «Оракул необъяснимые мистические истории в нашей жизни», брошура «Оракул хиромантия, читаем судьбу по ладони», брошура «Оракул таинственное, необъяснимое, потусторонее», брошура «Оракул Магия чисел».

Слідчий звертається з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, обґрунтовуючи клопотання тим, що вилучені речі можуть бути використані як докази по кримінальному провадженні, а також є необхідність у проведенні ряду судових експертиз, в ході яких необхідно з`ясувати чи є на вилучених речах сліди кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий та прокурора підтримали клопотання в повному обсязі та просили слідчого суддю його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість клопотання слідчого, беручи до уваги, що тимчасово вилучені речі можуть бути використані як докази по кримінальному провадженні, є необхідність у проведенні ряду судових експертиз, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого. Вказане клопотання, в цілях забезпечення арешту майна та досягнення дієвості кримінального провадження, слід розглянути без виклику власника.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000531 від 13.04.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч.2 ст.153, п.п.4,6,9,10,13 ч.2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно яке було вилучено в ході обшуку 07.06.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.аркуш зошита у клітинку з рукописним текстом, виконаним чорнилом червоного кольору «Для любимой женщины»;

2.аркуш зошита у клітинку з рукописним текстом виконаним чорнилом синього кольору «Для Братана»;

3.зошит у клітинку, 36 арк, з рукописним текстом;

4.зошит з неграфованами аркушами з рукописним текстом, 12 арк.;

5.зошит у клітинку, 12 аркушів, з рукописним текстом;

6.коробка до мобільного телефону з ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ,ІМЕІ-2: НОМЕР_2 ;

7.стартовий пакет «Лайф» W780;

8.грошова купюра номіналом 1 грн з рукописним текстом;

9.брошура «Оракул необъяснимые мистические истории в нашей жизни»,

10.брошура «Оракул хиромантия, читаем судьбу по ладони»,

11.брошура «Оракул таинственное, необъяснимое, потусторонее»,

брошура «Оракул Магия чисел».

Виконання ухвали покласти на слідчого або прокурора.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1