№ 336/2308/17
пр. № 1-кс/336/368/2017
УХВАЛА
Іменем України
28 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на бездіяльність керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2017 року до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на бездіяльність керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ПАТ «ПроКредит Банк» від 06.04.2017 року про відкриття кримінального провадження за ст. 382 ч. 1 КК України.

В судове засідання скаржник представника не направив, направив письмовцу заяву про слухання скарги за відсутності представника банку, наполягаючи на задоволенні скарги.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, посилаючись, що за заявою ПАТ «ПроКредит Банк» слідчим Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відомості за заявою ПАТ «ПроКредит Банк» до ЄРДД були внесені, тож фактично бездіяльність, яку оскаржує ПАТ «ПроКредит Банк» на час розгляду скарги вже усунуто, необхідні дії вчинені.

При вирішенні скарги слідчий суддя виходить з наступного.

Стаття 26 ч. 1, 3 КПК України регламентує, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Стаття 303 ч. 1 КПК України містить у собі вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Зокрема, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Статтею 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Водночас питання про порушення процесуальних строків слідчим чи прокурором не віднесено до вирішення слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, оскільки за заявою ПАТ «ПроКредит Банк» відомості до ЄРДР були внесені, хоча і не в строк, визначений ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на бездіяльність керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 06.04.2017 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

28.04.17