Справа № 305/233/16-к
Провадження по справі 1-кп/305/34/17

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2017 року. Рахівський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ясіня, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, студента Олеського професійного ліцею Львівської області, допризивника, раніше не судимого, -
у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 3 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 , 30 листопада 2015 року, біля 23 години 30 хвилин, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, по трубі яка підтримує балкон, заліз на балкон кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в АДРЕСА_2 , в урочищі Росішка, що належить підприємцю - фізичній особі ОСОБА_7 , де розбив скляну шибку в дверях що ведуть до торгового залу, і проник до приміщення кафе, де із шухляди торгового прилавку таємно викрав гроші в сумі 450 гривень, що належали ОСОБА_7 , чим спричинив їй матеріальної шкоди в розмірі 450 гривень.
Крім цього, 14 грудня 2015 року, біля 00 годин 30 хвилин, в АДРЕСА_3 , поблизу автобусної зупинки "Білин" неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою повторного заволодіння чужим майном, розламав полотно дверей складського приміщення кафе " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що належить підприємцю - фізичній особі ОСОБА_8 , де через роздаточне вікно заліз до торгового залу, де, із торгових полиць забрав товари: поліетиленовий пакет "Сотзегу" вартістю 3 гривні, 10 пачок сигарет "Бонд Стріт Блу Селекшн" вартістю 10,50 гривні за 1 пачку, загальною вартістю 105 гривень, 10 пачок сірників виробництва ТОВ "Українська сірникова фабрика" вартістю 4 гривні, 2 плитки шоколаду "Рошен екстрамолочний з тертими лісовими горішками" масою 90 грамів вартістю 27,50 гривні за 1 плитку, загальною вартістю 55 гривень, 1 плитку шоколаду "Рошен пористий білий" масою 100 грамів вартістю 27,50 гривні, 1 плитку шоколаду "Рошен пористий темний молочний" масою 100 грамів вартістю 23,50 гривні, 1 плитку шоколаду "Рошен екстрачорний" масою 100 грамів вартістю 27,50 гривні, 1 упаковку пряників "Пряники пісні" виробництва п/п Рущак смт. Буштино Тячівського району масою 350 грамів вартістю 10,20 гривні, загальною вартістю 255,70 гривні, які він мав намір винести з кафе, однак в той час коли він ще знаходився в приміщенні кафе, його застав прохожий ОСОБА_9 , який його затримав, і таким чином ОСОБА_4 не довів свій злочинний намір до кінця з причин що не залежали від його волі, не виконавши всіх дій, які вважав необхідними вчинити для доведення злочину до кінця.
Допитаний в ході судового слідства, обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у скоєному кримінальному правопорушенні повністю визнав та показав суду.
Проживає у багатодітній родині, разом з матір"ю, виховується без батька, сім"я малозабезпечена, через фінансову скруту та матеріальні нестатки змушений був вчинити крадіжку, в тому числі, продуктів харчування. Розкаявся у скоєному. Просив суворо його не карати.
Представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 охарактеризувала сина позитивно. Про скоєння ним крадіжки не знала.
Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву в якій просила справу слухати у її відсутності. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає.
Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву в якій просила справу слухати у її відсутності. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає.
Вина ОСОБА_4 у скоєнні ним кримінального правопорушення, окрім повного визнання ним своєї вини, доведена слідуючими перепровіреними в ході судового слідства матеріалами справи:
-протоколами огляду місця події від 01.02.2015 року та від 13.12.2015 року, оглянуто місце крадіжки в с. Білин, Рахівського району, Закарпатської області кафе-магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та приміщення кафе " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", звідки мала місце крадіжка та звідки виявлено та вилучено викрадені речі;
- фототаблицями до протоколів огляду місця події, із відображенням загального вигляду місця події та викрадених речей;
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у приміщення та за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, як незакінчиний замах на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, поєднаної з проникненням у приміщення, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння (дії або бездіяльності), безпосередньо спрямованого на вчинення злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини Кримінального кодексу України, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі, якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.
Цивільного позову не заявлено.
Судові витрати відсутні.
Речові докази: поліетеленовий пакет "Comserv", 10 пачок сигарет "Бонд Стріт Блу Селекшн" (сині), 10 пачок (блок) сірників виробництва ТОВ "Українська сірникова фабрика", 2 плитки шоколаду "Рошен екстрамолочний з тертими лісовими горішками", масою 90 грам, 1 плитка шоколаду "Рошен пористий білий", масою 100 грам, 1 плитка шоколаду "Рошен пористий темний молочний" масою 100 грам, 1 плитка шоколаду "Рошен екстрачорний" масою 100 грам, 1 пошкоджена упаковка пряників "Пряники пісні" масою 350 грам виробництва п/п Рущак смт. Буштино, Тячівського району, що знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_8 , по вступу вироку в законну силу, слід залишити їй, як законному власнику.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує пом`якшуючі та обтяжуючі вину обставини.
Пом`якшуючими вину обставинами є те, що ОСОБА_4 , раніше не судимий, позитивно характеризується, що підтверджується, в тому числі, звітом про ОСОБА_4 як неповнолітнього, розкаявся у скоєному, є неповнолітнім, завдану крадіжками шкоду відшкодував добровільно.
Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України, та за ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 3 КК України, у вигляді позбавлення волі, з послідуючим звільненням його від покарання на підставі ст. 104 КК України. Послідуюче виправлення та перевиховання неповнолітнього ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, з обмеженнями, що передбачені ст. 76 КК України.
Запобіжний захід щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст. 373, 374 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень та призначити за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, а за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного за даним вироком покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не скоїть нового злочину і виконає слідуючі покладені на нього обов`язки, що передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: поліетеленовий пакет "Comserv", 10 пачок сигарет "Бонд Стріт Блу Селекшн" (сині), 10 пачок (блок) сірників виробництва ТОВ "Українська сірникова фабрика", 2 плитки шоколаду "Рошен екстрамолочний з тертими лісовими горішками", масою 90 грам, 1 плитка шоколаду "Рошен пористий білий", масою 100 грам, 1 плитка шоколаду "Рошен пористий темний молочний" масою 100 грам, 1 плитка шоколаду "Рошен екстрачорний" масою 100 грам, 1 пошкоджена упаковка пряників "Пряники пісні" масою 350 грам виробництва п/п Рущак смт. Буштино, Тячівського району, що знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_8 , по вступу вироку в законну силу - залишити їй, як законному власнику.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1