Дата документу Справа № 314/6080/16-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/973/17 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №314/6080/16-кСуддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2017 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

засудженого ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 березня 2017 року про відмову в зарахуванні в строк покарання строку попереднього ув`язнення щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Білозірка Кам?янсько-Дніпровського району Запорізької області, відбуваючого покарання у Вільнянській установі виконання покарань (№11),

ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою суду засудженому ОСОБА_8 у відповідності до ч.5 ст.72 КК України за його заявою відмовлено в зарахуванні в строк покарання строку попереднього ув`язнення з посиланням на те, що положеннями ч.5 ст.72 КК України не передбачено можливості зарахування строку попереднього ув`язнення до покарання у виді довічного позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 , не погоджуючись із вказаною ухвалою районного суду, посилаючись на незаконність ухвали, просив її скасувати, оскільки положення ч.5 ст.72 КК не містять будь-яких застережень щодо їх застосування до покарання у виді довічного позбавлення волі.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого і його захисника, які підтримали доводи апеляційної скарги та її вимоги; прокурора, яка заперечила проти задоволення апеляційної скарги; перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.407 КПК за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати ухвалу та ухвалити нову ухвалу.

Як вбачається з матеріалів провадження, вироком апеляційного суду Запорізької області від 29 травня 2009 року ОСОБА_8 було засуджено за ч.4 ст.187, п.п.1, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України, із застосуванням положень ст.70 КК України, остаточно до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Строк відбування покарання постановлено обчислювати з 11 липня 2007 року.

Ухвалою Верховного суду України від 17 вересня 2009 року вирок апеляційного суду Запорізької області від 29 травня 2009 року залишено без змін та вирок набрав законної сили 17.09.2009 року.

Відповідно до положень Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Принцип рівності всіх громадян перед законом - конституційна гарантія правового статусу особи, що поширюється, зокрема, на призначення кримінального покарання. Притягнення особи, яка вчинила злочин, до кримінальної відповідальності не лише означає рівність усіх осіб перед законом, а й передбачає встановлення в законі єдиних засад застосування такої відповідальності.

Правова держава, вважаючи покарання передусім виправним та превентивним засобом, має використовувати не надмірні, а лише необхідні і зумовлені метою заходи. Обмеження конституційних прав обвинуваченого повинно відповідати принципу пропорційності: інтереси забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та безпеки тощо можуть виправдати правові обмеження прав і свобод тільки в разі адекватності соціально обумовленим цілям.

Положення Конституції України щодо людини, її прав і свобод, а також статей 50, 51, 63-64, 72 КК України свідчать про гуманістичну направленість Основного Закону України та кримінального законодавства України, про поширення загальних засад призначення покарання на всі види покарань, незалежно від їх суворості.

Враховуючи вищевказані вимоги Основного Закону України та кримінального законодавства України, колегія суддів вважає безпідставними доводи суду першої інстанції про те, що довічне позбавлення волі є безстроковим покаранням, межі застосування якого у часі законом не встановлюються, а тому зарахування строку тримання під вартою відповідно до ч.5 ст.72 КК України розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання, оскільки, по-перше, твердження про застосування ч.5 ст.72 КК України тільки до строкових покарань, не відповідають принципу рівності всіх громадян перед законом, а по-друге, вказівка в ч.5 ст.72 КК України про те, що «зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі», свідчить про те, що це стосується двох видів покарань, як позбавлення волі на певний строк, так і довічного позбавлення волі.

Крім того, колегія суддів вважає, що застосування до ОСОБА_8 , засудженого до довічного позбавлення волі, положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, не може бути обмежено, оскільки передбачені ним правила зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення мають істотне значення для обрахування засудженому строку фактичного відбування покарання та використання ним права на звернення з клопотанням, зокрема про помилування.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції є незаконною, такою, що обмежує права засудженого ОСОБА_8 , а тому підлягає скасуванню, а засудженому підлягає зарахуванню в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11 липня 2007 року (з дня затримання) по 17 вересня 2009 року (день набрання вироком законної сили).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 березня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_8 про зарахування в строк покарання строку його попереднього ув`язнення у відповідності до ч.5 ст.72 КК України скасувати.

Постановити нову ухвалу.

Клопотання засудженого ОСОБА_8 задовольнити.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 11 липня 2007 року (включно) по 17 вересня 2009 року (включно) із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4