Cправа №333/1196/17-к
Провадження№1-кс/333/252/17
УХВАЛА
Іменем України
07.03.2017 року слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню зареєстрованого до № 0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, суд
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства встановлено, що 24.09.2008 двадцять п`ятою сесією п`ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято рішення № 60/240 Про передачу у власність гр. ОСОБА_4 земельної ділянки в районі житлового будинку АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), а також рішення № 60/241 Про передачу у власність гр. ОСОБА_5 земельної ділянки в районі житлового будинку АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Відповідно до п. 3 вказаних рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 вирішила припинити ІНФОРМАЦІЯ_3 право користування частиною земельної ділянки, площею 0,0817 га, по АДРЕСА_2 раніше наданої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.12.06 №29/142 та передано її до земель ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім того, п.5 цих рішень передано гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у власність земельні ділянки (кадастровий номер :03:008:0101 та :03:008:0102 відповідно), площею 0,0817 га (землі громадського призначення) в районі житлового будинку АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Вказані земельні ділянки перебували у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі державного акту на право постійного користування землею серія ЯЯ № 121695 та рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 29/142 від 27.12.2006.

На підставі вказаних рішень міської ради, на вказані земельні ділянки гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 видано державні акти на право власності на земельні ділянки.
Вказані рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 60/240 та № 60/241 підписані головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6
Рішеннями Комунарського районного суду №333/3877/15-ц від 30.11.2015 та № 333/8528/15-ц визнано протиправними та скасовано рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 60/240 Про передачу у власність гр. ОСОБА_4 земельної ділянки в районі житлового будинку АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), а також рішення № 60/241 Про передачу у власність гр. ОСОБА_5 земельної ділянки в районі житлового будинку АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Окрім цього, під час здійснення досудового розслідування було вилучено проекти із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Так, у вказаних проектах землеустрою наявні висновки про можливість передачі у власність громадян зазначені земельні ділянки.
Зазначені висновки затверджені: начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 та начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 .
З метою встановлення наявності ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, або їх відсутності, необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу, для вирішення якої відповідно до методичних рекомендацій експертові в обов`язковому порядку потрібно надати в оригіналі вільні зразки підписів ОСОБА_6 , а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 2008 по 2009 роки, підписані ОСОБА_6 , у кількості 15 документів.

Прокурор та слідчий наполягали на задоволенні клопотання.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, враховуючи обставини, викладені у ст. 163 КПК України, а також доведеність слідчим під час розгляду клопотання, слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000017, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню зареєстрованого до № 0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи по досудовому розслідуванні у кримінальному проваджені № 0000017, або співробітнику оперативного підрозділу за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), а саме: рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 2008 по 2009 роки, підписані ОСОБА_6 , у кількості 15 документів, у якості вільних зразків підпису останнього для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 06.04.2017.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1