Справа № 464/4515/17
пр.№ 1-кп/464/291/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.07.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Лейпціг Німеччина, мешканець АДРЕСА_1 , українець, гр-н України, з середньою освітою, військовозобов`язаний, одружений, має на утриманні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, судимості немає, -

за ч.3 ст.309 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в:

01 лютого 2017 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: чотири поліетиленові пакети, в яких знаходилися таблетки рожевого, фіолетового та синього кольору із зображенням анімаційного персонажу «Супер Маріо» та «Демон» та із зображенням лицевої маски типу «Анонім» в загальній кількості 286 штук, порожню полімерну пляшку з надписом «Львівське світле» (без нижньої частини), горловина якої закрита пробковим корком з наскрізним отвором та ознаками термічної дії, в який вставлено металевий ковпачок з отворами. На внутрішній поверхні вказаної пляшки в області горловини та на поверхнях металевого ковпачка з пробковим корком виявлено нашаруванням пастоподібної речовини коричневого кольору із специфічним запахом. Вищевказані наркотичні засоби та психотропні речовини, які були виявлені та вилучені слідчим в присутності двох понятих, ОСОБА_7 незаконно придбав (знайшов) 30 січня 2017 року на трамвайній зупинці, що по вул.І.Франка, 35 в м.Львові.

Коли ОСОБА_7 зрозумів, що знайдене ним є наркотичним засобом екстрактом канабісу та психотропною речовиною «екстазі» (3,4-метилендіоксиметамфетамін), він незаконно придбав (привласнив) їх та зберігав за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 для власного вживання без мети збуту.

В 286 таблетках світло-синього, рожево-червоного та фіолетового кольорів виявлено 3,4-метилендіоксиметамфетамін, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Загальна маса 3,4-метилендіоксиметамфетаміну становить 32,8140 г, що є особливо великими розмірами.

В речовині коричневого кольору, нашарування якої міститься на внутрішній поверхні деформованої полімерної пляшки в області горловини та на поверхнях металевого ковпачка з пробковим корком виявлено екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу становить 0,3128 г.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 винуватим себе у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та дав суду показання, аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердив, що 30 січня 2017 року на трамвайній зупинці, що по вул.І.Франка, 35 в м.Львові знайшов пакет, в якому була коробка. Вказане приніс додому в свою квартиру АДРЕСА_2 . Коли відкрив знайдену коробку, то побачив, що в ній знаходяться наркотичні засоби та психотропні речовини, які вживав особисто, як засіб для зняття стресу. Він розумів, що зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин є забороненим, проте він не знав як ними розпорядитися. 01 лютого 2017 року в його квартирі було проведено обшук, в ході якого працівниками поліції було виявлено та вилучено вказані наркотичні засоби та психотропні речовини. У вчиненому щиро кається, просить суд його суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідженням висновку фізико-хімічної експертизи та тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

з висновку фізико-хімічної експертизи вбачається, що вилучені у ОСОБА_7 : екстракт канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу становить 0,3128 г.; 3,4-метилендіоксиметамфетамін, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Загальна маса 3,4-метилендіоксиметамфетаміну становить 32,8140 г, що є особливо великими розмірами.

а.с.29-33

Дії ОСОБА_7 вірно кваліфіковані за ч.3 ст.309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби та психотропні речовини в особливо великих розмірах без мети збуту.

З урахуванням вимог ст.ст.65-67 КК України, призначаючи покарання ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення обвинуваченим тяжкого злочину, особу обвинуваченого, який судимості немає, не працює, має на утриманні неповнолітнього сина, позитивно характеризується та щиро покаявся, проте суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі, так як обвинувачений може бути виправлений лише в умовах ізоляції від суспільства.

З ОСОБА_7 слід стягнути в користь держави витрати на залучення експертів в сумі 1587,72 грн.

Речові докази: пакети з наркотичними засобами та психотропними речовинами, які зберігаються в камері зберігання в УП та МТЗ ГУ НП у Л/о, - слід знищити.

Зважаючи на тяжкість вчиненого обвинуваченим злочину, суд вважає за доцільне обрати ОСОБА_7 запобіжний захід домашній арешт із забороною залишати житло - квартиру АДРЕСА_2 з 22.00 год. до 08.00 год.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_7 визнати винуватим за ч.3 ст.309 КК України та призначити йому покарання п`ять років позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_7 в користь держави витрати на залучення експертів в сумі 1587,72 грн.

Речові докази: пакети з наркотичними засобами та психотропними речовинами, які зберігаються в камері зберігання в УП та МТЗ ГУ НП у Л/о, - знищити.

Обрати ОСОБА_7 запобіжний захід домашній арешт із забороною залишати житло - квартиру АДРЕСА_2 з 22.00 год. до 08.00 год.

Вирок може бути оскаржений згідно із ст.395 КПК України до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.