Справа № 732/271/17
Провадження № 1-кп/732/36/17
У Х В А Л А
04 травня 2017 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городня кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Городнянського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
ОСОБА_4 органами досудового розслідування обвинувачується в тому, що 19.10.2016 року в ранковий час, він, діючи з умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, прибув до будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , вийняв віконну раму та проник всередину вказаного будинку, звідки таємно викрав належні ОСОБА_6 чавунні дверцята від груби на загальну суму 253 грн.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення обвинуваченому амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Обґрунтовуючи заявлене клопотання, прокурор вказала, що протягом останнього часу обвинувачений неодноразово проходив курси лікування в психоневрологічній лікарні, а на даний час обвинувачений скаржиться на те, що він мав психічний розлад.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти проведення амбулаторної експертизи.
Враховуючи показання, які ОСОБА_4 надавав в судовому засіданні, зважаючи на наявність в матеріалах справи документів, що підтверджують факти, повідомлені прокурором, та керуючись ст. 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити
Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням?
- чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними станом на період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, у вчиненні якого він обвинувачується (19.10.2016 року)?
- чи здатен ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати щодо них правильні свідчення?
- чи хворий ОСОБА_4 на даний час на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження.
Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні.
Розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку експертизи.
Вручити копію цієї ухвали обвинуваченому, його захиснику негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, на неї може бути подане зауваження в апеляційній скарзі на основне рішення суду у кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_1