Справа № 515/1098/16-к
Провадження № 1-в/515/1375/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Іменем України
12 липня 2017 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за поданням Татарбунарського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м.Татарбунари Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, перебуваючого на обліку в Татарбунарському РВК, раніше судимого:

-05.10.2016 року Татарбунарським районним судом Одеської області засуджений за ч.1 ст.345 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 2 роки та встановленням обмежень відповідно до ст.76 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 04 квітня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Татарбунарський районний відділ (далі РВ) пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області у зв`язку із порушенням ним обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме, неявку у встановлений термін на реєстрацію без поважної причини та систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення.

Прокурор, засуджений ОСОБА_4 та представник органу пробації, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, не з`явилися. Про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду подання не зверталися.

На підставі ч.5 ст.539 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК) України судовий розгляд здійснено за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання.

Дослідивши додані до подання матеріали, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

З матеріалів особової справи №52/2016р. вбачається, що ОСОБА_3 засуджений вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 05.10.2016року, який набрав законної сили 08.11.2016 року, за ч.1 ст.345 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 2 роки та покладенням обов`язків відповідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції (а.с.а.с.2,3).

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_3 обізнаний з видом призначеного покарання, переліком обов`язків, покладених на нього судом, та наслідками ухилення від виконання зазначених обов`язків (а.с.12).

З матеріалів, доданих до подання, також слідує, що 15.11.2016 року начальником Татарбунарського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію для ОСОБА_3 , й він ознайомлений із зазначеною постановою під особистий підпис (а.с.14).

З листка реєстрації вбачається, що засудженому визначений для реєстрації кожний третій понеділок місяця, у період з 28.11.2016 року по 29.05.2017 року ОСОБА_3 з`являвся для реєстрації, та 27.02.2017 року на реєстрацію до органу пробації не з`явився (а.с.15).

Зі змісту власноруч написаних ОСОБА_3 пояснень, наданих інспектору КВІ від 15.11.2016року, 28.11.2016року, 26.12.2016року, 30.01.2017року, 06.03.2017року, 27.03.2017року, 25.05.2017року, 24.04.2017року, 20.05.2017року слідує, що засуджений повідомляє свою зареєстровану адресу проживання, попереджається про наслідки скоєння нового злочину чи адміністративного правопорушення, а також зобов`язується не порушувати вимоги п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України (а.с.а.с.16,22,29,36,39,43,46,52,54).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 з моменту ухвалення вироку Татарбунарського районного суду Одеської області від 05.10.2016року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2, 173, ч.1 ст.178 КУпАП (а.с.а.с.26, 27, 57, 59, 60).

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово попереджався про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.78 КК України можуть бути направлені до суду (а.с.а.с.23,40,53).

В судовому засіданні також встановлено, що за місцем реєстрації в с. Тузли Татарбунарського району ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, у стані алкогольного сп`яніння дуже агресивний, неконтрольований, у зв`язку з чим його співмешканка та рідні неодноразово зверталися із заявами до поліції (а.с.28).

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За змістом ч.1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу (далі КВК) України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

З урахуванням того, що ОСОБА_3 , який ознайомлений з порядком, умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом, й неодноразово попереджений про відповідальність за порушення цього порядку та про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням й направлення його для відбування призначеного судом покарання, порушив покладені на нього обов`язки та систематично вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про небажання змінити свою поведінку та стати на шлях виправлення, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та необхідність його направлення до місць обмеження волі для відбування покарання, призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 05 жовтня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання Татарбунарського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 05 жовтня 2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.

Направити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до місця обмеження волі для відбування покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 05 жовтня 2016 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: