Справа № № 585/1227/17
Номер провадження 1-кс/585/240/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
03 квітня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчрого Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП України капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

В С Т А Н О В И Л А:

30 березня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 30.08.2016 року до ЧЧ Роменського ВП надійшов рапорт заступника СВ Роменського ВП ОСОБА_4 про те, що під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0001006 відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України по факту смерті засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що медичні працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 , неналежним чином була надана медична допомога засудженому ОСОБА_5 , що призвело до його смерті.

Матеріали про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0001012 від 30.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення комісійної судово-медичної експертизи, що вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент проведення лікування так і в подальшому.

В зв`язку з цим просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби та амбулаторної картки засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У судовому засіданні слідчий Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_2 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що історія хвороби та амбулаторна картка ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені. Зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до історії хвороби та амбулаторної картки ОСОБА_5 , що заходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Надати слідчому Роменського ВП ГУНП України капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до історії хвороби та амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з даною історією хвороби та амбулаторною карткою, при необхідності зробити копії, тимчасового їх вилучити( здійснити виїмку).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено два оригінали ухвали один для долучення до матеріалів клопотання, другий - для вручення слідчому.

Слідчий суддя: підпис ...
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1