Справа № 211/680/17-к
Провадження № 1-кс/211/149/17
У Х В А Л А
іменем України
16 лютого 2017 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю: прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання ст. слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про проведення в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000144 допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:

13.02.2017 року старший слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про проведення в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000144 допиту свідка ОСОБА_5 .
З клопотання вбачається, що старшим слідчим ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000144 від 21.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Згідно матеріалів провадження, показання свідка ОСОБА_5 , мають суттєве доказове значення у даному провадженні, однак, через значний обсяг доказів, які необхідно зібрати, і на зібрання яких може піти тривалий час, що може вплинути на повноту показань свідка, та для уникнення тиску на свідка, з боку особи, причетної до злочину, що може вплинути на його подальший допит в суді, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Враховуючи наведені слідчим обставини, які можуть вплинути на повноту та достовірність показань свідка під час допиту в суді, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про проведення в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000144 допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.
Після проведення допиту копію даної ухвали, журналу судового засідання із технічною фіксацією допиту свідка, протокол судового засідання скерувати старшому слідчому СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1