Справа №303/2555/15-к
1-в/303/129/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Мукачівського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , засуджену вироком Мукачівського міськрайонного суду від 28.05.2015 року за ч. 1 ст. 150-1 та ч. 2 ст. 304 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 79 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на засуджену покладено обов`язки: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ та повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання, -
ВСТАНОВИВ:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся із поданням провідний інспектор Мукачівського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивує тим, що за період відбування покарання у вигляді іспитового строку без позбавлення волі засуджена ОСОБА_5 повторно злочину не скоїла, до кримінальної відповідальності не притягувалася, громадського порядку не порушувала, скарг з боку сусідів та мешканців міста на її поведінку до КВІ не надходило.
Провідний інспектор Мукачівського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання криімнальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, просив суд подання задоволити з мотивів викладених в ньому.
Прокурор Мукачівської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином про причину неявки суд не повідомила.
Вивчивши подання та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Мукачівського міськрайонного суду від від 28.05.2015 року за ч. 1 ст. 150-1 та ч. 2 ст. 304 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 79 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на засуджену покладено обов`язки: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ та повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Також встановлено, що протягом іспитового строку засуджена ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалася, порушень громадського порядку не допускала, скарг та заяв відносно неї до КВІ не надходило, випробувальний термін встановлений судом відносно неї закінчився.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання провідного інспектора Мукачівського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 задоволити.
Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , від покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 28.05.2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1