Дело № 1/243/5/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 марта 2017 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Никополя, Днепропетровской области, гражданина Украины, цыгана, без образования, не женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 , ранее судимого:
4.05.1988 года Барвенковским районным судом Харьковской области по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 2 годам исполнительных работ
в совершении преступления, предусмотренного ст. 229-6 ч. 3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
15 апреля 1997 года, примерно в 14 часов, в п.ос. Былбасовка, Славянского района, ОСОБА_4 достоверно зная о возрасте несовершеннолетнего ОСОБА_5 , 1979 года рождения, в силу своей осведомленности о нем, по предварительному сговору, вместе с ним, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, в пер. Куйбышева у неустановленного предварительным следствием лица, незаконно, для личного употребления, приобрел 3,3 мл. раствора ацетилированного опия, являющегося наркотическим средством и стал его хранить при себе без цели сбыта. По пути следования домой работниками милиции у них изъяли одноразовый медицинский шприц с выше указанным раствором ацетилированного опия в количестве 3,3 мл. незаконно приобретенный и хранящийся у них без цели сбыта.
Постановлением Славянского городского суда от 29 июля 1997 г. ОСОБА_4 был объявлен в розыск, производство по делу было приостановлено.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 262 УПК Украины « Рассмотрение дела в отсутствие подсудимого допускается только в исключительных случаях:
-когда подсудимый находится за территорией Украины и уклоняется от явки в суд;»
01 марта 2017 г. в Славянский горрайонный суд обратился руководитель Славянской местной прокуратуры с ходатайством об освобождении ОСОБА_4 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст.229-6 УК УССР на основании ч.2 ст.49 УК Украины и прекращении уголовного дела.
Согласно ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли следующие сроки два года при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание менее строгое, чем ограничение свободы.
Согласно ч. 2 ст. 3 УПК Украины 1960 года при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий соответственно во время дознания, досудебного следствия или судебного разбирательства дела, поэтому подлежат применению положения ст. 7-1, 11-1 УПК Украины 1960 года, согласно которых суд в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи 49 Уголовного кодекса Украины, закрывает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, если дело поступило в суд с обвинительным заключением.
Выслушав прокурора, который просит освободить подсудимого от уголовной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает возможным освободить ОСОБА_4 от уголовной ответственности, поскольку с даты совершения им преступления прошло 10 лет.
Руководствуясь ст.48 УК УРСР, 11-1 УПК Украины (1960 г.), суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_4 освободить от уголовной ответственности по ст. ст. 229-6 ч. 1 УК УССР.
Производство по делу прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_4 - «содержание под стражей в СИЗО-2 города Артемовска Донецкой области»- отменить.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционый суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 7 суток с момента провозглашения.
Судья Славянского
горрайонного суда ОСОБА_1