УХВАЛА

14 липня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший ОСОБА_3 (далі слідчий) розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Рівнеторф»,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить надати дозвіл Управлінню Західного офісу Державної аудиторської служби у Рівненській області на проведення упродовж п`ятнадцяти робочих днів, а саме за період з 11.07.2017 року по 31.07.2017, позапланової документальної виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Рівнеторф» (, Рівненська область, Дубенський район, смт. Смига, вул. Миру, буд. 1) за період з 01.01.2016 по 31.06.2017 з питань дотримання вимог законодавства при розрахунку та сплаті частки чистого прибутку, який підлягає сплаті до державного бюджету.

З клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000103 від 30 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи службові особи ДП «Рівнеторф» (, Рівненська область, Дубенський район, смт. Смига, вул. Миру, буд.1), діючи в порушення вимог п.1.4 Розділу ІV Положення про порядок бухгалтерського обліку окремих активів та операцій підприємств державного, комунального секторів економіки і господарських організацій, які володіють та/або користуються об`єктами державної, комунальної власності, затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 19.12.2006 року №1213, шляхом заниження суми чистого прибутку (доходу) за 2016 рік, яка сплачується державним унітарним підприємствами та їх об`єднаннями до державного бюджету, відповідно до Порядку відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2011 №138, не сплатили до бюджету кошти в сумі 575 994,65 грн., які в подальшому привласнили шляхом проведення ряду фінансово-господарських операцій з використанням підконтрольних суб`єктів господарювання.

Слідчий доводить, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні виїзної позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Рівнеторф» (, Рівненська область, Дубенський район, смт. Смига, вул. Миру, буд. 1) за період з 01.01.2016 по 31.06.2017, з питань дотримання вимог законодавства при розрахунку та сплаті частки чистого прибутку, який підлягає сплаті до державного бюджету.

Заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно до ст. 78 ПК України, встановлено порядок проведення документальних позапланових перевірок. Зокрема, документальна позапланова податкова перевірка може здійснюватись за обставин отримання судового рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки.

Стаття 40 КПК України, уповноважує слідчого призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.
Перелік заходів забезпечення кримінального провадження, установлений ч.2 ст. 131 КПК України, вичерпним, що виключає можливість застосування при здійсненні кримінального провадження будь яких інших заходів його забезпечення.
До зазначеного переліку не входить такий захід забезпечення кримінального провадження як призначення позапланової документальної виїзної перевірки.
Відповідно до ст. 71 КПК України, спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.
Слідчимй у клопотанні та під час його розгляду не наведено достатньо обґрунтувань, щодо необхідності проведення позапланової документальної виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Рівнеторф» за період з 01.01.2016 по 31.06.2017, у зв`язку з чим клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 82 Податкового кодексу України, ст.ст. 84, 91, 93, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

В задоволенні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший ОСОБА_3 про надання дозволу Управлінню Західного офісу Державної аудиторської служби у Рівненській області на проведення упродовж п`ятнадцяти робочих днів, а саме за період з 11.07.2017 року по 31.07.2017, позапланової документальної виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Рівнеторф» (, Рівненська область, Дубенський район, смт. Смига, вул. Миру, буд. 1) за період з 01.01.2016 по 31.06.2017 з питань дотримання вимог законодавства при розрахунку та сплаті частки чистого прибутку, який підлягає сплаті до державного бюджету, у кримінальному провадженні № 00000103 від 30 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1