печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5889/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
01.02.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про арешт майна, а саме: на майно ОСОБА_4 , яке належить останньому на праві приватної власності, а саме на земельні ділянки, що розташовані в смт Козин Обухівського району Київської області з наступними кадастровими номерами:

:06:012:0006 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд, площею 1 га;

:06:012:0004 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд, площею 2 га.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити.

Обгрунтовуючи внесене клопотання сторона обвинувачення вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000148 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України (в редакції Закону України від 07.05.2008).

Слідчий вказує у клопотанні, що ОСОБА_13 , будучи директором ТОВ «Кадастр ГЕО», з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів пов`язаних з заволодінням земельними ділянками на території Обухівського району Київської області, у 2007 році, точна дата органом досудового розслідування не встановлена, створив, очолив, здійснював керівництво, та брав участь у злочинах вчинюваних злочинною організацією, в період з 2007 по 2010 рік, до складу якої залучив: приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 та ОСОБА_15 , невстановлених службових осіб Управління земельних ресурсів у Обухівському районі Київської області та ДП відділу ДЗК в Обухівському районі та інших не встановлених органом досудового розслідування осіб. Між членами злочинної організації виникли стійкі ієрархічні відносини у зв`язку з підготовкою до вчинення та вчиненням тяжких та особливо тяжких злочинів.

Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_2 , виданий 15.05.2013 Дарницьким РВ ГУ ДМС України в місті Києві на даний час є власником частини (двох) незаконно приватизованих земельних ділянок з наступними кадастровими номерами, а саме:

:06:012:0006 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд, площею 1 га;

:06:012:0004 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд, площею 2 га.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

01.10.2016 вказані вище земельні ділянки були визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення прокурора, та переслідуючи мету забезпечення збереження майна, а саме земельних ділянок, яке є об`єктом кримінально протиправних дій та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні постановою слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 236,309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_16 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_2 , виданий 15.05.2013 Дарницьким РВ ГУ ДМС України в місті Києві, яке належить останньому на праві приватної власності, а саме на земельні ділянки, що розташовані в смт Козин Обухівського району Київської області з наступними кадастровими номерами:

:06:012:0006 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд, площею 1 га;

:06:012:0004 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд, площею 2 га.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1