Справа № 669/454/16-к
Провадження № 1-кс/669/87/17
У Х В А Л А

19 липня 2017 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді на тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області, зареєстрованому по АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не одруженому, раніше не судимому,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді від 19 липня 2017 року клопотання призначено до розгляду на 18 годину 00 хвилин 19 липня 2017 року.

Крім того, ухвалою слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 19 липня 2017 року надано слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000083.

Статтею 193 КПК України передбачено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. Слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

В зв`язку з тим, що, згідно ст. 193 КПК України, розгляд даного клопотання за відсутності підозрюваного неможливий, необхідно відкласти розгляд клопотання до затримання ОСОБА_5 з метою приводу.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 193 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді на тримання під вартою ОСОБА_5 до виконання ухвали слідчого суді Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 липня 2017 року про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000083.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1