15.06.2017 Справа № 717/674/14-п

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року смт. Кельменці
Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В.,
з участю секретаря Дєдової В.С.,
слідчого Захливняка С.І.,
прокурора Алієва Г.І.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Захливняка С.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження №0000264 від 01.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження:
сторона обвинувачення: слідчий слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Захливняк С.І. та прокурор Алієв Г.І. з`явилися,
особа, у володінні якої знаходяться речі і документи - публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» - представник не з`явився,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Захливняк С.І. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000264 від 01.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Клопотання слідчого погоджене з прокурором прокуратури Кельменецького району Чернівецької області.
В клопотанні слідчий зазначає, що 30.06.2017 невстановлена особа біля 18 години, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами жительки с. Ленківці Кельменецького району ОСОБА_1 , 1969 р.н. на загальну суму 12004 гривень. В подальшому встановлено, що грошові кошти із карткового рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , емітентом якого є ПАТ «Аваль», в сумі 10500 грн. було перераховано 30.06.2016 року на платіжну карту № НОМЕР_2 , емітентом якої є ПАТ КБ «ПриватБанк».
В ході досудового розслідування встановлено, що в Україні діє ПАТ КБ «ПриватБанк», розташований за адресою м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, які в встановленому законом порядку, вправі надавати роздруківки про рух коштів своїх клієнтів, а також відео, фото записи, операцій зняття готівки з банкоматів, із зазначенням адреси банкомату та дати проведення операції, які зафіксовані на внутрішніх камерах банкоматів та зовнішніх камерах розташованих поряд з банкоматами.
Разом з тим, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, необхідно ознайомитись з документами, які становлять банківську таємницю, а саме з роздруківками про рух коштів, операції зняття готівки, із зазначенням адреси установи, де здійснювалось зняття готівки (якщо таке було), чи проведення будь яких інші операцій по руху коштів за рахунком № НОМЕР_2 , за період часу з 29.06.2016 по теперішній час. Водночас встановлено, що вказані вище документи по рахунку № НОМЕР_2 , знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», розташований за адресою м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація, яка перебуває у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою встановлення особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення, слідчий просить винести ухвалу про надання слідчому СВ Кельменецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області, лейтенанту поліції Захливняку Сергію Івановичу, дозволу про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять банківську таємницю, з правом і можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів, а саме:
- роздруківок про рух коштів у паперовому та електронному вигляді за рахунком № НОМЕР_2 , за період часу з 29.06.2016 по теперішній час;
- фото записів у електронному вигляді, які стосуються операцій зняття готівки з банкоматів, із зазначенням адрес банкоматів, часу з датою проведення фінансових операцій, які зафіксовані на внутрішніх камерах банкоматів та зовнішніх камерах розташованих поряд з банкоматами, з яких здійснювались зняття готівки за картковим рахунком № НОМЕР_2 , за період часу з 29.06.2016 по теперішній час;
- повну наявну інформацію про власника вказаного банківського рахунку, з обов`язковим зазначенням його усіх контактних даних (стаціонарних та мобільних телефонів), а саме інформацію про власника рахунку:
№ НОМЕР_2 , за період часу з 29.06.2016 по теперішній час, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, із можливістю вилучення відповідним протоколом зазначеної інформації - документів (паперовому та електронному вигляді) у Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», за адресою: місто Чернівці, вул. Небесної Сотні, 14-А.
Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо номера банківського рахунку та його власника по картці № НОМЕР_2 та інші документи щодо банківських операцій по даному рахунку знаходяться у ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташований в м. Дніпро вулиця Набережна Перемоги, 50. Дані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо іншими способами.
Відповідно до ст. 60 Закону України „Про банки і банківську таємницю інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею дані документи містять банківську таємницю. Відомості, що містяться в даних документах та деякі з цих документів можуть бути використані в даному кримінальному провадженні як докази. Без доступу до цих документів та їх вилучення неможливо довести факт отримання коштів, оскільки кримінальне провадження здійснюється за ч.1 ст.190 КК України, тому вважаю, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
Згідно ч.1 ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 62 Закону України „Про банки і банківську діяльність інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

На підставі ст. 62 Закону України „Про банки і банківську діяльність, керуючись ст.ст.159, 162 166, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області задовольнити частково.
Зобов`язати публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Захливняку Сергію Івановичу до документів з інформацією у паперовому та електронному вигляді з можливістю їх копіювання та вилучення:
- щодо руху коштів за рахунком по картці № НОМЕР_2 за період з 29.06.2016 року по 15.06.2017 року;
- із фото записами, які стосуються операцій зняття готівки з банкоматів, із зазначенням адрес банкоматів, часу з датою проведення фінансових операцій, які зафіксовані на внутрішніх камерах банкоматів та зовнішніх камерах розташованих поряд з банкоматами, з яких здійснювались зняття готівки за картковим рахунком № НОМЕР_2 за період з 29.06.2016 року по 15.06.2017 року;
- з інформацією щодо власника банківського рахунку та усіх його персональних даних, в тому числі стаціонарних та мобільних телефонів по картці № НОМЕР_2 за період з 29.06.2016 року по 15.06.2017 року.
Дана ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Телешман О.В.