Провадження №: 1-кп/752/750/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2017 року м. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в cкладі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000499 по обвинуваченню, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рожична, Оратівського району, Вінницької обл., громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 12.03.2017 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи в салоні маршрутного таксі №192 неподалік станції метро «Петрівка» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, під одним із сидінь знайшов та підібрав пачку з-під сигарет, в середині якої знаходились поліетиленовий крафт-пакет та офольгований згорток, що містять порошкоподібну речовину білого кольору, а саме психотропну речовину амфетамін, масою 0,147 г та 0,256 г відповідно, а всього загальною масою 0,403 г, які поклав собі до центрального відділення рюкзака та направився до свого місця проживання: АДРЕСА_2 . Після чого 13 березня 2017 року скориставшись громадським транспортом ОСОБА_4 перевіз поліетиленовий крафт-пакет та офольгований згорток з психотропною речовиною амфетамін до станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен», де перебував у власних справах, де приблизно о 16 годині 15 хвилин був зупинений працівником поліції, який в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_4 , виявив та вилучив із центрального відділення рюкзака, поліетиленовий крафт-пакет та офольгований згорток, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору - «амфетамін».
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду визнав повністю та показав, що 12.03.2017 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи в салоні маршрутного таксі №192 неподалік станції метро «Петрівка» під одним із сидінь знайшов та підібрав пачку з-під сигарет, в середині якої знаходились поліетиленовий пакет та офольгований згорток, що містять порошкоподібну речовину білого кольору, які помістив собі до центрального відділення рюкзака та направився до свого місця проживання: АДРЕСА_2 . Після чого на наступний день 13 березня 2017 року направився по справах, приблизно о 16 годині 15 хвилин на станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен», був зупинений працівником поліції, який в присутності двох понятих, виявив та вилучив із центрального відділення рюкзака наркотичний засіб. Обвинувачений просить його суворо не карати, у вчиненому щиро кається, обіцяє стати на шлях виправлення.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування злочину при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.
Дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту кваліфіковані вірно.
При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується позитивно, під наркологічним чи психіатричним наглядом не перебуває, має постійне місце проживання, обставини, що пом`якшують покарання, - щире каяття і відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в мінімальних межах, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.
На думку суду, призначене обвинуваченому покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України є необхідним та достатнім для його виправлення і запобігання вчинення нових злочинів.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
ухвалив:
визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Речовий доказ по справі психотропну речовину «амфетамін», загальною масою 0,403 г, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів УП в метрополітені ГУНП у м. Києві знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати вартість проведеної судово-хімічної експертизи № 11-2/2026 від 03.05.2017 року в розмірі 1784 гривень 64 копійок на користь держави.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1