Справа № 738/1321/17
№ провадження 1-в/738/290/2017
УХВАЛА

іменем України

05 вересня 2017 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

з участю

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засiданi в м. Мена спільне подання Державної установи «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менського районної державної адміністрації Чернігівської області про заміну невiдбутої частини покарання бiльш м`яким покаранням (обмеженням волі) засудженому ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло спільне подання Державної установи «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менського районної державної адміністрації Чернігівської області про заміну невiдбутої частини покарання бiльш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення, при цьому відбув 1/2 частину призначеного строку покарання, за час відбування покарання мав два стягнення, які на даний час погашені, має одне заохочення.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить провести розгляд справи за його відсутності.
Представник установи та представник спостережної комісії Менської райдержадміністрації в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку щодо неможливості застосування до засудженого заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме обмеженням волі, оскільки ОСОБА_4 засуджений за особливо тяжкий злочин, і на момент розгляду справи не відбув необхідної частини покарання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні спільного подання Державної установи «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менського районної державної адміністрації Чернігівської області про заміну невiдбутої частини покарання бiльш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 , виходячи з такого.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09 листопада 2015 року засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі. Згідно ухвали колегії суддів судової палати Апеляційного суду м. Києва від 14 березня 2016 року вважається засудженим за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому обчислюється з 24 листопада 2014 року.
Кінець строку 04 серпня 2021 року.
Як вбачається з копії вироку та ст. 12 КК України ОСОБА_4 засуджений за особливо тяжкий злочин.
Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 4 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин..
Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 04 серпня 2017 року відбув 1/2 частину призначеного строку покарання.
2/3 частин призначеного покарання засуджений ОСОБА_4 відбуде 04 грудня 2018 року.
Враховуючи викладене, а саме те, що на момент розгляду справи засуджений не відбув необхідної частини покарання визначеної в ст. 82 КК України, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні спільного подання Державної установи «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менського районної державної адміністрації Чернігівської області про заміну невiдбутої частини покарання бiльш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 .
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні спільного подання Державної установи «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менського районної державної адміністрації Чернігівської області про заміну невiдбутої частини покарання більш м`яким покаранням (обмеженням волі) засудженому ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаpжена до апеляцiйного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1