н/п 1-кс/766/8824/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
22.08.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: розглянути дане клопотання без залучення працівників Херсонського БТІ так як існує можливість знищення документів, та вчиненню інших дій, що у подальшому може перешкодити встановленню істини по провадженню.

Задовольнити та надати дозвіл старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , прокурору Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , або іншому працівнику Національної поліції за дорученням тимчасовий доступ до оригіналів документів, з метою їх вилучення, а саме: оригіналу інвентарної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котра знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де вилучити її в повному обсязі.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003706 від 10.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 Кримінального кодексу України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.07.2017 року до Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області, надійшло повідомлення від селищного голови смт. Антонівка, м. Херсон, про те, що у період часу з 2013 року по теперішній час товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», самовільно займає земельну ділянку площею 2,6912 га, яка розташована вздовж річки Дніпро на території смт. Антонівка Дніпровського району м. Херсон.

Згідно договору купівлі продажу нерухомого майна від 17.12.2010 укладеного між громадянином ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на земельній ділянці (кадастровий номер № :10:001:0003) розташовано недобудований причал по переробці та перевезенню вантажів. Право власності на майно зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_3 21.06.2010 року за № 30211644.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно на земельній ділянці (кадастровий номер № :10:001:0003) знаходиться недобудований причал по переробці та перевезенню вантажів, ворота та залізнична колія.

Проте, в ході проведення огляду місця події встановлено, що вищезазначена ділянка(кадастровий номер № :10:001:0003) розташована на березі річки Дніпро м. Херсон Дніпровського району, паралельно вулиць Кутузова та провулку Янтарного. Доступ до вказаної території вільний, мається з правого боку бетонний паркан з явними ушкодженнями, через який на території можна побачити дві бетонні забудови, не придатні до експлуатації, адже повністю зруйновані.

Будучи допитаним у якості свідка голова ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , показав, що 10 березня 1994 року рішенням № 311 ІНФОРМАЦІЯ_6 затверджено території меж ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташовані між селищем Антонівка та річкою Дніпро площею 130 га. У подальшому ІНФОРМАЦІЯ_8 неодноразово направлено листи, у зв`язку із закінченням договору оренди укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_9 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на земельну ділянку площею 2,69 га (кадастровий номер № :10:001:0003) за адресою: смт. Антонівка, узбережжя річки Дніпро, останнім необхідно звернутись до ІНФОРМАЦІЯ_7 для укладання нового договору оренди вказаної земельної ділянки.

Враховуючи викладене те, що для встановлення об`єктивних обставин за вказаним фактом, необхідно отримати доступ до оригіналу інвентарної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вказане майно, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ,де вилучити її в повному обсязі.

Посилаючись на те, що відомості котрі можуть міститись у матеріалах реєстраційної справи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та з метою запобігання спробам зацікавлених осіб, знищити їх, як речові докази, що можуть викрити факт службового злочину. З метою попередження можливості знищення або підміну вказаних матеріалів, так як існують підстави вважати, що є реальна загроза зміни або знищення документів, необхідно клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю їх вилучення, розглянути у відсутності сторони, у володінні якої вони на теперішній час знаходяться. Крім того недоцільним є присутність працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 при розгляді зазначеного клопотання, так як існує можливість знищення документів та перешкоджання встановленню істини по провадженню.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник БТІ в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані прокурором та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , прокурору Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , або іншому працівнику Національної поліції за дорученням тимчасовий доступ до оригіналів документів, з метою їх вилучення, а саме: оригіналу інвентарної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котра знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де вилучити її в повному обсязі.

Встановити строк дії ухвали до 22.09.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1