Номер провадження: 11-п/785/321/17
Номер справи місцевого суду: 512/150/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

встановив:
В.о. голови Савранського райсуду Одеської області ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду клопотання начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №000132 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного клопотання.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду подання повідомлені своєчасно належним чином.

Разом з тим, ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, правосуддя у ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється трьома суддями.

Суддя ОСОБА_7 відповідно до наказу від 31.03.2017 року звільнений з посади судді за станом здоров`я. (а.п.13).

У суддів ОСОБА_5 і ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний термін повноважень судді, у зв`язку з чим автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.п. 11).

Отже, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Савранського райсуду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню та провадження підлягає направленню до Любашівського райсуду Одеської області для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419 КПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Подання в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження за клопотанням начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №000132 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України направити доЛюбашівського райсуду Одеської області - для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2