Справа № 496/1323/17
Провадження № 1-кс/496/495/17
У Х В А Л А

04 травня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 01.05.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 162 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на штору білого кольору, яка має отвір розміром 7х10мм., гільзу калібру 9мм., яка має на собі маркування у вигляді напису «РАК YAS GLD», гумову кулю чорного кольору, шість фрагментів розбитого скла, виявлені та вилучені 01.05.2017 року в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , предмет чорного кольору ззовні схожий на пістолет, який має на собі маркування у вигляді напису «EKOL Magor» cal 9mm P.A.K. №ЕМ16110215 з магазином в зборі, виявлений та вилучений 01.05.2017 року в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_1 .
При цьому посилається на те, що 01.05.2017 року до Біляївського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що гр. ОСОБА_6 , грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства із застосуванням заздалегідь спеціально заготовленого предмета (травматичного пістолету) для нанесення тілесних ушкоджень, вистрілив у вікно та розбив його, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальний збиток у розмірі 300 гривень, вказана подія мала місце 30.04.2017 року приблизно о 22:15 год., за адресою: м. Біляївка, вул. Матросова, 46.(ЄО-1952). 30.04.2017 року до Біляївського ВП звернулась ОСОБА_5 з заявою про те, що гр. ОСОБА_6 незаконно проникнув до її житла а саме до будинку АДРЕСА_1 , вказана подія мала місце 30.04.2017 року, приблизно о 22 год. 00 хв. (ЄО-1954) За даним фактом 01.05.2017 СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області розпочате кримінальне провадження №0000327 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 162 КК України. (ЄО-11452) 01.05.2017 року у ході огляду домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні прихожої кімнати житлового будинку виявлено та вилучено штору білого кольору, яка має отвір розміром 7х10мм., гільзу калібру 9мм., яка має на собі маркування у вигляді напису «РАК YAS GLD», гумову кулю чорного кольору, шість фрагментів розбитого скла. 01.05.2017 року у ході огляду домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме огляду дворової території було виявлено та вилучено предмет чорного кольору ззовні схожий на пістолет, який має на собі маркування у вигляді напису «EKOL Magor» cal 9mm P.A.K. №ЕМ16110215 з магазином в зборі. Враховуючи, що вищевказані предмети мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зберегли на собі його сліди, необхідно накласти арешт на вилучене майно, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання слідчого посилаючись на наведені в клопотанні обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені 01.05.2017 року в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_1 речі:
¦штору білого кольору, яка має отвір розміром 7х10мм.,
¦гільзу калібру 9мм., яка має на собі маркування у вигляді напису «РАК YAS GLD»,
¦гумову кулю чорного кольору,
¦шість фрагментів розбитого скла, ,
¦предмет чорного кольору ззовні схожий на пістолет, який має на собі маркування у вигляді напису «EKOL Magor» cal 9 mm P.A.K. №ЕМ16110215 з магазином в зборі.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області впродовж п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .