Справа № 523/2746/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2014 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000685 слідчим слідчого відділу Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Суворовського району м. Одеси клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -
ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, суду стало відомо що 12.02.2014 до ЧЧ Суворовського РВ надійшла заява від ОСОБА_3 , в якій вона просить прийняти міри до осіб комітету СОН « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також к іншим невстановленим особам, які незаконно виписали з житлового приміщення, в якому вона була прописана, будучи сиротою.
Під час досудового розслідування встановлено, що з 2006 року згідно рішенню Суворовського районного суду м. Одеси за справою № 2-3660 від 02.08.2006 батьків ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав і було призначено опікуном її рідну тітку по матері ОСОБА_5 12.09.1972 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Коли ОСОБА_4 виповнилось 16 років вона звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 . 06.03.2012 року їй був виданий паспорт громадянина України у якому було вказано, що вона прописана в АДРЕСА_2 від 05.03.2012, так як до цього її бабуся по матері, якій належить вищевказаний будинок, прописала мене в домовій книзі. Однак отримавши паспорт за декілька днів до неї до дому прийшов робітник паспортного комітету СОН « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Поговоривши з її опікуном та зазначила що за даною адресою вона прописана незаконно та забрала паспорт громадянина України, який належить ОСОБА_4 . Через декілька днів ОСОБА_4 отримала свій паспорт, у якому знаходилась відмітка про її виселення з вищевказаного будинку, яка була здійснена 16.05.2012. У цей час ОСОБА_4 вступала до ДНЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та для подальшого вступу їй було необхідно довідку форми № 1 з місця проживання. Вона звернулась до вищевказаного СОМ, де їй видали довідку № 847 від 13.06.2012 р., де було вказано, що ОСОБА_4 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . При яких обставинах вона отримала вищевказану довідку вона не пам`ятає.
14.10.2013 року ОСОБА_4 посварилась з своїм опікуном та почала жити окремо. Так як місця реєстрації у неї не було вона звернулась до училища з проханням зареєструвати її. Так з 05.11.2013 року ОСОБА_4 зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 до кінця навчання.
Через деякий час коли ОСОБА_4 виповнилося 18 років, вона звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою стати на квартирний облік. Однак працівники даної адміністрації пояснили її, що на квартирному обліку вона не стоїть і стояти не може, так як вона не прописана за адресою АДРЕСА_2 , а також те що вона по теперішній час знаходиться під опікою ОСОБА_5 та пояснили їй, що зняли з реєстрації та висилили її незаконно
На підставі викладеного, з метою встановлення істини по даному кримінальному провадженню та отримання оригіналу особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для дослідження та запобігання знищення), які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
Враховуючи вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що отримана інформація може бути використана як докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
Беручи до огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження,
керуючись ст.ст. 163165, 309, 369 372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до оригіналу особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для дослідження та запобігання знищення), які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1