Справа № 366/265/17-к
Провадження № 1-кп/366/31/17
У Х В А Л А
про привід свідків
29 березня 2017 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін та інших учасників кримінального провадження: обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , провівши судове засідання за кримінальним провадженням № 0000025, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Першотравневе, Овруцького району Житомирської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючий, раніше судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2017 року до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000025, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 125 КК України.

Судове засідання було призначено судом на 29 березня 2017 року. На визначену судом дату свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення Укрпошти про доставку судових повісток.

Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в наступне судове засідання. Захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечували.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Вислухавши думку учасників, суд, враховуючи що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не прибули за викликом у судове засідання, будучи належним чином повідомленими та не повідомили про причини свого неприбуття, прийшов до висновку про необхідність забезпечення явки в судове засідання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 шляхом приводу.

Керуючись статтями 140-142, 143, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Здійснити привід свідків ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню № 0000025 та примусово супроводити вказаних осіб до Іванківського районного суду Київської області на 17 квітня 2017 року о 14 год. 00 хв. (суддя ОСОБА_1 ).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Іванківському ВП Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області та ГУ НП в м. Києві.

Ухвалу про здійснення приводу оголосити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1