Справа № 681/1740/16-к
УХВАЛА
"28" березня 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000460 від 28 вересня 2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, непрацюючого, не одруженого, раніше відповідно до ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ст.360 КК України,

встановив:

07 грудня 2016 року по даному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання, однак 28 грудня 2016 року на 09.30 годину та 15 лютого 2017 року на 11.30 годину підсудний ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. У зв`язку з цим до нього було застосовано привід на 02 березня 2017 року 10.30 годину та повторний привід на 24 березня 2017 року 14.30 годину.

Згідно рапорта начальника СРПП Полонського відділення поліції ОСОБА_5 , виконати привід підсудного не представилось можливим, оскільки він у місці проживання відсутній та перебуває у м. Маріуполі, де на даний час бере участь у громадському формуванні (штаб Яроша).

При розгляді провадження прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_4 та надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання вказував, що підсудний, який вже досяг повноліття, обвинувачується у скоєнні злочинів середньої тяжкості, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, будучи повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, свідомо не з`являється на виклики та переховується від суду, а тому відносно нього слід обрати запобіжний захід для розгляду якого необхідна обов`язкова участь ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора та з врахуванням названих обставин, суд вважає за необхідне оголосити розшук підсудного.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, не з`являється на виклики суду, зник з місця свого проживання, а тому наявний ризик, який дає підстави для обрання підсудному запобіжного заходу, заявленого прокурором, а відтак, є достатні підстави вважати, що підсудний переховується від суду та може продовжувати злочинну діяльність, у зв`язку з чим відносно нього слід дати дозвіл на затримання з метою приводу.

Керуючись наведеним, ст.ст.188-190, 335 КПК України суд, -

постановив:

Оголосити розшук ОСОБА_4 .

Надати дозвіл прокурору Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з метою приводу його до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області та начальнику Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури.

Судове провадження зупинити до розшуку ОСОБА_4 .

Ухвала в частині надання дозволу на затримання втрачає законну силу з моменту приводу підсудного до суду.

Суддя: