Справа №480/176/17 03.04.2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/784/74/17 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2017 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого суду,

В с т а н о в и в:
В поданні в.о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного провадження у Березнегуватському районному суді Миколаївської області.

З подання вбачається, що згідно штатного розпису у Ленінському районному суді м. Миколаєва 14 професійних суддів, чотири посади є вакантні.

Станом на 29.03.2017 року у суддів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 закінчено період повноважень, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 24.04.2017 року закінчується п`ятирічний строк призначення на посаду судді, у зв`язку з чим з 25.02.2017 року справи на суддів не розподіляються відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за два місяці до закінчення повноважень судді.

Суддя ОСОБА_9 рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України відсторонений від посади судді.

Голова суду ОСОБА_10 з 27.03.2017 по 30.03.2017 перебуває на навчанні для голів суддів у Національній школі суддів у м. Києві.

Колегією суддів у складі - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , 13.02.2017 постановлено ухвалу, яку ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 22.03.2017 року скасовано.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальні провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійний суддів.

Санкція ч. 1 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, тобто дане кримінальне провадження повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійний суддів.

Як слідує із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 березня 2017 року, призначення не відбулось у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розгляду справи.

Згідно штатного розпису у Ленінському районному суді м. Миколаєва 14 професійних суддів, чотири посади є вакантні.

Станом на 29.03.2017 року у суддів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 закінчено період повноважень, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 24.04.2017 року закінчується п`ятирічний строк призначення на посаду судді, у зв`язку з чим з 25.02.2017 року справи на суддів не розподіляються відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за два місяці до закінчення повноважень судді.

Суддя ОСОБА_9 рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України відсторонений від посади судді.

Голова суду ОСОБА_10 з 27.03.2017 по 30.03.2017 перебуває на навчанні для голів суддів у Національній школі суддів у м. Києві.

Колегією суддів у складі - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , 13.02.2017 постановлено ухвалу, яку ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 22.03.2017 року скасовано.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слід передати на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області та їх завантаженість, апеляційний суд вважає необхідним направити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, апеляційний суд, -

П о с т а н о в и в:
Подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого суду - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, направити на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді: