АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/252/17 Справа № 705/2628/14-к Категорія: ч. 1, 2 ст. 187 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
14 березня 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 грудня 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.12.2003 року Уманським міським судом за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі; за рішенням апеляційного суду Черкаської області від 06.04.2004 року вирок Уманського міського суду від 12.12.2003 року скасовано, кримінальну справу було направлено на додаткове розслідування; 28.03.2005 року знову засуджений за ст. 186 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнився 21.05.2007 року з Пісчанської ВК Вінницької області по відбуттю строку покарання;

- 15.12.2008 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 24.09.2013 року по відбуттю строку покарання,

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 187 КК України, і призначено йому покарання:

- за ч. 1 ст. 187 КК України - 5 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 187 КК України - 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до набрання вироком законної сили залишено без змін. Строк відбування покарання вирішено рахувати з моменту набрання вироком законної сили та фактичного його затримання. В строк відбування покарання вирішено зарахувати строк попереднього ув`язнення з 13.03.2014 року по 14.10.2016 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Стягнуто на користь держави процесуальні витрати в сумі 638 грн. 82 коп.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 задоволено. Стягнуто на користь ОСОБА_9 матеріальну шкоду 2 825 гривень та моральну шкоду 1 000 грн. Цивільний позов представника потерпілої ОСОБА_10 ОСОБА_11 задоволено. Стягнуто на користь ОСОБА_11 матеріальну шкоду 2 222 гривні 53 копійки та моральну шкоду 2 000 грн. Вирішено долю речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 404, 405, 407, 408 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 грудня 2016 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції. Для особи, яка перебуває під вартою, строк на оскарження рахується з часу отримання ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16 год. 30 хв. 16 березня 2017 року.

Головуючий :

Судді :