Справа № 478/49/17 Провадження № 1-кп/478/24/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачувався у тому, що 10 листопада 2016 року близько 22:00 години, він, знаходячись в домоволодінні ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , під час вживання алкогольних напоїв на грунті раптово виниклих неприязних відносин, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, взявши у руку металеву кочергу, яка знаходилась біля плити в будинку, де вони перебували, наніс не менше двох ударів по голові громадянину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в той час відпочивав на ліжку. Також, продовжуючи свій злочинний намір на нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 кулаком умисно наніс не менше двох ударів в область голови, після чого знову взяв кочергу і наніс не менше трьох ударів в область ніг, далі схопив кухонного ножа та завдав не менше двох ударів в область лівої ноги громадянину ОСОБА_7 , що за класифікацією ступеню тяжкості згідно висновку експерта № 178/69 від 22.11.2016 року, відносяться до категорії легких.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.
Потерпілим громадянином ОСОБА_7 було подано письмове клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням з останнім та закриття в зв`язку з цим кримінального провадження.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відповідно до ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Приймаючи до уваги вказані положення закону, вислухавши думки прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 - закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов у справі не заявлено, судових витрат немає. Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.
Речові докази у кримінальному провадженні кухонний ніж, металева кочерга знищити.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.1 ст.372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речові докази кухонний ніж, металева кочерга, які знаходяться у камері зберігання речових доказів при Казанківському ВП Новобузькому ВП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1