Справа № 629/1351/17
Номер провадження 1-кп/629/233/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника- ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду міста Лозова, Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, -
в с т а н о в и в :
Згідно обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000807 ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого - ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому прохає направити вказане кримінальне провадження до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо зміни підсудності та для подальшого направлення справи для розгляду згідно з вимогами ч.3 ст.37 КПК України до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.
Суд, дослідивши обвинувальний акт та додані документи, вважає, що клопотання прокурора щодо направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо зміни підсудності згідно з вимогами ч. 3 ст.34 КПК України підлягає задоволенню на підставі наступного.
Як зазначено в обвинувальному акті ,12.12.2015 року, вранці, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання,за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою наживи, заздалегідь не обіцяючи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 придбав у них туші двох корів та одного бика, за явно нижчою ціною від загально ринкової, які завідомо дня нього були одержані злочинним шляхом, а саме: крадіжки вказаної великої рогатої худоби, вчиненої ОСОБА_6 за попередньою змовою, та діючи суспільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог п.1 ч.1,ч.3 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала

Враховуючи, що дане кримінальне провадження вчинене за адресою: Дніпропетровська області,м.Павлоград, тому, суд приходить до висновку, що клопотання захисника є обґрунтованим, а тому слід направити вищевказане кримінальне провадження до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для подальшого направлення кримінального провадження до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 32,ч.3 ст.34, 314,350, 371,372 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 про направлення вказаного кримінального провадження апеляційному суду Харківської області для зміни підсудності задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України направити до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для подальшого направлення кримінального провадження до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1