Справа № 747/380/17
Провадження№ 1-кп/747/61/17
УХВАЛА
іменем України
27.06.2017 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старовірівка Нововодолазького району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,-
у вчинені кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, -
На розгляді в Талалаївському районному суді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Згідно обвинувального акту потерпілою по справі є його співмешканка ОСОБА_5 .
У підготовчому судовому засіданні по справі потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , так як вона відмовляються від підтримання обвинувачення, поскільки вони примирились, матеріальних претензій не має.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінальної справи відносно нього за ч. 2 ст. 185 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, потерпіла його співмешканка ОСОБА_5 - відмовляється підтримання обвинувачення, та надав до суду довідку Красноколядинської сільської ради, яка підтверджує факт їхнього спільного проживання та ведення господарства.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, поскільки потерпіла, яка являється співмешканкою обвинуваченого, відмовилась підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і тому обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, вивчивши обвинувальний акт та документи, подані до суду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Положенням ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, і про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за статтею 185 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, якщо вчинене близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого і тому може бути розпочате слідчим лише на підставі заяви потерпілого. В ході судового засідання було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 являється співмешканцем потерпілої ОСОБА_5 . У відповідності до п.1 ч.1 ст.3 КПК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі, віднесені до близьких родичів та членів сім`ї.
Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від підтримання обвинувачення, дане кримінальне провадження слід закрити. У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження за ч. 2 ст. 185 КК України за нереабілітуючою підставою, не наполягав на ухваленні виправдувального або обвинувального вироку. Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви потерпілої про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.
З врахуванням наведеного кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 129, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 314, п.2.ч.1 ст.477 КПК України суд, -
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1