МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/2811/16-к
Постанова
17 січня 2017 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ;
представника ОВК № 53 ОСОБА_3 ;
засудженого ОСОБА_4 ;
захисника ОСОБА_5 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в режимі відео-конференції із Ольшанською виправною колонією Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№ 53) (далі - ОВК № 53) подання ОВК № 53 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Усть-Лабінськ, Краснодарського Краю,
ОСОБА_4 вироком Кіровського районного суду АР Крим від 09 квітня 2009 року визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням.
Вироком Кіровського районного суду АР Крим від 16 квітня 2010 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення полі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду АР Крим від 09 квітня 2009 року та визначено остаточно покарання у виді трьох років двох місяців позбавлення волі.

Вироком Кіровського районного суду АР Крим від 08 листопада 2013 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання, на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Кіровського районного суду АР Крим від 16.04.2010 та остаточно визначено покарання у виді трьох років чотирьох місяців позбавлення волі.

ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в ОВК № 53.
Начальник ОВК № 53 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , оскільки останній засуджений до позбавлення волі, у тому числі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, і відноситься до осіб, визначених п. г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
У судовому засіданні представник ОВК № 53 подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.
Захисник не заперечував проти задоволення подання.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі у тому числі за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Враховуючи, що вчинений засудженим злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою попередження вчинення ОСОБА_4 злочинів після звільнення з місць позбавлення волі, відносно ОСОБА_4 належить встановити адміністративний нагляд.
Керуючись п. г ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
постановив:
Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та визначити такі обмеження щодо дій піднаглядного:
- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.;
- заборона виїзду в особистих справах за межі місця постійного проживання без дозволу поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд;
- заборона відвідування злачних місць, місць масового скупчення людей, а також громадських місць і закладів громадського харчування де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив та їх вживання;
- реєстрація в органі Національної поліції 4 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1

16.01.2017