УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/478/17

Провадження № 1-кп/486/61/2017

13 травня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілої сторони ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2017 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

03 травня 2017 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 травня 2017 року вказані матеріали об`єднані в одне провадження.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

В силу ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим кодексом.

У підготовче судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження. В діях обвинуваченого ОСОБА_6 суд вбачає ухилення від участі в підготовчому судовому засіданні як сторони кримінального провадження.

Прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 приводу.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти даного клопотання.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 приводу, підлягає задоволенню за наступних підстав.

У відповідності ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Таким чином, суд вважає, що вищезазначена процесуальна дія забезпечить явку до суду обвинуваченого ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 323, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти розгляд підготовчого судового засідання по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 11-30 год. 24 травня 2017 року.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілої сторони, повідомити прокурора, а також представника Арбузинського міськрайонного відділу з питань пробації Південного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Аркалик Казахстан, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, привід в підготовче судове засідання на вищезазначений день та час.

Виконання приводу в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 доручити Южноукраїнському відділенню поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1