АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 667/1933/14-к
Номер провадження : 11-кп/791/212/17 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія : справи в порядку виконання Доповідач: ОСОБА_2
судових рішень
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2017 року лютого місяця 16 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Секретар судового засідання:

ОСОБА_5 участю прокурора: ОСОБА_6

Засудженої: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі Апеляційного суду Херсонської області кримінальне провадження за апеляційною скаргоюзасудженої на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 30 листопада 2016 року щодо:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсона, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , засуджена 15.04.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з відбуванням покарання в КВУ закритого типу, початок строку 06.11.2015 р., кінець строку 06.11.2017,
в с т а н о в и л а:

Зазначеною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

В апеляційній скарзі засуджена ОСОБА_7 не погоджується з ухвалою суду. В обґрунтування своєї апеляції посилається на те, що під час перебування в СІЗО м. Херсона вона подала клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з чим її залишили в СІЗО Херсона для проведення відповідних процесуальних дій. Крім того, 12.05.2016 року вона звернулася до суду про застосування до неї норм ст.84 КК України. 20.07.2016 року у зв`язку з погіршенням стану здоров`я її було переведено до лікарні при Дар`ївської ВК № 10. Після лікування 19.08.2016 р. вона знову прибула до СІЗО м. Херсона, а 08.09.2016 р. Херсонським міським судом їй було відмовлено у звільненні від покарання за хворобою і ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 21.11.2016 р. ухвала суду першої інстанції була залишена без зміни.

Просить застосувати до неї норми ч.5 ст.72 КК України та зарахувати в строк її участь у судовому засіданні суду першої та апеляційної інстанцій щодо розгляду клопотання про застосування ст.84 КК України, а саме з 12.05.2016 р. по 21.11.2016 р., тобто 6 місяців 9 днів із розрахунку один день перебування в СІЗО за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідь судді щодо суті поданої апеляційної скарги, думку засудженої, яка підтримала апеляцію, прокурора який просив скаргу залишити без змін, вислухавши сторони у дебатах, які залишилися на попередній позиції, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга засудженої не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з Законом України від 26.11.2015р. №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 р., були внесені зміни до частини 5 статті 72 КК України, відповідно до яких зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При цьому, у строк попереднього ув`язнення включається зокрема строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_7 засуджена 15.04.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з відбуттям покарання в КВУ закритого типу. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено у вигляді особистого зобов`язання. На вказаний вирок суду обвинувачена подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 15.07.2014 року вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 15.04.2014 р. стосовно ОСОБА_7 залишено без зміни.
Відповідно до ч.2 ст.532 КПК України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Таким чином, вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 15.04.2014р. відносно ОСОБА_7 набрав законної сили 15.07.2014 року, тобто з дня винесення та проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Згідно рапорту Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_7 затримано 06.11.2015 р., тобто після набрання вироком законної сили.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що рішення місцевого суду про відмову у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідає вимогам закону, є законним і обґрунтованим, а тому підстав для скасування цього рішення та задоволення апеляційної скарги засудженої колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст. ст. 404, 407, 418, 419 КПК України колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 30.11.2016 року, якою клопотання засудженої ОСОБА_7 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - залишити без змін.

Вважати правильним по-батькові засуджену - ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Копію ухвали надіслати не пізніше наступного дня після її постановлення учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Судді : ОСОБА_2 /підпис/ ОСОБА_3 /підпис/ ОСОБА_4 /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_2