Справа № 592/8871/17
Провадження № 1-кс/592/4156/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

16 серпня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділення Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 01.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 30.06.2015 невстановлена особа шляхом обману ОСОБА_5 отримала відомості про номер його банківської картки, паролі які надійшли йому у текстових повідомленнях та заволоділа грошовими коштами з його банківського рахунку на загальну суму 9700 грн., завдавши останньому збитку на вказану суму

Під час розслідування встановлено, що невідома особа, після отримання доступу дистанційного керування банківським рахунком (онлайн-банкінгу) до карткового рахунку НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» здійснила перерахунок грошових коштів з вказаного рахунку.

Для встановлення особи, причетної до скоєння крадіжки необхідно отримати документи, що містять інформацію про реєстрацію та користування послугою дистанційного керування банківським рахунком (онлайн-банкінгу4149-6053-5289-3259 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» з зазначенням дати, часу, IP-адреси користувача, а також абонентського номеру мобільного телефону, на який надходили СМС-повідомлення з підтвердженням входу до вказаної системи за період часу з 25.06.2015 по 05.07.2015.

Тобто документи, які перебувають у віданні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» та містять інформацію про реєстрацію та користування послугою дистанційного керування банківським рахунком (онлайн-банкінгу) НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» з зазначенням дати, часу, IP-адреси користувача, а також абонентського номеру мобільного телефону, на який надходили СМС-повідомлення з підтвердженням входу до вказаної системи за період часу з 25.06.2015 по 05.07.2015 мають доказове значення в кримінальному провадженні та отримати їх в інший спосіб неможливо.

Вказана інформація знаходиться у віданні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшого слідчого слідчого відділення Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», розташованого за адресою АДРЕСА_1 , які містять інформацію про реєстрацію та користування послугою дистанційного керування банківським рахунком (онлайн-банкінгу) НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» з зазначенням дати, часу, IP-адреси користувача, а також абонентського номеру мобільного телефону, на який надходили СМС-повідомлення з підтвердженням входу до вказаної системи, а також відомості щодо контрагента на реквізити якого було здійснено платежі (номер банківського рахунку, номер карткового рахунку, абонентський номер мобільного телефону, тощо) за період часу з 25.06.2015 по 05.07.2015 з можливістю вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів провадження

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1