Справа № 216/5596/16-к
Провадження № 1-кп/216/609/16
У Х В А Л А

16.11.2016 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рога Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово не з`явився у судове засідання.

Прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_6 в розшук, з наданням дозволу на його затримання, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України, в зв`язку з тим, що ОСОБА_6 до суду не з`являється, місцезнаходження його встановити неможливо.

Обвинувачений ОСОБА_4 ,захисник ОСОБА_5 не заперечують проти клопотання прокурора.

Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання, і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ст. 334 ч. 1 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно правилам, передбаченим статтею 217 цього Кодексу.

Частиною першою статті 188 КПК України визначено право прокурора на звернення до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора: оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки згідно наданих до суду письмових матеріалів за результатами виконання ухвал суду про привід останнього, його місцезнаходження невідоме, обов`язки визначені ухвалою суду, якою обрано ОСОБА_6 запобіжний захід домашній арешт, обвинувачений не виконує, в зв`язку з чим суд наділений правом надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на взяття під варту.

Згідно ст. 334 ч. 1 КПК України, суд вважає необхідним виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в окреме провадження, для подальшого розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою дотримання повноти судового розгляду та загальних принципів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.188, 334, 335 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушеня передбаченого ч.2. ст. 185 КК України.

Зупинити провадження у справи до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Виконання ухвали доручити начальнику Центрально-МіськомуВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1