Справа № 214/3830/17
1-кп/214/619/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 27.05.2009 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 263 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, яке було скасовано 21.05.2010 року та направлено засудженого до місця відбування покарання, звільненого 27.09.2011 року на підставі Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року;

- 13.01.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. ст. 170 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 22.03.2016 року умовно-достроково на 1 рік 10 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 повторно, 12.05.2017 року, близько 10 години, маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо-небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», перебуваючи неподалік шахти «Родіна» на вул. Світлогірській в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи за 65 грн. незаконно придбав пластикову ємкість з рідиною коричневого кольору масою 0,4876 г., яка містила в собі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», обіг якого заборонено, яку поклав у ліву внутрішню кишеню одягненої на ньому кофти, після чого, зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, пішки направився в сторону ринку Ювілейного, який знаходиться в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, однак близько 12 години 15 хвилин того ж дня біля будинку №28 на вул. Покровській в Саксаганському районі м. Кривого Рогу був зупинений працівниками поліції, які в присутності понятих виявили та вилучили з лівого внутрішнього карману одягненої на ньому кофти пластикову ємкість, частково заповнену рідиною масою 0,4876 г., яка згідно з висновком експерта №2/8.6-511 від 18.05.2017 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,0163 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винуватим в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та підтвердив усі обставини його вчинення, що викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд не карати його суворо, оскільки він зробив для себе належні висновки.

Окрім показань обвинуваченого судом досліджені письмові документи, які задовільно його характеризують за місцем проживання, підтверджують наявність у нього судимості та відповідні медичні довідки, які свідчать про те, що обвинувачений під психіатричним або наркологічним наглядом не перебуває (а.с.27-45).

Суд, ураховуючи думки учасників судового провадження, визнання обвинуваченим вини у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому у обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин та впевнився у добровільності його позиції, а також роз`яснив обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, тому у відповідності до положень ст. 349 КПК України вважає достатнім дослідження наступних доказів: показань обвинуваченого та письмових документів кримінального провадження, які характеризують його особу.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд ураховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, його суспільну небезпеку, особисте ставлення обвинуваченого до вчиненого, особу обвинуваченого, який за місцем свого проживання характеризується задовільно, раніше судимий, під наркологічним чи психіатричним наглядом не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, визнаються щире каяття останнього, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого, визнається рецидив злочину.

Тому суд, ураховуючи всі обставини справи, дані про особу обвинуваченого, тяжкість наслідків вчиненого кримінального правопорушення та його суспільну небезпеку, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин, уважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

На підставі ст. 126 КПК України суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати, а долю речових доказів вирішує у відповідності до п. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років та 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту його затримання 30 червня 2017 року.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 742 грн. 20 коп. у рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення експертизи.

Речові докази пластикову ємкість з рідиною масою: 0,4876 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», який зберігається в камері схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області, знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .