Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/195/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 р. м. Гребінка

02 березня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

при відкритті відритого судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження № 0000457, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2015, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, військовозобов`язаного, на утриманні осіб не має, в силу статті 89 Кримінального кодексу України (далі КК України) не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 129, частиною другою статті 194 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Гребінківського суду Полтавської області від 28.02.217 кримінальне провадження № 0000457 за обвинуваченням ОСОБА_3 призначено до судового розгляду на 02.03.2017 о 10 год 30 хв в режимі відео конференції.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився.

Секретар судового засідання Київського районного суду м. Полтава повідомив суду про те, що за повідомленням конвойної служби, ОСОБА_3 не змогли конвоювати для участі в судовому засіданні через те, що лікарі Полтавської обласної клінічної інфекційної лікарні на надали згоду на конвоювання ОСОБА_3 з огляду на його стан здоров`я. Документального підтвердження щодо цього суду не надано.

Захисник ОСОБА_5 неявку свого підзахисного пояснив, з посиланням на відповідну довідку Полтавської обласної клінічної інфекційної лікарні, тим, що наразі він знаходиться на лікуванні у стаціонарному відділенні Полтавської інфекційної клінічної лікарні з діагнозом гнійний бактеріальний менінгоенцефаліт, тяжкий перебіг. За цієї причини захисник просив відкласти судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_6 не заперечувала проти відкладення судового засідання за причини відсутності по хворобі ОСОБА_3 . Водночас ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів через те, що 10.03.2017 закінчується дія обраного судом цього запобіжного заходу і сама потерпіла боїться за своє життя, своє здоров`я, якщо ОСОБА_3 вже не буде знаходитися в умовах ізоляції. Ці побоювання вона мотивувала тим, що ОСОБА_3 постійно погрожує їй вбивством, навіть в залі судових засідань, коли суддя був відсутній в ньому.

Потерпіла вказує, що це не перший тяжкий стан здоров`я ОСОБА_3 , що він може втекти з лікарні, щойно йому трішки поліпшає. ОСОБА_6 зазначила, що обвинувачений буде чинити тиск на свідків, в разі закінчення дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Потерпіла ОСОБА_6 переконана, що суд має право продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без участі обвинуваченого.

Прокурор, ознайомившись із довідкою Полтавської обласної клінічної інфекційної лікарні, підтримав клопотання сторони захисту щодо відкладення судового розгляду через причину хвороби ОСОБА_3 .

Прокурор вважає неможливим розглядати питання щодо доцільності тримання обвинуваченого під вартою, адже в такому випадку буде порушено його право на захист. Крім цього, прокурор вважає за доцільне зупинити провадження через причину хвороби ОСОБА_3 та. В разі зупинення провадження, зобов`язати Полтавську обласну клінічну інфекційну лікарню повідомити суд про покращення стану хворого та можливість його приймати участь в судовому розгляді.

Захисник та потерпіла не заперечували проти зупинення провадження.

Суд заслухавши пояснення учасників судового розгляду, прийшов до висновку про необхідність відкладення судового розгляду кримінального провадження № 0000457 з огляду на таке.

Однією із поважних причин неприбуття особи на виклик нормами КПК України) визначено тяжку хворобу або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням (пункт 5 частини першої статті 138 КПК України).

Відповідно до повідомлення, наданого суду Полтавською обласною клінічною інфекційною лікарнею № 116 від 02.03.2017, станом хворий ОСОБА_3 не був доставлений до Київського районного суд м. Полтава 28.02.2017 через його хворобу. Станом на 02.03.2017 стан хворого залишається нестабільним, додатково навантаження можуть призвести до погіршення його здоров`я /а.с. 128/.

Норми чинного КПК України вказують чітке та беззастережне правило щодо неможливості розгляду судом питання щодо обрання, продовження, зміни чи скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без участі обвинуваченого (глава 18 КПК України, статті 331 КПК України).

Загальні положення щодо правил судового розгляду регламентують обов`язковість участі обвинуваченого при судовому розгляді (глава 28 КПК України).

За таких обставин суд вбачає за неможливе розгляду клопотання про продовження тримання під вартою та проведення судового розгляду у відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 та відкладає судовий розгляд, призначивши проведення нового судового засідання 09.03.2017 о 15 год 30 хв.

За вимогою статті 335 КПК України суд зупиняє провадження виключно в разі наявності тривалої тяжкої хвороби обвинуваченого. Наразі в суду відсутні дані щодо тривалості хвороби ОСОБА_3 , тому підстав для зупинення провадження немає.

На підставі викладеного вище та керуючись статтею 232 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 0000457 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 129, частиною другою статті 194 КК України, на 09.03.2017 о 15 год 30 хв.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтава.

Надати доручення Полтавській обласній клінічній інфекційній лікарні в строк до 09.03.2017 повідомити Гребінківський районний суд Полтавської області про можливість обвинуваченого ОСОБА_3 прийняти участь в судовому засіданні, яке відбудеться 09.03.2017 о 15 год 30 хв, та надати відповідний дозвіл РКС ІТТ № 1 конвоювати ОСОБА_3 з Полтавської обласної клінічної інфекційної лікарні до Київського районного суду м. Полтава за адресою: пров. Хорольського, 6, м. Полтава, з метою участі обвинуваченого в судовому засіданні або відмову в цьому, повідомивши про це Гребінківський районний суд Полтавської області в строк до 09.03.2017.

Надати доручення Полтавській обласній клінічній інфекційній лікарні в строк до 09.03.2017 надати Гребінківському районному суду Полтавської області консультативний висновок, в якому чітко та не двозначно вказати ступінь тяжкості хворого ОСОБА_3 , зазначивши зокрема чи є його хвороба тяжкою та чи має ця хвороба тривалий характер. До консультативного висновку приєднати діагноз хвороби за ступенем тяжкості.

Надати доручення командиру РКС ІТТ № 1 ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 силами РКС ІТТ № 1 забезпечити конвоювання обвинуваченого ОСОБА_3 з Полтавської обласної клінічної інфекційної лікарні, в якій він перебуває на стаціонарному лікуванні, до Київського районного суду м. Полтава за адресою: пров. Хорольського, 6, м. Полтава, з метою участі обвинуваченого в судовому засіданні, яке відбудеться 09.03.2017 о 15 год 30 хв.

Копію ухвали надіслати сторонам судового провадження, Полтавській обласній клінічній інфекційній лікарні, командиру РКС ІТТ № 1 ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 , Київському районному суду м. Полтава електронною поштою та поштовим засобом зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_1