Провадження № 1-кс/582/187/17
Справа № 582/847/17
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 липня 2017 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000156, яке внесене до ЄРДР 03.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та додані до нього матеріали,

з участю слідчого ОСОБА_3

представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі філії

Сумського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 (довіреність

від 07.03.2017)

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2017 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся старший слідчий слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що є власністю Публічного Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до документів з відомостями про рух коштів по рахунку картки, виданої на ім`я ОСОБА_6 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , про те з використанням якої послуги, «ір-адреси», якого терміналу, банкомату перераховані грошові кошти в сумі 3000 грн. 03.06.2017 клієнтом з картковим рахунком в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ; про порядок здійснення переказу коштів з рахунку відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через сервіс платежів із зазначенням даних, якими повинен володіти клієнт при здійсненні таких операцій, для ознайомлення з ними, з можливістю виготовити з них копії, їх вилучення (виїмки), для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000156 від 03.06.2017, з можливістю виконати даний тимчасовий доступ у філії - Сумське обласне управління AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та у Територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № НОМЕР_2 філії - Сумське обласне управління AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Своє клопотання мотивував тим, що 03.06.2017 до Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 , про те, що невідома особа 03.06.2017 об 14 год. 48 хв. шляхом зловживання довірою незаконно заволоділа його грошовими коштами у сумі 3000 грн. з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Відомості за даним фактом 03.06.2017 внесені в ЄРДР за № 0000156 за

ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що 03.06.2017 близько 14 години йому на мобільний телефон подзвонила невістка ОСОБА_7 , яка попрохала назвати номер його банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пояснивши, що розмістила оголошення про продаж товару в мережі Інтернет та покупець домовився з нею про безготівкову оплату на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якої вона не мала. Відповівши згодою, ОСОБА_6 назвав номер своєї банківської картки в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . Об 14 год. 48 хв. 03.06.2017 на абонентський номер ОСОБА_6 з абонентського номеру НОМЕР_3 подзвонила невідома жінка, представилась покупцем товару, розповіла, що ніби-то виникли проблеми із зарахуванням коштів, які вона перерахувала. Далі та жінка попрохала ОСОБА_6 , назвати їй код, який надійде до нього в смс-повідомленні, що останній, не підозрюючи про злочинність її намірів і зробив. Після того ОСОБА_6 виявив факт зняття з його банківської картки грошових коштів в сумі 3000 грн. та зрозумів, що його ошукали. В АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » йому повідомили, що було здійснено переказ коштів на рахунок банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи злочинця, виникла потреба отримати тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно вищевказаної банківської картки.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення, довести злочинний умисел особи, яка заволоділа коштами ОСОБА_6 , не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до речей та документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких може міститься інформація, що має значення для даного кримінального провадження з метою розкриття злочину.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі філії Сумського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 (довіреність від 07.03.2017) у судовому засіданні не заперечувала проти поданого слідчим клопотання.

Клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання учасниками не заявлялось.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі філії Сумського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, що містяться в речах і документах, належать до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП розслідується кримінальне провадження № 0000156, внесене в ЄРДР 03.06.2017 за фактом шахрайства, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, про доступ до яких слідчим подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та на даний час неможливо іншими способами встановити особу, яка вчинила це діяння, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заступнику начальника Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області начальнику СВ ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів, що є власністю Публічного Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до документів з відомостями про рух коштів по рахунку картки, виданої на ім`я ОСОБА_6 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , про те з використанням якої послуги, «ір-адреси», якого терміналу, банкомату перераховані грошові кошти в сумі 3000 грн. 03.06.2017 клієнтом з картковим рахунком в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ; про порядок здійснення переказу коштів з рахунку відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через сервіс платежів із зазначенням даних, якими повинен володіти клієнт при здійсненні таких операцій, для ознайомлення з ними, з можливістю виготовити з них копії, їх вилучення (виїмки), для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000156 від 03.06.2017, з можливістю виконати даний тимчасовий доступ у філії - Сумське обласне управління AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та у Територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № НОМЕР_2 філії - Сумське обласне управління AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1