Справа № 333/2035/17
Провадження № 1-кс/333/430/17

УХВАЛА

Іменем України

13.04.2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Комунарського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000503 від 02.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та додані до нього матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
13.04.2017 року старший слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме просить надати їй тимчасовий доступ та вилучення виконавчого провадження № 333/6502/13у від 23.01.2014 року, яке знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2017 року до Комунарського ВП звернулась із заявою ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, під час складання акту державного виконавця підробила її підпис.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що власником будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає її сім`я на праві приватної власності належить її зятю ОСОБА_6 29 вересня 2008 року між ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », правонаступником якого є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_6 було укладено договір іпотеки, за яким ОСОБА_6 передав в іпотеку вищезазначений житловий будинок. В кінці 2016 року звернувшись до паспортного столу Комунарського району, з метою отримання довідки для неповнолітнього ОСОБА_7 , стало відомо, що всі мешканці даного будинку були зняті з реєстрації на підставі заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя. В даному суді отримала копію зазначеного заочного рішення, в якому дійсно було прописано про виселення та зняття з реєстраційного обліку всіх мешканців. Далі, стало відомо, що співробітниками виконавчої служби було складено акти про примусове виселення, в яких було вказано, що нібито їх 24.02.2015 року виселили з вказаного будинку, крім того були присутні поняті і ОСОБА_8 , яка є цивільною дружиною ОСОБА_9 . А також, ОСОБА_5 додала, що до них ніхто не приходив і ніхто примусово не виселяв, вони як жили в даному будинку, так і живуть, на якій підставі взагалі були складені ці документи не відомо.

Допитана в якості свідка ОСОБА_10 повідомила, що знаходиться у близьких стосунках з ОСОБА_9 , який проживає неподалік від неї, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . Окрім того, вона повідомила, що не приймала участь у складанні акту державного виконавця про примусове виселення та не підписувала ніякі документи з даного приводу.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 , який в акті державного виконавця зазначений понятим, повідомив, що 24.02.2015 року не приймав участі в якості понятого при складанні акту державного виконавця про примусове виселення осіб за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 , дав аналогічні показання свідченням ОСОБА_11 .

Для вирішення питань які мають суттєве значення, встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування необхідно вилучити виконавчого провадження № 333/6502/13у від 23.01.2014 року, яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання.
Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Судом встановлено, що 02.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України (кримінальне провадження № 0000503), а саме: 02.02.2017 року до Комунарського ВП звернулась із заявою ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, під час складання акту державного виконавця підробила її підпис.
Клопотання слідчого погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 та оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

До матеріалів клопотання слідчим додано ксерокопію акта державного виконавця від 24.02.2015 року, складеного в присутності ОСОБА_10 , де понятими вказано ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , які були допитані слідчим в якості свідків по вказаному кримінальному провадженні та надали пояснення, що участі в якості понятих 24.02.2015 року не приймали при складані акту державного виконавця про примусове виселення осіб за адресою: АДРЕСА_2 та не підписували ніяких документів з цього приводу.
Приймаючи до уваги, вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити частково клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: надати тимчасовий доступ слідчому ОСОБА_3 до виконавчого провадження № 333/6502/13у від 23.01.2014 року, яке знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення та зняття копій усіх необхідних документів, які знаходяться у вищевказаному виконавчому провадженні, а також вилучення акту державного виконавця ОСОБА_13 від 24.02.2015 року з метою проведення необхідних експертиз.
В іншій частині заявлене клопотання слідчого не підлягає задоволенню, у зв`язку з неналежним обґрунтуванням.
Керуючись ст. ст. 159-166, 167, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000503 від 02.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити частково.
Надати старшому слідчому Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 333/6502/13у від 23.01.2014 року, яке знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення з ним, зняття копій, з метою їх подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000503, а також при необхідності вилучення із вказаного виконавчого провадження оригіналу акта державного виконавця ОСОБА_14 від 24.02.2015 року з метою проведення необхідної експертизи.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1