Справа № 701/533/17-к
У Х В А Л А

08.08.2017 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі колегії:
головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10

провівши в приміщенні суду в м. Тальне підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження №0000050, відносно обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4,12 ч.2 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И ЛА :

Відповідно до Ухвали апеляційного суду Черкаської області від 09.06.2017 року кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 направлено до Тальнівського районного суду для розгляду по суті.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду. Також прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_9 під вартою оскільки обвинувачений раніше судимий, обвинувачується у вчинення особливо тяжкого злочину, існують, ризики ухилення від суду та вчинення нового кримінального правопорушення. Також просив суд вирішити питання продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_10 .

Обвинувачений ОСОБА_9 та захисник обвинуваченого щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував. В частині продовження строку тримання під вартою заперечували.

Обвинувачена ОСОБА_10 та її захисник не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Потерпілий в судове засідання не заперечував проти заявлених прокурором клопотань.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до положень ст.31;384 КПК України судом роз`яснено право обвинувачених на суд присяжних, втім, відповідне клопотання від обвинувачених не надійшло.

При вирішенні клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , суд виходить з таких мотивів.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину. При цьому обвинувачений раніше неодноразово судимий, останній злочин скоївмаючи не зняту та не погашену судимість. Вказане свідчить про те, що обвинувачений, на шлях виправлення не став, в разі звільнення з-під варти, може продовжити злочинну діяльність, переховуватися від суду або від виконання процесуальних рішень, перебуваючи на волі може впливати на свідків та потерпілого по справі. Також суд вважає що обставини, які були підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого на даний час не змінилися.
Обвинувачена ОСОБА_10 не заперечувала проти продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Враховуючи викладене, з урахуванням того, що інший вид запобіжного заходу не буде достатнім для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне, продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, але на строк, що не перевищує двох місяців та обвинуваченій ОСОБА_10 продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту але на строк, що не перевищує двох місяців.
Керуючись ст.ст. 31,128, 314-316; 331, 384 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000050, відносно обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4,12 ч.2 ст.115 КК України у відкритому судовому засіданні на 20 вересня 2017 року о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Тальнівського районного суду Черкаської області.

Судовий розгляд здійснювати колегіально, судом у складі трьох професійних суддів.

Для участі в судовому розгляді викликати учасників судового провадження.

Дію запобіжного заходу - тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_9 продовжити на 2 місяці, після закінчення строку, визначеного в ухвалі Тальнівського районного суду Черкаської області від 12 червня 2017 року, тобто - до 12 жовтня 2017 року включно.

Строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_10 продовжити на 2 місяці, після закінчення строку, визначеного в ухвалі Тальнівського районного суду Черкаської області від 12 червня 2017 року, тобто - до 12 жовтня 2017 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, направити начальнику Черкаського СІЗО УДПтС України в Черкаській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Гловуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3