Справа № 359/9260/16-к
Провадження № 1-кп/359/94/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі кримінальну справу по обвинувальному акту в кримінальному провадженні за № 0001685 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Києва, непрацюючої, маючої на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
щодо вчинення нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч. 2 ст.332 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана кримінальна справа.

В підготовче судове засідання на 25.03.2017 року обвинувачена ОСОБА_5 , не з`явилася без поважних причин, будучи повідомленою належним чином про час та місце розгляду справи шляхом надіслання смс-повідомлення (а.с.53). Причини неявки суду не відомі.

Ухвалою суду від 27.03.2017 року до обвинуваченої ОСОБА_5 було застосовано примусовий привід для забезпечення її явки в судове засідання на 06.04.2017 р. Однак, привід останньої працівниками Бориспільського ВП ГУ ПН у Київській області не був виконаний, оскільки обвинувачена за адресами реєстрації та проживання, вказаними у обвинувальному акті не проживає (а.с.69-70).

Ухвалою суду від 06.04.2017 року до обвинуваченої ОСОБА_5 застосовано повторний примусовий привід для забезпечення її явки в судове засідання на 11.05.2017 р. за адресами реєстрації та проживання, вказаних у обвинувальному акті (а.с.75-76). Однак, привід останньої працівниками Бориспільського ВП ГУ ПН у Київській області не був виконаний, оскільки обвинувачена за адресами реєстрації та проживання, вказаними у обвинувальному акті не проживає (а.с.80-82).

У судовому засіданні прокурор, у зв`язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, а місце знаходження її не відоме, заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 , та зупинення провадження по справі до її розшуку.

У судовому засіданні захисник зазначив, що не спілкувався з обвинуваченою ОСОБА_5 з Нового року, місце її перебування чи засоби зв`язку йому не відомі.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на вище вказане, суд дійшов до висновку про необхідність оголошення обвинуваченої в розшук, оскільки остання ухиляється від суду, а місце її знаходження (проживання) суду невідоме.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України
у х в а л и в :
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Києва, непрацюючої, маючої на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч. 2 ст.332 КК України.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про заміну запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, уродженці м.Києва, непрацюючій, маючій на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч. 2 ст.332 КК України.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч. 2 ст.332 КК України зупинити до розшуку обвинуваченої.

Виконання даної ухвали покласти на Бориспільський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурора Бориспільської місцевої прокуратури, процесуального керівника у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала суду втрачає законну силу 11 листопада 2017 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Дана ухвала винесена за клопотанням прокурора Бориспільської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 (08300 Київська область м. Бориспіль вул. Героїв Небесної Сотні, 21; тел. (04595) 5-10-05).

Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1 .