Справа № 344/7496/16-к
Провадження № 1-в/344/238/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами подання начальника відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ про вирішення питання щодо зняття арешту з транспортного засобу по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України, -

в с т а н о в и в:
Вироком Івано-Франківського міського суду від 18.09.2014 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України та призначено відповідне покарання. Також на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання.

ДВС Івано-Франківського МУЮ звернулась до Івано-Франківського міського суду з поданням про зняття арешту з транспортних засобів: Dаewoo Т13110, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 та ВАЗ-21093, д.н.з НОМЕР_3 , 2004 р.в., накладеного постановою слідчого СУ УМВС України в Івано-Франківській області від 06.10.2009 року, оскільки у відділі ДВС Івано-Франківського МУЮ на виконанні перебуває виконавче провадження № 39083279 з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 2-2379/2010 виданого 09.04.2013р. Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Золоті Ворота» заборгованості за кредитним договором 244 898,31 грн., 400 грн. витрат, 1700 грн. судового збору.

Ознайомившись з матеріалами подання та матеріалами кримінальної справи вважаю, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно матеріалів справи, постановою слідчого від 06.10.2009 року (т. 17 а.с. 119-120) на майно ОСОБА_2 , в тому числі на транспортні засоби: Dаewoo Т13110, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 та ВАЗ-21093, д.н.з НОМЕР_3 , 2004 р.в. - був накладений арешт з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Відповідно до вироку Івано-Франківського міського суду від 18.09.2014 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 191 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, і на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі. Також, згідно даного вироку в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнуто: на користь ПАТ «Банк Золоті Ворота» - 3883674 грн. 22 коп. матеріальних збитків та на користь держави - 36977 гривень витрат за проведення експертиз.

Згідно Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, особи, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності цим Законом.

Згідно листів Івано-Франківського міського суду від 10.11.2014 року (т.42 а.с.219) виконавчі листи по даній кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 матеріальних збитків - 3883674 грн. 22 коп. та витрат за проведення експертиз - 36977 гривень, звернено до виконання.

Крім того, в частині матеріальних збитків ПАТ «Банк Золоті Ворота» щодо ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження № 46573921, яке перебуває на виконанні у ВДВС Івано-Франківського МУЮ.

За таких обставин, оскільки судом одночасно з ухваленням вироку, призначено покарання у виді конфіскації майна та задоволено цивільні позови потерпілих, то на даний час підстав для задоволення подання ВДВС Івано-Франківського МУЮ про зняття арешту з транспортного засобу по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України для примусового виконання виконавчого листа по іншій справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 411 КПК України 1960 року,-

п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання начальника відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ про зняття арешту з транспортного засобу по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України - відмовити, з підстав наведених в мотивувальній частині постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1