Провадження №1-кс/337/81/2017
ЄУН № 337/229/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2017 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю суб`єктів кримінального провадження : прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 м. Запоріжжя ОСОБА_3 , слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 м. Запоріжжя ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0003129 від «05» жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначено наступне: 05 жовтня 2016 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, невстановлена особа,знаходячись біля 4-го під`їзду б. АДРЕСА_1 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 та відкрито заволоділо майном потерпілого, а саме мобільним телефоном «Нокіа 515», чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток.
За даним фактом слідчим розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0003129 від «05» жовтня 2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, кваліфіковане як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що він 04.10.2016 в вечірній час направився до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де його чекала його дружина з друзями. Приблизно о 22.00, вказаного дня, кафе закрилося, та вони сіли на подвір`ї, де продовжили вживати спиртні напої. Приблизно о 00.30 год. 05.10.2016 він, разом зі своєю дружино, направився до дому. Дійшовши до під`їзду він піднявся до квартири де залишив свої золоті прикраси, після чого спустився до дружини. Далі, вони, знову направилися до кіосків. Приблизно о 01.00, вказаного дня, він з дружиною попрямував до дому. При цьому його дружина йшла позаду нього. Що відбувалося далі він не пам`ятає. Згідно його вихідного дзвінку з мобільного телефону він викликав співробітників поліції. Його хтось побив та забрав у нього його мобільний телефон «Нокіа 515» з сім картами мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 та ключі від його автомобіля. Також зникла його кепка з надписом «Шумахер». Як йому наносили удари він не пам`ятає. Чи втрачав він свідомість він також не пам`ятає. Як повідомила йому його дружина потім вона знайшла його в під`їзді.
З метою встановлення номера ідентифікатора (ІМЕІ номера) мобільного телефону, який належить потерпілому ОСОБА_5 , на даний час у Органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні доступу до речей та документів, а саме : необхідність у тимчасовому доступі до інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_2 із зазначенням виходу в ефір, дати та часу початку, і тривалості з`єднання, ІМЕІ та номер телефону з яким було здійснено з`єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку, а також ІМЕІ інших терміналів за допомогою яких використовувалась сім-карта з телефонного номеру № НОМЕР_2 , отримання якої в подальшому надасть можливість встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_5 ..

Зазначена інформація перебуває у володінні компанії стільникового зв`язку мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2

В клопотанні слідчого ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступ на отримання інформації у адміністрації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , із зазначенням виходу в ефір, дати та часу початку, і тривалості з`єднання , ІМЕІ та номер телефону з яким було здійснення з`єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку за період часу з 01 години 00 хвилин 05 жовтня 2016 року по 23 січня 2017 року, а також ІМЕІ інших терміналів за допомогою яких використовувалась сім-карта з телефонного номера № НОМЕР_2 .
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В судовому засіданні старший слідчий Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 клопотання підтримала, просить задовольнити.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив розглядати клопотання без застосування засобів технічної фіксації.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Перевіривши доводи клопотання, об`єктивно з`ясувавши обставини, що підтверджені наданими судді доказами : клопотанням, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003129, копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , а також враховуючи той факт, що з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , із зазначенням виходу в ефір, дати та часу початку, і тривалості з`єднання , ІМЕІ та номер телефону з яким було здійснення з`єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку за період часу з 01 години 00 хвилин 05 жовтня 2016 року по 23 січня 2017 року, а також ІМЕІ інших терміналів за допомогою яких використовувалась сім-карта з телефонного номера № НОМЕР_2 , що знаходиться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надасть можливість встановити обставини скоєння кримінального правопорушення та особи, що вчинила кримінальне правопорушення, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю та іншим способом не можливо встановити іншими способами обставини вчинення кримінального правопорушення , зазначені дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 м. Запоріжжя ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Хортицького РВ ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості зробити належним чином завірені копії, а саме: отримання інформації, про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , із зазначенням виходу в ефір, дати та часу початку, і тривалості з`єднання , ІМЕІ та номер телефону з яким було здійснення з`єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку за період часу з 01 години 00 хвилин 05 жовтня 2016 року по 23 січня 2017 року, а також ІМЕІ інших терміналів за допомогою яких використовувалась сім-карта з телефонного номера № НОМЕР_2 , що знаходиться у адміністрації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити володільцю речей, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 24.02.2017 року з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1