Справа № 185/673/17
Провадження № 1-кс/185/158/17
У Х В А Л А
27 січня 2017 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного № 00002079 від 09.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача оператора мобільного зв`язку МТС з сім картою № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , за період часу з 08.08.2015 року по 06.11.2015 року.

Слідчий, прокурор підтримали клопотання дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

08.08.2015 року до чергової частини Павлоградського ВП ГУНП звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 про те, що 08.08.2015 року в період часу з 03-17год. до 03-44год. невідома особа перебуваючи в районі вул. Західно-Донбаської в м. Павлограді, таємно, шляхом вільного доступу із сумочки скоїла крадіжку мобільного телефону марки "Нокіа" сімкарта № НОМЕР_2 та кредитну картку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на ім,я ОСОБА_6 № НОМЕР_3 , з якої в подальшому були зняті грошові кошти в сумі 3 200 грн. та оформлений кредит на придбання ноутбука марки «Асус» на суму 7 487грн. 66коп. («Оплата частинами»), завдавши збитку на загальну суму 10 687 грн. 66коп.

09.08.2015 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002079.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна).

В ході допиту потерпілої ОСОБА_6 було встановлено, що 08.08.2015 року вночі вона поверталась з дня народження від своїх знайомих. Близько 02.00 годин ночі вона вирішила зайти до магазину ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі АДРЕСА_5 купити цигарок. Доповнює, що у мене з собою була сумка в якій знаходився мій мобільний телефон марки «Нокіа 200» бежевого кольору ІМЕЙ телефону НОМЕР_4 , який вона придбала в 2012 році в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_6 за 275грн. Також в сумці у мене була візитниця червоного кольору з шкірозамісника, яку вона придбала в 2015 році в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за 100грн., в якій була її кредитна картка ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_3 , на якій у неї були грошові кошти в сумі 3 339грн. 29коп.. Біля вказаного магазину вона зустріла свою знайому ОСОБА_7 , вона була з трьома хлопцями віком 25-30 років, один з них був української національності, як стало відомо його звуть ОСОБА_8 , двоє інших циганської національності, один з них як вона зрозуміла добре знайомий зі ОСОБА_7 він друг її дитинства за ім`ям ОСОБА_9 , а другий на ім`я ОСОБА_10 . Вони стали запрошувати її поїхати з ним відпочивати на кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Вона спочатку не погоджувалась, але потім вони її умовили. Вони сіли в таксі. По путі на « ОСОБА_11 » вона попросила зупинитись біля якогось банкомату та зняти гроші, щоб нікому нічого не була винна. Вони заїхали на вул. Західно-Донбаську біля магазину ІНФОРМАЦІЯ_8 к банкомату ІНФОРМАЦІЯ_4 . З нею з таксі вийшов ОСОБА_8 та вони разом пішли до банкомату. Коли вона знімала гроші ззаду себе нікого зі сторонніх осіб не бачила, рядом тільки стояв ОСОБА_8 . Вона зняла з кредитної картки 200грн., після чого вони сіли в таксі та поїхали в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Гроші вона зняла в 3.17 годин 08.08.2015 року. Скільки вони були в «Замані» вона вже не пам`ятає. Сумка в якій у неї був телефон та картка була або з нею, або на дивані де вони сиділи. Як їй здається за сусіднім столиком вона бачила хлопця віком близько 20-22 років циганської національності з компанією. Вже потім коли їй в поліції показали фото, це оказався ОСОБА_12 . Однак він з ними за столиком не сидів, їй здається що його обличчя вона бачила в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Після цього як трохи побула в «Замані» хотіла уїхати але компанія в якій вона була її не відпускали, вмовляли посидіти з ними, казали що ще поїдемо в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_9 » далі відпочивати. Після цього близько 05.00 годин вони поїхали в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_9 », там побули близько 40 хвилин. З нею були всі ті особи яких вона зустріла біля ІНФОРМАЦІЯ_4 інших осіб з ними не було. Після даного кафе вони направились до Першотравневого парку ще випити По путі вони заїхали в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташований напроти квіткового ринку по вул. К. Маркса (Центральній) м. Павлограду. Але там за спиртне та продукти харчування розплачувались хлопці. Вона своїх грошей не платила. Після цього вона вирішила зайти на банкомат біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про вул. Шевченка м. Павлограду ще зняти кошти. Та вже з соціальної картки зняла грошові кошти в сумі 200грн. При цьому вона не звернула уваги чи була на місці її кредитна картка чи ні. Неподалік від магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_8 зустрів свою сестру ОСОБА_13 , з якою вона також не була знайома та запросив поїхати з ними відпочивати в Парк Першого травня. Після цього поїхали в парк Першого травня, де продовжили вжиття спиртних напоїв. Вже в парку близько 08.00 годин вона побачила що відсутній її мобільний телефон. При цьому всі ті хто був з нею стали заперечувати факт того що хтось міг взяти її телефон. Так телефон і не знайшла, хоча сумка була на місці. Через деякий час вона з ОСОБА_14 пішли по домам. Вже вдома вона побачила що в візитниці відсутня її кредитна картка. Вона зразу ж зателефонувала своїй сестрі ОСОБА_15 , вона стала дзвонити на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_4 , щоб заблокувати картку та вже тоді стало відомо, що з її картки зняті всі грошові кошти у сумі 3200грн., а також по її картці взятий невідомими особами кредит на суму 7 487грн. 66коп, який був оформлений 08.08.2015 року в 9.36 годин в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_10 » по АДРЕСА_7 (взятий ноутбук Асус»). Номер кредитного договору 2510067 від 08.08.2015 року. Кредит був оформлений через програму «Оплата частинами». Вона зразу ж зрозуміла що її ця компанія що була зі мною умисно не відпускали зі всіх кафе, щоб вспіти зняти грошові кошти. Оформити кредит по її картці можливо шляхом зміни пін-коду на карточці через її мобільний телефон. Згодом співробітниками поліції їй був повернутий мобільний телефон який у неї вкрали, пояснили що вилучили його у якихось циган. Вже набагато пізніше від співробітників міліції вона отримала відеозапис в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_10 » де на момент оформлення кредиту були в приміщенні магазину зафіксовані троє осіб циганської національності двоє хлопців, одна дівчина які оформляли по її карточці кредит на придбання ноутбука. Одним з них оказався ОСОБА_5 , якого вона перед цим бачила в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та якого вона підозрює в скоєнні крадіжки її кредитної картки, зняття з неї грошових коштів та оформлення по її картці кредиту. Саме ОСОБА_16 з ними в компанії не було. Але підозрює, що ОСОБА_8 міг передати йому її картку і її мобільний телефон. А можливо картку вкрав ОСОБА_16 коли вона знімала перший раз грошові кошти з банкомату. Хоча його вона не бачила, але коли в ІНФОРМАЦІЯ_4 отримала фотографії роздруківок з банкоматів саме він стояв у неї за спиною. Міг бачити який вона вводить пін-код на картку та при перегляді інших фотографій на деяких банкоматах він знімав грошові кошти з її картки, що відповідає роздруківці зняття готівки з її кредитної картки 08.08.2015 року.

На даний час ІНФОРМАЦІЯ_4 вимагає з неї погашення всієї суми кредитного боргу, а саме грошових коштів у сумі близько 20 000грн., але з кожним днем сума заборгованості росте.

Просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та інших осіб, які скоїли крадіжку її кредитної картки та зняття грошових коштів.

Доповнює, що коли вона знімала 200грн. з кредитної картки вона виключає вірогідність того, що вона могла вронити кредитну картку, в неї її викрали з візитниці із її сумки, вронити картку вона не могла. Крадіжка була скоєна в період з 03.17 до 03.44 години 08.08.2015 року в районі вул. Ленінградської (Західно-Донбаської) м. Павлограду або коли вона була біля банкомату, або коли вона їхала в таксі.

Особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення з місця скоєння кримінального правопорушення зникла.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження в рамкам кримінального провадження встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування до СВ Павлоградського ВП ГУНП з СКП Павлоградського ВП ГУНП надійшла інформація про те, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном НОМЕР_1 .

З метою перевірки сформованої інформації, щодо причетності ОСОБА_17 до вчинення кримінального правопорушення, виникає необхідність на проведення аналізу телефонних розмов, з метою встановлення зв`язків, місцезнаходження в момент скоєння правопорушення, так як спілкувався чи може спілкуватися з особою, яка вчинила кримінальне правопорушення, чи володіти інформацією, щодо таких осіб та їх місця перебування, встановлення кола зв`язків та знайомих, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З метою перевірки отриманої інформації, необхідністю перевірити вищевказаного користувача на причетність до злочину, встановити його місцезнаходження в момент скоєння злочину, так як спілкувався чи може спілкуватися з особою, яка вчинила злочин, чи володіти інформацією, щодо таких осіб та їх місця перебування, встановлення кола зв`язків та знайомих та неможливість отримати відомості в інший спосіб необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону з сім картою оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , з метою встановлення особи злочинця, так як остання спілкувалася чи може спілкуватися з особою яка вчинила кримінальне правопорушення, з метою подальшого застосування отриманих даних як доказової бази по даному кримінальному проваджені, за період часу з 08.08.2015 року по 06.11.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку МТС з сім картою № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , за період часу з 08.08.2015 року по 06.11.2015 року.

Ухвала діє строком 30 днів.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1