справа №176/1428/17
провадження №1-в/176/315/17
УХВАЛА
Іменем України
22 серпня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду подання Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, раніше судимого, останній раз 10 жовтня 2012 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 11 березня 2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 11 днів, згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2014 року, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за участю: дільничного офіцера поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , особи, відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Жовтоводське ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 посилаючись на те, що останній є особою неодноразово судимою, 11 березня 2014 року звільнений з місць позбавлення волі, при цьому на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок, за що на протязі року п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 13 серпня 2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП штраф; 15 вересня 2016 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф 51 гривня; 15 вересня 2016 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП попередження; 05 липня 2017 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП штраф 170 гривень; 26 липня 2017 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП штраф 170 гривень.

10 липня 2017 року ОСОБА_3 виносилось попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, як особі у відношенні якої може бути встановлений адміністративний нагляд, але належних висновків останній не зробив, за місцем проживання характеризується негативно, а тому потребує постійного контролю за поведінкою.

Дільничний офіцер поліції Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старший майор поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав за обставин викладених в ньому та просив встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 .

Особа, відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення йому адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на Законі та матеріалах справи.

Судом встановлено, що вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 жовтня 2012 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.
11 березня 2014 року ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання умовно-достроково, на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2014 року.
Однак, звільнившись з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок, за що неодноразово на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 13 серпня 2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП штраф; 15 вересня 2016 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф 51 гривня; 15 вересня 2016 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП попередження; 05 липня 2017 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП штраф 170 гривень; 26 липня 2017 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП штраф 170 гривень.

10 липня 2017 року ОСОБА_3 виносилось попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, як особі у відношенні якої може бути встановлений адміністративний нагляд, але належних висновків останній не зробив, за місцем проживання характеризується негативно, а тому потребує постійного контролю за поведінкою.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, з метою запобігання вчиненню ним нових злочинів і правопорушень та виховного впливу на нього, оскільки об`єктивні дані свідчать, що він залишається небезпечним для суспільства та на шлях виправлення не став.
Керуючись ст. 539 КПК України, на підставі ст. 3 п. «в», ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р., суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 /один/ рік з наступними обмеженнями:
1) заборонити вихід з будинку /квартири/ за місцем проживання у період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.

2) заборонити виїзд за межі району /міста/ проживання без погодження з органом Національної поліції.

3) з`являтись на реєстрацію до органу Національної поліції за місцем мешкання чотири рази на місяць, у дні визначені даним органом;

4) заборонити відвідувати розважальні заклади, які мають у продажу алкогольні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1