Справа№751/3675/17
Провадження №1-кс/751/1597/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,
з участю: слідчої ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
Встановив:
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та виїмки ювелірних виробів, що знаходяться в ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 та компанія (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), відповідно до договору №03417241 від16 червня 2017 року.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.
Представник особи, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, у судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів та проведення їх виїмки, які перебувають в ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 та компанія (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані відомості можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення ювелірних виробів із золота 585 проби , а саме: обручки, ланцюжка, хрестика, каблучки загальною вагою 6, 86 г, які були здані підозрюваною ОСОБА_6 до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та компанія (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), відповідно до договору №03417241 від 16 червня 2017 року, старшому слідчому криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого управління ГУ НП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 .
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначений речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1