Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А
Іменем України

23 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Святошинського районного суду м. Києва про направлення матеріалів кримінального провадження № 0012759 щодо ОСОБА_6 зі Святошинського до Голосіївського районного суду м. Києва,

в с т а н о в и л а:

18 травня 2017 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшло подання голови Святошинського районного суду м. Києва про направлення матеріалів кримінального провадження № 0012759 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 289 та ст. 290 КК України зі Святошинського до Голосіївського районного суду м. Києва для об`єднання з кримінальним провадженням № 0002442.

В обґрунтування вказаного подання, яке внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Святошинського районного суду м. Києва від 15 травня 2017 року, голова цього суду посилається на те, що, як вбачається з обвинувального акту та наданих захисником копій документів, на розгляді в Голосіївському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадження № 002442 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення однакового за тяжкістю, однак за часом це кримінальне правопорушення вчинене останнім 28.03.2017.
У зв`язку з цим, з посиланням на вимоги ч. 1 ст. 32 КПК України про те, що у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, в поданні робиться висновок про необхідність направлення кримінального провадження № 0012759 щодо ОСОБА_6 зі Святошинського до Голосіївського районного суду м. Києва.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання голови Святошинського районного суду м. Києва; обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, в поданні голови Святошинського районного суду м. Києва, з посиланням на положення ч. 1 ст. 34 КПК України, обґрунтовано зазначається про те, що у разі вчинення кількох однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Разом з тим, як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0012759 щодо ОСОБА_6 , який було направлено до Святошинського районного суду м. Києва, всі кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується останній були вчинені у межах територіальної юрисдикції саме цього суду, а тому принцип територіальної підсудності, передбачений ч. 1 ст. 34 КПК України в даному випадку порушений не був.
Та обставина, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні аналогічного за тяжкістю кримінального правопорушення (ч. 2 ст. 289 КК України), яке було вчинено останнім за часом у межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва 28 березня 2017 року, в даному конкретному випадку, не може служити підставою для направлення кримінального провадження № 0012759 щодо нього до цього суду за підсудністю, оскільки досудове розслідування цього кримінального правопорушення проводилось в рамках зовсім іншого кримінального провадження та іншим органом досудового розслідування.

Більш того, зазначені кримінальні провадження не об`єднувались в одне провадження під час досудового розслідування, оскільки останнє за часом кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_6 було вчинено після затвердження прокурором обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0012759 щодо ОСОБА_6 та його надходження до Святошинського районного суду м. Києва.

Таким чином, як вважає колегія суддів, підстави для направлення кримінального провадження № 0012759 щодо ОСОБА_6 з одного суду до іншого через порушення правил територіальної підсудності, в даному випадку відсутні.

Що ж стосується вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_6 та їх розгляду в одному суді, то воно не належить до компетенції Апеляційного суду м. Києва, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України, це не є підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 цього Кодексу, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів не вбачає достатніх та передбачених законом підстав для задоволення подання голови Святошинського районного суду м. Києва та направлення кримінального провадження № 0012759 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 289 та ст. 290 КК України, зі Святошинського до Голосіївського районного суду м. Києва для об`єднання з кримінальним провадженням № 0002442.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 376 КПК України, -

у х в а л и л а:

В задоволенні подання голови Святошинського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0012759 щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 289 та ст. 290 КК України, зі Святошинського до Голосіївського районного суду м. Києва для об`єднання з кримінальним провадженням № 0002442 відмовити, а матеріали кримінального провадження № 0012759 повернути для розгляду до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Справа № 11-п/796/344/2017

Категорія: ст. 34 КПК України
Доповідач - суддя ОСОБА_1