Справа № 589/5265/16-к
Провадження № 1-кс/589/1203/16
УХВАЛА
30 грудня 2016 р. м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 , що погоджено з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Шосткинського відділу поліції (м.Шостка) ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001325 від 23.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України. Фактичні обставини: до Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області надійшло звернення представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , щодо вилучення підробленої банкноти національної валюти у ОСОБА_5 номіналом 500 гривень, яка отримала її від невстановленої особи в м. Скадовськ Херсонської області.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаної підробленої банкноти, а також до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 (опису підробленої банкноти № 20 від 30.08.2016, довідки про вилучення підробленої банкноти № 1 від 26.08.2016 Шосткинського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, а саме, копії витягу з кримінального провадження № 0001325 протокол допиту свідка, протоколу про вилучення підробленої бакноти національної валюти, слідчий суддя знаходить заявлене клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки вищевказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення обставин виготовлення та збуту підроблених грошей.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції (м.Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до підробленої банкноти національної валюти номіналом 500 гривень 2006 р. ЗФ 4451616, копії опису підробленої банкноти № 20 від 30.08.2016, довідки про вилучення підробленої банкноти № 1 від 26.08.2016 Шосткинського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали - до 30 січня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1