overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 146/280/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2017 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 29 січня 2017 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рибинск, Ярославської області, Російської Федерації, особа без громадянства, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

до якого не застосовано запобіжний захід,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов даний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового засідання.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000043 від 29 січня 2017 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на 11-00 годину 2 березня 2017 року у приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 57, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200.

Про проведення підготовчого судового засідання повідомити:

прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (вул. І.Гаврилюка, 57 смт. Томашпіль Томашпільський район Вінницька область, 24200);

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );

Службу у справах дітей Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області (пл. Т. Шевченка, 4, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область);
сектор кримінальної поліції у справах неповнолітніх Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області (вул. І. Гаврилюка, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область);
захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_5 ;
потерпілу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
233 № 233/6419/16-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001147 від 19 вересня 2016 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оріхів Запорізької області, громадянина України, раніше не судимого, військовослужбовця військової частини ПП НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є тяжким злочином, нижня межа санкції якого становить 3 роки позбавлення волі, тому, враховуючи відсутність обставин, зазначених у ч. 4 ст. 314-1 КПК України, необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.314-1, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :

Доручити представнику персоналу органу пробації, а саме Великоновосельківському районному відділу з питань пробації Південно- Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Оріхів Запорізької області, військовослужбовця військової частини ПП НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яку надати суду в строк до 17 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
23 лютого 2017 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/1527/17
Провадження № 1-кп/243/295/2017
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000348 від 04.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2017 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 11 год. 50 хв. 24 лютого 2017 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 300/149/17
Провадження № 1-кп/300/34/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2017 смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
20.02.2017 року з Мукачівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, до нього додано реєстр матеріалів досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно з ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя, -
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України у Воловецькому районному суді в залі суду №2 на 10-00 годину 02.03.2017 року.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , представника потерпілого- ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1
Справа №303/998/17-к
1-кп/303/197/17
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23 лютого 2017 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0003784 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 189 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження внесене 28 жовтня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003784 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст.189 ч.2 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,
у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.2 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 03 березня 2017 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13, Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1

.
Справа № 308/1595/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований АДРЕСА_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчому СВ Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому працівнику слідчого чи оперативного підрозділу Національної поліції України, тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований АДРЕСА_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 а саме, доступ до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 08 години 00 хвилин 09.02.2017 по 08 годину 00 хвилин 10.02.2017 року , що здійснювалися в районі вчинення кримінального правопорушення, за наступними координатами АДРЕСА_3 LAC 52403, CID 355, 351, 23, 131, 137, 215, LAC 54901, CID 14571 як в друкованому так і електронному вигляді, з можливим їх вилученням.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій наданоправо доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено 22 лютого 2017 року о 15-20 годині.
Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 309/508/17
Провадження № 1-кп/309/184/17
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

24 лютого 2017 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000496 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 14.02.2017 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 09.02.2017 р. у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000496 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України на 03 брезня 2017 року о 10 годині 15 хвилин у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1
1Справа № 335/238/17 1-кп/335/190/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду м.Запоріжжя заяву судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 ст.190 ч.4 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
24.02.2017 року суддею ОСОБА_7 заявлено про самовідвід з тих підстав, що суддя ухвалювала рішення як слідчий суддя у даному кримінальному провадженні.
У судовому засідання прокурор, представник потерпілого, обвинувачена, захисник проти задоволення заяви не заперечували.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.
Ч.1 ст.76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Враховуючи те, що суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_7 розглядала скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_8 на постанову від 04.06.2015 р. та від 11.06.2015 р. про закриття кримінального провадження від 23.08.2014 року, заява судді ОСОБА_7 про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, суд
Заяву судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.190 ч.4 КК України, - задовольнити.
Кримінальне провадження №335/238/17, провадження №1-кп/335/190/2017 передати до канцелярії суду для вирішення питання про визначення судді, в порядку встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_7

ОСОБА_9
Дата документу Справа № 336/2281/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №336/2281/15-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11кп/778/695/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
24 лютого 2017 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Шевченківського районного суду Запорізької області від 18 січня 2017 року, яким ОСОБА_3 , виправдано по обвинуваченню за ч.1 ст.115 КК України,

встановила:
23 лютого 2017 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вищевказаний вирок суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, суддя вважає, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційна скарга подана належною особою, із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України у строк передбачений ст.395 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.398 КПК України, суддя

ухвалила:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Шевченківського районного суду Запорізької області від 18 січня 2017 року, яким ОСОБА_3 , виправдано по обвинуваченню за ч.1 ст.115 КК України.

Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, та проінформувати, що відповідно до вимог ст.402 КПК України, учасники провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання копії апеляційної скарги, подати на неї, на адресу апеляційного суду, свої заперечення.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду кримінального провадження.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Дата документу Справа № 314/23/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/654/17 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 314/23/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
23 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевірившиапеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 січня 2017 року,
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 січня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення від покарання.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 20.02.2017 року за апеляційною скаргою засудженого було відкрито апеляційне провадження, виконані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, у зв`язку з чим, відсутні перешкоди для розгляду поданої апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції.
Проте, засудженим в апеляційній скарзі заявлено клопотання про розгляд апеляційної скарги за його участі у суді апеляційної інстанції, яке підлягає задоволенню, виходячи з вимог ч. 4 ст. 401 КПК України.
Керуючись ст. ст. 135 ч. 3, 401 КПК України, суддя
Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 січня 2017 року щодо нього на 31 березня 2017 року об 11.00 годині, про що повідомити учасників судового провадження.
Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Вільнянської виправної колонії № 20 УДПтС України в Запорізькій області (разом з особовою справою) до Запорізького слідчого ізолятора, з наступною його доставкою у судове засідання апеляційного суду на 31 березня 2017 року об 11.00 годині.
Копію ухвали для виконання направити:
-начальнику Вільнянської виправної колонії № 20 УДПтСУ в Запорізькій області;
-начальнику Запорізького слідчого ізолятора;
-начальнику військової частини № НОМЕР_1 ;
-директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.
Після прибуття засудженого ОСОБА_3 до Запорізького слідчого ізолятора, негайно повідомити Апеляційний суд Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер №440/292/17
Провадження №1-кп/440/48/2017
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

24 лютого 2017 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :
24.02.2017 року до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт № 0000072 від 20.02.2017 року, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України в залі судових засідань Буського районного суду Львівської області на 15.00 год. 28 лютого 2017 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1