Апеляційний суд Рівненської області
_________________________________________________копія:______
У Х В А Л А
Іменем України
09 лютого 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ;

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (заяву) скаржника ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ), щодо направлення матеріалів судового провадження за його скаргою від 06 жовтня 2016 року на бездіяльність слідчого (начальника Радивилівського відділу) Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 (далі слідчий), що полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР);

За участі:
секретаря с/з - ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:
Як убачається зі скарги ОСОБА_4 , 07 жовтня 2016 року, він звернувся до Радивилівського районного суду Рівненської області зі скаргою від 06 жовтня 2016 року на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.382 КК України, за фактом умисного невиконання службовими особами Відділу ДВС Радивилівського РУЮ України в Рівненській області, рішення Радивилівського районного суду від 06 травня 2014 року про визнання за ОСОБА_4 права власності на майно до ЄРДР.

01 лютого 2017 року на адресу Апеляційного суду Рівненської області надійшло клопотання (заява) скаржника ОСОБА_4 , в якій він просить визначити територіальну підсудність розгляду цієї скарги з доданими до неї матеріалами та направити з Радивилівського районного суду до іншого суду, в порядку ст.34 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів прийшла до таких висновків.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Колегією суддів встановлено, що постановами Верховної Ради України від 08 та 22 вересня 2016 року судді Радивилівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звільнені з посад у зв`язку з відставкою і, станом на 09 лютого 2017 у Радивилівському районному суді Рівненської області відсутні судді, а тому склад суду для розгляду матеріалів судового провадження за скаргою ОСОБА_4 у цьому суді утворити неможливо.

Враховуючи ту обставину, що у Радивилівському районному суді із об`єктивних причин немає іншого судді, який вправі розглянути справу за поданою скаргою ОСОБА_4 , колегія суддів вважає за необхідне передати її на розгляд до іншого суду, в порядку ст.34 КПК України.

Оскільки, Демидівський район Рівненської області є найбільш територіально наближеним до Радивилівського району, то колегія суддів уважає за можливе направити матеріали провадження за скаргою ОСОБА_4 від 06 жовтня 2016 року на розгляд до Демидівського районного суду Рівненської області.

Крім того, з урахуванням того, що матеріали судового провадження за скаргою ОСОБА_4 з додатками перебували в провадженні Радивилівського районого суду, та на адресу суду апеляційної інстанції не направлялись, а заява ОСОБА_4 про визначення підсудності подавалась безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області, колегія суддів уважає за необхідне зазначити, що в порядку ст.423 КПК України, для долучення до матеріалів судового провадження за скаргою ОСОБА_4 та подального направлення Радивилівським районним судом матеріалів до Демидівського районного суду, судом апеляційної інстанції буде направлена лише дана ухвала разом із заявою ОСОБА_4 з додатком.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_4 від 01 лютого 2017 року задовольнити.

Матеріали судового провадження за скаргою ОСОБА_4 від 06 жовтня 2016 року на бездіяльність слідчого (начальника Радивилівського відділу) Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 (далі слідчий), що полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР направити на розгляд до Демидівського районного суду Рівненської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - підпис ОСОБА_1

Судді: підписи ОСОБА_2

ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: суддя-доповідач: ОСОБА_1