№ 1505/6262/2012
11.07.2017 года г. Белгород-Днестровский
Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе коллегии :
председательствующий судьи ОСОБА_1 ,
судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарях ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
с участием прокуроров ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
с участием адвокатов ОСОБА_10 , ОСОБА_11
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Белгород-Днестровского уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Белгород-Днестровский Одесской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, работающего по найму, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 345 ч. 3 УК Украины,
Согласно ч. 2 ст. 10 Закона Украины «О милиции», сотрудник милиции на территории Украины независимо от должности, которую он занимает, местонахождения и времени в случае обращения к нему граждан или должностных лиц с заявлением или сообщением о событиях, которые угрожают личной или общественной безопасности, или в случае непосредственного выявления таковых, обязан принять меры по предотвращению и прекращению правонарушений, спасению людей, предоставлению помощи лицам, которые в ней нуждаются, установить и задержать лиц, которые совершили правонарушение, охраны места происшествия и сообщить об этом в ближайшее подразделение милиции.
Потерпевший ОСОБА_13 проходил службу в органах внутренних дел Украины в должности оперуполномоченного сектора уголовного розыска Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области и имеет специальное звание капитан милиции.
09.03.2012 года, около 03 часов 30 минут, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_12 , находясь возле банкомата «Приватбанк» на перекрёстке улиц Дзержинского и Первомайской в г. Белгород-Днестровский Одесской области, с деревянной битой в руках, будучи в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушал общественный порядок.
Потерпевший ОСОБА_13 , увидев правонарушителя подсудимого ОСОБА_12 , подошёл к нему с целью пресечь его противоправные действия, при этом представился сотрудником милиции.
Однако, подсудимый ОСОБА_12 , по мотивам явного неуважения к работникам правоохранительных органов, умышленно нанёс один удар деревянной битой в область головы потерпевшего ОСОБА_13 , в связи с исполнением им служебных обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 10 Закона Украины «О милиции».
В результате преступных действий подсудимого ОСОБА_12 , которые выразились в умышленном причинении работнику правоохранительного органа телесных повреждений в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей, потерпевшему ОСОБА_13 причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга в лобно-теменно-височной области слева, субарахноидальное кровоизлияние, линейный перелом височной кости с переходом на основание черепа с ушибом мягких тканей, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 141 от 29.03.2012 года относятся к категории тяжких телесных повреждений.
Как в ходе досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_12 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 345 ч. 3 УК Украины признал частично.
Подсудимый ОСОБА_12 в судебном заседании пояснил, что 08.03.2012 года он находился в кафе «Планета», которое арендует его сестра. Находился в кафе примерно до 04.00 часов, немного выпил пива и 100 грамм водки. С ним были его друзья, девушка по имени Карина и свидетель по делу Скалозуб Д. Спустя время, он собрался идти домой. Скалозуб пошел вперед, а он с Кариной шли сзади. Когда они спускались по лестнице, он заметил, что возле сигаретного ларька стояли два парня, и что между ОСОБА_14 и этими двумя возник конфликт. Он подошел к более трезвому парню и попросил забрать своего друга, как сейчас ему известно, что это Шевченко, чтобы не возникал конфликт. Затем он, со своими друзьями пошли в сторону такси. Когда он начал садиться в такси, то услышал через дорогу крики матерного содержания в сторону Скалозуб. Тогда Скалозуб побежал туда, а он побежал за ним, чтобы его забрать. Было примерно 04.30 часов. Когда он подошел, то услышал в свой адрес угрозу со стороны Шевченко, а именно тот спросил «кто из нас первым поедет в реанимацию?», после чего ОСОБА_15 нанес удар ОСОБА_14 кулаком в голову. Он пытался оттолкнуть ОСОБА_15 , и ему также последовал удар в голову. Кто его ударил, он не видел. После этого он проследовал за помощью в кафе «Планета». Там он попросил ОСОБА_16 выйти с ним на улицу, а поскольку там было много людей, он взял деревянную биту, которая находилась за барной стойкой. Он выбежал на улицу, заметил, что Скалозуб лежал на земле и его били. После чего ему проследовал удар в голову, затем что он делал, он не помнит. Свою вину признаёт частично, поскольку не знал что ОСОБА_17 являлся сотрудником милиции, ранее с потерпевшим он не был знаком. Утверждал, что нанес удар ОСОБА_17 как человеку а не сотруднику милиции. Также не помнит и не слышал, чтобы кто-то представлялся сотрудником милиции. ОСОБА_17 не был в форме милиционера и не показывал служебное удостоверение сотрудника милиции. Исковое заявление ОСОБА_17 не признал.
Вина подсудимого ОСОБА_12 в совершении преступления, предусмотренного ст. 345 ч. 3 УК Украины, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_13 , который пояснил, что он работал в должности о/у СУР Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области. В ночь с 08 на 09 марта 2012 г., он находился на территории обслуживания своего участка, то есть на территории центра города, поскольку были праздничные дни, была отработка в местах скопления молодежи с целью предотвращения правонарушений. Примерно в 22.00 часа он созвонился со своим бывшим коллегой ОСОБА_18 и договорились встретиться в центре города возле цветочного магазина по ул. Первомайской. Он давно не видел ОСОБА_19 , собирался встретиться и пообщаться с ним. По ходу движения к цветочному павильону он решил обойти еще несколько заведений, для того чтобы посмотреть количество людей в барах. Затем встретился с ОСОБА_19 . После 24.00 часов, ОСОБА_19 предложил перекусить и они зашли в «Шаурму» возле цветочного павильона. Спиртное они не употребляли. Около 01.00 они перекусили и решили расходиться по домам. Примерно в 02.30 часов, когда они вышли на улицу, он обратил внимание, что возле банкомата напротив цветочного павильона, скопление людей, которые нарушали общественный порядок. Поскольку это был его участок, чтобы предотвратить правонарушение, он решил подойти и посмотреть что там за ребята, успокоить и сказать, чтобы те расходились по домам. Когда переходили через дорогу, в компании ребят кто крикнул «идут менты». Он подошел и представился, одного из парней он знал по имени Вадима, поскольку тот ранее привлекался за правонарушения. Он сделал замечание и сказал, что они все выпившие и, чтобы расходились по домам, чтобы не было проблем. Ему сказали, «командир мы все поняли и проблем никаких не будет». Он начал отходить к цветочному павильону, ребята начали опять ругаться и ссориться. Он сразу вернулся и сказал, что он же нормально попросил их разойтись, и почему они опять нарушают порядок. Не успел он договорить, как, он даже не понял с какой стороны, получил удар в голову. Все дальнейшие фрагменты он не помнит, поскольку очнулся в больнице. Какой либо агрессии от тех ребят в его сторону не было, поэтому он не был фактически готов, что кто-либо нанесет ему удар. Потом помнит фрагменты из больницы. Пришел в сознание уже в г. Одесса в больнице, 14 марта 2012 г. Также пояснил, что постоянно, кроме дежурств, ходит в гражданской одежде, в связи с чем, когда подходит к выпившим людям, всегда представляется и показывает служебное удостоверение. В результате нанесения ему подсудимым ОСОБА_20 телесных повреждений его семье причинен вред, а именно он потерял здоровье и лишился работы, стал инвалидом второй группы, длительное время пребывал в больнице и его семья не знала, как это всё закончиться, финансовая помощь поступала от его коллег, когда он выписался из больницы, начала поступать помощь от подсудимого, в размере 15 000 грн., о чём есть расписки. Просил удовлетворить полностью исковые требования;
- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ОСОБА_21 , которая пояснила, что работает поваром в кафе-баре «Планета». 08 марта 2012 г. она уехала в 22.00 часов по окончанию своей работы. Гидирима в тот вечер в баре она не видела. 09 марта в 09.30 она пришла со своим парнем на работу, встретила у входа администратора. Через время пришел официант, началась уборка зала. Потом она захотела зайти на кухню, но администратор сказала ей, что кухня закрыта, а ключи у хозяина. Затем, через пару минут зашли сотрудники милиции и хотели осмотреть помещение. Администратор сказала, пусть они заходят и смотрят что им надо. Они попросили открыть кухню. Через время открыли кухню, каким образом не знаю, и оттуда вышли два человека Гидирим и еще один парень, как ей сейчас известно Скалозуб. Она видела как только парни вышли, их положили на пол и один из сотрудников милиции наступил Гидириму ногой на лицо, для того чтобы тот не встал. Парням надели наручники, с них сняли вещи, шапку и телефон. Была ли в баре бита, ей не известно. Гидирима она может охарактеризовать, как спокойного, нормального и хорошего человека, с плохой стороны его не знает, только с хорошей. В общении с ней Гидирим никогда не высказывал пренебрежение в адрес сотрудников милиции;
- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_22 , который пояснил, что работает травматологом в Белгород-Днестровской городской больнице. 09 марта 2012 года он находился на дежурстве. В 02.00 часа в травматологическое отделение доставили потерпевшего. Потерпевшего завели под руки, так как тот еле шел. Потерпевший жаловался на сильные головные боли. Был сделан снимок, на котором было видно, что внутри выходила жидкость, смесь крови и лимфы. Речь была тихая, неразборчивая. При поступление сделали снимки, взяли анализ крови на алкоголь, и госпитализировали в травматологическое отделении, где стали проводить противоотечную терапию. Состояние потерпевшего не улучшилось и было принято решение его госпитализировать в ОКБ и провести компьютерную томограмму черепа. Точно поставить было диагноз сложно. Со слов парня, который сопровождал ОСОБА_17 , ему известно, что тот получил удар битой сзади по голове;
- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_23 , который пояснил, что 08.03.2012 г., он находился в баре «Планета» по ул. Первомайской. В баре он видел, что отдыхал ОСОБА_20 с девушкой по имени Карина. Позже, он вышел из бара и перешёл через дорогу по нужде, так как туалет в баре был занят. На улице стояло два парня, с которыми у него завязался конфликт, так как они обидно выразились по поводу его одежды. В ходе конфликта один из парней нанес ему удар. После того как его ударили, появился ОСОБА_20 , и сказал им, чтобы они успокоились, на что они сказали, что они сейчас сами его успокоят. Гидирим хотел уладить конфликт, а они ему сказали, что: «сейчас будешь лежать в травматологии вместе с ним». Затем ОСОБА_20 побежал в бар «Планета», откуда вернулся с битой, которой нанёс одному парню удар в область плеча, от чего тот упал, потом поднялся и начал убегать в сторону магазина «Стинол» по ул. Дзержинского. Они с Гидирим попытались догнать того парня, но не догнали и вернулись на ул. Первомайскую к банкомату. Там стояло много людей и все говорили очень громко. Подошёл потерпевший ОСОБА_17 вместе с парнем по имени Вадим. Он знал, что они сотрудники милиции, так как ранее привлекался к уголовной ответственности, а также ОСОБА_24 составлял на него административный протокол. Потерпевший ОСОБА_17 не представлялся и не показывал удостоверение. В этот момент ОСОБА_20 находился от него метров в двух-трёх. Он сказал «Кирилл, менты. Уходим». Так как там было шумно, ОСОБА_20 мог и не услышать его слова, так как он произнёс их не громко. Потерпевший начал говорить, чтоб все успокоились, и начал подходить к нему. Были ли сотрудники милиции в состоянии алкогольного опьянения, он не знает. В этот момент, ОСОБА_20 увидел, что потерпевший подходит к нему, и нанёс удар битой сверху вниз в голову потерпевшего, от которого последний упал. Ахремов Виталий отвёл Гидирима в сторону. Затем они отошли от банкомата, сели в такси он, ОСОБА_20 и ОСОБА_25 , и поехали на ул. Победы, где проживает сестра ОСОБА_20 . Дальше они легли спать. Его разбудила мама, и начала спрашивать, что они вчера натворили, что побили милиционера. Далее он встретился с Гидиримом который сказал, что надо поехать в бар, чтобы всё вспомнить, так как ничего не помнил. Они поехали в бар «Планета» где их задержали работники милиции, надели наручники и доставили в городской отдел милиции. Гидирима он может охарактеризовать как доброго и позитивного человека, никакую ненависть и угрозы в сторону сотрудников милиции он никогда не замечал;
- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_26 , который пояснил, что ранее работал в СУР Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины В одесской области вместе с потерпевшим Ивановым. В тот вечер, то есть 08 марта 2012 года, примерно в 22.00 часа он созвонился с Ивановым и договорился о встрече. На ул. Кирова возле бара «Золотое Руно» он встретился с Ивановым. Он знал, что ОСОБА_17 на службе и отрабатывал город. Они с ним зашли в бар выпили сок или чай, после, они вышли и направились в район центра, цветочного магазина и бара ОСОБА_27 . В район цветочного павильона он предложил ОСОБА_17 перекусить в баре «Шаурма» на углу улиц Дзержинского и Первомайской. После того как они поели и хотели расходиться, увидели в районе ул. Первомайской, напротив бара Планета, находилась компания парней, и между ними происходила конфликтная перепалка. ОСОБА_17 сказал, что подойдет к ним и прекратит конфликт, а он пошёл за ним. ОСОБА_17 представился, подойдя к компании парней, показал служебное удостоверение и назвал свою должность и фамилию. Там находились подсудимый ОСОБА_20 и Скалозуб, который его узнал и сказал, что идут сотрудники милиции. Гидирима он ранее не знал. Он услышал, как Скалозуб сказал, что идут сотрудники милиции, когда был на расстоянии примерно метра в два-три. Гидирим находился от Скалозуб примерно на таком же расстоянии. После чего он спросил, что за конфликтная ситуация, на что Скалозуб сказал, что все нормально, и что они уже расходятся. После чего он с Ивановым думали, что ситуация исчерпана, через пару минут опять была перепалка. Иванов сказал, что вызовет наряд милиции и их заберут. Затем, Гидирим внезапно, нанес удар ОСОБА_17 , который стоял спиной. Удар был нанесён с достаточной силой, сверху вниз. Удар был нанесён ОСОБА_20 битой из светлого дерева, которую последний скрывал у себя под курткой. Ребята, которые конфликтовали, начали убегать, и ОСОБА_20 также убежал. Он сразу же взял такси и доставил ОСОБА_17 в больницу. По дороге тот постоянно терял сознание;
- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ОСОБА_28 , которая пояснила, что в прошлом году, 8 марта, она находилась в баре «Планета». Когда вышла из бара, то увидела столпотворение на противоположной стороне дороги. Ей на мобильный позвонил ОСОБА_15 и попросил помочь ему, так как его побили и ему плохо. Она побежала вниз по АДРЕСА_2 и свернула на угол ул. Первомайской, нашла ОСОБА_15 , который лежал с окровавленной головой, и после этого приехала скорая помощь. Потом она приходила к Шевченко в больницу, с ним общалась, он рассказал что была драка и его ударил битой парень в синей куртке. Также пояснила, что когда вышла из бара, то видела в толпе парня в синей куртке, у которого в руках была бита. В дальнейшем ей стало известно, что этот парень в синей куртке подсудимый ОСОБА_20 . Как наносились удары она лично не видела, потерпевшего ОСОБА_17 она ранее не знала;
- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ОСОБА_29 , который пояснил, что в 2012 году работал заместителем начальника Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области. Графики службы сотрудников милиции составлял непосредственно он, в любые праздничные дни всегда был усиленный контроль всех общественных мест, государственных учреждений, рынка. Потерпевший ОСОБА_13 проходил службу в органах внутренних дел Украины в должности оперуполномоченного сектора уголовного розыска Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области который неоднократно заступал в группу и не обязан находится в форменной одежде при исполнении. 09.03.2012 года ОСОБА_13 будучи при исполнении были причинены телесные повреждения подсудимым ОСОБА_12 . Также пояснил, что для того чтобы раскрывать преступность оперуполномоченный сектора уголовного розыска выходят в разное время на работу. У ОСОБА_13 рабочий день не заканчивается в 18.00 часов, поскольку он у последнего мог начаться и в 17-00 часов. Если сотрудник милиции не отреагировал на какое-то правонарушение, то он может понести наказание, потому ОСОБА_13 должен был предотвратить правонарушение.
- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ОСОБА_30 , который пояснил, что с 2011 года он работал на должности начальника СУР Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области. ОСОБА_13 был его подчиненным который проходил службу в органах внутренних дел Украины в должности оперуполномоченного сектора уголовного розыска Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области который и не обязан находится в форменной одежде при исполнении. У ОСОБА_13 график службы на работе был не нормированный. В период 8 марта ОСОБА_13 находился на службе, так как был праздник, а у них на все праздники всегда усиленный режим. Будучи при исполнении ОСОБА_13 были причинены телесные повреждения подсудимым ОСОБА_12 . Как правило, такие команды поддаются после распоряжения УВД области, после чего они сотрудникам доносим распоряжения, как на практике в устной форме, в виде собраний, где присутствуют все работники милиции. ОСОБА_13 был закреплен за вторым домом управления то есть центральную часть города, куда и входит территория кафе « Планеты». Также пояснил, что ОСОБА_13 имел права присечь преступление не только на своей территории, а на любой территории Украины. Сотрудник милиции предъявить удостоверение должен, но все зависит еще от обстоятельств. При несение службы не обязательно сотрудникам милиции иметь при себе оружие, поскольку оно выдается в экстренных случаях. Если бы ОСОБА_13 не отреагировал на какое-то правонарушение, то он может понести наказание, потому ОСОБА_13 должен был предотвратить правонарушение.
- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ОСОБА_31 , которая пояснила, что потерпевший является её супругом. ОСОБА_13 проходил службу в органах внутренних дел Украины в должности оперуполномоченного сектора уголовного розыска Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области. О том, что случилось с её супругом узнала ночью 09.03.2012 года, и в тот день сразу уехала в больницу. По приезду в больницу врач провел ее в палату. ОСОБА_13 говорить не мог, не понятно что было с ним. Врач объяснил, что у него перелом основание черепа от удара по голове и что его надо везти в Одессу, так как они не могут дать ни каких шансов. В Одессе на еврейской они сделали томографию, потом привезли обратно в реанимации. В течение трёх суток состояние ОСОБА_13 было критическое. Когда она находилась в реанимации, ей позвонили по телефону, мужчина представился адвокатом Гасановым. Он поинтересовался состоянием её супруга, на что она ответила, что состояние плохое. Адвокат мне сказал, что родственники ОСОБА_20 который причинил телесные повреждения ее мужу его знакомые и надо как то решить вопрос, на что она сказала, за то, что совершил подсудимый ОСОБА_20 , надо отвечать по закону. Она приняла решение, что на счет денег говорить не будет. Через некоторое время она обратилась к адвокату ОСОБА_32 который сказал ей, что надо собирать все чеки за лечение. После 4 суток, когда потерпевший находился в больнице, она начала собирать чеки за лечение. Когда супруг был в реанимации, она не собирала чеки, так как не знала, что надо их собирать. От помощи со стороны подсудимого она категорически отказывалась. ОСОБА_33 она ранее знала в лицо. Ей позвонила ОСОБА_34 и сказала, что надо встретиться и пообщаться. Она согласилась на встречу. Ахремова пришла к ней домой на ул. Провадийскую. Они сидели и общались с ней на кухне, ОСОБА_34 спрашивала как состояние потерпевшего, а также предложила деньги. Она написала расписку за полученные деньги. В этот момент выключился свет и расписку дописывала под свет свечи. В тот вечер ОСОБА_34 передала ей 1000грн. и 70 долларов США. 1 000 долларов США она не получала. Суммы в исковом заявлении поддерживает, так как супруг стал инвалидом 2 группа, потерял трудоспособность, потерял любимую работу, должен постоянно заниматься спортом для восстановления, у него нарушены слуховые и речевые процессы. Также пояснила, что в тот день ее муж был на работе при исполнении, кроме того обратила внимание, что после последнего суда и после того как изменили меру пресечения подсудимому ОСОБА_20 то его родственники к ней не подходили и ничего не передавали. Лечение им обошлось 60 000 грн. и в тот момент помогали органы внутренних дел.;
- оглашёнными и проверенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_35 , согласно которых он 09.03.2012 года, на своём автомобиле марки ВАЗ-2109 г/н НОМЕР_1 к кафе-бару «Планета», который расположен на перекрёстке улиц Первомайской и Дзержинского. Примерно в 03.15 03.30 часов, он увидел, как из кафе-бара «Планета» вышли двое неизвестных ему парней, на сегодняшний день ему стало известно, что это были Скалозуб и Гидирим. Совместно со Скалозуб и Гидирим была ещё девушка. Гидирим и Скалозуб разговаривали на повышенных тонах с какими-то парнями возле табачного киоска, который находится на первом этаже кафе-бара «Планета». Далее, неизвестные ему двое парней перешли дорогу к банкомату «Приватбанк», и Скалозуб пошёл следом за ними, а ОСОБА_20 остался возле кафе-бара «Планета». Возле банкомата «Приватбенк» Скалозуб о чём-то продолжал разговаривать у указанными парнями. Затем он ненадолго отвлёкся. Через 1-2 минуты, он увидел, как ОСОБА_20 бежал со стороны кафе-бара «Планета» с деревянной битой в руках, и сходу нанёс один удар в область головы одному из парней, с которыми разговаривал Скалозуб. От полученного удара парень упал на землю. Сразу же после этого, он увидел, как ОСОБА_20 с битой в руках побежал за кем-то в сторону магазина «Стинол» по ул. Дзержинского. Примерно через 2-3 минуты, Гидирим вернулся к банкомату «Приватбанк». В тот момент возле банкомата собралось около 6-7 человек, в том числе Гидирим и Скалозуб. Когда Гидирим вернулся к банкомату «Приватбанк», парня, которого он ударил в область головы не было. Далее, он увидел, что кто-то начал выхватывать у Гидирим из рук деревянную биту. Также, он слышал, что неизвестная ему девушка кричала ОСОБА_20 и Скалозубу: «Идём домой», далее девушка подошла к автомобилям такси. После чего он обернулся и увидел, что напротив банкомата «Приватбанк» на тротуарной плитке лежал мужчина, возрастом примерно около 30 лет, на сегодняшний день ему стало известно, что это был сотрудник милиции ОСОБА_13 . Возле Иванова стоял Гидирим с битой в руках. Уточнил, что первый удар деревянной битой в область головы, ОСОБА_20 нанёс другому парню, которого не было возле банкомата «Приватбанк», когда он нанёс удар ОСОБА_17 . Все очевидцы происшедшего начали приводить в чувства ОСОБА_17 . Далее, он доставил ОСОБА_17 , совместно с его товарищем в Белгород-Днестровскую городскую больницу. Вечером, 09.03.2012 года, в здании Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области он опознал парня, который нанёс удар битой ОСОБА_17 это был ОСОБА_12 . кроме того, он опознал парня, который был совместно с Гидиримом это был Скалозуб ОСОБА_36 . В момент, когда Гидирим нанёс удар деревянной битой в область головы ОСОБА_13 , он отвлёкся и самого удара не видел, поэтому не может показать механизм нанесения удара ОСОБА_13 (т. № 2, л.д. 42-45);
- оглашёнными и проверенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_37 , согласно которых он 09.03.2012 г. приблизительно около 03.00 час. утра подъехал на своем такси к табачному ларьку, который находится возле кафе-бара «Планета» на пересечении улиц Первомайская - Дзержинского в г. Белгород -Днестровском Одесской области, возле данного ларька находилась группа людей, приблизительно через 10-15 минут данная группа людей перешла через дорогу к банкомату «Приват Банк» который расположен на пересечении улиц Первомайская - Дзержинского в г. Белгород - Днестровском. Со стороны у него создалось впечатление, что данная группа людей о чем-то спорит. Около 03.30 час. утра 09.03.2012 г. из кафе-бара «Планета» выбежал парень высокого роста, худощавого телосложения, одетый в светло-синюю куртку, у которого в руках была «бита» цвета светлого дерева. Вышеуказанный парень на его глазах нанес удары парню в область плеча и головы, после чего данный парень, которому были нанесены удары, поднялся и убежал в сторону ул. Кирова. Вслед за ним побежали два парня, один, который нанес удар «битой», и который ею бил, а другой худощавого телосложения, ростом 170-175 см., видимо его знакомый. Буквально через 5 минут эти два парня которые побежали вслед за тем парнем которого ударили битой в область плеча и головы вернулись обратно к банкомату «Приват Банк». После этого к толпе людей подошли двое парней и начали о чем-то говорить с парнем у которого была «бита», и с тем который бежал вслед за убегавшим парнем. После того как они общались парень в светло-синей куртке у которого была «бита» вел себя вызывающе, после чего он нанес удар по голове «битой» одному из парней которые подошли к толпе, в результате удара парень упал на землю, на колени и держался за голову. Парень с «битой» в руках продолжал дальше осуществлять маховые движения «битой», пытаясь нанести удары парню которого он ударил вторым, и который на тот момент сидел на земле возле банкомата «Приват Банк», однако ему этого не дал сделать администратор кафе-бара «Планета» Виталий и еще какой-то не знакомый ему ранее человек, которые оттащили этого парня. Администратор кафе-бара «Планета» Виталий наблюдал за происходящим конфликтом с момента выноса этим парнем «биты» из помещения кафе-бара «Планета». Его товарищ по имени ОСОБА_38 , который также работает в такси, в то время находился на стоянке возле кафе-бара «Планета» в ожидании клиентов, и видел все происходящее. Кто- то попросил его отвезти парня, которого ударили вторым в больницу, на что он согласился и отвез. Что происходило далее ему не известно, так, как он поехал отвозить пассажиров на указанный ими адрес. На следующий день ему стало известно, что один из парней, которого парень ударил «битой» является работником милиции, который спокойно, не вызывающе, без какой-либо агрессии стоял возле вышеуказанной группы людей. Считает что данный удар, который был нанесен работнику милиции был неожиданный и незаслуженный, так как работник милиции стоял спокойно и не создавал конфликтной ситуации (т. № 1, л.д. 110-113);
- оглашёнными и проверенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_39 , согласно которых он 09.03.2012 г. работал барменом в кафе-баре «Планета» в г.Белгород- Днестровском. В 03.21 час. утра 09.03.2012 г. включил свет в вышеуказанном кафе-баре так как данное заведение закрывалось. Приблизительно в 03.40 час. утра 09.03.2012 г. в кафе-бар «Планета» забежал брат хозяйки данного кафе-бара ОСОБА_40 , по имени ОСОБА_41 и попросил его дать ему «биту» цвета светлого дерева, которая находилась за барной стойкой. Данную «биту» он ему не дал. Кирилл сам забежал за барную стойку и взял «биту». Когда Кирилл взял «биту», ОСОБА_42 спросил у него для чего она ему нужна, на что ОСОБА_41 не обращая внимания вырвался из рук ОСОБА_43 и направился в сторону выхода из кафе-бара «Планета». Вслед за ОСОБА_44 выбежал ОСОБА_42 пытаясь его остановить. Он также направился вслед за Кириллом и ОСОБА_45 . Когда он находился на тротуаре возле кафе-бара «Планета», увидел что напротив данного заведения, возле банкомата «Приват Банк», который находится на пересечении улиц Первомайская - Дзержинского в г. Белгород - Днестровском стоит группа людей (приблизительно 10 человек), также в тот момент, когда Кирилл подбежал к вышеуказанной группе людей он нанес удар в область головы одному из парней, который стоял боком к Кириллу. ОСОБА_42 в этот момент находился рядом с Кириллом. Когда произошел удар, он услышал «жуткий» звук, как будто что-то лопнуло. В это время он подбежал к данной группе лиц и увидел как один из парней стоит на коленях на земле и держится за голову, также увидел как Кирилл нанес удар «битой» по второму человеку в область головы и туловища, от ударов этот парень отошел на несколько шагов, развернувшись начал убегать по тротуару в сторону ул. Кирова. Кирилл с «битой» в руках и его друг Дима, который находился в данной группе людей, начали догонять убегавшего парня. Вслед за ОСОБА_44 и ОСОБА_46 по проезжей части улицы Дзержинского побежал ОСОБА_42 , но через несколько минут к месту, где происходило избиение, по тротуару вернулись Кирилл и ОСОБА_47 . У ОСОБА_48 по прежнему в руках была «бита», а ОСОБА_42 вернулся к месту избиения по проезжей части улицы Дзержинского. Когда Кирилл и ОСОБА_49 вернулись на место избиения, то Кирилл держа «биту» в руках пытался нанести удары по тому же парню, которого ОСОБА_41 ударил «битой» первым. На момент возвращения ОСОБА_48 , парень которого он ударил «битой» находился на земле в положении сидя. Один из парней, который, как он понял, был с парнем, которого ударил ОСОБА_41 «битой» первым, не допустил повторных ударов по парню, который сидел на земле, путем отталкивания Кирилла подальше от сидевшего на земле парня. Также к этому парню присоединился и ОСОБА_42 , который помогал отталкивать Кирилла от избитого парня. В это время возникла драка Димы с какой-то неизвестной ему девушкой, у которой были светлые волосы, была одета в черное пальто и находилась в помещении кафе-бара «Планета» в компании парня по имени ОСОБА_50 , который проживает в г. Белгород-Днестровский по ул. Парковой. Вышеуказанная девушка громко кричала, чтобы кто-то успокоил ОСОБА_48 и не дал ему допустить, чтобы он продолжал наносить удары «битой» по лежавшему парню. Парень, который отталкивал ОСОБА_48 сказал, что это работник милиции, а ОСОБА_41 в свою очередь ответил нецензурной бранью, что ему все равно кто это был. После того как драка закончилась ОСОБА_42 вырвал из рук «биту» у Кирилла и направился в кафе-бар «Планета». Кирилл садясь в такси позвал Диму, при этому крича ему, что они поедут к Кириллу домой. Дима сел в такси и они уехали с ОСОБА_44 наверное к Кириллу домой. После того как он поднялся в кафе-бар «Планета» биту за барной стойкой он не обнаружил, возможно ОСОБА_42 ее выкинул на крышу кафе-бара «Планета», либо же спрятал где-то в другом неизвестном ему месте (т. № 1 л.д. 114-117).
-оглашёнными и проверенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_51 , согласно которых 09 марта 201_ около 01 часа он совместно со своим другом ОСОБА_52 пришли в кафе-бар «Планета», который расположен на перекрестке улиц Первомайской и Дзержинского в г. Белгород-Днестровский.
До этого они отдыхали в баре «Афиуса», который расположен на улице Первомайской возле рынка. В баре «Афиуса» они пили пиво.
В кафе-бар «Планета» пришли в состоянии легкого алкогольного опьянения.
В кафе-баре «Планета» они также пили пиво. Никаких конфликтных ситуаций с посетителями кафе-бара «Планета» у них не было.
Примерно в 03 часа 30 минут кафе-бар «Планета» уже закрывался и совместно с Кузнецовым Александром вышел на улицу. Стояли возле входа в кафе-бар «Планета». Возле входа в кафе-бар «Планета» у него возникла конфликтная ситуация с неизвестным парнем, возрастом около 20 лет. На сегодняшний день ему известно это был Скалозуб ОСОБА_49 . По поводу чего началась конфликтная ситуация не помнит. ОСОБА_14 был один.
Он, ОСОБА_53 и ОСОБА_14 перешли дорогу к банкомату «ГІриватбанк». Он о чем-то разговаривал со ОСОБА_54 , а ОСОБА_53 немного постоял с ними, после чего вернулся в кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Через несколько минут к ним подошел неизвестный парень, возрастом около 20 лет, рост около 185-190 см., худощавого телосложения, на сегодняшний день ему известно, что эго был ОСОБА_12 . Кирилл заступился за своего знакомого ОСОБА_55 .
Он точно не помнит, что именно говорил Кирилл, однако помнит, как он сказал: «Сейчас посмотришь, что сейчас будет!». После данного высказывания ОСОБА_41 побежал в кафе-бар «Планета». Через 1-2 минуты он выбежал из кафе-бара «Планета» с деревянной битой в руках и сходу его удин раз в область головы. Кирилл также пытался ударить его еще раз, однако он уклонился. Он оттолкнул ОСОБА_56 на ОСОБА_48 и начал бежать по улице ОСОБА_57 в сторону магазина «Стинол» и бара «Гурман».
Дима вмести с Кириллом, начали его догонять, однако не догнали. После чего он где-то присел, от того, что ему стало плохо, у него болела голова, из головы текла кровь. Мимо него проходила незнакомая девушка вместе с парнем, с которыми он ранее не был знаком.
Он попросил их, что бы они вызвали скорую помощь. Через некоторое время приехала машина скорой помощи и доставила меня в Белгород - Днестровскую районную больницу, поскольку он является жителем района (т. № 1 л.д. 221-224).
-оглашёнными и проверенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_58 , согласно которых 08 марта 2012 в 22.00 часа она совместно со своей подругой ОСОБА_59 пришла в кафе-бар «Клумба», который расположен на улице ОСОБА_60 в г. Белгород-Днестровский. Около 02 часов, 09 марта 2012 она созвонилась по мобильному телефону со своим знакомым ОСОБА_12 . ОСОБА_12 предложил ей встретиться, на что она ответила своим согласием.
Примерно через 40 минут ОСОБА_12 подошел к кафе-бару «Клумба». Она совместно с ОСОБА_12 пошли в кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а ее подруга ОСОБА_61 уехала домой.
В 03 ч. 09.03.2012 она совместно с ОСОБА_12 пришла в кафе-бар «Планета». В кафе-баре «Планета» также находился ранее ее знакомый ОСОБА_62 . В кафе-баре «Планета» ОСОБА_12 и ОСОБА_14 употребляли спиртные напитки, какие именно она не помнит.
Примерно в 03 ч. 30 м. они начали собираться домой. Она совместно с ОСОБА_12 вышла на улицу. На улице возле кафе-бара «Планета» уже находился ОСОБА_63 .
Возле кафе-бара «Планета» ОСОБА_14 начал разговаривать двумя неизвестными парнями, как она поняла, они о чем-то спорили на повышенных гонах, то есть назревал конфликт.
Далее, указанные двое неизвестных ей парней перешли дорогу к банкомату «Приватбанк» и ОСОБА_14 пошел следом за ними. ОСОБА_12 также подошел к данным парням с целью заступиться за ОСОБА_56 и предотвратить конфликтную ситуацию. В тот момент они находились возле кафе-бара « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Через несколько минут она также подошла к банкомату «Приватбанк». Насколько она помнит, в тот момент возле банкомата находились еще какие-то люди, кто именно и сколько их было, она не помнит.
ОСОБА_23 и ОСОБА_12 уже ругались с вышеуказанными двумя неизвестными парнями.
О том, что возле кафе-бара « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кто-то пострадал, она узнала утром 09.03.2012 от сотрудников милиции (т. № 2 л.д. 46-50).
-оглашёнными и проверенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_64 , согласно которых он является частным предпринимателем физическим лицом. В аренде у него находится помещение, которое расположено по адресу: АДРЕСА_3 . Также он является директором кафе «Роял Шаурма».
С 08.03 по 09.03.2012 у него в кафе работал только шаурмист ОСОБА_65 . Точнее с 20 час. 08.03.2012 ОСОБА_66 остался один. До этого времени с ним также работала девушка на должности официанта (Светлана или Марина). На данный момент вышеуказанные девушки у него не работают.
Он слышал от своего работника ОСОБА_67 , что 09.03.2012 около 03. час. 30 мин. ОСОБА_13 нанесли телесные повреждения. Он спрашивал у Артема употреблял ли ОСОБА_13 в кафе спиртное в период с 08.03. по 09.03.2012. Артем ответил, что ОСОБА_13 алкоголь не употреблял (т. № 2 л.д. 56-58).
-оглашёнными и проверенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_68 , согласно которых в настоящее время он работает поваром в кафе «Роял Шаурма», которое расположено на пересечении улиц Первомайская -Дзержинского в г.Белгород-Днестровском.
08 марта 2012 года в 20.00 час. он работал в ночную смену в вышеуказанном кафе. В тот день он работал один. Рабочий день у него длился до 08.00 час. 09.03.2012.
Примерно в 02.30 - 03.30 час. 09.03.2012 года (точного времени он уже не помнит) в кафе зашел его знакомый ОСОБА_69 со своим другом имени которого он не знает. Они заказали две «шаурмы» и две бутылки напитка «пепси». Хочу заметить, что ОСОБА_70 и его друг в тот день в состоянии алкогольного опьянения не находились и вели себя культурно. В кафе «Роял Шаурма» спиртные напитки не продаются и соответственно ОСОБА_70 со своим другом в данном кафе их не употребляли. После того, как ОСОБА_70 со своим другом доели «шаурму», они покинули данное кафе. От сотрудников милиции ему стало известно, что ОСОБА_71 ударили битой по голове. Как и где ударили ОСОБА_72 он не видел (т. № 2 л.д. 59-61).
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_12 в совершении им преступления, предусмотренного ст. 345 ч. 3 УК Украины, подтверждается также собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколами осмотра места происшествия от 09.03.2012 г. и фототаблицей к ним (т. № 1 л.д. 12-18, 50-62, 69-78);
- протоколом опознания лица от 09.03.2012г., в котором свидетель ОСОБА_26 опознал подсудимого ОСОБА_12 , как лицо, совершившее преступление. Ранее его он не знал (т. № 1, л.д. 127-129);
- протоколом опознания лица от 09.03.2012г., в котором свидетель ОСОБА_35 опознал подсудимого ОСОБА_12 , как лицо, совершившее преступление. Ранее его он не знал (т. № 1, л.д. 130-133);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_23 и фототаблицей к нему, в ходе которого он рассказал а также показал как ОСОБА_12 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 345 УК Украины (т. №1 л.д. 160-168);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_23 и ОСОБА_12 от 14.03.2012 года, где свидетель ОСОБА_23 рассказывает как и при каких обстоятельствах подсудимым ОСОБА_12 было совершено преступление, а именно, что он видел как ОСОБА_12 нанёс один удар битой в область головы потерпевшего ОСОБА_13 , от которого последний упал на землю. Также он говорил ОСОБА_12 : «Уходим, менты!» (т. № 1 л.д. 212-215);
- заключением служебного расследования от 12.03.2012 г., согласно которого телесные повреждения, полученные 09.03.2012 года оперуполномоченным СУР Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области капитаном милиции ОСОБА_13 , получены в период прохождения службы в органах внутренних дел при исполнении служебных обязанностей, связанных с непосредственным участием в охране общественного порядка, общественной безопасности и борьбы с преступностью (т. № 2 л.д. 163-174);
- заключением эксперта № 141 от 29.03.2012 г. согласно которого у потерпевшего ОСОБА_13 обнаружены телесные повреждения: ушиб головного мозга в лобнотеменновисочной области слева, субарахноидальное кровоизлияние, линейный перелом височной кости с переходом на основание черепа с ушибом мягких тканей (с учётом заключения специалиста по КТ ООБСМЭ). Данное телесное повреждение, учитывая его характер, локализацию причинено в результате действия тупого предмета с большой силой, более вероятно при нанесении им удара, индивидуальные конструкционные особенности которого в повреждениях не отразились. Степень заживления повреждения указывает на его причинение незадолго до проведения КТ-исследования, возможно 09.03.2012 года. Повреждения у ОСОБА_13 в соответствии с п. 2.1.3 «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений» относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни (т. № 2 л.д.6-7);
- заключением эксперта № 205 от 02.04.2012 согласно которого, на куртке изъятой при осмотре в кв. АДРЕСА_4 , обнаружена кровь человека, при определении групповых свойств которой установлено, что не исключается возможность происхождения крови от подэкспертного ОСОБА_12 .
В объекте № 6 - на лицевой стороне левого рукава выявлен антиген В, свойственной группе В с изогемагглютинином анти-А по системе АВО, что не исключает происхождение крови от любого лица с данной групповой характеристикой, в том числе и от подэкспертного ОСОБА_13 .
На двух марлевых тампонах с веществом, изъятым при осмотре места происшествия, обнаружена кровь человека, при определении групповых свойств которой, по системе АВО, выявлен антиген В, свойственный группе крови В с изогемагглютинином анти - А, что не исключает происхождение крови от подэкспертного ОСОБА_13 (т. 2 л.д. 105-110);
- заключением комиссионной стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 101 от 03.07.2012г., согласно которой ОСОБА_12 каким-либо хроническим заболеванием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему правонарушения, не страдал психическим заболеванием, не обнаруживал временного болезненного расстройства психической деятельности, находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения и мог в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими. Ссылка на запамятование отдельных эпизодов происшедшего укладывается в клинику простого (непатологического) алкогольного опьянения. Кроме того, может быть объяснено защитно-установочным поведением испытуемого. В настоящие время ОСОБА_12 не страдает хроническим, психическим заболеванием, болезненным психическим расстройством и по своему психическому состоянию может предстать перед следствием и судом. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 216-223).
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд признает виновным подсудимого ОСОБА_12 в совершении преступления, предусмотренного ст. 345 ч. 3 УК Украины, то есть умышленное причинение работнику правоохранительного органа тяжкого телесного повреждения в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей.
Суд не принимает во внимание доводы адвоката ОСОБА_10 , что действия ее подзащитного ОСОБА_12 должны быть переквалифицированы судом на ст. 121 УК Украины, так як собранные по делу доказательства позволяют достоверно установить обстоятельства совершения преступления подсудимым.
Кроме того суд критически относится к показаниям подсудимого ОСОБА_12 о том, что он свою вину в совершенном преступлении, которое ему вменяет досудебное следствие, признаёт частично, поскольку не знал что потерпевший ОСОБА_17 являлся сотрудником милиции, так как его вина полностью доказана собранными по делу доказательствами, добытыми как на досудебном следствии, так и в ходе судебного следствия. А именно показаниями потерпевшего и свидетелей, которым не доверять, у суда оснований не имеется, протоколами опознания, протоколами очных ставок.
Также, на л.д. 199 т. № 1 уголовного дела имеется заявление ОСОБА_12 , где он полностью описывает, как он нанёс два удара «битой» в область лица двум разным парням, по одному каждому. На л.д. 176-177 т. № 1 уголовного дела имеется допрос подсудимого ОСОБА_12 в качестве подозреваемого, где его допрашивал старший следователь Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры ОСОБА_73 в присутствии адвоката ОСОБА_74 , где подсудимый в своих показаниях поясняет, что в содеянном он искренне раскаивается. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда также не имеется.
Суд также критически относится к показаниям подсудимого ОСОБА_12 о том, что никто не представлялся сотрудниками милиции, поскольку его показания полностью опровергаются показаниями свидетеля ОСОБА_23 , который пояснил в судебном заседании, что при приближении потерпевшего со своим товарищем, он сказал в слух, что идут сотрудники милиции. Также это подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_26 , который в судебном заседании пояснил, что слышал фразу Скалозуб о том, что идут сотрудники милиции, причём находился он от Скалозуб на расстоянии чуть больше, чем подсудимый ОСОБА_12 , который не слышать данной фразы не мог. Также пояснял, что потерпевший ОСОБА_13 представился сотрудником милиции и предъявил своё служебное удостоверение.
Кроме того в материала уголовного дела имеется письмо заместителя Белгород-Днестровского межрайонного прокурора ОСОБА_75 о том, что в ходе проведённой проверки было установлено, что физического либо морального давления сотрудниками СБНОН и СУР Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области на подсудимого ОСОБА_12 не оказывалось. Кроме того, в своих объяснениях, сотрудники СБНОН Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_76 и ОСОБА_77 указали, что именно они из бара «Планета» доставляли подсудимого ОСОБА_12 в Белгород-Днестровский ГО ГУМВД Украины в Одесской области, и никаких мер физического либо морального принуждения к подсудимому не применялось.
Таким образом, суд считает, что подсудимый ОСОБА_12 целенаправленно вводил в заблуждение суд, чтобы избежать уголовного наказания в совершении преступления, предусмотренного ст. 345 ч. 3 УК Украины.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_12 судом не установлено.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_12 , суд относит совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_12 , суд учитывает общественную опасность; характер совершенного им преступления; личность подсудимого, в том числе и положительную характеристику по месту жительства; семейное положение и материальное положение; состояние здоровья, а именно, что у него имеются последствия перенесённых повторных закрытых черепно-мозговых травм в виде хронического церебрального арахноидита, ретроцеребеллярных кист с ликвородинамическими нарушениями вследствие нестабильности шейных позвонков, а также то, что ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Учитывая все обстоятельства, то, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление которое согласно ст. 12 УК Украины относиться к особо тяжким, положительно характеризуется, вину в совершённом преступлении признал частично, не возместил полностью потерпевшему материальный ущерб, учитывая последствия совершённого преступления, а именно то, что потерпевший стал инвалидом второй группы, потерял работу и трудоспособность, что негативно сказывается на том, что у потерпевшего на иждивении имеется несовершеннолетний ребёнок, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в местах лишения свободы.
В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 72 УК Украины - зачисление судом срока предварительного заключения в случае осуждения к лишению свободы в пределах того же уголовного производства, в рамках которого к лицу были применены предварительном заключении, производится из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы.
Вещественные доказательства: куртку, изъятую в квартире АДРЕСА_4 , переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры возвратить подсудимому ОСОБА_12 .
Вещественные доказательства: деревянную палку, переданную на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры уничтожить.
Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 345 ч. 3 УК Украины и на основании санкции данной статьи избрать ему наказание в виде 8 лет лишения свободы.
Меру пресечения осуждённому ОСОБА_12 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.
Срок отбывания наказания осуждённому ОСОБА_12 исчислять с момента фактического задержания последнего и направления для отбытия назначенного наказания судом по приговору Белгород Днестровского горррайонного суду Одесской области от 11.07.2017 года, засчитав период нахождения осужденного под стражей с 09.03.2012 года по 11.02.2014 года.
Засчитать подсудимому ОСОБА_12 в срок отбывания наказания срок предварительного заключения, а именно срок содержания под стражей в качестве меры пресечения с 09.03.2012 г. по 11.02.2014 г., исходя из соотношения один день предварительного заключения двум дням лишения свободы в соответствии с ст.72 ч.5 УК Украины.
Вещественные доказательства: куртку, изъятую в квартире АДРЕСА_4 , переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры возвратить осуждённому ОСОБА_12 .
Вещественные доказательства: деревянную палку, переданную на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судьи: