Номер провадження: 11-сс/785/1357/17
Номер справи місцевого суду: 497/1081/17, 1-кс/497/243/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.08.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , перевіривши подану від імені директора ПП «Кара Дон» - ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 02.08.2017 року про відмову в задоволенні скарги директора ПП «Кара Дон» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, -

встановив:
Ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 02.08.2017 року відмовлено в задоволенні скарги директора ПП «Кара Дон» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою від 04.07.2017 року про скоєння ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншими особами злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 1, 2, 5, 9, 12; 197-1 ч.2; 186 ч. 5; 358 ч.2, ч.3 КК України.

На дану ухвалу від імені директора ПП «Кара Дон» - ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування оскаржуваної ухвали та постановлення нової ухвали якою задовольнити її скаргу та зобов`язати уповноважених осіб Болградського ВП Ізмаїлского ВП ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДР за її заявою від 04.07.2017 року.

Дослідивши апеляційну скаргу, прихожу до висновку, що її необхідно повернути з наступних підстав.

Вичерпний перелік вимог до апеляційної скарги встановлений ст.396 КПК України. Частиною п`ятою вказаної статті передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.64-1 КПК України, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, може бути: особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником; керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами; працівник юридичної особи.
Згідно з ч.2 ст.64-1 КПК України, повноваження представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, на участь у провадженні підтверджуються: документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, якщо представником є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; копією установчих документів юридичної особи, якщо представником є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; довіреністю, якщо представником є працівник юридичної особи.
Апелянтом не долучені належним чином оформлені документи, які підтверджують повноваження ОСОБА_3 як особи, яка має право діяти від імені ПП «Кара Дон», зокрема в порушення вимог п.2 ч.2 ст.64-1 КПК України, до апеляційної скарги не додані копії установчих документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_3 як директора. Інші документи, які б підтверджували повноваження ОСОБА_3 також до апеляційної скарги долучено не було.
Згідно з п.2 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не має право подавати апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 309, 310, 392, 395, 396, 399 КПК України, -

постановив:
Повернути подану від імені директора ПП «Кара Дон» - ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.08.2017 року про відмову в задоволенні скарги директора ПП «Кара Дон» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2