Справа № 524/3051/17
Провадження № 1-кп/524/321/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області кримінальне провадження № 0001286 від 07.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Баку республіки Азербайджан, росіянки, громадянинки України, з середньо- спеціальною освітою, не працюючої, пенсіонерки, не заміжньої, раніше не судимої , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02.04.2017 року о 11 од. 45 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи у торговому залі магазину «Траш», який розташований у будинку № 13 «а», по проспекту Лесі Українки у м.Кременчуці Полтавської області, шляхом схову до сумки, таємно для оточуючих, викрала із стелажу магазину дві упаковки розчинної кави «Jacobs Monarch», економ пакет, об`ємом 130 гр., вартістю 80грн. кожна, грудинку «Українську» к/в в/г, «Бащинський» вагою 666 гр, вартістю 79,37, упаковку сиру «Комо» Голландія, слайд , вартістю 18,44 грн., сир «НАК Бринза Болгарська», в/у 30 , вагою 373 гр, вартістю 28,06 грн., буженину «Самобранка Українська» к/в, в/г, мал. вакуум, вагою 300 гр, вартістю 22, 50 грн., та зефір глазурований, вагою 280 гр, вартістю 19,91 грн. , які належать ТОВ «ТРАШ», чим завдала останньому матеріальної шкоди на загальну суму 328,28 грн. З місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення і пояснила , що 02.04.2017 року вона знаходячись у супермаркеті "ТРАШ" викрала продукти харчування , які поклала до сумки , але за продукти не розрахувалась , так як вона не мала грошей , отримує пенсію у розмірі 1200 грн, 400 грн. сплачує борг за теплову енергію , у неї дуже сильно хворіла мати , не вистачало грошей на придбання ліків , тому вона вирішила на Великдень піти до супермаркету і вкрасти продукти харчування. У скоєнному щиро кається , просить суворо не карати. Вона у липні 2017 року сплатила у супермаркеті вартість викрадених продуктів.
Представник потерпілого ТОВ «ТРАШ» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 без його участі, претензій матеріального характеру він до обвинуваченої немає, покарання просить призначити на розсуд суду.(а.с.20)
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ст.349 ч.3 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд, вважає, доказаним у судовому засіданні скоєння обвинуваченою злочину середньої тяжкості і кваліфікує її дії за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особистість обвинуваченої, яка задовільно характеризується за місцем проживання, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, стан здоров`я обвинуваченої, яка на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, думку представника потерпілого ТОВ "ТРАШ" ОСОБА_5 , який на суворому покаранні не наполягає , обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, є особою похилого віку , повністю відшкодувала завдану матеріальну шкоду потерпілому.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої у відповідності до ст. 67 КК України судом не встановлено .
Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи зазначені обставини, з урахуванням особи винної, суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченій ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті, по якій кваліфіковані дії обвинуваченої у вигляді позбавлення волі, але не на максимальний строк. Суд приходить до висновку про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.75 КК України від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік. Також суд вважає відповідно до вимог ст.. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судових витрат по справі не має.
Речові докази по справі CD-R диск «VIDEX MAMBA», об`ємом 70 МВ/80 min, зелено-білого кольору, який зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0001286 відповідно до ст. 100 КПК України, зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0001286.
Керуючись ст. ст. 368,370,374 КПК України , суд,-
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1( одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_4 від призначеного судом покарання звільнити з випробувальним строком на 1рік .

Відповідно до вимог ст.. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі CD-R диск «VIDEX MAMBA», об`ємом 70 МВ/80 min, зелено-білого кольору, який зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0001286 відповідно до ст. 100 КПК України, зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0001286.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий суддя: