Справа № 1-кп/593/61/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2017 р.
В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області заяву потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному 11 грудня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120 162 101 100 00 203 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, депутатом не обирався, українця, громадянина України, в силу ст. 89 КК України не судимого, - за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
З обвинувального акту вбачається, що 10 грудня 2016 року, близько 16 години, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у приміщенні літньої кухні своєї матері ОСОБА_6 , що у с. Великий Ходачків Козівського району Тернопільської області, де між ними розпочалася словесна суперечка з приводу зникнення металевої ванни, що супроводжувалася нецензурною лайкою. Після того, як суперечка частково припинилася та ОСОБА_4 перейшла у сусідню кімнату де займалася пранням, ОСОБА_5 , будучи незадоволеним діями ОСОБА_4 , яка звинувачувала його у ході суперечки у зникненні металевої ванни, підійшовши до останньої та умисно наніс ОСОБА_4 кулаком правої руки один удар в ділянку правої сторони обличчя. В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді крововиливу із садном на його тлі слизової оболонки верхньої губи справа, які за степенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_5 досудовим слідством кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні подала суду письмову заяву у якій вона клопоче про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки вона, як потерпіла відмовляється від обвинувачення і з цих підстав провадження просить закрити, угоду про примирення, раніше укладену з обвинуваченим не підтримує.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні щодо задоволення клопотання потерпілої не заперечила, вважає, що воно може бути задоволене і кримінальне провадження із таких підстав - закритим.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не має заперечень щодо задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_4 .

Суд, розглянувши клопотання потерпілої, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав, -

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання потерпілої ОСОБА_4 і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження внесене 11 грудня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120 162 101 100 00 203 стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний Суд Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1