Дата документу Справа № 328/912/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/330/17 Суддя-доповідач: ОСОБА_1 Єдиний унікальний № 328/912/17
Категорія - ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Токмацького районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за № 0001473, № 0000396, які об`єднані судом в одне провадження, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду,
встановила:
в поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного провадження.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог, викладених у частині 2 статті 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з представлених матеріалів, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, за які передбачено покарання понад десять років позбавлення волі.

З огляду на вказане, зазначене кримінальне провадження повинно розглядатися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з матеріалів подання, на даний час в Токмацькому районному суді Запорізької області працює 8 суддів.

Між тим, у вказаному суді, з огляду на подання суду, неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за наступних підстав:
- суддя ОСОБА_7 не має повноважень на здійснення правосуддя у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку повноважень;

- судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у даному кримінальному провадженні приймали рішення під час досудового розслідування, що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, усуває їх участь у судовому розгляді цього провадження. Крім того, у судді ОСОБА_10 з 11.03.2017 року закінчився п`ятирічний строк повноважень судді, в зв`язку з чим вона не може здійснювати правосуддя;
- судді ОСОБА_12 та ОСОБА_9 не можуть розглядати провадження, оскільки ухвалами суду від 05.04.2017 року та 06.07.2017 року, відповідно, задоволені самовідводи зазначених суддів.

Таким чином, дане кримінальне провадження в Токмацькому районному суді Запорізької області можуть розглядати судді ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .
Відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 24.07.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 22.08.2017 року.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для судового розгляду до територіально наближеного суду, а саме до Оріхівського районного суду Запорізької області, в якому можливо утворити склад суду виходячи з чисельної кількості професійних суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
задовольнити подання Токмацького районного суду Запорізької області.
Направити кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за № 0001473, № 0000396, які об`єднані судом в одне провадження, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, на розгляд до Оріхівського районного суду Запорізької області, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3