Справа №766/6186/17
н/п 1-кс/766/3813/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
14.04.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів та дозволити їх вилучення (здійснення виїмки), а саме відеозапису, що відзнятий з камер внутрішнього відео спостереження, що розташовані в приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 10:25 годин до 11:00 годин 25.03.2017 року, що належать ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 25.03.2017 року близько 10:30, перебуваючи в приміщенні бутику № НОМЕР_1 торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, переслідуючи прямий умисел, направлений на викрадення чужого, майна, усвідомлюючи суспільне небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігав, викрала з сумки потерпілої ОСОБА_5 , 1960 р.н., гаманець з грошовими коштами у сумі 1100 гривень, чим спричинила потерпілій матеріальні збитки на вищезазначену суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ) знаходиться камера внутрішнього відео-спостереження.

З метою об`єктивного, усестороннього та повного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучені відеозапису, що відзнятий з камер внутрішнього відео спостереження, що розташовані в приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 10:25 годин до 11:00 годин 25.03.2017 року, що належать ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів та дозволити їх вилучення (здійснення виїмки), а саме відеозапису, що відзнятий з камер внутрішнього відео спостереження, що розташовані в приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 10:25 годин до 11:00 годин 25.03.2017 року, що належать ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановити строк дії ухвали до 14.05.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1