Справа № 452/3006/16-к
Провадження № 1-кс/452/788/2016
УХВАЛА
Іменем України
20 грудня 2016 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю Cт. слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянув у м. Самборі, Львівської області, в кримінальному провадженні № 0001481 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, клопотання, внесене Ст. слідчим СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області майором поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділенням Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0001481 від 18.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку з тим, що 18 листопада 2016 року у Самбірський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель села Хащів Турківського району Львівської області, про те, що 18 листопада 2016 року о 13.27 годині в місті Самборі, на площі Привокзальна, з місця парковки біля приміщення Залізничного вокзалу, невідома особа незаконно заволоділа його автомобілем марки «OPEL VECTRA C», 2003 року випуску, чорного кольору, р.н. НОМЕР_1 , який перебував у законному володінні гр. ОСОБА_5 і в салоні автомобіля якого знаходився рюкзак, в якому містилася барсетка із грошима в сумі 2000 доларів США та 50 000 гривень, паспорт громадянина України, закордонний паспорт громадяни на України, технічний паспорт на автомобіль марки «OPEL VECTRA », р.н. НОМЕР_1 , трудова книжка, дві карточки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З телеграми за вих. № 83 від 17.12.2016 року, яка надійшла з Подільського УП ГУ НП у місті Києві, відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Києві, по вул. Електриків , 21, в місті Києві, працівниками відділення № НОМЕР_2 із забезпечення проїзду ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зупинений автомобіль марки «OPEL VECTRA », д.н.з. Польщі: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_3 , який перебував в ЄД «УГОН» за ІНФОРМАЦІЯ_5 . Матеріали по даному факту зареєстровано до ІНФОРМАЦІЯ_6 , під номером: 56752 від 14.12. 2016 та автомобіль поміщений до майданчика для затримання транспортних засобів по АДРЕСА_1 .
Ст. слідчим СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області майором поліції ОСОБА_3 звернувся в кримінальному провадженні № 0001481 від 18.11.2016 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення, а саме: автомобіля марки «OPEL VECTRA » р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , який перебуває у законному володінні ОСОБА_5 , який було поставлено на майданчик для затримання транспортних засобів на АДРЕСА_1 , з метою огляду даного транспортного засобу, призначення судових автотехнічних криміналістичних експертиз та інших досліджень, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку Cт. слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За таких обставин вважаю, що підстави, наведені Cт. слідчим СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 в клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання Cт. слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати Cт. слідчому СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «OPEL VECTRA » р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 з можливістю вилучення, який перебуває у законному володінні ОСОБА_5 , і який поміщений до майданчика для затримання транспортних засобів на АДРЕСА_1 .
Строк дії даної ухвали встановити до 20 січня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя