overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 634/370/17
провадження № 1-кп/624/31/17
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

смт. Кегичівка 01 червня 2017 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000365 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.286 КК України, з обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч.3 ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ч.1 ст.314, ч.2 ст. 369, ч.1 ст.372, ст.392 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000365 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.286 КК України у приміщенні суду (вул. Миру, 26, смт. Кегичівка, Харківська область) на 11 год. 30 хв. 09 червня 2017 року.

В засідання викликати сторони кримінального провадження.

Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
№ провадження 1-кп/646/511/2017
Справа № 646/3916/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2017 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 13.04.2017 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 13.04.2017 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Зважаючи на викладене, з метою з`ясування обставин, викладених у ст.315 КПК України, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, захисника та обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 369 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 13.04.2017 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, прийняти до провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 6 червня 2017 року о 10 годині 45 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа №1-79/2011
Провадження №1-в/718/12/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання за вироком суду в порядку ст.80 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду з даним клопотанням, вказуючи, що вироком Кіцманського районного суду від 12.05.2011 року він був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. Під варту він не був взятий і вважав засудження умовним. При розгляді кримінального провадження у Новоселицькому районному суді дізнався про те, що був засуджений до реальної міри покарання. Після постановлення вироку його ніхто не розшукував, від виконання вироку він не ухилявся, тому, з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.80 КК України, просив звільнити його від відбування покарання за вироком суду від 12.05.2011 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.
ОСОБА_4 був засуджений вирком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.05.2011 року, який набрав законної сили 27.05.2011 року, за злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, який, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочин, до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
Як встановлено судом, вирок від 12.05.2011 року відносно ОСОБА_4 виконаний не був, у розшуку ОСОБА_4 не знаходився.
За наведених підстав заявлене ОСОБА_4 клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.80 КК України, ст. 537, 538, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на три роки за вироком Кіцманського районного суду від 12 травня 2011 року.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя
Справа № 724/891/17
Провадження № 1-кп/724/81/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
31 травня 2017 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України у кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 727/5935/13-к
Провадження № 1-в/727/89/17
У Х В А Л А
Про залишення заяви без руху
02 червня 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши подання старшого державного виконавця ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Що заявник подав до суду подання з порушенням вимог закону, а саме:

- відповідно до ч.6 ст.52 Закону України «Про виконавче провадження», у разі, якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця. Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.
З огляду на наведене, державним виконавцем не конкретизовані вимоги подання. Державним виконавцем жодним чином не сформульовані вимоги подання з огляду на зазначені вимоги Закону.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця ОСОБА_2 - залишити без руху, про повідомити заявнику.

Надати термін для виправлення вказаних недоліків строком 5 днів з моменту отримання ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 741/142/16 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 2-во/795/9/17
Категорія - ч.3 ст. 185 КК України. Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
02 червня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

Розглянула у відкритому судовому засіданні заяву начальника державної установи « Олексіївська виправна колонія №25» ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Чернігівської області від 05 грудня 2016 року, постановленій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00000518 щодо ОСОБА_8 , засудженої за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 05 грудня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_8 була залишена без задоволення, а вирок Носівського районного суду Чернігівської області від 13 липня 2016 року щодо ОСОБА_8 без змін.

В порядку ч. 5 ст. 72 КК України, засудженій ОСОБА_8 в строк відбування покарання зарахований термін попереднього ув`язнення з 09 грудня 2015 року по 05 грудня 2106 року включно, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Термін попереднього ув`язнення обчислюється з дня взяття під варту особи і до набрання вироком законної сили. У даному випадку вирок набув законної сили в день постановлення ухвали апеляційним судом - 05 грудня 2016 року, тоді як в ухвалі записаний «2106 рік», який ще не настав. При складанні ухвали були переплутані цифри.

Відповідно до частини 1 ст. 379 КПК України, суд має право за заявою учасники кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, до яких може бути віднесена установа виконання покарання, яка повинна підрахувати початок і закінчення строку відбування покарання засудженої, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Заслухавши думку прокурора, який вважав необхідним виправити описку в ухвалі апеляційного суду, та керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву начальника державної установи « Олексіївська виправна колонія №25» ОСОБА_7 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 05 грудня 2016 року, постановленій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00000518 щодо ОСОБА_8 , засудженої за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі.

Замінити помилково зазначений рік «2106» на «2016» та вважати, в порядку ч. 5 ст. 72 КК України, засудженій ОСОБА_8 зарахованим в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 09 грудня 2015 року по 05 грудня 2016 року включно, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після проголошення. На неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11
154/1455/17
1-кп/154/131/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

31 травня 2017 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000392 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2017 року в провадження Володимир-Волинського міського суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.05.2017 року за № 0000392 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу з врахування вимог ст. ст. 75, 76 КПК України було визначено головуючого суддю по даному кримінальному провадженні.

Вимоги ст. 293 КПК України про надання обвинуваченому копії обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування в передбачений законом термін дотримано.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання копії обвинувального акту суд, не пізніше п`яти днів з моменту його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 даної статті.

Відповідно до вимог ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України здійснюється професійним суддею одноособово.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.05.2017 року за № № 0000392 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 02 червня 2017 року на 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області за адресою м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24, Волинська область.

Про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити: прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Головуючий /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1
Справа № 159/2037/17
Провадження № 1-кп/159/206/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 червня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайсуду Волинської обл. ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 170 301 100 008 05 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
01.06.17 р. вказаний обвинувальний акт надійшов до Ковельського міськрайсуду Волинської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, у яке викликає учасників судового провадження.
З врахуванням наведеного, у вказаному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, у яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 09.06.17 р. у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (вул. Незалежності, 15, м. Ковель Волинська область) з викликом обвинуваченого, потерпілого, повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1
Справа № 165/1268/17
Провадження № 1-кп/165/146/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
За результатами проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Так, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, в ході досудового розслідування та в підготовчому судовому засіданні угоди між сторонами не укладено, підстави, передбачені п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, для закриття провадження відсутні, кримінальне провадження підсудне Нововолинському міському суду. Відтак, відсутні перешкоди призначення судового розгляду.
Враховуючи наведене, з урахуванням думки прокурора та інших учасників судового провадження про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, їх позицій з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, визначивши дату, місце його проведення та склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.61, 62, 107, 110, 128, 314-316, 369, 372 КПК України, суд
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа №: 274/3067/15-к
Провадження № 1-в/272/26/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2017 року
Андрушівській районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Андрушівського РС з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка клопотання старшого інспектора Андрушівського РС з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісівка, Андрушівського району Житомирської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Бердичівського міськрайонного суду від 24 листопада 2015 року за ст. 407 ч.3 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим терміном на один рік шість місяців, суд -
ОСОБА_5 засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24 листопада 2015 року за ст. 407 ч.3 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим терміном на один рік шість місяців. На засудженого, відповідно до ст. 76 КК України, були покладені обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції (на даний час органи пробації) про зміну місця проживання.
Суд, дослідивши матеріали особової справи № 3-2016, заслухавши пояснення старшого інспектора Андрушівського РС з питань пробації, думку прокурора, який вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, пояснення засудженого, який пояснив, що зробив всі необхідні висновки, встановив: засуджений перебуває на обліку в Андрушівському РСС з питань пробації з 12 січня 2016 року, за час іспитового строку за місцем свого проживання характеризувався позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, умови та порядок відбуття покарання не порушував, вчасно прибував на профілактичні бесіди до Андрушівського РС з питань пробації, призначений судом іспитовий строк закінчився.
Виходячи з викладеного суд задовольняє клопотання, звільняє ОСОБА_5 від відбуття покарання.
Керуючись ст.ст.75,78 КК України,ст.ст. 395,537, 539 КПК України,-
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24 листопада 2015 року за ст. 407 ч.3 КК України до двох років позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1
Справа № 154/2423/16 Провадження №11-кп/773/41/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: залучення захисникаДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залучення захисника

01 червня 2017 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000032 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 подав заяву про бажання мати захисника та відкладення розгляду справи.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_7 , який бажав мати захисника під час апеляційного розгляду, прокурора, який не заперечив проти залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 в суді апеляційної інстанції, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області залучити захисника громадянину ОСОБА_7 для проведення окремої процесуальної дії розгляду апеляційної скарги, як це передбачено ст.53 КПК України, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та забезпечення права ОСОБА_7 на захист.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 52-54 КПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_7 для проведення окремої процесуальної дії розгляду апеляційної скарги ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.т. НОМЕР_1 ), забезпечити прибуття захисника в апеляційний суд Волинської області на 11-00 год. 09 червня 2017 року за адресою: м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 10.

Копію даної ухвали невідкладно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області для виконання та забезпечення ознайомлення захисника з матеріалами кримінального провадження та зустрічі з ОСОБА_7 до розгляду справи в апеляційному порядку.

Головуючий
Судді
Справа №274/5162/15-к
Провадження № 1-кп/282/70/17
У Х В АЛ А
про призначення до підготовчого судового засідання
02 червня 2017 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Любарського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами обвинувального акту вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :
По кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст.309 КК України призначити підготовче судове засідання у приміщенні Любарського районного суду Житомирської області на 07 червня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.

На підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1