АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 1-22/2001 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 5/790/3/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5
засудженого - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання засудженого ОСОБА_6 та його захисника, адвоката ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання , -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_6 засуджений вироком Харківського обласного суду 14.06.2001 року, з врахуванням ухвали Верховного Суду України від 25.12.2001 р. за п.п. «а», «і», «ж», «з» ст. 93, ч.1 ст. 222, ст. 208 КК України 1960 року та ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України 2001 року, ст. 42 КК України 1960 р. до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.
Засуджений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 звернулись до Апеляційного суду Харківської області з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання , а саме з 16 лютого 1997 року по 06 березня 2000 року та з 07 червня 2001 року по 225 грудня 2001 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Своє клопотання засуджений та його захисник мотивують тим, що ч.5 ст. 72 КК України в ред. від 26.11.2015р. передбачає проведення зарахування строку попереднього ув`язнення за вироками , які набрали чинності, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі не тільки для засуджених до позбавлення волі на певний строк але і для засуджених до довічного позбавлення волі.
Заслухавши доповідь судді ; пояснення засудженого , який підтримав своє клопотання; пояснення захисника ОСОБА_7 , який підтримав своє клопотання; думку прокурора , який заперечував проти її задоволення; вивчивши матеріали провадження , колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, зважаючи на наступне .
Під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України питання зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК). Так само має вирішуватись це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК України 1960 p.
Вказані положення та тлумачення закону є сталою правовою позицією Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та судової практики, яка склалась в України щодо територіальної підсудності розгляду клопотань по зарахування строку попереднього ув`язнення в строк виконання вироку на підставі ч.5 ст. 72 КК України в ред. від 26.11.2015р.
Окрім того до компетенції апеляційного суду належить розгляд апеляційних скарг на судові рішення суду першої інстанції і в тому числі ухвали судів з питань щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк виконання вироку.
Тому вирішення апеляційним судом клопотання засудженого та його захисника порушить право вказаних осіб на апеляційне оскарження.
Враховуючи зазначене , колегія суддів вважає необхідним в задоволенні клопотання засудженого та його захисника відмовити , роз`яснивши їм право звернення з відповідним клопотанням до суду за місцем виконання вироку.
Керуючись ст. 539 КПК України колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання , призначеного вироком Харківського обласного суду від 14 червня 2001 року залишити без задоволення , роз`яснивши засудженому ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_7 право звернення з зазначеними клопотаннями до суду за місцем виконання вироку.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим , який тримається під вартою , - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий

Судді -