Справа № 592/8571/17
Провадження № 1-кс/592/4032/17
про тимчасовий доступ до речей та документів
08 серпня 2017 року м.Суми
08.08.2017 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 29.07.2017 року приблизно о 01.00 год. невстановлена особа, перебуваючи біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , діючи відкрито для оточуючих та потерпілої, шляхом ривку заволоділа жіночою сумочкою, в якій знаходилися особисті речі ОСОБА_5 , та належний їй мобільний телефон "Леново А 319" імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 чим спричинила останній матеріального збитку на заявлену суму 2 600 грн.
Як зазначає слідча, на даний час не встановлене місце знаходження викраденого мобільного телефону "Леново А 319" імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що належить гр. ОСОБА_5 , 1970 р.н., виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 ; інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному телефоні "Леново А 319" імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 22:00год. 28.07.2017 року по час виконання запиту операторами мобільного зв`язку.
Тому слідча просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.
У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 29.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.186 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному телефоні "Леново А 319" імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування з 22:00год. 28.07.2017 року по час виконання запиту операторами мобільного зв`язку.
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали по 28.08.2017 року включно.
Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1