Справа № 379/137/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2017 року м. Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю старшого слідчого СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання, поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000028, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів ,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_4 , про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в період з 24.01.2017 по 27.01.2017 невстановлені особи здійснили незаконну рубку 121 шт. дуба червоного в кварталі 80 виділ 2, який знаходиться в межах ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказаними діями завдано матеріальну шкоду ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
27.01.2017 під час огляду лісового кварталу 80 виділ 2 встановлено, що на вказаному виділі лісу знаходяться 4 інформаційних дерев`яних стовпчики « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з написом «19-2, ПРХ 17, 8,0 га», що не належать ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та суперечать їх документації про квартал та виділ. Під час огляду місця події вказані 4 інформаційних дерев`яних стовпчики « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з написом «19 -2, ПРХ 17, 8,0 га» були вилучені до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що інформація, яка зазначена на 4 інформаційних дерев`яних стовпчиках «Візир» з написом «19-2, ПРХ 17, 8,0 га», відноситься до лісосіки, яка належить ІНФОРМАЦІЯ_6 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Після чого, 27.01.2017 встановлено місце розташування 19 кварталу виділу 2 площею 8,0 га, що належить ІНФОРМАЦІЯ_6 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »», де проведено огляд місця події та встановлено, що у вказаному кварталі відсутні інформаційні стовпчики « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з відповідними написами, а також встановлено, що у вказаному кварталі не проводилася рубка та не виділялися породи дерев під рубку.
28.01.2017 проведено додатковий (повторний) огляд місця події, а саме 19 кварталу виділу 2 площею 8,0 га, що Таращанському лісництву ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » не належить, під час якого виявлено встановлені 4 інформаційні стовпчики « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з написом «19 -2, ПРХ 17, 8,0». Крім цього, виявлено 75 дерев дуба червоного з відмітками на стовбурах про виділення дерев під вирубку, а також виявлено сховані під сніговим покривом дві сокири та лопату. З місця огляду вилучено один інформаційний стовпчик «Візир» з написом «19 -2, ПРХ 17, 8,0», дві сокири та лопату.
07.02.2017 на підставі ухвали слідчого судді Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 від 03.02.2017 проведено обшук в приміщенні Таращанського агролісництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено: три товарно-транспортних накладних № 407487, 407486, 002591; копію переліко-цінувальної відомості на кв. 19 вид. 2; копію зведеної відомості переліку на кв. 19 вид. 2; копію польової перелікової відомості на кв. 19 вид. 2; копію плану відводу на кв. 19 вид. 2; план лісовпорядкування Таращанскього агролісництва; карту схему лісонасаджень Таращанського агролісництва; планшет № 9 на кв. 19 вид. 2; проект організації і розвитку лісового господарства Таращанського агролісництва таксаційний опис.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів лісорубного квитка виданого Таращанському агролісництву на проведення рубки в кв. АДРЕСА_2 площею 8 га.; оригіналів товарно-транспортних накладних № 407487, 407486, 002591; оригіналів переліко-цінувальної відомості на кв. 19 вид. 2; оригіналів зведеної відомості переліку на кв. 19 вид. 2; оригіналів польової перелікової відомості на кв. 19 вид. 2; оригіналів інших документів на підставі яких було видано лісорубний квиток на кв. 19 виділ 2; оригінал наказу на призначення ОСОБА_5 на посаду лісничого; копію посадових інструкцій лісничого, лісника та помічника лісничого; оригіналів документів, де є вільні підписи та написи зроблені ОСОБА_5 (заяви, тощо), які знаходяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », фактична адреса якого АДРЕСА_3 , юридична адреса АДРЕСА_4 .
Отримання оригіналів вищевказаних документів можливе за ухвалою слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Старший слідчий ОСОБА_3 під час розгляду даного клопотання його підтримав та просить його задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині клопотання.
Представники ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи вищевикладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, що містяться у вищевказаних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів лісорубного квитка виданого Таращанському агролісництву на проведення рубки в кв. АДРЕСА_2 площею 8 га.; оригіналів товарно-транспортних накладних № 407487, 407486, 002591; оригіналів переліко-цінувальної відомості на кв. 19 вид. 2; оригіналів зведеної відомості переліку на кв. 19 вид. 2; оригіналів польової перелікової відомості на кв. 19 вид. 2; оригіналів інших документів, на підставі яких було видано лісорубний квиток на кв. 19 виділ 2; оригіналу наказу на призначення ОСОБА_5 на посаду лісничого; копій посадових інструкцій лісничого, лісника та помічника лісничого; оригіналів документів, де є вільні підписи та написи зроблені ОСОБА_5 (заяви, тощо) з можливістю їх вилучення, оскільки судом вбачається наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених документів.
На підставі викладеного і керуючись статтями 40, 131, 132, 159-160, 163-166 КПК України, слідчий суддя ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000028, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення серії КОП № 001079, видане 06.10.2016, жетон № 0055746) тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до:
- оригіналу лісорубного квитка виданого Таращанському агролісництву на проведення рубки в кв. АДРЕСА_2 площею 8 га.;
- оригіналу товарно-транспортних накладних № 407487, 407486, 002591;
- оригіналу переліко - цінувальної відомості на кв. 19 вид. 2;
- оригіналу зведеної відомості переліку на кв. 19 вид. 2;
- оригіналу польової перелікової відомості на кв. 19 вид. 2;
- оригіналів інших документів на підставі яких було видано лісорубний квиток на кв. 19 виділ 2;
- оригіналу наказу на призначення ОСОБА_5 на посаду лісничого;
- копій посадових інструкцій лісничого, лісника та помічника лісничого;
- оригіналів документів де є вільні підписи та написи зроблені ОСОБА_5 (заяви, тощо), які знаходяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »», фактична адреса АДРЕСА_3 , юридична адреса АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення у рамках даного кримінального провадження.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення - до 09.03.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: _________________ ОСОБА_1