Справа № 331/7320/15-к
Провадження № 1-кп/337/171/2017
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
24 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі:головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

потерпілих: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18

обвинувачених: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 31.07.2013 року у ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_30 скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч.4, 255 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:
Ухвалою судді від 12.04.2017 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження у ОСОБА_31 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 .

Підсудність справи визначено ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 31.03.2017 року.

Під час досудового розслідуванняобвинуваченим обрано запобіжний західу вигляді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду справи відсутні. Категорично заперечує проти повернення справи прокурору, бо вже тривалий час порушуються конституційні права потерпілих щодо розумних строків розгляду кримінального провадження та захисту їх законних прав.

Потерпілі: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 підтримали клопотання прокурора про призначення справи до судового розгляду, заперечують проти задоволення клопотань захисників та обвинувачених про повернення обвинувального акту прокурору.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 заперечують проти призначення справи до розгляду та просять повернути обвинувальний акт прокурору прокуратури Запорізької області, про що надали письмові клопотання, через невідповідність обвинувального акту ст. 91, 291 КПК України. У обвинувальному акті не зазначено роль кожного щодо участі в інкримінованому кримінальному правопорушенні, порушено хронологічний порядок викладення відомостей про прийняті під час досудового розслідування процесуальні рішення, обвинувальний акт не містить викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію, що унеможливлює призначення справи до судового розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_32 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 підтримали клопотання про повернення обвинувального акту.

Захисники: ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 заперечують проти призначення справи до судового розгляду, просять задовольнити клопотання ОСОБА_33 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 про повернення прокурору обвинувального акту з підстав, зазначених захисниками.

Обвинувачені ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 заперечують проти призначення справи до судового розгляду, підтримують клопотання та думку своїх захисників щодо повернення обвинувального акту прокурору.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду щодо призначення справи до судового розгляду, розглянувши клопотання захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 про повернення обвинувального акту прокурору, яке підтримане всіма обвинуваченими, вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Обвинувальний акт у суд надійшов відповідно до ст. 314 КПК України, а тому вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 про повернення обвинувального акту, необхідно залишити без задоволення.

Керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд. -

УХВАЛИВ:
Справу за обвинуваченням ОСОБА_19 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_30 скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч.4, 255 ч. 1 КК України, прийняти до провадження Хортицького районного суду м.Запоріжжя.
Призначити кримінальне провадження у відношенні: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжяна 04 травня 2017року на 10-00 годину.

Викликати в судове засідання: обвинувачених, потерпілих.

Залишити обвинуваченим ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання ОСОБА_34 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 про повернення обвинувального акту прокурору, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3