Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/9/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" січня 2017 р.

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого Олевського ВП ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000737 від 21.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187, ч.1 ст.263 КК України відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград, Львівської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адрасею: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адрасею: АДРЕСА_2 ,-
В С Т А Н ОВ И В :
До Олевського районного суду Житомирської області 19.01.2017 року надійшло клопотання погоджене з прокурором, про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, відомості про які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000737 від 21.11.2016 року.
Клопотання обґрунтовується тим, що завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали про тримання ОСОБА_6 , під вартою, тобто до 20.01.2017 року, перешкоджає те, що кримінальне провадження за фактом незаконного придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів відомості якого було внесено до ЄРДР за №0000006 від 05.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України було об`єднано в одне кримінальне провадження з кримінальним провадженням за фактом розбійного нападу відомості якого були внесені до ЄРДР за №0000737 від 21.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, тому є необхідність в проведенні процесуальних дій, а саме необхідно повідомити ОСОБА_6 про підозру ще у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, додатково допитати підозрюваного ОСОБА_6 по суті повідомленої підозри, витребувати документи, що характеризують особу підозрюваного, виконати вимоги ст. 290 КПК України, ознайомити потерпілих, підозрюваного та його захисника з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші процесуальні дії, в яких виникне необхідність, в зв`язку з чим є необхідність у продовженні строку під вартою.
Оскільки необхідність в продовженні строку тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою, має на меті запобігти його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, можливість знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин злочину, продовжити свою злочинну діяльність, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому що про ці обставини вказує те, що дана особа за місцем постійного проживання за вчиненні зхлочини органами досудового слідства оголошена у розшук, при затриманні Олевським відділом поліції вказала інши анкетні дані, на території Олевського району не має постійного місця проживання.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки прокурора, який підтримав клопотання, слідчого, та його доводи стосовно задоволення клопотання, слідчого та підозрюваного, яки заперечують проти задоволення клопотання і важають що слід обрати більш мякий запобіжнийзахід , слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з іншого.
Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 23.11.2016 року ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у зв`язку із існуванням ризиків, передбачених ст.ст. 177,178 КПК України та вчиненням тяжкого кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

Строк тримання під вартою закінчується об 12:45 год. 20.01.2017 року.

Зі змісту ст.183 КПК України слідує, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
Тому враховуючи, що кримінальні провадження за фактом розбійного нападу та за фактом незаконного придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів в яких підозрюється ОСОБА_6 були об`єднані в одне кримінальне провадження в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій під час досудового розслідування, яке продовжене на один місяць та беручи до уваги, що строк тримання під вартою підозрюваного спливає 20.01.2017 року, продовження існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме дана особа за місцем постійного проживання за вчиненні зхлочини органами досудового слідства оголошена у розшук, при затриманні Олевським відділом поліції вказала інши анкетні дані, на території Олевського району не має постійного місця проживання, а тому відсутні підстави для заміни обраного запобіжного заходу на більш м`який то слідчий суддя вважає продовжити строк тримання підозрюваного під вартою на час досудового розслідування на 1 місяць.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 197, 199,309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Червоноград, Львівської області, українцю, громадянину України, освіта середня, не одруженому, не працюючому, раніше не судимому, зареєстрованого за адрасею: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адрасею: АДРЕСА_2 , - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 1 місяць, тобто до 12:45 год. 20.02.2017 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1