Справа №127/6027/17
Провадження №1-кс/127/2380/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як свідка у судовому засіданні під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000085, за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Міжрегіональною слідчою групою у складі слідчих Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України та слідчих прокуратури Вінницької області розслідується кримінальне провадження № 0000085 від 09.03.2017 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні № 0000085 від 09.03.2017 повідомлено про підозру ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України, однак останній оголошений у розшук та слідчим суддею надано дозвіл на його затримання, у зв`язку з чим допит свідка відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 225 КПК України необхідно проводити за відсутності сторони захисту.

З урахуванням викладеного, з метою попередження впливу на повноту і достовірність показань, просив допитати під час досудового розслідування у судовому засіданні свідка ОСОБА_4 .

В судове засідання прокурор не з`явився, клопотання не підтримав.

Свідок ОСОБА_4 в судове засідання не прибув.

Згідно ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що унеможливлюють їх допит у суді або вплинути на повноту та достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

У відповідності до ст. 223 КПК України слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення слідчої (розшукової) дії осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Перед проведенням слідчої (розшукової) дії особам, які беруть у ній участь, роз`яснюються їх права і обов`язки, передбачені цим Кодексом, а також відповідальність, встановлена законом.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає залишенню без задоволення.

З наведеного судом вбачається, що у звязку з неявкою всіх учасників кримінального провадження № 0000085, суд не може розглянути клопотання прокурора у відповідності до ст. 223 КПК України, зокрема, прокурором не вжито належних заходів для забезпечення присутності під час проведення слідчої дії свідка ОСОБА_4 , не доведено в заявленому клопотанні обставини, обовязковість доведення яких покладається на слідчого, прокурора.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223-225 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: