Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1091/15-к
Провадження № 1-кп/475/1/17
У Х В А Л А

11.08.2017смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

адвокатів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст.296, ч 1 ст.345 КК України та ОСОБА_7 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст.296 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Доманівського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст.296, ч 1 ст.345 КК України та ОСОБА_7 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст.296 КК України .

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_7 при обставинах, зазначених в обвинувальному акті. Для проведення зазначеної експертизи просить витребувати медичну документацію з Доманівської ЦРЛ, Врадіївської ЦРЛ та Миколаївської міської лікарні швидкої медичної допомоги. Проведення судово-медичної експертизи може вплинути на кваліфікацію дій обвинувачених по даному провадженню.

Адвокат ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання, просив також призначити по справі судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень обвинуваченому ОСОБА_7 при обставинах зазначених в обвинувальному акті. Після проведення судово-медичної експертизи по іншому провадженню ОСОБА_7 продовжував лікуватися, а тому висновок експерта може бути на даний час неповний.

Прокурор ОСОБА_9 заперечував проти задоволення клопотання, так як вважає дане клопотання можливо було вирішити на стадії досудового розслідування, що обвинуваченими та їх захисниками зроблено не було.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, думку обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , які підтримали клопотання, дослідивши письмове клопотання, суд вважає доцільним клопотання адвокатів задовольнити частково.

Згідно ст..332 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст..242 КПК України- експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В обвинувальному акті зазначено, що 12.04.2015р. між запрошеними гостями до ОСОБА_10 в кафе «Фламінго» та обвинуваченими ОСОБА_8 та ОСОБА_7 виникла обоюдна бійка, в процесі якої запрошеними гостями наносились удари ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , внаслідок чого обвинуваченим були спричинені тілесні ушкодження. Даний факт був підтверджений обвинуваченими в судовому засіданні та дослідженими письмовими доказами.

Обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 стверджують, що після отримання ними тілесних ушкоджень, вони тривалий час лікувалися в різних медичних закладах.

Для вирішення питання про призначення по даному провадженню судово-медичної експертизи, адвокати просять витребувати медичну документацію із медичних закладів, яка необхідна експертам для проведення дослідження та надання висновку.

Зважаючи, що підставою для призначення та проведення судово-медичної експертизи є медичні карти та історія хвороби, суд вважає необхідним клопотання адвокатів в даній частині задовольнити.

Враховуючи, що медичні карти та історії хвороби не були судом досліджені в судовому засіданні, питання щодо призначення судово-медичної експертизи необхідно вирішити після дослідження витребуваної медичної документації, з метою уникнення сумнівів у фіксуванні тілесних ушкоджень лікарями при звернені до них обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 задовольнити.

Витребувати із Доманівської центральної районної лікарні ( смт.Доманівка, вул.. Пірогова 6) медичну картку амбулаторного хворого та історію хвороби на ОСОБА_7 , 1973р. народження та ОСОБА_8 , 1981р.народження, які перебували на лікуванні в період з квітня по серпень 2015р.

Витребувати із Врадіївської центральної районної лікарні (смт.Врадіївка вул..Аграрна 2) та Миколаївської міської лікарні швидкої медичної допомоги (м.Миколаїв, вул.. Корабелів 14) медичну карту амбулаторного хворого та історію хвороби на ОСОБА_8 , 1973р. народження, прож. АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити головним лікарям Доманівської ЦРЛ, Врадіївської ЦРЛ та Миколаївської міської лікарні швидкої медичної допомоги для виконання.

Обов`язок щодо отримання та доставлення зазначеної медичної документації до зали суду покласти на адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Строк виконання ухвали визначити до 18 серпня 2017р.

суддя : ОСОБА_1