Справа № 462/246/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

з участю обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у кримінальне провадження №0000003 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачуться у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
До Залізничного районного суду м. Львова 16.01.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000003 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Так, згідно з обвинувальним актом 01.01.2017р. близько 08:00 год. ОСОБА_3 знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклого конфлікту умисно наніс ОСОБА_4 кілька ударів в голову та обличчя, чим спричинив їй синці та садна на голові, крововилив та поверхневу рану на слизовій оболонці щоки справа, які відповідно до висновку судового-медичної експертизи «1 від 03.012017р. відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_3 заподіяв легкі тілесні ушкодження, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення.

Прокурор не заперечила проти закриття кримінального провадження з цих підстав.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд виходив з наступного.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення
Відповідно до п.7 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 7 цієї ж статті якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.21 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Таким чином, суд приходить до переконання, що наявні правові підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 .

При цьому, обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, підставу закриття кримінального провадження та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Керуючись ст.ст.284, 285 КПК Українисуд, -

у х в а л и в:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1