Провадження №1-кс/748/111/17
Єдиний унікальний № 737/521/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 рокум. Чернігів

Слідчий суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Куликівського ВП Чернігівського відділу поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, у якій просить зобов`язати слідчий відділ Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 12 червня 2017 року про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначено, що 12 червня 2017 року вона звернулась до Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, у якій просила вказані нею відомості внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і кваліфікувати дії осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, за ч. 1 ст. 185 КК України. 13 червня 2017 року вона отримала повідомлення від начальника відділення поліції про те, що за заявою проведено перевірку та прийнято рішення про приєднання даної заяви до матеріалів ЖЕО № 340 від 04 березня 2017 року.

ОСОБА_3 у судове засіданні не з`явилась, про розгляд скарги повідомлена своєчасно та належним чином, згідно телефонного повідомлення просила скаргу розглянути без її участі.

Начальник Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, будучи повідомленим належним чином про день та час розгляду поданої скарги, в судове засідання не з`явився.

Згідно норми права, що закріплена у ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Частинами 1, 5 ст. 214 КПК України встановлено: 1. Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. 5. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений цим Кодексом.

12 червня 2017 року ОСОБА_3 звернулася із заявою до Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, у якій просила внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань вищезазначене повідомлення та притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності по факту крадіжки.

Як вбачається з відповіді від 13 червня 2017 року по заяві проведено перевірку у встановленому порядку, також було прийняте рішення на приєднання даної заяви до матеріалів ЖЕО № 340 від 04 березня 2017 року. Отже, з приводу поданої ОСОБА_3 заяви до Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області останній була надана відповідь.

Слід зазначити, що зі змісту та суті вищезазначених норм права вбачається, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, які на думку юридично необізнаного заявника, є заявою про злочин, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме заявою про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджує реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи зміст заяви, яка була подана до Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, слідчий суддя не вбачає відповідних правових підстав для задоволення поданої скарги та зобов`язання Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушеня від 12 червня 2017 року та розпочати досудове розслідування.

Керуючись, ст.ст. 2, 9, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Куликівського ВП Чернігівського відділу поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відмовити.

Копію ухвали направити заявнику, учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1