Справа № 682/116/17
Провадження № 1-в/682/4/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого інспектора ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута клопотання (подання) старшого інспектора Славутського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого робітником ДНЗ № 4 м. Славути, засудженого вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 липня 2015 року за ч.3 ст. 185, ст.75, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, із звільненням від відбування покарання з випробувальним терміном на один рік і шість місяців;

в с т а н о в и в:

Інспектор Славутського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначив, що за час іспитового строку засуджений нових злочинів не вчинив. 29.09.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі 34 грн., після чого порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, виконував покладені на нього судом обов`язки, порушень не допускав.

В судовому засіданні інспектор ОСОБА_3 подання підтримав, просить задовольнити.

Прокурор Гнатко подання підтримала, просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 просить звільнити його від відбування призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК передбачено, що під час виконання вироків суд, має право вирішити питання про про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився. За даними матеріалів клопотання (подання), будь-яких даних про скоєння нового злочину засудженим немає.

Враховуючи наведене вище вважаю, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України,

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 липня 2015 року у виді позбавлення волі строком на три роки, із звільненням від відбування покарання з випробувальним терміном один рік і шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1