Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2016 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Подільського УП ГУ НП у м. Києві в порядку ст. 303 КПК України,
В С Т А Н О В И В :
16.11.2016 заявник ОСОБА_3 подала до суду скаргу на бездіяльність службових осіб Подільського УП ГУ НП у м. Києві в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою про злочин від 03.11.2016, просить зобов`язати усунути порушення законних прав.
Обгрунтовує тим, що 03.11.2016 звернулась до Подільського УП ГУ НП у м. Києві з заявою про вчинення відносно неї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України.
Станом 08.11.2016 усупереч вимог ч. 1 ст. 214 кримінально-процесуального кодексу України відомості до ЄРДР не внесені, не розпочато досудове слідство, ніяких повідомлень з управління поліції не отримувала, що є порушенням її законних прав.
Заявник просить скаргу задовольнити.
Представник заявника, адвокат ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала скаргу.
Представник Подільського УП ГУНП в м. Києві у судове засідання не з`явився, заперечень з обгунтуванням безпідставності скарги не надав, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали справи, дійшов висновку, що скарга обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником тощо.
Відповідно частин 1 стптті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Щодо заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, то порядок подання, чи/або виявлення та внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань регулюється положеннями ст. 214 КПК України, недотримання якого може бути предметом оскарження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Відповідно до норм ч. 1 тст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий суддя встановив, що 03.11.2016 заявник надіслала до Подільського УП ГУ НП у м. Києві заяву про вчинення відносно неї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 19 КК України, яка надійшла до управління поліції 07.11.2016.
Станом на 08.11.2016 відповідальні службові особи управління поліції не виконали вимоги кримінально-процесуального законодавства, не внесли до ЄРДР відомості про злочин, не надали заявнику обґрунтовану відповідь, чим порушили її законні права.
Відповідно до положень ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може у тому числі про зобов`язання вчинити певну дію.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що бездіяльність службових осіб Подільського УП ГУ НП у м. Києві доведена, не відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства.
Враховуючи наведені обставини, з метою відновлення порушених прав заявника, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати службових осіб Подільського УП ГУ НП у м. Києві невідкладно внести відомості до ЄРДР про вчинення відносно неї кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України відповідно до повідомлення про злочин від 03.11.2016 та розпочати досудове розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Подільського УП ГУ НП у м. Києві в порядку ст. 303 КПК України,
Зобов`язати службових осіб Подільського УП ГУ НП у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви (повідомленння) ОСОБА_3 від 03.11.2016..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1