Справа № 579/244/16-к
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"28" грудня 2016 р. Кролевецький районний суд Сумської області

у складі судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

представника Кролевецького РС КВІ - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

засудженого - ОСОБА_6 ,

розглянувши подання начальника Кролевецького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Обтове Кролевецького району Сумської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 29 лютого 2016 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.1 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 104, 75 КК України із встановленням іспитового строку на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:
начальник Кролевецького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Сумській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання у зв`язку з невиконанням ним покладених на нього обов`язків.

В судовому засіданні представник Кролевецького РС КВІ УДПтСУ в Сумській області підтримав подання з підстав, викладених у ньому.

Прокурор подання підтримав.

ОСОБА_6 не заперечував порушень, які він допустив під час іспитового строку, зокрема порушення покладеного на нього обов`язку періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, які він допускав без поважних причин. При цьому він пояснив, що із поданням не згоден, вважає може виправитись, три роки тому він поранив ногу, у зв`язку з чим не може тривалий час ходити, відсутні гроші на квиток до м. Кролевець, однак він працював по людях та заробляв гроші, які він витратив на лікування матері від алкоголізму. Крім того, він їздив у с. Реутинці Кролевецького району до дівчини. В кримінально-виконавчу інспекцію не з`являвся.

Захисник проти подання заперечила.

По справі встановлено та підтверджується даними особової справи ОСОБА_6 , що вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 29 лютого 2016 року ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, до трьох років позбавлення волі і на підставі ст.ст. 104, 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком один рік.

Відповідно до ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_6 судом покладено такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи та навчання;

- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції (а.о.с. 3).

Постановою про призначення днів явки на реєстрацію ОСОБА_6 була призначена реєстрація два рази на місяць - перша, третя середа кожного місяця (а.о.с. 15).

11 квітня 2016 року засуджений ОСОБА_6 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами поведінки осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку, а також попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (а.о.с 12). У порушення зобов`язання додержуватись встановлених законодавством порядку і умов поведінки осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, засуджений не виконав покладений на нього відповідно до ст.76 КК України обов`язок, а саме: 20 квітня 2016 року та 04 травня 2016 року без поважних причин не з`явився до Кролевецького РС КВІ для проведення реєстрації, за що 05 травня 2016 року отримав письмове попередження за невиконання покладених на нього судом обов`язків (а.о.с. 24). 06 червня 2016 року ОСОБА_6 отримав друге попередження за неявку 01 червня 2016 року до Кролевецького РС КВІ для проведення реєстрації, документів, підтверджуючих поважність неявки не надав (а.о.с. 31). 15 червня 2016 року, 06 липня 2016 року, 20 липня 2016 року та 03 серпня 2016 року засуджений також без поважних причин не з`явився до Кролевецького РСКВІ для проведення реєстрації, чим допустив порушення вимог ст.76 КК України, за що 12 серпня 2016 року отримав третє письмове попередження (а.о.с.41).

22 серпня 2016 року до Кролевецького районного суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання, 19 вересня 2016 року у задоволенні подання було відмовлено (а.о.с. 49).

Після розгляду справи з приводу допущених порушень ОСОБА_6 продовжив допускати порушення порядку та умов поведінки осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням не виконувати покладені на нього судом обов`язки.

19 вересня 2016 року ОСОБА_6 винесено чергове письмове попередження за неявку без поважних причин до Кролевецького РС КВІ для проведення реєстрації 17 серпня 2016 року та 07 вересня 2016 року (а.о.с. 51).

12 жовтня 2016 року була здійснена перевірка за місцем проживання ОСОБА_6 в с. Обтове Кролевецького району та проведена бесіда з ОСОБА_6 щодо його неявки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 21 вересня 2016 року та 05 жовтня 2016 року, після чого засуджений був письмово попереджений за невиконання покладених на нього судом обов`язків (а.о.с. 56).

19 жовтня 2016 року ОСОБА_6 знову без поважних причин не з`явився до Кролевецького РС КВІ для проведення реєстрації, 27 жовтня 2016 року надав пояснення з приводу неявки та отримав письмове попередження за неявку для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції (а.о.с. 62).

02 листопада 2016 року, 16 листопада 2016 року та 07 грудня 2016 року ОСОБА_6 знову не з`явився до Кролевецького РС КВІ для проведення реєстрації, за що 13 грудня 2016 року отримав письмове попередження за порушення покладених на нього судом обов`язків (а.о.с. 65).

ОСОБА_6 з`явився до Кролевецького РС КВІ для проведення реєстрації з 20 квітня 2016 року по 7 грудня 2016 року один раз 18 травня 2016 року (а.о.с. 16).

Як вбачається з довідки - характеристики відносно ОСОБА_6 за місцем проживання ОСОБА_6 характеризується посередньо - не працює, не служить, не навчається, підприємницькою діяльністю не займається. Проживає та зареєстрований за адресою с.Обтове Кролевецького району Сумської області. До виконавчого комітету Обтівської сільської ради неодноразово надходили скарги на поведінку ОСОБА_6 (а.о.с. 64).

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України та ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Суд вважає, що засуджений мав реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки, а обставини неявки, на які він посилається як на підставу своїх заперечень проти подання, не заслуговують на увагу суду, це обраний черговий спосіб захисту з метою уникнути покарання.

Суд вважає, що невиконання покладених судом обов`язків, які полягають у неявці на реєстрацію в даному випадку, враховуючи систематичний характер допущених порушень, можливість виконати обов`язки суду після відмови, необхідно розцінювати як небажання засудженого стати на шлях виправлення.

ОСОБА_6 протягом тривалого часу , систематично, після роз`яснення необхідності виконання обов`язків в ході судового розгляду 19 вересня 2016 року , попереджень КВІ, з 19 вересня 2016 року не з`являється для реєстрації до РС КВІ без поважних причин, що на розсуд суду свідчить про невиконання покладених на нього обов`язків та небажання стати на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується посередньо.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, представника РС КВІ, захисника, засудженого ОСОБА_6 , дослідивши матеріали його особової справи, суд вважає, що є підстави для направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, призначеного йому вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 29 лютого 2016 року.

На підставі ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України,-

У Х В А Л И В:
подання задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 29 лютого 2016 року за ч.1 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1