Справа № 357/7207/17
У Х В А Л А
29 червня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003251 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :
26.06.2017 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене 22.06.2017 року під час огляду місця події, а саме: квартири по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , майно, а саме: упакування від презервативу, презерватив, сліди папілярних узорів, сині джинси, бюстгальтер бежевого кольору сіра футболка, труси жіночі.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 22.06.2017 року до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 про вчинення її зґвалтування за місцем її проживання у її квартири по АДРЕСА_1 .

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003251, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

22.06.2017 року з 20 год. 50 хв. до 22 год. 07 хв. слідчим Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події, а саме квартири по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено майно: упакування від презервативу, презерватив, сліди папілярних узорів, сині джинси, бюстгальтер бежевого кольору сіра футболка, труси жіночі.

Клопотання про арешт слідчим подано з метою збереження речових доказів у справі, оскільки вилучені рослини є можливими речовими доказами та предметами злочину.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.
Інші учасники кримінального провадження в судове засідання на розгляд клопотання не з`явилися.
Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, який клопотання підтримав, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно у вигляді: упакування від презервативу, презерватив, сині джинси, бюстгальтер бежевого кольору сіра футболка, труси жіночі, на які слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та ст. 167 КПК України.
Водночас сліди папілярних узорів, на які слідчий просить накласти арешт не є майном у контексті ст. 170 КПК України,а тому на них не може накладатись арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003251 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 22.06.2017 року під час огляду місця події квартири по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , майно, а саме: упакування від презервативу, презерватив, сині джинси, бюстгальтер бежевого кольору сіра футболка, труси жіночі.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом п`яти діб з дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1