Справа № 466/5556/17
У Х В А Л А
про відмову у відкриття провадження по скарзі
02 серпня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 та зобов`язання прокурора до вчинення дій ,-

у с т а н о в и в:

01 серпня 2017 р. в провадження суду поступила скарга ОСОБА_2 про зобов`язання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 до вчинення дій.

У вказаній скарзі ОСОБА_2 просить слідчого суддю Зобов`язати прокурора Місцевої прокуратури №2 м. Львова п. ОСОБА_4 надати витяг з ЄРДР встановленої форми стосовно заяви мого представника ОСОБА_5 від 25.04.2017 р. про вчинення посадовими особами Львівського ОКП БТІ та ЕО кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1,2 ст. 364 та ч. 3 ст. 365-2 КК України, а саме, вилучення правовстановлюючих документів з матеріалів інвентаризаційної справи на будинок та ухвали слідчого судді від 26.05.2017р., по справі 466/3188/17 (слідчий суддя ОСОБА_6 ) та зобов`язати прокурора Місцевої прокуратури №2 м. Львова ОСОБА_4 надати витяг з ЄРДР встановленої форми стосовно моєї заяви від 28.04.2017р. про кримінальне правопорушення вчиненого службовою особою Львівського ОКП БТІ та ЕО, директор ОСОБА_7 , стосовно особи похилого віку, передбаченого ч.2 ст.365-2 КК України та правопорушеня відповідно до ч. 2 ст. 364; ч. 2 ст. 366, а саме службового підроблення, чим саме приховано/замовчено наявність реєстрової книги стосовно будинковолодіння садиби у АДРЕСА_1 та Ухвали слідчого судді від 27 червня 2017р., по справі №466/3189/17 (слідчий суддя ОСОБА_8 ).

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, до якого відноситься, зокрема, 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України - скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Виходячи з того, що скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню, а тому у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за ОСОБА_2 на дії прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 та зобов`язання прокурора до вчинення дій.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1