Справа № 473/2192/17
Провадження № 1-КС/473/635/2017

УХВАЛА
про скасування арешту майна
"14" серпня 2017 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання заявника ОСОБА_4 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001314, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, заявника та його представника,

В С Т А Н О В И В :
06 липня 2017 року до ЄРДР за номером 0001314, черговою частиною Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України зареєстровано дорожню транспортну пригоду, під час якої 06 липня 2017 року біля 03 години 00 хвилин в селі Прибужани Вознесенського району Миколаївської області на перехресті вулиць Одеської та та Нової сталося зіткнення транспортних засобів автомобіля «ЗИЛ 431410» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля «Mercedes E 220 D» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , Внаслідок дорожньої транспортної пригоди водій автомобіля «Mercedes E 220 D» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_6 та пасажири ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з отриманими тілесними ушкодженнями були госпіталізовані до комунальної установи «Вознесенська ЦРЛ».

В ході кримінального провадження встановлені обставини, які є достатніми відповідно до ч.1 ст.98 КПК України для визнання речовим доказом по кримінальному провадженні транспортного засобу автомобіля моделі «ЗИЛ 431410» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_4 , і яким під час дорожньої транспортної пригоди керував його власник.

Поверхня кузову даного транспортного засобу та інші деталі, вузли та агрегати цього автомобіля зберігають на собі сліди та містять інші відомості, що можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України даний транспортний засіб автомобіль моделі «ЗИЛ 431410» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_4 , був вилучений до Вознесенського ВП ГУНП, слідчим СВ Вознесенського ВП ГУНП 06 липня 2017 року при огляді місця дорожньої транспортної пригоди, і відповідно до ч.7 ст.237 КПК України даний транспортний засіб вважається тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України 07 липня 2017 року, тобто не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП лейтенант поліції ОСОБА_10 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого транспортного засобу, інакше даний транспортний засіб мав бути негайно повернутий особі, у якої його було вилучено.

Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 липня 2017 року /Справа № 473/2192/17, Провадження № 1-кс/473/532/2017/, у кримінальному провадженні був застосований вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу автомобіля моделі «ЗИЛ 431410» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_4 , який був необхідний для забезпечення можливості проведення ряду судових автомобільних, трасологічних та інших судових експертиз при проведенні кримінального провадження.

Власник транспортного засобу ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, про скасування арешту майна даного транспортного засобу, у зв`язку із закінченням дій, пов`язаних з проведенням судових експертиз транспортного засобу.

Прокурор Вознесенської місцевої прокуратури в Миколаївській області ОСОБА_3 , якому згідно із ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, в судовому засіданні не заперечував проти скасування арешту зазначеного транспортного засобу та підтвердив закінчення слідчих дій, пов`язаних з проведенням судових експертиз транспортного засобу.

Станом на 14 серпня 2017 року власнику транспортного засобу автомобіля моделі «ЗИЛ 431410» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який керував даним транспортним засобом під час дорожньої транспортної пригоди, громадянину ОСОБА_4 не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що в подальшому застосування даного заходу в виді арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за номером 0001314 відпала потреба.

Таким чином слідчий суддя вважає за необхідне скасувати арешт транспортного засобу автомобіля моделі «ЗИЛ 431410» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України

П О С Т А Н О В И В :
Скасувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу автомобіля моделі «ЗИЛ 431410» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Транспортний засіб автомобіль моделі «ЗИЛ 431410» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - передати на відповідальне зберігання його власнику громадянину ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_11 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про скасування арешту майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1