Справа № 161/7618/17 Провадження №11-п/773/160/17 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2017 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Луцького РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Луцького РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.
В поданні голова Ківерцівського районного суду Волинської області вказує, що дане кримінальне провадження слід передати на розгляд іншого суду, оскільки 07.07.2017 року слідчим суддею ОСОБА_7 було заявлено самовідвід, після задоволення самовідводу, скарга була передана в канцелярію суду для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.
Відповідно до рішення зборів суддів Ківерцівського районного суду та згідно графіку розгляду справ слідчими суддями, станом на 07.07.2017 року слідчими суддями даного суду є суддя ОСОБА_7 .
Так як інші судді, станом на 07.07.2017 року не наділені повноваженнями слідчого судді, розподіл скарги між іншими суддями в порядку ст.35 КПК України є неможливий.
Дана обставини підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2017 року (а.с.28).
Учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, апеляційний суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів подання, після надходження скарги на розгляд до Ківерцівського районного суду, згідно протоколу автоматизованого розподілу, остання була визначена для слідчого судді ОСОБА_7 . 07 липня 2017 року слідчим суддею ОСОБА_7 заявлено заяву про самовідвід. Після задоволення самовідводу, скарга була передана в канцелярію суду для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.
Відповідно до рішення зборів суддів Ківерцівського районного суду та встановленого графіку розгляду справ слідчими суддями, станом на 07.07.2017 року слідчими суддями даного суду є суддя ОСОБА_7 .
Інші судді, а саме: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на даний час відсторонені від посади, суддя ОСОБА_10 з 09.06.2017 року перебуває на довготривалому лікуванні, а суддя ОСОБА_11 , станом на 07.07.2017 року не є слідчим суддею.
Так як інші судді не наділені повноваженнями слідчого судді, розподіл скарги між ними в порядку ст. 35 КПК України є неможливий, а тому, матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Луцького РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 на розгляд до іншого місцевого суду в межах області..
З метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне направити скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Луцького РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 слід направити за підсудністю до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Керуючись ст.34, КПК України, Апеляційний суд Волинської області,
П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області задовольнити.
Матеріали за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Луцького РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 передати на розгляд до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: