Справа № 592/5780/17
Провадження № 1-кп/577/342/17
У Х В А Л А
"05" вересня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005035 по обвинуваченню

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чернеччина Краснопільського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, в силу ст..89 КК України не судимого,

за ст.185 ч.2, ст.187 ч.4 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше судимого 1) 04.11.2010 р. Ковпаківським районним судом м.Суми за ст.185 ч.1 КК України до 1360 грн. штрафу;

2) 23.09.2011 р. Ковпаківським районним судом м.Суми за ст.185 ч.3, 69 КК України до 3 років обмеження волі

за ст.185 ч.2, ст..187 ч.4 КК України,-

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Гоптарівка Беловського району Курської області, мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України, раніше не судимого,

за ст.187 ч.4 КК України,-

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_4 , громадянина України, раніше не судимого,

за ст.187 ч.4 КК України,-

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_5 , мешканця АДРЕСА_6 , раніше не судимого,

за ст.187 ч.3, ст..309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 обвинувачуються у вчиненні злочинів, в т.ч. особливо тяжкого злочину за ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309 КК України.

Захисник обвинувачених ОСОБА_14 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор просить суд призначити захисників для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання щодо продовження запобіжного заходу обвинуваченим.

Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не заперечують призначенню захисників.

Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_9 заперечують задоволенню клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_6 при вирішенні клопотання прокурора покладається на розсуд суду.

У відповідності до ст. 52 ч. 1 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Під час досудового слідства відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 обрано запобіжний захід-у виді тримання під вартою, який у подальшому продовжувався судом, термін дії якого спливає 09 вересня 2017 року о 24.00 годині, кримінальне провадження до цього часу не може бути завершене.

Враховуючи, що участь захисника у цьому провадженні є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання щодо продовження запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 49 ч.1 п. 1, 52 ч.1, 53, 318 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області призначити захисників ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченому за ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обвинуваченому за ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , обвинуваченому за ч.3 ст.187, ч.1 ст.309 КК України для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити їх явку в судове засідання, яке відбудеться 05 вересня 2017 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3