Дата документу 05.07.2017 Справа № 554/3514/17
Провадження № 1-кс/554/4607/2017
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 липня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 17.03.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000098 від 17.03.2017 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України, щодо заволодіння працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР коштами підприємців-орендарів майна ринку «Речовий» в м. Полтаві, право власності на цілісний майновий комплекс якого належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме підтвердження факту неправомірних дій з боку працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР, або спростування такого, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо утворення земельної ділянки площею 19470 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 15:008:0363, а саме: розпорядження або інший документ органу місцевого самоврядування,, довіреність представляти інтереси в ІНФОРМАЦІЯ_4 , накази про надання дозволу на розроблення технічної документації, накази про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером: 15:008:0363, кадастровий план земельної ділянки з кадастровим номером: 15:008:0363, технічну документацію по земельній ділянці з кадастровим номером 15:008:0363; документації, щодо виконання рішень господарської справи №917/498/15 за позовом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР; документації, щодо виконання рішення десятої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.03.2017 року, а беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження є достатні дані та підстави вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, їх отримати можливо лише у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом тимчасового доступу, і будь-яким іншим шляхом отримати неможливо.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Однак, вимога слідчого про вилучення зазначених в клопотанні речей і документів задоволенню не підлягає, оскільки ним не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахуванням наведеного, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати прокурору відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_5 ,, старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зробити їх копії, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , до документації щодо утворення земельної ділянки площею 19470 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 15:008:0363, а саме: розпорядження або інший документ органу місцевого самоврядування, довіреність представляти інтереси в ІНФОРМАЦІЯ_4 , накази про надання дозволу на розроблення технічної документації, накази про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером: 15:008:0363, кадастровий план земельної ділянки з кадастровим номером: 15:008:0363, технічну документацію по земельній ділянці з кадастровим номером 15:008:0363; документації, щодо виконання рішень господарської справи №917/498/15 за позовом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР; документації, щодо виконання рішення десятої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.03.2017 року з можливістю ознайомитися з ними.

В решті клопотання - відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1