Справа № 369/7709/17
Провадження № 1-кс/369/2075/17
УХВАЛА
Іменем України
20.07.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування за №0001595 від 10.06.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128 ч.2 ст.367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке вона мотивувала тим, що 09.06.2014 до чергової частини Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 , з приводу спричинення останньому необережного тяжкого тілесного ушкодження в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

10.06.2014 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001595 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 128 КК України.

Окрім цього, 07.12.2015 до Києво-Святошинського ВП ГУНП у Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 з приводу службової недбалості посадових осіб ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що спричинило тяжкі наслідки.

07.12.2015 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004655 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 367 КК України.

30.03.2016 процесуальним керівником у вищевказаних кримінальних провадженнях ОСОБА_5 винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №0001595 та №0004655 на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06.06.2014 в приміщенні ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з полиці, на якій розміщувались безалкогольні напої на підлогу впала скляна пляшка, осколок з якої попав в ліве око ОСОБА_4 .

Згідно висновку експерта №113 у ОСОБА_4 під час проведення судово-медичної експертизи виявлено проникаюче рогівково-склеральне поранення лівого ока тяжкого ступеня з впадінням оболонок, травматичною катарактою і підвивихом кришталика, травматичним мідріазом. Виявлене тілесне ушкодження утворилось від дії гострого предмету, яким міг бути уламок скла. Оскільки дане поранення призвело до повної сліпоти лівого ока, що відповідає 35% постійної втрати загальної працездатності, то відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм стійкої втрати працездатності не менш ніж на одну третину.

Приміщення в якому відбулась вищевказана подія знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , орендується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження низки документів, які мають важливе значення для розслідування кримінальних правопорушень у даному провадженні, а саме:

-службових (посадових) інструкцій на всіх працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які працювали у товаристві станом на 06.06.2014;

-плани і схеми розташування товарів у розрізі до асортименту станом на 06.06.2014 у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресю: АДРЕСА_1 .

-технічної документації на стелажі (полки) у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресю: АДРЕСА_1 .

-обліково-бухгалтерської документації, сертифікатів якості на скляні пляшки, розбиття якої спричинило поранення лівого ока потерпілого ОСОБА_4 ;

-матеріалів службового розслідування (у разі його проведення) за фактом спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень у приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зважаючи на те, що в зазначених документах міститься інформація, що має важливе значення для розслідування даного кримінального правопорушення, а саме, хто із службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно посадових інструкцій був відповідальний за розстановку товару у супермаркеті та за безпеку осіб, які у ньому перебувають, чи був наявний товар у супермаркеті належної якості, чи відповідали стелажі у супермаркеті, на яких розміщувались скляні пляшки технічним вимогам і т.д. без встановлення даних обставин, неможливо встановити особу, службова недбалість якої призвела до тяжких наслідків у вигляді спричинення ОСОБА_4 , тяжкого тілесного ушкодження.

Підставами вважати, що дані документи знаходяться за місцем розміщення супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 є те, що саме за даною адресою відбулась подія, окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (власник супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за своєю юридичною адресою: АДРЕСА_2 не знаходиться, а іншої адреси, за якою б могли зберігатись дані документи, окрім як за місцезнаходженням супермаркету в ході досудового розслідування не встановлено.

Іншим способом довести обставини, що підлягають доказуванню та вину службових та посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у спричиненні ОСОБА_4 тілесних ушкоджень окрім як, отримати вищезазначені документи не представляється можливим.

Окрім цього, оскільки доказами у кримінальному провадженні можуть бути саме оригінали документів у сторони обвинувачення існує потреба саме у тимчасовому доступі та вилучення вищевказаних документів.

Тому прокурор просила надати прокурору Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів , з можливістю їх влучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- службових (посадових) інструкцій на всіх працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які працювали у товаристві станом на 06.06.2014;

- плани і схеми розташування товарів у розрізі до асортименту станом на 06.06.2014 у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресю: АДРЕСА_1 .

- технічної документації на стелажі (полки) у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресю: АДРЕСА_1 .

- обліково-бухгалтерської документації, сертифікатів якості на скляні пляшки, розбиття якої спричинило поранення лівого ока потерпілого ОСОБА_4 ;

- матеріалів службового розслідування (у разі його проведення) за фактом спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень у приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задоволити.

Суд розглядає клопотання у відсутність представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів , з можливістю влучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- службових (посадових) інструкцій на всіх працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які працювали у товаристві станом на 06.06.2014;

- плани і схеми розташування товарів у розрізі до асортименту станом на 06.06.2014 у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресю: АДРЕСА_1 .

- технічної документації на стелажі (полки) у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресю: АДРЕСА_1 .

- обліково-бухгалтерської документації, сертифікатів якості на скляні пляшки, розбиття якої спричинило поранення лівого ока потерпілого ОСОБА_4 ;

- матеріалів службового розслідування (у разі його проведення) за фактом спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень у приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1