У Х В А Л А

про зобов`язання вчинити певну дію

копія
Справа № 401/734/17 Провадження № 1-кс/401/124/17

24 березня 2017 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою ліквідатора арбітражного керуючого ВАТ «Олімп» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення за його повідомленням від 08 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення щодо зруйнування незавершеного будівництва нежитлових приміщень ВАТ «Олімп», -

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2017 року до суду звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення за його повідомленням від 08 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення щодо зруйнування незавершеного будівництва нежитлових приміщень ВАТ «Олімп».

Оскільки ОСОБА_3 своєчасно не отримував відомостей про внесення в ЄРДР його повідомлення, отже з поважних причин пропустив строк подання скарги на бездіяльність слідчого, ухвалою слідчого судді від 15 березня 2017 року заявнику поновлено строк подання скарги.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги викладені у скарзі, зазначив, що 08 серпня 2016 року він направив начальнику Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 заяву про злочин щодо зруйнування незавершеного будівництва нежитлових приміщень ВАТ «Олімп» за ст.194 КК України, та заяву про злочин щодо недопущення його, як ліквідатора та арбітражного керуючого на ВАТ «Олімп» для проведення інвентаризації за ст.356 КК України.

Заяву про злочин щодо недопущення його, як арбітражного керуючого на ВАТ «Олімп» для проведення інвентаризації за ст.356 КК України слідчим СВ Світловодського ВП було внесено до ЄРДР про що він отримав повідомлення.

Заяву про злочин щодо зруйнування незавершеного будівництва нежитлових приміщень ВАТ «Олімп» за ст.194 КК України, після перевірки її Департаментом захисту економіки Управління захисту економіки у Кіровоградській області Національної поліції України, відповідно до листа від 23 вересня 2016 року за №5457/39/110/01-16 для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з матеріалами перевірки від 23 вересня 2016 року за вих. №5456/39/110/01-16 направлено до Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для прийняття рішення згідно чинного законодавства, але про прийняте рішення йому так і не повідомили.

Вказане заява про злочин підлягала внесенню згідно ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 24 годин після його отримання, тобто, як і перша заява 24 вересня 2016 року. Проте, на його звернення йому не повідомили про те, що відомості за вказаною заявою про злочин в ЄРДР внесено.

Слідчий слідчого відділення Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, який повинен був вчинити відповідно до ст.214 КПК України процесуальні дії в судове засідання не з`явився.

Неявка слідчого в судове засідання відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не перешкодою для розгляду скарги.

Прокурор в судовому засіданні підтвердив факт внесення відомостей в ЄРДР за заявою про злочин щодо недопущення арбітражного керуючого ОСОБА_3 на ВАТ «Олімп» для проведення інвентаризації за ст.356 КК України. Щодо внесення відомостей за другою заявою ОСОБА_3 про злочин щодо зруйнування незавершеного будівництва нежитлових приміщень ВАТ «Олімп» за ст.194 КК України, Витяг з ЄРДР прокурором не надано.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Відповідно до ст. 22 КПК України провадження у справах здійснюється за принципом змагальності сторін, що передбачає самостійне обстоювання стороною своїх правових позицій та подання належних та допустимих доказів суду.

Встановлено, що 08 серпня 2016 року ліквідатор, арбітражний керуючий ВАТ «Олімп» ОСОБА_3 подав направив начальнику Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 заяву про злочин щодо зруйнування незавершеного будівництва нежитлових приміщень ВАТ «Олімп» за ст.194 КК України, та заяву про злочин щодо недопущення його, як арбітражного керуючого на ВАТ «Олімп» для проведення інвентаризації за ст.356 КК України.

Заяву про злочин щодо недопущення його, як арбітражного керуючого на ВАТ «Олімп» для проведення інвентаризації за ст.356 КК України слідчим СВ Світловодського ВП було внесено до ЄРДР 24 вересня 2016 року.

За заявою про злочин щодо зруйнування незавершеного будівництва нежитлових приміщень ВАТ «Олімп» за ст.194 КК України, після перевірки її Департаментом захисту економіки Управління захисту економіки у Кіровоградській області Національної поліції України, відповідно до листа від 23 вересня 2016 року за №5457/39/110/01-16 надіслані для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з матеріалами перевірки від 23 вересня 2016 року за вих. №5456/39/110/01-16 до Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, відомості до ЄРДР не внесено.

До суду на час розгляду скарги не надано відомостей про внесення в ЄРДР повідомлення за заявою про злочин щодо зруйнування незавершеного будівництва нежитлових приміщень ВАТ «Олімп» за ст.194 КК України.

Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести до ЄРДР відповідні відомості та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як було встановлено під час судового провадження, відомості за заявою від 08 серпня 2016 року ліквідатора, арбітражного керуючого ВАТ «Олімп» ОСОБА_3 про злочин щодо зруйнування незавершеного будівництва нежитлових приміщень ВАТ «Олімп» за попередньою кваліфікацією за ст.194 КК України до ЄРДР слідчим відділенням Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області на даний час не внесено, досудове розслідування не проводилося.

Зазначена бездіяльність суперечить положенням ст. ст. 2, 8, 9, 214 КПК України, щодо виконання покладеного на кримінальне провадження завдання захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування; дотримання Конституції України та вимог КПК України, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а тому є незаконною.

Таким чином скарга щодо невнесення відомостей до ЄРДР та не проведення досудового розслідування, відповідно до п.1 ч.1 ст.309 КПК України є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 369, 370, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати керівника слідчого відділення Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості повідомлені ліквідатором, арбітражним керуючим ВАТ «Олімп» ОСОБА_3 у заяві від 08 серпня 2016 року про кримінальне правопорушення за попередньою кваліфікацією ст.194 КК України щодо зруйнування незавершеного будівництва нежитлових приміщень ВАТ «Олімпу».

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1