Справа №: 398/1785/16-к
провадження №: 1-в/398/21/17
Іменем України
"16" березня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії клопотання керівника Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , -
04.10.2016 року керівник Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в порядку передбаченому ст., ст. 537, 539 КПК України, посилаючись на ст. 26 КВК України, ч. 5 ст. 53КК України звернувся до суду з клопотанням, де просить замінити засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу у розмірі 850 грн., який призначений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.06.2016р. покаранням у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин, у зв`язку з несплатою засудженим штрафу в строки, передбачені ст.26 КВК України.
Прокурор, засуджений в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від ОСОБА_4 до суду надано квитанцію про сплату штрафу в сумі 850 грн. Від прокурора надійшла заява про проведення засідання у його відсутність та в зв`язку зі сплатою засудженим штрафу просить клопотання залишити без розгляду. Неприбуття в судове засідання осіб, які беруть учать у справі не перешкоджає розгляду вказаного клопотання (ч.4 ст.539 КПК України).
Дослідивши матеріали справи, заяву прокурора про залишення клопотання без розгляду, суд проходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
За змістом ч. 3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 ст.26 КВК України, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.06.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн..(а.с. 31-32)
25.08.2016 року засудженому ОСОБА_4 було направлено письмове повідомлення про добровільну сплату штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, про що йому необхідно було повідомити суд шляхом надання документа (квитанції) про сплату штрафу (а.с.36).
Встановлено, що засуджений ОСОБА_4 сплатив 22.02.2017 року штраф в сумі 850 грн., що підтверджується оригіналом квитанції №0.0.712523215.1, а тому суд приходить до висновку, що клопотання керівника Олександрійської місцевої прокуратури про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_4 необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 26 КВК України, ч. 5 ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання керівника Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя