У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2737/16-к
Номер провадження: 1-кс/511/403/16
07.12.2016 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без застосування технічних засобів фіксування, клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0001235 від 29.09.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2016 року до суду надійшло клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0001235 від 29.09.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

За даним фактом 29.09.2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.09.2016 року надійшло повідомлення про те, що фізична особа підприємець в с. Лучинське, Роздільнянського району здійснює розробку піщаного кар`єру без дозвільних документів. Під час досудового розслідування було встановлено що, вказану розробку проводить фізична особа підприємець ОСОБА_4 , який отримав спеціальний дозвіл на користування надрами №5317 від 13.01.2011 року, однак з 10.03.2016 дію даного дозволу було припинено наказом Держгеонадр у зв`язку з чисельними порушеннями діючого законодавства, тобто з 10.03.2016 року по теперішній час ОСОБА_4 здійснює видобуток піску без відповідних дозвільних документів.

05.12.2016 року надійшло повідомлення про те, що 05.12.2016 року о 14:00 на напрямку Фрунзе Лучинське в межах ділянки відповідальності відділу прикордонного загону представниками ОРВ «Роздільна» спільно з представниками УЗЕ ГУНП в Одеській області, було затримано автомобіль марки «Камаз» д.н. НОМЕР_1 з вантажем піску, водій якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що працює вільно найманим у ОСОБА_4 на піщаному кар`єрі близь с. Лучинське, звідси походить наступне, що ОСОБА_4 продовжує видобуток піску із кар`єру, де спеціальний дозвіл на видобуток припинений.

29.09.2016 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0001235 від 29.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

05.12.2016 року при огляді місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «Камаз» д.н. НОМЕР_1 з вантажем піску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .

На підставі п.7 ч.1 ст.131 КПК України, ст.170-ст.171 КПК України з метою забезпечення кримінального провадження слідчий суддя може накласти арешт на майно, тимчасово вилучене при огляді місця події.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.7 ч.1 ст.131, ст.132, ст.170-175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0001235 від 29.09.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, які мають значення, як докази у кримінальному провадженні а саме:

- транспортний засіб марки «Камаз» д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 28.11.2007 року серії НОМЕР_2 , виданого РЕВ 8-го МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області, та пісок вилучений з кузова автомобіля.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1