ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2030/16-к
Провадження № 1-кп/210/100/17

"25" липня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4

сторони та учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0000317 від 05 лютого 2016року, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 358 КК України та

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 289 КК України ,

В С Т А Н О В И Л А:
На розгляді в Дзержинському районному суді міста Кривого Рогу перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Відносно обвинувачених обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Однак, в судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_10 не з`явився, оскільки перебуває у щорічній відпусткі.

Разом із тим, в порядку ст. 331 КПК України суд має визначити питання щодо продовження, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, а саме щодо дії запобіжного заходу.

При цьому, участь захисника в кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 187 КК України є обов"язковою, у зв"язку із чим колегією суддів поставлено на обговорення питання про призначення захисника на окрему процесуальну дію.

Прокурор в судовому засідання не заперечував проти залучення іншого адвоката для проведення окремої процесуальної дії.

Потерпілі, обвинувачені, кожен окремо, не заперечували проти залучення захисника на окрему процесуальну дію.

Колегія суддів, заслухавши прокурора, потерпілих, обвинувачених, дослідивши матеріали справи, приходять до наступних висновків.

Зі змісту ст. 53 КПК України вбачаються, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Право на правову допомогу гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріпила, що кожний обвинувачений має щонайменше такі права: за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати правову допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_11 перебуває у щорічній відпусткі, участь захисника є обов"язковою, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 53, 372 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській областіпризначити із числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області- захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при розгляді справи № 210/2030/16-к, пр. № 1-КП/210/100/17 та доручити вищевказаному центру забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 26 липня 2017 року в 13 годин 45 хв. в залі № 309 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. Миру, 24.

Копію ухвали для виконання направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (49020, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3