№ провадження 1-в/646/27/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.17 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого у справі судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши подання Червонозаводського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова УДПтС України в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв?язку із закінченням іспитового строку,
встановив:
Вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09.12.2013 року ОСОБА_4 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 3 роки.
Червонозаводський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова УДПтС України в Харківській області звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого від призначеного покарання у зв?язку із закінченням іспитового строку.
Представник Червонозаводського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова в судове засідання не з?явився, про дату, час та місце розгляду матеріалу повідомлений своєчасно та належним чином. Надав до суду заяву, з проханням розглядати справу без їх присутності. Подання підтримав, просив задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з?явився, прод ату, час та місце розгляду матеріалу повідомлений своєчасно та належним чином. Надав до суду заяву, з проханням розглядати справу без їх присутності, подання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував протии задоволення подання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Суд, дослідивши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, вислухавши прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09.12.2013 року, яким ОСОБА_4 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 3 роки. З покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, набрав законної сили 09.01.2014 року і не був оскаржений. Іспитовий строк у засудженого закінчився 09.12.2016 року. Згідно з даними АІС «АРМОР» ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.
Враховуючи вищевикладене та керуючись вимогами ст. 537, ст. 539 КПК України, -
ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання у зв?язку із закінченням іспитового строку за вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09.12.2013 року ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1