154/3202/16
1-в/154/115/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: голови суду ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

старшого дільничного інспектора Володимир-Волинського ВП Нововолинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого дільничного інспектора Володимир-Волинського ВП Нововолинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вольногорська, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого : 07.09.2009 року Володимир-Волинським міським судом за ч.2 ст. 186 КК України КК України та 25.03.2011 року Володимир-Волинським міським судом за ч.2 ст. 185 КК України, -

встановив:

З подання вбачається, що ОСОБА_5 будучи засудженим вироком Володимир-Волинського міського суду 25.03.2011 року за ч.2 ст. 185 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, відбував покарання в Райківецькій виправній колонії № 78.

Після звільнення з виправної колонії прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 .

За час проживання по вказаній адресі ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, тривалий час не працює, зловживає алкогольними напоями, веде антигромадський спосіб життя, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 22.03.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 15.04.2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 24.08.2016 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 09.11.2016 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП..

Про необхідність припинення антигромадського способу життя та негативної поведінки неодноразово попереджався дільничним інспектором міліції, однак належних висновків із профілактичної роботи для себе не зробив, у зв`язку з чим внесено подання про встановлення адміністративного нагляду.

Просить встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд міліції та певні обмеження.

В судовому засіданні старший дільничний інспектор Володимир-Волинського ВП Нововолинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 подання підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених у поданні.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав просить його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, згідно рапортів старшого дільничного офіцера поліції Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 05.12. та 19.12.2016 року останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак постійно відсутній за місцем проживання.

Заслухавши пояснення інспектора, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечив щодо розгляду справи у відсутності особи, щодо якої внесено подання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 раніше судимий, а саме, 25.03. 2011 року Володимир-Волинським міським судом за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Оскільки встановлено, що ОСОБА_5 будучи судимим до позбавлення волі, після відбуття покарання веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності відносно нього слід встановити адміністративний нагляд та обмеження щодо поведінки піднаглядного.

На підставі наведеного та керуючись: ст.ст. 3, 4, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ухвалив:

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вольногорська, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 адміністративний нагляд поліції строком на 1 (один) рік.

З метою контролю за поведінкою ОСОБА_5 встановити відносно нього слідуючі обмеження:

а) заборонити ОСОБА_5 в нічний час вихід з будинку в період з 22.00 год до 06.00 год наступного дня щоденно;

б) заборонити виїзд за межі району без дозволу начальника Володимир-Волинського ВП Нововолинського відділу поліції ГУНП у Волинській області;

в) зобов`язати ОСОБА_5 з`являтись у Володимир-Волинське ВП Нововолинського відділу поліції ГУНП у Волинській області щоп`ятниці кожного місяця, в період з 09 год 00 хв. до 10 год 00 хв. для реєстрації.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1