Справа № 521/2992/17
Пр-ня по справі №1-в/521/299/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

при секретарі: - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси заяву засудженого Південної виправної колонії № 51 про умовно дострокове звільнення, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого: 19.04.2012 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ст.186ч2,122ч1,70,75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Засудженого: 1) 18.06.2013 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 189 ч.2,71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. 2) 27.11.2013 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 345ч.2,70ч4 КК України до 6 років позбавлення волі. 23.03.2016р. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса на підставі Закону України №838-VIII від 26.11.2015р. зарахований строк попереднього ув`язнення з розрахунку день за два з 26.03.2013 року по 18.07.2013 року та з 13.09.2013 року по 12.12.2013 року, що складає 6 місяців 24 дня., -

В С Т А Н О В И В :
З заяви засудженого вбачається, що ОСОБА_4 відбуває міру покарання в ПВК (№51) з 09.08.2013 року. Початок строку покарання 26.03.2013 року, кінець строку покарання 02.09.2018 року.
Судом, під час розгляду заяви засудженого, з`ясовано, що за період відбуття покарання ОСОБА_4 , діючих стягнень не має, має 1 заохочення. Провину у скоєнні злочину на даний час визнає повністю. На теперішній час засуджений відбув більше 2/3 частини строку покарання.
Прокурор в судовому засіданні заяву засудженого підтримав.
Засуджений в своїй заяві просив суд звільнити його умовно-достроково на не відбутий строк.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що заява про звільнення від відбування покарання умовно-достроково ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 на час подання заяви дійсно відбув 2/3 частини строку призначеного судом покарання, відбуваючи покарання за тяжкі злочини, що є однією з підстав для умовно-дострокового звільнення, зарекомендував себе позитивно.
Згідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Разом з цим, оцінюючи у сукупності всі дані, які можуть служити чинником для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, суд вважає, що в заяві засудженого надані конкретні переконливі дані про те, що процес його виправлення досяг тієї стадії, на якій відбування призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше його виправлення можливе в умовах перебування на волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539, 392 КПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву засудженого Південної виправної колонії (№51) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з місць позбавлення волі, умовно - достроково, на не відбутий строк 1 рік 6 місяців 4 дні.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня оголошення ухвали, для особи, яка перебуває під вартою, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1