Справа № 461/3058/17
Провадження № 1-кс/461/2917/17
УХВАЛА
29.04.2017 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Заліщики, Тернопільської області, громадянина України, українця, працюючого директором ЛКП «Виробничо-реставраційного комбінату обрядових послуг», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
в с т а н о в и в:

У провадженні старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000417 від 28.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий та прокурор покликаються на те, що 28 квітня 2017 року о 15 годині 17 хвилин ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України та 29 квітня 2017 року вручено письмове повідомлення про підозру у кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Наведені в клопотанні обставини, зокрема те, що вчиненню злочину слугувало перебування ОСОБА_5 на займаній ним посаді, дають підстави вважати, що останній, перебуваючи й надалі на посаді директора ЛКП «Виробничо-реставраційного комбінату обрядових послуг», з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину, може знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, а також незаконно впливати на інших працівників вказаного підприємства, які ще не допитані у якості свідків, а також може продовжити свою злочинну корисливу діяльність. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: показаннями свідка, протоколами негласних слідчих дій, протоколом особистого обшуку ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий та прокурор дане клопотання підтримали. Просять його задоволити.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник щодо відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 не заперечили.

Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, вивчившиматеріали клопотання, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 вищевказаних кримінальних правопорушень, а також те, що такий підозрюється у вчиненні тяжких корупційних злочинів, санкція яких передбачає покарання лише у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та те, що підозрюваний ОСОБА_5 може знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, а також незаконно впливати на інших працівників вказаного підприємства, які ще не допитані у якості свідків, а також може продовжити свою злочинну корисливу діяльність, тим самим перешкоджати встановленню істини у справі, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про відсторонення від посади ОСОБА_5 , підлягає до задоволення, оскільки наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Керуючись ст.ст.131, 132, 154-157 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсторонити від посади директора ЛКП «Виробничо-реставраційного комбінату обрядових послуг»,строком на два місяці.

Строк дії ухвали становить два місяці з моменту її проголошення, тобто до 29.06.2017 року включно.
Обов`язок по контролюза виконанням ухвали покласти на СУ ГУНП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1