Справа № 686/1659/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що 20.11.2016, в період часу з 17:30 год. до 18:00 год., невстановлена особа, шляхом віджиму вхідних метало пластикових дверей кухні, проникла в будинок АДРЕСА_1 , де з шафи яка, розміщена в коридорі першого поверху будинку, таємно викрала 2000 гривень, що знаходилися у гаманці та 12 нагород у вигляді медалей, чим спричинила власнику будинку ОСОБА_3 матеріального збитку на суму 2000 гривень.
Під час розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні такі громадяни як: ОСОБА_4 , який користується номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що працює з мобільним терміналом з таким ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , який користується номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , що працює з мобільним терміналом з таким ІМЕІ: НОМЕР_4 ; невстановлена особа на ім`я ОСОБА_6 , який користується номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , що працює з мобільним терміналом з таким ІМЕІ: НОМЕР_6 ; невстановлена особа, яка користується номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 , що працюють з мобільним терміналом з таким ІМЕІ: НОМЕР_9 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікаційні мережі» встановлено, що «Охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом».
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійснені абонентами операторів мобільного зв`язку, що працюють з мобільними терміналами з такими ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_9 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме зв`язки даних осіб, їхні з`єднання та місця перебування, що також дасть можливість встановити фактичні обставини злочину, а також коло спілкування абонентів.
На даний час, з метою відслідкування телефонних з`єднань вказаних осіб, пособників вчинення злочину, їх місцеперебування під вчинення кримінального правопорушення та їх контакти, а також з метою встановлення інших осіб, причетних до вчинення злочинів i виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати оперуповноваженому Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 або старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення їх копій, які перебувають у володінні:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про номера абонентів, які працювали в мобільних телефонах з такими ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_9 в проміжок часу з 00:00 год. 01 червня 2016 року до моменту виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата та час, тривалість розмов, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та їх місце перебування.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про номера абонентів, які працювали в мобільних телефонах з такими ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_9 в проміжок часу з 00:00 год. 01 червня 2016 року до моменту виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата та час, тривалість розмов, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та їх місце перебування.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) роздруківок, що містять інформацію про номера абонентів, які працювали в мобільних телефонах з такими ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_9 в проміжок часу з 00:00 год. 01 червня 2016 року до моменту виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата та час, тривалість розмов, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та їх місце перебування.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 26 лютого 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1