Справа № 448/229/17 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/151/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження ЄУН 448/229/17 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310 , ч.2 ст.309 КК України до іншого суду,

в с т а н о в и л а:
03 березня 2017 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання керівника апарату Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження ЄУН 448/229/17 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України до іншого суду
Подання мотивоване тим, що 27.02.2017р. до Мостиського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження ЄУН 448/229/17 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України й цього ж дня дану справу внесено до системи документообігу суду для проведення автоматизованого розподілу справи, однак призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки суддя ОСОБА_7 09.02.2017р. був звільнений з посади у зв`язку з заявою про відставку, у суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 закінчився п`ятирічний строк повноважень на який їх було обрано, суддя ОСОБА_11 звільнений з посади у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Оскільки у суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 закінчився п`ятирічний строк повноважень на який їх було обрано, судді ОСОБА_11 та ОСОБА_7 звільнені з посади у зв`язку з поданням заяви про відставку, в Мостиському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду згаданого кримінального провадження.

З огляду на викладене подання керівника апарату Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_5 слід задоволити, кримінальне провадження ЄУН 448/229/17 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України направити на розгляд Городоцького районного суду Львівської області .
Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Подання керівника апарату Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.
Кримінальне провадження ЄУН 448/229/17 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, направити на розгляд Городоцького районного суду Львівської області.

Головуючий
Судді