Справа № 569/7850/17
УХВАЛА

24 травня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1-го класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_2 , звернулась в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1-го класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14.04.2017 до ЧЧ Рівненського ВП надійшла заява, від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 23.20 год. 06.04.2017 по 07.00 год. 07.04.2017 невстановлена особа, перебуваючи в підїзді буд. АДРЕСА_1 , таємно викрала у ОСОБА_4 рюкзак, в якому був гаманець з кредитною карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з якої в подальшому було знято грошові кошти на загальну суму 13600 грн.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: документи, які становлять банківську таємницю, а саме: фотозображення та відеозображення, особи яка знімала грошові кошти з кредитної карточки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , яка оформлена на ОСОБА_4 з банкомату, який встановлений в відділені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », BRANCH 10017-056, що по АДРЕСА_2 в період часу з 07.04.2017 по 08.04.2017.
Підстави, що документи перебувають в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході досудового розслідування відповідно до довідки № OHC5-4A9G-9A3F-5LCT від 14.04.2017 про рух коштів з кредитної карточки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , яка оформлена на ОСОБА_4 , встановлено, що грошові кошти з зазначеної кредитної карточки на загальну суму 13000 грн. були зняті 07.04.2017, а на загальну суму 600 грн. 08.04.2017 та дані операції були здійснені BRANCH 10017-056, в відділені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 .
Слідчий клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримала, та пояснила, що значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту отримання грошових коштів від клієнтів (користувачів) та встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: можуть містити відомості, що підтверджують факт отримання на вказаний розрахунковий рахунок грошових коштів, їх зняття або перерахування, а також встановлення всіх осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, що має важливе значення у даному кримінальному провадженні та підлягає доказуванню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в розпорядженні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про отримання фотозображення та відеозображення, особи яка знімала грошові кошти з кредитної карточки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , яка оформлена на ОСОБА_4 з банкомату, який встановлений в відділені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », BRANCH 10017-056, що по АДРЕСА_2 в період часу з 07.04.2017 по 08.04.2017, відноситься до таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані відеозображення.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи,у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загрозі зміни або знищення такої інформації.
Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: документів, які становлять банківську таємницю:
- фотозображення та відеозображення, особи яка знімала грошові кошти з кредитної карточки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , яка оформлена на ОСОБА_4 з банкомату, який встановлений в відділені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », BRANCH 10017-056, що по АДРЕСА_2 в період часу з 07.04.2017 по 08.04.2017.
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію у електронному вигляді.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1