Заводський районний суд м. Миколаєва
11 июля 2012 года Заводский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи Гаврасиенка В.А.,
при секретаре - Рублёвской И.В.
с участием прокурора - Залойло Д.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, Фалеевская, 9-б, кВ. 11, ранее судим:
20.07.06 Ленинским районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 185 Украины к 3 годам лишения свободы;
06.05.10 Заводским районным судом г. Николаева по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы, освободился 12.01.11 по отбытию срок наказания.
08.05.12 Заводским районным судом г. Николаева по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы.
в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 УК Украины, -
В середине мая 2011 года, точной даты в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на территории бокса № 17 причала № 8, расположенного на территории микрорайона Намыв в г. Николаеве, совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, распивал спиртные напитки. ОСОБА_1 воспользовавшись временным отсутствием со стороны ОСОБА_2, осознавая, что его действия являются явными для находящейся там же ОСОБА_3, повторно открыто похитил у ОСОБА_2 мобильный телефон «Самсунг Б 5702», стоимостью 1000,00 грн., в котором находились две сим карты операторов мобильной связи «МТС» и «Киевстар», которые для потерпевшего материальной ценности не представляют, на счету которых по 05,00 грн. на каждой сим-карте, с картой памяти стоимостью 50,00 грн. После чего, удерживая похищенное при себе, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, тем самым причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 1060,00 грн.
Кроме того, 23.02.12 примерно в 05-45 часов ОСОБА_1, находясь на территории автокооператива «Звездный», расположенного по адресу: г. Николаев, ул. Киевская, 1, увидел ранее ему незнакомых ОСОБА_4 и ОСОБА_5, после чего у него возник преступный умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим ОСОБА_1, имея при себе заранее приготовленную для осуществления своего преступного умысла палку, подошел к ОСОБА_4 и с применением физического насилия опасного для жизни и здоровья, напал на последнюю, нанес ей не менее двух ударов палкой в область головы, причинив тем самым телесные повреждения в виде подкожных гематом и двух ран теменной области, которые согласно заключения эксперта № 1204 от 18.06.12 относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременной расстройство здоровья. В момент причинения телесных повреждений ОСОБА_4, находящаяся там же ОСОБА_5, пыталась пресечь действия ОСОБА_1, который продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом, напал на ОСОБА_5, нанес ей несколько ударов палкой в жизненно важный орган голову, прчиинив тем самым физическую боль. В ходу разбойного нападения ОСОБА_1 открыто похитил имущество ОСОБА_5, которое на момент похищения находилось в руках у ОСОБА_4, а именно: сумку женскую, которая для потерпевшей материальной ценности не представляет; паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_5, который для потерпевшей материальной ценности не представляет; техпаспорт на автомобиль «Мазда 6», который для потерпевшей материальной ценности не представляет; страховой полис, который для потерпевшей материальной ценности не представляет; мобильный телефон «Нокия 5530», стоимостью 1800,00 грн. с сим картой «МТС», стоимостью 20,00 грн., на счету которой были денежные средства в сумме 40,00 грн., картой памяти на два гигабайта стоимостью 100,00 грн; кошелек стоимостью 350,00 грн; 11 долларов США, которые 23.02.12 стоили 87,85 грн.; поводок для собаки, стоимостью 120,00 грн; кредитная карточка «Приват Банка» , которая для потерпевшей материальной ценности не представляет . после чего, удерживая похищенное при себе, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 2517, 85 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и суду пояснил, что примерно в конце мая 2011 года точной даты и времени он не помнит, он вместе со своей девушкой ОСОБА_3, полных анкетных данных он не знает, находился на причале № 10 в г. Николаеве, где встретил своего соседа по боксу, который пригласил их выпить пиво. В ходе распития спиртного, он видел, как сосед разговаривал по своему мобильному телефону «Самсунг», и у него возник умысел на похищение данного телефона. Спустя некоторое время, когда он был хорошо выпивший, он стал двигать телефон соседа в свою сторону. В этот момент мужчина встал из-за стола и зашел к себе в комнату. После чего он взял телефон и положил себе в карман, ОСОБА_3, увидев это, сказал, чтобы он этого не делал. Спустя некоторое время, когда мужчина вернулся, он и ОСОБА_3 вышли из-за стола, после чего они пошли в сторону ступенек, где находились лодки. Подойдя ближе к лодкам, он стал прятать телефон под лодку, после чего он вернулся к столу и сказал соседу, что они уходят. Выйдя из причала они с ОСОБА_3 пошли в сторону остановки общественного транспорта, название которой он не помнит. По дороги он достал телефон и вытащил из него две сим-карты, после чего выбросил их в сторону, куда именно он не видел. Находясь на остановки, он сказал ОСОБА_3, что он сейчас подойдет, по чего отошел в сторону к таксисту, по имени Виталий. Подойдя к Виталию, он попросил его, чтобы он помог заложить на свой паспорт мобильный телефон. Виталий согласился, после чего они зашли в ломбард по ул. Красных Маевщиков, 2 в г. Николаеве, где им дали деньги за телефон, сколько точно он не помнит. После чего, он попросил Виталия, чтобы он завес их в магазин «Сильпо», где он приобрел продукты питания, затем Виталий его и ОСОБА_3 отвез на остановку общественного транспорта «первое КП», где ОСОБА_3 вышла и пошла домой.
Кроме того, 23.02.12 приблизительно в 05-30 часов, он находился в гаражах, возле кооператива «Сокол» по ул. Киевской в г. Николаеве, где встретил двух ранее незнакомых девушек, у которых поинтересовался который час, после чего он решил их ограбить. Он нашел палку, которая лежала возле гаража и вернулся к девушкам, находясь возле них, он без каких либо причин стал наносить им телесные повреждения. Сначала он избивал палкой девушку, у которой была сумка черного цвета, удары наносил в область головы и шеи сколько точно ударов он не помнит, но точно знает, что больше 10 ударов. Через несколько минут к девушке подбежала подруга, которая пыталась забрать у него палку, он начал избивать другую девушку. Через некоторое время девушка, которая была без сумки убежала, после чего он снова начал избивать девушку, которая держала сумку. После того, как девушка упала на землю, он забрал сумку и убежал в сторону жилых домов, которые находятся по ул. Киевской. Добежал до дома, номер которого он не знает, он открыл сумку, откуда вытащил мобильный телефон марки «Нокиа» белого цвета, денежные средства, сколько точно он не помнит. После чего, сумку и ее содержимое, выбросил в сторону, куда именно он не помнит. Затем он пошел в сторону своего дома, телефон положил в карман, по дороге из телефона вытащил сим-карту и выбросил. На следующий день он продал телефон на Центральном рынке, ранее незнакомому мужчине, за сколько точно он не помнит.
Таким образом, суд считает, что своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_1 совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 187 УК Украины, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой); ч. 2 ст. 186 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества (грабеж) совершенный повторно.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает, что совершенные им преступления относятся к категории тяжких, обстоятельством отягчающим ответственность подсудимого, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельством смягчающим наказание является чистосердечное раскаяние.
Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно.
При таких обстоятельствах, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 70 ч. 4 УК Украины.
Заявление потерпевшими ОСОБА_5 гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 718,00 грн . и ОСОБА_2 гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 60, 00 грн, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 1167 ГК Украины в полном объеме, поскольку вина подсудимого в совершении преступлений нашла своё подтверждение в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 323,324,343 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 186 и ч. 1 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание
по ч. 2 ст. 186 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы,
по ч. 1 ст. 187 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины , по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В силу ст. 70 ч. 4 УК Украины назначить наказание ОСОБА_1 по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания в виде 2 (двух) лет ограничения свободы по приговору Заводского районного суда г. Николаева по ч. 2 ст. 185 УК Украины от 08.05.12 более строгим наказанием, назначенного данным приговором, и окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 07.05.2012 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_6, до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1е. в пользу потерпевших ОСОБА_2 60,00 грн., в пользу ОСОБА_5 718,00 грн., в счет возмещения причиненного им материального ущерба.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Samsung B-5702» переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 оставить его распоряжении, мобильный телефон «Nokia 3350» переданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_5 оставить её распоряжении.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г. Николаева в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья В.А. Гаврасиенко