№566/1204/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши в ході відкритого судового засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000491 від 13 листопада 2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про надання їй захисника через Рівненський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000491 від 13 листопада 2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні, 17 березня 2017 року, обвинувачена ОСОБА_4 звернулась з клопотанням про забезпечення їй захисника через Рівненський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у зв`язку із відсутністю коштів на укладення угоди з адвокатом про надання правової допомоги.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, так як у відповідності до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Поскільки, обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити, суд вважає, за необхідне призначити їй захисника через Рівненський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, участь якого у даному випадку є обов`язковою.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 49 КПК України,
Законом України Про безоплатну правову допомогу,
суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про надання їй захисника через Рівненський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги задоволити.

Призначити обвинуваченій ОСОБА_4 захисника через Рівненський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Копію ухвали направити на виконання в Рівненський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала про надання безоплатної правової допомоги є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1