Справа № 570/328/17
провадження № 1-кп/559/116/2017
УХВАЛА
"31" травня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадженне № 0001179 від 21.07.2016 відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
у провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України, яке призначене до судового розгляду на 31.05.2017 на 13:00 год.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16.05.2017 у даному кримінальному проваджені призначено судове засідання в режимі відео конференції на 14.00 год. 31.05.2017 з Дарницьким районним судом м. Києва, а також на 15.30 год. з Тячівським районним судом Закарпатської області.

У даному судовому засіданні задоволено клопотання захисника ОСОБА_6 ОСОБА_9 про перенесення розгляду справи, в зв`язку з неможливістю прибуття до суду, оскільки обвинувачений не бажав розглядати справу по суті без захисника. Проте погодився на вирішення питання щодо можливості проведення наступного судового засідання у режимі відео конференції.

Прокурор, усі обвинувачені та їх захисники згодні на проведення судового засідання в режимі відео конференції з потерпілим ОСОБА_10 і свідком ОСОБА_11 .

Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції під час трансляції з Дарницьким районним судом м. Києва для забезпечення участі потерпілого в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження, а також з Тячівським районним судом Закарпатської області для забезпечення допиту свідка ОСОБА_11 .

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
доручити забезпечення проведення судового засідання, яке призначене на 15 червня 2017 року на 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь потерпілий ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати Дарницькому районному суду м. Києва для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Доручити забезпечення проведення судового засідання 15 червня 2017 року о 11 год. у режимі відео конференції з Тячівським районним судом Закарпатської області.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь свідок ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати Тячівському районному суду Закарпатської області для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: