Справа № 738/370/17
№ провадження 1-кп/738/49/2017
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

22 березня 2017 року Менський районний суд
Чернігівської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена, Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні двох доньок, до обрання запобіжного заходу тримання під вартою проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
-20.08.2002 року Менським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 104 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 1 роки;
-05.11.2002 року Менським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 2 роки;
-19.04.2007 року Менським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
-02.03.2010 року Менським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі;
-15.06.2010 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
-14.05.2015 року Менським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,
обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
06.03.2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 22.03.2017 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту він не вбачає.
На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання потерпілого, обвинуваченого та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також, запропонував проводити судове засідання в режимі відеоконференції, якщо проти цього не буде заперечувати обвинувачений.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду та клопотання прокурора щодо виклику свідків. Щодо судового засіданні в режимі відеоконференції відмовився.
Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяви про розгляд справи без його участі.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому провадження може бути призначене до судового розгляду.
Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надходило.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 197, 314 - 317, 369 КПК України, суд-
В судове засідання конвоювати обвинуваченого та викликати прокурора, потерпілого, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Надати можливість учасникам кримінального провадження до початку судового розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1