Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
23.08.2017 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайвороні, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000603 від 05.10.2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 від 05.10.2016, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172 КК України.
В судове засідання на 23.08.2017 року судом викликався свідок ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Сторона захисту вважає, що для встановлення об`єктивних обставин по справі необхідно допитати зазначеного свідка.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Згідно вимог ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
В даному випадку свідок ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини неявки, а тому суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу до свідка.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 135, 143, 327, 331, 369, 371 КПК України., суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до свідка ОСОБА_7 мешканця АДРЕСА_1 примусовий привід в судове засідання Гайворонського районного суду Кіровоградської області в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, 3, каб. №6 та справу відкласти на 20.09.2017 року о 10 год. 30 хв.
Провадження приводу доручити Гайворонському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області

Контроль за виконанням постанови покласти на начальника Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури

Про результати виконання примусового приводу свідка, слід повідомити суд довідкою або рапортом до початку судового засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1