печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (начальника Головного слідчого управління ) Генеральної прокуратури України щодо розгляду клопотання -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (начальника Головного слідчого управління ) Генеральної прокуратури України щодо розгляду клопотання .

В обґрунтування скарги заявник вказує , що 08.08.2016 року він направив до Генеральної прокуратури України заяву від 08.08.2016 року про вчинення кримінального правопорушення Заступником прокурора Чернівецької області ОСОБА_4 , начальником управління нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 , начальником СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 за с.382 КК України ,але відомості до ЄРДР внесені не були .Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 20.10.2016 року зобов`язано відповідальну особу ГПУ внести відповідні відомості до ЄРДР.. Згідно витягу від 28.11.2016 року з ЄРДР , відомості внесені в ЄРДР за №0003713 за ч.2 ст.382 КК України . Заявник ОСОБА_3 у скарзі вказує , до ЄРДР не внесені всі відомості , передбачені «Положенням про порядок ведення ЄРДР» , він 12.12.2016 року подав клопотання до Генеральної прокурори України за вх..№ 15 про внесення змін до дати надходження заяви , фабули відомостей ЄРДР у кримінальному провадженні №0003713 . , на вказане клопотання від Генеральної прокуратури України відомості про його розгляд на час подачі скарги не надійшли. У зв`язку з чим ОСОБА_3 просить слідчого суддю у відповідності до ст..220 КПК України зобов`язати слідчого (начальника Головного слідчого управління ) Генеральної прокуратури України розглянути клопотання від 12.12.2016 року

У судовому засіданні з розгляду скарги заявник ОСОБА_3 , підтримав її доводи , наполягав на її задоволенні. .

Представник Генеральної прокуратури України в судове засідання не з`явився , що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши заявника ОСОБА_3 ,дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено ,що ОСОБА_3 12.12.2016 року подав клопотання до Генеральної прокурори України за вх..№ 15 про внесення змін до дати надходження заяви , фабули відомостей ЄРДР у кримінальному провадженні №0003713.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Дослідивши матеріали справи на предмет наявності виконання вимог наведеної процесуальної норми органом досудового розслідування, слідчим суддею встановлено, що останні не містять доказів винесення посадовими особами Генеральної прокуратури України вмотивованої постанови щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 від 12.12.2016 року .

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо розгляду клопотання , знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки встановлено, що в порушення вимог ст. 220 КПК України, станом на час розгляду скарги в суді, клопотання ОСОБА_3 12.12.2016 року не було розглянуто, відповідне процесуальне рішення, передбачене вказаною нормою кримінально-процесуального кодексу України не прийнято.

Керуючись , ст. ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (начальника Головного слідчого управління ) Генеральної прокуратури України щодо розгляду клопотання задовольнити .

Зобов`язати слідчого (начальника Головного слідчого управління ) або іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні №0003713 Генеральної прокуратури України у відповідності до ст..220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 12.12.2016 року про внесення змін до дати надходження заяви , фабули відомостей ЄРДР , про результати розгляду повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1

І