Справа № 750/3551/16-к
Провадження № 1-кп/750/22/17

У Х В А Л А
05 січня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000991 від 02.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 198 КК України, -

в с т а н о в и в :
05 січня 2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування до ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 198 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно з даним клопотанням, прокурор подав письмове клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 є обґрунтованим і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні трьох епізодів злочинів, передбачених ст. 198 КК України, кожен з яких відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

За вказаною обвинуваченим адресою: АДРЕСА_1 , останній не проживає та судові повістки про виклик за цією адресою не отримує, оскільки привід стосовно обвинуваченого не був виконаний, судові повістки про виклик ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, призначене на 29.04.2016 року, 23.05.2016 року, 13.06.2016 року повернулися за закінчення терміну зберігання, а згідно рапорту оперуповноваженого ВКП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, письмових пояснень батька обвинуваченого ОСОБА_5 , колишньої дружини обвинуваченого ОСОБА_6 , сусідів обвинуваченого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачений за місцем мешкання не з`являється протягом тривалого часу, виїхав до міста Києва, не повідомивши своєї адреси як близьким родичам так і органу досудового розслідування та суду.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.06.2016 року останній був оголошений в розшук.

В ході виконання згаданої ухвали суду, надійшло повідомлення начальника ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 про те, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від правоохоронних органів на території Російської Федерації.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про достатність підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду та може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, у зв`язку з чим клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 189, 190, 314, 333 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , негайно затримати, доставити останнього до Деснянського районного суду м. Чернігова для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Забезпечення організації виконання даної ухвали суду покласти на прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (м. Чернігів, вул. Шевченка, 1, моб. тел. НОМЕР_1 , направивши на його адресу копію ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1