Справа № 457/1182/15-к
провадження №1-в/457/18/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Трускавецького міського суду від 19.04.2016 року за ст.ст. 186 ч.2, ст.395,70,72 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 19.04.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 186, с.395 КК України та призначено йому покарання: 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.
В поданні інспектор Дрогобицького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ставить питання про скасування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 за вироком Трускавецького міського суду від 19.04.2016 року та направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком.
В обґрунтування подання посилається на те, що під час перебування на обліку в Дрогобицькому міськрайонному відділі з питань пробації (м. Трускавець) засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, так як допустив порушення порядку та умов відбування покарання, а саме двічі без поважних причин не з`явився для реєстрації до відділу 18.07.2016 року та 07.11.2016 року. Також зазначає, що ОСОБА_5 за період перебування на обліку вісім раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП. Інспектором неодноразово виносилось застереження у виді письмового попередження, однак ОСОБА_5 і надалі допускав порушення порядку та умов відбування покарання.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання та просить його задоволити.
Старший інспектор Дрогобицького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просить його задоволити.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання..
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Заслухавши інспектора Дрогобицького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , прокурора, враховуючи те, що ОСОБА_5 вісім раз притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, ОСОБА_5 два рази оголошувалося попередження за ухиляння від виконання покладених на нього судом обов`язків, що свідчить про систематичність порушень і на думку суду ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, а тому суд вважає, що слід задоволити подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання, призначеного згідно вироку Трускавецького міського суду від 19.04.2016 року за ч. 2 ст. 186, ст.395 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1