Єдиний унікальний номер 227/3383/16-к
Номер провадження 11-кп/775/592/2017

УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

8 серпня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщені апеляційного суду Донецької області у м. Бахмуті за допомогою відеоконференцзв`язку

по кримінальному провадженню, внесеному у ЄДРДР за №0000683

клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.04.2017 року, яким ОСОБА_7 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст.71 КК України остаточно призначене покарання в вигляді 9 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк покарання засудженому ОСОБА_7 зараховано строк його попереднього ув`язнення з 15 червня 2016 року по 10 квітня 2017 року включно, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.04.2017 року, ОСОБА_7 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст.71 КК України остаточно призначене покарання в вигляді 9 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк покарання засудженому ОСОБА_7 зараховано строк його попереднього ув`язнення з 15 червня 2016 року по 10 квітня 2017 року включно, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на вказаний вирок та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга та клопотання надійшли на адресу апеляційного суду Донецької області 11.07.2017 року, та 07.07.2017 року були поданні ОСОБА_7 працівникам установи виконання покарань, для надіслання до апеляційного суду Донецької області. У клопотанні обвинувачений вказує, що строк апеляційного оскарження був пропущений з поважної причини, оскільки він ознайомлювався з матеріалами справи та закінчив ознайомлення 03.07.2017 року.

Заслухавши доповідача, обвинуваченого та захисника, які підтримали клопотання, прокурора, яка заперечувала проти задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.395 КК України строк апеляційного оскарження вироку протягом тридцяти днів з дня проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

ОСОБА_7 було подане клопотання про ознайомлювався з матеріалами справи до Добропільського міськрайонного суду Донецької області в строк апеляційного оскарження. Оскільки Добропільський міськрайонний суд не надав можливості обвинуваченому ознайомитись з матеріалами справи для написання апеляційної скарги, порушивши його право на ознайомлення. Апеляційний суд надав таку можливість, ознайомивши обвинуваченого в повному обсязі з матеріалами кримінального провадження. Після чого обвинуваченим було подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження обвинуваченого, оскільки вважає, що строк пропущено з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117 КПК України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити

Поновити ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.04.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Судді