Справа №: 398/2553/15-к
УХВАЛА
"09" лютого 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого, у судовому засіданні в м.Олександрії по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 та 3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.121 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_7 , конверт про судову повістку повернувся з відміткою про невручення за незапитом, також не виконано привід свідка обвинувачення ОСОБА_8 .
Учасники судового розгляду вважають, що без участі потерпілого ОСОБА_7 неможливо проводити судовий розгляд.
Прокурор просив повторно доручити привід свідка ОСОБА_8 , викликати потерпілих, в тому числі потерпілого ОСОБА_7 за адресою його проживання у с.Диківка Знам`янського району, а також продовжити обвинуваченому на 60 днів строк тримання під вартою, оскільки строк дії запобіжного заходу закінчується, проте не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні ряду корисливих злочинів, в тому числі і тяжкого, а тому є ризик, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення; також по справі не допитано свідків та потерпілих, а тому є ризик, що обвинувачений може незаконно впливати на них.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.
Обвинувачений заперечив проти продовження йому строку тримання під вартою, оскільки тривалий час перебуває під вартою та вважає себе невинуватим у вчиненні тяжкого злочину проти життя та здоров`я.
Захисник погодилась з клопотаннями прокурора про виклик потерпілих і привід свідка ОСОБА_8 , просила суд змінити запобіжний захід на домашній арешт за останнім місцем проживання обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти, в судове засідання слід викликати усіх потерпілих, в тому числі потерпілого ОСОБА_7 за його новим місцем проживання. Також слід доручити привід свідка ОСОБА_8 .
При вирішенні питання про доцільність продовження строку тримання під вартою суд враховує наступне.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні 5 корисливих тяжких злочинів проти власності, 1 корисливого злочину проти власності середньої тяжкості, а також 1 злочину проти життя та здоров`я, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років.
Зважаючи на те, що судовий розгляд по справі не розпочато, хоча судом вживаються всі заходи для забезпечення явки осіб в судове засідання, потерпілі та свідки по справі не допитані, а тому підтверджується ризик, що обвинувачений може незаконно впливати на потерпілих та свідків.
З урахуванням того, що обвинуваченому інкримінується вчинення 7 злочинів, серед яких є корисливі злочини різної тяжкості та тяжкий злочин проти життя і здоров`я, існує ризик вчинити новий злочин.
На підставі викладеного суд вважає, що запобіжний захід у виді тримання під вартою є доцільним, зважаючи на суспільний інтерес, який, з урахуванням презумпції невинуватості, виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи та не суперечить практиці Європейського суду з прав людини і вимогам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема, правовим позиціям, викладеним в п.35 рішення ЄСПЛ у справі «Летельє проти Франції».
Таким чином ОСОБА_6 слід продовжити строк тримання під вартою на 60 днів.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 04 квітня 2017 року о 15 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.
В судове засідання викликати потерпілих.
Доручити Олександрійському ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснити на 15 год. 30 хв. 04 квітня 2017 року привід в Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області (адреса: м.Олександрія, вул.Першотравнева, буд.30), свідка:
- ОСОБА_8 , яка проживає в АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити начальнику Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання та прокурору Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 днів, тобто з 09 лютого 2017 року до 09 квітня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя