Справа № 527/2296/14-к
провадження № 1-кс/527/258/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

15.09.2014 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - слідчої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине клопотання слідчого СВ Глобинського РВ ОСОБА_6 , погоджене прокурором прокуратури Глобинського району Полтавської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 348 КК України:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня спеціальна, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ :

15 вересня 2014 року слідчий Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, що 12 вересня 2014 року близько 10 години 20 хвилин у с. Погреби Глобинського району на вулиці Набережна, ОСОБА_5 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, умисно провів два постріли з мисливської рушниці ТОЗ БМ, калібру 16 мм у працівників Полтавської державної рибоохорони, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які перебували на березі річки Сухий Кагамлик при виконанні своїх службових обов`язків. Внаслідок пострілів працівник рибоохорони ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження.
12 вересня 2014 року вказане кримінальне правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000674 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.
13 вересня 2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.
Слідчий СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 враховуючи, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: оглядом місця події, оглядом та вилученням на місці скоєння злочину мисливської рушниці ТОЗ БМ, 16 калібру, гільз та патронів до неї, оглядом та вилученням патронів до мисливської рушниці в будинку ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , показами потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від 9 до 15 років, враховуючи наявність ризиків, передбаченого у п. п. 1, 3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, вчиняти інші чи продовжувати кримінальні правопорушення, в клопотанні прохає застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 в якості запобіжного заходу особисте зобов`язання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_6 клопотання підтримували, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
При допиті в судовому засіданні ОСОБА_5 заперечень відносно змісту оголошеного клопотання не мав, не заперечував щодо застосування відносно нього запобіжного заходу особистого зобов`язання, пояснив, що свою вину у скоєнні злочину визнає.
Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Подане до суду клопотання про обрання запобіжного заходу відповідає вимогам ст. 184 КПК України, погоджене з прокурором, подане до суду у строк передбачений ст. 192 КПК України.
Відповідно до ч. І ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2)наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3)недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Як слідує із наданих суду матеріалів клопотання в рамках кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.
Відповідно до положень ст.ст. 177, 178 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; продовжити кримінальне правопорушення чи вчинити інше. При цьому слідчий суддя, суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: тяжкість можливого покарання, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного тощо.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого по справі, підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора, розглядаючи клопотання з`ясував, що ОСОБА_5 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, яке є особливо тяжким та за який передбачено кримінальне покарання від 9 до 15 років позбавлення волі та враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, має постійне місце проживання та реєстрацію с. Погреби Глобинського району Полтавської області, офіційно не працевлаштований, постійного джерела доходу не має, не навчається, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні пристарілу матір ОСОБА_10 , 1929 року народження, з`ясувавши соціальні зв`язки підозрюваного, його спосіб життя, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого і вважає доцільним застосувати ОСОБА_5 запобіжний захід особисте зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати до слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 за першою вимогою;
- не відлучатися з села Погреби Глобинського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1