Справа № 215/4113/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 ,-
за ст.187 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
29.08.2016 приблизно о 18.50 годині, ОСОБА_4 , знаходився на тротуарній алеї поблизу будинку № 27 по вул. І.Сірка в Тернівському районі м.Кривого Рогу, де помітив ОСОБА_5 , яка проходила повз нього по вказаній тротуарній алеї. В цей час у ОСОБА_4 виник намір, направлений на незаконне заволодіння її майном, а саме жіночою сумкою, яку ОСОБА_5 утримувала на плечі.
Реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 прослідував слідом за потерпілою ОСОБА_5 , підійшов до неї ззаду, та утримуючи в правій руці ніж, який згідно висновку експерта №14/4.5-2605 від 19.09.2016 року є ножом господарського-побутового призначення, який не є холодною зброєю, замахнувся ним на потерпілу ОСОБА_5 , погрожуючи їй таким чином застосувати насильство відносно потерпілої.
Потерпіла ОСОБА_5 , помітивши, що ОСОБА_4 наближається до неї з ножом, усвідомила, що нападник намагається заволодіти її майном, обернулась обличчям до нього, та спіткнувшись не втрималась на ногах та впала спиною на землю, при цьому вронивши з руки пакет з продуктами, який вона тримала в лівій руці.
Продовжуючи діяти з прямим умислом на заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , з метою подолання можливого опору зі сторони потерпілої ОСОБА_5 схилився над нею, при цьому утримуючи в своїй руці ніж на рівні обличчя потерпілої, створюючи своїми діями погрозу застосувати його, своєю лівою рукою намагаючись заволодіти майном потерпілої ОСОБА_5 , почав смикати за ручки жіночу сумку, яка висіла на плечі потерпілої ОСОБА_5 та в якій знаходилось: грошові кошти у розмірі 200 гривень, а також гаманець, візитні картки, жіноча косметика, які для потерпілої ОСОБА_5 матеріальної цінності не складають.
Усвідомлюючи, що ОСОБА_4 намагається заволодіти її майном, потерпіла ОСОБА_5 утримуючи руку, в якій ОСОБА_4 тримав ніж, почала кликати на допомогу і чинити, таким чином, супротив нападнику. В результаті чого, ОСОБА_4 , розуміючи, що його дії можуть стати явними для інших осіб, побоюючись бути затриманим за скоєння злочину, припинив свої активні дії, направлені на незаконне заволодіння чужим майном, та почав тікати з місця події, в сторону будинку АДРЕСА_2 , де був зупинений випадковими громадянами, які в цей час проходили по вулиці.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого, суду надано лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , витяг з ЄРДР щодо самогубства останнього.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним провадження по справі закрити.
Згідно ст.ст.284 ч.1 п.5, 314 ч.3 п.2 КПК України кримінальне провадження може бути закрито, в тому числі на стадії підготовчого провадження, в разі смерті обвинуваченого, крім випадків якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №2071 від 22.11.2016 р. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З викладеного судом зроблений висновок, що кримінальне провадження слід закрити, в разі смерті обвинуваченого, речові докази знищити.
Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.5, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Речові докази: ніж металевий, який зберігається в Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ: