Дело № 640/6993/17
н/п 1-кп/640/597/17
УХВАЛА
іменем України

30.05.2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання обвинувальний акт, який надійшов з Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області у кримінальному провадженні стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінальних правопорушень за ст. 15 ч.2 - 185 ч.2 КК України, запобіжний захід не обирався ,

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження надійшло для розгляду до Київського районного суду м.Харкова 12.05.2017р., в підготовчому судовому засіданні встановлено, що стосовно ОСОБА_4 в Московському районному суді м.Харкова розглядається два обвинувальних акту за обвинуваченням її за ст. 185 ч.2 та за ст. 15 ч.1 185 ч.2 КК України , але рішення по ним не прийнято, сама обвинувачена повідомила, що судових засідань в Московському районному суді , ще не відбувалось.

Обвинувачена заявила клопотання щодо передачі даного обвинувального акту до Московського районного суду м.Харкова для об`єднання.

Прокурор не заперечувала проти даного клопотання.

Згідно обвинувального акту дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 15 ч.2-185 ч.2 КК України, що є злочином середньої тяжкості.

Дії обвинуваченої за провадженнями, які розглядається в Московському районному суді кваліфіковані, ст. 185 ч.2 та ст 15 ч.1 185 ч.2 КК України.

Разом з цим , згідно приписів ст. 334 КПК України, кримінальне провадження щодо особи стосовно якої вже здійснюється кримінальне провадження судом, слід передати тому ж складу суду для вирішення питання щодо об`єднання.

В іншому випадку права обвинуваченої на захист будуть порушені.

Згідно п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до п.2, 5 ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості обвинуваченого, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону та статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Статтею 91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; обставини, які характеризують особу обвинуваченого.

При цьому , в обвинувальному акті зазначено, що Московським районном судом м.Харкова стосовно ОСОБА_4 розглядаються обвинувальні акту за обвинуваченням її за ст.ст. 185 ч.2 , 15 ч. 185 ч.2 КК України, які в будь якому разі повинні враховуватися при ухваленні вироків, щодо застосування ст. 71 або 70 ч.4 КПК України, що і порушить право обвинуваченої на захист, слід також врахувати , те що обвинувачена раніше судима 08.07.2015р. Шевченківським районним судом м.Харкова за ст. 190 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

Таким чином, обвинувальний акт та додані до нього матеріалами, не відповідають вимогам, встановленим нормами КПК України, а тому у відповідності до п.3 ч.3 ст.314 КПК України обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 291, 314, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінальних правопорушень за ст. 15 ч.2 - 185 ч.2 КК України, повернути прокурору, який склав обвинувальний акт, для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі суду недоліків, та вирішення питання щодо спрямування даного обвинувального акту до Московського районного суду м.Харкова, для прийняття рішення в порядку ст. 334 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий с уддя ОСОБА_1