Провадження №1-кп/127/1156/17
23 червня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області Каховського району с. Волинське, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
04.11.2013 Комсомольським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини особисто йому належного майна. 25.07.2014 Білозерським районним судом Херсонської області на підставі ст.. 6 ЗУ «Про амністію» скорочено наполовину невідбуте покарання до 2 років 1 місяця 24 дні. 12.02.2016 Білозерським районним судом Херсонської області на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано з 08.08.2013 по 05.12.2013 з розрахунку день за два. 22.02.2016 відбув строк покарання,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 07.10.2016 приблизно о 18.30 год. маючи злочинний умисел на незаконне проникнення до чужого житла, діючи всупереч волі та за відсутності законного володільця такого житла, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність використовуючи фізичну силу, шляхом вибиття шибки проник до житла (будинку) за адресою: АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_6 .
Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України незаконне проникнення до житла.
В підготовчому судовому засіданні, потерпіла ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.
Обвинувачений та його захисник заяву потерпілої підтримав, просив її задовольнити.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання потерпілої та з приводу закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши думки учасників судового провадження суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, серед іншого, ч. 1 ст. 162 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що ч. 1 ст. 162 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовилась від обвинувачення та клопоче про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , переконавшись, що заява потерпілої ОСОБА_6 добровільна, тобто не є наслідком застосування насильства примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 26, 284, 285, 314, 395, 477 КПК України, суд, -
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: