Справа № 703/2284/16-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теклине, а жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
- 27 жовтня 2010 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 17 лютого 2016 року тим же судом за ч.1 ст. 185 КК України до 80 год. громадських робіт,
- за ч.2 ст.389 КК України ,
установив:
Вироком суду від 17 лютого 2016 року Манько засуджений Смілянським міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України на 80 год. громадських робіт.

Будучи ознайомленим з можливими наслідками ухилення від відбування такого покарання та правилами його відбування в суді після ухвалення вироку і при постановці на облік у Смілянському МРВ КВІ УДПтСУ у Черкаській області, ОСОБА_6 , 4 квітня 2016 року був направлений для відбуття призначеного судом покарання до Балаклеївської сільської ради і розпорядженням №34-к від 5 квітня 2016 року був прийнятий на відпрацювання призначених судом 80 год. громадських робіт.

Однак 27, 28 і 29 квітня 2016 року на роботу з`являвся у нетверезому стані, у зв`язку із чим був не допущений до роботи.

4 травня 2016 року, повторно порушуючи умови виконання покарання, з`явився на роботу у нетверезому стані, а 5 травня 2016 року не вийшов на роботу без поважних причин і, як наслідок, будучи засудженим до покарання у виді громадських робіт, відпрацювавши лише 48 год., чим умисно ухилився від його відбування, не відпрацювавши 32 год.

Обвинувачений ОСОБА_6 , як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні винним

себе визнав повністю і пояснив, що будучи засудженим судом до 80 год. громадських робіт і відбуваючи їх по розпорядженню Балаклеївської сільської ради з 7 квітня 2016 року він декілька раз виходив на роботу в нетверезому стані, через що його не допускали до роботи, а 5 травня 2016 року перестав відпрацьовувати громадські роботи, оскільки його батько похилого віку потребував постійного догляду.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується

доказами, встановленими органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками судового розгляду і не досліджуються судом в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 389 КК України, оскільки він ухилився від відбування громадських робіт, будучи особою засудженою до цього покарання.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який, хоча і притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, як обтяжуючу покарання обставину рецидив злочинів, так і пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні хворого батька та стан здоров`я обвинуваченого, а тому суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України і перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст. 389 КК України, тобто призначити йому покарання у виді штрафу.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 72 КК України, покарання у вигляді штрафу при призначенні покарання за сукупністю злочинів складанню з іншими видами покарання не підлягають і виконуються самостійно, тому даний вирок слід виконувати окремо від вироку Смілянського міськрайонного суду від 17 лютого 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок Смілянського міськрайсуду від 17 лютого 2016 року виконувати самостійно.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1