_______________________________________________________________________
Дело № 1-841/11
02.09.2011 КИЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ОДЕССЫ
председательствующего судьи - Войтов Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Луниной Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, работающей преподавателем, доцентом кафедры физики атмосферы и климатологии Одесского государственного экологического университета, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч.1 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что она, согласно приказа № 103 от 03 мая 2007 года была зачислена с 30 апреля 2007 года по 31 августа 2012 года на должность доцента кафедры физики атмосферы и климатологии Одесского государственного экологического университета.
В своей служебной деятельности ОСОБА_1 обязана руководствоваться Законами Украины, а именно О высшем образовании, Об образовании, Об охране труда, О языкахи другими нормативно-правовыми актами, а также срочными трудовыми договором, заключенным между Одесским государственным экологическим университетом, в лице ректора ОСОБА_2 и ОСОБА_1, согласно которого ОСОБА_1 наделена организационно-распорядительными функциями, в частности:
Согласно п. 1.2 данного договора работник ОСОБА_1 выполняет возложенные на нее обязанности, согласно действующего законодательства Украины о труде, об образовании, решений Правительства Украины, нормативных положений Министерства образовании и науки Украины, устава университета, положения О порядке найма и увольнения научно-педагогических сотрудников учреждений образования, которые находятся в общегосударственной собственности.
Согласно п. 4.1 данного договора работник ОСОБА_1 обязана преподавать научные дисциплины, которые установлены кафедрой на уровне, который соответствует государственному стандарту качества образования, с целью обеспечения подготовки специалистов соответствующего уровня квалификации.
Кроме того, согласно приказа № 122 от 23 апреля 2010 года расписания экзаменов летней сессии группы ГМ-24, ОСОБА_1 принимает экзамен по предмету Методы обработки и анализа гидрометеорологической информации.
30 июня 2011 года, ОСОБА_1, будучи должностным лицом преподавателем, доцентом кафедры физики атмосферы и климатологии Одесского государственного экологического университета, действуя умышлено по собственной инициативе, преследуя корыстный мотив, направленный на получение взятки, вопреки интересам службы, примерно в 15 часов 15 минут находясь на своем рабочем месте, а именно в аудитории № 304 административного здания Одесского государственного экологического университета, расположенного по адресу г. Одесса, ул. Львовская, 15, получила от гр. ОСОБА_3 в качестве взятки деньги в сумме 100 долларов США, что по курсу НБУ на 30 июня 2011 года составило 797 гривен, за успешную сдачу экзамена гр. ОСОБА_3 по дисциплине Методы обработки и анализа гидрометеорологической информации.
Однако полученными в качестве взятки, денежными средствами ОСОБА_1 не распорядилась по своему усмотрению, поскольку была задержана с поличным работниками милиции.
Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 368 УК Украины получение должностным лицом в каком бы то ни было виде взятки за выполнение в интересах того, кто дает взятку какого-либо действия с использованием, предоставленного ему служебного положения.
В судебном заседании ОСОБА_1 заявила ходатайство о применении к ней ст. 1 п. г` Закона Украины Об амнистии№ 3680-VI от 08.07.2011 года и прекращении производства по делу в связи с тем, что ее возраст на данный момент 61 год. Последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны.
Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что в силу ст.1 п. г`Закона Украины Об амнистиии п.4 ст.6 УПК Украины, уголовное дело в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 44, 86 УК Украины, ст. 6 ч.1 п.4 УПК Украины ст.1 п. г`Закона Украины Об амнистии, суд-
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 386 ч. 1 УК Украины на основании ст. 1 п. г`, ст. 6 Закона Украины Об амнистии№ 3680- VI от 08.07.2011 года и ст. 6 ч.1 п.4 УПК Украины.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч. 1 УК Украины прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства хранить при материалах дела.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 7 суток со дня его оглашения.
Судья