Справа № 183/3889/16
№ 1-кп/183/148/17

У Х В А Л А
28 грудня 2016 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арсеньєв Приморського Краю Російська Федерація, громадянина України, працюючого оператором паливної установки марки «ДН-110» Новоселівської філії Дніпропетровського «Облавтодора» м. Новомосковськ, з середньо-технічною освітою, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, судимого останній раз: 24.01.2013 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, ч. 2 ст. 315 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, ч. 1 ст. 317 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Корсаків Сахалінської області Російська Федерація, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, одруженого, не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 05 липня 2016 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання по якому було призначено на 15.07.2016 року, однак не було проведено в строк відповідно з вимогами ст. 314 КПК України у зв`язку з неодноразовою неявкою обвинувачених та відсутністю у суду підтвердження їх належного повідомлення про дату та час судового засідання, тому підготовче судове засідання проведено лише 28.12.2016 року.
Прокурор вважає необхідним призначити кримінальне провадження до розгляду, оскільки підстав для закриття провадження не має.
Обвинувачені, кожен окремо, не заперечували проти призначення провадження до розгляду.
Представник потерпілого ТУ ДСА України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд провадження за його відсутності.
Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає його таким, що відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження немає.
Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає можливим призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.00 годину 05 січня 2017 року в залі судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за участю учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1