Справа № 464/3250/17
пр.№ 1-кс/464/859/17
У Х В А Л А
16 травня 2017 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, безробітного, уродженця м. Клокушна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє: 28.05.2014 Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, покарання відбуте, судимість не погашена,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001523 від 14.05.2017 року),

в с т а н о в и в :
слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 звернувся із клопотанням про застосування до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим, 14.05.2017 близько 02 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись по АДРЕСА_2 , підійшов ззаду до потерпілої ОСОБА_7 , обхопивши рукою шию останньої, повалив потерпілу на землю та з метою подавлення її опору наніс декілька ударів в обличчя, спричинивши ОСОБА_7 тілесні ушкодження. В подальшому, з метою відкритого заволодіння майном ОСОБА_7 , коли остання лежала на землі ОСОБА_5 руками обшукав кишені її штанів та куртки, однак майном потерпілої не заволодів з причини, що не залежали від його волі, оскільки був помічений випадковим перехожим та з місця події втік.

14 травня 2017 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України.

Під час судового засідання ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину з приводу якого йому оголошено підозру не визнав.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення підозрюваного, який заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки не вчиняв злочин у якому його підозрюють, та просить обрати більш м`який вид запобіжного заходу, думку захисника, який заперечив проти задоволення даного клопотання, та просить застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, пояснення прокурора, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 186 КК України.

Враховуючи особу підозрюваного, який безробітний, не одружений, не має зареєстрованого місця проживання, раніше неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, його вік, стан здоров`я, те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення поєднаного із застосуванням насильства, а відтак, приходжу до висновку про наявність ризиків, що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, може продовжити займатись злочинною діяльністю, переховуватися від органів досудового розслідування та ухилятися від виконання процесуальних обов`язків під час досудового розслідування, впливати на потерпілого та свідків, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави. За наведених вище обставин інший запобіжний захід застосований бути не може.

Крім цього, слід визначити строк дії ухвали шістдесят днів з моменту затримання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184,193,196 КПК України,-

у х в а л и в :
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Закінчення дії даної ухвали про обрання запобіжного заходу 12 липня 2017 року.

Копію ухвали направити начальнику Львівської установи виконання покарання №19 УДПтСУ у Львівській області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, особою, що перебуває під вартою, у той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1