Справа № 461/8816/14-к
Провадження № 1-кс/461/4/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2017

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_11 , погоджене з прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 12.05.2014 р. за підозрою ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 258 КК України та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 110 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №000037 від 12.05.2014 р. за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 258 КК України щодо підозрюваних: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вказане клопотання мотивував наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що в січні 2014 року громадянами України ОСОБА_14 та ОСОБА_12 , з метою вчинення терористичного акту, створено групу, до складу якої ввійшли також громадяни України ОСОБА_13 та ОСОБА_15 . Метою злочинної діяльності зазначеної групи було порушення громадської безпеки, залякування місцевого населення та привернення уваги до своїх політичних поглядів, зокрема, до діяльності так званої «Львівської народної республіки», а також вплив на рішення органів державної влади шляхом вчинення вибухів, які б створили небезпеку для життя чи здоров`я людини або заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших тяжких наслідків.
Органом досудового розслідування встановлено, що вищезазначені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно здійснили активні дії, спрямовані на вчинення терористичного акту у м. Львові шляхом вчинення вибуху, а саме: підшукали боєприпаси у вигляді ручних гранат РГ-42 та Ф-1 з підривачами, виготовили саморобний радіокерований вибуховий пристрій та визначили місце його закладення біля електричного устаткування електропідстанції, розташованої на території регіонального ландшафтного парку «Знесіння» у м. Львові.
Вказані особи підозрюються у наступному. На виконання злочинного умислу спрямованого на вчинення терористичного акту, згідно розподілу ролей членів злочинної групи ОСОБА_15 займався пошуком об`єктів, що мають важливе значення для життєдіяльності населення та планував їх підірвати, забезпечував умови проведення заходів до вчинення терористичного акту (створював умови наближені до реальних, шляхом встановлення імітаційного предмету у місці планованого вчинення терористичного акту, здійснював спостереження за об`єктами, діями обслуговуючого персоналу і охорони та їх режиму роботи); ОСОБА_12 і ОСОБА_14 повинні були закласти вибуховий пристрій на об`єкті визначеному ОСОБА_15 , а ОСОБА_13 займався виготовленням саморобного вибухового пристрою з метою його подальшого використання при вчиненні терористичного акту.
ОСОБА_12 і ОСОБА_14 на виконання своєї злочинної мети, попередньо отримав від члена злочинної групи ОСОБА_13 радіокерований вибуховий пристрій. В подальшому 04.11.2014 р. вказані особи виїхали автомашиною марки «ГАЗ Соболь», реєстраційний номер НОМЕР_1 , до місця запланованого терористичного акту (електропідстанції розташованої на території регіональний ландшафтний парк «Знесіння» у м.Львові). По дорозі до вказаного місця були затримані співробітниками УСБ України у Львівській області, у зв`язку з чим не змогли довести свій злочинний умисел до кінця, з причин, що незалежали від їх волі. У подальшому 04.11.2014 р. співробітниками УСБ України у Львівській області також були затримані ОСОБА_13 і ОСОБА_16 .
Після затримання вказаних осіб в порядку ч. 4 ст. 208 КПК України, на підставі п.1.ч.1 ст. 208 КПК України, 05.11.2016 р. ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 було оголошено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.258 КК України.
Слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова 06.11.2014 р. підозрюваним ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_16 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

26.12.2014 р. на підставі п. 1 ст. 217 КПК України кримінальні провадження №0000037 від 12.05.2014 р. за ч. 2 ст. 110 КК України, №0000124 від 14.06.2014 р. за ч. 2 ст. 110 КК України та №0000165 від 04.11.2014 р. за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 258 КК України були об`єднані в одне кримінальне провадження під реєстраційним номером 0000037.

В подальшому, у відповідності до Мінського Протоколу за підсумками консультацій Тристоронньої контактної групи щодо спільних кроків, спрямованих на імплементацію Мирного плану Президента України ОСОБА_17 від 05.09.2014 р. досягнуто домовленостей щодо здійснення обміну полонених військових формувань України та цивільних заручників, а також затриманих членів незаконних збройних формувань терористичних організацій ДНР та ЛНР.

Усі четверо підозрюваних у даному кримінальному провадженні підлягали обміну як посібники терористичних організацій, на що висловили свою добровільну згоду. У зв`язку з цим, на підставі клопотання про скасування запобіжного заходу, ухвалами слідчого судді Галицького районного суду від 25.12.2014 р. підозрюваних ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_16 було звільнено з-під варти та доставлено у м. Харків для участі в обміні на військовополонених Збройних Сил України.

В подальшому, органом досудового розслідування 05.01.2015 р. підозрювані ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 оголошені у розшук та 06.01.2015 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні №0000037 зупинено на підставі п.2 ст.280 КПК.України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Захисники в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, прокурора, захисників, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Якщо у кримінальному провадженні повідомлено про підозру декільком особам, слідчий, прокурор вправі звернутися до слідчого судді із клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування лише стосовно тих підозрюваних, щодо яких наявні передбачені частиною другою цієї статті підстави, а стосовно інших підозрюваних подальше досудове розслідування у цьому самому кримінальному провадженні здійснюватиметься згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом управлінням СБУ у Львівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_16 підозрюються у вчиненні незакінченого замаху на терористичний акт, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 258 КК України.

Ухвалами слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 05.01.2015 р., 30.06.2015 р., 05.01.2016 р. та 07.07.2016 р. надавались дозволи на затримання з метою приводу розшукуваних підозрюваних ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 .

Крім цього, підозрювані ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 неодноразово викликались до слідчого відділу УСБУ у Львівській області. Після скасування запобіжного заходу їм особисто під розписку було вручено повістки про явку у слідчий відділ на 05.01.2015 р., однак на виклик до слідчого не прибули. Крім цього, підозрюваним надсилались шляхом особистого вручення за останнім відомим їх місцем проживання повістки про явку до органу досудового розслідування на 11.05.2016 р. та 05.09.2016 р.

В ході виконання доручень слідчого даних оперативним підрозділам УСБУ у Львівській області в порядку ст.ст. 40 та 41 КПК України щодо встановлення місцезнаходження підозрюваних і вручення їм повісток про виклик до слідчого на 05.09.2016 р. органом досудового розслідування одержано наступну інформацію:

1) повістку на ім`я ОСОБА_14 було вручено його дружині ОСОБА_18 , а підозрюваний згідно одержаної оперативної інформації переховується на території Російської Федерації у місті Великий Новгород, де тимчасово проживає в орендованій квартирі. При цьому, він періодично виїжджає з метою пошуку роботи у місто Санкт-Петербург;

2) повістка на ім`я ОСОБА_15 була вручена його матері ОСОБА_19 , сам підозрюваний згідно одержаної оперативної інформації переховується на тимчасово окупованій території Донецької області, яка не контролюється органами державної влади України та служить у терористичній організації «ДНР»;

3) повістку на ім`я ОСОБА_12 не була вручена його цивільній дружині ОСОБА_20 , за останнім відомим місцем проживання ( АДРЕСА_1 ), у зв`язку з відмовою її одержати, а згідно одержаної оперативної інформації підозрюваний переховується у Російській Федерації у місті Нижній Новгород, звідки періодично виїжджає на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим;

4) повістку на ім`я ОСОБА_13 вручити за останнім відомим місцем проживання ( АДРЕСА_2 ) не виявилось можливим, оскільки його близькі родичі не проживають за вказаною адресою з березня 2016 року, а згідно одержаної оперативної інформації підозрюваний переховується на території Російської Федерації у місті Москва, де проживає разом з дружиною ОСОБА_21 та трьома дітьми.

При цьому, повістки про виклик підозрюваних ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 на 05.09.2016 р. опубліковано на офіційному веб-сайті Служби безпеки України. Підозрювані на виклик до слідчого не прибули. Належне повідомлення про виклик до суду підтверджується корінцями повісток з особистими підписами підозрюваних, корінцями повісток з підписами осіб, яким вручені повістки про явку за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , інформуваннями оперативного підрозділу, протоколом огляду веб-сайту СБУ.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_16 у вчиненні незакінченого замаху на терористичний акт, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 258 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- інформацією, викладеною в рапорті оперативного співробітника відділу контррозвідки УСБ України у Львівській області №62/2/1-7210 від 03.11.2014;

- протоколами допиту ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_16 , в ході яких вони частково підтвердили обставини вчинення ними інкримінованого злочину;

- протоколом огляду місця події від 04.11.2014, де зафіксовано обставини вчинення злочину, а саме оглянуто і вилучено саморобний радіокерований вибуховий пристрій;

- висновком експерта №2/94Е від 22.12.2014, яким встановлено, що виявлений під час огляду місця події 04.11.2014 предмет до його руйнування являв собою радіокерований саморобний вибуховий пристрій, а виявлені і вилучені у ОСОБА_14 два корпуси гранат Ф-1 і два корпуси гранат РГ-42 відносяться до боєприпасів, а підривачі відносяться до вибухових пристроїв;

- протоколом обшуку у с. Зашків Жовківського району Львівської області (місце праці ОСОБА_14 ) в ході якого виявлено і вилучено чотири боєприпаси: дві гранати РГ-42 та дві гранати Ф-1;

- протоколом огляду від 04.11.2014 згідно якого був проведений огляд автомобіля марки «ГАЗ - Соболь», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено в`язану шапку чорного кольору із вирізами для очей («балаклава»);

- протоколом слідчого експерименту від 05.11.2014 з участю ОСОБА_15 , в ході якого переглянуто відомості, що містились на вилученому у нього під час обшуку за місцем проживання (квартира АДРЕСА_3 ), ПЕОМ, а також протоколом огляду особистої сторінки ОСОБА_15 у соціальній мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), де зафіксовано його переписка з іншими співучасниками злочину ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_16 , а також виявлено позначене місце на карті, де планувалось вчинити терористичний акт;

- матеріалами тимчасового доступу до речей і документів в ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» щодо надання телекомунікаційних послуг за номерами телефонів: № НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_12 , № НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_15 , № НОМЕР_4 , яким користувався ОСОБА_13 , № НОМЕР_5 і № НОМЕР_6 , якими користувався ОСОБА_14 ;

- протоколом огляду документів матеріалів тимчасового доступу до речей і документів в ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» по наданню телекомунікаційних послуг за номерами телефонів: № НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_12 , № НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_15 , № НОМЕР_4 , яким користувався ОСОБА_13 , № НОМЕР_5 і № НОМЕР_6 , якими користувався ОСОБА_14 , де зафіксовано телефонні з`єднання між ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_16 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_22 , де викладено обставини його виїзду разом ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 у лісову місцевість біля м.Червонограда Львівської області, а також описані обставини проведення там відеозапису з промовою на підтримку агресії Російської Федерації по відношенню до України, погрози висловлені в адрес патріотів України, який у подальшому був викладений на інтернет-ресурсі YOUTUBE. Крім цього свідок розповів про обставини спільної поїзди влітку 2014 року у Російську Федерацію з ОСОБА_14 і ОСОБА_13 та при цьому зазначив, що при повернення з поїздки у м. Брянську ОСОБА_14 зустрічався з представниками ФСБ Російської Федерації;

- протоколом слідчого експерименту проведеного із свідком ОСОБА_22 , під час якого свідок відтворив події, пов`язані із створенням відеозапису з промовою на підтримку агресії Російської Федерації по відношенню до України.

Відповідно до ч.5 ст.139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Як вже зазначалось вище, відповідно до положень ч.2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо відповідних злочинів, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

При цьому, пунктом 20-1 Розділу ХІ КПК України встановлено, що положення Глави 24-1 «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень» застосовуються з певними особливостями.

Зокрема, спеціальне досудове розслідування по цих злочинах здійснюється на підставі ухвали слідчого судді стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Також пунктом 20-1 Розділу ХІ встановлено, що положення частини п`ятої статті 139 цього Кодексу у разі вчинення злочинів, визначених в абзаці другому цього пункту, поширюються також на осіб, які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Крім того, статтею 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» встановлено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Згідно даних кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_15 переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності понад шість місяців на тимчасово окупованій території Донецької області, яка не контролюється органами державної влади України та служить у терористичній організації «ДНР» та стосовно нього у вказаному кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

На цей час Російська Федерація не виконує будь-які запити в сфері міжнародного співробітництва з органами досудового розслідування України., ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 були передані саме на тимчасово окуповану територію Донецької області, яка не контролюється органами державної влади. Тобто, останнім достовірно встановленим їх місцем перебування є тимчасово окупована територія Донецької області, яка не контролюється органами державної влади.

Наведене вище дає підстави для проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №000037 від 12.05.2014 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 258 КК України відносно підозрюваних ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_15 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 297-1 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_11 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 12.05.2014 за підозрою ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 258 КК України та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 110 КК України.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 за підозрою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 258 КК України та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 110 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1