Справа № 214/2644/15-к
1-кп/214/380/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, клопотання начальника Дніпродзержинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№34) про виправлення описки у вироку, -

встановив:
19 листопада 2015 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 визнана винною у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 190 КК України та останній з урахуванням ч.1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від начальника Дніпродзержинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№34) надійшло клопотання, в якому останній ставить питання щодо внесення виправлення до вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19 листопада 2015 року, а саме: в у резолютивній частині вироку при встановленні обов`язків, покладених на засуджену ОСОБА_3 згідно п.п.2,3,4 ст. 76 КК України допущено описку та не зазначено що ст. 76 КК має частину першу.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду повідомлялись, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19 листопада 2015 року з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При призначенні покарання ОСОБА_3 , у п`ятому абзаці резолютивної частини вироку при покладенні на засуджену обов`язків, встановлених п.п.2,3,4 ст.76 КК України помилково не вказано що п.п. 2,3,4 передбачені ч.1 ст. 76 КК України.
Таким чином, суд вважає за необхідне, виправити допущену описку у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19.11.2015 року відносно ОСОБА_3 , засудженої за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_4 , засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та викласти п`ятий абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції: «Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції».
Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання начальника Дніпродзержинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№34) про виправлення описки у вироку задовольнити.
Виправити описку у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 листопада 2015 року відносно ОСОБА_3 , засудженої за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_4 , засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та викласти п`ятий абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції:
«Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1