Справа № 675/2679/16-к
Провадження № 1-в/675/945/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" грудня 2016 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Замкової виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58) ОСОБА_4 , представника медичної частини Замкової виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58) ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , захисника-адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Замкової виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58) про призначення примусового годування засудженого ОСОБА_6 , шляхом вливання поживної рідкої харчової суміші через зонд ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рівного, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, неодружений, до засудження не працював, раніше судимий:
-11.02.2005 року Рівненським міським судом за ст. ст. 186 ч.2, 69 КК України до 1 року позбавлення волі;
-12.06.2007 року Гощанським районним судом Рівненської області за ст. ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 3, 185,186 ч.2, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
-16.10.2008 року Гощанським районним судом Рівненської області за ст. ст. 185 ч. 3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі.
За дійсною справою засуджений 06.06.2013 року Могилів - Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 187 ч. 3 КК України до 7 років позбавлення з конфіскацією майна.
03.03.2016 року Ізяславський районний суд Хмельницької області ухвалив на підставі Закону України №838 - VIII від 26.11.2015 року зарахувати ОСОБА_6 в строк попереднього ув`язнення час з 25.12.2011 року по 18.09.2013 року включно з рахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок вступив в законну силу: 18.09.2013 року; початок строку: 25.12.2011 року; кінець строку: 01.04.2017 року.
Комісія з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі у Вінницькій області (протокол №71 від 04.10.2013 року) визначила максимальний рівень безпеки, звичайні жилі приміщення.
Разом з тим, 26.12.2016 року на адресу до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшли матеріали подання начальника Замкової виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58) відносно засудженого ОСОБА_6 про призначення примусового годування, шляхом вливання поживної рідкої харчової суміші через зонд.
Згідно вказаного подання засуджений ОСОБА_6 не приймає їжу з 16 грудня 2016 року. Відповідно до медичного висновку начальника медичної частини Замкової виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58) стану здоров`я засудженого ОСОБА_6 загрожує розлад здоров`я стійкого характеру та існує очевидна загроза для його життя.
Крім того, у відповідності до довідки від 27.12.2016 року, виданої медичною частиною Замкової виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58) ОСОБА_6 не може прибути в судове засідання 27.12.2016 року в зв`язку з погіршенням стану здоров`я, що є наслідком тривалої відмови від вживання їжі.
Оскільки існує очевидна загроза для життя засудженого, а останній з об`єктивних причин можливо не зможе в повній мірі реалізувати своє право на захист та/або висловлення правової позиції щодо заявленого відносно нього подання суд ухвалою від 27.12.2016 року доручив Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити ОСОБА_6 адвоката для захисту його інтересів. На виконання ухвали суду захисником призначено адвоката ОСОБА_7 .
Судовий розгляд подання, призначеного на 27.12.2016 року на 12 год. 40 хв. було відкладено на 17 год. 00 хв. у зв`язку з необхідністю надання необхідного часу для проведення консультацій між захисником та засудженим, а також неможливістю забезпечення особистої участі захисника засудженого, призначеного судом, який був зайнятий у іншому судовому процесі.
Разом з тим, судовий розгляд подання, призначеного на 27.12.2016 року судом було відкладено на 10 год. 00 хв. 28 грудня 2016 року з врахуванням тієї обставини, що засуджений наполягав на такому відкладенні, про що було повідомлено його захисником.
Після вирішення питання щодо відводу складу суду подання призначено до розгляду на 14 год. 30 хв. 29 грудня 2016 року.
У судовому засіданні 29.12.2016 року прокурор та представники Замкової виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58), медичної частини Замкової виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58) щодо задоволення подання не заперечували, просили суд його задовольнити.
Засуджений у судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання.
У судовому засіданні адвокат підтримав позицію підзахисного. Пояснив суду про відсутність законодавчо закріпленої процедури вирішення питання застосування примусового годування. На думку адвоката відсутні критичні показники стану здоров`я засудженого, які свідчили б про загрозу його життю. Просив суд відмовити у задоволенні подання.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника Замкової виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58), представника медичної частини Замкової виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58), засудженого та його адвоката, дослідивши матеріали подання, медичну карту засудженого, приходить висновку, що його слід задовольнити.
У відповідності до ч. 3 ст. 116 КВК України примусове годування засудженого, який заявив про відмову від прийняття їжі, забороняється. Примусове годування може бути застосовано лише на підставі рішення суду, прийнятого за висновком лікаря, що засудженому загрожує розлад здоров`я стійкого характеру та існує очевидна загроза його життю.
Особа, яка відмовилася від прийняття їжі, з моменту встановлення цього факту має перебувати під постійним наглядом лікаря.
При підготовці висновку лікар, зважаючи на стан здоров`я засудженого, визначає вид примусового годування.
Питання про застосування примусового годування вирішується судом в порядку, передбаченому законом.
Вказана норма кореспондується з приписами п. 7 ч. 1 ст. 537 КПК України, згідно яких питання про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення вирішуються у порядку виконання вироків згідно частини другої статті 539 цього Кодексу.
Крім того, слід відмітити, що згідно ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
Приймаючи рішення по суті заявленого подання враховано також наступне.
Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_6 не приймає їжу з 16 грудня 2016 року.
Під час медичного обстеження засудженого встановлено: шкірні покриви бліді, тургор шкіри знижений, температура тіла складає 36,5°С, вага тіла складає - 58 кг при зрості 180 см., артеріальний тиск 110/70 мм.рт.ст., пульс 86 поштовхи на хвилину слабого наповнення, над легенями везикулярне дихання, перистальтика кишківника не прослуховується, цукор крові складає 2,6 ммоль/л, що є нижчим норми, стілець відсутній, діурез знижений, відчутний запах ацетону з рота.
Станом на момент розгляду подання по суті 29 грудня 2016 року, показники температури тіла засудженого вже становили 36,1°С, артеріального тиску 90/60 мм.рт.ст., цукор крові складав 2,3 ммоль/л, пульс 100 поштовхи на хвилину та відчутний запах ацетону.
Такі показники ще є нижчими від попередніх і свідчать про погіршення стану здоров`я засудженого з початку моменту голодування 16 грудня 2016 року, до критичної межі, що може призвести до летального випадку.
Згідно до медичного висновку начальника медичної частини Замкової виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58) та його пояснень, наданих у судовому засіданні та даних медичної карти ОСОБА_6 таке голодування загрожує розладом стану здоров`я засудженого та існує очевидна загроза для його життя.
Разом з тим, згідно ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторкані і безпека визнається в Україні найвищою соціальною цінністю.
На думку суду, з огляду на ту обставину, що засуджений фактично опинився перед загрозою розладу здоров`я перманентного характеру та існує очевидна загроза його життю, що стверджено відповідними доказами, вжиття заходів щодо примусового годування, шляхом вливання поживної рідкої харчової суміші через зонд не можуть вважатися такими, що принижують людську гідність.
Не визнаються випадки примусового годування засуджених порушенням їх прав і Європейським судом з прав людини, який у рішенні у справі «Невмержицький проти України» зазначив, що примусове годування, у принципі, не вважається поводженням, що принижує людську гідність.

За таких обставин з врахуванням ст. 3 Конституції України та практики ЄСПЛ в частині, що дії Замкової виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58) не можуть принижувать людську гідність засудженого, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого подання.
На підставі наведеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, ст. 116 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Замкової виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58) задовольнити.
Призначити примусове годування, шляхом вливання поживної рідкої харчової суміші через зонд засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1