справа № 2013/1-11/2010
провадження № 2013/1-11/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - голови суду, судді Г .В.Бойко,

при секретарі - С.В.Оданець,.

за участю прокурора - Гладкіх О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Зачепилівка кримінальну справу по

обвинуваченню:

ОСОБА_1, 03.01. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, раніше не судимого в скоєнні злочину передбаченого ст.ст. 186 ч.І КК України, -

На підставі досліджених доказів суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21 січня 2010, року близько 19 год. 00 хв. , знаходячись в домоволодіні ОСОБА_2, розміщеного в с. Чернещина' Зачепилівського району Харківської області, по вул.. Набережній 31, діючи умисно, з корисливих спонукань, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, скориставшись тим, що ОСОБА_2, який у зв'язку з травмою ноги не піднімається з ліжка, вимкнув світло в домоволодінні підійшов до ОСОБА_2, який знаходився на ліжку, відкрито заволодів його грошима в сумі 633 грн., які він витягнув з кишені потерпілого не реагуючи на зауваження припинити протиправні дії, після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину визнав повністю, щиро розкаявшись у вчиненому в тім, що він 21 січня 2010 року знаходячись в домоволодінні ОСОБА_2, який знаходився в ліжку, вимкнув світло і підійшовши до нього витягнув з кишені кошти в сумі 633 грн.

Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини вчинення злочину, як вони викладені вище, підтвердивши їх в судовому засіданні, суд з урахуванням думки учасників процесу вважає, за недоцільне подальше дослідження доказів одержаних в ході досудового слідства, обмежившись допитом підсудного.

Дії підсудного ОСОБА_1.. необхідно кваліфікувати ст. 186 ч. 1 КК України -відкрите викрадення чужого майна ( грабіж), ОСОБА_1, відкрито заволодів грошима ОСОБА_2. тобто вилучив його грошові кошти в його присутності без фізичного насильства до нього.

При обранні покарання ОСОБА_1, суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу підсудного - раніше не судимого, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні

неповнолітню дитину, пом'якшуючі обставини - щире каяття, обтяжуючі обставини -відсутні.

З урахуванням вище викладених обставин, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1, можливе без його ізоляції від суспільства, застосувавши до нього ст.ст. 75, 76 п.4 ЮС України - звільнити від відбуття покарання з випробуванням, зобов'язавши періодично заявлятися для реєстрації в органи кримінально -виконавчої інспекції.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст, 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 186 ч. 1 КК

України і призначити покарання за ст. 186 КК України у вигляді 2 років позбавлення

волі, застосувавши ст.ст. 75, 76 п.4 КК України звільнити від відбуття покарання з

випробуванням на 1 рік, зобов'язавши періодично з*являтися для реєстрації в органи

кримінально- виконавчої інспекції.

Речові докази - які оглянуті та приєднанні до кримінальної справи, 23 .01. 2010 року після набрання вироком законної сили: готівкові гроші в сумі 633 грн., залишити їх потерпілому ОСОБА_2.

Запобіжний захід до набуття чинності вироком - залишити підпуску про невиїзд

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Головуючий Бойко Г.В.