Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1457/15-к
Провадження № 1-кс/553/389/2015
У Х В А Л А
Іменем України
14.04.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за № 0000207 від 05 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2015 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні за № 0000207 від 05 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 22.02.2015 року у період часу з 13 год. по 16 год. невстановлена особа, перебуваючи в учбовому класі церкви ЄХБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала відео проектор марки "NES" NP 115 G, серійний номер: НОМЕР_1 , чим спричинила ЄХБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " майнової шкоди на суму 5 300 грн.
05.03.2015 року відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за № 0000207, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно пояснення ОСОБА_5 , вказаний відеопроектор викрав саме він, та продав його чоловікові на ім`я ОСОБА_6 на кінцевій зупинці «Південний вокзал», який продавав мобільні телефони.

Під час досудового розслідування встановлено, що вказаний відеопроектор придбав ОСОБА_7 , 1988 р.н., але вказаний проектор не видав.
У ході проведення ряду оперативнорозшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюється у крадіжці, викрадену річ, а саме відеопроектор збув особі на ім`я ОСОБА_6 .
Також встановлено особу останнього, ним виявився ОСОБА_7 , 1988 р.н., який зареєстрований: АДРЕСА_2 . З оперативних джерел стало відомо, що даний громадянин займається не зовсім законною підприємницькою діяльністю, а саме займається скупкою та продажем б/в мобільних телефонів, поблизу залізничного Південного вокзалу у м. Полтава.

Згідно довідки з адресно-довідкового підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_2 .

У Державному Реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , відсутні.

У зв`язку з тим, що для виявлення та вилучення речового доказу, а також встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності по даному кримінальному провадженню, необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_2 , а встановити власника вказаної квартири в інший спосіб не можливо, необхідно надати доступ до реєстраційно-інвентаризаційної справи квартири АДРЕСА_3 , яка знаходиться у володінні КП Полтавське Бюро технічної інвентаризації « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , для ознайомлення та зняття ксерокопій, з метою встановлення власника даної квартири.

Тому слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 просить надати йому тимчасовий доступ до документів, а саме: реєстраційно-інвентаризаційної справи квартири АДРЕСА_3 , яка знаходиться у володінні КП Полтавське Бюро технічної інвентаризації « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , для ознайомлення та зняття ксерокопій, з метою встановлення власника даної квартири.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити. Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виникла необхідність встановити осіб, які вчинили даний злочин, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме: реєстраційно-інвентаризаційної справи квартири АДРЕСА_3 , яка знаходиться у володінні КП Полтавське Бюро технічної інвентаризації « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , для ознайомлення та зняття ксерокопій, з метою встановлення власника даної квартири.

Інформацію надати в електронному вигляді.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1