Дата документу 26.01.2017 Справа № 554/557/17
Провадження № 1-кс/554/970/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м.Полтаві скаргу голови комісії з реорганізації, директора виконавчої дирекції ОСОБА_2 в інтересах Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.303 КПК України,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно автоматизованого розподілу, до провадження слідчого судді 26.01.2017 року надійшла скаргаголови комісії з реорганізації, директора виконавчої дирекції ОСОБА_2 в інтересах Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, датована 26.01.2017 року, на бездіяльність слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.303 КПК України за його повідомленням від 10.11.2016 року. В скарзі заявник просить поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого, визнати протиправною бездіяльність слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області та зобов`язати його внести відомості до ЄРДР за повідомленням від 10.11.2016 року.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що заявнику слід відмовити у поновленні строку на оскарження бездіяльності слідчого та скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Статтею 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора розпочинається після сплину 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.
З матеріалів скарги вбачається, що голова комісії з реорганізації, директор виконавчої дирекції ОСОБА_2 , який діє від імені Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 10.11.2016 року звернувся до прокурора Полтавської області із листом №1-08-1986 від 10.11.2016 року про вчинення посадовими особами філії Газопромислове управління «Полтавагазвидобування» ПАТ «Укргазвидобування» та громадянкою ОСОБА_3 кримінального правопорушення. Як зазначає скаржник, повідомлення було отримане прокурором Полтавської області та листом перенаправлено 17.11.2016 року до Полтавської місцевої прокуратури, листом від 25.11.2016 року до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області. Від Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 19.01.2017 року заявник отримав листи про фактичну відмову у внесенні до ЄРДР його заяви. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань до теперішнього часу не внесені.
Скарга повертається особі, яка її подала, у разі, якщо не порушено питання про поновлення строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Заявник не вказує, за яких поважних причин після спливу 24 годин з подання заяви від 10.11.2016 року про вчинене кримінальне правопорушення і до 26.01.2017 року він не звертався до суду зі скаргою в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України.
Скаржник не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження наявності обставин, які б унеможливлювали або ускладнювали можливість його звернення до суду зі скаргою щодо невнесення відомостей в ЄРДР у визначений законом строк, не обґрунтовано їх виникнення об`єктивно, незалежно від волі скаржника, що свідчить про відсутність поважних причин пропуску строків на оскарження.
Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження бездіяльності слідчого.
Посилання скаржника на отримання ним повідомлення Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 19.01.2017 року, а потім оскарження відмови у внесенні в ЄРДР заяви від 10.11.2016 року до суду з моменту отримання наданої відповіді, не узгоджується із положеннями ст. 304 КПК України, якою чітко визначено право особи подавати скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого, прокурора протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, і якщо рішення слідчого оформлюється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання її копії.
Суд приходить до висновку, що скарга відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 304, 309, 395 КПК України , -
У Х В А Л И В :
Відмовити голові комісії з реорганізації, директору виконавчої дирекції ОСОБА_2 , який діє в інтересах Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, у поновленні пропущеного процесуального строку на подачу скарги.
Скаргу голови комісії з реорганізації, директора виконавчої дирекції ОСОБА_2 в інтересах Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.303 КПК України - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Слідчий суддя: ОСОБА_1