Справа № 755/2320/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ "08" лютого 2017 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,
Клопотання мотивоване тим, що 08.08.2016 близько 12:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , не встановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_3 ..
Таким чином у ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення швидкого, повного, об`єктивною та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, а саме: отриманні оригіналів медичної документації ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 : історії хвороби із ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 та приналежну до неї іншу медичну документацію (рентген знімки, МРТ, УЗІ, тощо), у яких відображені дані динамічного нагляду після подій 08.08.2016. та які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного:
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, зазначається можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, мають місце обставини, передбачені п.п. 1,2,3 ч. 5 ст. 163 КПК України, однак сторона кримінального провадження, якою було подане дане клопотання не з`явилася, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення загальних обставин, що оцінюється судом як підстава для відмови в задоволенні даного клопотання.
В судовому засіданні слідчий просив задовольнити його клопотання та надати тимчасовий доступ до медичної документації, однак слідчий не зміг пояснити з якою метою він просить отримати доступ до медичної документації потерпілого.
Також суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване лише формально, оскільки до нього не додано жодного, належним чином оформленого, доказу на обґрунтування викладених слідчим доводів.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до медичної документації потерпілого не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не доведено підстав для задоволення вище вказаного клопотання, а також не вказана мета з якою планується отримати тимчасовий доступ до документів.
Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України,
В задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: