Єдиний унікальний номер 725/1247/14-к
Номер провадження 1-кс/725/193/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2014 Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000012 від 11.02.2014 року, яке подане старшим слідчим СВ ЛВ на ст.. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 за погодженням з старшим прокурором Чернівецької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ЛВ на ст.. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці за погодженням з старшим прокурором Чернівецької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В клопотанні посилається на те, що 11.02.2014 року о 12 год. 00 хв. в чергову частину ЛВ на ст. Чернівці із заявою звернулася гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 02.02.2014 року, приблизно о 20 год. 30 хв. перебуваючи на своєму робочому місці в буфеті № НОМЕР_1 ВККФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , вона виявила відсутність свого мобільного телефону марки «Nokia Lumia - 510» ІМЕІ НОМЕР_2 , вартістю 1900 (одна тисяча дев`ятсот) гривень, в якому перебувала сім карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , на рахунку якої перебувало 25 (двадцять п`ять) гривень.
Таким чином, гр. ОСОБА_5 було завдано матеріальні збитки на загальну суму приблизно 1925 (одна тисяча дев`ятсот двадцять п`ять) гривень.
В зв`язку з чим, слідчий клопоче про тимчасовий допуск до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: надати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання (інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення) з мобільного телефону потерпілої ОСОБА_5 «Nokia Lumia - 510» ІМЕІ НОМЕР_2 , в якому перебувала сім карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , в період часу з 20 год. 00 хв. 02.02.2014 року до 00 год. 01 хв. 03.03.2014 року, із зазначенням абонентських номерів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у рамках ОРС. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, Законом України «Про оперативно розшукову діяльність», -

УХВАЛИВ:

Оператору стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 надати старшому слідчому СВ ЛВ на ст.. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання (інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення) з мобільного телефону потерпілої ОСОБА_5 «Nokia Lumia - 510» ІМЕІ НОМЕР_2 , в якому перебувала сім карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , в період часу з 20 год. 00 хв. 02.02.2014 року до 00 год. 01 хв. 03.03.2014 року, із зазначенням абонентських номерів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1