Справа № 314/1352/17
Провадження № 1-в/314/512/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Кам`янської виправної колонії (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт. Новомиколаївка, Запорізька область, громадянина України, неодруженого, освіта середньо-спеціальна, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого:

1). 30.09.2009 року вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі.
2). 22.07.2010 року вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 25.11.2013 року від відбування покарання умовно-достроково, на невідбутий строк, що складає 1 рік 7 місяців 4 дні.
По даній справі засудженого: 29.10.2014 року вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 22.07.2010 року та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у вигляді 3 років позбавлення волі.
Початок строку: 29.12.2014 року, кінець строку: 29.12.2017 року

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_3 з 09.01.2015 року відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», станом на 29.03.2017 року відбув 3/4 частини призначеного строку покарання, за час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення.

Засуджений суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 09.01.2015 року відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», станом на 29.03.2017 року відбув 3/4 частини призначеного строку покарання, за час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення, працевлаштований в житловій зоні будівельником, до праці ставиться добре, з 09.01.2015 року згідно п. 5 ст. 118 КВК України залучається до робіт по благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні та дружні стосунки, на заходи виховного впливу реагує позитивно, робить належні висновки, підвищує свій освітній рівень шляхом самоосвіти, відвідує бібліотеку колонії, приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення».

Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Кам`янської виправної колонії (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 29.10.2014 року, на невідбутий строк, що складає 8 місяців 8 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

21.04.2017