Справа № 216/2919/17
У Х В А Л А
26 червня 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчої ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчої Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації не має, раніше судимого:
- 22.05.2007 р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 289 ч.2, 69,104 КК України, звільненого від відбуття покарання із застосуванням ст.ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;
- 16.02.2012 р. Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.1, 70 ч.1 до 3 місяців арешту, звільненого від відбуття покарання 02.10.2012 р. по відбуттю строку покарання;
- 22.12.2015 р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 КК України 1 рік позбавленням волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільненого з іспитовим строком на 1 рік;
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, -
23.06.2017 р. слідча Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України.
В обґрунтування вказує, що 02.05.2017 р., близько о 16.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин між ним та ОСОБА_6 , вчинив сварку, в ході якої реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, умисно, утримуючи дерев`яний молоток в правій руці завдав ним ОСОБА_6 не менш трьох ударів по голові, після чого, утримуючи в правій руці держак від лопати, завдав ним не менш двох ударів по правій руці.
Таким чином, в результаті протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 було спричинено фізичного болю та тілесні ушкодження у вигляді: садна правої тім`яної області голови в 4,5 см від серединної лінії; перелому середньої третини правої ліктьової кістки без зміщення.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №949 від 16.06.2017 р., виявлені у потерпілої ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: перелому середньої третини правої ліктьової кістки без зміщення, за своїм характером відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, за ознакою тривалого розладу здоров`я біль 21 доби.
Враховуючи викладене, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за ознаками умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Вина ОСОБА_5 у пред`явленому йому обвинуваченні підтверджується: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 ; протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ;. судово-медичними експертизами; протоколами слідчих експериментів; іншими матеріалами кримінального провадження.
Зазначені матеріали дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.
23.07.2017 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Беручи до уваги те, що підозрюваний підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років та відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 3,4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу, враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_5 , який може незаконно впливати на потерпілого чи свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, так як раніше судимий, не працевлаштований та не має постійного місця проживання, однак з огляду на те, що підозрюваний ОСОБА_5 мешкає без реєстрації з матір`ю, свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, на виклики до слідчого з`являється, тому для забезпечення підозрюваним виконанню покладених на нього процесуальних обов`язків на теперішній час достатньою є міра запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання.
Прокурор, слідчий, підозрюваний, надали суду заяви в яких просять розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КК України, враховуючи, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується повідомленням ОСОБА_5 23.06.2017 р. про підозру у вчиненні злочину середньої тяжкості, в зв`язку з чим суд вважає необхідним застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.179,184,193,194,196 КПК України,-
Клопотання задовольнити, застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
- прибувати до кабінету слідчого №336 Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16.00 год. до 18.00 год.;
- не відлучатися за межі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити, що в разі порушення умов особистого зобов`язання може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1