Провадження № 1-кп/537/164/2016
Справа № 537/2537/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.12.2016 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області питання про виправлення описок у судовому рішенні ухвалі суду за результатами розгляду кримінального провадження обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, директора ТОВ «Юстас-Концесія», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
27.12.2016 року Крюківським районним судом м.Кременчука постановлено ухвалу за результатами розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України.
Ухвалою суду ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності ч.1 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрито. Скасовано застосований відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 розмірів мінімальних заробітних плат та повернуто суму застави у розмірі 110240 (сто десять тисяч двісті сорок) гривень ОСОБА_3 , що внесена ним на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Полтавській області, згідно платіжного доручення № 21 від 25 квітня 2016 року.
28.12.2016 року до суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 про виправлення описок у вказаному судовому рішенні, оскільки в резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку та зазначено про повернення суми застави у розмірі 110240 гривень ОСОБА_3 , тоді як безпосереднім платником грошової застави за платіжним дорученням № 21 від 25 квітня 2016 року є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кремпуть» ().
У судове засідання учасники судового провадження, прокурор, обвинувачений та його захисник не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду питання про виправлення описок, надали заяви про розгляд заяви без їх участі..
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
27.12.2016 року Крюківським районним судом м.Кременчука постановлено ухвалу за результатами розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України.
Судом встановлено, що дійсно у судовому рішенні ухвалі Крюківського районного суду м.Кременчука від 27.12.2016 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України, у результатів частині ухвали помилково зазначено про повернення суми застави у розмірі 110240 гривень ОСОБА_3 , тоді як відповідно платіжного доручення № 21 від 25 квітня 2016 року, грошову заставу сплачено Товариством з обмеженою відповідальністю «Кремпуть» (). .
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином. у судовому засіданні встановлено, що в ухвалі Крюківського районного суду м.Кременчука від 27.12.2016 року допущені описки, які підлягають виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки допущені при поставленні ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 27.12.2016 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України, а саме: у резолютивній частині ухвали помилково зазначене рішення про повернення суми застави у розмірі 110240 (сто десять тисяч двісті сорок) гривень ОСОБА_3 , викласти в наступній редакції: «…повернути суму застави у розмірі 110240 (сто десять тисяч двісті сорок) гривень ТОВ «Кремпуть», що внесена ним на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Полтавській області, згідно платіжного доручення № 21 від 25 квітня 2016 року.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали виготовлено 03.01.2017 року.