У Х В А Л А
27 грудня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005403 від 26 жовтня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяпос. Чаган, Семипалатинськоїобласті, Казахської ССР, українця, громадянина України, з базовою загальноюсередньоюосвітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:
27.12.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури про необхідність обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, яке обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 08.08.2016 року близько 13 години за попередньою змовою з ОСОБА_6 , умисно, з корисливих мотивів, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, перелізли через бетонний паркан охоронюваної території ТДВ «Узинський цукровий комбінат», що знаходиться за адресою вул. В. Симиренка (Маяковського), 2 в м. Узин Білоцерківського району Київської області, де з використанням металевої кувалди демонтували шість труб з нержавіючої сталі довжиною 2,5 метра та діаметром 33х1,5 мм кожна, вартістю 287 грн. 45 коп. кожна, з паркану, яким огороджене одне із складських приміщень, після чого з місця вчинення злочину зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, завдавши ТДВ «Узинський Цукровий комбінат» матеріальноїшкоди на суму 1724 гривні 70 копійок. та10.08.2016 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , умисно, з корисливих мотивів, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, продовжуючи свою злочинну діяльність, що охоплюється одним умислом викрасти всі труби з металевого паркану, перелізли через паркан охоронюваної території ТДВ «Узинський Цукровий комбінат», що знаходиться за адресою вул. В. Симиренка (Маяковського), 2 в м. Узин Білоцерківського району Київськоїобласті де з використанням металевої кувалди демонтували шість труб з нержавіючої сталі довжиною 2,5 метра та діаметром 33х1,5 мм кожна, вартістю 287 грн. 45 коп. кожна, з паркану, з місця вчинення злочину зникли, чим своїми діями

завдали ТДВ «Узинський цукровий комбінат» матеріальної шкоди на загальну суму 3449 грн. 40 коп.

Клопотання також обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання строком більш ніж 5 років позбавлення волі, запобіжний захід у виді домашнього арешту викликаний необхідністю запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити новий злочин, а тому з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження просять покласти на ОСОБА_5 обов`язки :не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, а саме з м. Узин, Білоцерківського району Київської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; прибувати до кабінету № 409 слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, розташованого за адресою: м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3-а, до слідчого слідчого відділення поліції № 2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , з періодичністю 1 раз на тиждень кожної суботи з 10-ї до 11-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухилятися останньому від слідства та суду та попередження вчинення ним інших злочинів.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання, вину у вчиненні крадіжки визнав повністю, обов`язки, які будуть встановлені відносно нього зобов`язується виконувати.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, який клопотання підтримав, прокурора, допитавши підозрюваного, приходжу до висновку та вважаю за недостатнє застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт так як ОСОБА_5 повнолітня особа, підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину з корисливих мотивів, переховувався від органів досудового розслідування, був оголошений в розшук, а тому існують ризики, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового слідства та суду чи може вчинити інше кримінальне правопорушення, прокурор та слідчий в судовому засіданні довели наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а тому більш м`який запобіжний захід застосувати до підозрюваного не можливо, так як ОСОБА_5 не працює, власного доходу не має, соціальні зв`язки підозрюваного не міцні, застосування домашнього арешту відносно підозрюваного є можливим.

При обранні запобіжного заходу відповідно до вимог ст.178 КПК України також враховую вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються обставини вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

24.10.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Враховуючи наведене, прийшов до висновку щодо неможливості застосування до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт, а тому вважаю необхідним клопотання задовольнити, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту протягом нічного часу строком на шістдесят днів та слід покласти на ОСОБА_5 процесуальні обов`язки, визначені ч.5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.181,193,194,195,196, 202 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на шістдесят днів за місцем проживання АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки протягом 60 днів :

- заборони з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,

- прибувати до кабінету № 409 слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, розташованого за адресою: м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3-а, до слідчого ОСОБА_4 , з періодичністю 1 раз на тиждень кожної суботи з 10-ї до 11-ї години;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

Строк дії ухвали до 27 лютого 2017 року.

Контроль за виконанням покладених на підозрюваного обов`язків покласти на Білоцерківський ВП ГУНП в Київській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення, підозрюваним- з часу вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1