гСправа № 187/334/17 Провадження №1-кп/0187/108/17

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року смт. Петриківка
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельниково Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
02.02.2017 Петриківським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт;
30.03.2017 Петриківським районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки
за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
На початку листопада 2016 року, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу мосту через р. «Чаплинка» в смт. Петриківка, Петриківського району Дніпропетровської області, знайшов дерев`яний предмет з металевою трубкою, за зовнішніми ознаками схожий на самопал. Розуміючи, що даний предмет являється вогнепальною зброєю, маючи умисел, спрямований на незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, навмисно взяв його з собою, придбавши його тим самим. Після чого навмисне переніс до місця свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де з вказаного періоду до 11.02.2016 навмисно, незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу в будинку за місцем мешкання.
11.02.2017 ОСОБА_4 з метою захисту від бродячих тварин, взяв вказаний предмет з собою та переніс його на берег р. «Чаплинка» по вул. Республіканській в смт. Петриківка, Петриківського району, Дніпропетровської області, неподалік від вул. Республіканська, де о 12 годині був виявлений працівниками Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Під час проведення особистого огляду ОСОБА_4 , з його письмової згоди, проведено огляд вказаного предмету, який згідно висновку судово - балістичної експертизи № 2 26/3.1-113 від 16.02.2017 є вогнепальною зброєю - гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом із ґнотовим запаленням, виготовлений саморобним способом і придатний до проведення пострілів.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював. Пояснив, що він дійсно при вказаних вище обставинах, у вказаний час та місці знайшов самопал, а потім незаконно його носив та зберігав за місцем мешкання з метою захисту від тварин. У вчиненому щиро розкаюється.
На підставі статті 349 частини 3 Кримінального процесуального кодексу України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
В ході судового розгляду кримінальної справи, з урахуванням статті 349 частини 3 Кримінального процесуального кодексу України суд допитав обвинуваченого, дослідив характеризуючи дані, та дійшов до переконання, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України знайшла своє підтвердження повністю, та в повному обсязі підтверджується сукупністю доказів, які були об`єктом судового розгляду, а також доказів які не досліджувались в порядку статті 349 частини 3 Кримінального процесуального кодексу України та яким надано належну оцінку.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 в носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд керується вимогами ст. 65 Кримінального кодексу України та враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що відповідно до статті 66 Кримінального кодексу України, є обставинами, які пом`якшують покарання.
Також суд враховує, що обвинувачений не одружений, не працює, за місцем мешкання характеризується задовільно, за даними лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває.
Обставин, що відповідно до статті 67 Кримінального кодексу України обтяжує покарання судом не встановлено.
З огляду на викладене, з урахуванням конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, його відношення до скоєного, наявність обставин, що пом`якшують його покарання та відсутність обставин, що його обтяжують, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання при звільненні його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України та покладанням на нього обов`язків передбачених ч.1 ст. 76 КК України.
Крім того, зважаючи, що обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення до постановлення вироку Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2017 року, суд вважає за необхідне призначити покарання згідно вимог ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань.
З урахуванням частини 2 статті 124 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає необхідним здійснити розподіл процесуальних витрат та стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати, а саме: вартість проведення судової балістичної експертизи.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись статтями 368-370, 377 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2017 року, та остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Згідно статті 75 частини 1 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки. Тривалість іспитового строку для ОСОБА_4 встановити 2 (два) роки.
Згідно ч.1 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі: гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет із ґнотовим запаленням знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по проведенню судової балістичної експертизи №26/3.1-113 від 16.02.2017 в розмірі 703 грн.. 68 коп.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Петриківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду у відповідності з вимогами статті 394 частини 2 Кримінального процесуального кодексу України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до статті 349 частини 3 Кримінального процесуального кодексу України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1