Справа № 185/2570/17
Провадження № 1-кс/185/595/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2017 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , в присутності підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, освіта середня спеціальна, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
18 квітня 2017 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулася слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 02.02.2017 року, про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до зазначеного клопотання ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, вступила в злочинну змову з ОСОБА_6 , направлену на таємне, повторне викрадення майном, що належить ТОВ «Оптторг-15» «Продукти-131».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення майна, що належить ТОВ «Оптторг-15» «Продукти-131», співучасники злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 04 листопада 2016 року приблизно о 18-02 год. зайшли до приміщення ТОВ «Оптторг-15» «Продукти-131», яке знаходиться за адресою: м. Павлоград, вулиця Сергія Корольова, 4/1, та пройшли до відділу з продажу лікеро-горілчаних виробів. Далі, співучасники злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вітрині побачили пляшку лікеру «Шеріданс» 0,5 л вартістю 339,66 грн. та, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна у вказаний час, впевнилися, що за ними ніхто не стежить та їх злочинні дії залишаться ніким не помічені, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом незаконного збагачення за рахунок чужого майна, знаходячись у приміщенні відділу з продажу лікеро-горілчаних виробів ТОВ «Оптторг-15» «Продукти-131» по вулиці Сергія Корольова, 4/1 в місті Павлограді, будучи осудними особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів ОСОБА_5 взяла з вітрини пляшку лікеру «Шеріданс», 0,5 л, вартістю 339,66 грн., яка належить ТОВ «Оптторг-15» «Продукти-131», та сховала її до своєї сумки, в той час як ОСОБА_6 , будучи пособником, сприяв вчиненню даного кримінального правопорушення.

З викраденим майном співучасники злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вийшли з приміщення ТОВ «Оптторг-15» «Продукти-131» по вулиці Сергія Корольова, 4/1 м. Павлограда та розпорядилися ним на власний розсуд.

В результаті своїх умисних злочинних дій ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 спричинили ТОВ «Оптторг-15» «Продукти-131»матеріальні збитки на суму 339,66 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці вступила в злочинну змову з ОСОБА_6 , направлену на таємне, повторне викрадення майном, що належить ТОВ «Оптторг-15» «Продукти-131».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення майна, що належить ТОВ «Оптторг-15» «Продукти-131», співучасники злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 11 січня 2017 року приблизно о 19-30 год. зайшли до приміщення ТОВ «Оптторг-15» «Продукти-131», яке знаходиться за адресою: м. Павлоград, вулиця Сергія Корольова, 4/1, та пройшли до відділу з продажу лікеро-горілчаних виробів. Далі, співучасники злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вітрині побачили пляшку віскі «Ред Лейбл», 0,5 л, вартістю 281,16 грн. та, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна у вказаний час, впевнилися, що за ними ніхто не стежить та їх злочинні дії залишаться ніким не помічені, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом незаконного збагачення за рахунок чужого майна, знаходячись у приміщенні відділу з продажу лікеро-горілчаних виробів ТОВ «Оптторг-15» «Продукти-131» по вулиці Сергія Корольова, 4/1 в місті Павлограді, будучи осудними особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 взяла з вітрини пляшку віскі «Ред Лейбл», 0,5 л, вартістю 281,16 грн., яка належить ТОВ «Оптторг-15» «Продукти-131» та сховала її до своєї сумки, в той час як ОСОБА_6 , будучи пособником сприяв вчиненню даного кримінального правопорушення.

З викраденим майном співучасники злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вийшли з приміщення ТОВ «Оптторг-15» «Продукти-131» по вулиці Сергія Корольова, 4/1 м. Павлограда та розпорядилися ним на власний розсуд.

В результаті своїх умисних злочинних дій ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 спричинили ТОВ «Оптторг-15» «Продукти-131»матеріальні збитки на суму 281,16 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час у невстановленому слідством місці, вступила в злочинну змову з ОСОБА_6 , направлену на таємне, повторне викрадення майна, що належить ВАТ «Комфітрейд».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення майна, що належить ВАТ «Комфітрейд», співучасники злочину

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 02 лютого 2017 року о 17 годині 19 хвилин зайшли до приміщення ВАТ «Комфітрейд», яке знаходиться на другому поверсі торгівельного комплексу «Олімпія» по вулиці Горького, 166/6 м. Павлограда, де пройшли до відділу з продажу цифрової техніки і на вітрині побачили зовнішній жорсткий диск Seagate Expansion 1TB. Після чого, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 у вказаний час, впевнилися, що за ними ніхто не стежить та їх злочинні дії залишаться ніким не помічені, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом незаконного збагачення за рахунок чужого майна, знаходячись біля вітрини з продажу цифрової техніки, будучи осудними особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 взяла з вітрини коробку з зовнішнім жорстким диском Seagate Expansion 1TB вартістю 1 474,00 грн., який належить ТОВ «Комфі трейд», витягла його з картонної коробки та сховала до своєї сумки, в той час як ОСОБА_6 , будучи пособником, сприяв вчиненню даного кримінального правопорушення.

З викраденим майном співучасники злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вийшли з приміщення ВАТ «Комфітрейд» та розпорядилися ним на власний розсуд.

В результаті своїх умисних злочинних дій ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 спричинили ВАТ «Комфітрейд» матеріальні збитки на суму 1 474,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.
15 квітня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Доказами, які підтверджують обґрунтованість підозри ОСОБА_5 є:

- показання представника потерпілого ОСОБА_8 ;

- показання представника потерпілого ОСОБА_9 ;

- показання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

- протокол пред`явлення особи для впізнання особи за фотознімками за участю свідків та представника потерпілого;

- протокол обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні ряду умисних кримінальних правопорушень проти власності, які відносяться до злочинів середньої тяжкості, на даний час офіційно не працевлаштована, не має місця роботи як постійного джерела прибутку, дає підстави вважати про можливість вчинення останньою інших кримінальних правопорушень та продовження злочинної діяльності.

Вищевказані обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може перешкоджати розслідуванню у кримінальному провадженні, в якому вона підозрюється, переховуватись від органів досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_12 зазначене клопотання підтримали та просили його задовольнити повністю, підозрювана ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання та застосування до неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до клопотання матеріали, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваної, вважає, що клопотання є обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу, щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.
З метою запобігання можливості переховування від органів досудового розслідування та суду необхідно обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_5 може в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.
Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваною, покладених на неї процесуальних обов`язків.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження доцільно покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1) не відлучатися за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення нею інших кримінальних правопорушень;
2) прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухилення останньої від слідства та суду, не вчинення нею інших кримінальних правопорушень;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 179, 184, 186, 193, 194, 196, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї таких обов`язків:

1) не відлучатися за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Вказані обов`язки покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 19 червня 2017 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 .

У разі невиконання покладених судом обов`язків відносно підозрюваної ОСОБА_5 може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід ніж особисте зобов`язання і на неї може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, копія вручена.

"____"_________2017 року о___ год.____хв. _______ ОСОБА_5