Справа № 640/8849/17
н/п 1-кс/640/4889/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі слідчого ОСОБА_3 ,
особи, яка заявила себе
у якості власника майна ОСОБА_4 ,
встановив:
16 червня 2017р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 про арешт про арешт автомобілю "MITSUBISHI LANCER", номер кузову НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , ключів від зазначеного автомобілю, належних ОСОБА_4 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
08.06.2017р. під час огляду місця події вилучене майно, яке слідчий просить арештувати.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_4 , який заявив себе у якості власника майна у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Власник майна ОСОБА_7 , користувач ОСОБА_8 , про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, до судового засідання не зявились, прчини неявки не сповістила.
Слідчий суддя, вислухавши міркування слідчого, особи, яка заявила себе у якості власника майна, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, а також матеріали справи №1кс/640/4683/17, доходить такого:
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником автомобілю"MITSUBISHI LANCER", р.н. НОМЕР_2 є ОСОБА_7 (а.с.18). На підставі довіреності від 19.04.2017р., ОСОБА_7 уповноважила ОСОБА_9 , ОСОБА_8 керувати належним їй автомобілем MITSUBISHI LANCER", р.н. НОМЕР_2 (а.с.16). Згідно довіреності від 05.06.2017р. ОСОБА_8 уповноважив ОСОБА_10 , ОСОБА_4 керувати автомобілем MITSUBISHI LANCER", р.н. НОМЕР_2 (а.с.17).
Як вбачається з висновку експертного дослідження №21/6341/40Д від 08.06.2017р., ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 легкового автомобіля "MITSUBISHI LANCER", р.н. НОМЕР_2 , змінений шляхом заміни блоку деталей з номером кузова; заводська табличка з номером перезакріплювалась (а.с.8).
08.06.2017р. під час огляду місця події вилучене майно, яке слідчий просить арештувати.
09.06.2017р. слідчим подане клопотання про арешт вказаного вище майна, яке ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09.06.2017р. в порядку ч.3 ст. 172 КПК України повернуто процесуальному керівнику для усунення недоліків у строк 72 години (№1кс/640/4683/17, а.с.27). Ухвала слідчого судді від 09.06.2017р. одержана прокурором 13.06.2017р. об 1615год. (а.с.22). 16.06.2017р. слідчим повторно подане клопотання про арешт вказаного вище майна. Зважаючи на повторну подачу клопотання з усунутими недоліками до суду 16.06.2017р. строк звернення не пропущений, а тому слідчий суддя розглядає клопотання по суті.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину…Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, оскільки вилучене 08.06.2017р. під час огляду місця події майно є речовим доказом та має значення для забезпечення кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Накласти арешт на автомобіль "MITSUBISHI LANCER", номер кузову НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , ключі від зазначеного автомобілю.
Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», а автомобілю "MITSUBISHI LANCER", р.н. НОМЕР_2 - на автостоянці ДП МВС України «Інформ ресурси» за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1