печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
09.08.2017 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити.

З урахуванням вимог ч.2 ст.163 КПК України представники особи, у володінні яких знаходяться речі, у судове засідання не викликались.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001688 від 06.08.2015 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 368 , ч. 5 ст. 369, ч. 3 ст. 209 КК України.

Слідчий вказує у клопотанні, що службовими особами товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 (м. Донецьк) у період з 04.11.2011 по 17.01.2012 перераховано на рахунки колишнього Президента України ОСОБА_4 а АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кошти в сумі 26 560 192 грн. (еквівалент 3,3 млн доларів США) в якості авторської винагороди.

Слідчий зазначає, що 22.08.2012 на вимогу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », контроль за валютними операціями по контракту № 1113 від 21.07.2011було передано ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 .

Заслухавши доводи прокурора у судовому засіданні, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучені відеозаписи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю з можливістю вилучення їх копій, а саме:

- документів щодо відкриття ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 рахунку № НОМЕР_3 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ) - (банківська справа з юридичного оформлення рахунку);

- договорів (контрактів) з нерезидентами та платіжних документів, на підставі яких 22.08.2012 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з рахунку № НОМЕР_3 було перераховано 50 000,00 євро.

- документів одержаних ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 під час здійснення контролю за експортно-імпортними операціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по контракту № 1113 від 21.07.2011, зокрема: договорів (контрактів) з нерезидентами, додаткових угод до договорів (контрактів), актів приймання-передачі, вантажно-митних декларацій, платіжні документи (платіжні доручення, меморіальні ордери, документи міжнародної платіжної системи SWIFT та інші) що підтверджують здійснення експорту (імпорту) та реалізації товарів, у тому числі книги « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Зазначені документи перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/46258/17-к

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1