Справа № 741/903/17
1-кп/729/74/17 р.

В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

03.08.2017 Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 в період з 01 по 10 листопада 2016 року в денний час на території подвір`я свого господарства в АДРЕСА_1 зірвав декілька гілок та верхівок рослин дикоростучої коноплі, тобто незаконно їх придбав, частину яких переніс до господарського приміщення (літньої кухні), а частину на горище даного житлового будинку, де в подальшому їх висушив, тобто незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 373, 05 г., який зберігав без мети збуту до його вилучення 12.05.2017 року працівниками поліції під час обшуку.
Обвинувачений ОСОБА_3 , в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що він дійсно в період з 01 по 10 листопада 2016 року на своєму подвір`ї в АДРЕСА_1 зірвав декілька гілок з верхівками дикоростучої коноплі, переніс - частину до літньої кухні, а частину на горище житлового будинку, де висушив та в подальшому зберігав без мети збуту до вилучення його працівниками поліції. З масою наркотичного засобу погоджується. В скоєному щиро розкаюється.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи те, що обставини кримінального провадження ніким не оспорюються, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 і його дії вірно кваліфікованими за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його характер, особу обвинуваченого, його вік, сімейний та матеріальний стан, одружений, на утриманні має неповнолітню дитину, працює, характеризуючи дані, раніше не судимий, стан здоров`я, його відношення до вчиненого, обставину, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, які його обтяжують покарання і приходить до висновку про призначення йому покарання, передбаченого санкцією статті у виді штрафу.
Запобіжний захід на досудовому розслідуванні не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання.
Цивільний позов не заявлений.
Відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання про речові докази слід вирішити, відповідно до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 , визнати винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави за проведення експертизи 1237 (одну тисячу двісті тридцять сім) грн. 00 коп.
Речові докази: 373, 05 г. наркотичного засобу каннабісу, металеве сито, які зберігається в кімнаті речових доказів Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області після вступу вироку в законну силу - знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1