Провадження № 11-кп/792/23/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Справа № 682/2059/15-к Доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст. 15, ч.1 ст.115; ст.128 КК України
У Х В А Л А
28 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретарів с/з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
прокурора ОСОБА_9 ,
потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
представника потерпілих ОСОБА_12 ,
захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
обвинуваченого ОСОБА_15

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в місті Хмельницькому матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_15 та в його інтересах захисника ОСОБА_13 на вирок Славутського міськрайонного суду від 29 грудня 2015 року,
В с т а н о в и л а:
Вироком Славутського міськрайонного суду від 29 грудня 2015 року ОСОБА_15 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі.
За ст.128 КК України ОСОБА_15 виправдано за відсутності в його діянні складу кримінального правопорушення.

Під час апеляційного розгляду справи захисник обвинуваченого ОСОБА_15 адвокат ОСОБА_14 заявила клопотання про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що проведення такої експертизи є необхідним заходом у даному кримінальному провадженні, так як наявні в справі відомості щодо обвинуваченого викликають обґрунтовані сумніви у його осудності.

Обвинувачений ОСОБА_15 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та їх представник покладаються на думку суду у вирішенні даного питання.
Прокурор підтримав заявлене клопотання частково.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подане клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає частковому задоволенню в силу наступних підстав.

Як вбачається із аналізу матеріалів кримінального провадження, за період проведення досудового розслідування та судового провадження в місцевому суді судова психіатрична експертиза для встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_15 не призначалась.

Відповідно до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі вище викладеного, враховуючи позицію сторони захисту у поданому клопотанні, колегія суддів, з метою забезпечення повноти та об`єктивності судового провадження, вважає необхідним призначити у межах кримінального провадження судову психіатричну експертизу.

У зв`язку з наведеним, керуючись ст.ст. 101, 242, 332, 350 КПК України, колегія суддів,

П о с т а н о в и л а:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_15 адвоката ОСОБА_14 про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи задовольнити частково.

Призначити судову психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0000609 за обвинуваченням ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, на вирішення якої поставити запитання:

1.Чи міг обвинувачений ОСОБА_15 під час інкримінованого йому діяння усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними?

2.Чи перебував обвинувачений ОСОБА_15 під час вчинення суспільно-небезпечного діяння в стані сильного душевного хвилювання (фізіологічного афекту)?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (32120 Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н., с.Скаржинці).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи (ст.385 КК України) та за завідомо неправдивий висновок (ст.384 КК України).

Надіслати експертам матеріали кримінального провадження №0000609 за обвинуваченням ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибути до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проходження судової психіатричної експертизи.

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_15 та в його інтересах захисника ОСОБА_13 на вирок Славутського міськрайонного суду від 29 грудня 2015 року перенести на іншу дату до проведення експертизи та отримання апеляційним судом висновку експертів.

Судді /підписи/
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .