Справа № 357/4389/17
У Х В А Л А
27 квітня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0002145 внесеного до ЄРДР 24.04.2017 року

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0002145 внесеного до ЄРДР 24.04.2017 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002145 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 квітня 2017 до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від лікаря ЕМД Левченко про те, що каретою ЕМД до Білоцерківської МЛ №2 доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із діагнозом: ножове поранення грудної клітини, факт вживання алкоголю. Відповідно до довідки із Білоцерківської МЛ № 2 на тілі ОСОБА_4 виявлені ушкодження у виді: колото-різаного проникаючого поранення грудної клітини зліва, лівобічного гемотораксу.

24.04.2017 о 10 год. 40 хв. за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України у порядку ст. 208 КПК України затримана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

24.04.2017 року старшим слідчим Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 був проведений огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 .

Під час проведення огляду вказаної квартири було виявлено та вилучено кухонний ніж із рукояткою чорного кольору із кухонної кімнати квартири, який був поміщений до спеціального пакету №0009021, та чоловічий светр синього кольору із механічним пошкодженням на передній поверхні у лівій верхній частині, який поміщений до спеціального пакету № 1751023.

Враховуючи, те що на вказаному предметі, схожому на ніж могли зберегтися сліди вчинення злочину (біологічні сліди), а на светрі наявне механічне пошкодження, а також могли зберегтися сліди вчинення злочину, які мають значення в даному кримінальному провадженні для встановлення обставин злочину та можуть бути використанні як докази, а тому потребує детального дослідження шляхом проведення ряду судових експертиз, а тому в даному кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на вилучені ніж та светр.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутності, заяву ОСОБА_5 , яка просить розглянути клопотання у її відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя вважає, що вилучені 24.04.2017 під час огляду місця події - квартири АДРЕСА_2 - кухонний ніж із рукояткою чорного кольору із кухонної кімнати квартири, який був поміщений до спеціального пакету №0009021 та чоловічий светр синього кольору із механічним пошкодженням на передній поверхні у лівій верхній частині, який поміщений до спеціального пакету № 1751023 мають значення у кримінальному провадженні № 0002145 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2017 р. для встановлення обставин злочину, може бути використаний як доказ, потребує детального дослідження у данному кримінальному провадженні, проведення експертиз.

Слідчим суддею при накладені арешту тимчасово вилученого майна враховано достатність доказів, наданих слідчим, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення експертиз.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 24.04.2017 під час огляду місця події - квартири АДРЕСА_2 - кухонний ніж із рукояткою чорного кольору із кухонної кімнати квартири, який був поміщений до спеціального пакету №0009021 та чоловічий светр синього кольору із механічним пошкодженням на передній поверхні у лівій верхній частині, який поміщений до спеціального пакету № 1751023.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайоннього суду

Київської області