Справа № 449/941/17
УХВАЛА

01.09.2017 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в.о. начальника СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу пенсійної справи ОСОБА_5 , яка знаходиться на зберіганні у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення таких, з покликанням на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000634, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Підставою до внесення клопотання стало те, що в ході проведення досудового слідства встановлено, що 04.08.1993 року ІНФОРМАЦІЯ_2 було посвідчено заповіт ОСОБА_6 , на думку ОСОБА_7 вищевказаний заповіт є підроблений та складений без урахування, того, що її батько ОСОБА_5 , на час оформлення спадщини являвся інвалідом ІІ групи та повинен був отримати в спадщину частку заповіданого майна його батька ОСОБА_6 не залежно від того чи був на нього складений заповіт. Під час досудового розслідування виникла необхідність у перевірці наведених фактів, у зв`язку з чим необхідно встановити чи дійсно ОСОБА_8 являвся інвалідом ІІ групи.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зважаючи на те, що надання тимчасового доступу до оригіналу пенсійної справи ОСОБА_5 , яка знаходиться на зберіганні у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання в.о. начальника СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 задоволити та надати в.о. начальника СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих та за їх дорученням оперативним підрозділам, тимчасовий доступ до оригіналу пенсійної справи ОСОБА_5 , яка знаходиться на зберіганні у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення таких,

Ухвала про проведення огляду повинна бути виконана протягом одного місяця з дня її постановлення, до 30 вересня 2017 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1