Справа № 740/528/17
Провадження № 1-кп/740/97/17
В И Р О К
Іменем України
10 травня 2017 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2017 року за №0000095, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, маючого базову вищу освіту, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 .
за ч.1 ст.309 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
встановив:
ОСОБА_3 у невстановлений досудовим слідством день та час влітку 2016 року, перебуваючи неподалік нежилої території поряд із своїм будинком АДРЕСА_1 , помітив та зірвав ростучі рослини коноплі, після чого умисно, з метою власного вживання рослин коноплі шляхом паління без мети збуту, переніс вказані рослини коноплі до будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де частково подрібнив їх, і в подальшому за місцем свого проживання частину рослин коноплі зберігав у господарському приміщенні, а іншу частину після подрібнення зберігав у двох паперових згортках у ящику для риболовних інструментів, який знаходився в одній із кімнат даного будинку, для власного вживання без мети збуту.

20 січня 2017 року в період часу з 07 год. 15 хв. по 09 год. 40 хв. працівниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області в присутності понятих на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області в приміщенні будинку та господарських будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , під час обшуку виявлено та вилучено два паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які знаходились у ящику для риболовних інструментів, яку ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту, та у господарському приміщенні-частини рослин зеленого кольору, які ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту. Згідно висновку експерта від 30 січня 2017 року №063 (х) вилучені у ОСОБА_3 подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольбору у двох паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабісом; верхівкові частини та листя речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору,-є особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабісом; маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,0832 г, 0,3728 г, 18,846 г, загальна маса вилученого каннабісу- 19,302 г. Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року N 770, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, які ним не оспорюються, визнав вину, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, щиро розкаявся у скоєному, просив суворо не карати.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується його показаннями під час судового розгляду та доказами кримінального провадження, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Із врахуванням викладеного наявні підстави для визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставини, які пом"якшують покарання,-молодий вік та щире каяття, обтяжуючі обставини відсутні.
Відповідно до ст.ст.50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети та принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, повязане із незаконним обігом наркотичних засобів і має підвищений рівень суспільної небезпечності, особу обвинуваченого, який має молодий вік і вперше притягується до кримінальної відповідальності, є працездатною особою, має постійне місце проживання, за яким скарг не має, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога. Із врахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в межах санкції статті, даний вид покарання, із врахуванням особи обвинуваченого, є достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Витрати на залучення експерта у розмірі 660 грн. 30 коп підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави відповідно до ст.124 КПК України.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс,-знищити.

Керуючись ст.374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто дев`яносто) грн..
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 660 (шістсот шістдесят) грн. 30 коп витрат на залучення експерта.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс,-знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинский міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1 .