пр. № 1-кс/759/273/17
ун. № 759/1136/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 18.01.2017 р.,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2017 р. скаржник звернувся до суду із зазначеною скаргою в якій просить суд зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 внести до ЄРДР відомості по його заяві від 18.01.2017 р. щодо вчинення кримінального правопорушення та повністю виконати всі дії, передбачені положеннями ст. 214 КПК України, оскільки офіційної письмової відповіді про те, що зазначена заява зареєстрована та відомості з неї внесені до ЄРДР скаржник до теперішнього часу не отримав.

Скаржник у судовому засіданні подану скаргу підтримав, просив її задовольнити у повному обсязі.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 8 в судовому засіданні проти скарги заперечував, у зв`язку з безпідставністю її доводів, просив у її задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення скаржника, прокурора та вивчивши зміст скарги і додані до неї документи суд прийшов до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Встановлено, що ОСОБА_3 подав 18.01.2017 заяву до Київської місцевої прокуратури № 8 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення слідчим ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000035, а саме: не виконання ним ряду вказівок прокурора.

Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Згідно ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

По суті скарги вбачається, що скаржник ОСОБА_3 просить внести відомості про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення слідчим по факту невиконання ним ряду вказівок Прокурора.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджує реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

На підставі зазначеного вище суд приходить до висновку, що подана скарга ОСОБА_3 має бути залишена без задоволення.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Залишити без задоволення скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 18.01.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1