УХВАЛА
Іменем України
23 грудня 2016 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу Приватного підприємства «Компанія Надежда» в порядку ст. 303 КПК України на дії , бездіяльність слідчого в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2016 року Приватне підприємство «Компанія Надежда» звернулися до суду із вказаною скаргою.

В скарзі зазначають те, що ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 30 листопада 2016 у справі № 757/59481/16-к , клопотання слідчого в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003026 від 27.10.2016 - задоволено.
Надано дозвіл слідчому в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 , слідчим зі складу слідчої групи, оперативним підрозділам за дорученням слідчого, прокурору першого відділу керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , а також прокурорам зі складу групи прокурорів на проведення обшуку офісного приміщення групи компаній «Надежда» за адресою м. Полтава, вул. Соборності,19.
На виконання ухвали проведено обшук та вилучено документи , матеріали та ін. дозвіл на які в ухвалі слідчого судді не надавався, тому прохали :
-визнати дії слідчого в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 щодо проведення обшуку та продовження обшуку 16.12.2016 - незаконними.
-визнати недопустимими докази, отримані під час обшуку 15.12.2016 в ході якого отримано тимчасово вилучене майно згідно протоколу обшуку від 15.12.2016 і продовжені протоколу обшуку від 16.12.2016.
-тимчасово вилучене майно, яке вказане в протоколі обшуку від 15.12.2016 і продовженні протоколу обшуку від 16.12.2016, повернути негайно особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді , слідчому судді підсудні справи, якщо орган судового слідства знаходиться на території Шевченківського району м. Полтави , а особа , дії (бездіяльність) якої оскаржуються , слідчий в особливо важливих справ п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 знаходиться в м. Києві, тому справа не підсудна Октябрському районному суду м. Полтави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Повернути скаргу Приватного підприємства «Компанія Надежда» в порядку ст. 303 КПК України .

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі 5 діб.

Слідчий суддя : ОСОБА_1