Справа №127/5607/17
Провадження №1-кс/127/2196/17
31 березня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий СВ Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно клопотання, 18.01.2016 року із заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , яка повідомила, що 28.05.2015 року під час вагітності було виявлено вроджену ваду розвитку серця плоду . За підрахунком лікарів-гінекологів пологи повинні були розпочатися 01.07.2015 року. 01.07.2015 року о 10:00 була оглянута після чого лікар відправив додому. В 13:00 гр. ОСОБА_4 була доставлена каретою швидкої допомоги в пологовий будинок та після огляду лікаря вдруге була відправлена додому. Після 21:00 01.07.2015 року в третій раз ОСОБА_4 приїхала у відділення патології вагітних ІНФОРМАЦІЯ_2 . 03.07.2015 року лікарі дійшли висновку, що стався передчасний розрив плідного міхура. Гр. ОСОБА_4 стверджує, що розрив матки і велика кровотеча, загибель плоду із-за гіпоксії, виникли внаслідок передозування окситоцину, а також через неналежне виконання професійних обов`язків медичними працівниками.
04.07.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_3 було здійснено розтин померлого новонародженого дитини ІНФОРМАЦІЯ_4 , за результатами чого складено протокол патолого-анатомічного дослідження №130 від 04.07.2015.
Для призначення та проведення комісійної судово-медичної експертизи в експертній установі на дослідження експертів при вирішенні поставлених питань слідчий зобов`язаний надати в розпорядження експертів увесь наявний досліджуваний матеріал та документацію. Таким чином виникла необхідність в наданні в розпорядження експертів увесь наявний досліджуваний матеріал.
Тому просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданну не заперечував протии клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення зазначених в клопотанні документів, слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України.
Слідчим в клопотанні, та в судовому засіданні, було доведено необхідність у вилученні речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , наведено підстави, які давали б змогу вважати, що речі та документи до яких планується тимчасовий доступ, можуть бути знищені, чи змінені.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до скелець і вологого (сирого) архіву мікропрепаратів та шматочків внутрішніх органів трупа трупа жіночої статі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (сирого патматеріалу), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , з можливістю тимчасового вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя