Справа № 1-799/2002
Провадження №1-в/524/184/17
21.07.2017 року, Автозаводський районний суд м. Кременчук в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 14.10.2002 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільненого з випробуванням строком на 2 роки,-.
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_5 засуджений 14.10.2002 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільненого з випробуванням строком на 2 роки.
В поданні вказали, гр. ОСОБА_5 перебуває на обліку Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з 08.11.2002 року. 28.11.2002 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що відібрано підписку та винесено постанову про періодичність явок на реєстрацію(1-а середа кожного місця).
05.03.2003 року засуджений не з`явився на реєстрацію. 11.03.2003 року було відібрано пояснення, в якому він повідомив, що не з`явився на реєстрацію, оскільки з 02.03.2003 року відбував адміністративний арешт вісім діб. Винесено попередження за неявку на реєстрацію у зв`язку з притягненням до адміністративної відповідальності. Цього ж дня гр.. ОСОБА_5 повідомив, що відносно нього відкрите нове кримінальне провадження.
18.12.2003 року відносно ОСОБА_5 . Крюківським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області було винесено постанову про заведення ОРС категорії «Розшук» № 28/03.
09.08.2004 року з Крюківського районного суду м.Кременчука надійшло повідомлення про те, що кримінальну справу відносно ОСОБА_5 повернуто в прокуратуру м.Кременчука для додаткового розслідування.
28.02.2005 року надійшло повідомлення з прокуратури м.Кременчука, де вказано, що матеріали кримінальної справи № 03320129 направлено до Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, для організації подальшого досудового слідства.
18.04.2005 року Крюківський РВ КМУ УМВС України в Полтавській області повідомив, що кримінальна справа відносно ОСОБА_5 призупинена.
Просили вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`яився без поважних причин і не був доставлений уповноваженим органом з питань пробації. Місце знаходження та проживання засудженого суду не відоме.
В судовому засіданні прокурор не підтримав подання начальника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання відносно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації подання про скасування іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Вирішуючи подання, вивичшив матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Участь засудженого при розгляді вказаного подання є обов`язковою. Оскільки місце знаходження засудженого суду не відоме, при розгляді подання у відсутності його не є можливим, тому суд рахує за необхідне відмовити в поданні та повернути вказану справу до начальника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації, для організації розшуку останнього та встановлення його місце знаходження та проживання.
Керуючись ст. ч.6 ст. 16 КВК України, ст.. 539 КПК України, суд, -
У задоволенні подання начальника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 14.10.2002 року відносно ОСОБА_5 , відмовити, а матеріали повернути для встановлення місце знаходження та проживання засудженого.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через автозаводський районний суд м.Кременчуа протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1