Провадження №1-кс/554/8550/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000267 від 02 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
30.11.2016 в провадження судді надійшло клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 .В якому прохали: надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 28.02.2015 по 03.03.2015 року, з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному носії роздруківку вхідних та вихідних дзвінків із терміналу НОМЕР_1 у період часу з 28.02.2015 року по 03.03.2015 року, з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові. Розгляд клопотання прохали проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що Полтавським РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000267 від 02.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Встановлено, що 02.03.2015 до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 01.03.2015 невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 11 201 грн. Встановлено, що 01.03.2015 остання в мережі інтернет на сайті www.OLX.UA, виклала об`яву про продаж належного їй планшету. Ій на мобільний телефон з номеру НОМЕР_1 , зателефонував невідомий, представившись ОСОБА_6 , якого нібито зацікавила пропозиція, та він готовий перерахувати гроші. Через деякий час на мобільний потерпілої з номеру НОМЕР_2 зателефонував не відомий, представившись ОСОБА_7 , представником банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В розмові повідомив, що нібито на її картковий рахунок прийшли гроші в сумі 700 грн. від юридичної особи, а так як картковий рахунок відкритий тільки для переказу грошей фізичними особами, потрібно здійснити активацію послуги, для проведення якої потрібний будь-який банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому, потерпіла підійшовши до банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в магазині, неподалік зупинці громадського транспорту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », перебуваючи в омані, виконуючи вказівки псевдопредставника банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахувала зі свого карткового рахунку НОМЕР_3 на вказаний шахраєм рахунок НОМЕР_4 , гроші в сумі 11 201 грн. 02.10.2015 року ухвалою слідчого судді клопотання слідчого СВ Полтавського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000267 від 02.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задоволено. Надано дозвіл на : розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації із мобільного терміналу № НОМЕР_1 у період часу з 28.02.2015 по 03.03.2015; тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію із мобільного терміналу № НОМЕР_1 із зазначенням вхідних та вихідних дзвінків з вказівкою топографічної прив`язки, часу, та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань) у період часу з 28.02.2015 по 03.03.2015, що знаходяться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою - АДРЕСА_2 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, приходжу відмовити у задоволенні клопотання, оскільки 02.10.2015 ухвалою слідчого судді вже надавався дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації із мобільного терміналу № НОМЕР_1 у період часу з 28.02.2015 по 03.03.2015, що знаходяться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою - АДРЕСА_2 . Результати виконання ухвали від 02 жовтня 2015 року суду не надано.

Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

У клопотанні слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000267 від 02 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1