Провадження № 1-кп/161/604/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 22 серпня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002835, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 11.07.2017 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, в порядку ст.89 КК України судимості не має,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 15.06.2017 близько 17.00 год., перебуваючи поблизу філії №1 «Дитячої поліклініки», що по пр. Волі, 3 м. Луцька, під час словесного конфлікту з потерпілою ОСОБА_5 , що виник раптово на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно шарпав останню за плечі, душив правою рукою за шию та умисно наніс один удар кулаком правої руки в область лівого ока потерпілої, спричинивши тілесних ушкоджень та фізичного болю.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №580 від 16.06.2017 потерпілій ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця на нижній повіці правого ока, внутрішньо-шкіряних крововиливів, в ділянці шиї справа, в ділянці лівого передпліччя, що за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто умисно наніс потерпілій легке тілесне ушкодження.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в умисному нанесенні потерпілій ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень визнав повністю. Суду дав показання, що 15.06.2017 близько 17.00 год., перебуваючи поблизу «Дитячої поліклініки», що по пр. Волі, 3 м. Луцька, в ході словесного конфлікту з потерпілою ОСОБА_5 , шарпав останню за плечі, душив за шию, а також наніс один удар кулаком в область лівого ока останньої. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , повністю ствердила показання обвинуваченого ОСОБА_4 з приводу нанесення їй тілесних ушкоджень, не заперечуючи фактичні обставини справи. Від раніше заявленого цивільного позову відмовляється, будь-яких претензій до останнього вона не має. Просить призначити йому покарання у вигляді громадських робіт.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винність в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_5 підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 в порядку ст. 89 КК України судимості не має, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце реєстрації та проживання, де характеризується позитивно, офіційно не працевлаштований, що позбавляє суд можливості призначити покарання в виді штрафу, вчинене ним правопорушення відноситься до категорії невеликої тяжкості, тому суд призначає покарання в межах санкції ст.125 ч.1 КК України, у виді громадських робіт.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: