Московський районний суд м.Харкова
П Р И Г О В О Р Дело № 1-1082/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 мая 2010 года г. Харьков
Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, гражданина Украины, образование неполное средне-специальное, холостого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В 2008 году, точную дату и время в ходе производства досудебного следствия и суда установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_4 , находясь в районе лесополосы на территории 606 микрорайона в г.Харькове, нашел патроны в количестве 59 штук и реализуя внезапно возникший у него преступный умысел, направленный незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законного разрешения, сложил их в полимерный пакет, который положил в карман своей одежды. После чего на территории своего земельного участка, расположенного на территории 606 микрорайона, подсудимый ОСОБА_4 спрятал кулек с патронами под кроватью дома, где продолжил их незаконно хранить.
02.03.2010 года, точное время в ходе производства досудебного следствия и суда установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_4 , находясь на территории постройки, расположенной в районе 606 микрорайона г.Харькова, где взял ранее спрятанные им патроны в количестве 59 штук, положив их в карман, надетой на нем куртки, с целью дальнейшего их незаконного их хранения.
В тот же день, 02.03.2010 года, около 13 часов, подсудимый ОСОБА_4 не имея, установленного действующим законодательством разрешения на ношение боеприпасов, находясь в районе дома №29 по ул. Блюхера в г. Харькове, был остановлен работниками милиции, которыми в присутствии понятых, при проведении личного его досмотра были обнаружены, а позже изъяты в пакете боеприпасы патроны в количестве 59-ти штук, которые согласно выводам судебно-баллистической экспертизы за №67 от 24.03.2010 года, являются боеприпасами спортивно-охотничьими винтовочными патронами калибра 5,6 мм. Кольцевого воспламенения производства СССР, предназначенные для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего оружия того же калибра и типоразмера патронника, из которых 35 отстрелянных патронов пригодны для производства выстрелов. Внешний вид и техническое состояние остальных 24 патронов в совокупности с результатами экспериментальной стрельбы позволяют предполагать и их пригодность для производства выстрелов, которые подсудимый ОСОБА_4 незаконно приобрел, носил при себе без предусмотренного на то законного разрешения. ( л.д.26-29).
Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_4 признал полностью.
В судебном заседании подсудимый указал, что он летом 2008 года, точную дату и время он указать не может, приехал на свой земельный участок, который расположен возле студгородка по ул.Блюхера в г.Харькове, где на дороге лесополосы увидел рассыпанные патроны в количестве 59-ти штук, которые сложил в полиэтиленовый пакет, а затем положил в карман в карман своей одежды. После чего, пришел на территорию своего земельного участка, где спрятал кулек с патронами под кровать в доме. 02.03.2010 года в первой половине дня, точное время подсудимый указать не смог, он приехал в свой дом на земельном участке, откуда забрал кулек с патронами, который положил в правый карман своей куртки и направился на троллейбусную остановку и сел в троллейбус №34, однако, выходя на троллейбусной остановке «ул.ГВ.Широнинцев» в г.Харькове, идя по направлению к дому АДРЕСА_2 , к нему подошли двое ранее незнакомых ему мужчин, которые представились работниками милиции и предъявили служебные удостоверения. В дальнейшем у него при производстве досмотра, работниками милиции у него были обнаружены, а позже изъяты патроны в количестве 59-ти штук, которые он ранее нашел, хранил и перевозил по месту своего постоянного жительства.
Подсудимый ОСОБА_4 , пояснил, что он осознавал преступный характер своего деяния, в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет как необдуманное поведение.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_4 , суд квалифицирует по ч. 1 ст. 263 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 , суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины отнесено к преступлению средней тяжести. А так же обстоятельства дела, личность виновного, который в силу ст.89 УК Украины не судим, имеет постоянное место жительство, по которому удовлетворительно характеризуется, холост, не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_4 , суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_4 , суд не усматривает.
Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимого ОСОБА_4 , следует избрать наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия, сроком достаточным для достижения цели его исправления и перевоспитания.
Однако, учитывая, что ОСОБА_4 , чистосердечно раскаялся в содеянном, в силу ст.89 УК Украины не судим, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не работает, с учетом вышеизложенного, суд, в силу ст. 75 УК Украины, считает целесообразным освободить ОСОБА_4 от отбытия наказания с испытательным сроком, если он в течение определенного срока выполнит обязанности, возложенные на него судом в соответствии со ст.76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданского иска по делу нет.
Судебные издержки по делу, связанные с проведением судебно-баллистической экспертизы, суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_4 в пользу НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 , признать виновным по ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_4 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив в соответствии со ст.76 УК Украины обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 , до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с патронами и гильзами, сданные на хранение в камеру хранения Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: ОСОБА_1