Справа № 209/1514/17
Провадження № 1-кс/209/507/17
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

12 червня 2017 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000854 слідчим Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, українця, громадянина України, офіційно не працює, не одружений, має професійно-технічну освіту, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розлідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 10.05.2017 року, приблизно о 19.30 годин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «Велес» по пр. Металургів, 62 в м. Кам`янське зустрів візуально знайомого хлопця на ім`я ОСОБА_6 , більш анкетних даних його він не знає. В ході спілкування ОСОБА_6 запропонував безкоштовно пригостити ОСОБА_5 , наркотичним засобом «Канабіс», на що останній погодився, тоді ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 поліетиленовий пакет з наркотичним засобом «Канабіс». Таким чином, ОСОБА_5 , умисно придбав наркотичний засіб «Канабіс», для особистого вживання, без мети збуту. Після чого, вказаний поліетиленовий пакет з «Канабісом», ОСОБА_5 , умисно поклав собі в ліву кишеню своєї спортивної кофти з метою зберегти для подальшого вживання, таким чином ОСОБА_5 умисно, незаконно, без мети збуту вчинив дії, пов`язані із зберіганням наркотичної речовини «Канабіс» та пішов у бік кафе «Олімп», що по бул. Героїв, 2Б в м. Кам`янське

Після чого, ОСОБА_5 , умисно, незаконно зберігаючи в лівій кишені своєї спортивної кофти наркотичну речовину «Канабіс», без мети збуту, у той же день, 10.05.2017 року, приблизно о 20.00 годин, знаходячись біля кафе «Олімп», що по бул. Героїв, 2Б в м. Кам`янське, розпивав алкогольне пиво в громадському місці, чим порушив адміністративне законодавство а саме ст. 178 КУпАП, про що стосовно нього, працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ст. 264 КУпАП було складено адміністративний протокол. Також, у присутності 2 понятих було здійснено огляд речей ОСОБА_5 , у ході якого, в лівій кишені його спортивної кофти було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб «Канабіс».

Згідно висновку судово - хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1/8.6/1467 від 24.05.2017 вказана речовина рослинного походження є «Канабіс», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна вага «Канабісу» в перерахунку на суху речовину складає 9,614г.

Отже підозрюваний, за висновком органу досудового розслідування, своїми умисними діями, які полягають у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст. 309 КК України

Відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР за №0000854 від 11.05.2017 року із відповідною правовою кваліфікацією.

Повідомлено про підозру - 09 червня 2017 року.

12 червня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Суд заслухав прокурора, який просив задовольнити клопотання слідчого.

Слідчого, який просив задовольнити клопотання.

Прокурор і слідчий вказали на існування визначених ст.177 КПК України ризиків, а саме:

п.1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

п.3) незаконно впливати на свідків, експерта у цьому ж кримінальному провадженні;

п.5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення, у якому підозрюється.

Наявність зазначених ризиків в клопотанні обґрунтовано тим, що підозрюваний не має постійного місяця роботи, не має джерела доходу, офіційно не одружений, не має сталих соціальних зв`язків, він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинив кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено, в тому числі покарання у вигляді позбавлення волі.

Також у кримінальному провадженні винність ОСОБА_5 підтверджується показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , отже існує ризик того, що ОСОБА_5 , буде перешкоджати у кримінальному провадженні іншим чином, так як підозрюваний може намагатися умовляти свідків давати показання про скоєння ним злочину на його корись та направити слідство за хибним шляхом.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення.

Суд вважає доведеним існування ризику передбаченого п.1 ст.177 КПК України, а саме можливості переховування від органів досудового слідства та суду, через відсутність у підозрюваного офіційних джерел доходів, через те що він не працює, не одружений, дітей не має, йому може загрожувати покарання у вигляді позбавлення волі.

Обставина наявності інших ризиків в судовому засіданні - підтвердження не знайшла.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, доведеність прокурором слідчим та прокурором наявності всіх обставин передбачених ч.1 ст.194 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного найменш суворий запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. , 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на строк з 12 червня 2017 року по 11 серпня 2017 року такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за їх вимогою;

2) не відлучатись із міста Кам`янське Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1