Справа №463/3388/17
Провадження №1-кс/463/701/17
У Х В А Л А
10 липня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0004388 від 07 грудня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004388 від 07 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України, про надання тимчасового доступу та вилучення установчих документів, а також печаток та штампів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 у директора ОСОБА_4 з можливістю їх огляду та вилучення для запобігання знищення вищевказаних документів; установчих документів, а також печаток та штампів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 у арбітражного керуючого ОСОБА_5 з можливістю їх огляду та вилучення для запобігання знищення вищевказаних документів.

Клопотання мотивує тим,що 07 грудня 2016 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004388 від 07.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 357 КК України. Зокрема вказує,що до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала Залізничного районного суду м. Львів щодо привласнення арбітражним керуючим ОСОБА_5 документації, печаток та штампів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, із ухвали Залізничного районного суду вбачається, що 02.11.2016 року ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулося в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст.357 КК України, а саме: привласнення арбітражним керуючим ОСОБА_5 офіційних документів, печаток та штампів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вчиненого з корисливих мотивів, що спричинило порушення роботи підприємства.

Зважаючи на викладене в органу досудового розслідування є підстави вважати, що установчі документи, а також печатки та штампи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть знаходяться за адресою АДРЕСА_1 також, є підстави вважати, що установчі документи, печатки та штампи можуть перебувати у арбітражного керуючого ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 під час судового розгляду клопотання підтримала, просила таке задоволити.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику осіб у володіння яких знаходяться документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Заслухавши, думку слідчого оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав:

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання встановлено,що 07 грудня 2016 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004388 від 07.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 357 КК України на підставі ухвали Залізничного районного суду м.Львова від 18 листопада 2016 року щодо привласнення арбітражним керуючим ОСОБА_5 документації, печаток та штампів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час розгляду клопотання встановлено,що постановою Господарського суду Львівської області від 03.12.2013 року у справі № 914/33/29/13 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру,ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 , який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого серія №510 від 15.03.2013 року.

Тобто в силу вимог ст.41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», останній як ліквідатор ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уповноважений, зокрема виконувати повноваження керівника (органів управління) банкрута, проте слідчим у клопотанні не обґрунтувано необхідності вилучення речей і документів в ОСОБА_5 , як в ліквідатора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, слідчим у клопотанні не обґрунтувано необхідності вилучення речей і документів в керівника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 , тому клопотання до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та вилучення установчих документів, а також печаток та штампів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 у директора ОСОБА_4 та установчих документів, а також печаток та штампів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 у арбітражного керуючого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1