Справа № 349/751/17
Провадження № 1-кс/349/104/17
У Х В А Л А

19 липня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів,

за участю: слідчого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
17 липня 2017 року слідчий слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури повторно звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів - інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Як вбачається з ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 травня 2017 року було задоволено аналогічне клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділеня поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000078 від 28 березня 2017 року. Доступ було надано до інформації, , що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зняття копії інформації про телефонні дзвінки здійснені з сім-карти мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером « НОМЕР_1 », у період часу з 22 год. 00 хв. 27 березня 2017 року по 08 год. 00 хв. 28 березня 2017 року , а також зняття копії інформації про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок ; типи з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення, MMS-повідомлення, GPRS, переадресацію); дату, час та тривалість з`єднання; з`єднаня нульової тривалості , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер сім- картки , ІМЕІ ) , ідентифікаційні ознаки терміналу , з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу , з яким відбувався сеанс зв`язку ( абонент Б).
Тобто, попередньою ухвалою слідчого судді у цьому ж кримінальному провадженні було надано доступ до тих самих документів, а саме: того самого номера телефону того ж мобільного оператора.
В клопотанні від 17 липня 2017 року слідчим не зазначено про причини не виконання попередньої ухвали слідчого судді.
На підставі наведеного вважаю, що відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання .
Керуючись ст.ст.131, 132,159-166, 309 КПК України,
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів , а саме до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 шляхом зняття копії інформації про телефонні дзвінки здійснені з сім-карти мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером « НОМЕР_1 », у період часу з 22 год. 00 хв. 27 березня 2017 року по 08 год. 00 хв. 28 березня 2017 року , відмовити .
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1