Справа № 461/603/17
Провадження № 1-кс/461/540/17
УХВАЛА
іменем України
25.01.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у м. Львові скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови від 18.01.2017 року
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СУ ГУНП у Львівській області від 18.01.2017 року ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотань від 14.11.2016 року та від 25.11.2016 року в кримінальному провадженні №0000019. Свої вимоги мотивує тим, що 14.11.2016 року та 25.11.2016 року подав до слідчого клопотання з вимогою виконати винесені постанови від 29.07.2016 року, 29.07.2016 року та 08.08.2016 року щодо призначення трьох експертиз та повернути їх в Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, викладених у такій. Просить скаргу задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в кримінальному провадженні № 0000019 призначено три комісійні почеркознавчі експертизи від 29.07.2016 року та від 08.08.2016 року в Тернопільське відділення КНДІ судових експертиз МЮ України. Такі експертні дослідження проводились понад 3 місяці та у трьохмісячний строк висновки зроблені не були. У зв`язку з цим слідчий відкликав ці експертизи з Тернопільського відділення КНДІ судових експертиз МЮ України.
Потерпілий ОСОБА_3 14.11.2016 року подав слідчому клопотання, в якому просив виконати винесенні постанови від 29.07.2016 року, від 29.07.2016 року та від 08.08.2016 року щодо призначення трьох комісійних почеркознавчих експертиз та повернути їх тій же комісії експертів в Тернопільське КНДІСЕ МЮУ, для завершення вказаних експертиз.
Окрім того, ОСОБА_3 25.11.2016 року подав слідчому ОСОБА_4 клопотання, в якому просив задоволити його клопотання від 14.11.2016 року та виконати винесені постанови від 29.07.2016 року, від 29.07.2016 року та від 08.08.2016 року щодо призначення трьох комісійних почеркознавчих експертиз та повернути їх тій же комісії експертів в Тернопільське КНДІСЕ МЮУ, для завершення вказаних експертиз.
Однак, слідчим ОСОБА_4 18.01.2017 року винесено постанову, якою в задоволенні вищевказаних клопотань ОСОБА_3 відмовлено з тих підстав, що експертне дослідження проводилось понад 3 місяці, але висновки не зроблені.
Також, слідчим суддею встановлено, що ухвалами слідчих суддів Галицького районного суду м.Львова від 23.11.2016 року, від 21.12.2016 року та від 06.01.2017 року задоволено скарги частково. Скасовано постанови слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 16.11.2016 року, від 30.11.2016 року та від 27.12.2016 року відповідно.
Слідчий суддя вважає, що оскаржувана постанова слідчого є необґрунтованою та незаконною. З постанови слідчого від 18.01.2017 року про відмову в задоволенні клопотання не зазначені причини, з яких не було проведено експертизи, не зазначені заходи, які вживав слідчий для дотримання експертами строків проведення експертизи, а також з даної постанови не вбачається, які були орієнтовні строки завершення вказаних вище експертиз. Всі ці дані можливо було встановити шляхом відповідних запитів і цьому необхідно було надати відповідну оцінку при відкликанні експертиз з метою усунення необґрунтованої тяганини при розслідуванні вказаного кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що постанову слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 18.01.2017 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 14.11.2016 року та від 25.11.2016 року необхідно скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу задоволити.
Скасувати постанову слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 18.01.2017 року про відмову в задоволенні клопотання від 14.11.2016 року та від 25.11.2016 року у кримінальному провадженні №0000019.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1