Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 672/1388/16-к
Провадження № 1-кп/689/116/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

22 грудня 2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 та її захисника адвоката ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.115 та ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України,
встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду перебуває справа про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.115 та ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивувавши своє клопотання тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу тривають, зокрема, може переховуватися від суду.

Потерпілий підтримав позицію прокурора.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Захисник зазначив, що прокурором не доведено наявність ризиків на даний час, просив обрати менш обтяжливий запобіжний захід. Обвинувачений ОСОБА_6 зазначила, що вину визнає та щиро кається, стан її здоров`я не дозволяє перебувати у умовах слідчого ізолятора, їй необхідно підлікуватись.

Заслухавши учасників та перевіривши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не були встановлені.

Судом з`ясовано думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, які вважають за можливе вчинити дану процесуальну дію.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 30 вересня 2016 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком шістдесят діб з моменту затримання 28 вересня 2016 року до 26 листопада 2016 року. При цьому розмір застави не визначався відповідно до ч.4 ст.183 КПК України. Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 22 листопада 2016 року продовжено строк тримання під вартою до 29 грудня 2016 року.

Дані рішення мотивовані тим, що прокурором доведено обґрунтованість підозри, та те, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти спробам (ризикам): переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України), перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п.4 ч.1 ст.177 КПК України), вчинити інше кримінальне правопорушення (п.4 ч.1 ст.177 КПК України).

Оцінивши підстави тримання обвинуваченого під вартою та доводи сторін з питання продовження строку дії даного запобіжного заходу, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з підстав.

На даний час існують лише ризики переховування обвинуваченого від суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України) та вчинення іншого кримінального правопорушення (п.4 ч.1 ст.177). Менш обтяжливий запобіжний захід, на думу суду, не сприятиме запобіганню даним ризикам.

З огляду на заяву обвинуваченого про стан її здоров`я, суд вважає за необхідне зобов`язати керівника Хмельницького слідчого ізолятора провести медичний огляд обвинуваченого та надати суду відомості про можливість перебування в умовах СІЗО.

На основі викладеного та керуючись ч.1 та 2 ст.110, п.5) ч.3 ст.314, ст.315, ч.2 ст.369, ст. 372 КПК України,
постановив:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні за адресою: вулиця Петропавловська, будинок №71, смт. Ярмолинці, Хмельницька область, о 15 годині 30 хвилин 11 січня 2017 року.
Викликати учасників судового провадження.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що застосований ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 30 вересня 2016 року, продовжений ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 22 листопада 2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 20 лютого 2017 року включно.

Зобов`язати керівника Хмельницького слідчого ізолятора провести медичний огляд обвинуваченого ОСОБА_6 та надати суду відомості про можливість перебування в умовах слідчого ізолятора.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3