У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/204/17

провадження № 1-кс/0285/58/17

19 січня 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування,
внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 0002077 від 16.12.2016 року,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КК України, ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 16.01.2016 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які мають інформацію про зв`язок абонентського номера НОМЕР_1

за період часу з 00 год. 07.10.2016 року до 17 год. 08.11.2016, які знаходяться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі оператор телекомунікацій) з можливістю вилучення цієї інформації на паперовому та електронному носії.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.10.2016 близько 02:30 години ОСОБА_3 , за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, перебуваючи на подвір`ї будинку по АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_4 , вчинили напад на останню та заволоділи її майном, а саме: мобільним телефоном марки "Nokia-22208" з сім-карткою " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та золотими прикрасами, чим заподіяли потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 16 229 грн.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами та слідчими діями працівниками Новоград-Волинського ВП встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , 1983 р.н., мешканець АДРЕСА_2 , який у користуванні має мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, може бути використана як доказ по справі та допоможе встановити осіб, причетних до скоєння даних кримінальних правопорушень, правова кваліфікація яких ч. 2 ст. 187 КК України.
Слідчий в судове засідання не прибув, в телефонограмі до суду клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник оператора телекомунікацій у судове засідання не прибув, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
В провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадженння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР.
Із наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, зокрема з письмових пояснень ОСОБА_5 , що він може бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та користуються мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_2 .
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення і мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32

тимчасовий доступ до документів (з можливістю отримання їх копій та інформації на електронні та паперові носії інформації), які знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

АДРЕСА_3 ,

які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 ,

за період часу з 00.00 години 07.10.2016 року до 17 години 08.11.2016 року

з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, азимуту базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходив на зв`язок власник даного номеру.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення до 19 лютого 2017 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1