Єдиний унікальний номер 341/794/17
Номер провадження 1-кп/341/103/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого cудді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новобірюсінськ Тайшетського району Іркутської області, жительки АДРЕСА_1 , без визначеного місця реєстрації, українки, з середньою освітою, неодруженої, не працюючої, судимої Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області 23.02.2011 року за ст. 191 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850) грн., який 28.07.2011 року замінений постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на громадські роботи на строк 240 годин, громадянки України,

за ст. 389 ч. 2 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 вчинила ухилення від відбування громадських робіт, будучи особою, засудженою до цього покарання при слідуючих обставинах:

ОСОБА_4 вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 23.02.2011 року засуджена за ст. 191 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850) грн.

28 липня 2011 року в зв`язку з несплатою призначеного вироком суду штрафу, Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області було винесено постанову, відповідно до якої ОСОБА_4 замінено призначене покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. на громадські роботи строком 240 годин.

У період з 24.10.2011 року по 23.04.2012 року засуджена відпрацювала в МКП ЖЕО м. Орджонікідзе Дніпропетровської області 56 годин громадських робіт, після чого 25.12.2013 року у зв`язку з ухиленням від відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі була оголошена Орджонікідзевським МВ ГУ МВС України у Дніпропетровській області у розшук.
Під час перебування у розшуку, у лютому 2016 року ОСОБА_4 переїхала у с. Маріямпіль Галицького району, де й проживає по даний час без реєстрації місця проживання.
У вересні 2016 року у результаті проведених заходів було встановлено місцезнаходження розшукуваної ОСОБА_4 , у зв`язку з чим 16.11.2016 року було припинено розшук засудженої, а її особову справу скеровано до Галицького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для виконання призначеного судом покарання.
Після надходження до Галицького районного сектору з питань пробації матеріалів особової справи засудженої 03.01.2017 року, остання була поставлена на облік у вказаному районному секторі і, цього ж дня їй було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт та попереджено про те, що у разі ухилення від відбування покарання вона може бути притягнута до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України. При цьому, в ОСОБА_4 була відібрана підписка і, цього ж дня, тобто 03.01.2017 року, працівниками Галицького районного сектору з питань пробації було підготовлено та вручено засудженій направлення про скерування її до Маріямпільської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області для відбуття призначеного покарання у виді не відбутої частини громадських робіт у кількості 184 години.
Таке ж саме направлення 03.01.2017 року було доставлено нарочним та передано у Маріямпільську сільську раду Галицького району працівником Галицького районного сектору з питань пробації.
Цього ж дня, тобто 03.01.2017 року головою Маріямпільської сільської ради Галицького району ОСОБА_5 на підставі вищевказаного направлення видано розпорядження за № 1/02.1-06 «Про прийняття на громадські роботи», згідно якого ОСОБА_4 була прийнята на громадські роботи та визначено графік їх відбування з 04.01.2017 року щодня, з понеділка по п`ятницю (суботу) з 09 год. до 13 год. (крім св`яткових днів).
Однак, ОСОБА_4 , не прибула у Маріямпільську сільську раду у встановлений їй день та час для відбування громадських робіт і до 13.02.2017 року не відпрацювала жодної години.
Даний факт був виявлений інспектором Галицького районного сектору з питань пробації під час проведення перевірки виконання рішення суду, про що складено відповідний акт, після чого 13.02.2017 року засудженій було винесено письмове попередження про недопущення порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт та повторно попереджено про кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 389 КК України у разі ухилення від відбування покарання.
Після цього ОСОБА_4 з 14.02.2017 року приступила до відбування покарання і, у період з 14.02.2017 року по 06.04.2017 року відпрацювала 132 години громадських робіт. В подальшому, з 07.04.2017 року засуджена без поважних на те причин перестала приходити згідно графіку у Маріямпільську сільську раду Галицького району для відпрацювання громадських робіт і, до виконання покарання більше не приступала, у результаті чого станом на 11.05.2017 року відпрацювала всього 188 годин із призначених їй 240 (двісті сорока) годин громадських робіт і, тим самим ухилилась від відбування покарання у виді громадських робіт, що свідчить про умисне ухилення від відбування покарання особою, засудженою до громадських робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою винність в пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю та підтвердила обставини вчиненого нею кримінального правопорушення. В даний час розуміє, що поступила неправильно, у вчиненому розкаюється і просила пом`якшити їй покарання.

Оскільки, обвинувачена в судовому засіданні вину визнала та дала суду показання, аналогічні пред`явленому обвинуваченню, які відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються, за згодою всіх учасників судового розгляду, у відповідності з ч. 3 ст. 349 КПК України суд обмежив обсяг досліджуваних доказів по даній кримінальній справі, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежився допитом обвинуваченого, сумнівів у добровільності та істинності позиції якого у суду немає.

При цьому, розгляд провадження провадився відносно обвинуваченої в межах пред`явленого їй обвинувачення.

За наведених вище у вироку обставин справи та доказів суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 389 ч.2 КК України, оскільки вона вчинила ухилення від відбування громадських робіт, будучи особою, засудженою до цього покарання і винність свою у вчиненому визнала повністю.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого нею кримінального правопорушення, її особу та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає те, що обвинувачена у вчиненому щиросердечно розкаялася та сприяла розкриттю злочину.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченої неможливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання їй слід обрати необхідне й достатнє для її виправлення та запобігання вчинення нових злочинів - у виді арешту в межах санкції ч. 2 ст. 389 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 23.02.2011 р. була засуджена Орджонікідзевським міським суду Дніпропетровської області за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ,що становить 850 грн. Постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області замінено призначене покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. на громадські роботи строком 240 годин з яких відпрацювала 188 годин.
З урахуванням вищенаведених обставин суд вважає, що покарання обвинуваченій слід призначити в межах санкції статті 389 ч. 2 КК України, частково приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України суд,-

Ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України та призначити їй покарання у виді - 1 ( один) місяць арешту.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України ОСОБА_4 частково приєднати не відбуту частину покарання призначенего постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області суду від 28.07.2011 р. і остаточно призначити їй покарання у виді арешту на строк 1 ( один) місяць 5 днів.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу її затримання в порядку виконання вироку

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1