Ухвала

Іменем України

про накладення арешту на майно

Справа № 712/5359/17
Провадження № 1- кс/712/2454/17
м. Черкаси 27 квітня 2017року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0003612, слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивовано тим, що в ході розслідування кримінального провадження, під час проведення огляду місця події, за адресою м. Черкасивул. Різдвяна де на перехресті виявлено автомобіль «Ауді» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору.

Усі механічні частини данного автомобіля знаходяться на місці. Права передняя дверця автомобіля сірого кольору. На задньому склі автомобіля знаходиться напис білого кольору «Solomes» «Lessolomas.кiev.ua», з права також розташований напис білими літерами «NormanL'noDockit». Задній поворот червонного кольору розбитий, а саме розбите скло, з лівого боку розташований також напис«NormalnoDolbit». Задні двері та передні ліві двері, капот та криша зеленого кольору. Нижня частина бамперу відсутня, а також розбитий лівий поворот. Після чого даний автомобіль та свідоцтвом про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_2 , були вилучені та поставлено на площадку до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

В зв`язку з вище викладеним, а також з метою забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації, виникла необхідність в накладенні арешту на легковий AUDI, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі до автомобіля.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до ст.170 КПК України: «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.»

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене в частині другій вказаної статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, керуючись ст. ст. 160165, 309, 369372 та 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно вході огляду місця події, що мало місце 26.04.2017, а саме: легковий автомобіль AUDI, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі до автомобіля AUDI чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1