Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/839/17

Справа № 711/2207/17

24 березня 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000281 від 21.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому право тимчасового доступу до відомостей про зв`язок абонента оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 щодо надання вхідних і вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо, за період часу з 00.00 години 16.11.2016р. по 00.00години 21.03.2017р.
В обґрунтування клопотання зазначено, що інформація про з`єднання вищезазначеного абонентського номеру, а також будь яка інша інформація отримана з SMS- переписки та MMS- повідомлень по цьому абонентському номеруможе сприяти розшуку підозрюваного та матиме вагоме значення для повного, всебічного, неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального процесу, а також має доказове значення по даному кримінальному провадженню.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких ОСОБА_6 разом з невстановленою в ході розслідування особою 21 листопада 2016 року в нічний час приїхали на автомобілі Тойота Лендкрузер д.н.з. НОМЕР_2 в м. Маньківка, де шляхом механічного пошкодження банкомату ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за допомогою електронно-обчислювальної техніки, втрутилися в роботу банкомату та заволоділи грошовими коштами в сумі 200 000 грн., з якими втекли з місця вчинення злочину, однак були поміченими слідчо-оперативною групою Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, яким не вдалося затримати злочинців по гарячих слідах, проте вилучено автомобіль Тойота Лендкрузер д.н.з. НОМЕР_2 , який належить сину ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , у якому виявлено паспорт громадянина України ОСОБА_6 , технічний паспорт на вказаний автомобіль, чорну куртку «Коламбія», яка належить ОСОБА_6 ..

В результаті злочинних дій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заподіяно матеріальних збитків на суму 200 000 грн., яка в сто і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000281 від 21.11.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

25.11.2016р. ОСОБА_6 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.362 КК України.
Теперішнє місце знаходження останнього не встановлено. У зв`язку з викладеним, винесено постанову про оголошення ОСОБА_6 у розшук.
За оперативними даними органом досудового розслідування встановлено, що в даний час ОСОБА_6 користується мобільним номером НОМЕР_3 та тісно спілкується з невідомою особою, яка користуються мобільним номерам НОМЕР_1 , яка ймовірно надає ОСОБА_6 місця для переховування від слідства.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати ряд обставин кримінального правопорушення та на підставі цих відомостей можливо встановлення місця знаходження осіб, причетних до його вчинення, що неможливо довести іншим способом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до запитуваних документів здійснюється шляхом ознайомлення та зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , інспектору ВПК в Черкаській області КУК ДКП НП України ОСОБА_8 право на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонента за абонентським номером НОМЕР_1 щодонадання вхідних і вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалість, із прив`язкою до базових станцій, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо за період часу з 00.00 годин 16.11.2016р. по 00.00 годин 23.03.2017р., що перебуває у володінні мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали - до 23 квітня 2017 року.

Роз`яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1