Справа № 626/549/17
Провадження № 1-кс/626/186/2017
УХВАЛА

13 квітня 2017 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю заступника начальника СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_2 13.04.2017 року звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000223 від 12.04.2017 за ознаками п.2 ч.2 ст.115 КК України, яке погоджено з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання заступник начальника СВ Красноградського ВП зазначила, що 12.04.2017 о 18-й годині 10 хвилин до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшло телефонне повідомлення від чергової приймального відділення Красноградської ЦРЛ ОСОБА_5 про те, що 12.04.2017 до приймального відділення Красноградської ЦРЛ каретою швидкої медичної допомоги був доставлений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді травми голови, який помер на догоспітальному етапі. При виїзді на місце події було встановлено, що вказані тілесні ушкодження малолітній ОСОБА_6 отримав в результаті падіння на нього мармурової плити "Посвящается памяти труженикам Красноградского смешторга", розмірами: висота 150 см, ширина 50 см, товщина 15 см., яка була розташована в парку "Ювілейний" м. Краснограда, де він гуляв разом із матір`ю ОСОБА_7 .

За вказаним фактом 12.04.2017 року заступником начальника СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

12.04.2017 року в ході огляду місця події в парку «Ювілейний» м. Красноград було виявлено та в подальшому вилучено плиту та основу до неї з надписом "Посвящается памяти труженикам Красноградского смешторга" та змиви крові. Вилучені речі були визнані речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000223

На думку слідчого предмети, які були вилучені в ході огляду місця події, можуть бути доказом злочину, оскільки можуть зберегти на собі сліди злочину, тому, тимчасово вилучене майно підлягає арешту, а також ці предмети необхідні для проведення ряду експертиз.

Суд, заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.04.2017 о 18-й годині 10 хвилин до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшло телефонне повідомлення від чергової приймального відділення Красноградської ЦРЛ про те, що 12.04.2017 до приймального відділення був доставлений ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями у вигляді травми голови, дитина померла на догоспітальному етапі. При виїзді на місце події було встановлено, що тілесні ушкодження малолітній ОСОБА_6 отримав в результаті падіння на нього мармурової плити "Посвящается памяти труженикам Красноградского смешторга" встановленої в парку "Ювілейний" м. Красноград Харківської області, де він перебував разом з матір"ю ОСОБА_7 .

Даний факт внесено до ЄРДР за номером 0000223 від 12.04.2017 року за попередньою правовою кваліфікацією за п.2 ч.2 ст.115 КК України.

В ході огляду місця події 12.04.2017 року в парку "Ювілейний" м.Красноград було виявлено та в подальшому вилучено плиту та основу до неї з написом "Посвящается памяти труженикам Красноградского смешторга" та змиви крові.

Вказані вилучені об`єкти та речі відповідно до ст. 98 КПК України, є речовими доказами, оскільки вони зберегли на собі сліди вчиненого злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

За змістом положень ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке 12.04.2017 було вилучене під час огляду може бути використане як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення схоронності майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ч.1 ст.107 КПК України судове засідання проведене без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98,170-173 КПК України, , -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на плиту та основу до неї з написом "Посвящается памяти труженикам Красноградского смешторга" та змиви крові, які були вилучені під час огляду місця події від 12.04.2017 в парку «Ювілейний» м. Красноград Харківської області та заборонити вчиняти дії, направлені на розпорядження та користування вилученим майном .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя