Справа №195/178/17-к
1-кп/195/32/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2017 року

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Томаківка кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29 грудня 2016 року за №0000779 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючої, незаміжньої, із середньою освітою, мешкаючої: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судима, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наприкінці грудня 2016, перебувала поблизу території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 де у неї виник умисел на незаконне проникнення до житлового будинку, що перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи правовий режим нерухомого майна та відсутність будь-яких підстав, причин для порушення недоторканості житла ОСОБА_5 і перебування у ньому, ОСОБА_6 , наприкінці грудня 2016, діючи умисно, через хвіртку огорожі увійшла на територію домоволодіння та прослідувала до входу в житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
В наступному, в грудні 2016, через незачинені вхідні двері, ОСОБА_3 вчинила вторгнення всередину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 і перебувала у ньому, після чого вчинила крадіжку продуктів харчування, належних ОСОБА_5 та покинула територію вищевказаного домоволодіння.
Враховуючи наведене, умисні дії ОСОБА_3 , що виразилися в незаконному проникненні до житла особи, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена, підтвердивши вищезазначені обставини, визнала вину та розкаявся в скоєному. Пояснила свою протиправну поведінку тяжким матеріальним становищем. Просить суворо її не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлена, про час та місце розгляду в судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі. Претензій до обвинуваченої матеріального чи морального характеру не має.

Крім визнання вини обвинуваченої, її вина підтверджується матеріалами кримінального провадження:

Протоколом огляду з таблицями зображень до протоколу огляду від 29.12.2016 року, об`єктом огляду являється територія домоволодіння АДРЕСА_1 , куди незаконно проникла та звідки з холодильника була викрадена курка, власником якої є ОСОБА_5 .

Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником домоволодіння котре знаходиться за адресою буд. АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 .

Характеризуючими матеріалами щодо обвинуваченого.
Аналізуючи зібрані по провадженню докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої доведена в повному обсязі.

До обставин, пом`якшуючих покарання ОСОБА_3 суд відносить її щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлено.

Переходячи до обрання міри покарання ОСОБА_3 , суд враховує також характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного нею злочину, особу обвинуваченої, і вважає необхідним з метою її перевиховання та упередження скоєння злочинів в подальшому, обрати їй міру покарання, достатню для її виправлення та перевиховання у виді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України і призначити їй покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та покласти на неї обов`язки, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати її:, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Копію вироку вручити обвинуваченій та прокуророві.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

14.02.2017