Справа №613/252/17 Провадження № 1-кс/613/60/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Богодухів клопотання ст. слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000123 від 23 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю, а саме: особистих даних власника рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) за № НОМЕР_2 на який о 10.12 год. 22 лютого 2017 року та о 09.52 год. 23 лютого 2017 року було здійснено переказ грошових коштів на загальну суму 9 721 грн. 15 коп. та отримання інформації щодо руху грошових коштів за вищевказаним рахунком, а також відеоінформацію щодо особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з даного рахунку в банкоматах «ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 10.12 год. 22 лютого 2017 року по теперішній час та можливість їх вилучити.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 23 лютого 2017 року до ЧЧ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи в період часу з 10.00 год. 22 лютого 2017 року до 10.00 год. 23 лютого 2017 року, під приводом продажу товару на сайті оголошень «OLX», шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в сумі 9 721 грн. 15 коп., що належать ОСОБА_5 , чим спричинили останній матеріальну шкоду на вказану суму.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 23 лютого 2017 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Підставами для тимчасового доступу до речей і документів, слідчий зазначив, що для встановлення особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до особистих даних власника банківського рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_2 , на який о 10.12 год. 22 лютого 2017 року та о 09.52 год. 23 лютого 2017 року було здійснено переказ грошових коштів на загальну суму 9 721 грн. 15 коп. та отримати інформацію щодо руху коштів за вищевказаним рахунком, а також відеоінформацію щодо особи, яка здійснила зняття грошових коштів з даного рахунку в банкоматах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 10.12 год. 22 лютого 2017 року по теперішній час.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, неприбуття йог за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий суддя вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація, має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може містити відомості, необхідні для встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення та інші додаткові дані.

Іншим способом отримати зазначені в клопотанні відомості не має можливості.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 159- 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати ст. слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю, а саме: особистих даних власника рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за № НОМЕР_2 та отримати інформацію щодо руху грошових коштів за вищевказаним рахунком, а також відеоінформацію щодо особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з даного рахунку в банкоматах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 10.12 год. 22 лютого 2017 року по 21 березня 2017 року, з можливістю вилучення отриманої інформації.
Встановити строк дії цієї ухвали до 20 квітня 2017 року.
Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1