Справа № 297/1289/17
УХВАЛА
про арешт майна
12 червня 2017 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000428 від 09.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

встановив:
Ст. слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені речі під час огляду, проведеного 09.06.2017 року у період часу з 07:15 по 11:57 годин на території фермерського господарства «Фенікс», яке розташоване за адресою с. Бадалово, вул. Мартірок, 1, а саме на полімерну частково деформовану пляшку з прозорою рідиною з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів, яка знаходилася в ангарному приміщення поряд комбайну «Домінатор», номерний знак НОМЕР_1 ; полімерну пляшку з прозорою рідиною з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів, яка знаходилася на задньому правому колесі комбайну «Акрос»; деформовану полімерну пляшку з прозорою рідиною з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів, яка знаходилася на передньому правому колесі комбайну «Акрос»; полімерну ємність «каністру» червоного кольору з кришкою чорного кольору з прозорою рідиною, з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів, яка була розташована з правої сторони від комбайну «Акрос»; полімерний пакет синього кольору з двома полімерними пляшками з прозорою рідиною з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів, який знаходився з правої сторони комбайну «Акрос»; полімерний пакет чорного кольору з написом «BMW» з трьома пляшками з прозорою рідиною з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів та двома полімерними трубками чорного кольору, який знаходився з правої сторони комбайну «Акрос»; комбайн марки «Домінатор», номерний знак НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ; змиви в місцях пошкодження зі слідами кіптяви а саме комбайну марки «Домінатор», змиви з якого поміщено до спеціального пакету Національної поліції № 4308412; комбайну марки «Акрос», змиви з якого поміщено до спеціального пакету Національної поліції № 3560392; автобусу марки «Фіат», змиви з якого поміщено до спеціального пакету Національної поліції № 3560393; автомобіля ГАЗ 53, змиви з якого поміщено до спеціального пакету Національної поліції № 3560391; полімерної пляшки, в яку було перелиту рідину з пляшки, яка була розташовувалася на правому передньому колесі, яку поміщено до спеціального пакету Національної поліції № 4308097; інших полімерних пляшок та ємність (каністру), які було поміщено до трьох картонних коробок з відповідними позначеннями; полімерних пакетів синього та чорного кольорів, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції № 4258548; двох пристроїв накопичувачей (відео реєстраторів) марки «Партізан» з позначенням ADH 16 A 130823073 та «MOZI» з позначенням SN094605872, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції № 4357507.

Клопотання мотивовано тим, що 09.06.2017 року близько 03:16 годин невідомі особи проникли на територію фермерського господарства "Фенікс", яке розташоване за адресою с. Бадалово, Берегівського району, вул. Мартірок, №1, де намагалися знищити майно шляхом його підпалу. 09.06.2017 року під час огляду місця події, проведеного в період часу з 07:15 по 11:57 годин, на території фермерського господарства «Фенікс» в с Бадалово, Берегівського району, вул. Мартірок, №1, було виявлено та вилучено вищевказані речі.

Враховуючи те, що вищевказані речі є тимчасово вилученим майном, є достатні підстави вважати, що вони були знаряддям вчинення злочину та зберегли на собі сліди злочину (інформацію про вчинення злочину), слідчий просив накласти арешт на вищевказані вилучені речі.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених в такому, та просив його задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими він обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Вилучення слідчим вищевказаних речей підтверджується копією протоколу огляду місця події, проведеного 09.06.2017 року (а. с. 8-12).

У матеріалах кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 України, вбачається наявність підстав вважати, що речі, на які слідчий просить накласти арешт, є доказом вчинення злочину, вони мають важливе значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 173 КПК України, копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, які були присутні під час оголошення ухвали. Іншим заінтересованим особам, які не були присутні під час оголошення ухвали, копія такої надсилається не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Керуючись ст. ст. 170-175, 309, 370-372, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання ст. слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000428 від 09.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі під час огляду, проведеного 09.06.2017 року у період часу з 07:15 по 11:57 годин на території фермерського господарства «Фенікс», яке розташоване за адресою с. Бадалово, вул. Мартірок, 1, а саме на полімерну частково деформовану пляшку з прозорою рідиною з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів, яка знаходилася в ангарному приміщення поряд комбайну «Домінатор», номерний знак НОМЕР_1 ; полімерну пляшку з прозорою рідиною з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів, яка знаходилася на задньому правому колесі комбайну «Акрос»; деформовану полімерну пляшку з прозорою рідиною з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів, яка знаходилася на передньому правому колесі комбайну «Акрос»; полімерну ємність «каністру» червоного кольору з кришкою чорного кольору з прозорою рідиною, з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів, яка була розташована з правої сторони від комбайну «Акрос»; полімерний пакет синього кольору з двома полімерними пляшками з прозорою рідиною з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів, який знаходився з правої сторони комбайну «Акрос»; полімерний пакет чорного кольору з написом «BMW» з трьома пляшками з прозорою рідиною з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів та двома полімерними трубками чорного кольору, який знаходився з правої сторони комбайну «Акрос»; комбайн марки «Домінатор», номерний знак НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ; змиви в місцях пошкодження зі слідами кіптяви а саме комбайну марки «Домінатор», змиви з якого поміщено до спеціального пакету Національної поліції № 4308412; комбайну марки «Акрос», змиви з якого поміщено до спеціального пакету Національної поліції № 3560392; автобусу марки «Фіат», змиви з якого поміщено до спеціального пакету Національної поліції № 3560393; автомобіля ГАЗ 53, змиви з якого поміщено до спеціального пакету Національної поліції № 3560391; полімерної пляшки, в яку було перелиту рідину з пляшки, яка була розташовувалася на правому передньому колесі, яку поміщено до спеціального пакету Національної поліції № 4308097; інших полімерних пляшок та ємність (каністру), які було поміщено до трьох картонних коробок з відповідними позначеннями; полімерних пакетів синього та чорного кольорів, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції № 4258548; двох пристроїв накопичувачей (відео реєстраторів) марки «Партізан» з позначенням ADH 16 A 130823073 та «MOZI» з позначенням SN094605872, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції № 4357507.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1