Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/499/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2017м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Долинська кримінальне провадження за №0000296 від 16.04.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Суходільське, Долинського району, Кіровоградської області, громадянина України, військовозобов`язаного, освіта професійно - технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

у скоєнні злочину передбаченого ч 1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 вчинив заподіяння легких тілесних ушкоджень за наступних обставин.

ОСОБА_4 15.04.2017 року близько 22.30 годин знаходився біля Суходільської сільської ради по вулиці Олексієнко, в селі Суходільське, Долинського району Кіровоградської області.

В цей час між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на грунті особистих неприязних відносин, з приводу відносин його сестри з її чоловіком, виникла сварка. В ході вказаної сварки ОСОБА_4 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_5 , та умисно кулаком правої руки наніс удар у обличча потерпілої, після чього наніс іще два удари в обличчя потерпілої ОСОБА_5 , після чого сварка та бійка між ними припинилася.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синців на верхній та нижній повіці лівого ока, синець в ділянці кута та брови правого ока, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 58 від 19.04.2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_4 вину за пред`явленим обвинуваченням визнав частково, підтвердив, що вчинив злочин за обставин викладених у обвинувальному акті, пояснив що побив потерпілу на ґрунті неприязних стосунків, що виникли у зв`язку з образою його сестри, пояснив, що побив потерпілу але у зв`язку з тим, що вона вчиняє сварки, тому вважає себе частково винним.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердила нанесення їй обвинуваченим ударів за обставин визначених у обвинувальному акті, та пояснила, що має неприязні стосунки з сестрою обвинуваченого через відносини з її чоловіком.

Свідок ОСОБА_6 чоловік потерпілої, пояснив, що у день події він перебував разом з дружиною на вулиці, де вони зустріли ОСОБА_7 , його дружина почала ображати сестру обвинуваченого у зв`язку з чим останній наніс його дружині кілька ударів.

Вина обвинуваченого у заподіянні легких тілесних окрім того підтверджується дослідженими доказами:

-Заявою потерпілої про притягнення ОСОБА_7 до відповідальності (а.с. 3);

- Слідчим експериментом за участю потерпілої ОСОБА_5 та доданою фото таблицею(а.с.14);

- Висновками експерта № 58 та № 72 згідно яких, тілесні ушкодження потерпілої у вигляді: синців на верхній та нижній повіці лівого ока, синець в ділянці кута та брови правого ока відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Пред`явлене обвинувачення, визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , направлені на заподіяння легких тілесних ушкоджень потерпілій за ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор у якості покарання просив застосувати громадські роботи.

Потерпіла залишила визначення міри покарання на розсуд суду.

Обвинувачений пояснив, що винний.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, обставини його вчинення, наслідки та враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються позитивно, не судимий.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт.
Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати та речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.125 КК України та призначити покарання у вигляді громадських робіт строком 120 годин.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Долинський районний суд. Після закінчення вказаного строку, якщо апеляційні скарги не було подано, вирок набирає законної сили.

Суддя ОСОБА_1