Справа № 642/5561/14- к
Провадження № 1-кп/639/12/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2017 року м. Харків

Судова колегія Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

представників потерпілого - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника цивільного позивача - ОСОБА_10 ,

цивільного позивача- ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000745 від 14.03.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.5 ст.191, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 366, ч.1 ст.200, ч.2 ст. 200 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_12 в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Оболонським районним судом м. Києва з метою забезпечення оперативності судового провадження, крім того вважав необхідним здійснити привід зазначеного свідка до приміщення Оболонського районного суду м. Києва для забезпечення проведення судового засідання.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які проти задоволення клопотання прокурора не заперечували, дослідивши матеріали справи, судова колегія приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, свідок ОСОБА_12 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, враховуючи віддаленість місцезнаходження свідка від місця розташування Жовтневого районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в частині допиту свідка ОСОБА_12 .

Крім того, статтею 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Так, на адресу свідка ОСОБА_12 надсилалися повістки про виклик до суду, проте у судове засідання останній не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає можливим застосувати до свідка ОСОБА_12 привід, який не з`явився в судове засідання без поважних причин, задовольнивши клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 140, 327, 336 КПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню №0000745 від 14.03.2013 року, проводити у судовому засіданні, що відбудеться 13 липня 2017 року о 11-00 год., у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Оболонським районним судом м. Києва (адреса: м. Київ, вул. Тимошенка, 2-є).

Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Оболонського районного суду м. Києва забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Доставити приводом свідка ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в приміщення Оболонського районного суду м. Києва (адреса: м. Київ, вул. Тимошенка, 2-є) на 13 липня 2017 року о 11-00 год. для його допиту у якості свідка.

Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_12 доручити Оболонському УП ГУ НП в м. Києві, а контроль за його виконанням покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню.

Копії ухвал направити до Оболонського районного суду м. Києва для виконання та організації проведення відео конференції, а також для виконання- Оболонському УП ГУ НП в м. Києві та процесуальному прокурору Харківської місцевої прокуратури №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3