Справа № 397/169/17
н/п : 1-кс/397/19/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2017 року смт. Олександрівка
Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першотравенка Компаніївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, на утриманні має 1 малолітню дитину, зареєстрованого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
за участю прокурора ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0000160, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

16.02.2016 року ОСОБА_4 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, за наступних обставин.

В період часу з 01 год. 00 хв. до 03 год. 00 хв. 03.02.2016 року ОСОБА_6 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, таємно, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, на автомобілеві марки «ІЖ» моделі «412 ІЕ», державний номер НОМЕР_1 , прибули до автомобільної стоянки, що знаходиться на перехресті вул. Леніна та вул. Радянська в сел. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, де залишили вказаний автомобіль та, діючи умисно та цілеспрямовано, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, до кінця, прибули до території двору, прилеглого до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де 02.02.2016 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 близько 22 год. 00 хв. виявили автомобіль ВАЗ моделі 2101, державний номер НОМЕР_2 , який вирішили в подальшому викрасти.

Прибувши до території вказаного двору, ОСОБА_6 став навпроти входу до під`їзду буд. АДРЕСА_2 , а ОСОБА_4 , в свою чергу, стояв перед під`їздом будинку АДРЕСА_3 та вони спостерігали за вікнами зазначених будинків для того, щоб сторонні особи не помітили їх злочинних дій та не завадили скоєнню ними кримінального правопорушення, спрямованого на незаконне заволодіння транспортним засобом, тим самим, створивши всі умови для реалізації їх злочинних намірів.

В цей час ОСОБА_7 , переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправність своїх дій, повторно, умисно, використовуючи канцелярські ножиці, які привіз із собою з сел. Компаніївка Компаніївського району Кіровоградської області, тим самим, заздалегідь підготувавшись до вчинення кримінального правопорушення, зламав замок водійських дверцят вказаного автомобіля, до нього прийшов ОСОБА_6 , який допоміг йому зірвати рульове колесо з блокування, пошкодивши при цьому запірний механізм рульового колеса, що супроводжувалось шумом.

Побоюючись, що їх могли почути мешканці будинку, перед яким знаходився автомобіль ВАЗ 2101, яким вони хотіли незаконно заволодіти, останні відійшли до будинку АДРЕСА_3 по вказаній вулиці, де чекали близько 5 хв, для того, щоб переконатись, що їх злочинні дії ніхто не почув. Переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає, ОСОБА_8 , доводячи злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, сів до салону автомобіля марки ВАЗ моделі 2101, державний номер НОМЕР_2 , вирвав електричні дроти під рульовим колесом, які замкнув між собою, що призвело до ввімкнення запалення двигуна, та він отримав змогу керувати вказаним автомобілем, на якому поїхав до с. Вишняки Компаніївського району Кіровоградської області, тим самим, незаконно заволодівши автомобілем марки ВАЗ моделі 2101, державний номер НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновку судової автотоварознавчої експертизи №23 від 25.02.2016 може становити 14356, 00 грн., який належить ОСОБА_9 .

В подальшому, 04.02.2016 року, доводячи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , викрадений автомобіль ВАЗ моделі 2101 розібрали на запчастини, які продали як деталі автомобіля, кузов автомобіля ОСОБА_6 розпиляв на частини, які вони в подальшому, разом, збули як лом чорних металів, отриманими грошовими коштами розпорядилися на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на вказану суму.

Місце перебування ОСОБА_4 в даний час не відоме, мається інформація про те, що останній переховується від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, при цьому виїхав за межі України.

07.04.2016 року ОСОБА_4 оголошений в розшук Олександрівським ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвалою слідчого судді від 03.08.2016 року було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії зазначеної ухвали закінчився 03.02.2017 року.

Згідно довідки №242564 від 03.01.2017 року, ОСОБА_4 09.07.2016 року виїхав за межі території України з м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області до Польщі.

У судовому засідання прокурор підтримав клопотання, вказуючи на наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

ОСОБА_4 09.07.2016 року виїхав за межі території України з м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області до Польщі після пред`явлення йому підозри, фактичне місце його перебування не відоме, таким чином він переховується від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України, що відноситься до категорії тяжких злочинів.

За таких обставин, клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 188 - 190 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання : надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першотравенка Компаніївського району Кіровоградської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення затримання з метою приводу доручити працівникам Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Слідчий, який звернувся з клопотанням: ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили з 06 лютого 2017 року, втрачає законну силу по закінченню шести місяців, а саме - 06 серпня 2017 року, якщо його не буде затримано раніше. У такому випадку ухвала втрачає законної сили з моменту її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали знаходиться в справі № 397/169/17.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1