Єдиний унікальний № 500/6463/15-к
Провадження № 1-кп/500/157/17
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
04 травня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
представник потерпілого: ОСОБА_5 ,

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003219 від 13 листопада 2014 р., за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , не маючого судимості відповідно до ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч 3 КК України,

встановив:
Обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_7 ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про доставку судової повістки про виклик до суду. Клопотань про відкладення підготовчого судового засідання або про бажання взяти у ньому участь не подавали. Проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілих, які не прибули в судове засідання, не відобразиться на повноті вирішення питань у ньому, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання без їхньої участі.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з таких підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору. Угод про примирення до суду не надійшло.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого, та про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту обвинуваченого, потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , представника ПАТ «УДП».

Представник потерпілого, обвинувачений не заперечували проти складання досудової доповіді відносно обвинуваченого, та проти виклику вказаних осіб та не заявили про виклик інших осіб для допиту.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про заявлені клопотання, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягають задоволенню, в судове засідання для допиту під час судового розгляду підлягають виклику перелічені особи.

Також з урахуванням думок учасників судового провадження, враховуючи, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, а також тяжких злочинів, нижня межа санкції яких не перевищує п`яти років, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує останнього, а також прийняття судового рішення про міру покарання, відповідно до ч. 5 ст. 314, ст. 3141 КПК слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь у даному кримінальному провадженні, також слід повідомити про дату, час та місце проведення судового розгляду представника персоналу органу пробації.

Відповідно до ст. 334 КПК України суд вважає за необхідне матеріали даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ст. 185 ч. 3 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_10 та інших.

Керуючись ст. ст. 314 316, 370 372 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 11 травня 2017 року, на 14 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинувачуваного ОСОБА_9 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , представника ПАТ «УДП», яких викликати в судове засідання, про місце, дату і час проведення якого також повідомити представника персоналу органу пробації.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_9 10 травня 2017 року, для чого копію цієї ухвали надіслати представнику персоналу органу пробації для виконання.

Матеріали даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ст. 185 ч. 3 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_10 та інших.

Копію наявної ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_9 , а також направити до Ізмаїльської установи виконання покарань УДПтС України в Одеській області (№22) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1