Кримінальне провадження № 1-кп/760/1120/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

проводячи підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив відкласти підготовче засідання у зв`язку з неявкою потерпілого та заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів обґрунтовуючи наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які були враховані при застосуванні такого запобіжного заходу та у зв`язку з тим що остання перебувала в розшуку.

Захисник та обвинувачений просив відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою потерпілого, але не заперечили щодо розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили відмовити прокурору та обрати йому запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою, а саме у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши сторони кримінального провадження суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання, але вирішити клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Вирішуючи клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує наявність обґрунтованої підозри, те, що судове слідство по кримінальному провадженню ще не розпочате, не допитані потерпілі та свідки, не досліджувались докази, встановлений в ході досудового розслідування ризик переховування обвинуваченого від правосуддя та можливий вплив на потерпілого та свідків на даній стадії судового процесу не відпали, з урахуванням покарання, яке загрожує обвинуваченому в разі визнання його винуватим, даних про його особу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наведених підстав.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0005486 від 19.05.2017, за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1 на 13.00 год. 12 вересня 2017 року, яке розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні сторони кримінального провадження.

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 18 вересня 2017 року.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та надіслати начальнику Київського СІЗО.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :