Справа № 459/77/17
Провадження № 1-кп/459/81/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження № 0002656про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, працюючого гірничим майстром на шахті «Червоноградська», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , відповідно до якого органом досудового розслідування встановлено, що останній 24.12.2016 року близько 13.40 год., маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавиичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.. Сокальська, 38 у м. Червонограді Львівської області, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно із стелажу з товарами вказаного магазину, викрав п`ять плиток шоколаду «Кіндер Фереро» закупівельною вартістю однієї плитки 24,18 грн. та п`ять плиток шоколаду «Favorit Orsnge» закупівельна вартість однієї плитки 19,15 грн., які сховав у зовнішню кишеню куртки, після чого вийшов із приміщення магазину, однак був виявлений та зупинений охоронцем даного магазину. Таким чином, ОСОБА_5 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, проте з причин, що не залежали від його волі не довів злочин до кінця, оскільки був викритий.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 42 від 13.01.2017 року.

Представник потерпіого в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Під час судового розгляду справи встановлено і підтверджено копією актового запису про смерть № 42 від 13.01.2017 року, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого ОСОБА_5 до суду не надходило.

Згідно з абз.2 ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ч.1 п.5, ч.7 ст. 284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0002656про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1