Справа № 686/5159/17
УХВАЛА
25 травня 2017 року м. Хмельницький
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст.396 КК України
Слідчий слідчого відділу слідчого управління ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погоджене прокурором Хмельницької області ОСОБА_7 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 .
З клопотання слідує, що 19.07.2016 близько 01 год. між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме території домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин виникла суперечка. В ході якої, ОСОБА_6 знаходячись на подвір`ї вищевказаного домогосподарства, взявши у свою руку сокиру, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх тяжкі наслідки, умисно, з метою вбивства наніс даною сокирою декілька ударів в область голови ОСОБА_8 , внаслідок яких останній втратив свідомість та не подавав більше будь-яких ознак життя.
Після чого, з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене, ОСОБА_6 попросив свого знайомого ОСОБА_9 , який перебував в той час на території вказаного домогосподарства та став свідком вбивства ОСОБА_8 , допомогти йому сховати труп останнього на, що ОСОБА_9 погодився. Далі ОСОБА_9 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, в правоохоронні органи про вказаний факт не повідомив, хоча мав таку можливість, окрім того маючи на меті приховування особливо тяжкого злочину та перешкодити викриттю винної особи, допоміг ОСОБА_6 погрузити тіло ОСОБА_8 у тачку. Після цього разом з ОСОБА_6 за допомогою вказаної тачки, вивезли тіло ОСОБА_8 в поле, що розташоване неподалік домогосподарства ОСОБА_6 в напрямку с. Яворівці Красилівського району, де за допомогою лопат, які заздалегідь останні взяли із собою, закопали тіло ОСОБА_8 у землю, таким чином приховавши сліди вчиненого особливо тяжкого кримінального правопорушення.
28 березня 2017 року ОСОБА_6 за ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 було продовжено до 28.05.2017 року.
22.05.2017 постановою заступника прокурора Хмеельницької області строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.
В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали, вказали, що ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 7 до 15 років позбавлення волі, яке за своїм характером становить особливу суспільну небезпеку, ОСОБА_10 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення тяжких злочинів, проте на шлях виправлення не став. Завершити досудове розслідування до закінчення п`ятимісячного строку не представляється можливим, оскільки справа являється особливо складною, для остаточного та беззаперечного доведення об`єктивної підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованим їм кримінальних правопорушень, необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій. Вказані обставини дають підстави для продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 до шести місяців.
Захисник, підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечували.
Вислухавши учасників судового розгляду, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ст.ст.194, 199 КПК України передбачено, що слідчий суддя під час розгляду клопотання про продовження строку перебування під вартою зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження доказами обставини, які передбачені пунктами 1-3 частини першої ст.194 КПК України.
Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється, у вчиненні кримінальних правопорушень, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Окрім наявної обгрунтованої підозри, застосований запобіжний захід відповідає характеру та тяжкості вчиненого, а встановлені ризики передбачені ст. 177 КПК України, як то можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків, потерпілих, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставини кримінального правопорушенноскільки ОСОБА_6 будучи підозрюваним, усвідомлює, що за вчинення вищевказаного злочину йому може загрожувати реальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7до 15 років, раніше притягувався до кримінальної відповідальності є дійсними. Тому застосування до останнього більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить недопущення ним вищевказаних ризиків, за встановлених під час розгляду клопотання обставин, визначених ст. 178 КПК України є дійсними та триваючими.
Будь-яких інших обставин, які б свідчили про те, що даний захід забезпечення кримінального провадження не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного на даному етапі, не встановлено та не доведено.
В провадженні необхідно провести ще ряд процесуальних дій, які у строк до 28.05. 2017 року провести не представляється можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 194, 199 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, до 03 липня 2017 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: