Справа № 640/2763/17
н/п 1-в/640/92/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" лютого 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -
23.02.2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_3 .
В поданні зазначається, що вироком Московського районного суду м. Харкова від 23.10.2016 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була засуджена до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. Вирок суду набрав законної сили, але дотепер не виконаний.
27.12.2016 р. вирок відносно ОСОБА_3 направлений на виконання до кримінально-виконавчої інспекції, але інформації про причини невиконання вироку протягом понад місяць відділ з питань пробації не має.
В поданні просять розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Згідно ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Пунктом першим частини першої статті 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.
Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (ч.1 ст.539 КПК України).
Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України) частини першої статті 537 цього Кодексу.
Таким чином, подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, підлягає поверненню для звернення до належного суду, оскілки розглядається судом, який ухвалив вирок.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.357-359 КПК України, ст.26 КВК України, -
Подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу повернути начальнику Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для звернення до суду, який ухвалив вирок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1