Справа № 676/1283/17
Номер провадження 1-в/676/39/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2017 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду подання інспектора Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

в с т а н о в и в:
14 березня 2017 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання інспектора Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2016 року ОСОБА_4 , засуджений за ч.1 ст.289 КК України до трьох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України - звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік, якщо він протягом року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор, клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, підтримав, мотивуючи дане тим, що за період перебування на обліку останній зарекомендував себе позитивно, незважаючи на те, що притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.2 ст.130, ч.1 ст.126 КУпАП. Згідно з вимогою Управління інформаційного підрозділу контролю поліції «102» ГУНП в Хмельницькій області нового злочину не вчиняв. Просить подання задоволити.

ОСОБА_4 просить задоволити подання про звільнення його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Заслухавши пояснення прокурора, ОСОБА_4 та вивчивши матеріали справи, суд здобув достатньо підстав та належних доказів для звільнення останнього від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.78 КК України, ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Задоволити подання інспектора Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали вручити ОСОБА_4 , прокурору Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури та направити начальнику Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1