Провадження № 11-п/792/165/16
Справа № 679/1145/16-к Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: запобіжний захід Доповідач ОСОБА_1 < П >?.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2014 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
слідчого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23 вересня 2014 року,-

в с т а н о в и л а:
09 серпня 2014 року ОСОБА_8 звернувся до суду з скаргою на постанову слідчого в особливо важливих справах відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_7 від 30 липня 2014 року про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України посилаючись на те, що слідчий поверхнево провів досудове розслідування, не надав належної правової оцінки обставинам справи, складу злочину та безпідставно закрив кримінальне провадження.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23 вересня 2014 року в задоволення скарги ОСОБА_8 щодо скасування постанови про закриття кримінального провадження відмовлено.

Відмовляючи в задоволенні скарги слідчий суддя посилалася на те, що слідчим під час проведення досудового розслідування за даним кримінальним провадженням вжито всіх заходів щодо проведення відповідних слідчих дій.
В апеляційній скарзі ОСОБА_8 просить скасувати ухвалу слідчого судді та постанову слідчого, а справу направити до іншого слідчого.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора та слідчого про законність та обґрунтованість ухвали слідчого судді, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Постановою слідчого в особливо важливих справах відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_7 від 30.07.2014 року закрито кримінальне провадження №0000006 по справі у зв`язку із відсутністю в діях працівників Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.
У відповідності до вимог ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядається слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

За результатами розгляду скарги слідчий суддя, як це встановлено ч. 2 ст. 307 КПК України, вправі прийняти одне з передбачених цією нормою рішень, в тому числі винести ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Як вбачається з матеріалів справи вказана скарга ОСОБА_8 була розглянута слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду з дотриманням порядку, встановленого чинним кримінальним процесуальним законом, а сама ухвала, прийнята за результатами розгляду скарги, всупереч доводам апеляційної скарги, є законною та обгрунтованою. Судом ретельно було досліджено матеріали кримінального провадження.

З висновками слідчого судді про відсутність підстав для скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження погоджується колегія суддів.

Розглянувши скаргу ОСОБА_8 на постанову слідчого в особливо важливих справах відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_7 від 30 липня 2014 року, слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду дійшов обгрунтованого висновку про те, що постанова слідчого в особливо важливих справах відділу прокуратури Хмельницької області відповідає вимогам закону та грунтується на матеріалах вказаного кримінального провадження, навівши в ухвалі мотиви своїх висновків.

Що стосується доводів, наведених в апеляційній скарзі, які на думку апелянта є безумовними підставами для скасування ухвали слідчого судді, то вони не можуть бути прийняті до уваги та визнаними обгрунтованими.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 407, 422 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23 вересня 2014 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_8 на постанову слідчого в особливо важливих справах відділу прокуратури Хмельницької області про закриття кримінального провадження №0000006 без зміни.

Судді / підписи
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2