Справа № 147/182/17
У Х В А Л А
іменем України
18.05.2017 року смт. Тростянець
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 27.02.2017 близько 23.00 год. в с. Глибочок Тростянецького району Вінницької області двоє невідомих осіб під приводом надати їм допомогу щоб витягнути застряглий автомобіль, зайшли на приватну територію колишнього столярного цеху, що знаходиться в АДРЕСА_2 , після чого зв`язали скотчем охоронника даної території ОСОБА_3 , 1938 року народження, та заволоділи у останнього мобільним телефоном марки Nokia, грошовими коштами в сумі 2000 грн., а також винесли з території брухт алюмінію в кількості близько 300 кг та зникли на невстановленому автомобілі.
За даним фактом 28.02.2017 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування додатково допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що його родина перебуває у неприязних відносинах з громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем АДРЕСА_3 , який може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення, а тому на даний час останній заслуговує на першочерговий інтерес. Встановлено, що ОСОБА_5 користується номером мобільного НОМЕР_1 .
Під час вчинення кримінального правопорушення та після цього, особи злочинців можуть користуватись мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 тому, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, що міститься в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , які відбулись в період часу з 01.00 год. 27.02.2017 по час проведення тимчасового доступу до інформації.
Зазначені відомості можуть бути використані як доказ і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню способу вчинення кримінального правопорушення та місцезнаходження осіб злочинців. Іншим способом, окрім тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Клопотань про фіксування технічними засобами не надходило.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Від слідчого надійшла заява, в якій він просить розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, що без проведення тимчасового доступу до інформації, що містяться в оператора телекомунікацій, злочин розкрити буде не можливо, так вони є джерелом доказів, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 247, 268 КПК України,-
Надати дозвіл слідчо-оперативні групі Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, а саме: слідчому СВ Тростянецького ВП капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику сектору Тростянецького ВП капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Тростянецького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Тростянецького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Тростянецького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Тростянецького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , інспектору з режиму секретності Тростянецького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ з подальшим вилученням інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , (з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції) які відбулись в період часу з 01.00 год. 27.02.2017 по час проведення тимчасового доступу до інформації.
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1