Провадження № 1-КС/522/7967/17
У Х В А Л А
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Резина (Молдова), громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
-у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Рибниця (Молдова), громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
-у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
05 травня 2017 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби України в Одеській області ОСОБА_3 . звернувся до суду з клопотанням, про здійснення спеціального досудового розслідування, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 .
Як вбачається з клопотання слідчого,
В період з 01.07.2014 по 21.07.2014 члени 4-го відділення громадського формування «Народна дружина» Суворовського району м. Одеси: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , перебуваючи у м. Одеса (більш точна дата, час та місце досудовим розслідуванням не встановлено), вступили у злочинну змову про вчинення вибухів, які б створювали небезпеку для життя та здоров`я людей, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, привернення уваги громадськості до політичних поглядів прибічників так званого руху «Антимайдан».
Так, відповідно до розробленого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 спільного злочинного плану:
- ОСОБА_8 проводив рекогносцировку місцевості з подальшим затвердженням місць скоєння терористичних актів, а також забезпечення групи дистанційними детонаторами для підриву саморобних вибухових пристроїв;
- ОСОБА_9 здійснював придбання піротехнічних матеріалів, вибухових речовин та запалів до них, через всесвітню мережу Інтернет, пошук та надання приміщення для виготовлення ОСОБА_10 саморобних вибухових пристроїв, забезпечення інструкціями по виготовленню в побутових умовах саморобних вибухових пристроїв, знайденими ним у всесвітній мережі Інтернет, а також проведення підбору місць скоєння терористичних актів;
- ОСОБА_10 здійснював безпосереднє розроблення, виготовлення та монтаж саморобних вибухових пристроїв, з подальшим проведенням підриву саморобних вибухових пристроїв, а також проведення підбору місць скоєння терористичних актів.
В період з 03.07.2014 по 21.07.2014, в якості об`єктів терористичних актів у м. Одесі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було обрано: Приморський районний суд м. Одеси (м. Одеса, Приморський район, вул. Балківська, буд. 33); будинок, який розташований за адміністративним приміщенням Приморського районного суду м. Одеси, біля якого, за переконанням ОСОБА_10 , ймовірно збираються прихильники громадського руху «Правий Сектор» (м. Одеса, Приморський район, вул. Балківська, буд. 35/2); офіс громадського руху «Самооборона Одеси» (м. Одеса, Приморський район, вул. Жуковського, буд. 36) та відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Одеса, Малиновський район, вул. Базова, буд. 14).
З метою визначення необхідної кількості вибухової речовини, її потужності та ураження можливого скупчення людей, для випробувальних підривів саморобних вибухових пристроїв ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , було обрано ділянку місцевості, яка розташована на полі в районі між вулицею Академіка Сахарова м. Одеси та с. Ліски Комінтернівського району Одеської області, напроти адреси проживання ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ).
Так, з метою виконання свого злочинного наміру, 16.07.2014 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , зустрілись біля місця проживання ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ) та на транспортному засобі марки «SUZUKI», моделі «SPLESH», державний номер « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_9 , здійснили виїзд в поле, на ділянку місцевості, яка розташована в районі між вулицею Академіка Сахарова м. Одеси та с. Ліски Комінтернівського району Одеської області, де в подальшому, приблизно в період з 15 год. 30 хв. по 15 год. 50 хв., ОСОБА_10 , у присутності ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , здійснив підрив двох саморобних вибухових пристроїв, змонтованих ним з піротехнічних матеріалів (інгредієнтів), з метою безпосереднього встановлення необхідної кількості вибухової речовини, її потужності та ураження можливого скупчення людей.
В подальшому, 18.07.2014, приблизно об 13 год. 50 хв., ОСОБА_10 прибув до ОСББ «Житловий комплекс «Сім Самураїв» (м. Одеса, вул. Балківська, буд. 22-а), зустрівся з ОСОБА_9 та взявши із собою, з підвального приміщення за адресою: м. Одеса, Суворовський район, вул. Балківська, буд. 22-а, корпус 1 (ОСББ «Житловий комплекс «Сім Самураїв»), коробку світло-зеленого кольору, змонтовану з гіпсо-картону, приблизним розміром 40х40х60 см, з метою продовження здійснення випробувальних вибухів саморобних вибухових пристроїв, за вказівкою ОСОБА_9 , виїхав разом з громадянином України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на транспортному засобі марки «MAZDA», державний номер « НОМЕР_2 », приблизно об 16 год. 00 хв., прибув до перехрестя вулиць Володимира Висоцького та Академіка Сахарова в м. Одесі. Оплату вказаної поїздки здійснив ОСОБА_9 , шляхом надання грошової суми у кількості 200 гривень ОСОБА_11 для розрахунку з водієм вказаного транспортного засобу.
Під час слідування за вказаним маршрутом, ОСОБА_10 зі свого мобільного номеру телефону НОМЕР_3 здійснив телефонний дзвінок об 15 год. 24 хв. ОСОБА_8 , на його мобільний номер телефону НОМЕР_4 , та повідомив останнього про нові випробування саморобних вибухових пристроїв на визначеній ділянці місцевості.
В подальшому, ОСОБА_10 разом з ОСОБА_11 , від перехрестя вулиць Володимира Висоцького та Академіка Сахарова в м. Одесі, в пішому порядку прибув на визначену ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ділянку місцевості, яка розташована в районі між вулицею Академіка Сахарова м. Одеси та с. Ліски Комінтернівського району Одеської області, з метою здійснення випробувальних вибухів саморобних вибухових пристроїв та безпосереднього встановлення таким чином необхідної кількості вибухової речовини, її потужності та ураження можливого скупчення людей. Після чого, в період приблизно з 16 год. 15 хв. по 16 год. 35 хв., ОСОБА_10 здійснив підрив двох саморобних вибухових пристроїв, змонтованих ним з піротехнічних матеріалів (інгредієнтів) додатково начинених цвяхами, один з яких знаходився у вказаному коробі з гіпсо-картону.
Після проведення підриву вказаних пристроїв ОСОБА_10 , зі свого мобільного номеру телефону НОМЕР_3 , здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_9 , на його мобільний номер телефону НОМЕР_5 , та повідомив останнього, що незадоволений результатами, оскільки враховуючи проведені випробувальні вибухи, половину саморобних вибухових пристроїв необхідно переробити.
Так, з метою усунення встановлених під час випробувальних вибухів недоліків та дотримуючись рекомендацій ОСОБА_9 щодо необхідності підвищити щільність оболонки вибухових пристроїв, 19.07.2014, в період з 13 год. 45 хв. по 14 год. 25 хв., на території ринку «Староконний» (м. Одеса, Приморський район, вул. Розкидайлівська, 31), за одержані грошові кошти від ОСОБА_9 , в павільйоні №ПП-43 ОСОБА_10 придбав чотири відрізка металевих труб, які за допомогою різьб монтуються в два предмета, а в павільйоні №ЦП-17 «Дуплет» придбав мисливську дріб.
При цьому, ОСОБА_8 , в період з 01.07.2014 по 21.07.2014, здійснюючи дії направлені на пошук та придбання зброї та боєприпасів, для їх застосування на території м. Одеси, підтримував сталі відносини з громадянином України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який з 01.07.2014 приймає активну участь у збройному протистоянні з регулярними військовими формуваннями Антитерористичної операції (АТО) на стороні незаконних військових формувань сепаратистсько-терористичного угруповання «Луганська Народна Республіка» (ЛНР). А також, з метою забезпечення саморобних вибухових пристроїв дистанційними детонаторами, ОСОБА_8 , на початку липня 2014 року, надав вказівку члену 4-го відділення громадського формування «Народна дружина» Суворовського району м. Одеси - громадянину України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який забезпечував перевезення їх групи на транспортному засобі марки «Лифан-620» державний номер « НОМЕР_6 » та надавав консультації з питань конспірації та заходів з контр-спостереження, знайти особу, яка зможе зробити герметичні дистанційні технічні прилади, які повинні були на відстані близько 100 метрів, по радіоканалу, який використовується в автомобільних сигналізаціях, замкнути електричну мережу та/або здійснити механічний удар в будь-яких погодних умовах.
21.07.2014, приблизно об 17 год. 40 хв., ОСОБА_9 привіз до ОСББ «Житловий комплекс «Сім Самураїв» (м. Одеса, Суворовський район, вул. Балківська, буд. 22-а, корпус 1), чотири металеві банки, масами 244 г., 256 г., 248 г., 254 г., з нітроцелюлозним порохом, які він при невстановлених слідством обставинах, придбав та залишив їх у підвальному приміщенні за вказаною адресою, для їх подальшого використання ОСОБА_10 , під час виготовлення саморобних вибухових пристроїв.
Згідно висновку експерта №1057С/155-Д від 24.07.2014 НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області встановлено, що в чотирьох металевих банках, масами 244 г., 256 г., 248 г., 254 г., знаходиться речовина, яка являється вибуховою речовиною метальної дії нітроцелюлозним порохом. При цьому, на поверхні банки, виготовленої з металу сірого кольору, відміченої експертом під №4, виявлений слід папілярного узору руки розмірами 25х10 мм, придатний для ідентифікації особи.
Згідно висновку експерта №150 від 17.09.2014 зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України Управління Служби безпеки України в Одеській області встановлено, що слід папілярного узору пальця руки розмірами 25х10мм утворився в результаті захоплення та встановлено збіг сліду з відбитком нігтьової фаланги підмізинного пальця правої руки ОСОБА_9 ..
Згідно висновку експерта №98В/1408С/544Б від 15.10.2014 НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області встановлено, що характер пошкоджень вилучених предметів на ділянці місцевості, яка розташована на полі в районі між вулицею Академіка Сахарова м. Одеси та с. Ліски Комінтернівського району Одеської області, утворилися в результаті спрацювання піротехнічного виробу.
- підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України, який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та якого оголошено у міжнародний розшук;
- підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Резина (Молдова), громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та якого оголошено у міжнародний розшук;
- підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Рибниця (Молдова), громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України, який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та якого оголошено у міжнародний розшук.
Захисники підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність підстав для цього.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане слідчим клопотання, наполягаючи на його задоволенні.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, прокурора, захисників, суд, приходить до висновку, що, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення для спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Згідно з ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».
Частина 2 статті 297-1 КПК України передбачає, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 110 та 258-3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Вимогами статті 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII від 12.08.14, передбачено, що «Ухилення від явки на виклик до слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш ніж два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.
Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження».
Також, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції» № 119-VIII від 15.01.15 передбачено, що «Тимчасова дія положень ч. 5 ст. 139, ч. 2 ст. 297-1, п. 4 ч. 2 ст. 297-2, ч. 1 та абзацу третього ч. 3 ст. 297-4, абзацу першого ч. 3 ст. 323 КПК України поширюється на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції та/або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук».
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 6 Закону України № 1632-VII від 12.08.14 «Закони та інші нормативно-правові акти України діють у частині, що не суперечить цьому Закону».
Як встановлено судом,
В рамках даного кримінального провадження, 22.07.2014 року ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, в якості підозрюваних у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258 КК України.
23.07.2014 ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258 КК України, тобто у вчиненні закінченого замаху на вчинення терористичного акту за попередньою змовою групою осіб.
24.07.2014 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси до підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ-21 УДДВП в Одеській області строком на 60 днів, який 18.09.2014 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси продовжено на 60 днів, тобто до 19.11.2014.
17.11.2014 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 продовжено строк тримання під вартою в ОСІ-21 УДДВП в Одеській області на 60 (шістдесят) діб, тобто до 15.01.2015 р.
04.12.2014 слідчим винесено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України готування до терористичного акту за попередньою змовою групою осіб, яке того ж дня погоджене прокурором та 05.12.2014 оголошено та вручено підозрюваному ОСОБА_8
04.12.2014 слідчим винесено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України готування до терористичного акту за попередньою змовою групою осіб, а також ч. 1 ст. 263 КК України придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, яке того ж дня погоджене прокурором та 05.12.2014 оголошено та вручено підозрюваному ОСОБА_9
04.12.2014 слідчим винесено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України готування до терористичного акту за попередньою змовою групою осіб, яке того ж дня погоджене прокурором та 05.12.2014 оголошено та вручено підозрюваному ОСОБА_10
25.12.2014 заступником прокурора Одеської області, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, прийнято рішення про закриття відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вказаного кримінального провадження з мотивів недоведеності вини підозрюваних в інкримінованих правопорушеннях, оскільки останні винними себе не визнавали, а зібраних досудовим розслідуванням доказів для доведення їх винуватості в суді недостатньо.
Відповідно до ч. 1 ст. 203 КПК України ухвали про застосування запобіжного заходу до підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 припинили свою дію після закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом, в наслідок чого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 було звільнено з-під варти у зв`язку з припиненням дії запобіжного заходу.
Однак, враховуючи те, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження не було вжито всіх можливих заходів для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування обставин кримінального правопорушення прокурором Одеської області вказані постанови про закриття кримінального провадження відносно вказаних осіб скасовано 14.01.2015 та досудове розслідування кримінального провадження поновлено.
20.01.2015 за №65/16/1/252нт з метою встановлення фактичного місцезнаходження підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та забезпечення їх явки для проведення слідчих та процесуальних дій направлено доручення до ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області.
Відповідно до матеріалів виконаного доручення ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області за №65/5/3/406нт від 23.01.2015 встановлено, що місцезнаходження підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , не відомо, при цьому, з метою уникнення відповідальності останні переховуються від органів досудового розслідування та суду, в районі проведення антитерористичної операції, на тимчасово неконтрольованих територіях Луганської та Донецької областей.
02.02.2015 підозрюваного ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 слідчим оголошено у розшук, на підставі ст. 281 КПК України, оскільки, згідно повідомлення ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області за №65/5/3/406нт від 23.01.2015, місцезнаходження підозрюваних осіб невідоме.
04.02.2015, слідчим за погодженням з прокурором, до слідчого судді подані клопотання про обрання стосовно підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про дозвіл на затримання з метою їх приводу.
Того ж дня, слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеса ОСОБА_14 винесено ухвали про надання дозволу на затримання підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з метою їх приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до матеріалів виконаного доручення ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області за №65/5/3/3625нт від 03.06.2015 встановлено, що місцезнаходження підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , не відомо, при цьому, з метою уникнення відповідальності останні переховуються від органів досудового розслідування та суду, в районі проведення антитерористичної операції, на тимчасово неконтрольованих територіях Луганської та Донецької областей, або на тимчасово окупованій території АР Крим.
У зв`язку із припиненням дії вищевказаних ухвал 19.08.2015, слідчим за погодженням з прокурором, до слідчого судді подані клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про що слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_15 винесено відповідні ухвали.
Відповідно до матеріалів виконаного доручення ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області за №65/5/3-784нт від 16.02.2016 встановлено, що підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з метою уникнення відповідальності переховування від органів досудового розслідування та суду, можуть перебувати або в районі проведення антитерористичної операції або на тимчасово окупованих територіях України.
У зв`язку із припиненням дії вищевказаних ухвал 02.03.2016, прокурором, до слідчого судді подані клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про що слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_15 винесено відповідні ухвали.
Відповідно до матеріалів виконаного доручення ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області за №65/5/3-4611нт від 29.08.2016 встановлено, що підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 переховуються від органів досудового розслідування та суду, та їх місцезнаходження не відомо.
У зв`язку із припиненням дії вищевказаних ухвал 30.08.2016, прокурором, до слідчого судді подані клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про що слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси винесено відповідні ухвали.
Відповідно до матеріалів виконаного доручення ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області за №65/5/3-87нт від 11.01.2017, №65/5/3-673нт від 14.02.2017 встановлено, що підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 переховуються від органів досудового розслідування та суду, та їх місцезнаходження не відомо. Додатково встановлено, що підозрюваний ОСОБА_8 переховуються від органів досудового розслідування та суду на території смт. Ювілейне Луганської області, яке знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, на тимчасово неконтрольованій території Луганської області.
24.01.2017 за №65/16/1/410нт слідчим відділом УСБУ в Одеській області направлений запит до Сектору Укрбюро Інтерполу ГУ НП в Одеській області щодо оголошення в міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_8
24.01.2017 за №65/16/1/411нт слідчим відділом УСБУ в Одеській області направлений запит до Сектору Укрбюро Інтерполу ГУ НП в Одеській області щодо оголошення в міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_9
24.01.2017 за №65/16/1/412нт слідчим відділом УСБУ в Одеській області направлений запит до Сектору Укрбюро Інтерполу ГУ НП в Одеській області щодо оголошення в міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_10
24.02.2017, слідчим за погодженням з прокурором, до слідчого судді подані клопотання про обрання стосовно підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Того ж дня, прокурором, до слідчого судді подані клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про що слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси винесено відповідні ухвали.
11.04.2017, слідчим за погодженням з прокурором, у зв`язку з оголошенням підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в міжнародних розшук, до слідчого судді, відповідно до вимог ч. 6 ст. 193 КПК України, подані клопотання про заочне застосування до підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про що слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 винесено відповідні ухвали.
10 травня 2017 року досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 відновлено на підставі ст. 282 КПК України у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Повідомлення про підозру ОСОБА_8 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України, ОСОБА_9 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 та ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України, обґрунтовується наступними доказами:
- показами свідка ОСОБА_11 , який показав, що ОСОБА_9 18.07.2014 надав йому грошові кошти, у розмірі 200 гривень та вказівку їхати разом з ОСОБА_10 до вулиці Академіка Сахарова м. Одеси, де останній, знаходячись на полі, в районі між вулицею Академіка Сахарова м. Одеси та с. Ліски Комінтернівського району Одеської області, двічі провів підрив саморобних вибухових пристроїв;
- показами свідка ОСОБА_17 , яка показала, що її чоловік ОСОБА_10 , в період з 18.07.2014 по 21.07.2014, за грошову винагороду у кількості 150 доларів США, працював на ОСОБА_9 та у цей період часу спілкувався з вказаною особою засобами мобільного зв`язку з дотримуванням засобів конспірації;
- показами свідка ОСОБА_18 , яка показала, що ОСОБА_8 та її брат ОСОБА_19 , який загинув 04.07.2014 під час військових подій в Луганській області, були знайомі та підтримували товариські відносини;
- показами свідка ОСОБА_20 , яка показала, що ОСОБА_8 очолював відділення «Народної Дружини» Суворовського району м. Одеси, до складу якого входили її цивільний чоловік ОСОБА_19 , ОСОБА_10 та особа на ім`я ОСОБА_21 , які активно підтримували проросійський рух на Сході України. При цьому, в період з кінця травня 2014 року по 25.06.2014, вказана особа на ім`я ОСОБА_21 , разом з ОСОБА_8 , агітували її чоловіка ОСОБА_19 прийняти участь у військових подіях на стороні терористичної організації «Луганська Народна Республіка». ОСОБА_19 , з 26.06.2014 приймав участь на стороні незаконного військового формування батальйону «Заря» терористичної організації «Луганська Народна Республіка» та загинув 04.07.2014, під час бойових дій з регулярними військовими формуваннями АТО в м. Луганську;
- показами свідка ОСОБА_22 , який показав, що ОСОБА_8 , за участю ОСОБА_10 , підтримуючи сталі зв`язки з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_23 та ОСОБА_19 , які приймали активну участь у збройному протистоянні з регулярними військовими формуваннями АТО на стороні незаконних військових формувань терористичної організації «Луганська Народна Республіка», здійснював підготовчі дії до терористичних актів у м. Одесі, а також здійснював дії направлені на постачання зброї та боєприпасів на територію м. Одеси, зокрема з Луганської області;
- показами свідка ОСОБА_24 , який показав, що в липні 2014 року ОСОБА_9 , використовуючи нік « ОСОБА_25 » замовив та придбав дві «Хаттабки», які є макетом ВОГ-17М, в комплекти до яких входили 2 піропатрона. При цьому свідок також показав, що маючи в наявності піропатрон, порох або іншу вибухову речовину, яка вибухає від контакту з відкритим полум`ям, металеву трубу та торцеві «заглушки», осколочні елементи (в якості яких можуть бути гвіздки, гайки, цвяхи, металеві кульки тощо), ударно-накольний механізм (дистанційний або механічний) можна здійснити монтаж саморобного вибухового пристрою;
- показами свідка ОСОБА_13 , який показав, що ОСОБА_8 здійснював пошук постачання зброї та боєприпасів на територію м. Одеси, зокрема з Луганської області, а також те, що на початку липня 2014 року ОСОБА_8 надав йому вказівку знайти особу, яка зможе зробити герметичні дистанційні прилади, які повинні були на відстані близько 100 метрів замкнути електричну мережу або здійснити механічний удар в будь-яких погодних умовах. Виконуючи вказівку ОСОБА_8 , свідок ОСОБА_13 , знайшов ОСОБА_26 , якому доручив розроблення та монтаж вказаних саморобних дистанційних технічних приладів;
- показами свідка ОСОБА_26 , який показав, що в другій половині липня 2014 року ОСОБА_13 замовив у нього саморобні дистанційні технічні прилади, у кількості 2 штук, проте 26.07.2014 ОСОБА_13 , після затримання ОСОБА_8 , відмовився від вказаного замовлення;
- оглядом ділянки місцевості, яка розташована на полі в районі між вулицею Академіка Сахарова м. Одеси та с. Ліски Комінтернівського району Одеської області в ході якого вилучено частини використаних саморобних вибухових пристроїв;
- висновком експерта № 98В/1408С/544Б від 15.10.2014 НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області згідно якого встановлено, що характер пошкоджень вилучених предметів на ділянці місцевості, яка розташована на полі в районі між вулицею Академіка Сахарова м. Одеси та с. Ліски Комінтернівського району Одеської області, утворилися в результаті спрацювання піротехнічного виробу;
- протоколом обшуку підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , яке знаходиться у користуванні ОСОБА_9 , в ході якого виявлено та вилучено чотири металевих банки із вибуховою речовиною метальної дії нітроцелюлозним порохом.
- висновком експерта № 1057С/155-Д від 24.07.2014 НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області згідно якого встановлено, що в чотирьох металевих банках, масами 244 г., 256 г., 248 г., 254 г., знаходиться речовина, яка являється вибуховою речовиною метальної дії нітроцелюлозним порохом. При цьому, на поверхні банки, виготовленої з металу сірого кольору, відміченої експертом №4, виявлений слід папілярного узору руки розмірами 25х10 мм, придатний для ідентифікації особи;
- висновком експерта № 150 від 17.09.2014 зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України Управління Служби безпеки України в Одеській області згідно якого встановлено, що слід папілярного узору пальця руки розмірами 25х10мм утворився в результаті захоплення та встановлено збіг сліду з відбитком нігтьової фаланги підмізинного пальця правої руки ОСОБА_9 ;
- протоколом обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено ноутбук марки «НР» моделі «ProBook 4540s» з інформацією, яка має відношення до обставин кримінального провадження, а саме: фотозображення території Приморського районного суду м. Одеси та будівель, розташованих за адміністративним приміщенням Приморського районного суду м. Одеси; інструкції по виготовленню саморобних вибухових пристроїв; одержані 21.07.2014 від невстановленої слідством особи фотозображення закамуфльованих військових об`єктів Збройних сил України; інформація щодо придбання у особи, який використовує у мережі Інтернет нік «Звездочет», піротехнічних засобів, так званих «Хаттабка» (які технічно можливо переробити у «РГД-5», які використовувалися терористами під час військових подій у Чеченській Республіці) та учбову «Ф-1», які ОСОБА_9 одержав за допомогою поштового відправлення через ТОВ «НОВА ПОШТА» від ОСОБА_24 (нік « ОСОБА_27 »);
- протоколом огляду вилученого у ОСОБА_9 ноутбуку марки «НР» моделі «ProBook 4540s», в якому знаходиться файл «Сенсорная взрывчатка», файл «смета» з фотозображеннями Приморського районного суду м Одеси, файл із зображеннями герба України у вигляді нацистського хреста; перепискою ОСОБА_9 (нік « ОСОБА_25 ») з ОСОБА_24 (нік « ОСОБА_27 »), щодо придбання двох піротехнічних приладів «Хаттабка» та учбової «Ф-1»;
- висновком експерта № 140 від 04.09.2014 зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України Управління Служби безпеки України в Одеській області згідно якого встановлено, що в ноутбуку марки «НР» моделі «ProBook 4540s» серійний номер «2CE2462BW4», на НЖМД «Seagate» s/n «5WR15CN7» ємністю 500 гігабайт виявлено текстові файли під назвою «Сенсорная взрывчатка.doc», «смета.docх» та «http.doc»;
- відповіддю ТОВ «Нова Пошта» стосовно того, що ОСОБА_9 одержував в поштовому відділенні №3 ТОВ «НОВА ПОШТА» (м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 23/4) поштові відправлення: 13.07.2014 від ОСОБА_28 та 18.07.2014 від ОСОБА_24 ;
- результатами проведення негласних слідчих розшукових дій, які свідчать про підготовку ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до терористичних актів у м. Одесі.
Таким чином, підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 понад шість місяців переховуються від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності та останні оголошені у міжнародний розшук. Вказане підтверджується:
- матеріалами виконаного доручення ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області за №65/5/3/406нт від 23.01.2015, №65/5/3-3625нт від 03.06.2015, №65/5/3-784нт від 16.02.2016, №65/5/3-4611нт від 29.08.2016, №65/5/3-87нт від 11.01.2017, №65/5/3-673нт від 14.02.2017;
- повідомленнями за №50/594-Інтерпол від 21.03.2017, №50/595-Інтерпол від 21.03.2017, №50/596-Інтерпол від 21.03.2017 Сектору Українського бюро Інтерполу та Європолу ГУ НП в Одеській області;
- іншими матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
Викладені в клопотанні обставини, та додані до нього матеріали містять достатні дані, які свідчать про те, що підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у розшук. Органом досудового розслідування вжито усіх передбачених законом заходів до виклику підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і їх розшуку.
Підозра ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень обґрунтовується і підтверджується сукупністю зібраних доказів.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що прокурором та слідчим під час розгляду клопотання надано достатньо матеріалів (доказів), які є достатніми для переконання, що підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності, переховуються від органів слідства та суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України, Законом України № 1632-VII від 12.08.14 «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», Законом України № 119-VIII від 15.01.15 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції»,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби України в Одеській області ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування - задовольнити.
- підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України, який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та якого оголошено у міжнародний розшук;
- підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Резина (Молдова), громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та якого оголошено у міжнародний розшук;
- підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Рибниця (Молдова), громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України, який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та якого оголошено у міжнародний розшук.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .