Справа № 682/191/17
Провадження № 1-кс/682/20/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000626 від 14 вересня 2016 року за попередньою кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернуся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
За даними клопотання слідує, що в період часу з 10 по 14 вересня 2016 року в місті Славута Хмельницької області, невідома особа, проникла через вікно в квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала золотий браслет, дві золоті обручки, планшет марки «Асус», телевізор та два мобільних телефони, заподіявши потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі 18000 гривень.

14 вересня 2016 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000626 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження потерпіла ОСОБА_5 вказала, що за півроку до крадіжки в мобільних телефонах використовувалися мобільні номери оператор телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а тому отримана інформація по вказаних номерах надасть можливість встановити серійні ІМЕІ номери, за допомогою яких можна буде встановити номери мобільних операторів, які встановлені на даний час та використовуються у викрадених телефонах.

З метою всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу не можливо.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити з викладених підстав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, враховуючи наявну інформацію, яка свідчить про вчинення кримінального правопорушення, а вказана інформація може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_6 та оперативним співробітникам Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про телефонні дзвінки, які здійснювалися з мобільних терміналів, у яких використовувалися сім картки з мобільними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 жовтня 2015 року до 00 години 00 хвилин 31 березня 2016 року з можливістю ознайомитися з даною інформацією та вилучити її копії, а саме:

а) адреси розташування та номери базових станцій;

б) типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

в) дата, час та тривалість з`єднання;

г) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, вищевказаних перевіряємих абонентів (абонентський, серійний, ІМSI, ІМЕІ, номери сім-картки,);

д) ідентифікаційні ознаки мобільного терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, вищевказаних перевіряємих абонентів, з`єднання починаючи з нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1