АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/581/17 Справа № 196/627/17 Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі подання в.о. голови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_5 про вирішення питання підсудності кримінального провадження № 0000532 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання в.о. голови Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності кримінального провадження № 0000532 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України

Суд першої інстанції зазначив, що згідно штатного розпису станом на 2017 рік кількість суддів складає вісім одиниць: голова суду ОСОБА_7 , суддя ОСОБА_8 , суддя ОСОБА_9 , суддя ОСОБА_10 , суддя ОСОБА_11 , суддя ОСОБА_5 , суддя ОСОБА_12 , суддя ОСОБА_13 . У суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_14 закінчився строк повноважень судді, на який їх було призначено. Суддя ОСОБА_7 починаючи з 09 червня 2017 року по 21 липня 2017 року включно перебуває у відпустці. Суддя ОСОБА_10 відповідно до наказу №87 від 04 липня 2017 року буде знаходитися у плановій відпустці з 20 липня 2017 року по 15 вересня 2017 року. Суддя ОСОБА_11 відповідно до наказу №74 від 12 червня 2017 року буде знаходитися у плановій відпустці з 14 липня 2017 року по 04 серпня 2017 року. Суддя ОСОБА_9 відповідно до наказу №57 від 27 червня 2017 року буде знаходитися у плановій відпустці з 14 липня 2017 року по 04 серпня 2017 року.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальні провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на 04 серпня 2017 року в Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та передачі кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України, для здійснення судового розгляду до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 32,34,405 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000532 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України, передати до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3