печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, українця, уродженця м. Вонесенськ, Миколаївської обл., з середньою спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
В С Т А Н О В И В :
05.05.2017 слідчий ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу органу досудового розслідування на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006929 від 08.12.2014, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України.

30.06.2015 року на підставі ст.ст. 42, 276, 277, 278 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, українця, уродженця м. Вонесенськ, Миколаївської обл., з середньою спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України.

13.07.2015 року на підставі ст. 281 КПК України прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 винесена постанова про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у розшук, у зв`язку з тим, що місце підозрюваного ОСОБА_5 не відоме.

13.07.2015 відповідно до ст. 36, п.2 ч.1 ст.280, ч.2, 3 ст. 281, ч. 5 ст. 110 КПК України прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 винесена постанова про зупинення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0006929 від 08.12.2014.

05 травня 2017 року на підставі ст. 282 КПК України прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 винесена постанова про відновлення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0006929 від 08.12.2014, у зв`язку з проведення слідчих дій.

На даний час місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 не відоме, останній відсутній за місцем реєстрації та місцем фактичного проживання вказаного в протоколі допиту в якості підозрюваного, до слідчого відділу для проведення слідчих дій не з`являється, контактні дані останнього відсутні.

Крім того, під час досудового розслідування, в ході оперативного супроводження, слідчим наданого доручення щодо проведення слідчих дій, направлених на встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 однак виконання вказаних доручень позитивного результату не дали.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.

Слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні та доданих до клопотання документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України.
Окрім цього, наведені доводи в клопотанні та докази в долучених до клопотання документах дають достатні підстави слідчому судді вважати про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та/або суду; може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про існування ризиків, передбачених ч. 2, 3, 4, ст. 177 КПК України.
З огляду на викладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл органу досудового розслідування на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, українця, уродженця м. Вонесенськ, Миколаївської обл., з середньою спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала діє до 10.11.2017 включно.
Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1