Справа №639/6590/16-к
Провадження №1-кп/639/418/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001867 від 15.07.2016 року у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, раніше не судимого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, в силу ст. 89 КК України не судимого, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.11.2016 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На вищевказаний вирок Жовтневого районного суду м. Харкова надійшли апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 .

04.01.2017 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та судової справи.

У період часу з 20.01.2016 по 13.04.2017 року обвинувачений ОСОБА_2 неодноразово (29 разів) доставлявся до приміщення суду для проведення ознайомлення, однак за цей час ознайомився лише із 160 аркушами кримінального провадження. При цьому, з 13.02.2017 року по 17.02.2017 року включно, з 20.02.2017 року по 24.02.2017 року включно, 03.03.2017 року, 31.03.2017 року, 13.04.2017 року складені акти про те, що обвинуваченому була надана можливість для ознайомлення без обмеження у часі, однак останній відмовився від подальшого ознайомлення.

Відповідно до ч.4 ст.395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Згідно рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 року по справі №1-4/2012, право обвинуваченого на ознайомлення із матеріалами справи та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальній справі є складовими конституційного права на захист. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України. Відтак право на таке ознайомлення не є абсолютним.

Враховуючи той факт, що обвинуваченим ОСОБА_2 вчиняються дії, які свідчать про зволікання в ознайомленні, з урахуванням обсягу та складності матеріалів, які налічують (матеріали к/п в 1-ому томі та матеріали судової справи в 1-ому томі) суддя вважає за необхідне встановити обвинуваченому строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого він буде вважатись таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч.10 ст.290, ст.ст. 372, 395, 397 КПК України,

У Х В А Л И В:

Встановити строк обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0001867 від 15.07.2016 року та матеріалами судової справи №639/6590/16-к, протягом 3 (трьох) робочих днів, в межах робочого часу у приміщенні суду.

Після спливу зазначеного строку ознайомлення буде припинено та обвинувачений ОСОБА_2 буде вважатись таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.

Копію ухвали направити до Харківської установи виконання покарань №27 для вручення обвинуваченому ОСОБА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1