справа №619/852/17
провадження №1-кп/619/197/17
ВИРОК
іменем України
04 травня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника- ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт відносно :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків , громадянина України, українця , працюючого по найму , освіта середньо - спеціальна , розлученого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчинені кримінальних злочинів передбачених ч.1 ст. 309 та ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 305 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
Cудом встановлено , що ОСОБА_5 протягом вересня 2016 року, останній раз в кінці вересня 2016 року, діючи з умислом, спрямованим на незаконне придбання з метою подальшого виготовлення та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, неподалік від залізничної станції «Лозовеньки» в селі Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, здійснював неодноразове придбання шляхом збирання дикоростучої коноплі без мети збуту.
В подальшому він, продовжуючи свої протиправні дії, доставляв незаконно придбані наркотичні засоби до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де, діючи з умислом, спрямованим на виготовлення канабісу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, висушував і подрібнював їх, а потім почергово розмістив у: два згортки з тканини білого та зеленого кольору; чотирнадцять паперових пакунків; два прозорих поліетиленові пакети та у дві коробки з-під сірників.
Надалі ОСОБА_5 , діючи з умислом, спрямованим на незаконне зберігання придбаної та виготовленої ним наркотичної речовини, здійснював зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичної речовини в різноманітних місцях у своїй квартирі за вищевказаною адресою, а саме: в морозильній камері холодильника «Норд», розташованого в приміщенні кухні серед особистих речей, які знаходились на двох балконах; у шафі серед особистих речей, яка розташована в житловій кімнаті.
Таким чином він умисно вчинив всі дії, які вважав за необхідне для виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність у сфері обігу наркотичних засобів, 15.12.2016 приблизно о 15 годині, перебуваючи в стані, викликаному вживанням наркотичного засобу, маючи умисел на подальше переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю частини особливо небезпечного наркотичного засобу, який він зберігав за місцем свого мешкання, прибув з -прихованим заздалегідь у шкарпетці на лівій нозі поліетиленовим пакетом з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, до автостанції, розташованої в районі Південного вокзалу м. Харкова. Надалі він приблизно о 16 годині того ж дня виїхав рейсовим автобусом «МАN 18.420 НОСL », реєстр. № НОМЕР_1 , який здійснював перевезення пасажирів з м. Харкова до м. Бєлгорода Російської Федерації (далі - РФ), та прибув приблизно о 17 годині 50 хвилин до міжнародного автомобільного пункту пропуску «Готівка» митного посту «Щербаківка» Харківської митниці ДФС України, зберігаючи при собі поліетиленовий пакет з канабісом.
Під час проведення прикордонно-митного контролю на МАПП «Гоптівка» МП «Щербаківка» Харківської митниці ДФС України, працівниками митної служби у ОСОБА_5 виявлено та вилучено вищевказаний прозорий поліетиленовий пакет з речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 1,6748 грама, що підтверджено висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 1882 від 16.12.2016 р.
Злочинні дії ОСОБА_5 , пов`язані з незаконним зберіганням особливо небезпечного наркотичного засобу, були припинені 16.12.2016 співробітниками СБУ в Харківській області, якими під час проведення огляду і наступного обшуку за місцем його проживання виявлено та вилучено: прозорий поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, схожої на канабіс та паперовий пакунок, в середині якого знаходиться речовина сіро-зеленого кольору, схожа на насіння канабісу (в особистих речах на балконі); два згортки з тканини білого та зеленого кольору, всередині яких знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, схожа на канабіс (в морозильній камері холодильника «Норд», розташованій в приміщенні кухні); шість паперових пакунків із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, схожою на канабіс (серед особистих речей на балконі); дві коробки з-під сірників, всередині яких знаходилась речовина сіро-зеленого кольору, схожа на насіння канабісу (у шафі серед особистих речей, яка розташована в житловій кімнаті); п`ять паперових згортків, всередині яких знаходилась речовина сіро- зеленого кольору, схожа на насіння канабісу (у шафі серед особистих речей, яка розташована в житловій кімнаті); два паперових згортки із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, схожою на канабіс (в особистих речах на балконі).
Речовина, виявлена та вилучена за місцем проживання ОСОБА_5 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вага якого в перерахунку на суху речовину після проведення експертизи склала: 336,0909 грама, що підтверджено висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 1923 від 19.12.2016 р.
Таким чином, ОСОБА_5 виконав всі дії, які вважав за необхідне для незаконного виготовлення та подальшого зберігання за місцем свого мешкання без мети збуту у зазначений вище період часу особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальна вага якого в перерахунку на суху речовину після проведення експертиз становить 337,7657 грама.
Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність у сфері обігу наркотичних засобів, 15.12.2016 приблизно о 15 годині, перебуваючи в стані, викликаному вживанням наркотичного засобу, маючи умисел на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, прибув з прихованим заздалегідь у шкарпетці на лівій нозі прозорим поліетиленовим пакетом з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, виїхав рейсовим автобусом з автостанції, розташованій в районі Південного вокзалу м. Харкова до м. Бєлгорода (РФ). Надалі він, слідуючи зазначеним автобусом «МАК 18.420 НОСЬ», реєстр. № НОМЕР_1 , який здійснював перевезення пасажирів з м. Харкова до м. Бєлгорода РФ, прибув того ж дня приблизно о 17 годині 50 хвилин до міжнародного автомобільного пункту пропуску «Готівка» митного посту «Щербаківка» Харківської митниці ДФС України.
В подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне переміщення через митний кордон України до РФ з приховуванням від митного контролю наркотичного засобу, не повідомив під час опитування працівників митної служби про наявний у нього у шкарпетці на лівій нозі, прозорий поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом.
Однак, довести до кінця свій злочинний умисел ОСОБА_5 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки того ж дня під час проведення прикордонно-митного контролю на МАПП «Готівка» МП «Щербаківка» Харківської митниці ДФС України, працівниками митної служби у нього було виявлено та вилучено вищевказаний поліетиленовий пакет з речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 1,6748 грама, що підтверджено висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 1882 від 16.12.2016.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, кається в скоєному, підтвердив факт і обставини вчинення злочинів.
Вказав суду, що він в 2016 році від залізничної станції «Лозовеньки» в смт. Мала Данилівка назбирав наркотичний засіб коноплю, без мети збуту для власного вживання та зберігав висушену масу в морозильній камері холодильника за місцем свого мешкання та в інших місцях в квартирі. В подальшому мав намір перевести вищевказаний наркотичний засіб на територію РФ , заздалегідь заховавши його до шкарпетки , поза митним контролем , однак працівниками митної служби було виявлено дану наркотичну речовину .
Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч.4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні вище зазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження, і обвинуваченим не оспорюється.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, тобто , незаконне виготовлення , придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту , а також за ст. 15 ч.2 ст. 305 ч.2 КК України , тобто закінчений замах на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю ( контрабанду) особливо небезпечного наркотичного засобу конабісу.
При вирішенні питання про вид і міру покарання винуватому ОСОБА_5 суд, враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність матеріальних збитків , що відповідно до ст. 66 КК України визнається судом обставиною, яка пом`якшує його покарання.
Обставин, які обтяжують покарання винуватому ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України є вчинення злочину у стані наркотичного сп`яніння.
Вивченням даних про особу ОСОБА_5 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, з місця проживання характеризується задовільно.
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, обставини які пом`якшують і обтяжують покарання.
Відповідно до ст. 69 ч. 1 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та
істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням
особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційний злочин, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.
Суд, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: особу обвинуваченого, який є учасником бойових дій, відповідно посвідчення № НОМЕР_2 , обставини скоєння злочину, кількість виявленого наркотичного засобу, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність спричиненої шкоди, правильну оцінку скоєного, скоєння злочину вперше, відсутність тяжких наслідків, суд вважає можливим при призначенні покарання застосувати ст. 69 КК України, призначивши покарання більш м`яке ніж передбачено законом.
За таких обставин справи , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання винуватого, правильну оцінку скоєного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання з урахуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від покарання з іспитовим строком.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374,395 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних злочинів передбаченихст.309 ч.1 , ст.15 ч.2 ст. 305 ч. 2 КК України.
Призначити йому покарання :
за ст.309 ч .1 КК України -3/два/ роки позбавлення волі.
за ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України з урахуванням ст. 69 КК України - 5 / п`ять / років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди і конфіскацією майна.
На підставі ст. 70 КК України призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначивши покарання 5 /п`ять/ років позбавлення волі у кримінально - виконавчій установі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди і конфіскацією майна.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 3 /три/ роки.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покласти обов`язки, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 - змінити на особисте зобов`язання до набрання вироку законної сили.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду, повідомляти прокурора, суд про зміну місця проживання , роботи.
Звільнити ОСОБА_5 з під варти негайно .
Речові докази прозору полімерну пляшку з відрізаним днищем, наперсток жовтого кольору , полімерне відерце синього кольору , два металеві друшляки , екстракт конабісу масою у перерахунку на суху речовину 0.7535 грама , який міститься у ватному тампоні , особливо небезпечний наркотичний засіб конабіс в перерахунку на суху речовину , яка складає 337.7657 грам , речовину рослинного походження , якій притаманні ознаки носіння рослин роду конопля після проведення експертиз , що складає 101.157 гр. , які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів УСБ України в Харківській області знищити.
Речові докази проїзний квиток № б453619, фіскальний чек № 114501 та чек № 0847 , який зберігається в матеріалах кримінальної справи залишити в матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на користь держави за проведення судово - хімічної експертизи № 1882 від 16.12.2016 року, № 1963 від 17.01.2017 року 1540. 70 грн. , (код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова).
Раніше накладений арешт відповідно до ухвали слідчого судді Киїського районного суду м.Харків від 26.12.2016 року на 1/6 частини квартири АДРЕСА_2 перемоги , яка зареєстрована на праві приватної спільної часткової власності за ОСОБА_5 , шляхом заборони її відчуження та розпорядження скасувати.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1