Справа № 462/1001/17
Провадження № 11-п/783/143/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Залізничного районного суду м.Львова від 01 березня 2017 року щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області,

в с т а н о в и л а:
02 березня 2017 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло подання Залізничного районного суду м.Львова від 01 березня 2017 року щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України, на розгляд до іншого суду за територіальною підсудністю.

В обґрунтування необхідності передачі вказаного кримінального провадження до іншого суду, а саме Миколаївського районного суду Львівської області, місцевим судом зазначено, що кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України, ОСОБА_5 вчинено на території ГО «Новороздільське об`єднання «Гараж», за адресою: вул.Довбуша, м.Новий Розділ, Львівська область, що не є територією Залізничного району м.Львова.

Заслухавши доповідача щодо суті подання, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що подання суду підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України серед підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду передбачено, зокрема, таку обставину, коли до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з матеріалами подання, у провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження № 0000168 від 16.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.
Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме у придбанні підроблених марок акцизного податку та використанні при продажі товарів підроблених марок акцизного податку, а також у незаконному зберіганні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які мали місце в гаражних приміщеннях № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ГО «Новороздільське об`єднання «Гараж» за адресою: вул.Довбуша, м.Новий Розділ Львівської області.
З огляду на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні декількох різних за тяжкістю кримінальних правопорушень, такі скоєні у м.Новий Розділ, що відноситься до Миколаївського району Львівської області, колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання Залізничного районного суду м.Львова є обґрунтованим, таке підлягає до задоволення, а матеріали кримінального провадження № 0000168 від 16.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України, направленню до Миколаївського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
подання Залізничного районного суду м.Львова від 01 березня 2017 року задоволити.
Матеріали кримінального провадження № 0000168 від 16.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України, направити для розгляду до Миколаївського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3