Справа № 302/549/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2017смт. Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник - адвокат ОСОБА_5 ,

уповноважений органу пробації ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, непрацюючого, з повною середньою загальною освітою, раніше не судимого ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
22 травня 2017 року, біля 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 проводивши прибирання в старому хліві за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов ніж-багнет до магазинної гвинтівки, що кріпиться до дульної частини стволу ручної вогнепальної зброї, який відповідно до висновку експерта № 1/262 від 09.06.2017 року, відноситься до категорії короткоклинкової холодної зброї, виготовлений промисловим способом, колючо-ріжучої дії та переніс його до свого будинку за вищевказаною адресою. Після цього 23.05.2017 року біля 18 год. умисно, незаконно, без відповідного на те дозволу, всупереч діючого законодавства, ОСОБА_4 з метою продажі взяв даний ніж-багнет з собою та пішов в центр смт.Міжгір`я, де на вул.Г.Добри був зупинений працівниками Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області та даний ніж в нього було вилучено. Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 263 КК України, за ознаками носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

30.06.2017 р. в суд з обвинувальним актом подано угоду, укладену 21.06.2017 р. між обвинуваченим ОСОБА_4 , захисником обвинуваченого ОСОБА_5 і начальником Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про визнання винуватості, за якою:

1) ОСОБА_4 повністю визнав вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України і зобов`язався до 27.06.2017 р. повністю відшкодувати витрати на проведення експертизи холодної зброї у сумі 296,61 грн.;

2) сторони погодились на призначення покарання обвинуваченому за ст. 263 ч. 2 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Оцінивши зміст угоди про визнання винуватості, позиції обвинуваченого, його захисника та прокурора, які підтвердили в суді укладення угоди за вказаними умовами, роз`яснивши наслідки укладення такої угоди, суд дійшов такого висновку.

Умови угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, підлягають затвердженню, оскільки ОСОБА_4 беззастережно визнав встановлені вище обставини, підтвердив добровільність укладення угоди.

Дії ОСОБА_4 за ознаками ст. 263 ч.2 КК України кваліфіковані правильно.

Умови угоди не порушують прав, свобод або інтересів інших осіб.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є відповідними ступеню тяжкості кримінального правопорушення (згідно з ст. 12 КК України, злочин передбачений ст. 263 ч.2 КК України є злочином середньої тяжкості) та характеристиці особи обвинуваченого, який є несудимим, вперше вчинив кримінальні правопорушення середньої тяжкості і щиро розкаявся у вчиненому. Тому слід затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим, його захисником та прокурором і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

Захід забезпечення в кримінальному провадженні не обирався.

Речовий доказ ніж-багнет підлягає знищенню.

ОСОБА_4 добровільно відшкодував витрати на проведення експертизи холодної зброї у сумі 296,61 грн. до судового розгляду справи, про що свідчить квитанція про перерахування коштів в користь держави.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду, укладену 21 червня 2017 року між начальником Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_7 і обвинуваченим ОСОБА_4 , його захисником - адвокатом ОСОБА_5 , про визнання винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Речовий доказ, який зберігається в Міжгірському відділенні поліції - ніж-багнет знищити.

Апеляційну скаргу на вирок суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Закарпатської області через Міжгірський районний суд:

- обвинуваченим та його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, у тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому угода не може бути укладена.

Оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини не допускається.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому, його захиснику та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1