ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2011 Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - Линник О. С.

при секретарі - Васюхно Г. І.,

з участю прокурора - Пасько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець матеріали про закриття кримінальної справи № 9103 за фактом викрадення приватного майна, належного ОСОБА_1, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в звязку із закінченням строків давності, -

в с т а н о в и в :

08 грудня 1995 року близько 17 год. в с. Камянка Тростянецького району по вул. Леніна, 106, невстановлена особа незаконно проникла до приміщення житлового будинку, належного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вчинила крадіжку майна, а саме кофти жіночої червоного кольору 52 розміру, кофти жіночої білого кольору 52 розміру, зимового светра червоного кольору, чоловічої куртки на хутрі чорного кольору із шкірозамінника, чоловічої балонової куртки синього кольору, чоловічої куртки-ветровки чорного кольору, чоловічих бавовняних брюк чорного кольору, чоловічої шапки з собачого хутра, сумки з синтетичної тканини білого кольору, два кролі сірого кольору вагою близько, 5 кг кожен, качку чорного кольору вагою 2 кг., чим завдано шкоди потерпілому на загальну суму 20 млн. карбованців

22.12.1995 року СВ Тростянецького РВ УМВС за даним фактом порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України (1960 року).

В ході досудового слідства особи, що скоїли злочин не встановлені і 26.01.1996 року досудове слідство зупинене на підставі ч. 1 ст. 206 КПК України.

12.04.1996 року досудове слідство по кримінальній справі було відновлено. Особу, що скоїла злочин не встановлено.

15.04.1999 року досудове слідство по кримінальній справі було зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України

08.12.2010 року досудове слідство по кримінальній справі було відновлено.

Санкція ст. 140 ч. 3 КК України передбачала кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від двох до семи років з конфіскацією майна, або без такої.

В 2001 році вступив в силу новий Кримінальний кодекс України, де вказане діяння кваліфікується за ст. 185 ч. 3 КК України (2001 року), санкція якої передбачає передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

08.12.2010 року злочин по кримінальній справі № 9103 було перекваліфіковано на ч.3 ст. 185 КК України (2001 р.), так як покарання за Кримінальним кодексом 2001 року більш мяке та в порядку ст. 5 ч. 1 КК України (2001 р.) має зворотну дію у часі щодо злочинів, вчинених до набрання чинності нового закону.

Згідно ст. 49 КК України максимальний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, крім вчинення злочинів проти миру та безпеки людства, з моменту вчинення злочину складає 15 років. Суд приймає до уваги те, що з моменту скоєння злочину минуло 15 років, особа, що скоїла злочин, не встановлена.

Суд приймає до уваги те, що з моменту скоєння злочину минуло 15 років, особа, що скоїла злочин, не встановлена.

Як передбачено ч.3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 КК України не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор чи слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч. 2 ст. 11-1 КПК України, а саме у звязку із закінченням строків давності.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.49 КК України, п. п. 2, 3 ст.11-1, ст. 248 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

закрито провадження у справі № 9103 за фактом викрадення приватного майна, належного ОСОБА_1, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у звязку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя О. С. Линник