Справа №198/64/17
Провадження №1-кп/0198/13/17
У Х В А Л А

16.02.2017 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
проводячи підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000012 внесеному в ЄРДР 14.01.2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Новогригорівка Павлоградського району Дніпропетровської області, проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 14 січня 2017 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, приблизно о 10:30 годині, прийшов на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою здійснення святкового обряду «посівання» та подальшого вживання спиртних напоїв.
На стукіт у вікно будинку, обвинуваченому було відчинено ОСОБА_5 та надано згоду здійснити святковий обряд у своєму будинку. Під час розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , з`ясувалося, що у господарів помешкання відсутні спиртні напої, внаслідок чого у ОСОБА_4 виникла особиста неприязнь до потерпілого, наслідком якої стала поява злочинного умислу направленого на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
ОСОБА_4 , реалізуючи умисел, спрямований на завдання ОСОБА_5 тілесного ушкодження, перебуваючи на порозі вказаного будинку наблизився до останнього та умисно наніс ОСОБА_5 кулаком лівої руки один удар в область правого вуха.
Крім цього, керуючись єдиним злочинним умислом, ОСОБА_4 , наніс ОСОБА_5 удар кулаком правої руки в область верхньої щелепи.
Цим самим, обвинувачений заподіяв ОСОБА_5 , механічні тілесні ушкодження у вигляді травматичних видалень двох передніх зубів (різців) на верхній щелепі, відповідно яким на слизовій губ травматичні вогнищеві крововиливи та дрібні рани, а також забій (синець) нижньої повіки правого ока на фоні атероми. Травматичне видалення двох передніх зубів (різців) на верхній щелепі за ознакою незначної втрати працездатності (втратою загальної працездатності до 10%) відноситься до ступеню легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Синець на фоні атероми нижньої повіки правого ока за своїм характером відноситься до ступеню легких тілесних ушкоджень.
В підготовчому судовому засіданні від потерпілої сторони надійшла письмова заява про відмову від обвинувачення у зазначеному кримінальному провадженні, не заперечуючи проти закриття стосовно ОСОБА_4 кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор не заперечували проти закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої сторони від обвинувачення.
У відповідності до ч.1 ст.477 КПК України, злочин, передбачений ст.125 ч.2 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Як вбачається з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2, 315, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000012 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Копію ухвали вручити негайно прокурору, обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1