Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/300/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4
захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному провадженні з державною установою «Копичинською ВК №112» в залі суду в селищі Гусятин клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт, уродженцю та жителю с. Чорногузи, Вижницького району Чернівецької області, українцю, громадянину України, із вищою освітою, розлученому, до засудження непрацюючому, раніше судимому: 02.10.2013 року Косівським районним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 27 ч.4,5, 368 ч.4, 69, 190 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.3, 368 ч.4, 70 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю в органах державної влади та місцевого самоврядування, на державних та комунальних підприємствах, в установах і організаціях, які пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих або адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Засудженого: 23.08.2013 року Косівським районним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 28 ч.2, 364 ч.2, 28 ч.2, 366, 70 ч.1 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування, пов`язані з організаційно розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 2 роки. На підставі ст.ст. 74 ч.5, 49 ч.1 п.1 КК України від призначеного судом покарання за ст. 126 ч.1 КК України звільнено у зв`язку із закінченням строків давності.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.06.2015 року вирок Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23.08.2013 року змінено: перекваліфіковано ст.ст. 28 ч.2, 366 ч.2 на ст.ст. 28 ч.2, 366 ч.1 КК України, на підставі ст. 79 ч.1, 74 ч.5 КК України у зв`язку із закінченням строків давності звільнений від цього покарання. Постановлено вважати засудженим за ст.ст. 28 ч.2, 364 ч.2 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 2 роки. В решті вирок залишено без змін,-
Засуджений ОСОБА_6 за час утримання в слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання відбуває у Копичинецькій ВК 112 з 05.02.2015 року. Початок строку 18.11.2014 року, кінець строку 18.05.2019 року. Відбув 1/2 строку покарання 18.02.2017 року.
За період відбування покарання характеризувався негативно, допустив 2 порушення встановленого порядку відбування покарання, за які було накладено дисциплінарне стягнення. Однак, після проведеної з ним індивідуально-виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону. Стягнення достроково зняті та погашені у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно. За дотримання норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи адміністрацією колонії 4 рази заохочувався.
У взаємовідносинах із іншими засудженими не конфліктний. Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці не допускає. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження».
Соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими підтримує шляхом листування, особистих побачень та телефонних розмов, отримує від них посилки та передачі. За період відбування покарання вину у скоєних злочинах визнав повністю, розкаюється у вчиненому. Позову на виконанні за виконавчими листами не має.
В період з 15.09.2015 року по січень 2016 року був працевлаштований на виробництві установи в бригаді №94 (цех по виготовленню сувенірної продукції). З березня 2016 року по 28.10.2016 року засуджений був працевлаштований у бригаді №51 (столярний цех).
За статейними ознаками заохочувальній нормі закону, щодо зміни умов тримання згідно ст. ст. 100, 101 КВК України підлягав після фактичного відбуття 1/3 частини призначеного судом строку покарання 18.05.2016 року. На засіданні постійно - діючої комісії державної установи «Копичинської виправної колонії №112» (протокол №29) від 28.10.2016 року позитивно вирішено питання щодо застосування до засудженого вказаної заохочувальної норми та переведено з дільниці ресоціалізації колонії середнього рівня безпеки до дільниці соціальної реабілітації цієї ж колонії.
За статейними ознаками заохочувальній нормі закону щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у відповідності до ст. 82 КК України підлягав після фактичного відбуття 1/2 частини призначеного судом строку покарання - 18.02.2017 року. На засіданні постійно - діючої комісії державної установи «Копичинської виправної колонії (№112)» засудженому було перенесено вирішення питання про застосування ст.82 КК України (протокол №6 від 13.03.2017 року) згідно поданої ним заяви.
Заохочувальній нормі закону у вигляді умовно - дострокового звільнення від відбування покарання у відповідності до ст.81 КК України підлягає після фактичного відбуття 2/3 частини призначеного судом строку покарання - 18.11.2017 року.
Заслухавши засудженого, його захисника, які підтримали клопотання представника Копичинської ВК №112, який вказав, що членами постійно-діючої комісії Копичинської ВК №112 на засіданні 18.02.2017 року висловлено думку одноголосно, що ОСОБА_6 заслуговує на заміну невідбутої частини покарання відповідно до ст. 82 КК України, прокурора, який висловив думку, що подання підлягає до задоволення, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення, а тому йому слід замінити невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 57, 82 КК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
ОСОБА_6 замінити невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 9 (дев`ять) днів із відрахуванням 10% із суми заробітку засудженого в дохід держави.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення прокурор, засуджений, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1