Справа № 592/3900/17
Провадження № 1-кс/592/1830/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
07 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 ,-

Встановив:

Слідчий клопотання мотивує тим, що у період з 10.03.2017 р. до 07 год. 30 хв. 15.03.2017 р. невстановлена особа шляхом розбору стіни проникла до гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в кооперативі " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, спричинивши збитки ОСОБА_3 .

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001005, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 20596, 10596, 8932, 8931, 8492, 8403, 8201; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21904 CID 164; LAC 15900 CID 58623, 58734, 58737, 39755, 37146, 37142, 63847, 39757, 37645; LAC 21903 CID 155; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21904 CID 502, 501, 503, 167, 164; LAC 24431 CID 12502, 12501, 22503; LAC 21903 CID 155.

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 12 год. 03.03.2017 р. до 12 год. 22.03.2017 р. в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 20596, 10596, 8932, 8931, 8492, 8403, 8201; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21904 CID 164; LAC 15900 CID 58623, 58734, 58737, 39755, 37146, 37142, 63847, 39757, 37645; LAC 21903 CID 155; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21904 CID 502, 501, 503, 167, 164; LAC 24431 CID 12502, 12501, 22503; LAC 21903 CID 155.

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями доказів причетності особи до кримінального правопорушення не встановлено. Також, проведеними слідчими (розшуковими) діями та оперативно-розшуковими заходами не встановлено свідків події.

У слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували зі спільниками (термінали з 0-ми ІМЕІ, які є «перепрошитими»; закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою; номери, серія яких є послідовною, тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який ними використовувався. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документ (в розумінні ч. 2 ст. 99 КПК України), який може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 12 год. 03.03.2017 р. до 12 год. 22.03.2017 р. в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій за адресою: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 20596, 10596, 8932, 8931, 8492, 8403, 8201; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21904 CID 164; LAC 15900 CID 58623, 58734, 58737, 39755, 37146, 37142, 63847, 39757, 37645; LAC 21903 CID 155; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21904 CID 502, 501, 503, 167, 164; LAC 24431 CID 12502, 12501, 22503; LAC 21903 CID 155, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .

3. Строк дії ухвали до 04.05.2017 р. включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 або іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1