Справа № 367/2296/17
УХВАЛА
11 квітня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна,-
в с т а н о в и в:
Слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з клопотанням у якому просить накласти арешт на майно: квитанції з ломбардів у кількості 51 штука, 1 квитанція про обмін валюти, грошові кошти у сумі 20 грн., 4 металеві предмети, зовні схожі на золоті вироби, металевий хрестик, зовні схожий на золотий, паспорт громадянина України та ідентифікацій код на ім`я ОСОБА_4 (Паспорт СМ НОМЕР_1 ), гаманець коричневого кольору, в якому знаходиться купюри СРСР у кількості 17 штук, а також водійське посвідчення НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2017 близько 16:30 год., двоє осіб жіночої статі, з метою незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, проникли до кв. АДРЕСА_1 , після чого таємно викрали годинник та грошові кошти, що належать ОСОБА_5 (6754)

Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що вищевказані особи прибули на місце скоєння злочину на автомобілі марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_3 , чорного кольору, яким керував ОСОБА_4 .

Крім того, в рамках досудового розслідування зазначеного кримінального провадження 07.04.2017 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України в органу досудового розслідування виникла невідкладна необхідність у проведенні огляду на прибудинковій території, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 18:01 год. по 13:01 07.04.2017, в тому числі, огляду іншого володіння особи, а саме транспортного засобу: автомобіля марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_3 , чорного кольору, на якому вищевказані особи прибули до місця скоєння злочину, з метою виявлення та врятування майна, що зберегло на собі сліди вчинення тяжкого злочину.

Так, в ході проведення огляду на прибудинковій території, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 18:01 год. по 13:01 07.04.2017, в тому числі, огляду іншого володіння особи, а саме транспортного засобу: автомобіля марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_3 , чорного кольору, на якому вищевказані особи прибули до місця скоєння злочину, виявлено та вилучено з бардачка, квитанції з ломбардів у кількості 51 штука, 1 квитанція про обмін валюти, грошові кошти у сумі 20 грн., 4 металеві предмети, зовні схожі на золоті вироби, металевий хрестик, зовні схожий на золотий, паспорт громадянина України та ідентифікацій код на ім`я ОСОБА_4 (Паспорт НОМЕР_4 ), гаманець коричневого кольору, в якому знаходиться купюри СРСР у кількості 17 штук, а також водійське посвідчення НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 , які були поміщені до спец пакета №3163344, на якому поняті поставили свої підписи.

В зв`язку із вище викладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на майно вилучене в ході огляду на прибудинковій території, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 18:01 год. по 13:01 07.04.2017, в тому числі, огляду іншого володіння особи, а саме транспортного засобу: автомобіля марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_3 , чорного кольору, на якому вищевказані особи прибули до місця скоєння злочину, оскільки дане майно є доказом вчинення злочину.

Майно, що належить арештувати квитанції з ломбардів у кількості 51 штука, 1 квитанція про обмін валюти, грошові кошти у сумі 20 грн., 4 металеві предмети, зовні схожі на золоті вироби, металевий хрестик, зовні схожий на золотий, паспорт громадянина України та ідентифікацій код на ім`я ОСОБА_4 (Паспорт НОМЕР_4 ), гаманець коричневого кольору, в якому знаходиться купюри СРСР у кількості 17 штук, а також водійське посвідчення НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задоволити.
Прокурор подав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання без його присутності.
Відповідно до ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

На підставі зазначеної вище норми Закону, з метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя розглянув дане клопотання без повідомлення власника.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що 07.04.2017 близько 16:30 год., двоє осіб жіночої статі, з метою незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, проникли до кв. АДРЕСА_1 , після чого таємно викрали годинник та грошові кошти, що належать ОСОБА_5 (6754)

Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що вищевказані особи прибули на місце скоєння злочину на автомобілі марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_3 , чорного кольору, яким керував ОСОБА_4 .

Крім того, в рамках досудового розслідування зазначеного кримінального провадження 07.04.2017 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України в органу досудового розслідування виникла невідкладна необхідність у проведенні огляду на прибудинковій території, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 18:01 год. по 13:01 07.04.2017, в тому числі, огляду іншого володіння особи, а саме транспортного засобу: автомобіля марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_3 , чорного кольору, на якому вищевказані особи прибули до місця скоєння злочину, з метою виявлення та врятування майна, що зберегло на собі сліди вчинення тяжкого злочину.

Так, в ході проведення огляду на прибудинковій території, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 18:01 год. по 13:01 07.04.2017, в тому числі, огляду іншого володіння особи, а саме транспортного засобу: автомобіля марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_3 , чорного кольору, на якому вищевказані особи прибули до місця скоєння злочину, виявлено та вилучено з бардачка, квитанції з ломбардів у кількості 51 штука, 1 квитанція про обмін валюти, грошові кошти у сумі 20 грн., 4 металеві предмети, зовні схожі на золоті вироби, металевий хрестик, зовні схожий на золотий, паспорт громадянина України та ідентифікацій код на ім`я ОСОБА_4 (Паспорт НОМЕР_4 ), гаманець коричневого кольору, в якому знаходиться купюри СРСР у кількості 17 штук, а також водійське посвідчення НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 , які були поміщені до спец пакета №3163344, на якому поняті поставили свої підписи.

В зв`язку із вище викладеним виникла необхідність накласти арешт на майно вилучене в ході огляду на прибудинковій території, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 18:01 год. по 13:01 07.04.2017, в тому числі, огляду іншого володіння особи, а саме транспортного засобу: автомобіля марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_3 , чорного кольору, на якому вищевказані особи прибули до місця скоєння злочину, оскільки дане майно є доказом вчинення злочину.

Майно, що належить арештувати квитанції з ломбардів у кількості 51 штука, 1 квитанція про обмін валюти, грошові кошти у сумі 20 грн., 4 металеві предмети, зовні схожі на золоті вироби, металевий хрестик, зовні схожий на золотий, паспорт громадянина України та ідентифікацій код на ім`я ОСОБА_4 (Паспорт НОМЕР_4 ), гаманець коричневого кольору, в якому знаходиться купюри СРСР у кількості 17 штук, а також водійське посвідчення НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 .

Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке він просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а тому з метою забезпечення припинення незаконної діяльності та відшкодування заподіяних кримінальним правопорушенням збитків, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт на дане майно, задовольнивши клопотання слідчого.
На підставі наведеного, керуючись статтями 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно: квитанції з ломбардів у кількості 51 штука, 1 квитанція про обмін валюти, грошові кошти у сумі 20 грн., 4 металеві предмети, зовні схожі на золоті вироби, металевий хрестик, зовні схожий на золотий, паспорт громадянина України та ідентифікацій код на ім`я ОСОБА_4 (Паспорт НОМЕР_4 ), гаманець коричневого кольору, в якому знаходиться купюри СРСР у кількості 17 штук, а також водійське посвідчення НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 .

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж 5 (п`яти) днів.
Суддя: ОСОБА_1