Справа №1-179/10
Провадження №1-179/10
В И Р О К

іменем України

02 квітня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С.І.

при секретарі Станько Р.О.

з участю прокурора Букаловського Р.О.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітній син ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 13.12.2009 року, проходячи по вул. Джерельній в м. Львові, в смітниковому баці, під час збирання макулатури, металолому та склотари, знайшов кастет, що являється холодною зброєю ударно-роздробляючої дії, який взяв та носив при собі для самооборони. 16.12.2009 року близько 14.00 год. ОСОБА_1 по вул. Личаківській, 53 у м. Львові був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили з правої кишені куртки підсудного вказаний кастет, який він носив без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінованому йому носінні холодної зброї кастету без передбаченого законом дозволу, свою вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно знайшов під час збирання макулатури в смітниковому баці кастет, який носив при собі для самозахисту. Зазначив, що викладене в обвинувальному висновку відповідає фактичним обставинам справи. У скоєному щиро розкаявся.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину повністю і обєктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які ним та іншими учасниками судового розгляду в судовому засіданні не оспорювались. Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи.

Згідно висновку криміналістичної експертизи від 21.01.2010 року № 5/35 предмет вилучений у підсудного являється холодною зброєю ударно роздробляючої дії, виготовлений саморобним способом по типу кастетів.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного у вчиненні злочину доведено повністю, його дії вірно кваліфіковані за ст. 263 ч.2 КК України носіння холодної зброї кастету без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу винного, який раніше не судимий; щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину як обставини, які помякшують покарання. Обставин, які обтяжують покарання суд, не вбачає і приходить до висновку, що покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у вигляді обмеження волі.

Із врахуванням особи підсудного, який щиро розкаявся у скоєному злочині та активно сприяв його розкриттю, раніше не судимий (а.с.53), позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває (а.с.54-57), вчинив злочин середньої тяжкості, суд приходить до висновку, що його виправлення можливе без відбування покарання, а тому до нього слід застосувати ст. 75 КК України.

Речовий доказ по справі, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області металевий предмет (кастет) слід знищити (а.с.58,59).

Судові витрати, повязані з проведенням криміналістичної експертизи та дослідження слід стягнути з підсудного на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Львівській області (а.с.8,39).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання, та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з моменту проголошення вироку.

Речовий доказ по справі, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області - металевий предмет (кастет) знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Львівській області судові витрати, повязані з проведенням криміналістичної експертизи та дослідження в розмірі 375 грн. 60 коп.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Личаківський районний суд м. Львов

Суддя: Леньо С. І.