Справа №635/344/17
Провадження по справі № 1-в/635/64/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Харківський районний суд Харківської о бласті у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретар судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Темнівська виправна колонія №27» клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чупахівка Охтирського району Сумської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

1.22 лютого 2002 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України в редакції закону 2001 року, за ч. 2 ст. 140, ст.ст. 44,42 КК України в редакції закону 1960 року до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого 13 лютого 2003 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 3 місяці,

2.22 липня 2003 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі, звільненого 28 грудня 2005 року за відбуттям строку покарання,

3.13 листопада 2006 року Охтирським районним судом Сумської області за ст.ст. 395, 69 КК України до 200 годин громадських робіт,

4.04 березня 2009 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого 04 березня 2013 року за відбуттям строку покарання,

5.10 листопада 2014 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

6.17 лютого 2015 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

7.17 червня 2015 року Краснопільським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 17 червня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначене покарання за сукупністю злочинів за вироком Сумського районного суду Сумської області від 17 лютого 2015 року шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 травня 2016 року ОСОБА_4 зарахований в строк відбуття покарання, призначеного вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 17 червня 2015 року, строк попереднього ув`язнення з 16 вересня 2014 року по 20 липня 2015 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 16 вересня 2014 року.

Кінець строку відбування покарання - 12 травня 2017 року.

Засуджений ОСОБА_4 прибув до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» 18 серпня 2015 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора та представника установи виконання покарань, які не заперечували проти звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання умовно-достроково, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_4 засуджений вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 17 червня 2015 року за злочини, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості, середньої тяжкості та тяжких злочинів, з 18 серпня 2015 року відбуває покарання у Темнівській виправній колонії №100, за час відбування покарання за сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення, стягнень не має, зі змісту характеристики на засудженого ОСОБА_4 , складеної начальником відділення СПС старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_3 , вбачається, що засуджений характеризується позитивно, у відношенні до представників адміністрації проявляє тактовність та ввічливість, у відношенні до інших засуджених не конфліктний, товаришує із засудженими позитивної спрямованості, приймає участь у суспільному житті відділення, з вересня 2015 року по грудень 2016 року працевлаштований на дільниці установи виконання покарань, за що йому нараховується заробітна плата, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду клопотання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити повністю.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 17 червня 2015 року умовно достроково на невідбутий строк покарання два місяці двадцять вісім днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1