Справа № 755/2272/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення пилососу ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », с/н № НОМЕР_1 , який на даний момент, знаходиться у володінні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та копій документів на підставі яких було закладено вказане майно.
У ході досудового розслідування встановлено,що 20.11.2016 року приблизно о 10 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , виявив відсутність у власному автомобілі марки «Пежо», д.н.з. НОМЕР_2 пилососа ТМ «Макіта», с/н № НОМЕР_1 .
Крім того, 20.12.2016 року ОСОБА_4 звернувся до правоохоронних органів та повідомив, що пилосос ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », с/н №282044, на даний час, перебуває на реалізації уломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначений пилосос ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », с/н №282044 належить ОСОБА_4 , яким було подано заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Пилосос ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », с/н № НОМЕР_1 являється предметом кримінального правопорушення та в подальшому буде визнаний речовим доказом по матеріалам вище вказаного кримінального провадження.
З метою забезпечення кримінального провадження та встановлення обставин, що відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення. В інший спосіб отримати предмет кримінального правопорушення на даний час не надається можливим.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно із ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванн ю.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба отримати доступ до речей, що знаходяться у володінні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначений вище пилесос знаходиться у володінні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що він є предметом злочину та належить потерпілому, а документи на підставі яких було закладено майно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх виїмки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-166, 309 КПК України,
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського правління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення пилососу ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », с/н № НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та копій документів на підставі яких було закладено вказане майно.
Строк дії ухвали встановити до 10 березня 2017 року.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: