Сквирський районний суд Київської област
Справа № 376/834/17-к
Номер провадження 1-кс/376/97/2017
Судом встановлено, 25.02.2017 року до ЧЧ Сквирського ВП ГУНП України в Київській області, звернувся ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 , із заявою про крадіжку з його дачного будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , мотокоси марки «Інтертул», мотопилки марки «Дніпро М», заточного пристрою, зварювального апарату марки «Світязь» та планшету марки «Леново», які було викрадено в період з 06.02.2017 року по 25.02.2017 року.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, по даному кримінальному провадженню, отримано оперативну інформацію про те, що мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_1 (викрадений планшет марки «Леново») 28.01.2017 року, закладавася як заставне майно до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Біла Церква гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_3 , також встановлено що вказана особа користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 .
На даний час неможливо іншими способами встановити дані обставини кримінального правопорушення, окрім як, отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронних засобів мобільного терміналу з абонентським номером: НОМЕР_2 . Дана інформація за вищевказаним номером має істотне значення для подальшого проведення розслідування по тяжкому злочину і полягає у тому, що особа, яка користуються або користувалась вищевказаними мобільним номером та кінцевим обладнанням згідно оперативної інформації, може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, в зв`язку з чим у органу досудового розслідування, а саме групи слідчих: слідчого ОСОБА_4 , поліцейського ОСОБА_7 , начальника СКП ОСОБА_8 та процесуального керівника ОСОБА_3 , виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у операторів та провайдерів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , за абонентським номером: НОМЕР_2 в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання, їх ІМЕІ та вхідних/вихідних SMS i MMS повідомлень, інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання за період часу з 01.01.2016 року по 28.03.2017 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання слідчого СВСквирського ВП ГУНПв Київській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки отримання даної інформації необхідно для повного і всебічного встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому суд, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого СВСквирського ВП ГУНПв Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,- задовольнити.
Забов`язати:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , надати моніторинг (інформацію) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів номери яких: НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2016 року по 00 год. 00 хв. 28.03.2017 року з прив`язкою до територіальних базових станцій, зазначеним IMEI та IMSI абонента «А».
Інформацію надати працівникам Сквирського ВП ГУНП в Київській області, а саме: слідчому ОСОБА_4 , поліцейському ОСОБА_7 , начальнику СКП ОСОБА_8 в електронному вигляді, файли в форматі «ТХТ», розділені між колонками табуляцією в наступній послідовності: 1) з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та СМС повідомлення (без розкриття змісту повідомлень); 2) дата дзвінка; 3) час дзвінка; 4) абонент «А»; 5) абонент «Б»; 6) IMEI та IMSI абонента «А»; 7) IMEI та IMSI абонента «Б»; 8) адреса базової станції з прив`язкою до місцевості, LAC, CID, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
В разі ненадання інформації чи її надання в неповному обсязі, вказати причини окремою довідкою.
Строк дії ухвали визначити до 29 квітня 2017 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1