У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючогоОСОБА_1 ,
суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання за участю: прокурора засудженого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження № 0001073 за касаційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, засудженого ОСОБА_6 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 28 липня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2016 року
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 09.10.2012 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого 29.10.2013 р. умовно-достроково на 11 місяців 12 днів,
засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_6 ухвалено рахувати з 13 березня 2015 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання ОСОБА_6 зараховано строк попереднього ув`язнення з 13 березня 2015 року по 11 травня 2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалено стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 1841 грн 40 коп. витрат на проведення експертизи.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 28 липня 2016 року вирок місцевого суду змінено. Призначене ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 187 КК України пом`якшено до 5 років позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_6 постановлено рахувати з 12 березня 2015 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання ОСОБА_6 зараховано строк попереднього ув`язнення з 12 березня 2015 року по 28 липня 2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На вказані судові рішення прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, та засуджений ОСОБА_6 подали касаційні скарги.
До початку касаційного розгляду засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про виклик його в судове засідання суду касаційної інстанції.
Зазначене клопотання було задоволено ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 березня 2017 року.
04 травня 2017 року засуджений ОСОБА_6 , який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії № 55, заявив клопотання про розгляд провадження в касаційному порядку за його участі в режимі відеоконференції.
Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого, який наполягав на розгляді провадження щодо нього в режимі відеоконференції, прокурора, який вважав можливим проведення розгляду в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_6 підлягає задоволенню і розгляд провадження необхідно проводити в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, п. 6 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Розгляд провадження щодо ОСОБА_6 у касаційній інстанції проводити в режимі відеоконференції.

Судді:

__________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3