Справа № 175/1155/17
Провадження № 1-кп/175/75/17
Ухвала

Іменем України

12 квітня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002929 відносно:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шемаха, Ленінського району, Азербайджанської ССР, громадянина України, з базовою середньою освітою , офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кропоткін, Краснодарської краю, громадянина України, з базовою середньою освітою, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, з вищою освітою, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

встановили:

В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_12 в окреме провадження, зупинення провадження відносно нього та оголошення його в розшук, оскільки останній ухиляється від явки до суду та переховується від суду.

Так, у зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання, ухвалою суду від 05 квітня 2017 року, надано дозвіл на затримання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про заміну йому запобіжного заходу у підготовчому засіданні об 11 годині 30 хвилин 12 квітня 2017 року.

Проте, як вбачається із документів наданих прокурором на виконання ухвали суду, ОСОБА_12 не доставлений до суду через його відсутність за місцем проживання.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Вислухавши думку захисників та думку обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які заперечували захисників ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , потерпілої ОСОБА_17 , які заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, обговоривши клопотання в нарадчій кімнаті, колегія суддів вважає необхідне оголосити підсудного ОСОБА_12 в розшук, оскільки він ухиляється від суду, а матеріали судової справи стосовно нього виділити в окреме провадження і призупинити до його розшуку, вважаючи, що це не вплине на повноту судового слідства у справі щодо обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_18 .

Керуючись ст.ст. 7,8, 314, 334, 335 КПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Виділити зі справи №175/1155/17-к в окреме провадження матеріали щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.289 КК України, і провадження по виділеній справі призупинити до його розшуку.

Оголосити розшук ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровськ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про заміну йому запобіжного заходу.

Виконання ухвали доручити Дніпровському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, поклавши контроль її за виконанням на прокурорів ОСОБА_5 та ОСОБА_19 .

Про результати розшуку ОСОБА_12 повідомити Дніпропетровському районному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3