Справа 688/1102/17
№ 1-кп/688/107/17
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження

до судового розгляду

05 травня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суду Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

законного представника неповнолітного

обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_9 ,

представвника служби у справах дітей ОСОБА_10 ,

представника ювенальної превенції ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000248 від 23.02.2017 року по обвинуваченню:

неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, учня 10-го класу Михайлюцької ЗОШ І-ІІІ ступенів, не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, студента ІІ курсу Плужнянського професійно-аграрного ліцею , не судимого,

обох, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України

в с т а н о в и в:
25 квітня 2017 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що всі необхідні дії для підготовки до судового розгляду виконані і вважає, що кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 та заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Представник потерпілого - ПАТ "Майдан-Вильський комбінат вогнетривів" ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував призначенню даного кримінального провадження до судового розгляду та виклику свідків, зазначених прокурором.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх захисники, законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та виклику свідків.

Заслухавши прокурора, представника потерпілого, обвинувачених, їх захисників, законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_9 , представників служби у справах дітей та ювенальної превенції, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

За наведених обставин суд приходить до висновку про призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.
Клопотання прокурора про виклик осіб у судове засідання, підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання суд вважає за необхідне зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Складання досудової доповіді слід доручити Шепетівському міськрайонному відділу з питань пробації.
Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обох, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду.

Справу розглянути одноособово суддею ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області о 09 годині 15 травня 2017 року з участю прокурора, представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_9 , представників служби у справах дітей та ювенальної превенції.

В судове засідання викликати свідків обвинувачення: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Зобов`язати Шепетівський міськрайонний відділ з питань пробації, скласти та подати суду в строк до 15.05.2017 року досудову доповідь щодо неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, учня 10-го класу Михайлюцької ЗОШ І-ІІІ ступенів, не судимого;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, студента ІІ курсу Плужнянського професійно-аграрного ліцею , не судимого

Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1