Справа № 591/2456/17
Провадження № 1-кс/591/1920/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; в яких міститься дані про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 01.04.2017 по 00:00 год. 14.06.2017 за мобільними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_4 .

У судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його без виклику представників володільців документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного №0001871 від 15.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України

14.05.2017 о 22.20 год. двоє невстановлених осіб, перебуваючи неподалік 2-го під`їзду буд. АДРЕСА_2 , діючи з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, використовуючи заздалегідь заготовлені палиці, візуально схожі на спортивні бейсбольні бити, спричинили тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забійної інфікованої рани тім`яної ділянки, закритого перелому третього пальцю правої кисті.

15.05.2017 за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001871 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 , пояснив, що 14.05.2017 року він протягом дня їздив у справах по місту, а саме перебував на Центральному ринку, на вул. Псільській, в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по вул. Харківська, після чого повернувся додому за адресою АДРЕСА_3 . Близько 22 год. ОСОБА_5 вийшов з будинку, сів в автомобіль та поїхав на стоянку, де його залишив, а сам повертався додому. Біля під`їзду свого будинку ззаду відчув удар по голові, та повернувшись, помітив двох невідомих йому чоловіків, які тримали в руках металеві труби та якими стали завдавати йому удари по голові. В подальшому невідомі втекли в бік будинку АДРЕСА_4 .

У ході подальшого досудового слідства встановлено, що згідно отриманої інформації до даного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_5 , який користується наступними номерами мобільний операторів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення причетності ОСОБА_4 , до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення місця знаходження ОСОБА_4 під час скоєння даного злочину, встановлення спільників останнього, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номерам сім-карток НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період часу з 00:00 год. 01.04.2017 по 00:00 год. 14.06.2017, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка може мати доказове значення;

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Таким чином, відомості про отримані з використанням зазначених номерів мобільних телефонів послуги телефонного зв`язку, їх тривалість із зазначенням точного часу та маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій передавання, можуть буди отримані слідчим лише шляхом тимчасового доступу до відповідних документів оператора телекомунікаційних послуг.

Тимчасовий доступ є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, його застосування є необхідним для досягнення дієвості у цьому провадженні, оскільки отримані відомості міститимуть об`єктивну незаперечну інформацію щодо обставин, які підлягають доказуванню і це надасть змогу слідчому оперувати цими відомостями при проведенні подальших слідчих дій.

Оскільки зазначені дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; в яких міститься дані про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 01.04.2017 по 00:00 год. 14.06.2017 за мобільними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_4 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали суд має право постановити ухвалу про проведення обшук з метою відшуковування та вилучення зазначених речей та документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1