Справа № 138/295/17
Провадження №:1-кп/138/89/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000029 від 15.01.2017 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 15.01.2017 о 03 год. 00 хв., перебуваючи біля приміщення кафе «Жіночі сльози», що по вул. Сагайдачного, 7-а, в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень та розуміючи протиправність своїх дій, умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область обличчя, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження. Згідно висновку судово-медичного експерта №12 від 16.01.2017 у ОСОБА_5 мали місце такі тілесні ушкодження: синець на верхнім та нижнім повіці лівого ока, що сходиться до зовнішнього та внутрішнього краю, який можливо міг виникнути 15.01.2017 від дії тупого предмета, та належить до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення та примиренням з обвинуваченим, про що подала письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження, в зв`язку з примиренням.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що на підставі клопотання потерпілої слід закрити кримінальне провадження.

Заслухавши клопотання потерпілої, думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого слід закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, з наступних підстав:

відповідно до п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому, якщо дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, в даному випадку передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Закрити кримінальне провадження №0000029 від 15.01.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: