Справа № 405/978/17

"07" березня 2017 р. м. Кропивницький
слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на здійснення примусового відбирання біологічних зразків крові у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2017 близько 9 год. 00 хв., ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та іншими невстановленими слідством особами, перебували біля приміщення Кіровського райсуду м. Кіровограда, що розташований за адресою: м. Кропивницький вул. Габдрахманова, 7 та приміщення полікліники №1, що розташована за адресою: м. Кропивницький вул. Габдрахманова, 5, з метою умисного вбивства потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з хуліганських мотивів, при цьому раніше взявши з собою зброю та ніж для нанесення тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя потерпілого ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_9 , ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та іншими невстановленими слідством особами, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, в громадському місці, де знаходилось велика кількість людей, з застосуванням зброї та ножа, спричинили потерпілому ОСОБА_8 згідно довідки Кіровоградської обласної лікарні тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення в області грудної клітини зліва, 2-х ножових поранень в область спини, 3 вогнепальних поранення в області тазу, лівого та правого бедра, дане тілесне ушкодження відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечне для життя в момент спричинення та ОСОБА_9 згідно довідки КЗ «КЛМШД» тілесні ушкодження у вигляді множинних поранень обох стегон дане тілесне ушкодження, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В цей час, сторонні особи, що перебували біля вищевказаного місця вчинення злочину, помітивши незаконні дії з боку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та інших невстановлених слідством осіб, повідомили до поліції. У зв`язку із вищевикладеним ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та інші невстановлені слідством особи не змогли довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі.
В подальшому працівниками швидкої медичної допомоги потерпілого ОСОБА_8 доставлено до Кіровоградської обласної лікарні, де йому надано невідкладну медичну допомогу, потерпілого ОСОБА_9 доставлено до КЗ «КЛМШД», де йому надано медичну допомогу, а ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та інші невстановлені слідством особи з місця злочину на транспортних засобах втекли та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 в подальшому були затримані та доставлені до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області.
У вчиненні вказаного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Так, 23.02.2017 з метою проведення судових експертиз ОСОБА_5 направлено до КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», з метою вилучення зразків крові. Однак, підозрюваний ОСОБА_5 добровільно відмовився надавати зразки крові з метою затягування строків кримінального провадження. Крім того, ОСОБА_5 на сьогоднішній момент перебуває у Черкаському слідчому ізоляторі, так як існує реальна загроза його життю та здоров`ю у разі перебування його в УВП № 14 м. Кропивницького.
В судове засідання слідчий з`явився, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Захисник, в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував посилаючись на те, що слідчим у клопотанні та додатках не надано доказів призначення будь-якої експертизи у даному кримінальному провадженні.
Підозрюваний підтримав думку свого захисника.
Заслухавши зазначених осіб та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертизи призначена слідчим суддею. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Враховуючи, що підозрюваний відмовився в добровільному порядку від надання біологічних зразків для проведення експертизи, без відібрання цих зразків проведення експертизи є неможливим, її проведення може мати значення для встановлення істини в справі, є підстави для дозволу на примусове відібрання у нього біологічних зразків (крові).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 245, 309 КПК України, -
Надати слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на здійснення примусового відбирання біологічних зразків крові у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 для проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали до 07.04.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1