Cправа №333/2276/17-к
Провадження№1-кс/333/493/17
УХВАЛА
Іменем України
26.04.2017 року слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню зареєстрованого до № 0001284 від 26.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, суд
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства встановлено, що 26.03.2017 до Комунарського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 24.03.2017 о 17.00 невідомі особи, знаходячись по АДРЕСА_2 , відкрито із салону автомобілю ЗАЗ 1102, д.з. НОМЕР_1 , викрали його майно та документі а саме, посвідчення водія, паспорт громадянина України, паспорт для виїзду за кордон, на його ім"я, 2 картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », договір кредиту на автомобіль ЗАЗ 11 02 д.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію даного автомобілю, та екзаменаційну картку для отримання посвідчення водія, золоту обручку та мобільного телефону «Самсунг» 6802, з сім карткою оператору мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору. В період з 25.03.2016 до 26.03.2017з оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , яка є матір`ю потерпілого, на номер оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_4 , неодноразово телефонували невідомі особа на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які пропонували повернути вищевказане майно за грошову винагороду. Однак, в проханні даних осіб, було відмовлено.
Для досягнення ефективності у досудовому розслідувані, виникла необхідність у отриманні інформації, щодо з`єднання сім карт оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : за адресою: АДРЕСА_3 ; № НОМЕР_5 з іншими абонентами, а також встановлення ІМЕІ телефонів з якими вони працювали, в період з 24.03.2017 до теперішнього часу з прив`язкою до базових станцій з вказаним імей.
Вказану інформацію відповідно до ст.ст. 1, 38, 39 ЗУ «Про телекомунікації» можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому в ній буде міститись інформація щодо місцезнаходження абонента та прив`язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента.
Таким чином, враховуючи, що іншим шляхом встановити ІМЕІ власника мобільного телефону, його місцезнаходження, встановити і перевірити абонентів, які ним користувалися та користуються, після вчинення кримінального правопорушення, перевіривши на причетність до скоєного даного кримінального правопорушення, не є можливим, для всебічності, повноти та неупередженості проведення досудового розслідуванняПрокурор та слідчий наполягали на задоволенні клопотання.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, враховуючи обставини, викладені у ст. 163 КПК України, а також доведеність слідчим під час розгляду клопотання, слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001284, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню зареєстрованого до № 0001284 від 26.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зняття інформації з каналів операторів мобільного зв`язку: «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; з іншими абонентами, а також встановлення ІМЕІ телефонів з якими вони працювали, в період з 24.03.2017 до теперішнього часу з прив`язкою до базових станцій з вказаним імей.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 26.05.2017.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1