ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/7786/17
Провадження №1-в/712/128/17
22 червня 2017 року, Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Росія, м. Ростов - на -Дону, росіянина, громадянина України, освіта середня, мешкає в АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимий:

13.05.1999 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст. 117 КК України до 5 років позбавлення волі;

03.03.2005 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст. 122 КК України до 1 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднане частково невідбуте покарання - 1 рік по вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.05.1999 року, остаточне покарання призначене у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки;

03.07.2009 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від 2001 року звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки;

22.04.2013 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст. 187 до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від 2001 року звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_3 .

Як вбачається з подання, ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178, ст.177 КУпАП. Також перебував під адміністративним наглядом, але систематично порушував встановлені відносно нього обмеження, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП України.

З матеріалів провадження вбачається, що працівниками поліції з ОСОБА_3 проводились профілактичні бесіди, на які останній реагував негативно. Також ОСОБА_3 попереджався про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, про що виносилось офіційне попередження.

Представник поліції в судовому засіданні підтримав подання.
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо наявності обставин, для застосування відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши думку представника Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, пояснення ОСОБА_3 , вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. в ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно до ч.1 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є повнолітньою особою, який був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, при цьому неодноразово попереджався органами поліції про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Судимість на даний час не погашена та не знята.
Тому суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а саме, з урахуванням особи ОСОБА_3 йому необхідно встановити адміністративний нагляд на строк один рік, із встановленням обмежень, передбачених ст.10 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ".
Керуючись Законом України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі " суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити наступні обмеження:
1.заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади де реалізовуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Черкаси;

2.заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Черкаси без дозволу начальника Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: ОСОБА_1