Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/7002/14-к
номер провадження 1-в/215/654/16
У Х В А Л А

23 грудня 2016 року Тернівський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання (подання) Тернівського районного відділу (м. Кривий Ріг) кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпровській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, українки, громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 грудня 2014 року за ст. 166 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на два роки,

в с т а н о в и в:
20 грудня 2016 року начальник Тернівського районного відділу (м. Кривий Ріг) кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпровській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням (поданням) про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, яке обґрунтовує тим, що іспитовий строк закінчився 11 грудня 2016 року, за час перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе посередньо. Згідно довідки поліції Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області за період з 02 лютого 2016 року по 24 грудня 2016 року за даними ІПС «АРМОР» Тернівського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась. За місцем проживання скарг зі сторони сусідів не надходило.

У судове засіданні представник Тернівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області не з`явився, подав заяву про розгляд без його участі, подання підтримує.

Прокурор вважає, що засуджена ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі.

Розглянувши клопотання (подання), вивчивши матеріали додані до подання (клопотання), вислухавши думку прокурора, суд, приходить до висновку, що клопотання (подання) підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у Тернівському районному відділі (кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпровській області з 26 січня 2015 року.

Іспитовий строк, встановлений судом щодо ОСОБА_4 , закінчився 11 грудня 2016 року, протягом перебування на обліку засуджена виконувала покладені на неї обов`язки, нового злочину не вчинила, а тому вона може бути звільнена від відбування покарання, призначеного їй вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 грудня 2014 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її проголошення через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1