Єдиний унікальний номер № 285/226/17
Провадження № 1-кп/0285/267/17
У Х В А Л А
26 січня 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, - встановив:
Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик свідків, приєднання до матеріалів кримінального провадження списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання та дослідження матеріалів кримінального провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування. Крім того, просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки його строк спливає 30.01.2017 року, підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не відпали а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.
В судовому засіданні обвинувачений не заперечив проти продовження йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла письмова заява про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду по суті без його участі. Цивільний позов про стянення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, не заявлял, будь-яких претензій до обвинуваченого не має. З приводу призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 покладається на розсуд суду.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та представник потерпілого ОСОБА_8 в судовому засіданні клопотань не заявили.
Розглянувши у відповідності до ст. 331 КПК України питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді від 04.01.2017 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 27 діб до 30 січня 2017 року включно. Відповідно до положень ч. 3 ст. 183 КПК України визначено заставу у розмірі 15 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 24 000 грн.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисних злочинів, які відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, вагомість наявних доказів вчинення ним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, вчинення злочинів за наявності непогашеної судимості, під час іспитового строку, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, його особу, вік та стан здоров`я, те, що обвинувачений не працює, неодружений, соціальних зв`язків, що могли би позитивно впливати на його поведінку не має, з метою запобігти незаконного впливу на потерпілих та свідків, беручи до уваги наявність достатніх даних вважати, що в його діях/поведінці існує ризик переховування від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 дію раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Таким чином, суд бере до уваги, що ризики, зазначені у ст. 177 КПК України, продовжують існувати, а тому відсутні підстави для обрання обвинуваченому більш м`якого запобіжного заходу.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України суд вважає за можливе залишити обвинуваченому розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді від 04.01.2017 року, достатньої для забезпечення виконання ним обов`язків, передбачених КПК України.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.
Враховуючи клопотання прокурора, керуючись ст.ст. 107, 177, 178, 183, 331, 369, 371, 372, 314-316 КПК України, суд -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський на 03 лютого 2017 року о 12 год. 00 хв., в яке викликати прокурора, потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , свідків згідно списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання та доставити обвинуваченого ОСОБА_4 .
Клопотання прокурора задовольнити.
Приєднати до матеріалів кримінального провадження список осіб, що підлягають виклику в судове засідання на 1 арк.
Матеріали кримінального провадження досліджувати згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Продовжити дію раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 26 березня 2017 року.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :