Справа № 185/7221/15-к
Провадження № 1-кс/185/777/15
У Х В А Л А

26 червня 2015 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , в присутності підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Павлограда, погоджене із ст. прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в рамках ЄРДР № 0000077 від 29 січня 2015 року про застосування до підозрюваної

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Павлограда, громадянки України, з середньою освітою, має на утриманні 2-х малолітніх дітей, працює СО «Славсан», укладчиця труб, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до клопотання, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що вона з вересня 2013 року за усною домовленістю винайняла у ОСОБА_6 в суборенду квартиру АДРЕСА_2 та будучи абонентом провайдера телекомунікаційних послуг «Multinet», зареєструвалась веб моделлю з обліковим ім`ям в мережі на сайті «dennysexy» на сайтах «Runetki», «Video-Girl», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». ОСОБА_7 порушуючи суспільну мораль, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдженню порнографії, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, використовуючи сайти «Runetki», «Video-Girl», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мережі Інтернет, приймаючи замовлення від громадян, які користуються послугами даного сайту в режимі «онлайн» виготовляла і розповсюджувала за своєї участі відеопродукцію порнографічного характеру.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_5 діючи умисно, в період часу з вересня 2013 року по січень 2014 року, з метою отримання прибутку, вступала у злочинний зговір з дівчатами, які також винаймали в суборенду вказану квартиру у ОСОБА_6 , яким допомагала реєструватися на сайтах «Runetki», «Video-Girl», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «BongaCams», та надаючи поради, роз`яснення, рекомендації виконувала функції адміністратора, направлені на організацію, виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру. Так за вказаний період часу, за допомогою ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , виготовляли та розповсюджували за своєї участі відеопродукцію порнографічного характеру наступні особи: ОСОБА_8 , з обліковими іменем в мережі «MalikaSwon», ОСОБА_9 з обліковим іменем в мережі «Karrida», ОСОБА_10 , з обліковим іменем в мережі «Mirriamkiss», ОСОБА_11 з обліковим іменем в мережі «Tomilasweet», ОСОБА_7 , з обліковим іменем в мережі «karmelitta», ОСОБА_12 , з обліковим іменем в мережі «Afyaa», ОСОБА_13 , з обліковим іменем в мережі «Rinalda».

1 березня 2014 року ОСОБА_7 діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою отримання прибутку, вступила з ОСОБА_14 у злочинний зговір на вчинення тяжкого злочину, а саме, на виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру в складі групи осіб, що здійснювали веб-моделі в режимі реального часу через мережу Інтернет на сайтах «Runetki», «Video-Girl», «Ruscаms», «BongaCams»в квартирі АДРЕСА_4 , яку винаймала ОСОБА_14 в суборенду у ОСОБА_6 .

Так ОСОБА_14 для реалізації злочинного умислу направленого на виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру з метою отримання прибутку, діючи умисно та в складі групи осіб, 01.03.2014 року зібрала в квартирі АДРЕСА_4 , раніше самостійно зареєстрованих веб-моделей ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які працювали через мережу Інтернет на сайтах «Runetki», «Video-Girl», «Ruscаms», «BongaCams» та в режимі реального часу за своєю участю виготовляли та розповсюджували відеопродукцію порнографічного характеру.

Починаючи з 01.03. 2014 року реалізуючи злочинний умисел направлений на виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру з корисливих мотивів, будучи абонентом мережі Інтернет провайдера телекомунікаційних послуг «Multinet», діючи умисно, в складі групи осіб, знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 , порушуючи суспільну мораль, ОСОБА_7 з обліковим іменем в мережі «karmelitta», діючи умисно, всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдженню порнографії, з корисливих мотивів, переслідуючи мету виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, використовуючи сайти «Runetki», «Video-Girl», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «BongaCams» мережі Інтернет, під керівництвом ОСОБА_14 та сумісно з веб-моделями ОСОБА_9 з обліковим іменем в мережі «Karrida», ОСОБА_10 , з обліковим іменем в мережі «Mirriamkiss», ОСОБА_8 , з обліковими іменем в мережі «MalikaSwon», ОСОБА_12 , з обліковими іменем в мережі «Afyaa» та ОСОБА_13 , з обліковим іменем в мережі « ОСОБА_15 », які також знаходилися та працювали у вказаній квартирі, та приймали замовлення від громадян, які користуються послугами вказаних сайтів, в режимі реального часу виготовляли і розповсюджували за своєї участю відеопродукцію порнографічного характеру.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_14 провела перереєстрацію працюючих у неї моделей, присвоївши їм наступні реєстраційні облікові імена: ОСОБА_7 облікове ім`я в мережі «HarmfuiBich», ОСОБА_8 облікове ім`я в мережі « ОСОБА_16 , ОСОБА_9 облікове ім`я в мережі « ОСОБА_17 », ОСОБА_10 облікове ім`я в мережі, «mirriamlove», ОСОБА_12 « ОСОБА_18 », ОСОБА_13 облікове ім`я в мережі « ОСОБА_19 », після цього останні продовжили працювати у квартирі за адресою: АДРЕСА_5 , через мережу Інтернет на сайтах «Runetki», «Video-Girl», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «BongaCams» приймали замовлення від громадян, які користуються послугами вказаних сайтів, в режимі реального часу виготовляли і розповсюджували за своєї участю відеопродукцію порнографічного характеру.

Свою злочинну діяльність вказана група жінок, вчиняла за адресою: АДРЕСА_5 в період часу з 01.03.2014 року до середини серпня 2014 року.

Також продовжуючи свою злочинну діяльність вказана група жінок, вчиняла за адресою: АДРЕСА_6 в період часу з початку грудня 2014 року до 02.04.2015 року.

Приблизно в середині серпня 2014 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_14 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи в складі групи осіб, з метою виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, винайняла у ОСОБА_20 будинок за адресою: АДРЕСА_7 , де застосовуючи комп`ютерне обладнання, веб-камеру та студійні приналежності, які належать ОСОБА_6 та якими ОСОБА_14 тимчасово користувалася на свій розсуд, облаштувала студію для злочинної діяльності сумісно з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 які діючи умисно, в складі групи осіб, знаходячись за вказаною адресою, порушуючи суспільну мораль, діючи умисно, всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдженню порнографії, з корисливих мотивів, переслідуючи мету виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, використовуючи сайти «Runetki», «Video-Girl», «Ruscаms», «BongaCams» мережі Інтернет, будучи абонентом провайдером телекомунікаційних послуг «Старнет», та приймали замовлення від громадян, які користуються послугами вказаних сайтів, в режимі реального часу виготовляли і розповсюджували за своєї участю відеопродукцію порнографічного характеру.

20 квітня 2015 року слідчим СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 за участю понятих проведено огляд сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зміст якої було скопійовано на опричний диск для лазерних систем зчитування.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 129 від 28квітня 2015, оптичний диск для лазерних систем зчитування містить один аудіовізуальний твір під назвою «20150420_101333.mp4» який є продукцією порнографічного характеру.

02.04.2015 в ході обшуку у ОСОБА_6 за: АДРЕСА_8 де вилучено персональний комп`ютер по типу ноутбук з якого, у відповідності з висновками судової комп`ютерно-технічної експертизи №70/39-271 від 05.06.2015, здійснювався доступ у мережі Інтернет до ресурсів (сайтів) з іменами «runetki», «video-girl», « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в проміжок часу з 01.01.2013 до 02.04.2015.

02.04.2015 в ході обшуку в квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , вилучено системний блок персонального комп`ютеру, з якого, у відповідності з висновками судової комп`ютерно-технічної експертизи №70/39-271 від 05.06.2015, здійснювався доступ у мережі Інтернет до ресурсів (сайтів) з іменами «runetki», «video-girl», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в проміжок часу з 01.01.2013 до 02.04.2015.

10.04.2015 в ході обшуку у ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_9 та ОСОБА_13 за адресою АДРЕСА_10 вилучено системні блоки персональних комп`ютерів, з яких, у відповідності з висновками судової комп`ютерно-технічної експертизи №70/39-388 від 04.06.2015, здійснювався доступ у мережі Інтернет до ресурсів (сайтів) з іменами «runetki», «video-girl», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в проміжок часу з 01.01.2013 до 02.04.2015.

26 травня 2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру, відповідно до якої остання підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.

19 червня 2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру, відповідно до якої остання підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

На думку слідчого, що погоджено з прокурором, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

При розгляді клопотання слідчий та прокурор з приводу підстав зазначених в ст. 177 КПК України пояснили, що підозрювана ОСОБА_7 може переховуватися від органів досудового слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 7 років, не має місця роботи, як постійного джерела прибутку.

Підозрювана пояснила, що погоджується з підозрою. З необхідністю обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не погодилася, оскільки вона по першій вимозі з`являється до слідчого для проведення слідчих дій, зокрема, в телефонному режимі. Має на утриманні двох малолітніх дітей, постійне місце проживання.

Слідчий підтвердив обставини, зазначені підозрюваною ОСОБА_5 .

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, з`ясувавши думку осіб, що приймали участь у розгляді клопотання слідчого, зокрема, міркування прокурора та слідчого щодо доведеності наданими слідчому судді доказами обставин, передбачених ч.1 ст. 194 КПК України, думку підозрюваної, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

Однак, слідчий в клопотанні та повідомленні про підозру під час викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, зазначає різних осіб, які його вчинили, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Таким чином, не можливо достовірно встановити, ким саме було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 301 КК України, та чи були підстави для повідомлення про підозру у його вчиненні ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, з урахуванням наявності зазначених протиріч, слідчий суддя вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132,176-178, 181, 193, 194, 196 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене із ст. прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1