печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4105/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про накладення арешту при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0002625 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ст. 290, ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
24 січня 2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль моделі «LAND ROVER RANGE ROVER», 2013 року випуску, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що старшим слідчим в ОВС ГСУ НПУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002625, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ст. 290, ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що викрадені на території України транспортні засоби узаконюються під реєстраційними даними автомобілів аналогічних моделей, які зареєстровані на території АР Крим. Таким чином встановлено спосіб легалізації викрадених на території України автомобілів елітних моделей, які в підрозділах реєстраційно-екзаменаційної роботи при УДАІ ГУМВС України в м. Києві та Головного сервісного центру МВС України реєструвались під видом аналогічного автомобіля, що офіційно зареєстрований в базі даних ДАІ на території АР Крим, що на даний час вважається тимчасово окупованою територією.
25.04.2016 на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва про арешт автомобіля на 81 км. Автодороги Київ-Знам`янка спрацював апаратно-програмний комплекс цілодобового контролю стану дорожнього руху «Відео контроль-Рубіж» та зупинено автомобіль моделі LAND ROVER RANGE ROVER», чорного кольору, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_1 .
16.03.2016 з ДВБ Національної поліції України надійшов рапорт про те, що ряд транспортних засобів, які офіційно є зареєстрованими в Регіональному сервісному центрі МВС в м. Києві є викраденими на території України. Серед таких транспортних засобів значиться автомобіль моделі «LAND ROVER RANGE ROVER», чорного кольору, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_1 .
24.03.2016 під час проведення тимчасового доступу до речей та документів в ТСЦ № 8045, що є одним із підрозділів Головного сервісного центру МВС в м. Києві, вилучено реєстраційну справу щодо реєстрації автомобіля «LAND ROVER RANGE ROVER», чорного кольору, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_1 .
25.04.2016 винесено постанову про визнання автомобіля моделі «LAND ROVER RANGE ROVER», чорного кольору, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні.
29.03.2016 у кримінальному провадженні № 0002625 призначено судово-трасологічну експертизу автомобіля моделі «LAND ROVER RANGE ROVER», чорного кольору, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_1 .
Відповідно до висновку експерта № 19/8-01/89 від 16.08.2016 ідентифікаційний номер кузова автомобіля наданого на дослідження «LAND ROVER RANGE ROVER», державний номерний знак НОМЕР_2 змінювався кустарно. Маркувальні позначення номера кузова НОМЕР_1 нанесені в кустарних умовах та є підробними. При дослідженні додаткових носіїв інформації було встановлено, що першочерговий номер кузова автомобіля наданого на дослідження «LAND ROVER RANGE ROVER» міг би бути НОМЕР_3 .
Вищенаведене свідчить про те, що під видом автомобіля моделі «LAND ROVER RANGE ROVER», чорного кольору, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_1 невстановленими особами замасковано автомобіль аналогічної моделі з ідентифікаційним номером VIN НОМЕР_3 . У зв`язку з цим вказаний транспортний засіб був об`єктом злочинних дій, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, речовим доказом, і тому ж може містити інформацію, що дасть можливість встановити всіх осіб причетних до вчинення вказаного злочину, обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та інші обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до інформації, яку було отримано з Робочого апарату Укрбюро Інтерполу автомобіль марки «LAND ROVER RANGE ROVER», чорного кольору, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_3 знаходиться у розшуку в Російській Федерації у зв`язку з розслідуванням кримінальної справи.
В ході досудового розслідування з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль моделі «LAND ROVER RANGE ROVER», чорного кольору, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_1 .
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав у повному обсязі за обставин, що викладені у ньому.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без повідомлення власника майна, з метою забезпечення арешту майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на «LAND ROVER RANGE ROVER», чорного кольору, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_1 /
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, ст. 309, 372 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль моделі«LAND ROVER RANGE ROVER», чорного кольору, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_1 .
Заборонити користування, розпорядження та відчуження на користь третіх осіб автомобілем моделі «LAND ROVER RANGE ROVER», чорного кольору, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_1 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1