Справа № 209/316/17
Провадження № 1-кс/209/82/17
УХВАЛА
Іменем України

08 лютого 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000239,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2017 року слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу слідчому Дніпровського ВП Кам`янського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_5 для проведення огляду автомобіля марки "Ford Escort", державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 15 вересня 2012 року, які належать ОСОБА_6 , з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 05 лютого 2017 року біля автозаправки "UPG", розташованій по вул. Харківській в м. Кам`янське, співробітниками взводу супроводження ГУНП в Дніпропетровській області було зупинено автомобіль "Ford Escort", державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 . Під час перевірки було встановлено, що відсутні останні 5 цифр номеру VIN-коду, який знаходиться під переднім пасажирським сидінням вказаного автомобіля.

За даним фактом СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП 05 лютого 2017 року були внесені відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією - ст. 290 КК України.

05 лютого 2017 року до чергової частини Дніпровського ВП Кам`янського ВП надійшов рапорт працівників взводу супроводження ГУНП в Дніпропетровській області про те, що ними при поверхневому огляді автомобіля "Ford Escort", державний номер НОМЕР_1 , було виявлено, що відсутні 5 цифр номеру VIN-коду, який знаходиться під переднім пасажирським сидінням вказаного автомобіля.

Під час проведення огляду автомобіля "«Ford Escort», державний номер НОМЕР_1 VIN: НОМЕР_4 , було виявлено відсутність п`яти останніх цифр номеру VIN-коду, який знаходиться під переднім пасажирським сидінням вказаного автомобіля, що дає підстави вважати про заміну або підробку ідентифікаційного номеру транспортного засобу.

05 лютого 2017 року слідчим СВ Дніпровського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено огляд автомобіля "Ford Escort", державний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 15 вересня 2012 року, які тимчасово вилучені слідчим СВ Дніпровського ВП ОСОБА_5 та передані до Дніпровського ВП Кам`янського ВП за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська 59.

До матеріалів кримінального провадження було долучено протокол огляду місця події від 05 лютого 2017 року. Огляд вищезазначеного автомобіля, який на момент огляду знаходився за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 59, та його вилучення було проведено слідчим СВ Дніпровського ВП ОСОБА_5 05 лютого 2017 року в період часу з 08 години 55 хвилин до 09 години 30 хвилин.

В ході досудового розслідування для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність проведення огляду автомобіля марки "Ford Escort", державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 15 вересня 2012 року, належить ОСОБА_6 . Вказаний автомобіль є предметом злочину та містить на собі його сліди.

Слідчий в судовому засіданні підтримувала клопотання, просила його задовольнити.

Власник автомобіля ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення огляду автомобіля з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення з можливістю його вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор має право оглядати і вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження.
Частиною 2 ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Відповідно п. 2 ч.2 ст. 167 КК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідне здійснення огляду автомобіля з можливістю його вилучення.

Керуючись ст.ст. 93, 132, 237 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000239.
Надати слідчому Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду автомобіля марки "Ford Escort", державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , та свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 15 вересня 2012 року, які знаходиться за адресою м. Кам`янське, вул. Харківська 59, і належать ОСОБА_6 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення з 08 лютого 2017 року по 08 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .