Справа № 445/531/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Золочеві Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2017 за №0000162, та угоду про визнання винуватості від 30 березня 2017 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродженця м. Золочів Львівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:
згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 20 лютого 2017 року близько 19 години, знаходячись на території майстерської дільниці №2 кварталу №10 виділу 2 Золочівського лісництва ДП "Золочівське лісове господарство", що відноситься до територій та об`єктів природно-заповідного фонду - Національного природного парку "Північне Поділля", умисно, за допомогою ручної пили, шляхом спилювання, відокремив від кореня 5 сироростучих дерев породи бук не маючи на це жодних дозвільних документів, внаслідок чого завдано шкоду ДП "Золочівське лісове господарство" на загальну суму 3 794 грн.

Суд вважає, що такі дії ОСОБА_5 підпадають під ознаки злочину передбаченого ст.246 КК України.

Після отримання обвинувального акту, між прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості від 30.03.2017.

Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв в розкритті кримінального правопорушення, заподіяну матеріальну шкоду відшкодував добровільно.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості і відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у даному кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 березня 2017 року, укладену між прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання - штраф у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить1020,00 гривень.

Речові докази: ручну пилу для дерева, що зберігається в камері зберігання речових доказів Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, конфіскувати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6