Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1877/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2017м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора Старокостянтинівської

місцевої прокуратури ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника служби у справах дітей ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000483 від 27.09.2016 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, не одруженої, навчається в Хмельницькому ліцеї №8, раніше не судимої,

обвинувачується за ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

26.09.2016 року близько 14.00 год. гуляючи в м.Красилові, ОСОБА_4 зайшла в недіючий будинок культури, що розташований неподалік цукрового заводу по вул..Центральній, та в одній із кімнат вказаного приміщення знайшла пластикову банку, в якій знаходилися мілко подрібнена речовина зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 30,54 г, яку остання захотіла покурити та забрала із собою додому, а саме в квартиру АДРЕСА_2 .

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на зберігання наркотичного засобу-канабісу, ОСОБА_4 незаконно зберігала знайдену пластикову банку з наркотичною сировиною без мети збуту в рюкзаку, упродовж періоду часу з 26.09.2016 року по 27.09.2016 року за місцем свого проживання за адресою:

АДРЕСА_1 , та яку 27.09.2016 року знайшла її матір ОСОБА_5 , про що повідомила працівникам поліції.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена свою вину у скоєному повністю визнала, щиросердно розкаялась, суду пояснила, що дійсно 26 вересня 2016 року близько 14 години зайшла в недіючий будинок культури, що розташований неподалік цукрового заводу по вул..Центральній, та в одній із кімнат вказаного приміщення знайшла пластикову банку, в якій знаходилися мілко подрібнена речовина зеленого кольору. Вона зрозуміла, що це наркотична серовина і вирішила її вжити для чого забрала вказану пластикову банку додому. Однак на слідуючий день мати знайшла в неї в рюкзаку вказану наркотичну сировину і викликала поліцію.

Законний представник обвинуваченої ОСОБА_5 суду пояснила, що 26 вересня 2016 року дочка приїхала з навчання, де в неї виник конфлікт. Вони з нею посварились з цього приводу, дочка пішла з дому. В неї в рюкзаку вона знайшла пластикову коробку з наркотичною сировиною і одразу викликала поліцію.

Крім пояснень обвинуваченої та її законного представника вина ОСОБА_4 у скоєному доведена наданими суду письмовими доказами : заявою ОСОБА_5 про вчинення злочину дочкою ОСОБА_4 ( а.п. 8), протоколом огляду предмета злочину ( а.п. 9-10), висновком судової хімічної експертизи № 893 від 04.10.2016 року ( а.п.18-21), постановою про визнання речовим доказом вилученої речовини( а.п.22),актом обстеження умов проживання обвинуваченої ( а.п. 29).

Оцінивши показання обвинуваченої, законного представника, що узгоджуються з матеріалами справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненому, її дії досудовим слідством вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченій, суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься злочинів категорії середньої тяжкості , обставини вчинення злочину та його наслідки, дані про особу ОСОБА_4 , яка на обліку в лікаря нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно.

Згідно з ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є щире каяття.

Обставин, що згідно з ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої, не має.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_4 можливо без ізоляції її від суспільства.

Витрати за проведення судової хімічної експертизи підлягають стягненню з обвинуваченої.

Речові докази наркотичний засіб канабіс вагою 30,54г підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 850 грн..

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судово-хімічної експертизи №893 від 04.10.2016 року в сумі 527,76 грн. на користь держави одержувач УК у Красил. р-ні/Красил. р-ні/240060300 код ЕДРПОУ 37972056, МФО 815013, балансовий рахунок 0279, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс вагою 30,54г знищити.

Вирок суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не було подано апеляційну скаргу.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_8