САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1309/17
Провадження № 1-кп/726/97/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000473 від 03.08.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, українця по національності, уродженця с. Великі Аслашани, Фалештського району, Республіки Молдова, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше судимого:

- 29.09.2014 Овідіополським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.03.2016, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано строк попереднього з 18.08.2014 року по 16.12.2014 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі; звільненого з місць позбавлення волі 20.04.2017 року,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні яким встановлено, що 03.08.2017 року близько 10:57 годин ОСОБА_6 , перебуваючи на території 3-го сектору КП МТК «Калинівський ринок», що по вул. Калинівській, 13-А, в м. Чернівці, зайшов до контейнера № 501, де переслідуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з жіночої сумочки ОСОБА_5 таємно, повторно, викрав гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 15717 гривень та 680 доларів США, чим своїми умисними діями спричинив останній матеріальної шкоди на загальну суму 33331,84 гривень.

В подальшому, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном, втікаючи з місця скоєння кримінального правопорушення, був затриманий підприємцями КП МТК «Калинівський ринок» при спробі покинути територію сектору ринку.

Таким чином ОСОБА_6 , своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.

Між тим, під час досудового розслідування, обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав свою винуватість у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, 04 серпня 2017 року між потерпілою ОСОБА_5 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_6 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, в приміщенні Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області укладено угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним, за умовами якого сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у виді 6 місяців арешту. Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між потерпілою та підозрюваним, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою та підозрюваним і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення укладену 04 серпня 2017 року в приміщенні Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у виді 6 місяців арешту.

Обрати відносно ОСОБА_6 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, взявши його з зали суду негайно.

Речові докази:

- гаманець, - грошові кошти в сумі 15717 гривень, - грошові кошти в сумі 680 доларів США які перебувають на відповідальному зберіганні ОСОБА_5 повернути власниці потерпілій ОСОБА_5 .

Роз`яснити ОСОБА_6 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст.473 КПК України, до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам процесу.

Головуючий суддя ОСОБА_1