Єдиний унікальний номер 722/38/17
Номер провадження 1-в/722/11/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокиряни клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі,
Засуджений ОСОБА_4 12.01.2017 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням, в якому просив на підставі ст.81 КК України звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій своє клопотання підтримав та просив розглянути справу без його участі та без участі його захисника.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечив проти задоволення клопотання, враховуючи письмові заяви представника СВК-67 ОСОБА_5 та голови спостережної комісії ОСОБА_6 , які вирішення клопотання залишили на розгляд суду, та у яких просили розглянути справу за їх відсутності, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 22.09.2011 року вироком Хотинського районного суду Чернівецької області за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 29.11.2011 року вирок суду першої інстанції відносно ОСОБА_4 залишено без змін.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 згідно вищевказаного вироку відраховується з 06.06.2011 року.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.02.2016 року, яка набрала законної сили 27.02.2016 року, засудженому ОСОБА_4 зараховано у строк покарання за вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 22.09.2011 року, строк його попереднього ув`язнення з 06.06.2011 року по 28.11.2011 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 5 місяців 22 дні.
Таким чином, внаслідок зарахування ОСОБА_4 у строк покарання вказаного вище строку попереднього ув`язнення, кінцевим строком відбування ним покарання у виді позбавлення волі є 14.12.2018 року.
Пунктом 2 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
У відповідності до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст.121 КК України, за вчинення якого засуджено ОСОБА_4 , відноситься до категорії умисних тяжких злочинів.
Як встановлено судом, станом на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_4 із врахуванням зарахованого строку попереднього ув`язнення відбув 6 років 1 місяць 6 днів позбавлення волі, що становить більше двох третин строку покарання, призначеного судом за вчинення умисного тяжкого злочину.
Виходячи із нововизначеного кінцевого строку відбування покарання, невідбутий засудженим ОСОБА_4 строк покарання у виді позбавлення волі станом на час розгляду судом клопотання становить 1 рік 10 місяців 24 дні.
Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування в слідчому ізоляторі м.Чернівці порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.
З 07.12.2011 року засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Сокирянській ВК-67.
Як вбачається із довідки про заохочення і стягнення на засудженого, за час перебування в Сокирянській виправній колонії №67 засуджений ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має три заохочення у вигляді подяк, які були накладені правами начальника колонії та правами начальника відділення.
Згідно довідки відділу організації та нормування праці №12 від 16.01.2017 року та особової справи засудженого встановлено, що засуджений ОСОБА_4 по прибуттю до установи тимчасово не працював, але в подальшому був працевлаштований в якості різноробочого будівельної бригади, з поставленими йому завданнями справлявся.
За постановою начальника колонії від 03.08.2015 року засуджений ОСОБА_4 переведений до дільниці соціальної реабілітації при Сокирянській ВК-67. По прибуттю був працевлаштований в якості різноробочого підсобного господарства установи, поставлені йому завдання виконує на 100%.
Із дослідженої в судовому засіданні характеристики, затвердженої начальником колонії 17.01.2017 року, встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання в колонії характеризується позитивно; у відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, виконує їх законні вимоги; по відношенню до інших засуджених не конфліктний, будує із ними рівні та товариські відносини; має охайний зовнішній вигляд; утримує в чистоті спальне місце та приліжкову тумбочку; відвідує заходи виховного характеру, які проводяться у дільниці соціальної реабілітації; соціально-корисні зв`язки на волі підтримує шляхом листування, телефонних розмов та отриманням посилок, взаємовідносини добрі. Вину у скоєному злочині визнав. Роботи з благоустрою установи виконання покарань виконує.
Відповідно до довідки медичної частини №792 від 16.01.2017 року засуджений ОСОБА_4 працездатний, на даний час стан його здоров`я задовільний.
Згідно довідки бухгалтерії №8 на виконанні в установі перебуває виконавчий лист відносно засудженого ОСОБА_4 про стягнення аліментів, який надійшов в установу 14.02.2013 року.
Частиною 2 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як вбачається із виписки з протоколу №1 від 19.01.2015 року засідання атестаційної комісії відділення №2 за ІІ півріччя 2014 року, що засудженому ОСОБА_4 визначено ступень його виправлення як такий, що стає на шлях виправлення.
Крім цього, із виписки з протоколу №3 від 14.07.2015 року засідання комісії відділення №2 з оцінки ступеню виправлення засуджених на засудженого ОСОБА_4 , встановлено, що відносно останнього зазначене наступне визначення ступеню його виправлення, зокрема станом на 14.07.2015 року стає на шлях виправлення.
Також, із виписки з протоколу №2 від 20.01.2016 року засідання комісії дільниці СР з оцінки ступеню виправлення засуджених на засудженого ОСОБА_4 встановлено, що станом на 20.01.2016 року останньому визначено ступень його виправлення - стає на шлях виправлення.
Крім цього, оцінку ступеню виправлення «став на шлях виправлення» засудженому ОСОБА_4 визначено комісією ДСР з оцінки ступеню виправлення засуджених , що підтверджується випискою з протоколу №9 від 18.07.2016 року засідання комісії дільниці СР з оцінки ступеню виправлення засуджених.
Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).
З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов, а саме сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення.
Відповідно до ст.6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Враховуючи наведені вище вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, із урахуванням особи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що останній за час відбування покарання у виді позбавлення волі своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.
На підставі ст.81 КК України та керуючись ст.ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 22.09.2011 року, умовно-достроково на невідбутий строк 01 (один) рік 10 (десять) місяців 24 (дванадцять чотири) дні.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71,72 КК України.
Після набрання ухвалою суду законної сили, її копію для виконання надіслати Сокирянській виправній колонії №67 та для відома Хотинському районному суду Чернівецької області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1