АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Гол. у І інст. ОСОБА_1 ; Єдин. унік. № 717/171/17; доп. ОСОБА_2 ; пр. № 11-сс/794/46/17; катег.: в порядку КПК.
УХВАЛА
02 березня 2017 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого , судді ОСОБА_2 ,
СуддівОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,

за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_5 ,
прокурораОСОБА_6 ,
потерпілогоОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Чернівецької області апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 15 лютого 2017 року про відмову у відкритті провадження, за скаргою ОСОБА_7 на постанову прокурора Кельменецької місцевої прокуратури про відмову в задоволенні клопотання, -

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою слідчого судді відмовлено у відкриті провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_7 на постанову прокурора Кельменецької місцевої прокуратури про відмову в задоволенні клопотання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 15 лютого 2017 року про відмову у відкритті провадження, посилаючись на ст. 24 КПК України, що потерпілому гарантовано право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого, в порядку передбаченому Цим кодексом.

Заслухавши доповідь судді, який доповів зміст оскаржуваного рішення, доводи ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу, міркування прокурора про залишення рішення слідчого судді без змін, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

У ч.1 ст. 303 КПК України наведено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльностей слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

З кримінального провадження видно, що 30 січня 2017 року ОСОБА_7 подав до Кельменецької місцевої прокуратури клопотання зобов`язати начальника слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_8 дотримуватись вимог КПК України і законів України під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, в задоволенні якого йому прокурором 01 лютого 2017 року відмовлено у зв`язку з тим, що вчинення дій які вимагає потерпілий не входить до повноважень прокурора.

Частина 1 статті 303 КПК України не передбачає права оскарження такої постанови прокурора до слідчого судді, тому слідчий суддя правильно відмовив ОСОБА_7 у відкритті провадження за його скаргою.

Вказівка прокурора в постанові про те, що вона підлягає оскарженню є помилковою і права на її оскарження ОСОБА_7 не дає, тому посилання потерпілого на цю допущену прокурором помилку, як на підставу для відкриття провадження є необґрунтованою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 309, 399, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 15 лютого 2017 року про відмову у відкритті провадження, за скаргою ОСОБА_7 на постанову прокурора Кельменецької місцевої прокуратури про відмову в задоволенні клопотання, без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя [підпис]ОСОБА_2
Судді

[підпис]ОСОБА_3

[підпис]ОСОБА_4

"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя -доповідач _______________ ОСОБА_2 (посада) (підпис) (ПІБ)

02.03.2017 року

(дати засвідчення копії)

02.03.2017 року

ОСОБА_2 .