Справа № 520/5538/15-к
Провадження № 1-в/520/118/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі подання начальника Київського РВ ОМУ ГУМВС Укрпаїни в Одеській області ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженца м. Одеси, гр. України, українця, не працюючого,
з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03.08. 2009 року вироком Київського районного суду м. Одеси за ст. 185 ч.1
КК України до 1 р. позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України
звільнений від відбуття покарання в іспитовим строком 1 рік,
- 15.07.2014 року вироком Київського районного суду м. Одеси за ст.. ст.. 185 ч.1,
185 ч.2, 70 КК України до 5 міс. арешту.
Звільнився 15.12.2014 р. по відбуттю строку покарання.

ВСТАНОВИВ:
Начальник Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який звільнився з місць позбавлення 15.12.2014р.
ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не встав, систематично порушує громадський порядок, схильний до скоєння нових правопорушень, за місцем проживання характеризується з негативної сторони.
ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
- 11.06.2014 року притягувався за ст.173-2 ч 1 КУпроАП;
- 12.06.2014 року притягувався за ст.. 178 ч.1 КУпроАП;
- 12.06.2014 року притягувався за ст. 175-1 ч.1 КУпроАП;
- 18.04.2015 року притягувався за ст. 177 КУпроАП;
· 18.04.2015 року притягувався за ст. 178 ч.2 КУпроАП.
У зв`язку з чим, керівництво Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області вважає, що ОСОБА_4 схильний до скоєння інших правопорушень і злочинів та в його відношенні необхідно встановити адміністративний нагляд.
ОСОБА_4 підпадає під адміністративний нагляд, неодноразово попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду та припинення протиправної поведінки. За місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується негативно, тривалий час ніде офіційно не працює. Однак ОСОБА_4 на всі вимоги про припинення антигромадського способу життя ігнорує, та потребує профілактичного обліку за місцем проживання.
Суд, при розгляді матеріалів адміністративної справи про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 дослідив витяг з бази Армор, відповідно до якого, у базі зареєстрован ЄО № 10607 від 22.04.2015 р., згідно якого 21.04.2015 р. до оператора 102 надійшло повідомлення, про те, що по місцю мешкання помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно 3 ст. 247 п.9 КУпроАП провадження по справі про адміністративне правопорушення може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

За такими обставинами адміністративна справа про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі п.9ст. 247 КУпроАп.

Керуючись ст. ст. 221, 247 п.9 , 284, 294 КУоАП, судья

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 провадженням закрити у зв`язку зі смертю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції в десятиденний строк з моменту винесення постанови або опротестовано прокурором в порядку ст. ст. 290, 294 КУпроАП.

Суддя ОСОБА_1