Справа № 727/2765/17
Провадження № 1-кс/727/870/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4 , ОСОБА_5

підозрюваний ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання начальника СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_7 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, працюючого начальником групи централізованого господарського обслуговування управління освіти Чернівецької міської ради, раніше не судимого, на утриманні троє малолітніх дітей, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 14.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся начальник СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_7 з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_8 .
В клопотанні посилається на те, що згідно наказу №513-к від 15.08.2016 начальника управління освіти Чернівецької міської ради ОСОБА_6 призначено на посаду начальника групи централізованого господарського обслуговування управління освіти Чернівецької міської ради.

Починаючи з листопада 2016 року управлінням освіти Чернівецької міської ради здійснено оголошення про проведення закупівлі через систему електронних торгів по здійсненню ремонтних та будівельних робіт закладів освіти м. Чернівці. Відповідальною особою за зв`язок із учасниками визначено начальника групи централізованого господарського обслуговування управління освіти Чернівецької міської ради.

В період з 06 по 24 листопада 2016 року між управлінням освіти Чернівецької міської ради та приватним підприємством «Суперприз-1» в особі директора ОСОБА_9 укладено договори за номерами №251, №261, №268, №244, №324, №258, №329, №346, №356, №370, №371 про виконання будівельних та ремонтних робіт закладів освіти м. Чернівці із визначенням договірної ціни по вказаних договорах на загальну суму 2181990 грн.

В кінці грудня 2016 року під час розмови ОСОБА_6 з ОСОБА_9 з приводу визначення останнього переможцем по вказаним вище конкурсам та перерахунку коштів за виконання по них робіт, ОСОБА_6 , апелючюи своїм службовим становищем та прийняттям саме ним рішень по визначенню переможців вказаних електронних торгів, оголошених управлінням освіти Чернівецької міської ради, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище, з метою отримання неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням наданих йому повноважень, а саме сприяння у виграші ОСОБА_9 закупівель через систему електронних торгів, оголошених управлінням освіти Чернівецької міської ради, вимагав у ОСОБА_9 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 230000 гривень в якості відсотків від загальної суми кошторисів по вказаним договорам.

Внаслідок вищевказаних умисних, корисних та незаконних дій у ОСОБА_9 склалось враження про неможливість подальшої участі у закупівлях через систему електронних торгів, оголошених управлінням освіти Чернівецької міської ради, без надання начальникові групи централізованого господарського обслуговування управління освіти Чернівецької міської ради ОСОБА_6 неправомірної вигоди в сумі, визначеній останнім.

15.03.2017, близько 18:15 год., ОСОБА_6 здійснюючи повноваження начальника групи централізованого господарського обслуговування управління освіти Чернівецької міської ради та знаходячись на робочому місці по вул. Героїв Майдану,176, в м. Чернівці, діючи умисно, з корисливих мотивів, на виконання попередньої вимоги, зустрівся з ОСОБА_9 та вказав останньому сісти в його автомобіль марки «Nissan X-Trail», д/н НОМЕР_1 , після чого одержав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 20000 гривень, як частину попередньо визначеної суми в 230000 гривень.

Крім цього, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди, 16.03.2017, близько 15:15 год., ОСОБА_6 , знаходячись на робочому місці по вул. Героїв Майдану,176, в м. Чернівці, діючи умисно, з корисливих мотивів, на виконання попередньої вимоги, зустрівся з ОСОБА_9 та вказав останньому сісти в його автомобіль марки «Nissan X-Trail», д/н НОМЕР_1 , після чого одержав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 30000 гривень, як частину попередньо визначеної суми в 230000 гривень, чим довів свій злочинний умисел до кінця.

16.03.2017 року, о 15:55 год., ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України затримано одразу ж після одержання від ОСОБА_9 неправомірної вигоди.
17.03.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КПК України.
Будучи допитаним в якості підозрюваного 17.03.2017 ОСОБА_6 від дачі будь-яких пояснень згідно ст. 18 КПК України відмовився.
Підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого злочину повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви ОСОБА_9 про вчинене кримінальне правопорушення, протоколами допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом проведення освідування ОСОБА_6 , протоколом обшуку тимчасового житла, де проживає ОСОБА_6 під час якого вилучено предмет неправомірної вигоди в розмірі 30000 грн., протоколом затримання ОСОБА_6 , та іншими доказами.

Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі від п`яти до десяти років , з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Підозрюваний ОСОБА_6 на даний час обіймає посаду начальника групи централізованого господарського обслуговування управління освіти Чернівецької міської ради, будучи службовою особою, наділений спеціальними повноваженнями відповідно до посадової інструкції.

Вказує, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді начальника групи централізованого господарського обслуговування управління освіти Чернівецької міської ради, в силу займаної посади може вчинити нове кримінальне правопорушення, пов`язане з отриманням неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням наданих йому повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, крім цього може негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом впливу на підлеглих працівників та колег управління освіти Чернівецької міської ради до надання неправдивих показань, а так само може знищити, підмінити чи спотворити документи, що мають значення для кримінального провадження, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та захисники вирішення клопотання залишили на погляд суду. при цьому зазначивши, що воно є безпідставним.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про що 14.03.2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345.

16.03.2017 року, о 15:55 год., ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України затримано одразу ж після одержання від ОСОБА_9 неправомірної вигоди.
17.03.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КПК України.
Вважаю, що слідчим в клопотанні та наданих до нього матеріалах надано достатньо обгрутованих доказів щодо підозри вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перебування підозрюваного ОСОБА_6 на посаді начальника групи централізованого господарського обслуговування управління освіти Чернівецької міської ради сприяло вчиненню кримінального правопорушення, подальше перебування може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом впливу на підлеглих працівників та колег управління освіти Чернівецької міської ради щодо надання неправдивих показань, а так само він може знищити, підмінити чи спотворити документи, що мають значення для кримінального провадження, приходжу до висновку що ОСОБА_8 слід відсторонити від займаної посади, терміном на два місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади начальника групи централізованого господарського обслуговування управління освіти Чернівецької міської ради строком на два місяці, тобто до 21 травня 2017р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1