Справа № № 585/465/17
Номер провадження 1-в/585/104/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
03 квітня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни, клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням і просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Артемівського райсуду Донецької обл. по ст. 189 ч.3 строк 3 роки, початок строку 10 лютого 2002 року, кінець строку 10 лютого 2005 року.
В судове засідання ОСОБА_5 не прибув, оскільки відбуває покарання в місцях позбавлення волі, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор вважав, що клопотання задоволенню не підлягає.
Захисник підтримав клопотання і просив задоволити.
ОСОБА_5 засуджений вироком Апеляційного суду Донецької області від 21 травня 2009 року за п.6) ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. У вироку вказано, що строк покарання засудженому рахувати з моменту затримання з 13 лютого 2009 року.
З розпорядження про виконання вироку вбачається, що вирок відносно ОСОБА_5 від 21 травня 2009 року набрав законної сили 2 липня 2009 року.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 8 лютого 2016 року ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 13 лютого 2009 року по - 2 липня 2009 року.
В матеріалах особової справи ОСОБА_5 вирок Артеміського райсуду від 10 березня 2003 року, яким ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст. 189 КК України відсутній.
Частина 5 статті 72 КК України визначає, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає оскільки за правилами ч.5 ст. 72 КК України може бути зарахований лише строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення. В даному випадку вирок Артемівського райсуду Донецької області від 10 лютого 2003 року по ч.3 ст. 189 КК України не є вироком в межах кримінального провадження, по вироку за яким ОСОБА_5 на сьогодні відбуває покарання. Ця обставина вбачається з вироку Апеляційного суду Донецької області від 21 травня 2009 року, яким не призначалося покарання за сукупністю вироків.
На підставі вказаного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 9, 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України - відмовити.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.
Суддя: підпис….
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1