Провадження № 1-кп/537/21/2017
Справа № 537/2944/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2017 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Кримінальне провадження призначалось до розгляду у судовому засіданні 23 червня, 14 липня, 04 серпня, 04, 27 жовтня, 18 листопада, 15 грудня 2016 року та 26 січня 2017 року. Всі учасники процесу про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак свідки у справі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судове засідання, з невідомих суду причин, повторно не з`явилися і про поважність причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду провадження.

Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в наступне судове засідання, оскільки останні належним чином повідомлені про час та розгляд справи, однак до суду не з`являються.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисники підтримали клопотання прокурора.

Суд вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та захисників, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Під час судового розгляду на адресу свідків у справі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за клопотання учасників процесу направлялись судові повістки, однак повертались без вручення адресату, у зв`язку з чим, судові засідання неодноразово переносились для повторного виклику свідків. В даний час, до суду надійшли поштові повідомлення про отримання судових повісток вказаними свідками, однак до суду останні не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України: «Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, …, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи що свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, однак вони свідомо ігнорують виклик до суду, без наявних поважних причин, враховуючи що судом за клопотанням учасників процесу визнано обов`язковим допит свідків у судовому засіданні, суд вважає, що клопотання прокурора про примусовий привід вказаних свідків підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Свідків у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 піддати примусовому приводу у судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука 14 лютого 2017 року на 13 год. 30 хв.
Ухвалу виконання направити керівнику органу досудового слідства прокуратури Полтавської області.

Копію ухвали направити керівнику прокуратури Полтавської області для організації виконання та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1