УХВАЛА

31 липня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16.05.2017 до Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 при поданні цивільного позову до Рівненського міського суду про скасування рішення загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою звільнення від сплати судового збору, використав підроблене пенсійне посвідчення інваліда II групи, серія НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , видане 28.02.2008 на його ім`я.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.4 ст.358 КК України використання завідомо підробленого документа.
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати цивільна справа ІНФОРМАЦІЯ_2 №569/2167/17 за позовом ОСОБА_5 про скасування рішення загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про сплату внесків на утримання будинку та аудіо запис судового засідання по вказаній цивільній справі з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи вказана цивільна справа розглядається ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та пояснив, що значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки у них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться у речах і документах можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, підтверджуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення та можуть бути джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту використання ОСОБА_5 підробленого документа пенсійного посвідчення інваліда II групи, серія НОМЕР_3 , видане 28.02.2008 на його ім`я.
Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загрозі зміни або знищення такої інформації.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів цивільної справи ІНФОРМАЦІЯ_2 №569/2167/17 за позовом ОСОБА_5 про скасування рішення загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про сплату внесків на утримання будинку та речей аудіо запису судового засідання по вказаній цивільній справі з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1