АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/4099/16-к Номер провадження 11-кп/786/338/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду, відеоконференції
06 лютого 2017 року м. Полтава

Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 провівши підготовку до апеляційного розгляду провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 28.12.2016,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 28.12.2016 задоволено клопотання ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку перебування під вартою в строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил статті 72 КК України. Зараховано до призначеного засудженому ОСОБА_4 за вироком Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.07.2015 строк його попереднього ув"язнення , а саме період з 23.07.2015 по 24.12.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу суду ОСОБА_3 , яка є матір"ю засудженого та засудженим ОСОБА_4 подані апеляційні скарги. Апеляційне провадження відкрито ухвалою від 25 січня 2017 року.

Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження або за власною ініціативою суду, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності підстав, визнаних судом достатніми, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що по даному провадженню засуджений ОСОБА_4 , 1986 р.н. прохав провести розгляд його апеляційної скарги у режимі відеоконференції та на даний час перебуває у Державній установі "Кропивницька установа виконання покарань №14", що знаходиться у територіально віддаленому населеному пункті, з метою оперативності розгляду даного провадження та забезпечення прав засудженого, на підставі ч.1 ст.336 КПК України, приходжу до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду по апеляційним скаргам закінчена, провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя апеляційного суду ,-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 28.12.2016 на 09-00 годину 20 березня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області в режимі відеоконференції між Державною установою "Кропивницька установа виконання покарань №14" (Південного міжрегіонального Управління з питань виконання покарань та пробації) МЮУ та Апеляційним судом Полтавської області.

Копію даної ухвали направити усім учасникам судового провадження та начальнику Державної установи "Кропивницька установа виконання покарань №14" для виконання та вручення засудженому ОСОБА_4 , 1986 року народження під розписку. Розписку необхідно повернути на адресу Апеляційного суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 18).

Суддя ОСОБА_2