Справа № 357/9398/14-к
У Х В А Л А

04 липня 2014 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі старшого прокурора Білоцерківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері молодший радник юстиції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого прокурора Білоцерківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері молодший радник юстиції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівське Прилуцького району Чернігівської області, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, у розпорядженні командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого та до призову на військову службу проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходить строкову військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 407 КК України, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи прокурора та пояснення підозрюваного, -

В С Т А Н О В И В:

Білоцерківською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 27 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 407 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 жовтня 2014 року Прилуцько-Варвирським ОМВК Чернігівської області ОСОБА_4 був призваний на строкову військову службу, яку проходить у військовому званні «солдат» у розпорядженні командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що дислокується на території військового містечка № НОМЕР_2 по АДРЕСА_3 . Відповідно до вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 127, 128 Статуту внутрішньої служби ЗС України та ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗС України солдат ОСОБА_4 , як військовослужбовець ЗС України був повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців. Разом з тим, являючись військовослужбовцем ЗС України і достовірно знаючи вимоги керівних документів, що регламентували його діяльність, 22 червня 2014 року, близько 6 години 45 хвилин, ОСОБА_4 з метою тимчасово ухилитись від військової служби самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 та проводив час на власний розсуд у АДРЕСА_1 . 3 липня 2014 року ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 добровільно звернувся до Прилуцько-Варвинського ОРВК Чернігівської області, куди повідомив про самовільне залишення ним військової частини. 4 липня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним самовільного залишення військової частини військовослужбовцем строкової служби тривалістю понад три доби діб, але не більше місяця, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 407 КК України. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 свою вину у вчинені ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 407 КК України визнав у повному обсязі. Крім цього, вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . Слідчий просив суд обрати стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід домашній арешт із застосуванням електронних засобів контролю та покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: - прибувати до слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009, прокурора та суду за першою вимогою; - утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим; - носити електронний засіб контролю.

В судовому засіданні прокурор уточнив клопотання та просив суд обрати стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід домашній арешт без застосування електронних засобів контролю та покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: - прибувати до слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009, прокурора та суду за першою вимогою; - утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим; не відлучатися за межі м. Біла Церква Київської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду незалежно від стадії кримінального провадження; заборонити ОСОБА_4 у вечірній час, з 18 год. до 09 год. наступного дня залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Матеріали клопотання містять достатні докази причетності ОСОБА_4 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не заперечує своєї причетності до вказаного правопорушення і сам підозрюваний. За таких обставин підозра останнього у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення є обґрунтованою.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

У відповідності до ст. 194 ч. 5 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Існує ризик, що ОСОБА_4 може ухилятись від органів слідства, тим самим унеможливлюватиме вчинення всіх необхідних процесуальних дій в даному кримінальному провадженні.

За вказаних обставин клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є обґрунтованим, а тому суд вважає за необхідне, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки: прибувати до слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009, прокурора та суду за першою вимогою; - утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим; не відлучатися за межі м. Біла Церква Київської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду незалежно від стадії кримінального провадження; заборонити ОСОБА_4 у вечірній час, з 18 год. до 09 год. наступного дня залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 181, 184, 186, 193, 194 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівське Прилуцького району Чернігівської області, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, у розпорядженні командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого та до призову на військову службу проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходить строкову військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009, прокурора та суду за першою вимогою;

- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим;

- не відлучатися за межі м. Біла Церква Київської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду незалежно від стадії кримінального провадження;

- заборонити ОСОБА_4 у вечірній час, з 18 год. до 09 год. наступного дня залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням покладених на ОСОБА_4 обов`язків покласти на службу дільничних інспекторів міліції Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області на території обслуговування, якого ОСОБА_4 проживає, а також на слідчого, а якщо справа перебуває у провадженні суду на прокурора.

Строк дії обов`язків покладених на особу закінчується 01.09.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів.

Суддя ОСОБА_1