Справа №705/7464/16-к
1-в/705/2226/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання Старобабанівської виправної колонії № 92 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне Рівненської області, жителя до арешту АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, засудженого 29.05.2014року Рівненським міським судом Рівненської області за ст. 307 ч.2, 305 ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 11.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 06.06.2013 року по 19.06.2013 року згідно Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання та час утримання під вартою в Королівстві Іспанія з 26.07.12 р по 06.06.2013 року». Звільнений по УДЗ на невідбутий термін 1 рік 4 місяці 12 днів.
ВСТАНОВИВ :
Адміністрація ВК №92, звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі він зарекомендував себе з позитивної сторони, має 1 стягнення, яке погашено та 2 заохочення, по відношенню до працівників адміністрації ввічливий, до суспільно-корисної праці ставиться добре. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється, Став на шлях виправлення. Засуджений за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин і відповідно до ст.3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, йому необхідно встановити адміністративний нагляд.
В судове засідання представник СКВ № 92 та засуджений ОСОБА_3 не з`явивлись, письмово подали заяви про розгляд подання без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що засуджений став на шлях виправлення, зарекомендував себе з позитивної сторони, свою провину визнає, в скоєному розкаюється, але оскільки він засуджений за ч.2 ст. 307 КК України, тому після звільнення з місць позбавлення волі йому необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі викладеного і керуючись ст. 3 п. б, ст. 4 п. б, статтею 5 , статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року та з наступними змінами та доповненнями, суд -
УХВАЛИВ :
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 рік і встановити наступні обмеження :
- заборонити перебування в місцях роз пиття спиртних напоїв, кафе, барах, ресторанах та інших розважальних закладах, де продаються спиртні напої на розлив;
- заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. до 6 год. наступного дня;
- заборонити виїзд за межі міста, району в особистих справах;
- з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ чотири рази на місяць
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення
Суддя ОСОБА_1