Справа № 149/1219/17
Провадження №1-кс/149/275/17
У Х В А Л А

12.05.2017р. Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001342, внесеному до ЄРДР 22.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0001342, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).
Клопотання мотивовано тим, що 22.08.2015 р. о 03.00 годині ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаходячись на території домоволодіння де проживає ОСОБА_6 , по АДРЕСА_2 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , в результаті чого ОСОБА_5 проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 госпіталі.
Згідно виписного епікризу № 5139 ОСОБА_5 , 1972 року народження, проходив стаціонарне лікування в травматологічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) з 27.08.2015 року по 01.09.2015 року із діагнозом: ЗЧМТ. Забій головного мозку 1 ступеня. Контузія лівого ока з гемогайморопатією.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Враховуючи викладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 з можливістю її тимчасового вилучення , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).
У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлений судом за допомогою факсимільного зв`язку, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч.4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.
Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного висновку.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, копія виписного епікризу № 5139 ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Медична картка, доступ до якої просить отримати слідчий, зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), де ОСОБА_5 знаходився на лікуванні, та згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Разом з тим, дана медична картка має значення у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню та характеру тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_5 . При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, суд, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Житомирському військовому госпіталю ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її тимчасового вилучення.
Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1