Справа №: 398/4055/15-к
УХВАЛА
"15" лютого 2017 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 та цивільного позивача, цивільного відповідача ПВКФ «Жемчуг» - ОСОБА_7 , цивільного позивача ОСОБА_8 , у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України, -
в с т а н о в и в :
У підготовче судове засідання не з`явився ОСОБА_9 , який ухвалою суду від 12 квітня 2016 року визнаний цивільним відповідачем.
Представник цивільного позивача та цивільного відповідача ПВКФ «Жемчуг» - ОСОБА_7 повідомив, що ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та надав суду копію свідоцтва про смерть. Разом з цим представник ОСОБА_7 заявив клопотання про те, що неможливо проводити підготовче судове засідання без участі цивільного відповідача, а тому з урахуванням вимог ст.128 КПК України та ст.201 ЦПК України слід зупинити провадження по цій справі, оскільки невідомо чи є правонаступники після смерті ОСОБА_9 і остаточно це питання вирішиться лише після спливу шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тобто після 17 липня 2017 року.
Прокурор зазначив, що за вимогами статей 314-315 КПК України слід вирішувати питання про призначення справи до розгляду.
Цивільний позивач ОСОБА_8 повідомив, що немає наміру відмовлятися від цивільного позову в частині вимог до ОСОБА_9 , а тому слід зупинити провадження до залучення у справі правонаступника.
Захисник та обвинувачений погодились з думкою, що провадження по справі слід зупинити.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.
Статтею 314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участі прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника, цивільного позивача, його представника, цивільного відповідача та його представника, згідно з правилами передбаченими для судового розгляду.
Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно з п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
З урахуванням викладеного, належне повідомлення про час та місце судового розгляду цивільного відповідача або його представника, а також їх участь у підготовчому судовому засіданні є обов`язковими. Провести підготовче судове засідання без цивільного відповідача неможливо. Спірні правовідносини з приводу цивільного позову допускають правонаступництво, учасники судового розгляду не заперечують проти зупинення провадження по справі та кримінально-процесуальним законодавством не встановлено заборону зупинення провадження з таких підстав, а тому суд дійшов висновку, що клопотання цивільного позивача та цивільного відповідача ПВКФ «Жемчуг» - ОСОБА_7 слід задовольнити та зупинити провадження по справі до залучення у справі правонаступника.
Керуючись ст.128,314 КПК України та ст.201,202 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі №398/4055/15-к по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України зупинити - до залучення у справі правонаступника цивільного відповідача ОСОБА_9 .
Зобов`язати учасників судового розгляду надати суду відомості про правонаступників цивільного відповідача ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя