Справа № 415/3078/16-к
Провадження № 11-кп/782/266/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі : ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

обвинуваченої : ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 23.05.2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 23.05.2017 року

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Лисичанська Луганської області, громадянку України, з повною загальною середньою освітою, вдови, інвалідом не являється, не працюючу, раніше судимої: 07.02.2005 року Лисичанським міським судом за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; 30.06.2005 року Лисичанським міським судом за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 11.08.2008 року Лисичанським міським судом за ст.389 ч, 2 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.; 22.03.2011 року Лисичанським міським судом за ст.398 ч.1 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі; 13.04.2011 року Лисичанським міським судом за ст.ст. 164 ч.1, 70 ч.4 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі; 15.07.2011 року Лисичанським міським судом за ст.ст.198, 70 ч.4 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі; 15.04.2013 року Лисичанським міським судом за ст.309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; 06.02.2014 року Лисичанським міським судом за ч.2 ст.185, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

засуджено:

- за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

- за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- за ч. 1 ст.187 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки 5 (п`ять) місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_6 покарання, за сукупністю злочинів, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 5 (п`ять) місяців.

На підставі ст. 71 КК України, до призначеного за даним вироком покарання, частково приєднано невідбута частина покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 06 лютого 2014 року у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі і, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання, за сукупністю вироків - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили, залишено попередній тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 обчислюється з 23 травня 2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк призначеного обвинуваченій ОСОБА_6 за даним вироком покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання з 08 липня 2016 року до дня ухвалення вироку, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Також з ОСОБА_6 стягнуто в дохід держави процесуальні витрати за залучення експертів та проведення експертиз.

Доля речових доказів вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

До початку розгляду справи по суті в апеляційному порядку обвинувачена ОСОБА_6 відмовилася від поданої апеляційної скарги на вищевказаний вирок суду першої інстанції.

Від інших учасників судового розгляду по справі апеляційні скарги не надходили.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши заяву обвинуваченої ОСОБА_6 , в якому вона відмовляється від апеляційної скарги, враховуючи, що інших апеляційних скарг по справі не надійшло, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_6 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За наведених вище обставин апеляційне провадження підлягає закриттю.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_6 від апеляційної скарги поданої на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 23.05.2017 року.

Апеляційне провадження закрити в зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: