В И Р О К
іменем України
"09" лютого 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали у кримінальному провадженні № 0018289 від 15.11.2013року по обвинуваченню: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Алушта, АР Крим, українець, громадянин України, з неповною загальною середньою освітою, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
-13.09.1993 року Самарським міським судом
м. Дніпропетровська по ст. 86-1 КК України, засуджений до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 26.07.1997 року на підставі ст. 7 ЗУ «Про амністію» від 26.06.1997 року;
-18.07.2001 року Київським районним судом м. Харкова по ст. 140 ч.2 КК України, засуджений до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 16.09.2002 року по відбуттю строку покарання;
-10.03.2004 року Жовтневим районним судом
м. Запоріжжя по ч.2 ст. 185 до 1 року позбавлення волі, звільнений 24.11.2004 року по відбуттю строку покарання;
-22.06.2005 року Алуштинським міським судом АР Крим по ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 190 до 1 року 2 місяців позбавлення волі, звільнений 18.04.2006 року по відбуттю строку покарання:
-31.10.2006 року Алуштинським міським судом АР Крим по ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
-18.11.2008 року Дзержинським міським судом м. Харкова по ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 1 дня позбавлення волі, звільнений 03.09.2010 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання 11 місяців 5 днів;
31.01.2011 року Московським районним судом
м. Харкова за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 15.01.2013 року по відбуттю строку покарання
у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

адвокат ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Судом визнано доведеним, що 14.11.2013 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого для власного вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого для власного вживання без мети збуту, 14.11.2013 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_3 , зателефонував невстановленій досудовим розслідуванням особі з проханням допомогти йому в придбані особливо-небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого в кількості 1 мл. для особистого вживання. Невстановлена досудовим розслідуванням особа погодилась на пропозицію ОСОБА_3 , та попросила приїхати до місця його проживання за адресою АДРЕСА_3 , де під час особистої зустрічі він реалізує ОСОБА_3 1 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
Діючи за попередньою домовленістю з невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_3 , приблизно о 18 годині 00 хвилин на автомобілі «ДеуЛанос», який перебував у нього на правах оренди, приїхав на обумовлене місце зустрічі, а саме до житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де зустрівся з невстановленою досудовим розслідуванням особою. В подальшому, ОСОБА_3 передав невстановленій досудовим розслідуванням особі грошові кошти в сумі 80 гривень, після чого невстановлена досудовим розслідуванням особа з пляшечки з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, яка була при ній, в одноразовий медичний шприц, об`ємом 5 мл. відібрала від загальної кількості 1 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, та передала його ОСОБА_3 , який помістив придбаний ним таким чином одноразовий медичний шприц з опієм ацетильованим до правої кишені куртки, в яку він був одягнений та почав повторно незаконно зберігати при собі з метою власного вживання без мети збуту.
Після цього невстановлена досудовим розслідуванням особа ОСОБА_6 на автомобілі «ДеуЛанос», яким користувався ОСОБА_3 направились до аптеки, що знаходиться за адресою м.Київ вул. Алма-Атинська, 37-б з метою придбання шприца для особистого вживання опію ацетильованого, вчинивши тим самим незаконне перевезення наркотичного засобу. Приїхавши на зазначене місце, невстановлена досудовим розслідуванням особа. вийшла з автомобіля та направилася до приміщення аптеки, а ОСОБА_3 залишився в салоні автомобіля та чекав на повернення невстановленої досудовим розслідуванням особи.
В цей же час, тобто 14.11.2013 року близько 18 години 20 хвилин працівниками ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою м. Київ вул. Алма-Атинська, 37-б було затримано ОСОБА_3 . В подальшому в ході проведення огляду в період часу з 22 години 30 хвилин до 22 години 45 хвилин в присутності двох понятих, працівниками міліції у ОСОБА_3 в руці виявлено та в подальшому вилучено одноразовий медичний шприц, об`ємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,05 г, що був придбаний ОСОБА_3 у невстановленої досудовим розслідуванням особи для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта №2718 х від 25.11.2013:
1,2. У наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 1,00 г що знаходиться в одноразовому медичному шприці виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

2. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,05 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Крім того, досудовимрозслідуваннямвстановлено, що 02 квітня 2014 року близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_3 перебував по місцю своготимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього виник злочинний умисел на повторне незаконне придбання для власного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
Реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на повторне незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_3 здійснив телефонний дзвінок невстановленій досудовим слідством особі, з якою домовився про придбання у неї за 350 гривень 10 мл особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
В подальшому, діючи за попередньою домовленістю з невстановленою досудовим слідством особою, ОСОБА_3 , на автомобілі таксі марки «ДеуЛанос» приїхав до інформаційного дорожнього знаку «Гребінки», який розташований на виїзді з смт. Гребінки в напрямку с. Дослідницьке на автошляху «Київ-Одеса», де у порожній пачці з-під цигарок, залишив під даним знаком власні грошові кошти в сумі 350 гривень для незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Після чого знову зателефонував зі свого мобільного телефону невстановленій досудовим слідством особі та повідомив про виконану домовленість.
Після цього, діючи за вказівкою невстановленої досудовим слідством особи, ОСОБА_3 на автомобілі таксі «ДеуЛанос» проїхав до інформаційного дорожнього знаку «с.Дослідницьке», де під знаком забрав, тим самим повторно незаконно придбав пластикову пляшечку, всередині якої знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, яку помістив до кишені куртки та почав повторно незаконно зберігати при собі з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 на автомобілі таксі марки «ДеуЛанос», поїхав до місця свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 тим самим вчинив незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
Приїхавши до місця свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 вжив шляхом ін`єкції частину придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, а не вжиту частину залишив та продовжив незаконно зберігати по місцю свого проживання з метою подальшого особистого вживання.
Так, 03.04.2014 року біля 19 години 00 хвилин ОСОБА_3 , маючи на меті вжити залишок придбаного ним напередодні особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, помістив пляшку, в якій знаходилась частина особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого до кишені власного верхнього одягу, та направився до аптеки з метою придбання одноразового медичного шприца.
В подальшому, 03.04.2014 року близько 19 години 14 хвилин працівниками ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою м. Київ вул. Райдужна, 60 було затримано ОСОБА_3 . Так в ході проведення огляду в присутності понятих працівниками міліції у ОСОБА_3 в правій кишені куртки, в яку був одягнений останній, виявлено та в подальшому вилучено пляшечку, в якій знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,064 г., що був придбаний ОСОБА_3 у невстановленої досудовим слідством особи для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта №727 х від 18.04.2014:
1,2. У наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 1,288 г що знаходиться в пляшечці виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність у рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

2. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,064 гр

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння злочину, викладені в установочній частині вироку, щиро розкаявся в скоєному.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині ОСОБА_3 просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

Покази обвинуваченого ОСОБА_3 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_3 роз`яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 є щире каяття, наявність тяжкого захворювання.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд вважає, що його виправлення можливо без ізоляції від суспільства і до обвинуваченого можливо застосувати ст. 75 КК України - звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Стягнути з ОСОБА_7 суму в розмірі 490 грн. 44 коп. за проведення судових експертиз № 2718х від 25.11.2013 року та № 727х від 18.04.2014 року на користь держави.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст..100 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 3-х років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 , обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з"являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_3 суму в розмірі 490 грн. 44 коп. за проведення судових експертиз № 2718х від 25.11.2013 року та № 727х від 18.04.2014 року на користь держави.

Речові докази, що передані до камери схову речових доказів Дніпровського РУГУ МВС України а м.Києві- знищити.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.
С у д д я :