Справа № 727/453/17
Провадження № 1-кс/727/166/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування № 0002857 від 27.10.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 26.10.2016 року о 19:24 год., невідома особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , нанесла один удар гр. ОСОБА_4 , після чого відкрито заволоділа її сумкою, вартістю 300 грн., в якій знаходилися окуляри, вартістю 1300 грн., та гаманець вартістю 300 грн., чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 1900 грн.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Зазначає, що злочинець до вчинення або після вчинення злочину міг користуватися мобільним зв`язком, а тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час відкритого заволодіння майном потерпілої ОСОБА_5 , перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку оператора, у цей час перебувала в районі вчинення злочину, а також дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Вказує, що у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка міститься в операторів телекомунікації (мобільних зв`язків « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Лайф») може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0002857 від 27.10.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, згідно яких: 26.10.2016 року о 19:24 год., невідома особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , нанесла один удар гр. ОСОБА_4 , після чого відкрито заволоділа її сумкою, вартістю 300 грн., в якій знаходилися окуляри, вартістю 1300 грн., та гаманець вартістю 300 грн., чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 1900 грн.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчимСВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які перебувають у володінні:

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , про з`єднання абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які у період часу 18:00 год. по 21:00 год. 26.10.2016 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

за адресою АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC57983 CID25531, 25534, 25537, 7871, 7873, 17871, 17873, 17872

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які у період часу з 18:00 год. по 21:00 год. 26.10.2016 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

за адресою АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC5450CID21755, 11755, 9071, 1071, 2301, 1132, 8031

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 ), про з`єднання абонентів «Лайф», які в період часу з 18:00 год. по 21:00 год. 26.10.2016 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

за адресою АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC55503 52801CID181, 186, 183, 187, 195, 182 39122, 39123

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1