Справа № 446/2203/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
23.10.2014 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВС України Львівської області про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,
у с т а н о в и в :
Проведеними оперативними заходами встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 на час вчинення даного кримінального правопорушення, користувався мобільним телефоном із сім-картою мобільного оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 .
З метою отримання інформації про місцезнаходження викрадених речей, оскільки підозрюваний міг по мобільному телефоні спілкуватись про них, домовлятись про їх збут та перевірки причетності ОСОБА_5 до скоєння інших кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу з можливістю вилучення до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, відомості про міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (IMEI) мобільних терміналів в яких була встановлена сім-карта мобільного оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 за період з 00:00 годин 01.01.2014 до 00:00 годин 14.10.2014, яка перебуває (може перебувати) у володінні компанії-оператора мобільного зв`язку ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 )
З врахуванням існуючої загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання необхідно провести без виклику представника ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться зазначена інформація.
Слідча ОСОБА_3 , викладені в клопотанні доводи підтримала, просила клопотання задовольнити.
З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України необхідно провести без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація.
Заслухавши доводи слідчої, дослідивши документи та матеріали, якими учасники кримінального провадження обґрунтовують клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки в ході розгляду клопотання доведено, що вказана інформація, яка знаходиться у володінні компаній-операторів мобільного зв`язку, вказаних у клопотанні, містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення, а вилучення її документальної копії необхідне для уникнення загрози зміни або знищення даної інформації.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, відомості про міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (IMEI) мобільних терміналів в яких була встановлена сім-карта мобільного оператора ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) з абонентським номером НОМЕР_1 , за період з 00:00 годин 01.01.2014 до 00:00 годин 14.10.2014, яка перебуває (може перебувати) у володінні компаній-оператора мобільного зв`язку ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) з прив`язкою до місцевості.
Оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчій СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вказаної вище інформації, виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище сім-картою та періодом часу з наступними відомостями:
1. Міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (IMEI) всіх мобільних терміналів в яких була встановлена вказана вище сім-карта.
2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з встановленою, вказаною вище, сім-картою (абонент А).
3.Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4.Дата, час тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - з 23.10.2014 р. до 23.11.2014 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1