У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 161/9962/17

Провадження № 1-кс/161/4543/17

03 липня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000036 від 07.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів документів щодо передачі під звіт ОСОБА_4 зерна сої в кількості 5200 кг в 2016 році, з можливістю вилучення їх оригіналів, крім того, до оригіналів документів щодо надання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » послуг ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до договору про надання послуг без номера від 05.05.2016, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають (або можуть перебувати) у ІНФОРМАЦІЯ_3 кодЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчим відділенням Луцького відділення поліції ЛВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 07.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають (або можуть перебувати) ІНФОРМАЦІЯ_3 кодЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналів документів щодо передачі під звіт ОСОБА_4 зерна сої в кількості 5200 кг в 2016 році. Крім того, до оригіналів документів щодо надання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » послуг ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до договору про надання послуг без номера від 05.05.2016. Оскільки в ході досудового розслідування, з метою підтвердження факту підписання вказаних документів, необхідно призначити почеркознавчі експертизи.
Без отримання тимчасового доступу до вказаних речей та документів, встановити факт привласнення колишнім в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , зерна сої в кількості 5200 кг., у зв`язку із чим прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, з підстав викладених у ньому, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 2, ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, тому прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів щодо передачі під звіт ОСОБА_4 зерна сої в кількості 5200 кг в 2016 році, з можливістю вилучення їх оригіналів, крім того, до оригіналів документів щодо надання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » послуг ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до договору про надання послуг без номера від 05.05.2016, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають (або можуть перебувати) у ІНФОРМАЦІЯ_3 кодЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 або уповноваженим працівникам УЗЕ у Волинській області ДЗЕ Національної поліції України тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів щодо передачі під звіт ОСОБА_4 зерна сої в кількості 5200 кг в 2016 році, з можливістю вилучення їх оригіналів, крім того, до оригіналів документів щодо надання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » послуг ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до договору про надання послуг без номера від 05.05.2016, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають (або можуть перебувати) у ІНФОРМАЦІЯ_3 кодЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Тимчасовий доступ до документів та вилучення оригіналів (виїмку) провести до 19 липня 2017 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1