У Х В А Л А
Іменем України
14 серпня 2017 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 06.01.2017 року до ЧЧ Московського ВП ГУНП в Харківській області звернулась із заявою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,про те, що 06.01.2017 року не встановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом, вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону ,який належить останній (ЖЄО 763 06.01.2017 року)
В ході проведення досудового розслідування допитано в якості ОСОБА_5 , яка пояснила, що 06.01.2017 року близько 18.00-18.30 вона перебувала у маршрутному таксі № НОМЕР_1 , яке рухалось у напрямку вул. Дружби Народів у м. Харкові. При цьому у неї при собі знаходилась сумка у якій знаходився мобільний телефон MeizuMX5, у корпусі сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 . Вийшовши з маршрутки на зупинці по АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 виявила відсутність вищевказаного мобільного телефону. Після чого зателефонувавши на свій номер, на який відповіла жінка, та повідомила, що знайшла її телефон, та вони домовились зустрітись. Однак о 18.30 годині мобільний телефон був вимкнений.
Під час розслідування встановлено, що викрадений мобільний пристрій, а саме MeizuMX5, має міжнародний індикатор мобільного пристрою (далі IMEI) IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 .
Беручи до уваги, те що особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а також не встановлено місцезнаходження викраденого майна, а саме мобільного пристрою MeizuMX5 IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 , у органа досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до роздруківки телефонних розмов з вказаного мобільного телефону MeizuMX5 IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 , матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також у зв`язку з тим, що отримати інформацію щодо конкретних обставин скоєння кримінального правопорушення та осіб, котрі можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, іншим шляхом не можливо, необхідно отримати роздруківки дзвінків і текстових повідомлень (смс) з прив`язкою до базових станцій, здійснених з MeizuMX5 IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 у період часу з 18години 00 хвилин 06.01.2017 року по теперішній час, яка перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що можливо перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 у дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, мобільного телефону «MeizuMX5 IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 » що можливо перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_6 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного телефону MeizuMX5 IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 , за період з 18:00 06.01.2017 року по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
3. Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
14.08.2017