Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
05.05.2015 року за результатами досудового розслідуванн ОСОБА_5 заочно повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.05.2015, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний намір, направлений на спричинення смерті іншій людині, знаходячись у дворі між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , під час сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_6 , 1981 року народження наніс останньому молотком не менше 6 ударів по голові ззаду та один удар по голові в області лівої брові, чим спричинив йому відкриту черепно-мозкову травму. Далі, продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_5 , наніс ще один удар ножем в область грудей п остраждалому, чим спричинив йому проникаюче колото-різане поранення грудної клітини з пошкодженням аорти. Після нанесення тілесних ушкоджень постраждалому, ОСОБА_5 зник з місця події, залишивши постраждалого на місці правопорушення, а очевидцями була викликана швидка, по приїзду якої, лікарі констатували смерть ОСОБА_6 .
Так, згідно з довідкою ХОБСМЕ № 1364/Дм-2015 від 05.05.2015 причиною смерті ОСОБА_6 послугувало проникаюче колото-різане поранення грудної клітини з пошкодженням аорти.
Вина ОСОБА_5 у вчинені вищевказаного кримінального правопорушення підтверджуються наступними зібраним в ході слідства доказами: протоколом огляду місця події від 03.05.2015 року; висновком судово-медичної експертизи ХОБСМЕ № 1364-ДМ/15, висновком судово-імулогічної експертизи ХОБСМЕ № 1170-И/15, відеозаписом з відеокамер зовнішнього відеоспостереження на місці вчинення правопорушення, протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участі ОСОБА_7 від 26.05.2015 року, висновком судово-криміналістичної експертизи ХОБСМЕ № 342-МК/15, висновком судово-медичної експертизи ХОБСМЕ (додаткової) № 51, висновком судово-імунологічної експертизи ХОБСМЕ № 375-И/16, показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
На даний час місцеперебування ОСОБА_5 не встановлено, за місцем реєстрації та проживання він відсутній. 08.05.2015 року слідчим винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у розшук. 19.06.2015 року Департаментом карного розшуку Національної поліції України його оголошено у розшук.
На даний час місцепербування ОСОБА_5 на території України не встановлено, за місцем реєстрації і проживання він відсутній. Відповідно до інформації робочого апарату Укрбюро Інтерполу МВС України від 25.06.2015 ОСОБА_5 оголошений у міжнародний розшук. За інформацією Департаменту карного розшуку Національної поліції України, ОСОБА_5 оголошений у державний та міждержавний розшук.
Проінформованімть ОСОБА_5 про складання щодо нього повідомлення про підозру підтверджується документом про вручення копії повідомлення про підозру його матері ОСОБА_10 від 06.05.2015 року.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 2971 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
За ст.. 2972 КПК України з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;
4) відомості щодо оголошення особи у міждержавний та/або міжнародний розшук;
5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності;
6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
Згідно з ч. 2 ст. 2973 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 2972 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає за необхідне повернути його, оскільки воно подано без додержання вимог статті 2972 КПК України, слідчим в клопотанні неконкретно викладено прохання, на що він просить дозвіл у слідчого судді.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1