Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/45/17 Головуючий у суді І-ї інстанції
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
03.03.2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кіровограді подання голови Петрівського районного суду Кіровоградської області, про направлення кримінального провадження та матеріали заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленим обставинами, -

ВСТАНОВИЛА:
Голова Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з поданням, в якому ставить питання про направлення матеріалів кримінального провадження та заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленим обставинами, на розгляд до іншого суду. Підставою для внесення подання є те, що Петрівський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду даного кримінального провадження. Оскільки суддею ОСОБА_5 було винесено вирок, який засуджений просить переглянути за нововиявленими обставинами, суддею ОСОБА_6 по даній справі було винесено ухвалу, якою повернуто заявнику заяву про перегляд вироку за нововиявленими обставинами та яка ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області, скасована, а матеріали скарги повернуто на новий судовий розгляд у той же суд в іншому складі суду, суддею ОСОБА_7 по даній справі заявлено самовідвід, який ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області задоволено, а суддя ОСОБА_8 перебуває у декретній відпустці.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали скарги та доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Петрівського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Викладені у поданні голови Петрівського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість утворити склад суду для судового розгляду, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Петрівського районного суду Кіровоградської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження та матеріали заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленим обставинами, направити на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Судді підписи
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1