справа №176/2549/15-к
провадження №1-кп/176/4/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області кримінальне провадження, відомості в якому про злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2015 року під № 0000924, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовте П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що будучи неодноразово судимим, останнього разу засуджений вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 20.03.2013 року за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до позбавлення волі 5 років. Згідно ухвали Ленінського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2015 року, у зв`язку із застосуванням ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» йому скорочено наполовину невідбуту частину покарання та за ухвалою Ленінського районного суду Дніпропетровської області від 23.07.2015 року звільнений від подальшого відбування покарання умовно достроково на невідбутий строк 7 місяців 26 днів - 31.07.2015 року. ОСОБА_3 маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, знаходячись на волі на шлях виправлення та перевиховання не став, висновків, для себе не зробив, суспільно-корисною працею не займався та продовжив свою злочинну діяльність.

Так, ОСОБА_3 10.08.2015 року близько о 03 год. 00 год., будучи в стані алкогольного сп`яніння, на автомобілі, номерний знак не встановлено, разом з ОСОБА_5 , приїхали до домоволодіння АДРЕСА_3 , для встановлення місцезнаходження, з невідомих причин, ОСОБА_6 , яка являється онукою потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Діючи з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю та використовуючи малозначний привід, ОСОБА_3 , близько о 03 год. 10 хв. зайшов до території домоволодіння АДРЕСА_3 , тримаючи в обох руках два предмети схожих на ножі, з лезом та рукоятками, в лівій руці ніж з довжиною леза близько 10 см., мисливський, в правій руці ніж з довжиною леза близько 40 см., шириною близько 3 см. - штик ніж, які були заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень, застосовуючи фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя потерпілого, витягнув під руки з території домоволодіння потерпілого ОСОБА_7 , вивів його до автомобільної дороги навпроти будинку, довів його до автомобіля, та зупинився неподалік вищевказаного автомобіля, обличчям один до одного, та так, що за його діями спостерігали з автомобіля гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Продовжуючи свої хуліганські дії, знаходячись на трав`яному покритті по вул. Володарського, на відстані близько 1,5 м. від паркану території домоволодіння № 75, грубо порушуючи громадський порядок, з явної неповаги до суспільства, з явно малозначним приводом встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , підставив ніж тримаючи лівою рукою ріжучою стороною леза в напрямку живота потерпілого на відстані близько 10 см. до поверхні черевної стінки, а ножем довжиною леза близько 40 см., шириною близько 3 см. тримаючи в правій руці почав наносити спочатку удари пласкою частиною леза, потім ріжучою частиною леза став різати шкіру потерпілого в області живота, супроводжуючи погрозами випустити внутрішні органи, які потерпілий ОСОБА_7 повністю сприймав як реальні, та постійно вимагаючи сказати, де знаходиться ОСОБА_6 .

Також, діючи з хуліганських мотивів, явної неповаги до суспільства, ОСОБА_3 , безпідставно почав наносити тілесні ушкодження заздалегідь заготовленим ножем з довжиною леза приблизно 40 см. ОСОБА_7 в область тулубу, рук та ніг, наносячи періодично то пласкою частиною леза то ріжучою, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 , згідно висновку судово - медичної експертизи № 104 - «Е» від 19.09.2015 року тілесні ушкодження;у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синця багряно-бузкового кольору продовгуватої форми розташованого в лівій скроневій ділянці голови з переходом на зовнішній кут лівого ока, саднень продовгуватої форми, уривчастого характеру розташованих в ділянці зовнішнього кута лівого ока, та в ділянці верхньої орбіти зовнішнього кута лівого ока, перелому з крайовим дефектом дистальної частини ліктьової кістки, садна продовгуватої форми з підсохлим, на рівні навколишньої шкіри брудно-багряного кольору дном та значним набряком м`яких тканин навколо даного садна, розташованого в ділянці зовнішньої поверхні зап`ястку лівої руки, саднень лінійної форми, уривчастого характеру з підсохлим на рівні навколишньої шкіри дном розташованих в верхній третині лівого передпліччя по внутрішній поверхні, в верхній третині лівого передпліччя по зовнішній поверхні, в ділянці лівого ліктьового суглобу по зовнішній поверхні, в нижній та верхній третині лівого плеча по зовнішній поверхні, чотирьох саднень продовгуватої форми з синцем та незначним набряком м`яких тканин навколо розташованих на лівій боковій та задній і задньо-боковій поверхні грудної клітки, горизонтально розташованого садна з підсохлим яскраво-рожевого кольору дном на передній поверхні черевної стінки, дещо вище, пупка справа та зліва від серединної лінії, поверхневого садна з яскраво-рожевого кольору, підсохлим дном в ділянці передньої черевної стінки справа, поверхневого характеру садна, на лівій бічній поверхні черевної стінки, чотирьох саднень продовгуватої форми в верхній третині лівого стегна по зовнішній поверхні, в нижньо-внутрішньому квадранті лівої сідниці, в верхній третині лівого стегна по задньо-зовнішній поверхні; садна в верхній третині правого стегна по передній поверхні.

Тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: струсу головного мозку; синця багряно-бузкового кольору продовгуватої форми розташованого в лівій скроневій ділянці голови з переходом на зовнішній кут лівого ока; саднень продовгуватої форми, уривчастого характеру розташованих в ділянці зовнішнього кута лівого ока, та в ділянці верхньої орбіти зовнішнього кута лівого ока могли виникнути від дії тупого твердого предмету (предметів) з обмеженою жорсткою поверхнею в ділянці контакту, якими могли бути кулаки рук або стопи ніг взутих у взуття, а також і інші предмети, що володіють подібними властивостями в строк та, можливо, при обставинах, що викладені в постанові тобто 10 серпня 2015 року та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я. Слід пояснити, що всі, вище вказані тілесні ушкодження оцінюються в сукупності оскільки струс головного мозку виникає внаслідок ударів нанесених в ділянки голови та обличчя.

Тілесні ушкодження у вигляді перелому з крайовим дефектом дистальної частини ліктьової кістки, садна продовгуватої форми з підсохлим, на рівні навколишньої шкіри брудно-багряного кольору дном та значним набряком м`яких тканин навколо даного садна, розташованого в ділянці зовнішньої поверхні зап`ястку лівої руки могли виникнути від дії тупого твердого предмету (предметів) з обмеженою жорсткою поверхнею в ділянці контакту (площина обмежена з боків ребрами) з великою силою (великою швидкістю дії) в строк та, можливо, при обставинах, ще викладені в постанові тобто 10 серпня 2015 року та відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалого розладу здоров`я. Підстава: «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року № 6 пункт 2.2,1, підпункт в , пункт 2.2.2.

Тілесні ушкодження у вигляді саднень лінійної форми, уривчастого характеру з підсохлим на рівні навколишньої шкіри дном розташованих, в верхній третині лівого передпліччя по внутрішній поверхні, в верхній третині лівого передпліччя по зовнішній поверхні, в ділянці лівого ліктьового суглобу по зовнішній поверхні, в нижній та верхній третині лівого плеча по зовнішній поверхні; чотирьох саднень продовгуватої форми з синцем та незначним набряком м`яких тканин навколо розташованих на лівій бічній та задній і задньо-боковій поверхні грудної клітки; горизонтально розташованого садна з підсохлим яскраво-рожевого кольору дном на передній поверхні черевної стінки, дещо вище, пупка справа та зліва від серединної лінії; поверхневого садна з яскраво-рожевого кольору, підсохлим дном в ділянці передньої черевної стінки справа; поверхневого характеру садна, на лівій бічній поверхні черевної стінки; чотирьох саднень продовгуватої форми в верхній третині лівого стегна по зовнішній поверхні, в нижньо-внутрішньому квадранті лівої сідниці, в верхній третині лівого стегна по задньо-зовнішній поверхні; садна в верхній третині правого стегна по передній поверхні могли виникнути від неодноразової дії твердого предмету (предметів) з різко обмеженою жорсткою поверхнею в ділянці контакту, не виключено, лезом чи краєм клинка ножа, а також, не виключено, і іншими предметами, що володіють подібними властивостями, в строк та, можливо, при обставинах, що викладені в постанові тобто 10 серпня 2015 року та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Після чого ОСОБА_3 , з хуліганських спонукань, діючи умисно, наніс один удар пласкою частиною леза ножа довжиною леза близько 40 см., шириною близько 3 см., тримаючи в правій руці, в область лівої частини голови ОСОБА_7 , від якого останній втратив свідомість на 2 секунди та повалився на трав`яне покриття біля дороги.

Прийшовши до тями, ОСОБА_7 помітив, що ОСОБА_3 обернувся обличчям до автомобіля, останній зрозумів, що у нього з`явилась можливість втекти від подальших знущань ОСОБА_3 , та скориставшись можливістю здійснив втечу від кривдника.

Дослідив матеріали справи, заслухав думку прокурора, який вважав за необхідне закрити кримінальне провадження у звязку зі смертю обвинуваченого, суд вважає, що зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.

Згідно належним чином завіреної копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 20.02.2017 року, вбачається та підтверджується, що ОСОБА_3 є померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що П`ятихатським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вчинений актовий запис № 53 від 20 лютого 2017 року (а.с.38 - т.5).

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається судом, про що суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Таким чином, оскільки на теперішній час обвинувачений ОСОБА_3 є померлим, беручи до уваги, що провадження у справі не являється необхідним для реабілітації померлого, то справжня справа підлягає закриттю.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч.ч. 7, 9 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000924 від 10.08.2015 року, за обвинувальним актом, затвердженим прокурором прокуратури П`ятихатського району Дніпропетровської області від 05.11.2015 року, відносно ОСОБА_3 , за яким обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1