справа № 208/2677/17
№ провадження 1-кс/208/811/17
УХВАЛА
Іменем України

22 травня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засідання справу за клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, українця, маючого середньо-технічну освіту, не працюючого, одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не маючого,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили клопотання задовольнити, обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний та його адвокат в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Суд, вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, адвоката, вивчивши клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 08.12.2016 р., приблизно о 07.00 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, здійснив дзвінок на номер мобільного телефону, до раніше йому незнайомого чоловіка, який зазначив номер банківської картки, на яку ОСОБА_5 з метою придбання наркотичного засобу опію ацетильованого перевів грошові кошти в сумі 2400 грн.
Після, приблизно через 30 хвилин, після здійснення переказу грошових коштів ОСОБА_5 , на його мобільний телефон передзвонив вищезазначений незнайомий чоловік, який вказав що, біля магазину «Класік», який розташований у м. Кам`янському проспект Свободи 42, біля паркану, який служить огорожею шкільного закладу № 5 м. Кам`янського, знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований.
Приблизно о 08.00 год., ОСОБА_5 прийшов до магазину «Класік», забрав два медичних шприці з наркотичною речовиною опій ацетильований масами приблизно 4 г. та 3 г., які знаходились у поліетиленовому пакеті, тим самим придбав для власного вживання без мети збуту особливо небезпечним наркотичний засіб «опій ацетильваний», після чого цей наркотичний засіб поклав до карману своєї куртки та переніс до місця свого мешкання: АДРЕСА_1 , де став умисно незаконно зберігати без мети збуту.
08.12.2016 р. у проміжок часу з 17.20 год. до 18.06 год., працівниками поліції СУ ГУНП України в Дніпропетровській області, згідно ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , в ході якого у спальній кімнаті вищезазначеної квартири було виявлено та вилучено два медичних шприці в двох з яких знаходиться рідина коричневого кольору та рідина темно коричневого кольору. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3240 від 26.12.2016 р. , рідини коричневого та темно коричневого кольору масами 4,4025 г., 3,7805 г. у своєму складі містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0945 г. 0, 0768 г.
18.05.2017р ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбаченні частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Суд, враховуючи наявність обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР, а також те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, так як не має міцних соціальних зв`язків, не має постійного місця роботи,вважає необхідним застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 176-179,184,194 КПК України, суд
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Прибувати по першому виклику до службової особи, а саме:
- слідчого СВ Кам`янського ВП ОСОБА_4 ;
- прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
- слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська на визначений ним час.
2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому віна проживає: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, а також у разі зміни місця проживання негайно повідомити про це слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 чи слідчого суддю Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.
Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_5 покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 19 липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1