Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2209/2516/12
У Х В А Л А

31.07.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

г оловуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові подання лікаря-психіатра Красилівської ЦРЛ ОСОБА_3 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по кримінальній справі № 2209/2516/12 щодо ОСОБА_4 за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2017 року лікар-психіатр Красилівської ЦРЛ ОСОБА_3 звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області з поданням про продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_4 з 2003 року перебуває на обліку в лікаря-психіатра в зв`язку з тим, що отримав травму голови у 1991 році. В 2012 році відносно ОСОБА_4 було проведено судово-психіатричну експертизу, згідно акту стаціонарно-психіатричної експертизи № 171 від 26.09.2012 ОСОБА_4 в період вчинення інкримінованого йому злочину виявляв органічний маячний розлад, внаслідок чого не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно постанови Красилівського районного суду від 12.11.2012 до ОСОБА_4 , який скоїв суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч. 1 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України застосовувався стаціонарний примусовий захід медичного характеру в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 1 з 14.01.2013 по 03.09.2015. Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 27.08.2015 примусові заходи медичного характеру в психіатричній лікарні змінено на примусове амбулаторне лікування за місцем проживання строком до шести місяців. Ухвалою Красилівського районного суду від 23.01.2017 продовжено амбулаторні примусові заходи медичного характеру ОСОБА_4 на 6 місяців. На даний час потреба в продовженні амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 не відпала, що підтверджується висновком лікаря-психіатра від 17.07.2017 та висновком комісії лікарів-психіатрів Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру від 18.07.2017, якою також рекомендовано продовжити лікування в умовах амбулаторної психіатричної допомоги.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується в кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Враховуючи, що в ОСОБА_4 , щодо якого вирішується питання продовження застосування примусових заходів медичного характеру, наразі відсутній захисник, а відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, тому слід надати доручення Хмельницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 при розгляді подання про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Пунктом 11 частини 1 статті 14 Закону України ''Про безоплатну правову допомогу'' передбачено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: 11) особи, щодо яких суд розглядає справу про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, - на правові послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді;.

Пункти 2 і 3 частини 2 статті 13 вказаного Закону визначають такі види правових послуг: здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами та складення документів процесуального характеру.

Враховуючи вищевикладене, керуючись стст. 46, 48, 49, 52, 110 КПК України, п. 11 ч. 1 ст. 14, ст. 13 Закону України ''Про безоплатну правову допомогу'',

У Х В А Л И В:

Доручити керівнику Хмельницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м.Хмельницький, вул. Свободи, 70, офіс 222) призначити адвоката для здійснення представництва інтересів особи, стосовної якої застосовуються примусові заходи медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття на 9 годину 00 хвилин 07 серпня 2017 року до судді Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 в зал № 1, що знаходиться в приміщенні Красилівського районного суду (вул. Булаєнка, 4, тел. № 4-34-77, № ).

Копію ухвали направити до Хмельницького обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5