Справа 127/8967/17
Провадження 1-кс/127/3547/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ, виїмку транспортного засобу марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено 25.04.2017 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
26.04.2017, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено 25.04.2017 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0001965 від 26.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 25.04.2017 близько 14:30 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Лебединського в м. Вінниці в напрямку вул. Немирівське шосе, в районі електроопори № 8, допустив зіткнення із задньою частиною автомобіля марки «HONDA Civic», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався попереду в попутному напрямку та зупинився. Після вказаного зіткнення автомобіль марки «HONDA Civic», реєстраційний номер НОМЕР_2 , повторно зіткнувся із автомобілем марки «RENAULT Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 . Продовжуючи рух за інерцією, автомобіль марки «HONDA Civic», реєстраційний номер НОМЕР_2 , виїхав на зустрічну смугу, де зіткнувся із передньою частиною автомобіля «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_8 , який перебував в нерухомому стані.

Внаслідок ДТП ОСОБА_6 та пасажир його автомобіля - ОСОБА_9 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до лікувального закладу.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Після проведення огляду місця ДТП, 25.04.2017 були вилучені автомобілі «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «HONDA Civic», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які доставлені на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортник засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені транспортні засоби визнані та приєднані до даного кримінального провадження в якості речового доказу.

Вилучені автомобілі містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являються джерелом доказів, при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз а саме: автотехнічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу, а також автотоварознавчої.

Враховуючи вшцевикладене, з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які містяться на транспортних засобах - речових доказах, а також їх подальшого експертного дослідження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до автомобіля «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був вилучений під час огляду місця пригоди 25.04.2017, керуючись ст. 40, ст. 61, п. 7. ч. 2. ст. 131, ст.132, ч.2 п. 1,4 ст. 170, ст. 171 КПК України, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Власник транспортного засобу до якого планується тимчасовий доступ в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, слідчий суддя вислухавши думку учасників процесу ухвалив продовжити розгляд клопотання у відсутність власника.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено 25.04.2017 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ (виїмку) транспортного засобу марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено 25.04.2017 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя