пр. № 1-кс/759/2061/17
ун. № 759/9044/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілої ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Святошинського УП ГУ Національної поліції у місті Києві подану в порядку ст. 303 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, за якою просила надати оцінку бездіяльності слідчих Святошинського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в рамаках кримінального провадження №0000271 від 12.01.2016 року.
Вивчивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження по зазначеній скарзі слід відмовити, з огляду на наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Зокрема, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Згідно ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, оскільки скаржник оскаржує дії слідчих, які, виходячи з ч.1 ст.303 КПК України, не підлягають оскарженню, то у відкритті провадження за його скаргою слід відмовити.

Окрім того, скаржником не надано суду доказів, що він є особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та відповідно має право подавати скаргу в порядку п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, не надано доказів внесення відомостей до ЄРДР по даному факту, не надано доказів, що по кримінальному провадженню в рамках якого подається скарга, слідчим є саме зазначені скаржником слідчі бездіяльність яких оскаржується.

Відповідо до ч. 1 ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

Як вбачається зі скарги, скаржником оскаржується саме, те, що слідчими затягується доудове розслідування кримінального провадження.

Роз`яснити скаржнику, що якщо слідчими на його думку затягується досудове розлідування в зазначеному кримінальному провадженні, то він має право оскаржити недотримання розумних строків прокурору вищого рівня.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за скаргою потерпілої ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Святошинського УП ГУ Національної поліції у місті Києві - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до колегії суддів судової палати по кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1