Справа № 386/245/17
Провадження № 1-кс/386/9/17
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів
20 лютого 2017 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Голованівського ВП

ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно зв`язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 34601, CID: 58625, 58621, 58622, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно зв`язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 34000, CID: 30086, 10086, 20086, та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно зв`язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 31209, CID: 1131, 1132.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ніч з 26.01.2017 року на 27.01.2017 року в період часу з 03 години по 05 годину, невстановлені особи, шляхом віджимання вікна, проникли до приміщення Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_4 , звідки шляхом віджимання вхідних дверей проникли до приміщень «каси» та «архіву», звідки викрали два металевих сейфи, в яких знаходились бланки суворої звітності та 200 грн.

За вказаним фактом 27.01.2017 року СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. На даний час осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не встановлено.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що біля місця вчинення кримінального правопорушення знаходяться слідуючі базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

АДРЕСА_4 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 34601, CID: 58625, 58621, 58622; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 34000, CID: 30086, 10086, 20086, та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 31209, CID: 1131, 1132.

У зв`язку з цим, враховуючи неможливість іншим способом встановити зв`язок, абонентів з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які могли бути зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в період з 01 години 00 хвилин 27.01.2017 року по 04 годину 30 хвилин 27.01.2017 року з наступними обліковими позначеннями АДРЕСА_4 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та зобов`язати виготовити на електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з 01 години 00 хвилин 27 січня 2017 року по 04 годину 30 хвилин 27 січня 2017 року, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання), яке перебувало в зоні дії базових станцій; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів; типи з`єднань абонентів, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку.

Слідчий в судовому засіданні подання підтримав повністю та зазначив, що доступ до зазначеної в клопотанні інформації необхідний для встановлення кінцевих обладнань, якими користувалися особи, які вчинили протиправні дії по АДРЕСА_4 в період з 01 години 00 хвилин 27 січня 2017 року по 04 годину 30 хвилин 27 січня 2017 року.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, тому вважаю можливим розглянути клопотання за їх відсутності.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (ч.3 ст.132 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Пунктами 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000032 (а.с. 4), копією рапорту про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 27.01.2016 року (а.с. 5), копією протоколу огляду місця події від 27.01.2017 року (а.с. 6-8), копією протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 28.01.2017 року (а.с. 13), копією протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 28.01.2017 року (а.с. 14-15), копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 28.01.2017 року (а.с. 16-17) та копією довідки Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 01.02.2017 року (а.с. 20).

Як вбачається з копії довідки про результати радіотехнічного обстеження від 31.01.2017 року, біля місця вчинення кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДС 27.01.2017 року за №0000032 знаходяться слідуючі базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 34601, CID: 58625, 58621, 58622; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 34000, CID: 30086, 10086, 20086, та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 31209, CID: 1131, 1132 (а.с. 21).

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що електронна інформація, в якій буде відображена інформація стосовно зв`язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 34000, CID: 30086,10086, 20086, LAC: 34601, CID: 58621, 58625, 58622 та через LAC: 31209, CID: 1131,1132 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення кінцевих обладнань, якими користувалися особи, які вчинили протиправні дії по АДРЕСА_4 в період з 01 години 00 хвилин по 04 годину 30 хвилин 27 січня 2017 року, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у даному провадженні є потреба в отриманні такої інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки останні надають послуги через ретранслятори антен базових станцій.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Відомості, що знаходяться у операторів телекомунікацій щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і т.п., відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 34000, CID: 30086, 10086, 20086, у період часу з 01 години 00 хвилин 27 січня 2017 року по 04 годину 30 хвилин 27 січня 2017 року.

Надати слідчому слідчого відділення Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 34601, CID: 58625, 58621, 58622, у період часу з 01 години 00 хвилин 27 січня 2017 року по 04 годину 30 хвилин 27 січня 2017 року.

Надати слідчому слідчого відділення Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 31209 CID: 1131, 1132 у період часу з 01 години 00 хвилин 27 січня 2017 року по 04 годину 30 хвилин 27 січня 2017 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії копію інформації за вказаними вище ознаками та періодом часу з наступними відомостями, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання), яке перебувало в зоні дії базових станцій; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів; типи з`єднань абонентів, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме: до 20 березня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1