АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/355/17 Справа № 691/255/17 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання судді Городищенського районного суду Черкаської області про направлення матеріалів кримінального провадження за №0000663 від 28.12.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, для розгляду внесеного обвинуваченим ОСОБА_6 клопотання, з вирішенням питання про об`єднання з кримінальними провадженнями щодо обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (№0006730 від 23.08.2016 р.), за ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 190 КК України (№711/11159/16-к), до Соснівського районного суду м. Черкаси,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання судді Городищенського районного суду Черкаської області про направлення матеріалів кримінального провадження за №0000663 від 28.12.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, для розгляду внесеного обвинуваченим ОСОБА_6 клопотання, з вирішенням питання про об`єднання з кримінальними провадженнями щодо обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (№0006730 від 23.08.2016 р.), за ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 190 КК України (№711/11159/16-к), до Соснівського районного суду м. Черкаси в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Відповідно до цього подання, в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області, на розгляді перебувають матеріали судової справи №691/255/17, № провадження 1-кп/691/96/17, про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

19.05.2017 р. завершено підготовче судове засідання, та призначено судовий розгляд матеріалів кримінального провадження №0000663 від 28.12.2016 р., з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_6 , з метою не погіршення стану при розгляді кримінальних проваджень, справедливого призначення покарання, заявив клопотання про об`єднання в одне провадження трьох кримінальних проваджень, які на даний час перебувають в судах Черкаської області.

В порядку обговорення внесеного, заслухана думка інших учасників судового провадження, в т.ч. прокурора, який заперечив, вважаючи, що не слід об`єднувати дане кримінальне провадження з іншими, як і скеровувати матеріали до апеляційного суду для вирішення.

За наявними матеріалами вбачається, що 23.02.2017 р. до Городищенського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, для розгляду по суті.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , до суду надали заяви про слухання справи за їх відсутності, та зазначили, що цивільний позов не заявлятимуть, покази дані на стадії досудового розслідування підтримують, при обранні покарання винним покладаються на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , є жителями м. Черкаси, і на даний час утримуються під вартою в СІЗО м. Черкаси, яким продовжений запобіжний захід, та рахуються за Городищенським районним судом Черкаської області. Заявлені в кримінальному провадженні свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , жителі м. Городище Городищенського району Черкаської області,

28.02.2017 р. затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006730 від 23.08.2016 р. відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та матеріали перебувають на розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси.

Потерпілі ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та заявлені в провадженні свідки - жителі м. Черкаси.

14.04.2017 р. до Соснівського районного суду м. Черкаси, в порядку ст. 34 КПК України, направлені матеріли кримінального провадження №711/11159/16-к відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 190 КК України, та за повідомленням обвинуваченого потерпілі, свідки в даному провадженні, є жителями м. Черкаси.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду просить направити матеріали даного кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Соснівського районного суду м. Черкаси, для об`єднання із кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, за ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 190 КК України.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, про відмову в задоволенні подання, колегія суддів вважає за необхідне повернути матеріали кримінального провадження до Городищенського районного суду для їх розгляду по суті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Зі змісту подання вбачається, що судом першої інстанції не вказується жодної з передбачених законом підстав для передачі цього провадження на розгляд до іншого суду, не наводиться жодного аргументування такої необхідності.

Те, що інше кримінальне провадженні за обвинуваченням тієї ж особи, було передане на розгляд до іншого суду, не може автоматично вказувати на необхідність передачі до цього ж чи іншого суду й інших провадження щодо цієї ж особи.

Крім того, обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 2 ст. 185 КК України перебувають на розгляді Городищенського районного суду Черкаської області з лютого 2017 року і по ньому вже проводиться судове слідство.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
В задоволенні подання судді Городищенського районного суду відмовити.

Матеріали кримінального провадження за №0000663 від 28.12.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України повернути до Городищенського районного суду Черкаської області для їх розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :