Номер провадження 1-кп/243/257/2017
Номер справи № 243/812/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» лютого 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

- прокурора - ОСОБА_3 ,

- обвинуваченого ОСОБА_4 ,

- захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №19 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000135 від 13 січня 2017 року на підставі Угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інвалідом не являється, неповнолітніх дітей на утримані не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 26 травня 2010 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Угода про примирення досягнута під час досудового провадження.

Відповідно до Обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 13 січня 2017 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 будучи особою раніше судимою за корисливі злочини, та маючи не зняту та непогашену в законному порядку судимість, знаходився в приміщені супермаркету Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Браво», який розташований за адресою:Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи буд. 39, де у нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування.

Здійснюючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 13 січня 2017 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні супермаркету Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Браво», який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи буд. 39, розуміючи протиправний характер своїх дій, умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, скориставшись тим, що навколо не має сторонніх осіб, які могли б запобігти довести його протиправні дії до кінця, та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з торгівельного прилавку супермаркету Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Браво» продукти харчування, а саме: ковбасу Бердянський МК Наполі с/к в., вагою 0,322 кг, вартістю 39 гривень 26 копійок; ковбасу Бердянський МК «Феліно» с/к в., вагою 0,348 кг, вартістю 56 гривень 07 копійок; шоколад «MILLENNIUM GOLDEN NUT» (молочний шоколад з цільним горіхом та клюквою) 1 шт. вартістю 19 гривень 30 копійок; шоколад «MILLENNIUM GOLDEN NUT» (білий шоколад з цільним горіхом), 1 шт. вартістю 19 гривень 30 копійок; шоколад «MILLENNIUM GOLDEN NUT» (молочний шоколад з цільним мигдальним горіхом), в кількості 2 штуки, вартістю за одиницю 19 гривень 30 копійок, загальною вартістю 38 гривень 60 копійок; шоколад «MILLENNIUM GOLDEN NUT» (екстра чорний шоколад з цільним горіхом), вартістю 19 гривень 30 копійок.

Після чого, не здійснюючи розрахунок за викрадені продукти харчування, ОСОБА_4 минув касову зону супермаркету та з місця скоєння кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Умисними протиправними діями ОСОБА_4 . Товариству з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Браво» була заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 191 гривня 83 копійки.

Такі дії, ОСОБА_4 , органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

31 січня 2017 року підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 та представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Браво» - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України у приміщені службового кабінету № 304 слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, розташованого по вул. Університетська 30, м. Слов`янська уклали Угоду про примирення.

Згідно даної Угоди представник потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Браво» - ОСОБА_7 та підозрюваний ОСОБА_4 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Представник потерпілого ОСОБА_7 яка належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, звернулася до суду з Заявою, в якій просить суд розглянути дане кримінальне провадження без його участі. Претензій матеріального та морального характеру не має, просить суд призначити покарання на розсуд суду (а.с. 23).

У відповідності до ч. 1 ст. 325 КПК України «Якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого».

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє права визначені йому п. 1 ч. 5ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Представник потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Браво» - ОСОБА_7 , також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, зокрема вимогам ст. 65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженої ними міри та виду покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження Угоди про примирення між представником потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Браво» - ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 , і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі: вилучене у ОСОБА_4 вкрадене майно, а саме: ковбаса Бердянський МК Наполі с/к в., вагою 0,322 кг; ковбаса Бердянський МК «Феліно» с/к в., вагою 0,348 кг; шоколад «MILLENNIUM GOLDEN NUT» (молочний шоколад з цільним горіхом та клюквою); шоколад «MILLENNIUM GOLDEN NUT» (білий шоколад з цільним горіхом); шоколад «MILLENNIUM GOLDEN NUT» (молочний шоколад з цільним мигдальним горіхом), в кількості 2 штуки; шоколад «MILLENNIUM GOLDEN NUT» (екстра чорний шоколад з цільним горіхом), яке залучене до матеріалів кримінального провадження № 0000135 від 05 січня 2017 року у якості речових доказів на підставі Постанови слідчого від 16 січня 2017 року, що зберігаються у представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Браво» - ОСОБА_7 після набуття вироком чинності - у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України залишити у власності представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Браво» - ОСОБА_7 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити Угоду про примирення від 31 січня 2017 року, укладену між представником потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Браво» - ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_9 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами покарання за цією статтею кримінального закону у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Захід забезпечення кримінального провадження в порядку передбаченому ст. ст. 131, 176 КПК України не застосовувався та не обирався.

Речові докази по справі: вилучене у ОСОБА_4 вкрадене майно, а саме: ковбаса Бердянський МК Наполі с/к в., вагою 0,322 кг; ковбаса Бердянський МК «Феліно» с/к в., вагою 0,348 кг; шоколад «MILLENNIUM GOLDEN NUT» (молочний шоколад з цільним горіхом та клюквою); шоколад «MILLENNIUM GOLDEN NUT» (білий шоколад з цільним горіхом); шоколад «MILLENNIUM GOLDEN NUT» (молочний шоколад з цільним мигдальним горіхом), в кількості 2 штуки; шоколад «MILLENNIUM GOLDEN NUT» (екстра чорний шоколад з цільним горіхом), яке залучене до матеріалів кримінального провадження № 0000135 від 05 січня 2017 року у якості речових доказів на підставі Постанови слідчого від 16 січня 2017 року, що зберігаються у представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Браво» - ОСОБА_7 у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України залишити у власності представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Браво» - ОСОБА_7 .

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1 .