Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/449/17
Провадження № 1-в/644/118/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2017 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

ВСТАНОВИВ:
24.01.2017 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання. Засуджений просив зарахувати у строк покарання час його перебування під вартою відповідно до вимог п.5 ст.72 КК України за попереднім ув`язненням з 21.09.2016 року по 03.10.2016 року, а також з 26.12.2016 року по 12.01.2017 року.

На час розгляду заяви засуджений відбуває покарання у Харківській виправній колонії №43 Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області.

Засуджений та представник ХВК №43 про час та дату розгляду заяви були повідомлені, про що свідчить розписка та пам`ятка.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, п.2 ч. 1 ст. 539 КПК України та Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» вирішення питань пов`язаних зі звільненням від покарання і пом`якшенням покарання стосовно особи, що відбуває покарання, у відповідність з новим законом, який пом`якшує покарання або звільняє від покарання, вирішується судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VІII, який набрав чинності 24.12.2015 року до частини 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Ч. 5 ст. 72 КК України (в новій редакції) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З досліджених матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 07 квітня 2016 року за яким він засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до вимог ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 07.02.2012 року та остаточно призначено до відбуття 2 роки 2 місяці позбавлення волі. Строк покарання обрахований з моменту затримання з 09.02.2016 року та зараховано відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення у строк покарання за період з 09.02.2016 року по 07.04.2016 року. Відповідно до ухвали апеляційного суду Харківської області від 18.07.2016 року вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 07.04.2016 року був залишений без змін. В строк покарання зараховано відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення у строк покарання за період з 08.04.2016 року по 18.07.2016 року.

Також з матеріалів особової справи вбачається, що після прийняття рішення апеляційною інстанцією засуджений ОСОБА_4 звернувся до Комінтернівського районного суду м.Харкова із заявою про ознайомлення з матеріалами справи. Відповідно до ухвали від 05.09.2016 року Комінтернівського районного суду м.Харкова було визначено перевести ОСОБА_4 з Харківської виправної колонії №43 до Харківської установи виконання покарань №27 у зв`язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

21.09.2016 року ОСОБА_4 прибув до Харківської установи виконання покарань №27, 26.09.2016 року був доставлений до Комінтернівського районного суд м.Харкова для ознайомлення з матеріалами справи та 03.10.2016 року після ознайомлення прибув до Харківської виправної колонії №43.

Окрім того, як вбачається з матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_4 під час відбуття ним покарання звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова із заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію». Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 21.10.2016 року в задоволенні заяви було відмовлено. Дана ухвала була оскаржена засудженим та відповідно до ухвали апеляційного суду Харківської області від 06.12.2016 року було визначено про необхідність етапування засудженого до Харківської установи виконання покарань №27 з Харківської виправної колонії №43 з метою подальшої участі в судовому засіданні під час розгляду його апеляційної скарги на відповідну ухвалу суду.

26.12.2016 року засуджений ОСОБА_4 прибув до Харківської установи виконання покарань №27 та 27.12.2016 року був доставлений до Апеляційного суду Харківської області де приймав участь під час розгляду його апеляційної скарги. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 27.12.2016 року в задоволенні апеляційної скарги було відмовлено, 12.01.2017 року після участі в судовому засіданні прибув до Харківської виправної колонії №43.

Засуджений ОСОБА_4 просить зарахувати строк перебування в Харківської установи виконання покарань №27 відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України з 21.09.2016 року по 03.10.2016 року, а також 26.12.2016 року по 12.01.2017 року.

Суд вважає, що зазначені вимоги не підлягають задоволенню, оскільки у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

В даному випадку засуджений ОСОБА_4 був етапований для ознайомлення з матеріалами справи, включення відповідного терміну до строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст.72 КПК України не передбачено. Окрім того, після завершення судового розгляду кримінального провадження, після набрання вироком законної сили, засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду в порядку передбаченому щодо виконання вироку з питань застосування амністії та приймав участь в апеляційній інстанції саме з питання оскарження ухвали суду з означеного питання, включення відповідного терміну до строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст.72 КПК України також не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст. 5, ч. 5 ст. 72 КК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1