Справа № 708/502/17
Номер провадження № 1-кс/708/88/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 року
Слідчий суддя Чигиринського районного суд Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю: слідчого СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині клопотання слідчого СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури - ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 08 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Досудовим слідством встановлено, що 08.03.2017 р. о 11 год. 53 хв. до чергової частини Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 07.08.2017 р. на 08.03.2017 р. невідома особа проникла на територію вказаного домоволодіння, звідки із господарського приміщення вчинила крадіжку посівного насіння соняшника в кількості 6 мішків марки «Сангет Неомі» вагою кожний по 12 кг., гербіциду марки «Прайм» в кількості 12-ти каністр об`ємом по 5 л. кожна, гербіциду марки «Рамзес» в кількості 10-ти банок об`ємом по 500 грамів кожна, гербіциду марки «Юпітер» в кількості 7-ми каністр об`ємом по 10 л. кожна, а також інсектицид марки «оперкод» в кількості 9-ти банок об`ємом по 1 л. кожна, тим самим спричинивши останньому матеріальних збитків.

По даному факту відкрито кримінальне провадження № 0000115 від 08 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Наказом начальника Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області від 11.05.2017 р. по кримінальному провадженню №0000115 створено слідчо-оперативну групу у складі: начальника СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_7 (старший групи), заступника начальника СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_11 , слідчого СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого СКП Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , старшого оперуповноваженого СКП Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_14 .

В ході розслідування кримінального провадження, проведено ряд оперативно-розшукових заходів в ході яких було встановлено, що відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП Чигиринського ВП СВП ГУНП в Черкаській області, до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується сім карткою оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 .

У зв`язку з тим, що в інший спосіб не можливо встановити особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, а тому необхідно мати доступ до інформації про з`єднання абонентського номера, а також вхідні та вихідні з`єднання нульової тривалості оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_1 , в зоні дії базових станцій в період часу з 01.03.2017 по 25.03.2017.

Поштова адреса оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .

Інформація про з`єднання абонентського номера, а також вхідні та вихідні з`єднання нульової тривалості в мережі мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_1 в зоні дії базових станцій в період часу з 01.03.2017 по 25.03.2017 матиме значення для встановлення всіх об`єктивних обставин по вказаних кримінальних правопорушеннях, а також осіб, які причетні до його вчинення та буде використана, як доказ під час доведення вини осіб, які ними користуються як на досудовому слідстві так під час судового розгляду, а тому слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання і просила його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши учасників процесу, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримання інформації про з`єднання оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_1 в зоні дії базових станцій в період часу з 01.03.2017 по 25.03.2017, має істотне значення для даного кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується вищезазначеним мобільним зв`язком у вказаний період часу може бути таким способом виявленим і причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Однак, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання про надання тимчасового доступу інформації задовольнити.

Надати начальнику СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ на отримання інформації про з`єднання та вхідні, вихідні з`єднання нульової тривалості абонентського номера з прив`язкою до базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номера НОМЕР_1 в зоні дії базових станцій в період часу з 01.03.2017 року по 25.03.2017 року.

Поштова адреса оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць, з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1