Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/549/17
У Х В А Л А
"10" травня 2017 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 засудженого ОСОБА_4

свідка ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.11.2015 року Жмеринський міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст.185 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі, вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2016 року засудженого за ст.185 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавленя волі, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

В С Т А Н О В И В:

До Літинського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав і просить замінити йому невідбутої частини покарання більш м`яким.

Із показань свідка ОСОБА_5 допитаного в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, на шлях виправлення не став.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, просить відмовити в його задоволенні, оскільки засуджений ОСОБА_4 під час відбуття покарання на шлях виправлення не став, стягнень та заохочень не має.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого та показання свідка, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до вимог ст.82 ч.3 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива якщо, засуджений став на шлях виправлення, та після відбуття засудженим не менше половини строку призначеного судом .

Відповідно до ст.539 ч.3 КПК України, клопотання про вирішення питання пов`язані із виконанням вироку, розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбачених ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно витягу із протоколу №2 від 31.01.2017 року (а.с.110) встановлено, що комісія Літинської ВК №123 по розгляду матеріалів особових справ засуджених відмовила ОСОБА_4 у застосуванні до нього ст. 82 КК України, оскільки останній під час відбування покарання не став на шлях виправлення.
Дослідивши матеріали клопотання та особову справу на засудженого ОСОБА_4 , заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що в задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким необхідно відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбуття покарання характеризується посередньо, своєю поведінкою і ставленням до праці не довів, що він став на шлях виправлення, що підтверджується матеріалами особової справи та показаннями представника колонії.
Керуючись ч.3 ст.82, КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С Суддя: ОСОБА_1