Ухвала

Іменем України

Справа № 712/9953/17

н/п 1-кс/712/4510/17

08 серпня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за №0003227 від 12 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що до Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській областінадійшла заява від ОСОБА_5 , 1971 р.н., з приводу того, що у 12.04.2017року близько 12.30 год. за адресою: АДРЕСА_2 в ході конфлікту з ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом 22.02.2017р. розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , 1976 року народження.

Згідно відповіді №750/01-37/1 від 05.05.2017р. з КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1998 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра з приводу тяжкого психічного захворювання.

Враховуючи викладене, та те, що медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться в комунальному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та необхідна для проведення судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , просить задовольнити клопотання та надати доступдо вказаних документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Разом з тим, слідчим не доведено необхідності вилучення оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для вилучення оригіналу медичної карти, а тому в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області
ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за №0003227 від 12 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати доступ до речей та документів комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із можливістю виготовлення копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.09.2017р.

Роз`яснити директору комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя -