Справа № 336/7895/16-к,
пр.1-кп/336/111/2017
У Х В А Л А
09 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора: ОСОБА_3 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження, яке надійшло з обвинувальним актом, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005968 від 21.12.2016 року, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
28.12.2016 року прокурор Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з обвинувальним актом за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
Ухвалою судді від 28.12.2016 року за матеріалами кримінального провадження призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні 09.02.2017 року обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про надіслання кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про об`єднання із іншим кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді в Комунарському районному суді м.Запоріжжя. Зазначив, що окремий розгляд обвинувальних актів не відповідає його інтересам, зокрема, щодо зарахування строку попереднього тримання під вартою в строк відбуття покарання.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання обвинуваченого, зауважила, що запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обраний, обвинувачений рахується за Комунарським районним судом м.Запоріжжя.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов до висновку про необхідність його задоволення у зв`язку із наступними обставинами.
Як передбачено п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
У відповідності до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як стало відомо до початку проведення підготовчого судового засідання, на розгляді Комунарського районного суду м.Запоріжжя (суддя ОСОБА_5 ) перебуває кримінальне провадження №333/7465/16-к, пр.1-кп/333/149/2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
З метою забезпечення оперативного, ефективного та своєчасного розгляду справи, оскільки у межах територіальної юрисдикції Комунарського районного суду м.Запоріжжя вчинено більш тяжке правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, крім того, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обраний відносно ОСОБА_4 саме в межах кримінального провадження №333/7465/16-к, пр.1-кп/333/149/2017, тобто він рахується за іншим судом, суд вбачає законні підстави для звернення до Апеляційного суду Запорізької області з відповідним поданням.
Вирішуючи клопотання, суд враховує, що інтересам обвинуваченого відповідає спільний розгляд кримінальних проваджень, за його особистої присутності, в Комунарському районному суді м.Запоріжжя, крім того, передання справи до Комунарського районного суду м.Запоріжжя відповідає правилам територіальної підсудності.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Звернутися до Апеляційного суду Запорізької області з поданням про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, на підставі обвинувального акту, до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням №333/7465/16-к, пр.1-кп/333/149/2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (головуючий суддя ОСОБА_5 ).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1