Справа № 404/1119/17
Номер провадження 1-кс/404/318/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0002121 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на 16 патронів до рушниці 12/70; мобільний телефон FLY ІМЕІ40527, які були вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , в спортивному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання послався на те, що 21.02.2017 року близько 09.28 годин до Кропивницького ВП ГУНП в області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що невідомі особи, перебуваючи біля приміщення Кіровського районного суду м.Кіровограда, що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, із застосуванням предметів, схожих на мисливські рушниці, вчинили стрільбу в бік невідомої особи. Під час перевірки даного факту встановлено, що невідомою особою, відносно якої невстановлені слідством особи вчинили замах на вбивство, є ОСОБА_4 , якого доставлено до Кіровоградської обласної лікарні з вогнепальними пораненнями.

21.02.2017 року до СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , в якому останній виклав, що під час проведення заходів по розшуку співучасника вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено що останній може переховувати знаряддя та засоби вчинення злочину, у тому числі автомобілі «Lexus LX 570» д.н.з. НОМЕР_1 та «Lexus LX 570» д.н.з. НОМЕР_2 та переховуватися, як особисто, так і разом зі своїми спільниками на території спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину та виявлення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, працівниками поліції прийнято рішення проведення невідкладної слідчої (розшукової) дії обшуку житла та іншого володіння особи, а саме проведення обшуку спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що спортивний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 .

В ході обшуку спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 вилучено наступні речі:

1)16 патронів до рушниці 12/70;

2)мобільний телефон FLY ІМЕІ40527.

Тому, слідчий вважає, що необхідно накласти арешт на майно для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

В клопотанні стверджується про наявність передбачених законом підстав для його задоволення.

Під час розгляду клопотання слідчий клопотання підтримав.

З метою забезпечення арешту майна, розгляд даного клопотання проводиться без повідомлення власника майна, тобто без ОСОБА_7 на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.

З`ясувавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків:

Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що матеріалами клопотання доведено сукупність підстав та розумних підозр вважати, що у разі не накладення арешту на вказані предмети їх можуть пошкодити, знищити, використати, перетворити, відчужити та враховуючи, що зазначені предмети були вилучені відразу після вчинення злочину слідчий суддя вважає необхідним його задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2 про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на 16 патронів до рушниці 12/70; мобільний телефон FLY ІМЕІ40527, які були вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , в спортивному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1