Справа № 636 / 661 / 17-к 1-кс / 636 / 89 / 2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2017 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області

ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000097 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого: 25.05.2015 вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до громадських робіт на строк 200 годин, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по ним, заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , який просив клопотання задовольнити із наведених у ньому підстав, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання про обрання відносно нього, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:
25 травня 2015 року ОСОБА_4 вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 25.05.2015 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин.

26 червня 2015 року ОСОБА_4 було поставлено на облік до Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Харківській області.

10 листопада 2015 відповідно до ст.ст. 36-37 КВК України ОСОБА_4 посадовими особами Чугуївського МРВ КВІ УДПтСУ у Харківській області було ознайомлено та під підпис роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також наслідки ухилення від відбування даного виду покарання, та що на підставі ч.2 ст.389 КК України він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за порушення порядку та умов виконання покарання, встановленого судом, у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_4 видано направлення для відбування громадських робіт до Леб`язької сільської ради Чугуївського района, Харківської області. Згідно із зазначеним направленням, ОСОБА_4 повинен прибути до Леб`язької сільської ради для відбуття громадських робіт 11 листопада 2016 року, а також для оформлення графіку виходу на роботи та проходження інструктажу з техніки безпеки при відбутті громадських робіт.

Відповідно до довідки в.о. старости ОСОБА_7 . Чкаловської селищної ради від 17.11.2016 ОСОБА_4 для відбування покарання не з`явився.

Будучи ознайомленим з умовами та порядком відбування покарання та попередженим про притягнення до кримінальної відповідальності по ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання, встановленого судом, ОСОБА_4 згідно повідомлення довідки Чкаловської селищної ради від 17.11.2016 на відпрацювання не з`явився.

Ігноруючи і порушуючи умови відбування покарання, передбачені ст. 37 КВК України, не виконуючи встановлених обов`язків, порушуючи порядок відбування покарання, встановленого судом, згідно інформації, наданої Чкаловської селищної ради, без поважних на те причин не прибув на відпрацювання взагалі.

В результаті чого ОСОБА_4 02 грудня 2016 року та 16 грудня 2016 року відповідно до ч. 1 ст. 40 КВК України посадовими особами Чугуївського МРВ КВІ УДПтСУ у Харківській області було винесено застереження у виді письмового попередження та додатково роз`яснено про відповідальність при подальшому порушенні порядку та умов відбування покарання, та те, що при подальшому порушенні порядку та умов відбування покарання він буде притягнутий до кримінальної відповідальності по ч. 2 ст. 389 КК України

Згідно з ч. 3 ст. 40 КВК України, «…невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання, невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця…» свідчить про те, що ОСОБА_4 систематично і цілеспрямовано ухиляється від покладених на нього обов`язків, навмисне порушує порядок і умови відбування покарання, тобто злісно, свідомо і умисно ухиляється від відбування призначеного йому судом покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.

Так, станом на 01 лютого 2017 ОСОБА_4 не відпрацював з невідомих причин покарання у виді громадських робіт 200 годин.

У вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , якому 24.02.2017 року було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України визнав себе винним повністю.

Підозрюваний ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до трьох років, має стійкі соціальні зв`язки, за місцем мешкання характеризується добре, свою вину визнає повністю, сприяє досудовому розслідуванню, але може знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, суд вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 особистого зобов`язання протягом двох місяців починаючи з 24.02.2017 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості кримінального правопорушення, вказане свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

При цьому має близьких родичів, має постійне місце мешкання, однак, є підстави вважати, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який має забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та попередити вчинення ним кримінальних правопорушень в подальшому.

Керуючись: ст. ст. 176-179, 184, 193-196, 198, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 по кримінальному провадженню № 0000097 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого, 25.05.2015 вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до громадських робіт на строк 200 годин, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, лікування або місця роботи;

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали - тобто з 24.02.2017 року по 24.04.2017 року.
Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Копію ухвали направити до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою ОСОБА_4 .

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя