Справа № 1-55/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Іщенко І. В.

при секретарі Чорній О.П., за участю прокурора Лерко І.В., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, 02.03.1963 р. в., мешканець м. Чернівці, українець по національності, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не жонатого, на утриманні малолітніх дітей немає, не працюючого, раніше судимого.

1) 28.02.1980 р. Першотравневим районним судом м. Чернівці по ст. 141 ч. 2, КК України до позбавлення волі на строк 2 років 6 місяців.

2) 30.07.1986 року Ленинским районним судом м. Чернівці по ст. 141 ч.2, 14 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки.

3) 09.10.1991 року Садгірським районним судом м. Чернівці по ст. 184 КК України до позбавлення волі на строк 1 роки.

4) 06.09.1994 року Ленінським районним судом м. Чернівці по ст. 141 ч. 2, 14 КК України до позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців.

5) 08.07.1997 року Першотравневим районним судом м. Чернівці по ст. 196 ч.І КК України до позбавлення волі строком 6 місяців.

6) 18.02.1998 р. Першотравневим районним судом по ст. 141 ч2, 140 ч2,17, 140 чЗ, 42,42 чЗ КК України до позбавлення волі строком 5 років 3 місяці.

6) 31.10.2003 р. Ленінським районним судом м. Чернівці по ст. 296 ч 1 КК України до позбавлення волі строком 2 роки.

7) 02.02.2004 р. Першотравневим районним судом м. Чернівці по ст. 185 ч.З КК України до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців.

8) 20.06.2007 р. Шевченківським районним судом м. Чернівці по ст. 185 чЗ, 69 КК України до позбавлення волі строком 2 роки.

9) 10.03.2010 р. Шевченківським районним судом м. Чернівці по ст. 185 ч2, 190 ч2, 70 КК України до позбавлення волі строком 2 роки.

у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3,2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 26 липня 2011 року, 21 год. 00 хв., переслідуючи умисну корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, повторно, протиправно, шляхом вільного доступу, проник до палати №4 торокального відділення Чернівецької обласної клінічної лікарні, яка розташована по вул. Головна 137, в м. Чернівці, звідки таємно викрав мобільний телефон марки «Самсунг С-140» червоного з чорним кольору вартістю 450 гривень, в середині якого була сім карта мобільного оператора МТС вартістю 10 гривень, на рахунку якої було 32 гривні, який належав громадянину ОСОБА_3 Після вчинення крадіжки ОСОБА_2 з місця вчинення злочину скрився, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_3, матеріальної шкоди на суму 492 гривень.

Крім того, 23 липня 2011 року в період часу з 14 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, переслідуючи умисну корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, повторно, протиправно, шляхом вільного доступу проник до палати № 3, нефрологічного відділення обласної клінічної лікарні, що по вул. Головна, 137, в м. Чернівці, таємно викрав із жіночої сумочки майно яке належить гр. ОСОБА_4, а саме - гаманець вартістю 50 гривень, в якому знаходилися гроші в сумі 2400 гривень, чим завдав гр. ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 2450 гривень, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину скрився, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, 10 серпня 2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, переслідуючи умисну корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, повторно, протиправно, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщення ЛШМД м. Чернівці що по вулиці Фастівські 2, шляхом вільного доступу, із коридору загального користування хірургічного відділення, таємно викрав інвалідну коляску фірми «Тракерекс 2», вартістю 500 гривень, яка знаходиться на балансі в хірургічного відділення лікарні швидкої медичної допомоги. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим скрився, тим самим розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав своїми протиправними діями ЛШМД матеріальної шкоди на загальну суму 500 грн.

Допитаний як підсудний ОСОБА_2 у пред'явленому йому обвинуваченні у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.2. ч.3 КК України він свою вину визнав частково, та показав, що 26 липня 2011 року біля 20 години він прийшов в обласну клінічну лікарню, з метою щоб знайти лікаря який в 1992 році робив йому операцію, він хотів у нього спитати про стан свого здоров'я. Зайшовши в приміщення лікарні через приймальний покій, він відразу піднявся на другий поверх, де розташоване торокальне відділення тому що він тут раніше лікувався походячи по коридору він зустрів раніше невідомого йому чоловіка в якого спитав про те чи він не знає лікаря на ім'я ОСОБА_5, на що він йому відповів що не знає, після чого він вирішив спитати в хворих які там лікувалися чи вони не знають даного лікаря, та заглянув в одну із палат, в якій двері були відкриті, в ній він побачив двох чоловіків, після чого він підійшов до вхідних дверей, та біля одного із них він побачив на тумбочці мобільний телефон і у нього відразу виник умисел на заволодіння даним мобільним телефоном, він підійшов ближче до тумбочки та взяв із неї мобільний телефон. Даний мобільний телефон він вирішив викрасти тому що його мобільний телефон старий та в неробочому стані. Після того він відразу вийшов із палати та направився в сторону сестринської палати до чергової медсестри так як хотів все ж таки розпитати про лікаря який його лікував, однак він нікого не зустрів та після чого він відразу повернувся на зад до виходу. В цей момент коли він проходив повз палату звідки він викрав мобільний телефон йому на зустріч вийшов невідомий йому чоловік, це був той самий чоловік в якого він з тумбочки викрив мобільний телефон. Побачивши його він підійшов до нього та попросив його щоб він йому повернув його мобільний телефон. Він спочатку казав що нічого не знає та в нього немає його мобільного телефона, однак пізніше зрозумій що вчинив не гарно та мобільний телефон повернув власникові. В. цей час коли вони сперечалися на коридорі посходилися біля них медсестри та почали казати щоб викликали працівників міліції, після того як він повернув мобільний телефон він направився до виходу однак мед персонал його не пускав, тоді він вийшов на балкон і хотів по водостічній трубі спуститися в низ однак це в нього не вийшло та він впав на землю при цьому він зламав собі ногу, та після чого його доставили в травмпункт ЛШМД м. Чернівці. З приводу крадіжки гаманця з грошима він заперечує вчинення даного злочину.

Крім того, 10 серпня 2011 року знаходячись на лікування в лікарні ЛШМД що розташоване по вулиці Фастівській м. Чернівці.

Він прокинувся в ранці та захотів у туалет, та побачивши що нікого не має він піднявся із ліжка та оглянувшись він побачив на коридорі неподалік дверей інвалідну коляску на якому його переміщали в туалет так як у нього була зламана нога, взявши табуретку він дійшов до коляски та сів у неї, після чого направився по своїм нуждам.

Після чого він повернувся в ізолятор та побачив що нікого не має, він відразу розвернув коляску та направився до грудкового ліфта та після чого він спустився на перший поверх. По коридору через приймальний покій він направився на вулицю та вказаній колясці однак при цьому він дозволу ні в кого не питав про те чи можна взяти коляску. Виїхавши на вулицю він вирішив поїхати на ній додому, однак про даний намір він нікого не попереджував.

Та після чого він самовільно поїхав в сторону вулиці Фастівської, та спустившись на кемпінг він заїхав в посадку де перечекав близько 30 хвилин дивився чи ніхто за ним не йде. Переконавшись в тому що за ним ніхто не йде він поїхав дальше на вулицю 29 березня де проживає його старий товариш ОСОБА_1

Рухаючись по вулиці 29 березня до нього підійшли два раніше не знайомі йому молоді хлопці, які в подальшому представились працівниками міліції, та попросили проїхати з ними до ОСОБА_6

Не зважаючи на те, що гр-н ОСОБА_2, визнав свою вину у скоєному злочину частково його вина доказана в повному обсязі зібраними матеріалами по справі, а саме:-

- показами потерпілого ОСОБА_3 , оголошені в залі судового засідання, який показав, що так він дійсно проживаю за вище вказаною адресою разом зі своєю сім'єю, на даний час він знаходиться на пенсії однак з 15 липня поточного року він лікується в обласній клінічній лікарні у торо кальному відділенні, в палаті №4.

Так 26.07.2011 року близько 21 години 00 хвилин, він знаходився у своїй палаті разом із ще одним хворим, вони прилягли та виключили світло тому що захотіли спати. В якийсь момент він відкрив очі та побачив перед собою силует людини, тому що його ліжко знаходилось перше з правої сторони від входу у палату. Невідомий нахилився над його тумбочкою. Він у нього відразу запитав що Ви тут робити, на що невідомий йому відповів що він тут когось шукає, та при цьому назвав йому ім'я та по батькові невідомої йому людини, світло в палаті так і не було включене, на це все прокинувся і чоловік який лежав в палаті разом з ним, вони тоді в двох відповіли що такого не знаємо, і після цього невідомий покинув його палату.

Однак при цьому він йому показався дуже підозрілим, і він побачив що на тумбочці яка знаходиться біля нього, зник його мобільний телефон марки «Самсунг» чорно-червоного кольору, після цього він відразу вийшов на коридор та почав шукати невідомого йому раніше чоловіка, який був на вигляд біля 53-60 років, середнього росту, волосся коротке із сивиною та розмовляє Українською мовою. Проходячи по коридору він побачив як із однієї із палат вийшов той самий чоловік що був в нього в палаті, а запам'ятав його тому що в палаті на той момент ще було видно, коли він підійшов до нього то в них зав'язалась розмова. Він йому відразу сказав, щоб він йому повернув його мобільний телефон марки «Самсунг», який він викрав з його тумбочки, однак останній заперечував будь які звинувачення в свою сторону, в цей час до нас підійшли медсестри та хворі тому що він голосно розмовляв, і не дали йому втекти, хоча він намагався.

Після чого він із його задньої кишені штанів достав мобільний телефон якої марки він не знає, але це був не його, після чого медсестри почали казати щоб викликали міліцію, після цього невідомий чоловік, із носка здається лівої ноги, витягнув мобільний телефон і віддав

його йому. Після цього він відразу хотів втекти однак з однієї сторони вони перекрили йому дорогу, а він почав тікати в іншу сторону, наскільки йому відомо то він по водостічній трубі хотів спуститися з другого поверху і впав та при цьому зламав собі ногу.

(а.с.36-37)

- показами потерпілої ОСОБА_4, оголошені в залі судового зсідання, яка показала, що з 27 липня 2011 року вона знаходеться на стаціонарному лікуванні у нефрологічному відділені ОКЛ, що по вул. Головній 137, в м. Чернівці, в палаті № 3, з діагнозом діабетична нефропатія.

Так, 23.07.2011 року, на протязі всього дня вона знаходилася в своїй палаті № 3, так як вона не можу самостійно пересуватися . Приблизно біля 14 год. 00 хв. вона прилягла відпочивати на своє ліжко в палаті №3, нефрорлогічного відділення обласної клінічної лікарні в м. Чернівці. Перед тим як лягти відпочивати вона свою жіночу сумочку поставила на спинку свого ліжка в палаті №3 нефрологічного відділення ОКЛ. Дана жіноча сумочка під час її сну знаходилася по заду неї на спинці її ліжка на якому вона відпочивала. На той момент коли вона лягла відпочивати в палаті була дівчина на ім'я Мар'яна, її в той час поставили крапельницю. Вказана дівчина приходила через день на процедури в лікарню. Крім вказаної дівчини були ще дівчина на ім'я Марина якої ліжко розташоване біля вікна, вона разом із своїм татом, про щось говорили, про що саме їй не відомо. Також на той момент була дівчина Настя та ще якийсь невідомий чоловік який зайшов в палату та шукав якогось чоловіка. Біля 15 год.00 хв. вона заснула на своєму ліжку, двері були відчинені в палату так як вона весь час лежить на ліжку і коли хтось проходить біля дверей вона запрошує їх щоб їй не було скучно, а також на той момент в палаті нікого не було. Приблизно через 40 хв. вона прокинулася від сну та побачила що відсутня її жіноча сумочка, яка була позаду її голови, на спинці ліжка палаті №3 нефрологічного відділення ОКЛ. Після чого вона вирішила підвестися на ноги та пошукати свою сумочку. Піднявшись із ліжка вона побачила свою жіночу сумочку на сусідньому ліжку. Після чого вона дотягнулася до своєї жіночої сумочки, поставила собі на ліжко та вирішила заглянути в середину для того щоб подивитися чи є все всередині сумочки на місці. Заглянувши в свою жіночу сумочку вона виявила відсутність свого гаманця, темно коричневого кольору (лакований), в якому знаходилося гроші в сумі 2400 гривень, купюрами номіналом 200 гривень. Крім вказаних грошей були ще якісь там гроші дрібними купюрами, пенсійне посвідчення, посвідчення інваліда 2-ї групи. Виявивши відсутність вище вказаного гаманця вона відразу подумала те, що вона його можливо десь поставила та забула. Але після того як вона передивилася кругом, то вона зрозуміла що хтось взяв із її ліжка її жіночу сумочку та викрав гаманець , після того вона відразу зателефонувати до ОВС та викликати працівників міліції для того щоб задокументувати вказаний факт крадіжки.

(а.с.74-75)

- показами свідка ОСОБА_7 який показав, що він проживає за вищевказаною адресою разом зі своєю сім'єю, та на даний час він працює на фірмі «Болена» вантажником.

Так 26 липня 2011 року біля 21 години 00 хвилин, він відпочивав на своєму ліжку в палаті №4, торо кального відділення ОКЛ, що по вулиці Головній 137, м. Чернівці. Під час того як він спав, він почув що хтось голосно говорить в приміщення палати №4, від чого він проснувся.

На той момент коли він проснувся то побачив що якийсь невідомий чоловік розмовляє із його сусідом по палаті, тобто ОСОБА_8, який лікується в палаті №4 разом зі ним. Під час розмови ОСОБА_8 та невідомого йому чоловіка він почув що невідомий чоловік когось шукає, а кого саме він не знає. Після того вони запитали в нього чи він не знає того чоловіка на що він з просонню сказав що не знає, та про нього не чув. Після чого даний чоловік покинув приміщення палати. Та вони дальше продовжували спати, та через деякий час ОСОБА_8 сказав що в нього з тумбочки зник його мобільний телефон, який знаходився біля ліжка. Після чого ОСОБА_8 вийшов із палати та пішов шукати невідомого чоловіка який знаходився в палаті перед цим, а він продовжував лежати в ліжку тому що знаходжуся лежачому положенні, та на коридор не виходив, що було далі він не знаю.

(а.с.52-54)

- показами свідка ОСОБА_9 яка показала що вона дійсно проживає за вище вказаною адресою разом зі соєю сім'єю, так на даний час вона працює палатною медсестрою в торо кальному відділенні ОКЛ м. Чернівці, що розташоване по вулиці Головній 137 м. Чернівці.

Так 26 липня 2011 року з 09 години вона знаходилась на робочому місці, на протязі дня все ніби то було спокійно по розпорядку дня. Біля 21 години вона разом із палатною медсестрою ОСОБА_10 сиділи у сестринській палаті та розмовляли. В цей час вони почули якісь звуки, нібито хтось свариться на коридорі, вони відразу вийшли на коридор та побачили, що на коридорі біля палати №4 наш хворий розмовляє із невідомим чоловіком.

Підійшовши до них ближче вона почула як наш хворий говорив невідомому чоловікові щоб той відав йому його мобільний телефон, на що невідомий говорив що він у нього нічого не брав та не знає про що він йому каже. Під час даної розмови повиходили люди із палат. А їхній хворий продовжував казати щоб останній віддав йому його мобільний телефон, однак невідомий чоловік повсяки відпирався та казав що нічого не знає. А тоді хворий сказав щоб вони викликали працівників міліції, після цих слів коли вони пішли викликати міліцію, невідомий громадянин нахилився і із носка правда якої ноги вона не пам'ятає, витягнув мобільний телефон якої марки не знає, та віддав їхньому хворому.

Після того як він повернув мобільний телефон він почав потехеньку йти до дверей кафедри тобто на вихід, однак вона вхідні двері зачинила, після того як він побачив що двері зачинені то він відразу направився до балкону, і хотів стрибнути, однак вона його схватила за футболку та затягнула в середину, але він від неї вирвався та зайшов на балкон, та по підвіконнику пішов до водостічної труби і хотів спуститись в низ, але коли спускався впав на землю, як він впав вона точно сказати не може, і вже лежав на землі та нікуди не тікав. Після цього вони відразу викликали міліцію, та спустилися в низ до нього, підійшовши до нього вона побачила як він лежав на землі та тримався за ногу, а пізніше лікарі сказали що в нього відкритий перелом, та згодом приїхали працівники міліції.

(а.с.55-57)

- показами свідка ОСОБА_11 яка показала, що вона дійсно проживає за вище вказаною адресою разом зі соєю сім'єю, так на даний час вона працює палатною медсестрою в торо кальному відділенні ОКЛ м. Чернівці, що розташоване по вулиці Головній 137 м. Чернівці.

Так 26 липня 2011 року з 09 години вона знаходилась на робочому місці, на протязі дня все ніби то було спокійно по розпорядку дня. Біля 21 години вона разом із палатною медсестрою ОСОБА_9 сиділи у сестринській палаті та розмовляли. В цей момент вони почули якійсь крики на коридорі, вони відразу вийшли на коридор та побачили як їхній хворий. Стояв з якимось невідомим чоловіком та голосно розмовляв. Після того вони відразу підійшли до нього, та підійшовши ближче вона почула як їхній хворий із палати №4, та говорив невідомому чоловікові про те. Щоб останній повернув його мобільний телефон, який викрав у нього. Однак невідомий чоловік всіляко заперечував даний факт, і казав що він нічого не брав, та при цьому говорив що він когось шукає якогось свого родича. Після цього їхній хворий почав говорити щоб вони викликали міліцію, після цих слів не відомий чоловік почав потихеньку відходити, але наш хворий зловив його за руку та дальше продовжував йому казати за телефон, та казав щоб вони викликали міліцію, після цих слів невідомий чоловік схилився та із носка витягнув якийсь мобільний телефон якої марки вона не знає так як в них не розбираюся, після цього він відразу повернув мобільний телефон нашому хворому та він сказав що це його, і додав що цей чоловік кілька хвилин назад, викрав у нього у палаті мобільний телефон. Після цього невідомий чоловік направився в сторону кафедри але вона була зачинена. Тоді він відразу направився на балкон та хотів з нього стрибнути в низ однак йому це не вдалося оскільки ОСОБА_9 його затримала за його футболку, але все одно він вирвався та вийшов на балкон. А після того він виліз на віконник та по ньому дійшов до водостічної труби, а після того він впав, як саме вона не знає, тому що не бачила, після того вони викликали міліцію, та всі спустилися в низ, а вона залишилася у відділенні, що було дальше вона не знає.

(а.с.61-63)

- показами свідка ОСОБА_12 яка показала, що вона дійсно

проживає за вище вказаною адресою разом зі своєю сім'єю, на даний час вона працює

медичною сестрою приймального відділення обласної клінічної лікарні м. Чернівці.

Так 26 липня 2011 року вона знаходилась на робочому місці а саме в приймальному відділенні яке розташоване на першому поверсі, вхід зі сторони вулиці Боярка м. Чернівці.

Так близько 21 години 20 хвилин їй по стаціонарному телефону передзвонила медсестра з торо кального відділення, яке розташоване на другому поверсі громадянка ОСОБА_13, та сказала їй щоб вона подзвонила в міліцію, так як в них у відділенні злодій, який викрав мобільний телефон у їхнього хворого який лікується в них у відділенні, після чого вона відразу передзвонила в міліцію, а після чого сама пішла у торо кальне відділення для того щоб сказати що вона дійсно викликала міліцію, та подивитись що там трапилось.

Прийшовши до даного відділенні, вона побачила як ОСОБА_9 тримала якогось невідомого чоловіка за футболку, а він неї виривався. І все ж таки йому це вдалося він вирвався та направився до балкону, а після того виліз на підвіконник що дальше було вона не знає так як вона повернулась на своє робоче місце, але пізніше їй повідомили що даний чоловік впав та зламав собі ногу.

(а.с.58-60)

- показами свідка ОСОБА_14 який показав, що на даний момент він

проживає за вищевказаною адресою разом зі своєю сім'єю, на даний час він працює

завідуючим хірургічного відділення лікарні ЛШМД м. Чернівці що по вулиці Фастівській 2.

Так 10 липня 2011 року біля 09 години 00 хвилин, до нього підійшла санітарка їхнього відділення громадянка ОСОБА_15, яка під час розмови повідомила що пропала інвалідна коляска, на якій вони хворих доставляють до лікарів на обстеження та інші потреби.

Дана коляска розміщувалась біля перев'язочної кімнати хірургічного відділення, яке розташоване на 8 поверсі лікарні ЛШМД. Після того як вона йому про даний факт повідомила. Вони відразу пішли та пройшлися коридорами, та опитали наших медичних працівників чи вони не бачили інвалідну коляску, однак так і не дізналися хто її міг взяти без дозволу. Після того вони вирішили звернутися в міліцію, дана інвалідна коляска фірми «Тракер ЕХ 2» знаходиться на балансі лікарні швидкої медичної допомоги м. Чернівці.

(а.с.112-114)

- показами свідка ОСОБА_16 який показав, що він дійсно проживає за

вище вказаною адресою один, на даний час він офіційно ні де не працює.

Так 10 серпня 2011 року йому на його мобільний телефон передзвонив громадянин ОСОБА_2 його колишній знайомий та у розмові із ним спитав його дозволу на те щоб прийти до нього в гості, на що він звичайно погодився, та він сказав що буду дома близько 22 години вечора тому що знаходився у своїх дітей так як там робимо ремонт. Та прийшовши додому близько 22 години, він біля свого двору побачив громадянина ОСОБА_2 який знаходився на інвалідній калясці, підійшовши до нього він привітався та спросив його що сталося чому він на інвалідній колясці, на що він йому відповів про те що він впав з черешні, та після того його забрали до лікарні ЛШМД що розташована по вулиці Фастівській м. Чернівці.

(а.с.109-111)

- протоколом усної заяви про злочин від 27.07.2011 року гр-на ОСОБА_3

ОСОБА_8 про вчинення крадіжки його мобільного телефона марки Самсунг.

(а.с.21)

- протоколом добровільної видачі від 26.07.2011 року у ході якого у ОСОБА_3

ОСОБА_8, було викрадено із палати №4 торокального відділення лікарні ОКЛ.

(а.с.28)

протоколом явки з повинною від 27 липня 2011 року, в якій гр. ОСОБА_2 вказує, що 26.07.2011 року, переслідуючи корисливу мету, зайшов до палати №4 торокального відділення лікарні ОКЛ звідки викрав мобільний телефон марки Самсунг С-140.

(а.с.31)

- протоколом огляду мобільного телефону марки «Самсунг», від 28.07.2011 року, та фото таблицею до протоколу огляду та постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 28.07.2011 року.

(а.с.41,42-44,45) - протоколом усної заяви про злочин від 23.07.2011 року гр-ки ОСОБА_4 про вчинення крадіжки її гаманця із жіночої сумочки.

(а.с.67)

-протоколом явки з повинною від 27 липня 2011 року, в якій гр. ОСОБА_2 вказує, що 23.07.2011 року, переслідуючи корисливу мету, зайшов до неврологічного відділенні лікарні ОКЛ м. Чернівці звідки із жіночої сумочки викрав гаманець.

- протоколом усної заяви про злочин від 11.08.2011 року гр-на ОСОБА_14 про

вчинення крадіжки інвалідної коляски яка знаходиться на балансі лікарні ЛШМД.

(а.с.84).

- протоколом виявлення та вилучення від 11.08.2011 року у ході якого ОСОБА_2, видав інвалідну коляску чорного кольору.

(а.с.88) протоколом явки з повинною від 11 серпня 2011 року, в якій гр. ОСОБА_2 вказує, що 10.08.2011 року, переслідуючи корисливу мету, викрав із лікарні ЛШМД інвалідну коляску.

(а.с.89)

- протоколом огляду інвалідної коляски, від 23.08.2011 року, та фото таблицею до

протоколу огляду та постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від

23.08.2011 року.

На підставі вищевикладених обставин які нашли свого підтвердження в судовому засіданні суд, вважає що дії підсудного ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України так як він вчинив таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ) поєднана з проникненням в приміщення чи сховище. А також, своїми умисними діями, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч. 2 КК України - таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, за кваліфікуючою ознакою, вчинена повторно.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного, та обставини що помякшують покарання.

При цьому суд враховує , що підсудний вину свою визнав частково, щиро кається в скоєному, активно сприяв повному розкриттю злочину, по місцю проживання характеризується позитивно.

Але також суд враховує, що ОСОБА_2 раніше неодноразово засуджений за корисливі злочини, належних висновків для себе не зробив.

Тобто, з врахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до тяжких злочинів, особи винного, суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3,2 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України - у вигляді 3 (трьох ) років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст..70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в закону силу залишити попередню тримання під вартою. Строк відбуття покарання рахувати з моменту його затримання, а саме з 11 серпня 2011 року.

Речові докази : - мобільний телефон «Самсунг» - повернути потерпілому ОСОБА_3; інвалідна коляска «Тракерекс-2» - повернути ЛШМД м.Чернівці ; мобільний телефон «Соні-еріксон» - вилучений у ОСОБА_2 повернути ОСОБА_2

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через ОСОБА_6 районний м. Чернівці на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому з моменту отримання його копії.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_17