Справа № 180/1728/13-к
У Х В А Л А

11 жовтня 2013 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі судді Хомченко С.І., при секретарі Назаренко А.В., за участю прокурора Дехтярьова Д.В., захисника ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2, представника служби у справах дітей ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000998, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З прокуратури міста Марганця Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України. Ухвалою судді вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, із викликом свідків та потерпілих.

Захисник ОСОБА_1 вважав за можливе призначити справу до судового розгляду та заявив клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з підстав відсутності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Обвинувачений, потерпілі та представники вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Заявлене захисником клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу тримання під вартою - на особисте зобовязання задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_4 постійно не проживає з опікуном, може переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, в провадженні суду знаходиться обвинувальний акт та додані до нього документи по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення його до судового розгляду.

Учасники провадження не заперечують проти призначення до судового розгляду даного акту та обєднання в одне кримінальне провадження обвинувальних актів щодо ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, обєднати в одне провадження з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України у відкритому судовому засіданні у залі суду Марганецького міського суду Дніпропетровської області на 16 жовтня 2013 року об 11-30 год..

Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 30 днів, до 9 листопада 2013 року.

Зобовязати службу у справах дітей Марганецької міської ради надати суду інформацію про особу неповнолітнього ОСОБА_4, в тому числі й з урахуванням відомостей, отриманих від регіонального представництва кримінальної міліції у справах дітей, у формі звіту про неповнолітнього обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх відповідно до Закону України Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, представника служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей.

Суддя: ОСОБА_5