Справа № 164/2230/16-к Провадження № 11-кп/773/139/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2017 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 06 грудня 2016 року про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12 листопада 2014 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 лютого 2015 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного судом покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12 листопада 2014 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обрано тримання під вартою. Строк відбуття покарання рахувати з 23 лютого 2015 року.

Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02 квітня 2015 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України, та з урахуванням ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 71 КК України до призначеного судом покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12 листопада 2014 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою. Строк відбуття покарання рахувати з 23 лютого 2015 року.

Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10 листопада 2015 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України, та з урахуванням ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного судом покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 лютого 2015 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою. У строк відбуття покарання ОСОБА_7 за новим вироком зараховано покарання, відбуте за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 лютого 2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 22 грудня 2015 року вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10 листопада 2015 року щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України змінено. Виключено із вироку суду посилання про призначення покарання за сукупністю вироків із застосуванням ст. 71 КК України і вважати ОСОБА_7 засудженим на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до покарання призначеного судом. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Лубенського міськрайонного суду від 23 лютого 2015 року за ч. 2 ст. 309 КК України, остаточне покарання ОСОБА_7 призначено у виді позбавлення волі на строк 6 років, у іншій частині цей вирок суду залишено без змін.

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 січня 2016 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання ОСОБА_7 у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців. Зараховано в строк остаточно призначеного за сукупністю злочинів покарання частково відбуте за попереднім вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10 листопада 2015 року покарання з 23 лютого 2015 року, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України.

Вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2016 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст.185, ч. 3 ст. 15-ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 297, ч. 1 ст. 357, ч. 1, 4 ст. 358 КК України, та з урахуванням ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного судом покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 січня 2016 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 7 місяців з поміщенням ОСОБА_7 на строк призначеного покарання до кримінально-виконавчої установи закритого типу. Міру запобіжного заходу до вступу вироком в законну силу залишити попередню тримання під вартою в СІЗО м. Полтави. Строк відбуття покарання рахувати з 23 лютого 2015 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03 червня 2016 року щодо ОСОБА_7 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів. Термін дії ухвали - до 1 серпня 2016 року.

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 26 липня 2016 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією всього належного йому майна. Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2016 року та остаточно призначено у виді позбавлення волі на строк 6 років 8 місяців з конфіскацією всього належного йому майна. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з 23 лютого 2015 року. Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_7 зараховано в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку попереднього ув`язнення рахувати з 03 червня 2016 року.

Засуджений звернувся до Маневицького районного суду Волинської області із клопотанням про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII.
Ухвалою суду першої інстанції клопотання ОСОБА_7 задоволено та зараховано йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 23 лютого 2015 року по 25 березня 2015 року, з 02 квітня 2015 року по 04 травня 2015 року, з 10 листопада 2015 року по 22 грудня 2015 року, з 18 січня 2016 року по 02 березня 2016 року, з 28 квітня 2016 року по 30 травня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений оскаржує рішення суду у зв`язку з тим, що судом першої інстанції не зараховано у строк покарання усього строку перебування його під вартою. Просить ухвалу суду скасувати з мотивів її незаконності та зарахувати йому у строк покарання увесь строк перебування під вартою.
Заслухавши доповідача, який доповів суть ухвали та доводи апеляційної скарги, прокурора та представника виправної колонії, які апеляцію заперечили, апеляційний суд доходить висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України та Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно пункту 2 Прикінцевих положень вищевказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Перевіркою матеріалів кримінального провадження в апеляційному порядку встановлено, що судом першої інстанції при розгляді клопотання засудженого не дотримано вимог кримінального процесуального законодавства щодо зарахування ОСОБА_7 у строк покарання строку попереднього ув`язнення.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду та затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання.

Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» регламентовано, що попереднє ув`язнення застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

В силу вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 лютого 2015 року, строк відбуття покарання засудженому визначено обчислювати з 23 лютого 2015 року, згідно розпорядження вирок набрав законної сили 25 березня 2015 року.

За вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02 квітня 2015 року строк відбуття покарання ОСОБА_7 визначено обчислювати з 23 лютого 2015 року. В силу розпорядження вирок набрав законної сили 04 травня 2015 року.

Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10 листопада 2015 року засудженому зараховано строк відбуття покарання з 23 лютого 2015 року. Відповідно до розпорядження вирок набрав законної сили 22 грудня 2015 року.

Згідно вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 січня 2016 року строк відбуття покарання ОСОБА_7 визначено обчислювати з 23 лютого 2015 року, вирок набрав законної сили 02 березня 2016 року.

Як вбачається з вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2016 року, строк відбуття покарання засудженому визначено обчислювати з 23 лютого 2015 року, відповідним розпорядженням стверджується набрання вироком законної сили 30 травня 2016 року.

В силу ухвали Київського районного суду м. Полтави від 03 червня 2016 року до ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, термін дії ухвали до 1 серпня 2016 року.

За вироком Київського районного суду м. Полтави від 26 липня 2016 року строк відбуття покарання засудженому визначено обчислювати з 03 червня 2016 року. У відповідності до розпорядження вирок набрав законної сили 26 серпня 2016 року.

Таким чином, апеляційний суд погоджується з доводами апелянта про те, що судом неправильно визначено строки попереднього ув`язнення, які підлягають зарахуванню у строк покарання останньому.
Як вбачається з ухвали Гребінківського районного суду Полтавської області від 26 травня 2015 року, ОСОБА_7 було переведено з Кременчуцької ВК № 69 до СІЗО № 23 м. Полтави для участі у судовому засіданні у Гребінківському районному суді Полтавської області на 18 червня 2015 року.

Згідно довідки з особової справи засудженого 11 чеврня 2015 року він прибув у СІЗО № 23 м. Полтави, а 13 серпня 2015 року вибув.

У відповідності до ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 17 березня 2016 року ОСОБА_7 було надано дозвіл на тимчасове залишення у СІЗО № 23 м. Полтави на період проведення досудового розслідування у іншому кримінальному провадженні.

В силу довідки з особової справи засудженого з 19 вересня 2015 року до 24 вересня 2016 року останній перебував у СІЗО № 23 м. Полтави.

З огляду на наведені обставини апеляційний суд вважає, що ухвала суду першої інстанції підлягає зміні із зарахуванням засудженому ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11 червня 2015 року до 13 серпня 2015 року включно, з 17 березня 2016 року до 27 квітня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 413, 539 КПК України, апеляційний суд Волинської області,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 06 грудня 2016 року про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_7 змінити.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11 червня 2015 року до 13 серпня 2015 року включно, з 17 березня 2016 року до 27 квітня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В решті ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання її копії шляхом подачі касаційних скарг.
Головуючий

Судді