Справа № 357/3677/17
У Х В А Л А
07 квітня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження - слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0001805, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
06.04.2017 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури, про арешт тимчасово вилученого 05.04.2017 р. під час особистого обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м.Узин Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 14.03.2001 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.44, 141 КК України до 3 років позбавлення волі; 22.04.2003 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.186, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 31.05.2006 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.187, ч.2 ст.186, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 22.09.2011 р. на підставі постанови Березанського міського суду Київської області з застосуванням ст.81 КК України умовно-достроково на 4 місяці 27 днів, майно поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина зеленого кольору, ззовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та зберігається при матеріалах кримінального провадження, яке мотивоване тим, що 05.04.2017 р. в ході проведення затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , по матеріалам кримінального провадження № 0000058 від 05.01.2017 р., під час особистого обшуку ОСОБА_4 у останнього виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожою на наркотичний засіб «конопля».

16.03.2017 р. слідчим суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

05.04.2017 р. близько 15:30 год. працівниками Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, встановлено місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 та останнього затримано. В ході проведення затримання та проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 , у останнього виявлено та вилучено з правої кишені шортів поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору, ззовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, яку останній незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Вилучена в ході проведення особистого обшуку речовина має доказове значення у кримінальному провадженні, необхідна для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та пояснив, що у ОСОБА_4 було вилучено поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору, ззовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, а також те, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 у незаконному зберіганні наркотичних засобів, а тому у кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене під час особистого обшуку у ОСОБА_4 майно, яке є предметом кримінального правопорушення. Іншим шляхом забезпечити потреби досудового розслідування неможливо.

Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, а тому вважаю можливим вирішити клопотання у відсутність володільця майна.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, проаналізувавши докази в їх сукупності, прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, забезпечення кримінального провадження у справі шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене 05.04.2017 року під час особистого обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м.Узин Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , майно поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина зеленого кольору, ззовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, та який зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0001805, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, так як слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у разі не накладення арешту на речовину, схожу на наркотичну, можуть бути втрачені сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла потреба у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів, для чого слід забезпечити наявність речовини, яка схожа на наркотичну речовину, збереження її первинного стану, яка може бути обмежена чи заборонена для обігу, що може перешкодити кримінальному провадженню, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи володільця речовини ОСОБА_4 , так як тільки у випадку накладення арешту на речовину, яка вилучена у підозрюваного, заборони її використання володільцем, може бути виконане завдання щодо забезпечення слідів кримінального правопорушення для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132, 167, 170,172,173,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 05.04.2017 року під час особистого обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м.Узин Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , майно поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина зеленого кольору, ззовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, та який зберігається при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1