ВИРОК
іменем України

Справа № 569/14319/16-к

23 червня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальне провадження №0001004 від 16 лютого 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 16 лютого 2016 року, приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи на 5 поверсі у коридорі загального користування терапевтичного відділення №2 Центральної міської лікарні м. Рівне, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Миколи Карнаухова, 25 а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку потерпілої ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав з підвіконня вказаного коридору належний останній мобільний телефон марки «Nomi i240» вартістю 416,67 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди у вказаному розмірі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19 квітня 2016 року, у період часу з 12 год. 55 хв. до 13 год. 05 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні екстрагенітальної патології Рівненського пологового будинку № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю спостереження за ним, шляхом вільного доступу, діючи повторно, увійшов до незамкнутої палати №9 вказаного медичного закладу, звідки таємно викрав належний потерпілій ОСОБА_7 , мобільний телефон марки «Samsung C3312» вартістю 360 гривень та гаманець у якому знаходилися грошові кошти у сумі 960 гривень, чим завдав останній майнової шкоди у розмірі 1320 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 30 квітня 2016 року, приблизно о 08 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні серцево-судинної хірургії КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 78-Г, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю спостереження за ним, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав з робочого місця потерпілої ОСОБА_8 належну останній сумку, в якій знаходилися грошові кошти у сумі 705 гривень, чим завдав останній майнової шкоди у вказаному розмірі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13 травня 2016 року, у період часу з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у коридорі загального користування відділення педіатрії №1 КЗ «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 60, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку потерпілої ОСОБА_9 , шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав з шафи, яка знаходиться у вказаному коридорі належний останній мобільний телефон марки «Explay» вартістю 2302,89 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_9 майнової шкоди у вказаному розмірі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 14 травня 2016 року, у період часу з 11 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у відділення хірургії органів травлення та ендокринології КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 78-Г, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю спостереження за ним, шляхом вільного доступу, діючи повторно, увійшов до незамкнутої палати №1 вказаного відділення, де проходив лікування потерпілий ОСОБА_10 , який у цей момент був відсутній у палаті, звідки таємно викрав належний останньому мобільний телефон марки «Lenovo A536» вартістю 1500 гривень, чим завдав потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16 травня 2016 року, приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у коридорі загального користування дитячого ЛОР - відділення КЗ «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 60, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю спостереження за ним, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав належний потерпілому ОСОБА_11 мобільний телефон марки «Samsung J100H Galaxy J1» вартістю 1690 гривень, чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 17 травня 2016 року, у період часу з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у коридорі загального користування відділення педіатрії №2 КЗ «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 60, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку малолітньої ОСОБА_12 , шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав з вказаного коридору мобільний телефон марки «Fly IQ430 Evoke» вартістю 463,40 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_13 майнової шкоди у вказаному розмірі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 17 травня 2016 року, у період часу з 20 год. 45 хв. до 20 год. 55 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні щелепно-лицьової хірургії Центральної міської лікарні м. Рівне, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Миколи Карнаухова, 25 а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю спостереження за ним, шляхом вільного доступу, діючи повторно, увійшов до незамкнутої палати №3 вказаного відділення, де проходив лікування потерпілий ОСОБА_14 , який у цей момент був відсутній у палаті, звідки таємно викрав належний останньому ноутбук марки «HP ProBook 4545s» вартістю 6099,75 гривень, чим завдав потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19 травня 2016 року, у період часу з 15 год. 10 хв. до 15 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні Міжнародного економіко-гуманітарного університету імені академіка Степана Дем`янчука, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Степана Дем`янчука, 4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю спостереження за ним, шляхом вільного доступу, діючи повторно, увійшов до незамкнутої аудиторії №302 вказаного університету, звідки таємно викрав належний потерпілій ОСОБА_15 мобільний телефон марки «Nokia 220» вартістю 672,52 та ноутбук марки «Asus 1001PXD-BLK013W» вартістю 1950 гривень, чим завдав останній майнової шкоди у розмірі 2622,52 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20 травня 2016 року, у період часу з 17 год. 30 хв. до 20 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні гнійної хірургії КЗ «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 60, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю спостереження за ним, шляхом вільного доступу, діючи повторно, увійшов до незамкнутої палати №5 вказаного відділення, де проходила разом з дитиною лікування потерпіла ОСОБА_16 , яка у цей час була відсутня у палаті, звідки таємно викрав належний останній планшетний комп`ютер марки «Matrix 7614» вартістю 1703 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_16 майнової шкоди у вказаному розмірі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23 травня 2016 року, приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні Рівненського пологового будинку №2, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Медична, 7, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю спостереження за ним, шляхом вільного доступу, діючи повторно, увійшов до незамкнутої палати №1 вказаного відділення, де проходила лікування потерпіла ОСОБА_17 , яка у цей момент була відсутня у палаті, звідки таємно викрав належні останній грошові кошти у сумі 1600 гривень, які знаходилися у її сумці, чим завдав останній майнової шкоди у вказаному розмірі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26 травня 2016 року, приблизно о 18 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у коридорі загального користування ЛОР - відділення КЗ «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 60, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю спостереження за ним, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав з робочого місця потерпілої ОСОБА_18 належний останній мобільний телефон марки «Samsung Galaxi S3» вартістю 2922,81 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_18 майнової шкоди у вказаному розмірі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28 травня 2016 року, приблизно о 16 год. 50 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у коридорі загального користування неврологічного відділення КЗ «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 60, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку малолітньої ОСОБА_19 , шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав з вказаного коридору планшетний комп`ютер марки «Oysters t72er 3g» вартістю 1266,67 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_20 майнової шкоди у вказаному розмірі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 31 травня 2016 року, у період часу з 12 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні патології новонароджених КЗ «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Київська,60, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю спостереження за ним, шляхом вільного доступу, діючи повторно, увійшов до незамкнутої палати №3 вказаного відділення, де проходила разом з новонародженою дитиною лікування потерпіла ОСОБА_21 , яка у цей час була відсутня у палаті, звідки таємно викрав належний останній мобільний телефон марки «LG L90 D405» вартістю 1574,75 гривень та грошові кошти у сумі 1000 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_21 майнової шкоди у розмірі 2574,75 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05 червня 2016 року, у період часу з 15 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні патології КЗ «Пологовий будинок» Рівненської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Медична, 7, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю спостереження за ним, шляхом вільного доступу, діючи повторно, увійшов до незамкнутої палати №3 вказаного відділення, де проходила разом з новонародженою дитиною лікування потерпіла ОСОБА_22 , яка у цей час була відсутня у палаті, звідки таємно викрав належний останній ноутбук марки «Lenovo Idea Pad S110» вартістю 2250 гривень, чим завдав майнової шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07 червня 2016 року, у період часу з 15 год. 00 хв. до 18 год. 15 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у ЛОР - відділенні КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 78-Г, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю спостереження за ним, шляхом вільного доступу, діючи повторно, увійшов до незамкнутої палати №10 вказаного відділення, звідки таємно викрав належні потерпілій ОСОБА_23 грошові кошти у сумі 890 гривень, чим завдав майнової шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 08 червня 2016 року, приблизно о 13 год. 35 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні фізіотерапії КЗ «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 60, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю спостереження за ним, шляхом вільного доступу, діючи повторно, увійшов до незамкнутого кабінету №5 вказаного відділення, де працює потерпіла ОСОБА_24 , яка у цей час була відсутня у кабінеті, звідки таємно викрав належні останній два мобільні телефони марки «Nokia C3-01» вартістю 532,50 гривень та марки «Samsung G530» вартістю 2233,33 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_24 майнової шкоди у розмірі 2865,83 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10 червня 2016 року, у період часу з 19 год. 30 хв. до 20 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні чистої хірургії КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 78-Г, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю спостереження за ним, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав з робочого місця потерпілої ОСОБА_25 належний останній мобільний телефон марки «Lenovo s810t» вартістю 1622,25 гривень, чим завдав останній майнової шкоди у вказаному розмірі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11 червня 2016 року, приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у пульмонологічному відділенні КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 78-Г, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю спостереження за ним, шляхом вільного доступу, діючи повторно, увійшов до незамкнутої палати №10 вказаного відділення, де проходив лікування потерпілий ОСОБА_26 , який у цей момент був відсутній у палаті, звідки таємно викрав належний останньому ноутбук марки «Acer Aspire 5740» вартістю 3166,33 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_26 майнової шкоди у вказаному розмірі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 27 червня 2016 року, у період часу з 20 год. 00 хв. до 20 год. 20 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у педіатричному відділення КЗ «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 60, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю спостереження за ним, шляхом вільного доступу, діючи повторно, увійшов до незамкнутої палати для інгаляцій вказаного відділення, звідки таємно викрав належний потерпілій ОСОБА_27 планшетний комп`ютер марки «Asus ZenPad C 7.0» вартістю 1883,33 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_27 майнової шкоди у вказаному розмірі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у період часу з 14 год. 00 хв. 01 серпня до 09 год. 00 хв. 02 серпня 2016 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 78-Г, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю спостереження за ним, шляхом вільного доступу, діючи повторно, увійшов до незамкнутого кабінету анестезистів вказаного відділення, звідки таємно викрав належний потерпілій ОСОБА_28 гаманець, у якому знаходилися грошові кошти у розмірі 1000 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_28 майнової шкоди у вказаному розмірі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04 серпня 2016 року, у період часу з 12 год. 30 хв. до 15 год. 15 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні Центральної міської лікарні м. Рівне, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Миколи Карнаухова, 25 а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю спостереження за ним, шляхом вільного доступу, діючи повторно, увійшов до незамкнутого кабінету-ординаторської вказаного відділення, за місцем роботи потерпілої ОСОБА_29 , яка у цей момент була відсутня у кабінеті, звідки таємно викрав належний останній гаманець у якому знаходилися грошові кошти у сумі 6300 гривень, чим завдав ОСОБА_29 майнової шкоди у вказаному розмірі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 12 серпня 2016 року, у період часу з 18 год. 50 хв. до 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у терапевтичному відділенні №1 Центральної міської лікарні м. Рівне, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Миколи Карнаухова, 25 а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю спостереження за ним, шляхом вільного доступу, діючи повторно, увійшов до незамкнутої палати №5 вказаного відділення, де проходив лікування потерпілий ОСОБА_30 , який у цей момент був відсутній у палаті, звідки таємно викрав належний останньому мобільний телефон марки «Samsung SM-G361H» вартістю приблизно 2149,23 гривень, чим завдав потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13 серпня 2016 року, у період часу з 08 год. 00 хв. до 09 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні лікування складних розладів серцевого ритму КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 78-Г, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю спостереження за ним, шляхом вільного доступу, діючи повторно, увійшов до незамкнутої палати №6 вказаного відділення, де проходила лікування потерпіла ОСОБА_31 , яка у цей час була відсутня у палаті, звідки таємно викрав належний останній гаманець у якому знаходилися грошові кошти у сумі 6000 гривень, чим завдав ОСОБА_31 майнової шкоди у вказаному розмірі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16 серпня 2016 року, приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні серцево-судинної хірургії КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 78-Г, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю спостереження за ним, шляхом вільного доступу, діючи повторно, увійшов до незамкнутої палати №8 вказаного відділення, де проходив лікування потерпілий ОСОБА_32 , який у цей момент був відсутній у палаті, звідки таємно викрав належну останньому чоловічу сумку, в якій знаходився мобільний телефон марки «Nokia 1112» вартістю 273,33 гривень, грошові кошти у сумі 270 гривень та інші особисті речі потерпілого, які не становлять для нього матеріальної цінності, чим завдав потерпілому ОСОБА_33 майнової шкоди у розмірі 543,33 гривень.

ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе у інкримінованих злочинах визнав повністю і підтвердив, що при обставинах вказаних у вироку, будучи неодноразово судимим за вчинення майнових злочинів, маючи не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість з лютого 2016 року по серпень 2016 року повторно вчинив ряд крадіжок, а саме: 16 лютого 2016 року, приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи на 5 поверсі у коридорі загального користування терапевтичного відділення №2 Центральної міської лікарні м. Рівне, таємно викрав з підвіконня вказаного коридору мобільний телефон марки «Nomi i240», крім того 19 квітня 2016 року, у період часу з 12 год. 55 хв. до 13 год. 05 хв., перебуваючи у відділенні екстрагенітальної патології Рівненського пологового будинку №2, увійшов до незамкнутої палати №9 вказаного медичного закладу, звідки таємно мобільний телефон марки «Samsung C3312» та гаманець у якому знаходилися грошові кошти у сумі 960 гривень, 30 квітня 2016 року, приблизно о 08 год. 30 хв., перебуваючи у відділенні серцево-судинної хірургії КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради, таємно викрав з робочого місця сумку, в якій знаходилися грошові кошти у сумі 705 гривень, 13 травня 2016 року, у період часу з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв., перебуваючи у коридорі загального користування відділення педіатрії №1 КЗ «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради, таємно викрав з шафи, яка знаходиться у вказаному коридорі мобільний телефон марки «Explay» 14 травня 2016 року, у період часу з 11 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв., перебуваючи у відділення хірургії органів травлення та ендокринології КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради з незамкнутої палати №1 таємно мобільний телефон марки «Lenovo A536», 16 травня 2016 року, приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи у коридорі загального користування дитячого ЛОР - відділення КЗ «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung J100H Galaxy J1», 17 травня 2016 року, у період часу з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., перебуваючи у коридорі загального користування відділення педіатрії №2 КЗ «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради таємно викрав з вказаного коридору мобільний телефон марки «Fly IQ430 Evoke» , 17 травня 2016 року, у період часу з 20 год. 45 хв. до 20 год. 55 хв., перебуваючи у відділенні щелепно-лицьової хірургії Центральної міської лікарні м. Рівне, з незамкнутої палати №3 таємно викрав ноутбук марки «HP ProBook 4545s», 19 травня 2016 року, у період часу з 15 год. 10 хв. до 15 год. 40 хв., перебуваючи у приміщенні Міжнародного економіко-гуманітарного університету імені академіка Степана Дем`янчука, з незамкнутої аудиторії №302 таємно викрав мобільний телефон марки «Nokia 220» та ноутбук марки «Asus 1001PXD-BLK013W», 20 травня 2016 року, у період часу з 17 год. 30 хв. до 20 год. 00 хв., перебуваючи у відділенні гнійної хірургії КЗ «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради, увійшов до незамкнутої палати №5 звідки таємно викрав комп`ютер марки «Matrix 7614», 23 травня 2016 року, приблизно о 17 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні Рівненського пологового будинку №2, увійшов до незамкнутої палати №1 звідки таємно викрав грошові кошти у сумі 1600 гривень, які знаходилися у сумці, 26 травня 2016 року, приблизно о 18 год. 30 хв., перебуваючи у коридорі загального користування ЛОР - відділення КЗ «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради, таємно викрав з робочого місця мобільний телефон марки «Samsung Galaxi S3», 28 травня 2016 року, приблизно о 16 год. 50 хв., перебуваючи у коридорі загального користування неврологічного відділення КЗ «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради, таємно викрав з вказаного коридору планшетний комп`ютер марки «Oysters t72er 3g», 31 травня 2016 року, у період часу з 12 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв., перебуваючи у відділенні патології новонароджених КЗ «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради увійшовши до незамкнутої палати №3 таємно викрав мобільний телефон марки «LG L90 D405», 05 червня 2016 року, у період часу з 15 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., перебуваючи у відділенні патології КЗ «Пологовий будинок» Рівненської міської ради пройшов до незамкнутої палати №3 таємно викрав ноутбук марки «Lenovo Idea Pad S110», 07 червня 2016 року, у період часу з 15 год. 00 хв. до 18 год. 15 хв., перебуваючи у ЛОР - відділенні КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради з незамкнутої палати №10 таємно викрав грошові кошти у сумі 890 гривень, 08 червня 2016 року, приблизно о 13 год. 35 хв., перебуваючи у відділенні фізіотерапії КЗ «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради з незамкнутого кабінету №5 таємно викрав два мобільні телефони марки «Nokia C3-01» та марки «Samsung G530». Крім того, 10 червня 2016 року, у період часу з 19 год. 30 хв. до 20 год. 30 хв., перебуваючи у відділенні чистої хірургії КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради, таємно викрав з робочого місця мобільний телефон марки «Lenovo s810t», 11 червня 2016 року, приблизно о 17 год. 30 хв., перебуваючи у пульмонологічному відділенні КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради з незамкнутої палати №10 викрав ноутбук марки «Acer Aspire 5740», 27 червня 2016 року, у період часу з 20 год. 00 хв. до 20 год. 20 хв., перебуваючи у педіатричному відділення КЗ «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради увійшов до незамкнутої палати для інгаляцій, звідки таємно викрав планшетний комп`ютер марки «Asus ZenPad C 7.0», 14 год. 00 хв. 01 серпня до 09 год. 00 хв. 02 серпня 2016 року, перебуваючи у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради з незамкнутого кабінету анестезистів вказаного відділення, таємно викрав гаманець, у якому знаходилися грошові кошти у розмірі 1000 гривень, 04 серпня 2016 року, у період часу з 12 год. 30 хв. до 15 год. 15 хв., перебуваючи у приміщенні Центральної міської лікарні м. Рівне увійшов до незамкнутого кабінету-ординаторської вказаного відділення звідки таємно викрав гаманець у якому знаходилися грошові кошти у сумі 6300 гривень, 12 серпня 2016 року, у період часу з 18 год. 50 хв. до 19 год. 00 хв., перебуваючи у терапевтичному відділенні №1 Центральної міської лікарні м. Рівне увійшов до незамкнутої палати №5 звідки таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung SM-G361H», 13 серпня 2016 року, у період часу з 08 год. 00 хв. до 09 год. 30 хв., перебуваючи у відділенні лікування складних розладів серцевого ритму КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради увійшов до незамкнутої палати №6, звідки таємно викрав гаманець у якому знаходилися грошові кошти у сумі 6000 гривень, 16 серпня 2016 року, приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи у відділенні серцево-судинної хірургії КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради, увійшов до незамкнутої палати №8 звідки таємно викрав чоловічу сумку, в якій знаходився мобільний телефон марки «Nokia 1112» та грошові кошти у сумі 270 гривень.

Частину викрадених речей передавав для ОСОБА_34 , який здавав їх до ломбарду, отримані гроші ОСОБА_4 витрачав на власні потреби.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 показала, що 16 лютого 2016 року близько 14 год. вона перебувала в Центральній міській лікарні м. Рівне на 5 поверсі терапевтичного відділення №2 в коридорі загального користування було викрадено мобільний телефон марки «Nomi i240», який лежав на підвіконнику. Доступ до коридору вільний. Будь-яких претензій не має, оскільки телефон їй повернуто. Покарання призначити на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_7 показала, що 19 квітня 2016 року перебувала у відділенні екстрагенітальної патології Рівненського пологового будинку №2 у палаті №9, яка є прохідною та не зачиняється, у період часу з 12 год. 55 хв. до 13 год. 05 хв. було викрадено мобільний телефон «Samsung C3312» та гаманець у якому знаходилися грошові кошти у сумі 960 гривень. Доступ до палат був вільний, оскільки пост медсестер знаходився посередині, а палата крайня. Збитки не відшкодовані та нічого не повернуто. Покарання призначити на розсуд суду.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 показала, що 30 квітня 2016 року, перебувала у відділенні серцево-судинної хірургії КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради, близько 08 год. 30 хв. з її робочого місця зникла сумка, в якій знаходилися грошові кошти у сумі 705 гривень. Збитки їй не погашено, покарання просить призначити на розсуд.

Свідок ОСОБА_35 суду показала, що вона працює в КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради у відділенні серцево-судинної хірургії, 30 квітня 2016 року близько 08 год. прийшли з ОСОБА_8 до кімнати, де зберігаються особисті речі і остання виявила, що зникла сумка з її особистими речами. Двері до кімнати де зберігаються речі не зачиняються.

Потерпіла ОСОБА_9 показала, що 13 травня 2016 року знаходилась у відділення педіатрії №1 КЗ «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради з дитиною на лікуванні. У період часу з 10 год. до 11 год. з шафи в коридорі загального користування було викрадено мобільний телефон марки «Explay». До відділення вільний доступ. Збитків їй не погашено, телефон пізніше було виявлено в ломбарді.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_10 показав, що 14 травня 2016 року перебував у відділення хірургії органів травлення та ендокринології КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради, де проходив лікування було викрадено мобільний телефон марки «Lenovo A536», який лежав на сусідньому ліжку та заряджався. У палаті був один, двері якої не зачинались.

Потерпіла ОСОБА_13 показала, що 17 травня 2016 року, у період часу з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., на лікуванні у відділення педіатрії №2 КЗ «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради перебувала її малолітня донька ОСОБА_12 , яка залишила мобільний телефон марки «Fly IQ430 Evoke» на коридорі на зарядці, через деякий час виявила, що телефон зник, карточку від якого знайшли поряд з лікарнею. Збитки їй не відшкодовані.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_15 показала, що 19 травня 2016 року, у період часу з 15 год. 10 хв. до 15 год. 40 хв., у неї з незамкненої аудиторії №302 Міжнародного економіко-гуманітарного університету імені академіка Степана Дем`янчука було викрадено мобільний телефон марки «Nokia 220» та ноутбук марки «Asus 1001PXD-BLK013W.Підозрілих осіб вона не бачила, адже на той час проходили іспити у студенів заочної форми навчання.

Потерпіла ОСОБА_16 показала, що 20 травня 2016 року, у період часу з 17 год. 30 хв. до 20 год. 00 хв., проходила лікування у відділенні гнійної хірургії КЗ «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради і у неї з незамкнутої палати №5 було викрадено планшетний комп`ютер марки «Matrix 7614», палати не зачиняються, персоналу на коридорі не було, тому був вільний доступ. Палату залишила не надовго. Збитки не відшкодовані, покарання просила призначити на розсуд суду.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_17 показала, що 23 травня 2016 року, приблизно о 17 год. 30 хв., проходила лікування в Рівненському пологовому будинку №2 з незамкнутої палати №1 за період її відсутності в палаті було викрадено грошові кошти у сумі 1600 гривень, які знаходилися у її сумці. Доступ до палати вільний, у палаті була відсуться близько 2 хв.

Потерпіла ОСОБА_18 показала, що 26 травня 2016 року, приблизно о 18 год. 30 хв., з робочого місця у ЛОР - відділенні КЗ «Рівненська обласна дитяча лікарня», з коридору загального користування було викрадено мобільний телефон марки «Samsung Galaxi S3».

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_21 суду показала, що 31 травня 2016 року, у період часу з 12 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв., перебувала на лікуванні разом з новонародженою дитиною у відділенні патології новонароджених КЗ «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради з незамкнутої палати №3 у час, коли вона була відсутня, зник мобільний телефон марки «LG L90 D405» та грошові кошти у сумі 1000 гривень. Збитки не відшкодовані.

Потерпіла ОСОБА_22 суду показала, що 05 червня 2016 року перебувала на збереженні у відділенні патології КЗ «Пологовий будинок» Рівненської міської ради з незамкнутої палати №3, у період часу з 15 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., за час її відсутності було викрадено ноутбук марки «Lenovo Idea Pad S110», який лежав на ліжку. Палати не закриваються. Обвинуваченого бачила, коли останній виходив з лікарні. Збитки їй не відшкодовані, покарання призначити на розсуд суду.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_24 суду показала, що 08 червня 2016 року, незамкнутого кабінету №5 приблизно о 13 год. 35 хв., відділення фізіотерапії КЗ «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради за відсутності потерпілої зникли два мобільні телефони марки «Nokia C3-01» та марки «Samsung G530». Оскільки була обідня пора, то кабінет не був замкнений. У відділення вільний доступ, хоча є черговий. Збитки на даний час не відшкодовані, покарання призначити відповідно до закону.

Потерпіла ОСОБА_25 показала, що 10 червня 2016 року, у період часу з 19 год. 30 хв. до 20 год. 30 хв., з її робочого місця у відділенні чистої хірургії КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради, зник мобільний телефон марки «Lenovo s810t».

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_26 показав, що 11 червня 2016 року, приблизно о 17 год. 30 хв., перебував на лікуванні у пульмонологічному відділенні КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради з незамкнутої палати №10 було викрадено ноутбук марки «Acer Aspire 5740», який був закріплений на спеціальному замку. До палат вільний доступ. Збитки не відшкодовані.

Потерпіла ОСОБА_27 суду показала, що 27 червня 2016 року, у період часу з 20 год. 00 хв. до 20 год. 20 хв., перебувала на лікуванні у педіатричному відділення КЗ «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради з незамкнутої палати для інгаляцій вказаного відділення, було викрадено планшетний комп`ютер марки «Asus ZenPad C 7.0». Доступ був вільний, оскільки карантину не було. Речі не повернуто, покарання прошу признати на розсуд суду.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_28 показала, що у період часу з 14 год. 00 хв. 01 серпня до 09 год. 00 хв. 02 серпня 2016 року, з незамкнутого кабінету анестезистів з особистої шафи відділення анестезіології та інтенсивної терапії КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради було викрадено гаманець, у якому знаходилися грошові кошти у розмірі 1000 гривень. Збитки не відшкодовані, покарання просила призначити на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_29 суду показала,що 04 серпня 2016 року, у період часу з 12 год. 30 хв. до 15 год. 15 хв., з її робочого місця, а саме незамкнутого кабінету-ординаторської у приміщенні Центральної міської лікарні м. Рівне, за час її відсутності, зник гаманець у якому знаходилися грошові кошти у сумі 6300 гривень. На той період часу, ординаторська не зачинялась. Збитки не відшкодовані.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_30 показав, що 12 серпня 2016 року, у період часу з 18 год. 50 хв. до 19 год. 00 хв., перебував на лікуванні у терапевтичному відділенні №1 Центральної міської лікарні м. Рівне з незамкнутої палати №5 було викрадено мобільний телефон марки «Samsung SM-G361H», оскільки на хвилин 5-7 залишив плату, на ключ вона не зачиняється. Збитки не відшкодовані. Покарання просив призначити на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_31 суду показала, що 13 серпня 2016 року, у період часу з 08 год. 00 хв. до 09 год. 30 хв., перебувала на лікуванні у відділенні складних розладів серцевого ритму КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради за час її відсутності з незамкнутої палати №6 зник гаманець у якому знаходилися грошові кошти у сумі 6000 гривень. Двері до палати не зачиняються. Шкода не відшкодована. Покарання просила признати на розсуд суду.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_32 показав, що 16 серпня 2016 року, приблизно о 16 год. 00 хв., незамкнутої палати №8 відділення серцево-судинної хірургії КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради у момент відсутності у палаті, зникла чоловіча сумка, в якій знаходився мобільний телефон марки «Nokia 1112», грошові кошти у сумі 270 гривень та інші особисті речі потерпілого. Після, чого звернувся до завідуючого відділення та повідомив про крадіжку. Викрадені речі йому повернуто, тому будь-яких претензій до обвинуваченого немає.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_36 показав, що 16 серпня 2016 року близько 16 год. до нього звернувся пацієнт відділення серцево-судинної хірургії КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради ОСОБА_32 і повідомив про зникнення особистих речей, а саме маленької чоловічої сумки. Викликали поліцію, намагались зателефонувати, однак дзвінок було відхилено. Доступ до палат вільний, оскільки охорони немає, лише в нічний час на території лікарні.
Свідок ОСОБА_37 показав, що ОСОБА_4 знає давно оскільки той навчався з його старшим братом у школі. У період часу з травня по серпень 2016 року на прохання ОСОБА_4 здавав речі, такі як: планшети, телефони, нетбук, до різних ломбардів міста, таких як «Чесний Ломбард», «Скарбниця» на свій паспорт, близько 15 разів. Про те, що речі крадені не знав. Усі виручені кошти віддавав ОСОБА_4 , він завжди був поряд, у дворі.
Потерпілий ОСОБА_14 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав суду заяву про розгляд кримінального провадження без його участі. Будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого він не має.

В судове засідання потерпілі ОСОБА_11 та ОСОБА_20 , ОСОБА_23 теж не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак подали суду заяви про розгляд кримінального провадження без їх участі.

Показання свідків як на досудовому розслідуванні, так і в суді є логічними, послідовними, які суд сприймає як належними та допустимими доказами, які не зацікавлені в даній справі та свідчать про умисне вчинення ОСОБА_4 таємного викрадення чужого майна.

Крім показань обвинуваченого, потерпілих та свідків вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами зокрема протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.10.2016, проведений за участю потерпілої ОСОБА_6 та 2-х понятих, у ході проведення якого потерпіла впізнала ОСОБА_4 , як особу, що напередодні крадіжки була на місці події (арк. к/п 37-39); висновком судово-товарознавчої експертизи (висновок експерта №3.2-1073/16 від 21.09.2016), згідно якого вартість мобільного телефону марки «Nomi i240» 416,67 грн. (арк. к/п том 1 44-49); висновком судово-товарознавчої експертизи (висновок експерта №3.2-1070/16 від 21.09.2016), згідно якого вартість мобільного телефону марки «Samsung С3312» 360,00 грн. (арк. к/п том 1 70-73); висновком судово-товарознавчої експертизи (висновок експерта №3.2-1069/16 від 21.09.2016), згідно якого вартість мобільного телефону марки «Lenovo A536» 1500,00 грн. (арк. к/п том 1 110-113); висновком судово-товарознавчої експертизи (висновок експерта №3.2-1071/16 від 21.09.2016), згідно якого вартість ноутбука марки «НР ProBook 4545s» 6099,75 грн. (арк. к/п том 1 128-131); висновком судово-товарознавчої експертизи (висновок експерта №3.2-1068/16 від 20.09.2016), згідно якого вартість мобільного телефону марки «Fly IQ430 Evoke» 463,40 грн. (арк. к/п том 1 152-156); висновком судово-товарознавчої експертизи (висновок експерта №3.2-1117/16 від 19.10.2016), згідно якого вартість ноутбука марки «Asus 1001 PXD-BLK013W» 1950,00 грн. (арк. к/п том 1 182-185); висновком судово-товарознавчої експертизи (висновок експерта №3.2-1067/16 від 21.09.2016), згідно якого вартість мобільного телефону марки «Nokia 220 DS RM-969» 672,52 грн. (арк. к/п том 1 190-194); висновком судово-товарознавчої експертизи (висновок експерта №3.2-1066/16 від 20.09.2016), згідно якого вартість мобільного телефону марки «Explay Atom» 2302,89 грн. (арк. к/п том 1 212-215); висновком судово-товарознавчої експертизи (висновок експерта №3.2-1065/16 від 21.09.2016), згідно якого вартість планшету марки «Matris 7416» 1703,00 грн. (арк. к/п том 1 235-238); висновком судово-товарознавчої експертизи (висновок експерта №3.2-1064/16 від 20.09.2016), згідно якого вартість мобільного телефону марки «Samsung Galaxi S3» 2922,81 грн. (арк. к/п том 1 267-271); висновком судово-товарознавчої експертизи (висновок експерта №3.2-1063/16 від 20.09.2016), згідно якого вартість мобільного телефону марки «Samsung J100H Galaxy J1» 1690,00 грн. (арк. к/п том 1 286-289); висновком судово-товарознавчої експертизи (висновок експерта №3.2-1062/16 від 20.09.2016), згідно якого вартість планшетного комп`ютера марки «Oysters t72er 3g» 1266,67 грн. (арк. к/п том 1 303-306); висновком судово-товарознавчої експертизи (висновок експерта №3.2-1061/16 від 20.09.2016), згідно якого вартість мобільного телефонe марки «LG L90 D405» 1574,75 грн. (арк. к/п том 1 326-329); протоколом огляду речей від 05.09.2016 записів з камер відеоспостереження за 05.06.2016, наданих Рівненським пологовим будинком №2, на яких зображено як ОСОБА_4 та ОСОБА_37 перебували у приміщенні пологового будинку 05.06.2016 у період часу з 16 год. 45 хв. по 17 год. 00 хв. (арк. к/п том 1 340-343); висновком судово-товарознавчої експертизи (висновок експерта №3.2-1060/16 від 20.09.2016), згідно якого вартість ноутбука марки «Lenovo Idea Pad S110» 2250,00 грн. (арк. к/п том 1 351-354); висновком судово-товарознавчої експертизи (висновок експерта №3.2-1058/16 від 20.09.2016), згідно якого вартість мобільного телефону марки «Samsung G530» 2233,33 грн. (арк. к/п том 1 384-387); висновком судово-товарознавчої експертизи (висновок експерта №3.2-1059/16 від 20.09.2016), згідно якого вартість мобільного телефону марки «Nokia C3-01» 532,50 грн. (арк. к/п том 1 392-395); висновком судово-товарознавчої експертизи (висновок експерта №3.2-1057/16 від 20.09.2016), згідно якого вартість мобільного телефону марки «Lenovo s810t» 1622,25 грн. (арк. к/п том 2 18-22); висновком судово-товарознавчої експертизи (висновок експерта №3.2-1072/16 від 21.09.2016), згідно якого вартість ноутбука марки «Aser Aspire 5740» 3166,33 грн. (арк. к/п том 2 37-40); висновком судово-товарознавчої експертизи (висновок експерта №3.2-1056/16 від 20.09.2016), згідно якого вартість мобільного телефону марки «Asus ZenPad C 7.0» 1883,33 грн. (арк. к/п том 2 63-66); довідкою з ломбарду ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» (арк. к/п том 2 112), 12.08.2016 до ломбардного відділення було здано ОСОБА_38 мобільний телефон марки «Samsung G361H Galaxy Core Prime VE»; висновком судово-товарознавчої експертизи (висновок експерта №3.2-1228/16 від 31.10.2016), згідно якого вартість мобільного телефону марки «Samsung G361HZSDSEK» 2149,23 грн. (арк. к/п том 2 117-121); протоколом огляду місця події від 16.08.2016 (арк. к/п том 2 137-140), у ОСОБА_4 вилучено мобільний телефон марки «Nokia», грошові кошти у сумі 270 грн.; протоколом огляду місця події від 16.08.2016 (арк. к/п том 2 141-147), знайдено належну потерпілому ОСОБА_33 барсетку з документами на місці на яке вказав ОСОБА_4 ; довідкою з ломбарду ПТ «ДОНКРЕДИТ ТОВ «Інтер Ріелті і Компанія» (арк. к/п том 2 162), здане ОСОБА_38 викрадене майно; довідкою з ломбарду ПТ «Чесний Ломбард, ТОВ «МАСТ» і Компанія» (арк. к/п том 2 163), здане ОСОБА_38 викрадене майно; висновком судово-товарознавчої експертизи (висновок експерта №3.2-1074/16 від 21.09.2016), згідно якого вартість мобільного телефону марки «Nokia 1112» 273,33 грн. (арк. к/п том 2 168-174); розпискою ОСОБА_39 про отримання на відповідальне зберігання викраденого майна (арк. к/п том 2 174); протоколом проведення слідчого експерименту (крадіжка з навчального закладу) від 29.10.2016 (арк. к/п том 2 266-272); протоколом проведення слідчого експерименту (крадіжки з відділень КЗ «Рівненська обласна дитяча лікарня») від 30.10.2016 (арк. к/п том 2 273-280); трьома протоколами проведення слідчого експерименту (крадіжки з відділень КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня») від 30.10.2016 (арк. к/п том 2 281-297); двома протоколами проведення слідчого експерименту (крадіжка з Центральної міської лікарні) від 30.10.2016 (арк. к/п том 2 298-304).

Таким чином, при оцінці зібраних у справі доказів з точки зору їх належності, достовірності та допустимості суд вважає, що слідством і судом вжито всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження справи.

Проаналізувавши зібрані на досудовому слідстві докази, суд приходить до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України доведена повністю.

Органом досудового слідства вірно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання за ч.2 ст.185 КК України суд враховує тяжкість вчинених злочинів, а саме вчинення ряду крадіжок у медичних та освітньому закладі міста Рівного, особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності. Обставини, що пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриття злочину.

При таких обставинах, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_4 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід обрати міру покарання пов`язану з позбавленням волі.

Обрана судом міра покарання буде необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого та попередженню нових злочинів.

Речові докази по справі, а саме мобільного телефону марки «Nomi i240» повернути власнику ОСОБА_6 , мобільний телефон «Nokia 1112» та грошові кошти у сумі 270 гривень повернути ОСОБА_40 .
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України із ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути 3958, 2 грн. витрат за проведення експертиз.

Керуючись ст.ст.100, 127, 128, 368, 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня взяття під варту - 16 серпня 2016 року.
Речові докази: мобільний телефон марки «Nokia 1112» - повернути власнику ОСОБА_6 , мобільний телефон «Nokia 1112» та грошові кошти у сумі 270 гривень повернути ОСОБА_41 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3958 (три тисячі девятсот п`ятдесятвісім) гривень 20 копійок витрат за проведення експертиз.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Головуючий