Справа № 708/671/17
Номер провадження № 1-в/708/27/17
ПОСТАНОВА

04 липня 2017 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині матеріали, що надійшли з Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Чигиринського ВП СВП ГУНП звернувся до суду з поданням про продовження щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду, вказавши, що останній, будучи раніше судимим 03.08.2009 року по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі та звільненим 22.12.2014 року з місць позбавлення волі по відбуттю покарання, на шлях виправлення не став і, не маючи роботи та постійного прибутку, проживає за рахунок тимчасових заробітків, зловживає спиртними напоями та постійно порушує громадський порядок.

Так, перебуваючи під адміністративним наглядом, 03.03.2017 року, 30.06.2017 року та 02.07.2017 року він притягувався до адміністративної відповідальності відповідно по ч. 2 ст. 187 та ч. 3 ст. 178 КУпАП, а також попереджався про припинення ведення такого способу життя.

Вислухавши в судовому засіданні представника Чигиринського ВП СВП ГУНП ОСОБА_4 , який підтримав подання і прохав продовжити ОСОБА_3 строк адміністративного нагляду, ОСОБА_3 , який пояснив, що раніше йому вже встановлювався адміннагляд, який було продовжено в лютому 2017 року, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. б ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Як встановлено судом і вбачається з довідки № 32469, ОСОБА_3 був звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання 22.12.2014 року.

Згідно до постанови Чигиринського районного суду від 06.02.2017 року ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців, дія якого закінчується 6 серпня 2017 року.

А відповідно до ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Оскільки судом встановлено, що строк дії встановленого ОСОБА_3 адміністративного нагляду спливає лише у серпні 2017 року, то клопотання Чигиринського відділення поліції про продовження йому адміністративного нагляду подано передчасно і суд не вбачає підстав на даний час для продовження останньому адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та, керуючись п. б ст. 3, ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання Чигиринського відділення поліції Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуюча