Справа № 680/607/17
№ 1-кс/680/121/17
УХВАЛА
"20" липня 2017 р.смт. Нова Ушиця

Слідчий суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 19 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Начальник СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням на проведення огляду житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , з метою проведення огляду, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виявлення та вилучення доказів та знаряддя вчинення злочину.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000190 від 19 липня 2017 року, внесеного до ЄРДР за ч.2 ст.121 КК України за інформацією про те, що 19 липня 2017 о 08 год. 30 хв. до чергової частини Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що остання, перебуваючи у житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , під час сімейної сварки, ножем нанесла удар по тулубу своєму чоловіку ОСОБА_6 . Прибувши на місце події слідчим було виявлено, що за вказаною адресою у веранді житлового будинку на підлозі знаходиться труп ОСОБА_6 з ознаками насильницької смерті.

Під час проведення огляду місця події слідчим виявлено та вилучено 2 ножі, змиви речовини бурого кольору, мобільний телефон марки «Viaan».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, уточнивши про надання дозволу на проведення огляду по АДРЕСА_1 , з 11 год. 55 хв. до 13 год. 55 хв. 19 липня 2017 року.

Вислухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Із витягу з ЄРДР від 19 липня 2017 року вбачається, що СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000190 за ч.2 ст.121 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 19 липня 2017 року огляд в житловому будинку, що по АДРЕСА_1 розпочато о 11 год. 55 хв. та огляд закінчено о 13 год. 55 хв.. В ході огляду вилучено 2 ножі, змиви речовини бурого кольору, мобільний телефон.

Із заяви від 19 липня 2017 року вбачається, що ОСОБА_4 надала дозвіл на проведення огляду в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Новоушицької селищної ради від 19 липня 2017 року житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 .

Згідно ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав для отримання дозволу на проведення огляду житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , з метою проведення огляду, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виявлення та вилучення доказів та знаряддя вчинення злочину.

Керуючись ст. 333-337 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ СУГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 на проведення огляду житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , який було проведено в період часу з 11 год. 55 хв. до 13 год. 55 хв. 19 липня 2017 року, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення доказів та знаряддя вчинення злочину.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1