Справа № 203/1078/15-к
У Х В А Л А

22 грудня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
підсудного - ОСОБА_6
захисника обвинуваченого - ОСОБА_7
потерпілого - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 04.01.2015р., який надійшов 23.02.2015р. з прокуратури Кіровського району м.Дніпропетровська, колегія суддів -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_9 заявив клопотання про проведення по кримінальному провадженню стосовно обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 115 ч. 1 КК України повторної комісійної судово-медичної експертизи.
В зазначеному клопотанні захисник вказує, що в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 була проведена комплексна судово-медична експертиза, висновок якої суперечливий та сумнівний, крім того, питання спричинення тілесного ушкодження ОСОБА_10 вияснено не в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, захисник зазначає, що необхідно проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи для вияснення слідуючих питань:
1. В якому найбільш вірогідному положенні (позі) знаходилися ОСОБА_6 і ОСОБА_10 в момент його поранення?
2. Який напрямок каналу поранення і чи можливо по ньому визначити в якому напрямку було нанесене ОСОБА_10 тілесне ушкодження?
3. Чи могло бути спричинене ушкодження ОСОБА_10 в положенні знаходження ОСОБА_6 лежачим на замерзлій землі і за умови знаходження над ним ОСОБА_10 з ножем в правій руці з лезом з руки і відбитті його руки з ножем при обороні лівою рукою ОСОБА_6 ?
4. Чи міг ОСОБА_10 сам причинити собі зазначене тілесне ушкодження за умови захисту і опору ОСОБА_6 І відбитті лівою рукою його правої руки з лезом з руки чи це виключається?
5. Чи можливе причинення ОСОБА_10 собі зазначеного тілесного ушкодження при захисті і опорі ОСОБА_6 і скиданні Його з себе та при падінні праворуч ОСОБА_10 з ножем в правій руці при лезі з руки і ударі рукою об мерзлу землю та через зіткнення з ножем своєю шиєю?
Державний обвинувач заперечувала проти заявленого клопотання, та вважає що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав: по даному кримінальному провадженню вже проводилась комплексна судова-медична експертиза, висновки якої є категоричними. Крім того, питання щодо механізму спричинення тілесних пошкоджень ОСОБА_10 вирішено під час проведення комплексної судово-медичної експертизи.

Потерпілий заперечував проти заявлено клопотання захисника про призначення повторної комісійної судової - медичної експертизи.
Колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення по кримінальному провадженню стосовно обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 115 ч. 1 КК України повторної комплексної судово-медичної експертизи не підлягає задоволенню, у зв`язку з тим, в рамках даного кримінального провадження була проведена комісійна комплексна судово-медична експертиза, у висновках якої експерти, які проводили дану експертизу відповіли на всі поставлені питання, висновки експертизи є категоричними та не суперечать матеріалам кримінального провадження.
Крім того, прокурор виходячи із висновків комісійної судово-медичної експертизи, проведеної в рамках даного кримінального провадження, має право змінити пред`явлення обвинувачення в частині механізму причинення ушкоджень, які були встановлені при проведенні експертизи.
Керуючись ст.ст.332,350 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
У клопотанні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення по кримінальному провадженню стосовно обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 115 ч.1 КК України повторної комісійної судово-медичної експертизи, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_11