н/п 1-кс/640/5596/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" липня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
підозрюваної - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Російської Федерації м.Мурманськ, українки, громадянки України, неодруженої (перебуває у цивільному шлюбі), раніше не судимої, з вищою освітою, працюючої на посаді старшого державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
10.07.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про продовження в межах строків досудового розслідування тобто до 16.09.2017 р. строку відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 , від посади старшого державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області та залишити на зберіганні в СУ ГУНП в Харківській області службове посвідчення серії ХК №415 видане на ім`я ОСОБА_5 старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, визначеного ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.05.2017.
На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що ОСОБА_5 , згідно наказу головного територіального управління юстиції в Харківській області від 01.07.2016 за № 1739/к призначена на посаду старшого державного виконавця Харківського районного відділу ДВС ГТУ юстиції у Харківській області та має 9 ранг державного службовця в межах категорії «В».
Відповідно до Положення про Харківський районний відділу ДВС ГТУ юстиції у Харківській області, затвердженого наказом ГТУ юстиції у Харківській області від 04.05.ю2016 №261/3 завданнями Відділу є: здійснення своєчасного, повного і неупередженого примусового виконання рішень у порядку, встановленому законом; забезпечення ведення Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень; розгляд звернень громадян та юридичних осіб, аналізує стан цієї роботи у Відділі, веде прийом громадян з питань, що належать до компетенції Відділу.
Таким чином ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді старшого державного виконавця Харківського районного ДВС ГТУ юстиції у Харківській області, є службовою особою, яка здійснює функції представника влади.
ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення протиправним шляхом, пояснила ОСОБА_6 , що законних підстав для зняття арешту не має, однак у випадку надання їй неправомірної вигоди у сумі 300 доларів США, вона вчинить виконавчі дії щодо зняття арешту та внесе відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
ОСОБА_6 з метою запобігання настання шкідливих наслідків щодо своїх прав і законних інтересів, вимушена була погодитись на противоправну вимогу ОСОБА_5
15.05.2017 приблизно о 09.00 ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, висловила ОСОБА_6 вимогу про передачу їй грошових коштів у розмірі 500 доларів США за вчинення нею дій щодо зняття арешту з нерухомого майна ОСОБА_7
16.05.2017 ОСОБА_5 затримана в порядку ст.208 КПК України.
17.05.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, тобто одержання службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
Прокурор зазначає, що обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
18.05.2017 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова підозрювану ОСОБА_5 відсторонено від посади старшого державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області строком на 2 місяці, в межах строку досудового розслідування та залишено на зберігання в СУ ГУНП в Харківській області службове посвідчення серії ХК №415 видане на ім`я ОСОБА_5 старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.
В той же час, завершити досудове розслідування до закінчення строку дії вищевказаної ухвали неможливо, оскільки наразі мається необхідність виконати наступне: завершити проведення судової експертизи відео, - звукозапису; допитати підозрювану ОСОБА_5 по матеріалам проведених негласних слідчих (розшукових) дій; допитати свідка ОСОБА_8 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі та розшукові дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.
Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку з значною кількістю та тривалістю проведення судових експертиз без яких неможливо завершити досудове розслідування.
Першим заступником прокурора Харківської області строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, тобто до 16 вересня 2017.
Прокурор вважає, що на даний час обставини, які стали підставою для відсторонення від посади продовжують існувати, тобто ОСОБА_5 має можливість негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом впливу незаконними засобами на свідків та інших учасників кримінального провадження та противоправно перешкоджатиме кримінальному провадженню, оскільки злочину у якому підозрюється ОСОБА_5 пов`язаний із використанням останньою службових повноважень старшого державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Підозрювана та її захисник заперечували проти задоволення клопотання, вважаючи клопотання не обґрунтованим та безпідставним. До суду надані письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст.368 КК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 158 КПК України, прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
16.05.2017 ОСОБА_5 затримана в порядку ст.208 КПК України.
17.05.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, тобто одержання службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
18.05.2017 року слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова стосовно підозрюваної ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№ 27) строком на 60 днів до 14 липня 2017 року із визначення суми застави в розмірі 128 000 грн.
Згідно з повідомлення з ІТТ №1 ГУНП в Харківській області 19.05.2017 о 11.00 год. ОСОБА_5 згідно внесеної застави в розмірі 128 000 грн., визначеної Київським районним судом м.Харкова, з ізолятора тимчасового тримання №1 ГУНП в Харківській області звільнена.
Слідчим суддею з наданих даних достовірно встановлено, що ОСОБА_5 , перебуває на посаді старшого державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 18.05.2017 відсторонено підозрювану ОСОБА_5 від посади старшого державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.07.2017.
Постановою першого заступника прокурора Харківської області ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 16 вересня 2017.
Під час розгляду клопотання прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що такий захід як відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 від старшого державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області є необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваної щодо перешкоджання кримінальному провадженню, яка, перебуваючи на посаді, може продовжити злочинну діяльність, знищити документи, які мають значення для досудового розслідування. Прокурором також доведено, що перебування ОСОБА_5 на посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, за якими останній повідомлено підозру. Під час розгляду клопотання прокурор, на виконання вимог ч. 2 ст. 158 КПК України, довів, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати, сторона обвинувачення не має можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Таким чином, враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правової підстави для продовження строку відсторонення ОСОБА_5 від посади в межах строку досудового розслідування, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 154, 155, 156, 157, 158, 309 КПК України, слідчий суддя,
Продовжити строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області та залишити на зберіганні в СУ ГУНП в Харківській області службове посвідчення серії ХК №415 видане 07.09.2017 Міністерством юстиції України на ім`я ОСОБА_5 старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в межах строку досудового розслідування, тобто до 13 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1