Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
16 травня 2017 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності та направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000124,

в с т а н о в и л а :
15 травня 2017 року в Апеляційний суд Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності та направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000124, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що постановою Верховної Ради України від 08 вересня 2016 року суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звільнено у зв`язку з поданням заяви про відставку. Також постановою Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року звільнено суддю ОСОБА_8 з цієї ж підстави.
Оскільки для розподілу даного кримінального провадження у ІНФОРМАЦІЯ_1 не вистачає необхідної кількості суддів, то дане кримінальне провадження не може бути розглянуто цим судом.
З вказаних підстав просив вирішити питання про визначення територіальної підсудності та направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000124, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2017 року.
Заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали даного клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення.
Так, за вимогами ч.1 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України _____________________________________________________________________________________________________
№ 11п/787/119/2017 Доповідач ОСОБА_1
кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як встановлено колегією суддів апеляційного суду, у ІНФОРМАЦІЯ_1 з об?єктивних обставин відсутня судді.
Відтак у Радивилівському районному суді неможливо утворити новий склад суду із зазначених вище підстав і тому колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та визначити підсудність кримінального провадження за Демидівським районним судом, оскільки даний суд є найбільш територіально наближеним.
На підставі наведеного та керуючись ст.34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000124, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, направити до Демидівського районного суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Згідно.
Суддя-доповідч ОСОБА_1