Справа № 743/1258/16-к
Провадження № 1-кп/743/6/17
УХВАЛА
27 лютого 2017 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки кримінальне провадження в ЄРДР № 0000494 від 18.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження в ЄРДР № 0000494 від 18.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст.185 КК України.

В судові засідання, призначені на 05.12.2016 року, 22.12.2016 року, 24.01.2017 року, 09.02.2017 року, 27.02.2017 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Судом вживалися заходи щодо примусового приводу ОСОБА_4 в судові засідання, призначені на 09.02.2017 року та 27.02.2017 року, які результату не дали та було встановлено, що ОСОБА_4 ухиляється від явки в судові засідання.

Прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_4 в розшук, оскільки місце його перебування невідоме. Крім того, від прокурора надійшли клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Вислухавши адвоката ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до положень КПК України, участь обвинуваченого у судовому розгляді кримінального провадження є обов`язковою, тому судом вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_4 до суду. Однак, жодного разу обвинувачений у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав, за місцем реєстрації та фактичного проживання відсутній.

За таких обставин слід зробити висновок, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду і тому клопотання прокурора щодо оголошення розшуку та надання дозволу на затримання з метою приводу до суду підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо кількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст.335 КПК України, -

УХ ВАЛИВ :
Оголосити розшук неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 .

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 .

Судове провадження відносно обвинувачення ОСОБА_4 зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали в частині розшуку неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 доручити прокурору Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Зобов`язати прокурора повідомити суд про виконання ухвали.

Суддя ОСОБА_1