Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3837/17
Провадження № 1-в/644/438/17
12.07.2017 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2017 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання ОСОБА_5 про зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -
В провадження Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , в якому він просить перерахувати йому строк покарання, зарахувавши у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15.02.2016р. по 08.03.2017р.
В судовому засіданні засуджений своє клопотання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що термін попереднього ув`язнення ОСОБА_5 вже було зараховано відповідно до вимог діючого законодавства України.
Представник колонії покладався на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали особовою справи засудженого, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції що діяла на час попереднього ув`язнення засудженого) було зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судом встановлено, що відповідно до протоколу затримання особи ОСОБА_5 було затримано 15.02.2016р.
Вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 25.02.2016р. ОСОБА_5 був визнаний винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. З урахуванням ст.ст.70,71 КК України остаточне покарання визначено у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частки належного йому майна. Даним вироком визначено зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 15.02.2016р. до 25.02.2016р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до розпорядження суду даний вирок набрав законної сили 27.03.2016р.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 22.11.2016р. задоволено частково клопотання ОСОБА_5 та зараховано йому в строк відбуття покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 06.06.2016р. строк попереднього ув`язнення за період з 25.02.2016р. по 27.03.2016р.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 16.05.2016р. ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 06.06.2016р. ОСОБА_5 було визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України таз урахуванням ч.4 ст.70 КК України визначено остаточне покарання у вигляді 5 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частки майна. Відповідно до даного вироку, судом визначено строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 15.02.2016р. при цьому зарахувати в строк відбування покарання за цим вироком суду строк його перебування під вартою з 16.05.2016р. по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно до розпорядження суду даний вирок набрав законної сили 07.07.2016р.

Вироком Хорольського районного суду Полтавського області від 08.02.2017р. ОСОБА_5 було визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та з урахуванням ч.4 ст.70 КК України визначено покарання у вигляді 5 років 7 місяців 10 днів позбавлення волі з конфіскацією ? частки майна. Даним вироком визначено строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 03.09.2016р. по 01.11.2016р. при цьому зарахувати в строк відбування покарання за цим вироком суду строк його перебування під вартою з 19.12.2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно розпорядження суду даний вирок набрав законної сили 17.03.2017р.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 було перераховано відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України ( в редакції що діяла на той час) відповідно до вищезазначених вироків суду і тому дане клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 5 ст. 72 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_5 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення залишити без задоволення.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом того ж строку з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: