Справа № 520/5880/16-к
Провадження № 1-кп/520/462/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2017 року колегія суддів Київський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду м. Одеси клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України по матеріалам кримінального провадження № 0000887 від 24 грудня 2012 року, у зв`язку із закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В:
23 травня 2016 року до суду надійшло клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 про закриття кримінального провадження №0000887 від 24 грудня 2012 року у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, мотивуючи його тим, що з моменту скоєння ОСОБА_7 злочину пройшло більш ніж 15 років.

Під час підготовчого судового засідання прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 за ч.1 ст. 115 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та просить його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Захисник ОСОБА_6 зазначене клопотання прокурора підтримав та просив звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, мотивуючи його тим, що з дня вчинення злочину, у якому підозрюється ОСОБА_7 , минуло більше 15 років.

ОСОБА_7 підтримав думку свого захисника.

ОСОБА_9 , мати потерпілого ОСОБА_10 , заперечувала проти задоволення клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 за ч.1 ст. 115 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, бо вважає клопотання незаконним, що викладено у її пісьмовій заяві.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності необхідно відмовити з наступних підстав.

Вимоги до клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності містяться в ст. 287 КПК України, в п.6 якої зазначено, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності має містити докази, які підтверджують факт вчинення особою кримінального правопорушення.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності - це відмова держави від застосування щодо особи, яка вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених КК України, у порядку, встановленому КПК України.

Пунктом 2 вищезазначеної постанови передбачено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен переконатися (незалежно від того, надійшла справа з відповідною постановою чи з обвинувальним висновком), що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також, що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності, передбачені КК України. Тільки після цього можна постановити у визначеному КПК України порядку відповідне рішення. Ухвалити рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності можна лише за наявності її згоди на закриття справи з відповідної підстави.

В ході підготовчого судового засідання колегією суддів встановлено, що в надісланому суду клопотанні про закриття кримінального провадження № 0000887 від 24 грудня 2012 року та звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, складеному прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_11 30 квітня 2016 року відсутні докази, які підтверджують факт вчинення особою кримінального правопорушення та підстави звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ст. 49 КК України.

Відповідно до ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Так, колегією суддів встановлено, що у клопотанні про звільнення від кримінальної відповідальності взагалі не вказана потерпіла особа від злочину, але до клопотання надана заява від ОСОБА_9 , з якої вбачається, що вона мати вбитого ОСОБА_10 , однак до матеріалів вказаного клопотання не долучено процесуальне рішення слідчого відповідно до вимог ст.ст. 52,55,56 КПК України про визнання потерпілої особи у даному кримінальному проваджені. Крім того, орган досудового розслідування, кваліфікуючи дії ОСОБА_7 за ст. 115 ч.1 КК України, не узяв до уваги, що злочин вчинено 27.05.1995 року, коли був чинним КК України у редакції 1960 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому засіданні суд має право поряд з іншим прийняти рішення про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, якщо воно не відповідає вимогам закону.

Враховуючи вище наведені обставини, вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що у задоволенні зазначеного клопотання прокурора слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 44,49 КК України, ст.ст.284-288,314,372,392-395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити, в задоволенні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_11 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України та закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ст. 49 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2