Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/758/17
Провадження № 1-кс/273/125/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 10.06.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 10.06.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 09.06.2017 близько 20 год. невстановлена особа, надавши завідомо неправдиву інформацію про те, що дочка потерпілої знаходиться у відділку поліції і їй потрібна допомога, шляхом обману шахрайським шляхом заволоділа коштами ОСОБА_4 в сумі 16400 грн.

За вказаним фактом 10.06.2017 року зареєстровано відомості в ЄРДР за №0000185 за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.06.2017 о 18 год. 09 хв. на абонентський номер потерпілої ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ) зателефонувала невідома особа з абонентського номеру НОМЕР_2 , яка представилась працівником поліції. Вказана особа повідомила ОСОБА_4 , про те що, як ніби її дочка ОСОБА_5 була затримана поліцією в Федеративній республіці Німеччина (де остання проживає з 2003 року) за нанесення тілесних ушкоджень неповнолітньому з необережності і що для відшкодування завданих збитків необхідні грошові кошти.

В подальшому потерпіла використовуючи термінал платежів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувала невстановленій особі на картковий рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 16400 грн. Пізніше потерпіла зателефонувавши на мобільний телефон дочки ОСОБА_5 дізналася, що остання перебуває на роботі, жодних неприємностей з поліцією в тієї не було. Таким чином ОСОБА_4 зрозуміла, що вона стала жертвою шахрайства.

Крім того потерпіла вказала, що особи шахраїв телефонували до неї також з абонентського номеру НОМЕР_4 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення місця вчинення злочину, встановлення ІМЕІ кодів мобільних пристроїв зловмисників виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Беручу до уваги вище викладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_4 можуть працювати в телекомунікаційній мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та дані які знаходяться у вказаного оператора мають суттєве значення по кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а також їх вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Іншим способами отримати вказану інформацію не можливо.

В судове засідання сторони даного провадження не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя, розглядає справу без участі сторін, що відповідає приписам ч. 4 ст. 163 ЦПК України.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000185 від 10.06.2017 року за заявою ОСОБА_4 було внесено відомості до ЄРДР про вчинення злочину кваліфікованого за ч. 1 ст.190 КК України (а.с. 3).

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що в судовому засіданні слідчий довів, що для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних заходів для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ч.6,7 ст.163 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в мобільних операторів на час розгляду клопотання в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 165, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку старшому слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентському номеру (сім карті) НОМЕР_2 , НОМЕР_4 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання, ІМЕІ-код (в тому числі СМС повідомлення) номера абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових стацій і адреси розташування базових станцій, яких виходив власник мобільного номеру в період з 09.06.2017 року і по теперішній час.

Встановити строк дії ухвали терміном одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1