У Х В А Л А
Іменем України
17 вересня 2015 рокуШевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника відділення СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник відділення СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДУС, що необхідно в рамках проведення досудового розслідування кримінального правопорушення № 0000902 відкритого 27.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 грудня 2014 року приблизно о 10 год. 00 хв. Навпроти будинку АДРЕСА_1 автомобілем марки «Чері» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 скоєно наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка отримала тілесні ушкодження. З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, по даному кримінальному провадженню обов`язковим є призначення судово-медичної експертизи. Для проведення даної експертизи необхідно зібрати всю наявну медичну документацію, яка підтверджує лікування ОСОБА_6 після отримання тілесних ушкоджень. 15.05.2015 р. така експертиза була призначена. 09 вересня 2015 р. від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист з приводу надання додаткової медичної документації , а саме МРТ знімки головного мозку № 5367 ОСОБА_6 від 11.12.2014 р. та оригінал медичної картки стаціонарного хворого № 5537/2 із КЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДУС, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . 13.02.2015 р. відповідні запити були надіслані до лікарні. 20.02.2015 р. головний лікар КЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДУС повідомив про відсутність правових підстав для надання медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до положень ст.. 159 КПК України. За таких обставин є необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної документації в порядку ст.ст. 159-162 КПК України та вилучити їх з метою проведення експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні слідчий підтримав внесене клопотання, просив задовольнити в повному обсязі. Зазначив, що іншим чином ніж за ухвалою слідчого судді отримати необхідну інформацію неможливо.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення особи, яка внесла клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кримінальне провадження № 0000902 відкрито 27.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДУС.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається з матеріалів клопотання зазначена слідчим медична документація щодо проходження лікування потерпілою ОСОБА_6 може перебувати у володінні КЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДУС, що розташована за адресою: АДРЕСА_2

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Разом з тим з ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо, беручі до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та використання їх в якості доказів, наявності загрози зміни чи знищення медичної документації, клопотання підлягає задоволенню.

Також вважаю, що слідчий навів достатньо підстав, в розумінні положень КПК України, для надання розпорядження на вилучення оригіналів документів зазначених у клопотанні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДУС, за адресою: АДРЕСА_2 ,:

- до медичної документації, а саме медичної картки стаціонарного хворого № 5537/2 та МРТ знімків головного мозку № 5367 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю вилучення документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам КЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДУС, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити посадовим особам КЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДУС її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: