Справа № 526/826/16-к
Провадження № 1-в/526/29/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч подання фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації)Гадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сари Гадяцького району Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, працюючого в СТОВ «Калина» різноробочим, засудженого 21.04.2016 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

встановив:

Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 21 квітня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. У відповідності до ст.ст. 75, 76 ч. 1 п.п. 2-4 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покаранняз іспитовим строком на 1 (один) рік та зобов`язано у цей період: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Фахівець (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації)Гадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

У період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв. 31.10.2016 року та 13.02.2017 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Гадяцького РВ з питань пробації, так як був хворий, про що надано медичні довідки, які дійсно підтверджують факт хвороби (№ 2302 від 03.11.2016 року, № 388 від 15.02.2017 року). Крім цього, 28.11.2016 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Гадяцького РВ з питань пробації без поважних на те причин. У зв`язку з цим 12.12.2016 року йому було винесено попередження, повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання, призначеного йому судом, та попереджено про наслідки ухилення від відбування покарання, притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності, про що у ОСОБА_4 було відібрано пояснення. Згідно наданих характеристик характеризується позитивно. На даний момент працює в СТОВ «Калина» різноробочим.
Представник Гадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд подання без участі представника, подання підтримують в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомляв, клопотань про відкладення чи розгляд подання без його участі до суду не надходило.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, покладені на нього обов`язки вироком суду виконував, а його одна неявка на реєстрацію до Гадяцького РВ з питань пробації без поважних на те причин не мала систематичного характеру, а тому не може розцінюватись як невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -

ухвалив:

Подання фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації)Гадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 21 квітня 2016 року покарання за ч. 1 ст. 164 КК України у виді обмеження волі строком на 1 ріку зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1